EPUB Karmazynowego Pelikana Voinovicha. Koszmary Władimira Wojnowicza. O książce „Karmazynowy pelikan” Władimir Wojnowicz

O czym? " karmazynowy pelikan„ujawni absurdalne urządzenie Rosyjskie życie. Na naszych oczach otwiera się oszałamiający obraz wszystkich rosyjskich złudzeń i występków. Satyryczna encyklopedia życia Rosjan. W tej broszurowej powieści rozumieją to wszyscy: politycy, urzędnicy, kościoły, intelektualiści, ale przede wszystkim - naród rosyjski.

Dla kogo? W jakimkolwiek towarzystwie ludzi - młodych czy dojrzałych, wykształconych i niezbyt wykształconych, Rosjan czy obcokrajowców - wymawia się imię Władimira Wojnowicza, znają go absolutnie wszyscy. Co więcej, wszyscy wiedzą, że on...

Przeczytaj całkowicie

Podczas przedstawienia Generalnego Inspektora cesarz Mikołaj I klaskał i śmiał się, a wychodząc z pudełka powiedział: „No, mały kawałek! Wszyscy to dostali, ale ja - bardziej niż ktokolwiek!” Każdy uczeń zna ten odcinek. Każdy, kto uważa się za mądrego, po przeczytaniu „Karmazynowego pelikana” W. Wojnowicza nie będzie się śmiał zbytnio, ale powie: „No cóż, powieść! Wszyscy to rozumieją, ale ja - bardziej niż ktokolwiek!” Być może potem coś naprawdę zmieni się na lepsze w życiu Rosjan.

O czym? „Karmazynowy Pelikan” odsłoni absurdalną strukturę rosyjskiego życia. Na naszych oczach otwiera się oszałamiający obraz wszystkich rosyjskich złudzeń i występków. Satyryczna encyklopedia życia Rosjan. W tej broszurowej powieści rozumieją to wszyscy: politycy, urzędnicy, kościoły, intelektualiści, ale przede wszystkim - naród rosyjski.

Dla kogo? W jakimkolwiek towarzystwie ludzi - młodych czy dojrzałych, wykształconych i niezbyt wykształconych, Rosjan czy obcokrajowców - wymawia się imię Władimira Wojnowicza, znają go absolutnie wszyscy. Co więcej, wszyscy wiedzą, że jest satyrykiem. Od ponad pięćdziesięciu lat pisarz wypełnia misję Wojownika – wojownika z niedoskonałościami życia za pomocą najostrzejszej broni – śmiechu.

Jaka jest wartość? Z całą pewnością można powiedzieć, że wśród powieści współczesne o Rosji „Karmazynowy Pelikan” – absolutnie wyjątkowe dzieło!

Ukrywać

Władimir Wojnowicz – pisarz domowy, autor powieści „Moskwa 2042” i „Pomysł”, znanego na całym świecie opowiadania „Życie i niezwykłe przygody żołnierza Iwana Czonkina” oraz wielu innych książek.

WOINOVICZ. WYCISKANIE BILETÓW

W sam raz na rok 2017 – napisał ponadczasowy Władimir Wojnowicz nowa powieść broszura o rosyjskiej nowoczesności. Akcja fabularna tym razem polegała na ukąszeniu kleszcza przez pewnego pisarza Smorodina, ale kleszcza nie może wyciągnąć nikt, ani żona, ani gospodyni. Ostra chęć pozbycia się podłego owada prowadzi bohatera powieści po rosyjskich drogach, niczym Cziczikow Gogola, badający „martwe dusze” swoich współobywateli. Tekst jest gęsto nafaszerowany metaforami i symbolami, odniesieniami do archetypów narodowej straumatyzowanej świadomości.Ukąszenie ma charakter zarówno samobójczy, jak i masochistycznie pożądany przez bohatera. Pozbycie się kleszcza wiąże się z bolesną przyjemnością ze strachu przed śmiercią i samym faktem ukąszenia. Tak jest w historii Rosji, że przemoc jest zarówno bolesna, jak i tęskna. Godny spadkobierca Radiszczowa i Saltykowa-Szczedrina wrócił na konia. Jednym słowem „rozejrzałem się i dusza moja została zraniona cierpieniami ludzkości” i oczywiście „nie nauczyłem się kochać Ojczyznę z zamkniętymi oczami, z pochyloną głową, z zamkniętymi ustami”. Jasnowidzenie Czaadajewa zostało odziedziczone przez Wojnowicza w najlepszych tradycjach literatury rosyjskiej. Prorok „Moskwy 2042” nie stracił swojego daru, niestrudzenie i konsekwentnie piętnując kolejnego Perligosa (Pierwszą Osobę Państwa), ukazując genezę transformacji Władze rosyjskie w kompletne, ponure mamrotanie. „Mały człowieczek stanął przed zaskoczonymi ludźmi, rozejrzał się blaszanymi oczami, a potem cicho powiedział: „Zabiję!”… mały człowiek natychmiast rozpoznał wielkiego mężczyznę i ryknął z zachwytu. Właściwie autor walczy tutaj z tym samym żalem paternalizmu rosyjskiej historii, w wyniku którego ludzie nieodpowiedzialnie powierzają swój los „małym ludziom w szarych kurtkach”. Perligos, korzystając z miłości mas, bierze się do roboty i przebudowuje zwyczajną demokrację na wertykalną i suwerenną, dzieli bogactwa ziemi między swoje, rzucając części ludowi; „hawala”, wierząc, że takie bzdury jak wolność i demokracja można zaniedbać. I oczywiście wymieniając wolność na żywność i tak zwaną stabilność-bezpieczeństwo, ludzie tracą i to i tamto - i sam sens istnienia. I dostaje tego samego karmazynowego pelikana – metaforę nienarodowej, upiornej i antyludowej fikcji rosyjskiej ścieżki. Od teraz karmazynowy pelikan- wszystko, tylko ludzie, w najlepszy przypadek, narzędzie, ale z reguły jest głupim, posłusznym bydłem. Nawiasem mówiąc, w powieści karmazynowy pelikan, którym Perłygos niestrudzenie się opiekuje, zostaje przez kijowską juntę doprowadzony do tak tragicznego stanu, że nawet nie składa jaj. Tylko czujna pielęgnacja perlygosów powinna sprawić, że pelikan ponownie złoży jaja. W jednym, najlepiej w koszu. Wątek ukraiński znajduje swoje odzwierciedlenie w szybkim tempie w rozdziale „My i grzanki”, w którym bohater widzi sen o „Grenache” (Grenlandia), dobrowolnie, dzięki grzecznym ludziom związanym z Federacją Rosyjską: „...uprzejmie mali ludzie, gdy spałem, ubrany na zielono, wylądowali na Grenlandii i zorganizowali flash mob, aby bronić wyspy przed duńską faszystowską juntą, która zamierzała zorganizować totalne ludobójstwo Grenlandczyków, których pieszczotliwie nazywamy grzankami. Budząc się, Piotr dowiaduje się, że to nie Grenlandia dobrowolnie stała się częścią zbawionego przez Boga imperium, ale Krym, „gdzie jest ciepło i są jabłka”. Sen jest z pewnością absurdalny, ale rzeczywistość i tak dała mu przewagę. Ta nuta absurdu rzeczywistości, która daje odpocząć fikcji, jest jednym z głównych talentów artystycznych Voinovicha.
No i być może najważniejsza jest kwestia patriotyzmu, który zaostrzył zęby, co objawia się dzięki propagandzie Perligosa w militaryzmie i pożądaniu specjalna droga, na kartach powieści jest wyrażona jasno i trzeźwo. " Prawdziwy mężczyzna– to przede wszystkim osoba, która ma prawo do życia, wolności i dążenia do szczęścia” – cytuje Jeffersona Smorodin. "Wojownik!" - kłóci się z nim Zinulia (zadziałał głos telewizji federalnej), słuchając ze zdziwieniem uwagi Piotra: „...człowiek ma prawo być pacyfistą, nienawidzić wojny, dbać o siebie i unikać zabijania innych ludzi w imienia jakichkolwiek celów, z wyjątkiem najbardziej skrajnych przypadków, gdy nawet za cenę życia trzeba bronić rodziny przed bandytami, przed wrogami zewnętrznymi i przed własnym państwem, które może być gorsze od wrogów zewnętrznych.
Tak przez całe życie pisał 84-letni Władimir Wojnowicz – „o państwie gorszym od wrogów zewnętrznych” i o osobie, która pomimo szczególnego rosyjskiego stylu i kpiny z mężczyzny w szarym płaszczu zachowuje swoją godność . Co od niego wziąć? Piąta kolumna, a poza tym Żyd. Taka jest misja wybitnych pisarzy rosyjskich. Jak się okazało, nie tylko w XX wieku. Wyciągnięcie kleszcza jest bolesne. Zmutowany - i stał się nami.

O nowej powieści żywego klasyka Władimira Wojnowicza „Karmazynowy Pelikan” i dlaczego nie wywołuje ona obiecanych emocji

Tekst: Daria Gritsaenko
Okładka z eksmo.ru

Władimir Wojnowicz. „Karmazynowy Pelikan”. – M., „Eksmo”, 2016

Obsesyjne porównanie z Gogolem. Zapewnienia, że ​​autor nie ma sobie równych w walce z niesprawiedliwością za pomocą najostrzejszej broni – śmiechu. Obietnica, że ​​ta książka stanie się najczęściej dyskutowanym tematem roku i zmusi ludzi do zmiany czegoś w życiu swojego kraju… Rzeczywiście, jest o czym dyskutować: żywy klasyk Władimir Wojnowicz po długim milczeniu wydał nowy powieść wydawnictwa Eksmo. Głośna kampania reklamowa koresponduje z artystyczną nazwą „Crimson Pelican”. Fabuła jest jednak prosta: stary pisarz Smorodin (w którym domyśla się samego Voinovicha) został ukąszony przez kleszcza, sam nie mógł go zdobyć i wezwał karetkę. Sanitariusz przestraszył się, że kleszcz to zapalenie mózgu, więc pisarza zabrano do szpitala, gdzie spokojnie wyjęto kleszcza (jak się okazało pospolitego). I pacjent został wypuszczony w spokoju.

Nie byłoby o czym rozmawiać – gdyby tylko główny bohater w drodze do Sklifu nie zasypiał i nie miał dziwnych snów, które trudno mu oddzielić od siebie i co najważniejsze od rzeczywistości. W tych snach karetka zabiera po drodze osobę, by dowieźć ją na stację, zwykli sanitariusze okazują się nagle amerykańskimi szpiegami, Grenlandia bez powodu zostaje przyłączona do Rosji, opozycjoniści zamiast białych wstążek przypinają przedmioty nr 1. 2 do ich skrzyń i prawie wszystkie postacie, do jeszcze raz nie należy ich mylić, nazywają się Iwan Iwanowicz. Smorodin definiuje „swojego” Iwanowa Iwanowicza poprzez sposób, w jaki odpowiada na pytanie: „Czy Krym jest nasz?”. Opowiedzeniu wszystkich tych snów (głównie koszmarów) towarzyszą dygresje od fabuły, krótkiej i niezbyt rozbudowanej, w której główny bohater opowiada o sensie życia, miłości, małżeństwie, polityce, władzy, zjawisku kultu jednostki, pieniądze, Rosjanie i jego zwierzęta - lub przypomina sobie rozmowy na te same tematy z kilkoma znajomymi. Między snami nieustannie rozmawia z ratownikiem medycznym o korkach, rządzie, infekcjach i kłopotach domowych. Jednocześnie, nie bez powodu, podkreśla swój znaczny wiek, od czasu do czasu wspomina o swojej sławie, nie bez trudności zapracowanej reputacji, licznych książkach, wysokich składkach, członkostwie w różnych organizacjach i od czasu do czasu przyprawia historię cytatami od klasyki. Jednak każda rozmowa – nawet na temat miłości pozamałżeńskiej – sprowadza się do kwestii władzy państwowej.

Tematem tym zajmują się wszyscy, których Smorodin spotyka na swojej drodze – jego żona, gospodyni domowa, sąsiedzi, ratownik medyczny, kierowca ambulansu, bez wyjątku wszyscy ludzie ustawiający się we wszystkich kolejkach, a nawet Cyganie, którzy przychodzą znikąd. Politykom oskarża się o wszystkie grzechy śmiertelne: „Wyjaśniam na palcach. Kobieta ma dwadzieścia cztery lata. Nadal by żyła i żyła. A dziecko, jeszcze nie narodzone, również umarło, a ty mówisz, co ma z tym wspólnego Obama. Imiona, nazwiska, toponimy – wszystkie wskazówki są oczywiste dla oczywistości, a tylko jedna osoba, wymieniając na co drugiej stronie, autor przesądnie boi się wymieniać po imieniu, nawet jeśli jest wymyślone. Zamiast imienia widnieje nieskomplikowany akronim Perlygos (pierwsza osoba państwa), który wymawia się albo z celową pogardą (w przypadku korupcji), albo z zachwytem (w przypadku zwierząt). Zwierzęta wymienione w Czerwonej Księdze są zagrożone i zaniepokojony tym, Perligos osobiście się nimi opiekuje. Na przykład wykluwa się z jaj pelikana. W rezultacie sam staje się pelikanem.

Następnie jego miejsce zajmuje sam Smorodin i… celowo zaostrza cały prąd problemy globalne, o nieudolnej decyzji, o której żalił się na 300 stronach. Bo okazuje się, że trzeba doprowadzić naród do całkowitego wyczerpania, żeby w końcu opamiętał się i zdecydował się na rewolucję. A wtedy wszystko będzie tak, jak powinno być. W przeciwnym razie nic nie da się poprawić „od góry”, nie będzie sensu. Z tą rozczarowującą notatką Smorodin budzi się w szpitalu.

Wszystko to, zgodnie z zamierzeniem autora, powinno wywołać co najmniej śmiech, maksymalnie - chęć pilnej zmiany czegoś. Satyra Voinovicha przywołała kiedyś jedno i drugie. Tak, ale od tego czasu pod mostem przepłynęło mnóstwo wody – zmienił się zarówno styl Voinovicha, jak i sama sytuacja. Teraz obsesyjna farsa i jadowita krytyka wszystkiego wokół mogą tylko wywołać irytację - bo mamy już tego dość: zarówno władze, jak i cierpliwy naród rosyjski są karcone przez wszystkich i wszystkich. I jest powód, ale fikcja- to wciąż sztuka, która nie działa, jeśli jest zbudowana jedynie na chwilowej trafności i aktualności. I to nie jest nowość: „...linia aktualności jest linią najmniejszego oporu, ryzykowną dla pisarza. duży kształt nie można budować na aktualności, nawet gdyby chodziło o rewolucję światową. Aktualność jest dobra, gdy trzeba ją znaleźć, wymyślić, a nie wtedy, gdy wypływa z każdej rynny w strumieniu. Wtedy nie musisz czytać żadnej powieści - po prostu idź Newskim Prospektem ”- powiedział Eikhenbaum prawie sto lat temu.

Jednak autora „Żołnierza Czonkina” i „Moskwy 2042” stać na zrobienie słonia z muchy i broszury z kleszcza. Poza tym on sam doskonale rozumie położenie, w jakim się znajduje: „...wiek to taka rzecz, że każdemu jest wybaczone, z wyjątkiem pisarzy. Opowiadają o pisarzu iz radością, jakby się tego spodziewali (i naprawdę tego oczekiwali), że zdegradował się, stał się mierny. I rzadko jednocześnie powiedzą: ale pamiętajmy jeszcze, jaki był wcześniej. A jednocześnie nawet nie wyobrażają sobie, że pisarz w każdym wieku wciąż na coś liczy.<…>...niewielu osobom w naszym fachu udaje się zachować świeżość umysłu i talent do późnej starości... W literaturze, podobnie jak w sporcie, balecie i seksie, trzeba skończyć na czas, żeby nie wyglądać żałośnie i śmiesznie.

Cieszy fakt, że Władimir Wojnowicz nie utracił autoironii.

Daria Grycaenko- student wydziału krytyki (seminarium V. I. Gusiewa) Instytutu Literackiego. Gorki.

Wyświetleń: 0

© Voinovich V., 2016

© Projekt. Z oo „Wydawnictwo „E”, 2016

Grosz

Był w lesie. Zebrane grzyby. Wróciłem do domu, zjadłem, spałem, oglądałem telewizję, wieczorem zaczęło mnie coś łaskotać po prawej stronie brzucha. Podrapałem, zapomniałem, znowu mrowiło, przypomniało mi. Około północy, kładąc się spać, postanowiłam spojrzeć w lustro. Ojcowie! Okrągła plamka o średnicy około pięciu centymetrów, przypominająca trójkolorowy czerwono-pomarańczowo-żółty cel, a w pierwszej dziesiątce - czarna, gruba kropka. Przyjrzałem się uważnie – grot żyje, porusza łapkami. Grosz!

Nawiasem mówiąc, abyś mógł sobie wyobrazić, przynajmniej w W ogólnych warunkach, chronologia, wyjaśnię, że ta historia z kleszczem skończyła się kiedyś, ale zaczęła… Diabeł tylko wie, kiedy się zaczął, wtedy, gdy u nas było jeszcze cicho i spokojnie, kraj przygotowywał się do zbliżających się igrzysk olimpijskich, powoli, z trzaskiem w stawach, rozluźniając kolana, utrzymywaliśmy dobre stosunki handlowe z sąsiednimi, wrogimi bratnimi krajami i łatwo lokowaliśmy się na podbitych wcześniej terytoriach. Gdybym mógł przewidzieć, co będzie później, to pewnie nie pisałbym o małym owadie, ale czas był nadal spokojny, bez zauważalnych wydarzeń i przez to nudny, tak że nawet jakiekolwiek ostre pomysły nikomu nie przyszły do ​​głowy, a cała literatura zwiędła ze względu na praktyczny brak działek. Powiem więcej, w opisywanym czasie życie wydawało się tak pomyślne, że zapotrzebowanie na mniej lub bardziej poważną literaturę całkowicie zniknęło. Nieszczęśliwi ludzie, którzy zawsze są szczęśliwi. I nieszczęśliwi są pisarze, którzy wśród nich żyją szczęśliwi ludzie. Jeszcze bardziej satyryczne. Przyznam, że gdyby Saltykow-Szczedrin zmartwychwstał i żył trochę wśród nas, wówczas jeszcze w miarę szczęśliwy, to rozglądając się i nie znajdując nic ciekawego, chętnie wróciłby do świata, do którego już się przyzwyczaił. Ja też w tamtym czasie nie widziałem wokół siebie żadnych wartościowych tematów i z tego powodu skupiłem się na tym nieszczęsnym cykaczu, mając wymówkę, że choć był niewielki, wywołał u mnie zauważalny niepokój. Co więcej, samo wprowadzenie go do mojego organizmu stało się dla mnie rzadkością Ostatnio fizyczny kontakt z prawdziwym życiem.

Faktem jest, że kiedy byłem znacznie młodszy niż obecnie, prowadziłem mobilny tryb życia. Zimą mieszkał w mieście, latem na wsi, dużo podróżował po Rosji, odwiedzał fabryki, kołchozy, wędrował z grupą geologiczną po tajdze, obserwował pracę poszukiwaczy złota na Kołymie, pływał w morzu z Ochocka na nieszczelnym sejnerze rybackim odwiedził Antarktydę i dał się powszechnie poznać jako jeden z pierwszych koneserów rosyjskiej rzeczywistości. Ale nadszedł ten moment – ​​jak to mówią, oderwał się od życia.

Wiek, lenistwo, choroba, zanik energii, zainteresowanie podróżami, ludźmi i geografią, a także zubożenie czynnika materialnego sprawiły, że stałam się domatorką.

Siedzę na wsi. Rzadko jeżdżę do miasta, w nagłych przypadkach. Praktycznie nie komunikuję się z nikim, z wyjątkiem mojej żony, gospodyni Shury i bardzo rzadko z którymkolwiek z sąsiadów, kiedy wychodzę na spacer z psem. Kiedyś myślałem, że zgromadzony przeze mnie zasób wrażeń życiowych wystarczy mi na całe życie, lecz zasób okazał się nie tak obszerny, jak się spodziewałem, a moje życie okazało się dłuższe, niż się spodziewałem i nagle nadszedł dzień, kiedy trzymając w głowie setki historii, nagle stwierdziłam, że po prostu nie wiem, o czym pisać. Ponieważ zamknęłam się w domu, do sklepu nawet nie chodzę i nie wiem ile. setki ludzkie historie, które znał, wyleciały z pamięci, zatarły się tysiące wrażeń, a skąd mogą przyjść nowe? Z telewizji. W ciągu dnia jakoś pracuję, a wieczorem siadam przed „pudełkiem” i czerpię z niego całą świeżą wiedzę. Podobnie jak moja wykształcona żona i gospodyni, która nie opanowała siedmioletniego zawodu. Wszyscy wiemy wszystko o Galkinie, Pugaczowej, Kirkorowie, Małachowie, Bezrukowie, Chabenskim i innych prezenterach telewizyjnych, piosenkarzach, aktorach serialowych, oligarchach, ich żonach i kochankach. Kto się z kim ożenił, z kim się rozwiódł, kupił dom Lazurowe Wybrzeże lub aresztowany za wielką kradzież. I nie tylko ja nie znam teraźniejszości prawdziwe życie. Nikt jej nie zna. Wcześniej babcie były niezmiennym znakiem miejskiego pejzażu, które przesiadywały na ławeczkach przed domem, zauważały każdego, kto wchodził i wychodził i dyskutowały z sąsiadami, którzy co kupują, w co się ubierają, kto pije, bije żonę, której żona , gdy jej mąż jest w podróży służbowej, odwiedza go kochanek. Teraz mam wrażenie, że nikt w kraju własne życie nie, wszyscy siedzą przed „pudełkiem”, śledzą losy bohaterów telenoweli, zazdroszczą im sukcesów, współczują niepowodzeniam i martwią się o nich bardziej niż o siebie. Więc ja, jak większość moich współobywateli, siedzę wieczorami i tępo wpatruję się w pudło, żyję w nim, żyłbym dalej, gdyby nie ten przeklęty kleszcz.

O wpół do pierwszej w nocy obudziłem się i wezwałem Varvarę, moją żonę, po pomoc. Mówię: chodź, pomóż, wyciągnij. Nigdy w życiu nie zrobiła czegoś takiego, a w telewizji w programie medycznym nie pokazano jej doktora Gołyszewy. Wzięła pęsetę, założyła okulary, ręce jej drżą, jakby miała zamiar usunąć nie małego owada, ale operację brzucha. Pomimo tego, że nie tylko nie ma wykształcenia medycznego, ale po pobraniu do analizy kropli krwi z palca, mdleje. Więc ona szturchała, szturchała to stworzenie pęsetą, potem ja sam je szturchałem, a ona pozostała tam, gdzie była, chociaż, mam nadzieję, nadal sprawialiśmy jej pewne niedogodności. Jak ci panowie z żartu, którzy na prośbę sąsiada próbowali zamordować świnię i w końcu jej nie zabili, ale bili ją z głębi serca.

Podnieśli Shurę z łóżka, ale ona tego nie zrobiła. Patrząc, podniosła ręce:

- Nie nie nie.

Pytam;

- Co nie, nie, nie?

- Boję się go.

- Kogo?

- Tak to. - Ona, nie opuszczając rąk, wskazuje na mnie oczami.

powiem jej

- Dlaczego się go boisz? No cóż, mieszkałeś na wsi, pewnie odcinałeś głowy kurczakom?

- Kuram, - zgadza się, - posiekany. To nie kurczak, to...

A co „to” – nie potrafię sformułować, ale wiadomo, coś strasznego.

Po Szurze Fiodor obudził się śpiący na dywaniku w korytarzu i wszedł do pokoju, ziewając szeroko i kręcąc kudłatą głową. Przyglądał się nam wszystkim uważnie, nie rozumiejąc, co spowodowało tak późne zamieszanie, nic nie rozumiał, wskoczył na kanapę, przeciągnął się na pełną długość, oparł pysk na przednich łapach i zaczął oczekiwać, co będzie dalej. Fedor to nasz Airedale Terrier, który niedawno obchodził swoje szóste urodziny.

Wyjmując kobiety z walizki, sam chwyciłem za pęsety, ale znowu zachowałem się niezręcznie i nic nie osiągnąłem, poza tym, że wcisnąłem owada w siebie jeszcze głębiej, niż siedział wcześniej. Kiedy pracowałem, Varvara zebrała się na odwagę i obudziła przez telefon znajomego lekarza. Ziewając do telefonu, powiedział, że skoro nie wyciągnęliśmy tego kleszcza od razu, resztę można powierzyć tylko specjalistom. Bo jeśli niespecjalista zostawi we mnie chociaż cząstkę tego brudnego chwytu, to można się z tego spodziewać najsmutniejszych konsekwencji, aż do tych wymienionych powyżej. A dzieje się to w nocy z soboty na niedzielę. Varvara i ja zawsze mamy dużo szczęścia: wszystkie kłopoty zdarzają się w nocy z soboty na niedzielę, kiedy nikt nigdzie nie pracuje, a znani lekarze wyłączają Telefony komórkowe i napoje: terapeuci – alkohol przyniesiony z pracy, a chirurdzy – francuski koniak podarowany przez pacjentów. Barbara mówi, że musimy wezwać karetkę. Próbowałam protestować, ale potem zgodziłam się warunkowo, zakładając, że karetka nie pojedzie z powodu kleszcza, ale może dać pomocna rada. Zwykle, z tego co słyszałem, ta sama ambulans przed wyjazdem zada Ci setki pytań w tej sprawie i bezsensownych, co, gdzie i jak boli, czy marzną nogi, czy ręce sinieją i ile lat ma pacjent. pacjent jest w tym sensie, że może żył i ma dość, czy warto palić benzynę za darmo, a państwo już przepłaciło na emeryturze.


Władimir Wojnowicz

karmazynowy pelikan

© Voinovich V., 2016

© Projekt. Z oo „Wydawnictwo „E”, 2016

Był w lesie. Zebrane grzyby. Wróciłem do domu, zjadłem, spałem, oglądałem telewizję, wieczorem zaczęło mnie coś łaskotać po prawej stronie brzucha. Podrapałem, zapomniałem, znowu mrowiło, przypomniało mi. Około północy, kładąc się spać, postanowiłam spojrzeć w lustro. Ojcowie! Okrągła plamka o średnicy około pięciu centymetrów, przypominająca trójkolorowy czerwono-pomarańczowo-żółty cel, a w pierwszej dziesiątce - czarna, gruba kropka. Przyjrzałem się uważnie – grot żyje, porusza łapkami. Grosz!

Swoją drogą, żebyście mogli sobie wyobrazić, przynajmniej ogólnie, chronologię, wyjaśnię, że ta historia z kleszczem zakończyła się pewnego dnia, ale zaczęła… Diabeł wie, kiedy to się zaczęło, kiedy u nas było cicho i spokojnie, kraj przygotowywał się do nadchodzących igrzysk olimpijskich, powoli, z trzaskiem w stawach, wyprostowaliśmy kolana, utrzymywaliśmy dobre stosunki handlowe z sąsiednimi, wrogimi bratnimi krajami i łatwo osiedlaliśmy się na podbitych wcześniej terytoriach. Gdybym mógł przewidzieć, co będzie później, to pewnie nie pisałbym o małym owadie, ale czas był nadal spokojny, bez zauważalnych wydarzeń i przez to nudny, tak że nawet jakiekolwiek ostre pomysły nikomu nie przyszły do ​​głowy, a cała literatura zwiędła ze względu na praktyczny brak działek. Powiem więcej, w opisywanym czasie życie wydawało się tak pomyślne, że zapotrzebowanie na mniej lub bardziej poważną literaturę całkowicie zniknęło. Nieszczęśliwi ludzie, którzy zawsze są szczęśliwi. A nieszczęśliwi są pisarze, którzy żyją wśród szczęśliwych ludzi. Jeszcze bardziej satyryczne. Przyznam, że gdyby Saltykow-Szczedrin zmartwychwstał i żył trochę wśród nas, wówczas jeszcze w miarę szczęśliwy, to rozglądając się i nie znajdując nic ciekawego, chętnie wróciłby do świata, do którego już się przyzwyczaił. Ja też w tamtym czasie nie widziałem wokół siebie żadnych wartościowych tematów i z tego powodu skupiłem się na tym nieszczęsnym cykaczu, mając wymówkę, że choć był niewielki, wywołał u mnie zauważalny niepokój. Co więcej, samo wprowadzenie go do mojego organizmu stało się ostatnio dla mnie rzadkim fizycznym kontaktem z prawdziwym życiem.

Faktem jest, że kiedy byłem znacznie młodszy niż obecnie, prowadziłem mobilny tryb życia. Zimą mieszkał w mieście, latem na wsi, dużo podróżował po Rosji, odwiedzał fabryki, kołchozy, wędrował z grupą geologiczną po tajdze, obserwował pracę poszukiwaczy złota na Kołymie, pływał w morzu z Ochocka na nieszczelnym sejnerze rybackim odwiedził Antarktydę i dał się powszechnie poznać jako jeden z pierwszych koneserów rosyjskiej rzeczywistości. Ale nadszedł ten moment – ​​jak to mówią, oderwał się od życia.