„Rewolucja łupkowa” najwyraźniej poważnie zajmuje umysły polityków i biznesmenów na całym świecie. Przodują w tym Amerykanie, ale wydaje się prawdopodobne, że wkrótce do nich dołączy reszta świata. Są oczywiście państwa, w których praktycznie nie prowadzi się wydobycia gazu łupkowego – np. w Rosji większość elit politycznych i biznesowych jest dość sceptyczna wobec tego przedsięwzięcia. Jednocześnie nie chodzi tu aż tak bardzo o opłacalność ekonomiczną. Najważniejszą okolicznością, która może mieć wpływ na perspektywy branży takiej jak wydobycie gazu łupkowego, są konsekwencje środowiskowe. Dzisiaj przestudiujemy ten aspekt.
Co to jest gaz łupkowy?
Ale najpierw krótka wycieczka teoretyczna. Co to jest minerał łupkowy, który jest wydobywany ze specjalnego rodzaju minerałów - Główną metodą wydobywania gazu łupkowego, której konsekwencje będziemy dzisiaj badać, kierując się stanowiskami ekspertów, jest szczelinowanie, czyli szczelinowanie hydrauliczne. Ma to mniej więcej taką strukturę. Rura jest wkładana do wnętrzności ziemi w pozycji prawie poziomej, a jedno z jej odgałęzień jest wyprowadzane na powierzchnię.
Podczas procesu szczelinowania w magazynie gazu wytwarza się ciśnienie, które umożliwia ucieczkę gazu łupkowego na górę, gdzie jest gromadzony. Ekstrakcja wspomnianego minerału zyskała największą popularność w Ameryka północna. Według szacunków wielu ekspertów, wzrost przychodów tej branży na rynku amerykańskim w ciągu ostatnich kilku lat wyniósł kilkaset procent. Bezwarunkowemu sukcesowi gospodarczemu w zakresie opracowania nowych metod produkcji „błękitnego paliwa” mogą jednak towarzyszyć ogromne problemy związane z wydobyciem gazu łupkowego. Mają one, jak już powiedzieliśmy, charakter środowiskowy.
Szkoda dla środowiska
Tym, na co Stany Zjednoczone i inne potęgi energetyczne powinny, zdaniem ekspertów, zwrócić szczególną uwagę, pracując w takim obszarze jak wydobycie gazu łupkowego, są konsekwencje dla środowiska. Największe zagrożenie dla środowisko kryje w sobie główną metodę wydobywania minerałów z wnętrzności ziemi. Mówimy o tym samym frackingu. Jak już powiedzieliśmy, reprezentuje dostarczanie wody do warstwy ziemi (pod bardzo wysokim ciśnieniem). Tego rodzaju oddziaływanie może mieć znaczący negatywny wpływ na środowisko.
Odczynniki w akcji
Cechy technologiczne szczelinowania nie są jedynymi. Obecne metody wydobycia gazu łupkowego obejmują wykorzystanie kilkuset odmian substancji aktywnych chemicznie i potencjalnie toksycznych. Co to może oznaczać? Faktem jest, że zagospodarowanie odpowiednich złóż wymaga użycia dużych ilości słodkiej wody. Jego gęstość z reguły jest mniejsza niż charakterystyczna dla wód gruntowych. Dlatego lekkie warstwy cieczy w taki czy inny sposób mogą w końcu wydostać się na powierzchnię i dotrzeć do strefy mieszania ze źródłami wody pitnej. Jednakże mogą zawierać toksyczne zanieczyszczenia.
Co więcej, możliwe jest, że na powierzchnię powróci woda lekka, zanieczyszczona nie substancjami chemicznymi, ale całkowicie naturalnymi, choć szkodliwymi dla zdrowia człowieka i środowiska, substancjami, które mogą znajdować się w głębinach wnętrza ziemi. Wskazówka orientacyjna: wiadomo, że na Ukrainie, w regionie karpackim, są plany wydobycia gazu łupkowego. Eksperci jednego z ośrodków naukowych przeprowadzili jednak badanie, podczas którego okazało się, że warstwy ziemi w rejonach, w których przypuszcza się, że występuje gaz łupkowy, charakteryzują się zwiększona zawartość metale - nikiel, bar, uran.
Błędne obliczenie technologii
Swoją drogą, wielu ekspertów z Ukrainy zwraca uwagę nie tyle na problemy wydobycia gazu łupkowego pod kątem wykorzystania szkodliwych substancji, ile na niedociągnięcia w technologiach stosowanych przez gazowników. Przedstawiciele ukraińskiego środowiska naukowego wysunęli stosowne tezy w jednym ze swoich raportów na tematy środowiskowe. Jaka jest ich istota? Wnioski naukowców sprowadzają się w zasadzie do tego, że wydobycie gazu łupkowego na Ukrainie może spowodować znaczne szkody w żyzności gleby. Faktem jest, że dzięki technologiom, które służą do izolacji szkodliwych substancji, część materiałów będzie zlokalizowana pod ziemią orną. W związku z tym problematyczne będzie wyhodowanie czegoś nad nimi, w górnych warstwach gleby.
Ukraińskie surowce mineralne
Wśród ukraińskich ekspertów istnieją także obawy co do możliwego zużycia zasobów wody pitnej, która może być zasobem o znaczeniu strategicznym. Jednocześnie już w 2010 roku, gdy rewolucja łupkowa nabierała tempa, władze ukraińskie wydały koncesje na prowadzenie prac poszukiwawczych gazu łupkowego takim firmom jak ExxonMobil i Shell. W 2012 roku wykonano odwierty poszukiwawcze w rejonie Charkowa.
Zdaniem ekspertów może to wskazywać na zainteresowanie władz Ukrainy zagospodarowaniem złóż „łupkowych”, prawdopodobnie w celu zmniejszenia zależności od dostaw błękitnego paliwa z Federacji Rosyjskiej. Ale teraz nie wiadomo, jak twierdzą analitycy, jakie są przyszłe perspektywy pracy w tym kierunku (ze względu na dobrze znane wydarzenia polityczne).
Problematyczne szczelinowanie
Kontynuując dyskusję na temat mankamentów technologii wydobycia gazu łupkowego, możemy zwrócić uwagę także na inne godne uwagi tezy. W szczególności do szczelinowania można stosować określone substancje, które wykorzystuje się jako płyny szczelinujące. Ponadto częste ich stosowanie może prowadzić do znacznego pogorszenia stopnia przepuszczalności skał dla przepływów wody. Aby tego uniknąć, gazownicy mogą używać wody zawierającej rozpuszczalne pochodne chemiczne substancji o składzie podobnym do celulozy. Stanowią także poważne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego.
Sole i promieniowanie
Zdarzały się precedensy, gdy obecność chemikaliów w wodach w rejonie odwiertów łupkowych była rejestrowana przez naukowców nie tylko w aspekcie obliczeniowym, ale także w praktyce. Po przeanalizowaniu wody wpływającej do oczyszczalni w Pensylwanii eksperci stwierdzili znacznie wyższy niż normalnie poziom soli – chlorków, bromków. Niektóre substancje znajdujące się w wodzie mogą reagować z gazami atmosferycznymi, takimi jak ozon, powodując powstawanie toksycznych produktów. Również w niektórych warstwach podglebia zlokalizowanych na terenach wydobywania gazu łupkowego Amerykanie odkryli rad. Który w związku z tym jest radioaktywny. Oprócz soli i radu, w wodach skupiających obszary, w których stosowana jest główna metoda wydobycia gazu łupkowego (fracking), naukowcy odkryli różne rodzaje benzenów i toluenu.
Luka prawna
Część prawników zauważa, że szkody dla środowiska wyrządzone przez amerykańskie koncerny gazu łupkowego mają charakter niemal prawny. Faktem jest, że w 2005 roku w Stanach Zjednoczonych przyjęto akt prawny, zgodnie z którym metoda szczelinowania, czyli szczelinowania hydraulicznego, została wyłączona spod monitoringu Agencji Ochrony Środowiska. Agencja ta w szczególności dbała o to, aby amerykańscy biznesmeni postępowali zgodnie z wymogami ustawy o ochronie wody pitnej.
Jednakże wraz z przyjęciem nowego aktu prawnego przedsiębiorstwa amerykańskie mogły działać poza kontrolą Agencji. Eksperci zauważają, że możliwe stało się wydobycie ropy i gazu łupkowego w pobliżu podziemnych źródeł wody pitnej. Dzieje się tak pomimo tego, że Agencja w jednym ze swoich badań stwierdziła, że źródła zanieczyszczeń są nadal zanieczyszczane i to nie tyle w trakcie szczelinowania, ile jakiś czas po zakończeniu prac. Analitycy uważają, że ustawa została uchwalona nie bez nacisków politycznych.
Wolność na sposób europejski
Wielu ekspertów zwraca uwagę na fakt, że nie tylko Amerykanie, ale i Europejczycy nie chcą zrozumieć potencjalnych zagrożeń związanych z wydobyciem gazu łupkowego. W szczególności Komisja Europejska, która rozwija źródła prawa w różnych obszarach gospodarki UE, nie stworzyła nawet odrębnej ustawy regulującej kwestie ochrony środowiska w tej branży. Agencja ograniczyła się – podkreślają analitycy – do wydania rekomendacji, która tak naprawdę do niczego nie zobowiązuje spółek energetycznych.
Jednocześnie, zdaniem ekspertów, Europejczycy nie są jeszcze zbyt chętni do jak najszybszego rozpoczęcia prac nad wydobyciem błękitnego paliwa w praktyce. Możliwe, że wszystkie dyskusje w UE na temat „łupków” są jedynie spekulacjami politycznymi. I tak naprawdę Europejczycy w zasadzie nie będą rozwijać wydobycia gazu niekonwencjonalna metoda. Przynajmniej w najbliższej przyszłości.
Reklamacje bez satysfakcji
Istnieją dowody na to, że na tych obszarach Stanów Zjednoczonych, gdzie wydobywa się gaz łupkowy, konsekwencje dla środowiska już dały się odczuć – i to nie tylko na poziomie badań przemysłowych, ale także wśród zwykłych obywateli. Amerykanie mieszkający w pobliżu studni, w których stosuje się szczelinowanie, zaczęli zauważać, że ich woda kranowa znacznie straciła na jakości. Próbują zaprotestować przeciwko wydobyciu gazu łupkowego na swoim terenie. Jednak ich możliwości, zdaniem ekspertów, nie są porównywalne z zasobami korporacji energetycznych. Schemat wdrażany przez firmy jest dość prosty. Kiedy obywatele napływają skargi, zatrudniają ekologów. Zgodnie z tymi dokumentami woda pitna musi być w idealnym stanie. Jeżeli mieszkańcy nie będą usatysfakcjonowani tymi dokumentami, wówczas – jak podają liczne źródła – pracownicy gazownii płacą im przedprocesowe odszkodowania w zamian za podpisanie umów o zachowaniu poufności na temat takich transakcji. W rezultacie obywatel traci prawo do zgłaszania czegoś prasie.
Wyrok nie będzie obciążał
Jeżeli mimo to zostanie wszczęte postępowanie sądowe, wówczas decyzje podjęte na niekorzyść przedsiębiorstw energetycznych w istocie nie będą zbyt uciążliwe dla pracowników gazownictwa. W szczególności, zdaniem części z nich, korporacje zobowiązują się na własny koszt dostarczać obywatelom wodę pitną ze źródeł przyjaznych środowisku lub instalować dla nich urządzenia do uzdatniania. Ale jeśli w pierwszym przypadku dotknięci mieszkańcy mogą być w zasadzie usatysfakcjonowani, to w drugim - jak uważają eksperci - może nie być zbyt wielu powodów do optymizmu, ponieważ część może nadal przeciekać przez filtry.
Władze decydują
Wśród ekspertów panuje opinia, że zainteresowanie łupkami w Stanach Zjednoczonych, a także w wielu innych krajach świata, ma w dużej mierze charakter polityczny. Świadczyć o tym może zwłaszcza fakt, że wiele koncernów gazowniczych jest wspieranych przez rząd – zwłaszcza w takich aspektach jak ulgi podatkowe. Eksperci niejednoznacznie oceniają opłacalność ekonomiczną „rewolucji łupkowej”.
Współczynnik wody pitnej
Powyżej rozmawialiśmy o tym, że Ukraińscy eksperci kwestionują perspektywy wydobycia gazu łupkowego w swoim kraju, w dużej mierze ze względu na fakt, że technologia szczelinowania może wymagać zużycia dużych ilości wody pitnej. Trzeba przyznać, że podobne obawy wyrażają specjaliści z innych krajów. Faktem jest, że nawet bez gazu łupkowego obserwuje się to już w wielu regionach planety. Niewykluczone, że podobna sytuacja będzie wkrótce miała miejsce w krajach rozwiniętych. A „rewolucja łupkowa” oczywiście tylko przyspieszy ten proces.
Niejednoznaczny łupek
Istnieje opinia, że wydobycie gazu łupkowego w Rosji i innych krajach w ogóle się nie rozwija, a przynajmniej nie w takim tempie jak w Ameryce, właśnie ze względu na czynniki, które uwzględniliśmy. Są to przede wszystkim zagrożenia związane z zanieczyszczeniem środowiska związkami toksycznymi, a czasem radioaktywnymi, które powstają podczas szczelinowania. Istnieje także możliwość wyczerpania się zasobów wody pitnej, która już wkrótce nawet w krajach rozwiniętych może stać się zasobem nie ustępującym pod względem znaczenia błękitnemu paliwu. Oczywiście pod uwagę brany jest także element ekonomiczny – wśród naukowców nie ma zgody co do opłacalności wydobycia złóż łupków.
Zbliża się podpisanie porozumień w sprawie podziału ukraińskiego rynku surowców (ropy i gazu) pomiędzy międzynarodowymi koncernami naftowymi – Shell i Chevron.
Na zachodzie i wschodzie kraju znajdują się obszary perspektywiczne dla rozwoju gazu niekonwencjonalnego, a same zasoby gazowej sekcji Juzovsky szacowane są na kilka bilionów metrów sześciennych gazu. W 2012 roku odbyły się przetargi na zagospodarowanie tych obszarów, które wygrały znane korporacje ponadnarodowe
W ubiegłym roku rady obwodów Doniecka i Charkowa zatwierdziły projekt wydobycia gazu łupkowego na swoim terytorium. Mówimy o zagospodarowaniu pola Jużzowskie.
W tych fatalnych spotkaniach uczestniczył nawet nowo mianowany Minister Ekologii Oleg Proskuryakow, który niestrudzenie ogłaszał znakomite perspektywy wydobycia gazu łupkowego.
„Jeśli poszukiwania zakończą się sukcesem w...
Wielokrotnie wspominaliśmy o niszczycielskich konsekwencjach, jakie wydobycie gazu łupkowego może mieć dla środowiska w szczególności Europy i Ukrainy. 19 lipca społeczność światowa i ekolodzy ostro skrytykowali rządy Stanów Zjednoczonych i Ukrainy za zatajanie informacji na temat planów wydobycia gazu łupkowego na Ukrainie.
Prezes Ecology-Rights-Human (EHR), profesor John Bonine, stwierdził: „Chociaż ocena wpływu planów stosowania szczelinowania hydraulicznego na środowisko jest prowadzona od ponad roku, żaden z dwóch rządów nie udostępnił tego dokumentu społeczeństwu.” .
Przypomnijmy, że amerykańska Agencja Rozwoju Międzynarodowego opłacała usługi konsultantów, którzy badali potencjalne problemy środowiskowe związane z wydobyciem gazu łupkowego metodą szczelinowania hydraulicznego w dorzeczu dnieprsko-donieckim i karpackim. Ostateczny dokument był gotowy w maju, ale jego szczegóły są owiane tajemnicą i „pozostają za rodziną…
Jak wiadomo, jedną z 2 podstawowych technologii wydobycia gazu łupkowego jest technologia szczelinowania hydraulicznego. Szczelinowanie hydrauliczne to proces polegający na wstrzykiwaniu mieszaniny wody, piasku i substancji chemicznych do skał gazonośnych pod niezwykle wysokim ciśnieniem (500-1500 atm.). Ciśnienie powoduje powstawanie drobnych pęknięć, które umożliwiają ucieczkę gazu. Cały ten system pęknięć łączy odwiert z produktywnymi częściami formacji oddalonymi od dna. Aby zapobiec zamykaniu się szczelin po obniżeniu ciśnienia, wprowadza się do nich gruboziarnisty piasek, który dodaje się do cieczy wtryskiwanej do odwiertu. Promień pęknięć może sięgać kilkudziesięciu metrów.
Proces pękania zależy w dużej mierze od właściwości fizycznych płynu, a w szczególności od jego lepkości. Aby ciśnienie rozrywające było minimalne, musi być filtrowalne.
Wzrost lepkości to także spadek filtrowalności stosowanych cieczy...
Wydobywanie minerałów i paliw czasami prowadzi do poważnych konsekwencji nie tylko dla ludzi, ale także dla środowiska jako całości. Konfrontacja człowieka z naturą od dawna jest jednym z najtrudniejszych tematów poruszanych przez naukowców. Ekolodzy twierdzą, że planeta toleruje naszą obecność i pozwala „dwunożnym” mieszkańcom Ziemi na godne życie i zarabianie pieniędzy na własny koszt. Należy pamiętać, że fakty wskazują na coś przeciwnego. Żaden rodzaj ludzkiej działalności nie przechodzi bez śladu i wszystko ma swój powrót.
Wojna czy rywalizacja?
Wydobywanie minerałów i paliw, ich transport, przetwarzanie i wykorzystanie przynoszą ludziom niewątpliwe korzyści. Ma to poważne konsekwencje dla środowiska. Co więcej, zdaniem ekspertów, wszystko zaczyna się od momentu przygotowania terenu pod działalność wydobywczą.
„Jest wiele problemów. Podczas eksploracji złóż wycina się lasy, zwierzęta i ptaki opuszczają swoje siedliska, dochodzi do okresowego skażenia nienaruszonej dotychczas przyrody spalinami, rozlewania benzyny podczas tankowania sprzętu i tak dalej. Podczas eksploatacji pól problemy rosną wraz z pojawieniem się bardziej złożonego sprzętu, istnieje także możliwość wycieku oleju, przerwy w szybie gnojowicy i innych sytuacjach awaryjnych. Uwolnienia ropy są szczególnie niebezpieczne podczas wydobycia na morzu, ponieważ w tym przypadku ropa rozprzestrzenia się po morzu. Takie zanieczyszczenie jest bardzo trudne do wyeliminowania i powoduje cierpienie wielu organizmów morskich. Podczas budowy rurociągów naftowych i gazowych prawdopodobne są również nieszczelności lub pęknięcia rur, co prowadzi do pożarów i skażenia gleby. I oczywiście wszystkie rurociągi mogą również blokować zwykłe trasy migracji zwierząt” – mówi ekolog Vadim Rukovitsyn.
W ciągu ostatnich 50 lat ekscesy zdarzały się coraz częściej. W kwietniu 2010 roku na platformie wiertniczej Deepwater Horizon w Zatoce Meksykańskiej doszło do eksplozji spowodowanej awarią techniczną. Miało to nieodwracalne skutki – przez 152 dni ratownikom z całego świata nie udało się zatamować wycieku oleju. Sama platforma zatonęła. Do dziś eksperci nie są w stanie określić ilości paliwa, które rozlało się do wód zatoki.
Oszacowano, że w wyniku potwornej katastrofy 75 000 kilometrów kwadratowych powierzchni wody pokryło się gęstym filmem olejowym. Najpoważniejsze szkody dla środowiska odczuły amerykańskie stany sąsiadujące z Zatoką Meksykańską – Alabama, Mississippi, Luizjana, Floryda. Wybrzeże było dosłownie zaśmiecone zwłoki zwierząt morskich i ptaków. W sumie co najmniej 400 gatunków rzadkich zwierząt, ptaków i płazów było na skraju wyginięcia. Eksperci odnotowali wybuchy masowych zgonów ssaków morskich w zatoce, w szczególności waleni.
W tym samym roku w wyniku wypadku tankowca Exxon Valdez do oceanu w rejonie Alaski przedostała się ogromna ilość ropy, co doprowadziło do zanieczyszczenia 2092,15 km linii brzegowej. Ekosystem poniósł nieodwracalne szkody. A dziś nadal nie otrząsnęła się po tej tragedii. Zginęli przedstawiciele 32 gatunków dzikich zwierząt, z których tylko 13 udało się uratować. Nie mogli przywrócić jednego z podgatunków orek i śledzia pacyficznego. Pamiętajmy, że takie wielkie tragedie zdarzają się nie tylko za granicą. Rosyjski przemysł też ma się czym pochwalić.
Według Rostechnadzora w samym roku 2015 w zakładach przemysłu naftowego miały miejsce następujące oficjalnie zarejestrowane wypadki związane z wyciekami ropy.
W dniu 11 stycznia 2015 r. w spółce LLC RN-Krasnodarneftegaz doszło do rozhermetyzowania rurociągu międzypolowego w odległości 5 km od Troitskiej UPPNIV w kierunku miasta Krymsk, po prawej stronie autostrady Słowiańsk nad Kubań – Krymsk. W wyniku uwolnienia oleju w ilości 2,3 m3 łączna powierzchnia skażenia wyniosła 0,04 ha.
W dniu 17 stycznia 2015 roku w Gazprom Dobycha Krasnodar Sp. z oo podczas planowych prac związanych z udrożnieniem trasy rurociągu kondensatu zachodni Soplesk-Vuktyl odkryto plamę o średnicy 3 m z charakterystycznym zapachem cieczy zawierającej kondensat. W wyniku uwolnienia produktów naftowych w objętości 10 m 3 łączna powierzchnia skażenia wyniosła 0,07 ha.
W dniu 23 czerwca 2015 r. w RN-Yugansk-neftegaz LLC w wyniku rozhermetyzowania rurociągu „UP nr 8 - TsPPN-1” ciecz zawierająca ropę wyciekła na powierzchnię wody równiny zalewowej kanału Czeuskin. Objętość rozlanego oleju wyniosła 204,6 m3.
W dniu 29 grudnia 2015 r. w JSC RITEK, na rurociągu naftowym „SPN Miroshniki - TsPPN”, około 7 km od wsi Miroshnikov, rejon kotowski, obwód wołgogradzki, mieszanina woda-olej-gaz o objętości 282,35 m3 wypuszczono o łącznej powierzchni skażenia wynoszącej 0,068 ha.
W dniu 25 grudnia 2015 r. w JSC RITEK, na rurociągu naftowym „SPN „Ovrazhny” - SPN-1”, 7 km od wsi Miroshnikov w obwodzie wołgogradzkim, nastąpiło uwolnienie cieczy wodno-olejowo-gazowej o objętości wystąpiło 270 m3 przy łącznej powierzchni skażenia wynoszącej 0,072 ha.
Eksperci mają już informacje o ostatnich tragediach.
„Wiosną 2017 roku na polu ŁUKOIL im. Alabuszyna (północne Ipackie) w Republice Komi doszło do poważnego wypadku, kiedy pożar ugaszono zaledwie miesiąc później. Wysokość szkód w funduszu leśnym wynosi blisko 8 milionów rubli, pole wymaga naprawy trzech pobliskich studni. W lipcu 2017 r. doszło do uwolnienia gazu na złożu Talakanskoje w Jakucji. Przyczyną było zniszczenie wyposażenia głowicy odwiertu. Nie doszło do pożaru, a awaria została usunięta w wystarczająco długim czasie. krótki czas. Spalanie towarzyszącego gazu ropopochodnego (APG) ma ogromny wpływ na środowisko. A jeśli w całym kraju poziom wykorzystania APG wzrósł z 75% w 2011 r. do 86% w 2015 r., to na Syberii Wschodniej problem spalania APG jest bardzo dotkliwy. Na koniec 2015 roku łączny wolumen wydobycia gazu w strefie WSTO przekroczył 13 mld m3, z czego większość pochodziła ze pochodni. W efekcie do atmosfery uwalniane są nie tylko miliony ton produktów spalania, ale także strata strategicznego gazu – helu, a nawet odparowanie aż 10 mln m 3 . Odpowiada to 8% światowego rynku zużycia helu” – wspomina Aleksander Klimentiew, dyrektor naukowy projektu Industrial Innovations.
Gdzie zaczyna się Ojczyzna?
Mówiąc wprost, górnikom nie można nic zarzucić, oni po prostu wykonują swoją pracę. Pytanie jest inne: jak umiejętnie przeprowadzane są wszystkie operacje i jak uważnie monitoruje się jakość pracy. Większość katastrof ekologicznych i katastrof spowodowanych przez człowieka ma miejsce właśnie w wyniku zaniedbań człowieka. Lenistwo jest motorem postępu, ale gdy można wyrządzić szkodę nie tylko przyrodzie, ale także pracownikom przedsiębiorstwa, pojawia się pytanie o jego legalność.
W dzisiejszych czasach automatyzacja i nowoczesne systemy bezpieczeństwa oczywiście częściowo nas ratują, ale jeśli nawet największe firmy o stabilnych przychodach finansowych mają problemy, trzeba się nad tym zastanowić. Aby ograniczyć niekorzystny wpływ wydobycia ropy naftowej na środowisko, przemysł przestrzega wysokich wymagań środowiskowych. Aby zapobiegać wypadkom, firmy wprowadzają nowe standardy działania, które uwzględniają negatywne doświadczenia z przeszłości i promują kulturę bezpiecznych praktyk pracy. Opracować środki techniczne i technologiczne zapobiegające ryzyku sytuacji awaryjnych.
„Główną metodą radzenia sobie z sytuacjami kryzysowymi jest ich zapobieganie. W związku z tym na polach prowadzony jest okresowy monitoring środowiska: pobierane są próbki gleby, wody, powietrza, roślin, mierzone są hałasy, monitorowany jest skład gatunkowy zwierząt. Na budowach stale obecny jest także inspektor ochrony środowiska, który monitoruje wszystkie procesy na miejscu i pilnuje, aby wszystko przebiegało w ramach standardów środowiskowych. Podczas eksploatacji pól dyżur pełni zawsze zespół Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, wyposażony w sprzęt do reagowania na wycieki. Produkując na półce, wykorzystują także analizę zdjęć morza z satelitów, aby szybko zarejestrować wycieki ropy i odpowiednio wcześnie zlikwidować awarię. Podczas monitorowania wykorzystywane są helikoptery, pojazdy terenowe, satelity do pozyskiwania zdjęć oraz statki do monitorowania morza. NA ten moment Poszukiwania na złożu Khataganskoye prowadzone są niezwykle delikatnymi metodami, gdyż ekosystemy arktyczne są najbardziej wrażliwe na wpływy środowiska. Pole znajduje się pod zatoką, ale studnia znajduje się na lądzie i jest wiercona pod pewnym kątem. Zatem alienacja przestrzeni jest minimalna, a ewentualne cieśniny będą łatwiejsze do wyeliminowania. Istnieją technologie na nieobecność Ścieki maksymalizując ich czyszczenie i ponowne użycie, a także minimalizując ilość odpadów. Jeżeli produkcja będzie prowadzona prawidłowo, a po ich zagospodarowaniu zostanie przeprowadzona właściwa rekultywacja złóż, wówczas konsekwencją dla przyrody podczas eksploatacji będzie uwolnienie do atmosfery dużej ilości szkodliwych substancji oraz zatłoczenie dużej ilości cieczy do litosfery zamiast oleju. Jeśli weźmiemy pod uwagę realną sytuację, to produkcja prowadzi do zmian w siedliskach zwierząt, zanieczyszczenia środowiska naturalnego odpadami budowlanymi i okresowych wycieków ropy, które zanieczyszczają wodę, glebę i powietrze – zapewnia Wadim Rukovitsyn.
Dokładne liczby
Według najnowszych danych Ministerstwa Zasobów Naturalnych i Ekologii Federacji Rosyjskiej, nawet przy najlepszych technologiach na świecie, wykorzystuje się jedynie 2-3% górotworu wydobytego z wnętrzności, a reszta albo w emisję przemysłową, czyli ok. 20%, lub w odpady – ok. 78%. Odpady powstałe podczas produkcji komercyjnych rud żelaza, koncentratów miedzi, cynku i pirytu zawierają znaczne ilości miedzi, cynku, siarki i rzadkich pierwiastków. Same nie tylko zajmują rozległe obszary, ale są także źródłem zanieczyszczeń zatruwających wodę, glebę i powietrze. Przez lata eksploatacji górniczej na przyległych terenach gromadzi się ogromna ilość stałych odpadów wydobywczych, takich jak hałdy, rudy utlenione i niezbilansowane, osady w stawach neutralizacyjnych kopalń. Cóż, zdaniem Ministerstwa, w kopalniach w Rosji zgromadzono dziesiątki miliardów ton odpadów, w tym składowiska z zakładów przetwórczych.
Na przykład na Uralu całkowita ilość odpadów sięga 10 miliardów ton. Na region swierdłowska przypada aż 30% odpadów z całej Rosji. Co roku w naszym kraju powstaje około 5 miliardów ton odpadów, z czego około 4,8 miliarda ton uzyskuje się podczas wydobycia. Nie więcej niż 46% podlega recyklingowi. Dla porównania: w Rosji jedynie około 25-30% odpadów wytworzonych przez człowieka poddaje się recyklingowi, podczas gdy na świecie odsetek ten sięga 85-90%.
Również w przedsiębiorstwach przemysłu węglowego wielkość odnotowanych nagromadzonych hałd przekracza 10 miliardów m3, z czego połowa ulega spalaniu. hałdy piasków płukanych powstałe w wyniku rozwoju złóż placerowych w rejonie Magadanu liczą 1,5 miliarda m 3 i szacuje się, że zawierają około 500 ton złota. W obwodzie murmańskim rocznie składowanych jest ponad 150 milionów ton odpadów, których łączna objętość osiągnęła obecnie 8 miliardów ton. Rozumiejąc zagrożenie, jakie te substancje stanowią dla przyrody, specjaliści Tatniefti od 1989 roku przerobili 1,4 miliona ton mułów roponośnych, zlikwidowali około 100 zawierających je stodół i przywrócili do produkcji rolnej około 30 hektarów ziemi. Tatnieft’ wraz z Rosyjską Akademią Nauk rozpoczęła budowę pilotażowego zakładu przerobu oleju bitumicznego o wydajności 50 tys. ton rocznie, w oparciu o wykorzystanie metody hydrokonwersji i krajowych katalizatorów do przerobu ciężkich pozostałości, takich jak smoła, na lekkie frakcje.
Obecnie trwają przygotowania do zagospodarowania technogennych złóż miedzi i niklu, które nagromadziły się przez wiele lat na hałdach złoża Allarechenskoye w obwodzie murmańskim, złożu technogenicznym Jezioro Barriernoye w rejonie górniczym Norylsk oraz hałdzie żużla huta miedzi w Sredneuralsku. Według ekspertów w Rosji ponad 8 milionów ton miedzi, 9 milionów ton cynku i innych przydatnych składników koncentruje się w odpadach przemysłu miedzi, ołowiu i cynku, niklu, kobaltu, wolframu, molibdenu, cyny i aluminium . Jednocześnie rosyjskie Ministerstwo Zasobów Naturalnych szacuje potwierdzone zasoby miedzi na 67 mln ton przy rocznej produkcji 0,8 mln ton, cynku - 42 mln ton przy rocznej produkcji 0,4 mln ton.
Pod warunkiem pełnego zaangażowania użytecznych składników surowców technogennych w obieg gospodarczy, wzrost wolumenu wyrobów przemysłowych wytwarzanych w Rosji mógłby wynieść około 10 bilionów rubli. Mogłoby to dać budżetowi około 300 miliardów rubli podatków na cały okres rozwoju tej kategorii rezerw stworzonych przez człowieka, czyli około 20 miliardów rubli rocznie. Ponadto wskazana roczna kwota podatku jest porównywalna z wysokością podatków otrzymywanych od całego sektora górnictwa metali nieżelaznych. Złoża technogenne mogą uzupełnić deficyt kraju w metale strategiczne: nikiel, miedź i kobalt, złoto, molibden, srebro. Jednak dzisiaj istnieją obiektywne przyczyny braku zainteresowania potencjalnych inwestorów. Ma to wpływ na rozwój złóż technogennych w Rosji. Za główne przyczyny uważa się niższą jakość surowców ekologicznych w porównaniu ze złożami naturalnymi, która z czasem ulega jeszcze dalszemu obniżeniu, złożoność i wysoki koszt wydobycia składników stałych ze względu na właściwości fizykochemiczne surowców, brak popytu na określone rodzaje surowców w obecności znacznych ilości i, oczywiście, zagrożeń dla środowiska. Stworzenie motywacji do rozwoju surowców technogennych, koordynacja stanu wszystkich Uczestnicy rosyjscy proces zagospodarowania złóż technogenicznych.
Dotkliwe są także kwestie związane z uwalnianiem gazów kopalnianych w stężeniach niebezpiecznych dla człowieka na powierzchnię ziemi w sektorze mieszkaniowym. Pomimo tego, że większość likwidowanych kopalń jest zalana, a stany powodziowe ustabilizowały się, w wielu obszarach górniczych kopalń nadal trwają procesy ulatniania się gazów. W miejscach niebezpiecznych i zagrażających środowisku regularnie pobierane są próbki powietrza, gleby i wody. Prowadzą także rozmowy profilaktyczne z lokalną ludnością. Tylko w 2015 roku w 5 rejonach górniczych wykonano ponad 90 000 pomiarów i ponad 4 000 analiz laboratoryjnych środowiska powietrza w 2613 obiektach, w tym w 1866 obiektach mieszkalnych. Jak pokazuje praktyka, problemy zidentyfikowane w odpowiednim czasie mogą nie tylko zapobiec ich wystąpieniu sytuacje awaryjne, ale także stabilizację sytuacji ekologicznej na obszarach górniczych. W niektórych przypadkach można nawet zaoszczędzić znaczne środki budżetowe.
Litera prawa
Naukowcy wymyślają nowe metody walki z zanieczyszczeniami. Ale kiedy będzie stabilny wynik? Oszczędności na serwisowaniu urządzeń przemysłowych i ścisła selekcja personelu nie dają pozytywnego rezultatu. „Być może tak właśnie będzie!” nie zadziała w tej sytuacji. Istnieją duże firmy i korporacje, które stale pracują nie tylko nad poprawą efektywności swoich przedsiębiorstw, ale także nad rozwojem w nich automatyzacji. Ale, jak pokazuje praktyka, to jeszcze nie wystarczy. Większość ekologów i działaczy obywatelskich domaga się wprowadzenia surowych kar za niedbałe traktowanie przyrody podczas prac przemysłowych. Drobne i zamknięte przedsiębiorstwa szkodników. Nie rozwiąże to jednak głównego problemu naszego kraju – ludzkiego lenistwa i w pewnym stopniu braku instynktu samozachowawczego części pracowników. Przecież jeśli nie myślimy o sobie i swojej przyszłości, to po co spędzać czas na obszarze, który się rozwija i pomaga państwu wyjść z trudnej sytuacji?
„Istnieje wiele aktów normatywnych, począwszy od Konstytucji Federacji Rosyjskiej, następnie kodeksy, poszczególne ustawy, na przykład „O ochronie środowiska”, uchwały rządu, rozporządzenia, zarządzenia ministerstw, instrukcje. Również ustawodawstwo regionalne. Ta gałąź prawodawstwa nie została odrębnie skodyfikowana. Za zanieczyszczenie środowiska, zatajenie, oszukańcze wprowadzenie w błąd lub nieterminowe zgłaszanie pełnych i rzetelnych informacji o stanie środowiska i zasobów naturalnych, źródłach zanieczyszczeń środowiska i zasobów naturalnych lub innych szkodliwych skutkach dla środowiska oraz Zasoby naturalne. Ministerstwo Zasobów Naturalnych zaproponowało w ubiegłym roku nowelizację Kodeksu wykroczeń administracyjnych, wprowadzającą odpowiedzialność administracyjną za niedopełnienie obowiązków związanych z zapobieganiem i eliminowaniem wycieków ropy i produktów naftowych. O ile mi wiadomo, nie zostały one jeszcze przyjęte” – komentuje Vadim Krasnopolsky, koordynator projektu ds. sektora naftowo-gazowego oddziału Barentsa World Wildlife Fund.
To oburzające, że nie ma obowiązku ratowania zwierząt podczas katastrof ekologicznych. Maksymalna kara, jaką grozi sprawcy, to grzywna. Na początku sierpnia World Wildlife Fund wraz z organizacjami ekologicznymi i PJSC Lukoil przeprowadził specjalistyczne szkolenie w Naryan-Mar. Celem imprezy było zapobieganie śmierci zwierząt w przypadku awaryjnych wycieków ropy.
„Szkolenie odbyło się w dwóch etapach. Pierwsza, teoretyczna, poświęcona była planowaniu działań mających na celu reakcję na wyciek ropy. Uczestnicy zapoznali się z najlepszymi praktykami w ratownictwie zwierząt, zapoznali się ze specyfiką pracy w Arktyce oraz symulowali działania służb ratowniczych w razie wypadku. Podczas zajęć praktycznych, które odbywały się na brzegu zbiornika, uczestnicy opanowali poszukiwania i zbieranie ptaków zanieczyszczonych olejem, zapoznali się z podstawami opieki weterynaryjnej nad rannymi zwierzętami, a dzięki specjalnemu robotowi Roboduck przeszkolili się w zakresie łapać ptaki w miejscu wycieku ropy. Zdobyte doświadczenie pracownicy spółki mogą wykorzystać w przyszłości – do opracowywania dokumentacji korporacyjnej, prowadzenia szkoleń wewnętrznych i przygotowywania zespołów ratownictwa medycznego, a także do tworzenia najlepszych praktyk dla przemysłu naftowo-gazowego w Rosji” – podaje służba prasowa WWF.
W 2015 roku Grupa Gazprom oddała do użytku 71 oczyszczalni ścieków i 15 systemów zaopatrzenia w wodę recyklingową. Podjęto wiele działań środowiskowych w celu ochrony i reprodukcji zasobów rybnych, oczyszczenia i poprawy obszarów, w tym przybrzeżnych. Zapewniane są wyspecjalizowane organizacje wsparcie finansowe. Za ostatnie lata Przedsiębiorstwa grupy Gazprom wypuściły do morza kilka milionów narybku. Na morzu, w rejonach działalności firmy, np. wokół platformy Prirazłomnaja, zainstalowano urządzenia chroniące ryby.
Rada Dyrektorów Rosniefti zatwierdziła także szereg celów w zakresie ochrony środowiska we wszystkich aspektach działań proekologicznych do 2025 roku włącznie. Główne obszary pracy to eliminacja na obiektach firmy odpadów i zanieczyszczeń powstałych w wyniku działalności osób trzecich, terminowe wypełnianie obowiązków środowiskowych wynikających z bieżącej działalności firmy. Ograniczenie zrzutów zanieczyszczeń do zbiorniki wodne i do atmosfery, ochrona różnorodności biologicznej, ochrona energii i zasobów. Całość działań firmy można zobaczyć w cyklicznym raporcie dotyczącym zrównoważonego rozwoju PJSC NK Rosnieft.
Zauważmy, że eksperci pracują obecnie masowo nad zmniejszeniem liczby możliwych katastrof. Przykładowo zastosowanie specjalnych odczynników dyspergujących pozwala przyspieszyć zbieranie rozlanego oleju z powierzchni wody. Sztucznie wyhodowane niszczycielskie bakterie rozpylone na plamę ropy mogą szybko przetworzyć ropę, zamieniając ją w bezpieczniejsze produkty. Aby zapobiec rozprzestrzenianiu się wycieków ropy, powszechnie stosuje się tzw. Bomy. Praktykowane jest także spalanie oleju z powierzchni wody. Rozwijają się, aby zwalczać zanieczyszczenie atmosfery gazami cieplarnianymi różne technologie w sprawie wychwytywania i utylizacji dwutlenku węgla. Agencje rządowe wprowadzają nowe standardy środowiskowe.
Tekst: Kira Generalskaya
Podczas wydobycia i przetwarzania minerałów zachodzi duży cykl geologiczny, w który zaangażowane są różne systemy. W rezultacie okazuje się duży wpływ na ekologię regionu górniczego, a takie oddziaływanie pociąga za sobą negatywne konsekwencje.
Skala wydobycia jest duża – na mieszkańca Ziemi wydobywa się do 20 ton surowca rocznie, z czego niecałe 10% trafia do produktu finalnego, a pozostałe 90% to odpady. Ponadto w trakcie wydobycia dochodzi do znacznych ubytków surowca, rzędu 30–50%, co wskazuje, że niektóre rodzaje wydobycia są nieekonomiczne, zwłaszcza metodą odkrywkową.
Rosja jest krajem o szeroko rozwiniętym przemyśle wydobywczym i posiadającym złoża podstawowych surowców. Kwestie negatywnego wpływu wydobycia i przetwarzania surowców są bardzo istotne, ponieważ procesy te wpływają na wszystkie obszary Ziemi:
- litosfera;
- atmosfera:
- woda;
- świat zwierząt.
Wpływ na litosferę
Każda metoda wydobycia polega na wydobywaniu rudy ze skorupy ziemskiej, co prowadzi do powstawania zagłębień i pustek, naruszenia integralności skorupy i wzrostu pękania.
W efekcie wzrasta prawdopodobieństwo zawaleń, osuwisk i uskoków na terenie sąsiadującym z kopalnią. Tworzone są antropogeniczne formy reliefowe:
- kariery;
- depresja;
- hałdy śmieci;
- wąwozy.
Takie nietypowe formy mają duże rozmiary, wysokość może osiągnąć 300 m, a długość 50 km. Nasypy powstają z odpadów przetworzonych surowców, nie rosną na nich drzewa i rośliny - to tylko kilometry nieodpowiedniego terenu.
Podczas wydobycia soli kamiennej, podczas wzbogacania surowców, powstają odpady halitowe (od trzech do czterech ton odpadów na tonę soli), które są stałe i nierozpuszczalne, a woda deszczowa przenosi je do rzek, które często służą do zaopatrzenia wodę pitną dla mieszkańców pobliskich miast.
Problemy środowiskowe związane z występowaniem pustek można rozwiązać poprzez wypełnianie wąwozów i zagłębień w skorupie ziemskiej powstałych w wyniku działalności górniczej odpadami i przetworzonymi surowcami. Konieczne jest także doskonalenie technologii wydobycia, aby ograniczyć wywóz skały płonnej, co może znacząco zmniejszyć ilość odpadów.
Wiele skał zawiera kilka rodzajów minerałów, dlatego możliwe jest łączenie wydobycia i przetwarzania wszystkich składników rudy. Jest to nie tylko korzystne ekonomicznie, ale ma także pozytywny wpływ na środowisko.
Kolejną negatywną konsekwencją związaną z górnictwem jest zanieczyszczenie pobliskich gleb rolniczych. Dzieje się tak podczas transportu. Pył leci przez wiele kilometrów i osadza się na powierzchni gleby, na roślinach i drzewach.
Wiele substancji może wydzielać toksyny, które następnie dostają się do pożywienia zwierząt i ludzi, zatruwając organizm od środka. Często wokół aktywnie zagospodarowanych złóż magnezytu w promieniu do 40 km powstają nieużytki, gleba zmienia równowagę zasadowo-kwasową, rośliny przestają rosnąć, a pobliskie lasy obumierają.
Jako rozwiązanie tego problemu ekolodzy proponują lokalizowanie przedsiębiorstw zajmujących się przetwarzaniem surowców w pobliżu miejsca wydobycia, co również obniży koszty transportu. Na przykład lokalizuj elektrownie w pobliżu złóż węgla.
I wreszcie wydobycie surowców znacznie wyczerpuje skorupę ziemską, zasoby substancji zmniejszają się z każdym rokiem, rudy stają się mniej nasycone, co przyczynia się do dużych wolumenów wydobycia i przetwarzania. Efektem jest wzrost ilości odpadów. Rozwiązaniem tych problemów może być poszukiwanie sztucznych zamienników substancji naturalnych i oszczędne ich spożywanie.
Sól górnicza
Wpływ na atmosferę
Działalność wydobywcza wiąże się z ogromnymi problemami środowiskowymi związanymi z atmosferą. W wyniku pierwotnej obróbki wydobywanych rud do powietrza uwalniane są duże ilości:
- metan,
- tlenki
- metale ciężkie,
- siarka,
- węgiel.
Powstałe sztuczne hałdy śmieci stale się palą, wydzielając do atmosfery szkodliwe substancje – tlenek węgla, dwutlenek węgla, dwutlenek siarki. Takie zanieczyszczenie atmosfery prowadzi do wzrostu poziomu promieniowania, zmiany wskaźników temperatury oraz wzrostu lub spadku opadów.
Podczas wydobycia do powietrza uwalniane są duże ilości pyłu. Codziennie na tereny przyległe do kamieniołomów spada aż do dwóch kilogramów pyłu, w wyniku czego glebę zasypuje się półmetrową warstwą pyłu. długie lata, a często na zawsze i, naturalnie, traci swą płodność.
Rozwiązaniem tego problemu jest zastosowanie nowoczesnego sprzętu ograniczającego poziom emisji szkodliwych substancji, a także zastosowanie metody górniczej kopalnianej zamiast odkrywkowej.
Wpływ na środowisko wodne
W wyniku wydobycia surowców naturalnych zbiorniki wodne, zarówno podziemne, jak i powierzchniowe, ulegają znacznemu zubożeniu, a bagna ulegają osuszeniu. Przy wydobyciu węgla wypompowywane są wody gruntowe, które znajdują się w pobliżu złoża. Na każdą tonę węgla przypada do 20 m 3 wody złożowej, a przy wydobywaniu rud żelaza do 8 m 3 wody. Pompowanie wody powoduje problemy środowiskowe, takie jak:
Oprócz wycieków ropy na powierzchnię wody istnieją inne zagrożenia dla jezior i rzek - powstawanie kraterów depresyjnych;
- zniknięcie sprężyn;
- wysychanie małych rzek;
- zanik strumieni.
Wody powierzchniowe są zanieczyszczone w wyniku wydobycia i przetwarzania surowców kopalnych. Podobnie jak w atmosferze, do wody przedostaje się duża ilość soli, metali, substancji toksycznych i odpadów.
W wyniku tego giną mikroorganizmy żyjące w zbiornikach wodnych, ryby i inne żywe stworzenia, a ludzie wykorzystują zanieczyszczoną wodę nie tylko do celów domowych, ale także do celów spożywczych. Problemom środowiskowym związanym z zanieczyszczeniem hydrosfery można zapobiegać poprzez ograniczenie zrzutów ścieków, zmniejszenie zużycia wody podczas produkcji i wypełnienie wodą powstałych pustek.
Można to osiągnąć poprzez usprawnienie procesu wydobycia surowców i wykorzystanie nowych osiągnięć w dziedzinie inżynierii mechanicznej dla przemysłu wydobywczego.
Wpływ na florę i faunę
Podczas aktywnego zagospodarowania dużych złóż surowców promień skażenia pobliskich gleb może wynosić 40 km. Gleba podlega różnym przemianom chemicznym, w zależności od szkodliwości przetwarzanych substancji. Jeśli do ziemi dostanie się duża ilość toksycznych substancji, drzewa, krzewy, a nawet trawa obumierają i nie rosną na niej.
W rezultacie zwierzęta nie mają pożywienia, umierają lub szukają nowych miejsc do życia, a całe populacje migrują. Rozwiązaniem tych problemów powinno być ograniczenie poziomu emisji szkodliwych substancji do atmosfery, a także działania kompensacyjne w zakresie rekultywacji i oczyszczania skażonych terenów. Środki kompensujące obejmują nawożenie gleb, sadzenie lasów i organizowanie pastwisk.
Przy zagospodarowaniu nowych złóż, po usunięciu wierzchniej warstwy gleby – żyznej czarnoziemy – można ją transportować i rozprowadzać na ubogich, zubożonych terenach, w pobliżu nieczynnych kopalń.
Wideo: zanieczyszczenie
Wstęp
Gaz łupkowy to rodzaj paliwa alternatywnego do gazu ziemnego. Pozyskuje się go ze złóż o niskim nasyceniu węglowodorami, znajdujących się w łupkowych skałach osadowych skorupy ziemskiej.
Niektórzy uważają gaz łupkowy za grabarza sektora naftowo-gazowego rosyjskiej gospodarki, inni uważają go za gigantyczne oszustwo na skalę planetarną.
Według ich własnych właściwości fizyczne Oczyszczony gaz łupkowy zasadniczo nie różni się od tradycyjnego gazu ziemnego. Jednak technologia jego produkcji i oczyszczania wiąże się ze znacznie większymi kosztami w porównaniu z gazem tradycyjnym.
Gaz łupkowy i ropa łupkowa to, z grubsza mówiąc, niedokończona ropa i gaz. Dzięki zastosowaniu „szczelinowania” ludzie mogą wydobywać paliwo z ziemi, zanim zgromadzi się ono w normalnych złożach. Taki gaz i ropa zawierają ogromną ilość zanieczyszczeń, które nie tylko zwiększają koszty produkcji, ale także komplikują proces przetwarzania. Oznacza to, że sprężanie i upłynnianie gazu łupkowego jest droższe niż wydobywanego tradycyjnymi metodami. Skały łupkowe mogą zawierać od 30% do 70% metanu. Ponadto olej łupkowy jest wysoce wybuchowy.
Opłacalność zagospodarowania złóż charakteryzuje wskaźnik EROEI, który pokazuje, ile energii należy wydać, aby uzyskać jednostkę paliwa. U zarania ery ropy naftowej na początku XX wieku EROEI dla ropy wynosiło 100:1. Oznaczało to, że aby wyprodukować sto baryłek ropy, trzeba było spalić jedną baryłkę. Do chwili obecnej EROEI spadł do 18:1.
Na całym świecie zagospodarowuje się coraz mniej rentowne złoża. Wcześniej, jeśli ropa nie tryskała jak tryskacz, to takim polem nikt się nie interesował, obecnie coraz częściej konieczne jest wydobycie ropy na powierzchnię za pomocą pomp.
1. Historia
Pierwszy komercyjny odwiert gazowy w formacjach łupkowych został odwiercony w Stanach Zjednoczonych w 1821 roku przez Williama Harta we Fredonii w stanie Nowy Jork, uznawanego za „ojca gazu ziemnego” w Stanach Zjednoczonych. Inicjatorami wydobycia gazu łupkowego na dużą skalę w Stanach Zjednoczonych są George Mitchell i Tom Ward
Przemysłową produkcję gazu łupkowego na dużą skalę rozpoczęła firma Devon Energy w USA na początku XXI wieku, która na złożu Barnett (angielski) rosyjski. w Teksasie w 2002 r. był pionierem w zastosowaniu połączenia wierceń poziomych i wieloetapowego szczelinowania hydraulicznego. Dzięki gwałtownemu wzrostowi jego wydobycia, zwanemu w mediach „rewolucją gazową”, w 2009 roku Stany Zjednoczone stały się światowym liderem w wydobyciu gazu (745,3 mld m3), z czego ponad 40% pochodziło ze źródeł niekonwencjonalnych (metan z pokładów węgla i gaz łupkowy).
W pierwszej połowie 2010 roku największe koncerny paliwowe świata wydały 21 miliardów dolarów na aktywa związane z wydobyciem gazu łupkowego. Część komentatorów sugerowała wówczas, że szał łupkowy, zwany rewolucją łupkową, był efektem kampanii reklamowej zainspirowanej przez szereg koncernów energetycznych, które dużo zainwestowały w projekty związane z gazem łupkowym i potrzebowały zastrzyku dodatkowych środków. Tak czy inaczej, po pojawieniu się gazu łupkowego na rynku światowym, ceny gazu zaczęły spadać.
Na początku 2012 roku ceny gazu ziemnego w Stanach Zjednoczonych spadły do poziomu znacznie poniżej kosztów wydobycia gazu łupkowego, co spowodowało, że największy gracz na rynku gazu łupkowego, firma Chesapeake Energy, ogłosił ograniczenie wydobycia o 8% i wierceń o 70%. inwestycja kapitałowa %. W pierwszej połowie 2012 roku gaz w Stanach Zjednoczonych, gdzie występowała nadprodukcja, był tańszy niż w Rosji, która posiada największe na świecie potwierdzone zasoby gazu. Niskie ceny zmusiły wiodące przedsiębiorstwa produkujące gaz do ograniczenia wydobycia, po czym ceny gazu poszły w górę. Do połowy 2012 r. liczba duże firmy, zacząłem doświadczać problemy finansowe, a Chesapeake Energy była na skraju bankructwa.
2. Problemy z wydobyciem gazu łupkowego w latach 70-80-tych oraz czynniki rozwoju przemysłu i zagospodarowania złóż w USA w latach 90-tych
Przemysł naftowo-gazowy uważany jest za jeden z najbardziej kapitałochłonnych. Wysoka konkurencja zmusza aktywnych graczy na rynku do inwestowania ogromnych sum Praca badawcza, a duże firmy inwestycyjne muszą utrzymywać kadrę analityków specjalizujących się w prognozach związanych z ropą i gazem. Wydawać by się mogło, że wszystko tutaj jest tak dobrze przestudiowane, że prawie nie ma szans, że przeoczymy coś choćby w najmniejszym stopniu istotnego. Żaden z analityków nie był jednak w stanie przewidzieć gwałtownego wzrostu wydobycia gazu łupkowego w Ameryce – realnego zjawiska gospodarczego i technologicznego, które w 2009 roku uczyniło Stany Zjednoczone liderem w wolumenie wydobycia gazu, radykalnie zmieniło politykę dostaw gazu USA, i sprawił, że krajowy rynek gazu przestał być deficytowy i stał się samowystarczalny, co może poważnie wpłynąć na równowagę sił w światowym sektorze energetycznym.
Co ciekawe, zjawisko przemysłowego wydobycia gazu łupkowego można nazwać rewolucją technologiczną lub przełomem naukowym tylko w bardzo dużym zakresie: o złożach gazu w łupkach naukowcy wiedzieli już od początku XIX wieku; pierwszy odwiert komercyjny w formacjach łupkowych wiercono w USA w 1821 roku, na długo przed pierwszymi w świecie odwiertami naftowymi, a stosowane dziś technologie są testowane przez specjalistów od kilkudziesięciu lat. Jednak do niedawna zagospodarowanie przemysłowe gigantycznych złóż gazu łupkowego uznawano za ekonomicznie nieopłacalne.
Główną różnicą i główną trudnością w wydobyciu gazu łupkowego jest niska przepuszczalność formacji łupkowych zawierających gaz (kruszony piasek, który zamienił się w skamieniałą glinę): węglowodór praktycznie nie przenika przez gęstą i bardzo twardą skałę, więc natężenie przepływu tradycyjnego odwiert pionowy jest bardzo mały i zagospodarowanie złoża staje się ekonomicznie nieopłacalne.
W latach 70-tych ubiegłego wieku badania geologiczne zidentyfikowały w Stanach Zjednoczonych cztery ogromne struktury łupkowe zawierające ogromne złoża gazu (Barnett, Haynesville, Fayetteville i Marcellus), jednak produkcję przemysłową uznano za nieopłacalną i przerwano badania nad stworzeniem odpowiednich technologii po spadku cen ropy w latach 80.
Gaz ziemny w warunkach złożowych (warunki występowania w trzewiach ziemi) występuje w stanie gazowym – w postaci odrębnych nagromadzeń (złóż gazu) lub w postaci czapy gazowej złóż ropy i gazu, lub w postaci rozpuszczonej stan w oleju lub wodzie
Do idei wydobycia gazu z formacji łupkowych w Stanach Zjednoczonych powrócił dopiero w latach 90. w obliczu rosnącego zużycia gazu i rosnących cen energii. Zamiast licznych nierentownych odwiertów pionowych badacze zastosowali tzw. wiercenia poziome: w momencie zbliżania się do formacji gazonośnej wiertło odchyla się od pionu o 90 stopni i biegnie kilkaset metrów wzdłuż formacji, zwiększając strefę kontaktu ze skałą. Najczęściej ugięcie odwiertu osiąga się za pomocą elastycznego przewodu wiertniczego lub specjalnych zespołów, które zapewniają siłę ugięcia wiertła i asymetryczne zniszczenie dna.
Aby zwiększyć wydajność odwiertu, stosuje się technologię wielokrotnego szczelinowania hydraulicznego: do poziomego odwiertu pod wysokim (do 70 MPa, czyli około 700 atmosfer) ciśnieniem wpompowywana jest mieszanina wody, piasku i specjalnych środków chemicznych, która rozrywa formację, niszczy gęstą skałę i przegrody kieszeni gazowych oraz łączy zasoby gazu. Ciśnienie wody powoduje powstawanie pęknięć, a ziarna piasku wbijane w te pęknięcia przez przepływ płynu zakłócają późniejsze „zapadanie się” skały i sprawiają, że skała łupkowa staje się przepuszczalna dla gazu.
Komercyjne zagospodarowanie gazu łupkowego w Stanach Zjednoczonych stało się opłacalne dzięki kilku dodatkowym czynnikom. Pierwszą z nich jest dostępność najnowocześniejszego sprzętu, materiałów o najwyższej odporności na zużycie oraz technologii pozwalających na bardzo precyzyjne pozycjonowanie wałów i szczelin hydraulicznych. Technologie takie stały się dostępne nawet dla małych i średnich przedsiębiorstw zajmujących się wydobyciem gazu po boomie innowacyjnym związanym z rosnącymi cenami energii i zwiększonym popytem (a co za tym idzie cenami) na urządzenia dla przemysłu naftowo-gazowego.
Drugim czynnikiem jest stosunkowo niewielka zaludnienie obszarów sąsiadujących ze złożami gazu łupkowego: producenci mogą wiercić wiele odwiertów na ogromnych obszarach bez ciągłej koordynacji z władzami pobliskich osiedli.
Po trzecie, większość ważny czynnik - otwarty dostęp do rozwiniętego systemu gazociągów w USA. Dostęp ten jest regulowany prawnie i nawet małe i średnie przedsiębiorstwa zajmujące się wydobyciem gazu mogą uzyskać dostęp do gazociągu na przejrzystych warunkach i dostarczać gaz odbiorcy końcowemu po rozsądnej cenie.
3. Technologia wydobycia gazu łupkowego i wpływ na środowisko
Wydobycie gazu łupkowego obejmuje odwierty poziome i szczelinowanie hydrauliczne. W warstwie łupków gazonośnych wierci się odwiert poziomy. Następnie pod ciśnieniem do studni wpompowuje się dziesiątki tysięcy metrów sześciennych wody, piasku i chemikaliów. W wyniku szczelinowania złożowego gaz przedostaje się przez szczeliny do odwiertu i dalej na powierzchnię.
Technologia ta powoduje ogromne szkody dla środowiska. Niezależni ekolodzy szacują, że specjalna płuczka wiertnicza zawiera 596 substancji chemicznych: inhibitory korozji, zagęszczacze, kwasy, biocydy, inhibitory kontroli łupków, środki żelujące. Do jednego odwiertu potrzeba aż 26 tys. metrów sześciennych roztworu. Cel niektórych chemikaliów:
kwas solny pomaga rozpuszczać minerały;
glikol etylenowy zwalcza powstawanie osadów na ściankach rur;
alkohol izopropylowy służy do zwiększenia lepkości cieczy;
aldehyd glutarowy zwalcza korozję;
w celu zminimalizowania tarcia stosuje się lekkie frakcje oleju;
guma guar zwiększa lepkość roztworu;
peroksodisiarczan amonu zapobiega rozkładowi gumy guar;
formamid zapobiega korozji;
kwas borowy utrzymuje lepkość cieczy w wysokich temperaturach;
kwas cytrynowy służy do zapobiegania wytrącaniu się metali
chlorek potasu zapobiega przejściu reakcje chemiczne między glebą a cieczą;
węglan sodu lub potasu służy do utrzymania równowagi kwasowej.
Dziesiątki ton roztworów setek chemikaliów mieszają się z wodami gruntowymi i powodują szereg nieprzewidywalnych negatywnych konsekwencji. Jednocześnie różne firmy naftowe stosują różne kompozycje roztworów. Zagrożenie stwarza nie tylko sam roztwór, ale także związki wydobywające się z gruntu w wyniku szczelinowania hydraulicznego. Na terenach górniczych panuje zaraza zwierząt, ptaków, ryb, a wrzące strumienie metanem. Zwierzęta chorują, tracą sierść i umierają. Toksyczne produkty trafiają do wody pitnej i powietrza. Amerykanie, którzy nieszczęśliwie mieszkają w pobliżu platform wiertniczych, doświadczają bólów głowy, utraty przytomności, neuropatii, astmy, zatruć, raka i wielu innych chorób.
Zatruta woda pitna staje się niezdatna do picia i może mieć kolor od normalnego do czarnego. W Stanach Zjednoczonych pojawiła się nowa zabawa - podpalanie wody pitnej płynącej z kranu.
Jest to raczej wyjątek niż reguła. Większość ludzi naprawdę boi się tej sytuacji. Gaz ziemny jest bezwonny. Zapach, który wyczuwamy, pochodzi od substancji zapachowych specjalnie zmieszanych w celu wykrycia wycieków. Perspektywa powstania iskry w domu pełnym metanu powoduje, że w takiej sytuacji konieczne jest odcięcie dopływu wody. Wiercenie nowych studni staje się niebezpieczne. Można natknąć się na metan, który po szczelinowaniu hydraulicznym szuka drogi na powierzchnię. Na przykład przydarzyło się to rolnikowi, który zamiast zatrutej postanowił zrobić sobie nową studnię. Fontanna metanu płynęła przez trzy dni. Według ekspertów do atmosfery przedostało się 84 tys. metrów sześciennych gazu.
Amerykańskie koncerny naftowe i gazowe stosują następujący przybliżony schemat działań wobec lokalnej ludności.
Pierwszy krok: „Niezależni” ekolodzy przeprowadzają badanie, według którego z wodą pitną wszystko jest w porządku. Na tym wszystko się kończy, chyba że ofiary złożą pozew.
Krok drugi: Sąd może zobowiązać spółkę naftową do dożywotniego zaopatrzenia mieszkańców w importowaną wodę pitną lub do dostarczenia sprzętu do uzdatniania. Jak pokazuje praktyka, sprzęt czyszczący nie zawsze oszczędza. Na przykład glikol etylenowy przechodzi przez filtry.
Krok trzeci: Koncerny naftowe wypłacają ofiarom odszkodowania. Kwoty odszkodowań liczone są w dziesiątkach tysięcy dolarów.
Krok czwarty: Z ofiarami, które otrzymały odszkodowanie, należy podpisać umowę o zachowaniu poufności, aby prawda nie wyszła na jaw.
Nie cały toksyczny roztwór miesza się z wodą gruntową. Około połowa jest poddawana recyklingowi przez koncerny naftowe. Do dołów wlewa się chemikalia i włącza się fontanny, aby zwiększyć szybkość parowania.
4. Zasoby gazu łupkowego na świecie
Ważne pytanie: czy masowa przemysłowa produkcja gazu łupkowego w Stanach Zjednoczonych zagraża bezpieczeństwu gospodarczemu Rosji? Tak, szum wokół gazu łupkowego zmienił układ sił na rynku gazu, ale dotyczy to głównie spotów, czyli giełdowych, chwilowych cen gazu. Głównymi graczami na tym rynku są producenci i dostawcy gazu skroplonego, natomiast duzi producenci rosyjscy skłaniają się w stronę rynku kontraktów długoterminowych, który w najbliższej przyszłości nie powinien utracić stabilności.
Według firmy informacyjno-doradczej IHS CERA do 2018 roku światowe wydobycie gazu łupkowego może osiągnąć 180 miliardów metrów sześciennych rocznie.
Dotychczasowy i niezawodny system tzw. „ceny rurociągów”, według którego funkcjonuje Gazprom (gigantyczne zasoby tradycyjnego gazu – system przesyłowy – duży odbiorca) jest dla Europy Zachodniej korzystniejszy niż ryzykowna i kosztowna rozbudowa jej własnych złóż gazu łupkowego. Ale to koszt wydobycia gazu łupkowego w Europie (jego zasoby szacuje się na 12-15 bln m3) będzie determinował europejskie ceny gazu w ciągu najbliższych 10-15 lat
5. Problemy w wydobyciu ropy i gazu z łupków
Wydobycie ropy i gazu łupkowego stoi przed szeregiem wyzwań, które w najbliższej przyszłości mogą zacząć mieć znaczący wpływ na branżę.
Po pierwsze, produkcja jest opłacalna tylko wtedy, gdy jednocześnie wydobywa się gaz i ropę. Oznacza to, że samo wydobycie gazu łupkowego jest zbyt drogie. Łatwiej jest go wydobyć z oceanu, stosując japońską technologię.
Po drugie, jeśli weźmiemy pod uwagę koszt gazu na rynkach krajowych w USA, możemy stwierdzić, że wydobycie łupków jest dotowane. Trzeba pamiętać, że w innych krajach wydobycie gazu łupkowego będzie jeszcze mniej opłacalne niż w USA.
Po trzecie, nazwisko Dicka Cheneya, byłego wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych, zbyt często pojawia się na tle całej histerii wokół gazu łupkowego. Dick Cheney stał u podstaw wszystkich amerykańskich wojen pierwszej dekady XXI stulecia na Bliskim Wschodzie, co doprowadziło do wzrostu cen energii. Prowadzi to niektórych ekspertów do przekonania, że te dwa procesy były ze sobą ściśle powiązane.
Po czwarte, wydobycie gazu i ropy łupkowej może spowodować bardzo poważne problemy środowiskowe w regionie wydobywczym. Oddziaływanie może dotyczyć nie tylko wód gruntowych, ale także aktywności sejsmicznej. Znaczna liczba krajów, a nawet stanów USA, wprowadziła na swoim terytorium moratorium na wydobycie ropy i gazu łupkowego. W kwietniu 2014 roku amerykańska rodzina z Teksasu wygrała pierwszą w historii USA sprawę dotyczącą negatywnych konsekwencji wydobycia gazu łupkowego metodą szczelinowania hydraulicznego. Rodzina otrzyma 2,92 miliona dolarów od koncernu naftowego Aruba Petroleum w ramach odszkodowania za zanieczyszczenie ich majątku (w tym studni wodą, która stała się niezdatna do picia) i uszczerbek na zdrowiu. Jak wynika z pisma urzędników stanowych przesłanego do Agencji Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych, w październiku 2014 r. w całej Kalifornii stwierdzono skażenie wód gruntowych w wyniku uwolnienia miliardów galonów niebezpiecznych odpadów podczas wydobycia gazu łupkowego.
Ze względu na możliwe szkody dla środowiska wydobycie gazu łupkowego jest zakazane we Francji i Bułgarii. Wydobycie surowców łupkowych jest również zabronione lub zawieszone w Niemczech, Holandii i niektórych stanach USA.
Opłacalność przemysłowego wydobycia gazu łupkowego jest wyraźnie powiązana z gospodarką regionu, w którym jest on wydobywany. Złoża gazu łupkowego odkryto nie tylko w Ameryce Północnej, ale także w Europie (w tym w Europie Wschodniej), Australii, Indiach i Chinach. Jednakże zagospodarowanie przemysłowe tych złóż może być utrudnione ze względu na gęste zaludnienie (Indie, Chiny), brak infrastruktury transportowej (Australia) oraz rygorystyczne przepisy dotyczące bezpieczeństwa środowiskowego (Europa). W Rosji eksploatowane są złoża łupków, z których największym jest Leningradskoje – część dużego basenu bałtyckiego, ale koszt wydobycia gazu znacznie przewyższa koszt wydobycia „tradycyjnego” gazu.
6. Prognozy
Jest zbyt wcześnie, aby określić, jak duży wpływ może mieć wydobycie gazu i ropy łupkowej. Według najbardziej optymistycznych szacunków spowoduje to nieznaczny spadek cen ropy i gazu – do poziomu zerowej opłacalności wydobycia gazu łupkowego. Według innych szacunków rozwój gazu łupkowego, wspierany dotacjami, wkrótce zakończy się całkowicie.
W 2014 roku w Kalifornii wybuchł skandal – okazało się, że zasoby ropy łupkowej na złożu Monterey zostały poważnie przeszacowane, a faktyczne zasoby były około 25 razy mniejsze niż wcześniej przewidywano. Doprowadziło to do spadku o 39% ogólnych szacunków amerykańskich zasobów ropy. Incydent może spowodować masową przecenę zasobów łupków na całym świecie.
We wrześniu 2014 roku japońska firma Sumitomo została zmuszona do całkowitego zamknięcia wielkoskalowego projektu ropy łupkowej w Teksasie, co spowodowało rekordowe straty na poziomie 1,6 miliarda dolarów. „Zadanie wydobycia ropy i gazu okazało się bardzo trudne” – przedstawiciele firmy mowić.
Złoża łupkowe, z których można wydobywać gaz łupkowy, są bardzo duże i zlokalizowane są w wielu krajach: Australii, Indiach, Chinach, Kanadzie.
Chiny planują wydobyć 6,5 miliarda metrów sześciennych gazu łupkowego w 2015 roku. Całkowita produkcja gazu ziemnego w kraju wzrośnie o 6% w stosunku do obecnego poziomu. Do 2020 roku Chiny planują osiągnąć poziom wydobycia od 60 miliardów do 100 miliardów metrów sześciennych gazu łupkowego rocznie. W 2010 roku Ukraina wydała koncesje na poszukiwanie gazu łupkowego firmom Exxon Mobil i Shell.
W maju 2012 roku poznaliśmy zwycięzców konkursu na zagospodarowanie obszarów gazowych Jużzowskaja (obwód doniecki) i Olesskaja (Lwów). Byli to odpowiednio Shell i Chevron. Oczekuje się, że produkcja przemysłowa na tych terenach rozpocznie się w latach 2018-2019. 25 października 2012 r. Shell rozpoczął wiercenie pierwszego odwiertu poszukiwawczego sprasowanego gazu piaskowcowego w rejonie Charkowa. Umowa pomiędzy Shell a Nadrą Juzowską w sprawie podziału produkcji z wydobycia gazu łupkowego na terenie złoża Jużzowski w obwodach charkowskim i donieckim została podpisana 24 stycznia 2013 roku w Davos (Szwajcaria) przy udziale Prezydenta Ukrainy.
Niemal natychmiast po tym w obwodzie charkowskim i donieckim rozpoczęły się akcje i pikiety ekologów, komunistów i szeregu innych działaczy, skierowane przeciwko zagospodarowaniu gazu łupkowego, a w szczególności przeciwko zapewnianiu takiej możliwości zagranicznym firmom. Rektor Politechniki Azowskiej profesor Wiaczesław Wołoszyn, kierownik katedry ochrony pracy i ochrony środowiska, nie podziela ich radykalnych poglądów, wskazując, że wydobycie może być prowadzone bez szkody dla środowiska, potrzebne są jednak dodatkowe badania nad proponowaną technologię wydobycia.
Wniosek
ekologia złóż gazu łupkowego
W tym eseju przyjrzeliśmy się metodom wydobycia, historii i wpływowi gazu łupkowego na środowisko. Gaz łupkowy jest paliwem alternatywnym. Ten zasób energii łączy w sobie jakość paliw kopalnych i źródła odnawialnego i występuje na całym świecie, dlatego prawie każdy kraj zależny od energii może zaopatrzyć się w ten zasób energii. Jednak jego wydobycie wiąże się z poważnymi problemami środowiskowymi i katastrofami. Osobiście uważam, że wydobycie gazu łupkowego jest za duże niebezpieczna metoda produkcja paliwa na dany dzień. A jak dotąd, przy naszym poziomie postępu technologicznego, ludzie nie są w stanie utrzymać równowagi ekosystemu, wydobywając tego typu paliwo tak radykalną metodą.
Lista wykorzystanych źródeł
1. Gaz łupkowy [ Zasób elektroniczny] - Tryb dostępu: #"justify">. Gaz łupkowy - rewolucja nie nastąpiła [Zasoby elektroniczne]. - Tryb dostępu: #"justify">. Gaz łupkowy [Zasoby elektroniczne]. Tryb dostępu: https://ru.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#cite_note-72
Już teraz złóż wniosek ze wskazaniem tematu, aby dowiedzieć się o możliwości otrzymania konsultacji.
