Równowaga konkurencyjnej firmy w długim okresie.
Przy wyborze skali produkcji producenci kierują się motywem maksymalizacji dochodu. Jednakże dynamika dochodów, jako jeden z decydujących czynników zysku, w dużej mierze zależy od sytuacji rynkowej, a przede wszystkim od rodzaju panującej konkurencji. Jak wiadomo, w zależności od otoczenia konkurencyjnego, rynki dzieli się na cztery grupy: rynek konkurencji czystej (doskonałej), rynek konkurencji monopolistycznej, rynek oligopolu i rynek czystego monopolu. Dlatego też problem doboru wielkości produkcji i maksymalizacji zysków dla każdej sytuacji rynkowej należy rozpatrywać odrębnie.
Znaki i warunki konkurencji doskonałej
Najbardziej ważne znaki, według których rozróżnia się różne modele rynku, to: liczba firm sprzedających na rynku; rodzaj produktu oferowanego do sprzedaży; możliwość kontrolowania cen przez sprzedawców; warunki dla dodatkowych producentów wchodzących i wychodzących z branży; metodę konkurencji dominującą na tym rynku. W przypadku rynku czystej (doskonałej) konkurencji są to: oznaki powinno być tak:
1. Wielu sprzedawców , konkurując ze sobą na równi. Pojęcie „bardzo dużo” nie ma wyrażenia ilościowego. Mogą być ich tysiące, dziesiątki, a nawet setki tysięcy. Najważniejsze jest to, że część każdego z nich na rynku jest na tyle mała, że zwiększenie lub zmniejszenie wolumenu sprzedaży któregokolwiek z nich w żaden sposób nie wpływa na sytuację rynkową.
Oczywiście takie warunki są dość rzadkie. Jednakże, przy pewnej konwencji, kryterium to spełniają rynki produktów rolnych w krajach rozwiniętych, handel dewizowy czy sprzedaż walut obcych w kantorach.
2. Produkty standardowe oferowane do sprzedaży. Oznacza to, że konsument nie odróżnia produktu jednego sprzedawcy od produktu drugiego, nawet jeśli faktycznie są one różne. Dlatego jest mu obojętne, od którego sprzedawcy kupi towar.
3. Brak możliwości wpływu indywidualnego sprzedawcy na cenę rynkową . Oczywiście sprzedawca jest w stanie zaoferować swoje produkty po większej cenie niskie ceny niż te istniejące na rynku. Jednak po pierwsze nie wpłynie to na cenę rynkową jako całość, gdyż udział pojedynczego sprzedawcy w rynku jest niewielki, a po drugie stanie w sprzeczności z początkowym założeniem maksymalizacji korzyści jako głównego motywu zachowania podmioty gospodarcze. Przecież w ten ostatni przypadek Dochody sprzedającego zmniejszą się w porównaniu z opcją sprzedaży towaru po cenie rynkowej. Nie ma innego wyjścia, jak tylko sprzedać towar po cenach rynkowych. Dlatego sprzedawca w doskonałej konkurencji nazywany jest często „dopasowcą cenowym”.
4. Swobodne wejście i wyjście z branży . Rynek będzie konkurencyjny tylko wtedy, gdy nie będzie barier legislacyjnych, technologicznych, finansowych i innych, które mogłyby zapobiec powstaniu lub zniknięciu nowych firm wytwarzających dany produkt. Na tę cechę konkurencji doskonałej należy położyć szczególny nacisk, gdyż to ona w dłuższej perspektywie przoduje w wyjaśnianiu mechanizmu dostosowywania branży do wymagań rynku.
5. Brak konkurencja pozacenowa . Podstawą konkurencji pozacenowej jest z reguły różnicowanie produktów. Ponieważ produkty na konkurencyjnym rynku są standardowe, nie ma podstaw do konkurencji pozacenowej.
Porównanie przeliczonych charakterystyk z istniejącą konkurencyjne środowisko w gospodarce realnej pokazuje, że czysta konkurencja jest zjawiskiem wyjątkowym. Dziś prawie nie ma obszarów, w których można by znaleźć wszystkie te znaki. Nie oznacza to jednak, że doskonała konkurencja nie zasługuje na specjalną analizę. Dlaczego?
Po pierwsze, istnieje kilka obszarów (rynki branżowe), w których sytuacja bardziej przypomina czystą konkurencję niż jakikolwiek inny model rynku. Po drugie, aby zrozumieć bardziej złożone sytuacje rynkowe, należy rozpocząć analizę od najprostszych opcji, do których zalicza się rynek doskonale konkurencyjny.
Jak już wspomniano, w warunkach czystej konkurencji firma nie może prowadzić własnej działalności Polityka cenowa. Może tylko dostosować się do cen ten moment rozwinęły się na rynku. Z tego możemy wyciągnąć bardzo ważny wniosek: niezależnie od tego, ile produktów oferuje na sprzedaż konkurencyjna firma, nie wpłynie to w żaden sposób na cenę rynkową. Innymi słowy, w przeciwieństwie do popytu na rynku krzywa popytu stojąca przed indywidualnym konkurencyjnym producentem jest doskonale elastyczna(ryc. 1).
Ta różnica między popytem rynkowym a popytem w odniesieniu do pojedynczej konkurencyjnej firmy po raz kolejny ostrzega badacza przed błędnym twierdzeniem: to, co jest prawdą w odniesieniu do pojedynczego członka stowarzyszenia, jest zawsze prawdą w odniesieniu do całego stowarzyszenia.
Specyfika popytu na produkt konkurencyjnej firmy objawia się również dynamiką głównych wskaźników charakteryzujących jej przychody, w zależności od wielkości sprzedaży.
Wskaźniki te obejmują:
P P d D a) krzywa popytu dla b) krzywa popytu rynkowego
konkurencyjna firma
Ryż. 1 Różnice między popytem rynkowym a popytem na firmę konkurencyjną
1. Dochód brutto (całkowity) (TR) to łączny przychód ze sprzedaży całego wolumenu produktów.
2. Średni dochód (AR)- to dochód brutto na jednostkę sprzedanych produktów:
3. Przychód krańcowy (MR)- to wzrost dochód brutto, wynikające ze sprzedaży jeszcze jednej jednostki produktu:
MR = DTR/DQ. (2)
Graficznie zależność dynamiki przeliczonych wskaźników od wielkości produkcji przedstawiono na rys. 2.
P TR AR=MR=P Ryż. 7.2. Przychód brutto, średni i krańcowy firmy konkurencyjnej
Dochód brutto konkurencyjnej firmy wzrośnie wprost proporcjonalnie do wielkości sprzedaży. Cena za jednostkę towaru, dochód średni i krańcowy na konkurencyjnym rynku zawsze będą sobie równe.
Wyjaśnienie ogólnych cech rynku konkurencyjnego oraz specyfiki funkcjonowania na nim przedsiębiorstwa i kształtowania jego dochodów stanowi wystarczającą podstawę do opracowania modelu wyboru przez przedsiębiorstwo wielkości produkcji zapewniających mu maksymalny dochód. Model ten ma swoją specyfikę dla okresów krótko- i długoterminowych. Dlatego rozważymy te dwie sytuacje osobno.
Maksymalizacja zysków w dłuższej perspektywie
Przejście do analizy długoterminowej wymaga przejścia od analizy zachowań pojedynczej firmy do wyjaśnienia ich interakcji w procesie powstawania podaż rynkowa i kształtowanie cen rynkowych. Wiąże się to z wprowadzeniem kilku nowych założeń:
Tabela 7.3
Model decyzyjny maksymalizujący korzyści konkurencyjnej firmy w krótkim okresie
1. Zakładamy, że dostosowanie branży do potrzeb rynku w dłuższej perspektywie następuje poprzez przyciągnięcie do regionu nowych producentów lub ich wyjście z branży.
Jeśli firmy w danej branży osiągną dodatnie zyski ekonomiczne, wówczas nowe firmy będą przybywać do tej branży. Podaż produktów wzrośnie, w wyniku konkurencji między firmami ceny spadną, a zysk ekonomiczny wyniesie zero.
Dalsze obniżki cen spowodują straty dla przedsiębiorstw. Nierentowne firmy opuszczą rynek, podaż produktów będzie się zmniejszać, ceny będą rosły, aż firmy zaczną osiągać normalne zyski. W branży nie będzie żadnych zysków i strat. Nie ma zachęty dla nowych firm do wchodzenia do tej branży, a dla „starych” firm do jej opuszczenia. Wolna konkurencja wyrównuje pozycje wszystkich producentów i zapewnia im w dłuższej perspektywie jedynie normalne zyski.
Warunek równowagi długoterminowej dla firmy będącej konkurentem doskonałym:
MR = P = MC = ATC min
Graficznie odpowiada to krzywej popytu firmy dotykającej dolnej części jej długoterminowej krzywej kosztów przeciętnych.
E to punkty równowagi przedsiębiorstwa w długim okresie. W tym momencie cena równa się kosztowi krańcowemu i długoterminowemu kosztowi średniemu.
Jednocześnie cena ta jest ceną równowagi na rynku (firmy nie wchodzą do branży i nie wychodzą z niej). W długookresowym punkcie równowagi przedsiębiorstwo ma najbardziej efektywną skalę produkcji i minimalizuje długoterminowe koszty przeciętne. Równość P=ATCmin charakteryzuje efektywność produkcji firmy – doskonałego konkurenta. Efektywność produkcyjna zakłada, że każde dobro, którego potrzebuje społeczeństwo, jest produkowane w najtańszy sposób. Osiąga się to poprzez mechanizm doskonałej konkurencji.
Równowaga firmy i branży w długim okresie. Zerowy zysk ekonomiczny. Krzywa podaży branży ze stałymi, rosnącymi i malejącymi kosztami.
W dłuższej perspektywie konkurencyjna cena będzie dążyć do minimum przeciętnych kosztów całkowitych (P=min AC).
Założenia:
jedyną długoterminową korektą jest wejście firm do branży lub ich masowy odpływ;
firmy mają identyczne krzywe kosztów;
Jest to branża o kosztach stałych.
Jeśli cena przekracza przeciętne koszty całkowite (D 2 D 1), wówczas możliwość osiągnięcia zysku ekonomicznego przyciąga do branży nowe firmy. Ta ekspansja przemysłu będzie zwiększać podaż produktów, aż cena spadnie i zrówna się ze średnimi kosztami całkowitymi (Pe 2 = Pe 1).
Ryc. 12. Tymczasowe zyski i przywrócenie równowagi typowej firmy i branży w dłuższej perspektywie
Ryc. 13. Tymczasowe straty i przywrócenie równowagi typowej firmy i branży w dłuższej perspektywie
Jeśli cena jest niższa od przeciętnego kosztu całkowitego (D2–D1), nieuchronność strat zmusza firmy do opuszczenia branży. Całkowita podaż produktów zmniejszy się, cena wzrośnie i zrówna się ze średnimi kosztami całkowitymi (Re 2 = Re 1). Tworzy to sytuację równowagi długoterminowej: nie ma zysków ekonomicznych, nie ma strat. Firmy osiągają normalne zyski, tj. cena jest równa minimalnemu średniemu kosztowi całkowitemu: P = min AC.
Długookresowa krzywa podaży dla branży o kosztach stałych będzie doskonale elastyczna. Koszty nie rosną, jeśli przemysł korzysta z niespecyficznych nakładów.
Ryc. 14. Krzywa podaży branży o kosztach stałych
Długoterminowa krzywa podaży dla branży o rosnących kosztach ma nachylenie rosnące. Dodatkowy popyt na ograniczoną ilość surowców powoduje wzrost ich cen i wzrost kosztów produkcji.
Krzywa podaży branży w dłuższej perspektywie może mieć nachylenie w dół. Wynika to z obniżenia kosztów produkcji (na przykład przy hurtowym zakupie zasobów) w wyniku spadku ceny zasobu.
Ryż. 15. Krzywa podaży branży o rosnących kosztach
Ryc. 16. Krzywa podaży branży o malejących kosztach
Okresy, w których co najmniej jeden czynnik produkcji pozostaje stały, nazywane są krótkoterminowymi okresami działalności przedsiębiorstwa, a okresy, w których wszystkie czynniki są zmienne, nazywane są okresami długoterminowymi. Średnia krótkoterminowa i długoterminowa różne warunki w działalności przedsiębiorstwa. Dlatego też wzorce efektywności produkcji formułowane są dla każdego z nich odrębnie. Wzorce te są istotne dla dynamiki zarówno fizycznych wielkości produkcji, jak i charakterystyki kosztowej produkcji.
Równowaga przedsiębiorstwa w krótkim okresie
W krótkim okresie, gdy nie zmieniają się aktywa trwałe, a jedynie zmieniają się czynniki zmienne (praca, surowce, materiały), ważne jest porównanie kosztów całkowitych i krańcowych z przychodami firmy. W rezultacie wyciągane są wnioski na temat optymalnej wielkości produkcji, maksymalnych zysków i minimalnych strat. W szczególności wskazane jest zaangażowanie firmy działalność przedsiębiorcza, Jeśli całkowity przychód przekracza koszty ogółem lub jeżeli koszty ogółem przekraczają przychody ogółem o mniej niż koszty stałe lub wreszcie, gdy cena produktu jest równa przeciętnym kosztom zmiennym. Firma osiągnie maksymalny zysk, gdy całkowite przychody przekroczą koszty całkowite o maksymalną kwotę. Straty będą minimalne przy wielkości produkcji, gdy koszty całkowite minimalnie przekraczają całkowity dochód i są mniejsze niż koszty stałe. Przedsiębiorstwo ponosi minimalne straty, jeżeli cena jest wyższa od przeciętnego kosztu zmiennego, ale niższa od kosztu przeciętnego. Jeżeli cena jest niższa od przeciętnego kosztu zmiennego, wówczas lepiej jest wstrzymać produkcję.
Na ryc. 2.1 pokazuje trzy możliwe opcje pozycja firmy na rynku.
Ryż. 2.1 Pozycja firmy konkurencyjnej na rynku
Jeżeli linia cen P dotyka krzywej kosztów przeciętnych AC jedynie w punkcie minimalnym M (rys. 2.1 a), to firma jest w stanie pokryć jedynie swoje minimalne koszty przeciętne. Punkt M w tym przypadku jest punktem zerowego zysku. Nie oznacza to jednak, że firma w ogóle nie osiąga zysków. Koszty produkcji obejmują nie tylko koszty surowców, praca, ale także odsetki, jakie spółka mogłaby otrzymać od swojego kapitału, gdyby inwestowała w inne branże. Oznacza to, że normalny zysk jest określany przez konkurencję we wszystkich branżach o tym samym poziomie ryzyka lub nagroda za czynnik przedsiębiorczości jest składnikiem kosztów. Z reguły czynnik przedsiębiorczości jest uważany za czynnik stały. W związku z tym normalny zysk przypisuje się kosztom stałym.
Jeżeli koszty średnie są niższe od ceny (ryc. 2.1 b), wówczas firma przy określonych wielkościach produkcji (od do) uzyskuje średnio zysk wyższy niż normalny zysk, tj. nadwyżka zysku – quasi-renta.
Jeśli średnie koszty przedsiębiorstwa przy dowolnej wielkości produkcji są wyższe od ceny rynkowej (ryc. 2.1 c), to przedsiębiorstwo to ponosi straty i bankrutuje, jak napisano powyżej, lepiej wstrzymać produkcję.
Stan równowagi przedsiębiorstwa, zarówno w krótkim, jak i długim okresie, można sformułować następująco:
MS = pan. Każda firma dążąca do zysku stara się ustalić wielkość produkcji spełniającą ten warunek równowagi.
W dłuższej perspektywie firma ma również do czynienia z poziomą krzywą popytu, tj. postrzega cena, Jak dane przez rynek.
Dlatego Wyolbrzymiać Mój zysk ona może tylko obok zwiększenie wolumenu produkcji (ryc. 30).
Ten rysunek pokazuje to za cenę P 1 Zysk spółki w krótkim terminie odzwierciedla obszar ABCD . W długoterminowy, jeśli cena pozostanie na tym samym poziomie, firma będzie mogła zwiększyć zyski, zwiększając produkcję do LMC nie osiągnie wartości P1. Zysk firmy będzie teraz mierzony obszarem BEFK.
Ryc.30. Maksymalizacja zysków w dłuższej perspektywie
Gospodarczy zysk na dłuższą metę tak będzie pociągać do branży wkraczają nowe firmy, straty zmusi te firmy Zostawić przemysł. W rezultacie cena rynkowa P zostanie ustalona na poziomie minimalnych kosztów przeciętnych ŁATC min typowej firmy. Otrzymają je wszystkie firmy z branży zero gospodarczy zysk, i każdy z nich wybierze wielkość produkcji, przy której warunek jest spełniony P = LATC = LMC (Równanie Bertranda). Jeśli ten warunek jest spełniony, konkurencyjny długookresowa równowaga przedsiębiorstwa, co zakłada taką wielkość produkcji P e i cenę rynkową Pe , które pozwalają firmom osiągać zerowy zysk w branży.
Gdyby niektóre firmy zarabiały więcej, a inne mniej, uruchomione zostałyby siły, które albo podniosłyby, albo obniżyły ceny, aż zysk ekonomiczny ponownie osiągnąłby zero.
Firmy realizują wejścia i wyjścia z branży ponieważ osiągnięcie długoterminowej równowagi wymaga wystarczająco dużo dużo czasu, ale w krótkim okresie firma może otrzymać ekonomiczne zysk. Szczególnie zyskują firmy, które jako pierwsze wchodzą w dochodowy biznes. Podobnie firmy, które jako pierwsze opuszczają niekorzystną branżę, jako pierwsze oszczędzają swoje zasoby na udaną inwestycję w inną działalność. Zatem koncepcja równowagi długoterminowej mówi nam, w jakim kierunku firmy najprawdopodobniej będą działać.
W dłuższej perspektywie firmy wchodzą do danej branży i ją opuszczają, np zmiany cen. Uniemożliwia to zastosowanie logiki konstruowania podaży rynkowej przemysłu, którą stosowano w krótkim okresie. Długoterminową krzywą podaży dla konkurencyjnego przemysłu można wyznaczyć, rozważając mechanizm, za pomocą którego przemysł reaguje na zmiany popytu.
Na tej podstawie rozróżniają trzy rodzaje branż farmy: przy stałych, rosnących i malejących kosztach. Pokażmy konstrukcję krzywej podaży przemysłu na przykładzie.
1) Zatem w branży z koszty stałe wykorzystanie czynników niezbędnych do zwiększenia wielkości produkcji, nie prowadzi do wzrostu cen czynniki produkcji. Przykładowo, jeśli głównym czynnikiem produkcji wykorzystywanym w danej branży jest niewykwalifikowana siła robocza, to płaca na rynku pracy niewykwalifikowanej nie zależy od popytu na nią ze strony danej branży.
2) W branży z rosnące koszty ceny niektórych lub wszystkich czynników wykorzystywanych w produkcji rosnąć w miarę rozwoju branży.
3) W branży z malejące Cena fabryczna maleją .
Rozważmy kształtowanie się podaży rynkowej w branży o rosnących kosztach w przypadku wzrostu popytu na produkty tej branży (ryc. 31)
Ryż. 31. Krzywa podaży w długim okresie.
Kiedy produkcja w branży zwiększa się wraz ze wzrostem kosztów, prowadzi to do następujących konsekwencji:
Ceny niektórych surowców w nim wykorzystywanych rosną;
Krzywa LATC 1 podnosi się i zajmuje pozycję LATC 2 ;
Początkowy wzrost popytu od D 1 zanim D2 podnosi cenę do P 3 ;
Od ceny P 3 przekracza LATC min do branży zaczynają wkraczać nowe firmy, a podaż rośnie S 1 zanim S2 . Nowa równowaga zostaje osiągnięta za pewną cenę P2 ;
Jeśli cena powróci do pierwotnego poziomu P 1 przedsiębiorstwa poniosą straty i opuszczą branżę. Długookresowa krzywa podaży S łączy kropki mi 1 I mi 2 i reżyserował w górę .
W przypadku obniżania kosztów jest to ukierunkowane w dół , a w przypadku kosztów stałych krzywa podaży wynosi linia pozioma.
Co się stanie w dłuższej perspektywie. Nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Możemy tylko rozmawiać główny trend. Można zaliczyć chęć uzyskania przez firmę normalnego zysku, break-even, czyli ustalenie cen na poziomie kosztów przeciętnych.
W przypadku firm działających w warunkach konkurencji monopolistycznej w dłuższej perspektywie istnieje tendencja do uzyskiwania normalnych zysków lub do progu rentowności. Tendencje te, oparte na występowaniu cech „czystych konkurentów” i „czystych monopolistów”, determinują ceny i wielkość produkcji w rozważanych przez nas warunkach.
Równowaga zostanie ustalona, gdy krzywe popytu i kosztów przeciętnych będą miały tylko jeden punkt wspólny – punkt styczności, czyli gdy cena zostanie ustalona na poziomie kosztów przeciętnych dla określonego wolumenu produkcji, a firma nie otrzyma korzyści ekonomicznych zysk i nie poniesie strat. W dłuższej perspektywie P = AC; MS = pan.
Dla rynku konkurencji monopolistycznej ustalanie cen na poziomie kosztów przeciętnych jest jedynie tendencją. Istnieją czynniki, które utrudniają przewidzenie długoterminowych wyników konkurencji monopolistycznej. Należą do nich następujące okoliczności:
1. Istnieją pewne bariery wejścia do branży w warunkach konkurencji monopolistycznej.
2. Zróżnicowanie produktów lub usług może opierać się na okolicznościach, które dla konkurentów są trudne lub wręcz niemożliwe do odtworzenia. Dzięki temu firma będzie osiągać zysk ekonomiczny przez długi okres.
Przykłady można podać wiele, co pozwala oceniać osiągnięcie równości cen przy przeciętnych kosztach na rynku konkurencji monopolistycznej jedynie jako wynik w miarę prawdopodobny w długim okresie.
Branża nie może znajdować się w równowadze, dopóki firmy mogą żądać za produkt więcej niż średni koszt produkcji maksymalizującej zysk, to znaczy cena musi być równa średniemu kosztowi tej produkcji. W równowadze długoterminowej krzywa popytu jest styczna do długookresowej krzywej kosztów przeciętnych. Cena, jaką należy ustalić, aby sprzedać towar w pierwszym kwartale, wynosi P i odpowiada krzywej popytu. W tym przypadku średnie koszty są również równe P na sztukę, a zatem zysk wynosi zero zarówno z jednej sztuki, jak i ogólnie. Swobodne wejście na rynek uniemożliwia przedsiębiorstwom osiąganie zysków ekonomicznych w dłuższej perspektywie. Ten sam proces działa w odwrotnym kierunku. Jeżeli popyt na rynku po osiągnięciu równowagi miałby się zmniejszyć, firmy opuściłyby rynek, ponieważ zmniejszenie popytu uniemożliwiłoby pokrycie kosztów ekonomicznych. Przy produkcji Q1, przy której MR = LRMC po zmniejszeniu popytu typowy sprzedawca stwierdza, że cena P1, którą musi ustalić, aby sprzedać tę ilość dobra, jest niższa od średniego kosztu AC1 jego wytworzenia. Ponieważ w takich okolicznościach firmy nie będą w stanie pokryć swoich kosztów ekonomicznych, opuszczą branżę i przeniosą swoje zasoby do przedsiębiorstw bardziej dochodowych. Kiedy to nastąpi, krzywa popytu i krzywe przychodów krańcowych pozostałych firm przesuną się w górę. Stanie się tak, ponieważ zmniejszenie podaży dobra spowoduje wzrost cen maksymalnych i przychodów krańcowych, które są charakterystyczne dla każdej produkcji i które mogą otrzymać pozostali sprzedający. Wychodzenie firm z branży będzie kontynuowane do czasu osiągnięcia nowej równowagi, w której krzywa popytu ponownie będzie styczna do krzywej LRAC, a firmy osiągną zerowe zyski ekonomiczne. Proces wychodzenia firm z rynku może nastąpić także na skutek przeszacowania przez firmy możliwego do uzyskania przychodu krańcowego ze sprzedaży na rynku. Nadmierna liczba firm może sprawić, że dobro będzie tak obfite, że firmy na rynku nie będą w stanie pokryć swoich średnich kosztów po cenie, przy której utarg krańcowy równa się kosztowi krańcowemu.
Konsumenci płacą wyższe ceny, gdy produkty są zróżnicowane, w porównaniu z cenami, jakie płaciliby, gdyby produkt był ustandaryzowany i wytwarzany przez konkurencyjne firmy. Dodatkowe podwyżki cen mają miejsce, gdy powstają dodatkowe koszty mające na celu wyróżnienie produktu. W rezultacie w warunkach konkurencji monopolistycznej zysk ekonomiczny spada do zera, zanim ceny osiągną poziom pozwalający pokryć jedynie koszty krańcowe. Przy poziomie produkcji, dla którego cena jest równa kosztowi przeciętnemu, cena przekracza koszt krańcowy. Przyczyną tej rozbieżności między kosztami średnimi i krańcowymi jest kontrola cen, która umożliwia różnicowanie produktów. (powoduje to spadek popytu, co prowadzi do tego, że utarg krańcowy nie osiąga ceny dla żadnej wielkości produkcji.) W równowadze firma zawsze dostosowuje cenę, aż ustali się równość MR=MC. Ponieważ cena zawsze przekracza MR, w równowadze przekroczy MC. Dopóki produkt jest zróżnicowany pomiędzy przedsiębiorstwami, średnie koszty produkcji nie mogą osiągnąć maksymalnego możliwego poziomu w równowadze długookresowej. Zanik zysku ekonomicznego wymaga, aby krzywa popytu była styczna do krzywej kosztów. Może się to zdarzyć tylko przy produkcji odpowiadającej minimum LRAC, jeśli krzywa popytu jest taka linia pozioma jak w konkurencji doskonałej. Konkurencyjne firmy monopolistyczne nie osiągają wszystkich możliwych długoterminowych redukcji kosztów. W równowadze monopolistycznie konkurencyjna firma wytwarza produkcję w pierwszym kwartale, ale minimum LRAC jest osiągane przy produkcji w drugim kwartale, zatem Q1-Q2 = nadwyżka mocy produkcyjnych. W rezultacie tę samą produkcję można by zaoferować konsumentowi po niższym średnim koszcie. Tę samą ilość towarów mogłaby wyprodukować mniej firm, co wyprodukowałoby więcej towarów po możliwie najniższych kosztach. Jednak równowagę w tych warunkach można osiągnąć tylko wtedy, gdy produkt jest standaryzowany. Dlatego różnicowanie produktów jest nie do pogodzenia z oszczędzaniem niewykorzystanych zasobów. Przy pozostałych czynnikach im wyższa cena w równowadze, tym większa nadwyżka mocy produkcyjnych.
