Zdjęcie pokazane na początku numeru przedstawia 21-letniego Siergieja Siemionowa. W zeszłym roku, 1 kwietnia, na przyjęciu u przyjaciela poznał młodą dziewczynę, Dianę Shuryginę, która miała wówczas 17 lat. Ta znajomość zamieniła się następnie dla faceta w 8 lat więzienia w kolonii ścisłego reżimu! Według śledczych Siemionow zgwałcił 17-letnią Shuryginę, gdy była pijana. Jednak rodzice Serezhy zapewniają, że Diana jest bardzo przebiegłą i materialistyczną dziewczyną. Zobacz Pozwól im mówić - W środku imprezy 31.01.2017
Siergiej Siemionow dorastał w inteligentnej rodzinie, jego matka jest nauczycielką niższe oceny. Do niedawna facet był studentem prestiżowego uniwersytetu w swoim rodzinnym Uljanowsku. Jeśli chodzi o Dianę Shuryginę, dziewczyna studiuje w ten moment na studiach i robienie wielkich planów na całe życie. Wiosną 2016 roku Siergiej i Diana spotkali się tylko raz na imprezie ze wspólnym przyjacielem. Konsekwencje tego wieczoru stały się dla Semenowa trudne - otrzymał 8 lat więzienia w kolonii o ścisłym reżimie.
Według śledczych facet wykorzystał pijaństwo 17-letniej dziewczyny i zgwałcił ją. Czy tak jest? Dlaczego zażyłość z Dianą przekreśliła całe życie Siergieja i dlaczego jego matka i ojciec są pewni, że Diana jest rozważną i przebiegłą dziewczyną? Program odpowie na wiele pytań w tej historii.
W 2018 r. - nowy problem Niech powiedzą od 15.01.2018.
Pozwól im mówić - W środku imprezy
W studia talk show- Matka Siergieja, Olga Wiktorowna Semenowa, która opowie o swoim synu i wyrazi swoją opinię o tym, co się stało:
Serezha studiował agronom. Jako dziecko, pamiętam, marzył o zostaniu księdzem, zawsze mówił, że chce nim być. Za udział w różnych konkursach niejednokrotnie otrzymywał medale. W Ostatnio mój syn mieszkał w hostelu, jest daleko od domu, około 150 km. 1 kwietnia były urodziny jego przyjaciela. Ona i chłopaki utworzyli i wynajęli dom na uroczystość. W sumie było ich około 15.
„Nagle zadzwonił do mnie prawnik i powiedział, że Seryozha chce się ze mną widzieć. W ten sposób dowiedziałem się, że został oskarżony o gwałt. 3 kwietnia wyprowadziłem go z sądu. Przyznał mi się, że doszło do stosunku płciowego, ale z jego strony nie było przemocy – wszystko odbywało się za obopólną zgodą.
Pozwól im rozmawiać. Diana Shurygina. W środku imprezy
Diana Shurygina również przyszła na Niech mówią. Oto jej wersja tego, co się stało:
31 marca moja współlokatorka z akademika zaprosiła mnie na przyjęcie urodzinowe swojej przyjaciółki. Nie mówiła nic o chłopcach. Zgodziłem się. Wtedy nigdzie nie chodziłem, siedziałem w domu, bo czekałem na jednego chłopca z wojska. Na przyjęciu piłem wódkę. Szczerze mówiąc wypiłem kilka plastikowe kubki, ale wódka w nich była na dole.
— Zebraliśmy się na parterze, gdzie była sauna i bilard. Zaczęli się poznawać, Siergiej też mnie pytał. Nie ukrywałam, że mam 16 lat i jestem na studiach. Po wypiciu alkoholu usiadłem na kanapie, a potem zacząłem szukać moich koleżanek. Poszedłem do łazienki, a potem do sąsiedniego pokoju. Siergiej poszedł za mną i zamknął drzwi na hak… Uderzył mnie dłonią w twarz. W tym czasie muzyka grała głośno, próbowałem go odepchnąć, ale z powodu alkoholu, który wypiłem, nie udało mi się. Po tym, jak dopuścił się wobec mnie przemocy, zrobiło mi się niedobrze, poczułem się okropnie i wkrótce zasnąłem.
Na dole: Diana Shurygina w Niech mówią
- Kiedy spałem, poczułem, że drugi facet mnie gwałci. Wpadłam w histerię, zaczęłam odzyskiwać zmysły. W tym czasie otrzymałem telefon telefon komórkowy Mama i ja zaczęliśmy z nią rozmawiać o wszystkim. Płakałem, to było straszne! Nie chciałem nic mówić dziewczynom, które były na przyjęciu, bo wiedziałem, że nie są moimi przyjaciółmi. Widziałem je po raz pierwszy i mogło skończyć się gorzej. Prawdopodobnie od ludzki punkt 8 lat w więzieniu to dużo, ale chcę, żeby zrozumiał, że popełnił przestępstwo. Musi za to odpowiedzieć!
- Kiedy przyjechali mama i tata, pojechaliśmy na policję, a potem do szpitala. Drugi chłopak, który mnie zgwałcił, miał na imię Sasha. Ale policja powiedziała nam o nim, że nie było corpus delicti.
Siostra skazanej Katyi Siemionowej:
Ta dziewczyna jest dobrą aktorką. Rozmawiałem z Seryozha i wyznał mi, że sama Diana przejęła inicjatywę i go uwiodła. W trakcie kontaktu seksualnego zachowywała się wyzwolona! I, według świadków, wargę Diany złamał jej ojciec, a nie mój brat.
Obejrzyj darmową wersję online „Pozwól im mówić — w środku imprezy”, wyemitowaną 31 stycznia 2017 r. (31.01.2017).
Tak jak( 426 ) Nie lubię(264 )
31 stycznia w studiu Niech rozmawiają gorąco dyskutowali o głośnym incydencie, który miał miejsce w zeszłym roku w regionie Uljanowsk. 17-letnia bohaterka Diana Shurygina twierdziła w programie, w którym została zgwałcona impreza młodzieżowa 21-letni Siergiej Semenow. Facet został skazany na 8 (!) lat więzienia. Dziś zobaczycie długo oczekiwaną kontynuację tej dźwięcznej historii. Zobacz Pozwól im mówić — w środku imprezy. Kontynuacja. Część 1 20.02.2017
„Po wypiciu alkoholu Siergiej rzucił mnie na łóżko i zaczął popełniać akty przemocy” – powiedziała nieletnia Diana Shurygina w ostatnim programie (wydanie „W środku imprezy”). Jednak starsi rodzima siostra Siergiej Semenow zapewnia, że dziewczyna jest „dobrą aktorką”. Po premierze w telewizji wydawnictwo z Shuryginą zyskało około 9 milionów wyświetleń na Youtube, a sama Diana stała się najbardziej dyskutowaną osobą w tym miesiącu! W Internecie zaczęły pojawiać się liczne memy i dowcipy o dziewczynie. Od prawie miesiąca cała opinia publiczna podzieliła się na dwa obozy: niektórzy opowiadają się za Dianą Shuryginą i są przekonani, że 21-letni Siergiej Siemionow powinien trafić do więzienia. Jednak wielu jest takich, którzy są pewni, że chłopiec padł ofiarą przebiegłej i rozważnej dziewczyny.
Wydanie Niech powiedzą „W środku imprezy” zdobyło prawie 9 milionów wyświetleń
Diana Shurygina w programie Niech mówią: jeden z wielu memów
Niech powiedzą - W środku imprezy. Kontynuacja. Część 1
Program „Niech mówią” postanowił położyć kres temu głośnemu incydentowi rezonansowemu. Dziś usłyszycie wersję Siergieja Siemionowa, który siedzi teraz w więzieniu za gwałt na nieletniej Dianie Shuryginie. W środku imprezy - kontynuacja sensacyjnej transmisji.
Bohaterka ostatniego numeru ponownie przyjechała z Uljanowsk na talk show „Niech mówią”. Jak czuje się dziewczyna po chwale, która na nią spadła i gniewnej krytyce w sieci?
Diana Shurygina:
„Po prostu nie mam słów, coś strasznego dzieje się teraz w moim życiu!” (płacz). Moja rodzina i ja nigdy nie obrażaliśmy, nie groziliśmy ani nie poniżaliśmy ani Siemionowa, ani jego krewnych i przyjaciół. Chcieliśmy, żeby ludzie poznali prawdę: było pobicie i gwałt.
A oto, co mówi sam Siergiej Siemionow, który obecnie odsiaduje wyrok w kolonii:
Diana i ja siedzieliśmy tego wieczoru na kanapie. Wstała i poszła do toalety. Potem zobaczyłem, jak rozmawia z kimś przez telefon. Wstałem i wszedłem do pokoju, w którym była. Potem zaczęliśmy się przytulać, pokazała mi oznaki uwagi. Nie było oporu! Diana zachowywała się wyzwolona. W ogóle nie spała, jak później powiedziała w swoim zeznaniu. Nie krzyczała ani nie wzywała pomocy. Nie pokonałem jej. Muzyka brzmiała głośno tylko na parterze - nie było jej na drugim piętrze. I nie byłem bardzo pijany.
— Planuję dostać pracę po zwolnieniu. Być może będę kontynuował naukę w akademii. I tak, teraz będę znacznie mądrzejszy. Diana zrujnowała mi życie swoją głupotą i własnym interesem. Z pewnością teraz znajdą się ludzie, którzy powiedzą mi, że mogłem naprawdę ją zgwałcić. A ty już stajesz się „czarną owcą” w społeczeństwie…
Petycja na poparcie Siergieja Siemionowa
Po emisji programu Niech powiedzą - „W środku imprezy” w sieci zaczęły pojawiać się liczne bajki, memy i filmy z Dianą Shuryginą. Wszystkim tym do dziś towarzyszą gniewne komentarze na temat 17-letniej dziewczynki.
Jeden z wideoblogerów, Nikołaj Sobolew, nagrał z Dianą recenzję wydania, a dziś przyszedł na Let They Speak:
- Wszystko rozumiem: dziś w Internecie pisze się o niej wyjątkowo niepochlebne recenzje, ale jeśli przypomnimy sobie ostatnią audycję, Diana dużo się uśmiechała i śmiała. Oznacza to, że po gwałcie doświadczyła znacznie mniej niż po jakiejś krytyce w Internecie. Teraz widzę łzy, których nie widziałem w ostatnim programie. Innymi słowy, chcę powiedzieć, że dziewczyna wcale nie wygląda na ofiarę gwałtu i żal mi faceta z tej historii!
Diana Shurygina i Sergey Semenov: kontynuacja wydania „W środku imprezy”
21-letni Siergiej Semenow zwraca się do Diany Shuryginy:
„Nie mam za co przepraszać Diany. Nie jestem za nic winny. Chcę jej powiedzieć tylko jedno: Diano, jeśli nadal będziesz prowadzić taki styl życia, takie przypadki mogą się powtórzyć. I musisz zrozumieć, że stosunek społeczeństwa do ciebie już się całkowicie zmienił.
- Byłem zszokowany, gdy dowiedziałem się, że mówią o mnie w „Niech mówią”. Bardzo się cieszę, że ludzie mnie wspierają. Zawsze musisz walczyć do końca, bez względu na wszystko.
Matka Diany, Natalya Shurygina, przyszła do programu „W środku imprezy. Nadal wspierałem moją córkę.
Jutro: kontynuacja tej audycji! Facet o imieniu Vlad, który otrzymał zawieszony rok, opowie swoją wersję, a Sergey Semyonov da ekskluzywny wywiad, który poda nowe szczegóły. Obejrzyj bezpłatny numer online Niech mówią — w środku imprezy. Kontynuacja. Część 1, wyemitowany 20 lutego 2017 (20.02.2017).
Tak jak( 23 ) Nie lubię( 7 )
Komentarze o racji i winnych w zgwałceniu 16-letniej dziewczynki brzmią z każdego żelazka – dochodzi do absurdu, który jednak bardzo wyraźnie oddaje nasze najbardziej wytrwałe stereotypy [sondaż „KP”]
Zmień rozmiar tekstu: A
VKontakte Zostałem pokryty tsunami. Memy i filmy o Dianie Shuryginie. Zbombardowali mnie! I poddałem się. Obejrzałem wszystkie trzy numery „Niech mówią” na ten temat. Abyś zrozumiał: kilka miesięcy temu za nowoczesna dziewczyna Oglądanie tego programu było podobne do podkreślania, zaznaczania oczu niebieskim ołówkiem i zakładania letnich butów z dzianiny. W pewnym sensie to wcale nie jest „fajne” i zdradza w tobie osobę, która zna wiersze o Leninie. Ale informacje o Shuryginie odmłodziły publiczność Andrieja Malachowa, tak że gdzieś płacze jeden zwinny Ivangai (najpopularniejszy bloger wideo w Rosji - 21 lat, ponad 11 milionów subskrybentów na YouTube). Sam pierwszy program obejrzano prawie 13 milionów razy! A ile jeszcze milionów przylgnęło do telewizorów? Dla Malakhov & Co. jest to płyta, o której nigdy wcześniej nie śniono. Ze względu na bezprecedensową oglądalność, Channel One zdecydował się nakręcić jeszcze 2 odcinki programu z Shuryginą w Wiodącą rolę(w sumie będzie ich 5 - czy ktoś miał wcześniej tyle prime time?). Programy zostały już sfilmowane, ale data ich emisji jest utrzymywana w tajemnicy - najwyraźniej prośba o nową porcję „piekielnego piekła” powinna dojrzeć w społeczeństwie i nie wszystkie kości zostały w rezultacie jeszcze umyte pierwsze trzy programy.
Pokrótce opiszę ich istotę: 16-letnia Diana Shurygina została zgwałcona przez 21-letniego Siergieja Siemionowa podczas „wesołej” imprezy młodzieżowej (wódka, piwo, przyprawy). Facet został skazany na 8 lat. Po szumie w Internecie i telewizji wyrok został odwołany: sąd skrócił karę do 3 lat i 3 miesięcy (pod pretekstem, że facet nie wiedział o wieku ofiary). Chociaż sam fakt gwałtu został potwierdzony przez śledczych już po raz drugi. Diana Shurygina po pierwszej wizycie u Andrieja Małachowa padła ofiarą mobbingu. I to nie tylko w Internecie. Przebito opony w samochodzie ojca, matkę pobito na ulicy, sama Diana boi się chodzić do szkoły z powodu ciągłych gróźb. Rodzina została zmuszona do opuszczenia mieszkania, którego adres został ujawniony w sieciach społecznościowych i wędruje wśród krewnych. Jednak nie wszystko jest takie ponure: po programach zaczęła się Diana, gdzie prawie 4 miliony ludzi obejrzało jej pierwszy film w ciągu kilku dni. Na VKontakte ma fanklub, który ma już ponad 70 tysięcy członków. Jest aktywnie aktualizowany - około 28 tysięcy osób aprobuje Dianę. Ale równolegle, a może nawet bardziej aktywnie, rośnie: w VK ma ponad 100 tysięcy sympatyków - pisze petycje, jedzie na wiece, pomaga krewnym faceta. A propos krewnych: rodziny Shurygin i Siemionov są aktywnie zaangażowane w ten cały medialny srach. Montagues i Capulety XXI wieku, nie inaczej.
Ale teraz przejdźmy do najciekawszych. Chcę tu przytoczyć kilka cytatów z „ekspertów”, którzy wypowiadali się w sprawie Shuryginy w programach Małachowa. Nadal nie mogę ich „przetrawić” (dlaczego – komentarze w nawiasach). A w przededniu nowych wydań może ciekawie będzie przypomnieć sobie, co poprzednie wysadziło umysły widzów.
Pierwsza edycja.
1. Diana Pegasus, modelka:
- Chronisz dziecko, które matka urodziła w wieku 15 lat!? ... Diano, sama prowokujesz młodych ludzi!... Młody profesjonalista!
(Czy Diana jest winna, że jej matka urodziła w wieku 15 lat? Po co to rozgłaszać w całym kraju? Nieuzasadniona nieuprzejmość)
2. Eduard Krivenko, dwukrotny zwycięzca konkursu Mister Universe:
- Diana, bo spacerowałaś, nie panowałaś nad sobą, chciałaś uwieść chłopaka i uprawiać dobry seks w nocy. A rano wstydziłeś się. Kiedy twój ojciec zobaczył cię w takim stanie, spoliczkował cię! I postanowiłeś obwiniać syna kobiety. (wskazuje na matkę Siemionowa)
(„Uwieść chłopca” opowiada o 21-letnim facecie, który nie odmawia seksu z nieletnim i nie widzi w nim niczego nagannego. „Chłopiec”, nawiasem mówiąc, w tym samym programie zagrozi Shuryginie, że to może się jej przydarzyć ponownie (patrz s. 10). Ale Diana tak naprawdę nie opanowała się. Jak sama dziewczyna mówi, a potwierdza to śledztwo, zwymiotowała alkoholem podczas gwałtu)
3. Jewgienij Nagurnow, raper:
- Dziewczyna spędza czas fajniej niż ja, chociaż jestem raperem! To jest pierwszy. A po drugie - jaki rodzaj gwałtu? Odnoszę wrażenie, że ona sama bierze tych facetów i gwałci ich! A potem chłopaki są po prostu za to odpowiedzialni…
(Może to wszystko jest takie „proste” dla raperów. Ale w normalnym społeczeństwie to sąd decyduje, kto kogo zgwałcił)
4. Anton Tsvetkov, przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa Izby Obywatelskiej:
- Pierwsza to cechy moralne i psychologiczne dziewczyny. Są oczywiste dla wszystkich. Nie będziemy ich omawiać. Ale kiedy dorośli widzą młodzieńca siedzącego obok i popijającego kieliszek po kieliszku wódki, normalna osoba powinien był powiedzieć: „Słuchaj, idź na korytarz, zadzwoń do taty i wynoś się stąd. Inaczej będziemy mieć problemy”… Ale fakt, że facet skończył 8 lat, jest dziwny. Przecież śledztwo go początkowo nie aresztowało, lecz umieściło w areszcie domowym, co oznacza, że były podstawy. I fakt, że drugi facet odszedł odpowiedzialność karna, nie wykluczam, że był składnik finansowy...
(I wydaje mi się dziwne, że dorośli są pewni, że zrozumieli wszystko na temat „cech moralnych i psychologicznych” nastolatka z filmu wideo w sieci społecznościowej. Starsze pokolenie tak daleko od tych wszystkich sieciowych balsamów, że trudno oddzielić żart od poważnego filmu, komiczną twarz kaczki od prawdziwego itp. Tak czy inaczej. Przede wszystkim wciągnęło mnie w tę uwagę zdanie o składniku finansowym. Bardzo wątpię, aby do tego doszło, biorąc pod uwagę, że już wcześniej goście stwierdzili, że Diana nie należy do najbogatszej rodziny. Tata jest kierowcą, mama zajmuje się sprzątaniem i edukacją najmłodsza córka, wszyscy mieszkają w ... hostelu. Cóż, skąd biorą finanse lub jakąkolwiek inną dźwignię na boisku?)
5. Mama drugiego uczestnika gwałtu - 23-letniego Aleksandra Rukhlina(nie został skazany, ponieważ Diana nie stawiała mu oporu - pijana zasnęła i przypomniała sobie tylko małe fragmenty drugiego kontaktu seksualnego):
- Mój syn nie jest tak wychowany! Jest romantyczny!
(Pfff, co za romantyk! Spanie z pijaną dziewczyną, która leży we własnym, przepraszam, wymiotach i krwi (przepraszam za soczyste szczegóły, ale mamy taki temat - to nie zależy od skrupulatności: Diana właśnie zaczęła miesiączkować tego dnia) - to takie romantyczne ... O świta „romantycznego gwałtu”, niczyja fikcja, ale fakty potwierdzone ekspertyzą. Oczywiście rozumiem, że każda matka nie chce przyznać się do błędów dla swojego dziecka. Większość rodziców uważa teraz, że ich dzieci „nie są wychowywane w ten sposób”. Ale, niestety, ich szczęście tkwi w ignorancji. Przecież ktoś chodzi do tych wszystkich „rejestracji” itp. I w ogóle - Diana, Siergiej, Aleksander i inni uczestnicy niefortunnej imprezy - nie są w istocie wyjątkowi, ale są doskonałym (choć przypadkowym) „cięciem socjologicznym” w nastoletnim środowisku. Gdyby nie doszło do tego głupiego gwałtu, który okazał się tragedią dla wszystkich jego uczestników, to ci nastolatkowie po krótkim czasie „oszaleli” i staliby się tymi samymi szanowanymi dorosłymi, co większość wysoce moralnych gości studia program „Niech mówią”)
6. Anton Tsvetkov, przewodniczący Komisji Bezpieczeństwa Izby Obywatelskiej:
- Czy naprawdę wierzymy, że wszystkie orzeczenia sądowe w naszym kraju są sprawiedliwe?!
(sąd rosyjski jest najbardziej humanitarny dwór na świecie! Nie? A tak na poważnie: gdy sąd dwukrotnie (!) rozpatrzy tę samą sprawę i dojdzie do tych samych wniosków, to chciałbym wierzyć, że jego decyzja jest słuszna)
7. Tata Diany Shuryginy:
- Powiedziałem: „Milion i wszystko rozwiążemy”. Dlaczego powiedziałem milion? Zadać pytanie. Bo i tak znaleźliby 200-300 tysięcy, ale na pewno nie milion.
(Żarty są złe z milionami. Ale mimo wszystko: gdyby doszło do prawdziwego wymuszenia, jestem pewien, że matka oskarżonego wykorzystałaby ten fakt w sądzie jako jeden z argumentów obrony. A więc wersja taty jest całkiem prawdopodobna: naprawdę mógł nazwij tę kwotę, aby Semenovowie się go pozbyli)
8. Angelina Vovk, prezenterka telewizyjna:
- Gdyby była moją córką, umarłabym z żalu... Nie rozumiem, o jakim gwałcie możemy mówić, jeśli dziewczyna prowadzi taki styl życia? Co to za gwałt? nie robię wymówek młody człowiek, ale rozumiesz: 2 pudełka wódki... Celowo zebrali się, żeby się upić i Bóg wie co robić. Ale wydaje mi się, że nie zasługuje na taką karę, był pijany ... Co zabrać pijanemu?
(Z całym szacunkiem dla Angeliny Michajłownej ... jej komentarz jest dla mnie najbardziej absurdalny. Po pierwsze, jeśli dziewczyna zachowuje się luźno (no tak, tak jest - nikt nie próbuje zrobić zakonnicy z Shuryginy) - czy to jest sygnał, by ją zgwałcić?Co to za ustawodawstwo i jakiemu krajowi nakazuje się nie osądzać za gwałt na pijanych kobietach, które zachowywały się prowokacyjnie? zatrucie alkoholem usuwa winę gwałciciela... Patriarchat w całej okazałości: co wolno mężczyźnie, nie wolno kobiecie.
Dużo myślałem - dlaczego to mamy? Może dlatego, że „według statystyk na 10 dziewczyn jest 9 chłopaków”? A nawet mniej, szczerze mówiąc. Może dlatego nasze kobiety często są gotowe gnić się nawzajem, ale za wszelką cenę chronić mężczyzn? Mówią, że jest ich niewielu, trzeba im wybaczyć… Wiele naszych kobiet ma to na pewnym poziomie genetycznym. I to jest straszne.
SONDA "KP"
Aby wziąć udział, kliknij żółty przycisk „Rozpocznij ankietę”
Sonda: komu wierzysz w historię Diany Shuryginy? Kogo wierzysz w tę historię? Twoja kolej!
„...Stworzenie stanu bezradności w sytuacji, gdy jest to spowodowane używaniem alkoholu, środków odurzających lub innych środków odurzających ma swoją specyfikę. Tylko ciężki stopień upojenia wiąże się ze stanem bezradności. określone substancje, co pozbawiło ofiarę możliwości stawienia oporu gwałcicielowi. W literaturze wyrażana jest opinia, że oświadczenie ofiary, która jest w stanie nietrzeźwości, wyrażająca zgodę na obcowanie płciowe, wyklucza zakwalifikowanie czynu jako gwałtu, gdyż nawet przy braku rzeczywistej świadomości popełnionych z nią czynów biorąc pod uwagę fakt wyklucza winę osoby, która w dobrej wierze pomyliła się co do woli ofiary.
Tym samym sąd okręgowy V. został skazany za zgwałcenie małoletniej L. z wykorzystaniem jej bezradności. V., który pracował jako trener w szkoła sportowa młodzież, spotkała uczennicę 10 klasy Liceum T., po czym kilkakrotnie spotykał się z nią w towarzystwie innych osób i pił alkohol. Kolega T., również uczeń 10 klasy, wziął udział w jednym z drinków. Pewnego dnia T. i L. zadzwonili do V. i zaproponowali spotkanie. Podczas spotkania postanowili wyjechać poza miasto. V. wziął taksówkę, kupił butelkę wódki, butelkę wina i przekąskę. Po przybyciu do lasu usiedli na trawie i zaczęli pić. T. wypił 50 gr., a resztę wypili V. i L. Ponieważ byli pijani, V. uznał za niewygodny powrót do miasta w tej formie zwykłym autobusem i dał T. pieniądze na wyjazd do miasta i przyjedź po nich taksówką. Pozostawiona sama z L., V., wykorzystując swoje upojenie i, zdaniem sądu, jej bezradność, zgwałciła L. Sąd wyższej instancji nie zgodził się z takimi argumentami i wskazał, że dostępne w sprawie dane nie wskazują na to, że L. podczas stosunku była w stanie bezradności i była przeciwna stosunkom seksualnym z V. Z materiałów sprawy jasno wynika, że L. i T. nieustannie szukali spotkań z V. i sami byli inicjatorami tych spotkań, chociaż wiedzieli, że V. jest żonaty i ma dziecko. Nie mieli też nic przeciwko piciu w lesie. W szczególności potwierdzili, że V. nalewając wino L. powiedział: „Powiedz mi, kiedy to wystarczy”. Ofiara L. nie odrzuciła zeznań V. o współżyciu seksualnym z nią za dobrowolną zgodą, a jedynie wyjaśniła, że była pijana i nic nie pamięta. Jednak zeznania L., że nie wiedziała o swoich działaniach, nie mogą zostać uznane za wiarygodne. Przy tej okazji skazany V. zeznał, że chociaż L. był z nim sam w lesie w stanie nietrzeźwości, była świadoma swoich działań i odwzajemniała się jego zalotom. Jednocześnie V. podał pewne szczegóły dotyczące zachowania L., świadczące o prawdziwości jego zeznań. Wyjaśnienia V. znajdują również potwierdzenie w innych materiałach sprawy. Taksówkarz B., który przywiózł L. i V. do miasta z lasu, przesłuchiwany w charakterze świadka, zeznał, że L. był pijany, ale sam wsiadł do samochodu i na pytanie V. podał swój adres . Kochany V. żartował z nią, a kiedy dotarli do jej domu, pożegnał się i powiedział, że powinna jutro do niego przyjść, na co L. się zgodził. Z akt sprawy jasno wynika, że po powrocie L. do domu jej rodzice zauważyli, że była pijana, a jej ubrania były w nieładzie. Matka ofiary L. zeznała, że w odpowiedzi na jej pytanie: „Co się z nią stało?” - córka nie odpowiedziała na nic zrozumiałego, powiedziała tylko, że „kocha jednego faceta” i poszła spać. W związku z powyższym sąd wyższej instancji doszedł do wniosku, że sąd nie miał wystarczających podstaw do uznania V. winną zgwałcenia L. poprzez wykorzystanie jej bezradności.”
Na zdjęciu Siergiej Semenow ma 21 lat, do niedawna Siergiej był studentem prestiżowego Uniwersytetu Uljanowsk. Dorastał w inteligentnej rodzinie, jego matka jest nauczycielką Szkoła Podstawowa. A na innym zdjęciu Diana Shurygina, Diana ma 17 lat, jest młoda i piękna dziewczyna, idzie na studia i robi wielkie plany na całe życie. Tej wiosny, 1 kwietnia, po raz pierwszy w życiu Siergiej i Diana spotkali się na przyjęciu w domu przyjaciela. Następnie Siergiej Siemionow otrzymał 8 lat więzienia w kolonii o ścisłym reżimie. Według śledczych Siergiej wykorzystał bezradność Diany i zgwałcił ją w środku przyjęcia. Dlaczego dzisiaj w naszym programie bliskość Siergieja z Dianą przekreśliła jego przyszłość?
Mówią, że „słowa nic nie pomogą”, ale program „Niech mówią” temu zaprzecza. Prawdziwe, niefikcjonalne historie ludzi bolą bardziej niż pretensjonalne kłótnie na temat wspólne tematy, bo poruszenie konkretnego problemu do dyskusji indywidualna osoba, osobna rodzina, mówimy o tym, co martwi wszystkich bez wyjątku. Niech powiedzą ostatnie dzisiejszy numer oglądać online.
W tej pracowni dyskutowane są historie, których nie da się przemilczeć: poruszając prywatny problem jednostki, pojedynczej rodziny, mówimy o tym, co martwi wszystkich bez wyjątku.
Gatunek muzyczny: Widowisko telewizyjne
Rok emisji: 2017
Wydany: Rosja, kanał pierwszy
Prowadzący: Andriej Malachow
