Charakterystyka Lyapkina-Tyapkina pomaga nam lepiej zrozumieć komedię Gogola „Główny inspektor”, jedną z postaci, których jest. Ten sędzia, podobnie jak wszyscy inni urzędnicy miasta powiatowego, nie jest bezgrzeszny.
urządzenie sądowe
Ammos Fiodorowicz Lyapkin-Tyapkin, którego cechy podano w tym artykule, służył jako sędzia. Należy od razu zauważyć, że w czasie, o którym pisze Gogol, było to stanowisko do wyboru. Sędziów okręgowych wybierali miejscowi szlachcice, asesorów mianowano na trzy lata. Okazuje się więc, że sędziowie faktycznie byli od nich zależni, bo decyzja rządzących zależała od tego, kto rozstrzygał różne spory. Często wyroki wydawane były nie zgodnie z literą prawa, ale z osobistych, najczęściej egoistycznych upodobań.
Z reguły średnia składała się z sędziego i dwóch asesorów. Mieli prawo zajmować się sprawami cywilnymi i drobnymi karnymi. Jednocześnie często trudno było zrozumieć ich prawdziwą moc. Folklor jest tego wyraźnym dowodem. Liczne przysłowia i powiedzenia wyraźnie odzwierciedlały tę postawę zwyczajna osoba do sądownictwa. Powszechnie uważano, że tam nie można dojść do prawdy, zalecano nie bać się sądu, ale samego sędziego.
Charakterystyka Lyapkina-Tyapkina
Charakteryzując tę postać w komedii Gogola „Główny inspektor”, warto podkreślić, że był on osobą słabo wykształconą. Na kartach pracy zauważono osobno, że w całym swoim życiu przeczytał tylko pięć lub sześć książek. Jednocześnie był wolny od myślenia. Interweniował we wszystkie rozmowy, dążąc do przedstawienia własnego punktu widzenia.
Poniższe cytaty dobrze charakteryzują jego osobowość. Lyapkin-Tyapkin, kiedy dowiaduje się, że do miasta przyjeżdża audytor, natychmiast zgłasza się na ochotnika, aby wyjaśnić tę wizytę otaczającym go osobom, mówiąc, że Rosja planuje prowadzić wojnę, więc „ministerstwo, widzicie, wysłało urzędnika, aby się dowiedział gdyby doszło do zdrady” . Na takich absurdalnych i nieuzasadnionych przypuszczeniach opiera się większość jego wniosków.
Oczywiście wszystko to jest dalekie od prawdy, a poza tym nie ma to nic wspólnego z tym, co robią podrzędni urzędnicy z miasta powiatowego. Ale Lyapkin-Tyapkin w „Głównym inspektorze” stara się wykazać, że nie czuje za sobą żadnej winy, nie ma się czego bać.
komiksowe sztuczki
Opisując tę postać, Gogol posługuje się skutecznym komiksowa sztuczka zwany „allogizmem”. Autor stale pokazuje, że w rzeczywistości sędziego bardziej interesują kwestie związane z polowaniem niż sprawy, które trafiły do sądu. Dlatego bierze łapówki jak szczenięta chartów i podejmuje odpowiednie decyzje. W celach czysto osobistych wykorzystuje koneksje i znajomości z okolicznymi ziemianami.
Na przykład mówi burmistrzowi, że dwóch sąsiadów wszczęło proces sądowy. Korzysta też z okazji, aby uzyskać pozwolenie na otrucie zajęcy na ziemi, najpierw jednego, a potem kolejnego uczestnika sprawy.
Nieład w sądzie
Na dworze, na czele którego stoi Lyapkin-Tyapkin, gołym okiem widać kompletny bałagan. Stróża trzyma się jak gęsi, a w pomieszczeniu, w którym przyjmowani są goście, wisi rapnik, czyli długi bat przyczepiony do krótkiego drewnianego kija. To akcesorium myśliwskie, sugerujące stosowanie kar cielesnych na tym dworze.
W scharakteryzowaniu Lyapkina-Tyapkina pomaga również fakt, że asesor jest prawie zawsze pijany, a rzeczy są zrobione bardzo źle, po prostu błąd. Zawiera przejrzystą aluzję do „mówiącego” nazwiska sędziego. Ale jednocześnie sam bohater nie odczuwa strachu ani podniecenia przed zbliżającą się wizytą audytora.
Na przykładzie tego urzędnika Gogol maluje przed nami portret klasycznego carskiego urzędnika, któremu w ogóle nie zależy na ochronie legalności. Jest przede wszystkim zaniepokojony własna osoba.
O sędzia Ammosie Fiodorowiczu Lyapkinie-Tyapkinie. Stanowiska sędziowskie w Rosji były elektywne: szlachta wybierała sędziów powiatowych, a także asesorów na trzy lata. Zazwyczaj sąd okręgowy składał się z sędziego i dwóch asesorów sądowych, którzy mieli prawo zajmować się stosunkowo drobnymi sprawami karnymi i cywilnymi, ale tutaj panował kompletny zamęt w sprawach. To nie przypadek, że ludzie odzwierciedlili tę sytuację w przysłowiach i powiedzeniach. Pamiętajmy: „Gdzie jest sąd, tam jest nieprawda”; „Jeśli pójdziesz do sądu, nie znajdziesz prawdy”; „Nie bój się sądu - bój się sędziego” itp.
Co można powiedzieć o sędzi Lyapkin-Tyapkin? Tiapkin-Tyapkin to „osoba, która przeczytała pięć lub sześć książek, a zatem jest nieco wolnomyślicielska. Jest świetnym łowcą domysłów i dlatego przykłada wagę do każdego swojego słowa. Dowiedziawszy się, że audytor powinien przyjść, powód jego pojawienia się w miasto powiatowe wyjaśnia, że „Rosja… tak… chce prowadzić wojnę, a ministerstwo, widzicie, wysłało urzędnika, aby dowiedział się, czy gdzieś doszło do zdrady”. Takie przypuszczenie jest dalekie od prawdy, ze spraw, którymi zajmują się urzędnicy, ale sędzia stara się pokazać, że nie czuje się winny z powodu siebie. To jedna z charakterystycznych dla komiksu technik - alogizm. Lyapkin-Tyapkin jest bardziej zajęty polowaniem niż postępowaniem sądowym, dlatego bierze łapówki ze szczeniętami chartów. Do celów osobistych wykorzystuje też kłótnie sąsiadów-właścicieli.
- „W końcu słyszałeś, że Czeptowicz i Warkowiński rozpoczęli proces”, mówi do burmistrza, „a teraz mam luksus grawerowania zajęcy na ziemiach obu z nich”. A prześladowania zajęcy, jak wiecie, spowodowały wielkie straty, bo plony zostały zniszczone.
Sąd jest w rozsypce. Stróż przywiózł domowe gęsi do miejsc rządowych (ale to też wskazówka burmistrza: łapówki!), w obecności, czyli tam, gdzie przyjmowani są goście, wisi rapnik - długi bat przypięty do krótkiego kija. Jest własnością myśliwego, ale nawet tutaj jest wskazówka, że w sądzie zastosowano karę cielesną. Asesor był ciągle pijany. Sprawy prowadzono jakoś, tyap-błąd (sugeruje to również nazwisko sędziego). Mimo to Lyapkin-Tyapkin nie boi się audytora.
- „Naprawdę”, przyznaje, „kto pójdzie do sądu okręgowego? A jeśli zajrzy do jakiegoś papieru, nie będzie zadowolony z życia. Siedzę na krześle sędziowskim od piętnastu lat i kiedy patrzę na memorandum – ach! Po prostu macham ręką. Sam Salomon nie zdecyduje, co jest w nim prawdą, a co nie.
Tak więc przed nami powstaje typ urzędnika carskiego, który najmniej myślał o ochronie praworządności. Przede wszystkim była dla niego własna osoba, choć znany jest jako „wolnomyśliciel”. W rzeczywistości jest to osoba praktyczna, która chce żyć swoim życiem zarówno łatwo, jak i wygodnie.
Chcesz pobrać esej? Naciśnij i zapisz - „Obraz sędziego Lyapkina-Tyapkina w sztuce Gogola„ Inspektor generalny ”. A gotowy esej pojawił się w zakładkach.W jednym z miast powiatowych miało miejsce dziwne wydarzenie. Lokalnym urzędnikom udało się wziąć za audytora zwykłego oszusta. Wśród nich był nasz bohater.
Wizerunek i charakterystyka Lyapkina-Tiapkina w komedii „Inspektor rządowy” jest typowym portretem rosyjskiego urzędnika, który ma tendencję do przymilania się do wyższego kierownictwa. W każdej chwili chętnie poinformuje swojego towarzysza, jeśli pojawi się przed nim korzyść lub chęć otrzymania kolejnej nagrody.
Wizerunek i charakterystyka
Nazwisko ta postać w pełni odpowiada temu, jak odnosi się do swojej pracy. Ammos Fiodorowicz pracuje jako sędzia. Posiada stopień radcy kolegialnego. Dokładnie piętnaście lat pracy.„… siedzę na krześle sędziowskim od piętnastu lat”
Tyle lat i nic. Swoje obowiązki traktuje obojętnie. Więcej sprawia wrażenie, że działa, ale w rzeczywistości nic nie robi.
„... kiedy zaglądam do memorandum - ach! Po prostu macham ręką…”
Za tak niedbały stosunek do obowiązków służbowych wciąż udaje mu się zdobywać nagrody. Pytanie brzmi, na co takie zasługi.
W kontrolowanych przez niego instytucjach nie ma absolutnie żadnego porządku. Gęsi trzyma się w sądzie, jak w kołchozie.
„...wartownicy przywieźli domowe gęsi z małymi gąsienicami, które przemykają im pod nogami. Jest to oczywiście godne pochwały dla wszystkich za prace domowe i dlaczego stróż nie miałby go zacząć? Tylko, wiesz, w takim miejscu jest nieprzyzwoite…”
Wszyscy w mieście wiedzą, że Tiapkin-Lyapkin lubi brać łapówki. Nie ukrywa swojej pasji przed innymi. I nie bierze go z pieniędzmi, ze szczeniętami chartów. Szczerze wierząc, że w jego działaniach nie ma nic nielegalnego.
„... Mówię otwarcie wszystkim, że biorę łapówki, ale po co łapówki? Szczeniaki chartów…
» Zabiera szczenięta, bo jest pasjonatem polowań.
"Sędzia idzie tylko po zające..."
Tyapkin-Lyapkin ma wysoką samoocenę. Uważał się za mądrzejszego od innych. W rzeczywistości sprawy mają się znacznie inaczej. Cała jego wiedza składa się z około sześciu przeczytanych książek, ale co za zarozumiałość. Zwykli ludzie pusta przestrzeń dla niego. W końcu niczego nie reprezentują, po co je brać pod uwagę.
„Lyapkin-Tyapkin, sędzia, jest człowiekiem, który przeczytał pięć lub sześć książek, a zatem jest w pewnym sensie wolnomyślicielem. Myśliwy jest świetny w domysłach i dlatego przywiązuje wagę do każdego swojego słowa ”.
Wielki miłośnik psów. Za oczami tych, którzy znają jego zgubną pasję do czworonożni przyjaciele, między sobą nazywali Tiapkin-Lyapkin
sędzia psa.
Zła reputacja. Mówi się o tajnym związku sędziego z mężatką, żoną właściciela ziemskiego Dobchinsky'ego. To nie przypadek, że jej dzieci są plującym wizerunkiem sędziego.
„Jest jeden właściciel ziemski, Dobchinsky, którego raczyłeś zobaczyć; a gdy tylko Dobchinsky wyjdzie gdzieś z domu, już tam siedzi z żoną, jestem gotów przysiąc ... I celowo spójrz na jego dzieci: żadne z nich nie wygląda jak Dobchinsky, ale to wszystko, nawet mała dziewczynka , jak plujący sędzia obrazu…”
Bardzo ignorancka osoba. Lata pracy nie mogły go nauczyć rozróżniania prawicy od lewicy.
W wolnym czasie sędzia lubi oddawać się filozoficznym refleksjom na różne tematy motywy życia i nie tylko. Niepokoi go temat stworzenia świata, babilońskie pandemonium.
„… każde słowo, a potem Cyceron wyleciał z języka…”. „… jesteś nie tylko o psach, ale także o pandemonium…”
Bardzo najlepszy przyjaciel Sędzia Strawberry, będąc jednocześnie jego krewnym.
„On jest moim krewnym i przyjacielem”
Nie wykształcony. Nie zawracałem sobie głowy nauką Francuski, które muszą posiadać wszyscy wykształceni szlachcice.
Ateista. Nie wierzy w Boga i pilnie omija Kościół.
„Ale ty nie wierzysz w Boga; nigdy nie chodzisz do kościoła…”
Wizerunek Tyapkina-Lyapkina nie jest pozytywny. Zajmuję tak poważną pozycję i tak traktuje swoje obowiązki służbowe ostatnia rzecz. Sprawiedliwość dla niego nie odgrywa żadnej roli i jest na ostatnim miejscu. Pierwsze miejsca zajmuje przekupstwo i wyrozumiałość wobec władz. Jego wizerunek można podsumować za większością urzędników-biurokratów, którzy siedzą w spodniach w swoich biurach i nie biorą udziału w życiu publicznym.
Kontynuując przeglądanie strony, często zastanawiam się, kto tu właściwie jest gadżety, a kto jest negatywny? I nie potrafię jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Wydawałoby się, że najbardziej źli chłopcy, a następnie zrobić bardzo dobre uczynki, a postacie, jak się wydaje, są pozytywne - wręcz przeciwnie.
Książki Lyapkin-Tyapkin - sędzia z komedii Gogola „Główny inspektor”
Ammos Fiodorowicz Lyapkin-Tiapkin - pomniejszy bohater Komedia Nikołaja Wasiljewicza Gogola „Inspektor rządowy”, sędzia przyjmujący łapówki, który przyjmuje ofiary ze szczeniętami chartów. Lyapkin-Tyapkin dobrze uzupełnia obraz biurokratycznej arbitralności: samo jego nazwisko mówi więcej o jego sposobie pracy niż inne informacje tekstowe.
Źródło: komedia w pięciu aktach „Inspektor Rządowy”.
Pogląd:>Bohaterowie komedii „Rewizor”
Lyapkin-Tyapkin przestrzega zasady „prawo - co za dyszel, gdzie się skręciłeś - poszło tam”. Sędzia jest nieco bardziej wolny w stosunku do burmistrza niż inni, a nawet pozwala sobie rzucić mu wyzwanie z prostego powodu: Lyapkin-Tyapkin ma pozycję elekcyjną, a burmistrz nie ma nad nim pełnej władzy („sędzia wybrany z woli szlachty "). Ironiczna uwaga autora „kto przeczytał pięć lub sześć książek, a zatem jest nieco wolnomyślicielski” bezpośrednio mówi o wykształceniu i światopoglądzie Lyapkina-Tyapkina. Jego kariera, podobnie jak kariera większości ówczesnych urzędników, opiera się wyłącznie na udanej znajomości i łapówkach.
Wiadomo też, że sędzia bardziej kocha polowanie niż wykonywanie swoich bezpośrednich obowiązków, więc na dworze panuje pustka i nieporządek. Ignorancki i pewny siebie z natury Lyapkin-Tyapkin był znany nie tylko jako filozof, ale także jako „Cyceron”, który w zamyśleniu wyraża swoją opinię przy każdej okazji. Na ignorancję pośrednio świadczy fakt, że pomimo piętnastu lat pracy jako sędzia, urzędnik ten uważa się za niezdolnego do odróżnienia dobra od zła.
Lyapkin-Tyapkin - typowy przedstawiciel Rosyjska biurokracja, ten sędzia jest tak samo nieodłączny od służalczości wobec swoich przełożonych i gotowości na dzień wobec kolegów, dla których będzie wielokrotnie przedstawiany.
cytaty
Mówię otwarcie wszystkim, że biorę łapówki, ale po co łapówki? Szczeniaki chartów. To zupełnie inna sprawa.
Rosja... tak... chce prowadzić wojnę, a ministerstwo, widzicie, wysłało urzędnika, aby dowiedział się, czy gdzieś doszło do zdrady.
A pieniądze są w pięści, ale pięść płonie.
O Boże, teraz jestem na rozprawie! I przywieźli wózek, żeby mnie złapać!
Cóż, nasze miasto!
Nie, nie da się go już wypędzić: mówi, że mama skrzywdziła go w dzieciństwie i od tego czasu wydziela z niego trochę wódki.
1786,
William Bell - postać z serialu Fringe
Wieloletni partner laboratoryjny Waltera Bishopa, obecnie szef Massive Dai...
Dubrovsky Andrei Gavrilovich - drugorzędna postać w powieści Puszkina „Dubrovsky”
Dubrovsky Andrei Gavrilovich jest ojcem bohatera powieści, Vladimira A...
Troekurov Kirila Pietrowicz - bohater powieści Puszkina „Dubrowski”
Troekurov Kirila Pietrowicz - jeden z głównych bohaterów powieści Puszkina Du...
Jewgienij Bazarow – bohater powieści „Ojcowie i synowie”
Akcja powieści rozgrywa się latem 1859 roku. Molo...
Eugeniusz Oniegin - charakterystyka bohatera
Eugeniusz Oniegin - bohater powieści wierszem A. S. Pushki ...
Kapitan Jack Sparrow
Pirate Jack Sparrow to kolorowy, zmanierowany pirat...
Pewnie lubisz negatywne postacie, bo te pierwsze są piękne, drugie wszystkie mają smutna historia po trzecie, muszą być mądrzy, po czwarte, musi być nieszczęśliwy i samotny. Ale myślę, że negatywne postacie są tajemnicze, odważne, ale szkoda, że czasami te postacie często umierają pod koniec filmu lub pod koniec anime… Ale niektórzy bohaterowie uświadamiają sobie swoją winę i zaczynają walczyć o strona dobra.
Pozostała odpowiedź Gość
O sędzia Ammosie Fiodorowiczu Lyapkinie-Tyapkinie. Stanowiska sędziowskie w Rosji były elektywne: szlachta wybierała sędziów powiatowych, a także asesorów na trzy lata. Zazwyczaj sąd okręgowy składał się z sędziego i dwóch asesorów sądowych, którzy mieli prawo zajmować się stosunkowo drobnymi sprawami karnymi i cywilnymi, ale tutaj panował kompletny zamęt w sprawach. To nie przypadek, że ludzie odzwierciedlili tę sytuację w przysłowiach i powiedzeniach. Pamiętajmy: „Gdzie jest sąd, tam jest nieprawda”; „Jeśli pójdziesz do sądu, nie znajdziesz prawdy”; „Nie bój się sądu - bój się sędziego” itp.
Co można powiedzieć o sędzi Lyapkin-Tyapkin? Tiapkin-Tyapkin to „osoba, która przeczytała pięć lub sześć książek, a zatem jest nieco wolnomyślicielska. Myśliwy jest świetny w domysłach i dlatego przykłada wagę do każdego swojego słowa. Dowiedziawszy się, że audytor ma przybyć, powód swojego pojawienia się w mieście powiatowym tłumaczy faktem, że „Rosja... Tak.. . chce prowadzić wojnę, a ministerstwo, widzicie, wysłało urzędnika, aby dowiedział się, czy gdzieś doszło do zdrady. Takie przypuszczenie jest dalekie od prawdy, ze spraw, którymi zajmują się urzędnicy, ale sędzia stara się pokazać, że nie czuje się winny z powodu siebie. To jedna z charakterystycznych dla komiksu technik - alogizm. Lyapkin-Tyapkin jest bardziej zajęty polowaniem niż postępowaniem sądowym, dlatego bierze łapówki ze szczeniętami chartów. Do celów osobistych wykorzystuje też kłótnie sąsiadów-właścicieli.
„W końcu słyszałeś, że Czeptowicz i Warkowiński rozpoczęli proces”, mówi do burmistrza, „a teraz mam luksus: graweruję zające na ziemiach obu z nich”. A prześladowania zajęcy, jak wiecie, spowodowały wielkie straty, bo plony zostały zniszczone.
Sąd jest w rozsypce. Stróż przywiózł gęsi domowe do miejsc rządowych (ale to też wskazówka burmistrza: łapówki!), w obecności, czyli tam, gdzie przyjmowani są goście, wisi rapnik - długi bat przypięty do krótkiego kija. Jest własnością myśliwego, ale nawet tutaj jest wskazówka, że w sądzie zastosowano karę cielesną. Asesor był ciągle pijany. Sprawy prowadzono jakoś, tyap-błąd (sugeruje to również nazwisko sędziego). Mimo to Lyapkin-Tyapkin nie boi się audytora.
„Naprawdę”, przyznaje, „kto pójdzie do sądu okręgowego? A jeśli zajrzy do jakiegoś papieru, nie będzie zadowolony z życia. Siedzę na krześle sędziowskim od piętnastu lat i kiedy patrzę na memorandum – ach! Po prostu macham ręką. Sam Salomon nie zdecyduje, co jest w nim prawdą, a co nie.
Mamy więc do czynienia z typem urzędnika carskiego, który najmniej myślał o obronie legalności. Przede wszystkim była dla niego własna osoba, choć znany jest jako „wolnomyśliciel”. W rzeczywistości jest to osoba praktyczna, która chce żyć swoim życiem zarówno łatwo, jak i wygodnie.
