Pozostała odpowiedź Gość
Obraz bitwy pod Borodino w powieści jest oddany przez percepcję cywila Pierre'a Bezuchowa, który wydaje się nieodpowiedni
w tym celu bohater, który nic nie rozumie w sprawach wojskowych, ale wszystko, co się dzieje, dostrzega sercem i duszą patrioty. uczucia,
który objął w posiadanie Pierre'a w pierwszych dniach wojny, będzie początkiem jego moralnego odrodzenia, ale Pierre jeszcze o tym nie wie. „Im gorzej było
stan wszystkich rzeczy, a zwłaszcza jego spraw, był tym przyjemniejszy dla Pierre'a ... „Po raz pierwszy poczuł się nie sam, bezużyteczny dla nikogo
właściciel wielkiego bogactwa, ale należący do jednego mnóstwa ludzi. Wielki humanista L.N. Tołstoj wiernie, dokładnie udokumentował wydarzenia z 26 sierpnia 1812 r., podając swoją interpretację najważniejszych
wydarzenie historyczne. Autor zaprzecza decydującej roli osobowości w historii. Znakomity malarz batalistyczny, Tołstojowi udało się pokazać tragedię
wojna dla wszystkich uczestników, niezależnie od narodowości. Prawda była po stronie Rosjan, ale zabijali ludzi, umierali dla siebie.
próżność jednego „małego człowieka”. Mówiąc o tym, Tołstoj „ostrzega” ludzkość przed wojnami, przed bezsensowną wrogością i…
z rozlewu krwi.
2. Pierre zdał sobie sprawę, jak zdeterminowany był cały naród rosyjski, zrozumiał swoją gotowość do stawienia czoła ojczyźnie, jedności, ponieważ
Moskwa przed nami.
3. Tołstoj w powieści przedstawia Napoleona i Kutuzowa (postacie historyczne) jako diametralnie przeciwstawne. Zachowanie Kutuzowa czasami intryguje czytelników. Tołstoj pokazuje drzemiącego dowódcę naczelnego, nieaktywnego. Ale to jest widoczne
szczególna mądrość tego starca Dla Kutuzowa i wszystkich Rosjan na polu Borodino los został przesądzony: być albo nie być krajem.
Rosjanie na polu Borodino wykazali się cudami wytrzymałości i bohaterstwa. Zrozumieli, że wynik bitwy zależy od każdego. Oni nie są
trzeba było protekcjonalnie i pchać do przodu. To była ich ziemia, którą trzeba było ratować i bronić. Kutuzow wierzy w żołnierzy i oficerów
Armia rosyjska. Jest ich ciałem, myśli i czuje tak samo jak oni, więc wie, że Francuzi będą „jeść koninę!”
”. Po spotkaniu z Kutuzowem inteligentny i wnikliwy książę Andriej zdał sobie sprawę, że naczelny dowódca wiedział, że jest coś silniejszego niż jego wola, -
tak się dzieje, wie, jak to zobaczyć i „zrozumieć sens”. Kutuzow bierze na siebie wielką odpowiedzialność decydując się na kapitulację
Moskwa. Chce ratować armię, ratować Rosję. Dla Napoleona jest to kolejne zwycięstwo - pomyślał - które uczyni go władcą połowy świata. Z drugiej strony Napoleon jest pełen próżności, nie zastanawiając się nad konsekwencjami, okupuje Moskwę ... następnie ucieka z Rosji, porzucając swoją armię. Tołstoj
ukazuje go jako poszukiwacza przygód, który dla własnej chwały pogrążył tysiące ludzi w śmiertelnym niebezpieczeństwie.
4. Dochodzi do wniosku, że trzeba żyć na dobre. Uznaje, że był niesłusznie okrutny wobec Lisy i Nataszy, kierując się
ich zasady, poszukiwanie sensu życia. Po raz pierwszy myśli nie o sobie, ale o otaczających go ludziach. Staje się bardziej miękki, milszy,
mądrzejszy. Bycie ogólnie miłym, zrozumienie i kochanie ludzi jest właściwą rzeczą, musisz aktywnie wyrażać tę miłość. Pierre powiedział w epilogu, że
gdyby książę Andriej przeżył, dołączyłby do dekabrystów.
5. To, że kiedy „obcy” zaczęli rządzić Rosją, to tylko ją okradli np. w Czasie Kłopotów (bardzo podobnie, tylko tam to tylko
po prostu dynastia została przerwana .... I zaprosili wielu królów) Rosja popadła wtedy w całkowity upadek! 5.1. To jest to samo. on mówi wcześniej
Bitwa pod Borodino do Pierre'a, który przyszedł zobaczyć bitwę. „Podczas gdy Rosja była zdrowa, obcy mógł jej służyć i był
wspaniały minister, ale gdy tylko znajdzie się w niebezpieczeństwie, potrzebuje własnej, drogiej osoby ”- wyjaśnia nominacja Bolkonskiego Kutuzowa
głównodowodzący zamiast Barclay.
6. Rozumiem myśli Pierre'a na temat ukrytego ciepła patriotyzmu w następujący sposób: Pierre ma dobre wyczucie myśli ludzi, umiejętności
ludzi do obrony kraju, gorące pragnienie patriotyzmu... .
To ciepło odczuwa Pierre, gdy jest w masie ludzi, więźniów – czuje ich nastrój, czuje, że wpadł
rodzina, czuje to, co ich łączy… .
Te myśli Pierre'a rodzą się właśnie po jego schwytaniu,
Pytania i zadania oparte na historii A.S. Puszkina „Córka kapitana”.
Analiza rozdziałów 1-2 „Sierżant gwardii”, „Radca”.
1. Co oznacza imię głównego bohatera?
2. W jakich warunkach została wychowana Petrusza? W jakim środowisku dorastał?
4. Od momentu wyjazdu z rodzinnego domu rozpoczyna się drugi etap formowania osobowości Piotra Griniewa. Jak myślisz, jak zmieniła się postać?
5. Jaki jest stosunek Savelicha do doradcy? Znajdź słowa, które wyrażają tę postawę.
6. Jak włóczęga reaguje na „dar mistrza”?
7. Dlaczego doradca tak życzliwie mówi o nieodpowiednim kożuchu?
8. Czym jest miłosierdzie?
9. Dlaczego Grinev znalazł burzę śnieżną na stepie?
10. Jakie jest symboliczne znaczenie burzy śnieżnej?
11. Jakie jest znaczenie snu Griniewa?
Analiza Rozdziału 3 „Twierdza”
1. Jak generał, stary towarzysz Grinev-ojciec Andrey Karlovich, scharakteryzował kapitana Mironowa?
2. W jaki sposób komendant twierdzy, kapitan Mironow, pojawia się po raz pierwszy przed Grinevem (i czytelnikiem)?
3. Jakie są pierwsze wrażenia Griniewa z pobytu w twierdzy?
4. Jakie wrażenie wywarł Szwabrin na Grinewie, kiedy się spotkali?
5. Dlaczego Griniew patrzył na Maszę „z uprzedzeniem” podczas kolacji Mironowów?
6. Skomentuj epigrafy rozdziału.
Analiza rozdziału 4 „Pojedynek”
1. Kto zarządza twierdzą i dlaczego?
2. Jak i dlaczego zmieniła się opinia Grineva na temat rodziny kapitana?
3. Co Grinev robi w twierdzy?
4. Czy uważasz, że „rymy” Grineva są dobre? Czy Szwabrin ma rację, szydząc z niego?
POMÓŻ MI PROSZĘ!!!
PROSZĘ O POMOC W PRZEPROWADZENIU ANALIZY WIERSZA ANCHAR W TYCH CZĘŚCIACH: 1) Co spowodowało ten wiersz2) Poglądy, przekonania
3) Stan autora, który napisał ten werset lub bohatera tego wersetu
PROSZĘ ZROBIĆ TO JAK NAJSZYBCIEJ!!!
PILNIE PROSZĘ O POMOC W ANALIzie WIERSZA „ANCHAR” WG PLANU, PLANU W INWESTYCJI!!! POMOC PROSZĘ PILNIE KONIECZNE, ALE NIE CZYSTA FIZYCZNIE
POWODZENIE!!! PROSZĘ O POMOC I O DANIE KAŻDEJ CZĘŚCI WERSJI Z WIERSZA!!! POMÓŻ MI PROSZĘ!!!
Na pustyni skarłowaciała i skąpa,
Na ziemi upał rozgrzanego do czerwoności,
Anchar, jak potężny wartownik,
Worth - sam w całym wszechświecie.
Natura spragnionych stepów
Urodziła go w dniu gniewu,
I zielone martwe gałęzie
I podlewał korzenie trucizną.
Trucizna kapie przez jego korę,
Do południa topi się z gorąca,
A wieczorem zamarza
Gruba przezroczysta żywica.
Nawet ptak do niego nie leci,
A tygrys nie odejdzie: tylko czarny trąba powietrzna
Wpadnie na drzewo śmierci -
I ucieka, już zgubny.
A jeśli chmura nawadnia,
Wędrówka, jej gęsty liść,
Z jego gałęzi, już trujących,
Deszcz spływa do palnego piasku.
Ale człowieku człowieku
Posłał do Anchara z władczym spojrzeniem,
I posłusznie płynął po drodze
A rano wrócił z trucizną.
Przyniósł smołę śmierci
Tak, gałązka z uschniętymi liśćmi,
I pot na bladym czole
Płynęła zimnymi strumieniami;
Sprowadzeni - i osłabieni i położyli się
Pod łukiem chaty na łykach,
A biedny niewolnik umarł u stóp
Niezwyciężony panie.
A król nakarmił tę truciznę
Twoje posłuszne strzały
A wraz z nimi wysłana śmierć
Do sąsiadów w obcych granicach.
Wstęp
Postacie historyczne zawsze były przedmiotem szczególnego zainteresowania literaturą rosyjską. Niektóre poświęcone są osobnym utworom, inne są kluczowymi obrazami w wątkach powieści. Wizerunek Napoleona w powieści Tołstoja „Wojna i pokój” również można uznać za taki. Z imieniem francuskiego cesarza Napoleona Bonaparte (Tołstoj pisał właśnie do Bonapartego, a wielu bohaterów nazywało go tylko Buonoparte) spotykamy się już na pierwszych stronach powieści, a część dopiero w epilogu.
Bohaterowie powieści o Napoleonie
W salonie Anny Scherer (dowolnej i bliskiej cesarzowej) z dużym zainteresowaniem dyskutowane są polityczne działania Europy wobec Rosji. Sama mistrzyni salonu mówi: „Prusy już ogłosiły, że Bonaparte jest niezwyciężony i cała Europa nie może nic przeciwko niemu zrobić…”. Przedstawiciele społeczeństwa świeckiego - książę Wasilij Kuragin, emigrant wicehrabia Mortemar zaproszony przez Annę Scherer, księdza Maurio, Pierre'a Bezuchowa, Andrieja Bołkońskiego, księcia Ippolita Kuragina i innych członków wieczoru, nie byli zjednoczeni w swoim stosunku do Napoleona. Ktoś go nie rozumiał, ktoś go podziwiał. W Wojnie i pokoju Tołstoj pokazał Napoleona z różnych perspektyw. Widzimy go jako dowódcę-stratega, jako cesarza, jako osobę.
Andrzej Bołkoński
W rozmowie ze swoim ojcem, starym księciem Bołkońskim, Andriej mówi: „… ale Bonaparte wciąż jest wielkim dowódcą!” Uważał go za „geniusza” i „nie mógł pozwolić na hańbę dla swojego bohatera”. Wieczorem u Anny Pawłownej Scherer poparł Pierre’a Biezuchowa w jego osądach na temat Napoleona, ale nadal zachował własne zdanie na jego temat: „Napoleon jako człowiek jest świetny na moście Arcole, w szpitalu w Jaffie, gdzie podaje rękę zaraza, ale… istnieją inne działania, które trudno uzasadnić”. Ale po chwili, leżąc na polu Austerlitz i patrząc w błękitne niebo, Andrei usłyszał o nim słowa Napoleona: „Oto piękna śmierć”. Bolkonsky rozumiał: „... to był Napoleon - jego bohater, ale w tym momencie Napoleon wydawał mu się tak małą, nieistotną osobą ...” Podczas inspekcji więźniów Andriej pomyślał „o znikomości wielkości”. Rozczarowanie jego bohaterem przyszło nie tylko do Bolkońskiego, ale także do Pierre'a Bezuchowa.
Pierre Bezuchow
Młody i naiwny Pierre, który dopiero co pojawił się na świecie, gorliwie bronił Napoleona przed atakami wicehrabiego: „Napoleon jest wielki, bo wzniósł się ponad rewolucję, stłumił jej nadużycia, zachowując wszystko, co dobre, zarówno równość obywateli , oraz wolność słowa i prasy, a dopiero w związku z tym nabyła władzę. Pierre rozpoznał „wielkość duszy” dla francuskiego cesarza. Nie bronił mordu francuskiego cesarza, ale kalkulacja jego działań dla dobra imperium, gotowość do podjęcia tak odpowiedzialnego zadania - wywołania rewolucji - wydawała się Bezuchowowi prawdziwym wyczynem, siłą wspaniały człowiek. Ale skonfrontowany twarzą w twarz ze swoim „idolem”, Pierre dostrzegł całą znikomość cesarza, okrucieństwo i brak praw. Cenił sobie pomysł - zabić Napoleona, ale zdał sobie sprawę, że nie jest tego wart, bo nie zasłużył nawet na heroiczną śmierć.
Nikołaj Rostow
Ten młody człowiek nazwał Napoleona przestępcą. Uważał, że wszystkie jego działania są nielegalne i z naiwności duszy nienawidził Bonapartego „najlepiej, jak potrafił”.
Borys Drubetskoj
Obiecujący młody oficer, protegowany Wasilija Kuragina, z szacunkiem mówił o Napoleonie: „Chciałbym zobaczyć wielkiego człowieka!”
Hrabia Rostopchin
Przedstawiciel społeczeństwa świeckiego, protektor armii rosyjskiej, powiedział o Bonapartem: „Napoleon traktuje Europę jak pirata na zdobytym statku”.
Charakterystyka Napoleona
Czytelnikowi zostaje zaprezentowana niejednoznaczna charakterystyka Napoleona w powieści Tołstoja „Wojna i pokój”. Z jednej strony to wielki wódz, władca, z drugiej „nieznaczny Francuz”, „cesarz niewolniczy”. Cechy zewnętrzne obniżają Napoleona do ziemi, nie jest taki wysoki, nie taki przystojny, jest gruby i nieprzyjemny, jak chcielibyśmy go widzieć. Była to „tęga, niska postać z szerokimi, grubymi ramionami i mimowolnie wystającym brzuchem i klatką piersiową”. Opis Napoleona jest obecny w różnych częściach powieści. Oto on przed bitwą pod Austerlitz: „...jego szczupła twarz nie poruszyła ani jednego mięśnia; jego błyszczące oczy były nieruchomo utkwione w jednym miejscu... Stał nieruchomo... a na jego zimnej twarzy był ten szczególny odcień pewności siebie, zasłużonego szczęścia, które zdarza się na twarzy zakochanego i szczęśliwego chłopca. Nawiasem mówiąc, ten dzień był dla niego szczególnie uroczysty, gdyż był to dzień rocznicy jego koronacji. I tutaj widzimy go na spotkaniu z generałem Balashevem, który przybył z listem od cara Aleksandra: „… zdecydowane, zdecydowane kroki”, „okrągły brzuch… tłuste uda o krótkich nogach… Biała, opuchnięta szyja… Na młodzieńczej pełnej twarzy… wyraz łaskawych i majestatycznych cesarskich pozdrowień”. Ciekawa jest też scena wręczenia orderu przez Napoleona najdzielniejszemu rosyjskiemu żołnierzowi. Co Napoleon chciał pokazać? Jego wielkość, upokorzenie armii rosyjskiej i samego cesarza, czy podziw dla odwagi i wytrzymałości żołnierzy?
Portret Napoleona
Bonaparte bardzo sobie cenił: „Bóg dał mi koronę. Biada temu, kto jej dotknie. Te słowa wypowiedział podczas swojej koronacji w Mediolanie. Napoleon w „Wojnie i pokoju” jest dla niektórych idolem, dla niektórych wrogiem. „Drżenie mojej lewej łydki to wielki znak”, powiedział o sobie Napoleon. Był z siebie dumny, kochał siebie, wysławiał swoją wielkość na całym świecie. Rosja stanęła mu na drodze. Pokonawszy Rosję, nie opłacało mu się zmiażdżyć pod sobą całej Europy. Napoleon zachowywał się arogancko. W scenie rozmowy z rosyjskim generałem Bałaszewem Bonaparte pozwolił sobie pociągnąć za ucho, mówiąc, że to wielki zaszczyt być podciągniętym za ucho przez cesarza. Opis Napoleona zawiera wiele słów zawierających negatywną konotację, Tołstoj szczególnie żywo charakteryzuje mowę cesarza: „protekcjonalnie”, „szyderczo”, „nikczemnie”, „gniewnie”, „sucho” itp. Bonaparte też śmiało mówi o rosyjskim cesarzu Aleksandrze: „Wojna to mój zawód, a jego zadaniem jest panowanie, a nie dowodzenie wojskiem. Dlaczego wziął na siebie taką odpowiedzialność?
Ujawniony w tym eseju obraz Napoleona z „Wojny i pokoju” pozwala wnioskować, że błędem Bonapartego było przecenianie jego możliwości i nadmierna pewność siebie. Chcąc zostać władcą świata, Napoleon nie mógł pokonać Rosji. Ta porażka złamała jego ducha i wiarę w jego siłę.
Test grafiki
Pozostała odpowiedź Guru
1. Obraz bitwy pod Borodino w powieści jest przekazany przez
Wygląda na to, że postrzeganie samego cywila, Pierre’a Bezuchowa,
Nieodpowiedni do tego celu bohater, który nic nie rozumie w sprawach wojskowych, ale
Sercem i duszą patrioty, który dostrzega wszystko, co się dzieje. Uczucia, które przejęły kontrolę
Pierre w pierwszych dniach wojny będzie początkiem jego moralnego odrodzenia, ale
Pierre jeszcze o tym nie wie. „Tym gorszy był stan wszystkich rzeczy, a w
Osobliwości jego spraw, tym przyjemniej było dla Pierre'a ... "Po raz pierwszy poczuł, że nie
Samotny, bezużyteczny właściciel ogromnego bogactwa i części
Jeden zestaw ludzi. Wielki humanista L.N. Tołstoj zgodnie z prawdą,
Historie. Znakomity malarz batalistyczny, Tołstoj potrafił pokazać tragedię wojny dla
Wszyscy uczestnicy, bez względu na narodowość. Prawda była po stronie Rosjan,
Ale zabijali ludzi, umierali sami ze względu na próżność jednego „małego
Mały człowiek." Mówiąc o tym, Tołstoj „ostrzega” ludzkość przed wojnami, przed
Bezsensowna wrogość i rozlew krwi.
2. Pierre zdał sobie sprawę, jak zdeterminowany jest cały Rosjanin
Lud zrozumiał jego gotowość do stawienia się do końca w obronie ojczyzny, jedności, bo „naprzód
Moskwa".
3. Tołstoj w powieści przedstawia Napoleona i Kutuzowa
(postacie historyczne) są diametralnie przeciwne. Zachowanie Kutuzowa
Czasami łamigłówki czytelników. Tołstoj pokazuje drzemiącego dowódcę naczelnego,
Nieaktywny. Ale to pokazuje szczególną mądrość tego starca. Do
Kutuzowa i wszystkich Rosjan na polu Borodino, los został przesądzony: być albo nie
Bądź krajem.
Rosjanie na polu Borodino wykazali się cudami odporności
I bohaterstwo. Zrozumieli, że wynik bitwy zależy od każdego. Nie potrzebują
Chodziło o protekcjonalność i pchanie do przodu. To ich ziemia musiała zostać ocalona
I bronić. Kutuzow wierzy w żołnierzy i oficerów armii rosyjskiej. On jest ciałem
Miąższ je, myśli i czuje się jak one, więc wie, że Francuzi
Będzie miał „mięso końskie! ”. Po spotkaniu z Kutuzowem smart
A bystry książę Andriej zdał sobie sprawę, że naczelny wódz wie, co…
Coś silniejszego od jego woli to bieg wydarzeń, wie, jak to zobaczyć i „zrozumieć
Oznaczający". Kutuzow bierze na siebie wielką odpowiedzialność przy podejmowaniu decyzji
Zhe to kolejne zwycięstwo, które uczyni go panem parkietu
Pokój. Napoleon jest pełen próżności, on,
Nie myśląc o konsekwencjach okupuje Moskwę. Potem ucieka z Rosji, wyjeżdżając
Twoja armia. Tołstoj przedstawia go jako poszukiwacza przygód, który ze względu na osobistą sławę
Pogrążył tysiące ludzi w śmiertelnym niebezpieczeństwie.
4. Dochodzi do wniosku, że trzeba żyć na dobre. jest świadomy, że
Był bezpodstawnie okrutny wobec Lisy i Nataszy, ponieważ kierował się własnymi
Zasady, poszukiwanie sensu życia. Po raz pierwszy myśli nie o sobie, ale o innych
Jego ludzie. Staje się bardziej miękki, milszy, mądrzejszy. Ogólnie rzecz biorąc, być miłym
Zrozumienie i kochanie ludzi ma rację, musisz aktywnie wyrażać tę miłość.
Pierre powiedział w epilogu, że gdyby książę Andriej przeżył, to…
Dołączył do dekabrystów.
5. Że kiedy „obcy” zaczęli Rosję
Zarządzać, okradli ją tylko np. w Czasie Kłopotów (bardzo podobnie,
Jedyna różnica polega na tym, że dynastia została przerwana). Rosja popadła wtedy w całkowity upadek! Tak mówi przed Borodinskim
Przez bitwę do Pierre'a, który przyszedł zobaczyć bitwę. „Podczas gdy Rosja była zdrowa,
Mogła być obsługiwana przez nieznajomego i mieć wspaniałego kaznodzieję, ale gdy tylko znalazła się w niebezpieczeństwie,
Potrzebujemy własnych, drogich ludzi ”- wyjaśnia Bolkonsky mianowanie Kutuzowa na naczelnego wodza
zamiast Barclay.
6. Rozumiem przemyślenia Pierre'a na temat ukrytego ciepła patriotyzmu
Jak następuje: Pierre dobrze czuje myśl ludu, zdolność ludu
Aby chronić kraj, żarliwe pragnienie patriotyzmu ... To ciepło, które jest odczuwalne
Pierre, gdy jest w masie ludu, wśród więźniów – czuje ich nastrój,
Czuje, że dostał się do rodziny, czuje to, co ich łączy. Te myśli
Pierre rodzi się po jego schwytaniu.
7. Kluczowym momentem w tej scenie jest narcyzm Napoleona, on…
Chce na zawsze odcisnąć ślad w historii i ciągle myśli o tym, jak to się bardziej opłaca
Odciśnij się w nim. Starannie dobrał to zdanie, aby historycy…
Odzwierciedlali to w swoich notatkach. W tej chwili nie myśli o swoim synu, ale o czym
Powinien przyjąć pozę, jaką frazę powiedzieć, aby wyglądać jak najbardziej majestatycznie.
To zdanie o szachach podkreśla, że wojna napoleońska jest grą, w której
Jego chwała.
Oceń odpowiedź
