Dyskursy na ten temat dbają o honor od najmłodszych lat. „Dbaj o honor od najmłodszych lat” (na podstawie dzieła Puszkina „Córka kapitana”). Jak dobra jest nowa sukienka


Esej KEEP HONOR IN YOUNG TIME oparty na pracy A.S. Córka kapitana Puszkina.

Przed tobą esej na temat „Dbaj o honor od najmłodszych lat”. To esej-rozumowanie oparte na pracy Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Córka kapitana”. Esej bada postać Grineva.

Pomocne mogą być również te strony:

A teraz - do biznesu.

Skład KEEP HONOR YOUNG

Uwierz mi, jestem czysty w duszy., N. Rubtsov

Uważam, że honor zajmuje pierwsze miejsce w serii symboli moralnych. Można przetrwać załamanie gospodarki, można się pogodzić, choć to bardzo trudne, z upadkiem państwa można w końcu wytrzymać nawet rozstanie z najdroższymi ludźmi i Ojczyzną, ale nikt na ziemi nie kiedykolwiek pogodzić się z upadkiem moralności. W społeczeństwie ludzkim ludzie niehonorowi zawsze byli traktowani z pogardą.

Utrata honoru to upadek fundamentów moralnych, a za nim nieunikniona kara: z mapy ziemi znikają całe państwa, narody znikają w czarnej dziurze historii, umierają jednostki.

Rosyjscy pisarze zawsze poruszali w swoich pracach kwestię honoru. Można powiedzieć, że problem ten był i jest jednym z centralnych w literaturze rosyjskiej.

Pojęcie honoru wychowuje się w osobie od dzieciństwa. Na przykładzie A.S. „Córka kapitana” Puszkina wyraźnie pokazuje, jak to się dzieje w życiu i do jakich skutków to prowadzi.

Bohater opowieści, Piotr Andriejewicz Griniew, od dzieciństwa wychowywał się w atmosferze wysokiej moralności doczesnej. Miał od kogo brać przykład. Puszkin ustami Sawielicza na pierwszych stronach opowiadania zapoznaje czytelników z moralnymi zasadami rodziny Griniewów: „Wydaje się, że ani ojciec, ani dziadek nie byli pijakami; nie ma nic do powiedzenia o matce ... ” Tymi słowami wspomina stary sługa swojego podopiecznego, Peter Grinev, który po raz pierwszy się upił i zachowywał się nieestetycznie.

Po raz pierwszy Piotr Griniew postąpił honorowo, spłacając dług z karty, choć w tej sytuacji Sawielicz próbował nakłonić go do uniknięcia kalkulacji. Ale zwyciężyła szlachta.

Moim zdaniem człowiek honoru jest zawsze miły i bezinteresowny w kontaktach z innymi. Na przykład Piotr Griniew, mimo niezadowolenia Sawielicza, podziękował włóczęgowi za jego służbę, wręczając mu kożuch z zajęcy. Jego czyn w przyszłości uratował im życie. Ten odcinek niejako mówi, że sam los zachowuje człowieka, który żyje honorem. Ale oczywiście nie chodzi tu o los, ale po prostu na ziemi jest więcej ludzi, którzy pamiętają dobro niż zło, co oznacza, że ​​szlachetny człowiek ma większe szanse na doczesne szczęście.

W fortecy, w której służył, Griniewa czekały procesy moralne. Oficer Shvabrin ingeruje w miłość Griniewa do Maszy Mironowej, tka intrygi. W końcu sprowadza się do pojedynku. Shvabrin jest dokładnym przeciwieństwem Grineva. Jest samolubną i niegodziwą osobą. Pojawia się we wszystkim. Nawet podczas pojedynku nie wahał się wykorzystać niehonorowej sytuacji do uderzenia. Los w przyszłości również przedstawi mu rachunek za jego pozycję życiową, ale zupełnie inną niż Grinev. Szwabrin dołączy do Pugaczowa i zostanie potępiony jako oficer, który złamał przysięgę. Na przykładzie Szwabrina autor chce pokazać, że kultura zewnętrzna ma niewielki wpływ na kształtowanie się charakteru człowieka. W końcu Shvabrin był bardziej wykształcony niż Grinev. Czytaj francuskie powieści i poezję. Był bystrym rozmówcą. Od czytania uzależnił nawet Griniewa. Najwyraźniej rodzina, w której dana osoba się wychowała, ma decydujące znaczenie.

Podczas buntu Pugaczowa szczególnie wyraźnie zamanifestowały się moralne cechy niektórych bohaterów opowieści i podłość uczuć innych. Dowiedzieliśmy się, że kapitan Mironow i jego żona woleli śmierć, ale nie poddali się łasce rebeliantów. Piotr Grinev zrobił to samo, ale został ułaskawiony przez Pugaczowa. Wydaje mi się, że autor dał jasno do zrozumienia czytelnikowi, że Pugaczow okazał hojność młodemu oficerowi nie tylko z poczucia wdzięczności za starą służbę. Wydawało mi się, że w równym stopniu cenił człowieka honoru w Griniewie, sam przywódca powstania ludowego wyznaczał sobie szlachetne cele, dlatego nie był obcy pojęciom honoru. Co więcej, dzięki Pugaczowowi Griniew i Masza odnaleźli się na zawsze.

Tutaj również Szwabrin był bezsilny w realizacji swoich samolubnych planów. Pugaczow nie tylko nie poparł Szwabrina, ale także wyraźnie dał mu do zrozumienia, że ​​jest nieuczciwy i dlatego Grinew nie jest konkurentem.

Moralność Grinev wpłynął nawet na samego Pugaczowa. Ataman opowiedział oficerowi bajkę zasłyszaną od starej Kałmuckiej, w której mówiono, że lepiej raz napić się świeżej krwi niż jeść padlinę przez trzysta lat. Oczywiście orzeł wróżka i kruk kłócili się w tej chwili, rozwiązując czysto ludzki problem. Pugaczow wyraźnie wolał orła żywiącego się krwią. Ale Grinev odważnie odpowiedział atamanowi: „Skomplikowane… Ale życie z morderstwa i rabunku oznacza dla mnie dziobanie martwych rzeczy”. Pugaczow, po takiej odpowiedzi Griniewa, pogrążył się w głębokich myślach. Tak więc w głębi duszy Pugaczow miał szlachetne korzenie.

Ciekawe zakończenie historii. Wydawałoby się, że związek ze zbuntowanym atamanem byłby fatalny dla Grineva. Rzeczywiście został aresztowany na podstawie donosu. Grozi mu kara śmierci, ale Grinev postanawia ze względów honorowych nie wymieniać imienia swojej ukochanej. Gdyby powiedział całą prawdę o Maszy, dla której zbawienia faktycznie znalazł się w takiej sytuacji, to z pewnością zostałby uniewinniony. Ale w ostatniej chwili zwyciężyła sprawiedliwość. Sama Masza prosi o ułaskawienie dla Grineva pani bliskiej cesarzowej. Pani wierzy biednej dziewczynie na słowo. Fakt ten sugeruje, że w społeczeństwie, w którym większość ludzi żyje z honorem, zawsze łatwiej jest zwyciężyć sprawiedliwość. Pani okazuje się być samą cesarzową, a los jej ukochanej Maszy jest przesądzony na lepsze.

Grinev do końca pozostał człowiekiem honoru. Był obecny przy egzekucji Pugaczowa, któremu zawdzięczał swoje szczęście. Pugaczow rozpoznał go i skinął głową z rusztowania.

Więc, przysłowie „dbaj o honor od najmłodszych lat” ma wartość życiowego talizmanu, który pomaga przezwyciężyć trudne życiowe próby.

Mam nadzieję, że spodobał Ci się ten esej rozumujący „Dbaj o honor od najmłodszych lat” oparty na pracy A.S. Puszkina.

kreatywna praca

Esej o:„Zachowaj honor od najmłodszych lat”

Wykonane przez ucznia 11 klasy

MKOU „Szkoła średnia Utamysh”

Vagabova Madina

Z doświadczenia w nauczaniu.

Lekcje życia oparte na historii A.S. Puszkina, Córki kapitana.

Po skończeniu studiowania historii A.S. Puszkina, Córki kapitana, zabieram dzieci do ostatniego etapu lekcji - uczniowie będą musieli napisać fajny esej.

Pisanie jest iskrą studenckiej kreatywności. Wszystkie dzieci są utalentowane na swój sposób.

Nauczenie ich myślenia, samodzielnej oceny postawionego problemu, wyrażania własnej opinii to zadanie nauczyciela literatury.

Klasa wybrała temat eseju: Dbaj o honor od najmłodszych lat.

Przeczytałem interpretację słowa „honor” ze Słownika języka rosyjskiego S.I. Ozhegova: „Honor to moralne cechy osoby godnej szacunku i dumy”.

W trakcie rozmowy uczniowie wyrażają swoje osobiste opinie na ten temat. Piotr Griniew zdał egzamin honoru, w przeciwieństwie do Aleksieja Szwabrina okazał się człowiekiem bez honoru i sumienia.

Myślę, że A. Puszkin nadał temu łajdakowi wymawiające się nazwisko Szwabrin - od słowa mop "to jest coś brudnego, nieczystego..."

W naszych czasach bardzo ważne jest również zachowanie honoru od najmłodszych lat.

Uczniowie odpowiadają na pytania: Dlaczego historia zyskała taką nazwę?

Kto opowiada historię? W jaki sposób autorka ukazuje godność człowieka w zachowaniu i działaniach bohaterów? Jak cechy charakteru P. Grineva przejawiają się w trudnych dla niego sytuacjach życiowych? Podobała Ci się historia?

Pismo.

Dbaj o swój honor od najmłodszych lat.

(według opowiadania A.S. Puszkina, Córka kapitana)

Ludzie przez cały czas martwili się odwiecznymi problemami życia i śmierci, miłości i nienawiści, wyboru honoru i hańby ... Wszystko się zmienia na tym świecie, uniwersalne koncepcje moralne pozostają niezmienione.

Kiedy mówią o honorze, szlachetności i prawdziwej miłości, pojawiają się przede mną obrazy Piotra Griniewa i Maszy Mironowej z opowiadania A.S. Puszkina „Córka kapitana”.

Dzieło to, mimo niewielkiej objętości, jest pełne głębokiego sensu. Akcja opowieści rozgrywa się podczas powstania E. Pugaczowa w latach 1772-1776.

Młody oficer Piotr Griniew został wysłany do twierdzy Biełogorsk.

Po drodze popełnia pochopne czyny, traci 100 rubli w karczmie. Po przybyciu do twierdzy Grinev spotkał córkę komendanta Mironowa, Maszę. Masza lubiła młodego człowieka.

Z powodu dziewczyny pokłócił się z oficerem Szwabrinem, który się jej oświadczył, ale odmówiono mu. Grinev nie pozwolił oczernić dobrego imienia Maszy.

Wyzywa sprawcę na pojedynek. Grinev zachowywał się jak prawdziwy mężczyzna. Dalsze zachowanie Grineva jest zbudowane na rozkazach ojca: wiernie służ komu przysięgasz wierność, bądź posłuszny swoim przełożonym; nie goń za ich pieszczotą... pamiętaj przysłowie: zatroszcz się o suknię na nowo, a honor od najmłodszych lat.

Rozkaz ojca do służby, któremu przysiągł, staje się kodeksem honorowym dla Grineva.

W życiu każdego człowieka jest skrzyżowanie dwóch dróg, a na skrzyżowaniu jest kamień z napisem: „Jeśli pójdziesz przez życie z honorem, umrzesz”. Jeśli pójdziesz wbrew honorowi, przeżyjesz. „Właśnie przed taką przeszkodą stali oficerowie twierdzy Biełogorsk: Grinev i Shvabrin.

Nawet pod groźbą śmierci Grinev odmówi pocałowania ręki Pugaczowa. Włożył żylastą dłoń do twarzy i powiedział autorytatywnym głosem:

Pocałuj rękę! "Niektórzy podeszli i pocałowali się, inni wybrali śmierć. Całowanie ręki oznacza zdradę honoru. Nie całuj, idź na śmierć. Grinev wybiera śmierć. Na propozycję Pugaczowa służ" mu, Grinev powie: może".

Grinev charakteryzuje się takimi cechami jak męstwo, godność, lojalność. Jego rodzina miała wysokie idee honoru i obowiązku. Dla Grineva honor i obowiązek są ponad wszystko.

Szwabrin konfrontuje się z Grinewem. Jeśli Grinev jest bohaterem, to Shvabrin jest czarnym charakterem. Szwabrin, zdając sobie sprawę, że buntownicy wkrótce zdobędą fortecę, biegnie na stronę wroga. Naśladuje Pugaczowa we wszystkim: w ubraniach, zachowaniu, stara się go we wszystkim zadowolić. Szwabrin nie rozumie, czym jest honor, dla niego najważniejsze jest przetrwanie.

Mówiąc o honorze, jak nie mówić o Mironowach, dla których honor i obowiązek są sensem życia. To czyści, wysocy ludzie, którzy z godnością patrzą śmierci w twarz.

Można śmiało powiedzieć, że wszystkie prace Puszkina dotykają problemu moralności i niemoralności.

Bohaterowie opowieści, Córka kapitana, znajdują się w wyjątkowych okolicznościach, w których ujawniają się wszystkie aspekty ich postaci.

Ta historia mnie zszokowała. Ciągle myślę o działaniach bohaterów tego wspaniałego dzieła. Bardzo podobają mi się obrazy Maszy Mironowej i Piotra Griniewa. Człowiek żyje tak długo, jak długo pozostaje Człowiekiem.

Roman A.S. „Córka kapitana” Puszkina skłania do myślenia o wielu rzeczach, a w szczególności o honorze. W swojej pracy autor opisuje okrutny czas buntu Pugaczowa. Bohaterowie powieści wpadają w cykl wydarzeń, ich losy splatają się ze sobą, muszą dokonać życiowego wyboru, by ratować swoje życie, pomagać innym ludziom.

JAK. Puszkin przedstawia nam Piotra Griniewa od wczesnego dzieciństwa. Żyje jak zwykłe „zarośla”. Ale od szesnastego roku życia idzie na służbę, a tu już sam musi rozwiązywać życiowe problemy.

Grinev traci dużo pieniędzy i zwraca je, chociaż bardzo się wstydzi przed Saweliczem. Ale tutaj wykazał się uczciwością, przyzwoitością i determinacją. Szczególnie imponujący jest epizod z kożuchem, kiedy Grinev daje chłopowi, który pomagał im odnaleźć drogę podczas śnieżycy, swój kożuch z zająca. Jego sługa znowu jest bardzo zdenerwowany takim marnotrawstwem majątku, ale Grinev uważa, że ​​służba jest godna takiego prezentu. Wtedy ten odcinek odegra ważną rolę w ich losie, ponieważ sam Pugaczow okazał się „doradcą”.

Ale najtrudniejszy wybór moralny stanął przed bohaterem, gdy musiał zdecydować, czy przejść na stronę Pugaczowa (a tym samym uratować mu życie), czy pozostać wiernym przysięgi. Piotr Grinev pozostaje wierny obowiązkowi i honorowi, a Pugaczow to docenił! Oznacza to, że przyzwoitość i oddanie Grineva nie były mu obce, ponieważ nie tylko zostawia go przy życiu, ale także pomaga mu.

Obraz Pugaczowa skłania czytelnika do myślenia, ponieważ Puszkin tak wyraźnie pokazuje pozytywne cechy tego przestępcy i złoczyńcy. Jak bardzo był zły, gdy dowiedział się od Griniewa, że ​​sierota jest obrażana: „Który z moich ludzi ośmiela się obrazić sierotę? Gdyby miał siedem przęseł na czole, nie opuściłby mojego dworu! A kiedy Pugaczowa został zabrany na egzekucję, rozpoznał Grinewa i skinął mu głową.

Powieść przedstawia również ideał dziewczyny - Maszy Mironowej, skromnej, nieśmiałej, ale w decydujących momentach bardzo odważnej i wiernej.

Na tym właśnie polega wartość powieści „Córka kapitana”, którą autor dobitnie pokazał nam, że nawet w trudnych czasach jest miejsce na najlepsze cechy ludzkie: uczciwość, odwagę, miłosierdzie. A szlachetni ludzie nie tracą tych cech, po przejściu wszystkich prób. „Dbaj o honor od najmłodszych lat” – przypomina nam A.S. Słowa Puszkina, które są zawsze ważne i aktualne.

Opcja 2

Wielu pisarzy w swoich utworach zwracało uwagę na ludzkie przywary i wszystko, co z tego wynika. Tworząc te dzieła, pisarze próbowali naprawić ludzkie społeczeństwo, naprawić ludzkość z pewnych wad poprzez swoje dzieła, chociaż nie zawsze to wychodziło, prawie zawsze nie wychodziło.

Aleksander Siergiejewicz był tylko jednym z tych autorów. Próbował uczynić świat lepszym miejscem, aby pomóc ludziom stać się mądrzejszymi i bardziej oświeconymi. Napisał wiele prac, ale najważniejszą z nich była Córka kapitana. Pisarz mówił nam w nim o problemie honoru i moralności. Opowiadając nam o tym czy innym odcinku w pracy, autor prawie zawsze wskazuje na jakiś problem, również potajemnie ustalając sposób jego rozwiązania.

Większość pracy porusza problem moralności. Autor opowiada nam o znaczeniu honoru, o jego roli w naszym życiu, mówi nam, że trzeba go pielęgnować od najmłodszych lat, zaciekle walczyć o jego integralność i jakość. Mówi, że nie ma dla człowieka nic ważniejszego niż jego honor i nie ma nic gorszego niż splamienie go swoimi działaniami. Dla Puszkina było to porównywalne ze śmiercią, dlatego zginął w pojedynku. Broniąc swojego honoru, został ranny, a następnie zmarł z powodu tej rany kilka dni później. Stąd widzimy, że dla autora nie było nic ważniejszego niż honor i jego bezpieczeństwo, o którym mówi w pracy. Tak czy inaczej napisał wspaniałą pracę, która była rodzajem podręcznika moralnego dla ówczesnych ludzi. Z jego pomocą wiele osób stało się lepszych, a wciąż czytając jego prace, ludzie stają się coraz lepsi.

Wszystkie powyższe są moim zdaniem, ale nie są prawdziwe i można je obalić. Mam nadzieję, że powyższe argumenty miały wagę i miały dobry powód, ponieważ powstały we wspomnieniach współczesnych Aleksandra Siergiejewicza Puszkina.

Skład Dbaj o honor od najmłodszych lat na podstawie twórczości Puszkina Córka Kapitana

Córka Kapitana zaczyna się od słynnego przysłowia, że ​​honor należy chronić przed młodością, a ubrania od momentu jego zakupu. To na podstawie tego powiedzenia żyje główny bohater, Piotr. Jego ojciec wysłał go do służby i powiedział, że bez względu na to, co dzieje się w życiu, zawsze pozostań uczciwą i prawdziwą osobą.

Bohater powieści wychował się w uczciwej i zamożnej rodzinie, ma szlachetne pochodzenie, jego główne pozycje życiowe to lojalność wobec ojczyzny, rodziców i cesarzowej. Te podstawowe cechy w żadnym wypadku nie powinny być naruszane, tak został wychowany.

Najważniejszy moment w życiu Griniewa nadszedł, gdy został schwytany przez przywódcę wszystkich chłopów Pugaczowa. Zaproponował mu służyć razem z nim, ale Grinev odmówił, mówiąc, że już złożył przysięgę i przysiągł służyć cesarzowej do końca swoich dni.

Na co zaskoczony Pugaczow również odpowiedział bardzo uczciwie, wypuścił go i nie zabił. Kolejny ciekawy moment pracy, kiedy Piotr wraz ze swoim wujem odnaleźli zagubionego mężczyznę na polowaniu. Pokazali mu drogę, a Piotr dał mu swoje ciepłe futro, ponieważ chłop był dość lekko ubrany jak na zimową pogodę.

Później okazało się, że tym chłopem jest słynny i budzący grozę buntownik i odstępca, Pugaczow. Peter zakochał się w Maszy, ale w zaistniałych okolicznościach jego przeciwnik wziął ją do niewoli. Ale wtedy ten sam buntownik przyszedł z pomocą biednym dziewczynom.

Pugaczow w powieści charakteryzuje się jako osoba uczciwa i uczciwa, która ze względu na okoliczności. Na wsi iw samym mieście postanowił ratować wszystkich uciśnionych chłopów. Dlatego stał się odstępcą i złoczyńcą iz natury jest osobą bardzo uczciwą i uczciwą.

Na przykładzie Szwabrina autor pokazuje, jaka może być i jest większość ludzi na ziemi. Ten człowiek był nieuczciwy od początku swojego życia. Po tym, jak Masza powiedziała, że ​​go nie lubi i że ma narzeczonego, Szwabrin z początku zaczął mówić o niej wszelkiego rodzaju podłe rzeczy.

A potem na ogół zamykał ją w pokoju, z dala od wścibskich oczu, nie dawał jej wody ani jedzenia, żeby nakłonić ją do zgody na ślub z nim.

Kiedy twierdza została zdobyta przez zbuntowanych chłopów, najpierw bronił swojej twierdzy i kolegów. Ale widząc, że siła jest po stronie wroga, przeszedł na stronę zwycięzcy.

Wkrótce Masza jest wolna, a Piotr jest w więzieniu. Nie mogąc pomóc ukochanemu, udaje się do pałacu i prosi o audiencję u samej cesarzowej. Podczas spotkania z kochanką dmuchnie się skromnie i z godnością, w wyniku czego cesarzowa spełnia jej prośbę, a Grinev jest wolny.

Dzięki wysoce duchowym cechom głównych bohaterów, ich honorowi i godności, znów są razem. Jednocześnie nie zmieniając się i nie poddając się wymaganiom innych ludzi. Mimo nacisków ze wszystkich stron nie zawarli porozumienia z sumieniem i nie przeszli na stronę wroga. I pozostali godnymi obywatelami swojego kraju.

  • Analiza pracy Nauka o nienawiści Szołochowa

    Publikacja opowiadania „Nauka o nienawiści” zbiega się z rocznicą wybuchu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 22 czerwca 1942 r. Historia ma zupełnie inny styl pisania niż inne dzieła Szołochowa.

  • Analiza historii Astafiewa Koń z różową grzywą Klasa 6
  • Przykłady i argumenty współczucia z literatury

    Współczucie to bardzo ważne uczucie, które człowiek może okazywać drugiemu. To zdolność do empatii i odczuwania bólu innych.

  • Fajny! 6

    zapowiedź:

    Ludowe przysłowie, że honor trzeba zachować od najmłodszych lat, będące epigrafem powieści Aleksandra Puszkina Córka kapitana, uświadamia znaczenie tego dzieła jako swoistego hymnu honorowego. Kierowanie się kodeksem honorowym w świecie bohaterów Puszkina to główna zaleta, która okazuje się wyższa niż jakakolwiek konfrontacja militarna.

    pismo:

    Jeden z głównych problemów poruszonych w powieści Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Córka kapitana” można nazwać problemem zachowania honoru. Nie bez powodu epigrafem powieści jest ludowe przysłowie „Od najmłodszych lat dbaj o honor”, ​​które jest swoistym kluczem do zrozumienia istoty dzieła.

    Tragedia bohaterów Córki kapitana, a jednocześnie cały sens ich życia tkwi w ich zależności od długu honorowego. Pojęcie honoru dla bohaterów Puszkina oznacza kodeks postępowania, zasady życia opracowane przez samą naturę i społeczeństwo. Nie są wybierani, nie zależą od osobistej woli, ale przestrzeganie tych zasad daje człowiekowi prawo do miana uczciwego. Równocześnie honor to nie tylko uprzedzenie klasowe, osoba, która straciła swój honor, podlega jednoznacznemu potępieniu w świecie bohaterów Puszkina.

    Kodeks honorowy może ingerować w bohaterów, ponieważ to honor tworzy bariery dla małżeństwa Piotra Griniewa i Marii Mironovej, ponieważ uczciwa córka kapitana upiera się, że nie poślubi młodego szlachcica bez błogosławieństwa jego rodziców. Jednak to zaszczyt pozwala bohaterom w tragicznym czasie powieści, który przypadł na lata pugaczizmu, zachować do końca cechy ludzkie.

    Praca opisuje okres wojny domowej prowadzonej przez Jemiejana Pugaczowa, kiedy armia rosyjska, chroniąc państwo i porządek, konfrontuje się z okrutnymi rabusiami spośród zbuntowanych Kozaków. Jednocześnie kluczową cechą Córki kapitana jest to, że przestrzeganie kodeksu honorowego jest nieodłączne nie tylko dla bezwarunkowo pozytywnych oficerów i odważnych wojskowych.

    Co więcej, przykład Szwabrina, który pojawia się w powieści jako główne przeciwieństwo uczciwego Grinewa, pokazuje, że okrutny rabuś Pugaczow jest nie tyle straszny, co nieuczciwy oficer, który w końcu stał się całkowicie nieszczęśliwy, ale nawet w więzieniu nie stracić swojej podłości. I odwrotnie, bez względu na to, jak potwornie krwawa była okrucieństwo Pugaczowa, ten okropny człowiek nie może pogodzić się z tym, że ktoś ośmiela się obrazić bezbronną sierotę. To właśnie fakt, że Pugaczowowi udaje się zachować swoją ideę honoru, czyni go atrakcyjnym dla Griniewa.

    Ze wszystkich buntowników Grinev nie jest obojętny na los Pugaczowa, przeraża go myśl o egzekucji tego dzikiego, ale jednocześnie uczciwego oszusta: „Emelya, Emelya! dlaczego nie natknąłeś się na bagnet lub nie znalazłeś się pod śrutem? Nie mogłeś wymyślić nic lepszego." Grinev nie może jednak przejść na stronę rebeliantów, ponieważ pozycja „naturalnego szlachcica” zmusza go do przestrzegania przepisanego mu kodeksu honorowego. Grinev nie ma za co żałować, ponieważ mimo wszystkich prób udało mu się zachować honor od najmłodszych lat.

    Grinev nie tylko zachowuje swój honor, pomaga w każdy możliwy sposób i chroni główny symbol honoru w powieści - córkę kapitana Marię Mironową. To w związku z tą, może niezbyt niezwykłą dziewczyną, ujawnia się idea honoru głównych bohaterów. Dla Grineva Maria jest ukochaną, o którą gotów jest walczyć i którą gotów jest ocalić z całej siły; dla Pugaczowa jest to nieszczęsna sierota, której nie pozwoli nikomu urazić; dla Szwabrina to głupia dziewczyna, z którą możesz zrobić wszystko.

    Wizerunek Marii to odrodzony w powieści zaszczyt: prosty, bezbronny, ale jednocześnie gotowy walczyć do końca o uczciwe imię przyzwoitego Grinewa. Historia uratowania przez Maryję niewinnie skazanego kochanka pokazuje, że nawet możni tego świata nie mogą oprzeć się władzy honoru, tak jak Katarzyna II nie potrafiła oprzeć się słabej prowincjonalnej dziewczynie. Autor podkreśla, że ​​szlachetni ludzie zawsze będą nagradzani za przestrzeganie kodeksu honorowego.

    Jeszcze więcej esejów na temat: „Dbaj o honor od najmłodszych lat”:

    Jednym z głównych tematów opowieści Puszkina „Córka kapitana” jest wątek honoru i obowiązku. Ten temat jest już ustalony przez epigraf do dzieła - rosyjskie przysłowie „Dbaj o honor od najmłodszych lat”. Ojciec żegna się z Pietruszą Grinev w ten sam sposób, odprowadzając syna do służby wojskowej.

    A sam czyn Andrieja Pietrowicza Griniewa, który zamiast Petersburga wysyła syna na „głuchą i daleką stronę”, aby Petrusza stał się prawdziwym oficerem, charakteryzuje go jako człowieka honoru i obowiązku. Grinevowie to stara szlachecka rodzina. Puszkin podkreśla surowość moralności Andrieja Pietrowicza, jego mądrość, poczucie własnej wartości.

    Charakterystyczne jest, że pojęcie „honoru i obowiązku” w opowiadaniu jest niejednoznaczne. W historii znajomości Petruszy Griniewa z Zurinem, kiedy młody człowiek stracił sto rubli na rzecz swojej nowej znajomości, mówimy o szlachetnym honorze. Pieniądze Petruszy zatrzymywał Savelich, a młody człowiek musiał pokłócić się ze swoim wujem, aby otrzymać wymaganą kwotę. Zdumiony ogromem tej kwoty Savelich próbuje odwieść Griniewa od spłaty długu. "Jesteś moim światłem! posłuchaj mnie, staruszku: napisz do tego złodzieja, że ​​żartujesz, że nawet nie mamy takich pieniędzy - przekonuje swojego ucznia. Grinev nie może jednak spłacić zadłużenia bilardowego - dla niego jest to sprawa szlachetnego honoru.

    Temat honoru urzeczywistnia się także w historii związku Grineva z Maszą Mironową. Broniąc honoru ukochanej dziewczyny, bohater wyzywa na pojedynek swojego rywala Szwabrina. Jednak interwencja komendanta zapobiegła pojedynkowi i dopiero wtedy została wznowiona. Tutaj mówimy o honorze pani, o obowiązku wobec niej.

    Zakochany w córce kapitana Mironowa Grinev czuje się odpowiedzialny za jej los. Widzi swój obowiązek w ochronie i ochronie dziewczyny, którą kocha. Kiedy Masza zostaje więźniem Szwabrina, Grinev jest gotów zrobić wszystko, aby ją uwolnić. Nie znajdując poparcia oficjalnych władz, zwraca się o pomoc do Pugaczowa. A Pugaczow pomaga młodym ludziom, mimo że Masza jest córką komendanta twierdzy Biełogorsk, córką oficera wojsk wroga. Tutaj, wraz z motywem honoru rycerskiego, pojawia się motyw honoru męskiego. Ratując Maszę, swoją narzeczoną, z niewoli Szwabrina, Griniew jednocześnie broni swojego męskiego honoru.

    Po aresztowaniu Grinev został postawiony przed sądem. Jednak broniąc się, bohater nie mógł ujawnić prawdziwego stanu rzeczy, ponieważ bał się zaangażować w tę historię Maszę Mironową. „Przyszło mi do głowy, że jeśli ją wymienię, komisja będzie wymagać od niej odpowiedzi; i myśl o uwikłaniu jej imienia między podłe opowieści o złoczyńcach i sprowadzeniu jej do konfrontacji z nimi twarzą w twarz – ta straszna myśl uderzyła mnie tak bardzo, że zawahałem się i zdezorientowałem. Grinev woli ponieść niezasłużoną karę niż obrażać dobre imię Maryi Iwanowny. Tym samym w stosunku do Maszy bohater zachowuje się jak prawdziwy rycerz chroniący swoją damę.

    Innym znaczeniem pojęcia „honor i obowiązek” w opowieści jest honor wojskowy, lojalność wobec przysięgi, lojalność wobec obowiązku wobec Ojczyzny. Wątek ten wpisuje się również w historię związku Griniewa z Pugaczowem. Po zdobyciu twierdzy Biełogorsk Pugaczow uratował bohatera przed karą śmierci, ułaskawił go. Grinev nie może jednak uznać go za suwerena, ponieważ rozumie, kim naprawdę jest. „Znowu zaprowadzono mnie do oszusta i uklęknąłem przed nim. Pugaczow wyciągnął do mnie żylastą rękę. „Pocałuj rękę, pocałuj rękę!” mówili o mnie. Ale wolałbym najbardziej okrutną egzekucję od tak nikczemnego upokorzenia” — wspomina Grinev. Jednak tym razem wszystko się udało: Pugaczow tylko zażartował, że młody człowiek był „głupi z radości” i puścił go.

    Jednak dalszy dramatyzm i napięcie w historii narastają. Pugaczow pyta Griniewa, czy rozpoznaje swojego „władcę”, czy obiecuje mu służyć. Stanowisko młodego człowieka jest bardzo niejednoznaczne: nie może uznać suwerena oszusta, a jednocześnie nie chce narażać się na bezużyteczne ryzyko. Grinev waha się, ale poczucie obowiązku zwycięża „nad ludzką słabością”. Pokonuje własne tchórzostwo i szczerze przyznaje Pugaczowowi, że nie może uważać go za suwerena. Młody oficer nie może nawet służyć oszustowi: Grinev jest urodzonym szlachcicem, który przysiągł wierność cesarzowej.

    Co więcej, sytuacja staje się jeszcze bardziej dramatyczna. Pugaczow próbuje uzyskać od Grinewa obietnicę, że nie będzie sprzeciwiał się rebeliantom. Ale i tego bohater nie może mu obiecać: ma obowiązek podporządkować się wymogom służby wojskowej, podporządkować się rozkazowi. Jednak tym razem dusza Pugaczowa zmiękła - puścił młodego człowieka.

    Wątek honoru i obowiązku jest zawarty w innych odcinkach opowieści. Tutaj Iwan Kuźmicz Mironow odmawia uznania oszusta za suwerena. Pomimo rannych, do końca wypełnia swój obowiązek komendanta twierdzy. Woli umrzeć niż zdradzić swój wojskowy obowiązek. Iwan Ignatich, porucznik garnizonu, który odmówił złożenia przysięgi na wierność Pugaczowowi, również ginie bohatersko.

    Tak więc temat honoru i obowiązku otrzymuje najróżniejsze ucieleśnienie w historii Puszkina. To jest honor szlachecki, honor rycerski i honor damy, honor męski, honor wojskowy, ludzki obowiązek. Wszystkie te motywy, przenikając się razem, tworzą semantyczną polifonię w fabule opowieści.

    Źródło: sochineniesuper.ru

    W powieści Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Córka kapitana” główne miejsce zajmuje kwestia honoru. Na przykładzie dwóch bohaterów: Petra Grineva i Aleksieja Szwabrina pokazał, jak różnie zachowują się ludzie w tych samych sytuacjach.

    Piotra Griniewa od dzieciństwa uczono, że niezależnie od okoliczności powinien być zawsze uczciwy i szlachetny. Grinev otrzymał dobre wychowanie i żył wśród moralnych ludzi, którzy mieli silne zasady moralne. Kiedy ojciec posłał go do służby, wydał polecenie: „Służ wiernie, komu przysięgasz wierność; słuchać szefów; nie goń za ich uczuciem; nie proś o usługę; nie odwracaj się od służby; i pamiętaj przysłowie: zatroszcz się znowu o strój, a cześć od młodości. Chociaż Grinev miał zaledwie 17 lat, dobrze pamiętał słowa swojego ojca i nie odstępował od przymierza ani o krok.

    Kiedy Piotr stracił na rzecz Zurina sto rubli, mimo protestów Sawelicza, zmusił go do spłaty długu, ponieważ była to sprawa honoru. W ten sposób po raz pierwszy zauważyliśmy jego szlachetność.

    W twierdzy Biełgorod Grinev spotkał Aleksieja Szwabrina, który był szlachcicem i miał dobre wykształcenie, ale był bardzo najemnikiem, mściwym i niegodziwym. Szwabrin mówił z pogardą o mieszkańcach twierdzy, oczerniał Maszę tylko dlatego, że nie odwzajemniła się; plotki były dla niego czymś powszechnym. Grinev, jako szlachetny człowiek, natychmiast stanął w jej obronie i wyzwał Szwabrina na pojedynek, chociaż wiedział, że pojedynki są zabronione. Po prostu dla Grineva honor osoby jest tak samo ważny jak honor oficera.

    Kiedy rozpoczęło się oblężenie twierdzy, Szwabrin zdał sobie sprawę, że gang Pugaczowa wygra, i dlatego natychmiast przeszedł na ich stronę. Z drugiej strony Grinev wolał śmierć od zdrady i złamania przysięgi. Piotra od powieszenia uratowała jego własna dobroć: w Pugaczowie rozpoznał swojego przewodnika, któremu podarował zającowy płaszcz; z kolei Emelyan również pamiętał o dobrych i ułaskawił Grineva. Ale kiedy Pugaczow zaproponował, że będzie mu służył, Piotr odmówił, argumentując, że już przysiągł służyć cesarzowej i nie może złamać przysięgi wierności. Szczerze powiedział Pugaczowowi, że jeśli rozkaże, będzie z nim walczył, ale Pugaczow i tak pozwolił Peterowi odejść, ponieważ chociaż Emelyan był bandytą, miał pewną hojność.

    Pod koniec opowieści Szwabrin zostaje stracony za zdradę, ale udaje mu się poinformować Grineva, że ​​był w dobrych stosunkach z Pugaczowem. Masza szuka sprawiedliwości, a Piotr zostaje zwolniony z dożywotniego wygnania. Masza mówi Cesarzowej całą prawdę, chociaż Grinev, z powodów honorowych, postanowił nie mówić w sądzie o udziale Maszy w tej sprawie, aby nie przeżyć potworności, które przeżyła w twierdzy. Grinev przychodzi na egzekucję Pugaczowa, aby wyrazić wdzięczność za zbawienie Maszy i ich szczęście.
    W swojej historii A. S. Puszkin chciał pokazać, że w społeczeństwie honor nie jest pustym słowem, ale przywiązuje się do niego wielką wagę i że osoba honoru jest zawsze szczęśliwsza i odnosi więcej sukcesów niż osoba niehonorowa.

    Źródło: www.sdamna5.ru

    Uważam, że honor zajmuje pierwsze miejsce w serii symboli moralnych. Można przetrwać załamanie gospodarki, można się pogodzić, choć to bardzo trudne, z upadkiem państwa można w końcu wytrzymać nawet rozstanie z najdroższymi ludźmi i Ojczyzną, ale nikt na ziemi nie kiedykolwiek pogodzić się z upadkiem moralności. W społeczeństwie ludzkim ludzie niehonorowi zawsze byli traktowani z pogardą.

    Utrata honoru to upadek fundamentów moralnych, a za nim nieunikniona kara: z mapy ziemi znikają całe państwa, narody znikają w czarnej dziurze historii, umierają jednostki.

    Rosyjscy pisarze zawsze poruszali w swoich pracach kwestię honoru. Można powiedzieć, że problem ten był i jest jednym z centralnych w literaturze rosyjskiej.

    Pojęcie honoru wychowuje się w osobie od dzieciństwa. Na przykładzie A.S. „Córka kapitana” Puszkina wyraźnie pokazuje, jak to się dzieje w życiu i do jakich skutków to prowadzi.

    Bohater opowieści, Piotr Andriejewicz Griniew, od dzieciństwa wychowywał się w atmosferze wysokiej moralności doczesnej. Miał od kogo brać przykład. Puszkin ustami Sawielicza na pierwszych stronach opowiadania zapoznaje czytelników z zasadami moralnymi rodziny Griniewów: „Wydaje się, że ani ojciec, ani dziadek nie byli pijakami; nie ma nic do powiedzenia o matce ... ”Te słowa wspomina stary sługa swojego podopiecznego Piotr Grinev, który po raz pierwszy upił się i zachowywał nieestetycznie.

    Po raz pierwszy Piotr Griniew postąpił honorowo, spłacając dług z karty, choć w tej sytuacji Sawielicz próbował nakłonić go do uniknięcia kalkulacji. Ale zwyciężyła szlachta.

    Moim zdaniem człowiek honoru jest zawsze miły i bezinteresowny w kontaktach z innymi. Na przykład Piotr Griniew, mimo niezadowolenia Sawielicza, podziękował włóczęgowi za jego służbę, wręczając mu kożuch z zajęcy. Jego czyn w przyszłości uratował im życie. Ten odcinek niejako mówi, że sam los zachowuje człowieka, który żyje honorem. Ale oczywiście nie chodzi tu o los, ale po prostu na ziemi jest więcej ludzi, którzy pamiętają dobro niż zło, co oznacza, że ​​szlachetny człowiek ma większe szanse na doczesne szczęście.

    W fortecy, w której służył, Griniewa czekały procesy moralne. Oficer Shvabrin ingeruje w miłość Griniewa do Maszy Mironowej, tka intrygi. W końcu sprowadza się do pojedynku. Shvabrin jest dokładnym przeciwieństwem Grineva. Jest samolubną i niegodziwą osobą. Pojawia się we wszystkim. Nawet podczas pojedynku nie wahał się wykorzystać niehonorowej sytuacji do uderzenia. Los w przyszłości również przedstawi mu rachunek za jego pozycję życiową, ale zupełnie inną niż Grinev. Szwabrin dołączy do Pugaczowa i zostanie potępiony jako oficer, który złamał przysięgę. Na przykładzie Szwabrina autor chce pokazać, że kultura zewnętrzna ma niewielki wpływ na kształtowanie się charakteru człowieka. W końcu Shvabrin był bardziej wykształcony niż Grinev. Czytaj francuskie powieści i poezję. Był bystrym rozmówcą. Od czytania uzależnił nawet Griniewa. Najwyraźniej rodzina, w której dana osoba się wychowała, ma decydujące znaczenie.

    Podczas buntu Pugaczowa szczególnie wyraźnie zamanifestowały się moralne cechy niektórych bohaterów opowieści i podłość uczuć innych. Dowiedzieliśmy się, że kapitan Mironow i jego żona woleli śmierć, ale nie poddali się łasce rebeliantów. Piotr Grinev zrobił to samo, ale został ułaskawiony przez Pugaczowa. Wydaje mi się, że autor dał jasno do zrozumienia czytelnikowi, że Pugaczow okazał hojność młodemu oficerowi nie tylko z poczucia wdzięczności za starą służbę. Wydawało mi się, że w równym stopniu cenił człowieka honoru w Grinev. Sam przywódca powstania ludowego wyznaczył sobie szlachetne cele, dlatego nie był obcy pojęciom honoru. Co więcej, dzięki Pugaczowowi Griniew i Masza odnaleźli się na zawsze.

    Tutaj również Szwabrin był bezsilny w realizacji swoich samolubnych planów. Pugaczow nie tylko nie poparł Szwabrina, ale także wyraźnie dał mu do zrozumienia, że ​​jest nieuczciwy i dlatego Grinew nie jest konkurentem.

    Moralność Grinewa wpłynęła nawet na samego Pugaczowa. Ataman opowiedział oficerowi bajkę zasłyszaną od starej Kałmuckiej, w której mówiono, że lepiej raz napić się świeżej krwi niż jeść padlinę przez trzysta lat. Oczywiście orzeł wróżka i kruk kłócili się w tej chwili, rozwiązując czysto ludzki problem. Pugaczow wyraźnie wolał orła żywiącego się krwią. Ale Grinev śmiało odpowiedział atamanowi: „Skomplikowane… Ale życie z morderstwa i rabunku oznacza dla mnie dziobanie padliny”. Pugaczow, po takiej odpowiedzi Griniewa, pogrążył się w głębokich myślach. Tak więc w głębi duszy Pugaczow miał szlachetne korzenie.

    Ciekawe zakończenie historii. Wydawałoby się, że związek ze zbuntowanym atamanem byłby fatalny dla Grineva. Rzeczywiście został aresztowany na podstawie donosu. Grozi mu kara śmierci, ale Grinev postanawia ze względów honorowych nie wymieniać imienia swojej ukochanej. Gdyby powiedział całą prawdę o Maszy, dla której zbawienia faktycznie znalazł się w takiej sytuacji, to z pewnością zostałby uniewinniony. Ale w ostatniej chwili zwyciężyła sprawiedliwość. Sama Masza prosi o ułaskawienie dla Grineva pani bliskiej cesarzowej. Pani wierzy biednej dziewczynie na słowo. Fakt ten sugeruje, że w społeczeństwie, w którym większość ludzi żyje z honorem, zawsze łatwiej jest zwyciężyć sprawiedliwość. Pani okazuje się być samą cesarzową, a los jej ukochanej Maszy jest przesądzony na lepsze.

    Grinev do końca pozostał człowiekiem honoru. Był obecny przy egzekucji Pugaczowa, któremu zawdzięczał swoje szczęście. Pugaczow rozpoznał go i skinął głową z rusztowania.

    Tak więc przysłowie „troszcz się o honor od najmłodszych lat” ma znaczenie życiowego talizmanu, który pomaga przezwyciężyć ciężkie życiowe próby.

    (na podstawie opowiadania A. S. Puszkina „Córka kapitana”)

    Opowieść „Córka kapitana” jest jednym z historycznych dzieł A. S. Puszkina. Pisarz odtworzył historię buntu Pugaczowa w formie notatek uczestnika wydarzeń, oficera armii Katarzyny, Piotra Griniewa. Wydarzenia historyczne wpływają na los wszystkich bohaterów opowieści i determinują go. Ważnym problemem opowieści jest problem honoru i obowiązku. To nie przypadek, że przysłowie ludowe służy jako epigraf do dzieła: „Zadbaj ponownie o strój i honor - od najmłodszych lat”. Jest to również podstawowa zasada życia Grinev Sr.

    Dla Andrieja Pietrowicza Griniewa, który jest przedstawicielem dawnej szlachty służbowej, pojęcie honoru to przede wszystkim honor oficera i szlachcica. „Służ wiernie, komu przysięgasz. Słuchaj szefów ... ”, - tak ojciec instruuje syna. Aby dopasować ojca Grineva i komendanta twierdzy Biełogorsk Mironowa, który odmawia przysięgi na wierność Pugaczowowi: „Nie jesteś moim suwerenem. Jesteś złodziejem i oszustem”. Rozumie, że zostanie powieszony, ale nawet pod karą śmierci nie łamie przysięgi. Ivan Kuzmich spełnił swój obowiązek, broniąc twierdzy do ostatniej chwili i nie bojąc się śmierci: „Umrzeć w ten sposób to biznes usługowy”. Dla ojca Grineva śmierć też nie jest straszna, ale utrata honoru jest straszna: „Nie jest straszne egzekucja… Ale szlachcic zmienia przysięgę…”. Obowiązek oficera widzi w służbie Ojczyźnie, a nie w pojedynkach i paleniu pieniędzy w stolicy, dlatego wysyła swojego syna Piotra do służby w twierdzy Biełogorsk.

    Piotr Griniew jest przedstawicielem innego pokolenia, dlatego jego koncepcja honoru jest nieco inna. Rozszerza to pojęcie na znaczenie uniwersalne i obywatelskie. Peter przystępuje do bitwy o honor Maszy Mironowej; walczy w pojedynkach, wiedząc, że są one zabronione. Przedkłada ludzki honor ponad oficerski. Grinev dostrzega heroiczne cechy przywódcy powstania, ale to nie znaczy, że może złamać przysięgę: „Jestem urodzonym szlachcicem, przysiągłem wierność cesarzowej: nie mogę ci służyć”. Pójdzie przeciwko Pugaczowowi: obowiązek oficera nakazuje walczyć z oszustem, złodziejem i mordercą. Poczucie obowiązku jest ponad osobistymi interesami, ponad jego uczuciami: „… obowiązek honoru wymagał mojej obecności w armii cesarzowej”.

    Szwabrin to zupełnie inna osoba. Aleksiej Iwanowicz Szwabrin - były oficer gwardii, przeniesiony do służby w twierdzy Biełogorsk na pojedynek. Zmienia przysięgę i idzie na służbę Pugaczowa, choć głęboko gardzi zarówno ludem, jak i samym przywódcą. Dla niego nie ma pojęć „honor”, ​​„obowiązek”, „przysięga”; ważne jest, aby w jakikolwiek sposób uratował mu życie. Szwabrin zdradza obowiązek oficera. I najprawdopodobniej zabiegał o Maszę Mironową z powodu nudy życia garnizonowego. Odrzucony, jest spragniony zemsty i próbuje wszelkimi sposobami oczernić Maszę.

    Grinev, komunikując się z Pugaczowem, rozumie, że nie jest tylko buntownikiem, ale człowiekiem z własnymi zasadami, poczuciem obowiązku i honoru. „Dług w spłacie jest czerwony”, mówi Pugaczow. Doceniając dobroć i odwagę Grineva, oszust nie może go powiesić. "Wykonaj tak wykonaj, łaska tak łaska." Nie widzi wroga w Grinev. Następnie Pugaczow pomoże Piotrowi i ukarać Szwabrina.

    Dla nas, podobnie jak dla A. S. Puszkina, powstanie pod przywództwem Pugaczowa jest historią. Ale wybór pozostaje wieczny: honor lub hańba, obowiązek lub nieodpowiedzialność.