) - szef Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy i sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Rzeszy Niemiec (-), SS Obergruppenführer i generał policji (), generał wojsk SS ().

1. Biografia

1.1. Rodzina. Młodzież.

Kaltenbrunner urodził się w miejscowości Rod am Inn w Górnej Austrii w rodzinie prawnika. Wielki wpływ na młodego Ernsta miała jego rodzina – Hugo i Therese Kaltenbrunnerowie byli zagorzałymi „wielkimi niemieckimi” nacjonalistami, a ponadto ateistami. W tym samym roku rodzina przeniosła się do Linzu, gdzie Ernst wstąpił do gimnazjum. Jak na ironię, jednym z jego kolegów był nieznany wówczas Adolf Eichmann, przyszły kierownik wydziału kwestii „żydowskiej” w IV Zarządzie RSHA. Po ukończeniu szkoły średniej Ernst Kaltenbrunner wstąpił na wydział chemii Politechniki w Grazu i jednocześnie został członkiem paramilitarnego, nacjonalistycznego związku studenckiego „Arminia”.

W 1923 r. Ernst Kaltenbrunner porzucił chemię i rozpoczął studia prawnicze na Uniwersytecie w Grazu, będąc już jednym z przywódców Arminiusa i biorąc czynny udział w demonstracjach antymarksistowskich i antykościelnych. Młody Kaltenbrunner utrzymywał się z transportu węgla w kopalni. W 1926 roku obronił pomyślnie rozprawę doktorską i dodał do nazwiska dość zaszczytny tytuł „doktora prawa”. Następnie pracował w kancelarii adwokackiej w Linzu, a następnie w Salzburgu, gdzie w 1928 roku został przyjęty jako aplikant do palestry miejskiej.

1.2. SS i NSDAP

W 1929 roku młody Ernst Kaltenbrunner wstąpił do austriackiej „Milicji Ludowej”, ruch ten związał się nieco z oddziałami SA w Niemczech, 18 października wstąpił do austriackiego oddziału NSDAP, a niecały rok później, 31 sierpnia, wstąpił do półlegalnego austriackiego SS w stopniu SS Oberscharführera. W czerwcu 1932 r. Kaltenbrunner został dowódcą szturmu SS w Linzu. We wrześniu 1932 roku otrzymał stopień SS Sturmbannführera. Przez cały ten czas aktywnie zajmował się praktyką prawniczą, głównie broniąc przed sądami nazistów aresztowanych przez władze austriackie. Od 15 czerwca do 12 marca był doradcą prawnym VIII okręgu SS. Nie rezygnując z członkostwa w partii nazistowskiej, Kaltenbrunner brał czynny udział w działalności Ruchu Niepodległego „Wolna Austria”.

1.3. Małżeństwo

14 stycznia w Linzu Ernst Kaltenbrunner poślubił miejscową Elisabeth Eder. Panna młoda była 5 lat młodsza od Ernsta, ale w pełni podzielała jego poglądy polityczne, a także była członkiem NSDAP. W tym małżeństwie urodziło się troje dzieci, ale później małżeństwo faktycznie się rozpadło z powodu ciągłego pijaństwa i złego charakteru Kaltenbrunnera. Jak wielu dowódców SS, nie rozstał się – jakoś nie zostało to zaakceptowane, co jednak nie przeszkodziło mu w posiadaniu kochanki, z którą miał jeszcze dwójkę dzieci.

1.4. Pucz piwny

W 1934 roku, po nieudanym puczu hitlerowskim, Kaltenbrunner został umieszczony w obozie koncentracyjnym wraz z innymi narodowymi socjalistami. Szukając sprawiedliwości, zorganizował w obozie strajk głodowy, który sam przerwał dopiero 11 dnia. W kwietniu 1934 r. Ernst, który zyskał już popularność w całej Austrii, został zwolniony. 15 czerwca 1934 Kaltenbrunner dowodził 37. Sztandarem SS, a 10 dni później poprowadził swoich podwładnych do szturmu na Kancelarię Federalną. Chociaż kanclerz Dollfuss zginął, policji udało się stłumić pucz, a Kaltenbrunner został ponownie uwięziony, ale wkrótce został zwolniony.

W 1935 roku Ernst Kaltenbrunner został mianowany dowódcą VIII okręgu (abschnit) SS w Linzu. Jednak w maju 1935 roku został ponownie aresztowany pod zarzutem zdrady stanu i skazany na 6 miesięcy więzienia. Po wyzwoleniu aktywnie zaangażował się w budowę austriackiej SS, a 20 stycznia 1937 Kaltenbrunner został dowódcą SS Danube Oberabshnit i pozostał na tym stanowisku aż do powołania do RSHA. Nieco wcześniej, bo 20 kwietnia tego roku, awansował na stopień SS Standartenführera, a 20 kwietnia tego roku – na SS Oberführera.

1,5. Późne lata 30. - początek 40

Po Anschlussie Austrii, 12 marca Kaltenbrunner otrzymał stanowisko sekretarza stanu ds. bezpieczeństwa publicznego w pronazistowskim rządzie Seyss-Inquart. Od 11 września jest najwyższym przywódcą SS i policji w Górnej i Dolnej Austrii. Przewodził powstaniu obozu koncentracyjnego w Mauthausen. W marcu 1938 awansowany na stopień SS Brigadeführera, a we wrześniu na SS Gruppenführera. W styczniu 1939 został wybrany na posła do Reichstagu z Górnej Austrii. W kwietniu 1941 roku otrzymał stopień generała porucznika policji.

E. Kaltenbrunnera w Wiedniu, 1941

Po śmierci Heydricha Himmler osobiście stanął na czele RSHA 28 maja i po wezwaniu Kaltenbrunnera mianował go swoim stałym zastępcą na tym stanowisku, a jedynie Obergruppenführerem SS i generałem policji. A w grudniu 1944 r., po tym jak Abwehra stała się częścią RSHA, Kaltenbrunner otrzymał stopień generała oddziałów SS.

1.6. Aresztowanie i procesy norymberskie

12 maja Ernst Kaltenbrunner, były szef Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy, został aresztowany przez amerykańską żandarmerię wojskową w Wildensee niedaleko Alt-Ausee. Na procesach norymberskich wystąpił jako jeden z głównych zbrodniarzy wojennych, został uznany za winnego zbrodni przeciw ludzkości i zbrodni wojennych i skazany na śmierć. 16 października sierżant armii amerykańskiej wykonał wyrok.

1.7. Cechy fizjologiczne

Warto dodać, że Kaltenbrunner miał 192 cm wzrostu – naprawdę gigantyczny wzrost jak na połowę XX wieku, a blizny na jego twarzy pojawiły się po wypadku samochodowym, w którym Ernst brał udział w młodości.

Szef RSHA Kaltenbrunner jako pierwszy podejrzewał Stirlitza o działalność wywrotową.

W pierwszym odcinku, po rozmowie ze swoim podwładnym na temat przerwanej operacji, dowiaduje się, że w sprawę nieoficjalnie zamieszany był Stirlitz. Budzi to wobec niego podejrzenia. Sięgając po stare materiały na temat spraw prowadzonych przez Stirlitza, Kaltenbrunner dochodzi do wniosku, że należy go odpowiednio „sprawdzić” i powierza to zadanie Müllerowi.

Postać Kaltenbrunnera ukazana jest jako twardy funkcjonariusz partii nazistowskiej, człowiek pozbawiony emocji i samodzielnego analitycznego myślenia, ślepo wierzący w Hitlera. Mimo wysokiej pozycji praktycznie nie bierze udziału w zakulisowych intrygach politycznych, w które zaangażowane są niemal wszystkie inne postacie jego szczebla, zamiast tego fanatycznie angażuje się w rutynową i coraz bardziej bezsensowną pracę na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa Rzeszy.

Prawdziwy Kaltenbrunner

Ernsta Kaltenbrunnera(Niemiec Ernst Kaltenbrunner, 4 października 1903, Ried (Inkreis), Austro-Węgry – 16 października 1946, Norymberga, Niemcy) – szef Głównej Dyrekcji Bezpieczeństwa Rzeszy SS i sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Rzeszy Niemiec (1943-1945), Obergruppenführer SS i generał policji (1943), generał oddziałów SS (1944). Nr w NSDAP - 300179, Nr w SS - 13039.

Syn prawnika Kaltenbrunner studiował na uniwersytecie w Grazu, najpierw na Wydziale Chemii, następnie na Wydziale Prawa. W 1926 uzyskał stopień doktora nauk prawnych. Praktykował prawniczo w Linzu, następnie włączył się w działalność polityczną nazistów (w październiku 1930 wstąpił do austriackiej NSDAP, w sierpniu 1931 do SS). Za działalność nazistowską został aresztowany przez władze austriackie i przebywał w areszcie w okresie styczeń-kwiecień 1934. W maju 1935 został ponownie aresztowany pod zarzutem zdrady stanu. Został jednak skazany tylko na sześć miesięcy więzienia i zakaz wykonywania zawodu prawnika. Następnie za te aresztowania otrzymał nagrodę partii NSDAP - „Order Krwi”.

Brał udział w puczu w 1934 r., podczas którego hitlerowcy zamordowali austriackiego kanclerza Dollfussa. Po Anschlussie w 1938 r. zrobił szybką karierę w Gestapo; odpowiadał w szczególności za obozy koncentracyjne.

30 stycznia 1943 zastąpił na stanowisku szefa RSHA Reinharda Heydricha, który zginął latem 1942 w Pradze.

Pod koniec II wojny światowej Kaltenbrunner został aresztowany przez Amerykanów w Austrii i postawiony przed Międzynarodowym Trybunałem Wojskowym w Norymberdze, który skazał go na śmierć przez powieszenie za liczne zbrodnie popełnione na ludności cywilnej i jeńcach wojennych. 16 października 1946 roku wyrok wykonano.

Główny proces ludzkości. Raport z przeszłości. Adres do przyszłego Zwiagincewa Aleksandra Grigoriewicza

Przesłuchanie Kaltenbrunnera [Spis posiedzeń Międzynarodowego Trybunału Wojskowego z 12 i 13 kwietnia 1946 r.]

Przesłuchanie Kaltenbrunnera

Amen:Oskarżony, aby maksymalnie skrócić przesłuchanie, chcę mieć pewność, że się rozumiemy.

Na początek chcę zapytać, czy przyznaje Pan, że od końca stycznia 1943 r. do końca wojny był Pan szefem Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy oraz szefem Policji Bezpieczeństwa i SD? To prawda?

Kaltenbrunnera: Tak, to prawda z ograniczeniami, które wczoraj wskazałem, dotyczącymi mojego prawa do wydawania poleceń policji państwowej i kryminalnej.

Amen: A kiedy mówisz o tych ograniczeniach, czy masz na myśli porozumienie, które rzekomo istniało między tobą a Himmlerem?

Kaltenbrunnera: To nie było wyimaginowane porozumienie z Himmlerem, to był fakt, który istniał od pierwszego dnia. Przewidywano, że mnie powierzono utworzenie centralnego aparatu informacyjnego, a on zachowa w swoich rękach władzę w innych sektorach.

Amen: W każdym razie przyznajesz, że zajmowałeś takie stanowisko, ale czy zaprzeczasz, że korzystałeś z pewnych uprawnień?

Kaltenbrunnera: Tak.

Amen: Czy to stanowisko, które Pan piastował, było tym samym stanowiskiem, które piastował Heydrich, który zmarł 4 czerwca 1942 r.?

Kaltenbrunnera: Tak.

Amen: Nie nastąpiły zmiany w tytule wpisu?

Kaltenbrunnera: NIE.

Amen: I pokazałeś, że bierzesz odpowiedzialność za wszystkie czyny, których osobiście dopuściłeś się lub o których się dowiedziałeś? Zgadza się, prawda?

Kaltenbrunnera: Tak. Pozwolę sobie coś dodać. Mój stopień uległ nieznacznej zmianie 14 lutego 1944 r., kiedy Hitler przekazał Himmlerowi wydział informacji wojskowej w postaci wydziału wywiadu i kontrwywiadu OKW. Następnie nazwa mojego stanowiska – szefa cesarskiego centralnego serwisu informacyjnego – została nieco zmieniona…

Amen:Oskarżony, proszę spróbować ograniczyć się do odpowiedzi na moje pytania i, jeśli to możliwe, odpowiedzieć „tak” lub „nie”.

Kaltenbrunnera: Cienki.

Amen: Czy był Pan osobiście świadomy lub miał jakiś osobisty związek z którymkolwiek z okrucieństw popełnionych w obozach koncentracyjnych podczas wojny? Kaltenbrunnera: NIE.

Amen: Dlatego nie bierzesz żadnej odpowiedzialności za takie okrucieństwa. Czy to jest poprawne?

Kaltenbrunnera: Tak, w związku z tym nie ponoszę żadnej odpowiedzialności.

Amen: I w tym względzie również zaprzeczasz zeznaniom złożonym na przykład przez Hellriegel, dotyczącym tego, że byłeś obecny przy egzekucjach w Mauthausen, prawda?

Kaltenbrunnera: Wczoraj zostałem oskarżony o to, co powiedział Helrigel. Uważam, że błędne jest twierdzenie, że kiedykolwiek widziałem komory gazowe w akcji lub w jakimkolwiek innym czasie.

Amen: Bardzo dobry. Pan osobiście nie wiedział i nie brał osobiście udziału w programie zagłady Żydów? To prawda? Więc tylko się im sprzeciwiłeś?

Kaltenbrunnera: Tak, z tą różnicą, że byłem przeciwko niej; z chwilą gdy dowiedziałem się o tym fakcie i przekonałem się o jego prawdziwości, zaprotestowałem w tej sprawie do Hitlera i Himmlera, w wyniku czego działania te zostały wstrzymane.

Amen: Czyli nie bierzecie odpowiedzialności za działania popełnione w związku z programem zagłady Żydów, prawda?

Kaltenbrunnera: Tak.

Amen: A to samo dotyczy planu pracy przymusowej?

Kaltenbrunnera: Tak.

Amen: A to samo dotyczy zniszczenia getta warszawskiego?

Kaltenbrunnera: Tak.

Amen: A to samo tyczy się egzekucji pięćdziesięciu pilotów w obozie nr 3?

Kaltenbrunnera: Tak.

Amen: To samo tyczy się różnych rozkazów zabijania pilotów sojuszniczych, prawda?

Kaltenbrunnera: Tak.

Amen: Czy podczas wstępnego przesłuchania pan także temu wszystkiemu zaprzeczył?

Kaltenbrunnera: Tak.

Amen: I trzymasz się tego dzisiaj?

Kaltenbrunnera: Tak, dokładnie, ale w odniesieniu do przesłuchań: pozwólcie mi ponownie porozmawiać z Trybunałem podczas przesłuchania.

Amen: Kiedy dotrzemy we właściwe miejsce, będziesz miał okazję zabrać głos.

Czy Gestapo – Wydział IV Głównego Zarządu Bezpieczeństwa Rzeszy – rzeczywiście sporządzało raporty dotyczące obozów koncentracyjnych, które przedstawiano Państwu do podpisu, a następnie przekazywano Himmlerowi?

Kaltenbrunnera: Nie, nie pamiętam takich raportów. Zwykle Müller podlegał bezpośrednio Himmlerowi…

Amen: Czy zaprzecza Pan również, że Müller jako szef Zarządu IV zawsze konsultował się z Państwem we wszystkich ważnych dokumentach?

Kaltenbrunnera: Nie tylko temu zaprzeczam, ale fakty przemawiają przeciwko temu; miał bezpośrednią władzę od Himmlera i nie miał powodu, aby z góry omawiać ze mną jakiekolwiek kwestie.

Amen: Proszę o okazanie pozwanemu dokumentu L-50, który jest przedstawiony pod numerem USA-793.

Przewodniczący: Czy ten dokument nie został jeszcze przedstawiony?

Amen: Nie, mój panie. Swoją drogą, czy znałeś Kurta Lindowa, który 2 sierpnia 1945 roku złożył to pisemne zeznanie? Kaltenbrunnera: NIE.

Amen: Pomimo tego, że do 1944 roku był urzędnikiem Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy?

Przeczytajmy razem akapity drugi i czwarty. Tylko te dwa akapity, nie chcę marnować czasu Trybunału na czytanie akapitów pierwszego i trzeciego.

Jak widać, drugi akapit brzmi:

„Na podstawie ogólnego doświadczenia, a także znajomości poszczególnych przypadków, mogę potwierdzić, że Oddział IV (Gestapo) sporządzał raporty dotyczące działań władz administracyjnych w obozach koncentracyjnych i że raporty te były przekazywane przez kierownika obozu koncentracyjnego. Oddziału IV szefowi Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy do podpisu, a następnie przekazał Reichsführerowi Himmlerowi.”

Kaltenbrunnera: Pozwólcie, że pomówię teraz w tej sprawie. Być może warto byłoby przeczytać także pierwszy punkt.

Amen: Tylko krótko, proszę odpowiedzieć możliwie najkrócej.

Kaltenbrunnera: Pierwsza kwestia jest ważna w tym sensie, że z tego punktu wnioskuję, że świadek Lindov w latach 1938–1940 przebywał w wydziale, w którym sporządzono te raporty. W latach 1940–1941 był w wydziale antyszpiegowskim. W latach 1942–1943 - w wydziale walki z komunizmem, następnie w wydziale informacji. Wydaje mi się, że jego zeznania w paragrafie drugim, gdy mówi o zwyczajach w wydziale tajnej policji państwowej, że meldunki o wydarzeniach w obozach koncentracyjnych były przekazywane Himmlerowi za pośrednictwem kierownika wydziału IV i szefa głównego cesarskiego departamentu bezpieczeństwa, odnoszą się jedynie do lat 1938–1940 W późniejszym okresie, jak sam stwierdził, nie miał żadnych informacji.

Amen: Innymi słowy, mówi prawdę? Przynajmniej w odniesieniu do okresu, kiedy działał Pan w głównym departamencie bezpieczeństwa imperialnego, prawda?

Kaltenbrunnera: Jeszcze nic na ten temat nie czytałem.

Amen: Zwracam tylko uwagę na dwa akapity. Przeczytaliśmy już drugi akapit, przeczytajmy czwarty:

„O ile mi wiadomo, żaden z szefów ani urzędników głównego wydziału bezpieczeństwa cesarskiego nie miał prawa podpisywać dokumentów o dużym znaczeniu politycznym bez zgody szefa policji bezpieczeństwa, nawet podczas jego czasowej nieobecności. Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że w szczególności kierownik wydziału IV Müller wykazał się dużą ostrożnością podczas podpisywania dokumentów o charakterze ogólnym, a zwłaszcza w sprawach szczególnej wagi; zwlekał z podpisaniem tych dokumentów do czasu powrotu szefa bezpieki, choć spowodowało to stratę czasu.” Podpisano: „Kurt Lindow”.

Kaltenbrunnera: Są dwie kwestie, które należy poruszyć w tej sprawie. Po pierwsze, zeznania te stoją w sprzeczności z zeznaniami różnych świadków potwierdzającymi nadzwyczajne uprawnienia i autonomię Muellera. Po drugie, ten opis Lindowa odnosi się do okresu działalności Heydricha, czyli kiedy Lindow mógł zbierać informacje, czyli lat 1938-1940. Nie dotyczy to czasów, gdy Himmler zastrzegł sobie prawo wydawania rozkazów bezpośrednio Müllerowi, gdyż moje obowiązki były tak duże, że jedna osoba była prawie niemożliwa do ich wykonania.

Amen: Nie chcę marnować zbyt wiele czasu, oskarżony. Ale akapity, które ci przeczytałem, odpowiadają zeznaniom Ohlendorfa podczas tego procesu, prawda?

Kaltenbrunnera: Zeznania Ohlendorfa w tej sprawie zostały mi wczoraj przedstawione przez mojego obrońcę. Ale z zeznań Ohlendorfa myślę, że jasno wynika, że ​​prawo do wydania jakiegokolwiek nakazu operacyjnego, czyli postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, które, jak stwierdził, dotyczy „ostatniej praczki”, należało bezpośrednio do Himmlera, który mógł przekazać to prawo jedynie Müllerowi.

Amen: Wszyscy wiemy, co pokazał Ohlendorf. Chcę cię tylko zapytać, czy uważasz, że zeznania Ohlendorfa są prawidłowe?

Podczas wstępnego przesłuchania powiedziałeś, że masz najściślejsze powiązania z Ohlendorfem i możesz mieć nadzieję, że powie prawdę szybciej niż którykolwiek z Twoich kolegów. Czy to jest poprawne?

Kaltenbrunnera: Nie pamiętam tej ostatniej uwagi. Pierwsze stwierdzenie, że był jednym z moich głównych współpracowników, uzasadnia i potwierdza fakt, że był on szefem wydziału wewnętrznego niemieckiego serwisu informacyjnego, który był częścią mojego aparatu informacyjnego, czyli otrzymywałem wszystkie informacje o charakterze wewnętrznym politycznym, a informacje o wszystkich żywotnych obszarach Niemiec w przeważającej części pochodziły z tego 3-go Zarządu, z wyłączeniem informacji, które otrzymałem z mojego dodatkowego aparatu, który osobiście stworzyłem.

Amen: Zaraz po Wielkanocy 1934 był Pan aresztowany w obozie w Kaisersteinbruch?

Kaltenbrunnera: Powtórz, proszę, w którym roku?

AMEN: W 1934 r.

Amen: Czy razem z innymi funkcjonariuszami SS zwiedzaliście kiedyś obóz koncentracyjny w Mauthausen?

Kaltenbrunnera: Z innymi funkcjonariuszami SS? NIE. O ile pamiętam, pojechałem tam sam i musiałem zdać raport Himmlerowi, który, jak mówiłem wczoraj, był w tym momencie w podróży do południowych Niemiec.

Amen: I zbadałeś tylko kamieniołom?

Kaltenbrunnera: Tak.

Amen: Czy znał Pan Karwińskiego, sekretarza stanu w biurach Dollfussa i Schuschnigga od września 1933 do października 1935?

Kaltenbrunnera: Widziałem kiedyś Karwińskiego. Myślę, że odwiedził nas podczas strajku głodowego w obozie Kaisersteinbruch. Nigdy nie widziałem go ponownie. Możliwe, że był to jeden z jego przedstawicieli. Nie pamiętam tego.

Amen: Poproszę o okazanie oskarżonemu dokumentu PS-3843, który jest przedstawiony pod numerem USA-794. Chciałbym powiedzieć członkom Trybunału, że język tego dokumentu jest dość nieprzyzwoity. Wydaje mi się jednak, że ze względu na zarzuty postawione oskarżonemu powinno to i tak zostać upublicznione.

Uważaj, oskarżony.

Kaltenbrunnera: Czy pozwolisz mi najpierw przeczytać cały dokument?

Amen: Nie, to zajmie zbyt dużo czasu, oskarżony. Interesuje mnie tylko akapit zaczynający się od słów: „Tuż po Wielkanocy…” Czy znalazłeś to miejsce? Kaltenbrunnera: Tak, znalazłem.

Amen: „Wkrótce po Wielkanocy 1934 roku poinformowano mnie, że więźniowie obozu w Kaisersteinbruch rozpoczęli strajk głodowy. Poszedłem więc sam tam, żeby dowiedzieć się, jak wygląda sytuacja. O ile w większości baraków utrzymywano dyscyplinę, o tyle w jednym baraku panował wielki bałagan. Zauważyłem, że inicjatorem całego tego chaosu był wysoki mężczyzna. Był to Kaltenbrunner, będący wówczas kandydatem na prawnika, aresztowany za nielegalną działalność w Austrii. Podczas gdy wszyscy pozostali więźniowie po mojej rozmowie zakończyli strajk głodowy, baraki, w których dowodził Kaltenbrunner, strajk głodowy kontynuowały.

Kaltenbrunnera widziałem ponownie w obozie w Mauthausen, kiedy byłem bardzo ciężko chory i leżałem na zgniłej słomie wraz z setkami innych ciężko chorych, umierających więźniów. Więźniowie cierpiący na najpoważniejsze choroby żołądkowe, wyczerpani i w środku zimy zamykani byli w nieogrzewanych barakach. Nie zapewniono im żadnej, nawet podstawowej pomocy sanitarnej. Przez wiele miesięcy nie można było korzystać ani z umywalki, ani z toalety, która uległa zniszczeniu. Ciężko chorzy musieli wracać do zdrowia w małych wiaderkach z marmoladą. Śmierdząca słoma nie była zmieniana przez wiele tygodni, w wyniku czego utworzył się cuchnący płyn, w którym pełzały robaki i owady. Nie było opieki medycznej i lekarstw. Sytuacja była taka, że ​​każdego wieczoru umierało od 10 do 20 osób.

Kaltenbrunner przeszedł przez koszary ze świtą znakomitych funkcjonariuszy SS, wszystko widział – wszystko musiał zobaczyć. Wydawało nam się, że teraz te nieludzkie warunki ulegną zmianie. Ale najwyraźniej Kaltenbrunner zgodził się z nimi, ponieważ od tego czasu nic się nie zmieniło.

To prawda? A może to nieprawda, oskarżony?

Kaltenbrunnera: Dokument ten, który najwyraźniej został mi przedstawiony w celu zaskoczenia, może zostać przeze mnie całkowicie obalony...

Amen: Jedna minuta. Zapytałem cię, czy to, co jest tam napisane, jest prawdą, czy fałszem?

Kaltenbrunnera: To nieprawda i może zostać przeze mnie całkowicie obalone w każdym szczególe.

Amen: Jedna minuta. Oskarżony, może poczekasz, aż przeczytam dwa inne dokumenty w tej samej sprawie i być może wtedy złożysz wyjaśnienia w sprawie trzech dokumentów na raz. Czy to Cię zadowoli?

Kaltenbrunnera: Jak sobie życzysz.

Amen: Proszę o okazanie pozwanemu dokumentu PS-3845, który widnieje pod numerem USA-795. Stwierdził pan, że zaprzecza pan wizytowaniu i badaniu krematorium w Mauthausen?

Kaltenbrunnera: Tak.

Amen: Czy znasz Alberta Tiefenbachera?

Kaltenbrunnera: NIE.

Amen: Mamy dokument. Tiefenbacher był więziony w obozie koncentracyjnym w Mauthausen od 1938 do 11 maja 1945. Przez trzy lata pracował w krematorium w Mauthausen, przewoził zwłoki. Czy to widzisz?

Kaltenbrunnera: Tak.

Amen: Na końcu pierwszej strony znajduje się pytanie:

« Pytanie: Pamiętasz Eigrubera?

Odpowiedź: Eigruber i Kaltenbrunner pochodzili z miasta Linz.

Pytanie: Czy widziałeś ich kiedyś w Mauthausen?

Odpowiedź: Bardzo często widywałem Kaltenbrunnera.

Pytanie: Ile razy?

Odpowiedź: Przychodził od czasu do czasu i oglądał krematorium.

Pytanie: Ile razy?

Odpowiedź: Trzy lub cztery razy.

Pytanie: Kiedy przybył, słyszałeś, jak coś mówił do kogokolwiek?

Odpowiedź: Kiedy przybył Kaltenbrunner, większość więźniów musiała zniknąć i przedstawiono mu tylko kilka osób. Czy to dobrze, czy źle?

Kaltenbrunnera: To całkowita nieprawda.

Amen: Teraz pokażemy ci trzeci dokument, a następnie pokrótce wyjaśnisz. Proszę o okazanie pozwanemu dokumentu PS-3845, który widnieje pod numerem USA-796. Swoją drogą, czy widziałeś kiedyś trzy różne rodzaje egzekucji przeprowadzanych w tym samym czasie w Mauthausen? Trzy różne rodzaje egzekucji?

Kaltenbrunnera: Nie, to nie prawda.

Amen: Czy znałeś Johanna Kanduta, który napisał te świadectwa?

Kaltenbrunnera: NIE.

Amen: Z jego zeznań wynika, że ​​mieszkał w Linzu. Od 21 marca 1939 do 5 maja 1945 był więziony w obozie koncentracyjnym Mauthausen i pracował w kuchni; Ponadto pracował jako palacz w piecu krematorium.

« Pytanie: Czy widziałeś kiedyś Kaltenbrunnera w Mauthausen?

Odpowiedź: Tak.

Pytanie: Pamiętasz, kiedy to było?

Odpowiedź: W latach 1942–1943

Pytanie: Czy możesz to zdefiniować dokładniej?

Odpowiedź: Nie pamiętam daty.

Pytanie: Czy pamiętasz tylko tę jedną wizytę w 1942 lub 1943 roku?

Odpowiedź: Widziałem Kaltenbrunnera trzy razy.

Pytanie: W którym roku?

Odpowiedź: W latach 1942 i 1943

Pytanie: Powiedz nam krótko, co myślisz o tych wizytach Kaltenbrunnera, czyli co widziałeś, co zrobiłeś i kiedy widziałeś, że był obecny przy egzekucjach?

Odpowiedź: Wraz z Kaltenbrunnerem przybyli Aigruber, Schultz, Zeireis, Streitwieser, Bachmeyer i kilku innych ludzi. Kaltenbrunner wszedł do komory gazowej ze śmiechem. Następnie przyprowadzono ludzi z baraków na egzekucję, po czym zademonstrowano wszystkie trzy rodzaje egzekucji: powieszenie, strzał w tył głowy i gazowanie. Gdy opadł kurz, zwłoki trzeba było odciągać.

Pytanie: Kiedy widziałeś te różne rodzaje egzekucji, czy były to demonstracje metod egzekucji, czy zwykłe egzekucje?

Odpowiedź: Nie wiem, czy były to zwykłe egzekucje, czy demonstracje. Podczas tych egzekucji, oprócz Kaltenbrunnera, byli obecni komendanci koszar i Hauptscharführer, byli także Seidel i Dülen, którzy prowadzili więźniów na dół.

Pytanie: Czy wiadomo, czy na ten dzień zaplanowano egzekucje, czy też było to przedstawienie dla przybyłych?

Odpowiedź: Tak, te egzekucje zaplanowano na ten dzień.

Pytanie: Skąd wiedziałeś, że te egzekucje zaplanowano na ten dzień? Czy ktoś panu mówił, że zaplanowano egzekucje?

Odpowiedź: Opowiadał mi o tym kierownik krematorium Hauptscharführer Root, który zawsze wołał mnie do swojego pokoju i mówił: „Dzisiaj przyjedzie Kaltenbrunner i musimy w jego obecności wszystko przygotować do egzekucji”. Potem trzeba było rozpalić i wyczyścić piec.”

Kaltenbrunnera: Czy mogę odpowiedzieć?

Amen: Czy to prawda, czy fałsz, oskarżony?

Kaltenbrunnera: Nawiązując do złożonej przeze mnie przysięgi, uroczyście oświadczam, że ani jedno słowo z tego oświadczenia nie jest prawdą. Czy mogę zacząć od pierwszego dokumentu?

Amen: Tak proszę.

Kaltenbrunnera: Świadek Karwiński twierdzi, że widział mnie w 1934 r. w związku ze strajkiem głodowym w obozie Kaisersteinbruch... Aresztowano mnie nie za działalność narodowosocjalistyczną, ale w dokumencie aresztowania, który został przedstawiony na piśmie i o którym Karwiński powinien był wiedzieć jako byłemu szefowi bezpieki w Austrii napisano dosłownie: „Aby zapobiec działaniom nazistowskim”, czyli w tamtym czasie nie było żadnych działań zabronionych, które mogłyby być przeciwko mnie postawione w stan oskarżenia.

Amen: Pozwól, że ci przerwam, oskarżony. Będę w pełni usatysfakcjonowany, jeśli oświadczysz, że to zeznanie nie jest prawdziwe. Jeśli to ci wystarczy, to mi też wystarczy.

Kaltenbrunnera: Panie prokuratorze, nie mogę się tym zadowolić. Jeśli czytacie Wysokiemu Trybunałowi i całemu światu strony publiczne dowody, które uważacie za wiarygodne i które stawiają mnie w strasznym oskarżeniu, to powinienem mieć możliwość udzielenia odpowiedzi na więcej niż „tak” lub „nie”. Nie mogę, jak jakiś głupi przestępca...

Amen: OK, oskarżony. Przejdźmy teraz do kwestii getta warszawskiego. Czy pamiętacie dowody przedstawione Trybunałowi, według których najpierw wpędzono do getta 400 tys. Żydów, a następnie oddziały SS torturowały 56 tys., z czego ponad 14 tys. zginęło. Czy pamiętasz ten dowód?

Kaltenbrunnera: Nie pamiętam szczegółowo tych dowodów, ale to, co wiem na ten temat, powiedziałem już dzisiaj.

Amen: Czy wiedziałeś, że prawie wszyscy z tych 400 tysięcy Żydów zostali zamordowani w obozie zagłady w Treblince? Wiedziałeś o tym? Kaltenbrunnera: NIE.

Amen: Co miałeś wspólnego z zagładą Żydów w getcie warszawskim?

Oczywiście, że nie. Jak zwykle odpowiadasz?

Kaltenbrunnera: Już mówiłem, że nie mam z tym nic wspólnego.

Amen: Żądam okazania oskarżonemu dokumentu PS-3840, który przedstawiam jako US-803.

(Dokument zostaje przedstawiony Kaltenbrunnerowi.) Czy znałeś Karla Kaleske?

Kaltenbrunnera: Nie, nie znam tego imienia.

Amen: Czy będzie pan mógł przywrócić w pamięci jego nazwisko, jeśli przypomnę, że był adiutantem generała Stropa?

Kaltenbrunnera: Nie znam adiutanta generała Stropa. Nie wiem, jak mi nadałeś imię – Kaleske.

Amen: Przejdźmy do oświadczenia złożonego przez niego pod przysięgą. Masz to?

Kaltenbrunnera: Tak.

Amen: „Moje nazwisko i imię to Karl Kaleske. Byłem adiutantem doktora von Sammerna-Frankenegga od listopada 1942 do kwietnia 1943, kiedy był on szefem SS i szefem policji w Warszawie. Następnie zostałem adiutantem Stroopa, szefa SS i policji do sierpnia 1943 roku. Plan działania dla getta warszawskiego został sporządzony, gdy Sammern-Frankenegg był szefem SS i szefem policji. Generał Strop objął dowództwo w dniu rozpoczęcia tych działań. Funkcje Policji Bezpieczeństwa podczas działań przeciwko gettowi warszawskiemu miały towarzyszyć oddziałom SS. Niektórym jednostkom SS powierzono zadanie oczyszczenia niektórych ulic. W każdej grupie SS było od 4 do 6 policjantów z Policji Bezpieczeństwa, gdyż dobrze znali getto. Policjanci ci podlegali doktorowi Hannowi, szefowi policji bezpieczeństwa m.st. Warszawy. Hann otrzymywał rozkazy nie od szefa SS i szefa warszawskiej policji, ale bezpośrednio od Kaltenbrunnera w Berlinie. W podobny sposób wydawane były rozkazy nie tylko dotyczące działań przeciwko gettowi, ale także we wszystkich innych sprawach. Często dr Hann przychodził do naszego biura i informował SS i führera policji, że otrzymał taki a taki rozkaz od Kaltenbrunnera, o treści którego chciałby poinformować szefa SS i führera policji. Ale uczynił to tylko w odniesieniu do niektórych rozkazów, a nie wszystkich, które otrzymał.

Pamiętam jeden przypadek, gdy bezpieka zatrzymała 300 żydowskich cudzoziemców w polskim hotelu. Kiedy akcja przeciw getcie dobiegała końca, Kaltenbrunner nakazał policji bezpieczeństwa usunięcie tych osób. Podczas mojego pobytu w Warszawie policja bezpieczeństwa zajmowała się sprawami związanymi z ruchem podziemnym. Policja Bezpieczeństwa działała w tych sprawach niezależnie od SS i Polizeifuhrera i otrzymywała rozkazy od Kaltenbrunnera z Berlina. Gdy w czerwcu lub lipcu 1943 r. wzięto do niewoli przywódcę ruchu podziemnego w Warszawie, przewieziono go samolotem bezpośrednio do Kaltenbrunner w Berlinie.”

Obrońco, czy uważasz to zeznanie za prawdziwe, czy nie?

Kaltenbrunnera: Te stwierdzenia są całkowicie nieprawdziwe. Muszę powiedzieć prokuraturze...

Amen: W taki sam sposób, jak wszystkie inne zeznania składane przez inne osoby i odczytywane Państwu dzisiaj? To prawda?

Kaltenbrunnera: To stwierdzenie nie jest prawdziwe i można je obalić.

Amen: Czy powiedziałeś to samo w odniesieniu do wszystkich innych zeznań, które ci dzisiaj przeczytałem? Czy to nie prawda?

Kaltenbrunnera: Panie prokuratorze, muszę...

Amen: Pytam: czy to prawda, czy nie?

Kaltenbrunnera:...Nie mogę zgodzić się ze wszystkim, o co niesłusznie oskarża mnie prokuratura, chociaż odpowiedzialność za to spada na Himmlera.

Amen: OK, kontynuuj. Możesz powiedzieć co chcesz.

Kaltenbrunnera: Proszę Was dzisiaj, abyście pamiętali o tym, co już powiedziałem w sprawie podporządkowania najwyższych dowódców SS i policji oraz ich uprawnień na okupowanych terenach. Wszyscy podlegali bezpośrednio Himmlerowi. Najwyższym dowódcom SS i policji podlegali funkcjonariusze SS i policji na małych obszarach; tym ostatnim podporządkowane były takie gałęzie jak policja porządkowa i bezpieczeństwa.

Cały aparat policyjny na okupowanych terenach nie podlegał centralnemu cesarskiemu wydziałowi bezpieczeństwa. Są tu ludzie, którzy muszą potwierdzić moje zeznania. Tutaj przesłuchiwany był Bach-Zelewski, który cały czas przebywał na okupowanych terenach i o tym wiedział. Oto oskarżony Frank, który współpracował z jednym z takich starszych szefów SS i policji, który później został jego sekretarzem stanu.

Amen: OK, twój obrońca może wezwać tych wszystkich ludzi. Pytam tylko, czy ten dokument odpowiada rzeczywistości, czy nie.

Następnie poproszę Cię o krótkie wyjaśnienia, które uznasz za konieczne.

Kaltenbrunnera: Ten dokument jest nieprawidłowy.

Amen: A teraz przejdźmy do Generała Stropa. Czy wiedział coś o rozkazie likwidacji getta warszawskiego?

Kaltenbrunnera: Tak, ponieważ był szefem SS i policji bezpieczeństwa w Warszawie i przedstawiliście mi jego pamiętnik i raport. Stroop podlegał tam najwyższemu szefowi SS i policji i przeprowadził tę akcję na rozkaz Himmlera, otrzymany za pośrednictwem najwyższego szefa SS i policji.

Amen: Shtrop był twoim bardzo dobrym przyjacielem, prawda?

Kaltenbrunnera: Widziałem Stropa może dwa lub trzy razy w życiu z Reichsführerem Himmlerem.

Amen: Gdyby Stroop tu był, najwyraźniej mógłby powiedzieć prawdę we wszystkim, co dotyczy getta warszawskiego. Czyż nie?

Kaltenbrunnera: Powinien był chociaż potwierdzić, że podlega najwyższemu szefowi SS i policji w Generalnym Gubernatorstwie, a nie mnie. Byłbym szczęśliwy, gdyby teraz to potwierdził. Z twoich słów wnioskuję, że ta osoba tu jest.

Amen: Nie ma go teraz tutaj, ale na szczęście mamy jego oświadczenie złożone pod przysięgą, dotyczące tych samych kwestii, w związku z którymi cię przesłuchuję. Poproszę o przekazanie pozwanemu dokumentu PS-3841, który widnieje pod numerem USA-804.

Teraz dowiemy się, czy Shtrop potwierdza to, co teraz próbujesz udowodnić Trybunałowi. Zgodziłbyś się z tym, co potwierdza Strop, prawda?

Kaltenbrunnera: Jeszcze nie przeczytałem tego dokumentu.

Amen: OK, teraz przeczytam te zeznania. „Nazywam się Jürgen Strop. Od 17 do 18 kwietnia 1943 r. do końca sierpnia 1943 r. byłem szefem SS i szefem policji rejonu warszawskiego. Plan akcji przeciwko getcie warszawskiemu sporządził mój poprzednik, Oberführer dr von Sammern-Frankenegg. W dniu rozpoczęcia tych działań objąłem dowództwo, a von Sammern-Frankenegg wyjaśnił mi, co należy zrobić w tym kierunku. Miał rozkazy od Himmlera, a ponadto otrzymałem telegram od Himmlera, w którym kazał mi oczyścić getto warszawskie i zrównać je z ziemią. Aby tego dokonać, miałem do dyspozycji dwa bataliony żołnierzy SS, 100 uzbrojonych mężczyzn z regularnych oddziałów policji i 75-100 policjantów z policji bezpieczeństwa. W akcjach przeciwko gettu warszawskiemu aktywnie uczestniczyła Policja Bezpieczeństwa. Jednocześnie musieli towarzyszyć oddziałom SS w grupie 6–8 osób, jako przewodnicy lub osoby zaznajomione ze wszystkimi zagadnieniami dotyczącymi getta. Obersturmbannführer dr Hann był wówczas szefem warszawskiej Policji Bezpieczeństwa. Hann podczas tych działań wydawał policji bezpieczeństwa polecenia dotyczące jej zadań. Rozkazy te nie zostały przekazane Hannu przeze mnie, pochodziły od Kaltenbrunnera w Berlinie. Jako szef SS i Polizeifuhrer Warszawy nie wydawałem żadnych rozkazów policji bezpieczeństwa. Hann otrzymał wszystkie swoje rozkazy od Kaltenbrunnera w Berlinie. Na przykład w czerwcu lub lipcu tego samego roku odwiedziłem z Hannem biuro Kaltenbrunnera i Kaltenbrunner poinformował mnie, że chociaż powinniśmy współpracować, to wszystkie większe rozkazy dla policji bezpieczeństwa powinny pochodzić od niego z Berlina. Po wyłapaniu z getta ok. 50–60 tys. osób przewieziono ich na stację kolejową. Policja Bezpieczeństwa miała nadzorować te osoby i odpowiadać za ich transport do Lublina. Zaraz po zakończeniu akcji przeciw getcie w polskim hotelu zgromadzono około 300 cudzoziemskich Żydów. Osoby te częściowo przebywały tu przed rozpoczęciem akcji przeciw gettowi, a częściowo zostały przeniesione w trakcie realizacji tych akcji. Kaltenbrunner nakazał Hannowi wyprowadzić te osoby. Sam Hann powiedział mi, że otrzymał ten rozkaz od Kaltenbrunnera. Wszystkie egzekucje przeprowadzono zgodnie z rozkazami głównego urzędu bezpieczeństwa cesarskiego, czyli Kaltenbrunnera.

Przeczytałem te wypowiedzi i w pełni je popieram. Złożyłem to zeznanie bez przymusu, z własnej woli.”

Czy uważacie te stwierdzenia Shtropa za słuszne, czy nie?

Kaltenbrunnera: To jest fałszywe zeznanie. Proszę, żeby sprowadzono tu Stropa.

Amen: Widzisz, że to oświadczenie całkowicie obala Twoje zeznania i potwierdza w zasadzie każdy szczegół zeznań Kaleske, który był wówczas adiutantem Stropa. Czy to nie prawda?

Kaltenbrunnera: To już jest nieprawda, ponieważ Stroop zbliża się do mojej wypowiedzi, wskazując już na pierwszej stronie, że otrzymał od Himmlera rozkaz dotyczący getta warszawskiego, o czym świadek Kaleske nigdzie nie mówi.

Amen: Mogę się z tym zgodzić.

Kaltenbrunnera: Podczas przesłuchania generała Stropa powinno się okazać, że Hann oczywiście otrzymał rozkazy z gestapo w Berlinie; czy w tej sprawie je otrzymał, nie wiem, ale niewątpliwie organy policji bezpieczeństwa były w niektórych przypadkach, zwłaszcza w sprawach postępowań sądowych, podporządkowane wydziałowi IV głównego wydziału bezpieczeństwa cesarskiego.

Amen: A teraz, oskarżony, chciałbym zwrócić Twoją uwagę na dokument PS-3819, VB-306, który został już przedstawiony jako dowód. Oto protokół spotkania w Kancelarii Rzeszy z dnia 11 lipca 1944 r., podpisany przez Lammersa, który niedawno złożył przed Trybunałem zeznania w tej samej sprawie. Myślę, że pamiętasz, że byłeś obecny na tym spotkaniu.

Kaltenbrunnera: Jeszcze tego nie wiem. Nie wiem, o czym rozmawiano na tym spotkaniu.

Amen: Czy znalazłeś to miejsce, oskarżony?

Kaltenbrunnera: Tak, znalazłem.

Amen: OK, czytam:

„Komendant Policji Bezpieczeństwa, dr Kaltenbrunner, na prośbę Komisarza ds. Wykorzystania Sił Ludzkich wyraził zgodę na oddanie mu do dyspozycji Policji Bezpieczeństwa w tym zadaniu. Podkreślił jednak, że liczebność policji jest niewystarczająca i dlatego nie stanowi ona dużej siły. W całej Francji miał tylko 2400 ludzi. W związku z tym wątpliwe było, czy wszystkie grupy wiekowe mogłyby zostać schwytane przez tak słabą policję. Jego zdaniem Ministerstwo Spraw Zagranicznych powinno mieć większy wpływ na zagraniczne rządy.”

Oskarżony, czy ten dokument rzeczywiście odzwierciedla to, co miało miejsce na tym spotkaniu?

Kaltenbrunnera: Nie mogę tego teraz powiedzieć na podstawie tego tekstu, ale muszę powiedzieć na ten temat co następuje... Należałoby ustalić, czy byłem tam w imieniu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rzeszy i Szefa Policji Niemieckiej Himmler... Że byłem tam w imieniu Himmlera, z przytoczonej liczby wynika, że ​​mamy do dyspozycji zaledwie 2400 osób. Ani Policja Bezpieczeństwa, ani SD, ani jedno i drugie razem nigdy nie miały takiego numeru; Obejmowało to policję porządkową i inne małe organizacje podporządkowane Himmlerowi.

W każdym razie w tym dokumencie nie ma jednej rzeczy - że Kaltenbrunner przekazał tutaj opinię Himmlera jedynie na polecenie tego ostatniego.

Amen: OK, oskarżony. Czy pamięta pan dowody przedstawione Trybunałowi dotyczące tego, jak Niemcy próbowały sprowokować Słowaków do buntu przeciwko Czechosłowacji i jak Hitler wykorzystał tę słowacką rewoltę do okupacji Czechosłowacji w marcu 1939 roku?

Kaltenbrunnera: Nie wiem, kto dał takie zeznanie.

Amen OK, ale w każdym razie był pan sekretarzem stanu Policji Bezpieczeństwa w Austrii w latach 1938–1939. Czyż nie?

Kaltenbrunnera: Nie, nie byłem wówczas sekretarzem stanu Policji Bezpieczeństwa. Byłem sekretarzem stanu ds. bezpieczeństwa w rządzie austriackim w Wiedniu. Jest to o tyle istotne, że policja bezpieczeństwa w Austrii powstała z Berlina i była kontrolowana przez Berlin.

Amen: OK... Czy rzeczywiście nie kierował pan osobiście działaniami słowackich spiskowców i nie pomagał im, dostarczając im broń i materiały wybuchowe? Proszę odpowiedzieć „tak” lub „nie”? Kaltenbrunnera: NIE.

Amen: Czy pamięta pan, że był pan obecny na jakimkolwiek spotkaniu, na którym opracowywano plan sprowokowania tego powstania na Słowacji? Czy zaprzeczasz temu?

Kaltenbrunnera: To nie jest prawda. Nigdy nie brałem udziału w takim podżeganiu do powstania na Słowacji. W pierwszym posiedzeniu rządu słowackiego uczestniczyłem jedynie jako przedstawiciel Cesarstwa Niemieckiego.

Amen: Czy twój przyjaciel Shpatsil pomógł ci w realizacji twoich planów?

Kaltenbrunnera: Nie pamiętam. W każdym razie nie były to plany niemieckie; jeśli weźmiesz pod uwagę ówczesną sytuację polityczną na Słowacji, przekonasz się, że imperium nie miało absolutnie potrzeby podburzać Słowacji. Sam ruch Glinka, na którego czele, moim zdaniem, stanął wówczas, moim zdaniem, dr Tuka, a także dr Tiso, podjął taką decyzję.

Amen: Czy znałeś Obersturmbannführera Fritza Mundchenke?

Kaltenbrunner: Nie rozumiem…

Amen: Zobaczycie to z dokumentu PS-3842, o który poproszę, przedstawiam go pod numerem USA-805.

Strona pozwana, jest to dość obszerny dokument i nie chcę się nad nim szczegółowo rozwodzić. Chcę zwrócić Waszą uwagę przede wszystkim na pierwsze linijki.

„W sprawie okupacji Czechosłowacji podjęto dwa różne działania.

1. Okupacja Sudetów i terenów przygranicznych zamieszkałych przez obywateli niemieckich.

2. Okupacja samej Czechosłowacji.”

A potem pojawiają się następujące linie:

„Na jakiś czas przed drugą akcją oficerowie z Hlinka Garde (podziemnej, nielegalnej organizacji pół-SS w słowackiej części byłej Republiki Czechosłowackiej) zaczęli odwiedzać kwaterę główną SS w Donau (która pierwotnie nosiła nazwę Austriackiego Biura SS) ).”

Następnie szczegółowo opisano plan wzniecenia tego buntu. Na końcu pierwszego akapitu znajdziesz:

„Nie brałem udziału w tajnym spotkaniu. Poczułem, że nie do końca mi ufano. Widziałem kilku ludzi w recepcji Kaltenbrunnera, a potem, o ile pamiętam, w jadalni. Nie powiedziano mi nic na omawiany temat, który niewątpliwie miał znaczenie dla opracowania planu działania.”

Następnie znajdziesz następujące informacje:

„Za te działania odpowiada wyłącznie Kaltenbrunner…”

Obrońca, pytam, czy treść tego dokumentu w formie, w jakiej Ci go przedstawiłem, jest zgodna z prawdą, czy też nie?

Kaltenbrunnera: Nie można powiedzieć, że to prawda, i nie można powiedzieć, że to nie jest prawda; jest to jasne tylko dla tych, którzy dobrze znają całą sytuację...

Muszę powiedzieć, że ten dokument potwierdza jedną kwestię. O tym właśnie rozmawiałem z członkami Glinki Gwardii w Wiedniu, Park Ring, nr 8; rozmowa dotyczyła niemieckiej mniejszości narodowej na Słowacji i strażników Hlinki wspólnie zgłaszających kandydatów do słowackiego rządu. Właśnie o tym świadczą dokumenty i wydarzenia w Pressburgu. Wszystko to może potwierdzić każdy, łącznie z Mundchenke, który był przywódcą mniejszości narodowej. Ale biorąc pod uwagę fakt, że Słowacja w ogóle nie była okupowana, nie powinienem się z tego tłumaczyć.

Amen: Oskarżony, podczas tego procesu jako dowód przedstawiono rozkaz Himmlera, aby ludność cywilna nie była karana za lincz na lotników alianckich, a ty wysłuchałeś zeznań Schellenberga i Gerdeza pod przysięgą, z których wynikało, że ty, jako szef ochrony SD i policji, wydawał odpowiednie instrukcje swoim podwładnym. Czy zaprzeczasz prawdziwości tego zeznania? Proszę powiedzieć „tak” lub „nie”.

Kaltenbrunnera: Nie chcę przeczyć ich prawdziwości, ale zaprzeczam, że kiedykolwiek składałem takie stwierdzenie... Oświadczyłem na przykład w obecności Hitlera, że ​​nigdy takiego rozkazu nie wykonam. To prawda, stało się to później, ale takie było moje głębokie osobiste przekonanie. Jednakże rozmawiałem już na ten temat z moim obrońcą wczoraj.

Amen: No cóż, oskarżony. Przejdźmy teraz do dokumentu PS-3855, który przedstawiono jako dowód pod numerem USA-806. Zobaczysz, że Twoje nazwisko pojawi się na końcu tego dokumentu. To Ty decydujesz, czy jest to Twój podpis, faks, czy coś innego.

Czy masz ten dokument przed sobą?

Kaltenbrunnera: Tak.

AMEN: Widzi Pan, że dokument ten pochodzi od Szefa Policji Bezpieczeństwa i SD, a ponadto, jak wynika z notatek w lewym górnym rogu, został Państwu przekazany do podpisu przez wydział czwarty A-2-B.

Kaltenbrunnera: To jest pierwszy i bardzo duży błąd, Panie Prokuratorze.

Amen: OK... Adresowany do:

a) Wszystkim komendantom i inspektorom Policji Bezpieczeństwa i SD (do wiadomości ustnej ze wszystkich podległych mu wydziałów).

b) Podrejony IV-A i IV-B

IV A 4–IV A 6

c) V Dyrekcja Cesarskiej Policji Kryminalnej. Do wiadomości wyższych dowódców SS i szefów policji, a także szefów policji bezpieczeństwa.

d) Do szefów wydziałów I–III i VI Cesarskiego Głównego Zarządu Bezpieczeństwa…

Wyjaśnienia wymaga szereg kwestii dotyczących postępowania ze zestrzelonymi pilotami wroga. W zasadzie: wszystkich schwytanych pilotów wroga należy zakuć w kajdany.

Działanie to jest konieczne i musi być wykonane za pełną zgodą Szefa Sztabu Naczelnego Dowództwa Sił Zbrojnych – 1) w celu zapobieżenia częstym ucieczkom i

2) z powodu braku personelu w punktach zbiórki. Zespoły pilotów wroga: a) stawiające opór schwytaniu lub e) noszące cywilne ubranie pod mundurem wojskowym, należy natychmiast rozstrzelać.

Piloci wroga, szczególnie ci z anglo-amerykańskich sił powietrznych, w większości przypadków noszą ze sobą specjalne torby zawierające sztylety, różne mapy, kartki żywnościowe, narzędzia i wszystko, co niezbędne do ucieczki. Wszystkie te torby, przygotowane na wypadek ucieczki, muszą zostać zabrane przez funkcjonariuszy policji, ponieważ te torby ułatwiają ucieczkę. Należy je przekazać dowództwu sił powietrznych. Rozkaz Reichsführera SS z 10 sierpnia 1943 r. (o którym według twoich zeznań, o ile pamiętam, nic nie wiesz) nie został w pełni wykonany, ponieważ najwyraźniej rozkaz ten nie został ustnie przekazany wszystkim podległym wydziałom policji , zgodnie z zamówieniem. Dlatego też zarządza się po raz drugi:

„Policja nie powinna ingerować w konflikt pomiędzy ludnością niemiecką a anglo-amerykańskimi pilotami terrorystycznymi, którzy zeskoczyli na spadochronie.

Przy ciele jednego ze zestrzelonych brytyjskich pilotów znaleziono opaskę z napisem „niemieckie siły zbrojne” i kokardę. Ta opaska była noszona tylko przez żołnierzy w czynnej służbie; daje prawo dostępu każdej posiadającej go osobie do wszystkich najważniejszych punktów militarnych i strategicznych w poszczególnych strefach działania. Wrodzy agenci zrzuceni z samolotów prawdopodobnie użyją tego nowego typu kamuflażu…

6) W ostatnich miesiącach pojedyncze przypadki pokazały, że ludność niemiecka aresztuje pilotów wroga, lecz traktuje ich zbyt pobłażliwie przed oddaniem ich policji lub siłom zbrojnym. Surowe środki podjęte wobec tych obywateli przez Policję Państwową odstraszą ich od aresztowania wrogich pilotów, gdyż takich przypadków nie należy mylić z przestępczymi czynami polegającymi na pomaganiu w ukryciu pilotom wroga. Reichsführer SS nakazał podjęcie następujących kroków wobec obywateli, którzy celowo lub okazując im niepotrzebną litość, traktują w ten sposób pilotów wroga:

1. W szczególnie poważnych przypadkach naruszenia tego nakazu wysłać takie osoby do obozów koncentracyjnych; umieszczać ogłoszenia w lokalnych gazetach.

2. W mniej poważnych przypadkach należy zastosować tymczasowe aresztowanie w jednostkach Policji Państwowej na okres co najmniej 14 dni. Osoby takie powinny być także wykorzystywane do oczyszczania zbombardowanych terenów.

Jeżeli na terenie podlegającym jurysdykcji oddziału gestapo nie ma takich zniszczonych terenów, należy zastosować krótkotrwałe aresztowanie prewencyjne w jednym z najbliższych oddziałów gestapo.

Reichsführer SS nawiązał w tej sprawie kontakt z Reichsleiterem Bormannem i wskazał, że zadaniem funkcjonariuszy partyjnych jest pouczenie ludności o niewłaściwym zachowaniu powściągliwości wobec pilotów wroga.”

Nakazuję komendantom i inspektorom Policji Bezpieczeństwa i SD pisemne zawiadomienie podległych im wydziałów oraz działów 5 i 6 o powyższym zarządzeniu.” Podpisano: „Dr Kaltenbrunner. Zgadza się: Rosen…”

Czy zaprzecza Pan, że miał Pan jakikolwiek związek z wydaniem tego nakazu i że Pan go podpisał?

Kaltenbrunnera: Nigdy nie otrzymałem tego zamówienia. Nawiązuję tu do moich wczorajszych zeznań dotyczących struktury dowodzenia Oddziału IV-A, który jest pomysłodawcą tego listu, jak wynika z zapisu na górze; w tych sprawach departament podlegał bezpośrednio Himmlerowi.

Amen: W ten sposób zaprzeczasz, że ten podpis jest Twój i twierdzisz, że nic nie wiesz o dokumencie, na którym widnieje Twój podpis.

To prawda?

Kaltenbrunnera: Panie prokuratorze...

Amen:Oskarżony, proszę odpowiedzieć na to pytanie. Co, zaprzeczasz, jakoby ten dokument pochodził od ciebie, tak samo jak zaprzeczyłeś wszystkim innym dokumentom, które zostały ci dzisiaj przedstawione. To prawda?

Kaltenbrunnera: Wczoraj i tutaj oświadczyłem mojemu obrońcy, że nie otrzymałem tych dokumentów. Powinienem był to wiedzieć. Oczywiście po części jestem winien, że nie zwróciłem uwagi na to, czy takie polecenia były wydawane w moim imieniu. Wczoraj wcale nie zaprzeczałem tej winie. Ale jaki był mój punkt widzenia w tej sprawie, wynika z zeznań Kellera.

Przewodniczący: Nie rozumiem, albo mówisz, że to nie jest Twój podpis na dokumencie, albo że podpisałeś ten dokument nie zaglądając do jego treści? Co dokładnie twierdzisz?

Kaltenbrunnera: Panowie! Nigdy nie otrzymałem tego dokumentu, tego zamówienia. Nie mogłem się pod tym podpisać, bo byłoby to sprzeczne z moimi przekonaniami.

A jakie były moje przekonania, widać z zeznań świadka Kellera.

Przewodniczący: Nie pytam o Twoje wewnętrzne przekonania, pytam tylko, czy podpisałeś ten dokument, czy nie? Kaltenbrunnera: NIE…

Smirnow: Oskarżony, wczoraj płk Amen przedstawił Sądowi dokument ujawniający Pański czynny udział w likwidacji getta warszawskiego. Zaprzeczając temu, próbowałeś twierdzić, że szefowie policji na okupowanych terenach podlegali Reichsführerowi SS Himmlerowi i nie mieli z tobą nic wspólnego. Czy potwierdzasz to stwierdzenie?

Kaltenbrunnera: Tak, ale trzeba to dodać, ponieważ już wczoraj mówiłem, że szef SS i policji Generalnego Gubernatorstwa podlegał Himmlerowi i że jemu podlegali szefowie SS i policji okręgów.

Szefowie policji porządkowej, policji bezpieczeństwa i oddziałów SS podlegali szefowi SS i policji Generalnego Gubernatorstwa; Szefowie SS i policji regionalnej są dowódcami odpowiednich jednostek policji w regionie.

Smirnow: Może potrafisz powiedzieć, komu zgłosili się funkcjonariusze policji?

Być może pamiętasz drugą wypowiedź, w której stwierdziłeś, że jesteś przeciwny ekstremalnym środkom Krugera wobec polskich Żydów i starasz się go przed tym powstrzymać?

Kaltenbrunnera: Oświadczyłem, że jestem za usunięciem Krugera ze stanowiska w Generalnym Gubernatorstwie.

Smirnow: Proszę o przekazanie pamiętnika Franka oskarżonemu. Niech najpierw zwróci uwagę na stronę 13, gdzie mówi Kruger, a następnie na stronę 15. Przeczytam trzy akapity z tego miejsca na stronie 15. Przeczytaj i zobacz, czy zostało to poprawnie przetłumaczone:

„Nie ma wątpliwości” – mówi Kruger – „że usunięcie Żydów miało wpływ na spokój…”

Kaltenbrunnera: To miejsce nie zostało mi dane. Mam w rękach 13 stronę dokumentu.

Smirnow: Zacznę od nowa: „Nie ma wątpliwości, że usunięcie Żydów wpłynęło na spokój. Policja musiała wykonać najtrudniejsze i najbardziej nieprzyjemne zadanie, ale wykonała je na rozkaz Führera, aby chronić interesy Europy. Jesteśmy zmuszeni wyeliminować Żydów także z przemysłu wojskowego.”

Pominąłem jeden akapit, proszę też o pominięcie. Czytam dalej:

„Jesteśmy zmuszeni eliminować Żydów także z przemysłu wojskowego i fabryk o znaczeniu militarno-gospodarczym, chyba że ich użycie było spowodowane wyłącznie ważnymi względami o charakterze militarnym. Żydzi w takich przypadkach będą skupieni w dużych obozach, a stamtąd w ciągu dnia będą wysyłani do pracy w fabrykach wojskowych. Reichsfuehrer SS chce jednak wyeliminowania tych Żydów z fabryk. Przy tej okazji on, Kruger, przeprowadził rozmowy z RSHA i sugeruje, że tego pragnienia Reichsfuehrera nie da się w pełni spełnić. Wśród robotników żydowskich są specjaliści, mechanicy precyzyjni i inni robotnicy wykwalifikowani, których dzisiaj bez konsekwencji nie mogą zastąpić Polacy”.

Zwracam szczególną uwagę na następujące zdanie:

„Dlatego prosi doktora Kaltenbrunnera, aby zgłosił to Reichsführerowi SS i poprosił go, aby odmówił wyeliminowania tych żydowskich robotników. W fabrykach pozostali najbardziej odporni fizycznie Żydzi, tzw. Machabeuszowie, którzy świetnie pracują. Oprócz nich pracują także kobiety, w stosunku do których ustalono, że są silniejsze od Żydów. Do tego samego wniosku doszliśmy jednak podczas likwidacji getta warszawskiego. Wykonanie tego zadania było obarczone ogromnymi trudnościami.”

Pomijam jedno zdanie i cytuję: „Istnieje informacja, że ​​w tym przypadku także Żydzi bronili się do końca, mając w rękach broń SS i policji”.