Wojna domowa w starożytnej Grecji. Grecka wojna domowa: palenie mostów. Grecja. Wojna domowa

Stały się jedynie prologiem do wojny domowej na pełną skalę w Grecji. Ludność kraju, która bardzo ucierpiała podczas II wojny światowej, została podzielona na nie dające się pogodzić frakcje polityczne, nad którymi kontrola wpadła w ręce ekstremistów. Droga od nowo osiągniętego stanu niepewnego pokoju do krwawej wojny domowej na pełną skalę była dla Grecji bardzo krótka.

Grecja 1945

Grecja wyszła z II wojny światowej w stanie całkowitej ruiny społecznej i gospodarczej. Produkcja przemysłowa ledwie przekraczała 20% poziomu przedwojennego, a zbiory w 1945 r. stanowiły zaledwie jedną trzecią zbiorów z 1939 r. Zniszczono ponad 400 tysięcy domów, utracono 95% taboru kolejowego, 73% taboru handlowego i 66% samochodów ciężarowych. Bezrobocie w miastach przekraczało 50%.

Niedobory podstawowych towarów, spekulacja i podejmowane przez władze próby utrzymywania niskich cen i podwyższania płac spowodowały jedynie galopującą inflację. Grecję uratowało przed głodem jedynie regularne dostawy pomocy żywnościowej z ONZ.

Lekcja w szkole greckiej, zima 1946

Jednak jeszcze większym niebezpieczeństwem niż załamanie gospodarcze był głęboki podział polityczny ludności kraju. Wojna, poprzedzająca ją dyktatura, konflikty społeczne w okresie ruchu oporu, „czerwony terror” ELAS i wydarzenia w Dekemvrianie pozostawiły głębokie blizny w społeczeństwie. Brytyjski liberalny dziennikarz Gerald Barry, który odwiedził Ateny w lutym 1945 roku, był pod wielkim wrażeniem skali wzajemnego strachu i nienawiści:

„Nastąpił głęboki rozłam między tymi, którzy uciekli z kraju w 1941 r. i tymi, którzy przeżyli okupację, między tymi, którzy brali udział w ruchu oporu a tymi, którzy milczeli lub współpracowali z okupantami, między monarchistami i republikanami, którzy teraz podzielili się na komunistów, ich towarzysze podróży i inne osoby.”

Po zakończeniu wojny światowej, zarówno na prawej, jak i na lewej flance, wiodącą rolę objęli ekstremiści żyjący w świecie politycznych fantazji. „z czego najpotężniejsze i najbardziej niebezpieczne było to, że Wielka Brytania i Rosja były gotowe walczyć między sobą za Grecję”.

W greckim życiu politycznym po prostu nie było miejsca dla umiarkowanych. W atmosferze niestabilności politycznej w kraju w ciągu dwóch lat wymieniono sześć rządów. Dawno, dawno temu nawet formalna głowa państwa, regent arcybiskup Damaskinos, musiał przejmować funkcje premiera.


Regent arcybiskup Damaskinos z dowódcami oddziałów greckich sił zbrojnych, wiosna 1945 r.

W kraju pozostały wojska brytyjskie, których liczebność do jesieni 1945 roku wzrosła do 95 tysięcy. Pod ich dowództwem rozpoczęła się odbudowa greckiej armii i żandarmerii. Aby ożywić grecką policję, do kraju wysłano kilkuset brytyjskich policjantów pod przywództwem słynnego Charlesa Wickhama, twórcy i szefa Królewskiej Policji Ulsterskiej, który później służył w Mandatory Palestine.


Brytyjczycy szkolą greckich rekrutów, 1945

Brytyjczycy próbowali także regulować życie polityczne Grecji, zmuszając liczne greckie grupy klanowe do porozumienia. Mówił to nawet szef biura Mi-6 w Atenach Nigel Clive „Grecja była czymś w rodzaju brytyjskiego protektoratu, chociaż brytyjskiego ambasadora nie nazywano gubernatorem kolonialnym”..

„Biały Terror” kontratakuje

Na regularnych wiecach w Atenach i Salonikach przywódcy skrajnie prawicowej organizacji „X” i innych grup monarchistycznych otwarcie wzywali „greckich patriotów” do zabijania komunistów, członków EAM i Słowian. Wezwania padły na żyzną glebę.


Procesja członków Organizacji X w Atenach, lato 1945 r

Od wiosny 1945 r. na obszarach wiejskich, przede wszystkim w tradycyjnie konserwatywnych regionach Epiru i Peloponezu, działało kilkadziesiąt oddziałów monarchistycznych i prawicowych ekstremistów. Pod koniec roku ich liczba sięga dwustu. Rozpoczynają prawdziwe polowanie na działaczy EAM i innych „komunistów”, których postrzegają jako wrogów Grecji i monarchii.

Ogółem w latach 1945–1946 zginęło 3000 osób. Monarchiści mieli zwyczaj wystawiania odciętych głów swoich wrogów na placach miejskich, tak jak to miało miejsce w przypadku głowy byłego zastępcy dowódcy ELAS Arisa Velouchiotisa.


Oddział greckich monarchistów, lato 1945 r

Latem 1945 roku, odpowiadając na pytania dziennikarzy dotyczące tego faktu, ambasador brytyjski Lipper powiedział:

„Pokazywanie odciętych głów na placach publicznych jest w tych stronach starożytnym zwyczajem, którego nie należy oceniać według standardów zachodnioeuropejskich”.

W tym samym czasie rozpoczęło się ściganie członków EAM i ELAS winnych „przestępstw karnych” (tj. aktów „czerwonego terroru” i pozasądowych represji wobec kolaborantów). Do końca roku wydano prawie 80 tys. nakazów aresztowania.

W korpusie oficerskim powstaje tajna organizacja „Święte Więzy Oficerów Greckich” (IDEA), której podstawą ideologii był monarchizm, wielkogrecki szowinizm i antykomunizm. Po przejęciu kontroli nad wojskowymi agencjami kontrwywiadu, wraz z sojusznikami politycznymi, IDEA robi wszystko, aby oczyścić armię ze wszystkich oficerów podejrzanych o sympatyzowanie z lewicowcami lub liberałami. W rezultacie setki zawodowych oficerów przedwojennej armii, którzy nie będąc komunistami wstąpili do ELAS w czasie wojny, uznano za „niesolidnych” i nie było dla nich miejsca w nowej armii greckiej.


Brytyjscy oficerowie z greckimi kolegami, 1946

Z powodu „nierzetelności” pracę straciło wielu urzędników, nauczycieli szkół, pracowników transportu kolejowego i łączności.

W wyniku prześladowań aż 40 tys. osób (byli bojownicy ELAS, zwolennicy EAM, Słowianie) uciekło z kraju do sąsiedniej Jugosławii i Bułgarii. Pozostający w kraju byli bojownicy ELAS, wyjmując ukrytą broń, tworzą jednostki samoobrony, aby stawić czoła oddziałom monarchistycznym. Pod koniec czerwca 1945 r. kierownictwo Komunistycznej Partii Grecji (KKE) potajemnie usankcjonowało utworzenie jednostek samoobrony.

KKE na drodze do wojny

29 maja 1945 roku do Grecji powrócił historyczny przywódca greckich komunistów, sekretarz generalny KC KKE Nikos Zachariadis, który lata wojny spędził w niemieckim obozie koncentracyjnym Dachau.


Sekretarz Generalny KC KKE Nikos Zachariadis

KKE, kierując się instrukcjami Moskwy, głosi politykę „szerokiego frontu ludowego” i walki o budowę „demokracji ludowej”, która przewidywała pokojowe dojście do władzy w wyborach w ramach szerokiej koalicji sił lewicowych i postępowych. Kurs ten został oficjalnie ogłoszony na początku października 1945 roku przez VII Zjazd KKE, który po raz pierwszy w historii odbył się legalnie w Atenach.

Jednak pod koniec roku, w miarę nasilania się „białego terroru” i braku możliwości przywrócenia przez władze porządku w kraju, nastroje komunistów uległy zmianie. Już w grudniu 1945 roku na wiecach komunistycznych słychać było ostrzeżenia: „Jeśli rząd nie będzie w stanie zapewnić nam bezpieczeństwa, sami chwycimy za broń”..


Marsz komunistyczny w Atenach, 1945 r

15 grudnia 1945 roku w bułgarskim mieście Pernik odbyło się spotkanie członków kierownictwa greckich komunistów z oficerami bułgarskimi i jugosłowiańskimi. Dyskutowano tam na temat wznowienia walki zbrojnej.

11 lutego 1946 roku kolejne plenum KC KKE podejmuje tajną decyzję w sprawie przygotowań do „przejście do walki zbrojnej przeciwko reżimowi monarchofaszystowskiemu”. Jednocześnie podjęto decyzję o bojkocie wyborów parlamentarnych zaplanowanych na 31 marca pod pretekstem odmowy przez rząd przełożenia wyborów w celu weryfikacji list wyborczych.

W marcu 1946 r. Zachariadis prowadził negocjacje z jugosłowiańskim przywódcą Tito, który poparł decyzję o rozpoczęciu walki zbrojnej. Na terenie Jugosławii i Albanii powstają obozy szkoleniowe dla partyzantów greckich. Główny ośrodek szkoleniowy został otwarty we wsi Bulkes (obecnie Maglic) w serbskiej Wojwodinie, którą zasiedlili greccy uchodźcy zamiast niemieckich kolonistów deportowanych po zakończeniu II wojny światowej.

Komunistom nie udało się przekonać innych partii republikańskich do bojkotu wyborów, dlatego wybory odbyły się 31 marca. Wzięło w nich udział ponad 60% wyborców. Monarchiczny blok „Święty Sojusz” kierowany przez Partię Ludową odniósł miażdżące zwycięstwo, zdobywając 206 z 354 mandatów w parlamencie.


Komunistyczna karykatura wyborów w Grecji w 1946 r

Lider partii Konstantinos Tsaldaris został premierem i utworzył rząd, który – jak pisały prawicowe gazety – zwyciężył w wyborach. „nakaz ludu zniszczenia komunistów w całym kraju”. Komuniści zarządzili wybory „fałszywa farsa”. Jednak międzynarodowi obserwatorzy z USA, Wielkiej Brytanii i Francji (ZSRR odrzucił propozycję wysłania swoich obserwatorów jako naruszającą suwerenność Grecji) przyznali, że pomimo pewnych naruszeń wybory „były na ogół wolne i sprawiedliwe, a ich wynik wyrażał rzeczywistą i godną zaufania wolę narodu greckiego”.

Obserwatorzy oszacowali liczbę wyborców, którzy zbojkotowali wybory na 9,3%.

A w przeddzień wyborów miało miejsce wydarzenie, które uważa się za pierwszy epizod wojny domowej.

Litohoro – pierwsza bitwa domowa

Tak jego uczestnik, generał dywizji armii komunistycznej Alexandros Ypsilantis (Rosios), tak wspomina wydarzenie, które dało początek wojnie domowej w Grecji:

„Na początku 1946 roku, kiedy kierowałem organizacją samoobrony w Salonikach, przybyli tam Kikitsowie. Zaprosił mnie, abym udał się w rejon Olimpu i wraz z działającą tam grupą samoobrony starego Dzavelasa zniszczył prawicowy gang, który terroryzował całą okolicę. Kiedy jednak tam dotarłem, na wyznaczonym terenie nie zastałem gangu prawicowców. Dlatego w dniu wyborów zdecydowałem się zaatakować policję w Litochoro”.


Generał dywizji Ypsilantis (2. od prawej) wśród starszych oficerów DAG, 1948

W nocy 31 marca 1946 roku trzydziestu bojowników Ypsilantis zaatakowało komisariat policji w mieście Litochoro u podnóża Olimpu, w którym mieścił się oddział żandarmerii, który przybył, aby zapewnić porządek w dniu wyborów. Po krótkiej, ale intensywnej strzelaninie, w której zginęło dwóch napastników i dziewięciu żandarmów, policja wywiesiła białą flagę. Rano, po otrzymaniu wiadomości, że oddział armii brytyjskiej zbliża się do Litochoro, komuniści opuścili miasto i spalili komisariat policji.

Prasa prawicowa natychmiast nazwała to wydarzenie próbą zakłócenia wyborów przez komunistów. Ale operacja ta została przeprowadzona bez wiedzy kierownictwa partii. Następnego dnia w swoim artykule wstępnym gazeta KKE Rizospatis opisała wydarzenia w Litochoro "prowokacja", ułożone „władze i bandyci”.

Gorące lato 1946 r

Po wydarzeniach w Litochoro i utworzeniu rządu Tsaldarisa sytuacja w Grecji gwałtownie się pogorszyła. Jednym z pierwszych kroków rządu Tsaldarisa była decyzja o szybkim przeprowadzeniu referendum w sprawie losów monarchii w kraju, co wywołało masowe protesty w miastach. Intensywność starć wzrastała z każdym miesiącem. Już 4 maja 1946 roku liberalna gazeta Eleftheria stwierdziła:

„Powoli zmierzamy w stronę wojny domowej”.

3 lipca partyzanci zaatakowali posterunek żandarmerii w mieście Idomeni w pobliżu granicy z Jugosławią. 6 lipca 1946 roku oddział partyzancki rozbił kompanię wojsk rządowych w pobliżu wsi Pontekerasia w Macedonii, zginęło ośmiu żołnierzy.


Oddział partyzantów greckich, 1946 r

W połowie lipca 1946 r. na szefa powstającej armii partyzanckiej mianowano Markosa Vafiadisa, członka Biura Politycznego KC KKE i szefa macedońskiej organizacji partyzanckiej. Jednocześnie kierownictwo KKE pod przewodnictwem Zachariadisa pozostało w Atenach na legalnym stanowisku, niezmiennie zaprzeczając udziałowi komunistów w działaniach partyzantów.

18 czerwca 1946 r. rząd Tsaldarisa wydaje dekret nr 3 wprowadzający środki nadzwyczajne „Przeciwko naruszającym porządek publiczny i integralność terytorialną kraju”. W Grecji pośpiesznie tworzy się „sądy specjalne”, aby przyspieszyć rozpatrywanie takich spraw, wprowadza się także praktykę internowania bez procesu osób podejrzanych o „współudział moralny”. Przez cały kraj przetoczyła się nowa fala aresztowań. Pierwsze wyroki śmierci zapadły pod koniec lipca. W sierpniu 1946 r. duża grupa starszych oficerów ELAS pod dowództwem byłego naczelnego dowódcy Sarafisa została aresztowana i internowana na różnych greckich wyspach.


Pierwsza strona komunistycznej gazety Rizospatis w dniu referendum, 1 września 1946 r

Nie ustaje także „biały terror” ze strony oddziałów monarchistycznych. 13 sierpnia w Tesalii zginął Kostas Vidalis, redaktor gazety KKE Rizospatis. W stolicy Tesalii, Larissie, zginęło 13 związkowców.

1 września 1946 r. odbyło się referendum, w którym wzięło udział około 80% wyborców. 68% wyborców poparło przywrócenie monarchii w Grecji i powrót króla. 27 września 1946 roku król Georgios II powrócił do Aten z angielskiego wygnania, entuzjastycznie witany przez wielotysięczne tłumy.


Król Hellenów Georgios II

Utworzenie Demokratycznej Armii Grecji

26 października 1946 roku ogłoszono rozkaz nr 1 Naczelnego Dowództwa Demokratycznej Armii Grecji (DAH), podpisany przez „generała Marcosa”:

„Brutalne prześladowania bojowników i ludzi demokracji przez monarchofaszystów i ich ciała podporządkowane Brytyjczykom, które zmusiły tysiące demokratów do udania się w góry, aby chronić swoje życie, doprowadziły do ​​obecnego szybkiego rozwoju ruchu partyzanckiego”.

Markos Vafiadis („Generał Markos”) urodził się w 1906 roku w rodzinie wiejskiego nauczyciela, który pracował w greckiej szkole niedaleko miasta, które po grecku nazywa się Theodosiopolis, a reszcie świata znane jest jako Erzurum . Jako młody człowiek doszczętnie ucierpiał podczas masowego exodusu Greków z Azji Mniejszej z Turcji.


Naczelny dowódca DAG Markos Vafiadis

Po przeprowadzce do Grecji osiadł w mieście Kawala na północy kraju, gdzie dostał pracę jako robotnik w fabryce tytoniu. Tam szybko został działaczem związkowym, a następnie wstąpił do KKE. W latach 20. i 30. Marcos był kilkakrotnie aresztowany za aktywną działalność komunistyczną. W czasie wojny został pułkownikiem ELAS, komisarzem jednostek ELAS w Macedonii. Jeden z zachodnich dziennikarzy tak opisał Vafiadisa:

„Chudy mężczyzna o jastrzębiej twarzy... Silny i twardy, potrafił być także ojcowski i jako jedyny ze wszystkich przywódców partyzanckich miał odwagę stawić czoła przywódcom Partii Komunistycznej i bronić swojego zdania”.


Graffiti wspierające generała Marcosa i DAG w jednej ze słowiańskich wiosek w greckiej Macedonii, jesień 1946

Liczba DAG na koniec 1946 r. nie przekraczała 7 tys. osób. Utworzono siedem dowództw regionalnych (pięć na północy kraju oraz w Tesalii i na Peloponezie). Partyzanci działali w oddziałach liczących 30–80 bojowników, dowodzonych przez dowódców i komisarzy politycznych, uzbrojeni w karabiny, karabiny maszynowe i granaty. Atakowali posterunki policji i żandarmerii we wsiach i małych miasteczkach, a gdy zbliżały się duże siły wojsk rządowych, wycofywali się.


Myśliwce DAG, 1946 rok

W grudniu 1946 roku siły rządowe rozpoczęły pierwsze większe działania przeciwko DAG na terenach górskich w pobliżu granicy z Jugosławią, które nie przyniosły rezultatów.

Stan sił rządowych był opłakany. Formalnie żandarmeria liczyła 22 tysiące ludzi, a armia 45 tysięcy, jednak w przeważającej części jednostki charakteryzowały się niską skutecznością bojową i morale. Często zdarzały się przypadki, gdy żołnierze i żandarmi przechodzili na stronę partyzantów z bronią w rękach. W związku z tym rząd musiał przejść na praktykę „indywidualnego poboru” do sił zbrojnych, z policyjną kontrolą wiarygodności poborowych.


Żołnierze armii rządowej, 1946 r

Jesienią 1946 roku rząd Tsaldarisa podjął decyzję o utworzeniu „wiejskich jednostek samoobrony”, legalizując w zasadzie istniejące już jednostki monarchistyczne.

Chociaż poszczególne jednostki DAG działały w Tesalii, Peloponezie, na Krecie i Samos, główne starcia miały miejsce w Północnej Tracji i zachodniej Macedonii, w pobliżu granicy z Jugosławią i Bułgarią. Jednocześnie oddziały DAG często po atakach wycofywały się na sąsiednie terytorium. W wielu przypadkach odwrót oddziałów partyzanckich był osłonięty ogniem artyleryjskim i moździerzowym z terytorium Jugosławii.


Mapa działań oddziałów DAG do końca 1946 roku

3 grudnia 1946 roku Grecja złożyła formalną skargę do ONZ przeciwko Jugosławii, Bułgarii i Albanii, która

„wspierać brutalne działania partyzanckie mające obecnie miejsce w północnej Grecji”.

W styczniu-lutym 1947 r. do kraju wysłano komisję ONZ w celu zbadania tych oskarżeń. Na czas jej pobytu w kraju DAG zawiesiła wszelką działalność. Równolegle z pracami komisji ONZ nastąpiły ważne zmiany na arenie polityki zagranicznej.

Zmiana warty

Do końca 1946 r. w Grecji pozostało 40 tysięcy żołnierzy brytyjskich, którzy starali się nie ingerować w to, co działo się w kraju. Dowództwo DAG surowo zabraniało swoim żołnierzom „prowokowania Brytyjczyków”.

Po zakończeniu II wojny światowej Wielka Brytania znalazła się w poważnym kryzysie gospodarczym i finansowym. Utrzymanie dużego kontyngentu w Grecji i udzielenie temu krajowi na szeroką skalę pomocy finansowej uszczupliło i tak już deficytowy budżet brytyjski i nie cieszyło się poparciem mas wyborców. Labourzystowski rząd Attlee musiał się z tym liczyć. Kanclerz skarbu Hugh Dalton wyraził poglądy zdecydowanej większości zwykłych Brytyjczyków, mówiąc: „Nawet gdybym miał dodatkowe pieniądze, nadal protestowałbym przeciwko wydawaniu ich na Greków”..

24 lutego 1947 roku ambasador Wielkiej Brytanii w Waszyngtonie przekazał notatkę zastępcy sekretarza stanu USA Deanowi Achesonowi, z której wynikało, że Wielka Brytania nie jest już w stanie unieść ciężaru pomocy Grecji i zamierza wycofać swoje wojska do 31 marca. Wkrótce decyzję o opuszczeniu Grecji ogłosił brytyjski minister spraw zagranicznych Bevin.


Karykatura z prasy amerykańskiej przedstawiająca pogląd „ręki Moskwy” w wydarzeniach greckich / grudzień 1946 r

W tym czasie w Waszyngtonie panowała już opinia (choć nie miała ona żadnego związku z rzeczywistością), że to, co dzieje się w Grecji, wpisuje się w podstępny sowiecki plan rozszerzenia jej „strefy wpływów”.

„Grecja jest jedynym krajem bałkańskim nadal zorientowanym na zachodnie demokracje. Jeśli Grecja nie otrzyma natychmiastowego i bezpośredniego wsparcia, najprawdopodobniej grecki rząd zostanie obalony i do władzy dotrze ultralewicowy reżim totalitarny” – dodał.

Stwierdzono to w jednym z memorandów Departamentu Stanu USA z początku 1947 r.

Jednocześnie po raz pierwszy wyrażono opinię, którą później nazwano „teorią domina”: upadek Grecji nieuchronnie doprowadziłby do „upadku Turcji”, co wywołałoby reakcję łańcuchową i mogłoby doprowadzić do utraty przez Zachód cały Bliski Wschód i Afrykę Północną.

Pierwsza misja amerykańska, która dotarła do Grecji w styczniu 1947 r., stwierdziła, że ​​kraj ten jest na skraju bankructwa. Wydatki budżetu wynoszą 272 miliony dolarów, a dochody 185 milionów dolarów, z czego 40% pochodzi z odsprzedaży pomocy żywnościowej ONZ. Co więcej, armia utrzymuje się w całości z brytyjskich dotacji w wysokości 85 mln dolarów.

12 marca 1947 roku w przemówieniu przed Kongresem prezydent USA Harry Truman ogłosił program, który stał się znany jako Doktryna Trumana. Zgodnie z nim Stany Zjednoczone dążyły do ​​strategicznego powstrzymania sowieckiej ekspansji na całej Ziemi. W rzeczywistości ogłoszono „krucjatę” przeciwko komunizmowi:

„Świat jest podzielony. Z jednej strony totalitaryzm i zniewolone przez niego narody. Po drugiej stronie są wolne narody.”


Prezydent USA Truman przemawia do Kongresu 12 marca 1947 r

Kongres poparł prezydenta i głosował za udzieleniem Grecji i Turcji pomocy gospodarczej i wojskowej w wysokości 400 milionów dolarów. 20 czerwca 1947 roku podpisano porozumienie amerykańsko-greckie. Kraj odwiedzili amerykańscy doradcy wojskowi i ekonomiczni.

Tymczasem wojna domowa w samej Grecji nabierała tempa...

Literatura:

  • Kalinin A. A. Udział Amerykanów w wewnętrznych procesach politycznych w Grecji w latach 1947–1949. – Biuletyn Uniwersytetu w Niżnym Nowogrodzie im. NI Łobaczewski, 2014, nr 3 (1), s. 2014-2014. 164–171.
  • Kyriakidis G. D. Wojna domowa w Grecji 1946–1949. - M.: Nauka, 1972.
  • Ulunyan A. A. Historia polityczna nowożytnej Grecji. Koniec XVIII wieku - lata 90 XX wiek Kurs wykładowy. - M.: IVI RAS, 1998.
  • Davida Brewera. Grecja, dekada wojny: okupacja, opór i wojna domowa. - I.B.Tauris, 2016.
  • Misza Glenny. Bałkany: nacjonalizm, wojna i wielkie mocarstwa, 1804–2012. – Anansi Press, 2012.
  • Stathis N. Kalyvas. Logika przemocy w wojnie domowej. — Cambridge University Press, 2006.
  • Jonha Sakkasa. Wielka Brytania i grecka wojna domowa 1944–1949. - Verlag Franz Philipp Rutzen, 2007.
  • Stephena Villiotisa. Od sceptycznego braku zainteresowania do krucjaty ideologicznej: droga do udziału Ameryki w greckiej wojnie domowej 1943–1949. - Uniwersytet Centralnej Florydy, 2004.

3 grudnia 1944 r., wraz z grecką krwawą niedzielą – policyjnym strzelaniem do zakazanej demonstracji komunistycznej – rozpoczęła się wojna domowa w Grecji.

Zgodnie z umową między rządami Grecji i Wielkiej Brytanii, zawartą w Casercie 20 września 1944 r., po wyzwoleniu Grecji od wojsk niemieckich i ich sojuszników, wszystkie siły zbrojne w kraju znalazły się pod podporządkowaniem greckiego Naczelnego Dowództwa, które faktycznie dowodził nim brytyjski generał Scobie.
12 października oddziały partyzanckie 1. Korpusu Greckiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (ELAS) wyzwoliły Ateny, choć zgodnie z traktatem z Caserty powinny tego dokonać oddziały podległe premierowi Papandreou wraz z Brytyjczykami. Problem ten został przemilczany, ale sprzeczności pomiędzy częściami ELAS, Brytyjczykami i Grekami podporządkowanymi rządowi emigracyjnemu nasilały się.

Tymczasem już 9 października 1944 r. Stalin i Churchill zawarli tzw. Porozumienie odsetkowe, zgodnie z którym Grecja „90%” znajdzie się w brytyjskiej strefie wpływów. Poza wąskim kręgiem osób o tym porozumieniu nie wiedział nikt.

5 listopada Papandreou ogłosił, w porozumieniu z generałem Scobie, że skoro całe terytorium Grecji zostało wyzwolone od Niemców, ELAS i EDES (Republikańska Ludowo-Grecka Liga) zostaną zdemobilizowane do 10 grudnia. Nastąpiły długie negocjacje między rządem a Greckim Frontem Wyzwolenia Narodowego (EAM).

Ultimatum rządu z 1 grudnia, żądającego powszechnego rozbrojenia, ale wykluczającego z rozbrojenia 3. Brygadę Grecką i Święty Oddział, wywołało sprzeciw i protest EAM: okazało się, że jednostki ELAS, które skutecznie walczyły z najeźdźcami na rodzimym terenie, , zostali rozbrojeni, a jedyna grecka armia, którą jednostki utworzone poza Grecją (Bliskim Wschodem) i faktycznie kontrolowana przez Brytyjczyków, pozostała u władzy. Brytyjczycy z kolei starali się szybko wycofać z Grecji główne gotowe do walki jednostki, aby wykorzystać je przeciwko Niemcom, a na Bałkanach pozostawić lojalne lokalne oddziały. Pozostali też kolaboranci – zaprzysiężeni wrogowie partyzantów greckich, którzy starali się przetrwać w tym zamieszaniu i byli częścią gry przeciwstawnych frakcji.

W proteście przeciwko brytyjskiej polityce „mistrza” w Grecji kierownictwo EAM ogłosiło 2 grudnia strajk generalny zaplanowany na 4 grudnia. Początkowo Papandreou wyraził zgodę na odbycie spotkania, jednak po interwencji Scobiego i ambasadora Anglii zakazał go. EAM pospiesznie przełożył spotkanie na 3 grudnia i postanowił nie czekać, aż główne części ELAS dotrą do Aten.

W niedzielę 3 grudnia, ignorując zakaz Papandreou, setki tysięcy Ateńczyków spokojnie wypełniły plac Syntagma. Demonstranci skandowali hasła: „żadnej nowej okupacji”, „kolaboranci sprawiedliwości”, „niech żyją sojusznicy, Rosjanie, Amerykanie, Brytyjczycy”. Policja stacjonująca w okolicznych budynkach niespodziewanie zaczęła strzelać do mas ludzi.
Ale nawet po pierwszych zabitych i rannych demonstranci nie rozproszyli się, skandując „morderca Papandreou” i „Angielski faszyzm nie przejdzie”.

Wiadomość o rozpoczęciu strzelaniny zmobilizowała ludzi z robotniczych dzielnic Aten i Pireusu, a kolejne 200 tysięcy osób zbliżyło się do centrum miasta. Policja uciekła i ukryła się za brytyjskimi czołgami i działami.

W wyniku greckiej krwawej niedzieli zginęły 33 osoby, a ponad 140 zostało rannych.

Wydarzenia 3 grudnia zapoczątkowały grecką wojnę domową. Kraj dopiero co wyzwolił się spod okupacji niemieckiej, druga wojna światowa jeszcze się nie skończyła, a w kraju europejskim płonął już ogień bratobójczej wojny.

Po starciach policji z greckimi komunistami Churchill nakazał generałowi Scobiemu interweniować w wydarzenia, otwierając w razie potrzeby ogień do demonstrantów i każdego, kto nie zastosuje się do poleceń władz.
24 grudnia w związku z powagą obecnej sytuacji brytyjski premier osobiście poleciał do Aten, próbując znaleźć możliwość kompromisu między walczącymi siłami politycznymi, ale nawet „przebiegły lis” Churchill nie mógł go znaleźć.

W rezultacie około 40-tysięczne siły zbrojne ELAS próbowały na początku 1945 roku zdobyć Ateny, ale napotkały zaciekły opór wojsk brytyjskich. Dobrze uzbrojeni Brytyjczycy, wspierani przez lotnictwo i artylerię górską, zadali ELAS ciężkie straty, tysiące greckich bojowników zostało otoczonych i poddanych. Tylko niewielkiej liczbie nieprzejednanych udało się uciec w góry.

W miarę narastania trudności w samym greckim Froncie Wyzwolenia Narodowego pojawiły się oznaki rozłamu: znaczna część jego kierownictwa opowiadała się za zaprzestaniem kontynuowania walki zbrojnej.
W obecnych warunkach Grecka Partia Komunistyczna pod naciskiem swojego przywódcy Siantos zgodziła się na zaprzestanie działań wojennych i udział w legalnej działalności politycznej na równych prawach z innymi partiami i ruchami.

W styczniu 1945 r. greccy partyzanci podpisali niekorzystny rozejm, a 12 lutego zawarto kompromisowe porozumienie między przedstawicielami greckiego rządu a kierownictwem KKE i EAM w mieście Varkiza. Zgodnie z nią spółka ELAS została rozwiązana. Jednak radykalna grecka grupa oporu na czele z Velouchiotisem odmówiła zastosowania się do podpisanego porozumienia, nie bez powodu wierząc, że komuniści nadal zostaną oszukani.

We wrześniu 1945 roku król Jerzy II powrócił z wygnania do Grecji. Jednak jego niemal triumfalny powrót do kraju został przyćmiony faktem, że nieprzejednani partyzanci zwrócili się ku sabotażowi i terroryzmowi. Ich główne obozy i bazy zaopatrzeniowe znajdowały się na terenie sąsiadujących państw – Jugosławii i Albanii.

Najważniejszą rolę we wsparciu partyzantów greckich od końca 1944 roku odegrała Jugosławia. Kiedy wojska brytyjskie wraz z siłami rządu greckiego rozpoczęły kampanię prześladowań zwolenników EAM i ELAS, kierownictwo KKE próbowało uzyskać poparcie partii komunistycznych krajów sąsiednich, zwłaszcza Jugosławii i Bułgarii. W listopadzie 1944 r. członek Biura Politycznego KC KKE P. Rusoe spotkał się z I.B. Tito, który zgodził się pomóc militarnie EAM/ELAS w przypadku konfliktu między nimi a Brytyjczykami.
To jednak najwyraźniej nie wystarczyło i przywódcy KKE próbowali zintensyfikować stosunki z Bułgarską Partią Robotniczą (komunistami).

Jednak Bułgaria, nie bez oczu na Moskwę, zajęła wymijające stanowisko. 19 grudnia 1944 r. przekazano radiogram z wiadomością G. Dymitrowa członkowi Biura Politycznego KC KKE L. Stringosowi. Napisał, że w obliczu "obecnej sytuacji międzynarodowej zbrojne wsparcie greckich towarzyszy z zewnątrz jest całkowicie niemożliwe. Pomoc Bułgarii lub Jugosławii, która postawi ich i ELAS przeciwko brytyjskim siłom zbrojnym, pomoże teraz greckim towarzyszom niewiele, ale jednocześnie wręcz przeciwnie, może bardzo poważnie zaszkodzić Jugosławii i Bułgarii”. W telegramie stwierdzono dalej, że EAM/ELAS musi polegać przede wszystkim na własnych mocnych stronach.

Tymczasem sytuacja nadal się zaostrzała. 29 maja 1945 r. do Grecji powrócił sekretarz generalny KC KKE N. Zachariadis, przebywający od 1941 r. w obozie koncentracyjnym w Dachau. Wydarzenie to natychmiast uznano za punkt zwrotny: Zachariadis zaangażował się w zbrojną walkę o władzę.
2 października 1945 rozpoczął się VII Zjazd KKE, na którym rozpatrywano problemy polityki wewnętrznej i zagranicznej, przede wszystkim sytuację na Bałkanach. W kwestii sposobów ustanowienia ustroju demokracji ludowej N. Zachariadis odrzucił stanowisko części członków KKE, którzy uważali, że istnieje możliwość pokojowego dojścia do władzy.

Drugie plenum KC KKE, które odbyło się w dniach 12-15 lutego 1946 r., podjęło decyzję o odmowie udziału w wyborach i konieczności przejścia do organizowania zbrojnej walki ludowej przeciwko „monarchofaszystom” w warunkach panujących w kraju pod okupacją wojskową Wielkiej Brytanii. Decyzję podjęto pod naciskiem N. Zachariadisa, który istnienie ZSRR i krajów o „ustroju demokracji ludowej” na Bałkanach uważał za gwarancję zwycięstwa rewolucji socjalistycznej w Grecji. Był przekonany, że w tej zaciętej walce Związek Radziecki, ze swoją ogromną władzą międzynarodową, nie pozostawi greckich komunistów bez pomocy i wsparcia.

Wiosną 1946 r., wracając z Kongresu Komunistycznej Partii Czechosłowacji, Sekretarz Generalny KC KKE spotkał się w Belgradzie z I.B. Tito, a następnie przybył na Krym, aby spotkać się z I.V. Stalinem. Przywódcy obu państw wyrazili poparcie dla stanowiska KKE.
Ale Zachariadis nie wiedział o niewypowiedzianym porozumieniu między Stalinem a Churchillem w sprawie podziału stref wpływów w Europie. Stalin, doskonale świadomy ograniczeń swoich środków wojskowo-politycznych, był skłonny zachować ostrożność i ostrożność w prawdziwej polityce. Jego absolutnym priorytetem w tym okresie była przede wszystkim Europa Wschodnia, a nie Bałkany. W rezultacie nie mógł zaoferować greckim komunistom zbyt wiele wsparcia moralnego i polityczno-dyplomatycznego. To nie zawsze jest wystarczające.

Ostatecznie greccy komuniści zostali praktycznie sami z siłami rządowymi, wspierani przez potężne wsparcie militarne ze Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Pewną pomoc otrzyma oczywiście Jugosławia, Albania i w mniejszym stopniu Bułgaria, ale z całą pewnością nie wystarczy ona do wygrania lub przynajmniej przedłużenia konfliktu.

Grecka wojna domowa zakończy się 16 października 1949 r., kiedy ostatnie jednostki Greckiej Armii Demokratycznej (DAH), następcy ELAS, zbrojnego skrzydła KKE, wyruszą do Albanii i tam ogłoszą koniec swojej walki.

Niegrzeczna polityka Brytyjczyków wobec Greków doprowadzi do tego, że po zwycięstwie sił królewskich w wojnie domowej Królestwo Grecji znajdzie się w strefie wpływów nie Wielkiej Brytanii, ale Stanów Zjednoczonych.

Przeczytaj więcej o greckiej wojnie domowej.

Definicja pojęcia wojny domowej, przyczyny wojen domowych

Informacje o pojęciu wojny domowej, przyczynach, wydarzeniach i bohaterach wojen domowych

Wojny domowe w Europie

Wojny domowe w Anglii Wojna Dwóch Róż.

Angielska wojna domowa (1642-1651)

Fińska wojna domowa (1918)

Austriacka wojna domowa (1934)

Hiszpańska wojna domowa (1936-1939)

Grecka wojna domowa (1946-1949)

Wojna domowa w Bośni (1992-1995)

Wojna domowa w Rosji (1917-1923): przyczyny, etapy, uczestnicy i dowódcy wojskowi, skutki i znaczenie.

Wojna domowa- Ten wojna pomiędzy siłami politycznymi w ramach jednego państwa, która obejmuje znaczną część ludności obu stron.

Wojna domowa- Ten zorganizowana walka zbrojna o władzę państwową pomiędzy klasami i grupami społecznymi w kraju, najostrzejsza forma walki klasowej.

Wojna domowa- Ten najostrzejsza forma walki klasowej, charakterystyczna głównie dla punktów zwrotnych w historii ludzkości (przejście z jednej formacji do drugiej, przeniesienie dominacji z rąk jednej do rąk innej klasy lub grupy społeczno-politycznej).



Wojny domowew EEuropa

Angielskie wojny domowe. Wojna Szkarłatnych i Białych Róż.

Wojny Dwóch Róż były serią konfliktów zbrojnych pomiędzy frakcjami szlachty angielskiej toczących się w latach 1455-1487 w walce o władzę pomiędzy zwolennikami dwóch gałęzi dynastii Plantagenetów.

Przyczyną wojny było niezadowolenie znacznej części społeczeństwa angielskiego z niepowodzeń wojny stuletniej i polityki prowadzonej przez żonę króla Henryka VI, królową Małgorzatę i jej faworytów (sam król był zwolennikiem słabej woli) osoba, zresztą czasami popadająca w całkowitą utratę przytomności). Na czele opozycji stał książę Ryszard York, który najpierw domagał się regencji nad niekompetentnym królem, a później korony angielskiej. Podstawą tego twierdzenia było to, że Henryk VI był prawnukiem Jana z Gaunt, trzeciego syna króla Edwarda III, zaś York był prawnukiem Lionela, drugiego syna tego króla (w linii żeńskiej, w w linii męskiej był wnukiem Edmunda, czwartego syna Edwarda III), ponadto dziadek Henryka VI, Henryk IV, objął tron ​​w 1399 roku, siłą zmuszając króla Ryszarda II do abdykacji – co stawiało pod znakiem zapytania legitymację całej dynastii Lancastryjczyków.

Konfrontacja osiągnęła etap otwartej wojny w 1455 roku, kiedy Yorkiści świętowali zwycięstwo w pierwszej bitwie pod St. Albans, wkrótce po czym angielski parlament ogłosił Ryszarda z Yorku protektorem królestwa i spadkobiercą Henryka VI. Jednak w 1460 roku w bitwie pod Wakefield zginął Richard York. Na czele partii Białej Róży stał jego syn Edward, koronowany na Edwarda IV w Londynie w 1461 roku. W tym samym roku Yorkiści odnieśli zwycięstwa pod Mortimer Cross i Towton. W wyniku tego ostatniego główne siły Lancastryjczyków zostały pokonane, a król Henryk VI i królowa Małgorzata uciekli z kraju (król został wkrótce schwytany i uwięziony w Wieży).

Aktywne działania wojenne wznowiono w 1470 r., kiedy hrabia Warwick i książę Clarence (młodszy brat Edwarda IV), którzy stanęli po stronie Lancastryjczyków, przywrócili na tron ​​Henryka VI. Edward IV i jego drugi brat, książę Gloucester, uciekli do Burgundii, skąd powrócili w 1471 roku. Książę Clarence ponownie przeszedł na stronę brata – a Yorkiści odnieśli zwycięstwa pod Barnet i Tewkesberry. W pierwszej z tych bitew zginął hrabia Warwick, w drugiej zginął książę Edward, jedyny syn Henryka VI, co wraz ze śmiercią (prawdopodobnie morderstwem) samego Henryka, która nastąpiła w Wieży w tym samym roku nastąpił koniec dynastii Lancastryjczyków.

Edward IV – pierwszy król z dynastii Yorków – panował spokojnie aż do swojej śmierci, która nastąpiła niespodziewanie dla wszystkich w roku 1483, kiedy królem na krótki czas został jego syn Edward V. Jednakże rada królewska uznała go za nieślubnego (zmarły król był wielki łowca kobiet płci i oprócz swojej oficjalnej żony był potajemnie zaręczony z jedną – lub kilkoma kobietami; ponadto Thomas More i Shakespeare wspominają krążące w społeczeństwie pogłoski, że sam Edward nie był synem księcia Yorku , ale prostego łucznika), a brat Edwarda IV Ryszard z Gloucester został koronowany w tym samym roku co Ryszard III. Jego krótkie i dramatyczne panowanie było pełne walk z jawną i ukrytą opozycją. W tej walce królowi początkowo sprzyjało szczęście, lecz liczba przeciwników tylko wzrosła. W 1485 roku do Walii wylądowały siły Lancastryjskie (głównie francuscy najemnicy) pod wodzą Henryka Tudora (prawnuka Jana z Gaunta po stronie żeńskiej). W bitwie pod Bosworth zginął Ryszard III, a korona przeszła na Henryka Tudora, który został koronowany na Henryka VII, założyciela dynastii Tudorów. W 1487 r. hrabia Lincoln (bratanek Ryszarda III) próbował zwrócić koronę Yorkowi, ale zginął w bitwie pod Stoke Field.

Wojna Dwóch Róż faktycznie położyła kres angielskiemu średniowieczu. Na polach bitew, szafotach i w kazamatach więziennych zginęli nie tylko wszyscy bezpośredni potomkowie Plantagenetów, ale także znaczna część angielskich panów i rycerstwa.

Przystąpienie Tudorów w 1485 roku uważa się za początek nowej ery w historii Anglii.




Angielska wojna domowa (1642 -1651 )

Angielska wojna domowa (znana również jako angielska rewolucja XVII wieku; w historiografii radzieckiej angielska rewolucja burżuazyjna) to proces przejścia w Anglii od monarchii absolutnej do konstytucyjnej, w której władza króla jest ograniczona przez władzę parlamentu, a także zagwarantowane są wolności obywatelskie.

Rewolucja przybrała formę konfliktu władzy wykonawczej z ustawodawczą (król kontra parlament), co doprowadziło do wojny domowej, a także wojny religijnej pomiędzy anglikanami i purytanami. W rewolucji angielskiej, choć odegrała ona rolę drugorzędną, był też element walki narodowej (pomiędzy Brytyjczykami, Szkotami i Irlandczykami).

Termin angielska wojna domowa jest powszechnie znaną nazwą rewolucji, ale historycy często dzielą ją na 2 lub 3 różne wojny. Choć koncepcja opisuje wydarzenia, które miały miejsce w Anglii, konflikt obejmował także wojny ze Szkocją i Irlandią oraz ich wojny domowe.

W przeciwieństwie do innych angielskich wojen domowych, podczas których nie było do końca jasne, kto rządzi, ta wojna dotyczyła także sposobu rządzenia Wielką Brytanią i Irlandią. Historycy czasami nazywają angielską wojnę domową angielską rewolucją. W sowieckiej historiografii zwyczajowo nazywa się to angielską rewolucją burżuazyjną.

Pierwszy etap wojny domowej (1642-46) rozpoczął się w sierpniu 1642 roku, kiedy król podniósł swój sztandar w mieście Nottingham. Anglicy z niezwykłą niechęcią i bólem brali udział w tej wojnie, w której zmuszeni byli walczyć z własnymi rodakami, była to więc wojna niezwykle łagodna wobec wrogów. W istocie był to spór zbrojny o władzę pomiędzy królem a parlamentem, pomiędzy dwoma typami myśli religijnej i politycznej oraz dwoma sposobami rządzenia krajem, nie oznaczało to jednak podziału ludności na dwa obozy – kawalerów rojalistycznych i „okrągłogłowych” parlamentarzystów – była to prosta sprawa: kwestie i obawy polityczne, lojalność i cele były mieszane po obu stronach. Nie były to bynajmniej dwa monolityczne systemy, z których jeden reprezentował starą, dobrą lojalność wobec życzliwego, dobrze wychowanego monarchy i arystokracji, drugi to bezwzględnych i fanatycznych purytanów, którzy zniszczyli porządek i prawo, tak jak są przedstawieni na starych obrazach. Bogate regiony południowo-wschodnie, duże miasta i porty najczęściej stawały po stronie parlamentu, gdyż to one ucierpiały na dalekowzrocznych decyzjach gospodarczych korony. Króla popierało dwie trzecie parostwa angielskiego, ale około połowa „nowej” szlachty, czyli szlachty, stanęła po stronie parlamentu, podobnie jak wiele rodzin parostwa, takich jak Percy, Russellowie, Sidneyowie i Herbertowie. Inną cechą tej rewolucji, tej wojny domowej było to, że głównymi kwestiami zawsze pozostawały także problemy religii, które stawały się coraz bardziej dotkliwe.

Początkową zaletą króla było to, że był królem, namaszczonym przez Boga monarchą królestwa, więc mimo wszystkich swoich politycznych niepowodzeń i zbrodni miał władzę w kraju, miał lepszą kawalerię niż większość ludzi znających się na sprawach wojskowych i był miał dobrego dowódcę wojskowego, księcia Ruperta, syna jego starszej siostry Elżbiety. Pod warunkiem, że król zada na początku wojny zdecydowaną porażkę, będzie mógł tę wojnę wygrać, jednak im bardziej wojna się przeciągała, tym bardziej widoczna stawała się słabość pozycji króla – nie miał on stałego źródła dochodów – bardziej zauważalna stała się przewaga parlamentu, pod którego kontrolą znajdował się Londyn, większość portów i najgęściej zaludnionych obszarów Anglii oraz transakcje finansowe, za pomocą których udało mu się stworzyć pierwszą profesjonalną armię nowego typu na języku angielskim gleba. Kiedy wojna się rozpoczęła, niewielu pomyślałoby, że doprowadzi ona do ustanowienia innego typu państwowości, wojna pozostała sposobem na rozstrzygnięcie kwestii, jaką władzę powinien posiadać król i jak powinien być posłuszny parlamentowi.

Pierwszy poważny konflikt zbrojny między obiema stronami miał miejsce pod Edgehill w październiku 1642 roku, w którym rojaliści odnieśli zwycięstwo, choć książę Rupert omal nie przegapił całkowitego triumfu sił królewskich, wysyłając swoją kawalerię w pogoń za wycofującym się wrogiem zamiast pozostań na polu bitwy. Karolowi nie udało się wykorzystać tej wczesnej przewagi i zdobyć Londynu, chociaż znów był bliżej niż kiedykolwiek: mieszczanie odparli jego atak i wycofali się, wybierając Oksford na swoją kwaterę główną.

Rok następny, 1643, był także rokiem triumfu króla i jego zwolenników: wojska królewskie odniosły dwa zwycięstwa nad parlamentarzystami, a królowa wróciła do kraju wraz z zapasami amunicji; rojalistom udało się zdobyć miasto w Reading pod Londynem. W tym samym roku, czyli 1643, zginęło dwóch przywódców parlamentarnej opozycji wobec korony, Hampden i Pym, przez co w parlamencie popadło w zamieszanie, lecz król nie skorzystał z okazji do zawarcia porozumienia o rozejmie z umiarkowanymi parlamentarzystami. Ale jednocześnie oczywiste stają się słabości stanowiska króla - jeden z jego dowódców, Newcastle, nie mógł przesunąć swoich wojsk w głąb lądu, podczas gdy port w Hull (Hull) znajdował się pod kontrolą armii parlamentarnej, gdyż parlamentarzyści mogli swobodnie wysłać posiłki na północ drogą morską. Thomas Fairfax, przywódca parlamentarzystów, był w stanie przetransportować kawalerię na pomoc człowiekowi, który wkrótce stał się głównym wrogiem króla – Oliverowi Cromwellowi, który z sukcesem walczył z kawalerią we Wschodniej Anglii.

I już w drugiej połowie 1643 roku, tuż przed śmiercią, Pym zgodził się wycofać ze swojej polityki i poprosić o pomoc Szkotów, dla których było to równoznaczne z uznaniem przez Anglię prezbiterianizmu za religię państwową, choć angielscy obietnice był raczej niejasny, nadal obiecywał rozejm religijny między sektami. Król natomiast wynegocjował rozejm z irlandzkimi konfederatami katolickimi, co dało mu możliwość wezwania stamtąd większej liczby wojsk. Jednocześnie zaakceptował plan Montrose'a dotyczący wzniecenia buntu w Highlands w Szkocji w celu jednoczesnego ataku zarówno z północy, jak i zachodu.

Ta decyzja króla pogorszyła sytuację: jeśli kilka niezdyscyplinowanych irlandzkich pułków to protestanci, którzy często dezerterowali na rzecz swoich przeciwników, to nowe wojska z zachodu, z Irlandii, mogły być tylko katolickie. Tą decyzją król postawił przeciwko sobie cały kraj - Anglia była ostatnio przerażona i oburzona irlandzkim powstaniem w 1641 roku (chociaż sami Anglicy byli winni jego spowodowania!) przeciwko Anglii, podczas którego tysiące angielskich osadników na Zielona Wyspa zmarła. Wraz z wprowadzeniem wojsk irlandzkich wojna osiągnęła nowe okrucieństwa, których nie spotkano jeszcze podczas wojny między Angliami a sobą. Obóz królewski podzielił się na tych, którzy nie chcieli walczyć w tej samej armii z irlandzkimi katolikami i tęsknili za pokojem z parlamentem, oraz tych, którzy należeli do małej radykalnej grupy pod przewodnictwem królowej Henrietty Marii i jej świty, gotowej do wszelkich politycznych połączenie, aby odzyskać władzę.

Punktem zwrotnym był rok 1644. Newcastle, obawiając się, że zostanie złapany pomiędzy dwiema armiami parlamentarnymi dowodzonymi przez Levena i Fairfaxów, wycofało się z Durham, ale wkrótce zostało oblężone w Yorku. Książę Rupert podjął próbę przybycia na ratunek i w ten sposób zmusił swoich przeciwników do walki na Marston Moor w lipcu 1644 roku. Jednak pozycja Ruperta nie powiodła się, co więcej, jego 17-tysięczna armia spotkała się z 27-tysięczną armią wroga, więc stoczono tę decydującą bitwę przez rojalistów przegrał: pomimo tego, że flanka Fairfaxa została odepchnięta, Szkoci w centrum nie cofnęli się, a Cromwell odepchnął prawą flankę i znalazł się na tyłach wojsk królewskich. Armia Newcastle została zniszczona, York wpadł w ręce wojsk parlamentarnych, a król stracił kontrolę nad niemal całą północą. Miesiąc później szkocki dowódca Montrose próbował pomóc królowi, ale między nim a królem stanęła armia parlamentarna, której nie mógł pokonać.

Ale partia parlamentarna również nie wykorzystała w pełni przewagi, jaką dało jej zwycięstwo pod Marston Moor, więc Karolowi wkrótce udało się zadać Essex upokarzającą porażkę. Żołnierze na północy nie byli w stanie przyjść z pomocą armii Essex, ponieważ odpierali atak Montrose, więc Karolowi udało się zebrać resztki żołnierzy Ruperta i jego zwolenników w pobliżu Oksfordu. Nie do pozazdroszczenia była także sytuacja w partii parlamentarnej, gdyż na powierzchnię wyszły wewnętrzne konflikty parlamentarzystów, którzy byli gotowi zwrócić przeciwko sobie swoje wojska.

Po trzech latach walk kraj był już zmęczony walkami, choć strony nie były bliżej kompromisu niż na początku: parlament równie chętnie nalegał na „Kościół purytański i ukaranie doradców królewskich”, jak i na króla był zdecydowany nie wycofywać się z „Kościoła anglikańskiego”, korony i przyjaciół”. Jednak znaczna część czołowych członków parlamentu opowiadała się za pokojowym zakończeniem konfliktu, wśród nich byli najważniejsi dowódcy wojskowi sił parlamentarnych, Essex, Manchester i Leven, których w tym pragnieniu wspierali Szkoci. Z drugiej strony dość wpływowa część armii i ludności była przeciwna temu programowi i mówiła o obaleniu króla.

Mniej więcej taka sama sytuacja ma miejsce w równie ważnej kwestii religii: od 1643 r. w Westminsterze obradowało zgromadzenie starszych, próbując znaleźć religijne rozwiązanie kwestii: ustrój biskupi był już zniszczony, a witraże i ołtarze zostały rozbite na kawałki, ale nie było zgody w najważniejszej kwestii doktryny religijnej. Szkoci próbowali nalegać na kompletny plan dla Kościoła szkockiego – Kirk, ale niezależni walczyli z nimi w każdym punkcie, zwłaszcza nie akceptując roszczeń do scentralizowanego kościoła, instytucji świeckiej starszyzny i stosowania ekskomuniki.

Wraz z tym rozpoczęły się pierwsze trendy demokratyczne: John Milton opublikował Areopagiticę, protestując przeciwko prezbiteriańskiej cenzurze prasy, a John Lilburne rozpoczął głoszenie praw ludu przeciwko jakiejkolwiek tyranii – królowi, parlamentowi czy dyktatorowi, kładąc podwaliny pod ruch Levelerów. Wszystko to zbiegło się z poważnym kryzysem w armii.

W centrum tego kryzysu znajdował się Oliver Cromwell, ulubieniec armii, który oczyścił swoje wojska z tych, którzy nie byli przygotowani na walkę do samego końca. Cromwell oskarżył Manchester o niekompetentne dowodzenie wojskami i niechęć do obalenia króla, a Karol odegrał jego rolę, odmawiając rozważenia umiarkowanych propozycji rozejmu. Korzystając z ogólnego zamieszania i poczucia beznadziei, Cromwell wprowadził w parlamencie ideę pierwszej armii zawodowej, szkolonej przez niego samego i sir Thomasa Fairfaxa. Armię tę nazwano „Armią Nowego Modelu”. Fairfax został generałem armii, ale Cromwell szybko, przy wsparciu żołnierzy, otrzymał stopień generała porucznika. Armia ta, złożona z zaangażowanych niezależnych przedstawicieli różnych grup religijnych, wkrótce stała się bardzo potężną siłą polityczną w kraju. 14 czerwca 1645 roku w decydującej bitwie pod Naseby w Northamptonshire to armia odniosła zdecydowane zwycięstwo nad rojalistami. Zwycięzcy pojmali 5 tysięcy jeńców, amunicję króla i jego osobiste dokumenty, które wkrótce zostały opublikowane i z których, ku oburzeniu Brytyjczyków, wyszło na jaw, że Karol I zamierza znieść wszelkie prawa przeciw katolicyzmowi, wprowadzić armię irlandzką i zatrudniać zagranicznych najemników.

Do końca 1645 roku Fairfax i Cromwell zniszczyli wojska i frakcje rojalistów w całym kraju, Rupert poddał Bristol, który pozostał głównym portem wojsk królewskich, a król znalazł się w stale zanikającym pierścieniu, którego nie mógł przełamać. Karol próbował polegać na Szkotach i Irlandczykach, jednak na początku 1647 roku pierwszy etap wojny domowej zakończył się klęską króla, który nie mógł przedrzeć się na północ do swoich szkockich sojuszników ani czekać na pomoc z Irlandii. Zarówno w Szkocji, jak i w Irlandii siłom parlamentarnym udało się uprzedzić ruchy rojalistyczne i ustanowić nad nimi kontrolę. Już pod koniec 1646 roku Karolowi udało się uciec do Szkocji, gdzie niewątpliwie liczył na zgromadzenie swoich zwolenników, jednak w styczniu 1647 roku Szkoci przekazali go parlamentowi angielskiemu za 400 000 funtów.

Tak więc na początku 1647 roku Karol był zdany na łaskę parlamentu, którego prezbiteriańska większość próbowała dojść z nim do porozumienia, wzywając go, aby wyrzekł się wielu przyjaciół, zrezygnował ze swoich osobistych oddziałów na rzecz dwudziestu żołnierzy i przyjął prezbiterianizm jako Religia państwowa. Ale te warunki i te negocjacje zostały przyjęte bez większego entuzjazmu przez armię, składającą się prawie wyłącznie z niezależnych żołnierzy, ale decyzja parlamentu o rozwiązaniu Armii Nowego Modelu ze spłatą w ciągu zaledwie sześciu tygodni, podczas gdy dług wynosił znacznie większą kwotę, rozwścieczył go do granic możliwości. Armia zbuntowała się w kwietniu 1647 r., tworząc własny parlament, w skład którego wchodzili delegaci z każdego pułku. Cromwell początkowo był posłuszny parlamentowi, przypominając jedynie swoim funkcjonariuszom, że w przypadku upadku władzy parlamentu w kraju panowałby chaos i nieporządek. Podniósł jednak głos w obronie armii, po czym pojawiły się żądania aresztowania go. 31 maja Cromwell nakazał kornetowi Joyce’owi i oddziałowi żołnierzy schwytać króla. Karol znalazł się w rękach najbardziej radykalnej części Anglii – Armii Nowego Modelu. Cromwell, Fairfax i Ayrton przedstawili mu listę propozycji, które przywróciłyby go na tron, ale poprzez napisanie konstytucji przyznającej uprawnienia parlamentowi, czyli tj. podczas tworzenia monarchii konstytucyjnej. Jednak oprócz oporu króla i prezbiterianów, Cromwell i jego sojusznicy nieoczekiwanie stanęli w obliczu sprzeciwu strony trzeciej – Levellerów, którzy zażądali postawienia króla przed sądem za przelaną krew.

Partia Levellers (wyrównywaczy) wyłoniła się pod sam koniec pierwszego etapu wojny domowej. Jej przywódcami byli J. Lilburn, W. Walwyn, R. Overton i inni.Levellerowie powstali w środowisku Niezależnych, do którego należeli zgodnie z poglądami religijnymi. Jednak w swoich poglądach politycznych Levellerów wyróżniał wielki radykalizm – żądali zniszczenia władzy króla i Izby Lordów, ustanowienia zwierzchnictwa Izby Gmin, reprezentującej naród angielski, odpowiedzialności za tę izbę wyborcom, ustanowienie corocznych wyborów do parlamentu i nieograniczonej wolności sumienia i wiary. Levellerzy stworzyli doktrynę naturalnych praw człowieka, równości wszystkich ludzi. Lewelerzy domagali się także zwrotu zamkniętych ziem do użytku publicznego, zniszczenia monopoli, podatków pośrednich i zniesienia dziesięciny kościelnej. należało zrobić znacznie wcześniej, a mianowicie zagrać na uczuciach jednej frakcji przeciwko drugiej, Armii przeciwko City of London, mówiąc: „nie możesz się beze mnie obejść”. Ale teraz miał do czynienia z najbardziej rewolucyjną częścią Anglii – Cromwellem i jego armią. W obliczu uporu i romantycznej arogancji Karola I zerwali negocjacje, a Cromwell, który początkowo opowiadał się za kompromisem między Niezależnymi a Prezbiterianami, zaczął stopniowo wsłuchiwać się w stanowisko Levellerów. Pod naciskiem Levellerów Cromwell podjął zdecydowane działania: armia udowodniła, że ​​może obejść się bez króla i parlamentu, wkraczając do Londynu 6 sierpnia 1647 roku i przejmując kontrolę nad stolicą. Jednak Cromwell i oficerowie kontynuowali negocjacje z królem, a rozczarowani Levellerowie uznali go za zdrajcę. Pod koniec 1647 roku Cromwell wziął udział w dyskusji na temat demokratycznej konstytucji Levelerów „Porozumienie Ludowe”, ale ostatecznie ją odrzucił, tłumiąc przemówienie Levellerów w listopadzie 1647 roku. W międzyczasie Charles, któremu przyznano wiele swobód, uciekł z Hampton Court na Isle of Wight, co zjednoczyło parlament i armię. Parlament jeszcze raz, po raz ostatni, próbuje przesłać Karolowi swoje warunki, ale ten je odrzuca i podpisuje porozumienie ze Szkotami. W rezultacie w styczniu parlament przyjął ustawę zabraniającą wysyłania królowi kolejnych propozycji. Sytuacja znów się zaostrza.

Tak więc w 1648 roku rozpoczął się drugi etap wojny domowej, spowodowany zarówno nierozwiązanym początkowym konfliktem, jak i niezgodą wewnątrz partii parlamentarnej, która podzieliła się na kilka frakcji, oraz odrodzeniem się nastrojów rojalistycznych wśród większości społeczeństwa. Karol na mocy swojego traktatu liczył na wsparcie Szkotów, ale Cromwell nie dopuścił do realizacji tych planów, miażdżąc armię szkocką nacierającą na północy Anglii i zawierając pokój z Przymierzami. Dlatego pod koniec roku wojna domowa się skończyła. Wściekła armia zażądała procesu króla, a Cromwell podjął bardzo trudną decyzję: w imię wolności nie tylko Karol, ale sama monarchia musi umrzeć, czyli, mówiąc słowami Cromwella: „Mówię wam, my odetnie mu głowę wraz z koroną”. Był to punkt zwrotny w historii, proces i egzekucja pomazańców Bożych – takie wydarzenia nie miały się powtórzyć w historii Europy przez 150 lat. Aby potępić króla 9 grudnia 1648 roku, Cromwell wraz z armią musiał udać się na czystkę „Pride”, czyli tzw. wydalić prezbiteriańską większość członków parlamentu. Pozostali niezależni – 135 osób – zorganizowali proces i skazali króla na śmierć (59 głosów), mimo oczywistego sprzeciwu kraju wobec tego wyroku. 30 stycznia 1649 Karol I został stracony, monarchia upadła i nastał czas republiki.

Sytuacja, w której Cromwell i jego towarzysze Vane, Blake, Ayrton, Monck i Milton znaleźli się, a wraz z nimi nowa republika ostatniego dnia stycznia, była nie do pozazdroszczenia i mogła łatwo doprowadzić ich do śmierci i upadku Imperium Brytyjskiego, gdyby nie ich racjonalna i zimna odwaga. Opinia publiczna uczyniła teoretycznie konieczne wolne wybory niemożliwymi, ich władza była niepewna, jedynym organem ustawodawczym w kraju był parlamentarny „zad” powstały po usunięciu z parlamentu prezbiterianów, którego nikt poza nimi nie mógł rozwiązać , ale oni o tym mówią, a nie chcieli słyszeć, bezwstydnie wykorzystując swoją pozycję w podziale majątku odebranego królowi, kościołowi i rojalistom. Coraz głośniej słychać było głosy Levellerów, domagających się radykalnej reformy parlamentu, flota została sparaliżowana przez zamieszki, rojalistyczni piraci pod wodzą księcia Ruperta utrzymywali kontrolę nad morzami, Szkocja i Irlandia uzbroiły się dla młodego Karola, Wirginia i Barbados odrzuciły władza uzurpatorów.

Pierwszym zadaniem, które spadło na Cromwella w marcu 1649 roku, było zbrojne ujarzmienie Irlandii – zadanie to ułatwił fakt, że protestanci w Irlandii uważali go za jednego ze swoich, a kwestię konfrontacji w Irlandii przeniesiono na ziemię religijną katolików i protestantów. Zalawszy krwią Droghedę, Wexford i Clonmel i na zawsze zyskując tam reputację jednego z najokrutniejszych despotów, który dopuścił się najstraszniejszych okrucieństw i poddał kraj bardzo trudnej dyktaturze, Cromwell wrócił do Anglii, pozostawiając Ayrtona za sobą i w maju 1650 wylądował z armią w Szkocji.

Zatem kolejnym krokiem był podbój Szkocji, który również nie przebiegł do końca gładko. Sprawa stała się szczególnie zaostrzona, gdy najstarszy syn Karola I, który w ten sposób stał się Karolem II, wylądował w Szkocji, aby walczyć z Republikanami. Zwodniczym manewrem Cromwell zwabił armię szkocką wraz z wojskami królewskimi w głąb Anglii, gdzie w lipcu 1652 roku zadał decydujący cios. Karolowi udało się uciec i popłynąć na kontynent, ale w 1654 r. Szkocja została podbita, po czym jej rządy zostały radykalnie zreorganizowane. Ostatecznie Cromwellowi udało się przynajmniej formalnie zjednoczyć całą wyspę w jedną wspólnotę, w której Szkoci, przynajmniej po raz pierwszy, cieszyli się tą samą przestrzenią handlową co Anglicy, z przedstawicielami „Szkotów” zasiadającymi w brytyjskim parlamencie pod protektoratem. Szkocja po raz pierwszy zyskuje prawo do swobodnego handlu z Anglią i dostęp do jej rynków zamorskich. W kraju panował porządek, a sprawiedliwość była wymierzana jak nigdy dotąd w kraju. Nawet na wyżynach Szkocji stacjonował garnizon, a klany trzymano w ryzach. Rząd był dobry, ale podobnie jak w Anglii był drogi, więc podatki były wysokie.

W tym samym czasie flota broniła republiki na morzu. Niewątpliwą zasługą republiki jest to, że przywiązywała dużą wagę do budowy potężnej floty: do 1652 r. Rzeczpospolita zbudowała 41 statków, a do 1660 r. liczba ta wzrosła do 207 statków. Marynarze otrzymywali lepszą płacę i lepsze jedzenie, a chorym i rannym na statkach zapewniano prymitywną opiekę. Dzięki marynarce wojennej polityka zagraniczna okresu republikańskiego była bardzo skuteczna: wypędzono obozy rojalistów na zachodnich lub południowych wyspach archipelagu brytyjskiego, admirał Blake zmusił Portugalię do zaprzestania pomocy Rupertowi, a flota brytyjska zaczęła eskortować Brytyjczyków statki handlowe na Morzu Śródziemnym. Flota brytyjska umożliwiła także Wielkiej Brytanii ugruntowanie swojej pozycji w niechcianej wojnie handlowej z Holandią, która rozpoczęła się w 1652 roku i zakończenie jej korzystnym pokojem, podpisanie traktatu handlowego ze Szwecją i zdobycie wyspy Jamajka.

W roku 1653 rdzeń Długiego Parlamentu, pogrążony w korupcji i będący przedmiotem powszechnej pogardy, zwłaszcza ze strony Levellerów, został rozpędzony przez Oliviera Cromwella, który w ten sposób zakończył krótkie istnienie republiki osobistą dyktaturą, otrzymując tytuł Lorda Ochraniacz. Zwołał parlament jesienią 1454 r., ale zakwestionował on nieograniczone uprawnienia Cromwella, więc Cromwell rozwiązał go w styczniu 1655 r. Samotnie rządził Wielką Brytanią aż do śmierci, jak na ironię, mając znacznie większą władzę niż jego wróg Karol I. Zaproponowano mu koronę królestwa, ale przyjął nową konstytucję przyznającą mu władzę monarchiczną, którą przekazał swojemu synowi po śmierci.

3 września 1558 umiera Oliver Cromwell, przekazując władzę swojemu synowi Ryszardowi. Jednak Ryszard Cromwell okazał się zbyt słaby, aby utrzymać władzę w swoich rękach, więc w niecałe dwa lata przywrócono monarchię, a wszystkie powierzchowne cechy Cromwellizmu zostały wymazane przez rządy syna Karola I, Karola II Stuarta, który zaciekle nienawidził Pana Protektor – do tego stopnia, że ​​zbezcześcił prochy Olivera i morderców Karola I, poddając ich zwłoki pośmiertnemu powieszeniu.





Fińska wojna domowa (1918)

Fińska wojna domowa była częścią niepokojów narodowych i społecznych wywołanych pierwszą wojną światową w Europie. Fińska wojna domowa była jednym z wielu konfliktów narodowościowych i społecznych w powojennej Europie. Wojna w Finlandii toczyła się od 27 stycznia do 15 maja 1918 roku pomiędzy fińskimi komunistami (dawniej lewe skrzydło socjaldemokratów) na czele z „Czerwoną Radą Ludową Finlandii” (lub „Delegacją Ludową Finlandii”), którzy zwykle nazywane „czerwonymi” i demokratycznymi przez antykomunistyczne siły fińskiego Senatu, które zwykle nazywane są „białymi”. Czerwoni byli wspierani przez Rosję Radziecką, a Biali otrzymywali pomoc wojskową od Cesarstwa Niemieckiego i ochotników szwedzkich.

Narodowy ruch niepodległościowy w Wielkim Księstwie Finlandii rozwinął się w czasie I wojny światowej przy wsparciu Niemiec cesarskich, które w ten sposób dążyły do ​​osłabienia Imperium Rosyjskiego, wchodzącego w skład koalicji antyniemieckiej.

Wkrótce po rewolucji październikowej – 23 listopada (6 grudnia) 1917 r. – Sejm fiński proklamował Finlandię niepodległym państwem. 31 grudnia (18) 1917 r. Rząd radziecki uznał niepodległość Finlandii.

18 stycznia 1918 r. radykalni socjaldemokraci wraz z innymi siłami lewicowymi pod wodzą Otto Kuusinena zorganizowali oddziały Czerwonej Gwardii i proklamowali Fińską Socjalistyczną Republikę Robotniczą.

1 marca FSRR i RFSRR nawiązały stosunki dyplomatyczne i zawarły porozumienie o przyjaźni i współpracy.

Rząd Białej Finlandii uciekł na północ, gdzie przywódca Partii Konserwatywnej, baron Carl Gustav Emil Mannerheim, utworzył jednostki Białej Gwardii (Schützkor), aby zapobiec rozprzestrzenianiu się ruchu rewolucyjnego. Rozpoczęła się wojna domowa między białymi i czerwonymi, którym pomogły pozostające w kraju wojska rosyjskie. Niemcy wysłały dywizję, aby pomóc Białym Finom w ustanowieniu proniemieckiego reżimu. Czerwoni nie byli w stanie stawić czoła dobrze uzbrojonym oddziałom Kaisera, którzy wkrótce zdobyli Tampere i Helsinki. Ostatnia twierdza Czerwonych, Wyborg, upadła w kwietniu 1918 r. Zwołano Sejm w celu utworzenia rządu, a pełniącym obowiązki głowy państwa został Per Evind Svinhufvud.

Na terytoriach o mieszanej populacji rosyjsko-fińskiej, przede wszystkim w Terijokach (obecnie Zelenogorsk) i Wiipuri, najpierw grupy fińskich „ochotników”, a następnie oddziały Szutskoru, przeprowadziły czystki etniczne, wyniszczając personel wojskowy pochodzenia rosyjskiego (w tym oficerów nie miał powiązań z Czerwonymi) i zmuszanie ludności rosyjskiej do wyjazdu do Rosji Sowieckiej. Liczba osób osadzonych w więzieniach i obozach koncentracyjnych osiągnęła 90 tys. osób, rozstrzelano 8,3 tys. osób, latem 1918 r. w obozach koncentracyjnych zginęło około 12 tys. osób (w walkach Biali stracili 3178, Czerwoni – 3463 osoby) . Eksterminowano także ludność cywilną pochodzenia rosyjskiego. Wszystko to wywołało negatywną reakcję międzynarodową, np. w Szwecji utworzono Komitet Przeciw Białemu Terrorowi w Finlandii.

Po wojnie domowej, pod wpływem sił proniemieckich, jesienią 1918 roku na krótki czas powstało Królestwo Finlandii. Pod koniec 1918 roku Finlandia stała się republiką.



Austriacka wojna domowa (1934)

Powstanie Lutowe 1934 roku w Austrii, zwane także austriacką wojną domową – starcia zbrojne pomiędzy ugrupowaniami lewicowymi (socjaldemokratycznymi) i prawicowymi w dniach 12-16 lutego 1934 roku w miastach Wiedeń, Graz, Wiener Neustadt, Bruck aan den Mur, Steyr i Judenburg. Po obu stronach zginęło lub zaginęło aż 1600 osób. Stłumienie powstania wyeliminowało ostatnie siły polityczne zdolne przeciwstawić się reżimowi austrofaszyzmu (1933-1938).

Po upadku Austro-Węgier i utworzeniu w Austrii republiki parlamentarnej życie polityczne kraju przekształciło się w konfrontację pomiędzy socjaldemokratami (Socjaldemokratyczna Partia Austrii), bazującymi na ludności pracującej w miastach, a konserwatystami ( Partia Chrześcijańsko-Socjalistyczna), wspierana przez ludność wiejską, klasy posiadające i Kościół katolicki. Oprócz partii parlamentarnych zarówno lewica, jak i prawica miały organizacje wojskowe - Heimwehr („Obrona Ojczyzny”) i Schutzbund („Unia Obrony”). Od 1921 r. na porządku dziennym były starcia między obiema frakcjami; do 1927 r. nie było ofiar. Podczas demonstracji w maju 1927 r. skrajnie prawicowi bojownicy ze Związku Żołnierzy Frontowych strzelali do lewicowej demonstracji w Schattendorf; zginęli weteran I wojny światowej i ośmioletnie dziecko. W lipcu sąd uniewinnił trzech oskarżonych o morderstwo, co doprowadziło do strajku narodowego i zamieszek w Wiedniu. Tłum wdarł się i podpalił gmach sądu, policja odpowiedziała ogniem – łącznie zginęło 89 osób (w tym 85 demonstrantów lewicowych).

Po wydarzeniach 1927 r. sytuacja na krótko się ustabilizowała – zanim w sąsiednich Niemczech do władzy doszedł Adolf Hitler. W lutym 1933 r. w Austrii doszło do kryzysu parlamentarnego podczas głosowania nad ustawą płacową. Pomimo utrzymującej się szansy na przezwyciężenie kryzysu metodami parlamentarnymi, 4 marca 1933 r. austriacki kanclerz Dollfuss (Partia Chrześcijańsko-Socjalistyczna) rozwiązał parlament i podjął działania uniemożliwiające ponowne zjednoczenie zgromadzenia ustawodawczego. Władza przeszła w ręce grupy konserwatystów, równie odległej zarówno od austriackiej lewicy, jak i niemieckich nacjonalistów. Bardziej oczywistym zagrożeniem była lewica austriacka, więc reżim Dollfussa natychmiast zdelegalizował Ligę Obrony i aresztował działaczy lewicowych. Działalność komunistyczna była mocno zepchnięta do podziemia, ale socjaldemokraci i związki zawodowe pozostały wpływową siłą.

12 lutego 1934 r. w wyniku przeszukania siedziby socjaldemokratów w Linzu doszło do zbrojnego starcia sił rządowych z bojownikami zakazanych organizacji lewicowych. Konflikt ogarnął główne miasta Austrii, zwłaszcza Wiedeń, gdzie lewicowi bojownicy zabarykadowali się w dzielnicach robotniczych. W latach dwudziestych XX wieku w Wiedniu zbudowano wiele tanich mieszkań komunalnych, a przepełnione osiedla robotnicze, takie jak Karl-Marx-Hof i Sandleitenhof, stały się bastionami powstania. Policja i ultraprawicowi bojownicy zajęli sąsiednie bloki i rozpoczęła się strzelanina – początkowo z bronią strzelecką. 13 lutego w konflikt po stronie skrajnej prawicy interweniowała armia. Lewe siły zostały pokonane przez ogień artyleryjski. Pod koniec 13 lutego twierdze socjaldemokratów w Wiedniu i Górnej Austrii zaprzestały oporu; 14 lutego po użyciu gazów duszących Floridsdorf poddał się; w Judenburgu i Bruck aan den Mur lewica stawiała opór do 15 lutego. Uważa się, że do 16 lutego wszystkie ośrodki powstania zostały stłumione.

W Wiedniu tylko po lewej stronie zginęło ponad 200 osób, a w sumie w całym kraju – po obu stronach – zginęło lub zaginęło aż 1600 osób. Rząd przeprowadził masowe aresztowania, zapełniając obóz koncentracyjny w Wöllersdorf, zbudowany jeszcze w 1933 roku. Przywódcy socjaldemokratów uciekli do Czechosłowacji; pozostali w kraju zostali rozstrzelani przez sądy wojskowe. Po wyeliminowaniu ze sceny politycznej socjaldemokratów i związków zawodowych rząd Dollfussa skonsolidował sojusz sił konserwatywnych z kościołem i przyjął „Konstytucję Majową” z 1934 r., zapożyczoną od reżimu Mussoliniego. Dollfuss został zabity przez austriackie SS w lipcu 1934 r., ale stworzony przez niego reżim, znany jako austrofaszyzm, przetrwał aż do Anschlussu w 1938 r.

W polityce powojennej Austrii, podobnie jak przed 1933 rokiem, utrzymywała się konfrontacja socjaldemokratów z konserwatystami. Jednak twórcy II Rzeczypospolitej (1955), nie chcąc powtórzyć się wydarzeń z 1934 r., zawarli w konstytucji państwa zapisy, które nie pozwalały większości parlamentarnej na odsunięcie mniejszości od władzy i przejęcie wszystkich gałęzi władzy w kraju . Tzw. doktryna reprezentacji proporcjonalnej wymaga, aby stanowiska ministerialne były rozdzielane pomiędzy partie proporcjonalnie do ich reprezentacji w parlamencie. Zasada ta, odegrawszy swoją pozytywną rolę w okresie powojennego ożywienia gospodarczego, stopniowo unicestwiła walkę polityczną, gdyż rozkład stanowisk na średnim i niższym szczeblu władzy, ustalony porozumieniami międzypartyjnymi, nie zmienił się od dziesięcioleci i praktycznie nie zależy od woli wyborców ani od opinii publicznej. Krytyka tego systemu osiągnęła apogeum w latach 90. XX w. (reprezentowany przez Jörga Haidera). Integracja Austrii z Unią Europejską w znacznym stopniu osłabiła negatywny wpływ systemu proporcjonalnego, gdyż regulacja poszczególnych gałęzi przemysłu została przeniesiona z rządu krajowego do organów ogólnoeuropejskich.


Hiszpańska wojna domowa (1936 -1939 )

Hiszpańska wojna domowa (lipiec 1936 - kwiecień 1939) - konflikt pomiędzy II Republiką Hiszpańską a lewicowymi ugrupowaniami politycznymi (Republikanami, Lojalistami) z jednej strony, a prawicowymi nacjonalistami (rebeliantami) z drugiej, na czele profaszystowski generał Francisco Franco wspierał faszystowskie Włochy, nazistowskie Niemcy i Portugalię, które w wyniku działań zbrojnych ostatecznie zlikwidowały Republikę Hiszpańską i obaliły rząd republikański wspierany przez socjalistyczny ZSRR, Meksyk i (w początkowym okresie wojna) republikańska Francja.

Wojna domowa była wynikiem złożonych różnic politycznych, gospodarczych i kulturowych pomiędzy „dwiema Hiszpaniami” (jak to ujął hiszpański pisarz Antonio Machado (1912).

Do Republikanów należeli zarówno centrowcy popierający kapitalistyczną liberalną demokrację i różnego rodzaju socjalistów (w tym trockiści i staliniści), jak i anarchiści i anarchosyndykaliści; wspierała ich ludność regionów głównie miejskich i przemysłowych, takich jak Asturia i Katalonia.

Do nacjonalistów zaliczali się: monarchiści karlistowscy, monarchiści alfonsistowscy, falangiści, zwolennicy partii SEDA, przedstawiciele innych organizacji katolickich i konserwatywnych. Kościół katolicki zapewnił im otwarte wsparcie. Hiszpanie, którzy walczyli z Republiką, uważali swoją walkę za „krucjatę” przeciwko bezbożności, anarchizmowi i marksistowskiemu chaosowi. Największe poparcie Franco znalazł na obszarach wiejskich, w prowincjach takich jak Nawarra i Galicja oraz w miastach takich jak Burgos i Salamanka.

Podczas Wielkiego Kryzysu na przełomie lat 20. i 30. XX w. XX wiek W Hiszpanii, podobnie jak na całym świecie, narastał kryzys społeczno-gospodarczy. W 1931 upadła monarchia, w 1934 doszło do starć zbrojnych pomiędzy lewicą (socjalistami, komunistami, anarchosyndykalistami, liberałami, zwolennikami autonomii Katalonii i Kraju Basków) a prawicą – konserwatystami, których wspierali także faszyści . W lutym 1936 roku w wyborach parlamentarnych (Kortezy) zwyciężył blok sił lewicowych Front Ludowy. Początkowo jego rząd działał z wahaniem, obawiając się, że radykalne środki na rzecz robotników mogą doprowadzić do zbrojnego oporu prawicy.

Przedsiębiorstwa zostały znacjonalizowane, a część ziemi skonfiskowana. Zginęło wielu konserwatywnych polityków. Nacjonaliści rozpoczęli panowanie terroru, w wyniku którego zginęło kilku członków partii Frontu Ludowego. Pojawiło się określenie „pistolieros” – tak nazywano nacjonalistów, którzy na ulicach zabijali przeciwników politycznych w celu zastraszenia. Podpalano także kościoły, przy czym obie strony obwiniały się za podpalenie: nacjonaliści – Republikanie jako „bezbożni”, Republikanie – nacjonaliści w celu sprowokowania buntu.

Hiszpania podzieliła się na dwa obozy. Z jednej strony byli zwolennicy radykalnych reform społecznych, członkowie partii Frontu Ludowego i anarchosyndykalistycznego stowarzyszenia związkowego Narodowa Konfederacja Pracy (NCT), które liczyło ponad półtora miliona osób. Z drugiej strony byli konserwatyści i hiszpańscy faszyści (falangiści), którzy argumentowali, że kraj może uratować jedynie dyktatura, która powstrzyma lewicę żelazną pięścią i uchroni przed nią „hiszpańskie tradycje”. Nie wstydzili się, że Hiszpania stała się już wówczas jednym z najbardziej zacofanych i biednych krajów w Europie.

Wojna domowa rozpoczęła się 17 lipca 1936 r.; Uważa się, że sygnałem do rozpoczęcia powstania było wyemitowane w jednej ze stacji radiowych zdanie „Nad całą Hiszpanią jest bezchmurne niebo”. Ale Daniłow S.Yu. w książce „Wojna domowa w Hiszpanii” twierdzi, że nie ma na to żadnych dokumentów potwierdzających – nie udało się jej odnaleźć w archiwach rozgłośni radiowych, nie udało się dowiedzieć, kto mógł to nadawać. Za prawdziwy sygnał powstania uważa się dyrektywę telegraficzną z Moli, wysłaną z Pampeluny 16 lipca. Telegram miał komercyjny styl i brzmiał: „Siedemnasta o siedemnastej. Dyrektorze”. Wojsko wszczęło powstanie we wszystkich większych miastach, ale w kilku, w tym w Madrycie, zostało szybko stłumione. Rezultatem nie było szybkie zwycięstwo. Obie strony rozpoczęły masowe egzekucje swoich przeciwników politycznych, którzy znaleźli się po „złej stronie”.

Początkowo przywódcą rebeliantów nie był Franco, ale generał José Sanjurjo. Ale zaraz po rozpoczęciu powstania zginął w katastrofie lotniczej. Ponieważ żadna ze stron nie była w stanie odnieść zwycięstwa, rozpoczęła się powolna akumulacja sił. Rząd republikański szybko się zradykalizował, a coraz większą rolę odgrywali w nim komuniści i anarchiści. Hiszpańska Partia Komunistyczna rozrosła się z 20 tys. osób w 1936 r. do 300 tys. osób. Na początku 1937 roku liczba członków anarchistycznej Narodowej Konfederacji Pracy i Anarchistycznej Federacji Iberii wzrosła do dwóch milionów.

Podczas gdy Republikanie zwrócili się do ZSRR o pomoc wojskową, nacjonaliści otrzymali pomoc od Włoch i Niemiec. Sąsiednia Portugalia również wspierała nacjonalistów, udostępniając porty do dostaw broni i około 20 tysięcy żołnierzy. W tym samym czasie istniała Komisja ds. Nieinterwencji Ligi Narodów, w skład której weszły wszystkie obce państwa, które faktycznie brały udział w wojnie.

Komintern rozpoczął rekrutację ludzi do międzynarodowych brygad antyfaszystowskich. Choć walczyli w nich ludzie o różnych poglądach politycznych, główną rolę nadal odgrywali w nich komuniści.

Po stronie Franco walczyli także ochotnicy z różnych krajów, nie tylko z Włoch i Niemiec, ale także z Irlandii, Francji, a także rosyjscy biali emigranci – członkowie Rosyjskiego Związku Ogólnowojskowego (ROVS).

Jeśli propaganda jednej strony przedstawiała tę wojnę jako „walkę z siłami faszyzmu i reakcji”, to z drugiej strony była ona postrzegana jako „krucjata przeciwko Czerwonym Hordom”.

W wyniku trzyletniej wojny domowej zwyciężyli nacjonaliści. Pod koniec wojny nastąpiło ochłodzenie zarówno w stosunkach między Republikanami a ZSRR, jak i między Franco a Niemcami i Włochami.

Brygady międzynarodowe zostały rozwiązane i wycofane z Hiszpanii na około sześć miesięcy przed zakończeniem wojny, podobnie jak większość sowieckich doradców wojskowych. Franco zaprosił także niemiecki Legion Condor do powrotu do ojczyzny. W przededniu spodziewanej nowej wojny światowej Franco wolał zachować neutralność wobec krajów zachodnich.

Bunt Franco w 1936 roku początkowo odniósł sukces jedynie w Afryce, na hiszpańskich wyspach Morza Śródziemnego i w części zachodniej Hiszpanii.

Rebelianci stanęli przed pilnym zadaniem przeniesienia swoich wojsk z kolonii afrykańskich do europejskiej Hiszpanii. Zrobienie tego drogą morską było prawie niemożliwe ze względu na patrolowanie floty republikańskiej. Tutaj Hitler przyszedł z pomocą Franco, który zaraz po rozpoczęciu buntu na osobisty rozkaz przydzielił eskadrę samolotów transportowych Junkers w celu transportu powietrznego frankistów i kolonialnych jednostek marokańskich do Europy.

Kraj Basków był republiką do 1938 r.

Ofensywa frankistowska z 1938 r. podzieliła republikę na dwa fronty i oddzieliła Katalonię (Barcelonę) od frontu centralnego Madrytu.

Kilka miesięcy później, w styczniu 1939 r., Franco zdobył Katalonię.

Rząd republikański upadł wiosną 1939 r.

NKWD ZSRR aktywnie interweniowało w międzyfrakcyjnej walce między Republikanami. I tak latem 1937 roku grupa agentów NKWD przy pomocy Josepha Grigulewicza ukradła z więzienia i zabiła niedawno aresztowanego przywódcę Zjednoczonej Robotniczej Partii Marksistów (POUM), Andresa Nina.

Od 1939 r. w Hiszpanii panowała dyktatura Franco, która trwała do listopada 1975 r. Republika Hiszpańska upadła. Według historyków radzieckich Republika Hiszpańska była doświadczeniem „wyzwolenia mas pracujących spod jarzma kapitalizmu”, a wojna domowa była „pierwszą bitwą stoczoną faszyzmowi w Europie”.

Do lat 60. w kraju działał antyfranco Maquis ruch partyzancki, a od lat 60. różne lewicowe organizacje radykalne walczyły z dyktaturą na rzecz demokratyzacji społeczeństwa i rewolucji społecznej.




Grecka wojna domowa (1946-1949)

Grecka wojna domowa była pierwszym poważnym konfliktem zbrojnym w Europie od zakończenia II wojny światowej, która toczyła się w latach 1946–1949.

W 1941 roku, po niemieckiej inwazji na Grecję, król Jerzy II i jego rząd znaleźli się na wygnaniu. Komunistycznej Partii Grecji (KKE) pod przywództwem D. Siantosowi udało się stworzyć szeroki front oporu (EAM) z własną podziemną organizacją wojskową (ELAS), która w okresie II wojny światowej stała się najliczniejszą i najbardziej gotową do walki organizacją narodowego oporu zawód. Do 1944 roku dowódca ELAS, gen. S. Sarafis, opierając się na sprawdzonych w boju formacjach wojskowych, był w stanie na rozkaz przejąć kontrolę nad terytorium całego kraju.

Takie polecenie jednak nie nadeszło. Brytyjski premier W. Churchill po długich negocjacjach ze Stalinem zdołał w 1944 r. dojść do decyzji o wejściu Grecji do brytyjskiej strefy wpływów.

Zgodnie z umową między rządami Grecji i Wielkiej Brytanii, zawartą w Casercie 20 września 1944 r., wszystkie siły zbrojne w kraju znalazły się pod podporządkowaniem greckiego naczelnego dowództwa, na którego czele stał brytyjski generał Scobie.

Jednak już 3 grudnia doszło do strzelaniny pomiędzy greckimi demonstrantami komunistycznymi a policją. Wydarzenie to właściwie zapoczątkowało wojnę domową w Grecji, która trwała z niewielkimi przerwami do 1949 roku.

Stawka dalszej walki była więcej niż wysoka. Dla komunistów chodziło nie tylko o przetrwanie polityczne, ale także fizyczne. Dla Brytyjczyków kwestionowano ich wpływy w całym regionie Bałkanów.

Po starciu policji z greckimi komunistami W. Churchill nakazał generałowi Scobiemu interweniować w zachodzących wydarzeniach, otwierając w razie potrzeby ogień do demonstrantów i wszystkich osób, które nie zastosowały się do poleceń władz. 24 grudnia w związku z powagą obecnej sytuacji brytyjski premier osobiście poleciał do Aten, próbując znaleźć możliwość kompromisu między walczącymi siłami politycznymi, ale nawet „przebiegły lis” Churchill nie mógł go znaleźć.

W rezultacie liczące około 40 tys. ludzi siły zbrojne ELAS na początku 1945 r. próbowały zdobyć Ateny na piętach wycofujących się Niemców, ale napotkały zaciekły opór wojsk brytyjskich. Dobrze uzbrojeni Brytyjczycy, wspierani przez lotnictwo i artylerię górską, zadali ELAS ciężkie straty, tysiące greckich bojowników zostało otoczonych i poddanych. Tylko niewielkiej liczbie nieprzejednanych udało się uciec w góry. W miarę narastania trudności w samym greckim Froncie Wyzwolenia Narodowego pojawiły się oznaki rozłamu: znaczna część jego kierownictwa opowiadała się za zaprzestaniem kontynuowania walki zbrojnej.

W obecnych warunkach Grecka Partia Komunistyczna, pod naciskiem swojego przywódcy Siantos, zgodziła się zakończyć walkę zbrojną i uczestniczyć w legalnej działalności politycznej na równych prawach z innymi partiami i ruchami. W styczniu 1945 r. greccy partyzanci podpisali niekorzystny rozejm, a 12 lutego zawarto kompromisowe porozumienie między przedstawicielami greckiego rządu a kierownictwem KKE i EAM w mieście Varkiza. Zgodnie z nią spółka ELAS została rozwiązana. Jednak radykalna grecka grupa oporu na czele z A. Velouchiotisem odmówiła zastosowania się do podpisanego porozumienia, nie bez powodu wierząc, że komuniści nadal zostaną oszukani.

We wrześniu 1945 roku król Jerzy wrócił do Grecji. Jednak jego niemal triumfalny powrót do Grecji został przyćmiony faktem, że nieprzejednani partyzanci zwrócili się ku sabotażowi i terroryzmowi. Ich główne obozy i bazy zaopatrzeniowe znajdowały się na terenie sąsiadujących państw – Jugosławii i Albanii.

Najważniejszą rolę we wsparciu partyzantów greckich odegrała Jugosławia od końca 1944 r., kiedy wojska brytyjskie wraz z siłami rządu greckiego rozpoczęły kampanię prześladowań zwolenników Frontu Wyzwolenia Narodowego (EAM) i Greckiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (ELAS). Kierownictwo KKE starało się pozyskać poparcie partii komunistycznych krajów sąsiednich, przede wszystkim Jugosławii i Bułgarii. W listopadzie 1944 r. P. Rusoe, członek Biura Politycznego KC KKE, spotkał się z I. B. Tito, który zgodził się udzielić pomocy militarnej EAM/ELAS w przypadku konfliktu między nimi a Brytyjczykami. Chodziło przede wszystkim o tzw. Brygadę Macedońską, utworzoną z greckich uchodźców, którzy uciekając przed prześladowaniami ze strony sił prawicowych, przedostali się na terytorium Jugosławii. Naturalnie Jugosławia nie mogła wówczas zapewnić żadnej innej większej pomocy wojskowej.

To jednak najwyraźniej nie wystarczyło i przywódcy KKE próbowali zintensyfikować stosunki z Bułgarską Partią Robotniczą (komunistami). Jednak Bułgaria, nie bez oczu na Moskwę, zajęła wymijające stanowisko. 19 grudnia 1944 r. przekazano radiogram z wiadomością G. Dymitrowa członkowi Biura Politycznego KC KKE L. Stringosowi. Napisał, że w obliczu „obecnej sytuacji międzynarodowej zbrojne wsparcie towarzyszy greckich z zewnątrz jest całkowicie niemożliwe. Pomoc Bułgarii lub Jugosławii, która wystawi ich i ELAS przeciwko brytyjskim siłom zbrojnym, pomoże teraz małym greckim towarzyszom, ale jednocześnie, wręcz przeciwnie, może ogromnie zaszkodzić Jugosławii i Bułgarii”. W telegramie stwierdzono dalej, że EAM/ELAS musi polegać przede wszystkim na własnych mocnych stronach.

Ostrożne stanowisko Bułgarów można w dużej mierze wytłumaczyć faktem, że w zaostrzającym się wewnętrznym konflikcie greckim Bułgaria wcale nie była bezinteresowna: w Grecji krążyły pogłoski, że Sofia zamierza wysunąć swoje roszczenia wobec greckiej Macedonii.

Jugosławia również znalazła się w trudnej sytuacji. Mocarstwa zachodnie oskarżyły Belgrad o „wrogą ingerencję” w wewnętrzne sprawy Grecji. Pod ich namową wysłano specjalną komisję ONZ, która miała zbadać sytuację na granicy jugosłowiańsko-greckiej.

Tymczasem sytuacja nadal się zaostrzała. 29 maja 1945 r. do Grecji powrócił sekretarz generalny KC KKE N. Zachariadis, przebywający od 1941 r. w obozie koncentracyjnym w Dachau. Wydarzenie to natychmiast uznano za punkt zwrotny: Zachariadis zaangażował się w zbrojną walkę o władzę. 2 października 1945 rozpoczął się VII Zjazd KKE, na którym rozpatrywano problemy polityki wewnętrznej i zagranicznej, przede wszystkim sytuację na Bałkanach. W kwestii sposobów ustanowienia ustroju demokracji ludowej N. Zachariadis odrzucił stanowisko części członków KKE, którzy uważali, że istnieje możliwość pokojowego dojścia do władzy. Stwierdził, że jest to „tylko możliwość, a nie rzeczywistość, ponieważ był i jest czynnik obcy, angielski, czy raczej anglosaski…”

Drugie plenum KC KKE, które odbyło się w dniach 12–15 lutego 1946 r., podjęło decyzję o odmowie udziału w wyborach i konieczności przejścia do organizowania zbrojnej walki ludowej z „monarchofaszystami” w warunkach panujących w państwie. pod okupacją wojskową Wielkiej Brytanii. Decyzję podjęto pod naciskiem N. Zachariadisa, który istnienie ZSRR i krajów o „ustroju demokracji ludowej” na Bałkanach uważał za gwarancję zwycięstwa rewolucji socjalistycznej w Grecji. Był przekonany, że w tej zaciętej walce Związek Radziecki, ze swoją ogromną władzą międzynarodową, nie pozostawi greckich komunistów bez pomocy i wsparcia. Wiosną 1946 r. wracając ze zjazdu Komunistycznej Partii Czechosłowacji. Sekretarz Generalny KC KKE spotkał się w Belgradzie z J.B. Tito. a następnie przybył na Krym, aby spotkać się z I.V. Stalinem. Przywódcy obu państw wyrazili poparcie dla stanowiska KKE.

Ale Zachariadis nie wiedział o niewypowiedzianym porozumieniu między Stalinem a Churchillem w sprawie podziału stref wpływów w Europie. Stalin, doskonale świadomy ograniczeń swoich środków wojskowo-politycznych, był skłonny zachować ostrożność i ostrożność w prawdziwej polityce. Jego absolutnym priorytetem w tym okresie była przede wszystkim Europa Wschodnia, a nie Bałkany. W rezultacie nie mógł zaoferować greckim komunistom zbyt wiele wsparcia moralnego i polityczno-dyplomatycznego. To nie zawsze jest wystarczające.

Ostatecznie greccy komuniści zostali praktycznie sami z siłami rządowymi, wspierani przez potężne wsparcie militarne ze Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii.

Walka się zaostrza. Początek nowego, bardziej brutalnego etapu wojny domowej zaznaczył się zbrojnym zajęciem wioski Litochoro przez oddział greckich partyzantów dowodzonych przez Ypsilantiego. Stało się to w przededniu wyborów w Grecji, które odbyły się 31 marca 1946 r. Z kolei w regionie Macedonii Zachodniej i Środkowej Morza Egejskiego Front Wyzwolenia Narodowego (NLF) słowiańskich Macedończyków zwrócił się do walki zbrojnej.

Wydarzenia rozwijały się z zawrotną szybkością. 3 lipca grupa partyzantów NOF zaatakowała posterunek żandarmerii w pobliżu wsi Idomeni, po czym wyruszyła na terytorium Jugosławii. Następnie osady zaczęły być kolejno zdobywane przez partyzantów. Do końca lata 1946 roku NOF, korzystając z broni ukrytej po rozejmie, była w stanie rozprzestrzenić swoje wpływy na niemal całe terytorium Macedonii Egejskiej.

Kierownictwo KKE, a przede wszystkim sam Zachariadis, początkowo z zadowoleniem przyjęło zdecydowane działania NKF, jednak wśród greckiej ludności były one odbierane niejednoznacznie. Znowu zaczęły krążyć pogłoski, że ich celem było przede wszystkim podzielenie kraju, oddzielenie Macedonii Egejskiej od Grecji i skorzystanie jedynie przez Jugosławię. Sytuacja ta zmusiła kierownictwo greckich komunistów do odcięcia się od wspierania MNLF. Zachariadis zmuszony był publicznie zadeklarować brak jakichkolwiek powiązań KKE z MNLF.

Pozostając wierna swoim zasadom ideologicznym, KKE przegrała militarnie: możliwości bojowe greckich komunistów zostały znacznie ograniczone. Tymczasem starcia zbrojne w północnej Tracji i zachodniej Macedonii stały się powszechne. W połowie lipca 1946 r. kierownictwo KKE stanęło przed pytaniem o konieczność rozpoczęcia wojny partyzanckiej na skalę ogólnokrajową. Jednak ze względu na niewielką liczebność komuniści byli jak dotąd gotowi jedynie na próbę sił. W sumie do sierpnia 1946 r. w rejonie Macedonii i Tesalii oraz w głównych pasmach górskich kraju znajdowało się około 4 tysiące uzbrojonych rebeliantów. Jednocześnie armia rebeliantów posiadała znaczne możliwości mobilizacyjne, pozyskując rekrutów spośród miejscowej ludności.

Rząd mógłby się im przeciwstawić za pomocą 22 tys. ludzi z korpusu żandarmerii i 15 tys. armii regularnej. Ale to były oficjalne dane. W rzeczywistości wiele niższych stopni armii greckiej nie tylko sympatyzowało z partyzantami, ale często chwytało ich za broń i przechodziło na ich stronę.

Najbardziej aktywna walka partyzancka toczyła się w północnej części Grecji. Zmusiło to oficjalne Ateny, a także stolice krajów zachodnich do wydania jednoznacznych gróźb pod adresem Belgradu i Tirany za bezpośrednie wsparcie greckich rebeliantów. I były ku temu powody.

Do połowy 1948 r., kiedy doszło do ostatecznego rozłamu pomiędzy KPK a Biurem Informacyjnym Partii Komunistycznych, kierownictwo jugosłowiańskie zapewniało ruchowi rebeliantów w Grecji główną pomoc materialną i militarną. W tym momencie Związek Radziecki aktywnie bronił stanowisk Jugosławii i Albanii. 1 września 1946 r. w Radzie Bezpieczeństwa ONZ przedstawiciel radziecki D. Z. Manuilski wypowiadał się w imieniu ZSRR w obronie mniejszości słowiańskiej w Grecji, a tym samym w obronie Jugosławii. 4 września strona radziecka ogłosiła wsparcie dla Albanii, wobec której Ateny rozważały możliwość przeprowadzenia aktów odwetu, powołując się na wsparcie Albanii dla partyzantów komunistycznych w Grecji. Jednak pomimo sprzeciwu Związku Radzieckiego mocarstwom zachodnim udało się jeszcze doprowadzić do przyjęcia na Drugiej Sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ we wrześniu – listopadzie 1947 r. rezolucji potępiającej Jugosławię, Bułgarię i Albanię za działania „antygreckie”.

Ogólnie okres 1945–1946 stał się dla greckich partyzantów czasem gromadzenia sił i wyboru optymalnej taktyki prowadzenia walki zbrojnej. Ich działalność na tym etapie ograniczała się głównie do uzupełniania formacji w personel, broń i sprzęt. Stopniowo z rozproszonych oddziałów i grup partyzanckich uformowała się Grecka Armia Demokratyczna pod ogólnym dowództwem generała Markosa Vafiadisa, jednego z najbardziej utalentowanych generałów komunistycznych. Był zdecydowanym zwolennikiem prowadzenia wojny partyzanckiej na „wyniszczenie” przeciwko rządowi greckiemu.

Partyzanci początkowo uzbroili się w broń zebraną na polach bitew II wojny światowej. Ale nie było dla nich wystarczającej ilości broni i amunicji. Głównym źródłem uzupełnienia broni dla partyzantów greckich stała się Jugosławia. Dostarczano stamtąd głównie broń radziecką: karabiny maszynowe, moździerze, miotacze ognia, artylerię polową i działa przeciwlotnicze. Partyzanci mieli do dyspozycji kilka statków patrolowych, a nawet łódź podwodną pochodzenia włoskiego, która dostarczała im zaopatrzenie wojskowe.

W tych warunkach główną taktyką partyzantów było przeprowadzanie szybkich nalotów na wioski w celu przejęcia broni i żywności, zabicia zwolenników rządu, wzięcia zakładników i uzupełnienia personelu personelem. Taka taktyka, zgodnie z planem KKE, powinna była doprowadzić do rozproszenia wojsk rządowych po całym kraju, a co za tym idzie, do gwałtownego osłabienia ich całkowitej siły uderzeniowej.

Jeśli jednak z wojskowego punktu widzenia takie działania były uzasadnione, to z politycznego punktu widzenia były wyraźnie wadliwe. Negatywne nastawienie ludności do partyzantów nasiliło się w miarę, jak stawało się coraz bardziej jasne, że napadom na wsie towarzyszyły ciężkie straty wśród ludności cywilnej. Rosnąca nieufność społeczeństwa greckiego do partyzantów w dużej mierze wyjaśnia fakt, że liczebność Powstańczej Armii Demokratycznej rzadko przekraczała 25 tys. osób. Przywódca Komunistycznej Partii Albanii E. Hodża wyraził się w tej sprawie dość trafnie: „Wróg zdołał rozdzielić greckich partyzantów w górach, ponieważ Grecka Partia Komunistyczna nie miała zdrowych podstaw wśród ludu”.

Brak masowego wsparcia zmusił dowództwo partyzanckie do obierania jako głównych celów jedynie osad przygranicznych, co w przypadku niepowodzenia lub przedłużającej się bitwy umożliwiało im szybki wycofanie się na terytorium sąsiedniej Jugosławii i Albanii. W podobny sposób przeprowadzono operację zdobycia miast Kontsa i Florina. Celem operacji, w której wzięło udział ponad 2 tysiące osób, było utworzenie „strefy wyzwolonej”, w której mógłby się następnie osiedlić opozycyjny rząd komunistyczny. Jednak greccy partyzanci musieli się wycofać.

W 1947 r. grecka partyzantka liczyła 23 tysiące ludzi, z czego około 20% stanowiły kobiety. Z kolei wojska rządowe stanowiły już imponującą siłę - 180 tysięcy ludzi, ale były rozproszone wśród małych garnizonów w miastach i dużych wioskach.

Partyzanci w dalszym ciągu aktywnie uciekali się do działań dywersyjnych i terrorystycznych przeciwko władzom i wojskom rządowym. Tym samym Ateny i Saloniki były wówczas połączone tylko jedną strategicznie ważną odnogą kolejową, która następnie prowadziła do granic Jugosławii, Bułgarii i Turcji. Partyzanci wielokrotnie to wykorzystywali, blokując na długi czas niektóre odcinki drogi. Posiadając bazy na terenie Jugosławii i Albanii, często strzelali pociskami artyleryjskimi w stronę greckich miast bezpośrednio z sąsiednich terytoriów. Rząd grecki z reguły wstrzymywał się od ścigania partyzantów w Jugosławii i Albanii w obawie przed wywołaniem z nimi konfliktu zbrojnego. Jednak taka taktyka, pomimo wszystkich krótkotrwałych sukcesów, nie mogła doprowadzić partyzantów do zdecydowanego zwycięstwa. W związku z tym N. Zachariadis uznał za konieczne utworzenie regularnej armii w oparciu o oddziały partyzanckie, która stopniowo rozszerzałaby pas wyzwolonych obszarów aż do stolicy.

Przywódca greckich komunistów spodziewał się osiągnąć zdecydowany sukces do połowy 1947 r. i ponownie zwrócił się do Moskwy, Belgradu i Tirany z prośbą o zwiększenie pomocy wojskowej. W odpowiedzi na to rząd grecki przeprowadził 20 marca 1947 roku udaną strategiczną operację dezinformacyjną: zezwolił na publikację w kilku centralnych gazetach Aten fikcyjnego wywiadu z I.V. Stalinem, w którym otwarcie mówił o wsparciu Związku Radzieckiego dla „krajów ludowo-demokratycznych” w sprawie rozczłonkowania Grecji.

Wiosną 1947 r. sytuacja na Bałkanach gwałtownie się zaostrzyła. Stanom Zjednoczonym, zastępując Wielką Brytanię w roli dominującej potęgi w regionie Morza Śródziemnego, spieszyło się z „przywróceniem porządku” w Grecji. Klęska ruchu komunistycznego w tym kraju powinna była być sygnałem do pojawienia się opozycji politycznej w wielu „ludowo-demokratycznych” państwach europejskich.

Pod koniec czerwca kierownictwo KKE ogłosiło potrzebę utworzenia Tymczasowego Demokratycznego Rządu Wolnej Grecji. Od 30 lipca do 1 sierpnia tego samego roku toczyły się negocjacje pomiędzy G. Dimitrovem i I. B. Tito, podczas których omawiano perspektywy utworzenia federacji bułgarsko-jugosłowiańskiej. Plany utworzenia federacji południowosłowiańskiej, a także rodzącego się jugosłowiańsko-albańskiego sojuszu wojskowo-politycznego dały przywódcom greckich komunistów powody do nadziei na uznanie ich Rządu Tymczasowego, a 23 grudnia utworzenie Tymczasowej Partii Demokratycznej Proklamowano Rząd Wolnej Grecji. Strona jugosłowiańska, bułgarska i albańska zareagowały pozytywnie na to wydarzenie, entuzjastycznie mówiąc o „zwycięstwie” greckich komunistów. Wkrótce jednak nastawienie się zmieniło.

Stalin, nie chcąc całkowicie kłócić się ze swoimi byłymi sojusznikami, nie uznał samozwańczego rządu greckich komunistów. Co więcej, na początku 1948 r. radziecki przywódca zaczął wykazywać zauważalną irytację z powodu przedłużającego się konfliktu, uważając, że ten ostatni jest czynnikiem destabilizującym na całym Półwyspie Bałkańskim. W lutym na spotkaniu z delegacją jugosłowiańską powiedział: „Czy sądzi pan, że Wielka Brytania i Stany Zjednoczone – Stany Zjednoczone, najpotężniejsze państwo na świecie – pozwolą nam przełamać ich linię komunikacji w Śródziemnomorski? Nonsens. Ale nie mamy floty. Powstanie w Grecji należy jak najszybciej stłumić”. Jugosłowianom nakazano jak najszybciej przekazać ten rozkaz – a właściwie rozkaz – greckim komunistom. Jednak w wyniku spotkania, które wkrótce odbyło się między przywódcami Jugosławii a przedstawicielami Komunistycznej Partii Grecji, ci ostatni doszli do wniosku, że skoro nie ma bezpośredniego rozkazu z Moskwy, to zachowują swobodę manewru.

Nadzieja greckich komunistów, że Moskwa, podobnie jak podczas hiszpańskiej wojny domowej, wyśle ​​do Grecji swoje międzynarodowe brygady, ostatecznie zniknęła. Teraz głównym celem Demokratycznej Armii Grecji było zdobycie kluczowych ośrodków na północy kraju, aby następnie rozpocząć ostateczną klęskę wojsk rządowych. To ostatecznie uwolniło ręce oddziałom rządowym, które od początku 1948 roku zaczęły tłumić ruch powstańczy.

Ogromną rolę we wsparciu Aten odegrały Stany Zjednoczone, które nie tylko wysłały swoich doradców do armii greckiej, ale także nie szczędziły na jej szybkim uzbrojeniu. W marcu 1947 roku prezydent Harry Truman zwrócił się do Kongresu o 400 milionów dolarów na pomoc dla Grecji i Turcji, stwierdzając: „Polityką Stanów Zjednoczonych powinno być wspieranie wolnych narodów, które opierają się próbom ujarzmienia ich przez uzbrojone mniejszości lub naciski zewnętrzne”.

Najbardziej zacięte walki pomiędzy oddziałami rządowymi a partyzantami toczyły się w górzystych rejonach kraju. Górzysty teren sprzyjał partyzantom w ich ulubionej taktyce zastrzyków „szpilkowych”; to tam mieli największe szanse na „nakarmienie” nowymi ludźmi, bronią i żywnością. Około 40% ludności kraju stanowili chłopi i mieszkali w górskich wioskach, które zimą stały się niedostępne z powodu opadów deszczu i obfitych opadów śniegu oraz braku dróg dojazdowych. W tamtym czasie jedynym prawdziwym środkiem transportu zarówno dla rebeliantów, jak i żołnierzy rządowych na terenach górskich były muły. Jednak wojska rządowe o tej porze roku z reguły wstrzymywały swoje działania: miały możliwość przeczekania złej pogody w ciepłych koszarach, czego partyzanci zostali pozbawieni.

Po otrzymaniu stosunkowo nowoczesnych amerykańskich samolotów armia grecka zaczęła zadawać bolesne naloty na bazy partyzanckie. Działalność partyzantów wywołała także narastającą wrogość wśród miejscowej ludności: nie tylko zainteresowali się oni terrorem i mordami na urzędnikach państwowych, ale zostali zmuszeni do przymusowego werbowania poborowych, w tym także nieletnich, których następnie wywożono przez granicę na obozy szkoleniowe.

Tradycyjna taktyka rebeliantów również przestała przynosić dotychczasowe sukcesy: gdy nadejdzie silniejszy wróg, „rozpłynie się”, korzystając z naturalnych schronień okolicy, a po jego odejściu ponownie powróci. Wojska rządowe już go zbadały i skutecznie stawiły mu opór, organizując zasadzki i eksplorując możliwe podejścia.

Na niektórych terenach przygranicznych partyzanci próbowali zastosować nową taktykę: unieruchomić w bitwach jak najwięcej sił rządowych, a następnie po ich wyczerpaniu i zadaniu jak największej liczby ofiar uciec na terytorium sąsiednich krajów. Szybko jednak stało się jasne, że takie operacje stały się najbardziej ryzykowne. Tak więc podczas bitwy, która toczyła się w sierpniu 1948 r., około 40-tysięczna grupa żołnierzy rządowych otoczyła jedną z największych grup partyzanckich liczącą około 8 tysięcy osób. Dowódca oddziału partyzanckiego, generał M. Vafiadis, opóźnił odwrót i zmuszony był wywalczyć sobie drogę z okrążenia, co minutę narażając się na śmierć lub wzięcie do niewoli. W rezultacie partyzanci zaczęli na wszelkie możliwe sposoby unikać większych starć zbrojnych.

W 1949 roku utalentowany dowódca wojskowy, generał Vafiadis, został usunięty ze stanowiska dowództwa Demokratycznej Armii Grecji, rzekomo ze względu na pogarszający się stan zdrowia. Na tym stanowisku osobiście zastąpił go N. Zachariadis. Jeśli Vafiadis trzymał się jedynej słusznej i sprawdzonej strategii kontynuowania wojny partyzanckiej, wówczas Zachariadis uważał, że może polegać na prowadzeniu regularnej wojny z dużymi formacjami wojskowymi. Miał nadzieję na zwycięstwo, zanim armia grecka zostanie radykalnie zreorganizowana przy pomocy Ameryki. Strategia ta okazała się jednak błędna: duże formacje partyzanckie stały się stosunkowo łatwym łupem dla armii rządowej.

O klęsce partyzantów przesądziła także skuteczna taktyka generała Papagosa, naczelnego dowódcy sił rządowych. Pozostawiając minimalną ilość żołnierzy do blokowania wroga w rejonach górskich, skoncentrował swoje główne siły w rejonie Peloponezu, uznając za swoje główne zadanie pokonanie tajnego podziemia komunistycznego i zniszczenie jego sieci wywiadowczej. Wszystkie osady, które według danych wywiadu sympatyzowały z partyzantami, zostały otoczone gęstym pierścieniem wojsk rządowych. Rebelianci zostali skutecznie pozbawieni i tak już skromnych i osłabionych linii zaopatrzenia.

Wiosną 1949 r. Peloponez został oczyszczony z partyzantów. W połowie lata pod kontrolę wojsk rządowych znalazła się także Grecja Środkowa. Potem przyszła kolej na największe bazy partyzanckie, Grammos i Vitsi.

Podczas obrony Vitsi dowództwo rebeliantów, które liczyło około 7,5 tys. osób, popełniło fatalny błąd: zamiast wczesnego odwrotu w obliczu przeważającego wroga, partyzanci nadal postanowili bronić baz, stosując najbardziej niekorzystne taktyka walki pozycyjnej w obecnych warunkach. W połowie sierpnia zostali wyparci z bazy i zniszczeni. Tylko nielicznym udało się uciec, wyjeżdżając na tereny Albanii i dołączając później do szeregów obrońców ostatniego bastionu powstańców – bazy Grammos. Papagos zaatakował bazę Grammos 24 sierpnia i pod koniec miesiąca ruch partyzancki dobiegł końca.

Do ostatecznej porażki partyzantów przyczynił się nie tylko ilościowo niekorzystny dla nich układ sił, ale także szereg popełnionych przez nich błędów strategicznych.

Przede wszystkim zachowywali się nieudolnie i krótkowzrocznie wobec ludności cywilnej, często dopuszczając się aktów nieuzasadnionej przemocy i okrucieństwa, a także nie byli w stanie zapewnić swojemu ruchowi stabilnej i szerokiej bazy społecznej. Nie udało im się także zainspirować ludności kraju swoimi hasłami i pomysłami. Wręcz przeciwnie, wojska rządowe pod dowództwem generała A. Papagosa, wykorzystując błędy partyzantów, skutecznie przeciągnęły ludność na swoją stronę.

Równie ważnym powodem porażki greckich komunistów była masowa pomoc wojskowa USA i inna pomoc dla greckiego rządu. Pomoc dla greckich partyzantów z Jugosławii, Bułgarii i Albanii malała z każdym dniem walk. Konflikt między Jugosławią a Moskwą miał w tym sensie najbardziej katastrofalne skutki: pomoc moralna i materialna dla rebeliantów z Jugosławii natychmiast osłabła.

Jednocześnie pogorszyła się sytuacja w samej KKE, spowodowana otwartym konfliktem pomiędzy Sekretarzem Generalnym N. Zachariadisem a szefem Tymczasowego Rządu Demokratycznego, Naczelnym Dowódcą Demokratycznej Armii Grecji M. Vafiadisem. Ten ostatni, wykorzystując praktykę Kominternu odwoływania się do Moskwy jako „arbitra” w wewnętrznych konfliktach partyjnych, wysłał obszerny komunikat do Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików), w którym Zachariadis został nazwany „zdrajcą”. Moskwa, coraz bardziej dystansując się od wydarzeń w Grecji, nie odpowiedziała na ten przekaz. Ale Zachariadis dowiedział się o piśmie i postanowił pozbyć się przeciwnika „w stalinowskim stylu”: zorganizował zasadzkę na granicy grecko-albańskiej, którą Vafiadis musiał przekroczyć, udając się „na leczenie” do Tirany i w istocie: na wygnanie.

Oprócz konfliktu na górze, w rzeczywistości doszło do rozłamu w organizacji komunistycznej w północnych regionach kraju, przede wszystkim w Macedonii, gdzie wśród dużej części komunistów panowały silne nastroje projugosłowiańskie, w istocie antygreckie. Grecka Partia Komunistyczna podjęła ostatnią próbę przezwyciężenia rozłamu. Plenum Partii Komunistycznej, które odbyło się na początku 1949 r., zadecydowało o przystąpieniu Macedonii jako równoprawnego państwa do planowanej Federacji Bałkańskiej. Greckie media rządowe bez skrótów zacytowały komunikat rozgłośni KKE, doskonale wiedząc, że teraz dla większości Greków zwycięstwo Partii Komunistycznej będzie wiązać się z rozczłonkowaniem kraju.

Oficjalny Belgrad, który na tle narastającego konfliktu z Moskwą nie myślał już nawet o żadnych federacjach, nie zgodził się z decyzją greckich komunistów. Stosunki między KKE a Komunistyczną Partią Jugosławii gwałtownie się pogorszyły, a w czerwcu 1949 r. nastąpiło rozwiązanie: Tito, coraz bardziej zorientowany na Zachód, ostatecznie zablokował granicę grecko-jugosłowiańską. W kwaterze głównej Greckiej Armii Demokratycznej okazało się, że pomiędzy kwaterą główną sił zbrojnych Jugosławii a kwaterą główną Grecji zostało zawarte specjalne porozumienie w sprawie ekstradycji do rządu greckiego partyzantów, którzy przekroczyli granicę Jugosławii wojsko. Choć znacznie później informacja ta okazała się nieprawdziwa, oznaczało to, że partyzanci greccy stracili najbardziej niezawodne tylne bazy.

Greccy komuniści nie znaleźli nic lepszego, jak oskarżyć Tito o zmowę z „monarchofaszystowskim” rządem w Atenach. Moskwa zareagowała równie nerwowo. Organ prasowy Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, gazeta „Prawda”, stwierdził przy tej okazji, że ten akt rządu Jugosławii jest „dźgiem w plecy greckiej armii narodowo-wyzwoleńczej w najtrudniejszym moment jej walki z armią monarchistyczną i jej anglo-amerykańskimi patronami”. Jednak w tych warunkach oficjalna Moskwa faktycznie nie podjęła żadnych znaczących kroków w celu rozwiązania sytuacji powstałej na Bałkanach: Stalin pamiętał porozumienie z Churchillem dotyczące stref wpływów w powojennym świecie.

Zatem porażka partyzantów była nieunikniona. Komuniści stracili nie tylko siły zbrojne, ale, co ważniejsze, poparcie społeczne. Partia Komunistyczna próbowała „zachować twarz” oficjalnym oświadczeniem, że sama podjęła decyzję o zaprzestaniu działań wojennych, aby uchronić ludność grecką przed wzajemnym zagładą. Biorąc jednak pod uwagę ogólną izolację ruchu komunistycznego w kraju, był to już krok spóźniony.

W styczniu 1951 r. tygodnik greckiego Sztabu Generalnego Stratiotika opublikował uogólnione dane dotyczące strat podczas wojny domowej. Siły rządowe poniosły śmierć 12 777 osób, 37 732 rannych i 4257 zaginionych. Według tych samych danych greccy partyzanci zamordowali 4124 cywilów, w tym 165 księży. Miny wysadzili w powietrze 931 osób. Wysadzono w powietrze 476 mostów konwencjonalnych i 439 mostów kolejowych. Zniszczono 80 stacji kolejowych.

Straty partyzantów wyniosły około 38 tys. osób, 40 tys. dostało się do niewoli lub poddano.

Grecka wojna domowa zakończyła się całkowitą porażką sił komunistycznych. Wraz z wybuchem zimnej wojny między obydwoma światami Grecja wraz z Turcją i Jugosławią weszła w sferę strategicznych interesów Stanów Zjednoczonych. Moskwa została „wyciśnięta” z Półwyspu Bałkańskiego, choć zachowała swoje pozycje w Albanii, Bułgarii i Rumunii. Tym samym osiągnięto pewną równowagę militarno-polityczną pomiędzy dwoma mocarstwami w tym regionie, tradycyjnie niezwykle wybuchowym jak na standardy nie tylko Europy, ale i całego świata.



Wojna domowa w Bośni (1992-1995)

Wojna w Bośni (6 kwietnia 1992 r. - 14 września 1995 r.) – ostry konflikt międzyetniczny na terytorium Bośni i Hercegowiny (Republiki byłej Jugosławii) pomiędzy formacjami zbrojnymi Serbów (Armia Republiki Serbskiej), muzułmańskich autonomistów (Wojna Ludowa) Obrona Bośni Zachodniej), Bośniaków (Armia Bośni i Hercegowiny) i Chorwatów (Chorwacka Rada Obrony). W początkowej fazie wojny brała w niej udział także Jugosłowiańska Armia Ludowa. Następnie w konflikt zaangażowana została armia chorwacka, ochotnicy i najemnicy ze wszystkich stron oraz siły zbrojne NATO.

18 listopada 1990 roku, po pierwszych w okresie powojennym wyborach wielopartyjnych (w ramach SFRJ) w Bośni i Hercegowinie, komuniści przekazali władzę rządowi koalicyjnemu składającemu się z przedstawicieli trzech partii : Partia Akcji Demokratycznej (PDA), którą popiera większość muzułmanów – Bośniaków; Serbska Partia Demokratyczna (SDP) i Chorwacka Unia Demokratyczna (HDZ). Tym samym koalicja antykomunistyczna uzyskała 202 z 240 mandatów w obu izbach Zgromadzenia Bośni i Hercegowiny (SDA – 86, SDP – 72, HDZ – 44).

Po wyborach utworzono rząd koalicyjny złożony z przedstawicieli partii ze wszystkich trzech bośniackich wspólnot narodowych. W wyborach do Prezydium zwyciężyli F. Abdic i A. Izetbegovic w kwocie muzułmańskiej, N. Kolevich i B. Plavsic w kwocie serbskiej oraz S. Klujic i F. Boras w kwocie chorwackiej. Przewodniczącym Prezydium był przywódca bośniackich muzułmanów A. Izetbegovicia (ur. 1925), który jeszcze przed początkiem lat 90. opowiadał się za utworzeniem państwa islamskiego w Bośni.

Chorwat J. Pelivan został wybrany premierem Bośni i Hercegowiny, a Serb M. Krajisnik został wybrany na przewodniczącego parlamentu. Taktyczna koalicja przedwyborcza rozpadła się już na początku 1991 r., kiedy posłowie muzułmańscy i chorwaccy zaproponowali przedyskutowanie w parlamencie Deklaracji Suwerenności Bośni i Hercegowiny, zaś posłowie serbscy opowiadali się za utrzymaniem jej w Jugosławii. Tym samym narodowa Serbska Partia Demokratyczna pod przywództwem Radovana Karadżicia jeszcze przed formalną deklaracją niepodległości republik deklarowała za cel zjednoczenie wszystkich Serbów w jednym państwie. Już jesienią 1991 roku, pod wrażeniem działań wojennych w Chorwacji, posłowie muzułmańscy wzywali do ogłoszenia niepodległości Bośni i Hercegowiny, a Chorwatów i Serbów w memorandum do parlamentu nazwano „mniejszościami narodowymi”. Serbscy deputowani na znak protestu opuścili parlament 25 października i utworzyli jego odpowiednik, „Zgromadzenie Narodu Serbskiego”. 9 stycznia 1992 r. ogłosili utworzenie Serbskiej Republiki Bośni i Hercegowiny (później przemianowanej na Republikę Serbską), a na jej prezydenta wybrali Radovana Karadżicia (ur. 1945). Decyzje te zostały podjęte z uwzględnieniem wyników plebiscytu w serbskiej części Bośni i Hercegowiny.

W odpowiedzi na takie działania posłowie chorwaccy i muzułmańscy wezwali do zorganizowania ogólnokrajowego referendum, które odbyło się w dniach 29 lutego – 1 marca 1992 r. Pomimo bojkotu Serbów w referendum wzięło udział 63,4% wyborców, z czego 62,68% głosujące za niepodległością i suwerennością Bośni i Hercegowiny (40% obywateli uprawnionych do głosowania). 6 kwietnia 1992 r. państwa UE uznały niepodległość Bośni i Hercegowiny, choć nie wszystkie kwestie dotyczące relacji pomiędzy trzema konstytucyjnymi częściami składowymi (ze względu na narodowość) jednego państwa zostały rozwiązane.

Od marca 1992 r. w Bośni i Hercegowinie rozpoczęły się starcia zbrojne w związku z blokowaniem przez muzułmańskie siły paramilitarne jednostek Jugosłowiańskiej Armii Ludowej (JNA) opuszczających Bośnię. Już w kwietniu wydarzenia te wywołały wojnę domową, która rozpoczęła się atakami na Sarajewo i inne miasta.

12 maja 1992 r. Zgromadzenie Serbów Bośniackich podjęło decyzję o utworzeniu Armii Republiki Serbskiej pod dowództwem generała Ratko Mladicia (ur. 1943). W tym czasie część JNA opuściła Bośnię, chociaż wielu jej żołnierzy wzięło udział w walkach w ramach nowej armii. W latach 1992-1993 kontrolowali ok. stanowią 70% terytorium kraju, natomiast muzułmańskie grupy zbrojne stanowią ok. 20%, a reszta – jednostki chorwackie. Czystki etniczne miały miejsce we wszystkich trzech częściach Bośni i Hercegowiny, która stawała się coraz bardziej jednorodna etnicznie.

3 lipca 1992 r. chorwacka ludność Bośni proklamowała utworzenie Chorwackiej Wspólnoty Hercegowiny-Bośni (od 1993 r. – Chorwackiej Republiki Hercegowiny-Bośni) na czele z prezydentem Krešimirem Zubakiem. Pogorszona sytuacja wewnętrzna w Bośni i Hercegowinie wymagała interwencji sił międzynarodowych – ONZ i OBWE.

W latach 1992–1993 rząd Bośni i Hercegowiny zabiegał o wsparcie Unii Europejskiej, Stanów Zjednoczonych i Organizacji Narodów Zjednoczonych. W kraju stacjonowały niewielkie siły bezpieczeństwa ONZ i zapewniono pomoc gospodarczą. Pod koniec 1992 r. rozpoczęły się w Genewie negocjacje pokojowe, którym przewodniczyli Lord D. Owen (Wielka Brytania) i S. Vance (USA), reprezentujący odpowiednio UE i ONZ. Plan opracowany przez mediatorów UE i ONZ początkowo przewidywał podział kraju na 10 jednorodnych etnicznie regionów w luźną federację ze słabą centralną władzą wykonawczą i gospodarczą. Bośniaccy Serbowie pod wodzą Radovana Karadżicia, którzy zajęli znaczną część terytorium, mieli zwrócić je muzułmańskim Bośniakom. Z tym planem zgodzili się jedynie Bośniacy i Chorwaci, a Serbowie kategorycznie go odrzucili. Wojska chorwackie rozpoczęły wojnę z Bośniakami w celu przyłączenia do Chorwacji obszarów, które nie były jeszcze kontrolowane przez Serbów. Prezydent USA Bill Clinton początkowo wyrażał poparcie dla idei wielonarodowego państwa bośniackiego, ale wkrótce wydał oświadczenie o zamiarze uzbrojenia Bośniaków i użycia samolotów wojskowych NATO przeciwko „serbskim agresorom”.

Jesienią 1993 roku Owen wraz z zastępującym Vance'a norweskim dyplomatą T. Stoltenbergiem zaproponowali nowy plan, zgodnie z którym zjednoczona Bośnia i Hercegowina została zbudowana na zasadach konfederacyjnych i obejmowała trzy terytoria narodowe. Zgodnie z Porozumieniami Waszyngtońskimi podpisanymi 18 marca 1994 r. Duke-Bośnia została przekształcona w Federację Bośni i Hercegowiny, obejmującą terytoria zamieszkałe przez muzułmańskich Bośniaków i Chorwatów. Ponieważ niektóre obszary znalazły się pod kontrolą serbskich sił zbrojnych, należało je najpierw wyzwolić i w tym celu zwiększono siły pokojowe do 35 tys. żołnierzy, z wiodącym udziałem państw NATO. 27 lutego 1994 r. Siły Powietrzne NATO zestrzeliły 4 serbskie samoloty, a 10 i 11 kwietnia zbombardowały serbskie pozycje.

Początkowo starcia miały charakter pozycyjny, jednak w lipcu wojska bośniackich Serbów zajęły muzułmańskie enklawy Srebrenicy i Zepy, zagrażając Gorazde.

W sierpniu i wrześniu 1995 r. samoloty NATO rozpoczęły bombardowanie pozycji Serbów bośniackich. Doprowadziło to do przyspieszenia negocjacji, w których pośredniczyły Stany Zjednoczone. Po raz pierwszy w czasie wojny rząd Bośni i Hercegowiny zgodził się na uznanie autonomii społeczności serbskiej (na 49% terytorium Bośni i Hercegowiny). Z kolei Serbia i Chorwacja uznały Bośnię i Hercegowinę. Negocjacje stały się podstawą porozumienia między tymi trzema siłami politycznymi w sprawie ostatecznych granic spornych terytoriów. Po śmierci 37 osób 20 sierpnia 1995 r., w wyniku zamachu bombowego na targu w Sarajewie, za który obwiniono Serbów, samoloty NATO rozpoczęły masowe ataki na ich pozycje bojowe, a wspólne chorwacko-muzułmańskie siły siły rozpoczęły ofensywę. Kontrolowane przez nich terytoria ostatecznie przekroczyły 51% całej Bośni i Hercegowiny.

Aby rozwiązać sytuację, 1 listopada 1995 r. w bazie lotniczej niedaleko Dayton (Ohio, USA) rozpoczęły się negocjacje w celu rozwiązania konfliktu w Bośni. Zakończyły się 21 listopada 1995 r. po parafowaniu w Dayton przez prezydenta Serbii S. Miloszevicia (na czele wspólnej delegacji FRJ i Serbów bośniackich), prezydenta Chorwacji F. Tudjmana i przewodniczącego Prezydium Bośni i Hercegowiny A. Izetbegovicia Ogólne porozumienie ramowe w sprawie pokoju w Bośni i Hercegowinie. Na terytorium państwa pozostawiono kontyngent sił pokojowych. Społeczność międzynarodową w Bośni i Hercegowinie reprezentują cywile – Wysoki Przedstawiciel ds. Koordynacji Aspektów Cywilnych Porozumień z Dayton, szef misji OBWE, specjalny przedstawiciel Sekretarza Generalnego ONZ, przedstawiciele poszczególnych krajów, a także 60-tysięczny kontyngent wojskowy (jego liczebność stopniowo maleje), którego trzon stanowią wojska NATO. Międzynarodowa obecność wojskowa odstraszyła wcześniej walczące strony od kontynuowania działań wojennych. Rządy obu podmiotów państwowych w Bośni i Hercegowinie nie zabiegały jednak o współpracę. Pomimo międzynarodowej pomocy finansowej gospodarkę kraju charakteryzował całkowity upadek przemysłu, handlu i innych sektorów gospodarki oraz wysoki poziom bezrobocia. Ponadto wielu uchodźców nie mogło lub nie chciało wrócić do swoich domów. Serbską część Sarajewa przekazano muzułmanom, z których wyjechało około 150 tys. osób.

8.3. Wojna w Bośni i Hercegowinie

Wojna domowa w Rosji (1917-1923): przyczyny, etapy, uczestnicy i dowódcy wojskowi, skutki i znaczenie.

Wojna domowa w Rosji (1917-1922) – walka zbrojna pomiędzy różnymi grupami społecznymi, politycznymi i etnicznymi na terenie byłego Imperium Rosyjskiego, która opierała się na głębokich sprzecznościach społeczno-gospodarczych, politycznych, narodowych, religijnych i psychologicznych, które stały się jej przyczyny oraz określił czas jego trwania i nasilenie.

Wojna domowa, która wybuchła na terytorium byłego Imperium Rosyjskiego niemal bezpośrednio po rewolucji październikowej, powikłana interwencją militarną, była zaciętą walką o władzę pomiędzy przedstawicielami różnych warstw społecznych i grup podzielonego społeczeństwa rosyjskiego. Cechą wojny domowej był udział w niej na dużą skalę obcych mocarstw. Zbrojne wsparcie krajów Ententy dla rosyjskiego ruchu Białych odegrało znaczącą rolę w rozpętaniu i przedłużeniu krwawych wydarzeń tego okresu historii. Najważniejszą przyczyną zagranicznej interwencji była niemożność osiągnięcia porozumienia w zakresie stanowisk i programów heterogenicznych partii politycznych, przede wszystkim w kwestii struktury politycznej kraju i form władzy państwowej. Konfrontacja walczących armii i przeniesienie gospodarki kraju na grunt militarny obejmuje okres od lata 1918 r. do końca 1920 r. W okresie tym wyraźnie wyodrębniają się cztery główne etapy walki zbrojnej:

1) Koniec maja – listopad 1918 r. – powstanie Korpusu Czechosłowackiego i decyzja państw Ententy o rozpoczęciu interwencji wojskowej w Rosji, zaostrzenie sytuacji w kraju latem 1918 r. w związku z buntem lewicowi eserowcy, przekształcenie Republiki Radzieckiej w „jednolity obóz wojskowy” od września tego roku, utworzenie głównych frontów.

2) listopad 1918 – luty 1919 – rozmieszczenie pod koniec I wojny światowej interwencji zbrojnej na dużą skalę przez mocarstwa Ententy, konsolidacja „generalnych dyktatur” w ramach ruchu Białych.

3) Marzec 1919 - marzec 1920 - ofensywa sił zbrojnych białych reżimów na wszystkich frontach i kontrofensywa Armii Czerwonej.

4) Wiosna – jesień 1920 r. – ostateczna klęska ruchu Białych na południu Rosji na tle nieudanej wojny z Polską o RSFSR.

Wojna ostatecznie zakończyła się dopiero w latach 1921-1922.

Prolog wojny: pierwsze ośrodki protestów antyrządowych. Jednym z pierwszych aktów II Ogólnorosyjskiego Kongresu Rad był Dekret pokojowy, przyjęty 26 października 1917 r. Wszystkie walczące narody świata wezwano do natychmiastowego rozpoczęcia negocjacji w sprawie sprawiedliwego pokoju demokratycznego. 2 grudnia Rosja i kraje Czteroosobowego Sojuszu podpisały porozumienie o zawieszeniu broni. Zawarcie rozejmu pozwoliło rządowi Rosyjskiej Republiki Radzieckiej skoncentrować wszystkie swoje siły na pokonaniu sił antyradzieckich. Organizatorem walki z bolszewizmem był nad Donem ataman Armii Kozackiej Dońskiej, generał Kaledin. 25 października 1917 r. podpisał apelację uznającą przejęcie władzy przez bolszewików za zbrodnię. Sowieci zostali rozbici. Na południowym Uralu podobne działania podejmował przewodniczący Rządu Wojskowego i ataman Armii Kozackiej Orenburg pułkownik Dutow, zwolennik trwałego porządku i dyscypliny, kontynuacji wojny z Niemcami i nieprzejednany wróg bolszewików. Za zgodą Komitetu Ocalenia Ojczyzny i Rewolucji Kozacy i kadeci w nocy 15 listopada aresztowali część członków Rady Orenburga, którzy przygotowywali powstanie. 25 listopada 1917 roku Rada Komisarzy Ludowych ogłosiła, że ​​wszystkie rejony Uralu i Donu, w których znajdują się „oddziały kontrrewolucyjne”, znajdują się w stanie oblężenia, a generałów Kaledina, Korniłowa i pułkownika Dutowa sklasyfikowała jako wrogów ludowy. Ogólne kierownictwo operacji przeciwko oddziałom Kaledina i ich wspólnikom powierzono Komisarzowi Ludowemu ds. Wojskowych Antonowowi-Owsience. Jego żołnierze rozpoczęli ofensywę pod koniec grudnia i zaczęli szybko posuwać się w głąb regionu Don. Kozacy żołnierze pierwszej linii, zmęczeni wojną, zaczęli odchodzić od walki zbrojnej. Generał Kaledin, chcąc uniknąć niepotrzebnych ofiar, 29 stycznia złożył rezygnację ze stanowiska dowódcy wojskowego i tego samego dnia się zastrzelił.

Latający połączony oddział żołnierzy rewolucyjnych i marynarzy bałtyckich pod dowództwem aspiranta Pawłowa został wysłany do walki z Kozakami Orenburg. Razem z robotnikami zajęli Orenburg 18 stycznia 1918 roku. Resztki wojsk Dutowa wycofały się do Wierchnieuralska. Na Białorusi I Korpus Polski generała Dowbora-Muśnickiego sprzeciwiał się władzy sowieckiej. W lutym 1918 roku oddziały łotewskich strzelców, marynarzy rewolucyjnych i Gwardii Czerwonej pod dowództwem pułkownika Vatsetisa i podporucznika Pawłunowskiego pokonały legionistów, wyrzucając ich z powrotem do Bobrujska i Słucka. W ten sposób udało się skutecznie stłumić pierwsze otwarte powstania zbrojne przeciwników władzy radzieckiej. Równolegle z ofensywą na Donie i Uralu nasiliły się działania na Ukrainie, gdzie pod koniec października 1917 roku władza w Kijowie przeszła w ręce Rady Centralnej. Na Zakaukaziu rozwinęła się trudna sytuacja: na początku stycznia 1918 r. doszło do starcia zbrojnego pomiędzy oddziałami Mołdawskiej Republiki Ludowej a oddziałami Frontu Rumuńskiego. Tego samego dnia Rada Komisarzy Ludowych RFSRR przyjęła uchwałę o zerwaniu stosunków dyplomatycznych z Rumunią. 19 lutego 1918 roku został podpisany Traktat Brzeski Litewski. Jednak ofensywa niemiecka nie ustała. Następnie rząd radziecki podpisał traktat pokojowy z Czteroosobowym Sojuszem 3 marca 1918 r. Szefowie rządów Wielkiej Brytanii, Francji i Włoch, po omówieniu sytuacji w Rosji w marcu 1918 r. w Londynie, postanowili „pomóc Rosji Wschodniej w rozpoczęciu interwencji sojuszniczej” przy udziale Japonii i Stanów Zjednoczonych.

Pierwszy etap wojny domowej (koniec maja – listopad 1918). Pod koniec maja 1918 roku sytuacja na wschodzie kraju uległa pogorszeniu, gdzie szczeble jednostek odrębnego korpusu czechosłowackiego rozciągały się na ogromnej odległości od Wołgi po Syberię i Daleki Wschód. W porozumieniu z rządem RFSRR podlegał ewakuacji. Jednak naruszenie porozumienia przez czechosłowackie dowództwo i próby siłowego rozbrojenia korpusu przez lokalne władze radzieckie doprowadziły do ​​starć. W nocy z 25 na 26 maja 1918 r. w oddziałach czechosłowackich wybuchł bunt, który wkrótce wraz z Białą Gwardią zdobył niemal całą Kolej Transsyberyjską.

Lewicowi eserowcy, uznając traktat pokojowy w Brześciu Litewskim za zdradę interesów rewolucji światowej, postanowili powrócić do taktyki terroru indywidualnego, a następnie terroru centralnego. Wydali zarządzenie w sprawie powszechnej pomocy w rozwiązaniu Traktatu Brzeskiego. Jedną z dróg do osiągnięcia tego celu było zamordowanie w Moskwie 6 lipca 1918 roku ambasadora Niemiec w Rosji hrabiego W. von Mirbacha. Ale bolszewicy starali się zapobiec zerwaniu traktatu pokojowego i aresztowali całą frakcję Lewicowo-Rewolucyjnej Socjalistycznej V Ogólnorosyjskiego Kongresu Rad. W lipcu 1918 r. w Jarosławiu zbuntowali się członkowie Związku Obrony Ojczyzny i Wolności. Powstania (antybolszewickie) ogarnęły Południowy Ural, Północny Kaukaz, Turkmenistan i inne obszary. W związku z groźbą schwytania przez jednostki czechosłowackiego korpusu Jekaterynburga Mikołaj II i jego rodzina zostali rozstrzelani w nocy 17 lipca. W związku z zamachem na Lenina i zabójstwem Urickiego Rada Komisarzy Ludowych RSFSR przyjęła 5 września uchwałę „O czerwonym terrorze”, która nakazywała udzielenie pomocy tyłom poprzez terror.

Po przegrupowaniu armie frontu wschodniego rozpoczęły nową operację iw ciągu dwóch miesięcy zdobyły terytorium regionów środkowej Wołgi i Kamy. W tym samym czasie Front Południowy toczył ciężkie bitwy z Armią Dońską na kierunkach Carycyna i Woroneża. Oddziały Frontu Północnego (Parskaja) utrzymywały obronę w kierunkach Wołogdy, Archangielska i Piotrogrodu. Armia Czerwona Północnego Kaukazu została wyparta przez Armię Ochotniczą z zachodniej części Północnego Kaukazu.

Drugi etap wojny domowej (listopad 1918 - luty 1919). Jesienią 1918 roku, w związku z zakończeniem I wojny światowej, na arenie międzynarodowej nastąpiły istotne zmiany. 11 listopada podpisano rozejm między krajami Ententy a Niemcami. Zgodnie z tajnym dodatkiem do niego wojska niemieckie pozostały na okupowanych terytoriach aż do przybycia wojsk Ententy. Kraje te postanowiły zjednoczyć się, aby uwolnić Rosję od bolszewizmu i późniejszej okupacji. Na Syberii 18 listopada 1918 r. admirał Kołczak przy wsparciu sojuszników przeprowadził wojskowy zamach stanu, pokonał Dyrektoriat Ufa i został tymczasowym Najwyższym Władcą Rosji i Naczelnym Wodzem wojsk rosyjskich. 13 listopada 1918 roku Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy podjął uchwałę o unieważnieniu Traktatu Pokojowego w Brześciu.

Uchwała Komitetu Centralnego z 26 listopada przewidywała ustanowienie na froncie rewolucyjnej dyktatury. Utworzono nowe fronty.

· Przed oddziałami Frontu Kaspijsko-Kaukaskiego pod dowództwem byłego pułkownika Swiecznikowa stanęło zadanie oczyszczenia Kaukazu Północnego z Białej Gwardii i podboju Zakaukazia. Jednak Armia Ochotnicza pod dowództwem generała Denikina uprzedziła armie frontowe i rozpoczęła kontrofensywę.

· Front Ukraiński (Antonow-Owsieenko) w styczniu-lutym 1919 r. zajął Charków, Kijów, lewobrzeżną Ukrainę i dotarł do Dniepru. Pod koniec marca na konferencji paryskiej podjęto decyzję o ewakuacji wojsk sojuszniczych. W kwietniu zostali wycofani z Krymu.

· Oddziały Frontu Wschodniego (Kamieniew) w grudniu 1918 r. kontynuowały natarcie na Uralsk, Orenburg, Ufę i Jekaterynburg. W centrum frontu wschodniego Ufa została wyzwolona 31 grudnia 1918 roku. Oddziały 1. i 4. Armii w okresie styczeń-luty pokonały 100–150 km i zdobyły Orenburg, Uralsk i Orsk.

Na północy Rosji 6. Armia Frontu Północnego zajęła Szenkursk w styczniu 1919 r. i stworzyła dogodne warunki do ataku na Archangielsk. Wszystkie te środki pozwoliły osiągnąć punkt zwrotny na froncie na korzyść Armii Czerwonej. Oddziały Frontu Południowego (Slaven) rozpoczęły ofensywę w styczniu 1919 r., Pokonały Armię Dońską generała Denisowa i zaczęły nacierać w głąb regionu Armii Dońskiej.

W styczniu 1919 r. generał Denikin podjął działania mające na celu scentralizowanie kontroli nad wszystkimi siłami antyradzieckimi na południu kraju. W porozumieniu z atamanem Wojsk Dońskich generałem Krasnowem Armia Ochotnicza i Armia Dońska połączyły się w Siły Zbrojne Południowej Rosji (WSYUR).

Trzeci etap wojny domowej (marzec 1919 - marzec 1920). Pod koniec lutego 1919 roku Dowództwo Główne Armii Czerwonej, opierając się na obecnej sytuacji, za główne zadania uznało walkę z połączonymi siłami Ententy i Ogólnosowieckiej Republiki Socjalistycznej. Na północy planowano prowadzenie aktywnych działań w kierunku Archangielska, na wschodzie - zdobycie Permu, Jekaterynburga i Czelabińska, a także natarcie na Turkiestan i region nadkaspijski. Naczelne Dowództwo Armii Ententy uważało, że „przywrócenie porządku w Rosji jest sprawą czysto narodową, którą musi przeprowadzić sam naród rosyjski”. Jeśli chodzi o swoje wojska, Ententa, biorąc pod uwagę względy porządku moralnego (zmęczenie wojną) i materialnego, zamierzała ograniczyć się do wysyłania jedynie personelu dowodzenia, ochotników i materiałów wojskowych. Pomimo bardzo niepochlebnej oceny sił antybolszewickich, wiosną 1919 r. podjęły one próbę wzmocnienia swojej pozycji. Na początku marca wojska admirała Kołczaka (armie syberyjska, zachodnia, uralska, orenburska i Grupa Armii Południowej) nagle rozpoczęły ofensywę. 14 marca zdobyli Ufę. 15 kwietnia po zaciętych walkach nieprzyjaciel zdobył Buguruslan. Na wniosek Komitetu Centralnego RCP (b) oddziały wycofane z innych frontów zostały wysłane na front wschodni. 28 kwietnia Południowa Grupa Armii Frontu Wschodniego rozpoczęła kontrofensywę. Pokonała armię zachodnią i podbiła Buguruslan. Grupa Północna Armii Frontu Wschodniego z siłami 2 Armii i Flotyllą Wojskową Wołgi w tym samym czasie pokonała Armię Syberyjską i zajęła Sarapul i Iżewsk. W sierpniu 1919 r. Front Wschodni, w celu dalszej kontynuacji ofensywy w rozbieżnych kierunkach, został podzielony na dwa fronty - Wschodni i Turkiestan. W styczniu 1920 r. oddziały Frontu Wschodniego zakończyły rozbicie armii Kołczaka, który został aresztowany i rozstrzelany. Front Turkiestanu pod dowództwem Frunzego pokonał Armię Południową generała Biełowa i we wrześniu połączył się z wojskami Republiki Turkiestanu.

Oddziały Frontu Zachodniego wiosną 1919 roku walczyły w Karelii, krajach bałtyckich i na Białorusi z oddziałami fińskimi, niemieckimi, niemieckimi, polskimi, estońskimi, litewskimi, łotewskimi i Białej Gwardii. W połowie maja Korpus Północny rozpoczął ofensywę w kierunku Piotrogrodu. Białym udało się odeprzeć oddziały 7. Armii i zdobyć Gdów, Jamburg i Psków. Rządy krajów bałtyckich zgodziły się rozpocząć negocjacje pokojowe na zasadzie uznania ich niepodległości. 2 lutego 1920 r. w Jurjewie podpisano radziecko-estoński traktat pokojowy. 14 marca 1919 roku oddziały Frontu Ukraińskiego rozpoczęły ofensywę na prawym brzegu Ukrainy. Do końca marca udało im się zatrzymać natarcie armii UPR, 6 kwietnia zająć Odessę i do końca miesiąca zdobyć Krym. W czerwcu front ukraiński został rozwiązany. Oddziały frontu południowego zdołały pokonać opór armii gen. Denikina i w kwietniu 1919 r. rozpoczęły natarcie w kierunku Batajska i Tichoretskiej. W tym samym czasie oddziały frontowe walczyły ze zbuntowanymi Kozakami i oddziałami „Ojca Machno”. Denikin wykorzystał komplikacje na tyłach frontu południowego, w maju jego wojska rozpoczęły kontrofensywę i zmusiły armie frontu południowego do opuszczenia regionu Donbasu, Donbasu i części Ukrainy. W lipcu front południowy przygotowywał się do kontrofensywy zaplanowanej na 15 sierpnia. Dowództwu Armii Dońskiej udało się uzyskać informację o tej operacji. Aby udaremnić atak, korpus generała Mamontowa przypuścił 10 sierpnia natarcie na tyły frontu południowego. Front południowy ponosi porażki – Komitet Centralny RCP (b) postanawia wzmocnić front południowy kosztem wojsk frontu zachodniego. Po zjednoczeniu podzielono je na południowe i południowo-wschodnie. Podjęto działania mające na celu przyciągnięcie Kozaków na stronę rządu radzieckiego. Front południowy. Po otrzymaniu posiłków Front Południowy rozpoczął kontrofensywę. Orzeł, Woroneż, Kursk, Donbas, Carycyn, Nowoczerkassk i Rostów nad Donem były zajęte. 4 kwietnia 1920 roku Denikin przekazał dowództwo nad resztkami swoich wojsk Wranglowi, który zaczął tworzyć na Krymie rosyjską armię Białej Gwardii.

Czwarty etap wojny domowej (wiosna – jesień 1920 r.). Wiosną Armia Czerwona pokonała główne siły antybolszewickie, co wzmocniło pozycję RFSRR. Sytuacja gospodarcza kraju w dalszym ciągu była trudna: braki żywności, zniszczenia transportu, przestoje fabryk i fabryk, tyfus. W dniach 29 marca – 5 kwietnia na IX Zjeździe RCP (b) podjęto decyzję w sprawie jednolitego planu gospodarczego. 25 kwietnia 1920 rozpoczęła się ofensywa wojsk polskich (Piłsudskiego), w wyniku której armie Frontu Południowo-Zachodniego poniosły ciężkie straty. Aby je wesprzeć, oddziały Frontu Zachodniego (Tuchaczewskiego) rozpoczęły 1 maja nieudaną ofensywę. Oddziały Frontu Zachodniego i Południowo-Zachodniego posuwały się w dalszym ciągu w kierunku Warszawy i Lwowa. Obydwa państwa zawarły traktat pokojowy 18 marca 1921 r. Naczelne Dowództwo Armii Czerwonej skoncentrowało swoje wysiłki na wyeliminowaniu Armii Rosyjskiej Wrangla. Pod koniec października 1920 roku oddziały Frontu Południowego (Frunze) rozpoczęły kontrofensywę. W dniach 14–16 armada statków opuściła wybrzeża Krymu - w ten sposób Wrangel uratował rozbite białe pułki przed Czerwonym Terrorem. W europejskiej części Rosji po zajęciu Krymu zlikwidowano ostatni biały front. W ten sposób na większości terytorium byłego Imperium Rosyjskiego ustanowiona została władza radziecka. Ale działania wojenne na obrzeżach kraju trwały przez wiele miesięcy.


Źródła

Wikipedia, wolna encyklopedia

WikiWiedza – wolna encyklopedia

Archiwa Rosji

Vuzlib – biblioteka ekonomiczno-prawna

Historia Świata

Historyk – czasopismo społeczno-polityczne

Literatura wojskowa

Portal edukacji społecznej, humanitarnej i politycznej

Niedawno opublikowane na łamach naszej publikacji 2 publikacje, dedykowane Dekemwrianie- wydarzenia grudnia 1944 r., które stały się prologiem wojny domowej w Grecji w latach 1946-1949, to „5 grudnia 1944 r. brytyjskie czołgi wyszły na ulice Aten” oraz „Grudzień 1944 r.: Kiedy mogliśmy zniszczyć Akropol …”.

Vadim Treshchev przedstawia swój pogląd na wydarzenia na łamach publikacji warspot.

Koniec II wojny światowej nie oznaczał niestety końca konfliktów zbrojnych w Europie. Narastająca konfrontacja zachodnich sojuszników ze Związkiem Radzieckim doprowadziła do serii krwawych starć, z których jednym była wojna domowa w Grecji. Co więcej, jego pierwsze bitwy miały miejsce jeszcze przed całkowitym zwycięstwem nad nazistowskimi Niemcami.

Okupował Grecję

Wiosną 1941 roku wojska niemieckie oraz ich sojusznicy włoscy i bułgarscy zajęli Grecję. W kraju utworzono kolaboracyjny rząd i „bataliony bezpieczeństwa”. Grecki król Georgios II i czołowi politycy uciekli z Grecji. W Kairze utworzono rząd na uchodźstwie, utworzono jednostki armii i marynarki wojennej, które kontynuowały opór agresorom. W samej okupowanej Grecji działali lokalni partyzanci i agenci brytyjskiego Zarządu Operacji Specjalnych.

W całym kraju powstały dziesiątki grup oporu o różnych orientacjach politycznych. Największym z nich był kierowany przez komunistów Front Wyzwolenia Narodowego (EAF). Pod jego dowództwem utworzono Armię Ludowo-Wyzwoleńczą (ELAS). Choć do ELAS dołączyła duża liczba byłych greckich oficerów, z których jeden, pułkownik Stefanos Sarafis, był nawet jej naczelnym dowódcą, wiodącą rolę w kierownictwie ELAS odegrali „profesjonalni” komuniści na czele z Arisem Velouchiotisem (Athanasios Klaras ).

Spośród niekomunistycznych organizacji ruchu oporu najpotężniejszą była Grecka Liga Ludowo-Republikańska (EDG), która zrzeszała prawicowych republikanów pod przywództwem pułkownika Napoleona Zervasa. Stosunki pomiędzy różnymi frakcjami Ruchu Oporu zawsze były napięte. Już jesienią 1943 roku doszło między nimi do otwartych starć zbrojnych, które we współczesnej Grecji często nazywane są pierwszą fazą wojny domowej.

Wiosną 1944 r. w części armii greckiej w Egipcie doszło do inspirowanego przez komunistów buntu, który został brutalnie stłumiony przez Brytyjczyków. Do obozów w Libii, Erytrei i Sudanie trafiło 20 tys. żołnierzy greckich. Z prawicowców i monarchistów utworzono 3. Brygadę Górską, która wraz z „Świętym Oddziałem” (eskadrą SAS obsadzoną przez Greków) brała udział w walkach na froncie włoskim.

Jesienią 1944 r. Wojska niemieckie szybko opuściły Grecję, obawiając się okrążenia w związku z natarciem armii radzieckiej w Jugosławii oraz przejściem Bułgarii i Rumunii na stronę koalicji antyhitlerowskiej.

W tym czasie oddziały ELAS liczyły 76 tysięcy bojowników, EDES - 12 tysięcy.

Po wycofaniu się Niemców partyzanci schodzą z gór i zajmują miasta. ELAS kontroluje aż 90% terytorium kraju, Epir staje się bastionem EDES. Służba bezpieczeństwa ELAS, OPLA, organizuje masowe egzekucje współpracowników. Na przykład w regionie Argolid ELAS zabił 372 osoby – w porównaniu z 353 zabitymi przez Niemców i ich sojuszników przez wszystkie lata wojny.

Umowa „odsetki”.

W ostatnich miesiącach przed wyzwoleniem delegacja EAM przeprowadziła kilka rund negocjacji z rządem na uchodźstwie i Brytyjczykami. Zgodnie z Porozumieniem Libańskim z maja 1944 r. EAM otrzymała jedną czwartą mandatów w rządzie na uchodźstwie. Strony zgodziły się także na odroczenie powrotu do Grecji króla Jerzego II, którego wielu Greków uważało za winnego ustanowienia przedwojennej dyktatury Metaksasa, do czasu przeprowadzenia referendum w sprawie losów monarchii w kraju.

28 września 1944 roku we Włoszech zostało zawarte Porozumienie z Caserty. Przewidywał lądowanie wojsk brytyjskich w Grecji i zjednoczenie wszystkich sił greckich, zarówno rządu partyzanckiego, jak i rządu na uchodźstwie, pod przewodnictwem Naczelnego Dowódcy sił alianckich w Grecji, który został mianowany brytyjskim generałem porucznikiem Ronaldem Scobie.

Jednak najważniejsze porozumienie, które zadecydowało o losach Grecji, zostało osiągnięte bez udziału samych Greków i pozostawało wówczas tajne.

9 października 1944 r. podczas negocjacji w Moskwie pomiędzy brytyjskim premierem Winstonem Churchillem a sowieckim przywódcą Józefem Stalinem zawarto „dżentelmeńską umowę” w sprawie podziału stref wpływów w Europie Południowo-Wschodniej. Churchill po raz pierwszy napisał o nim w szóstym tomie swoich wspomnień „Druga wojna światowa”, opublikowanym w 1953 roku:

„Stworzyła się atmosfera biznesowa i powiedziałem: „Załatwmy nasze sprawy na Bałkanach. Twoje armie są w Rumunii i Bułgarii. Mamy tam interesy, misje i agentów. Nie kłóćmy się o drobnostki. Jeśli chodzi o Anglię i Rosję, czy zgadzacie się Państwo na zajęcie dominującej pozycji wynoszącej 90 procent w Rumunii i na to, abyśmy zajęli także dominującą pozycję wynoszącą 90 procent w Grecji i połowę w Jugosławii?

Chociaż w czasach sowieckich Moskwa zaprzeczała istnieniu takiego porozumienia jako sprzecznego „podstawowe zasady polityki zagranicznej państwa radzieckiego” odtajnione w latach 90. dokumenty z archiwów rosyjskich potwierdziły fakt zawarcia „porozumienia procentowego”.

Lojalność Moskwy wobec porozumienia dała wyraz podczas bitew w Atenach w grudniu 1944 r., kiedy ZSRR w żaden sposób nie potępił Brytyjczyków. Churchill, mówiąc o stanowisku Stalina w stosunku do tych wydarzeń, napisał:

„W ciągu sześciu tygodni walk z ELASem ani Izwiestia, ani Prawda nie wspomniały o tych wydarzeniach. Jednak w dwóch krajach bałkańskich Morza Czarnego prowadził politykę odwrotną. Ale gdybym go naciskał, mógłby powiedzieć: „Nie ingeruję w to, co robicie w Grecji. Z jakiego powodu uniemożliwiacie mi zatem swobodną działalność w Rumunii?”

Wyzwolenie Aten

12 października 1944 Niemcy opuścili Ateny. Zgodnie z traktatem z Caserty regularne oddziały ELAS nie miały wkraczać do miasta, ale nie był to pierwszy przypadek naruszenia przez ELAS porozumienia z Brytyjczykami. Znajdujące się w mieście jednostki ELAS wyszły z ukrycia i przejęły kontrolę nad głównymi obiektami stolicy.

Tego samego dnia 4. brytyjski batalion spadochronowy zleciał na spadochronach z szybowców na lotnisko w Megarze, pięćdziesiąt kilometrów od Aten, aby przygotować pas startowy na przyjęcie samolotów transportowych.

14 października jednostki brytyjskiej 2. Brygady Spadochronowej i Sacred Squad wkroczyły do ​​Aten. W Pireusie wylądowały jednostki 23. Brygady Pancernej wyposażonej w czołgi Sherman oraz greckiej 3. Brygady Górskiej „Rimini” pod dowództwem generała Thrasivoulisa Tsokalotosa. 18 października generał Scobie i członkowie rządu na uchodźstwie pod przywództwem premiera Georgiosa Papandreou przybyli do Aten.

W Atenach zapanowała euforia wyzwolenia, nieustannie odbywały się masowe wiece i demonstracje. Rozentuzjazmowany tłum podniósł samochód szefa radzieckiej misji wojskowej pułkownika Grigorija Popowa i zaniósł go na środek, skandując: „Niech żyje Związek Radziecki! Niech żyje Stalin!”

Po mieście otwarcie spacerowali uzbrojeni ludzie: zarówno członkowie ELAS, jak i bojownicy skrajnie prawicowej organizacji „X” pułkownika Georgiosa Grivasa. Między nimi regularnie dochodziło do potyczek i strzelanin.

Kryzys grudniowy

Przez cały listopad trwały intensywne negocjacje w sprawie demobilizacji. ELAS zgodził się jedynie na całkowite rozbrojenie wszystkich grup zbrojnych. Rząd Papandreou, za radą ambasadora Wielkiej Brytanii Reginalda Leepera, nalegał na utrzymanie 3. Brygady Górskiej i „Świętej Orkiestry” jako podstawy nowej armii greckiej. Tymczasem spośród członków kolaboracyjnych „batalionów bezpieczeństwa” zebranych i przefiltrowanych w Atenach rozpoczęło się formowanie nowej greckiej żandarmerii.

1 grudnia 1944 r. generał Scobie, zmęczony nieudanymi próbami osiągnięcia porozumienia, wydał rozkaz rozbrojenia wszystkich jednostek ELAS do 10 grudnia. W dokumencie tym stwierdził, że wojska brytyjskie „będzie stanowczo stał po stronie obecnego konstytucyjnego rządu do czasu, gdy państwo greckie będzie mogło utworzyć siły zbrojne i przeprowadzić wolne wybory”.

Samoloty RAF-u zrzuciły ulotki zawierające rozkaz Scobiego nad Atenami.

2 grudnia rząd Papandreu większością głosów poparł brytyjskiego generała. Następnie na znak protestu ministrowie EAM złożyli rezygnację. Front EAM wezwał do demonstracji i strajku generalnego w Atenach.

Ignorując rządowy zakaz, w mroźny poranek 3 grudnia 1944 roku aż 200 tysięcy mieszkańców stolicy przeniosło się na centralny Plac Konstytucji. Ich drogę zablokowały policyjne kordony, ale kilka tysięcy demonstrantów przedarło się przez kordon i skierowało się do Grobu Nieznanego Żołnierza. Następnie na rozkaz szefa policji Angelosa Everta policja z dachów budynków parlamentu i hotelu Grand Britain otworzyła ogień do tłumu. Demonstranci zostali rozproszeni, zginęło 28 osób, a ponad sto zostało rannych.

Następnego dnia rozpoczęły się walki w Atenach.

Atak ELAS

Na początku grudnia w Atenach znajdowało się aż 9 tys. bojowników ELAS: 2., 6. i 13. dywizji (dywizja ELAS była mniej więcej równa standardowej brygadzie wojskowej). Siły rządowe liczyły mniej więcej tyle samo: 3 tysiące żołnierzy 3. brygady górskiej „Rimini” i „Świętego Oddziału”, około 5 tysięcy żandarmów i policji, 800 bojowników organizacji „X”.

Większość sił brytyjskich znajdowała się już w innych greckich miastach. 2. Brygada Spadochronowa została przeniesiona do Salonik. W Atenach pozostał jedynie 46. Królewski Pułk Czołgów z jedną eskadrą Shermana, 11. Batalion Królewskich Strzelców, eskadra morskich sił specjalnych SBS i kilka baterii artylerii. Również na lotniskach na przedmieściach Aten znajdowały się trzy eskadry Królewskich Sił Powietrznych, wyposażone w Spitfire'y, Beefightery i Wellingtony.

4 grudnia 1944 r. stolicę Grecji sparaliżował strajk generalny. Jednostki ELAS w Atenach i Pireusie na rozkaz dowództwa EAM zaatakowały komisariaty policji, koszary żandarmerii i brygady górskiej oraz siedzibę organizacji „X”. Na urlopie w Atenach podpułkownik Konstantinos Langouranis (zawodowy oficer grecki, który walczył w wojnie 1940–41, a później wstąpił do ELAS) został mianowany dowódcą sił ELAS w Atenach.

W ciągu następnych dwóch dni ELAS zajął wszystkie komisariaty policji w Pireusie i 18 z 24 posterunków w Atenach. Brygada Górska i Żandarmeria były oblężone w swoich koszarach, bojownicy Grivasa wycofali się pod brytyjską osłoną do centrum miasta. Do 6 grudnia jednostki ELAS skutecznie kontrolowały całą stolicę Grecji, z wyjątkiem niewielkiego obszaru w centrum, na którym stacjonowały siły brytyjskie.

Odpowiedź Churchilla

Dowództwo brytyjskie w Atenach wyraźnie nie było przygotowane na taki obrót wydarzeń i w pierwszych dniach ograniczyło się do obrony.

Po rozpoczęciu walk 4 grudnia premier Papandreou próbował nawet podać się do dymisji, ale zmienił zdanie po niegrzecznym krzyku z Londynu. Tego samego dnia Churchill zażądał od ambasadora Leepera i generała Scobiego zdecydowanych działań w celu wsparcia rządu Papandreou:

„Musisz zachęcać Papandreou do wykonywania swoich obowiązków i zapewniać go, że będzie miał w tym wsparcie wszystkich naszych sił zbrojnych… Działaj bez wahania, jakbyś był w pokonanym mieście, ogarniętym lokalnym powstaniem”.

5 grudnia Scobie ogłosił w mieście stan wojenny. Od 6 grudnia samoloty brytyjskie bombardowały obszary Aten, uważanych za bastion ELAS. Wyłączona została elektrownia miejska, a dostawy żywności były utrudnione.

4. i 6. (walijski) batalion spadochronowy zostały przetransportowane drogą powietrzną z Salonik do Aten, wkrótce dołączył do nich 5. (szkocki) batalion spadochronowy, a z Patras przybył 50. Królewski Pułk Pancerny. Za ich pomocą wzmocniono obronę koszar brygady górskiej i żandarmerii oraz budynków rządowych w centrum miasta.

5. Indyjska Brygada Piechoty pod dowództwem brygadiera Johna Saunders-Jacobsa została przeniesiona drogą morską z Salonik, składająca się z 3. Batalionu 10. Pułku Beludżów, 1. Batalionu 9. Pułku Strzelców Gurkha i 1/4 („pierwszego frakcja 4. „) batalionu pułku Essex.

11 grudnia 1944 roku do Aten przybył feldmarszałek Aleksander, Naczelny Dowódca Sił Sprzymierzonych we Włoszech. Stwierdził to

„sytuacja... okazała się znacznie gorsza, niż się spodziewałem przed wyjazdem z Włoch... Oddziały angielskie są w zasadzie oblężone w centrum miasta. Droga na lotnisko jest niepewna... Żołnierzom walczącym w mieście pozostało jedynie zapasy żywności na sześć dni i amunicji na trzy dni.”

4. i 46. Dywizja Piechoty pod dowództwem generała porucznika Alfreda Warda i generała dywizji Nowej Zelandii Stephena Ware'a, a także dwie pozostałe brygady 4. Indyjskiej Dywizji Piechoty pod dowództwem generała dywizji Arthura Holworthy'ego, zostały pospiesznie wycofane z frontu włoskiego i wysłany do Grecji. Aby bezpośrednio nadzorować działania wojskowe – aby pomóc generałowi Scobiemu, który nie miał doświadczenia bojowego – wysłano do Aten dowództwo 10. Korpusu, dowodzonego przez generała porucznika Johna Hawkeswortha.

Na miejscu rząd Papandreu pośpiesznie uzbroił około 3 tysiące byłych współpracowników i ochotników cywilnych.

Siły ELAS również wzrosły, ale w znacznie mniejszym stopniu. Do Aten przybyła brygada kawalerii i 54. dywizja ELAS, zwiększając liczebność lokalnej grupy do 20 tysięcy bojowników.

Brytyjczycy posuwają się naprzód i zatrzymują się

10 grudnia 1944 r. 5. Brygada Indyjska wylądowała w Pireusie i po czterech dniach walk zdobyła miasto. Otwarcie portu w Pireusie umożliwiło Brytyjczykom rozpoczęcie ruchu posiłków na dużą skalę do Aten. Już 16 grudnia wojska brytyjskie przejęły kontrolę nad głównymi drogami prowadzącymi do miasta, jednak ich dalszy natarcie został wstrzymany. Nie tylko w oczekiwaniu na nowe posiłki, ale także ze względu na reakcję na świecie.

W prasie brytyjskiej wybuchła prawdziwa burza oburzenia z powodu działań ich armii w Atenach. Tysiące ludzi demonstrowało w Londynie pod hasłami takimi jak „Ręce precz od Grecji!” Grupa lewicowych członków Partii Pracy przedstawiła w Izbie Gmin projekt uchwały zawierającej takie gwarancje

„Siły zbrojne Jego Królewskiej Mości nie zostaną użyte do rozbrojenia przyjaciół demokracji w Grecji i innych krajach Europy ani do tłumienia ruchów ludowych, które dzielnie pomogły w pokonaniu wroga i na których musimy polegać w przyszłej przyjaznej współpracy współpracę z Europą.”

Choć uchwała nie została przyjęta, premier Churchill był zmuszony usprawiedliwić się i obiecać negocjacje w sprawie pokojowego rozwiązania. Stanowisko amerykańskiego kierownictwa również go do tego popchnęło. Jak Churchill napisał później w swoich wspomnieniach, był zdumiony „nieodpowiedzialne moralizowanie i lekceważenie żywotnych kwestii bezpieczeństwa” ze strony USA.

25 grudnia 1944 roku Churchill i brytyjski minister spraw zagranicznych Anthony Eden przybyli do Aten na pokładzie krążownika Ajax.

Następnego dnia przewodniczyli konferencji przedstawicieli wszystkich sił politycznych w Grecji zebranej w hotelu Grand Britannia. EAM domagał się połowy mandatów w rządzie, w tym stanowisk ministrów spraw wewnętrznych i sprawiedliwości, a także jednoczesnego rozbrojenia 3. Brygady Górskiej i ELAS. Konferencja zakończyła się fiaskiem.

Czynnik radziecki i stanowisko EAM

Szef radzieckiej misji wojskowej pułkownik Popow, obecny na konferencji 26 grudnia, milczał.

Oficer wywiadu zawodowego pułkownik Popow już od chwili przybycia do Grecji jesienią 1944 roku wskazywał kierownictwu greckich komunistów na wagę współpracy z Brytyjczykami, ostrzegając, że ZSRR nie poprze zbrojnego przejęcia władzy i będzie nie dostarczać broni. Na początku grudnia pułkownik Popow odrzucił ofertę generała Scobiego dotyczącą mediacji w negocjacjach z EAM.

Szef radzieckiej misji wojskowej ściśle przestrzegał instrukcji Moskwy, określonych z kolei umową „procentową”. Nawet francuski przywódca de Gaulle był zaskoczony podczas negocjacji ze Stalinem pod koniec 1944 r., że sowiecki przywódca w rozmowie nie wspomniał ani słowem o Grecji. Z tego de Gaulle słusznie wywnioskował, że „Grecja została przeniesiona do brytyjskiej strefy wpływów”.

Na spotkaniu z przywódcą bułgarskich komunistów Georgijem Dymitrovem Stalin w styczniu 1945 roku bez ogródek stwierdził:

„Doradziłem, aby tej walki nie rozpoczynać w Grecji. Mieszkańcy ELAS... podjęli się zadania, na które nie mają już sił. Najwyraźniej spodziewali się, że Armia Czerwona zejdzie do Morza Egejskiego. Nie możemy tego zrobić. Nie możemy wysłać naszych żołnierzy do Grecji. Grecy zrobili coś głupiego… Wielka Brytania i USA nigdy nie będą tolerować czerwonej Grecji, która zagraża ich żywotnym interesom na Bliskim Wschodzie”.

Na polecenie Stalina Dymitrow przekazał kierownictwu KKE, że nie powinni oczekiwać żadnej pomocy ze strony ZSRR, Jugosławii czy Bułgarii.

Stanowisko Moskwy doprowadziło do niezdecydowania wśród greckich komunistów. Podczas gdy jednostki ELAS walczyły z Brytyjczykami w Atenach, większość sił ELAS pozostała nieaktywna. Najbardziej gotowe do walki jednostki, dowodzone przez Arisa Velouchiotisa, skoncentrowały się w Epirze, rozpoczynając ofensywę na pozycje przeciwników z EDES. Aby im pomóc, przeniesiono nawet z Salonik dwie dywizje ELAS pod dowództwem Markosa Vafiadisa, co umożliwiło Brytyjczykom przeniesienie indyjskiej brygady z tego miasta do Pireusu.

Taka niekonsekwencja dowództwa wojskowego EAM ostatecznie przesądziła o porażce ELAS w Atenach.

„Czerwony Terror” w Atenach i rozłam w szeregach EAM

Na kontrolowanych przez ELAS obszarach Aten OPLA szerzyła się. Aresztowano 15 tysięcy osób: kolaborantów, „wrogów klasowych”, prawicowców, monarchistów, trockistów, anarchistów i innych, kilkaset rozstrzelano. Wśród nich było wiele znanych w kraju osób: gwiazda filmowa Eleni Papadaki, rektor Narodowego Instytutu Politechnicznego profesor Ioannis Theofanopoulos, znany pisarz i polityk Spyros Trikoupis.

„Czerwony Terror” rozpętany w Atenach wywołał powszechne oburzenie w Grecji i zniechęcił do ELAS wielu lewicowych i liberalnych Greków, a także zagranicznych dziennikarzy. Socjaliści i inni „towarzysze podróży” ogłosili wycofanie się z EAM, w którym pozostali jedynie komuniści.

3 stycznia 1945 roku utworzono nowy rząd, na którego czele stanął generał Nikolaos Plastiras, który w wojnie grecko-tureckiej zasłynął jako „Czarny Jeździec”, znany ze swojego antymonarchizmu. Regentem został mianowany zwierzchnik Kościoła prawosławnego w Grecji, arcybiskup Damaskinos.

Porażka i porozumienie Varkiza

Na początku 1945 roku liczba żołnierzy brytyjskich w Atenach i okolicach osiągnęła 35 tysięcy, siły rządu greckiego liczyły 12 tysięcy ludzi.

27 grudnia 1944 r. siły brytyjskie i rządowe przypuściły atak na Ateny na pełną skalę. Wspierani przez czołgi, artylerię i samoloty żołnierze brytyjscy i ich greccy sojusznicy szturmowali blok za blokiem.

30 grudnia zdobyto dzielnicę Ceesariani, uważaną za główny bastion komunistów w Atenach. W pierwszych dniach stycznia 1945 r. przełamano opór kończących się amunicji oddziałów ELAS. 5 stycznia wycofali się z Aten, a w nocy 11 stycznia zawarto porozumienie o rozejmie, zgodnie z którym jednostki ELAS zostały wycofane ze strefy w promieniu 150 kilometrów od centrum Aten.

2 lutego 1945 roku w mieście Varkiza, na południe od Aten, rozpoczęły się negocjacje pomiędzy rządem Plastirasa a EAM, zakończone 12 lutego podpisaniem porozumienia.

Porozumienie z Varkizy przewidywało zniesienie stanu wojennego, utworzenie armii narodowej w drodze „normalnego poboru”, oczyszczenie aparatu państwowego i policji z kolaborantów, amnestię powszechną, przeprowadzenie wolnych wyborów pod kontrolą zagranicznych obserwatorów, referendum w sprawie losów monarchii oraz gwarantowała wolność słowa, zgromadzeń i działalności politycznej. Najważniejszym z nich był artykuł 6, który przewidywał natychmiastowe rozbrojenie ELAS i innych formacji zbrojnych.

Wyniki

W ciągu miesiąca walk w Atenach armia brytyjska straciła 210 osób zabitych i 55 zaginionych, straty ELAS wyniosły około tysiąca zabitych, a siły rządu greckiego straciły 3429 zabitych. Zginęło także około 8 tysięcy cywilów.

28 lutego 1945 roku, zgodnie z postanowieniami Porozumienia Varkiza, ELAS przestał istnieć. Przekazano 40 tys. karabinów, 2 tys. broni automatycznej, 160 moździerzy i kilkanaście dział polowych.

Około stu bojowników ELAS pod wodzą Arisa Velouchiotisa odmówiło rozbrojenia i poszło do partyzantów w górach.

16 czerwca 1945 roku oddział Velouchiotisa został otoczony przez wojska rządowe w górach Epiru niedaleko Arty i pokonany. Odcięte głowy Velouchiotisa i jego adiutanta Dzavelasa wystawiono na centralnym placu miasta Trikala.

Walki w Atenach w okresie grudzień 1944 – styczeń 1945 stały się prologiem do jeszcze większej tragedii – wojny domowej w Grecji.

Więcej na temat roli Wielkiej Brytanii w historii Grecji można przeczytać w naszym badaniu zatytułowanym „Brudny sekret Wielkiej Brytanii”.

  • Brewer, D. Grecja, dekada wojny: okupacja, opór i wojna domowa. - I.B.Tauris, 2016.
  • Glenny, M. Bałkany: nacjonalizm, wojna i wielkie mocarstwa, 1804–2012. – Anansi Press, 2012.
  • Kalyvas, S. N. Logika przemocy w wojnie domowej. — Cambridge University Press, 2006.
  • Sakkas, J. Britain i grecka wojna domowa, 1944–1949. - Verlag Franz Philipp Rutzen, 2007.