ชื่อของตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือรังอันสูงส่ง ส่วนประกอบ: I. S. Turgenev "โนเบิลเนสท์". ภาพของตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้ ข้อหาลอกเลียนแบบ

การกล่าวถึงครั้งแรกของนวนิยาย "โนเบิลเนสท์"พบในจดหมายจาก I. S. Turgenev ถึงผู้จัดพิมพ์ I. I. Panaev ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2399 Ivan Sergeevich วางแผนที่จะทำงานให้เสร็จภายในสิ้นปีนี้ แต่ไม่รู้แผนของเขา ตลอดฤดูหนาวนักเขียนป่วยหนัก และจากนั้นก็ทำลายภาพร่างแรกและเริ่มคิดค้นโครงเรื่องใหม่ บางทีข้อความสุดท้ายของนวนิยายเรื่องนี้อาจแตกต่างจากต้นฉบับอย่างมาก ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2401 ผู้เขียนได้แก้ไขต้นฉบับครั้งสุดท้าย The Nest of Nobles ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในนิตยสาร Sovremennik ฉบับเดือนมกราคมในปี 1859

นวนิยายเรื่องนี้สร้างความประทับใจอย่างมากต่อสังคมรัสเซีย เขากลายเป็นที่นิยมในทันทีจนเกือบจะถือว่าแย่แล้วที่จะไม่อ่าน The Noble Nest แม้แต่ทูร์เกเนฟก็ยอมรับว่างานนี้ประสบความสำเร็จอย่างมาก

นวนิยายเรื่องนี้อิงจากการไตร่ตรองของนักเขียนเกี่ยวกับชะตากรรมของตัวแทนที่ดีที่สุดของขุนนางรัสเซีย ผู้เขียนเองอยู่ในชั้นเรียนนี้และเข้าใจดีว่า "รังขุนนาง"ด้วยบรรยากาศแห่งประสบการณ์อันประเสริฐค่อยๆ เสื่อมโทรมลง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Turgenev อ้างถึงลำดับวงศ์ตระกูลของตัวละครหลักในนวนิยายเรื่องนี้ ผู้เขียนได้ใช้ตัวอย่างของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าในช่วงเวลาประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในด้านจิตวิทยาของขุนนาง: จาก "ขุนนางป่า"เพื่อชื่นชมทุกสิ่งที่มนุษย์ต่างดาว ปู่ทวดของ Fyodor Ivanovich Lavretsky เป็นทรราชที่โหดร้ายปู่เป็นผู้เกลียดชัง Voltaire ที่ประมาทและมีน้ำใจพ่อของเขาเป็นแฟนแองโกล

รังเหมือน สัญลักษณ์แห่งมาตุภูมิถูกทอดทิ้งโดยชาวเมือง นักเขียนร่วมสมัยชอบที่จะใช้เวลาในต่างประเทศพูดภาษาฝรั่งเศสและใช้ประเพณีต่างประเทศอย่างไม่ใส่ใจ ป้าแก่ของ Lavretsky ซึ่งหมกมุ่นอยู่กับสไตล์ของ Louis XV ดูเศร้าและล้อเลียน ชะตากรรมของ Fedor นั้นโชคร้ายซึ่งวัยเด็กของเขาพิการโดยชาวต่างชาติ "ระบบการศึกษา". ธรรมเนียมปฏิบัติที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในการมอบความไว้วางใจให้เด็ก ๆ กับพี่เลี้ยง พี่เลี้ยง หรือแม้กระทั่งมอบให้กับครอบครัวของคนอื่นได้ทำลายการเชื่อมต่อระหว่างรุ่น ทำให้พวกเขาสูญเสียรากเหง้า พวกที่จัดการตั้งรกรากอยู่ในเผ่าเก่า "รัง"ส่วนใหญ่มักมีชีวิตที่ง่วงนอนซึ่งเต็มไปด้วยเรื่องซุบซิบ เล่นดนตรีและไพ่

ทัศนคติที่แตกต่างของมารดาของ Lisa และ Lavretsky ที่มีต่อเด็กนั้นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ Marya Dmitrievna ไม่แยแสกับการเลี้ยงดูลูกสาวของเธอ ลิซ่าใกล้ชิดกับพี่เลี้ยง Agafya และครูสอนดนตรีมากขึ้น เป็นคนเหล่านี้ที่มีอิทธิพลต่อการสร้างบุคลิกภาพของหญิงสาว และนี่คือหญิงชาวนามาลาชา (แม่ของฟีโอดอร์) “หายเงียบไปเลย”หลังจากที่เธอขาดโอกาสในการเลี้ยงดูลูกชายของเธอ

องค์ประกอบนวนิยายเรื่อง "The Nest of Nobles" สร้างขึ้นในลักษณะตรงไปตรงมา พื้นฐานของมันคือเรื่องราวของความรักที่ไม่มีความสุขของ Fedor และ Lisa การล่มสลายของความหวัง ความเป็นไปไม่ได้ของความสุขส่วนตัว สะท้อนถึงการล่มสลายทางสังคมของชนชั้นสูงโดยรวม

ตัวละครหลักนิยาย ฟีโอดอร์ อิวาโนวิช ลาฟเรตสกี้มีความคล้ายคลึงกันมากกับทูร์เกเนฟเอง เขาเป็นคนซื่อสัตย์รักบ้านเกิดเมืองนอนอย่างจริงใจแสวงหาการใช้ความสามารถของเขาอย่างมีเหตุผล นำโดยป้าหิวอำนาจและโหดร้ายและจากนั้นในลักษณะที่แปลกประหลาด "ระบบสปาร์ตัน"พ่อเขามีสุขภาพที่ดีและดูเคร่งขรึม แต่มีบุคลิกที่ใจดีและขี้อาย เป็นเรื่องยากสำหรับ Lavretsky ในการสื่อสาร ตัวเขาเองรู้สึกถึงช่องว่างในการศึกษาและการศึกษา ดังนั้นเขาจึงพยายามแก้ไข

Varvara ที่สุขุมเห็นว่าใน Lavretsky เป็นเพียงตัวตลกที่โง่เขลาซึ่งความมั่งคั่งง่ายต่อการครอบครอง ความจริงใจและความบริสุทธิ์ของความรู้สึกที่แท้จริงครั้งแรกของฮีโร่ถูกทำลายโดยการทรยศของภรรยาของเขา เป็นผลให้ Fedor เลิกเชื่อใจผู้คนดูถูกผู้หญิงคิดว่าตัวเองไม่คู่ควรกับความรักที่แท้จริง เมื่อได้พบกับ Lisa Kalitina เขาไม่ได้ตัดสินใจที่จะเชื่อในความบริสุทธิ์และความสูงส่งของหญิงสาวในทันที แต่เมื่อจำวิญญาณของเธอได้ เขาจึงเชื่อและตกหลุมรักตลอดชีวิต

ตัวละครของลิซ่าถูกสร้างขึ้นภายใต้อิทธิพลของพยาบาลจากผู้เชื่อเก่า เด็กสาวตั้งแต่เด็กมีเมตตาต่อศาสนา “ภาพลักษณ์ของพระเจ้าผู้รอบรู้ทุกหนทุกแห่งถูกกดเข้าไปในจิตวิญญาณของเธอด้วยพลังอันหอมหวาน”. อย่างไรก็ตาม ลิซ่าทำตัวเป็นอิสระและเปิดเผยเกินไปสำหรับเวลาของเธอ ในศตวรรษที่สิบเก้า เด็กผู้หญิงที่ปรารถนาจะแต่งงานอย่างประสบความสำเร็จนั้นมีความยินดีมากกว่านางเอกของตูร์เกเนฟ

ก่อนที่จะพบกับ Lavretsky ลิซ่าไม่เคยคิดถึงชะตากรรมของเธอ เจ้าบ่าวอย่างเป็นทางการ Panshin ไม่ได้ทำให้ผู้หญิงปฏิเสธมากนัก ท้ายที่สุดแล้วสิ่งสำคัญในความเห็นของเธอคือการทำหน้าที่ของคุณอย่างซื่อสัตย์ต่อครอบครัวและสังคม นี่คือความสุขของทุกคน

จุดสุดยอดของนวนิยายเรื่องนี้คือข้อพิพาทระหว่าง Lavretsky กับ Panshin เกี่ยวกับผู้คนและฉากต่อมาของคำอธิบายของ Lisa กับ Fyodor ในความขัดแย้งของผู้ชาย Panshin แสดงความคิดเห็นของเจ้าหน้าที่ที่มีมุมมองโปร-ตะวันตก ในขณะที่ Lavretsky พูดจากตำแหน่งที่ใกล้ชิดกับ Slavophilism ในช่วงที่มีการโต้เถียงกันนี้เองที่ลิซ่าตระหนักดีว่าความคิดและการตัดสินของเธอสอดคล้องกับมุมมองของ Lavretsky เพียงใด เธอตระหนักดีถึงความรักที่เธอมีต่อเขา

ท่ามกลาง "สาว Turgenev" ภาพของ ลิซ่า กาลิตินา- หนึ่งในบทกวีที่ฉลาดและไพเราะที่สุด การตัดสินใจของเธอที่จะเป็นภิกษุณีไม่ได้ขึ้นอยู่กับศาสนาเท่านั้น ลิซ่าไม่สามารถดำเนินชีวิตขัดต่อหลักศีลธรรมของเธอได้ ในสถานการณ์ปัจจุบัน สำหรับผู้หญิงในแวดวงของเธอและการพัฒนาทางจิตวิญญาณ ไม่มีทางอื่นอีกแล้ว ลิซ่าเสียสละความสุขส่วนตัวและความสุขของคนที่คุณรักเพราะเธอไม่สามารถกระทำได้ "ไม่ถูกต้อง".

นอกจากตัวละครหลักแล้ว ทูร์เกเนฟยังได้สร้างแกลเลอรีภาพที่สดใสในนวนิยายซึ่งสะท้อนถึงสภาพแวดล้อมอันสูงส่งในความหลากหลายทั้งหมด ที่นี่มีคนรักเงินของรัฐบาล, นายพล Korob'in ที่เกษียณแล้ว, Gedeonovsky ซุบซิบเก่า, Panshin คนเก่งที่คล่องแคล่วและวีรบุรุษอื่น ๆ ของสังคมจังหวัด

นอกจากนี้ยังมีตัวแทนของผู้คนในนวนิยาย Turgenev แสดงความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจซึ่งแตกต่างจากสุภาพบุรุษ ชะตากรรมที่ล่มสลายของ Malasha และ Agafya ความสามารถของ Lemm ที่ไม่เคยเปิดเผยเนื่องจากความยากจน เหยื่ออื่น ๆ ของการปกครองโดยพลการของลอร์ดพิสูจน์ให้เห็นว่าประวัติศาสตร์ "รังขุนนาง"ห่างไกลจากอุดมคติ และผู้เขียนมองว่าการเป็นทาสเป็นสาเหตุหลักของความแตกแยกทางสังคมที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งสร้างความเสียหายบางส่วนและลดระดับอื่นๆ ให้อยู่ในระดับของสิ่งมีชีวิตที่โง่เขลา แต่ทำให้ทุกคนพิการ

สถานะของตัวละครได้รับการถ่ายทอดอย่างละเอียดผ่านรูปภาพของธรรมชาติ น้ำเสียงของคำพูด การมอง การหยุดในการสนทนา ด้วยวิธีการเหล่านี้ ทูร์เกเนฟจึงบรรลุถึงความสง่างามอันน่าทึ่งในการบรรยายประสบการณ์ทางอารมณ์ บทเพลงที่นุ่มนวลและน่าตื่นเต้น “ ฉันรู้สึกตกใจ ... โดยบทกวีเบา ๆ ที่รั่วไหลในทุกเสียงของนวนิยายเรื่องนี้” Saltykov-Shchedrin พูดถึง The Noble Nest

ทักษะทางศิลปะและความลึกทางปรัชญาทำให้งานสำคัญชิ้นแรกของทูร์เกเนฟประสบความสำเร็จอย่างโดดเด่นตลอดกาล

เป็น. Turgenev เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิทัศน์และภาพเหมือนที่ไม่มีใครเทียบได้ซึ่งสร้างภาพศิลปะหลายด้าน

ในการสร้างภาพลักษณ์ของฮีโร่ของเขา ผู้เขียนใช้เทคนิคที่หลากหลายที่เผยให้เห็นตัวละคร โลกภายใน ลักษณะเฉพาะ นิสัย พฤติกรรมของตัวละครของเขา ภาพเหมือนเป็นวิธีที่สำคัญที่สุดวิธีหนึ่งที่ไม่เพียงแต่จะแสดงลักษณะและลักษณะของตัวละครเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เขาเห็นว่าเป็นส่วนสำคัญของโลกศิลปะที่เขาอาศัยอยู่ ปฏิสัมพันธ์ของเขากับวีรบุรุษคนอื่น ๆ ในการทำงาน เขาสดใสและน่าจดจำสำหรับผู้อ่าน

วีรบุรุษแห่งตูร์เกเนฟปรากฏตัวต่อหน้าผู้อ่านในฐานะปัจเจกบุคคลในความคิดริเริ่มทั้งหมดในฐานะคนที่เป็นรูปธรรมซึ่งมีชะตากรรมนิสัยและพฤติกรรมของตนเอง ทูร์เกเนฟประสบความสำเร็จในการแสดงชีวิตภายในของจิตวิญญาณมนุษย์ผ่านการปรากฏตัวของบุคคล อธิบายการกระทำของตัวละคร แสดงความสัมพันธ์ของเหตุและผลระหว่างลักษณะของบุคคลกับชะตากรรมของเขา

พิจารณาลักษณะภาพเหมือนของตัวละครในตัวอย่างของนวนิยายเรื่อง "The Nest of Nobles"

หนึ่งในวีรบุรุษของนวนิยายเรื่องนี้คือครูสอนดนตรีเลมม์ ผู้เขียนแสดงภาพบุคคลสองภาพของตัวละครนี้ในเวลาที่ต่างกันซึ่งค่อนข้างแตกต่างกันอย่างมาก
Panshin หนุ่มสำส่อนผู้ทะเยอทะยานที่ติดพันกับ Lisa Kalitina แสดงความรักในองค์ประกอบของเขาเอง ในขณะนี้ Lemm เข้าไปในห้องนั่งเล่น: “ทุกคนที่อยู่ในปัจจุบันชอบงานของมือสมัครเล่นรุ่นเยาว์มาก แต่ด้านหลังประตูห้องรับแขกในห้องโถงมีชายชราคนหนึ่งที่เพิ่งมาถึงซึ่งเป็นชายชราคนหนึ่งซึ่งตัดสินจากสีหน้าที่ตกต่ำและการเคลื่อนไหวของไหล่ของเขา ความโรแมนติกของ Panshin แม้ว่าจะมีเสน่ห์ แต่ก็ไม่ได้ ให้ความสุข หลังจากรอสักครู่และปัดฝุ่นออกจากรองเท้าด้วยผ้าเช็ดหน้าหนา ผู้ชายคนนี้ก็หรี่ตาลง บีบริมฝีปากอย่างขุ่นเคือง โน้มตัวไปข้างหลังแล้วค่อยๆ เข้าไปในห้องนั่งเล่น

ในคำอธิบายนี้ ทุกรายละเอียดมีความสำคัญ ทั้งวิธีที่ฮีโร่เช็ดรองเท้าที่เต็มไปด้วยฝุ่นด้วยผ้าเช็ดหน้า เพราะเขายากจนและเดินไปหานักเรียนของเขา และความจริงที่ว่าผ้าเช็ดหน้าผืนนี้หยาบ ทำจากผ้าหนา ราคาถูก และที่สำคัญที่สุดคือวิธีที่ Lemm ยึดมั่นในสิ่งที่เขารู้สึก นี่เป็นนักดนตรีที่จริงจังและลึกซึ้ง เขาไม่เคยมีความสุขเลยเมื่อชายหนุ่มขี้เล่นดูถูกศิลปะที่ยิ่งใหญ่ด้วยการสร้างงานฝีมือของร้านเสริมสวย

ในบทถัดไป ซึ่งบอกถึงเบื้องหลังของฮีโร่ ทูร์เกเนฟให้รายละเอียดเกี่ยวกับตัวละครที่ยาวและละเอียดมาก ซึ่งไม่ได้อธิบายลักษณะภายนอกแบบสุ่มของฮีโร่ แต่เป็นการเผยลักษณะที่ลึกที่สุดของตัวละครของเขา ในตอนท้ายของคำอธิบายนี้ เราจะเห็นทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อฮีโร่: “ความโศกเศร้าแบบเก่าที่ไม่หยุดยั้งได้ทำเครื่องหมายที่ลบไม่ออกของมันไว้บนเพลงที่น่าสงสาร บิดเบี้ยวและทำให้เสียโฉมร่างที่ไม่มีใครเป็นเจ้าของอยู่แล้วของเขา แต่สำหรับคนที่รู้วิธีที่จะไม่จมปลักอยู่กับความประทับใจแรกพบ สิ่งที่ดี ซื่อสัตย์ บางสิ่งที่ไม่ธรรมดาก็มองเห็นได้ในสิ่งมีชีวิตที่ทรุดโทรมนี้

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Lemm เข้าใจความรู้สึกที่ Lavretsky เริ่มสัมผัสให้กับ Liza อย่างสมบูรณ์แบบ และสร้างดนตรีที่ยอดเยี่ยมและสวยงาม โดยฟัง Lavretsky ที่เข้าใจว่าเขามีความสุขแค่ไหน

Lavretsky ตัวเอกของนวนิยายเรื่อง "The Nest of Nobles" ถูกแสดงซ้ำโดยผู้เขียนเนื่องจากทุกครั้งที่มีคุณลักษณะใหม่ ๆ ปรากฏขึ้นในตัวเขาซึ่งสะท้อนถึงตัวละครของเขา ในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้ เมื่อทั้งหมดที่ทราบเกี่ยวกับเขาก็คือเขามีการแต่งงานที่ไม่ประสบความสำเร็จ (เขาถูกภรรยาทอดทิ้งซึ่งเป็นผู้หญิงที่รอบคอบและเลวทราม) ผู้เขียนให้ภาพเหมือนของ Lavretsky ต่อไปนี้: "Lavretsky ไม่ได้จริงๆ ดูเหมือนเป็นเหยื่อของโชคชะตา จากใบหน้าที่แก้มแดงระเรื่อของรัสเซียล้วนๆ ด้วยหน้าผากสีขาวขนาดใหญ่ จมูกที่หนาเล็กน้อย และริมฝีปากที่กว้างและปกติ ทุกคนสามารถได้กลิ่นสุขภาพของบริภาษ แข็งแกร่ง แข็งแกร่งทนทาน เขามีรูปร่างที่ดี และผมสีบลอนด์ของเขาม้วนอยู่บนศีรษะเหมือนชายหนุ่ม ในสายตาของเขาเพียงคนเดียว สีฟ้า โปนและค่อนข้างนิ่ง อาจมีคนสังเกตเห็นทั้งความรอบคอบหรือความเหนื่อยล้า และเสียงของเขาก็ฟังดูเหมือนกัน ในภาพนี้ ลักษณะสำคัญของทูร์เกเนฟดูเหมือนจะไม่ได้ระบุถึงความรู้สึกและประสบการณ์ของบุคคลโดยตรง แต่เพื่อถ่ายทอดผ่านการแสดงออกของดวงตา ใบหน้า ด้วยการเคลื่อนไหวและท่าทาง นี่เป็นเทคนิคของ "จิตวิทยาลับ" ซึ่งสะท้อนให้เห็นในลักษณะภาพเหมือน

เราเห็นเทคนิคนี้อย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาพวาดของ Liza Kalitina: “เธอเป็นคนดีมากโดยที่เธอไม่รู้ตัว ในทุกการเคลื่อนไหวของเธอแสดงออกถึงความสง่างามที่ไม่สมัครใจและค่อนข้างอึดอัด เสียงของเธอฟังดูเหมือนเงินของเยาวชนที่ไม่มีใครแตะต้อง ความรู้สึกของความสุขเพียงเล็กน้อยทำให้เกิดรอยยิ้มที่น่าดึงดูดบนริมฝีปากของเธอ ให้ความสว่างลึกและความอ่อนโยนบางอย่างแก่เธอ ตา. ภาพเหมือนสะท้อนความงามทางจิตวิญญาณของหญิงสาวผู้บริสุทธิ์ สูงส่ง และเคร่งศาสนาอย่างลึกซึ้ง เมื่อเธอตกหลุมรัก Lavretsky เธอรู้ทันทีว่า "เธอตกหลุมรักอย่างตรงไปตรงมาไม่ล้อเล่นเธอติดแน่นไปตลอดชีวิต" แต่การแต่งงานของ Lisa และ Lavretsky เป็นไปไม่ได้เนื่องจากข่าวการเสียชีวิตของภรรยาของ Lavretsky กลายเป็นเรื่องเท็จ เมื่อลิซ่ารู้เรื่องนี้แล้วจึงไปวัดและเป็นภิกษุณี หลายปีต่อมา Lavretsky ไปเยี่ยมอารามที่ห่างไกลและเห็นลิซ่า:“ เธอย้ายจากคณะนักร้องประสานเสียงไปที่คณะนักร้องประสานเสียง เธอเดินใกล้เขา เดินด้วยท่าเดินที่ต่ำต้อยอย่างเร่งรีบของภิกษุณี - เธอไม่ได้มองเขา มีเพียงขนตาของตาที่หันไปหาเขาสั่นเล็กน้อย มีเพียงเธอเท่านั้นที่เอียงใบหน้าที่ผอมแห้งของเธอให้ต่ำลง - และนิ้วมือที่กำแน่นของเธอ พันด้วยสายประคำ กดเข้าหากันแน่นยิ่งขึ้น รายละเอียดของภาพเหมือนของลิซ่าบอกเราว่าเธอต้องทนทุกข์ทรมานเพียงใด แต่เธอไม่เคยลืม Lavretsky เลยตลอดหลายปีที่ผ่านมา ขนตาของเธอสั่นสะท้าน มือของเธอแน่นเมื่อเห็นเขา ด้วยความช่วยเหลือของรายละเอียดของภาพบุคคล Turgenev ถ่ายทอดประสบการณ์ที่ลึกที่สุดและใกล้ชิดที่สุดของตัวละครให้เราทราบ

ภาพของฮีโร่ช่วยให้ผู้อ่านเห็นภาพตัวละครของงาน เข้าใจความสัมพันธ์ของพวกเขากับสังคมรอบข้าง มองเห็นโลกภายใน ความรู้สึก และความคิด เพื่อทำความเข้าใจทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อตัวละคร ทั้งหมดนี้ถูกใช้อย่างชำนาญในการสร้างลักษณะภาพเหมือนโดย I.S. Turgenev ในนวนิยายเรื่อง "The Nest of Nobles"

นวนิยายเรื่อง "The Nest of Nobles" เขียนโดย Turgenev ในปี 1858 ในอีกไม่กี่เดือน เช่นเคยกับทูร์เกเนฟ นวนิยายเรื่องนี้มีหลายแง่มุม โพลีโฟนิก แม้ว่าโครงเรื่องหลักจะเป็นเรื่องราวของความรักเดียว เขามีอัตชีวประวัติอย่างปฏิเสธไม่ได้ในอารมณ์ของเขา ไม่บังเอิญ...

Fedor Ivanovich Lavretsky เป็นคนที่ลึกซึ้ง ฉลาด และดีอย่างแท้จริง ขับเคลื่อนโดยความปรารถนาที่จะพัฒนาตนเอง การค้นหาธุรกิจที่มีประโยชน์ซึ่งเขาสามารถใช้ความคิดและความสามารถของเขาได้ รักรัสเซียอย่างหลงใหลและตระหนักถึงความจำเป็นในการสร้างสายสัมพันธ์...

นวนิยายเรื่องที่สองของ Turgenev คือ The Nest of Nobles นวนิยายเรื่องนี้เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2401 และตีพิมพ์ในนิตยสารโซฟเรเมนนิก ฉบับเดือนมกราคม พ.ศ. 2402 ไม่มีที่ไหนที่กวีนิพนธ์เกี่ยวกับที่ดินอันสูงส่งที่กำลังจะตายจะเต็มไปด้วยแสงที่สงบและน่าเศร้าเช่นเดียวกับในรังโนเบิล....

ใหม่!
ในนวนิยายเรื่อง "The Nest of Nobles" ผู้เขียนให้ความสนใจอย่างมากกับธีมของความรักเพราะความรู้สึกนี้ช่วยเน้นคุณสมบัติที่ดีที่สุดของตัวละครเพื่อดูสิ่งสำคัญในตัวละครเพื่อทำความเข้าใจจิตวิญญาณของพวกเขา ความรักถูกพรรณนาโดยทูร์เกเนฟว่าสวยงามสดใสและบริสุทธิ์ที่สุด ...

หนึ่งในนวนิยายรักรัสเซียที่โด่งดังที่สุดซึ่งเปรียบเทียบความเพ้อฝันกับการเสียดสีและแก้ไขต้นแบบของหญิงสาว Turgenev ในวัฒนธรรม

ความคิดเห็น : Kirill Zubkov

หนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับอะไร?

"รังของขุนนาง" เช่นเดียวกับนวนิยายของ Turgenev หลายเล่มสร้างขึ้นจากความรักที่ไม่มีความสุข - ตัวละครหลักสองตัวที่รอดชีวิตจากการแต่งงานที่ไม่ประสบความสำเร็จ Fyodor Lavretsky และ Liza Kalitina อายุน้อยพบกันมีความรู้สึกรุนแรงต่อกัน แต่ถูกบังคับ ส่วนหนึ่ง: ปรากฎว่า Varvara Pavlovna ภรรยาของ Lavretsky ยังไม่ตาย ลิซ่าสั่นสะท้านเมื่อกลับมา ไปวัดแห่งหนึ่ง ในขณะที่ Lavretsky ไม่ต้องการอยู่กับภรรยาของเขาและใช้ชีวิตที่เหลือเพื่อจัดการที่ดินของเขา ในเวลาเดียวกัน นวนิยายออร์แกนิกได้รวมการเล่าเรื่องเกี่ยวกับชีวิตของขุนนางรัสเซียที่มีวิวัฒนาการในช่วงไม่กี่ร้อยปีที่ผ่านมา คำอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างชนชั้นต่างๆ ระหว่างรัสเซียและตะวันตก ข้อพิพาทเกี่ยวกับวิธีการปฏิรูปที่เป็นไปได้ใน รัสเซีย, การอภิปรายเชิงปรัชญาเกี่ยวกับธรรมชาติของหน้าที่, การปฏิเสธตนเองและความรับผิดชอบทางศีลธรรม

อีวาน ตูร์เกเนฟ Daguerreotype O. Bisson. ปารีส ค.ศ. 1847-1850

มันเขียนเมื่อไหร่?

ทูร์เกเนฟสร้าง "เรื่องราว" ใหม่ (ผู้เขียนไม่ได้แยกแยะระหว่างเรื่องราวและนวนิยายอย่างสม่ำเสมอ) ไม่นานหลังจากทำงานเกี่ยวกับ Rudin นวนิยายเรื่องแรกของเขาซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2399 แนวคิดนี้ไม่ได้เกิดขึ้นทันที: ทูร์เกเนฟ ทำงานชิ้นใหม่ขนาดใหญ่มาหลายปีซึ่งตรงกันข้ามกับนิสัยปกติของเขา งานหลักเสร็จสิ้นในปี พ.ศ. 2401 และเมื่อต้นปี พ.ศ. 2402 ได้มีการพิมพ์ The Noble Nest ใน Nekrasov "ร่วมสมัย" ⁠ .

หน้าชื่อต้นฉบับของนวนิยายเรื่อง "The Nest of Nobles" 1858

มันเขียนอย่างไร?

ตอนนี้ร้อยแก้วของทูร์เกเนฟอาจดูไม่น่าตื่นเต้นเท่าผลงานของผู้ร่วมสมัยหลายคน ผลกระทบนี้เกิดจากสถานที่พิเศษของนวนิยายของทูร์เกเนฟในวรรณคดี ตัวอย่างเช่น การให้ความสนใจกับบทพูดภายในที่มีรายละเอียดมากที่สุดของวีรบุรุษของ Tolstoy หรือความคิดริเริ่มขององค์ประกอบของ Tolstoy ซึ่งมีลักษณะเป็นตัวละครหลักหลายตัว ผู้อ่านได้มาจากแนวคิดของนวนิยาย "ปกติ" ที่มี เป็นตัวละครหลักที่มักแสดง "จากด้านข้าง" มากกว่า ไม่ใช่จากภายใน เป็นนวนิยายของ Turgenev ที่ทำหน้าที่เป็น "จุดอ้างอิง" ซึ่งสะดวกมากสำหรับการประเมินวรรณกรรมของศตวรรษที่ 19

- ที่นี่คุณกลับมาที่รัสเซีย - คุณตั้งใจจะทำอะไร?
“ ไถที่ดิน” Lavretsky ตอบ“ และพยายามไถให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้”
Ivan Turgenev

อย่างไรก็ตาม ผู้ร่วมสมัยมองว่านวนิยายของทูร์เกเนฟเป็นขั้นตอนที่แปลกประหลาดมากในการพัฒนาร้อยแก้วรัสเซีย ซึ่งโดดเด่นอย่างมากเมื่อเทียบกับภูมิหลังของนิยายทั่วไปในสมัยนั้น ร้อยแก้วของ Turgenev ดูเหมือนจะเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของ "อุดมคตินิยม" ทางวรรณกรรม: ตรงกันข้ามกับประเพณีเรียงความเสียดสีที่ย้อนกลับไปที่ Saltykov-Shchedrin และทาสีด้วยสีที่มืดมนว่าความเป็นทาสการทุจริตของข้าราชการและสภาพสังคมโดยทั่วไปทำลายชีวิตของผู้คนและทำให้คนพิการ จิตใจของผู้ถูกกดขี่และผู้กดขี่เหมือนกัน ตูร์เกเนฟไม่ได้พยายามหนีจากหัวข้อเหล่านี้ แต่เขานำเสนอพวกเขาด้วยจิตวิญญาณที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: ผู้เขียนไม่ได้สนใจหลักในการสร้างบุคคลภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์ แต่ในความเข้าใจในสถานการณ์เหล่านี้และของเขา ปฏิกิริยาต่อพวกเขา

ในเวลาเดียวกัน แม้แต่เชดรินเองก็ห่างไกลจากการเป็นนักวิจารณ์ที่อ่อนโยนและไม่เอนเอียงไปทางอุดมคตินิยม - ในจดหมายถึง แอนเนนคอฟ ⁠ ชื่นชมเนื้อเพลงของ Turgenev และรับรู้ถึงประโยชน์ทางสังคม:

ตอนนี้ฉันได้อ่าน The Nest of Nobles แล้ว Pavel Vasilyevich ที่รัก และฉันอยากจะบอกความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันไม่สามารถ<…>และสิ่งที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับงานทั้งหมดของ Turgenev โดยทั่วไปคืออะไร? อ่านแล้วหายใจง่าย เชื่อง่าย อบอุ่นใจจริงหรือ? คุณรู้สึกอย่างไร ระดับคุณธรรมในตัวคุณเพิ่มขึ้นอย่างไร ที่คุณให้พรทางจิตใจและรักผู้เขียน แต่ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งเหล่านี้จะเป็นเพียงสิ่งธรรมดาสามัญ และสิ่งนี้ ความประทับใจนี้อย่างแม่นยำ ถูกทิ้งไว้เบื้องหลังโดยภาพที่โปร่งใสเหล่านี้ ราวกับถูกทอจากอากาศ นี่คือจุดเริ่มต้นของความรักและแสงสว่าง ซึ่งเต้นด้วยสปริงที่มีชีวิตในทุกบรรทัดและ แต่กลับหายไปในที่ว่าง.. แต่เพื่อที่จะแสดงออกถึงความธรรมดาเหล่านี้ได้อย่างเหมาะสม คุณต้องเป็นกวีและตกลงไปในบทกวี

อเล็กซานเดอร์ ดรูชินิน พ.ศ. 2399 ภาพถ่ายโดย Sergey Levitsky Druzhinin - เพื่อนของ Turgenev และเพื่อนร่วมงานของเขาในนิตยสาร Sovremennik

พาเวล แอนเนนคอฟ พ.ศ. 2430 แกะสลักโดย Yuri Baranovsky จากภาพถ่ายโดย Sergei Levitsky Annenkov เป็นเพื่อนกับ Turgenev และยังเป็นนักเขียนชีวประวัติและนักวิจัยคนแรกของงานของ Pushkin ด้วย

"รังของขุนนาง" เป็นงานสำคัญชิ้นสุดท้ายของทูร์เกเนฟ ตีพิมพ์ใน "ร่วมสมัย" นิตยสารวรรณกรรม (1836-1866) ก่อตั้งโดยพุชกิน ตั้งแต่ปี 1847 Nekrasov และ Panaev ได้กำกับ Sovremennik หลังจากนั้น Chernyshevsky และ Dobrolyubov ก็เข้าร่วมกองบรรณาธิการ ในยุค 60 การแบ่งแยกทางอุดมการณ์เกิดขึ้นใน Sovremennik บรรณาธิการเข้าใจถึงความจำเป็นในการปฏิวัติชาวนาในขณะที่ผู้เขียนวารสาร (Turgenev, Tolstoy, Goncharov, Druzhinin) จำนวนมากสนับสนุนการปฏิรูปที่ช้ากว่าและค่อยเป็นค่อยไป ห้าปีหลังจากการเลิกทาส Sovremennik ถูกปิดโดยคำสั่งส่วนตัวของ Alexander II ⁠ . ต่างจากนิยายหลายๆ เล่มในสมัยนี้ ที่เข้ากับฉบับเดียวทั้งหมด - ผู้อ่านไม่ต้องรอภาคต่อ นวนิยายเรื่องต่อไปของ Turgenev "On the Eve" จะได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสาร มิคาอิล คัทคอฟ Mikhail Nikiforovich Katkov (1818-1887) - ผู้จัดพิมพ์และบรรณาธิการนิตยสารวรรณกรรม "Russian Messenger" และหนังสือพิมพ์ "Moskovskie Vedomosti" ในวัยหนุ่มของเขา Katkov เป็นที่รู้จักในฐานะเสรีนิยมและชาวตะวันตกเขาเป็นเพื่อนกับ Belinsky เมื่อเริ่มการปฏิรูปของ Alexander II มุมมองของ Katkov ก็กลายเป็นอนุรักษ์นิยมมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ในยุค 1880 เขาสนับสนุนการต่อต้านการปฏิรูปของอเล็กซานเดอร์ที่ 3 อย่างแข็งขัน รณรงค์ต่อต้านรัฐมนตรีที่ไม่ใช่สัญชาติ และโดยทั่วไปแล้วกลายเป็นบุคคลสำคัญทางการเมือง - และจักรพรรดิเองก็อ่านหนังสือพิมพ์ของเขา ⁠ "ผู้ส่งสารรัสเซีย" นิตยสารวรรณกรรมและการเมือง (1856-1906) ก่อตั้งโดย Mikhail Katkov ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 กองบรรณาธิการได้รับตำแหน่งที่ค่อนข้างเสรี ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1960 Russky Vestnik กลายเป็นอนุรักษ์นิยมและปฏิกิริยาตอบโต้มากขึ้น ตลอดหลายปีที่ผ่านมา นิตยสารดังกล่าวได้ตีพิมพ์ผลงานสำคัญของรัสเซียคลาสสิก ได้แก่ Anna Karenina และ War and Peace โดย Tolstoy, Crime and Punishment และ The Brothers Karamazov โดย Dostoevsky, On the Eve and Fathers and Sons โดย Turgenev, Cathedrals Leskov ⁠ ซึ่งในแง่เศรษฐกิจเป็นคู่แข่งของ Sovremennik และในแง่การเมืองและวรรณกรรม - คู่ต่อสู้ที่มีหลักการ

การทำลาย Turgenev กับ Sovremennik และความขัดแย้งพื้นฐานของเขากับเพื่อนเก่าของเขา Nekrasov (ซึ่งอย่างไรก็ตามผู้เขียนชีวประวัติหลายคนของนักเขียนทั้งสองมีแนวโน้มที่จะ overdramatize) เห็นได้ชัดว่า Turgenev ไม่เต็มใจที่จะมีอะไรที่เหมือนกันกับ "ผู้ทำลายล้าง" Dobrolyubov และ Chernyshevsky ผู้ซึ่ง พิมพ์บนหน้าของ Sovremennik แม้ว่านักวิจารณ์หัวรุนแรงทั้งสองไม่เคยพูดถึงเรื่อง The Nest of Nobles ในทางที่ไม่ดี สาเหตุของช่องว่างนั้นมักชัดเจนจากข้อความในนวนิยายของทูร์เกเนฟ โดยทั่วไปแล้ว Turgenev เชื่อว่ามันเป็นคุณสมบัติด้านสุนทรียศาสตร์ที่ทำให้วรรณกรรมเป็นวิธีการศึกษาของสาธารณชนในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามของเขาค่อนข้างเห็นว่าศิลปะเป็นเครื่องมือในการโฆษณาชวนเชื่อโดยตรงซึ่งสามารถดำเนินการได้โดยตรงโดยไม่ต้องใช้เทคนิคทางศิลปะใด ๆ นอกจากนี้ Chernyshevsky แทบจะไม่ชอบที่ Turgenev หันไปหาภาพของวีรบุรุษผู้สูงศักดิ์ที่ผิดหวังในชีวิตอีกครั้ง ในบทความ "A Russian Man on Rendez-Vous" ที่อุทิศให้กับเรื่อง "Asya" Chernyshevsky ได้อธิบายไว้แล้วว่าเขาถือว่าบทบาททางสังคมและวัฒนธรรมของวีรบุรุษดังกล่าวหมดลงอย่างสมบูรณ์ และพวกเขาเองก็สมควรได้รับเพียงความสงสารเท่านั้น

รุ่นแรกของ The Noble Nest สำนักพิมพ์ของผู้ขายหนังสือ A.I. Glazunov, 1859

นิตยสาร Sovremennik ในปี 1859 ซึ่งนวนิยายเรื่อง The Noble Nest ได้รับการตีพิมพ์เป็นครั้งแรก

สิ่งที่มีอิทธิพลต่อเธอ?

เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าประการแรก Turgenev ได้รับอิทธิพลจากผลงานของพุชกิน พล็อตเรื่อง "Noble Nest" ถูกเปรียบเทียบกับประวัติศาสตร์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในงานทั้งสองขุนนางชาวยุโรปที่มาถึงต่างจังหวัดได้พบกับหญิงสาวที่เป็นต้นฉบับและเป็นอิสระซึ่งการเลี้ยงดูได้รับอิทธิพลจากวัฒนธรรมพื้นบ้านทั้งสูงส่งและธรรมดา (โดยวิธีการที่ทั้ง Tatiana ของ Pushkin และ Lisa ของ Turgenev ได้พบกับวัฒนธรรมชาวนาผ่านการสื่อสารกับพี่เลี้ยง) . ในทั้งคู่ ความรู้สึกรักเกิดขึ้นระหว่างตัวละคร แต่เนื่องจากสถานการณ์ที่ผสมผสานกัน พวกเขาไม่ได้ลิขิตให้อยู่ด้วยกัน

ง่ายกว่าที่จะเข้าใจความหมายของความคล้ายคลึงกันเหล่านี้ในบริบททางวรรณกรรม นักวิจารณ์ในยุค 1850 มีแนวโน้มที่จะต่อต้านแนวโน้ม "โกกอล" และ "พุชกิน" ซึ่งกันและกันในวรรณคดีรัสเซีย มรดกของพุชกินและโกกอลมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในยุคนี้ เนื่องจากในช่วงกลางทศวรรษ 1850 เนื่องจากการเซ็นเซอร์ที่นุ่มนวลขึ้น จึงเป็นไปได้ที่จะเผยแพร่ผลงานของผู้แต่งทั้งสองรุ่นที่สมบูรณ์ ซึ่งรวมถึงงานหลายชิ้นที่ไม่เคยมีใครรู้จักมาก่อน ที่ด้านข้างของโกกอลในการเผชิญหน้าครั้งนี้คือ Chernyshevsky ที่เห็นในตัวผู้เขียนก่อนอื่นคือนักเสียดสีที่ประณามความชั่วร้ายทางสังคมและใน Belinsky - ล่ามที่ดีที่สุดในงานของเขา ดังนั้นนักเขียนเช่น Saltykov-Shchedrin และผู้ลอกเลียนแบบจำนวนมากของเขาจึงถือเป็นเทรนด์ "โกกอล" ผู้สนับสนุนทิศทาง "พุชกิน" ใกล้ชิดกับทูร์เกเนฟมากขึ้น: ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผลงานที่รวบรวมของพุชกินถูกตีพิมพ์ แอนเนนคอฟ Pavel Vasilievich Annenkov (1813-1887) - นักวิจารณ์วรรณกรรมและนักประชาสัมพันธ์ผู้เขียนชีวประวัติและนักวิจัยคนแรกของพุชกินผู้ก่อตั้งการศึกษาของพุชกิน เขาเป็นเพื่อนกับ Belinsky ต่อหน้า Annenkov Belinsky เขียนพินัยกรรมที่แท้จริงของเขา - "จดหมายถึง Gogol" ภายใต้คำสั่งของ Gogol Annenkov ได้เขียน "Dead Souls" ผู้เขียนบันทึกความทรงจำเกี่ยวกับชีวิตวรรณกรรมและการเมืองในยุค 1840 และวีรบุรุษ: Herzen, Stankevich, Bakunin หนึ่งในเพื่อนสนิทของ Turgenev ผู้เขียนส่งผลงานล่าสุดทั้งหมดของเขาไปยัง Annenkov ก่อนเผยแพร่ ⁠ , เพื่อนของ Turgenev และบทวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดของสิ่งพิมพ์นี้เขียนโดย Alexander Druzhinin Alexander Vasilievich Druzhinin (1824-1864) - นักวิจารณ์นักเขียนนักแปล ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1847 เขาได้ตีพิมพ์เรื่องราว นวนิยาย เฟยอิลตอน การแปลในโซฟเรเมนนิก และการเปิดตัวครั้งแรกของเขาคือเรื่องโปลินกา แซกส์ จากปี 1856 ถึง 1860 Druzhinin เป็นบรรณาธิการของ Library for Reading ในปี 1859 เขาได้จัดตั้งสมาคมเพื่อให้ความช่วยเหลือนักเขียนและนักวิทยาศาสตร์ที่ขัดสน Druzhinin วิพากษ์วิจารณ์แนวความคิดเกี่ยวกับศิลปะและสนับสนุน "ศิลปะบริสุทธิ์" ที่ปราศจากการสอนใด ๆ ⁠ - ผู้เขียนอีกคนหนึ่งที่ออกจาก Sovremennik ซึ่งมีความสัมพันธ์ที่ดีกับ Turgenev ทูร์เกเนฟในช่วงเวลานี้เน้นร้อยแก้วของเขาอย่างชัดเจนที่จุดเริ่มต้นของ "พุชกิน" ตามที่ผู้วิจารณ์เข้าใจ: วรรณกรรมไม่ควรกล่าวถึงปัญหาทางสังคมและการเมืองโดยตรง แต่ค่อย ๆ มีอิทธิพลต่อสาธารณชนซึ่งเกิดขึ้นและได้รับการศึกษาภายใต้อิทธิพลของความประทับใจทางสุนทรียะ และในที่สุดก็กลายเป็นความสามารถในการรับผิดชอบและการกระทำที่คู่ควรในด้านต่าง ๆ รวมถึงด้านสังคมและการเมือง ธุรกิจวรรณกรรมคือการส่งเสริม ดังที่ชิลเลอร์จะพูดว่า "การศึกษาเกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์"

"โนเบิลเนสท์". กำกับการแสดงโดย Andrei Konchalovsky พ.ศ. 2512

ได้รับการตอบรับอย่างไร?

นักเขียนและนักวิจารณ์ส่วนใหญ่พอใจกับนวนิยายของทูร์เกเนฟ ซึ่งผสมผสานหลักการกวีและความเกี่ยวข้องทางสังคมเข้าด้วยกัน แอนเนนคอฟเริ่มทบทวนนวนิยายเรื่องนี้ดังนี้: “เป็นการยากที่จะพูด เมื่อเริ่มต้นการวิเคราะห์งานใหม่ของนายทูร์เกเนฟ สิ่งที่ควรค่าแก่การเอาใจใส่มากกว่า: ไม่ว่าจะด้วยคุณธรรมทั้งหมดหรือความสำเร็จที่ไม่ธรรมดาที่ได้พบ เขาในทุกชั้นของสังคมของเรา ไม่ว่าในกรณีใด ควรคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับเหตุผลของความเห็นอกเห็นใจและการเห็นชอบในสิ่งเดียวนั้น ความปิติยินดีและความกระตือรือร้นที่เกิดจากการปรากฏตัวของ "รังอันสูงส่ง" ในนวนิยายเรื่องใหม่ของผู้เขียน ผู้คนจากฝ่ายตรงข้ามมารวมกันเป็นหนึ่งเดียว ผู้แทนจากระบบและความคิดเห็นที่ต่างกันจับมือกันและแสดงความคิดเห็นแบบเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งปฏิกิริยาของกวีและนักวิจารณ์ Apollon Grigoriev ⁠ ผู้ซึ่งอุทิศบทความจำนวนหนึ่งให้กับนวนิยายของทูร์เกเนฟและชื่นชมความปรารถนาของนักเขียนที่จะพรรณนา "ความผูกพันกับดิน" และ "ความอ่อนน้อมถ่อมตนต่อหน้าความจริงของผู้คน" ในตัวของตัวเอก

อย่างไรก็ตาม ผู้ร่วมสมัยบางคนมีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นตามบันทึกความทรงจำของนักเขียน Nikolai Luzhenovsky อเล็กซานเดอร์ออสทรอฟสกีตั้งข้อสังเกตว่า: ตัวอย่างเช่น "รังอันสูงส่ง" เป็นสิ่งที่ดีมาก แต่ลิซ่าทนไม่ได้สำหรับฉัน: ผู้หญิงคนนี้กำลังทุกข์ทรมานจาก scrofula ที่ถูกขับเข้าไปข้างใน

อพอลโล กริโกริเยฟ. ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 Grigoriev อุทิศบทความฟรีทั้งชุดให้กับนวนิยายของ Turgenev

อเล็กซานเดอร์ ออสตรอฟสกี ประมาณ พ.ศ. 2413 Ostrovsky ยกย่อง "The Nest of Nobles" แต่พบว่านางเอก Lisa "ทนไม่ได้"

ในทางที่น่าสนใจ นวนิยายของทูร์เกเนฟหยุดถูกมองว่าเป็นงานเฉพาะและงานเฉพาะอย่างรวดเร็ว และมักถูกประเมินต่อไปว่าเป็นตัวอย่างของ "ศิลปะบริสุทธิ์" บางทีนี่อาจได้รับอิทธิพลจากสิ่งที่ทำให้เกิดเสียงสะท้อนที่มากขึ้นด้วยเหตุที่ภาพของ "ผู้ทำลายล้าง" เข้าสู่วรรณคดีรัสเซียซึ่งเป็นเวลาหลายทศวรรษที่กลายเป็นหัวข้อของการถกเถียงกันอย่างดุเดือดและการตีความวรรณกรรมต่างๆ อย่างไรก็ตามนวนิยายเรื่องนี้ประสบความสำเร็จ: ในปี 1861 การแปลภาษาฝรั่งเศสที่ได้รับอนุญาตได้รับการตีพิมพ์ในปี 1862 - ภาษาเยอรมันในปี 1869 - ภาษาอังกฤษ ด้วยเหตุนี้นวนิยายของ Turgenev จนถึงปลายศตวรรษที่ 19 จึงเป็นหนึ่งในงานวรรณกรรมรัสเซียที่มีการกล่าวถึงมากที่สุดในต่างประเทศ นักวิชาการเขียนเกี่ยวกับอิทธิพลของเขา เช่น Henry James และ Joseph Conrad

ทำไม The Nest of Nobles ถึงเป็นนวนิยายเฉพาะเรื่อง?

ช่วงเวลาของการตีพิมพ์ The Nest of Nobles เป็นช่วงเวลาพิเศษสำหรับจักรวรรดิรัสเซีย ซึ่ง Fyodor Tyutchev (นานก่อนสมัยของ Khrushchev) เรียกว่า "การละลาย" ปีแรกในรัชสมัยของพระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ซึ่งขึ้นครองบัลลังก์เมื่อปลายปี พ.ศ. 2398 มาพร้อมกับการเติบโตของ "กลาสนอสต์" (สำนวนอื่นที่เกี่ยวข้องกับยุคสมัยที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง) ซึ่งทำให้คนรุ่นเดียวกันต้องทึ่ง ความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมียเป็นที่รับรู้ทั้งในหมู่เจ้าหน้าที่ของรัฐและในสังคมการศึกษาว่าเป็นสัญญาณของวิกฤตที่ลึกที่สุดที่ปกคลุมประเทศ คำจำกัดความของคนรัสเซียและจักรวรรดิที่นำมาใช้ในปี Nikolaev ซึ่งอิงตามหลักคำสอนที่รู้จักกันดีของ "สัญชาติอย่างเป็นทางการ" นั้นไม่เพียงพออย่างสมบูรณ์ ในยุคใหม่ ประเทศและรัฐต้องถูกตีความใหม่

ผู้ร่วมสมัยหลายคนมั่นใจว่าวรรณกรรมสามารถช่วยในเรื่องนี้ได้ ซึ่งจริง ๆ แล้วมีส่วนสนับสนุนการปฏิรูปที่ริเริ่มโดยรัฐบาล ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมารัฐบาลได้เสนอนักเขียนเช่นเพื่อมีส่วนร่วมในการรวบรวมละครของโรงละครของรัฐหรือรวบรวมคำอธิบายทางสถิติและชาติพันธุ์วิทยาของภูมิภาคโวลก้า แม้ว่าการกระทำของ The Nest of Nobles จะเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1840 นวนิยายเรื่องนี้สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาที่แท้จริงของยุคแห่งการสร้าง ตัวอย่างเช่นในข้อพิพาทระหว่าง Lavretsky และ Panshin ตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้พิสูจน์ว่า "ความเป็นไปไม่ได้ของการก้าวกระโดดและการเปลี่ยนแปลงที่หยิ่งผยองจากความสูงของการตระหนักรู้ในตนเองของข้าราชการ - การเปลี่ยนแปลงที่ไม่เป็นธรรมไม่ว่าจะโดยความรู้เกี่ยวกับดินแดนของตนหรือโดยความเชื่อที่แท้จริง ในอุดมคติแม้แต่แง่ลบ” เห็นได้ชัดว่าคำเหล่านี้หมายถึงแผนการปฏิรูปของรัฐบาล การเตรียมการสำหรับการเลิกทาสทำให้หัวข้อความสัมพันธ์ระหว่างนิคมอุตสาหกรรมมีความเกี่ยวข้องมากซึ่งส่วนใหญ่กำหนดภูมิหลังของ Lavretsky และ Lisa: Turgenev พยายามนำเสนอนวนิยายเกี่ยวกับวิธีที่บุคคลสามารถเข้าใจและสัมผัสกับตำแหน่งของเขาในสังคมรัสเซีย และประวัติศาสตร์ เช่นเดียวกับผลงานอื่นๆ ของเขา “เรื่องราวได้เจาะลึกเข้าไปในตัวละครและผลงานจากภายใน คุณสมบัติของมันถูกสร้างโดยสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่กำหนด และนอกเหนือจากนี้ พวกมันไม่มี ความหมาย" 1 Ginzburg L. Ya. เกี่ยวกับร้อยแก้วจิตวิทยา เอ็ด. ที่ 2 L., 1976. S. 295. ⁠ .

"โนเบิลเนสท์". กำกับการแสดงโดย Andrei Konchalovsky พ.ศ. 2512 ในบทบาทของ Lavretsky - Leonid Kulagin

เปียโน โดย คอนราด กราฟ ออสเตรีย ประมาณปี 1838 เปียโนใน "Nest of Nobles" เป็นสัญลักษณ์สำคัญ: คนรู้จักถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ ตัวทะเลาะวิวาทกันความรักเกิดขึ้นสร้างผลงานชิ้นเอกที่รอคอยมานาน ดนตรีทัศนคติต่อดนตรี - คุณสมบัติที่สำคัญของวีรบุรุษของ Turgenev

ใครและทำไมจึงถูกกล่าวหาว่า Turgenev คัดลอกผลงาน?

ในตอนท้ายของงานในนวนิยาย Turgenev อ่านให้เพื่อนของเขาบางคนฟังและใช้ประโยชน์จากความคิดเห็นของพวกเขา จบงานของเขาสำหรับ Sovremennik และเขาให้ความสำคัญกับความคิดเห็นของ Annenkov โดยเฉพาะ (ซึ่งตามความทรงจำของ Ivan Goncharov ซึ่งอยู่ในการอ่านนี้แนะนำให้ Turgenev รวม backstory ของตัวละครหลัก Lisa Kalitina ในการเล่าเรื่องเกี่ยวกับที่มาของความเชื่อทางศาสนาของเธอ จริง ๆ แล้วนักวิจัยพบว่าบทที่เกี่ยวข้องถูกเพิ่มลงในต้นฉบับในภายหลัง)

Ivan Goncharov ไม่กระตือรือร้นเกี่ยวกับนวนิยายของ Turgenev ไม่กี่ปีก่อนหน้านั้น เขาบอกผู้เขียน The Nest of Nobles เกี่ยวกับแนวคิดของงานของเขาเอง ซึ่งอุทิศให้กับศิลปินสมัครเล่นที่พบว่าตัวเองอยู่ในชนบทห่างไกลของรัสเซีย เมื่อได้ยิน "รังของขุนนาง" ในการอ่านของผู้เขียน Goncharov ก็โกรธจัด: Panshin ของ Turgenev (เหนือสิ่งอื่นใดคือศิลปินสมัครเล่น) อย่างที่เขาดูเหมือน "ยืม" จาก "โปรแกรม" ของนวนิยาย "Cliff" ในอนาคตของเขา ยิ่งกว่านั้นภาพของเขาบิดเบี้ยว ; บทเกี่ยวกับบรรพบุรุษของตัวเอกก็ดูเหมือนจะเป็นผลมาจากการโจรกรรมวรรณกรรมเช่นเดียวกับภาพของ Marfa Timofeevna หญิงชราที่เข้มงวด หลังจากข้อกล่าวหาเหล่านี้ ตูร์เกเนฟได้ทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในต้นฉบับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เปลี่ยนบทสนทนาระหว่าง Marfa Timofeevna และ Lisa ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการพบกันในตอนกลางคืนระหว่าง Lisa และ Lavretsky Goncharov ดูเหมือนจะพอใจ แต่ในงานอันยิ่งใหญ่ต่อไปของ Turgenev - นวนิยายเรื่อง "On the Eve" - เขาพบภาพลักษณ์ของศิลปินสมัครเล่นอีกครั้ง ความขัดแย้งระหว่าง Goncharov และ Turgenev ทำให้เกิดเรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่ในวงการวรรณกรรม รวบรวมไว้เพื่อปณิธาน "อารีโอปากัส" ผู้มีอำนาจในเอเธนส์โบราณซึ่งประกอบด้วยผู้แทนของขุนนางชนเผ่า ในความหมายที่เป็นรูปเป็นร่าง - การประชุมของผู้มีอำนาจเพื่อแก้ไขปัญหาที่สำคัญ ⁠ ของนักเขียนและนักวิจารณ์ที่เชื่อถือได้เขาพ้นโทษ Turgenev แต่ Goncharov สงสัยว่าผู้เขียน The Noble Nest ของการลอกเลียนแบบมาหลายทศวรรษ The Cliff ออกมาในปี 1869 เท่านั้นและไม่ประสบความสำเร็จเช่นนวนิยายเรื่องแรกของ Goncharov ผู้ซึ่งตำหนิ Turgenev สำหรับเรื่องนี้ ค่อยๆ ความเชื่อมั่นของ Goncharov ที่มีต่อความศรัทธาที่ไม่ดีของ Turgenev กลายเป็นความคลั่งไคล้ที่แท้จริง: นักเขียนเช่นแน่ใจว่าตัวแทนของ Turgenev กำลังคัดลอกร่างของเขาและส่งไปยัง Gustave Flaubert ที่สร้างชื่อให้กับตัวเองด้วยผลงานของ Goncharov

Spasskoe-Lutovinovo ที่ดินของครอบครัว Turgenev แกะสลักโดย M. Rashevsky หลังภาพถ่ายโดย William Carrick ตีพิมพ์ครั้งแรกในนิตยสาร Niva ในปี 1883

รูปภาพ Hulton Archive / Getty

วีรบุรุษแห่งนวนิยายและเรื่องสั้นของ Turgenev มีอะไรที่เหมือนกัน?

นักปรัชญาชื่อดัง Lev Pumpyansky Lev Vasilyevich Pumpyansky (1891-1940) - นักวิจารณ์วรรณกรรมนักดนตรี หลังจากการปฏิวัติ เขาอาศัยอยู่ใน Nevel ร่วมกับ Mikhail Bakhtin และ Matvey Kagan ได้ก่อตั้งวงปรัชญา Nevel ในปี ค.ศ. 1920 เขาสอนที่โรงเรียน Tenishevsky เป็นสมาชิกของสมาคมปรัชญาเสรี เขาสอนวรรณคดีรัสเซียที่มหาวิทยาลัยเลนินกราด ผู้เขียนงานคลาสสิกเกี่ยวกับ Pushkin, Dostoyevsky, Gogol และ Turgenev ⁠ เขียนว่านวนิยายสี่เล่มแรกของทูร์เกเนฟ ("Rudin", "The Nest of Nobles", "On the Eve" และ) เป็นตัวอย่างของ "นวนิยายทดสอบ": โครงเรื่องของพวกเขาสร้างขึ้นจากฮีโร่ประเภทที่เป็นที่ยอมรับในอดีต ผ่านการทดสอบว่าสอดคล้องกับบทบาทของบุคคลในประวัติศาสตร์ ยกตัวอย่างเช่น ความขัดแย้งทางอุดมการณ์กับฝ่ายตรงข้ามหรือกิจกรรมทางสังคมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความรักความสัมพันธ์เพื่อทดสอบฮีโร่ Pumpyansky ตามที่นักวิจัยสมัยใหม่กล่าวเกินจริงในหลาย ๆ ด้าน แต่คำจำกัดความของเขานั้นถูกต้อง อันที่จริงตัวละครหลักเป็นศูนย์กลางของนวนิยายและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับฮีโร่ตัวนี้ทำให้สามารถตัดสินใจได้ว่าเขาจะเรียกได้ว่าเป็นคนที่คู่ควรหรือไม่ ใน The Nest of Nobles สิ่งนี้แสดงออกมาตามตัวอักษร Marfa Timofeevna เรียกร้องจาก Lavretsky ให้ยืนยันว่าเขาเป็น "คนซื่อสัตย์" เพราะกลัวชะตากรรมของ Lisa และ Lavretsky พิสูจน์ให้เห็นว่าเขาไม่สามารถทำอะไรที่น่าอับอายได้

เธอรู้สึกขมขื่นในจิตวิญญาณของเธอ เธอไม่สมควรได้รับความอัปยศอดสูเช่นนี้ ความรักไม่ปลื้มเธอ ร้องไห้เป็นครั้งที่สองตั้งแต่เมื่อวานเย็น
Ivan Turgenev

ธีมของความสุข การปฏิเสธตนเอง และความรัก ซึ่งถูกมองว่าเป็นคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของบุคคล ได้รับการเลี้ยงดูโดย Turgenev ในเรื่องราวของเขาในช่วงทศวรรษ 1850 ตัวอย่างเช่น ในเรื่อง "เฟาสต์" (1856) ตัวละครหลักถูกฆ่าตายอย่างแท้จริงโดยการปลุกความรู้สึกรัก ซึ่งตัวเธอเองตีความว่าเป็นบาป การตีความความรักว่าเป็นพลังที่ไร้เหตุผล เข้าใจยาก เกือบจะเหนือธรรมชาติ ซึ่งมักจะคุกคามศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ หรืออย่างน้อยก็คือความสามารถในการทำตามความเชื่อมั่นของตน เป็นเรื่องปกติ ตัวอย่างเช่น สำหรับเรื่อง "จดหมายโต้ตอบ" (1856) และ "รักแรกพบ" ( พ.ศ. 2403) ใน The Nest of Nobles ความสัมพันธ์ของตัวละครเกือบทั้งหมดยกเว้น Lisa และ Lavretsky มีลักษณะเช่นนี้ - เพียงพอที่จะระลึกถึงคำอธิบายของการเชื่อมต่อระหว่าง Panshin และภรรยาของ Lavretsky: "Varvara Pavlovna ทำให้เขาเป็นทาส เธอเป็นทาส เขา: กล่าวอีกนัยหนึ่งมันเป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงพลังที่ไม่ จำกัด ไม่อาจเพิกถอนได้และไม่สมหวังเหนือเขา"

ในที่สุด เบื้องหลังของ Lavretsky ลูกชายของขุนนางและหญิงชาวนา ก็ชวนให้นึกถึงตัวละครหลักในเรื่อง Asya (1858) ภายในกรอบของประเภทนวนิยาย ทูร์เกเนฟสามารถรวมประเด็นเหล่านี้เข้ากับประเด็นทางสังคมและประวัติศาสตร์ได้

"โนเบิลเนสท์". กำกับการแสดงโดย Andrei Konchalovsky พ.ศ. 2512

วลาดีมีร์ ปานอฟ ภาพประกอบสำหรับนวนิยายเรื่อง "The Nest of Nobles" พ.ศ. 2531

การอ้างอิงถึง Cervantes ใน The Nest of Nobles อยู่ที่ไหน

ประเภท Turgenev ที่สำคัญประเภทหนึ่งใน "The Nest of Nobles" นั้นแสดงโดยฮีโร่ Mikhalevich - "ผู้ที่ชื่นชอบและกวี" ซึ่ง "ปฏิบัติตามวาทศิลป์ของวัยสามสิบ" ฮีโร่ในนวนิยายเรื่องนี้มีความประชดประชันพอสมควร เพียงพอที่จะจำคำอธิบายของข้อพิพาทยามค่ำคืนไม่รู้จบของเขากับ Lavretsky เมื่อ Mikhalevich พยายามกำหนดเพื่อนของเขาและทุก ๆ ชั่วโมงปฏิเสธสูตรของเขาเอง: "คุณไม่ใช่คนขี้ระแวง ไม่ผิดหวัง ไม่ใช่ Voltairian คุณคือ - โบบัก บริภาษกราวด์ฮ็อก ในแง่ที่เป็นรูปเป็นร่าง - คนเงอะงะและเกียจคร้าน ⁠ และคุณก็เป็นลูกนอกสมรสที่มุ่งร้าย เป็นลูกนอกสมรสที่มีสติสัมปชัญญะ ไม่ใช่ลูกครึ่งที่ไร้เดียงสา” ในข้อพิพาทระหว่าง Lavretsky และ Mikhalevich ประเด็นเฉพาะที่เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: นวนิยายเรื่องนี้เขียนขึ้นในช่วงเวลาที่โคตรได้รับการประเมินว่าเป็นยุคเปลี่ยนผ่านในประวัติศาสตร์

และเมื่อไหร่ที่ผู้คนตัดสินใจที่จะหลอก? เขาตะโกนตอนสี่โมงเช้า แต่ด้วยเสียงแหบแห้ง - เรามี! ตอนนี้! ในประเทศรัสเซีย! เมื่อแต่ละคนมีหน้าที่ความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่ต่อพระเจ้าต่อหน้าผู้คนต่อหน้าตัวเอง! เรานอนหลับและเวลากำลังจะหมดลง เรากำลังนอน…

เรื่องตลกคือ Lavretsky ถือว่าเป้าหมายหลักของขุนนางสมัยใหม่เป็นเรื่องที่ใช้งานได้จริงอย่างสมบูรณ์ - เพื่อเรียนรู้ที่จะ "ไถพรวนดิน" ในขณะที่ Mikhalevich ผู้ซึ่งตำหนิเขาเพราะความเกียจคร้านไม่สามารถหาธุรกิจใด ๆ ได้ด้วยตัวเอง

คุณล้อเล่นกับฉันอย่างไร้ประโยชน์ ปู่ทวดของฉันก็แขวนผู้ชายไว้ข้างซี่โครง และปู่ของฉันเองก็เป็นผู้ชาย
Ivan Turgenev

ประเภทนี้เป็นตัวแทนของรุ่นของนักอุดมคตินิยมในยุค 1830 และ 40 ชายผู้มีความสามารถที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือความสามารถในการเข้าใจแนวคิดทางปรัชญาและสังคมในปัจจุบันเห็นอกเห็นใจพวกเขาอย่างจริงใจและถ่ายทอดให้ผู้อื่นได้รับการอบรมโดย Turgenev ในนวนิยาย Rudin . เช่นเดียวกับ Rudin Mikhalevich เป็นคนพเนจรชั่วนิรันดร์ซึ่งชวนให้นึกถึง "อัศวินแห่งภาพลักษณ์ที่น่าเศร้า" อย่างชัดเจน: "แม้จะนั่งอยู่ในรถม้าซึ่งพวกเขาถือกระเป๋าเดินทางแบนสีเหลืองและน้ำหนักเบาแปลก ๆ เขาก็ยังพูดอยู่ ห่อด้วยเสื้อคลุมแบบสเปนบางชนิดที่มีปลอกคอสีแดงและอุ้งเท้าของสิงโตแทนการรัด เขายังคงพัฒนามุมมองของเขาเกี่ยวกับชะตากรรมของรัสเซียและเคลื่อนมือที่หยาบกร้านของเขาไปในอากาศ ราวกับจะโปรยเมล็ดพันธุ์แห่งความมั่งคั่งในอนาคต Mikhalevich สำหรับผู้แต่งคือ Don Quixote ที่สวยงามและไร้เดียงสา (คำพูดที่โด่งดังของ Turgenev "Hamlet and Don Quixote" เขียนขึ้นไม่นานหลังจาก "The Noble Nest") Mikhalevich "ตกหลุมรักโดยไม่นับและเขียนบทกวีสำหรับคนรักของเขาทุกคน เขาร้องเพลงอย่างกระตือรือร้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ "ผู้หญิง" ที่มีผมสีดำลึกลับคนหนึ่งซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นผู้หญิงที่มีคุณธรรมง่าย การเปรียบเทียบกับความหลงใหลของ Don Quixote ที่มีต่อผู้หญิงชาวนา Dulcinea นั้นชัดเจน: ฮีโร่ของ Cervantes นั้นไม่สามารถเข้าใจว่าคนรักของเขาไม่สอดคล้องกับอุดมคติของเขา อย่างไรก็ตาม คราวนี้ไม่ใช่นักอุดมคติที่ไร้เดียงสาที่เป็นศูนย์กลางของนวนิยาย แต่เป็นฮีโร่ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ทำไม Lavretsky ถึงเห็นอกเห็นใจชาวนา?

พ่อของตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้เป็นสุภาพบุรุษชาวยุโรปที่เลี้ยงลูกชายของเขาตาม "ระบบ" ของตัวเองซึ่งดูเหมือนจะยืมมาจากงานเขียนของรุสโซ แม่ของเขาเป็นผู้หญิงชาวนาธรรมดา ผลที่ได้ค่อนข้างผิดปกติ ก่อนที่ผู้อ่านจะเป็นขุนนางชาวรัสเซียที่มีการศึกษาซึ่งรู้วิธีการประพฤติตนอย่างเหมาะสมและมีศักดิ์ศรีในสังคม (Marya Dmitrievna ประเมินมารยาทของ Lavretsky อย่างไม่ดีอย่างต่อเนื่อง เขาอ่านนิตยสารในภาษาต่างๆ แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็มีความเกี่ยวข้องกับชีวิตชาวรัสเซียอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะคนทั่วไป ในเรื่องนี้ ความรักที่เขาสนใจสองคนนั้นน่าทึ่งมาก: "สิงโตตัวเมีย" ชาวปารีส Varvara Pavlovna และ Liza Kalitina ที่เคร่งศาสนาอย่างลึกซึ้งซึ่งเลี้ยงดูโดยพี่เลี้ยงชาวรัสเซียที่เรียบง่าย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ฮีโร่ของ Turgenev ทำให้เกิดความสุข Apollon Grigoriev Apollon Alexandrovich Grigoriev (1822-1864) - กวีนักวิจารณ์วรรณกรรมนักแปล ในปี ค.ศ. 1845 เขาเริ่มศึกษาวรรณคดี: เขาตีพิมพ์หนังสือบทกวี แปลเช็คสเปียร์และไบรอน และเขียนบทวิจารณ์วรรณกรรมสำหรับ Otechestvennye Zapiski ตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1950 Grigoriev เขียนให้ Moskvityanin และเป็นผู้นำกลุ่มนักเขียนรุ่นเยาว์ หลังจากปิดนิตยสาร เขาทำงานที่ "Library for Reading", "Russian Word", "Vremya" เนื่องจากการติดสุรา Grigoriev ค่อยๆสูญเสียอิทธิพลและหยุดเผยแพร่ในทางปฏิบัติ ⁠ , หนึ่งในผู้สร้าง pochvennichestvo แนวโน้มทางสังคมและปรัชญาในรัสเซียในทศวรรษ 1860 หลักการพื้นฐานของการทำดินถูกสร้างขึ้นโดยเจ้าหน้าที่ของนิตยสาร Vremya และ Epoch: Apollon Grigoriev, Nikolai Strakhov และพี่น้อง Dostoevsky Pochvenniks ครอบครองตำแหน่งตรงกลางระหว่างค่ายของ Westernizers และ Slavophiles ฟีโอดอร์ ดอสโตเยฟสกีใน "การประกาศสมัครรับวารสาร Vremya สำหรับปี 1861" ซึ่งถือเป็นแถลงการณ์ของการเคลื่อนไหวของดินเขียนว่า: "บางทีความคิดของรัสเซียอาจเป็นการสังเคราะห์ความคิดทั้งหมดที่ยุโรปพัฒนาด้วยความเพียรเช่นนี้ ด้วยความกล้าหาญดังกล่าวในแต่ละสัญชาติ ; บางทีทุกอย่างที่เป็นปฏิปักษ์ในความคิดเหล่านี้จะพบกับความปรองดองและการพัฒนาต่อไปในคนรัสเซีย ⁠ : Lavretsky สามารถเห็นอกเห็นใจชาวนาที่สูญเสียลูกชายของเขาอย่างจริงใจและเมื่อเขาทนทุกข์กับการล่มสลายของความหวังทั้งหมดของเขา เขาได้รับการปลอบโยนด้วยความจริงที่ว่าคนธรรมดารอบตัวเขาทนทุกข์ไม่น้อย โดยทั่วไปแล้ว ความสัมพันธ์ของ Lavretsky กับ "คนทั่วไป" และขุนนางเก่าแก่ที่ไม่ใช่ชาวยุโรปได้รับการเน้นย้ำอย่างต่อเนื่องในนวนิยายเรื่องนี้ เมื่อรู้ว่าภรรยาของเขาซึ่งดำเนินชีวิตตามแฟชั่นฝรั่งเศสล่าสุด กำลังนอกใจเขา เขาไม่ประสบกับความโกรธทางโลกเลย “เขารู้สึกว่าในขณะนั้นเขาสามารถทรมานเธอ ทุบตีเธอจนตายได้เหมือน ชาวนาบีบคอเธอด้วยมือของเขาเอง” ในการสนทนากับภรรยาของเขา เขาพูดอย่างขุ่นเคืองว่า “คุณล้อเล่นกับฉันอย่างเปล่าประโยชน์ ปู่ทวดของฉันแขวนผู้ชายไว้ข้างซี่โครง และปู่ของฉันเองก็เป็นผู้ชาย Lavretsky มี "ธรรมชาติที่แข็งแรง" ซึ่งแตกต่างจากวีรบุรุษกลางคนก่อนหน้าของร้อยแก้วของ Turgenev เขาเป็นเจ้าของที่ดีชายผู้ถูกกำหนดให้อาศัยอยู่ที่บ้านและดูแลครอบครัวและครอบครัวของเขาอย่างแท้จริง

อังเดร ราโควิช. ภายใน. 1845 คอลเลกชันส่วนตัว

อะไรคือความหมายของข้อพิพาททางการเมืองระหว่าง Lavretsky และ Panshin?

ความเชื่อของตัวเอกสอดคล้องกับภูมิหลังของเขา ในความขัดแย้งกับ Panshin ทางการของเมืองหลวง Lavretsky คัดค้านโครงการปฏิรูปตามที่ "สถาบัน" สาธารณะในยุโรป (ในสำนวนสมัยใหม่ - "สถาบัน") สามารถเปลี่ยนชีวิตของผู้คนได้ Lavretsky "เรียกร้องการยอมรับความจริงและความอ่อนน้อมถ่อมตนของผู้คนก่อนอื่น - ความอ่อนน้อมถ่อมตนที่ไม่มีความกล้าหาญต่อการโกหกเป็นไปไม่ได้ ในที่สุด เขาไม่ได้เบี่ยงเบนไปจากผู้ที่สมควรได้รับในความเห็นของเขาประณามการเสียเวลาและความพยายามเล็กน้อย ผู้เขียนนวนิยายเห็นอกเห็นใจอย่างชัดเจนกับ Lavretsky: Turgenev แน่นอนตัวเองมีความคิดเห็นสูงเกี่ยวกับ "สถาบัน" ของตะวันตก แต่เมื่อตัดสินโดย "Nest of Nobles" เขาไม่ได้ชื่นชมเจ้าหน้าที่ในประเทศที่พยายามแนะนำ "สถาบันเหล่านี้" " ดี.

"โนเบิลเนสท์". กำกับการแสดงโดย Andrei Konchalovsky พ.ศ. 2512

โค้ช. พ.ศ. 2381 รถม้าเป็นหนึ่งในคุณลักษณะของชีวิตชาวยุโรปที่ฆราวาสซึ่ง Varvara Pavlovna ดื่มด่ำด้วยความยินดี

The Board of Trustees of the Science Museum, London

ประวัติครอบครัวของตัวละครมีอิทธิพลต่อชะตากรรมของพวกเขาอย่างไร?

ในบรรดาฮีโร่ของ Turgenev ทั้งหมด Lavretsky มีลำดับวงศ์ตระกูลที่มีรายละเอียดมากที่สุด: ผู้อ่านไม่เพียงเรียนรู้เกี่ยวกับพ่อแม่ของเขาเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับครอบครัว Lavretsky ทั้งหมดด้วยโดยเริ่มจากปู่ทวดของเขา แน่นอนว่าการพูดนอกเรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงรากเหง้าของฮีโร่ในประวัติศาสตร์ การเชื่อมโยงชีวิตของเขากับอดีต ในเวลาเดียวกัน "อดีต" ของทูร์เกเนฟกลับกลายเป็นว่ามืดมนและโหดร้าย - อันที่จริงนี่คือประวัติศาสตร์ของรัสเซียและขุนนาง แท้จริงแล้วประวัติศาสตร์ทั้งหมดของตระกูล Lavretsky นั้นสร้างขึ้นจากความรุนแรง ภรรยาของ Andrei ปู่ทวดของเขาถูกเปรียบเทียบโดยตรงกับนกล่าเหยื่อ (Turgenev มักจะมีการเปรียบเทียบที่สำคัญ - เพียงจำตอนจบของเรื่อง "Spring Waters") และผู้อ่านไม่ได้เรียนรู้อะไรเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกเขาเลย ยกเว้น ว่าคู่ครองทำสงครามกันอยู่ตลอดเวลา อีกนัยหนึ่ง “ตาเหยี่ยว จมูกเหยี่ยว หน้ากลมสีเหลือง ยิปซีโดยกำเนิด ใจร้อน แค้นเคือง เธอไม่ได้ด้อยกว่าเธอเลย สามีที่เกือบฆ่าเธอและเธอไม่รอด แม้ว่าเธอจะต่อสู้กับเขาเสมอ” ภรรยาของลูกชายของพวกเขา Pyotr Andreevich ซึ่งเป็น "ผู้หญิงที่ถ่อมตน" เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของสามีของเธอ: "เธอชอบขี่ตีนเป็ด เธอพร้อมที่จะเล่นไพ่ตั้งแต่เช้าจรดค่ำ และมักจะปิดเงินรางวัลที่บันทึกไว้ในมือของเธอเสมอเมื่อ สามีของเธอเดินไปที่โต๊ะพนัน และสินสอดทองหมั้นของเธอ เงินทั้งหมดที่เธอมอบให้เขาในการกำจัดที่ไม่สมหวัง Ivan พ่อของ Lavretsky ตกหลุมรักกับสาวเสิร์ฟ Malanya ซึ่งเป็น "ผู้หญิงเจียมเนื้อเจียมตัว" ที่เชื่อฟังสามีและญาติของเธอในทุกสิ่งและถูกถอดออกจากการเลี้ยงดูลูกชายของเธออย่างสมบูรณ์ซึ่งนำไปสู่ความตายของเธอ:

ภรรยาที่น่าสงสารของ Ivan Petrovich ไม่สามารถทนต่อการโจมตีครั้งนี้ได้ เธอไม่สามารถทนต่อการพรากจากกันครั้งที่สอง: ลาออกในอีกไม่กี่วันเธอก็จากไป ตลอดชีวิตของเธอ เธอไม่รู้จักวิธีต้านทานสิ่งใด และเธอไม่ได้ต่อสู้กับโรคนี้ เธอพูดไม่ได้อีกต่อไป เงาหนาทึบตกลงมาบนใบหน้าของเธอแล้ว แต่ใบหน้าของเธอยังคงแสดงความสับสนอย่างอดทนและความอ่อนน้อมถ่อมตนอย่างต่อเนื่อง

Pyotr Andreevich ที่เรียนรู้เกี่ยวกับความรักของลูกชายของเขาถูกนำไปเปรียบเทียบกับนกล่าเหยื่อ:“ เขาโจมตีลูกชายของเขาเหมือนเหยี่ยวตำหนิเขาเรื่องการผิดศีลธรรมความไม่เชื่อในพระเจ้าการเสแสร้ง ... ” มันเป็นอดีตที่น่าสยดสยองที่สะท้อนออกมา ชีวิตของตัวเอกตอนนี้ Lavretsky พบว่าตัวเองอยู่ในอำนาจของภรรยาของเขา ประการแรก Lavretsky เป็นผลผลิตของการเลี้ยงดูแบบบิดาโดยเฉพาะ เพราะเขาซึ่งเป็นอัจฉริยะตามธรรมชาติ ห่างไกลจากคนที่ไร้เดียงสา แต่งงานโดยไม่เข้าใจว่าภรรยาของเขาเป็นคนแบบไหน ประการที่สอง ธีมของความไม่เท่าเทียมกันในครอบครัวเชื่อมโยงฮีโร่ของทูร์เกเนฟกับบรรพบุรุษของเขา พระเอกแต่งงานเพราะอดีตครอบครัวไม่ปล่อยเขาไป - ในอนาคตภรรยาของเขาจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของอดีตนี้ซึ่งจะกลับมาในช่วงเวลาที่เป็นเวรเป็นกรรมและทำลายความสัมพันธ์ของเขากับลิซ่า ชะตากรรมของ Lavretsky ซึ่งไม่ได้ถูกลิขิตให้พบมุมบ้านเกิดของเขานั้นเชื่อมโยงกับคำสาปของป้า Glafira ซึ่งถูกขับไล่โดยเจตจำนงของภรรยาของ Lavretsky: “ฉันรู้ว่าใครพาฉันออกจากที่นี่ จากรังของครอบครัวฉัน มีเพียงคุณเท่านั้นที่จำคำพูดของฉัน หลานชาย: อย่าทำรังให้คุณทุกที่คุณจะพเนจรไปตลอดกาล ในตอนท้ายของนวนิยาย Lavretsky คิดว่าตัวเองเป็น "คนเร่ร่อนไร้บ้าน" ในแง่ชีวิตประจำวัน สิ่งนี้ไม่ถูกต้อง: ต่อหน้าเราคือความคิดของเจ้าของที่ดินผู้มั่งคั่ง อย่างไรก็ตาม ความเหงาภายในและการไม่สามารถพบความสุขในชีวิตกลายเป็นบทสรุปโดยธรรมชาติจากประวัติศาสตร์ของตระกูล Lavretsky

ศีรษะมีผมหงอกทั้งหมด และถ้าเขาอ้าปาก เขาจะพูดมุสาหรือนินทา แถมยังเป็นที่ปรึกษาของรัฐอีกด้วย!
Ivan Turgenev

ความคล้ายคลึงกันของเรื่องราวเบื้องหลังของลิซ่านั้นน่าสนใจที่นี่ พ่อของเธอยังเป็นชาย "นักล่า" ที่โหดร้ายและปราบแม่ของเธอ นอกจากนี้ยังมีอิทธิพลโดยตรงของจริยธรรมพื้นบ้านในอดีตของเธอ ในเวลาเดียวกัน ลิซ่า ซึ่งรุนแรงกว่าลาฟเร็ตสกี้ รู้สึกถึงความรับผิดชอบของเธอในอดีต ความพร้อมของ Lizina สำหรับความอ่อนน้อมถ่อมตนและความทุกข์ยากไม่ได้เชื่อมโยงกับความอ่อนแอหรือการเสียสละภายในบางอย่าง แต่ด้วยความปรารถนาอย่างมีสติและรอบคอบที่จะชดใช้บาป ไม่เพียงแต่ของเธอเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงของผู้อื่นด้วย: “ความสุขไม่ได้มาหาฉัน แม้จะหวังสุขแต่ใจยังปวดร้าว ฉันรู้ทุกอย่าง ทั้งบาปของตัวเองและของผู้อื่น และวิธีที่พ่อรวบรวมความมั่งคั่งของเรา ฉันรู้ทุกอย่าง. ทั้งหมดนี้ต้องสวดอ้อนวอนเพื่อ จะต้องสวดอ้อนวอนให้”

หน้าจากคอลเลกชัน "Symbols and Emblem" ตีพิมพ์ในอัมสเตอร์ดัมในปี 1705 และในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 1719

คอลเล็กชั่นประกอบด้วยการแกะสลัก 840 ชิ้นพร้อมสัญลักษณ์และสัญลักษณ์เปรียบเทียบ หนังสือลึกลับเล่มนี้เป็นการอ่านเพียงเล่มเดียวของ Fedya Lavretsky เด็กที่น่าประทับใจและซีดเซียว Lavretskys มีการพิมพ์ซ้ำในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ซึ่งแก้ไขโดย Nestor Maksimovich-Ambodik: Turgenev อ่านหนังสือเล่มนี้ตั้งแต่ยังเป็นเด็ก

รังอันสูงส่งคืออะไร?

ทูร์เกเนฟเขียนด้วยน้ำเสียงที่สง่างามเกี่ยวกับ "รังอันสูงส่ง" ในเรื่อง "เพื่อนบ้านของฉัน Radilov": "เมื่อเลือกที่อยู่อาศัย ปู่ทวดของเราเอาชนะที่ดินดีสองส่วนสิบเป็นสวนผลไม้ที่มีตรอกต้นไม้ดอกเหลืองอย่างแน่นอน ห้าสิบ เจ็ดสิบปีต่อมา ที่ดินเหล่านี้ “รังอันสูงส่ง” ค่อยๆ หายไปจากพื้นโลก บ้านที่ผุพังหรือถูกขายไปเพื่อรื้อถอน บริการหินกลายเป็นซากปรักหักพัง ต้นแอปเปิ้ลหมดไป ไปหาฟืน รั้ว และรั้วเหนียงถูกทำลาย ต้นไม้ดอกเหลืองบางต้นยังคงเติบโตจนรุ่งโรจน์ และขณะนี้ ล้อมรอบด้วยทุ่งนา พวกเขาพูดกับชนเผ่าที่มีลมแรงของเราเกี่ยวกับ “บรรพบุรุษและพี่น้องที่ตายไปแล้ว” ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นความคล้ายคลึงกันของ The Nest of Nobles: ในอีกด้านหนึ่งผู้อ่านไม่เห็น Oblomovka แต่เป็นภาพของมรดกทางวัฒนธรรมแบบยุโรปซึ่งมีการปลูกตรอกซอกซอยและฟังเพลง ในทางกลับกัน ที่ดินนี้ถึงวาระที่จะถูกทำลายอย่างค่อยเป็นค่อยไปและถูกลืมเลือน เห็นได้ชัดว่าใน The Nest of Nobles นี่คือชะตากรรมที่กำหนดไว้สำหรับที่ดิน Lavretsky ซึ่งครอบครัวจะถูกขัดจังหวะโดยตัวละครหลัก (ลูกสาวของเขาซึ่งตัดสินโดยบทส่งท้ายของนวนิยายจะมีอายุไม่นาน)

หมู่บ้าน Shabblekino ที่ Turgenev มักล่าสัตว์ ภาพพิมพ์หินโดย Rudolf Zhukovsky ตามภาพวาดของเขาเอง พ.ศ. 2383 อนุสรณ์สถานและพิพิธภัณฑ์ธรรมชาติ - เขตสงวน I. S. Turgenev "Spasskoe-Lutovinovo"

ภาพวิจิตรศิลป์/ภาพมรดก/ภาพ Getty

Liza Kalitina ดูเหมือนภาพลักษณ์ของ "Turgenev girl" หรือไม่?

Lisa Kalitina อาจเป็นหนึ่งในภาพ Turgenev ที่โด่งดังที่สุด ความแปลกประหลาดของนางเอกคนนี้พยายามอธิบายซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยการมีอยู่ของต้นแบบพิเศษบางอย่าง - ที่นี่พวกเขายังชี้ไปที่เคานท์เตส อลิซาเบธ แลมเบิร์ต Elizaveta Egorovna Lambert (nee Kankrina; 1821-1883) - สาวใช้ผู้มีเกียรติของราชสำนัก ลูกสาวรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง เคานต์เยกอร์ คันกริน ในปี ค.ศ. 1843 เธอแต่งงานกับเคานต์โจเซฟ แลมเบิร์ต เธอเป็นเพื่อนกับ Tyutchev ติดต่อกับ Turgenev เป็นเวลานาน ตามบันทึกของผู้ร่วมสมัยเธอเคร่งศาสนามาก จากจดหมายจากทูร์เกเนฟ แลมเบิร์ตลงวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2410: “จากประตูทุกบานที่ข้าพเจ้าเป็นคริสเตียนที่ไม่ดี แต่ตามกฎของพระกิตติคุณ ข้าพเจ้าผลัก ประตูของคุณเปิดได้ง่ายกว่าและบ่อยกว่าประตูอื่นๆ” ⁠ ความคุ้นเคยทางโลกของ Turgenev และผู้รับจดหมายจำนวนมากของเขาซึ่งเต็มไปด้วยเหตุผลเชิงปรัชญาและ Varvara Sokovnin Varvara Mikhailovna Sokovnina (ในอาราม Seraphim; 1779-1845) - แม่ชี Sokovnina เกิดมาในตระกูลขุนนางผู้มั่งคั่ง เมื่ออายุได้ 20 ปี เธอออกจากบ้านเพื่อไปอาราม Sevsky Trinity ใช้วัดระดับสงฆ์ และจากนั้นก็เข้าสู่ระดับสงฆ์ เธออาศัยอยู่อย่างสันโดษเป็นเวลา 22 ปี ในปี พ.ศ. 2364 พระนางได้เลื่อนยศเป็นเจ้าอาวาสวัดสาวโอรีออล ทรงปกครองจนสิ้นพระชนม์ ในปี ค.ศ. 1837 อเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนา ภริยาของจักรพรรดินิโคลัสที่ 1 เสด็จเยือน Abbess Seraphim ⁠ (ในลัทธิเสราฟิม) ซึ่งมีชะตากรรมคล้ายกับเรื่องราวของลิซ่ามาก

ประการแรกอาจเป็นไปได้ว่าภาพโปรเฟสเซอร์ของ "สาว Turgenev" สร้างขึ้นรอบ ๆ ลิซ่าซึ่งมักจะเขียนเกี่ยวกับสิ่งตีพิมพ์ยอดนิยมและมักจะแยกออกที่โรงเรียน ในเวลาเดียวกัน แบบแผนนี้แทบจะไม่สอดคล้องกับข้อความของทูร์เกเนฟ ลิซ่าแทบจะเรียกได้ว่าเป็นคนที่มีนิสัยปราณีตเป็นพิเศษหรือเป็นนักอุดมคติที่เหนือชั้น เธอแสดงให้เห็นว่าเป็นคนที่มีเจตจำนงที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษ เด็ดขาด เป็นอิสระ และเป็นอิสระจากภายใน ในแง่นี้ ภาพลักษณ์ของเธอค่อนข้างไม่ได้รับอิทธิพลจากความปรารถนาของทูร์เกเนฟในการสร้างภาพลักษณ์ของหญิงสาวในอุดมคติ แต่จากความคิดของนักเขียนเกี่ยวกับความจำเป็นในการปลดปล่อยและความปรารถนาที่จะแสดงให้หญิงสาวที่เป็นอิสระจากภายใน เพื่อที่เสรีภาพภายในจะไม่ถูกกีดกัน บทกวีของเธอ การออกเดททุกคืนกับ Lavretsky ในสวนสำหรับเด็กผู้หญิงในสมัยนั้นถือเป็นพฤติกรรมที่ลามกอนาจาร - ความจริงที่ว่า Lisa ตัดสินใจเลือกเขาแสดงให้เห็นถึงความเป็นอิสระภายในอย่างสมบูรณ์จากความคิดเห็นของผู้อื่น เอฟเฟกต์ "บทกวี" ของภาพของเธอนั้นให้คำอธิบายที่แปลกประหลาดมาก ผู้บรรยายมักจะรายงานความรู้สึกของลิซ่าเป็นร้อยแก้วเป็นจังหวะ เชิงเปรียบเทียบมาก บางครั้งถึงกับใช้เสียงซ้ำๆ ว่า “ไม่มีใครรู้ ไม่มีใครเคยเห็น และจะไม่มีวันเห็นว่า จากห้องน้ำเพื่อชีวิตและเฟื่องฟูเทและ zreไม่ zerแต่อยู่ในครรภ์ เซมล. ความคล้ายคลึงระหว่างความรักที่เติบโตในหัวใจของนางเอกกับกระบวนการทางธรรมชาติไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายคุณสมบัติทางจิตวิทยาของนางเอก แต่เป็นการบอกใบ้ถึงบางสิ่งที่เกินความสามารถของภาษาธรรมดา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ลิซ่าเองบอกว่าเธอ "ไม่มีคำพูดของเธอเอง" - ในทำนองเดียวกันในตอนจบของนวนิยายผู้บรรยายปฏิเสธที่จะพูดถึงประสบการณ์ของเธอและ Lavretsky: "สิ่งที่ทำ พวกเขาคิดว่าพวกเขาทั้งสองรู้สึก? ใครจะรู้? ใครจะพูด? มีช่วงเวลาในชีวิตความรู้สึกเช่นนั้น ... คุณสามารถชี้ไปที่พวกเขาเท่านั้น - และผ่านไป

"โนเบิลเนสท์". กำกับการแสดงโดย Andrei Konchalovsky พ.ศ. 2512

วลาดีมีร์ ปานอฟ ภาพประกอบสำหรับนวนิยายเรื่อง "The Nest of Nobles" พ.ศ. 2531

ทำไมฮีโร่ของ Turgenev ถึงต้องทนทุกข์ทรมานตลอดเวลา?

ความรุนแรงและความก้าวร้าวแทรกซึมตลอดชีวิตของทูร์เกเนฟ สิ่งมีชีวิตดูเหมือนจะทนทุกข์ ในเรื่องราวของทูร์เกเนฟเรื่อง "ไดอารี่ของมนุษย์ฟุ่มเฟือย" (1850) ฮีโร่ต่อต้านธรรมชาติเพราะเขามีความประหม่าและรู้สึกถึงความตายที่ใกล้เข้ามา อย่างไรก็ตาม ใน The Nest of Nobles ความปรารถนาในการทำลายล้างและการทำลายตนเองนั้นไม่ได้แสดงให้เห็นเป็นลักษณะเฉพาะของผู้คนเท่านั้น แต่รวมถึงธรรมชาติทั้งหมดด้วย Marfa Timofeevna บอก Lavretsky ว่าไม่มีความสุขสำหรับสิ่งมีชีวิตในหลักการ: ใช่ เมื่อคืนฉันได้ยินเสียงแมลงวันควักอุ้งเท้าของแมงมุม ไม่สิ ฉันคิดว่ามีพายุฝนฟ้าคะนองด้วย ในระดับที่ง่ายกว่าของเขา Anton คนรับใช้เก่าของ Lavretsky ซึ่งรู้จักป้าของเขา Glafira ที่สาปแช่งเขาพูดถึงการทำลายตนเอง: “เขาบอก Lavretsky ว่า Glafira Petrovna กัดมือของเธอก่อนที่เธอจะตายและหลังจากหยุดชั่วคราวเขาพูดพร้อมกับถอนหายใจ :“ สุภาพบุรุษนักบวชทุกคนอุทิศตัวเองให้ถูกกิน วีรบุรุษของทูร์เกเนฟอาศัยอยู่ในโลกที่เลวร้ายและไม่แยแส และที่นี่ ตรงกันข้ามกับสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ ไม่มีอะไรสามารถแก้ไขได้

Schopenhauer Arthur Schopenhauer (1788-1860) เป็นนักปรัชญาชาวเยอรมัน ตามงานหลักของเขา The World as Will and Representation โลกถูกรับรู้ด้วยจิตใจและดังนั้นจึงเป็นตัวแทนอัตนัย จะเป็นความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์และหลักการจัดระเบียบในมนุษย์ แต่เจตจำนงนี้มืดบอดและไร้เหตุผล ดังนั้นมันจึงเปลี่ยนชีวิตเป็นชุดของความทุกข์ และโลกที่เราอาศัยอยู่ให้กลายเป็น "โลกที่เลวร้ายที่สุดที่เป็นไปได้ทั้งหมด"- และนักวิจัยได้ดึงความสนใจไปที่ความคล้ายคลึงกันระหว่างนวนิยายกับหนังสือเล่มหลักของนักคิดชาวเยอรมันเรื่อง "The World as Will and Representation" แท้จริงแล้ว ทั้งชีวิตตามธรรมชาติและประวัติศาสตร์ในนวนิยายของทูร์เกเนฟนั้นเต็มไปด้วยความรุนแรงและการทำลายล้าง ในขณะที่โลกแห่งศิลปะกลับกลายเป็นว่าสับสนกว่ามาก: ดนตรีมีทั้งพลังแห่งความหลงใหลและการปลดปล่อยจากพลังแห่งโลกแห่งความเป็นจริง

อังเดร ราโควิช. ภายใน. 1839 คอลเลกชันส่วนตัว

ทำไม Turgenev ถึงพูดถึงความสุขและหน้าที่มาก?

ข้อพิพาทที่สำคัญระหว่าง Lisa และ Lavretsky เกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนในความสุขและความจำเป็นในการอ่อนน้อมถ่อมตนและการละทิ้ง สำหรับฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้ ธีมของศาสนามีความสำคัญเป็นพิเศษ: ผู้ไม่เชื่อ Lavretsky ปฏิเสธที่จะเห็นด้วยกับลิซ่า ตูร์เกเนฟไม่ได้พยายามตัดสินใจว่าสิ่งใดที่ถูกต้อง แต่แสดงให้เห็นว่าหน้าที่และความอ่อนน้อมถ่อมตนนั้นจำเป็นไม่เพียงแต่สำหรับบุคคลในศาสนาเท่านั้น - หน้าที่ก็มีความสำคัญต่อชีวิตสาธารณะเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีภูมิหลังทางประวัติศาสตร์เช่นวีรบุรุษของตูร์เกเนฟ: ขุนนางรัสเซีย ไม่ได้ปรากฎในนวนิยายเพียงในฐานะผู้ถือวัฒนธรรมชั้นสูงเท่านั้น แต่ยังเป็นมรดกซึ่งตัวแทนมานานหลายศตวรรษได้กดขี่ข่มเหงซึ่งกันและกันและคนรอบข้าง อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปจากข้อพิพาทมีความคลุมเครือ ในแง่หนึ่ง คนรุ่นใหม่ที่ปราศจากภาระอันหนักหน่วงในอดีต สามารถบรรลุความสุขได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม อาจเป็นไปได้ว่าสิ่งนี้เป็นไปได้เนื่องจากการผสมผสานของสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่โชคดีกว่า ในตอนท้ายของนวนิยาย Lavretsky กล่าวถึงรุ่นน้องด้วยการพูดคนเดียว:“ เล่นสนุกโตขึ้นพลังหนุ่ม ... ชีวิตของคุณอยู่ข้างหน้าคุณและมันจะง่ายขึ้นสำหรับคุณที่จะมีชีวิตอยู่: คุณทำไม่ได้ ไม่จำเป็นต้องเหมือนเรา หาทางต่อสู้ ล้มแล้วลุกขึ้นท่ามกลางความมืดมิด พวกเรายุ่งอยู่กับการพยายามเอาตัวรอด - และพวกเรากี่คนที่ไม่รอด! “แต่คุณต้องทำธุรกิจ ทำงาน และพรของพี่ชายของเรา ชายชรา จะอยู่กับคุณ” ในทางกลับกัน Lavretsky เองละทิ้งการเรียกร้องความสุขของเขาและเห็นด้วยกับลิซ่าเป็นส่วนใหญ่ เมื่อพิจารณาถึงโศกนาฏกรรมดังกล่าว ตามความเห็นของทูร์เกเนฟ โดยทั่วไปแล้วมีอยู่ในชีวิตมนุษย์ ความสนุกและความสุขของ "คนใหม่" กลับกลายเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความไร้เดียงสาของพวกเขาเป็นส่วนใหญ่ และประสบการณ์ของความโชคร้ายที่ Lavretsky ผ่านมาก็มีค่าไม่น้อย สำหรับผู้อ่าน

บรรณานุกรม

Annenkov P.V. สังคมของเราใน "Noble Nest" ของ Turgenev // Annenkov P.V. บทความวิจารณ์ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: RKHGI Publ., 2000, pp. 202–232.
Batyuto A. I. Turgenev เป็นนักประพันธ์ L.: เนาก้า, 1972.
Ginzburg L. Ya. เกี่ยวกับร้อยแก้วจิตวิทยา L.: ฮูด. lit., 1976. S. 295.
Gippius V. V. เกี่ยวกับองค์ประกอบของนวนิยายของ Turgenev // Wreath to Turgenev พ.ศ. 2361–2461 สรุปบทความ โอเดสซา: สำนักพิมพ์หนังสือ A. A. Ivasenko, 1918 S. 25–55

Grigoriev A. A. I. S. Turgenev และกิจกรรมของเขา เกี่ยวกับนวนิยายเรื่อง "The Nest of Nobles" ("Contemporary", 1859, No. 1) จดหมายถึง G. G. A. K. B. // Grigoriev A. A. การวิจารณ์วรรณกรรม ม.: ฮูด. lit., 1967, หน้า 240–366.
Markovich V. M. เกี่ยวกับ Turgenev ผลงานปีต่างๆ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: รอสต็อก 2018
Movnina N. S. แนวคิดเรื่องหน้าที่ในนวนิยายเรื่อง "The Nest of Nobles" ของ I. S. Turgenev ในบริบทของการค้นหาทางจริยธรรมในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 // แถลงการณ์ของมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก. ชุดที่ 9 2559 หมายเลข 3 หน้า 92–100
Ovsyaniko-Kulikovskiy D. N. Etudes เกี่ยวกับงานของ I. S. Turgenev คาร์คอฟ: ประเภท หรือ ต. ซิลเบอร์เบิร์ก 2439 หน้า 167–239
นวนิยายของ Pumpyansky L. V. Turgenev และนวนิยายเรื่อง "On the Eve" เรียงความเชิงประวัติศาสตร์และวรรณกรรม // Pumpyansky L. V. ประเพณีคลาสสิก. รวบรวมผลงานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซีย M.: ภาษาของวัฒนธรรมรัสเซีย, 2000. S. 381–402
Turgenev I. S. เต็ม คอล ความเห็น และตัวอักษร: ใน 30 เล่ม ผลงาน: ใน 12 เล่ม ต. 6. M.: Nauka, 1981
เรื่องราวและนวนิยายของ Fisher V.M. Turgenev // งานของ Turgenev: การรวบรวมบทความ มอสโก: Zadruga, 1920.
Shchukin V. G. อัจฉริยะแห่งการตรัสรู้ของรัสเซีย: การวิจัยในสาขาเทพนิยายและประวัติศาสตร์ของความคิด M.: ROSSPEN, 2007. S. 272–296.
Phelps G. นวนิยายรัสเซียในนิยายอังกฤษ L.: Hutchinson University Library, 1956. P. 79–80, 123–130.
Woodword J. B. ความขัดแย้งเชิงเลื่อนลอย: การศึกษานวนิยายที่สำคัญของ Ivan Turgenev มิวนิก: Peter Lang GmbH, 1990.

บรรณานุกรมทั้งหมด

หลังจากเพิ่งตีพิมพ์นวนิยาย Rudin ในเล่ม Sovremennik ฉบับเดือนมกราคมและกุมภาพันธ์ในปี 1856 Turgenev ได้คิดค้นนวนิยายเรื่องใหม่ บนหน้าปกของสมุดบันทึกเล่มแรกที่มีลายเซ็นของ "The Noble Nest" เขียนว่า: "The Noble Nest" ซึ่งเป็นเรื่องราวของ Ivan Turgenev เกิดขึ้นเมื่อต้นปี พ.ศ. 2399 เป็นเวลานานที่เขาไม่ได้พาเธอไปเป็นเวลานานมาก ๆ เอาแต่พลิกตัวเธอในหัวของเขา เริ่มพัฒนาในฤดูร้อนปี 1858 ใน Spasskoye เสร็จสิ้นเมื่อวันจันทร์ที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2401 ที่ Spasskoye การแก้ไขครั้งล่าสุดจัดทำโดยผู้เขียนในช่วงกลางเดือนธันวาคม พ.ศ. 2401 และในฉบับเดือนมกราคมของ Sovremennik สำหรับปีพ. ศ. 2502 ได้มีการตีพิมพ์ The Noble Nest "รังของขุนนาง" ในอารมณ์ทั่วไปดูเหมือนห่างไกลจากนวนิยายเรื่องแรกของทูร์เกเนฟมาก ศูนย์กลางของงานคือเรื่องราวส่วนตัวและโศกนาฏกรรมอย่างลึกซึ้ง เรื่องราวความรักของ Lisa และ Lavretsky วีรบุรุษพบกัน พวกเขาพัฒนาความเห็นอกเห็นใจซึ่งกันและกัน จากนั้นก็รัก พวกเขากลัวที่จะยอมรับสิ่งนี้กับตัวเอง เพราะ Lavretsky ผูกพันด้วยการแต่งงาน ในช่วงเวลาสั้นๆ Liza และ Lavretsky ต่างก็พบกับความหวังทั้งความสุขและความสิ้นหวัง ด้วยการตระหนักถึงความเป็นไปไม่ได้ วีรบุรุษของนวนิยายเรื่องนี้กำลังมองหาคำตอบ ประการแรกคือ สำหรับคำถามที่ชะตากรรมของพวกเขามอบให้พวกเขา - เกี่ยวกับความสุขส่วนตัว เกี่ยวกับหน้าที่ต่อคนที่คุณรัก เกี่ยวกับการปฏิเสธตนเอง เกี่ยวกับสถานที่ในชีวิตของพวกเขา จิตวิญญาณของการอภิปรายมีอยู่ในนวนิยายเรื่องแรกของทูร์เกเนฟ วีรบุรุษของ "Rudin" ได้แก้ปัญหาเชิงปรัชญาความจริงเกิดขึ้นในข้อพิพาท

วีรบุรุษของ "The Noble Nest" ถูก จำกัด และพูดน้อย Lisa เป็นหนึ่งในวีรสตรีของ Turgenev ที่เงียบที่สุด แต่ชีวิตภายในของเหล่าฮีโร่นั้นไม่เข้มข้นและงานแห่งความคิดก็ดำเนินไปอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อค้นหาความจริง - แทบไม่มีคำพูดเลย พวกเขามองดู ฟัง ไตร่ตรองชีวิตรอบตัวพวกเขาและของพวกเขาเอง ด้วยความปรารถนาที่จะเข้าใจมัน Lavretsky ใน Vasilyevsky "ราวกับว่ากำลังฟังชีวิตที่เงียบสงบที่ล้อมรอบเขา" และในช่วงเวลาที่เด็ดขาด Lavretsky "เริ่มมองชีวิตของเขาเอง" ครั้งแล้วครั้งเล่า บทกวีแห่งการไตร่ตรองชีวิตเล็ดลอดออกมาจาก "รังอันสูงส่ง" แน่นอน อารมณ์ส่วนตัวของทูร์เกเนฟในปี 1856-1858 ส่งผลต่อน้ำเสียงของนวนิยายทูร์เกเนฟนี้ การไตร่ตรองนวนิยายของ Turgenev ใกล้เคียงกับจุดเปลี่ยนในชีวิตของเขาด้วยวิกฤตทางวิญญาณ ตูร์เกเนฟตอนนั้นอายุประมาณสี่สิบปี แต่เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าความรู้สึกแก่นั้นมาหาเขาตั้งแต่เนิ่นๆ และตอนนี้เขากำลังพูดอยู่แล้วว่า "ไม่เพียงแต่คนแรกและคนที่สองเท่านั้น - เยาวชนคนที่สามผ่านไปแล้ว" เขามีจิตสำนึกที่น่าเศร้าที่ชีวิตไม่ได้ผลว่าสายเกินไปที่จะพึ่งพาความสุขสำหรับตัวเองว่า "เวลาออกดอก" ได้ผ่านไปแล้ว ห่างไกลจากผู้หญิงที่รัก - Pauline Viardot - ไม่มีความสุข แต่การอยู่ใกล้ครอบครัวของเธอในคำพูดของเขา - "บนรังของคนอื่น" ในต่างประเทศ - เจ็บปวด การรับรู้ความรักที่น่าเศร้าของ Turgenev ก็สะท้อนให้เห็นใน The Nest of Nobles สิ่งนี้มาพร้อมกับการไตร่ตรองเกี่ยวกับชะตากรรมของผู้เขียน ทูร์เกเนฟประณามตัวเองเพราะเสียเวลาอย่างไร้เหตุผล ขาดความเป็นมืออาชีพ ดังนั้นการประชดของผู้เขียนเกี่ยวกับความขยันขันแข็งของ Panshin ในนวนิยาย - สิ่งนี้นำหน้าด้วยการประณามอย่างรุนแรงโดย Turgenev ของตัวเอง คำถามที่สร้างความเป็นห่วงให้กับทูร์เกเนฟในปี 1856-1858 ได้กำหนดขอบเขตของปัญหาในนวนิยายไว้ล่วงหน้าแล้ว แต่ปัญหาเหล่านั้นกลับปรากฏในมุมมองที่ต่างออกไปโดยธรรมชาติ “ตอนนี้ฉันกำลังยุ่งอยู่กับเรื่องราวดีๆ อีกเรื่องหนึ่ง ซึ่งมีใบหน้าหลักเป็นเด็กผู้หญิง เป็นคนเคร่งศาสนา ฉันถูกพาตัวมาที่หน้านี้โดยการสังเกตชีวิตชาวรัสเซีย” เขาเขียนถึงอี. อี. แลมเบิร์ตเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม ค.ศ. 1857 จากกรุงโรม โดยทั่วไปแล้ว คำถามเกี่ยวกับศาสนายังห่างไกลจากทูร์เกเนฟ ทั้งวิกฤตทางจิตวิญญาณหรือภารกิจทางศีลธรรมทำให้เขามีศรัทธาไม่ได้ทำให้เขาเคร่งศาสนาอย่างลึกซึ้งเขามาถึงภาพลักษณ์ของ "สิ่งมีชีวิตทางศาสนา" ในรูปแบบที่แตกต่างกันความจำเป็นเร่งด่วนที่จะเข้าใจปรากฏการณ์ชีวิตรัสเซียนี้เชื่อมโยงกับวิธีแก้ปัญหา ของปัญหาที่กว้างขึ้น

ใน "รังของขุนนาง" ตูร์เกเนฟมีความสนใจในประเด็นเฉพาะของชีวิตสมัยใหม่ที่นี่เขามาถึงแหล่งที่มาของแม่น้ำอย่างแน่นอน ดังนั้นวีรบุรุษของนวนิยายเรื่องนี้จึงแสดงด้วย "ราก" ของพวกเขาพร้อมกับดินที่พวกเขาเติบโตขึ้นมา บทที่ 35 เริ่มต้นด้วยการเลี้ยงดูของลิซ่า เด็กผู้หญิงไม่มีความใกล้ชิดทางวิญญาณทั้งกับพ่อแม่ของเธอหรือกับผู้ปกครองชาวฝรั่งเศสเธอถูกเลี้ยงดูมาเช่น Tatyana ของ Pushkin ภายใต้อิทธิพลของ Agafya พี่เลี้ยงของเธอ เรื่องราวของ Agafya ซึ่งสองครั้งในชีวิตของเธอได้รับความสนใจจากเจ้านายผู้ซึ่งได้รับความอับอายขายหน้าถึงสองครั้งและยอมจำนนต่อโชคชะตาสามารถสร้างเรื่องราวทั้งหมดได้ ผู้เขียนแนะนำเรื่องราวของ Agafya ตามคำแนะนำของนักวิจารณ์ Annenkov - มิฉะนั้นในตอนท้ายของนวนิยายการจากไปของ Liza ไปที่อารามนั้นเข้าใจยาก Turgenev แสดงให้เห็นว่าภายใต้อิทธิพลของการบำเพ็ญตบะรุนแรงของ Agafya และบทกวีที่แปลกประหลาดของสุนทรพจน์ของเธอโลกฝ่ายวิญญาณที่เข้มงวดของ Lisa ได้ก่อตัวขึ้น ความอ่อนน้อมถ่อมตนทางศาสนาของ Agafya ทำให้ Liza เป็นจุดเริ่มต้นของการให้อภัยการลาออกจากโชคชะตาและการปฏิเสธความสุขในตัวเอง

ในภาพของลิซ่า เสรีภาพในการมอง ความกว้างของการรับรู้ของชีวิต ความจริงของภาพของเธอได้รับผลกระทบ โดยธรรมชาติแล้ว ผู้เขียนเองไม่มีสิ่งใดแปลกไปกว่าการปฏิเสธตนเองทางศาสนา การปฏิเสธความสุขของมนุษย์ ทูร์เกเนฟมีอยู่ในความสามารถในการสนุกกับชีวิตในการแสดงออกที่หลากหลายที่สุด เขาสัมผัสได้ถึงความงดงาม สัมผัสได้ถึงความสุขทั้งจากความงามตามธรรมชาติของธรรมชาติ และจากการสร้างสรรค์งานศิลปะอันวิจิตรงดงาม แต่ที่สำคัญที่สุดเขารู้วิธีรู้สึกและถ่ายทอดความงามของมนุษย์หากไม่ได้อยู่ใกล้เขา แต่สมบูรณ์และสมบูรณ์แบบ ดังนั้นภาพลักษณ์ของลิซ่าจึงถูกพัดพาด้วยความอ่อนโยนดังกล่าว เช่นเดียวกับทัตยานาของพุชกิน ลิซ่าเป็นหนึ่งในวีรสตรีของวรรณคดีรัสเซียที่ยอมแพ้ความสุขได้ง่ายกว่าสร้างความทุกข์ให้กับบุคคลอื่น Lavretsky เป็นผู้ชายที่มี "ราก" ย้อนอดีต ไม่น่าแปลกใจเลยที่ลำดับวงศ์ตระกูลของเขาได้รับการบอกเล่าตั้งแต่ต้น - ตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 แต่ Lavretsky ไม่เพียง แต่เป็นขุนนางในตระกูลเท่านั้น แต่ยังเป็นบุตรชายของหญิงชาวนาอีกด้วย เขาไม่เคยลืมสิ่งนี้ เขารู้สึกเป็น "ชาวนา" ในตัวเอง และคนรอบข้างก็ประหลาดใจกับความแข็งแกร่งทางกายภาพที่ไม่ธรรมดาของเขา Marfa Timofeyevna ป้าของ Liza ชื่นชมความกล้าหาญของเขา และ Marya Dmitrievna แม่ของ Liza ตำหนิ Lavretsky ที่ขาดมารยาท ฮีโร่ทั้งโดยกำเนิดและคุณสมบัติส่วนตัวอยู่ใกล้ผู้คน แต่ในขณะเดียวกัน บุคลิกภาพของเขาได้รับอิทธิพลจากลัทธิวอลแตเรียน แองโกลมาเนียของบิดาของเขา และการศึกษาในมหาวิทยาลัยของรัสเซีย แม้แต่ความแข็งแกร่งทางกายภาพของ Lavretsky ไม่เพียง แต่เป็นธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังเป็นผลจากการเลี้ยงดูของติวเตอร์ชาวสวิสอีกด้วย

ในประวัติศาสตร์ของ Lavretsky โดยละเอียดนี้ ผู้เขียนไม่เพียงแต่สนใจบรรพบุรุษของฮีโร่เท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงเรื่องราวของ Lavretsky หลายชั่วอายุคน ความซับซ้อนของชีวิตรัสเซีย กระบวนการทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียด้วย ข้อพิพาทระหว่าง Panshin และ Lavretsky มีความสำคัญอย่างยิ่ง มันเกิดขึ้นในตอนเย็นในชั่วโมงก่อนคำอธิบายของ Lisa และ Lavretsky และไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ข้อพิพาทนี้ถูกถักทอไว้ในหน้าโคลงสั้น ๆ ของนวนิยาย สำหรับทูร์เกเนฟ โชคชะตาส่วนตัว การแสวงหาทางศีลธรรมของวีรบุรุษของเขา และความใกล้ชิดทางธรรมชาติกับผู้คน ทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อพวกเขาใน "ความเท่าเทียมกัน" ได้รวมเข้าด้วยกันที่นี่

Lavretsky พิสูจน์ให้ Panshin ทราบถึงความเป็นไปไม่ได้ของการก้าวกระโดดและการเปลี่ยนแปลงที่เย่อหยิ่งจากความสูงของความประหม่าของระบบราชการ - การเปลี่ยนแปลงที่ไม่สมเหตุสมผลไม่ว่าจะโดยความรู้เกี่ยวกับดินแดนของพวกเขาหรือโดยความเชื่อในอุดมคติอย่างแท้จริง แม้แต่ในแง่ลบ อ้างถึงการศึกษาของเขาเป็นตัวอย่างโดยเรียกร้องก่อนอื่นการยอมรับ "ความจริงและความอ่อนน้อมถ่อมตนของผู้คนก่อนหน้า ... " และเขากำลังมองหาความจริงที่เป็นที่นิยมนี้ เขาไม่ยอมรับการปฏิเสธตนเองทางศาสนาของลิซ่าด้วยจิตวิญญาณ ไม่หันมาใช้ศรัทธาเป็นการปลอบใจ แต่ประสบวิกฤตทางศีลธรรม สำหรับ Lavretsky การพบปะกับ Mikhalevich สหายจากมหาวิทยาลัยซึ่งตำหนิเขาเพราะความเห็นแก่ตัวและความเกียจคร้านไม่ได้เกิดขึ้นเปล่า ๆ การสละยังคงเกิดขึ้นแม้ว่าจะไม่ใช่ศาสนาก็ตาม - Lavretsky "หยุดคิดถึงความสุขของตัวเองจริงๆเกี่ยวกับเป้าหมายที่เห็นแก่ตัว" การมีส่วนร่วมของเขากับความจริงของผู้คนสำเร็จได้ผ่านการปฏิเสธความปรารถนาที่เห็นแก่ตัวและการทำงานที่ไม่เหน็ดเหนื่อยซึ่งทำให้จิตใจสงบเพื่อทำหน้าที่ที่สำเร็จ

นวนิยายเรื่องนี้ทำให้ตูร์เกเนฟได้รับความนิยมในวงกว้างของผู้อ่าน ตาม Annenkov "นักเขียนรุ่นเยาว์ที่เริ่มต้นอาชีพมาหาเขาทีละคนนำผลงานของพวกเขาและรอคำตัดสินของเขา ... " ตูร์เกเนฟเองก็นึกถึงนวนิยายเรื่องนี้เมื่อยี่สิบปีว่า "รังของขุนนาง" เป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่ฉันเคยมีมา ตั้งแต่การปรากฏตัวของนวนิยายเรื่องนี้ ฉันได้รับการพิจารณาในหมู่นักเขียนที่สมควรได้รับความสนใจจากสาธารณชน

Turgenev คิดค้นนวนิยายเรื่อง "The Nest of Nobles" ในปี 1855 อย่างไรก็ตามผู้เขียนมีประสบการณ์ในขณะนั้นสงสัยเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของความสามารถของเขาและรอยประทับของความผิดปกติในชีวิตก็ทับซ้อนกัน ตูร์เกเนฟกลับมาทำงานในนวนิยายเรื่องนี้ต่อในปี พ.ศ. 2401 เมื่อเดินทางมาถึงจากปารีส นวนิยายเรื่องนี้ปรากฏในหนังสือ Sovremennik ประจำเดือนมกราคมปี 1859 ผู้เขียนเองตั้งข้อสังเกตว่า "รังของขุนนาง" ประสบความสำเร็จมากที่สุดที่เคยเกิดขึ้นกับเขา

ทูร์เกเนฟ ผู้ซึ่งโดดเด่นด้วยความสามารถของเขาในการสังเกตและพรรณนาถึงสิ่งใหม่ ที่เกิดขึ้นใหม่ สะท้อนถึงความทันสมัยในนวนิยายเรื่องนี้ ช่วงเวลาสำคัญในชีวิตของปัญญาชนผู้สูงศักดิ์ในสมัยนั้น Lavretsky, Panshin, Lisa ไม่ใช่ภาพนามธรรมที่สร้างขึ้นโดยศีรษะ แต่เป็นคนที่มีชีวิตอยู่ - ตัวแทนของคนรุ่น 40 ของศตวรรษที่ 19 ในนวนิยายของทูร์เกเนฟ ไม่เพียงแต่บทกวีเท่านั้น แต่ยังมีการปฐมนิเทศเชิงวิพากษ์อีกด้วย ผลงานของนักเขียนคนนี้เป็นการประณามรัสเซียศักดินาเผด็จการซึ่งเป็นเพลงที่กำลังจะตายสำหรับ "รังอันสูงส่ง"

สถานที่โปรดปรานในผลงานของทูร์เกเนฟคือ "รังอันสูงส่ง" ที่มีบรรยากาศของประสบการณ์อันสูงส่งที่ครองราชย์ ชะตากรรมของพวกเขาทำให้ตูร์เกเนฟตื่นเต้น และหนึ่งในนวนิยายของเขาซึ่งเรียกว่า "รังอันสูงส่ง" เต็มไปด้วยความรู้สึกวิตกกังวลต่อชะตากรรมของพวกเขา

นิยายเรื่องนี้มีจิตสำนึกว่า "รังอันสูงส่ง" กำลังเสื่อมโทรม Turgenev ให้ความสำคัญกับลำดับวงศ์ตระกูลอันสูงส่งของ Lavretskys และ Kalitins โดยเห็นพงศาวดารของความเด็ดขาดของระบบศักดินาซึ่งเป็นส่วนผสมที่แปลกประหลาดของ "ขุนนางป่า" และความชื่นชมของชนชั้นสูงในยุโรปตะวันตก

ลองพิจารณาเนื้อหาเชิงอุดมการณ์และระบบภาพของ "รังของขุนนาง" ทูร์เกเนฟวางตัวแทนของชนชั้นสูงไว้ที่ศูนย์กลางของนวนิยาย กรอบลำดับเหตุการณ์ของนวนิยายเรื่องนี้คือยุค 40 การกระทำเริ่มต้นขึ้นในปี พ.ศ. 2385 และบทส่งท้ายเล่าถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น 8 ปีต่อมา

ผู้เขียนตัดสินใจที่จะจับภาพช่วงเวลานั้นในชีวิตของรัสเซียเมื่อตัวแทนที่ดีที่สุดของปัญญาชนผู้สูงศักดิ์เริ่มวิตกกังวลต่อชะตากรรมของตนเองและประชาชนของพวกเขา ทูร์เกเนฟตัดสินใจพล็อตเรื่องและแผนงานอย่างน่าสนใจ เขาแสดงวีรบุรุษของเขาในจุดเปลี่ยนที่รุนแรงที่สุดในชีวิตของพวกเขา

หลังจากอยู่ต่างประเทศได้แปดปี ฟีโอดอร์ ลาฟเรตสกีก็กลับมายังที่ดินของครอบครัวของเขา เขารู้สึกตกใจอย่างมาก - การทรยศของ Varvara Pavlovna ภรรยาของเขา Fedor Ivanovich เหนื่อย แต่ไม่ท้อถอยด้วยความทุกข์ทรมานมาที่หมู่บ้านเพื่อปรับปรุงชีวิตชาวนาของเขา ในเมืองใกล้เคียง ในบ้านของ Marya Dmitrievna Kalitina ลูกพี่ลูกน้องของเขา เขาได้พบกับ Lisa ลูกสาวของเธอ

Lavretsky ตกหลุมรักเธอด้วยความรักอันบริสุทธิ์ Lisa ตอบเขาเป็นการตอบแทน

ในนวนิยายเรื่อง "The Nest of Nobles" ผู้เขียนให้ความสนใจอย่างมากกับธีมของความรักเพราะความรู้สึกนี้ช่วยเน้นคุณสมบัติที่ดีที่สุดของตัวละครเพื่อดูสิ่งสำคัญในตัวละครเพื่อทำความเข้าใจจิตวิญญาณของพวกเขา ความรักถูกพรรณนาโดยทูร์เกเนฟว่าเป็นความรู้สึกที่สวยงามสดใสและบริสุทธิ์ที่สุดที่ปลุกสิ่งที่ดีที่สุดในผู้คน ในนวนิยายเล่มนี้ เช่นเดียวกับในนวนิยายเรื่องอื่นของทูร์เกเนฟ หน้าที่สัมผัส โรแมนติก และประเสริฐที่สุดนั้นอุทิศให้กับความรักของวีรบุรุษ

ความรักของ Lavretsky และ Liza Kalitina ไม่ปรากฏขึ้นในทันที มันเข้าใกล้พวกเขาทีละน้อยผ่านการไตร่ตรองและความสงสัยมากมายจากนั้นก็ตกอยู่กับพวกเขาด้วยพลังที่ไม่อาจต้านทานได้ Lavretsky ผู้มีประสบการณ์มากมายในชีวิตของเขา: ทั้งงานอดิเรกและความผิดหวังและการสูญเสียเป้าหมายชีวิตทั้งหมดในตอนแรกเพียงแค่ชื่นชม Lisa ความไร้เดียงสาความบริสุทธิ์ความเป็นธรรมชาติความจริงใจ - คุณสมบัติทั้งหมดที่ Varvara Pavlovna ขาดความหน้าซื่อใจคด เลวทรามภรรยาของ Lavretsky ที่ทอดทิ้งเขา ลิซ่าอยู่ใกล้เขาด้วยจิตวิญญาณ:“ บางครั้งมันเกิดขึ้นที่คนสองคนที่คุ้นเคยแล้ว แต่ไม่สนิทกันในทันทีทันใดและเข้าหากันอย่างรวดเร็วภายในเวลาไม่นานและจิตสำนึกของการสร้างสายสัมพันธ์นี้จะแสดงออกทันทีในมุมมองของพวกเขา ด้วยรอยยิ้มที่เป็นมิตรและเงียบสงบในตัวเอง นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Lavretsky และ Liza" พวกเขาพูดมากและตระหนักว่าพวกเขามีสิ่งที่เหมือนกันมาก Lavretsky ใช้ชีวิตกับคนอื่น ๆ รัสเซียอย่างจริงจัง Lisa ยังเป็นเด็กผู้หญิงที่ลึกและแข็งแกร่งซึ่งมีอุดมคติและความเชื่อของเธอเอง เลมม์ ครูสอนดนตรีของลิซ่ากล่าวว่า เธอเป็น "เด็กสาวที่ยุติธรรมและจริงจังและมีความรู้สึกสูงส่ง" ลิซ่าติดพันโดยชายหนุ่มซึ่งเป็นข้าราชการเมืองที่มีอนาคตที่สดใส แม่ของลิซ่ายินดีที่จะให้เธอแต่งงานกับเขา เธอถือว่านี่เป็นคู่ที่ยอดเยี่ยมสำหรับลิซ่า แต่ลิซ่าไม่สามารถรักเขาได้ เธอรู้สึกผิดในทัศนคติของเขาที่มีต่อเธอ พานชินเป็นคนผิวเผิน เขาซาบซึ้งในความสามารถภายนอกของผู้คน ไม่ใช่ความรู้สึกที่ลึกซึ้ง เหตุการณ์เพิ่มเติมของนวนิยายเรื่องนี้ยืนยันความคิดเห็นนี้เกี่ยวกับ Panshin

เมื่อ Lavretsky ได้รับข่าวการเสียชีวิตของภรรยาของเขาในปารีสเท่านั้น เขาจึงเริ่มยอมรับความคิดเรื่องความสุขส่วนตัว

พวกเขาใกล้จะมีความสุขแล้ว Lavretsky แสดงนิตยสารฝรั่งเศสของ Liza ซึ่งรายงานการเสียชีวิตของ Varvara Pavlovna ภรรยาของเขา

Turgenev ในลักษณะที่เขาโปรดปรานไม่ได้อธิบายความรู้สึกของบุคคลที่เป็นอิสระจากความอับอายและความอัปยศอดสูเขาใช้เทคนิคของ "จิตวิทยาลับ" ซึ่งพรรณนาประสบการณ์ของตัวละครของเขาผ่านการเคลื่อนไหวท่าทางการแสดงออกทางสีหน้า หลังจาก Lavretsky อ่านข่าวการตายของภรรยาของเขา เขา "แต่งตัว ออกไปที่สวน และเดินขึ้นลงซอยเดิมจนถึงเช้า" หลังจากนั้นไม่นาน Lavretsky ก็มั่นใจว่าเขารักลิซ่า เขาไม่มีความสุขกับความรู้สึกนี้ เพราะเขาเคยสัมผัสมาแล้ว และมันทำให้เขาผิดหวังเท่านั้น เขาพยายามค้นหาการยืนยันข่าวการเสียชีวิตของภรรยาของเขา เขาถูกทรมานด้วยความไม่แน่นอน และความรักที่มีต่อลิซ่าก็แข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ “เขาไม่ได้รักเหมือนเด็กผู้ชาย เขาไม่ได้ถอนหายใจและอ่อนระโหยโรยรา และลิซ่าเองก็ไม่ได้ปลุกเร้าความรู้สึกแบบนี้ แต่ความรักทุกวัยย่อมมีความทุกข์ และเขา มีประสบการณ์พวกเขาอย่างสมบูรณ์ ผู้เขียนถ่ายทอดความรู้สึกของเหล่าฮีโร่ผ่านคำอธิบายของธรรมชาติซึ่งสวยงามเป็นพิเศษก่อนคำอธิบายของพวกเขา: “แต่ละคนมีหัวใจที่เติบโตในอกของพวกเขาและไม่มีอะไรหายไปสำหรับพวกเขา: นกไนติงเกลร้องเพลงให้พวกเขาและดวงดาวก็แผดเผา และต้นไม้ก็กระซิบเบา ๆ กล่อมด้วยการนอนหลับและความสุขของฤดูร้อนและความอบอุ่น ฉากของการประกาศความรักระหว่าง Lavretsky และ Lisa เขียนโดย Turgenev บทกวีและสัมผัสที่น่าประหลาดใจผู้เขียนพบว่าคำที่ง่ายที่สุดและในเวลาเดียวกันคำพูดที่อ่อนโยนที่สุดในการแสดงความรู้สึกของตัวละคร Lavretsky เดินไปรอบ ๆ บ้านของ Liza ในเวลากลางคืนมองที่หน้าต่างของเธอซึ่งเทียนไหม้: "Lavretsky ไม่ได้คิดอะไรไม่คาดหวังอะไรเลยมันเป็นที่พอใจสำหรับเขาที่จะรู้สึกใกล้ชิดกับ Lisa นั่งในสวนของเธอบนม้านั่ง ที่ซึ่งเธอนั่งมากกว่าหนึ่งครั้ง .. ในเวลานี้ลิซ่าออกไปในสวนราวกับว่ารู้สึกว่า Lavretsky อยู่ที่นั่น: “ ในชุดสีขาวที่มีผมเปียไม่บิดไหล่เธอเข้าหาโต๊ะอย่างเงียบ ๆ ก้มลง วางเทียนไขแล้วมองหาบางสิ่ง จากนั้น เมื่อหันไปทางสวน เธอเข้าใกล้ประตูที่เปิดอยู่ และแสงสีขาวทั้งหมด เรียวยาว หยุดอยู่ที่ธรณีประตู

มีการประกาศความรักหลังจากนั้น Lavretsky ก็เต็มไปด้วยความสุข: “ ทันใดนั้นดูเหมือนว่าเขาจะมีเสียงที่น่าอัศจรรย์และมีชัยบางอย่างไหลออกมาในอากาศเหนือศีรษะของเขา เขาหยุด: เสียงฟ้าร้องยิ่งใหญ่ยิ่งขึ้น พวกเขาไหลในทำนองไพเราะ กระแสน้ำแรง - ในพวกเขาความสุขทั้งหมดของเขาดูเหมือนจะพูดและร้องเพลง มันเป็นเพลงที่แต่งโดย Lemm และสอดคล้องกับอารมณ์ของ Lavretsky อย่างเต็มที่: “เป็นเวลานานที่ Lavretsky ไม่เคยได้ยินอะไรแบบนี้มาก่อน: ท่วงทำนองที่ไพเราะและน่าหลงใหลจากเสียงแรกโอบกอดหัวใจ มันฉายแสงไปทั่วทุกอณูด้วย แรงบันดาลใจ ความสุข ความงาม เติบโตและหลอมละลาย เธอสัมผัสทุกสิ่งที่เป็นที่รัก ความลับ ศักดิ์สิทธิ์บนดิน เธอหายใจความเศร้าอมตะและไปสวรรค์ตาย ดนตรีสื่อถึงเหตุการณ์ที่น่าสลดใจในชีวิตของเหล่าฮีโร่ เมื่อความสุขใกล้เข้ามาแล้ว ข่าวการเสียชีวิตของภรรยาของ Lavretsky ก็กลายเป็นเรื่องเท็จ Varvara Pavlovna กลับจากฝรั่งเศสไปยัง Lavretsky เนื่องจากเธอไม่มีเงิน

Lavretsky อดทนต่อเหตุการณ์นี้อย่างอดทนเขายอมแพ้ต่อโชคชะตา แต่เขากังวลว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับ Lisa เพราะเขาเข้าใจว่ามันเป็นอย่างไรสำหรับเธอที่ตกหลุมรักครั้งแรกที่จะได้สัมผัสกับสิ่งนี้ เธอรอดจากความสิ้นหวังอันเลวร้ายด้วยศรัทธาอันลึกซึ้งและเสียสละในพระเจ้า ลิซ่าออกจากอารามโดยหวังเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น - ว่า Lavretsky จะยกโทษให้ภรรยาของเขา Lavretsky ให้อภัยเขา แต่ชีวิตของเขาจบลงแล้ว เขารักลิซ่ามากเกินกว่าจะเริ่มต้นใหม่กับภรรยาได้อีกครั้ง ในตอนท้ายของนวนิยาย Lavretsky ซึ่งห่างไกลจากการเป็นชายชราดูเหมือนชายชราและเขารู้สึกเหมือนเป็นคนที่อายุยืนยาว แต่ความรักของตัวละครยังไม่จบเพียงแค่นั้น นี่คือความรู้สึกที่พวกเขาจะดำเนินไปตลอดชีวิต การพบกันครั้งสุดท้ายระหว่าง Lavretsky และ Lisa เป็นพยานถึงเรื่องนี้ “ พวกเขาบอกว่า Lavretsky ไปเยี่ยมอารามห่างไกลที่ Liza ซ่อน - เขาเห็นเธอ เธอย้ายจากคณะนักร้องประสานเสียงไปที่คณะนักร้องประสานเสียงเธอเดินผ่านเขาไปใกล้ ๆ เดินไปพร้อมกับการเดินที่ต่ำต้อยอย่างเร่งรีบของแม่ชี - และไม่มองเขา มีเพียง ขนตาของเธอหันไปหาเขา พวกเขาสั่นเล็กน้อย มีเพียงเธอเท่านั้นที่ก้มหน้าผอมแห้งของเธอให้ต่ำลง - และนิ้วมือที่กำแน่นของเธอ พันด้วยสายประคำ กดเข้าหากันแน่นยิ่งขึ้น เธอไม่ลืมความรักของเธอไม่หยุดรัก Lavretsky และการเดินทางไปอารามของเธอยืนยันสิ่งนี้ และ Panshin ซึ่งแสดงความรักต่อลิซ่าก็ตกอยู่ภายใต้มนต์สะกดของ Varvara Pavlovna และกลายเป็นทาสของเธอ

เรื่องราวความรักในนวนิยายโดย I.S. "รังของขุนนาง" ของทูร์เกเนฟเป็นเรื่องที่น่าเศร้าและสวยงามสวยงามเพราะความรู้สึกนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเวลาหรือสถานการณ์ของชีวิตช่วยให้บุคคลอยู่เหนือความหยาบคายและชีวิตประจำวันรอบตัวเขาความรู้สึกนี้ สูงส่งและทำให้คนเป็นมนุษย์

Fyodor Lavretsky เองเป็นทายาทของตระกูล Lavretsky ที่เสื่อมโทรมลงเรื่อย ๆ ซึ่งเคยเป็นตัวแทนที่แข็งแกร่งและโดดเด่นของตระกูลนี้ - Andrei (ปู่ทวดของ Fyodor), Peter และ Ivan

ความธรรมดาสามัญของ Lavretskys ตัวแรกอยู่ในความเขลา

ทูร์เกเนฟแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงของคนรุ่นต่อรุ่นในตระกูล Lavretsky อย่างแม่นยำมาก ซึ่งเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาต่างๆ ของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ ปู่ทวดของ Lavretsky ผู้เป็นเจ้าของที่ดินที่โหดร้ายและดุร้าย ("สิ่งที่อาจารย์ต้องการ เขาทำ เขาแขวนผู้ชายไว้ข้างซี่โครง ... เขาไม่รู้จักผู้อาวุโสเหนือเขา"); ปู่ของเขาซึ่งครั้งหนึ่งเคย "ปล้นทั่วทั้งหมู่บ้าน" เป็น "ปรมาจารย์บริภาษ" ที่ประมาทและมีอัธยาศัยดี เต็มไปด้วยความเกลียดชังต่อวอลแตร์และ Diderot "ผู้คลั่งไคล้" เหล่านี้เป็นตัวแทนทั่วไปของ "ขุนนางป่า" ของรัสเซีย พวกเขาถูกแทนที่ด้วยการอ้างสิทธิ์ใน "ความเป็นฝรั่งเศส" จากนั้นลัทธิแองโกลแมนซึ่งคุ้นเคยกับวัฒนธรรมซึ่งเราเห็นในภาพของเจ้าหญิงเฒ่าคูเบนสกายาที่อายุมากแล้วแต่งงานกับชายหนุ่มชาวฝรั่งเศสและเป็นบิดาของ ฮีโร่ Ivan Petrovich เริ่มต้นด้วยความหลงใหลใน "ปฏิญญาสิทธิมนุษยชน" และ Diderot เขาจบลงด้วยการสวดมนต์และอาบน้ำ "นักคิดอิสระ - เริ่มไปโบสถ์และสั่งการสวดมนต์ ชาวยุโรป - เริ่มอาบน้ำและรับประทานอาหารตอนบ่ายสองโมง เข้านอนตอนเก้าโมง หลับไปกับการพูดคุยของพ่อบ้าน รัฐบุรุษ - เผาแผนทั้งหมดของเขา จดหมายโต้ตอบทั้งหมด ตัวสั่นต่อหน้าผู้ว่าราชการจังหวัดและเอะอะกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ” นั่นคือประวัติของหนึ่งในตระกูลของขุนนางรัสเซีย

ในเอกสารของ Pyotr Andreevich หลานชายพบหนังสือเล่มเดียวที่ทรุดโทรมซึ่งเขาเข้าสู่ "การเฉลิมฉลองในเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของการปรองดองสรุปกับจักรวรรดิตุรกีโดย ฯพณฯ เจ้าชายอเล็กซานเดอร์ Andreevich Prozorovsky" หรือสูตรสำหรับเต้านม dekocht พร้อมโน้ต; "คำสั่งนี้มอบให้นายพล Praskovya Feodorovna Saltykova จากผู้บุกเบิกคริสตจักรแห่งชีวิตที่ให้ Trinity Fyodor Avksentievich" ฯลฯ ; นอกจากปฏิทิน หนังสือในฝัน และผลงานของอับโมดิกแล้ว ชายชราคนนั้นไม่มีหนังสือ และในโอกาสนี้ ทูร์เกเนฟกล่าวอย่างประชดประชันว่า "การอ่านไม่อยู่ในแนวทางของเขา" ราวกับว่าผ่านไป Turgenev ชี้ไปที่ความหรูหราของขุนนางผู้มีชื่อเสียง ดังนั้นการสิ้นพระชนม์ของ Princess Kubenskaya จึงถูกถ่ายทอดในสีต่อไปนี้: เจ้าหญิง "หน้าแดง, มีกลิ่นหอมของ ambergris a la Rishelieu, ล้อมรอบด้วยสุนัขตัวเล็ก ๆ ขาดำและนกแก้วที่มีเสียงดัง, เสียชีวิตบนโซฟาผ้าไหมที่คดเคี้ยวตั้งแต่สมัยพระเจ้าหลุยส์ที่ 15 ด้วยยานัตถุ์เคลือบฟันที่ทำโดย Petitot ในมือของเธอ”

โค้งคำนับต่อหน้าทุกอย่างของฝรั่งเศส Kubenskaya ปลูกฝังรสนิยมเดียวกันใน Ivan Petrovich ให้การศึกษาภาษาฝรั่งเศส ผู้เขียนไม่ได้พูดเกินจริงถึงความสำคัญของสงครามในปี 1812 สำหรับขุนนางเช่น Lavretskys พวกเขาเพียงชั่วคราว "รู้สึกว่าเลือดรัสเซียไหลเวียนอยู่ในเส้นเลือด" "Peter Andreevich สวมชุดนักรบทั้งหมดด้วยค่าใช้จ่ายของเขาเอง" แต่เท่านั้น บรรพบุรุษของ Fyodor Ivanovich โดยเฉพาะพ่อของเขาชอบชาวต่างชาติมากกว่ารัสเซีย Ivan Petrovich ผู้มีการศึกษาชาวยุโรปซึ่งกลับมาจากต่างประเทศแนะนำชุดเครื่องแบบใหม่ให้กับครัวเรือนโดยทิ้งทุกอย่างไว้เหมือนเมื่อก่อนซึ่ง Turgenev เขียนโดยไม่มีการประชด: ชาวนาถูกห้ามไม่ให้พูดกับอาจารย์โดยตรง: ผู้รักชาติดูถูกเพื่อนพลเมืองของเขาจริงๆ .

และ Ivan Petrovich ตัดสินใจเลี้ยงลูกชายตามวิธีการต่างประเทศ และสิ่งนี้นำไปสู่การแยกจากทุกสิ่งที่รัสเซียไปสู่การจากไปของบ้านเกิด “แองโกลแมนเล่นกับลูกชายของเขาเป็นเรื่องตลกที่ไร้ความปรานี” ถูกฉีกขาดจากวัยเด็กจากชนพื้นเมืองของเขา Fedor สูญเสียการสนับสนุนซึ่งเป็นของจริง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้เขียนนำ Ivan Petrovich ไปสู่ความตายอันน่าสยดสยอง: ชายชรากลายเป็นคนเห็นแก่ตัวที่ทนไม่ได้ซึ่งไม่ยอมให้ทุกคนรอบตัวเขามีชีวิตอยู่ด้วยความตั้งใจของเขาชายตาบอดที่น่าสมเพชน่าสงสัย การตายของเขาเป็นการปลดปล่อยฟีโอดอร์ อิวาโนวิช จู่ๆ ชีวิตก็เปิดออกต่อหน้าเขา เมื่ออายุได้ 23 ปี เขาไม่ลังเลเลยที่จะนั่งบนม้านั่งของนักเรียนด้วยความตั้งใจแน่วแน่ที่จะแสวงหาความรู้เพื่อนำไปใช้ในชีวิต อย่างน้อยก็เพื่อประโยชน์ของชาวนาในหมู่บ้านของเขา ความโดดเดี่ยวและความเกียจคร้านของ Fedor มาจากไหน? คุณสมบัติเหล่านี้เป็นผลมาจาก "การศึกษาสปาร์ตัน" แทนที่จะแนะนำชายหนุ่มให้รู้จักกับชีวิต "เขาถูกขังอยู่อย่างสันโดษ" พวกเขาปกป้องเขาจากความวุ่นวายในชีวิต

ลำดับวงศ์ตระกูลของ Lavretskys มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้ผู้อ่านติดตามการจากไปของเจ้าของที่ดินอย่างค่อยเป็นค่อยไปจากผู้คนเพื่ออธิบายว่า Fyodor Ivanovich "เคลื่อน" จากชีวิตอย่างไร มันถูกออกแบบมาเพื่อพิสูจน์ว่าความตายทางสังคมของชนชั้นสูงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ความสามารถในการใช้ชีวิตโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้อื่นนำไปสู่การเสื่อมถอยของบุคคลทีละน้อย

ยังเป็นแนวคิดของตระกูลกาลิตินที่พ่อแม่ไม่สนใจเด็กตราบใดที่พวกเขาเลี้ยงดูและสวมใส่เสื้อผ้า

ภาพรวมนี้เสริมด้วยร่างของการนินทาและเรื่องตลกของเจ้าหน้าที่เก่า Gedeonov กัปตันที่เกษียณอายุราชการและผู้เล่นที่มีชื่อเสียง - Father Panigin ผู้รักเงินของรัฐบาล - นายพล Korobin ที่เกษียณอายุราชการ Lavretsky พ่อตาในอนาคต ฯลฯ การบอกเล่าเรื่องราวของครอบครัวของตัวละครในนวนิยายเรื่องนี้ ตูร์เกเนฟสร้างภาพที่ห่างไกลจากภาพอันงดงามของ "รังอันสูงส่ง" มาก เขาแสดงภาพรัสเซียผสมปนเปกัน ซึ่งผู้คนตีอย่างหนักจากเส้นทางเต็มไปทางทิศตะวันตกจนถึงพืชพันธุ์ที่หนาแน่นอย่างแท้จริงในที่ดินของพวกเขา

และ "รัง" ทั้งหมดซึ่งสำหรับทูร์เกเนฟเป็นฐานที่มั่นของประเทศ สถานที่ที่พลังของมันกระจุกตัวและพัฒนากำลังอยู่ในกระบวนการแห่งการสลายตัวและการทำลายล้าง อธิบายบรรพบุรุษของ Lavretsky ผ่านปากของผู้คน (ในคนของ Anton คนในสนาม) ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าประวัติของรังอันสูงส่งถูกล้างด้วยน้ำตาของเหยื่อหลายคน

หนึ่งในนั้น - แม่ของ Lavretsky - สาวเสิร์ฟที่เรียบง่ายซึ่งน่าเสียดายที่กลายเป็นสวยเกินไปซึ่งดึงดูดความสนใจของขุนนางที่แต่งงานด้วยความปรารถนาที่จะรบกวนพ่อของเขาไปที่ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเขา เริ่มสนใจอย่างอื่น และมาลาชาผู้น่าสงสารไม่สามารถแบกรับความจริงที่ว่าลูกชายของเธอถูกพรากไปจากเธอเพื่อจุดประสงค์ในการศึกษา "ลาออกในเวลาไม่กี่วันก็จางหายไป"

Fyodor Lavretsky ถูกเลี้ยงดูมาในสภาพที่ถูกทารุณกรรมมนุษย์ เขาเห็นว่าแม่ของเขาซึ่งเป็นอดีตทาส Malanya อยู่ในตำแหน่งที่คลุมเครือ: ในอีกด้านหนึ่งเธอได้รับการพิจารณาอย่างเป็นทางการว่าเป็นภรรยาของ Ivan Petrovich ย้ายไปยังเจ้าของครึ่งหนึ่งในทางกลับกันเธอได้รับการปฏิบัติด้วยความรังเกียจ โดยเฉพาะกลาฟิรา เปตรอฟนา น้องสะใภ้ของเธอ Pyotr Andreevich เรียก Malanya ว่า "ขุนนางหญิงที่ถูกค้อนทุบ" Fedya ในวัยเด็กรู้สึกถึงตำแหน่งพิเศษของเขาความรู้สึกอับอายกดขี่ข่มเหงเขา กลาฟิราปกครองสูงสุดเหนือเขา แม่ของเขาไม่ได้รับอนุญาตให้พบเขา เมื่อ Fedya อายุได้แปดขวบ แม่ของเขาก็เสียชีวิต “ความทรงจำของเธอ” ทูร์เกเนฟเขียน “เกี่ยวกับใบหน้าที่เงียบและซีดของเธอ หน้าตาที่หมองคล้ำและการลูบไล้ที่ขี้อายของเธอ ตราตรึงอยู่ในหัวใจของเขาตลอดไป”

หัวข้อของ "ความรับผิดชอบ" ของข้ารับใช้มาพร้อมกับการบรรยายทั้งหมดของ Turgenev เกี่ยวกับอดีตของตระกูล Lavretsky ภาพของป้า Glafira Petrovna ที่ชั่วร้ายและครอบงำของ Lavretsky นั้นเสริมด้วยภาพของ Anton ทหารรักษาการณ์ที่ชราภาพซึ่งโตขึ้นในการรับใช้ของลอร์ดและ Apraksey หญิงชรา ภาพเหล่านี้แยกออกจาก "รังอันสูงส่ง" ไม่ได้

ในวัยเด็ก Fedya ต้องคิดถึงสถานการณ์ของผู้คนเกี่ยวกับการเป็นทาส อย่างไรก็ตาม ผู้ดูแลของเขาทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อทำให้เขาไม่มีชีวิต เจตจำนงของเขาถูกกลาฟิราระงับไว้ แต่ "... บางครั้งความดื้อรั้นก็เข้ามาครอบงำเขา" Fedya ได้รับการเลี้ยงดูจากพ่อของเขาเอง เขาตัดสินใจที่จะทำให้เขาเป็นสปาร์ตัน "ระบบ" ของ Ivan Petrovich "ทำให้เด็กชายสับสน สร้างความสับสนในหัวของเขา บีบมัน" Fedya ได้รับการนำเสนอด้วยวิทยาศาสตร์ที่แน่นอนและ "ตราประจำตระกูลเพื่อรักษาความรู้สึกกล้าหาญ" พ่อต้องการหล่อหลอมจิตวิญญาณของชายหนุ่มให้เป็นนางแบบต่างชาติเพื่อปลูกฝังให้เขารักทุกอย่างที่เป็นภาษาอังกฤษ มันอยู่ภายใต้อิทธิพลของการเลี้ยงดูที่ Fedor กลายเป็นผู้ชายที่ถูกตัดขาดจากชีวิตจากผู้คน ผู้เขียนเน้นถึงความร่ำรวยของผลประโยชน์ทางจิตวิญญาณของฮีโร่ของเขา Fedor เป็นแฟนตัวยงของเกมของ Mochalov ("เขาไม่เคยพลาดการแสดงแม้แต่ครั้งเดียว") เขาสัมผัสได้ถึงเสียงเพลง ความงดงามของธรรมชาติ พูดได้คำเดียวว่าทุกอย่างสวยงามมาก Lavretsky ไม่สามารถปฏิเสธความอุตสาหะได้เช่นกัน เขาเรียนหนักมากที่มหาวิทยาลัย แม้หลังจากการแต่งงานของเขาซึ่งขัดจังหวะการเรียนเกือบสองปี Fedor Ivanovich กลับไปศึกษาอิสระ “มันแปลกที่ได้เห็น” ทูร์เกเนฟเขียน “ร่างทรงไหล่กว้างที่ทรงอานุภาพของเขา ก้มลงบนโต๊ะตลอดกาล ทุกเช้าเขาใช้เวลาทำงาน” และหลังจากการทรยศต่อภรรยาของเขา Fedor ก็รวมตัวและ "เรียนได้ทำงาน" แม้ว่าจะมีความสงสัยซึ่งเตรียมจากประสบการณ์ชีวิตและการเลี้ยงดูในที่สุดก็ปีนเข้ามาในจิตวิญญาณของเขา เขากลายเป็นคนเฉยเมยต่อทุกสิ่งมาก นี่เป็นผลมาจากการแยกตัวของเขาออกจากผู้คนจากดินแดนของเขา ท้ายที่สุด Varvara Pavlovna ฉีกเขาไม่เพียง แต่จากการศึกษางานของเขา แต่ยังมาจากบ้านเกิดของเขาด้วยบังคับให้เขาเดินไปรอบ ๆ ประเทศตะวันตกและลืมหน้าที่ของเขาที่มีต่อชาวนาต่อประชาชน จริงอยู่ตั้งแต่วัยเด็กเขาไม่คุ้นเคยกับการทำงานอย่างเป็นระบบดังนั้นบางครั้งเขาก็อยู่ในสถานะไม่มีการใช้งาน

Lavretsky นั้นแตกต่างจากฮีโร่ที่สร้างโดย Turgenev ก่อน The Noble Nest อย่างมาก คุณสมบัติเชิงบวกของ Rudin (ความสูงส่งความทะเยอทะยานโรแมนติก) และ Lezhnev (ความมีสติในสิ่งต่าง ๆ การปฏิบัติจริง) ส่งต่อไปยังเขา เขามีมุมมองที่มั่นคงเกี่ยวกับบทบาทของเขาในชีวิต - เพื่อปรับปรุงชีวิตชาวนา เขาไม่ได้ขังตัวเองอยู่ในกรอบของผลประโยชน์ส่วนตัว Dobrolyubov เขียนเกี่ยวกับ Lavretsky: "... บทละครของตำแหน่งของเขาไม่ได้อยู่ในการต่อสู้กับความอ่อนแอของเขาเองอีกต่อไป แต่ในการปะทะกับแนวความคิดและศีลธรรมดังกล่าวซึ่งการต่อสู้ควรทำให้ตกใจแม้กระทั่งคนที่มีพลังและกล้าหาญ ." จากนั้นนักวิจารณ์ก็ตั้งข้อสังเกตว่าผู้เขียน "รู้วิธีใส่ Lavretsky ในลักษณะที่น่าอายที่จะแดกดันเขา"

ด้วยความรู้สึกบทกวีที่ยอดเยี่ยม Turgenev อธิบายการเกิดขึ้นของความรักใน Lavretsky เมื่อตระหนักว่าเขารักอย่างสุดซึ้ง Fyodor Ivanovich พูดคำที่มีความหมายของ Mikhalevich ซ้ำ:

และข้าพเจ้าก็เผาทุกสิ่งที่บูชา

เขาคำนับทุกสิ่งที่เขาเผา ...

ความรักที่มีต่อลิซ่าเป็นช่วงเวลาแห่งการเกิดใหม่ทางจิตวิญญาณของเขา ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเขากลับมารัสเซีย Lisa ตรงกันข้ามกับ Varvara Pavlovna เธอจะสามารถช่วยพัฒนาความสามารถของ Lavretsky ได้ จะไม่ขัดขวางไม่ให้เขาทำงานหนัก Fedor Ivanovich คิดเกี่ยวกับสิ่งนี้: "... เธอจะไม่ทำให้ฉันเสียสมาธิจากการเรียน ตัวเธอเองจะเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันทำงานที่ซื่อสัตย์และเข้มงวด และเราทั้งคู่จะก้าวไปข้างหน้าเพื่อไปสู่เป้าหมายที่ยอดเยี่ยม" ในข้อพิพาทระหว่าง Lavretsky และ Panshin ความรักชาติและศรัทธาที่ไร้ขอบเขตของเขาถูกเปิดเผยในอนาคตอันสดใสของผู้คนของเขา Fedor Ivanovich "ยืนหยัดเพื่อคนใหม่สำหรับความเชื่อและความปรารถนาของพวกเขา"

หลังจากสูญเสียความสุขส่วนตัวเป็นครั้งที่สอง Lavretsky ตัดสินใจที่จะทำหน้าที่สาธารณะของเขาให้สำเร็จ (ตามที่เขาเข้าใจ) - เขาปรับปรุงชีวิตของชาวนาของเขา “Lavretsky มีสิทธิ์ที่จะพอใจ” Turgenev เขียน “เขากลายเป็นชาวนาที่ดีจริงๆ เรียนรู้ที่จะไถนาจริงๆ และไม่ได้ทำงานเพื่อตัวเองเพียงลำพัง” อย่างไรก็ตาม มันไม่เต็มหัวใจ มันไม่ได้เติมเต็มทั้งชีวิตของเขา เมื่อมาถึงบ้านของกาลิติน เขานึกถึง "งาน" ในชีวิตของเขาและยอมรับว่ามันไม่มีประโยชน์

ผู้เขียนประณาม Lavretsky สำหรับผลลัพธ์ที่น่าเศร้าในชีวิตของเขา สำหรับคุณสมบัติด้านบวกที่เห็นอกเห็นใจทั้งหมดของเขา ตัวเอกของ "Noble Nest" ไม่พบการเรียกร้องของเขา ไม่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนของเขา และไม่บรรลุถึงความสุขส่วนตัวด้วยซ้ำ

เมื่ออายุได้ 45 ปี Lavretsky รู้สึกว่าตัวเองแก่ขึ้น ไม่สามารถทำกิจกรรมทางจิตวิญญาณได้ "รัง" ของ Lavretsky แทบหยุดอยู่

ในบทส่งท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ พระเอกดูแก่ขึ้น Lavretsky ไม่ละอายใจกับอดีต เขาไม่คาดหวังอะไรจากอนาคต “สวัสดี วัยชราผู้โดดเดี่ยว หมดไฟ ชีวิตที่ไร้ประโยชน์!” เขาพูดว่า.

“รัง” คือบ้าน สัญลักษณ์ของครอบครัว ที่สายสัมพันธ์ของคนรุ่นต่อรุ่นไม่หยุดชะงัก ในนวนิยายเรื่อง The Noble Nest การเชื่อมต่อนี้ขาดลงซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการทำลายล้างการล่มสลายของที่ดินของครอบครัวภายใต้อิทธิพลของความเป็นทาส ตัวอย่างเช่น ในบทกวีของ N.A. Nekrasov เรื่อง "The Forgotten Village"

แต่ทูร์เกเนฟหวังว่าทุกอย่างจะไม่สูญหายไปและในนวนิยายเรื่องนี้เมื่อบอกลาอดีตเขาหันไปหาคนรุ่นใหม่ซึ่งเขาเห็นอนาคตของรัสเซีย