ศูนย์ Sakharov เป็นเจ้าภาพการอภิปราย "ความหวาดกลัวของสตาลิน: กลไกและการประเมินทางกฎหมาย" ซึ่งจัดร่วมกับสมาคมประวัติศาสตร์เสรี นักวิจัยชั้นนำของ HSE International Center for the History and Sociology of World War II และผลที่ตามมา Oleg Khlevnyuk และรองประธานคณะกรรมการอนุสรณ์สถาน Nikita Petrov เข้าร่วมการอภิปราย Lenta.ru บันทึกวิทยานิพนธ์หลักของสุนทรพจน์ของพวกเขา
Oleg Khlevnyuk:
นักประวัติศาสตร์ตัดสินใจมานานแล้วว่าการปราบปรามของสตาลินจำเป็นหรือไม่จากมุมมองของความได้เปรียบเบื้องต้น ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าวิธีการดังกล่าวไม่จำเป็นสำหรับการพัฒนาประเทศที่ก้าวหน้า
มีมุมมองตามที่ความหวาดกลัวได้กลายเป็นชนิดของการตอบสนองต่อวิกฤตในประเทศ (โดยเฉพาะด้านเศรษฐกิจ) ฉันเชื่อว่าสตาลินตัดสินใจปราบปรามในระดับดังกล่าวอย่างแม่นยำเพราะในสหภาพโซเวียตเมื่อถึงเวลานั้นทุกอย่างค่อนข้างดี หลังจากแผนห้าปีแรกที่หายนะโดยสิ้นเชิง นโยบายของแผนห้าปีที่สองมีความสมดุลและประสบความสำเร็จมากขึ้น เป็นผลให้ประเทศเข้าสู่สิ่งที่เรียกว่าสามปีที่ดี (พ.ศ. 2477-2479) ซึ่งมีอัตราการเติบโตของอุตสาหกรรมที่ประสบความสำเร็จการยกเลิกระบบปันส่วนการเกิดขึ้นของแรงจูงใจใหม่ ๆ ในการทำงานและการรักษาเสถียรภาพสัมพัทธ์ใน ชนบท.
เป็นเรื่องน่าสะพรึงกลัวที่ทำให้เศรษฐกิจของประเทศและความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมของสังคมเข้าสู่วิกฤตครั้งใหม่ หากไม่มีสตาลิน ก็คงไม่ใช่แค่การปราบปรามครั้งใหญ่ (อย่างน้อยในปี 2480-2481) แต่ยังรวมถึงการรวมตัวกันในรูปแบบที่เรารู้จัก
ความหวาดกลัวหรือต่อสู้กับศัตรูของประชาชน?
ตั้งแต่เริ่มแรก ทางการโซเวียตไม่ได้พยายามปกปิดความหวาดกลัว รัฐบาลของสหภาพโซเวียตพยายามทำให้การพิจารณาคดีเป็นแบบสาธารณะมากที่สุด ไม่เพียงแต่ในประเทศเท่านั้น แต่ยังอยู่ในเวทีระหว่างประเทศด้วย: สำเนาบันทึกการประชุมในศาลได้รับการตีพิมพ์ในภาษาหลักของยุโรป
ทัศนคติต่อความหวาดกลัวไม่คลุมเครือตั้งแต่แรกเริ่ม ตัวอย่างเช่น โจเซฟ เดวิส เอกอัครราชทูตอเมริกันประจำสหภาพโซเวียต เชื่อว่าศัตรูของประชาชนเข้ามาในท่าเรือจริงๆ ในเวลาเดียวกัน ฝ่ายซ้ายปกป้องความบริสุทธิ์ของพวกบอลเชวิคเก่า
ต่อมา ผู้เชี่ยวชาญเริ่มให้ความสนใจกับความจริงที่ว่า ความหวาดกลัวเป็นกระบวนการที่กว้างกว่า ไม่เพียงแต่โอบรับพวกบอลเชวิคเท่านั้น แต่ท้ายที่สุด ผู้คนที่ใช้แรงงานทางปัญญาก็ตกหลุมพรางของมันด้วย แต่ในขณะนั้นเนื่องจากขาดแหล่งข้อมูล จึงไม่มีแนวคิดที่ชัดเจนว่าทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร ใครถูกจับกุม และทำไม
นักประวัติศาสตร์ตะวันตกบางคนยังคงปกป้องทฤษฎีของความสำคัญของการก่อการร้าย ในขณะที่นักประวัติศาสตร์แบบทบทวนกล่าวว่าความหวาดกลัวเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นเองโดยบังเอิญ ซึ่งค่อนข้างจะบังเอิญ ซึ่งสตาลินเองก็ไม่มีอะไรจะทำ บางคนเขียนว่าจำนวนผู้ถูกจับกุมมีน้อยและมีจำนวนเป็นพันคน
เมื่อเปิดคลังข้อมูล ตัวเลขที่แม่นยำยิ่งขึ้นก็กลายเป็นที่รู้จัก สถิติแผนกจาก NKVD และ MGB ปรากฏขึ้นซึ่งมีการบันทึกการจับกุมและการลงโทษ สถิติของป่าช้ามีตัวเลขเกี่ยวกับจำนวนนักโทษในค่าย การตาย และแม้แต่องค์ประกอบทางชาติพันธุ์ของนักโทษ
ปรากฎว่าระบบสตาลินนี้รวมศูนย์อย่างมาก เราเห็นแล้วว่าตามแผนของรัฐอย่างเต็มที่มีการวางแผนปราบปรามมวลชนอย่างไร ในเวลาเดียวกัน การจับกุมทางการเมืองไม่ใช่เรื่องปกติที่กำหนดขอบเขตที่แท้จริงของการก่อการร้ายของสตาลิน มันถูกแสดงออกในคลื่นขนาดใหญ่ - สองคนเกี่ยวข้องกับการรวมกลุ่มและความหวาดกลัวครั้งใหญ่
ในปี พ.ศ. 2473 ได้มีการตัดสินใจเปิดปฏิบัติการต่อต้านชาวนากุล รายการที่เกี่ยวข้องจัดทำขึ้นบนพื้นดิน NKVD ออกคำสั่งระหว่างปฏิบัติการ Politburo อนุมัติพวกเขา พวกเขาดำเนินการด้วยความตะกละบางอย่าง แต่ทุกอย่างเกิดขึ้นภายในกรอบของโมเดลแบบรวมศูนย์นี้ จนถึงปี 2480 กลไกการปราบปรามได้ดำเนินการและในปี 2480-2481 ได้ถูกนำมาใช้ในรูปแบบที่สมบูรณ์และละเอียดที่สุด
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานของการปราบปราม
นิกิตา เปตรอฟ:
กฎหมายที่จำเป็นทั้งหมดเกี่ยวกับตุลาการได้รับการรับรองในประเทศในปี ค.ศ. 1920 ที่สำคัญที่สุดถือได้ว่าเป็นกฎหมายเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477 ซึ่งทำให้ผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้รับสิทธิในการอุทธรณ์และอุทธรณ์คำตัดสินของศาล ได้จัดให้มีการพิจารณาคดีในวิทยาลัยการทหารของศาลฎีกาในลักษณะที่เรียบง่าย: หลังปิดประตูในกรณีที่ไม่มีอัยการและทนายจำเลยด้วยการประหารชีวิตภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากการประกาศ
ตามกฎหมายนี้การพิจารณาคดีทั้งหมดที่วิทยาลัยการทหารได้รับในปี 2480-2481 ได้รับการพิจารณา จากนั้นมีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดประมาณ 37,000 คนซึ่ง 25,000 คนถูกตัดสินประหารชีวิต
เคลฟนิก:
ระบบสตาลินถูกออกแบบมาเพื่อระงับและปลูกฝังความกลัว สังคมโซเวียตในสมัยนั้นต้องการแรงงานบังคับ แคมเปญต่างๆ เช่น การเลือกตั้ง ก็มีบทบาทเช่นกัน อย่างไรก็ตาม มีแรงกระตุ้นที่เป็นหนึ่งเดียวที่ทำให้ปัจจัยเหล่านี้เร่งความเร็วเป็นพิเศษในปี 2480-38: ภัยคุกคามจากสงครามนั้นค่อนข้างชัดเจนในขณะนั้น
สตาลินถือว่าสำคัญมากไม่เพียงแต่การสร้างอำนาจทางทหารเท่านั้น แต่ยังต้องประกันความสามัคคีของด้านหลังซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำลายศัตรูภายในด้วย ดังนั้นความคิดจึงเกิดขึ้นเพื่อกำจัดทุกคนที่แทงข้างหลังได้ เอกสารที่นำไปสู่ข้อสรุปนี้คือข้อความมากมายของสตาลินเอง รวมถึงคำสั่งบนพื้นฐานของการก่อการร้าย
ศัตรูของระบอบการปกครองต่อสู้นอกศาล
เปตรอฟ:
การตัดสินใจของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 1937 ซึ่งลงนามโดย Stalin เป็นจุดเริ่มต้นของ "การดำเนินการ kulak" ในคำนำของเอกสารนี้ ภูมิภาคต่างๆ ถูกขอให้กำหนดโควตาสำหรับประโยควิสามัญฆาตกรรมในอนาคตสำหรับการประหารชีวิตโดยการยิงหมู่และการจำคุกผู้ที่ถูกจับกุมในค่าย รวมทั้งเสนอองค์ประกอบของ "ทรอยคัส" สำหรับการพิจารณาคดี
เคลฟนิก:
กลไกการปฏิบัติงานในปี 2480-2481 นั้นคล้ายกับที่ใช้ในปี 2473 แต่สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือในปี 2480 มีบันทึกของ NKVD เกี่ยวกับศัตรูต่าง ๆ ของประชาชนและองค์ประกอบที่น่าสงสัย ศูนย์ตัดสินใจที่จะเลิกกิจการหรือแยกภาระผูกพันทางบัญชีเหล่านี้ออกจากสังคม
ข้อจำกัดในการจับกุมที่กำหนดไว้ในแผนนั้นอันที่จริงแล้วไม่ได้จำกัดเลย แต่เป็นข้อกำหนดขั้นต่ำ ดังนั้นเจ้าหน้าที่ NKVD จึงกำหนดหลักสูตรที่จะเกินแผนเหล่านี้ สิ่งนี้จำเป็นสำหรับพวกเขาด้วยซ้ำ เนื่องจากคำสั่งภายในเน้นไปที่การระบุตัวบุคคล ไม่ใช่กลุ่มเดียว แต่เป็นกลุ่มที่ไม่น่าเชื่อถือ ทางการเชื่อว่าศัตรูตัวคนเดียวไม่ใช่ศัตรู
สิ่งนี้นำไปสู่ค่าคงที่เกินขีดจำกัดเดิม คำร้องขอให้มีการจับกุมเพิ่มเติมถูกส่งไปยังมอสโกซึ่งทำให้พวกเขาพึงพอใจเป็นประจำ ส่วนสำคัญของบรรทัดฐานได้รับการอนุมัติโดยสตาลินเป็นการส่วนตัว ส่วนอีกส่วนหนึ่ง - โดยส่วนตัวโดย Yezhov บางอย่างเปลี่ยนไปโดยการตัดสินใจของ Politburo
เปตรอฟ:
มีการตัดสินใจครั้งแล้วครั้งเล่าที่จะยุติกิจกรรมที่เป็นปฏิปักษ์ใดๆ เป็นวลีนี้ที่แทรกอยู่ในคำนำของคำสั่ง NKVD ฉบับที่ 00447 ลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2480 ว่าด้วย "ปฏิบัติการคูลัก": ได้รับคำสั่งให้เริ่มดำเนินการในภูมิภาคส่วนใหญ่ของประเทศตั้งแต่วันที่ 5 สิงหาคมเป็นต้นไป 10 และ 15 สิงหาคม - ในเอเชียกลางและตะวันออกไกล
มีการประชุมที่ศูนย์หัวหน้า NKVD มาที่ Yezhov เขาบอกพวกเขาว่าถ้ามีคนบาดเจ็บอีกพันคนระหว่างการผ่าตัดนี้ ก็ไม่มีปัญหาใหญ่ในเรื่องนี้ เป็นไปได้มากว่า Yezhov ไม่ได้พูดสิ่งนี้เอง - เราจำสัญญาณของสไตล์ที่ยอดเยี่ยมของสตาลินได้ที่นี่ ผู้นำมักมีความคิดใหม่ๆ มีจดหมายถึง Yezhov ซึ่งเขาเขียนเกี่ยวกับความจำเป็นในการขยายการดำเนินงานและให้คำแนะนำ (โดยเฉพาะเกี่ยวกับนักปฏิวัติสังคมนิยม)
ความสนใจของระบบจึงหันไปหาสิ่งที่เรียกว่าองค์ประกอบระดับชาติที่ต่อต้านการปฏิวัติ มีการดำเนินการประมาณ 15 ครั้งเพื่อต่อต้านปฏิปักษ์ปฏิวัติ - ชาวโปแลนด์, เยอรมัน, บอลต์, บัลแกเรีย, ชาวอิหร่าน, อัฟกัน, อดีตคนงานของ CER - คนเหล่านี้ทั้งหมดถูกสงสัยว่าเป็นหน่วยสืบราชการลับเพื่อสนับสนุนรัฐที่พวกเขาใกล้ชิดทางเชื้อชาติ
การดำเนินการแต่ละครั้งมีลักษณะเฉพาะด้วยกลไกการทำงานพิเศษ การปราบปรามของ kulak ไม่ได้กลายเป็นสิ่งประดิษฐ์ของจักรยาน: "troikas" เป็นเครื่องมือในการตอบโต้วิสามัญฆาตกรรมได้รับการทดสอบในสมัยของสงครามกลางเมือง ตามการติดต่อของผู้นำระดับสูงของ OGPU เป็นที่ชัดเจนว่าในปี 2467 เมื่อเกิดความไม่สงบของนักเรียนมอสโกกลไกการก่อการร้ายก็สมบูรณ์แบบแล้ว “เราจำเป็นต้องรวบรวม “ทรอยกา” อย่างที่เคยเป็นในยามลำบาก” เจ้าหน้าที่คนหนึ่งเขียนถึงอีกคนหนึ่ง "ทรอยก้า" เป็นอุดมการณ์และส่วนหนึ่งเป็นสัญลักษณ์ของอวัยวะปราบปรามของสหภาพโซเวียต
กลไกการดำเนินงานระดับชาติแตกต่างกัน - พวกเขาใช้สิ่งที่เรียกว่าผีสาง ไม่มีการกำหนดขอบเขตสำหรับพวกเขา
สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นเมื่อรายการประหารสตาลินได้รับการอนุมัติ: ชะตากรรมของพวกเขาถูกกำหนดโดยกลุ่มคนแคบ ๆ - สตาลินและวงในของเขา ในรายการเหล่านี้มีบันทึกส่วนตัวของผู้นำ ตัวอย่างเช่น ตรงข้ามกับชื่อ Mikhail Baranov หัวหน้าสำนักงานสุขาภิบาลแห่งกองทัพแดง เขาเขียนว่า "beat-beat" ในอีกกรณีหนึ่ง โมโลตอฟเขียนว่า “VMN” (การลงโทษด้วยทุนทรัพย์) ตรงข้ามกับหนึ่งในนามสกุลหญิง
มีเอกสารตามที่ Mikoyan ซึ่งออกจากอาร์เมเนียในฐานะทูตแห่งความหวาดกลัวขอให้ยิงอีก 700 คนและ Yezhov เชื่อว่าตัวเลขนี้ควรเพิ่มขึ้นเป็น 1500 สตาลินเห็นด้วยกับประเด็นนี้เพราะ Yezhov รู้ ดีกว่า. เมื่อสตาลินถูกขอให้จำกัดการประหารชีวิต 300 คนเพิ่มเติม เขาเขียนว่า "500" อย่างง่ายดาย
มีคำถามที่ถกเถียงกันว่าเหตุใดจึงมีการกำหนดขีดจำกัดสำหรับ "ปฏิบัติการคูลัก" แต่ไม่ใช่สำหรับ ตัวอย่างเช่น ระดับชาติ ฉันคิดว่าถ้า "ปฏิบัติการคูลัก" ไม่มีขอบเขต ความหวาดกลัวก็อาจกลายเป็นสิ่งสมบูรณ์ได้ เพราะมีผู้คนจำนวนมากเกินไปที่เข้าข่าย "องค์ประกอบต่อต้านโซเวียต" ในการดำเนินงานระดับชาติได้มีการกำหนดเกณฑ์ที่ชัดเจนขึ้น: ผู้ที่มีความสัมพันธ์ในประเทศอื่น ๆ ที่เดินทางมาจากต่างประเทศถูกกดขี่ สตาลินเชื่อว่าที่นี่กลุ่มคนเข้าใจและอธิบายได้ไม่มากก็น้อย
การดำเนินงานจำนวนมากถูกรวมศูนย์
แคมเปญโฆษณาชวนเชื่อที่สอดคล้องกันได้ดำเนินการ ศัตรูของประชาชนที่เข้าไปใน NKVD และผู้ใส่ร้ายถูกกล่าวหาว่าปล่อยความหวาดกลัว ที่น่าสนใจคือยังไม่มีการบันทึกแนวคิดเรื่องการประณามว่าเป็นเหตุผลในการปราบปราม NKVD ในระหว่างการดำเนินการจำนวนมากทำงานตามอัลกอริธึมที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และหากพวกเขาตอบสนองต่อการบอกเลิกที่นั่น มันก็ค่อนข้างเลือกและสุ่ม โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาทำงานตามรายการที่เตรียมไว้ล่วงหน้า
ผลประโยชน์สาธารณะในการปราบปรามของสตาลินยังคงมีอยู่ และนี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ
หลายคนรู้สึกว่าปัญหาทางการเมืองในปัจจุบันค่อนข้างคล้ายกัน
และบางคนคิดว่าสูตรอาหารของสตาลินอาจได้ผล
แน่นอนว่านี่เป็นความผิดพลาด
แต่ก็ยังยากที่จะให้เหตุผลว่าเหตุใดจึงเป็นข้อผิดพลาดทางวิทยาศาสตร์มากกว่าวิธีการทางหนังสือพิมพ์
นักประวัติศาสตร์ได้รับมือกับการกดขี่ด้วยตัวของพวกเขาเอง ด้วยวิธีการจัดระเบียบและขนาดของพวกเขา
ตัวอย่างเช่นนักประวัติศาสตร์ Oleg Khlevnyuk เขียนว่า "... ตอนนี้ historiography มืออาชีพได้บรรลุข้อตกลงในระดับสูงจากการวิจัยเชิงลึกของจดหมายเหตุ"
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-phenomen-terrora
อย่างไรก็ตาม จากบทความอื่นของเขาว่าสาเหตุของ "การก่อการร้ายครั้งใหญ่" ยังไม่ชัดเจนนัก
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora
ฉันมีคำตอบที่เข้มงวดและเป็นวิทยาศาสตร์
แต่ก่อนอื่น Oleg Khlevnyuk กล่าวว่า "ความยินยอมของนักประวัติศาสตร์มืออาชีพ" เป็นอย่างไร
เราละทิ้งตำนานทันที
1) สตาลินไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมันแน่นอนเขารู้ทุกอย่าง
สตาลินไม่เพียงแต่รู้เท่านั้น เขานำ "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" แบบเรียลไทม์ลงสู่รายละเอียดที่เล็กที่สุด
2) "Great Terror" ไม่ใช่ความคิดริเริ่มของหน่วยงานระดับภูมิภาค เลขาธิการพรรคท้องถิ่น
สตาลินเองไม่เคยพยายามที่จะเปลี่ยนโทษของการปราบปรามในปี 2480-2481 ไปสู่ผู้นำพรรคระดับภูมิภาค
แต่เขาเสนอตำนานเกี่ยวกับ "ศัตรูที่เข้าสู่ตำแหน่งของ NKVD" และ "ผู้ใส่ร้าย" จากประชาชนทั่วไปที่เขียนข้อความต่อต้านคนที่ซื่อสัตย์
3) "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" ในปี 2480-2481 ไม่ได้เป็นผลมาจากการบอกเลิกเลย
การประณามของพลเมืองที่มีต่อกันไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อหลักสูตรและขนาดของการปราบปราม
ตอนนี้เกี่ยวกับสิ่งที่เป็นที่รู้จักเกี่ยวกับ "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่ในปี 2480-2481" และกลไกของมัน
ความสยดสยองการปราบปรามภายใต้สตาลินเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง
แต่คลื่นแห่งความหวาดกลัวในปี 2480-2481 นั้นใหญ่มาก
ในปี พ.ศ. 2480-2481 มีผู้ถูกจับกุมอย่างน้อย 1.6 ล้านคน ซึ่งมากกว่า 680,000 คนถูกยิง
Khlevnyuk ให้การคำนวณเชิงปริมาณอย่างง่าย:
"เนื่องจากมีการใช้การปราบปรามอย่างเข้มข้นที่สุดเป็นเวลากว่าหนึ่งปี (สิงหาคม 2480 - พฤศจิกายน 2481) ปรากฎว่ามีผู้ถูกจับกุมประมาณ 100,000 คนทุกเดือน ซึ่งมากกว่า 40,000 คนถูกยิง"
ระดับความรุนแรงนั้นมหึมา!
ความคิดเห็นที่ว่าความหวาดกลัวในปี 2480-2481 ประกอบด้วยการทำลายล้างของชนชั้นสูง: พรรคพวก, วิศวกร, ทหาร, นักเขียน ฯลฯ ไม่ถูกต้องนัก
ตัวอย่างเช่น Khlevniuk เขียนว่ามีผู้บริหารหลายหมื่นคนในระดับต่างๆ จากจำนวนผู้ได้รับผลกระทบ 1.6 ล้านคน
ที่นี่ให้ความสนใจ!
1) ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการก่อการร้ายคือชาวโซเวียตธรรมดาที่ไม่ได้ดำรงตำแหน่งและไม่ได้เป็นสมาชิกของพรรค
2) การตัดสินใจดำเนินการจำนวนมากเกิดขึ้นโดยผู้นำ แม่นยำยิ่งขึ้นโดยสตาลิน
"Great Terror" เป็นขบวนที่มีการวางแผนอย่างดีและปฏิบัติตามคำสั่งจากศูนย์
3) เป้าหมายคือ "เพื่อกำจัดหรือแยกตัวในค่ายกลุ่มประชากรที่ระบอบสตาลินเห็นว่าอาจเป็นอันตราย - อดีต "กุลลัก" อดีตเจ้าหน้าที่ของซาร์และกองทัพขาว นักบวช อดีตสมาชิกพรรคที่เป็นศัตรูกับ บอลเชวิค - สังคมนิยม-ปฏิวัติ, Mensheviks และ "น่าสงสัย" อื่น ๆ เช่นเดียวกับ "กองกำลังต่อต้านการปฏิวัติแห่งชาติ" - โปแลนด์, เยอรมัน, โรมาเนีย, ลัตเวีย, เอสโตเนีย, ฟินน์, กรีก, อัฟกัน, อิหร่าน, จีน, เกาหลี
4) "หมวดหมู่ที่ไม่เป็นมิตร" ทั้งหมดถูกนำมาพิจารณาในร่างกายตามรายการที่มีอยู่และการปราบปรามครั้งแรกเกิดขึ้น
ในอนาคต มีการเปิดตัวลูกโซ่: การจับกุม-สอบปากคำ - คำให้การ - องค์ประกอบที่เป็นศัตรูใหม่
นั่นคือเหตุผลที่ข้อจำกัดในการจับกุมเพิ่มขึ้น
5) สตาลินเป็นผู้นำการปราบปรามเป็นการส่วนตัว
นี่คือคำสั่งของเขาที่อ้างโดยนักประวัติศาสตร์:
"ครัสโนยาสค์ คณะกรรมการระดับภูมิภาค ศัตรูต้องวางเพลิงโรงสี ดำเนินมาตรการทั้งหมดเพื่อเปิดเผยผู้ลอบวางเพลิง ผู้กระทำความผิดควรได้รับการตัดสินโดยเร็ว คำตัดสินคือการดำเนินการ"; "เพื่อเอาชนะ Unshlikht เพราะเขาไม่ได้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนตัวแทนของโปแลนด์ในภูมิภาค"; "ถึง T. Yezhov ดูเหมือนว่า Dmitriev จะแสดงท่าทางเฉื่อยชา เราต้องจับกุมสมาชิก "กลุ่มกบฏ" ทั้งหมด (ทั้งเล็กและใหญ่) ใน Urals ทันที "ถึง T. Yezhov สำคัญมาก คุณต้องเดินไปรอบ ๆ Udmurt, Mari, Chuvash, Mordovian republics เดินด้วยไม้กวาด"; "ถึง T. Yezhov ดีมาก! ขุดและทำความสะอาดสายลับโปแลนด์ในอนาคต"; "ถึง T. Yezhov แนวของนักปฏิวัติสังคมนิยม (ซ้ายและขวารวมกัน) ยังไม่คลาย<...>พึงระลึกไว้เสมอว่าเรายังมีนักปฏิวัติสังคมนิยมอยู่ไม่กี่คนในกองทัพของเราและนอกกองทัพ NKVD มีประวัติของนักปฏิวัติสังคมนิยม ("อดีต") ในกองทัพหรือไม่? ฉันต้องการที่จะได้รับมันโดยเร็วที่สุด<...>ได้ทำอะไรเพื่อระบุตัวและจับกุมชาวอิหร่านทั้งหมดในบากูและอาเซอร์ไบจาน?”
ฉันคิดว่าไม่ต้องสงสัยเลยหลังจากอ่านคำสั่งดังกล่าว
กลับมาที่คำถามว่า ทำไม?
Khlevniuk ชี้ไปที่คำอธิบายที่เป็นไปได้หลายประการและเขียนว่าการโต้เถียงยังคงดำเนินต่อไป
1) ในตอนท้ายของปี 2480 การเลือกตั้งครั้งแรกของสหภาพโซเวียตถูกจัดขึ้นบนพื้นฐานของการลงคะแนนลับและสตาลินประกันความประหลาดใจในแบบที่เขาเข้าใจ
นี่คือคำอธิบายที่อ่อนแอที่สุด
2) การปราบปรามเป็นวิธีวิศวกรรมสังคม
สังคมอยู่ภายใต้การรวมกัน
มีคำถามที่ยุติธรรมเกิดขึ้น - เหตุใดในปี 2480-2481 จึงจำเป็นต้องเร่งการรวมกันอย่างรวดเร็ว?
3) "Great Terror" ชี้สาเหตุของความยากลำบากและชีวิตที่ยากลำบากของผู้คนในขณะเดียวกันก็ปล่อยไอน้ำออกมา
4) จำเป็นต้องจัดหาแรงงานเพื่อเศรษฐกิจที่กำลังเติบโตของป่าช้า
นี่เป็นเวอร์ชันที่อ่อนแอ มีการประหารชีวิตคนฉกรรจ์มากเกินไป ในขณะที่ Gulag ไม่สามารถควบคุมรายได้ใหม่ของมนุษย์ได้
5) ในที่สุด เวอร์ชันที่ได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายในปัจจุบัน: มีการคุกคามของสงคราม และสตาลินเคลียร์ด้านหลัง ทำลาย "คอลัมน์ที่ห้า"
อย่างไรก็ตาม หลังการเสียชีวิตของสตาลิน ผู้ถูกจับกุมส่วนใหญ่ในปี 2480-2481 นั้นไม่มีความผิด
พวกเขาไม่ใช่ "คอลัมน์ที่ห้า" เลย
คำอธิบายของฉันทำให้เข้าใจได้ไม่เพียงว่าทำไมถึงมีคลื่นลูกนี้และทำไมถึงเกิดขึ้นอย่างแม่นยำในปี 2480-2481
นอกจากนี้ยังอธิบายได้ดีว่าทำไมสตาลินและประสบการณ์ของเขายังไม่ถูกลืม แต่ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขายังไม่ได้รับการตระหนัก
"ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" ในปี 2480-2481 เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่คล้ายกับของเรา
ในสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2476-2488 มีคำถามเกี่ยวกับอำนาจ
ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของรัสเซีย ปัญหาที่คล้ายกันกำลังได้รับการแก้ไขในปี 2548-2560
เรื่องของอำนาจสามารถเป็นได้ทั้งผู้ปกครองหรือชนชั้นสูง
ในเวลานั้นผู้ปกครองคนเดียวต้องชนะ
สตาลินสืบทอดงานเลี้ยงที่มีชนชั้นสูงผู้นี้ - ทายาทของเลนิน เท่ากับสตาลินหรือมีชื่อเสียงมากกว่าเขาด้วยซ้ำ
สตาลินประสบความสำเร็จในการต่อสู้เพื่อความเป็นผู้นำอย่างเป็นทางการ แต่เขากลายเป็นผู้ปกครองเพียงคนเดียวที่ไม่มีปัญหาหลังจาก "Great Terror" เท่านั้น
ตราบใดที่ผู้นำเก่า - นักปฏิวัติที่ได้รับการยอมรับ ทายาทของเลนิน - ยังคงมีชีวิตอยู่และทำงาน เงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการท้าทายอำนาจของสตาลินในขณะที่ผู้ปกครองเพียงคนเดียวยังคงอยู่
"ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" ในปี 2480-2481 เป็นวิธีการทำลายชนชั้นสูงและยืนยันอำนาจของผู้ปกครองเพียงคนเดียว
ทำไมการกดขี่ข่มเหงถึงสัมผัสคนที่เป็นหวัดและไม่ถูกจำกัดอยู่แค่ด้านบน?
คุณต้องเข้าใจฐานอุดมการณ์ กระบวนทัศน์มาร์กซิสต์
ลัทธิมาร์กซ์ไม่ยอมรับบุคคลและกิจกรรมอิสระของชนชั้นสูง
ในลัทธิมาร์กซ์ ผู้นำคนใดก็ตามจะแสดงความคิดของชนชั้นหรือกลุ่มสังคม
ทำไมชาวนาถึงอันตราย ยกตัวอย่าง?
ไม่ใช่เลยเพราะสามารถก่อกบฏและก่อสงครามชาวนาได้
ชาวนาเป็นอันตรายเพราะพวกเขาเป็นชนชั้นนายทุนน้อย
ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะสนับสนุนและ / หรือส่งเสริมผู้นำทางการเมืองจากกันเองซึ่งจะต่อสู้กับเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ, อำนาจของคนงานและพวกบอลเชวิค
การถอนรากถอนโคนผู้นำที่มีชื่อเสียงที่มีมุมมองที่น่าสงสัยไม่เพียงพอ
จำเป็นต้องทำลายการสนับสนุนทางสังคมของพวกเขา ซึ่งถือว่าเป็น "องค์ประกอบที่เป็นปรปักษ์"
สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมความหวาดกลัวถึงกระทบกระเทือนคนธรรมดา
ทำไมในปี พ.ศ. 2480-2481?
เพราะในช่วงสี่ปีแรกของแต่ละช่วงของการปรับโครงสร้างทางสังคม แผนพื้นฐานจะถูกสร้างขึ้นและกำลังนำของกระบวนการทางสังคมก็ปรากฏขึ้น
นี่เป็นกฎแห่งการพัฒนาวัฏจักร
ทำไมเราถึงสนใจเรื่องนี้ในวันนี้?
และทำไมบางคนถึงฝันถึงการกลับมาของการปฏิบัติของสตาลิน?
เพราะเรากำลังเข้าสู่กระบวนการเดียวกัน
แต่เขา:
- สิ้นสุด
- มีเวกเตอร์ตรงข้าม
สตาลินสถาปนาอำนาจของตนเพียงผู้เดียว ปฏิบัติตามระเบียบทางสังคมในอดีต แม้ว่าจะมีวิธีการเฉพาะเจาะจงมาก แม้จะมากเกินไปก็ตาม
เขากีดกันชนชั้นสูงของอัตวิสัยและอนุมัติหัวข้อเดียวของอำนาจ - ผู้ปกครองที่มาจากการเลือกตั้ง
อัตวิสัยที่ครอบงำเช่นนั้นมีอยู่ในปิตุภูมิของเราจนถึงปูติน
อย่างไรก็ตาม ปูตินได้บรรลุระเบียบทางสังคมทางประวัติศาสตร์ใหม่โดยไม่รู้ตัวมากกว่าโดยไม่รู้ตัว
ในประเทศของเรา อำนาจของผู้ปกครองที่มาจากการเลือกตั้งเพียงคนเดียวกำลังถูกแทนที่ด้วยอำนาจของชนชั้นสูงที่มาจากการเลือกตั้ง
ในปี 2008 ในปีที่สี่ของยุคใหม่ ปูตินได้มอบตำแหน่งประธานาธิบดีให้กับเมดเวเดฟ
ผู้ปกครองคนเดียวถูกทำให้ไม่มีตัวตน มีผู้ปกครองอย่างน้อยสองคน
และคุณไม่สามารถนำมันกลับมาได้ทั้งหมด
เป็นที่ชัดเจนว่าเหตุใดบางส่วนของชนชั้นสูงฝันถึงลัทธิสตาลิน?
พวกเขาไม่ต้องการมีผู้นำหลายคน พวกเขาไม่ต้องการพลังส่วนรวม ซึ่งต้องแสวงหาและพบการประนีประนอม พวกเขาต้องการฟื้นฟูการปกครองแบบคนเดียว
และสิ่งนี้สามารถทำได้โดยการปล่อย "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" ใหม่ นั่นคือโดยการทำลายผู้นำของกลุ่มอื่น ๆ ทั้งหมดตั้งแต่ Zyuganov และ Zhirinovsky ถึง Navalny, Kasyanov, Yavlinsky และ Trotsky-Khodorkovsky ที่ทันสมัยของเรา (แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่า ทรอตสกี้แห่งรัสเซียใหม่อยู่หลังเบเรซอฟสกีทั้งหมด) และด้วยนิสัยการคิดเชิงระบบ ฐานทางสังคมของพวกเขา อย่างน้อยก็มีครีคเคิลส์และปัญญาชนฝ่ายค้านฝ่ายค้าน)
แต่สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น
เวกเตอร์ของการพัฒนาในปัจจุบันคือการเปลี่ยนไปสู่อำนาจโดยชนชั้นสูงที่มาจากการเลือกตั้ง
ชนชั้นสูงที่มาจากการเลือกตั้งเป็นกลุ่มผู้นำและอำนาจในฐานะปฏิสัมพันธ์ของพวกเขา
หากมีใครพยายามคืนอำนาจแต่เพียงผู้เดียวของผู้ปกครองที่มาจากการเลือกตั้ง เขาจะยุติอาชีพทางการเมืองเกือบจะในทันที
ปูตินบางครั้งดูเหมือนผู้ปกครองเพียงคนเดียว แต่เขาไม่ใช่แน่นอน
ลัทธิสตาลินในทางปฏิบัติไม่ได้และจะไม่มีสถานที่ในชีวิตทางสังคมสมัยใหม่ของรัสเซีย
และนั่นก็เยี่ยมมาก
ในช่วงหลายปีของสงครามกลางเมืองที่มูลนิธิเริ่มก่อตัวขึ้นเพื่อกำจัดศัตรูทางชนชั้น สมัครพรรคพวกของการสร้างรัฐบนพื้นฐานระดับชาติ และปฏิปักษ์ปฏิวัติของลายทางทั้งหมด ช่วงเวลานี้ถือได้ว่าเป็นการเกิดของดินเพื่อการปราบปรามของสตาลินในอนาคต ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ในปี 1928 สตาลินได้เปล่งเสียงหลักการนี้ ซึ่งชี้นำโดยที่ผู้คนนับล้านจะถูกสังหารและกดขี่ข่มเหง เขามองเห็นการเพิ่มขึ้นของการต่อสู้ระหว่างชนชั้นเมื่อการสร้างสังคมสังคมนิยมเสร็จสมบูรณ์
การปราบปรามของสตาลินเริ่มขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบและกินเวลาประมาณสามสิบปี เรียกได้ว่าเป็นนโยบายรวมศูนย์ของรัฐอย่างแน่นอน ต้องขอบคุณเครื่องจักรไร้ความคิดที่สร้างขึ้นโดยสตาลินจากหน่วยงานภายในและ NKVD การปราบปรามจึงจัดระบบและเผยแพร่ การพิจารณาคดีด้วยเหตุผลทางการเมืองโดยทั่วไปได้ดำเนินการตามมาตรา 58 ของประมวลและอนุวรรค ในหมู่พวกเขามีข้อกล่าวหาเรื่องการจารกรรม การก่อวินาศกรรม การทรยศ เจตนาของผู้ก่อการร้าย การก่อวินาศกรรมต่อต้านการปฏิวัติ และอื่นๆ
สาเหตุของการปราบปรามของสตาลิน
ยังมีความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตามที่บางคนกล่าวว่าการปราบปรามได้ดำเนินการเพื่อทำความสะอาดพื้นที่ทางการเมืองจากฝ่ายตรงข้ามของสตาลิน คนอื่นยึดตำแหน่งโดยยึดตามข้อเท็จจริงที่ว่าจุดประสงค์ของการก่อการร้ายคือการข่มขู่ภาคประชาสังคมและเป็นผลให้ระบอบการปกครองของอำนาจโซเวียตแข็งแกร่งขึ้น และมีคนแน่ใจว่าการปราบปรามเป็นวิธีที่จะยกระดับการพัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศด้วยความช่วยเหลือของแรงงานฟรีในรูปแบบของนักโทษ
ผู้ริเริ่มการปราบปรามของสตาลิน
จากคำให้การของบางคราวในสมัยนั้น สรุปได้ว่าผู้กระทำความผิดในเรือนจำจำนวนมากเป็นเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของสตาลิน เช่น N. Yezhov และ L. Beria ซึ่งอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของโครงสร้างความมั่นคงของรัฐและกิจการภายในอย่างไม่จำกัด พวกเขาจงใจถ่ายทอดข้อมูลที่มีอคติเกี่ยวกับสถานะของกิจการในรัฐไปยังผู้นำเพื่อการดำเนินการปราบปรามอย่างไม่ จำกัด อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์บางคนมีความเห็นว่าความคิดริเริ่มส่วนตัวของสตาลินในการดำเนินการกวาดล้างครั้งใหญ่และการครอบครองข้อมูลทั้งหมดในระดับการจับกุมของเขา
ในช่วงอายุสามสิบ เรือนจำและค่ายกักกันจำนวนมากตั้งอยู่ทางตอนเหนือของประเทศเพื่อการจัดการที่ดีขึ้นรวมกันเป็นโครงสร้างเดียวคือ Gulag พวกเขามีส่วนร่วมในงานก่อสร้างที่หลากหลายตลอดจนการทำงานในการสกัดแร่ธาตุและโลหะมีค่า
ไม่นานมานี้ต้องขอบคุณเอกสารสำคัญบางส่วนของ NKVD ของสหภาพโซเวียตที่ทำให้ผู้คนจำนวนมากเริ่มรู้จำนวนที่แท้จริงของพลเมืองที่ถูกกดขี่ พวกเขามีจำนวนเกือบ 4 ล้านคน ซึ่งประมาณ 700,000 คนถูกตัดสินให้ลงโทษประหารชีวิต มีเพียงส่วนเล็ก ๆ ของผู้ถูกตัดสินว่าบริสุทธิ์เท่านั้นที่ถูกปล่อยตัวในข้อหา หลังจากการตายของโจเซฟ Vissarionovich การฟื้นฟูได้รับสัดส่วนที่จับต้องได้ กิจกรรมของสหาย Beria, Yezhov, Yagoda และอื่น ๆ อีกมากมายก็ได้รับการแก้ไขเช่นกัน พวกเขาถูกตัดสินลงโทษ
หน้ามืดที่สุดหน้าหนึ่งในประวัติศาสตร์ของพื้นที่หลังโซเวียตทั้งหมดคือปี 2471 ถึง 2495 เมื่อสตาลินอยู่ในอำนาจ นักเขียนชีวประวัติมักเงียบหรือพยายามบิดเบือนข้อเท็จจริงบางอย่างจากอดีตของทรราช แต่กลับกลายเป็นว่าค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะฟื้นฟูพวกเขา ความจริงก็คือประเทศถูกปกครองโดยนักโทษการกระทำผิดซ้ำซึ่งอยู่ในคุก 7 ครั้ง ความรุนแรงและความหวาดกลัววิธีการที่มีประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาเป็นที่รู้จักกันดีสำหรับเขาตั้งแต่ยังเด็ก สิ่งเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในนโยบายของเขาด้วย
อย่างเป็นทางการ หลักสูตรนี้ดำเนินการในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2471 โดย Plenum ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค ที่นั่นที่สตาลินพูด โดยประกาศว่าความก้าวหน้าต่อไปของลัทธิคอมมิวนิสต์จะพบกับการต่อต้านที่เพิ่มขึ้นจากองค์ประกอบที่เป็นปรปักษ์และต่อต้านโซเวียต และพวกเขาจะต้องต่อสู้อย่างหนัก นักวิจัยหลายคนเชื่อว่าการปราบปรามในช่วงทศวรรษที่ 30 เป็นความต่อเนื่องของนโยบายของ Red Terror ซึ่งนำมาใช้ตั้งแต่ปี 1918 เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่มีใครรวมถึงผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนระหว่างสงครามกลางเมืองระหว่างปีพ. ศ. 2460 ถึง พ.ศ. 2465 ท่ามกลางผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการกดขี่เพราะไม่มีการสำรวจสำมะโนประชากรหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และไม่ชัดเจนว่าจะระบุสาเหตุการตายได้อย่างไร
จุดเริ่มต้นของการปราบปรามของสตาลินมุ่งเป้าไปที่ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองอย่างเป็นทางการ - ที่ผู้ก่อวินาศกรรมผู้ก่อการร้ายสายลับมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ถูกโค่นล้มในองค์ประกอบต่อต้านโซเวียต อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ มีการต่อสู้กับชาวนาผู้มั่งคั่งและผู้ประกอบการ เช่นเดียวกับชนชาติบางกลุ่มที่ไม่ต้องการสละเอกลักษณ์ประจำชาติของตนเพื่อเห็นแก่ความคิดที่น่าสงสัย ผู้คนจำนวนมากยึดครอง kulak และถูกบังคับให้ตั้งถิ่นฐานใหม่ แต่โดยปกติแล้วสิ่งนี้ไม่ได้หมายถึงการสูญเสียบ้านของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภัยคุกคามต่อความตายด้วย
ความจริงก็คือว่าผู้ตั้งถิ่นฐานดังกล่าวไม่ได้รับอาหารและยา ทางการไม่ได้คำนึงถึงช่วงเวลาของปี ดังนั้น หากเกิดขึ้นในฤดูหนาว ผู้คนมักจะแข็งค้างและเสียชีวิตจากความหิวโหย ยังคงมีการกำหนดจำนวนเหยื่อที่แน่นอน ในสังคมและตอนนี้ก็มีข้อพิพาทเกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้ปกป้องระบอบสตาลินบางคนเชื่อว่าเรากำลังพูดถึง "ทั้งหมด" หลายแสนคน บางคนชี้ไปที่ผู้ถูกบังคับให้พลัดถิ่นหลายล้านคน และในจำนวนนี้เสียชีวิตเนื่องจากไม่มีเงื่อนไขใดๆ ในชีวิตอย่างสมบูรณ์ ตั้งแต่ประมาณ 1/5 ถึงครึ่ง
ในปีพ.ศ. 2472 ทางการได้ตัดสินใจที่จะละทิ้งการคุมขังในรูปแบบปกติและย้ายไปใช้รูปแบบใหม่ ปฏิรูประบบในทิศทางนี้ และแนะนำการใช้แรงงานแก้ไข การเตรียมการเริ่มต้นขึ้นสำหรับการสร้างป่าช้าซึ่งหลายคนเปรียบเทียบได้อย่างถูกต้องกับค่ายมรณะของเยอรมัน เป็นลักษณะเฉพาะที่ทางการโซเวียตมักใช้เหตุการณ์ต่างๆ เช่น การลอบสังหารตัวแทนผู้มีอำนาจเต็มของ Voikov ในโปแลนด์ เพื่อปราบปรามฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและเหตุการณ์ที่น่ารังเกียจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สตาลินตอบสนองต่อสิ่งนี้โดยเรียกร้องให้มีการชำระบัญชีราชาธิปไตยโดยทันทีไม่ว่าด้วยวิธีใด ในเวลาเดียวกัน ไม่มีการเชื่อมต่อระหว่างเหยื่อกับผู้ที่ใช้มาตรการดังกล่าว เป็นผลให้ตัวแทนของอดีตขุนนางรัสเซีย 20 คนถูกยิง ผู้คนประมาณ 9,000 คนถูกจับกุมและถูกกดขี่ ยังไม่ระบุจำนวนเหยื่อที่แน่นอน
ก่อวินาศกรรม
ควรสังเกตว่าระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตขึ้นอยู่กับผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการฝึกฝนในจักรวรรดิรัสเซียอย่างสมบูรณ์ ประการแรก เวลาผ่านไปไม่มากนักในช่วงทศวรรษที่ 1930 และที่จริงแล้ว ผู้เชี่ยวชาญของเราไม่อยู่หรือยังเด็กเกินไปและไม่มีประสบการณ์ และโดยไม่มีข้อยกเว้น นักวิทยาศาสตร์ทุกคนได้รับการฝึกอบรมในสถาบันการศึกษาที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ประการที่สอง บ่อยครั้งมากที่วิทยาศาสตร์ขัดแย้งกับสิ่งที่รัฐบาลโซเวียตทำอยู่อย่างตรงไปตรงมา ยกตัวอย่างเช่น ฝ่ายหลังปฏิเสธพันธุกรรมเช่นนี้ พิจารณาว่าเป็นชนชั้นกลางเกินไป ไม่มีการศึกษาเกี่ยวกับจิตใจมนุษย์ จิตเวชมีหน้าที่ลงโทษ นั่นคือ แท้จริงแล้ว มันไม่ได้ทำหน้าที่หลักให้สำเร็จ
เป็นผลให้ทางการโซเวียตเริ่มกล่าวหาว่าผู้เชี่ยวชาญหลายคนก่อวินาศกรรม สหภาพโซเวียตไม่รู้จักแนวคิดดังกล่าวว่าเป็นความไร้ความสามารถรวมถึงแนวคิดที่เกิดขึ้นเนื่องจากการฝึกอบรมที่ไม่ดีหรือการนัดหมายที่ไม่ถูกต้อง ความผิดพลาด การคำนวณผิด สภาพร่างกายที่แท้จริงของพนักงานในองค์กรหลายแห่งถูกเพิกเฉยเนื่องจากบางครั้งมีข้อผิดพลาดทั่วไป นอกจากนี้ การกดขี่มวลชนอาจเกิดขึ้นจากเหตุที่น่าสงสัยบ่อยครั้ง ตามที่ทางการ ติดต่อกับชาวต่างชาติ การตีพิมพ์ผลงานในสื่อตะวันตก ตัวอย่างที่ชัดเจนคือกรณีของ Pulkovo เมื่อนักดาราศาสตร์ นักคณิตศาสตร์ วิศวกร และนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมาน และในท้ายที่สุด มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ได้รับการฟื้นฟู หลายคนถูกยิง บางคนเสียชีวิตระหว่างการสอบปากคำหรือในคุก
คดี Pulkovo แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายอีกอย่างหนึ่งของการปราบปรามของสตาลิน: ภัยคุกคามต่อคนที่รักรวมถึงการใส่ร้ายผู้อื่นภายใต้การทรมาน ไม่เพียงแค่นักวิทยาศาสตร์เท่านั้นที่ต้องทนทุกข์ทรมาน แต่ยังรวมถึงภรรยาที่สนับสนุนพวกเขาด้วย
การจัดซื้อข้าว
แรงกดดันอย่างต่อเนื่องต่อชาวนา การดำรงอยู่กึ่งอดอยาก การหย่านม การขาดแคลนแรงงานส่งผลกระทบในทางลบต่อจังหวะการจัดซื้อธัญพืช อย่างไรก็ตาม สตาลินไม่รู้ว่าจะยอมรับข้อผิดพลาดอย่างไร ซึ่งกลายเป็นนโยบายของรัฐอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุนี้ การพักฟื้นใดๆ แม้แต่ผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษโดยบังเอิญ โดยไม่ได้ตั้งใจ หรือแทนชื่อคน เกิดขึ้นหลังจากการตายของทรราช
แต่กลับไปที่หัวข้อการจัดซื้อข้าว ด้วยเหตุผลที่เป็นรูปธรรม มันก็ยังห่างไกลจากคำว่าปกติเสมอและไม่สามารถทำได้เสมอไป และด้วยเหตุนี้ "ความผิด" จึงถูกลงโทษ นอกจากนี้ ในบางสถานที่ ทั้งหมู่บ้านถูกกดขี่อย่างสมบูรณ์ อำนาจของสหภาพโซเวียตก็ตกอยู่บนหัวของบรรดาผู้ที่ยอมให้ชาวนาเก็บธัญพืชไว้ใช้เองเพื่อใช้เป็นกองทุนประกันหรือเพื่อหว่านในปีหน้า
เคสมีไว้สำหรับเกือบทุกรสนิยม กิจการของคณะกรรมการธรณีวิทยาและ Academy of Sciences, Vesna, Siberian Brigade ... คำอธิบายที่สมบูรณ์และละเอียดอาจใช้เวลาหลายเล่ม และแม้ว่ารายละเอียดทั้งหมดจะยังไม่ได้รับการเปิดเผย แต่เอกสารจำนวนมากของ NKVD ยังคงถูกจัดประเภทไว้
การผ่อนคลายบางอย่างที่เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2476 - พ.ศ. 2477 นักประวัติศาสตร์ให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงที่ว่าเรือนจำแออัดยัดเยียด นอกจากนี้ จำเป็นต้องปฏิรูประบบการลงโทษซึ่งไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ลักษณะมวลดังกล่าว นี่คือสาเหตุที่ Gulag ถือกำเนิดขึ้น
น่ากลัวมาก
ความหวาดกลัวหลักเกิดขึ้นในปี 2480-2481 เมื่อตามแหล่งต่าง ๆ ผู้คนมากถึง 1.5 ล้านคนได้รับความเดือดร้อนและมากกว่า 800,000 คนถูกยิงหรือสังหารด้วยวิธีอื่น อย่างไรก็ตาม จำนวนที่แน่นอนยังอยู่ในระหว่างการกำหนด มีข้อพิพาทค่อนข้างมากในเรื่องนี้
ลักษณะเฉพาะคือคำสั่งของ NKVD หมายเลข 00447 ซึ่งเปิดตัวกลไกการปราบปรามกลุ่มคนก่อนกุลัก นักปฏิวัติสังคมนิยม ราชาธิปไตย ผู้อพยพใหม่ และอื่นๆ อย่างเป็นทางการ ในเวลาเดียวกัน ทุกคนถูกแบ่งออกเป็น 2 ประเภท คือ อันตรายมากขึ้นเรื่อยๆ ทั้งสองกลุ่มถูกจับกุม โดยกลุ่มแรกต้องถูกยิง กลุ่มที่สองมีกำหนดระยะเวลาโดยเฉลี่ย 8 ถึง 10 ปี
ในบรรดาผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามของสตาลิน มีญาติไม่กี่คนที่ถูกควบคุมตัว แม้ว่าสมาชิกในครอบครัวจะไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิด แต่พวกเขาก็ยังคงลงทะเบียนโดยอัตโนมัติและบางครั้งก็ถูกบังคับให้ย้ายที่อยู่ หากพ่อและ (หรือ) แม่ถูกประกาศว่าเป็น "ศัตรูของประชาชน" สิ่งนี้จะทำให้โอกาสในการประกอบอาชีพลดลงบ่อยครั้ง - เพื่อรับการศึกษา คนเหล่านี้มักพบว่าตัวเองรายล้อมไปด้วยบรรยากาศแห่งความสยดสยอง พวกเขาถูกคว่ำบาตร
ทางการของสหภาพโซเวียตยังสามารถประหัตประหารบนพื้นฐานของสัญชาติและการมีอยู่ของสัญชาติบางประเทศอย่างน้อยในอดีต ดังนั้นเฉพาะในปี 2480 ชาวเยอรมัน 25,000 คน 84.5,000 โปแลนด์เกือบ 5.5 พันคนโรมาเนีย 16.5 พันลัตเวีย 10.5 พันชาวกรีก 9,000 735 เอสโตเนีย 9,000 ฟินน์ 2 พันชาวอิหร่านถูกยิง 400 ชาวอัฟกัน ในเวลาเดียวกัน ผู้คนที่มีสัญชาติซึ่งถูกปราบปรามถูกไล่ออกจากอุตสาหกรรม และจากกองทัพ - บุคคลที่มีสัญชาติไม่ได้เป็นตัวแทนในอาณาเขตของสหภาพโซเวียต ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นภายใต้การนำของ Yezhov แต่ซึ่งไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานแยกต่างหาก ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเกี่ยวข้องโดยตรงกับสตาลินซึ่งควบคุมโดยตัวเขาเองอย่างต่อเนื่อง รายชื่อเพลงฮิตหลายรายการได้รับการลงนามโดยเขา และเรากำลังพูดถึง โดยรวมแล้ว หลายร้อยหลายพันคน
น่าแปลกที่คนสะกดรอยตามล่าสุดมักตกเป็นเหยื่อ ดังนั้นหนึ่งในผู้นำของการปราบปรามตามที่อธิบายไว้ Yezhov ถูกยิงในปี 2483 คำตัดสินมีผลบังคับใช้ในวันรุ่งขึ้นหลังการพิจารณาคดี เบเรียกลายเป็นหัวหน้าของ NKVD
การปราบปรามของสตาลินได้แพร่กระจายไปยังดินแดนใหม่พร้อมกับรัฐบาลโซเวียตเอง การกวาดล้างเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เป็นองค์ประกอบสำคัญในการควบคุม และด้วยการเริ่มต้นของยุค 40 พวกเขาไม่หยุด
กลไกการปราบปรามในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ
แม้แต่มหาสงครามแห่งความรักชาติก็ไม่สามารถหยุดเครื่องกดขี่ได้ แม้ว่ามันจะดับลงเพียงบางส่วนก็ตาม เพราะสหภาพโซเวียตต้องการคนที่อยู่ข้างหน้า อย่างไรก็ตาม ตอนนี้มีวิธีที่ดีในการกำจัดสิ่งไม่พึงปรารถนา - ส่งไปยังแนวหน้า ไม่ทราบแน่ชัดว่ามีผู้เสียชีวิตกี่รายตามคำสั่งดังกล่าว
ในขณะเดียวกัน สถานการณ์ทางการทหารก็รุนแรงขึ้นมาก แค่ความสงสัยก็เพียงพอแล้วที่จะยิงได้โดยไม่ต้องมีการพิจารณาคดี การปฏิบัตินี้เรียกว่า "การขนถ่ายเรือนจำ" มีการใช้กันอย่างแพร่หลายโดยเฉพาะใน Karelia ในรัฐบอลติกในยูเครนตะวันตก
ความเด็ดขาดของ NKVD ทวีความรุนแรงขึ้น ดังนั้นการประหารชีวิตจึงเกิดขึ้นไม่ได้แม้โดยคำตัดสินของศาลหรือหน่วยงานวิสามัญฆาตกรรม แต่เพียงตามคำสั่งของเบเรียซึ่งอำนาจเริ่มเพิ่มขึ้น พวกเขาไม่ชอบที่จะครอบคลุมช่วงเวลานี้อย่างกว้างขวาง แต่ NKVD ไม่ได้หยุดกิจกรรมแม้ในเลนินกราดในระหว่างการปิดล้อม จากนั้นพวกเขาก็จับกุมนักศึกษาสถาบันอุดมศึกษามากถึง 300 คนในข้อกล่าวหาที่กล้าหาญ 4 ถูกยิง หลายคนเสียชีวิตในหอผู้ป่วยเดี่ยวหรือในเรือนจำ
ทุกคนสามารถพูดได้อย่างแจ่มแจ้งว่าการแยกตัวถือได้ว่าเป็นรูปแบบของการปราบปรามหรือไม่ แต่พวกเขาทำให้สามารถกำจัดคนที่ไม่ต้องการได้อย่างแน่นอนและมีประสิทธิภาพมาก อย่างไรก็ตาม ทางการยังคงข่มเหงในรูปแบบดั้งเดิมมากขึ้น บรรดาผู้ที่ตกเป็นเชลยกำลังรอการปลดเครื่องกรอง ยิ่งกว่านั้นหากทหารธรรมดายังสามารถพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเขาถูกจับได้รับบาดเจ็บ หมดสติ ป่วยหรือหนาวจัด เจ้าหน้าที่ก็รอ Gulag ตามกฎ บางคนถูกยิง
เมื่ออำนาจของสหภาพโซเวียตแผ่ขยายไปทั่วยุโรป หน่วยข่าวกรองก็เข้ามาเกี่ยวข้อง ส่งคืนและตัดสินผู้อพยพด้วยกำลัง เฉพาะในเชโกสโลวะเกียตามแหล่งข่าว 400 คนได้รับความเดือดร้อนจากการกระทำของตน ความเสียหายค่อนข้างร้ายแรงในเรื่องนี้เกิดขึ้นกับโปแลนด์ บ่อยครั้งกลไกการกดขี่ส่งผลกระทบต่อพลเมืองรัสเซียไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวโปแลนด์ซึ่งบางคนถูกยิงอย่างวิสามัญเพื่อต่อต้านอำนาจของสหภาพโซเวียต ดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงละเมิดสัญญาที่ให้ไว้กับพันธมิตร
พัฒนาการหลังสงคราม
หลังสงคราม เครื่องมือปราบปรามหันกลับมาอีกครั้ง ทหารที่มีอิทธิพลมากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ใกล้ชิดกับ Zhukov แพทย์ที่ติดต่อกับพันธมิตร (และนักวิทยาศาสตร์) อยู่ภายใต้การคุกคาม NKVD ยังสามารถจับกุมชาวเยอรมันในเขตความรับผิดชอบของสหภาพโซเวียตในการพยายามติดต่อผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของประเทศตะวันตก การรณรงค์ต่อต้านบุคคลสัญชาติยิวที่เปิดเผยออกมาดูเหมือนเป็นการประชดประชัน การพิจารณาคดีที่มีรายละเอียดสูงครั้งล่าสุดคือสิ่งที่เรียกว่า "คดีแพทย์" ซึ่งแตกแยกเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการตายของสตาลิน
การใช้การทรมาน
ต่อมาในระหว่างการละลายของครุสชอฟ สำนักงานอัยการของสหภาพโซเวียตเองก็มีส่วนร่วมในการศึกษาคดีต่างๆ ข้อเท็จจริงของการปลอมแปลงจำนวนมากและการรับสารภาพภายใต้การทรมานได้รับการยอมรับซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายมาก Marshal Blucher ถูกฆ่าตายเนื่องจากการทุบตีหลายครั้ง และในกระบวนการดึงหลักฐานจาก Eikhe กระดูกสันหลังของเขาหัก มีหลายกรณีที่สตาลินเรียกร้องเป็นการส่วนตัวให้เฆี่ยนนักโทษบางคน
นอกจากการทุบตี การอดนอน การจัดวางในห้องที่เย็นเกินไปหรือตรงกันข้าม ห้องที่ร้อนเกินไปโดยไม่มีเสื้อผ้า และการหยุดงานด้วยความหิว กุญแจมือไม่ได้ถูกถอดออกเป็นระยะ ๆ เป็นเวลาหลายวันและบางครั้งเป็นเวลาหลายเดือน จดหมายต้องห้าม การติดต่อใดๆ กับโลกภายนอก บางคนถูก "ลืม" นั่นคือพวกเขาถูกจับกุมและจากนั้นพวกเขาไม่ได้พิจารณาคดีและไม่ได้ตัดสินใจเฉพาะเจาะจงใด ๆ จนกว่าสตาลินจะเสียชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้ถูกระบุโดยคำสั่งที่ลงนามโดยเบเรียซึ่งสั่งให้นิรโทษกรรมสำหรับผู้ที่ถูกจับกุมก่อนปี 2481 และสำหรับผู้ที่ยังไม่มีการตัดสินใจ เรากำลังพูดถึงคนที่รอการตัดสินใจชะตากรรมของพวกเขาอย่างน้อย 14 ปี! นี่ถือได้ว่าเป็นการทรมานชนิดหนึ่งเช่นกัน
งบสตาลิน
การทำความเข้าใจแก่นแท้ของการปราบปรามของสตาลินในปัจจุบันมีความสำคัญพื้นฐาน หากเพียงเพราะบางคนยังถือว่าสตาลินเป็นผู้นำที่น่าประทับใจที่ช่วยประเทศและโลกให้พ้นจากลัทธิฟาสซิสต์ หากปราศจากสหภาพโซเวียตก็จะถึงวาระ หลายคนพยายามที่จะพิสูจน์การกระทำของเขาโดยกล่าวว่าด้วยวิธีนี้เขายกระดับเศรษฐกิจ รับรองการพัฒนาอุตสาหกรรม หรือปกป้องประเทศ นอกจากนี้ บางคนพยายามมองข้ามจำนวนเหยื่อ โดยทั่วไป จำนวนเหยื่อที่แน่นอนเป็นหนึ่งในประเด็นที่มีการโต้แย้งกันมากที่สุดในปัจจุบัน
อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง การประเมินบุคลิกภาพของบุคคลนี้ ตลอดจนบรรดาผู้ที่ปฏิบัติตามคำสั่งทางอาญาของเขา แม้แต่ผู้ถูกตัดสินลงโทษและถูกยิงที่ได้รับการยอมรับขั้นต่ำก็เพียงพอแล้ว ในช่วงระบอบฟาสซิสต์ของมุสโสลินีในอิตาลี ประชาชนจำนวน 4.5 พันคนถูกปราบปราม ศัตรูทางการเมืองของเขาถูกไล่ออกจากประเทศหรือถูกคุมขังในเรือนจำที่พวกเขาได้รับโอกาสในการเขียนหนังสือ แน่นอนว่าไม่มีใครบอกว่ามุสโสลินีกำลังดีขึ้นจากสิ่งนี้ ลัทธิฟาสซิสต์ไม่สามารถพิสูจน์ได้
แต่การประเมินอะไรในเวลาเดียวกันกับสตาลิน? และเมื่อคำนึงถึงการกดขี่ที่เกิดขึ้นในระดับชาติ อย่างน้อย เขามีสัญญาณหนึ่งของลัทธิฟาสซิสต์ - การเหยียดเชื้อชาติ
สัญญาณลักษณะของการปราบปราม
การปราบปรามของสตาลินมีลักษณะเฉพาะหลายประการที่เน้นเฉพาะสิ่งที่พวกเขาเป็น มัน:
- ตัวละครมวล. ตัวเลขที่แม่นยำขึ้นอยู่กับการประมาณการอย่างมาก ไม่ว่าญาติจะถูกนำมาพิจารณาหรือไม่ก็ตาม ผู้พลัดถิ่นภายในหรือไม่ก็ตาม เรากำลังพูดถึง 5 ถึง 40 ล้านขึ้นอยู่กับวิธีการนับ
- ความโหดร้าย. กลไกการกดขี่ไม่ได้ละเว้นใคร ผู้คนถูกปฏิบัติอย่างโหดร้าย ไร้มนุษยธรรม อดอยากตาย ถูกทรมาน ญาติของพวกเขาถูกฆ่าตายต่อหน้าต่อตา คนที่รักถูกคุกคาม ถูกบังคับให้ละทิ้งสมาชิกในครอบครัว
- การปฐมนิเทศปกป้องอำนาจของพรรคและขัดต่อผลประโยชน์ของประชาชน. อันที่จริง เราสามารถพูดถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ได้ ทั้งสตาลินและลูกน้องคนอื่น ๆ ของเขาไม่สนใจว่าชาวนาที่ลดลงอย่างต่อเนื่องควรให้ขนมปังแก่ทุกคนซึ่งเป็นประโยชน์ต่อภาคการผลิตจริง ๆ ว่าวิทยาศาสตร์จะก้าวไปข้างหน้าอย่างไรกับการจับกุมและการดำเนินการของบุคคลสำคัญ นี่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าผลประโยชน์ที่แท้จริงของประชาชนถูกละเลย
- ความอยุติธรรม. ผู้คนสามารถทนทุกข์ได้เพียงเพราะมีทรัพย์สินในอดีต ชาวนาที่มั่งคั่งและคนจนซึ่งเข้าข้างพวกเขา ได้รับการสนับสนุน ได้รับการปกป้องอย่างใด บุคคลที่มีสัญชาติ "น่าสงสัย" ญาติที่กลับจากต่างประเทศ บางครั้งนักวิชาการ นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง ซึ่งติดต่อเพื่อนร่วมงานชาวต่างชาติเพื่อเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับยาที่คิดค้นขึ้นหลังจากที่พวกเขาได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการจากทางการ อาจถูกลงโทษ
- การเชื่อมต่อกับสตาลิน. ขอบเขตที่ทุกสิ่งผูกติดอยู่กับตัวเลขนี้ปรากฏชัดชัดแม้หลังจากยุติคดีหลายคดีทันทีหลังจากที่เขาเสียชีวิต Lavrenty Beria ถูกกล่าวหาอย่างถูกต้องจากความโหดร้ายและพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมหลายอย่าง แต่ถึงกระนั้นด้วยการกระทำของเขาก็ยังรับรู้ถึงธรรมชาติเท็จของหลาย ๆ กรณีซึ่งเป็นความโหดร้ายที่ไม่ยุติธรรมที่ NKVD ใช้ และเป็นผู้ที่ห้ามมิให้มีมาตรการทางกายภาพต่อนักโทษ อีกครั้ง เช่นเดียวกับมุสโสลินี เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับการให้เหตุผล เป็นเพียงการขีดเส้นใต้
- ผิดกฎหมาย. การประหารชีวิตบางอย่างไม่เพียงแต่ดำเนินการโดยไม่มีการพิจารณาคดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการไม่มีส่วนร่วมของตุลาการด้วย แต่ถึงแม้จะมีการพิจารณาคดี มันก็เกี่ยวกับกลไกที่เรียกว่า "ง่าย" เท่านั้น นี่หมายความว่าการพิจารณาได้ดำเนินการโดยไม่มีการแก้ต่าง มีเพียงการพิจารณาของโจทก์และผู้ต้องหาเท่านั้น ไม่มีแนวปฏิบัติในการทบทวนคดี คำตัดสินของศาลถือเป็นที่สิ้นสุด มักดำเนินการในวันถัดไป ในเวลาเดียวกันพบว่ามีการละเมิดอย่างกว้างขวางแม้กระทั่งกฎหมายของสหภาพโซเวียตซึ่งมีผลบังคับใช้ในขณะนั้น
- ความไร้มนุษยธรรม. เครื่องมือปราบปรามละเมิดสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานที่ประกาศในโลกอารยะในเวลานั้นเป็นเวลาหลายศตวรรษ นักวิจัยไม่เห็นความแตกต่างระหว่างการปฏิบัติต่อนักโทษในคุกใต้ดินของ NKVD และวิธีที่พวกนาซีปฏิบัติต่อนักโทษ
- ความไร้เหตุผล. แม้จะมีความพยายามของสตาลินในการแสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของเหตุผลพื้นฐานบางอย่าง แต่ก็ไม่มีเหตุผลแม้แต่น้อยที่จะเชื่อว่าสิ่งใดถูกนำไปสู่เป้าหมายที่ดีหรือช่วยให้บรรลุเป้าหมาย แท้จริงแล้ว กองกำลังของเชลย Gulag สร้างขึ้นจำนวนมาก แต่เป็นการบังคับใช้แรงงานของผู้ที่อ่อนแอลงอย่างมากเนื่องจากสภาพการกักขังและการขาดอาหารอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น ข้อผิดพลาดในการผลิต ข้อบกพร่อง และคุณภาพโดยทั่วไปที่ต่ำมาก - ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สถานการณ์นี้ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อความเร็วของการก่อสร้างได้ เมื่อพิจารณาถึงค่าใช้จ่ายที่รัฐบาลโซเวียตสร้างขึ้นสำหรับการสร้างป่าช้า การบำรุงรักษา ตลอดจนเครื่องมือขนาดใหญ่โดยทั่วไป โดยทั่วไปแล้ว การจ่ายเงินสำหรับงานเดียวกันนั้นมีเหตุผลมากกว่ามาก
การประเมินการปราบปรามของสตาลินยังไม่เสร็จสิ้นในท้ายที่สุด อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเป็นหนึ่งในหน้าที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์โลก
ประวัติศาสตร์ของรัสเซียรวมถึงอดีตสาธารณรัฐหลังโซเวียตอื่น ๆ ในช่วงระหว่างปี 2471 ถึง 2496 เรียกว่า "ยุคสตาลิน" เขาได้รับตำแหน่งเป็นผู้ปกครองที่ชาญฉลาด รัฐบุรุษที่ฉลาด ทำหน้าที่บนพื้นฐานของ "ความได้เปรียบ" อันที่จริงพวกเขาได้รับแรงผลักดันจากแรงจูงใจที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
เมื่อพูดถึงจุดเริ่มต้นของอาชีพทางการเมืองของผู้นำที่กลายเป็นเผด็จการผู้เขียนดังกล่าวปิดบังข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้อย่างหนึ่งอย่างอาย: สตาลินเป็นผู้กระทำความผิดซ้ำกับ "ผู้เดิน" เจ็ดคน การโจรกรรมและความรุนแรงเป็นรูปแบบหลักของกิจกรรมทางสังคมของเขาในวัยหนุ่ม การปราบปรามกลายเป็นส่วนสำคัญของเส้นทางของรัฐที่เขาไล่ตาม
เลนินได้รับผู้สืบทอดที่คู่ควรในตัวเขา “ พัฒนาคำสอนของเขาอย่างสร้างสรรค์” Iosif Vissarionovich ได้ข้อสรุปว่าเขาควรปกครองประเทศด้วยวิธีก่อการร้ายโดยปลูกฝังความกลัวให้กับเพื่อนร่วมชาติของเขาอย่างต่อเนื่อง
คนรุ่นที่ปากพูดความจริงได้เกี่ยวกับการกดขี่ของสตาลินกำลังจะจากไป... บทความใหม่ที่ทำให้เผด็จการขาวขึ้นกับความทุกข์ทรมานของพวกเขาเกี่ยวกับชีวิตที่แตกสลายของพวกเขาหรือไม่...
ผู้นำที่ลงโทษการทรมาน
อย่างที่คุณทราบ Iosif Vissarionovich ได้ลงนามในรายชื่อผู้เสียชีวิต 400,000 คนเป็นการส่วนตัว นอกจากนี้ สตาลินยังเข้มงวดในการปราบปรามให้มากที่สุด โดยอนุญาตให้ใช้การทรมานในระหว่างการสอบสวน พวกเขาเป็นผู้ที่ได้รับไฟเขียวเพื่อทำให้ความไร้ระเบียบในคุกใต้ดินสมบูรณ์ มันเกี่ยวข้องโดยตรงกับโทรเลขที่มีชื่อเสียงของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ลงวันที่ 10 มกราคม 1939 ซึ่งปล่อยมือจากผู้มีอำนาจลงโทษอย่างแท้จริง
ความคิดสร้างสรรค์ในการแนะนำการทรมาน
ขอให้เราระลึกถึงข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายของผู้บัญชาการ Lisovsky ซึ่งถูกทารุณกรรมโดย satraps ของผู้นำ ...
“...สอบปากคำสิบวันด้วยการทุบตีอย่างทารุณและไม่มีโอกาสได้นอน ต่อจากนั้น - ขังคุกยี่สิบวัน แล้ว - บังคับนั่งยกแขนขึ้นแล้วยังยืนก้มศีรษะด้วย ซ่อนอยู่ใต้โต๊ะเป็นเวลา 7-8 ชั่วโมง ... "
ความปรารถนาของผู้ต้องขังที่จะพิสูจน์ความบริสุทธิ์และความล้มเหลวในการลงนามในข้อกล่าวหาที่ประดิษฐ์ขึ้นทำให้เกิดการทรมานและการเฆี่ยนตีมากขึ้น สถานภาพทางสังคมของผู้ต้องขังไม่มีบทบาท จำได้ว่า Robert Eikhe ผู้สมัครชิงตำแหน่งคณะกรรมการกลาง กระดูกสันหลังของเขาหักระหว่างการสอบสวน และ Marshal Blucher เสียชีวิตจากการถูกทุบตีระหว่างการสอบสวนในเรือนจำ Lefortovo
แรงจูงใจของผู้นำ
จำนวนเหยื่อของการปราบปรามของสตาลินไม่ใช่นับหมื่น ไม่ใช่หลายแสน แต่มีคนอดตายเจ็ดล้านคนและถูกจับกุมสี่ล้านคน (สถิติทั่วไปจะนำเสนอด้านล่าง) มีเพียงจำนวนการยิงเหล่านั้นประมาณ 800,000 คน ...
สตาลินกระตุ้นการกระทำของเขาอย่างไรโดยมุ่งมั่นเพื่ออำนาจโอลิมปัสอย่างไร้ขอบเขต?
Anatoly Rybakov เขียนอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน Children of the Arbat? เมื่อวิเคราะห์บุคลิกภาพของสตาลิน เขาได้แบ่งปันคำตัดสินของเขากับเรา “ผู้ปกครองที่ประชาชนรักนั้นอ่อนแอเพราะพลังของเขาขึ้นอยู่กับอารมณ์ของผู้อื่น อีกอย่างเมื่อคนกลัวเขา! จากนั้นอำนาจของผู้ปกครองก็ขึ้นอยู่กับเขา นี่คือผู้ปกครองที่แข็งแกร่ง!” ดังนั้นลัทธิผู้นำ - เพื่อสร้างแรงบันดาลใจความรักผ่านความกลัว!
ขั้นตอนที่เพียงพอสำหรับแนวคิดนี้ดำเนินการโดย Joseph Vissarionovich Stalin การปราบปรามกลายเป็นเครื่องมือหลักในการแข่งขันในอาชีพทางการเมืองของเขา
จุดเริ่มต้นของกิจกรรมปฏิวัติ
Iosif Vissarionovich เริ่มสนใจแนวคิดปฏิวัติเมื่ออายุ 26 ปีหลังจากพบกับ V. I. Lenin เขามีส่วนร่วมในการปล้นเงินสำหรับคลังพรรค โชคชะตาพาเขาไป 7 ลิงก์ไปยังไซบีเรีย สตาลินโดดเด่นด้วยลัทธิปฏิบัตินิยม, ความรอบคอบ, ความสำส่อนในวิธีการ, ความแข็งแกร่งต่อผู้คน, ความเห็นแก่ตัวตั้งแต่อายุยังน้อย การปราบปรามสถาบันการเงิน - การโจรกรรมและความรุนแรง - เป็นของเขา จากนั้นหัวหน้าพรรคในอนาคตก็เข้าร่วมในสงครามกลางเมือง
สตาลินในคณะกรรมการกลาง
ในปี 1922 Joseph Vissarionovich ได้รับโอกาสในการทำงานที่รอคอยมานาน ป่วยและอ่อนแอ Vladimir Ilyich แนะนำเขาพร้อมกับ Kamenev และ Zinoviev ต่อคณะกรรมการกลางของพรรค ดังนั้น เลนินจึงสร้างสมดุลทางการเมืองให้กับลีออน ทร็อตสกี้ ซึ่งอ้างว่าเป็นผู้นำจริงๆ
สตาลินเป็นหัวหน้าพรรคสองฝ่ายพร้อมกัน: สำนักจัดคณะกรรมการกลางและสำนักเลขาธิการ ในโพสต์นี้ เขาศึกษาศิลปะของแผนงานลับๆ ของปาร์ตี้อย่างชาญฉลาด ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อเขาในการต่อสู้กับคู่แข่งในภายหลัง
ตำแหน่งของสตาลินในระบบความหวาดกลัวสีแดง
เครื่องก่อการร้ายสีแดงเปิดตัวก่อนที่สตาลินจะมาถึงคณะกรรมการกลาง
09/05/1918 สภาผู้แทนราษฎรออกพระราชกฤษฎีกา "On the Red Terror" หน่วยงานสำหรับการดำเนินการเรียกว่า All-Russian Extraordinary Commission (VChK) ซึ่งดำเนินการภายใต้สภาผู้แทนราษฎรตั้งแต่วันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2460
เหตุผลของการทำให้การเมืองภายในประเทศหัวรุนแรงเช่นนี้คือการลอบสังหาร M. Uritsky ประธาน St. Petersburg Cheka และความพยายามในชีวิตของ V. Lenin, Fanny Kaplan การแสดงจากพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติ ทั้งสองเหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2461 ในปีนี้ Cheka ได้ปลดปล่อยคลื่นแห่งการปราบปราม
จากสถิติพบว่ามีผู้ถูกจับกุมและคุมขัง 21,988 คน 3061 จับตัวประกัน; 5544 ถูกยิง ถูกจองจำในค่ายกักกัน พ.ศ. 2334
เมื่อสตาลินมาถึงคณะกรรมการกลาง ทหาร ตำรวจ เจ้าหน้าที่ซาร์ ผู้ประกอบการ และเจ้าของบ้านถูกปราบปรามแล้ว ประการแรก ชนชั้นนำที่เป็นกระดูกสันหลังของโครงสร้างราชาธิปไตยของสังคม อย่างไรก็ตาม "การพัฒนาคำสอนของเลนินอย่างสร้างสรรค์" Iosif Vissarionovich ได้สรุปทิศทางหลักของการก่อการร้ายใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการดำเนินการหลักสูตรเพื่อทำลายฐานทางสังคมของหมู่บ้าน - ผู้ประกอบการด้านการเกษตร
สตาลินตั้งแต่ปีพ. ศ. 2471 - นักอุดมการณ์แห่งความรุนแรง
สตาลินเป็นผู้เปลี่ยนการปราบปรามเป็นเครื่องมือหลักของนโยบายภายในประเทศซึ่งเขายืนยันในทางทฤษฎี
แนวความคิดของเขาเกี่ยวกับการเพิ่มความเข้มข้นของการต่อสู้ทางชนชั้นอย่างเป็นทางการกลายเป็นพื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับการเพิ่มความรุนแรงอย่างต่อเนื่องโดยหน่วยงานของรัฐ ประเทศสั่นคลอนเมื่อถูกเปล่งออกมาครั้งแรกโดย Iosif Vissarionovich ที่ Plenum กรกฎาคมของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ในปี 1928 นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เขาก็กลายเป็นหัวหน้าพรรค ผู้สร้างแรงบันดาลใจ และนักอุดมการณ์ความรุนแรง ทรราชประกาศสงครามกับประชาชนของเขาเอง
ความหมายที่แท้จริงของลัทธิสตาลินถูกซ่อนไว้โดยสโลแกนในการแสวงหาอำนาจอย่างไม่มีขอบเขต แก่นแท้ของมันแสดงให้เห็นโดยคลาสสิก - George Orwell ชาวอังกฤษแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าอำนาจของผู้ปกครองคนนี้ไม่ใช่เครื่องมือ แต่เป็นจุดจบ เผด็จการไม่ได้ถูกมองว่าเป็นการป้องกันการปฏิวัติอีกต่อไป การปฏิวัติกลายเป็นวิธีการสร้างเผด็จการส่วนตัวแบบไม่จำกัด
Iosif Vissarionovich ในปี 1928-1930 เริ่มต้นด้วยการเริ่มต้นการประดิษฐ์โดย OGPU ของการทดลองสาธารณะจำนวนหนึ่งที่ทำให้ประเทศตกตะลึงและหวาดกลัว ดังนั้นลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินจึงเริ่มก่อตัวขึ้นด้วยการทดลองและปลูกฝังความสยองขวัญให้กับทั้งสังคม ... การปราบปรามจำนวนมากมาพร้อมกับการยอมรับของสาธารณชนต่อผู้ที่ก่ออาชญากรรมที่ไม่มีอยู่จริงว่าเป็น "ศัตรูของประชาชน" ผู้คนถูกทรมานอย่างทารุณในการลงนามในข้อกล่าวหาที่เกิดจากการสอบสวน เผด็จการที่โหดร้ายเลียนแบบการต่อสู้ทางชนชั้น เหยียดหยามเหยียดหยามรัฐธรรมนูญและบรรทัดฐานของศีลธรรมสากล...
คดีความระดับโลกสามคดีถูกหลอกลวง: “สหภาพสำนักกิจการ” (ทำให้ผู้จัดการตกอยู่ในความเสี่ยง); "กรณีของพรรคอุตสาหกรรม" (เลียนแบบการก่อวินาศกรรมของมหาอำนาจตะวันตกต่อเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต); "คดีพรรคแรงงานชาวนา" (การปลอมแปลงความเสียหายของกองทุนเมล็ดพันธุ์อย่างชัดเจนและความล่าช้าในการใช้เครื่องจักร) ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งเดียวเพื่อสร้างรูปลักษณ์ของการสมรู้ร่วมคิดเพียงครั้งเดียวต่อรัฐบาลโซเวียตและให้ขอบเขตสำหรับการปลอมแปลง OGPU - NKVD เพิ่มเติม
เป็นผลให้การจัดการเศรษฐกิจทั้งหมดของเศรษฐกิจของประเทศถูกแทนที่จาก "ผู้เชี่ยวชาญ" เก่าเป็น "ผู้ปฏิบัติงานใหม่" พร้อมที่จะทำงานตามคำแนะนำของ "ผู้นำ"
ทางปากของสตาลินผู้จัดหาเครื่องมือของรัฐที่ภักดีต่อการปราบปรามของศาล ความมุ่งมั่นที่แน่วแน่ของพรรคได้แสดงออกมาเพิ่มเติม: เพื่อขับไล่และทำลายผู้ประกอบการหลายพันราย - นักอุตสาหกรรม พ่อค้า ขนาดเล็กและขนาดกลาง ทำลายพื้นฐานของการผลิตทางการเกษตร - ชาวนาที่เจริญรุ่งเรือง ในเวลาเดียวกัน ตำแหน่งใหม่ของพรรคอาสาสมัครถูกปิดบังโดย "เจตจำนงของชนชั้นแรงงานและชาวนาที่ยากจนที่สุด"
เบื้องหลังขนานกับ "สายทั่วไป" นี้ "บิดาของประชาชน" อย่างต่อเนื่องด้วยความช่วยเหลือของการยั่วยุและหลักฐานเท็จเริ่มดำเนินการแนวปฏิบัติในการชำระบัญชีคู่แข่งในพรรคเพื่ออำนาจรัฐสูงสุด (Trotsky, Zinoviev, คาเมเนฟ)
การรวมกลุ่มบังคับ
ความจริงเกี่ยวกับการปราบปรามของสตาลินในช่วงปี 2471-2475 เป็นพยานว่าฐานทางสังคมหลักของหมู่บ้าน ซึ่งเป็นผู้ผลิตทางการเกษตรที่มีประสิทธิภาพ กลายเป็นเป้าหมายหลักของการปราบปราม เป้าหมายชัดเจน: ประเทศชาวนาทั้งหมด (ซึ่งในความเป็นจริงในเวลานั้นคือรัสเซีย, ยูเครน, เบลารุส, บอลติกและสาธารณรัฐทรานคอเคเซียน) จะต้องเปลี่ยนภายใต้แรงกดดันของการกดขี่จากระบบเศรษฐกิจแบบพอเพียงให้กลายเป็นผู้บริจาคที่เชื่อฟังสำหรับ การดำเนินการตามแผนอุตสาหกรรมของสตาลินและการบำรุงรักษาโครงสร้างพลังงานที่มากเกินไป
เพื่อระบุเป้าหมายของการปราบปรามอย่างชัดเจน สตาลินจึงทำการปลอมแปลงอุดมการณ์อย่างเห็นได้ชัด ด้วยความไม่ยุติธรรมทางเศรษฐกิจและสังคม เขาจัดการเพื่อให้แน่ใจว่านักอุดมการณ์ของพรรคที่เชื่อฟังเขา แยกผู้ผลิตที่พึ่งพาตนเอง (ที่ทำกำไร) ออกมาเป็น "กลุ่มคุลักส์" ที่แยกจากกัน ซึ่งเป็นเป้าหมายของการระเบิดครั้งใหม่ ภายใต้การนำอุดมการณ์ของโจเซฟ วิสซาริโอโนวิช แผนได้รับการพัฒนาเพื่อทำลายรากฐานทางสังคมของหมู่บ้านที่พัฒนามาหลายศตวรรษ การทำลายชุมชนในชนบท - พระราชกฤษฎีกา "ในการชำระบัญชี ... ฟาร์ม kulak" ของ 01/30/1930
Red Terror มาถึงหมู่บ้าน ชาวนาที่ไม่เห็นด้วยกับการรวมกลุ่มโดยพื้นฐานแล้วถูกพิจารณาคดีของสตาลิน - "ทรอยคาส" ในกรณีส่วนใหญ่จบลงด้วยการประหารชีวิต “กุลลัก” ที่ไม่ค่อยกระตือรือร้น เช่นเดียวกับ “ตระกูลกูลัก” (บุคคลใดก็ตามที่นิยามว่า “นักเคลื่อนไหวในชนบท” อาจจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้) ถูกบังคับให้ยึดทรัพย์สินและการขับไล่ ร่างของการจัดการการปฏิบัติงานถาวรของการขับไล่ถูกสร้างขึ้น - การจัดการปฏิบัติการที่เป็นความลับภายใต้การนำของ Efim Evdokimov
ผู้ตั้งถิ่นฐานในพื้นที่สุดโต่งของภาคเหนือ ซึ่งตกเป็นเหยื่อของการกดขี่ของสตาลิน ก่อนหน้านี้ถูกระบุในรายการในภูมิภาคโวลก้า ยูเครน คาซัคสถาน เบลารุส ไซบีเรีย และเทือกเขาอูราล
ในปี พ.ศ. 2473-2474 1.8 ล้านคนถูกขับไล่และในปี พ.ศ. 2475-2483 - 0.49 ล้านคน
องค์กรความหิว
อย่างไรก็ตาม การประหารชีวิต การทำลายล้าง และการขับไล่ในยุค 30 ของศตวรรษที่ผ่านมาไม่ใช่การปราบปรามของสตาลินทั้งหมด การแจงนับสั้น ๆ ของพวกเขาควรเสริมด้วยองค์กรแห่งความอดอยาก เหตุผลที่แท้จริงคือแนวทางที่ไม่เพียงพอของโจเซฟ วิสซาริโอโนวิชในการจัดซื้อธัญพืชไม่เพียงพอในปี 2475 ทำไมแผนสำเร็จเพียง 15-20%? สาเหตุหลักมาจากความล้มเหลวในการเพาะปลูก
แผนเชิงอัตวิสัยของเขาสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมอยู่ภายใต้การคุกคาม ควรจะลดแผนลง 30% เลื่อนออกไปและกระตุ้นผู้ผลิตทางการเกษตรก่อนและรอปีเก็บเกี่ยว ... สตาลินไม่ต้องการรอเขาต้องการอาหารทันทีสำหรับโครงสร้างพลังงานที่บวมและใหม่ขนาดมหึมา โครงการก่อสร้าง - Donbass, Kuzbass ผู้นำตัดสินใจ - ถอนเมล็ดพืชที่มีไว้สำหรับหว่านและบริโภคจากชาวนา
เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม พ.ศ. 2475 คณะกรรมการพิเศษสองคณะที่นำโดยลาซาร์ คากาโนวิชและวยาเชสลาฟ โมโลตอฟ ได้เปิดฉากการรณรงค์ต่อต้านพวกมนุษย์เพื่อยึดขนมปังซึ่งมาพร้อมกับความรุนแรง การลงโทษอย่างรวดเร็วโดยศาลทรอยกาและการขับไล่คนร่ำรวย ผู้ผลิตทางการเกษตรไปยังภูมิภาคของฟาร์เหนือ เป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์...
เป็นที่น่าสังเกตว่าความโหดร้ายของ satraps นั้นเริ่มต้นขึ้นจริงและ Joseph Vissarionovich ไม่ได้หยุดตัวเอง
ข้อเท็จจริงที่ทราบ: การติดต่อระหว่าง Sholokhov และ Stalin
การปราบปรามของสตาลินครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2475-2476 มีการจัดทำเป็นเอกสาร M. A. Sholokhov ผู้เขียน The Quiet Flows the Don กล่าวถึงผู้นำปกป้องเพื่อนร่วมชาติของเขาด้วยจดหมายเผยให้เห็นความไร้ระเบียบในระหว่างการริบข้าว ผู้อยู่อาศัยที่มีชื่อเสียงในหมู่บ้าน Veshenskaya ระบุข้อเท็จจริงโดยละเอียดด้วยการบ่งชี้หมู่บ้าน ชื่อของเหยื่อและผู้ทรมานของพวกเขา การกลั่นแกล้งและความรุนแรงต่อชาวนานั้นน่าสยดสยอง: การทุบตีอย่างทารุณ, การทำลายข้อต่อ, การบีบรัดบางส่วน, การประหารชีวิตแบบเยาะเย้ย, การขับไล่ออกจากบ้าน ... ในจดหมายตอบกลับ Joseph Vissarionovich เห็นด้วยกับ Sholokhov เพียงบางส่วนเท่านั้น ตำแหน่งที่แท้จริงของผู้นำสามารถเห็นได้ในประโยคที่เขาเรียกชาวนาผู้ก่อวินาศกรรมว่า "เงียบ" ที่พยายามขัดขวางการจัดหาอาหาร...
วิธีการโดยสมัครใจดังกล่าวทำให้เกิดความอดอยากในภูมิภาคโวลก้า ยูเครน คอเคซัสเหนือ คาซัคสถาน เบลารุส ไซบีเรีย และเทือกเขาอูราล ถ้อยแถลงพิเศษของสภาดูมาแห่งรัสเซียซึ่งตีพิมพ์ในเดือนเมษายน 2551 เปิดเผยต่อสาธารณะชนที่จัดประเภทไว้ก่อนหน้านี้ (ก่อนหน้านี้ การโฆษณาชวนเชื่อปกปิดการกดขี่ของสตาลินในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้)
จำนวนผู้เสียชีวิตจากความอดอยากในภูมิภาคดังกล่าวมีกี่คน? ตัวเลขที่กำหนดโดยคณะกรรมการ State Duma นั้นน่าตกใจ: มากกว่า 7 ล้านคน
พื้นที่อื่น ๆ ของการก่อการร้ายสตาลินก่อนสงคราม
เราจะพิจารณาอีกสามทิศทางของความหวาดกลัวของสตาลิน และในตารางต่อไปนี้ เราจะนำเสนอรายละเอียดเพิ่มเติมแต่ละข้อในตารางต่อไปนี้
ด้วยการคว่ำบาตรของโจเซฟ Vissarionovich นโยบายก็ถูกติดตามเพื่อกดขี่เสรีภาพแห่งมโนธรรม พลเมืองแห่งดินแดนโซเวียตต้องอ่านหนังสือพิมพ์ปราฟด้าและไม่ต้องไปโบสถ์ ...
หลายแสนครอบครัวของชาวนาแต่เดิมที่มีประสิทธิผล ซึ่งกลัวการถูกยึดทรัพย์และถูกเนรเทศไปทางเหนือ กลายเป็นกองทัพที่สนับสนุนโครงการก่อสร้างขนาดมหึมาของประเทศ เพื่อจำกัดสิทธิของพวกเขา ทำให้พวกเขาถูกบงการ ในขณะนั้นได้มีการดำเนินการหนังสือเดินทางของประชากรในเมือง มีเพียง 27 ล้านคนเท่านั้นที่ได้รับหนังสือเดินทาง ชาวนา (ยังคงเป็นประชากรส่วนใหญ่) ยังคงไม่มีหนังสือเดินทาง ไม่ได้รับสิทธิพลเมืองอย่างเต็มที่ (เสรีภาพในการเลือกที่อยู่อาศัย เสรีภาพในการเลือกงาน) และถูก "ผูกมัด" กับฟาร์มส่วนรวม ณ ที่อยู่อาศัยของตน โดยมีเงื่อนไขบังคับว่าต้องปฏิบัติตามบรรทัดฐานวันทำงาน
นโยบายต่อต้านสังคมมาพร้อมกับการทำลายครอบครัว การเพิ่มจำนวนเด็กเร่ร่อน ปรากฏการณ์นี้ได้รับขนาดที่รัฐถูกบังคับให้ตอบสนองต่อมัน ด้วยการคว่ำบาตรของสตาลิน Politburo แห่งดินแดนโซเวียตได้ออกพระราชกฤษฎีกาที่ไร้มนุษยธรรมที่สุดประการหนึ่งซึ่งเป็นการลงโทษเกี่ยวกับเด็ก
การต่อต้านศาสนาที่น่ารังเกียจ ณ วันที่ 04/01/1936 นำไปสู่การลดลงในโบสถ์ออร์โธดอกซ์ถึง 28% มัสยิด - ถึง 32% ของจำนวนก่อนการปฏิวัติ จำนวนพระสงฆ์ลดลงจาก 112.6 พันเป็น 17.8,000
การทำหนังสือเดินทางของประชากรในเมืองได้ดำเนินการเพื่อวัตถุประสงค์ในการปราบปราม ผู้คนมากกว่า 385,000 คนไม่ได้รับหนังสือเดินทางและถูกบังคับให้ออกจากเมือง มีผู้ถูกจับกุม 22.7 พันคน
อาชญากรรมที่เหยียดหยามมากที่สุดอย่างหนึ่งของสตาลินคือการคว่ำบาตรมติลับของ Politburo เมื่อวันที่ 04/07/1935 ซึ่งอนุญาตให้นำวัยรุ่นอายุ 12 ปีขึ้นศาลและพิจารณาการลงโทษจนถึงโทษประหารชีวิต ในปี 1936 เพียงปีเดียว เด็ก 125,000 คนถูกจัดให้อยู่ในอาณานิคม NKVD เมื่อวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2482 เด็ก 10,000 คนถูกเนรเทศไปยังระบบป่าช้า
น่ากลัวมาก
มู่เล่แห่งความหวาดกลัวของรัฐกำลังได้รับแรงผลักดัน ... พลังของโจเซฟวิสซาริโอโนวิชเริ่มต้นในปี 2480 อันเป็นผลมาจากการปราบปรามทั่วทั้งสังคมกลายเป็นเรื่องที่ครอบคลุม อย่างไรก็ตาม การก้าวกระโดดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาอยู่ข้างหน้า นอกเหนือจากการแก้แค้นครั้งสุดท้ายและทางกายภาพต่ออดีตเพื่อนร่วมงานของพรรค - Trotsky, Zinoviev, Kamenev - "การกวาดล้างเครื่องมือของรัฐ" จำนวนมาก
ความหวาดกลัวได้รับสัดส่วนที่ไม่เคยมีมาก่อน OGPU (ตั้งแต่ปี 1938 - NKVD) ตอบกลับข้อร้องเรียนและจดหมายนิรนามทั้งหมด ชีวิตของคน ๆ หนึ่งพังทลายด้วยคำพูดที่ไม่ระมัดระวัง ... แม้แต่พวกสตาลินก็อดกลั้น - รัฐบุรุษ: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; ผู้นำทางทหาร Blucher, Tukhachevsky; นักเช็ค ยาโกดา, เยจอฟ
ก่อนมหาสงครามแห่งความรักชาติ บุคลากรทางทหารชั้นนำถูกยิงในคดีประดิษฐ์ "ภายใต้การสมรู้ร่วมคิดต่อต้านโซเวียต": ผู้บัญชาการที่มีคุณสมบัติ 19 คนในระดับกองพล - ดิวิชั่นที่มีประสบการณ์การต่อสู้ ผู้ปฏิบัติงานที่แทนที่พวกเขาไม่มีศิลปะการปฏิบัติการและยุทธวิธีที่เหมาะสม
ลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินนั้นไม่เพียงโดดเด่นด้วยการจัดแสดงด้านหน้าของเมืองโซเวียตเท่านั้น การกดขี่ของ "ผู้นำของประชาชน" ก่อให้เกิดระบบมหึมาของค่าย Gulag ทำให้ดินแดนแห่งโซเวียตมีแรงงานฟรีซึ่งเป็นทรัพยากรแรงงานที่ไร้ความปราณีเพื่อดึงความมั่งคั่งจากพื้นที่ด้อยพัฒนาของ Far North และ Central Asia
พลวัตของการเพิ่มขึ้นในค่ายกักกันและอาณานิคมแรงงานนั้นน่าประทับใจ ในปี 1932 มีนักโทษประมาณ 140,000 คน และในปี 1941 มีประมาณ 1.9 ล้านคน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กระแทกแดกดัน นักโทษของ Kolyma ขุด 35% ของทองคำของพันธมิตร ซึ่งอยู่ในสภาพที่แย่มากในการกักขัง เราแสดงรายการค่ายหลักที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบ GULAG: Solovetsky (นักโทษ 45,000 คน) ค่ายตัดไม้ - Svirlag และ Temnikovo (ตามลำดับ 43 และ 35,000); การผลิตน้ำมันและถ่านหิน - อุคตาเพชร (51,000); อุตสาหกรรมเคมี - Bereznyakov และ Solikamsk (63,000); การพัฒนาสเตปป์ - ค่าย Karaganda (30,000); การก่อสร้างคลองโวลก้า - มอสโก (196,000); การก่อสร้าง BAM (260,000); การขุดทองใน Kolyma (138,000); การขุดนิกเกิลใน Norilsk (70,000)
ส่วนใหญ่ ผู้คนอยู่ในระบบ Gulag ในลักษณะปกติ: หลังจากถูกจับกุมในคืนหนึ่งและการพิจารณาคดีที่มีอคติที่ตัดสินไม่ดี และแม้ว่าระบบนี้จะถูกสร้างขึ้นภายใต้เลนิน แต่ภายใต้สตาลินนั้นนักโทษการเมืองเริ่มเข้ามาเป็นจำนวนมากหลังจากการพิจารณาคดีครั้งใหญ่: "ศัตรูของประชาชน" - kulaks (อันที่จริงผู้ผลิตทางการเกษตรที่มีประสิทธิภาพ) หรือแม้แต่สัญชาติที่ถูกเนรเทศทั้งหมด . ส่วนใหญ่ได้รับโทษจำคุก 10 ถึง 25 ปีภายใต้มาตรา 58 กระบวนการสอบสวนเกี่ยวข้องกับการทรมานและการฝ่าฝืนเจตจำนงของผู้ต้องหา
ในกรณีของการตั้งถิ่นฐานใหม่ของ kulak และชนกลุ่มน้อย รถไฟที่มีนักโทษหยุดอยู่ที่ไทกาหรือในที่ราบกว้างใหญ่ และนักโทษเองก็สร้างค่ายและเรือนจำพิเศษ (TON) ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1930 แรงงานของนักโทษถูกใช้อย่างไร้ความปราณีเพื่อบรรลุแผนห้าปี - 12-14 ชั่วโมงต่อวัน ผู้คนนับหมื่นเสียชีวิตจากการทำงานหนักเกินไป โภชนาการไม่ดี การดูแลทางการแพทย์ไม่ดี
แทนที่จะได้ข้อสรุป
ปีแห่งการปราบปรามของสตาลิน - ตั้งแต่ปี 2471 ถึง 2496 - เปลี่ยนบรรยากาศในสังคมที่เลิกเชื่อในความยุติธรรมซึ่งอยู่ภายใต้ความหวาดกลัวอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2461 ผู้คนถูกกล่าวหาและยิงโดยศาลทหารปฏิวัติ ระบบที่ไร้มนุษยธรรมพัฒนาขึ้น... ศาลกลายเป็น Cheka จากนั้นเป็นคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian จากนั้นเป็น OGPU จากนั้นเป็น NKVD การประหารชีวิตซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของบทความที่ 58 มีผลจนถึงปี 1947 จากนั้นสตาลินจึงแทนที่ด้วยการรับใช้ 25 ปีในค่าย
โดยรวมแล้วมีคนถูกยิงประมาณ 800,000 คน
การทรมานทั้งทางศีลธรรมและทางร่างกายของประชากรทั้งหมดในประเทศ อันที่จริง การละเลยกฎหมายและตามอำเภอใจ ได้ดำเนินการในนามของอำนาจปฏิวัติของกรรมกรและชาวนา
คนที่ถูกเพิกถอนสิทธิ์ถูกคุกคามโดยระบบสตาลินนิสต์อย่างต่อเนื่องและเป็นระบบ จุดเริ่มต้นของกระบวนการฟื้นฟูความยุติธรรมถูกกำหนดโดยสภาคองเกรสแห่ง CPSU ครั้งที่ 20
