แนวทางการต่อสู้ภาวะเงินเฟ้อ มาตรการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ ทฤษฎีต่อต้านเงินเฟ้อ

เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อเช่นเดียวกับการว่างงานอยู่ในหมวดหมู่ของปรากฏการณ์เศรษฐกิจมหภาค การต่อสู้จึงเป็นไปได้เฉพาะในระดับเศรษฐกิจทั้งหมดโดยกองกำลังของรัฐเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การกระทำของรัฐบาลที่ไม่เกี่ยวข้องกับสาเหตุ แต่เกี่ยวข้องกับผลที่ตามมาของอัตราเงินเฟ้อ (การจัดทำดัชนีรายได้ของประชากร การจ่ายผลประโยชน์ทางสังคม การควบคุมราคาของฝ่ายบริหาร ฯลฯ) ไม่สามารถจัดว่าเป็นการต่อต้านเงินเฟ้อได้ มาตรการเหล่านี้และมาตรการที่คล้ายกันไม่สามารถแก้ปัญหาเงินเฟ้อได้ แต่จะเลื่อนออกไป ซึ่งมักจะทำให้รุนแรงขึ้นจนกระทั่งในภายหลัง มาตรการต่อต้านเงินเฟ้อสามารถใช้ได้เฉพาะกับอัตราเงินเฟ้อแบบเปิดเท่านั้น ดังที่กล่าวไปแล้ว ไม่สามารถรักษาได้ เนื่องจากไม่สามารถวัดได้ อัตราเงินเฟ้อที่ซ่อนอยู่จะต้องเปลี่ยนเป็นอัตราเงินเฟ้อแบบเปิดก่อน และหลังจากนั้นจะต้องพัฒนามาตรการเพื่อต่อสู้กับมันเท่านั้น

การต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อหมายถึงการจำกัดอัตราเงินเฟ้อ การรักษาราคาให้อยู่ในระดับคงที่ แต่ไม่ได้กำจัดอัตราเงินเฟ้อทั้งหมด อัตราเงินเฟ้อไม่สามารถขจัดออกไปได้ในคราวเดียว เนื่องจากพื้นฐานที่ลึกซึ้งของการดำรงอยู่ของอัตราเงินเฟ้อคือลักษณะของวัฏจักรของการพัฒนาเศรษฐกิจแบบตลาด ดังนั้น อัตราเงินเฟ้อและการว่างงานจึงเป็นปัจจัยที่สอดคล้องกับเศรษฐศาสตร์ตลาด และนโยบายของรัฐบาลในการรักษาการจ้างงานเต็มที่และเสถียรภาพด้านราคาจึงเป็นเป้าหมายที่สำคัญที่สุดของการควบคุมเศรษฐกิจมหภาค

เพื่อให้นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของรัฐมีประสิทธิผล จำเป็นต้องระบุสาเหตุของภาวะเงินเฟ้อเป็นอันดับแรก ก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อเป็นผลมาจากความไม่สมดุลระหว่างอุปสงค์รวมและอุปทานรวม เมื่อความต้องการมีมากกว่าอุปทาน แต่ความไม่สมดุลนี้อาจเกิดจากปัจจัยทางการเงิน (การเติบโตของปริมาณเงิน ความเร็วหมุนเวียนของเงินที่เพิ่มขึ้น) และจากเหตุผลที่ไม่ใช่ตัวเงิน (การผูกขาดของเศรษฐกิจ ต้นทุนที่สูงขึ้น) อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าปัจจัยใดที่ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อโดยตรง ก็สามารถจำกัดได้โดยการลดอัตราปริมาณเงินเท่านั้น ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าในเกือบทุกประเทศมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างอัตราเงินเฟ้อและอัตราการเติบโตของปริมาณเงิน ซึ่งหมายความว่าท้ายที่สุดแล้ว “อัตราเงินเฟ้อมักเป็นปรากฏการณ์ทางการเงินเสมอ” (เอ็ม. ฟรีดแมน) ในเวลาเดียวกัน การเติบโตของปริมาณเงินที่เกินกว่าความต้องการของการหมุนเวียนสินค้าโภคภัณฑ์อาจเกิดจากสาเหตุหลายประการ: การปล่อยเงินเพิ่มเติม การขาดดุลงบประมาณ นโยบายสินเชื่อของธนาคารกลาง ระบบภาษีที่ไม่มีประสิทธิภาพ ดังนั้นมาตรการสำคัญของรัฐบาลควรมุ่งเป้าไปที่:

• * การลดการปล่อยเงิน
• * เพิ่มอัตราคิดลด (อัตราการรีไฟแนนซ์)
• * เพิ่มอัตราส่วนสำรองที่ต้องการ
• * การลดการใช้จ่ายภาครัฐ
• * ปรับปรุงระบบภาษีและเพิ่มรายได้ภาษีให้อยู่ในงบประมาณ

อย่างไรก็ตาม การใช้มาตรการเหล่านี้อาจไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ต้องการเสมอไป สิ่งนี้ใช้กับการลดปริมาณเงินเป็นหลัก ผลที่ตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จากการลดลงของอัตราการเติบโตของปริมาณเงินคือระดับการผลิตและการจ้างงานที่ลดลง แม้ว่าทฤษฎีประนีประนอมเรื่องเงินเฟ้อซึ่งใช้เส้นโค้งฟิลลิปส์นี้ จะถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนักเศรษฐศาสตร์บางคน แต่ก็ยังได้รับการยืนยันจากการปฏิบัติ ดังนั้นรัฐบาลจึงมีโอกาสที่จะเลือกเฉพาะวิธีการลดอัตราการเติบโตของปริมาณเงิน - อย่างรวดเร็ว (การบำบัดด้วยภาวะช็อก) หรือแบบค่อยเป็นค่อยไป (การสำเร็จการศึกษา)

ตัวอย่างของการบำบัดด้วยภาวะช็อกที่ประสบความสำเร็จ ได้แก่ โปแลนด์และเอสโตเนีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโปแลนด์ ต้องขอบคุณการดำเนินการขั้นเด็ดขาดของทางการ อัตราเงินเฟ้อจึงลดลงจาก 585.5% ในปี 1990 เหลือ 27.8% ในปี 1995 สิ่งนี้ทำให้ประเทศสามารถเอาชนะภาวะเศรษฐกิจตกต่ำได้อย่างรวดเร็ว และเปลี่ยนจากปี 1994 ไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างแข็งขัน ในช่วงครึ่งหลังของยุค 90 โปแลนด์ได้กลายเป็นหนึ่งในประเทศที่มีการพัฒนาแบบไดนามิกมากที่สุดในโลก

ในรัสเซีย อัตราการจัดหาเงินที่ลดลงอย่างรวดเร็วส่งผลให้การไม่ชำระเงินในระบบเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและการแลกเปลี่ยนความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ส่งผลให้ปัญหาการขาดดุลงบประมาณของรัฐรุนแรงขึ้น ส่งผลให้พนักงานภาครัฐหลายประเภทไม่จ่ายค่าจ้าง และหนี้ภายในและภายนอกเพิ่มขึ้น ทั้งหมดนี้มาพร้อมกับการลดลงอย่างรวดเร็วของการผลิตในอุตสาหกรรมและการเกษตร ซึ่งเมื่อรวมกับสถานการณ์ที่ไม่มั่นคงเพียงพอในตลาดการเงินโลกและสถานการณ์ทางการเมืองภายในในประเทศ คุกคามการลดค่าเงินรูเบิลและการฟื้นตัวของอัตราเงินเฟ้อ ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2541 รัฐบาลรัสเซียได้พัฒนาโปรแกรมการรักษาเสถียรภาพขนาดใหญ่ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันภาวะเงินเฟ้อรอบใหม่ และมุ่งเน้นไปที่การกระตุ้นความต้องการการลงทุนและการพัฒนาการผลิตในประเทศเป็นหลัก โครงการนี้ยังรวมถึงการลดอัตราภาษีสำหรับผู้ผลิต การเก็บภาษีจากบุคคลที่เพิ่มขึ้น และการใช้จ่ายภาครัฐที่ลดลงอย่างมาก

ส่วนนโยบายการสำเร็จการศึกษาจะประสบความสำเร็จได้หากการเติบโตของปริมาณเงินและระดับราคาไม่เกิน 20-30% ต่อปี

สำหรับรัสเซียในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษที่ 90 เธอยอมรับไม่ได้ บางประเทศในการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อใช้นโยบายการปรับตัวซึ่งถือเป็นทางเลือกแทนวิธีการทางการเงินในการจำกัดอัตราเงินเฟ้อ ภายในทิศทางนี้มีการใช้นโยบายราคาและรายได้ที่เรียกว่าบ่อยที่สุด นโยบายนี้มีหลายรูปแบบ แต่สาระสำคัญคือรัฐบาลจะ "ระงับ" ราคาและรายได้ที่ระบุ หรือ "ผูกมัด" การเพิ่มขึ้นของราคาเพื่อเพิ่มค่าจ้าง และเพิ่มรายได้เพื่อเพิ่มผลิตภาพแรงงาน ในกรณีนี้ อุปสงค์ที่ลดลงนั้นไม่เพียงแต่จะบรรลุผลสำเร็จโดยการลดปริมาณเงินหมุนเวียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการระงับการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อด้วย นอกจากนี้ การ "แช่แข็ง" ของราคาและค่าจ้างยังช่วยยับยั้งการเติบโตของต้นทุน และดังนั้นจึงจำกัดอัตราเงินเฟ้อของผู้ขาย

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามของนโยบายราคาและรายได้แสดงความสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับประสิทธิภาพของนโยบายนี้ ในความเห็นของพวกเขา การยกเลิกการควบคุมราคาและรายได้อาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้ออย่างรุนแรง โดยหลักๆ ภายใต้อิทธิพลของการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อที่เลื่อนออกไป รวมถึงการดึงราคา "แช่แข็ง" สู่ระดับตลาด ซึ่งกำหนดโดยความสมดุลของ อุปสงค์และอุปทาน. เพื่อป้องกันผลลัพธ์ดังกล่าว นโยบายราคาและรายได้สามารถเป็นเครื่องมือต่อต้านเงินเฟ้อที่มีประสิทธิผลได้ก็ต่อเมื่อมีการขยายระยะเวลาออกไปอย่างไม่มีกำหนด ซึ่งก่อให้เกิดอันตรายจากการแปลงอัตราเงินเฟ้อแบบเปิดเป็นอัตราเงินเฟ้อที่ถูกระงับ

ดังนั้น การวิเคราะห์ทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อแสดงให้เห็นว่า โดยพื้นฐานแล้วรัฐบาลไม่มีวิธีการที่ง่ายดายในการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ อย่างไรก็ตาม ต้นทุนในการจำกัดอัตราเงินเฟ้ออาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับวิธีการที่ใช้เพื่อจุดประสงค์นี้ ทางเลือกจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมและการเมืองในประเทศ: ระดับของรายได้ที่แท้จริง สถานะของอุตสาหกรรม ขนาดของการขาดดุลงบประมาณ ทางเลือกสำหรับการจัดหาเงินทุน ฯลฯ

นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อประกอบด้วยทิศทางพื้นฐานที่แตกต่างกันสองประการของนโยบายนี้:

• · การควบคุมความต้องการรวม
• · การควบคุมการจัดหารวม

ผู้สนับสนุนทิศทางแรกคือเคนส์เซียน ผู้สนับสนุนทิศทางที่สองคือผู้สร้างรายได้

ทิศทางของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อของคีย์เซียนมุ่งเน้นไปที่การควบคุมอุปสงค์รวม โดยเชื่อว่าอุปสงค์ที่มีประสิทธิภาพจะช่วยกระตุ้นการเติบโตของอุปทาน ปัจจัยของอุปสงค์ที่มีประสิทธิภาพอาจเป็นการเพิ่มขึ้นของการใช้จ่ายภาครัฐและสินเชื่อราคาถูก ซึ่งจะทำให้ความต้องการการลงทุนเพิ่มขึ้น ความต้องการการลงทุนจะสร้างอุปสงค์อุปทาน อุปทานที่เพิ่มขึ้นจะทำให้ราคาลดลง เช่น เพื่อชะลอหรือขจัดภาวะเงินเฟ้อรุนแรงจนหมด โดยให้อยู่ในระดับปานกลาง

ทิศทางการเงินของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อทำให้การควบคุมอุปทานรวมเป็นศูนย์กลางของความสนใจ นักการเงินเชื่อว่านโยบายของเคนส์ช่วยให้ประเทศหลุดพ้นจากวิกฤติก่อนกำหนด แต่ไม่ได้ขจัดสาเหตุทั้งหมด ความไม่สมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทานยังคงมีอยู่ ผู้ก่อตั้งลัทธิการเงินเชื่อว่าอัตราเงินเฟ้อเป็นปรากฏการณ์ทางการเงินเพียงอย่างเดียว แหล่งที่มาของมันคือการแทรกแซงของรัฐบาลที่ไม่รู้หนังสือในระบบเศรษฐกิจ ดังนั้น ดังนั้นจึงไม่ควรหาทางออกจากอัตราเงินเฟ้อในการใช้จ่ายของรัฐบาลเพิ่มเติม แต่ในการเติบโตของอุปทาน นักการเงินแนะนำชุดมาตรการเพื่อลดความต้องการ: นี่คือการปฏิรูปการเงิน, เพิ่มต้นทุนสินเชื่อ, ลดการขาดดุลงบประมาณและอัตราภาษี ตามความเห็นของพวกเขา มาตรการเหล่านี้น่าจะทำให้ความต้องการของผู้บริโภคและการลงทุนลดลง การล้มละลายของการผลิตที่ไม่มีประสิทธิภาพ การผลิตที่ลดลง ซึ่งจะทำให้ช่องทางการตลาดปลอดจากผู้ผลิตที่ล้มละลาย แต่ยังคงไว้ซึ่งความแข็งแกร่งและมีความสามารถในการแข่งขัน การลดอัตราภาษีจะช่วยเพิ่มการลงทุน เพิ่มอุปทานผลิตภัณฑ์ และลดราคาในที่สุด

ในทางปฏิบัติ หลายประเทศใช้กลยุทธ์ประนีประนอมเพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ โดยใช้ทั้งแนวทางเคนส์และการเงิน

ทุกวันนี้ คำว่า “เงินเฟ้อ” เป็นหนึ่งในแนวคิดทางเศรษฐกิจที่พบบ่อยที่สุดที่ทั้งผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินและประชาชนทั่วไปใช้ ในเวลาเดียวกันมีคนจำนวนไม่น้อยที่เข้าใจความหมายที่แท้จริงของปรากฏการณ์นี้และกลไกที่มีอิทธิพลต่อปรากฏการณ์นี้ วันนี้เราจะมาดูวิธีการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อและค้นหาว่าแท้จริงแล้วคืออะไร

คำนิยาม

คำตอบสำหรับคำถามที่ว่าอัตราเงินเฟ้อคืออะไรในแง่ง่าย ๆ ก็คือ อัตราเงินเฟ้อเป็นกระบวนการที่ทำให้เงินอ่อนค่าลง ซึ่งก็คือ กำลังซื้อที่ลดลง พูดให้ง่ายยิ่งขึ้นก็คือ ไม่สามารถซื้อจำนวนสินค้าและบริการที่สามารถซื้อได้ในปัจจุบันในราคา 100 ดอลลาร์ในหนึ่งปีด้วยจำนวนนั้นอีกต่อไป เป็นที่น่าสังเกตว่ากระบวนการนี้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง แต่ความเร็วจะแตกต่างกันเสมอและขึ้นอยู่กับบรรยากาศทางเศรษฐกิจของรัฐ

อัตราเงินเฟ้อเกิดขึ้นเมื่อมีเงินในตลาดมากกว่าสินค้า ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าเงินทุนของประชาชนไม่สามารถจัดหาให้พวกเขาในการซื้อสิ่งนี้หรือผลิตภัณฑ์นั้นได้เนื่องจากการขาดแคลน ทั้งหมดนี้นำไปสู่ราคาที่สูงขึ้นซึ่งมาพร้อมกับอัตราเงินเฟ้ออย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ผู้เชี่ยวชาญพิจารณาว่าอัตราเงินเฟ้อเป็นปรากฏการณ์ที่อันตรายที่สุดในระบบเศรษฐกิจ เนื่องจากมีลักษณะเฉพาะคือการเปลี่ยนแปลงราคาสินค้าและบริการอย่างกะทันหัน กำลังซื้อของสังคมที่ลดลง มูลค่าธนบัตรลดลง และการอ่อนค่าของสกุลเงินของรัฐ .

เป็นที่น่าสังเกตว่ากระบวนการนี้เกิดขึ้นทั้งในประเทศที่ล้าหลังและในประเทศที่พัฒนาแล้วมากที่สุด ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือขนาดและอัตราเงินเฟ้อ ในประเทศที่มีเศรษฐกิจมีเสถียรภาพ อัตราเงินเฟ้อจะเติบโตไม่เกิน 3% ต่อปี แต่ก็มีบางรัฐที่ตัวเลขนี้ถึงมากกว่า 15%

การอ้างอิงทางประวัติศาสตร์

เมื่อเจาะลึกประวัติศาสตร์ คุณจะพบว่าอัตราเงินเฟ้อปรากฏขึ้นเกือบจะในทันทีหลังจากความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงิน ดังนั้นในสมัยกรีกโบราณ แนวทางปฏิบัติทั้งหมดจึงถูกประดิษฐ์ขึ้นเพื่อลดส่วนแบ่งของเงินในเหรียญ ในขั้นต้น สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าคลังเงินจะเพิ่มขึ้น และทำให้สามารถเพิ่มจำนวนเงินในการป้องกันได้เกือบสองเท่า อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้าเศรษฐกิจก็ได้รับผลกระทบ - ราคาเริ่มสูงขึ้นโดยไม่คำนึงถึงจำนวนเงินเพิ่มเติม และค่าใช้จ่ายของรัฐบาลก็เพิ่มขึ้นด้วย ทั้งหมดนี้นำไปสู่วิกฤติร้ายแรง

จักรพรรดิโรมันเนโรก็ทำเช่นเดียวกันในศตวรรษแรกก่อนคริสต์ศักราช เขาได้เพิ่มทองแดงเข้าไปในองค์ประกอบของเหรียญอันล้ำค่า ผลก็คือ เมื่อถึงศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช ไม่มีโลหะมีค่าหลงเหลืออยู่ในเดนาเรียสของโรมัน (สกุลเงินประจำชาติ)

ตัวอย่างคลาสสิกของอัตราเงินเฟ้อคือราคาที่เพิ่มขึ้นหลายเท่าในยุโรปหลังการค้นพบอเมริกา มีทองคำจำนวนมากที่ขโมยมาจากชาวอินเดียนแดงและส่งไปยังโลกเก่าจนราคาของสินค้าและผลิตภัณฑ์ยอดนิยมเพิ่มขึ้นเกือบห้าเท่า เช่นเคยกับภาวะเงินเฟ้อ กลุ่มผู้มีรายได้น้อยได้รับผลกระทบหนักที่สุด

ตัวอย่างทั้งหมดนี้ในคราวเดียวทำให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อเศรษฐกิจ แต่รัฐต่างๆ เริ่มคุ้นเคยกับอัตราเงินเฟ้อที่แท้จริงเมื่อมีการถือกำเนิดของเงินกระดาษเท่านั้น ดังนั้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 18 ในฝรั่งเศสเนื่องจากขาดเงินจึงเกิดวิกฤติร้ายแรงที่ทำให้เศรษฐกิจของประเทศ "บีบคอ" อย่างแท้จริง John Law นักการเงินชาวสก็อตแลนด์ถูกกล่าวหาว่าพบทางออกจากสถานการณ์โดยเสนอให้ออกธนบัตรที่มีทองคำหนุน เงินใหม่ฟื้นเศรษฐกิจ แต่ในไม่ช้าก็นำไปสู่วิกฤตที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้น

สถานการณ์ปัจจุบัน

จากตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ที่ให้ไว้ เราสามารถสรุปได้ว่าอัตราเงินเฟ้อเป็นต้นทุนที่สูงเกินไปของรัฐ ยิ่งกว่านั้นมันไม่ได้เกิดจากความโลภของฝ่ายปกครองของประชากรเสมอไป ประเทศใดก็ตามที่มีกองทัพ ช่วยเหลือพลเมืองที่ว่างงาน สร้างโครงสร้างพื้นฐาน และดำเนินการอื่นๆ อีกมากมายที่ไม่สร้างผลกำไร ในขณะเดียวกัน ระบบการเงินโลกก็มีอิทธิพลอย่างมากต่อกระบวนการเงินเฟ้อของแต่ละประเทศ ความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยน หนี้รัฐบาล กิจกรรมของผู้เข้าร่วมการซื้อขายแลกเปลี่ยน ทั้งหมดนี้และอีกมากมายอาจทำให้ค่าเงินของประเทศอ่อนค่าลงได้

เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่ว่าสาเหตุของเงินเฟ้อจะเกิดจากสาเหตุใดก็ตาม แต่ก็ส่งผลกระทบต่อคนยากจนมากที่สุด ไม่มีประเทศใดที่การจัดทำดัชนีผลประโยชน์ทางสังคมจะครอบคลุมค่าเสื่อมราคาของสกุลเงิน ปัญหานี้รุนแรงมากโดยเฉพาะในช่วงที่เกิดภาวะเงินเฟ้อรุนแรง ซึ่งราคาผลิตภัณฑ์พื้นฐานเพิ่มขึ้นมากกว่า 50% นอกจากอาหารแล้ว การรักษาพยาบาล และการศึกษาก็ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับคนจำนวนมาก เป็นผลให้ภายในเวลาไม่กี่เดือนอัตราการตายจะเพิ่มขึ้นและอัตราการเกิดลดลง ช่องว่างทางประชากรกำลังก่อตัวขึ้น ซึ่งเสียงสะท้อนดังกล่าวจะมีความเกี่ยวข้องในทศวรรษต่อ ๆ ไป

เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่า ตามที่นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่หลายคนกล่าวไว้ ปริมาณเงินที่มากเกินไปเล็กน้อยเป็นปัจจัยบวกต่อเศรษฐกิจของรัฐ อย่างไรก็ตาม สำหรับพลเมืองแต่ละรายที่ดำรงชีวิตด้วยเงินเดือนคงที่ อัตราเงินเฟ้อส่งผลให้มาตรฐานการครองชีพลดลงทีละน้อยเท่านั้น

เราได้เรียนรู้แล้วว่าเงินเฟ้อคืออะไร ตอนนี้เรามาดูวิธีการหลักในการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อกันดีกว่า

นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ

ในสภาวะวิกฤตเศรษฐกิจ ทิศทางสำคัญของนโยบายการเงินของประเทศคือการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ อย่างไรก็ตาม แม้ในช่วงเวลาที่มั่นคงก็ยังได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก ชุดมาตรการที่มุ่งลดอัตราเงินเฟ้อเรียกว่านโยบายต่อต้านเงินเฟ้อหรือการกำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อ โดยกำหนดมาตรการหลัก 2 ประการ ได้แก่ การสร้างกลยุทธ์ต่อต้านเงินเฟ้อ และการพัฒนากลยุทธ์ต่อต้านเงินเฟ้อ

กลยุทธ์ การต่อสู้กับค่าเสื่อมราคาไม่ได้ส่งผลกระทบทันทีต่อเศรษฐกิจ โดยมีเป้าหมายเพื่อลดอัตราเงินเฟ้อในระยะยาวไม่ใช่แค่ในปัจจุบัน เป้าหมายหลักของกลยุทธ์นี้คือการลดการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อ เครื่องมือต่อไปนี้ใช้สำหรับสิ่งนี้:

1. การเสริมสร้างกลไกตลาด
2. การเปลี่ยนแปลงนโยบายงบประมาณ: เพิ่มรายได้และลดรายจ่ายภาครัฐ
3. เสริมสร้างการควบคุมระบบการเงินและการเติบโตของปริมาณเงินในระบบเศรษฐกิจของประเทศ
4. ลดการพึ่งพาอัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงินของประเทศจากปัจจัยภายนอก

หากกลยุทธ์มุ่งเป้าไปที่ระยะยาว ในทางกลับกัน กลยุทธ์จะเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจระยะสั้นที่ออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานะของตลาดที่นี่และเดี๋ยวนี้ การตัดสินใจทางยุทธวิธีหลักคืออุปสงค์ที่เพิ่มขึ้นหรือการเพิ่มอุปทาน

โดยทั่วไป วิธีการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของรัฐบาลของประเทศ กลยุทธ์และกลยุทธ์บางประเภทได้รับการคัดเลือกตามมุมมองของผู้นำทางการเมือง แผนการพัฒนาของรัฐ และสาเหตุของราคาที่สูงขึ้น เพื่อให้การกำหนดเป้าหมายอัตราเงินเฟ้อเป็นวิธีการต่อสู้กับอัตราเงินเฟ้อเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ จำเป็นต้องใช้มาตรการทั้งหมด

การกำหนดเป้าหมายมี 3 ด้าน ได้แก่ นโยบายภาวะเงินฝืด นโยบายอัตราแลกเปลี่ยน และนโยบายรายได้ วิธีการทางเศรษฐกิจแต่ละวิธีในการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ

นโยบายเงินฝืด

วิธีนี้ขึ้นอยู่กับการจำกัดความต้องการเงิน สามารถทำได้โดยการมีอิทธิพลต่อระดับทางการเงินและภาษีที่มีให้กับรัฐบาล ข้อเสียของวิธีการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อนี้คือการชะลอตัวของการพัฒนาเศรษฐกิจหรือแม้กระทั่งการหดตัว

มาตรการต่อไปนี้เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายเงินฝืด:

1. ข้อจำกัดของปริมาณเงิน มันเกี่ยวข้องกับการกำหนดขีดจำกัดในการฉีดเงินทุนเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ ในขณะเดียวกัน สถานะปัจจุบันของงบประมาณของรัฐจะถูกละเว้น มาตรการเหล่านี้จะดำเนินการแม้ว่าจะขาดแคลนก็ตาม หากอัตราแลกเปลี่ยนของสกุลเงินประจำชาติลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ธนาคารกลางจะเพิ่มอัตรา ส่งผลให้การไหลเข้าของเงินทุนใหม่เข้าสู่ระบบเศรษฐกิจทำได้ยากขึ้น เงินกู้ยืมที่มีราคาแพงกว่านั้นมีไว้สำหรับธนาคาร และมีราคาแพงกว่าสำหรับธุรกิจ
2. การแนะนำข้อกำหนดการสำรองภาคบังคับ เรากำลังพูดถึงการกำหนดจำนวนเงินที่จำเป็นต้องอยู่ในสินทรัพย์ของธนาคารทุกแห่งในประเทศ วิธีนี้ช่วยให้คุณควบคุมขนาดของกิจกรรมของสถาบันสินเชื่อได้
3. การจัดการกับหลักทรัพย์ ด้วยอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ธนาคารกลางจำเป็นต้องเข้าสู่ตลาดพันธบัตรรัฐบาลและหลักทรัพย์อื่นๆ หากเป้าหมายของรัฐบาลคือการลดอัตราเงินเฟ้อ ก็จะขายพันธบัตรรัฐบาล ซึ่งจะช่วยลดจำนวนเงินในระบบเศรษฐกิจ เมื่อวิกฤตสิ้นสุดลง ผู้ควบคุมจะคืนสิ่งที่ขายไปอย่างเป็นระบบ

นโยบายอัตราแลกเปลี่ยน

สำหรับประเทศที่เศรษฐกิจต้องพึ่งพาการส่งออกเป็นอย่างมาก นี่เป็นนโยบายหลักในการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ หน้าที่ของมันคือการทำให้อัตราแลกเปลี่ยนของสกุลเงินประจำชาติเป็นปกติและฟื้นฟูความเชื่อมั่นของผู้เล่นหลักในตลาดการเงิน ต้องขอบคุณมาตรการต่างๆ เช่น การกำหนดอัตราแลกเปลี่ยนในระดับเดียวกันหรือการสร้างช่องทางอัตราแลกเปลี่ยน จึงเป็นไปได้ที่จะจำกัดการลดลงของอัตราสกุลเงินท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินต่างประเทศ ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลไม่เพียงมีอิทธิพลต่อการจัดการทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังมีอิทธิพลต่อจิตใจของผู้บริโภค นักลงทุน และผู้เล่นในตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศด้วย ภารกิจหลักของเขาคือการโน้มน้าวผู้คนว่าสกุลเงินของประเทศจะมีเสถียรภาพและนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อจะเกิดผล

นโยบายรายได้

มาตรการชุดนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างการควบคุมในระดับราคาและค่าจ้างที่สูงขึ้น เป้าหมายหลักของนโยบายรายได้คือการทำให้การเติบโตของต้นทุนการผลิตเป็นปกติ และด้วยเหตุนี้จึงทำให้ต้นทุนสินค้า บริการ และแรงงานมีเสถียรภาพ

มาตรการต่อไปนี้ถูกนำมาใช้เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายนี้:

1. การควบคุมราคาสินค้าที่มีความสำคัญทางสังคม ผลลัพธ์จะเกิดขึ้นได้จากการควบคุมทั้งทางตรงและทางอ้อม ประเภทที่สอง ได้แก่ การจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาล เงินอุดหนุน เงินกู้ กิจกรรมต่อต้านการผูกขาด ภาษีการส่งออกและนำเข้า และการคว่ำบาตร
2. การควบคุมการขึ้นราคาโดยสมัครใจ หน้าที่ของรัฐคือจัดให้มีการเจรจาระหว่างผู้ประกอบการและคนงาน ด้วยวิธีนี้ จึงเป็นไปได้ที่จะกำหนดขอบเขตที่แท้จริงสำหรับการเติบโตของราคาและความคาดหวังเงินเดือน นโยบายนี้ประสบความสำเร็จเท่าเทียมกันในระดับรัฐ ระดับอุตสาหกรรม และระดับขององค์กรเฉพาะ

มาตรการทางสถาบัน

วิธีการนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อเป็นวิธีหลัก แต่ไม่ใช่รูปแบบเดียวในการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อในระดับรัฐ ตำแหน่งของสกุลเงินประจำชาติสามารถเสริมความแข็งแกร่งได้ด้วยการปฏิรูปสถาบันและการเงิน

วิธีการทางสถาบันการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อหมายถึงมาตรการที่สามารถนำมาใช้เพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับการเติบโตตามธรรมชาติของกิจกรรมทางเศรษฐกิจภายในรัฐ ยิ่งกลไกตลาดทำงานได้ดีเท่าไร ธุรกิจใหม่ก็จะเข้าสู่ตลาดได้ง่ายขึ้นและจะมีงานมากขึ้นเท่านั้น นอกจากนี้อุปทานจะเพิ่มขึ้นซึ่งจะช่วยชะลอหรือหยุดการเติบโตของราคาได้ ทรัพยากรในตลาดท้องถิ่นได้รับการกระจายอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ยิ่งรัฐมีเสรีนิยมมากขึ้นก็จะเข้าใกล้กระบวนการควบคุมเศรษฐกิจ

การปฏิรูปสกุลเงินเรียกว่าถอนเงินเก่าและเงินเสื่อมออกจากตลาดแล้วแทนที่ด้วยเงินใหม่ ความมั่นคงของเงินใหม่จะได้รับการสนับสนุนจากรัฐเสมอและถูกกำหนดโดยปริมาณที่น้อย มาตรการที่เข้มงวดดังกล่าวจะทำงานร่วมกับเครื่องมืออื่นๆ เพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อเท่านั้น

จะปกป้องทรัพยากรส่วนบุคคลจากภาวะเงินเฟ้อได้อย่างไร?

เราได้ตรวจสอบวิธีการหลักในการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อในระดับรัฐแล้ว แน่นอนว่ากระบวนการทั้งหมดนี้มีความสำคัญมาก แต่คนทั่วไปสามารถสังเกตและวิเคราะห์ได้เท่านั้น สิ่งที่แต่ละคนสามารถมีอิทธิพลเป็นการส่วนตัวได้คือความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขาในช่วงที่ภาวะเงินเฟ้อ คือการรักษาคุณค่าของการออม จากข้อมูลข้างต้นเป็นที่ชัดเจนว่าหากคุณประหยัดเงินในสกุลเงินของประเทศ เงินก็จะลดลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เรามาดูวิธีปกป้องเงินออมของคุณจากภาวะเงินเฟ้อและตรวจสอบให้แน่ใจว่ามูลค่าของมันจะไม่ลดลงทุกปี แต่เพิ่มขึ้น

เงินฝากธนาคาร. นี่เป็นวิธีที่พบได้บ่อยที่สุดในการปกป้องเงินทุนของคุณจากกระบวนการเงินเฟ้อ แน่นอนว่าไม่จำเป็นต้องพูดถึงการเพิ่มทุนที่นี่ เนื่องจากดอกเบี้ยที่ธนาคารได้รับให้กับผู้ฝากเงินทุกปีจะครอบคลุมอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น ซึ่งก็ไม่เลวเลย ปัจจุบัน ธนาคารมีการฝากเงินจำนวนมากทั้งในสกุลเงินของประเทศและต่างประเทศ

โลหะมีค่า. อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับการประหยัดเงินของคุณ เนื่องจากอุปทานของโลหะมีค่านั้นไม่จำกัด ราคาจึงเพิ่มขึ้นเสมอ เช่นเดียวกับในตัวเลือกก่อนหน้านี้ ไม่มีการรับประกันว่าโลหะจะสร้างผลกำไรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา (มันจะมีราคาแพงกว่ามาก) แต่การเพิ่มขึ้นของราคาจะครอบคลุมความผันผวนของค่าเงินอย่างแน่นอน การลงทุนในทองคำมีความเกี่ยวข้องกับผู้ที่ต้องการ "ลูกเหม็น" เงินของตนเป็นเวลานาน สำหรับผู้ที่สนใจสร้างรายได้อย่างรวดเร็วจากความผันผวน (ความผันผวนของราคา) ควรลงทุนในโลหะเงินจะดีกว่า นอกจากทองคำแท่งแล้ว เงินยังถูกลงทุนในเหรียญเพื่อการลงทุนและผลิตภัณฑ์อื่นๆ อีกด้วย

กองทุนรวม. ตัวอย่างต่อไปของการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อคือการลงทุนในกองทุนรวม ตัวเลือกนี้ดีเพราะให้ผลกำไรอย่างต่อเนื่องเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยสูงกว่าอัตราเงินเฟ้อ ข้อเสียของการลงทุนดังกล่าวคือคุณสามารถลงทุนเงินได้ไม่เกินหนึ่งครั้งทุกๆ สามปี ดังนั้นคุณไม่สามารถรับเงินคืนได้หากคุณต้องการมันอย่างเร่งด่วน ในประเทศส่วนใหญ่ กิจกรรมของกองทุนดังกล่าวอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลอย่างต่อเนื่อง ซึ่งจะช่วยลดโอกาสที่นักลงทุนที่ไม่มีประสบการณ์จะตกเป็นเหยื่อของการหลอกลวง

อสังหาริมทรัพย์. วิธีการลงทุนที่ได้รับความนิยมอย่างมากซึ่งเหมาะสำหรับผู้ที่มีเงินทุนจำนวนมาก การให้เช่าอสังหาริมทรัพย์เป็นเพียงทางเลือกหนึ่งในการสร้างรายได้ ในความเป็นจริงยังมีอีกมากหากคุณเข้าใจคุณสามารถทำธุรกิจที่ทำกำไรได้มากในด้านนี้

เครื่องมือออนไลน์และบริษัทการลงทุน. ในช่วง 5-10 ปีที่ผ่านมา นักลงทุนจำนวนมากเริ่มสนใจการลงทุนออนไลน์ ปัจจุบันบัญชี PAMM และสกุลเงินดิจิทัลได้รับความนิยมอย่างมาก ด้วยเครื่องมือเหล่านี้ คุณไม่เพียงแต่สามารถต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ แต่ยังทำกำไรได้อีกด้วย ด้วยแนวทางที่ถูกต้อง เครื่องมือการลงทุนออนไลน์สามารถสร้างผลกำไรได้มากถึง 10% ต่อเดือน แน่นอนว่าเพื่อที่จะจัดการได้อย่างถูกต้อง คุณต้องเข้าใจรายได้ประเภทนี้และเตรียมพร้อมที่จะเผชิญกับความเสี่ยง การลงทุนดังกล่าวต้องใช้เวลามากกว่าการฝากหรือเช่าอสังหาริมทรัพย์ แต่ผลลัพธ์ก็คุ้มค่า

สภาพความเป็นอยู่ สุขภาพ และการศึกษา. การลงทุนที่ดีที่สุดที่จะไม่มีวันเสื่อมลง คือ การลงทุนในตัวคุณเองและคนที่คุณรัก เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ ขอแนะนำให้พยายามปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของคุณ ดูแลสุขภาพ รับความรู้ใหม่ ๆ ทำงานอดิเรกที่คุณชื่นชอบ ไปเที่ยว และอื่นๆ อยู่เสมอ ทั้งหมดนี้พัฒนาบุคคลและทำให้ชีวิตของเขาเต็มไปด้วยความหมาย คุณไม่ควรถือว่าเงินที่ลงทุนในตัวเองเป็นการสิ้นเปลืองอย่างไร้จุดหมาย ผู้คนที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพและปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของตนเองมักจะเต็มไปด้วยพลังงาน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถชดเชย "การลงทุน" ทั้งหมดได้มากกว่า

การลงทุนด้านการศึกษาและการพัฒนาอาชีพที่เลือกจะทำให้บุคคลเป็นการลงทุนที่ชาญฉลาดที่สุด มืออาชีพที่แท้จริงและบุคลิกที่หลากหลายนั้นมีความน่าสนใจและเป็นที่ต้องการเสมอทั้งในหมู่เพื่อนฝูงและในสภาพแวดล้อมที่เป็นมืออาชีพ

ในที่สุด

วันนี้เราเข้าใจแล้วว่าเงินเฟ้อคืออะไรในแง่ง่ายๆ และเรียนรู้วิธีต่อสู้กับมันในระดับงบประมาณของรัฐและครอบครัว เพื่อสรุปข้างต้น เราทราบว่าอัตราเงินเฟ้อเป็นปัญหาใหญ่ของเศรษฐกิจ ด้วยการเติบโตราคาสินค้าและบริการเพิ่มขึ้นทันทีซึ่งไม่สามารถพูดเกี่ยวกับระดับค่าจ้างได้ นโยบายที่มุ่งต่อสู้กับกระบวนการเหล่านี้กำหนดหน้าที่ในการรักษาเสถียรภาพของอัตราแลกเปลี่ยนของสกุลเงินของประเทศและเศรษฐกิจโดยรวม แต่ละวิธีในการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อมีลักษณะเฉพาะของตัวเองและทำให้ตัวกระตุ้นการเติบโตเป็นกลาง เงื่อนไขที่สำคัญที่สุดในการระงับการอ่อนค่าของสกุลเงินคือการลดความคาดหวังด้านเงินเฟ้อของนักลงทุน นักธุรกิจ และประชาชนทั่วไป ในด้านนี้ อย่างน้อยที่สุด รัฐจะต้องได้รับงบประมาณที่สมดุล และอย่างสูงสุด จะต้องสร้างรากฐานสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจและรายได้ของประชากรในอนาคต

ในระดับงบประมาณของครอบครัว เพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ ขอแนะนำให้ลงทุนเงินออมของคุณในด้านที่สร้างผลกำไร ซึ่งเพียงพอที่จะครอบคลุมการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อเป็นอย่างน้อย มิฉะนั้น ปริมาณเงินจะเพิ่มขึ้น และมูลค่าเล็กน้อยจะค่อยๆ ลดลง น่าเสียดายที่ไม่มีใครสามารถหลีกเลี่ยงกระบวนการเงินเฟ้อได้โดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ด้วยการเรียนรู้ที่จะจัดการการเงินของคุณอย่างเหมาะสม คุณสามารถลดผลกระทบของกระบวนการเหล่านี้ที่มีต่องบประมาณของครอบครัวให้เหลือน้อยที่สุด นอกจากนี้ การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อซึ่งค่อนข้างซับซ้อนและต้องใช้ความรู้ทางวิชาชีพ ในกรณีนี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของทักษะที่จำเป็น

ปัญหาที่ยากที่สุดประการหนึ่งในนโยบายเศรษฐกิจคือการจัดการอัตราเงินเฟ้อ วิธีการจัดการมีความคลุมเครือและขัดแย้งกับผลที่ตามมา ช่วงของพารามิเตอร์สำหรับการดำเนินการตามนโยบายดังกล่าวอาจแคบมากในอีกด้านหนึ่งมีความจำเป็นต้องควบคุมการคลี่คลายของเกลียวเงินเฟ้อและในทางกลับกันก็จำเป็นต้องสนับสนุนแรงจูงใจในการผลิตและสร้างเงื่อนไขสำหรับการอิ่มตัว ตลาดที่มีสินค้า การจัดการเงินเฟ้อเกี่ยวข้องกับการใช้ชุดมาตรการที่ช่วยรวมการเพิ่มขึ้นของราคา (เล็กน้อย) เข้ากับการรักษาเสถียรภาพรายได้ในระดับหนึ่ง เครื่องมือการจัดการกระบวนการที่ใช้ในประเทศตะวันตกแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับลักษณะและระดับเงินเฟ้อ ลักษณะของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ และลักษณะเฉพาะของกลไกทางเศรษฐกิจ โดยทั่วไป ในประเทศที่พัฒนาแล้วทางอุตสาหกรรม (โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาและประเทศในยุโรปตะวันตกส่วนใหญ่) อัตราการเติบโตของเงินเฟ้อ (หลังจากช่วงการรักษาเสถียรภาพหลังสงคราม) สามารถรักษาไว้ได้ในขอบเขตที่ค่อนข้างแคบ

1. นโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ

วัตถุประสงค์ของนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อคือเพื่อสร้างการควบคุมอัตราเงินเฟ้อ เพื่อให้มีประสิทธิภาพ ก่อนอื่นจำเป็นต้องระบุสาเหตุของอัตราเงินเฟ้อ หากอัตราเงินเฟ้อเกิดขึ้นจากอุปสงค์ที่ไม่พอใจ มาตรการสำคัญของรัฐบาลควรมุ่งเป้าไปที่:

การลดการปล่อยเงิน

การเพิ่มอัตราคิดลดเพื่อการออมในครัวเรือน

การลดการใช้จ่ายภาครัฐ

การเพิ่มภาษีเพื่อลดรายได้

หากเกลียวเงินเฟ้อเกิดขึ้นอันเป็นผลจากต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้น การลงทุนก็ควรได้รับการส่งเสริมในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ และเนื่องจากรัฐบาลของประเทศที่พัฒนาแล้วไม่สามารถใช้วิธี "ดิบ" ในการกำหนดราคาโดยตรงได้ พวกเขาจึงต้องหันไปใช้วิธีที่ไม่เป็นที่นิยมอีกครั้ง เช่น การเพิ่มอัตราภาษี

ตามแนวทางปฏิบัติของโลก โปรแกรมการรักษาเสถียรภาพซึ่งรวมถึงชุดมาตรการที่เกี่ยวข้องกันในด้านนโยบายการเงินและการเงิน จะช่วยลดอัตราเงินเฟ้อได้ในเวลาอันสั้น ตามกฎแล้วจะดำเนินการในลักษณะที่ซับซ้อนเดียวและรัฐบาลต่างประเทศและองค์กรระหว่างประเทศมักมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ โปรแกรมการรักษาเสถียรภาพประกอบด้วยมาตรการทั่วประเทศดังต่อไปนี้:

ลดการใช้จ่ายภาครัฐ รวมถึงการตัดเงินอุดหนุน

การเพิ่มภาษี

การลดลงของปริมาณการปล่อยสินเชื่อของธนาคารพาณิชย์

การเพิ่มขึ้นของการออกพันธบัตรรัฐบาลและปริมาณสินเชื่อต่างประเทศ

การเพิ่มการใช้จ่ายทางสังคมเพื่อสนองความต้องการของกลุ่มผู้มีรายได้น้อย

กำหนดอัตราแลกเปลี่ยนของสกุลเงินประจำชาติ

ในการดำเนินมาตรการรักษาเสถียรภาพควบคู่ไปกับตรรกะทางเศรษฐกิจ จำเป็นต้องมีการมองการณ์ไกลทางการเมืองด้วย ดังที่คุณทราบ การเพิ่มภาษีเป็นขั้นตอนที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างยิ่งของรัฐบาลใดๆ และการดำเนินการตามมาตรการนี้ในรูปแบบบริสุทธิ์ไม่น่าจะได้รับการสนับสนุนจากประชากร จึงต้องชดเชยด้วยการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นเพื่อความต้องการทางสังคม แต่เนื่องจากแพ็คเกจการรักษาเสถียรภาพมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อลดการขาดดุลงบประมาณ เงินกู้ต่างประเทศจึงสามารถช่วยให้รัฐบาลจ่ายเงินสำหรับโครงการที่สำคัญทางสังคมได้

การเตรียมโปรแกรมรักษาเสถียรภาพและเริ่มใช้งานนั้นค่อนข้างยาก แต่การทำให้มันสำเร็จนั้นยากยิ่งกว่า เพราะบนเส้นทางที่ยุ่งยากนี้ ย่อมเสี่ยงต่อการกลับไปสู่วิถีเก่า เพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น หลายประเทศกำลังพยายามเปลี่ยนแปลงกฎหมายเศรษฐกิจพร้อมๆ กับการลดการใช้จ่ายของรัฐบาล สิ่งนี้ใช้กับกฎหมายที่ห้ามมิให้ธนาคารกลางออกเงินกู้ให้กับรัฐบาลหรือธนาคารพาณิชย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการนำกฎหมายดังกล่าวมาใช้ในเอสโตเนีย (1992) ส่งผลให้สามารถชำระคืนเงินเฟ้อได้ภายในไม่กี่เดือน

ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา หลายประเทศประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ (โบลิเวียและอิสราเอลในปี 2528 เม็กซิโกในปี 2530 โปแลนด์ในปี 2533 อาร์เจนตินาในปี 2534 เอสโตเนียในปี 2535) ประสบการณ์ของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าหลังจากการรักษาเสถียรภาพที่เข้มงวดมาระยะหนึ่ง การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและการว่างงานที่ลดลงก็เริ่มต้นขึ้น

ผลกระทบต่อกระบวนการเงินเฟ้อในสภาวะที่ราคาสูงขึ้นอย่างรวดเร็วจำเป็นต้องมีมาตรการพิเศษ ดังนั้น เพื่อขจัดผลที่ตามมาจาก "เหตุการณ์น้ำมันตกตะลึง" ที่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 70 จึงมีการขึ้นอัตราคิดลด ข้อกำหนดสำหรับขนาดของกองทุนสำรองมีความเข้มแข็งขึ้น และระบบภาษีได้รับการแก้ไข ไม่สามารถลดอัตราการเติบโตของราคาเงินเฟ้อได้ทันที: จาก 13-14% ในปี 1979 ลดลงเหลือ 4% ในประมาณสามปีต่อมา - ในปี 1982 ตามประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าการหยุดอัตราเงินเฟ้อด้วยความช่วยเหลือของมาตรการขององค์กรเพียงอย่างเดียวนั้นเป็นอย่างมาก ยากถ้าไม่ใช่เป็นไปไม่ได้ สิ่งนี้จำเป็นต้องมีการปฏิรูปโครงสร้างที่มุ่งเอาชนะความไม่สมดุลที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจ วิธีการเฉพาะในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อ "ปริมาณ" และลำดับการใช้ยาที่ใช้ "เพื่อการรักษา" ขึ้นอยู่กับ "การวินิจฉัย" ที่ถูกต้อง “การวินิจฉัย” หมายถึง การกำหนดลักษณะของภาวะเงินเฟ้อ เพื่อระบุปัจจัยหลักและปัจจัยที่เกี่ยวข้องที่กระตุ้นให้เกิดการพัฒนากระบวนการเงินเฟ้อ อัตราเงินเฟ้อแต่ละครั้งมีความเฉพาะเจาะจงและเกี่ยวข้องกับการใช้สูตรที่สอดคล้องกับธรรมชาติและความลึกของ “โรค”

อัตราเงินเฟ้ออาจเป็นตัวเงินหรือมีลักษณะเป็นโครงสร้างหลัก แหล่งที่มาของเงินเฟ้ออาจเป็นอุปสงค์ที่มากเกินไป (อัตราเงินเฟ้อของอุปสงค์) หรือการเติบโตอย่างรวดเร็วของค่าจ้างและราคาของวัสดุและส่วนประกอบ (อัตราเงินเฟ้อของต้นทุน) อัตราเงินเฟ้อสามารถถูกกระตุ้นโดยอัตราแลกเปลี่ยนของสกุลเงินประจำชาติที่ต่ำอย่างไม่สมเหตุสมผล (เที่ยวบินจากเงินราคาถูก) หรือโดยการยกเลิกข้อจำกัดราคาควบคุมของสินค้าที่เรียกว่าการกำหนดราคาอย่างไม่ยุติธรรม (เชื้อเพลิง วัตถุดิบทางการเกษตร) อัตราเงินเฟ้อถูกกระตุ้นโดยการขาดดุลงบประมาณของรัฐ และการผูกขาดของซัพพลายเออร์และผู้ผลิต ในทางปฏิบัติ ไม่ได้มีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้น แต่ยังมีสาเหตุและปัจจัยที่สัมพันธ์กันที่ซับซ้อนอีกด้วย ดังนั้นวิธีการต่อสู้กับกระบวนการเงินเฟ้อจึงมักมีความซับซ้อนและมีการปรับปรุงและปรับเปลี่ยนอยู่ตลอดเวลา

วิกฤตเศรษฐกิจในทุกประเทศอาจส่งผลกระทบไม่เพียงแค่บุคคลหรือองค์กรเดียวเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อประชากรทั้งหมดด้วย ผลลัพธ์อาจเป็นอันตรายต่อทุกด้านของชีวิต เราเสนอให้ทำความเข้าใจว่าภาวะเงินเฟ้อคืออะไร อะไรคือข้อเสียและข้อดีของวิกฤต และเป็นไปได้หรือไม่ที่จะเอาชนะมัน

อัตราเงินเฟ้อ - มันคืออะไร?

คำศัพท์ทางเศรษฐกิจนี้หมายถึงการเพิ่มขึ้นของต้นทุนสินค้าและบริการ สาระสำคัญของอัตราเงินเฟ้อคือในเวลานี้ด้วยเงินเท่าเดิมคุณจะสามารถซื้อสินค้าน้อยลงกว่าเดิมหลายเท่า เป็นที่กล่าวกันทั่วไปว่ากำลังซื้อทางการเงินลดลงและเสื่อมค่าลง กล่าวคือ ถูกปล่อยทิ้งไว้โดยไม่มีมูลค่าในตัวเอง ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด กระบวนการดังกล่าวสามารถแสดงออกมาได้ในราคาที่สูงขึ้น ด้วยการแทรกแซงของฝ่ายบริหาร นโยบายการกำหนดราคายังคงเหมือนเดิม แต่อาจเกิดการขาดแคลนสำหรับกลุ่มสินค้า

จะเกิดอะไรขึ้นในช่วงเงินเฟ้อ?

วิกฤตเศรษฐกิจค่อยๆ แทรกซึมเข้าสู่ขอบเขตต่างๆ ของสังคมและทำลายล้างพวกเขา ส่งผลให้การผลิต ตลาดการเงิน และรัฐอาจได้รับผลกระทบ หลายประเทศรู้โดยตรงว่าอัตราเงินเฟ้อคืออะไร ระหว่างอัตราเงินเฟ้อ:

• การเงินอ่อนค่าลงเมื่อเทียบกับทองคำ
• เงินสดที่เกี่ยวข้องกับสินค้าเริ่มอ่อนค่าลง
• เงินอ่อนค่าเมื่อเทียบกับสกุลเงินต่างประเทศ

กระบวนการนี้มีความหมายอื่น - การเพิ่มราคา แต่ยังไม่ได้บ่งชี้ถึงการเพิ่มขึ้นของต้นทุนสินค้าทั้งหมด บางครั้งบางคนก็เหมือนเดิมในขณะที่บางคนล้มลง ปัญหาหลักคือสามารถเพิ่มขึ้นได้ไม่สม่ำเสมอ เมื่อราคาบางส่วนเพิ่มขึ้นและบางราคาลดลง ราคาอื่นๆ อาจยังคงมีเสถียรภาพ

อัตราเงินเฟ้อขึ้นอยู่กับอะไร?

นักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่าอัตราเงินเฟ้อขึ้นอยู่กับ:

• การเติบโตของการปล่อยเงิน
• การเติบโตของความเร็วของการหมุนเวียนเงินโดยไม่คำนึงถึงการเพิ่มขึ้นของปริมาณ
• การเพิ่มต้นทุนสินค้าที่ผลิตเองโดยบริษัทขนาดใหญ่
• การลดการผลิตซึ่งจะทำให้ปริมาณสินค้าลดลง

อัตราเงินเฟ้อส่งผลกระทบต่ออะไร?

กระบวนการเช่นอัตราเงินเฟ้อที่สูงอาจส่งผลต่อกำลังซื้อเงิน และรายได้ส่วนบุคคลของแต่ละบุคคลไม่สามารถขึ้นอยู่กับมันโดยตรง มาตรฐานการครองชีพลดลงเมื่อรายได้ได้รับการแก้ไข สิ่งนี้ใช้กับผู้รับบำนาญ นักศึกษา และผู้พิการ เนื่องจากวิกฤตเศรษฐกิจ คนประเภทนี้จึงยากจนลงมาก จึงถูกบังคับให้แสวงหารายได้เพิ่มเติมหรือลดค่าใช้จ่ายลง

เมื่อรายได้ไม่คงที่ บุคคลมีโอกาสที่จะปรับปรุงสถานการณ์ของตนเองในสถานการณ์นี้ ผู้จัดการบริษัทสามารถใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ได้ ตัวอย่างจะเป็นสถานการณ์ที่ราคาผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้น แต่ต้นทุนทรัพยากรยังคงเท่าเดิม ดังนั้นรายได้จากการขายจะสูงกว่าค่าใช้จ่ายและกำไรจะเพิ่มขึ้น

สาเหตุของภาวะเงินเฟ้อ

เป็นเรื่องปกติที่จะต้องแยกแยะสาเหตุของภาวะเงินเฟ้อดังต่อไปนี้:

1. การใช้จ่ายภาครัฐเพิ่มขึ้น รัฐบาลใช้การปล่อยเงินโดยการเพิ่มความต้องการจำนวนมากเพื่อการหมุนเวียนสินค้าโภคภัณฑ์
2. การขยายกระแสเงินสดผ่านการกู้ยืมจำนวนมาก การเงินมาจากการออกสกุลเงินคำสั่ง
3. การผูกขาดขององค์กรขนาดใหญ่ในการกำหนดมูลค่าตลอดจนต้นทุนการผลิต
4. ปริมาณการผลิตของประเทศกำลังลดลงซึ่งอาจกระตุ้นให้ราคาเพิ่มขึ้น
5. เพิ่มภาษีและอากรของรัฐ

ประเภทและประเภทของอัตราเงินเฟ้อ

นักเศรษฐศาสตร์ระบุประเภทเงินเฟ้อหลักๆ ดังต่อไปนี้:

1. ความต้องการ - เกิดขึ้นจากความต้องการส่วนเกินเมื่อเปรียบเทียบกับปริมาณการผลิตจริง
2. อุปทาน – การกำหนดราคาเพิ่มขึ้นเนื่องจากต้นทุนการผลิตที่เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาที่มีทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้
3. สมดุล – ราคาของสินค้าบางอย่างยังคงเท่าเดิม
4. คาดการณ์ได้ – เป็นธรรมเนียมที่จะต้องคำนึงถึงพฤติกรรมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจด้วย
5. คาดเดาไม่ได้ – เกิดขึ้นโดยไม่คาดคิดเนื่องจากราคาที่เพิ่มขึ้นเกินความคาดหมาย

เป็นเรื่องปกติที่จะแบ่งประเภทของวิกฤตดังต่อไปนี้: ขึ้นอยู่กับความเร็ว:

• คืบคลาน;
• อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น
• ภาวะเงินเฟ้อมากเกินไป

ภายใต้ข้อแรก ต้นทุนสินค้าเพิ่มขึ้นสิบเปอร์เซ็นต์ต่อปี อัตราเงินเฟ้อปานกลางนี้ไม่ได้คุกคามการล่มสลายของเศรษฐกิจ แต่ต้องให้ความสนใจ อันถัดไปเรียกอีกอย่างว่ากระตุก ราคาสามารถเพิ่มขึ้นจากสิบถึงยี่สิบเปอร์เซ็นต์หรือจากห้าสิบถึงสองร้อยเปอร์เซ็นต์ อย่างหลังราคาเพิ่มขึ้นห้าสิบเปอร์เซ็นต์ตลอดทั้งปี

ข้อดีและข้อเสียของภาวะเงินเฟ้อ

วิกฤตเศรษฐกิจมีทั้งข้อเสียและข้อดี ท่ามกลางข้อเสียของกระบวนการ:

• ค่าเสื่อมราคาของกองทุน
• การทำลายล้างทุกขอบเขตของชีวิต
• มาตรฐานการครองชีพโดยทั่วไปของผู้คนกำลังลดลง

ทุกคนที่รู้ว่าอัตราเงินเฟ้อคืออะไรมั่นใจว่ามีข้อได้เปรียบเช่นกัน ข้อดีของอัตราเงินเฟ้อ:

• กิจกรรมทางธุรกิจกำลังเพิ่มขึ้น
• การผลิตและการจ้างงานขยายตัว
• ความต้องการหุ้นเพิ่มขึ้น
• มีการฟื้นตัวในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์

ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อกับการว่างงาน

ตามที่นักเศรษฐศาสตร์กล่าวไว้ อัตราเงินเฟ้อและการว่างงานมีความสัมพันธ์ที่ชัดเจน สิ่งนี้อธิบายไว้ในแบบจำลองของศาสตราจารย์ชื่อดังของ A. Philips คณะเศรษฐศาสตร์แห่งอังกฤษ เขากำลังค้นคว้าข้อมูลในประเทศของเขาในช่วงปี พ.ศ. 2404-2500 เขาจึงสรุปว่าเมื่อการว่างงานเกินระดับร้อยละ 3 ราคาและค่าจ้างก็เริ่มลดลง หลังจากนั้นระยะหนึ่ง แบบจำลองนี้ได้แทนที่อัตราการเติบโตของค่าจ้างด้วยอัตราเงินเฟ้อ

เส้นโค้งของศาสตราจารย์สามารถแสดงความสัมพันธ์ผกผันระหว่างวิกฤตกับการว่างงานในระยะสั้น และความเป็นไปได้ในการเลือกและการประนีประนอม ในระยะสั้นการเพิ่มขึ้นของต้นทุนสินค้าและบริการจะช่วยกระตุ้นอุปทานแรงงานและขยายการผลิต เมื่อวิกฤตสงบลง ก็นำไปสู่การว่างงาน

อัตราเงินเฟ้อคำนวณอย่างไร?

ในการกำหนดระดับเงินเฟ้อ เป็นเรื่องปกติที่จะใช้ตัวบ่งชี้อัตราเงินเฟ้อต่อไปนี้:

1. ดัชนีราคาผู้บริโภค - สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปในระดับต้นทุนสินค้าทั่วไปที่ผู้คนสามารถซื้อเพื่อการบริโภคของตนเอง
2. ดัชนีราคาผู้ผลิต – สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายการกำหนดราคาในการผลิตภาคอุตสาหกรรม
3. อัตราเงินเฟ้อพื้นฐานเป็นลักษณะของปัจจัยที่ไม่เป็นตัวเงิน และได้รับการออกแบบให้คำนวณบนพื้นฐานของ CPI
4. GDP deflator สามารถแสดงการเปลี่ยนแปลงของต้นทุนของสินค้าทั้งหมดที่ผลิตในประเทศได้ตลอดทั้งปี

ในการคำนวณดัชนีวิกฤตเศรษฐกิจ ระบบจะใช้ราคาสินค้าเป็นหนึ่งร้อย และการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในช่วงเวลาในอนาคตจะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของต้นทุนของงวดฐาน ควรคำนวณดัชนีทุกเดือนและรายปีเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของต้นทุนสินค้าและบริการในเดือนธันวาคมของปีปัจจุบันเทียบกับเดือนเดียวกันของปีก่อน

อัตราเงินเฟ้อและผลที่ตามมา

นักการเงินยืนยันว่ากระบวนการเช่นภาวะเงินเฟ้ออาจส่งผลกระทบต่อมาตรฐานการครองชีพของผู้คน ต่อไปนี้เป็นผลที่ตามมาของภาวะเงินเฟ้อ:

• กำลังซื้อทางการเงินลดลง
• มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างรายได้ของชนชั้นต่าง ๆ ของประชากรของประเทศ
• อัตราแลกเปลี่ยนของสกุลเงินประจำชาติกำลังลดลง
• ความไว้วางใจของประชาชนต่อรัฐบาลลดลง

การเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าบางประเภทมักเป็นกระบวนการทางธรรมชาติ เนื่องจากเกิดขึ้นเนื่องจากค่าจ้างที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นข้อสรุป - เป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยงสถานการณ์วิกฤตินี้ แต่คุณสามารถเตรียมตัวได้ มีคำพูดที่ดีและเหมาะสมในสถานการณ์เศรษฐกิจที่ยากลำบากเช่นนี้: หากได้รับการเตือนล่วงหน้า

เศรษฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต ๑. OSADCHYA.

อัตราเงินเฟ้อคือราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะทำให้มูลค่าของเงิน รายได้ และการออมของประชากรลดลง แม้แต่อัตราเงินเฟ้อที่อ่อนแอที่สุดก็ยังเต็มไปด้วยอันตรายมหาศาลต่อการพัฒนาเศรษฐกิจการเงินยุคใหม่ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นโยบายเศรษฐกิจของทุกประเทศ (รวมถึงประเทศที่มีการพัฒนามากที่สุด) มาตรการต่อต้านเงินเฟ้อ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นมาตรการทางการเงินที่มุ่งจำกัดการเติบโตของปริมาณเงิน มีความสำคัญอย่างยิ่ง J.M. Keynes นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษผู้โด่งดังเขียนย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่ผ่านมา (ส่วนใหญ่อยู่ภายใต้อิทธิพลของอัตราเงินเฟ้อหลังสงครามมหาศาลในเยอรมนีซึ่งพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง): "ไม่มีไหวพริบอีกต่อไปและในเวลาเดียวกันก็มีมากขึ้น วิธีที่จะโค่นล้มระเบียบสังคมที่มีอยู่ได้อย่างแน่นอนมากกว่าการเสื่อมค่าของเงิน”

วิทยาศาสตร์กับชีวิต // ภาพประกอบ

หลังการปฏิรูปสกุลเงินในเยอรมนี (พ.ศ. 2466) พ่อค้าขยะซื้อธนบัตรเก่าตามน้ำหนัก

เมื่ออัตราเงินเฟ้อกวาดสินค้าออกจากชั้นวางในร้าน หมวกผู้ชายอาจต่อคิวยาวเหยียด วาดโดยนักเขียนการ์ตูนชาวเดนมาร์ก H. Bidstrup ทศวรรษ 1950

พลวัตของดัชนีราคาผู้บริโภค พ.ศ. 2535 - 2544 เป็นเวลาเกือบสองปี (ตั้งแต่กลางปี ​​1992 ถึงกลางปี ​​1994) อัตราการเติบโตของราคาผู้บริโภคต่อเดือนเกิน 15%

อัตราการเติบโตของดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) ประจำปี พ.ศ. 2543-2551

ในสายการผลิตคือชีสแปรรูป Druzhba ซึ่งเป็นหนึ่งในแบรนด์ที่ยอดเยี่ยมของยุคโซเวียตเมื่อมีการกำหนดราคาสินค้าทั้งหมด

ส่วนแบ่งค่าใช้จ่ายทางสังคมใน GDP เป็นเปอร์เซ็นต์ (2549) ข้อมูลสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วไม่รวมการใช้จ่ายด้านการศึกษาซึ่งสูงถึง 5-6% ของ GDP ในรัสเซีย ค่าใช้จ่ายเหล่านี้คิดเป็น 1.3% ของ GDP

สาเหตุของภาวะเงินเฟ้อและวิธีการต่อสู้กับมัน

อัตราเงินเฟ้อเป็นปรากฏการณ์ทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยเงินเข้าสู่ระบบหมุนเวียนมากเกินไปเมื่อเทียบกับอุปทานของสินค้า อย่างไรก็ตาม เงินที่เพิ่มขึ้นนี้เกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุ และประการแรกคือการเติบโตของรายได้ครัวเรือนซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากการเพิ่มขึ้นของการผลิตสินค้าที่สอดคล้องกัน นี่คือลักษณะที่อุปสงค์ส่วนเกินปรากฏขึ้น ส่งผลให้ราคาสูงขึ้น ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ประจักษ์ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเศรษฐกิจสงคราม ในกรณีนี้ เป็นเรื่องปกติที่จะพูดถึง "อัตราเงินเฟ้อของอุปสงค์"

อัตราเงินเฟ้อยังเกิดจากต้นทุนที่เพิ่มขึ้น ซึ่งส่งผลให้ราคาสินค้าหรือบริการบางอย่างมีการผูกขาดตามธรรมชาติเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เช่น ค่าสาธารณูปโภค จากนั้นพวกเขาก็พูดถึง "อัตราเงินเฟ้อที่ผลักดันต้นทุน" จริงอยู่ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกกระบวนการทั้งสองนี้ออกจากกันในชีวิตจริง และการอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดก่อน - "ไก่หรือไข่" อุปสงค์หรือต้นทุน

มักจะไม่สมเหตุสมผล กระบวนการทั้งสองเชื่อมโยงถึงกัน ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นและราคาจึงต้องมีการชดเชยรายได้ที่ลดลงของประชากร (เงินเดือน เงินบำนาญ ผลประโยชน์ ฯลฯ) การอัดฉีดเงินครั้งใหม่เข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ ส่งผลให้อุปสงค์เพิ่มขึ้น และแรงกดดันต่อราคา และทุกอย่างจะเกิดขึ้นซ้ำรอยในรอบใหม่ของเกลียวเงินเฟ้ออันเลวร้าย

อัตราเงินเฟ้ออาจมีหลายรูปแบบ ในระบบเศรษฐกิจที่มีการควบคุม โดยหลักแล้วจะเป็นเศรษฐกิจแบบมีการวางแผนและสั่งการ (เช่น มีอยู่ในสหภาพโซเวียต) รวมถึงในสภาวะสงคราม เมื่อราคาได้รับการแก้ไข อาจมีลักษณะที่ซ่อนอยู่ - นี่คือสิ่งที่เรียกว่าอัตราเงินเฟ้อที่ถูกระงับ ปัจจัยที่ตามมา ได้แก่ การขาดแคลนผลิตภัณฑ์จำนวนมาก การเพิ่มขึ้นของการค้าเงา ราคาในตลาดที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เป็นต้น อย่างไรก็ตาม การยกเลิกกฎระเบียบดังกล่าว (หลังสงครามหรือในประเทศที่เปลี่ยนจากระบบเศรษฐกิจแบบมีการควบคุมด้านการบริหารไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาด) มักจะก่อให้เกิด "อัตราเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้น" ด้วยราคาที่สูงขึ้นอย่างมาก มันเกิดขึ้นเนื่องจากสิ่งที่เรียกว่า “เงินที่ค้างอยู่” มหาศาล หรืออีกนัยหนึ่งคือความแตกต่างระหว่างปริมาณเงินสดกับปริมาณสินค้าไม่เพียงพอ

บางครั้งอัตราเงินเฟ้อจะแสดงออกมาในรูปแบบที่ค่อนข้างช้าจนแทบจะมองไม่เห็นราคา ซึ่งเรียกว่าการคืบคลาน อย่างไรก็ตาม ผลที่ตามมาในระยะยาวของอัตราเงินเฟ้อดังกล่าวส่งผลกระทบที่เป็นอันตรายอย่างมากต่อสถานะของระบบการเงินและความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร

ในช่วงที่อุปสงค์เริ่มเกินอุปทาน อัตราเงินเฟ้อมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม มีช่วงเวลาที่ทราบกันดี (เช่น ทศวรรษที่ 70 ของศตวรรษที่ 20 ในประเทศที่พัฒนาแล้ว) เมื่ออัตราเงินเฟ้อและอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ลดลงรวมกันเป็นปรากฏการณ์ใหม่ที่เรียกว่า "stagflation" (ความซบเซาบวกกับอัตราเงินเฟ้อ)

ช่วงเวลาที่เรียกว่าช่วงเวลารอคอยมีบทบาทสำคัญในการพัฒนากระบวนการเงินเฟ้อ การเพิ่มขึ้นของราคาที่คาดหวังกำลังผลักดันให้ประชากรซื้อสินค้า สิ่งนี้ทำให้เกิดการขาดแคลนเทียมสำหรับบางคนและด้วยเหตุนี้ราคาจึงสูงขึ้นซึ่งบังคับให้พวกเขาเรียกร้องการขึ้นค่าจ้างล่วงหน้า (หากมีระบบข้อตกลงร่วมกัน) ความคาดหวังด้านเงินเฟ้อประเภทนี้ยากต่อการลดลงเป็นพิเศษ

ตัวแทนของทิศทางหลักของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่มีความแตกต่างกันในการประเมินบทบาทของสาเหตุหนึ่งหรืออีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เกิดอัตราเงินเฟ้อ ดังนั้นความแตกต่างในสูตรที่นำเสนอสำหรับนโยบายต่อต้านเงินเฟ้อ

ในบรรดานักทฤษฎี ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวตะวันตก คำอธิบายที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับภาวะเงินเฟ้อคือปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้นมากเกินไป ผู้เสนอมุมมองนี้ - นักการเงิน - ดำเนินการจากทฤษฎีปริมาณของเงิน นี่คือสาระสำคัญ: การเพิ่มขึ้นของปริมาณเงินที่เกินอัตราการเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติย่อมทำให้ราคาเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อะไรคือสาเหตุของอัตราเงินเฟ้อดังกล่าว? ในนโยบายการเงินที่ขยายตัวของธนาคารกลางและการเติบโตของการใช้จ่ายภาครัฐ ดังนั้น วิธีการ “บำบัด” ต่อต้านเงินเฟ้อที่เสนอโดยนักการเงิน: การลดรายจ่ายงบประมาณและข้อจำกัดทางการเงินที่เข้มงวด ตามความเห็นของพวกเขา หน้าที่หลักของธนาคารกลางคือการรักษาราคาให้คงที่และเสถียรภาพของระบบการเงิน โดยปล่อยให้ปริมาณเงินเติบโตตามการเติบโตของ GDP เท่านั้น

ตามความเห็นของนักการเงิน นี่คือ “กฎ” หลักที่รัฐบาลต้องปฏิบัติตาม โดยไม่คำนึงถึงลักษณะของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและระดับการว่างงาน ซึ่งจำเป็นต้องเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐบาลเพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจและกระตุ้นการเติบโตของการผลิต

นักทฤษฎีกลุ่มนี้เข้าร่วมโดยผู้สนับสนุนทฤษฎีสถาบันที่เรียกว่าทฤษฎีสถาบัน ซึ่งเชื่อว่าสาเหตุหลักของภาวะเงินเฟ้อคือการใช้จ่ายภาครัฐมากเกินไป ซึ่งเกิดขึ้นจากผลประโยชน์ของกลุ่มประชากรบางกลุ่ม พรรคการเมือง และระบบราชการที่ปกครอง การตอบโต้หลักต่อภาวะเงินเฟ้อในความเห็นของพวกเขาคือเสรีภาพในการแข่งขัน ความสัมพันธ์ทางการตลาดเสรี และเหนือสิ่งอื่นใด การจำกัดการเติบโตของการแทรกแซงของรัฐในระบบเศรษฐกิจ ในขณะที่ระบบราชการของรัฐมีความสนใจอย่างยิ่งในสิ่งที่ตรงกันข้าม ดังนั้นระบบราชการดังกล่าวจึงไม่สามารถควบคุมหรือจำกัดการเติบโตนี้ได้อย่างแท้จริง ด้วยเหตุนี้ ข้อจำกัดดังกล่าวจะต้องถูกนำมาใช้ในรูปแบบของกฎที่ประดิษฐานตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งจะปกป้องระบบตลาดจากอิทธิพลที่บิดเบือนของกิจกรรมการแจกจ่ายซ้ำมากเกินไปของรัฐ

นอกจากนี้ยังมีทฤษฎีเงินเฟ้อแบบเคนส์ซึ่งเกี่ยวข้องกับแรงกดดันของอุปสงค์ทางการเงินด้วย อย่างไรก็ตาม ตามทฤษฎีนี้ ไม่ใช่ว่าความต้องการเงินที่เพิ่มขึ้นทุกครั้งจะทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อ ในทางตรงกันข้าม การเพิ่มขึ้นของจำนวนเงินหมุนเวียนเมื่อมีการว่างงานน้อยเกินไป การว่างงานสูง และการใช้กำลังการผลิตไม่เพียงพออย่างมีนัยสำคัญในประเทศ ตามข้อมูลของ Keynes สามารถกระตุ้นการเติบโตของการผลิตได้โดยไม่ส่งผลกระทบต่อราคา อัตราเงินเฟ้อที่แท้จริงจะปรากฏขึ้นเมื่อมีการจ้างคนและทรัพยากรการผลิตอย่างเต็มที่ จากนั้นความต้องการเงินที่เพิ่มขึ้นอีกไม่ได้ทำให้การผลิตเพิ่มขึ้น แต่นำไปสู่ราคาซึ่งก็คืออัตราเงินเฟ้อ

นักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ มุ่งเน้นไปที่บทบาทของต้นทุน พวกเขาเห็นองค์ประกอบสำคัญที่ขับเคลื่อนเกลียวเงินเฟ้อ (ต้นทุน - ราคา - ต้นทุน) ไม่มากนักในเรื่องค่าจ้าง แต่อยู่ในนโยบายของสหภาพแรงงานซึ่งเมื่อสรุปข้อตกลงกับผู้ประกอบการแล้วให้แสวงหาข้อพิเศษเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างหากอัตราเงินเฟ้อ เพิ่มขึ้น - นั่นคือเกี่ยวกับการจัดทำดัชนี แต่ความจริงก็คือบริษัทขนาดใหญ่สามารถแปลงต้นทุนค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นเป็นราคาได้อย่างง่ายดาย ดังนั้น กลไกของการเพิ่มราคาอย่างต่อเนื่องจึงถูกสร้างขึ้นในระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ของบริษัทและสหภาพแรงงานที่มีอำนาจ

การอภิปรายเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อและวิธีการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อปรากฏในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดที่พัฒนาแล้ว พวกเขาสามารถอธิบายลักษณะของกระบวนการเงินเฟ้อในประเทศของเราได้ในระดับหนึ่ง แต่ฉันขอย้ำเพียงบางส่วนเท่านั้น ในระบบเศรษฐกิจของเรา ในโครงสร้างรายสาขา มีลักษณะหลายอย่างหรือค่อนข้างจะไม่ได้สัดส่วน โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายกระบวนการที่มีหลายแง่มุม เช่น ภาวะเงินเฟ้อ

ผู้เขียนบทความนี้ไม่ใช่หน้าที่ที่จะแสดงให้เห็นว่ากระบวนการเงินเฟ้อพัฒนาขึ้นที่นั่น “เหนือเนินเขา” อย่างไร ฉันจะบอกเพียงว่าเศรษฐกิจของประเทศตะวันตก โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา ประสบ "ความทุกข์ทรมาน" ครั้งใหญ่ที่สุดจากภาวะเงินเฟ้อในช่วงทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา เมื่อราคาเชื้อเพลิงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงวิกฤตน้ำมัน ในสหรัฐอเมริกาในเวลานั้น มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อสองหลัก ซึ่งสูงถึง 14% ต่อปี อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ต้องขอบคุณมาตรการที่ดำเนินการทั้งในด้านต้นทุนและปริมาณเงิน อัตราเงินเฟ้อจึงลดลงเหลือ 5-6% ในทศวรรษที่ผ่านมา ทั้งในสหรัฐอเมริกาและในประเทศสหภาพยุโรป อัตราการเติบโตของราคาต่อปียังคงอยู่ที่ระดับ 2-2.5% ปัจจุบัน อัตราเงินเฟ้อปรากฏให้เห็นในตลาดโลกเป็นหลัก โดยราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วสำหรับทรัพยากรพื้นฐาน (น้ำมัน ก๊าซ และโลหะ) และผลิตภัณฑ์อาหาร

คุณสมบัติของอัตราเงินเฟ้อในรัสเซีย

หลายคนเชื่อว่าในสมัยโซเวียตจนถึงจุดเริ่มต้นของการปฏิรูปในช่วงทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ผ่านมา ราคาสูงขึ้น (พวกเขาถูกกำหนดไว้สำหรับสินค้าทั้งหมด) ดังนั้นอัตราเงินเฟ้อจึงไม่เกิดขึ้นในรัสเซียเลย ในความเป็นจริงกระบวนการเงินเฟ้อพัฒนาขึ้นอย่างเงียบ ๆ และเป็นความลับ อัตราเงินเฟ้อถูกทำให้อ่อนลง จากข้อมูลบางส่วน อัตราการเติบโตของราคาต่อปีในยุค 80 อยู่ที่ 1.5% ในไม่ช้าผลิตภัณฑ์อาหารก็เกือบจะหายไปจากชั้นวางของในร้าน คนรุ่นเก่าจำ "เที่ยวไส้กรอก" ที่มอสโกวได้ ในหลายเมือง ระบบบัตรประเภทหนึ่งปรากฏขึ้น - คูปอง การสั่งอาหาร เงินมีความหมายเพียงเล็กน้อย แทบไม่มีอะไรจะซื้อด้วยเลย

การเปลี่ยนไปสู่การปฏิรูปเศรษฐกิจในยุค 90 - และพวกเขาเริ่มต้นด้วยการเปิดเสรีราคาในสภาพแวดล้อมที่มีการขาดแคลนทั่วไปและการล่มสลายของการผลิต - ทำให้อัตราเงินเฟ้อเปิดกว้างและ "ปล้น" อย่างแท้จริง “ส่วนที่เกินของเงิน” (นั่นคือช่องว่างระหว่างมวลของเงินที่ถูกโยนเข้าหมุนเวียนและปริมาณของผลผลิตสินค้าโภคภัณฑ์) ซึ่งเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้พังทลายลง อัตราเงินเฟ้อถึงระดับหายนะแล้ว ในปี 1992 เพียงปีเดียวราคาเพิ่มขึ้น 26 เท่าและในปีหน้า - อีก 10 ราคาผู้บริโภคในช่วงครึ่งแรกของยุค 90 เพิ่มขึ้นทุกเดือน 15-18%

มาตรการที่ดำเนินการ (โดยหลักแล้วคือการใช้นโยบายการเงินที่เข้มงวดมากขึ้น) นำไปสู่ความจริงที่ว่าภายในปี 2543 อัตราเงินเฟ้อเริ่มอ่อนตัวลง ราคาผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นต่อปีในปี 2545 อยู่ที่ 15.1% ในปี 2546 - 12% ในปี 2547 - 11.7% ในปี 2548 - 10.9% ในปี 2549 - 8.2% ในปี 2550 มีการวางแผนที่จะทำให้อัตราเงินเฟ้ออยู่ที่ 6-7% และในปี 2551 - เป็น 4-5.5% และทันใดนั้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2550 ก็มีการเพิ่มขึ้นของราคาอย่างไม่คาดคิด ซึ่งพลิกคว่ำการคาดการณ์ทั้งหมด รัฐบาลถูกบังคับให้ใช้มาตรการบริหารฉุกเฉินเพื่อแช่แข็งราคาสินค้าที่มีความสำคัญต่อสังคม - อาหาร 6 ประเภท

ในเวลาเพียงหนึ่งเดือน ซึ่งก็คือเดือนตุลาคม พ.ศ. 2550 ราคาผู้บริโภคเพิ่มขึ้น 1.6% และราคาอาหารเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 3.3% (ซึ่งมากกว่าสามเท่าของราคาที่เพิ่มขึ้นในเดือนกันยายน) ผลิตภัณฑ์อาหารบางชนิดสามารถขึ้นราคาได้ก่อนที่ราคาจะแข็งตัว: ราคาน้ำมันดอกทานตะวันเพิ่มขึ้น 60% ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงตุลาคม เนย นม และผลิตภัณฑ์จากนม 50% และไข่ 40% ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ อัตราเงินเฟ้อสำหรับปี 2550 โดยรวมอยู่ที่ 12% (อย่าลืมว่าตัวเลขข้างต้นเป็นตัวเลขเฉลี่ย) จากการคำนวณของศูนย์พยากรณ์เศรษฐกิจมหภาค (CMAP) ในช่วงปี 2550 สินค้าใน "ตะกร้าสำหรับคนยากจน" ราคาเพิ่มขึ้น 15% (ในปี 2549 - 9%)

อะไรทำให้แนวโน้มเงินเฟ้อฟื้นตัวอย่างรวดเร็วเช่นนี้? ลักษณะของมันคืออะไร - ระยะสั้นหรือระยะยาว? ผู้เชี่ยวชาญ "ของเรา" และ "ไม่ใช่ของเรา" โต้แย้งกันมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ จะหาสาเหตุได้ที่ไหน? มันเป็นความต้องการส่วนเกินอันเป็นผลมาจากการปล่อยเงินหมุนเวียนมากเกินไปหรือต้นทุนที่เพิ่มขึ้นหรือไม่? ในความคิดของฉันความแตกต่างดังกล่าวถือเป็นความเท็จโดยพื้นฐาน ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว เหตุผลทั้งสองนั้นขึ้นอยู่กับกันและกัน และไม่ว่าเราจะเริ่มต้นจากตรงไหน เราก็จะจบลงด้วยวังวนเงินเฟ้อที่เลวร้ายอย่างแน่นอน

เริ่มจากสิ่งสำคัญกันก่อน - ด้วยการเพิ่มขึ้นของเงินหมุนเวียน การเพิ่มขึ้นดังกล่าวเกิดขึ้นและเกิดขึ้นจากหลายสาเหตุ รวมทั้งต้องขอบคุณนโยบายทางสังคมที่จริงจังของรัฐที่มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มรายได้ของประชากรซึ่งความต้องการเริ่มเติบโตขึ้น นักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซียหลายคนมองว่านี่เป็นเหตุผลหลักในการพัฒนาอัตราเงินเฟ้อในประเทศ คนอื่นๆ มีจุดยืนที่ระมัดระวังมากขึ้น โดยไม่เห็นความเชื่อมโยงโดยตรงที่นี่ ตำแหน่งที่สองดูสมดุลมากขึ้น ฉันจะอ้างถึงหนึ่งในการศึกษาเหล่านี้

อันที่จริงผู้เขียนตั้งข้อสังเกตในรัสเซียตลอดช่วงทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ยี่สิบและในศตวรรษใหม่ อัตราการเติบโตของปริมาณเงินเกินกว่าตัวชี้วัดที่ธนาคารกลางวางแผนไว้อย่างเป็นระบบ ช่วงของส่วนเกินเหล่านี้คือตั้งแต่ 20 ถึง 50% โดยรวมแล้วในช่วงปี 2542 ถึง 2549 ปริมาณเงินเพิ่มขึ้น 13.4 เท่า “อัตราเงินเฟ้อมาถึงแล้ว” ผู้สนับสนุนตำแหน่งแรกจะกล่าว แต่มันไม่ง่ายขนาดนั้น ประการแรก พร้อมกับปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้น ความต้องการเงินก็มีเพิ่มขึ้น และเงินออมก็เพิ่มขึ้น หลักฐานนี้คือการเติบโตของเงินฝากในครัวเรือนในสถาบันออมทรัพย์โดยเฉพาะใน Sberbank (ซึ่งจะช่วยลดความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้นและดัชนีการเติบโตของราคาผู้บริโภค) ประการที่สอง ความเร็วของการหมุนเวียนของเงินช้าลง และต้องใช้เงินจำนวนมากเพื่อให้บริการการหมุนเวียนของสินค้าชิ้นเดียวกัน และสุดท้าย ปัจจัยที่สามที่ต้องนำมาพิจารณา: ปริมาณเงินหมุนเวียนไม่สำคัญในตัวเอง แต่เมื่อเปรียบเทียบกับมูลค่าของ GDP อัตราส่วนนี้เรียกว่าสัมประสิทธิ์การสร้างรายได้

ต้องบอกว่าในช่วงเริ่มต้นของการปฏิรูป เมื่ออัตราเงินเฟ้อเกินระดับที่สามารถจินตนาการได้ และรัฐบาลเริ่มดำเนินนโยบายการเงินที่เข้มงวด ค่าสัมประสิทธิ์การสร้างรายได้ก็ลดลงเหลือขนาดต่ำสุดเท่าที่จะจินตนาการได้ แม้แต่ต้นปี 2542 ก็มีเพียง 16% เท่านั้น จากนั้นพวกเขาก็พูดคุยและเขียนมากมายเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนไม่เพียงพอสำหรับเศรษฐกิจซึ่งกลายเป็นหนึ่งในสาเหตุของการขาดแคลนเงินอย่างเฉียบพลันในองค์กรต่างๆ จำการไม่จ่ายเงินเดือนและเงินบำนาญการแพร่กระจายของการแลกเปลี่ยนการแลกเปลี่ยน?

ตัวเลขสำหรับการเปรียบเทียบ: ค่าสัมประสิทธิ์การสร้างรายได้ในประเทศที่พัฒนาแล้วอยู่ในช่วง 60-120% และในประเทศที่มีเศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านจะอยู่ที่ 25-30% จนถึงปัจจุบันตัวเลขนี้สูงถึง 26% ดังที่เราเห็นแล้วว่า จนถึงขณะนี้ยังไม่มีความหายนะใดเกิดขึ้นกับการเติบโตของปริมาณเงิน

ผลที่ตามมาอันเลวร้ายอาจเกิดขึ้นได้หากธนาคารกลางและรัฐบาลไม่ยับยั้งการเติบโตของปริมาณเงินที่เข้าประเทศจากการขายน้ำมันในตลาดต่างประเทศที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในบรรดามาตรการป้องปราม ประการแรก เราสังเกตเห็นบทบาทของกองทุนรักษาเสถียรภาพ มูลค่าของมันในปัจจุบันคือเกือบ 4 ล้านล้านรูเบิล เป็นเวลาหลายปีแล้วที่มีการพูดคุยกันในหัวข้อ: เงิน "ถุง" นี้ควรเพิ่มขึ้นนานแค่ไหนและถึงเวลาที่จะใช้มันไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง? ฝ่ายตรงข้ามของการใช้จ่ายประเภทนี้มีสองข้อโต้แย้งหลัก อันดับแรก. วัตถุประสงค์หลักของกองทุนคือการสร้าง "เบาะนิรภัย" ในกรณีที่ราคาน้ำมันลดลงอย่างรวดเร็วและสถานการณ์วิกฤติในประเทศ ข้อโต้แย้งที่สองมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่า: อันตรายจากอัตราเงินเฟ้อที่อาละวาดเนื่องจากปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว (บทบาทเดียวกันนี้เกิดจากการเกินดุลงบประมาณ นั่นคือรายได้รัฐบาลส่วนเกินมากกว่าค่าใช้จ่าย - มากกว่า 7% ของ GDP)

เมื่อเร็ว ๆ นี้ข้อโต้แย้งของผู้ที่เชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่จะใช้ส่วนหนึ่งของเงินทุนสะสมเพื่อพัฒนาภาคส่วนสำคัญของเศรษฐกิจ โดยเฉพาะโครงสร้างพื้นฐาน ได้รับชัยชนะ มีการตัดสินใจที่จะแบ่งกองทุนรักษาเสถียรภาพออกเป็นกองทุนสำรอง (จำนวน 10% ของ GDP) และกองทุนสวัสดิการแห่งชาติในเดือนกุมภาพันธ์ 2551 ตามข้อมูลที่ประกาศโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง A. Kudrin ในปี 2550 Vnesheconombank ได้รับเงิน 180 พันล้านรูเบิลเพื่อการพัฒนาแล้ว บริษัท นาโนเทคโนโลยีแห่งรัสเซีย - 130 พันล้านรูเบิลและกองทุนช่วยเหลือการปฏิรูปที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน - 240 พันล้านรูเบิล

แต่ลองกลับไปสู่ราคาที่ดูเหมือนจะพุ่งสูงขึ้นอย่างไม่คาดคิดในฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว เมื่อตรวจสอบสาเหตุของราคาที่สูงขึ้นในประเทศ นักเศรษฐศาสตร์หลายคนชี้ไปที่ต้นทุนสูงที่เกิดจากการผูกขาดอุตสาหกรรมที่จัดหาอาหารให้กับผู้บริโภคในระดับที่ไม่สมเหตุสมผล กล่าวอีกนัยหนึ่ง เรากำลังเก็บเกี่ยวผลลัพธ์จากการพัฒนาการผลิตขนาดเล็กและขนาดกลางที่อ่อนแออย่างยิ่ง และการไม่ปฏิบัติตามความร่วมมือโดยสิ้นเชิง นี่คือตัวอย่าง: ในนมหนึ่งห่อมีราคาเพียง 5% เท่านั้น ที่เหลือคือบรรจุภัณฑ์ ภาษี และโดยเฉพาะอย่างยิ่งมาร์กอัปทางการค้าที่สูงซึ่งก่อให้เกิดความสามารถในการทำกำไรของเครือข่ายค้าปลีก ในประเทศของเราสูงถึง 25-30% (ในขณะที่ในยุโรปมีการแนะนำกฎตามที่ความสามารถในการทำกำไรของการค้าปลีกไม่ควรเกิน 8-12%)

สุดท้ายนี้ เราต้องชี้ให้เห็นอัตราการเติบโตที่สูงมากของราคาสาธารณูปโภคและที่อยู่อาศัย การขนส่ง การสื่อสาร และน้ำมันเบนซิน ซึ่งสูงกว่าอัตราการเติบโตเฉลี่ยของราคาผู้บริโภคอย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่นค่าไฟฟ้าในรัสเซียโดยรวมเพิ่มขึ้น 15% และค่าสาธารณูปโภค - 18-20% ราคาก๊าซก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ในปี 2551 ราคาขายส่งก๊าซสำหรับครัวเรือนและผู้บริโภคในอุตสาหกรรมจะเพิ่มขึ้น 25%

อัตราเงินเฟ้อและปัญหาอาหารในรัสเซีย

ปัญหาอาหารที่ไม่สมดุลที่เรียกว่ามีบทบาทสำคัญในการพัฒนากลไกเงินเฟ้อในประเทศของเรา ก่อนอื่นเรากำลังพูดถึงเรื่องการขาดแคลนผลิตภัณฑ์อาหาร และเป็นผลมาจากความอ่อนแอก่อนหน้านี้ของการเกษตรกรรมของเราที่เกือบจะล้มละลาย ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นผลมาจากการปฏิรูปในยุค 90 เท่านั้น พวกเขาเผยให้เห็นเพียงการขาดความสามารถในการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ในรูปแบบองค์กร - ฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐซึ่งเกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ผ่านมา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในช่วงวิกฤตการเปลี่ยนแปลง การผลิตในภาคเกษตรกรรมที่ลดลงกลับแข็งแกร่งกว่าในอุตสาหกรรมมาก ช่องว่างขนาดใหญ่เกิดขึ้นระหว่างอุปสงค์และอุปทาน นอกจากนี้อาหารบางประเภทยังเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ โปรดดูหมายเลข “วิทยาศาสตร์และชีวิต” บทความโดย B. Rudenko “เราจะเต็มไปด้วยอะไร?”)

ช่องว่างนี้เต็มไปด้วยการนำเข้า ซึ่งน่าเสียดายที่มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น นี่คือตัวเลขบางส่วน: ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาส่วนแบ่งการนำเข้าในการบริโภคเนยสูงถึง 52.3% ชีสที่มีไขมันรวมถึงเฟต้าชีส - 42.1% น้ำตาล - 67% ปลา - 30% ผัก ผลไม้ ผลเบอร์รี่ - 32 % ผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์และไส้กรอก - 40% เนื้อดิบ - 80% โดยทั่วไปแล้ว 35% ของผลิตภัณฑ์ที่รวมอยู่ในอาหารรัสเซียนำเข้าจากต่างประเทศ

ความหมายของการนำเข้ายังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ในด้านหนึ่ง มันเข้ามาแทนที่อาหารที่ขาดหายไป และด้วยเหตุนี้จึงช่วยแก้ปัญหาที่สำคัญทางเศรษฐกิจและสังคม แต่ในทางกลับกัน มันทำให้ผู้ผลิตในประเทศต้องออกจากตลาด สิ่งนี้มักเกิดขึ้นเนื่องจากสินค้านำเข้ามีราคาถูกกว่าสินค้าในประเทศ ในเวลาเดียวกัน เราพบว่าตัวเองตกเป็นเหยื่อการเคลื่อนไหวของราคาที่เกิดขึ้นในตลาดโลก ตัวอย่างเช่น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ราคาอาหารเริ่มสูงขึ้นทุกที่ (ตามข้อมูลบางส่วน เพิ่มขึ้น 2.5 เท่า) มีแม้แต่คำพิเศษ - "agflation" ซึ่งก็คือ "อัตราเงินเฟ้อทางการเกษตร"

อะไรเป็นสาเหตุของการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าเกษตร? ประการแรก: การลดลงของสต็อกธัญพืชและเมล็ดพืชน้ำมันในหลายประเทศทั่วโลก โดยเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนา เนื่องจากสภาพอากาศที่เลวร้ายลง เช่น ภัยแล้ง น้ำท่วม ฯลฯ ประการที่สอง: การลดลงของทุนสำรองสาธารณะในประเทศผู้ส่งออกอาหารหลัก รวมกับ ละทิ้งนโยบายอุดหนุนการส่งออกอย่างค่อยเป็นค่อยไป (ก่อนอื่นเรากำลังพูดถึงประเทศในสหภาพยุโรป) ประการที่สาม: การนำเข้าอาหารที่เพิ่มขึ้นจากประเทศที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (จีน อินเดีย ฯลฯ) และประการสุดท้าย ประการที่สี่: การก่อตัวอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงชีวภาพ ซึ่งกำลังเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างเชื้อเพลิงและภาคเกษตรกรรมในเศรษฐกิจโลก และส่งผลกระทบต่อราคาสินค้าเกษตร

ภาวะเงินเฟ้อมีผลกระทบมากที่สุดต่อพืชธัญพืช น้ำมันพืช และผลิตภัณฑ์จากนม และการเพิ่มขึ้นของราคานำเข้าสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ก็ส่งผลต่อการเร่งตัวของอัตราเงินเฟ้อในประเทศของเราในฤดูใบไม้ร่วงปี 2550 (มักเรียกว่าอัตราเงินเฟ้อนำเข้า) แต่มันก็เกิดขึ้นเช่นกัน: มาตรการของรัฐบาลของเรา - โควต้าและหน้าที่ที่เข้มงวดซึ่งมุ่งเป้าไปที่การควบคุมการนำเข้าผลิตภัณฑ์บางประเภท (โดยหลักแล้วคือปศุสัตว์เพื่อสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยมากขึ้นสำหรับการพัฒนาการผลิตในประเทศ) - อันที่จริงแล้วกระตุ้นให้ราคาเพิ่มขึ้น การเพิ่มขึ้นของราคาเนื้อสัตว์มักเป็นผลมาจากนโยบายดังกล่าว “โควต้าเนื้อสัตว์และสัตว์ปีกคืออัตราเงินเฟ้อที่มนุษย์สร้างขึ้น” รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง เอ. กุดริน ยอมรับ อธิบายถึงการเพิ่มขึ้นของราคาผู้บริโภคในปี 2546-2547 การสั่งห้าม Rossel-Khoznadzor นำเข้าเนื้อสัตว์จากบราซิล และมาตรการที่อาร์เจนตินาดำเนินการเพื่อจำกัดการส่งออก ส่งผลให้ราคาเนื้อสัตว์พุ่งสูงขึ้น 40% ในปี 2549 มีข้อเท็จจริงดังกล่าวมากมายที่สามารถอ้างอิงได้

มีเหตุผลทุกประการที่เชื่อได้ว่าอัตราเงินเฟ้อในปัจจุบันไม่ได้เกิดจากการเพิ่มขึ้นของเงินหมุนเวียน มันค่อนข้างชดเชยการเพิ่มขึ้นของราคาอันเป็นผลมาจากต้นทุนที่เพิ่มขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง เกลียวอัตราเงินเฟ้อแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นโดยที่อัตราเงินเฟ้อที่ผลักดันด้วยต้นทุนและอัตราเงินเฟ้อด้านอุปสงค์มีปฏิสัมพันธ์กัน ซึ่งเป็นเกลียวที่ถูกสื่อกลางโดยการหมุนเวียนของเงินที่เพิ่มขึ้น และยากอย่างยิ่งที่จะหยุด

จะทำอย่างไร?

การต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อเช่นเดียวกับประสบการณ์ของประเทศที่พัฒนาแล้วและการแสดงของเราเองนั้นเป็นเรื่องยากมาก ดูเหมือนว่าอะไรจะง่ายกว่านี้: หยุดราคาหรือแนะนำรูปแบบการควบคุมราคาบางประเภท น่าเสียดายที่วิธีนี้สามารถช่วยได้เพียงช่วงเวลาสั้นๆ เท่านั้น ราคาที่แช่แข็งจะส่งผลให้เกิดการขาดแคลนสินค้าบางประเภทเพิ่มขึ้นในไม่ช้า และจะทำให้อัตราเงินเฟ้อแย่ลงไปอีก เรา “ผ่านเรื่องนี้มาแล้ว” และเราไม่ควรเหยียบคราดแบบเดิม ยิ่งไปกว่านั้น ดังที่นักวิจัยหลายคนตั้งข้อสังเกตว่า การเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าเกษตรเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากในปัจจุบันราคาสินค้าอุตสาหกรรมและสินค้าเกษตรมีความแตกต่างกันอย่างรุนแรง ซึ่งขัดขวางการลงทุนในภาคเกษตรกรรมโดยพื้นฐาน

ตัวเลือกในการตัดการใช้จ่ายทางสังคม ซึ่งผู้เชี่ยวชาญบางคนระบุว่า การเติบโตที่เป็นสาเหตุของภาวะเงินเฟ้อสมัยใหม่นั้น ถูกตัดออกไปแล้ว ค่าใช้จ่ายเหล่านี้จริงๆ แล้วไม่ได้มากเท่ากับที่นักต่อต้านเงินเฟ้อของเราคิดไว้ พวกเขาชดเชยชีวิตที่น่าสังเวชของกลุ่มผู้มีรายได้น้อยในรัสเซียเพียงบางส่วนเท่านั้น หากคุณดูส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายทางสังคมใน GDP ในรัสเซีย เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้ว ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นอยู่ในระดับปานกลางมาก (ดูตาราง)

ดังที่เราเห็นแล้วว่าไม่ใช่ค่าใช้จ่ายทางสังคมที่ต้องตำหนิสำหรับการเพิ่มขึ้นของราคาในรัสเซีย เหตุผลในการเร่งการเติบโตของราคาในปัจจุบันควรยังคงหาได้จากปัจจัยที่แท้จริงที่ได้กล่าวไปแล้ว เพื่อสนับสนุนข้อสรุปนี้ ฉันจะอ้างอิงความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่น่าเชื่อถือคนหนึ่งในประเด็นนี้ การพูดในการประชุม XVII ของสมาคมธนาคารรัสเซียเมื่อต้นปี 2550 หัวหน้าคนล่าสุดของ Sberbank แห่งรัสเซีย A. Kazmin กล่าวว่า:“ เหตุใดเราจึงต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อโดยการจำกัดปริมาณเงินและคิดเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการกระตุ้นอุปทานของสินค้า? ด้วยแนวทางนี้ อัตราเงินเฟ้อจะเพิ่มขึ้นแม้จะมีมาตรการเพื่อจำกัดความต้องการเงิน... เราอาจพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องขอบคุณนโยบายในการจำกัดความต้องการเงิน การผลิตสินค้าไม่เพียงเพื่อการส่งออกเท่านั้น แต่ยังเพื่อตลาดในประเทศด้วย จะกลายเป็นการไร้ประโยชน์ ดังนั้นเราจะพึ่งพาการนำเข้ามากขึ้น และการแข่งขันในตลาดภายในประเทศก็จะลดลง”

เกษตรกรรมสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษจากรัฐ รัฐในประเทศที่พัฒนาแล้วทั้งหมดดูแลผู้ผลิตทางการเกษตรในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ในรัสเซีย เขาพบว่าตัวเองถูกทิ้งให้อยู่ภายใต้ความเมตตาแห่งโชคชะตา จนถึงปัจจุบัน เมื่อฟาร์มในอดีตส่วนใหญ่ - ฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ - ล้มละลาย และเกษตรกรที่เพิ่งก่อตั้งใหม่แทบจะไม่สามารถอยู่รอดได้ในสภาวะตลาดที่ยากลำบาก เราได้พัฒนาโครงสร้างทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างเป็นเอกลักษณ์ บทบาทของภาคเกษตรกรรมเอกชนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ผลิตสินค้าเกษตรในประเทศประมาณ 40% แต่โดยพื้นฐานแล้วนี่คือเศรษฐกิจพอเพียงที่ช่วยให้ประชากรโดยเฉพาะในต่างจังหวัดสามารถอยู่รอดได้ ผลผลิตอีก 8% ผลิตโดยเกษตรกรผู้กล้าหาญของเรา ส่วนที่เหลืออีก 50% ของการผลิตได้รับการแบ่งเท่า ๆ กันโดยฟาร์มส่วนรวมและฟาร์มของรัฐที่ยังมีชีวิตอยู่ (25%) และจำนวนเดียวกันโดยการถือครองอุตสาหกรรมเกษตรใหม่ที่สร้างขึ้นด้วยเงินทุนจากวิสาหกิจอุตสาหกรรมขนาดใหญ่

และที่นี่โครงการที่รัฐบาลนำมาใช้เพื่อการพัฒนากลุ่มอุตสาหกรรมเกษตรกรรม (AIC) ดูเหมือนจะมีความสำคัญเป็นพิเศษ โปรแกรมนี้ประกอบด้วยสามด้าน: การพัฒนาแบบเร่งรัดของการเลี้ยงปศุสัตว์; กระตุ้นการพัฒนาธุรกิจขนาดเล็ก การจัดหาที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงสำหรับมืออาชีพรุ่นเยาว์ (และครอบครัว) ในพื้นที่ชนบท โครงการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มการสนับสนุนทางการเงินสำหรับการเกษตร และไม่ผ่านการลงทุนโดยตรงของรัฐบาล (เมื่อมีการคุกคามครั้งใหญ่ของการขโมยเงินโดยตรงหรือการใช้ในทางที่ผิดหรือการใช้อย่างไม่มีประสิทธิภาพ) แต่ขึ้นอยู่กับวิธีการตลาดล้วนๆ - การขยายการให้กู้ยืมและการอุดหนุนอัตราดอกเบี้ย . การตั้งค่าให้กับการพัฒนาฟาร์มที่แข็งแกร่งและมีประสิทธิภาพมากที่สุดซึ่งสามารถยกระดับเทคนิคได้อย่างรวดเร็วและเพิ่มจำนวนผลิตภัณฑ์ที่วางตลาดได้

เป็นที่คาดหวังว่าโครงการนี้จะกระตุ้นให้เกิดการไหลเข้าของทุนภาคเอกชนเข้าสู่ภาคเกษตรกรรม ซึ่งต้องขอบคุณภาคส่วนอุตสาหกรรมเกษตรที่แข็งแกร่งพอสมควรได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว โดยเชี่ยวชาญด้านการผลิตเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนมเป็นหลัก

มีบทวิจารณ์ที่สำคัญมากมายเกี่ยวกับโปรแกรมนี้ อย่างไรก็ตาม โปรแกรมนี้ถือเป็นการสนับสนุนที่สำคัญมากของรัฐในการแก้ปัญหาอาหารในประเทศ ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใด มีการวางแนวต่อต้านเงินเฟ้ออย่างไม่ต้องสงสัย

การเชื่อว่าอัตราเงินเฟ้อสามารถขจัดออกไปได้ในคราวเดียวโดยการมอบอำนาจให้กับรัฐบาลที่ "สมเหตุสมผล" บ้าง ถือเป็นยูโทเปียที่ไร้เดียงสา สามารถลดให้เหลือน้อยที่สุด เช่น 2-3% ซึ่งรัฐบาลของประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ทำได้ แต่สิ่งนี้ต้องอาศัยการทำงานอย่างหนักเพื่อจำกัดวัตถุประสงค์และปัจจัยส่วนตัวทั้งหมดที่สร้างความกดดันให้กับราคา และผลักดันราคาให้สูงขึ้น

สิ่งอื่นก็มีความสำคัญเช่นกัน แม้ในเงื่อนไขของอัตราการเติบโตของราคาที่ลดลง ความจำเป็นยังคงมีอยู่สำหรับการจัดทำดัชนีรายได้เป็นระยะ นั่นคือการเพิ่มมูลค่าเล็กน้อยตามราคาที่สูงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ของเศรษฐกิจที่รายได้คงที่และไม่เพิ่มขึ้นตามการเติบโตของการผลิต . ก่อนอื่นเรากำลังพูดถึงพนักงานของรัฐ รัฐบาลได้ตระหนักถึงความเป็นจริงของการกระทำประเภทนี้ โดยเน้นย้ำในคำปราศรัยอย่างเป็นทางการหลายครั้งว่าการเพิ่มเงินบำนาญและรายได้ของพนักงานภาครัฐครั้งต่อไป (ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551) เป็นการชดเชยราคาที่สูงขึ้นและไม่มีอะไรเพิ่มเติม

งานนี้ดำเนินการโดยได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งรัฐรัสเซีย (มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งรัฐรัสเซีย) ภายใต้กรอบของโครงการหมายเลข 06-02-02043a “เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงของรัสเซียในกระจกแห่งความคิดทางเศรษฐกิจโลก”