วรรณคดีคลาสสิกของรัสเซียรู้จักวีรบุรุษหลายคนที่ความขัดแย้งไม่เคยหยุดนิ่งอยู่ครู่หนึ่ง ซึ่งรวมถึง Raskolnikov จาก "อาชญากรรมและการลงโทษ" โดย F. M. Dostoevsky, Bazarov จาก "Fathers and Sons" โดย I. S. Turgenev, Eugene Onegin จากนวนิยายชื่อเดียวกันในบทกวีโดย A. S. Pushkin อักขระเหล่านี้ทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งโดยข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายลักษณะเฉพาะของพวกมันในลักษณะเดียวเท่านั้น: พวกมันไม่ใช่ทั้งด้านบวกและด้านลบ เพราะพวกเขายังมีชีวิตอยู่อย่างแท้จริง และด้วยเหตุนี้จึงรวมทั้งสองอย่างเข้าด้วยกัน วันนี้เราจะพูดถึงฮีโร่อย่าง Chatsky แพ้หรือชนะ - เขาคือใคร ตัวละครหลักของเรื่องตลก A.S. Griboyedov "วิบัติจากวิทย์"
สั้น ๆ เกี่ยวกับประวัติการสร้างผลงาน
ความขบขันที่ยิ่งใหญ่ในข้อนี้ถือกำเนิดขึ้นในปี พ.ศ. 2368 นี่เป็นเวลาที่เผยแพร่ครั้งแรก การเขียนโดยตรงตกในปี พ.ศ. 2365-1824 เหตุผลในการสร้างสรรค์ผลงานชิ้นนี้ในสไตล์คลาสสิกด้วยการเพิ่มองค์ประกอบของความสมจริงและความโรแมนติกซึ่งเป็นเรื่องใหม่สำหรับวรรณคดีกลายเป็นเรื่องสำคัญและปัจจุบันสามารถติดตามได้อย่างชัดเจนในโครงเรื่อง
ความจริงก็คือ Griboyedov ซึ่งกลับมาจากต่างประเทศในปี พ.ศ. 2359 ที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้รับความชื่นชมจากสังคมรัสเซียสำหรับชาวฝรั่งเศส ในงานสังคมแห่งหนึ่ง Alexander Sergeevich ไม่สามารถยืนหยัดได้และกลายเป็นคนเลวทรามไฟซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงเป็นที่รู้จักในฐานะคนบ้า ข่าวลือนี้เป็นแรงผลักดันให้เกิด "วิบัติจากวิทย์" ซึ่งผู้เขียนต้องการแก้แค้นสังคมชั้นสูง
ในขั้นต้นหนังตลกถูกเรียกว่า "วิบัติแก่ปัญญา" ยังไม่มีฉากพร้อมคำอธิบายของ Molchalin และ Lisa รวมถึงตอนอื่น ๆ จำนวนหนึ่ง ในปี พ.ศ. 2368 ได้มีการตีพิมพ์ส่วนแรกในปูม "Russian Thalia" - 7-10 การกระทำของปรากฏการณ์แรกซึ่งถูกเซ็นเซอร์ ข้อความหลักที่ทิ้งไว้ให้คนรุ่นหลังคือข้อความที่ Griboyedov ทิ้งไว้ในปี 1828 ก่อนเดินทางไปคอเคซัสในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกับเพื่อน F.V. บัลแกเรีย
วันนี้ต้นฉบับที่ได้รับอนุญาตนี้เรียกว่า Bulgarinskaya เช่น. Griboyedov เสียชีวิตอย่างน่าเศร้าในปี พ.ศ. 2372 ในกรุงเตหะราน ซึ่งหมายความว่าต้นฉบับของผู้เขียนงานยังไม่ได้รับการเก็บรักษาไว้ ความพยายามที่จะตามหาเธอในจอร์เจียในทศวรรษที่ 1940 และ 60 สิ้นสุดลงด้วยความล้มเหลว อย่างไรก็ตามงานตีพิมพ์ฉบับสมบูรณ์โดยไม่มีตัวย่อและข้อยกเว้นปรากฏในรัสเซียตามแหล่งข้อมูลบางแห่งในปี พ.ศ. 2405 ตามรายงานอื่น ๆ - ในปี พ.ศ. 2418
พล็อต
เพื่อที่จะตอบคำถามว่าใครคือ Chatsky ผู้พ่ายแพ้หรือผู้ชนะ จำเป็นต้องจำเนื้อเรื่องของตลก ตัวละครและจุดเปลี่ยนหลัก บทสรุปของการแสดงตลกทั้งสี่เรื่องมีดังนี้: ประการแรกผู้อ่านทำความคุ้นเคยกับบ้านของ Pavel Afanasyevich Famusov เจ้าหน้าที่ที่จัดการสถานที่ราชการ นี่คือสาวใช้ Liza ซึ่ง Pavel Afanasyevich จีบเธอ ลูกสาวของ Famusov Sofya และ Molchalin เลขาของเขา มีความเชื่อมโยงระหว่างสองคนสุดท้ายที่พ่อไม่เห็นด้วย: เขาบอกเลขาฯ ให้รู้จักที่อยู่ของเขา เดินออกจากห้องของเด็กสาว และรู้สึกขอบคุณสำหรับสถานที่และยศที่จัดให้
วิถีชีวิตปกติถูกรบกวนด้วยการมาถึงของ Alexander Andreyevich Chatsky ชายหนุ่มที่เคยรักโซเฟีย แต่แล้วก็จากไป เมื่อมันปรากฏออกมา เขายังคงมีความรู้สึกต่อลูกสาวของฟามูซอฟ และไม่รู้ว่าเธอรักมอลชาลิน รักสามเส้านี้จะขับเคลื่อนการกระทำตลอดทั้งเรื่องตลก หญิงสาวจะเป็นผู้หนึ่งที่จะเผยแพร่ข่าวความบ้าคลั่งของ Chatsky และทุกคนจะรับเอาตามที่เห็นสมควร เพราะตลอดทั้งเรื่องตลก ตัวละครหลักจะบอกความจริงแก่ผู้คน เปิดเผยความชั่วร้าย และเปิดเผยพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของสังคมฆราวาส
เป็นผลให้ Chatsky จะเข้าใจว่า Sophia รัก Molchalin ซึ่งไม่คู่ควรและพร้อมที่จะทำทุกอย่างเพื่อประโยชน์ในการเลื่อนตำแหน่งจอมวายร้าย และคือเธอ คนที่เขารัก ที่ปล่อยข่าวลือไร้สาระเกี่ยวกับเขา แชทสกี้ถูกหลอกในความคาดหวังและราวกับเห็นแสงสว่างในทันใด เข้าไปในรถม้าและถูกพาตัวไปจากสังคมมอสโกที่หน้าซื่อใจคด - เพื่อค้นหาส่วนของโลก "ที่ซึ่งมีมุมสำหรับความรู้สึกขุ่นเคือง"
ภาพของ Chatsky
Chatsky คือใคร? แพ้หรือชนะ? เป็นไปไม่ได้ที่จะค้นหาโดยไม่วิเคราะห์ลักษณะทั้งหมดของตัวเอก นี่คือคนที่ฉลาดเฉลียวเฉียบแหลมช่างสังเกตปราดเปรียวมีไหวพริบ แต่ความสามารถของเขาในการคิดอย่างกว้างๆ ในที่สุดก็เล่นกับเขาตามชื่อผลงาน ไม่ว่า Chatsky จะเป็นอย่างไรในรอบชิงชนะเลิศ (ผู้แพ้หรือผู้ชนะ) เราไม่อาจพรากจากเขาได้ว่าเขาซื่อสัตย์และรู้วิธีที่จะรักอย่างจริงใจ
Alexander Andreevich มองเห็นโลก เรียนรู้ อ่านหนังสือหลายเล่ม รู้จักรัฐมนตรี แต่เลิกกับพวกเขา Famusov สังเกตว่าเขาเขียนและแปลได้ดี Chatsky กล้าหาญ เปิดกว้าง จริงใจ เป็น "คนใหม่" ที่สามารถทุ่มเทกำลังและเครื่องมือทั้งหมดของเขาบนแท่นบูชาแห่งการต่อสู้เพื่อความคิด ในเรื่องนี้ ปรัชญาของฮีโร่คล้ายกับตำแหน่งชีวิตของผู้สร้าง Alexander Sergeevich Griboyedov มาก
ทำไม Chatsky ถึงเป็นผู้ชนะ?
เพราะตลอดทั้งตอน ผู้อ่านเห็นว่าเขาเปล่งประกาย ปราดเปรียว เต็มไปด้วยคำปราศรัยที่สมเหตุสมผลซึ่งจ่าหน้าถึงผู้ต่ำต้อยที่ไม่คู่ควรจริงๆ แม้ว่า Alexander Andreevich จะอยู่คนเดียวและเมื่อเผชิญกับสังคมมอสโกจะต่อต้านโลกทั้งใบของการโกหกการเสแสร้งการยอมจำนนต่อผู้มีอำนาจ แต่เขาก็ยังไม่สูญเสียตัวเองไม่ก้าวข้ามหลักการของเขา Molchalins, Skalozubs, Famusovs, Zagoretskys และคนอื่น ๆ ไม่สามารถเขย่าเขาได้ เพราะเขาเป็นคนที่สูงกว่าและแข็งแกร่งกว่าพวกเขาเนื่องจากการตัดสินที่ลึกซึ้ง ความแข็งแกร่ง เสรีภาพ และความเป็นอิสระของความคิด
อันที่จริง ผู้อ่านกลายเป็นพยานว่าความหลงใหลที่มีชีวิต เกียรติยศของมนุษย์ และความเป็นเอกเทศในสภาวะของระบบศักดินาต้องการสั่นคลอน ทำลาย แก้ไขอย่างไร แต่ตัวละครที่มีความมุ่งมั่นไม่ยอมแพ้ - เขามีชีวิตอยู่และแม้ว่าจะถูกปฏิเสธก็ไม่ทรยศต่อความเชื่อมั่นของเขา ดังนั้นในแง่ของอุดมการณ์และศีลธรรม มันยังคงเป็นผู้ชนะ
นี่คือมุมมองหนึ่ง มีตำแหน่งอื่นในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ของ Griboedov หรือไม่? Chatsky: ผู้ชนะหรือผู้แพ้? อันที่จริงยังหาคำตอบไม่ครบถ้วน
ทำไม Chatsky ถึงพ่ายแพ้?
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณถามคำถามผู้อ่านว่า Chatsky คือใคร - ผู้ชนะหรือผู้แพ้? คำตอบของคนหนึ่ง อีกคน และบุคคลที่สามจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มุมมองตามที่ Chatsky แพ้เป็นผลสามารถพิสูจน์ได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขายังคงเป็นเหยื่อโดยธรรมชาติ แม้ว่าทีมจะไม่คู่ควร ข่มเหงและไม่ยอมรับเขา แต่หญิงสาวอันเป็นที่รักกลับไม่เห็นคุณลักษณะอันสูงส่ง - มีเพียงความเย่อหยิ่ง ความโกรธ และการโอ้อวดเท่านั้น
ตอนจบยังสามารถเป็นข้อโต้แย้ง: Chatsky ออกวิ่งไปที่ "ไม่มีที่ไหนเลย" อย่างแท้จริง เขาไม่ได้คาดหวังตอนจบที่มีความสุข และนี่คือโศกนาฏกรรมของเรื่องราวของเขา ไม่ใช่ชนชั้นสูงของมอสโกที่เอาชนะเขาได้ ตัวเขาเองไม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับโลกที่ไม่สมบูรณ์แบบได้ Chatsky ถูกบังคับให้ต้องพเนจรไปตลอดกาลในที่ไม่รู้จักราวกับหนีจากตัวเอง เป็นผลให้พรสวรรค์ของเขา จิตใจที่เฉียบแหลมของเขาสูญเปล่าไร้ประโยชน์อย่างไร้ประโยชน์: เขาเพียง "หล่อไข่มุกต่อหน้าสุกร" และถ้าเขาเป็นผู้ชนะตั้งแต่ต้นจนจบ เขาจะไม่เข้าใจในทันทีหรือว่านี่เป็นธุรกิจที่หายนะ?
คำพูดของตัวละครหลัก
ดังนั้น หากคุณเขียนเรียงความ “Chatsky: ผู้ชนะหรือผู้ถูกพิชิต” สั้น ๆ หรือทั้งหมด คุณสามารถเปิดเผยทั้งมุมมองหนึ่งและอีกมุมมองหนึ่ง ไม่มีฉันทามติที่นี่ นั่นคือเหตุผลที่บทความนี้เริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าความไม่สอดคล้องและความหลากหลายเป็นคุณลักษณะเฉพาะของวีรบุรุษคลาสสิกของรัสเซียหลายคน สิ่งสำคัญที่ต้องทำคือสร้างความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมของตัวละครกับมุมมองของตนเองเกี่ยวกับชีวิตและให้สอดคล้องกับตำแหน่งที่เลือก
ไม่ว่า Chatsky จะเป็นใคร ผู้ชนะหรือผู้แพ้ คำพูดของฮีโร่ตัวนี้จะยังคงติดปีกเป็นเวลานาน ตัวอย่างเช่น:
- ความสุขมีแก่ผู้ที่เชื่อ เขาอบอุ่นในโลก!
- ฉันยินดีที่จะให้บริการมันน่าเบื่อที่จะให้บริการ
- และใครคือผู้พิพากษา?
พวกเขาเป็นผู้แก้ไขความทรงจำของ A.S. Griboyedov เป็นเวลาหลายศตวรรษรวมทั้งให้ชีวิตอมตะแก่ตัวเอกของเรื่องตลกของเขา
รวบรวมบทความ: Chatsky - ผู้ชนะหรือผู้แพ้?
ทำไมใจร้ายจัง
คุณแสดงความคิดเห็นกับมันไหม
เป็นเพราะเรากระสับกระส่าย
เรายุ่ง เราตัดสินทุกอย่าง
เอ.เอส.พุชกิน
บทละคร "วิบัติจากวิทย์" ขึ้นอยู่กับความขัดแย้งของ Chatsky กับมอสโกของ Famusov และความขัดแย้งนี้ทำให้เกิดคำถามเดียวที่ Chatsky - ผู้ชนะหรือผู้แพ้?
"ในความเงียบงัน" ของบ้าน Famusov Chatsky ระเบิดเหมือนลม แต่ "การหายใจหุนหันพลันแล่น", "ความเบิกบาน", "เสียงหัวเราะที่ดังและควบคุมไม่ได้", "ความอ่อนโยนอย่างจริงใจ" และ "ความขุ่นเคืองอย่างแรงกล้า" ของเขาไม่อยู่ที่นี่แล้ว ในบ้านที่ทุกอย่างสร้างมาจากการเสแสร้งและการหลอกลวงที่ลูกสาว ซ่อนความรักที่เธอมีต่อ Silence จากพ่อของเขา และพ่อของ "การเล่นแผลง ๆ" ของเขากับ Lisa จากลูกสาวของเขา ความจริงใจของ Chatsky คือ "แขกที่ไม่ได้รับเชิญ" ในสังคม "ที่เขาโด่งดังซึ่งคอของเขางอ" ความเป็นอิสระของ Chatsky ทำให้ เขาเป็น "บุคคลอันตราย" เสรีภาพและ Chatsky "ไม่รู้จักเจ้าหน้าที่" เช่นเดียวกับที่เขาไม่รู้จักตำแหน่งและความมั่งคั่งของ "บิดาแห่งปิตุภูมิ" ซึ่ง "ร่ำรวยจากการโจรกรรม" ดังนั้นในบ้านของ Famusovs Chatsky จึงได้รับการต้อนรับอย่างเย็นชาและเป็นศัตรูเพราะเขา "วิ่งหนีเหมือนคนแปลกหน้า"
แต่ทำไมเขาถึงอยู่ที่นี่?
Chatsky เข้าใจถึงความไม่ลงรอยกันของเขากับโลกของ Famusovs และ Molchalins อย่างสมบูรณ์แบบ คำพังเพยของเขาเฉียบแหลมและแน่วแน่: "ฉันยินดีที่จะรับใช้
ความรักสำหรับโซเฟียทำให้ Chatsky เข้าสู่ภาวะวิกลจริตเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาความรู้สึกนี้และระบบความคิดทั้งหมดเกี่ยวกับชีวิตเกี่ยวกับบุคคลไปพร้อม ๆ กัน
การปรากฏตัวของ Molchalin ทำให้ Chatsky คิดถึง "สิ่งที่หมอดูคนนี้เป็นคนที่ "เขย่งเท้าและไม่รวยในคำพูดสามารถเข้าไปในใจของเธอได้" ในการปะทะกับ Molchalin ครั้งนี้ เราคงได้ยินการคาดเดาถึงความแตกต่างของ Chatsky จากมอสโกของ Famus ทั้งหมด แชทสกี้โกรธเคืองด้วยวิญญาณของ "ว่างเปล่า สลาฟ เลียนแบบคนตาบอด" เขาโกรธเคืองจากการบูชาสิ่งไม่สำคัญ และพูดคนเดียว "ใช่ ไม่มีปัสสาวะ: ทรมานนับล้าน ... " - คำพูดเดียวระหว่างบอลที่ พูดถึงเรื่องสำคัญและสูงส่ง "ไม่มีสิ่งใดทนต่อสภาพแวดล้อมได้สูง มันขมขื่น สับสน เยาะเย้ยคนต่ำ" และสังคม Famus ประกาศว่าขุนนางวิกลจริตเพื่อกำจัดอันตรายเพื่อยืนยันตัวเอง แรงกระตุ้นสูงดูเหมือนผิดธรรมชาติในสังคมนี้ ไร้สาระ แม้แต่เรื่องไร้สาระ "Veda Chatsky นั้นไร้สาระสำหรับพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะกลัวเขา ส่วนผสมของความกลัวและความปรารถนาที่จะสร้างความสนุกสนานเพื่อยืนยันความเหนือกว่าของพวกเขาและทำให้พวกเขาพูดซ้ำด้วยความปิติเช่น: "ฉันเสียสติไปแล้ว!" การดวลครั้งนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ก็ไม่เก่าเช่นกัน
ความไม่มีนัยสำคัญมักพยายามทำให้ผู้สูงศักดิ์ตกเป็นเหยื่อ แต่การต่อสู้ไม่หยุดเพราะบุคคลไม่สามารถเป็นอิสระจากมนุษยชาติได้
และถึงแม้ว่า Chatsky จะไม่พบพันธมิตรในสังคม Famus แต่เขาก็ไม่ได้อยู่คนเดียว ลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub และหลานชายของ Tugoukhovskaya อยู่ในค่ายเดียวกันกับเขา และ "อุดมคติของชีวิตอิสระ" ของพวกเขาถูกกำหนดไว้: "นี่คืออิสรภาพจากโซ่ตรวนของความเป็นทาสที่ผูกมัดสังคม" นี่คือเสรีภาพที่จะ "รับใช้หรือได้รับใช้" "ในชนบทหรือการเดินทาง" ทั้ง Famusov และคนอื่น ๆ รู้เรื่องนี้และแน่นอนว่าทุกคนเห็นด้วยกับเขาภายใน แต่การต่อสู้เพื่อดำรงอยู่ป้องกันไม่ให้พวกเขายอมจำนน และ Goncharov เขียนว่า "Chatsky ถูกทำลายด้วยความแข็งแกร่งแบบเก่าทำให้เกิดการระเบิดอย่างมรรตัยด้วยคุณภาพของความแข็งแกร่งที่สดใหม่" Chatsky ของ Goncharov เป็นผู้หลอกลวงนิรันดร์: อยู่คนเดียวในสนามไม่ใช่นักรบ ไม่ นักรบ ถ้าเขาคือ Chatsky และยิ่งกว่านั้น ผู้ชนะ แต่เป็นนักรบขั้นสูง นักสู้รบ และ - เหยื่อเสมอ
เมื่อสรุปจากวลีนี้ เราเห็นว่า Herzen ถือว่า Chatsky เป็นทั้งผู้ชนะและเป็นผู้พ่ายแพ้ แต่ฉันเห็นด้วยกับ Smolnikov มากกว่า: "เป็นการยากที่จะเห็นด้วยกับ Goncharov ว่า" จำนวนความแรงแบบเก่า "ทำลาย Chatsky กบฏและนักคิดอิสระ ใช่ เขาล้มเหลวในการทลายกำแพงของลัทธิฟามัสม์ ความเงียบ สกาโลซุบชชินา อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน คู่ต่อสู้ของเขาล้มเหลวในการสร้างความเสียหายต่อความเชื่อมั่นของฮีโร่ ในทางกลับกัน ตามที่ Goncharov ตั้งข้อสังเกตไว้อย่างถูกต้อง เขาสร้าง "การโจมตีแบบมนุษย์ด้วยพลังที่สดใหม่" กับเธอ
และแชทสกีจะเป็นผู้ชนะจนถึงตอนนั้น ไม่ใช่ผู้พ่ายแพ้ ตราบใดที่คนแก่และคนรุ่นใหม่อยู่ร่วมกันภายใต้หลังคาเดียวกัน ที่ซึ่งเวลาสองศตวรรษจะมาเผชิญหน้ากัน
หนังตลกของ A. S. Griboyedov เรื่อง "วิบัติจากวิทย์" เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2367 เมื่อสองมุมมองเกี่ยวกับโครงสร้างสมัยใหม่ของสังคมพัฒนาอย่างชัดเจน: ขุนนางศักดินาสนับสนุนการรักษาวิถีชีวิตแบบเก่าปกป้องบรรทัดฐานที่จัดตั้งขึ้นในขณะที่ส่วนก้าวหน้าของขุนนางที่สนับสนุน เสรีภาพส่วนบุคคล การพัฒนาการศึกษา การเลิกทาส
กระบวนการที่ซับซ้อนนี้สะท้อนให้เห็นในความขัดแย้งหลักของบทละครของนักเขียน
นับตั้งแต่การตีพิมพ์เรื่องตลก ข้อพิพาทยังไม่คลี่คลาย: Chatsky คือใครในความขัดแย้งนี้ ผู้ชนะหรือผู้แพ้? เราทราบคำกล่าวของ I. A. Goncharov ผู้ซึ่งเรียก Chatsky ว่าเป็นผู้ชนะ ในทางกลับกัน เรารู้ว่าฮีโร่กำลังหนีจากมอสโคว์ กำลังบินเป็นชัยชนะหรือไม่? ในความคิดของฉัน Chatsky สามารถเรียกได้ว่าเป็นทั้งผู้ชนะและผู้แพ้ ขึ้นอยู่กับประเภทของความขัดแย้งที่เราจะพิจารณา
ทำไม Chatsky ถึงมาที่บ้านของ Famusov? คำตอบนั้นง่าย: สำหรับโซเฟีย ในวัยเด็กพวกเขาเป็นเพื่อนกันในวัยเด็กพวกเขาหลงใหลซึ่งกันและกันและตอนนี้กลับจากการเดินทาง Chatsky รีบไปที่บ้านของ Famusov และทันทีที่เขาเห็นโซเฟีย ความรู้สึกก็กลับมา “ Sofya Pavlovna สวยงามแค่ไหนกับคุณ!” เขาพูดกับฟามูซอฟ ฮีโร่มีอารมณ์ใจร้อน:
ก็จูบเหมือนเดิมไม่รอช้า? พูด!
เพื่อ? ไม่? ดูหน้าฉันสิ
และเขาเห็นอะไร? - "น่าประหลาดใจ? แต่เท่านั้น? ที่นี่ยินดีต้อนรับ!" Chatsky สังเกตเห็นความเย็นชาของโซเฟียในทันที แต่ไม่อยากเชื่อเหมือนคนมีความรัก และเขายังคงอยู่ในบ้านของ Famusov เพื่อค้นหาสาเหตุของความเฉยเมยของผู้เป็นที่รัก เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าเขาไม่มีคู่แข่ง ท้ายที่สุด Molchalin ซึ่งทำหน้าที่เป็นเลขานุการในบ้านของ Famusov "ก่อนหน้านี้จะโง่มาก" (ตามพระเอก) เขาเรียกเขาว่า "สัตว์ที่น่าสังเวชที่สุด" ที่ไม่มีความรัก Skalozub (ซึ่ง Famusov ให้การต้อนรับอย่างอบอุ่นโดยหวังว่าเขาจะกลายเป็นลูกเขยในอนาคตของเขา) ก็ไม่ถือว่าเป็นวีรบุรุษในฐานะคู่ต่อสู้: การสนทนากับเขาทำให้ Chatsky เชื่อว่าโซเฟียไม่สามารถตกหลุมรักคนที่คิดเพียง การส่งเสริม. ในตอนท้ายของละคร Chatsky ได้เห็นฉากที่เขารู้ว่า Sofya รัก Molchalin และเขาออกจากมอสโก:
ออกจากมอสโก! ฉันไม่มาที่นี่แล้ว
ฉันกำลังวิ่ง ฉันจะไม่หันหลังกลับ ฉันจะไปดูรอบโลก
ที่ที่มีมุมให้รู้สึกขุ่นเคือง!
แต่ควบคู่ไปกับความรักในละคร ความขัดแย้งทางสังคมก็พัฒนาขึ้น แชทสกี้ที่พยายามเข้าใจความรู้สึกของโซเฟีย จึงต้องรับมือกับผู้คนในแวดวงแฟมุสอยู่ตลอดเวลา ฮีโร่ไม่คุ้นเคยกับการโกหกเขาพูดทุกอย่างที่เขาคิดโดยตรงดังนั้นจึงเกิดความขัดแย้งขึ้น มุมมองของฮีโร่นั้นตรงกันข้ามกับความคิดเห็นของชนชั้นสูงมอสโก ตัวอย่างเช่น Famusov อ้างถึงลุงของเขาเป็นตัวอย่างที่ได้รับเกียรติและความเคารพภายใต้ Catherine แต่อะไร? ความสามารถในการให้บริการ สำหรับ Chatsky สิ่งนี้ไม่เป็นที่ยอมรับ ฉันยินดีที่จะรับใช้มันน่าเบื่อที่จะรับใช้” เขากล่าวเพื่อตอบสนองต่อบทพูดคนเดียวของ Famusov ฮีโร่ต้องการรับใช้ "สาเหตุไม่ใช่บุคคล" นั่นคือมาตุภูมิ เขามั่นใจว่าเวลานี้มาถึงอีกแล้ว:
แม้ว่าจะมีนายพรานคอยเยาะเย้ยอยู่ทุกหนทุกแห่ง
ใช่ตอนนี้เสียงหัวเราะน่ากลัวและคอยตรวจสอบ ...
แต่ตัวแทนของสังคมชั้นสูงยึดติดกับวิถีชีวิตแบบเก่า เพราะมันทำให้สามารถอยู่เพื่อความสุขของตนเองได้ สร้างอาชีพด้วยสายสัมพันธ์มากมาย และปรับปรุงสถานะทางการเงินของพวกเขา ตัวอย่างเช่น พันเอก Skalozub ยอมรับว่า:
ฉันมีความสุขมากในสหายของฉัน
ตำแหน่งงานว่างเพิ่งเปิด:
จากนั้นผู้อาวุโสจะถูกคนอื่นปิด
คุณเห็นคนอื่นถูกฆ่าตาย
สำหรับ Chatsky เส้นทางดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ (“ชีวิตในอดีตมีลักษณะที่ต่ำต้อยที่สุด” เขากล่าวเกี่ยวกับชีวิตที่ข้ารับใช้เป็นผู้นำ) ฮีโร่ต่อต้านความเป็นทาสอย่างเปิดเผยซึ่งบุคคลสามารถแลกเปลี่ยนเป็น "สามเกรย์ฮาวด์" หรือเพื่อประโยชน์ของบัลเล่ต์ป้อมปราการให้เอาลูกจากแม่และพ่อของพวกเขาแล้วขายทีละคน Chatsky เทศนาถึงการพัฒนาของวิทยาศาสตร์และการศึกษา และนี่คือสิ่งที่ทำให้เกิดความโกรธในสังคม Famus ที่ฮีโร่ถูกประกาศว่าบ้า ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เขาออกจากมอสโก แต่ไม่ใช่เพราะกลัวที่จะต่อต้านโลก แต่เพราะโซเฟียชอบอีกคนมากกว่าเขา แต่ Chatsky เปลี่ยนมุมมองของเขาหรือไม่? เขาหยุดยืนอยู่คนเดียวกับมอสโกทั้งหมดหรือไม่? ไม่ จนกระทั่งนาทีสุดท้ายที่เขาอยู่ในบ้านของฟามูซอฟ เขาได้พูดในสิ่งที่เขาคิดอย่างตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมา และในสิ่งนี้ฉันเห็นชัยชนะของเขา อย่าเปลี่ยนอุดมคติของคุณอย่าเป็นเหมือนคนอื่น ๆ ต่อต้านความคิดเห็นของสังคมปกป้องความคิดเห็นของคุณ - นั่นคือเหตุผลที่ Chatsky เป็นผู้ชนะสำหรับฉัน เป็นคนเช่นเขาซึ่งในปี 1925 จะเข้าร่วมในการจลาจลติดอาวุธในเดือนธันวาคมและจะถูกเนรเทศไปยังไซบีเรีย
ดังนั้นการตอบคำถาม: "ใครคือ Chatsky?" - ฉันอยากจะบอกว่าสำหรับฉันเขาเป็นผู้ชนะ ใช่ เขาแพ้ในความขัดแย้งเรื่องความรัก โซเฟียชอบคนอื่นมากกว่าเขา เธอจึงเป็นเหมือนคนอื่นๆ สามีอย่างมอลชาลินสะดวกสำหรับเธอ: "สามี - สามี, สามี - คนรับใช้" อาจจะดีที่พวกเขาแยกทางกัน มันสำคัญกว่ามากที่ฮีโร่ยังคงยึดมั่นในอุดมคติของเขาและนี่คือชัยชนะของเขา และเวลาจะทำให้ทุกอย่างเข้าที่
คอมเมดี้เรื่อง "วิบัติจากวิทย์" แยกตัวเองออกจากงานวรรณกรรมบ้างและมีความโดดเด่นด้วยพลังที่แข็งแกร่งกว่างานอื่น ๆ ของคำบทบาทหลักในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" คือบทบาทของ Chatsky โดยที่ไม่มีเรื่องตลก แต่บางทีอาจมีภาพศีลธรรม
ใครจะคิดว่า Griboyedov ด้วยความรักของพ่อที่มีต่อฮีโร่ของเขาทำให้เขาภูมิใจในชื่อราวกับว่าเตือนผู้อ่านว่าฮีโร่ของเขาฉลาดและคนอื่น ๆ รอบตัวเขาก็โง่ แต่ Chatsky ไม่เพียงฉลาดกว่าคนอื่นๆ เท่านั้น แต่ยังฉลาดในแง่บวกด้วย คำพูดของเขาเต็มไปด้วยความเฉลียวฉลาด เขามีหัวใจและนอกจากนี้เขายังซื่อสัตย์อย่างไม่มีที่ติ อย่างไรก็ตาม หลายคนงุนงงเกี่ยวกับ Chatsky: เขาคืออะไร?
Famusov พูดเกี่ยวกับ Chatsky: "เขาเขียนและแปลได้ดี" แน่นอนเขาไม่ได้เดินทางโดยไม่มีเหตุผลศึกษาอ่านติดต่อกับรัฐมนตรีและหย่าร้าง - เดาไม่ยากว่าทำไม
“ฉันยินดีที่จะให้บริการ - มันน่าเบื่อที่จะให้บริการ!” เขาบอกใบ้
เขารักอย่างจริงจังโดยเห็นโซเฟียเป็นภรรยาในอนาคต
Chatsky และนี่คือความผิดพลาดและโศกนาฏกรรมของเขาในตอนแรกไม่เข้าใจ Molchalin ไม่เห็นเขาเป็นคู่ต่อสู้ที่คู่ควร สำหรับ Chatsky นั้น Molchalin เป็นคนที่ไม่มีตัวตนอย่างแท้จริง "สิ่งมีชีวิตที่น่าสังเวชที่สุด" เช่น. Pushkin เขียนว่า: “ในบรรดาคุณสมบัติที่เชี่ยวชาญของหนังตลกที่มีเสน่ห์นี้ Chatsky ไม่เชื่อในความรักของ Sophia สำหรับ Molchalin นั้นมีเสน่ห์! - และเป็นธรรมชาติแค่ไหน! มันเป็นของเขาที่หนังตลกทั้งหมดควรจะหมุน ... ”
ลักษณะนิสัยและโลกทัศน์ของ Griboedov สะท้อนให้เห็นอย่างลึกซึ้งในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe จาก Wit ซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาพของ Chatsky ในภาพนี้ Griboedov ได้แสดง "คนใหม่" เป็นครั้งแรก นี่คือภาพของนักสู้ที่กล้าหาญและไร้ที่ติสำหรับสาเหตุ เพื่อความคิด เพื่อความจริง
Sad เป็นชะตากรรมของนักสู้ผู้โดดเดี่ยวดังที่ Chatsky บรรยายไว้ เขาไม่เห็นด้วยกับโลกของ Famusovs, Skalozubs, Molchalins และ Zagoretskys โดยมีเป้าหมายเล็ก ๆ น้อย ๆ และแรงบันดาลใจต่ำ
หนังตลกของ Griboedov พูดถึงความเศร้าโศกของบุคคล และความเศร้าโศกนี้มาจากจิตใจของเขา ความคิดของบุคคลไม่เพียงแต่ฉลาดเท่านั้น แต่การคิดอย่างอิสระยังเชื่อมโยงกับแนวคิดของ "ฉลาด", "คนฉลาด" มันเป็นความคิดของ Chatsky ในแง่กว้างและพิเศษที่ทำให้เขาอยู่นอก Famusovs, Molchalins, Skalozubs, Zagoretskys ความหมายที่ลึกที่สุดของหนังตลกของ Griboedov อยู่ที่ความจริงที่ว่ามันแสดงให้เห็นว่าในเงื่อนไขของสังคมทาส ทุกความคิดอิสระ ทุกความปรารถนาในการใช้ชีวิต
แล้ว Chatsky คือใคร? ฉันเชื่อว่าแม้จะมีตำแหน่งของเขา แม้จะถูกบังคับหนีจากมอสโกว ทั้งในด้านอุดมคติและศีลธรรม Chatsky ยังคงเป็นผู้ชนะ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยคำพูดของ I. A. Goncharov: “Chatsky ถูกทำลายโดยปริมาณของพลังเก่า เขาจัดการกับเธอในทางกลับกันด้วยความแข็งแกร่งของเขา แชทสกี้เป็นผู้ชนะ เป็นนักรบขั้นสูง นักสู้รบ และตกเป็นเหยื่อเสมอ”
Chatsky เป็นหนึ่งในตัวละครหลักในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit"
ไม่สามารถระบุได้ชัดเจนว่าเขาเป็นผู้ชนะหรือเป็นผู้แพ้
ธรรมชาติของ Chatsky นั้นแข็งแกร่งและลึกซึ้งกว่าคนอื่น ๆ ดังนั้นจึงไม่สามารถเบื่อหน่ายในเรื่องตลกได้ แชทสกี้แตกต่างจากคนอื่นตรงที่เขาไม่ได้วางตำแหน่งและความมั่งคั่งไว้ในอุดมคติของเขา เขาประณามทุกคนด้วยความจริงที่ว่าปรัชญาชีวิตและวิถีชีวิตของเขานั้นล้าสมัยไปนานแล้ว ที่คนรุ่นก่อน ๆ ที่ไม่สังเกตเห็นข้อบกพร่องของพวกเขา ประณามคนหนุ่มสาว Chatsky เองเป็นคนซื่อสัตย์และฉลาดมาก เขาเหนือกว่าฮีโร่คนอื่น ๆ ในทุก ๆ ด้าน
แน่นอนว่าคุณสมบัตินี้ทำให้เรา Chatsky เป็นผู้ชนะ
แต่ในทางกลับกัน Chatsky นั้นจู้จี้จุกจิกและหยิ่ง เขาต่อต้านค่าย Famusov จำนวนมากและที่นี่ความเหนือกว่าทางจิตใจของ Chatsky ก็ไร้ความหมาย
Chatsky เป็นฮีโร่ที่โชคร้ายที่สุดในเรื่องตลก เขาเดินทางบ่อยไม่เคยพบความสุข: "ฉันต้องการเดินทางไปทั่วโลกและไม่ได้เดินทางร้อย" เขาถูกปฏิเสธความรักจากโซเฟีย ผู้ซึ่งปล่อยข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของแชทสกี้: “เกี่ยวกับแชทสกี้ เขาไม่ได้อยู่ที่นั่นทั้งหมด ". จากนั้นเขาก็เห็นการแยกทางของโซเฟียและมอลชาลิน
มีเพียงความเศร้าโศกส่วนตัวของ Chatsky เท่านั้นที่เกิดขึ้นจากจิตใจของเขาเพียงอย่างเดียว Griboyedov เองถือว่าความเศร้าโศกของ Chatsky มาจากจิตใจของเขา
สิ่งนี้แสดงให้เราเห็น Chatsky ในแง่ของการพ่ายแพ้โดยคนที่ด้อยกว่าเขาในด้านการศึกษา
ดังนั้น Griboyedov ชี้ไปที่ด้านต่างๆ ของบุคลิกที่หลากหลายและหลากหลายของ Chatsky
