Mitrofanushka jako rzeczownik pospolity w zaroślach komediowych. Znaczenie nazwy to Mitrofan. Kilka interesujących esejów

XVIII wiek dał rosyjskiej (i oczywiście światowej) literaturze wiele wybitnych nazwisk i utalentowanych postaci. Jednym z nich jest Denis Ivanovich Fonvizin, pisarz i dramaturg. Większość mieszkańców znany jest jako autor komedii „Undergrowth”. Jak powstało najsłynniejsze dzieło autora, od kogo pisał swoje postacie i co jest szczególnego w jednym z bohaterów spektaklu – Mitrofanuszka?

Denis Fonvizin

Zanim zaczniemy mówić o samej komedii, trzeba przynajmniej krótko powiedzieć o jej autorze. Denis Fonvizin żył niezbyt długo (tylko czterdzieści siedem lat), ale jasne życie. Większość zna go tylko jako osobę, która napisała Undergrowth, tymczasem napisał sztukę Brygadier, wiele przekładów i adaptacji, traktaty i eseje.

Pomimo tego, że napisał tylko dwie sztuki (a nawet po „Brygadzie” przez kilkanaście lat nie zajął się dramatem), to właśnie Fonvizin jest „protoplastą” tak zwanej rosyjskiej komedii codziennej.

„Podrost” Fonvizin: historia stworzenia

Pomimo faktu, że Undergrowth został ukończony przez pisarza i polityka na początku lat osiemdziesiątych, istnieją powody, by sądzić, że Fonvizin wymyślił swoją satyryczną „komedię obyczajową” już w latach sześćdziesiątych: do tego czasu należy sztuka, która pierwsza ujrzał światło dzienne dopiero w ubiegłym stuleciu - za życia autora nigdy nie został opublikowany. Jej postacie można nazwać wczesnymi prototypami bohaterów „Undergrowth”: znajome cechy są dość łatwo uchwycone w każdym z nich.

Pracując nad komedią, Denis Iwanowicz korzystał z ogromnej różnorodności źródeł - zarówno artykułów, jak i dzieł różnych autorów (zarówno współczesnych, jak i minionych stuleci), a nawet tekstów napisanych przez samą Katarzynę Wielką. Po skończeniu pracy nad Undergrowth Fonvizin postanowił oczywiście wystawić sztukę, choć rozumiał, że będzie to trudne - natłok nowych pomysłów i śmiałe wypowiedzi zablokowały dzieło przed dotarciem do szerokiego grona odbiorców. Mimo to sam zajął się przygotowaniem spektaklu i powoli, choć z różnymi opóźnieniami, The Undergrowth ujrzało światło dzienne w teatrze na Carycyńskiej łące i odniosło fenomenalny sukces wśród publiczności. Stało się to w 1782 roku, a rok później sztuka została po raz pierwszy opublikowana.

Kim jest ten imbecyl

Wielu jest szczerze zakłopotanych tytułem pracy. Właściwie dlaczego - runo leśne? Co to właściwie za słowo? Wszystko jest proste. W XVIII wieku (a wtedy żył i pracował Denis Fonvizin) młodzieńca szlachetnego (czyli szlacheckiego) pochodzenia, który nie otrzymał wykształcenia, nazywano „zaroślami”. Człowiek jest leniwy, głupi, niezdolny do niczego - taki jest taki zarośl. Tacy młodzi mężczyźni nie mogli dostać pracy i nie dostali pozwolenia na małżeństwo.

Denis Ivanovich nazwał swoją pracę „Undergrowth”, ponieważ tym właśnie jest Mitrofanushka, jedna z głównych postaci. Włożył w to słowo trochę więcej satyry niż w rzeczywistości. Poszycie, z lekką ręką Fonvizina, jest nie tylko niewykształconym, ale także samolubnym i niegrzecznym młodym człowiekiem. Charakterystyka wizerunku Mitrofanushki zostanie przedstawiona szerzej w dalszej części.

Fabuła „Undergrowth” kręci się wokół skromnej dziewczyny Sophii, pozostawionej bez rodziców, a więc przejętej przez rodzinę Prostakow, ludzi chciwych i ograniczonych. Sophia jest bogatą dziedziczką, panną młodą, a Prostakowowie chcą mieć żonę z takim posagiem, próbując uchodzić za ich szesnastoletniego syna Mitrofanushkę, który jest niewymiarowy, i brata Prostakowej Skotinin, który ma obsesję na punkcie pomysł dużej ilości bydła w gospodarstwie Zofii. Sophia ma też ukochaną osobę – Milona, ​​za którego chce ją podarować i jej jedynego krewnego – wujka Staroduma. Przyjeżdża do Prostakovów i jest bardzo zdziwiony, widząc, jak właściciele cieszą się przychylnością jego i jego siostrzenicy. Próbują postawić Mitrofanushkę w jak najlepszym świetle, ale niewykształcony i leniwy dureń psuje wszystkie próby matki.

Dowiedziawszy się, że Starodum i Milon zabierają Sophię w nocy na rozkaz Prostakovów, próbują ją ukraść, ale Milon zapobiega porwaniu. Wszystko kończy się na tym, że Prostakowowie tracą nie tylko dochodową pannę młodą, ale także majątek - winna jest ich chciwość, gniew i interesowność.

Główne postacie

Głównymi bohaterami „Podrostu” są wspomniany już Mitrofanuszka i jego rodzice (należy zauważyć, że wszystkim w tej rodzinie kieruje matka, która nie uważa służby za ludzi, mocno naśladująca ówczesną modę; ojciec rodziny jest całkowicie pod piętą apodyktycznej żonie, która nawet podnosi na niego rękę), Sofii, jej wujowi Starodum, narzeczonemu Milonowi, urzędnikowi państwowemu Prawdin, którego celem jest zdemaskowanie okrucieństw Prostakowów (w końcu udaje mu się ten). Należy zwrócić szczególną uwagę na fakt, że Fonvizin używał „mówiących” imion dla swoich postaci - są one obdarzone zarówno postaciami pozytywnymi (Starodum, Pravdin, Sofya), jak i negatywnymi (Skotinin, Prostakov). W charakterystyce Mitrofanuszki duże znaczenie ma również jego imię - z greckiego „Mitrofan” oznacza „maminsynek”, co naprawdę w pełni oddaje charakter bohatera. Dopiero pod sam koniec spektaklu Mitrofanuszka kłóci się z matką i każe jej go zostawić.

Fonvizin przesuwa czoło w swojej pracy na zupełnie inne warstwy społeczne - są tu reprezentowani urzędnicy, szlachta i służba ... Otwarcie wyśmiewa szlachtę z ich wychowaniem, potępia ludzi jak Prostakowowie. Już od pierwszych słów sztuki łatwo zrozumieć, gdzie są postacie pozytywne, a gdzie postacie negatywne i jaki jest stosunek autora do każdego z nich. To w dużej mierze dzięki pięknie napisanym wizerunkom negatywnych postaci (zwłaszcza charakteryzacji Mitrofanuszki) „komedia obyczajowa” przyniosła taki sukces swojemu twórcy. Nazwisko Mitrofanushka stało się powszechnie znane. Spektakl został dodatkowo rozłożony na popularne wyrażenia z cytatami.

Na szczególną uwagę zasługuje charakterystyka Mitrofanushki. Najpierw jednak trzeba powiedzieć o trzech kolejnych postaciach w sztuce. Są to nauczyciele Mitrofanuszki - Tsyfirkin, Kuteikin i Vralman. Nie można ich bezpośrednio przypisać ani pozytywom, ani należą do typu ludzi, w którym zarówno dobro, jak i zło są jednakowo połączone. Jednak ich nazwiska również „mówią”: mówią o głównej własności osoby - na przykład Vralman to kłamstwo, a Tsyfirkin to miłość do matematyki.

„Podrost”: charakterystyka Mitrofanushki

Bohater, na którego „cześć” nosi tytuł, ma prawie szesnaście lat. Podczas gdy wielu w jego wieku jest całkowicie niezależnymi dorosłymi, Mitrofanuszka nie może zrobić ani jednego kroku bez namowy matki bez trzymania się spódnicy. Jest jednym z tych, których nazywa się „maminsynkami” (i jak wspomniano powyżej, bezpośrednia wskazówka na to zawarta jest nawet w znaczeniu jego imienia). Pomimo tego, że Mitrofanuszka ma ojca, chłopiec nie otrzymuje męskiego wychowania w pełnym tego słowa znaczeniu - sam jego ojciec nie słynie z takich właściwości.

Dla rodziców Mitrofanuszka jest wciąż małym dzieckiem - nawet w jego obecności mówią o nim w ten sposób, nazywając go dzieckiem, dzieckiem - i Mitrofanuszka bezwstydnie używa tego w całej komedii. Chłopak nie wkłada ojca ani grosza, tym samym udowadniając po raz kolejny, że jest idealną „maminsynką”. Bardzo charakterystyczna pod tym względem jest scena, w której Mitrofan lituje się nad swoją matką, zmęczoną biciem ojca - więc ona, biedna, ciężko pracowała, bijąc go. Nie ma mowy o współczuciu ojcu.

Nie do końca można podać krótki opis Mitrofanushki w "Undergrowth" - tyle można powiedzieć o tej postaci. Na przykład bardzo lubi jeść ciasno, a potem - chłonąć zawartość serca bez pracy (jednak tak naprawdę nie ma nic do roboty, z wyjątkiem studiów, w których, szczerze mówiąc, wcale go nie ma staranny). Podobnie jak jego matka, Mitrofan jest osobą raczej bez serca. Lubi poniżać innych, stawiać ich poniżej siebie, po raz kolejny „wskazując miejsce” ludziom pracującym dla niego. Tak więc nieustannie obraża swoją nianię, przypisaną mu od urodzenia, która zawsze jest po jego stronie. To kolejny znaczący moment w charakterystyce Mitrofanushki z komedii „Undergrowth”.

Mitrofanuszka jest podstępny i bezczelny, ale tymczasem jest ropuchą: już w tym wieku czuje, kto nie powinien być niegrzeczny, przed którym warto „pokazać swoje najlepsze cechy”. Jedynym problemem jest to, że przy takim wychowaniu matki Mitrofanuszka po prostu nie może mieć najlepszych cech. Nawet jej, tej, która tak ślepo go kocha i pozwala mu na wszystko, grozi, szantażuje ją, próbując osiągnąć to, czego chce dla siebie. Takie cechy nie honorują charakterystyki Mitrofanuszki, mówiącej o nim jako o złym człowieku, gotowym iść ponad głowami ze względu na siebie i swoje żądania, jako osobę, która kocha tylko tak długo, jak jego wola jest spełniona.

Co ciekawe, Mitrofan charakteryzuje się samokrytyką: ma świadomość, że jest leniwy i głupi. Jednak wcale się tym nie denerwuje, deklarując, że „nie jest łowcą inteligentnych dziewczyn”. Jest mało prawdopodobne, aby taka cecha przeszła na niego od matki, raczej przejął ją od ojca – przynajmniej musiał coś po nim odziedziczyć. Oto krótki opis Mitrofanuszki, bohatera, którego imię od kilku stuleci nazywane jest ludźmi o podobnych cechach charakteru.

Czy to był chłopiec?

Wiadomo, że Fonvizin „podglądał” sceny do swojej pracy w życiu. Ale co z bohaterami? Czy są całkowicie wymyśleni czy skreśleni z prawdziwych ludzi?

Charakterystyka bohatera Mitrofanushki daje powody, by sądzić, że Aleksiej Olenin był jego prototypem. Następnie dał się poznać jako mąż stanu i historyk, a także artysta. Ale do osiemnastego roku życia jego zachowanie było absolutnie podobne do cech Mitrofanuszki: nie chciał się uczyć, był niegrzeczny, leniwy, jak mówią, marnując życie na próżno. Uważa się, że to komedia Fonvizina pomogła Aleksiejowi Oleninowi „wejście na właściwą ścieżkę”: rzekomo po przeczytaniu rozpoznał siebie w głównym bohaterze, po raz pierwszy zobaczył swój portret z boku i był tak zszokowany, że zyskał motywację do „odrodzenia”.

Czy ci się to podoba, czy nie, teraz nie można tego wiedzieć na pewno. Ale niektóre fakty z biografii Olenina zostały zachowane. Tak więc do dziesiątego roku życia był wychowywany przez ojca i specjalnie wynajętego nauczyciela, uczył się także w domu. Kiedy poszedł do szkoły (i nie do żadnej, ale do Court of Pages), wkrótce został wysłany, aby kontynuować naukę za granicą - został wybrany w tym celu, ponieważ mały Alyosha odniósł doskonały sukces w nauce. Za granicą ukończył dwie wyższe uczelnie - nie trzeba więc mówić, że Olenin był leniwy i ignorantem, jak Mitrofanuszka. Jest całkiem możliwe, że niektóre cechy tkwiące w Oleninie przypominały cechy Mitrofanuszki, jednak najprawdopodobniej nie można stwierdzić, że Olenin jest 100% prototypem bohatera Fonvizina. Bardziej prawdopodobne jest jednak, że Mitrofan to rodzaj zbiorowego wizerunku.

Znaczenie komedii „Podrost” w literaturze

„Podrost” jest badany od ponad dwóch stuleci – od samego wydania sztuki do dnia dzisiejszego. Trudno przecenić jego znaczenie: satyrycznie wyśmiewa społeczną, a nawet państwową strukturę społeczeństwa. I robi to otwarcie, nawet nie bojąc się władz - a tymczasem Katarzyna Wielka właśnie z tego powodu po opublikowaniu Undergrowth zabroniła publikacji wszystkiego, co wyszło spod pióra Fonvizina.

Jego komedia zwraca uwagę na drażliwe kwestie tamtych czasów, ale pozostają one nie mniej aktualne. Ułomności społeczeństwa, które istniały w XVIII wieku, nie zniknęły w XXI. Spektakl, z lekką ręką Puszkina, został nazwany „komedią ludową” – dziś ma pełne prawo tak się nazywać.

  1. W pierwszej wersji sztuki Mitrofanuszka nazywa się Iwanuszka.
  2. Pierwotna wersja komedii jest bliższa sztuce „Brygadier”.
  3. Fonvizin pracował nad Undergrowth przez około trzy lata.
  4. Z życia czerpał pomysły na pisanie, ale mówił o stworzeniu tylko jednej sceny - tej, w której Eremeevna chroni swojego ucznia przed Skotininem.
  5. Kiedy Nikołaj Wasiljewicz Gogol uczył się w gimnazjum, grał rolę pani Prostakowej w szkolnych produkcjach.
  6. Fonvizin naszkicował kontynuację „Undergrowth” w listach do Sophii i Starodum do siebie: według pomysłu autora, po ślubie Milon zdradził Sophię, na co poskarżyła się wujowi.
  7. Po raz pierwszy pomysł stworzenia takiego dzieła zrodził się u Denisa Iwanowicza, gdy był we Francji.

Od powstania sztuki minęły ponad dwa stulecia i nie traci ona na aktualności do dziś. Coraz więcej badań poświęca się badaniu samej komedii i jej poszczególnych postaci. Oznacza to, że Denis Fonvizin zdołał zauważyć i podkreślić w swojej pracy coś, co przez cały czas przyciągnie uwagę czytelników i widzów.

Mitrofanuszka jest godnym owocem wychowania Prostakowej. Nierozwinięty ani psychicznie, ani moralnie, w wieku szesnastu lat nie wykracza poza najbliższe przeżycia, a jego zainteresowania skierowane są na jedzenie i gołębniki. Jest całkowicie pod opieką matki i nieprzyzwyczajony do samodzielnego myślenia, podczas gdy sprawy toczą się jak zwykle, wcale nie odczuwa potrzeby samodzielnego ważenia i rozważania.

Wie, że jego matka zaopiekuje się nim i poradzi sobie lepiej niż on.

Dlatego bez wahania, bez wahania jest posłuszny

Jest we wszystkim, nawet w takiej sprawie, jak zabranie Sophii i poślubienie jej. Takie posłuszeństwo jest błędnie uważane przez Prostakovą za miłość synowską. Ale teraz, gdy wybuchły kłopoty, gdy jego matka straciła moc, a jednocześnie możliwość zaopiekowania się nim, on jak przestraszone zwierzę pozostawiony sam sobie i niezdolny do działania własnym umysłem, beznadziejnie i głupio macha ręką i mówi: .

Od tego momentu, jako obrońca i przywódca, jego matka już dla niego nie istnieje i nie ma do niej innego uczucia. Dlatego, gdy Prostakowa, zrozpaczona po wybuchu nieszczęścia, rzuca się, by go przytulić z okrzykiem: „Jesteś jedynym, który został ze mną, mój serdeczny przyjacielu Mitrofanuszka!” - w jego duszy nie ma absolutnie żadnej odpowiedzi na impuls matczynej miłości, a on niegrzecznie ją odcina: „Tak, pozbądź się tego, matko!” ... „Oto godne owoce wrogości!” - Fonvizin moralizuje ustami Starodum.


(Brak jeszcze ocen)


powiązane posty:

  1. Jedną z najciekawszych i satyrycznie oświetlonych postaci w komedii Fonvizina „Undergrowth” jest syn Prostakovów - Mitrofanushka. To na jego cześć nazwano dzieło. Mitrofanuszka to zepsute zarośla, którym wszystko jest dozwolone. Jego matka, okrutna i głupia kobieta, niczego mu nie zabroniła. Mitrofan miał już szesnaście lat, ale jego matka uważała go za dziecko i do dwudziestego szóstego roku życia [...] ...
  2. Mitrofanuszka to niegrzeczny ignorant. Na obrazie tej postaci autor wyraźnie pokazał, jakie mogą być konsekwencje „złej edukacji”. Nie można powiedzieć, że podszycie psuje się wychowaniem, stał się nim raczej z powodu braku tego wychowania, a także z powodu zgubnego przykładu matki. Pamiętajmy, kto wychowywał Mitrofana od najmłodszych lat. Była to stara niania Eremeevna, która otrzymała za to pięć rubli [...] ...
  3. Komedia „Undergrowth” jest bezwarunkowo uważana za szczyt kreatywności D. I. Fonvizin. Praca oparta jest na historii z życia nieletniego - nastolatka, nieletniego. Komedia została napisana przez autora w 1781 roku, aw 1782 publiczność obejrzała ją z dużej sceny. Na obrazie Mitrofana, jednego z głównych bohaterów komedii, autor pokazał ignorancję, chamstwo i degradację szlachty w Rosji. […]...
  4. Na lekcji literatury zapoznaliśmy się z pracą Denisa Iwanowicza Fonvizina „Undergrowth”. Autor komedii urodził się w 1745 roku w Moskwie. Zaczęli uczyć go czytać i pisać od czwartego roku życia, a następnie kontynuował naukę w gimnazjum. Denis bardzo dobrze się uczył. W 1760 został sprowadzony do Petersburga jako jeden z najlepszych studentów, gdzie spotkał się z Łomonosowem. O tym […]...
  5. Głównym problemem poruszanym przez D. I. Fonvizina w komedii „Undergrowth” jest problem edukacji młodych ludzi, przyszłych obywateli Ojczyzny, którzy mieli stać się zaawansowanymi przedstawicielami społeczeństwa i to im została przypisana rola poruszania rozwoju kraj do przodu. Mitrofan to postać w twórczości Fonvizina, która teoretycznie powinna stać się właśnie takim obywatelem, powołanym do czynienia dobrych uczynków dla dobra Ojczyzny. Jednakże, my [...]
  6. Komedia Fonvizina „Undergrowth” potępia pańszczyznę i wszystkie jej negatywne konsekwencje nie tylko dla chłopów, ale także dla ich panów. Podczas gdy chłopi pańszczyźniani znoszą upokorzenie, niedostatek i zależność od kaprysów właścicieli ziemskich, z kolei degenerują się jako ludzie. Okazując niechęć do nauki i zastraszania przymusowych chłopów w każdy możliwy sposób, tracą swój ludzki wygląd, zamieniając się w [...] ...
  7. Główną zaletą dzieła D. I. Fonvizina jest komedia Nedorsl, ponieważ w tej komedii Fonvizin zwraca uwagę na problem edukacji szlachty w Rosji. Główny bohater Mitrofan skończył 16 lat, ale nadal mieszkał z rodzicami. Jego matka Prostakowa uwielbiała go, ponieważ był jedynym dzieckiem w rodzinie. Zamiast […]...
  8. W czasach Fonvizina dzieci szlachty od szóstego roku życia były przydzielane do pewnego pułku jako niższe stopnie: kaprale, sierżanci, a nawet szeregowcy. W wieku pełnoletności młodzi mężczyźni otrzymali stopień oficerski za długoletnią służbę i musieli „przystąpić do służby”. Nastolatków poniżej szesnastego roku życia nazywano „zaroślami”, co oznaczało: nie dorosły do ​​odpowiedzialności, dorosły. Rodzina przyszłego oficera była […]
  9. Fonvizin dokonał prawdziwej rewolucji w rozwoju języka komediowego. Specyfika obrazu kształtuje mowę wielu postaci w spektaklu. Szczególnie wyraziste w pracy jest przemówienie głównej bohaterki Prostakowej, jej brata Skotinina, niani Eremeevny. Dramaturg nie poprawia mowy swoich ignoranckich postaci, zachowuje wszystkie błędy mowy i gramatyczne: „pierwszy”, „goloushka”, „szata”, „która” itp. Przysłowia bardzo dobrze wpisują się w treść sztuki [ …]...
  10. Pisarz i dramaturg D. I. Fonvizin, którego komedia „Brygadier” nie zeszła ze sceny, porównywano z Molièrem. Dlatego też wielkim sukcesem okazała się sztuka „Podrośl”, wystawiona na scenie moskiewskiego teatru „Medox” 14 maja 1783 roku. Jednym z głównych bohaterów tej komedii był Prostakow Mitrofan Terentjewicz, syn Prostakowów, po prostu Mitrofanuszka. Gdy tylko zostanie wymówiona nazwa komedii „Undergrowth”, natychmiast [...] ...
  11. Prostakow. Plan ideowy określał skład postaci w „Zaroślach”. Komedia ukazuje typowych feudalnych właścicieli ziemskich (Prostakow, Skotinin), ich służących (Eremiejewna i Trishka), nauczycieli (Cyfirkin, Kuteikin i Vralman) i przeciwstawia im tak zaawansowaną szlachtę, jak według Fonvizina cała rosyjska szlachta powinna być: w służba publiczna (Pravdin), w zakresie działalności gospodarczej (Starodum), w służbie wojskowej (Milon). Obraz […]...
  12. Mówiąc o obrazach z komedii „Undergrowth” D. I. Fonvizina, chciałbym przypomnieć słowa słynnego niemieckiego pisarza i myśliciela I. Goethego, który porównywał zachowanie do lustra, w którym widać twarz wszystkich. J. Komeński, zastanawiając się nad problemem edukacji, zauważył, że nie ma nic trudniejszego niż reedukacja osoby słabo wykształconej. Te słowa najtrafniej charakteryzują wizerunek bohaterki komedii [...]...
  13. W komedii D. I. Fonvizina „Undergrowth” pani Prostakova jest ucieleśnieniem okrucieństwa, dwulicowości i niesamowitej krótkowzroczności. Opiekuje się swoim synem Mitrofanushką, starając się go we wszystkim zadowolić, robić dokładnie tak, jak chce, nie przejmując się konsekwencjami jej nadmiernej opieki. Ale ona nie dba o nikogo oprócz syna. Nie dba o służbę, a nawet […]
  14. Jedną z głównych postaci genialnej komedii „Undergrowth”, napisanej przez D. I. Fonvizina, jest Taras Skotinin. Jest szlachetnego pochodzenia, ale sam wizerunek nie odpowiada temu, czym powinien być prawdziwy szlachcic. Autor obdarzył tego bohatera mówiącym nazwiskiem, jego jedynym zainteresowaniem życiem były świnie, hodował je i kochał bardziej niż ludzi. Skotinin - […]...
  15. Po przeczytaniu komedii D. I. Fonvizina „Undergrowth” chciałbym wyrazić wrażenia, jakie wywołały obrazy negatywnych postaci. Centralnym negatywnym obrazem komedii jest wizerunek właścicielki ziemskiej Prostakowej, która jest przedstawiana nie jako przedstawicielka szlachty, ale jako władcza niewykształcona kobieta, bardzo chciwa, dążąca do zdobycia tego, co do niej nie należy. Prostakova zmienia maski w zależności od tego, z kim jest [...] ...
  16. Sztuka „Nelorosl” została napisana przez Denisa Iwanowicza Fonvizina. Jednym z głównych bohaterów tej komedii jest Mitrofan Terentyevich, szlachetny syn Prostakowów. Na obraz Mitrofanuszki dramaturg pokazał niefortunne konsekwencje złego wychowania. Młody człowiek jest bardzo leniwy, lubił tylko jeść, bawić się i gonić gołębie, bo nie miał celu w życiu. Mitrofan nie chciał się uczyć, a nauczyciele zostali zatrudnieni tylko z powodu [...] ...
  17. Szczytem twórczości Fonvizina słusznie jest komedia „Undergrowth”. Nieletni to nastolatek, małoletni. Dzieło powstało w 1781 roku, a w 1782 zostało po raz pierwszy wystawione na dużej scenie. Denis Ivanovich Fonvizin rozpoczął pracę nad komedią po przybyciu do Rosji z Francji. Na obraz jednego z głównych bohaterów dzieła, Mitrofana, autor chciał pokazać chamstwo, ignorancję i degradację szlachty w [...] ...
  18. Skotinin. Taras Skotinin, brat Prostakowej, jest typowym przedstawicielem małych feudalnych właścicieli ziemskich. Dorastając w rodzinie niezwykle wrogiej edukacji, wyróżnia go ignorancja, niedorozwój umysłowy, choć z natury jest mądry. Słysząc o opiece nad majątkiem Prostakowów, mówi: „Tak, w ten sposób do mnie dotrą. Tak, w ten sposób, a każdy Skotinin może zostać objęty opieką. Wyjdę stąd […]
  19. Miej serce, miej duszę, I zawsze będziesz mężczyzną. D. I. Fonvizin „Podrost” Najbardziej aktualnym tematem w rodzinach szlacheckich XIX wieku jest temat edukacji i wychowania. Fonvizin jako pierwszy poruszył ten problem w swojej komedii „Undergrowth”. Autor opisuje stan posiadłości ziemianina rosyjskiego. Rozpoznajemy panią Prostakową, jej męża i syna Mitrofana. Ta rodzina to matriarchat. Prostakowa, [...] ...
  20. D. I. Fonvizin-satyryk „Gramatyka Sądu Powszechnego”. Reguły klasycyzmu w dramaturgii: „trzy jedności”, mówienie nazwisk, wyraźny podział bohaterów na pozytywnych i negatywnych. „Porost” (ustawiony w 1782 r.). Komedia społeczno-polityczna, w której autor przedstawia wady współczesnego społeczeństwa. Fabuła komedii. Bohaterowie. Pani Prostakowa. Jej władza nad poddanymi i domownikami jest nieograniczona; Bardzo kocha swojego syna, ale aby go wychować [...] ...
  21. Komedia D. I. Fonvizina „Undergrowth” jest pełna drugorzędnych postaci, które autor przedstawia na różne sposoby, ale pojedyncza linia w tonacji, w której wszystkie te postacie są oświetlone, to potępienie wad za pomocą satyry. Brat Prostakovej, Taras Skotinin, jest typowym przedstawicielem drobnych panów feudalnych. Wychowywał się w rodzinie, w której wykształcenie było niezwykle wrogie, więc jego cechami wyróżniającymi był niedorozwój umysłowy [...] ...
  22. Właścicielka ziemi Prostakowa, pani domu, jest głupia, bezczelna, zła i nieludzka, ma tylko jedną pozorną pozytywną cechę - czułość dla syna. Jest całkowicie niewykształcona i ignorantem. Jako nauczycielkę dla syna wybiera na wpół wykształconego kleryka, byłego woźnicy i emerytowanego żołnierza. Oczywiście nie mogą nauczyć Mitrofana niczego. Ale Prostakova o tym nie myśli. Ma w […]
  23. Mitrofan Prostakov jest jednym z głównych bohaterów komedii Fonvizina „Undergrowth”. To zepsuty, źle wychowany i niewykształcony młody szlachcic, który wszystkich traktował bardzo lekceważąco. Był zawsze otoczony opieką matki, która go rozpieszczała. Mitrofanuszka przejął od swoich bliskich najgorsze cechy charakteru: lenistwo, chamstwo w kontaktach ze wszystkimi ludźmi, chciwość, interesowność. Pod koniec tej pracy [...]
  24. Komedia D. I. Fonvizina została napisana w XVIII wieku, w czasach, gdy w państwie i życiu ludzi było wiele niesprawiedliwości i kłamstw. Pierwszym i głównym problemem komedii jest złe wychowanie. Zwróćmy uwagę na nazwę: „Podrost”. Nie bez powodu we współczesnym języku rosyjskim słowo zarośla oznacza osobę na wpół wykształconą. W samej komedii matka […]
  25. Denis Iwanowicz Fonwizin, znany dramaturg i jedna z głównych postaci kultury rosyjskiej XVIII wieku, autor ostro społecznej i satyrycznej komedii „Undergrowth”, był przedstawicielem zaawansowanych kręgów oświeconej szlachty, sprzeciwiał się autokratyczna arbitralność monarchii rosyjskiej, szlachta pańszczyźniana, niegrzeczna i ignorancka, która okrutnie traktowała poddanych pod ich całkowitą kontrolą. Ten światopogląd doprowadził Fonvizin do szeregów pisarzy satyrycznych, [...] ...
  26. Ideały rodziny to rodzina, w której wszyscy się kochają, gdzie panuje wzajemne zrozumienie i szacunek, gdzie każdy z członków rodziny ma możliwość rozwoju osobistego. Zastanów się nad nazwiskami rodziny, co one oznaczają: Prostakowowie są prości, to prości ludzie, a nie skomplikowani w charakterze. Skotinins - to nazwisko mówi o podłości ludzi. Takim ludziom lepiej nie ufać. Rodzina Skotininów: [...] ...
  27. Nieletni w Rosji w XVII wieku był szlachcicem, który nie osiągnął pełnoletności i nie wstąpił do służby cywilnej. Mitrofan był wychowywany przez matkę, dlatego przejął jej cechy charakteru i stał się niemoralny i zadowolony z siebie. W ten sposób matka wychowała syna tak, jak ona sama. Prostakova cieszy się, że jej syn jest niewymiarowy, bo nadal można go rozpieszczać, [...] ...
  28. Pouczająca jest komedia „Undergrowth” D. I. Fonvizina. Daje wyobrażenie o tym, jaki powinien być idealny obywatel, jakie cechy ludzkie powinien posiadać. W tej sztuce Starodum odgrywa rolę idealnego obywatela. Jest to osoba, która charakteryzuje się takimi cechami jak miłosierdzie, uczciwość, cnota, responsywność. W komedii nie ma momentów, które charakteryzowałyby tego bohatera negatywem [...] ...
  29. Pani Prostakowa. Ta kobieta jest bardzo potężna, jest głową rodziny: „Idź i wyciągnij go, jeśli nie czynisz dobrze”. Jest niegrzeczna i źle wychowana: „Wynoś się, bydło. Więc żal ci szóstego, draniu? Prostakova jest okrutna wobec swoich poddanych: „Więc uwierz, że nie zamierzam dogadzać poddanym. Idź, proszę pana, a teraz ukarz ... ”Ona jest też głupia [...] ...
  30. Komiks w „Undergrowth” to nie tylko obraz Prostakovej besztanej jak uliczny sprzedawca, poruszony widokiem obżerającego się syna. Komedia ma głębsze znaczenie. Sarkastycznie wyśmiewa chamstwo, które chce wyglądać sympatycznie, a także chciwość, która jest przykryta hojnością. Pokazana jest tu również ignorancja, która twierdzi, że jest wykształcona. Autor chciał pokazać czytelnikowi, w jaki sposób pańszczyzna ma szkodliwy wpływ [...] ...
  31. Starodum. Starodum to osoba oświecona i postępowa. Wychował się w duchu czasów Piotrowych, myśli, zwyczaje i działania ówczesnych ludzi są mu bliższe i bardziej do przyjęcia. Nazywając bohatera Starodum, Fonvizin podkreślał tym samym preferencje czasów Piotra Wielkiego do współczesnej rzeczywistości. Dlaczego Starodum jest drogie Fonvizinowi? W komedii Starodum więcej mówi niż działa. Jego charakter, poglądy i działania [...] ...
  32. Prostakova bezwstydnie okrada poddanych i na tym polega jej dobre samopoczucie. Zabrała już wszystko, co mieli chłopi, a teraz nie ma już nic do zabrania. Właścicielka cały dzień jest zajęta - od rana do wieczora musi łajać, potem walczyć. Tak jest w domu. Wierna niania Eremeevna, która przez wiele lat pracowała w domu, ma prawo do „hojnej” pensji - pięć [...] ...
  33. Uderzającym przykładem klasycyzmu, nurtu literackiego XVIII wieku, jest komedia „Undergrowth”, napisana przez Dmitrija Iwanowicza Fonvizina. Jedną z cech spektaklu były „mówiące” nazwiska: Prostakowa, Skotinin, Starodum, Prawdin. Imię innego bohatera - Mitrofanushka - jest również mówcą, jego znaczenie jest „podobne do jego matki”. W tytule spektaklu autor stawia ważne pytanie swoich czasów - o prawdę i fałsz [...] ...
  34. Imię Mitrofan jest tłumaczone jako matka, jak matka. Miał szesnaście lat, powinien był już iść na nabożeństwo w wieku piętnastu lat, ale pani Prostokova nie chciała rozstawać się z synem. Nie miał celu w życiu, nie myślał o przyszłości i studiach, a Mitrofanuszka cały dzień gonił gołębie. On nie był [...]
  35. Konstrukcja i styl artystyczny komedii. Bogata treść ideowa i tematyczna komedii „Undergrowth” zawarta jest w mistrzowsko zaprojektowanej formie artystycznej. Fonvizinowi udało się stworzyć harmonijny plan komediowy, umiejętnie przeplatając obrazy życia codziennego z ujawnieniem poglądów bohaterów. Z wielką starannością i rozmachem Fonvizin opisał nie tylko głównych bohaterów, ale także drugorzędnych, takich jak Eremeevna, nauczyciele, a nawet krawiec Trishka, ujawniający się w [...] ...
  36. Mąż Prostakowej milczy, nie pozwala sobie otworzyć ust bez zgody żony, ale nadal nie uniknął losu i według żony jest „niezliczonym głupcem”. Widzimy w nim osobę o słabej woli, całkowicie kontrolowaną przez żonę. Mitrofanuszka też nie lubi dużo mówić, ale w przeciwieństwie do ojca może mówić, co chce. […]...
  37. W „Undergrowth” D. I. Fonvizin przedstawił wady społeczeństwa tkwiące w jego nowoczesności. Kluczową postacią komedii jest właścicielka ziemska Prostakova. Charakter tej kobiety jest szorstki i nieokiełznany. Przy braku oporu staje się bezczelna, ale gdy tylko napotyka siłę, okazuje tchórzostwo. Władcza właścicielka ziemska jest bezlitosna dla każdego, kto jest w jej mocy, ale jednocześnie gotowa jest tarzać się u stóp tych, którzy [...] ...
  38. W swojej satyrycznej komedii „Undergrowth” Fonvizin wyśmiewa wady współczesnego społeczeństwa. W obliczu swoich bohaterów portretuje przedstawicieli różnych warstw społecznych. Wśród nich są szlachcice, mężowie stanu, samozwańczy nauczyciele, słudzy. Ta praca była pierwszą komedią społeczno-polityczną w historii rosyjskiego dramatu. Główną bohaterką spektaklu jest pani Prostakova. To potężna kobieta, która zarządza gospodarstwem domowym, utrzymuje wszystkich […] ...
  39. Najważniejszym problemem, który D. I. Fonvizin rozwiązuje w swojej komedii „Undergrowth” jest kwestia wychowania oświeconego pokolenia młodych ludzi, którzy wprowadzą kraj na nową ścieżkę rozwoju. Taki właśnie cel postawił szlachcie Piotr I. Jednak w rzeczywistości okazuje się, że nie wszyscy młodzi szlachcice mogą stać się kręgosłupem państwa i jego nadzieją na odnowę. Wiele szlachetnych […]
  40. Pomimo tego, że D. I. Fonvizin napisał komedię „Undergrowth” w XVIII wieku, nadal nie opuszcza scen wielu czołowych teatrów. A wszystko dlatego, że do dziś napotyka się wiele ludzkich przywar, a ważne problemy tkwiące w epoce pańszczyzny ujawnia się za pomocą niekonwencjonalnych wówczas technik literackich. Akcja komedii rozgrywa się na tle […]
Jaki jest wizerunek Mitrofanuszki, wspólnego rzeczownika w komedii Undergrowth (Fonvizin D.I.)

Aby przezwyciężyć w sobie lenistwo, powinieneś przeczytać komedię „Podrost” lub krótki opis z naszego materiału.

Znaczący wkład do historii literatury rosyjskiej w połowie XVIII wieku. został wprowadzony przez krytyka literackiego D. I. Fonvizina. W swojej wczesnej twórczości autor zajmował się pisaniem i tłumaczeniem bajek. Posiadając wspaniałe poczucie humoru, Fonvizin pisze prace z wyraźnym satyrycznym tonem. Wśród wielu nurtów literackich autor preferuje klasycyzm. W swoich komediach Fonvizin porusza ważne kwestie społeczno-polityczne, towarzysząc im z ironią i sarkazmem.

Obraz Mitrofana w komedii Fonvizina „Undergrowth”

Nowym etapem w twórczym życiu pisarza D. I. Fonvizina był komedia „Zarośla”. Zwyczajowo nazywano zarośla młodzież szlachecką, która nie została dopuszczona do służby publicznej z powodu niepełnego wykształcenia. Zanim został oficerem, trzeba było zdać egzamin, ale w rzeczywistości stało się to tylko formalnością. Dlatego główna część armii składała się z rozpuszczonych i głupich oficerów. Właśnie takich leniwych i ignoranckich młodych ludzi, bezużytecznie żyjących swoimi latami, autor wystawia na pokaz publiczny.

  • Sztuka została zaprezentowana publiczności w 1782 roku i odniosła ogromny sukces. Komedia ma charakter społeczno-polityczny. Główne zagadnienia poruszane w pracy- to ignorancja i brak wykształcenia, konflikt między starszym a młodszym pokoleniem, stosunki małżeńskie, niesprawiedliwe traktowanie poddanych. Autor buduje różne sytuacje interakcji między szlachtą a poddanymi, w których na wszelkie możliwe sposoby wyśmiewa nieludzkie i niemoralne akty społeczeństwa.
Obraz z Fonvizin
  • Dla swoich bohaterów autor wybiera imiona, które od razu dają wyobrażenie o osobie, dzieląc je na postacie negatywne i pozytywne. Fonvizin podkreśla ich obrazy za pomocą różnych stylów konwersacyjnych, przeciwstawiając je sobie. Negatywne znaki to przedstawiciele szlachty - Prostakov, Skotinin, Mitrofan. Gadżety, którzy są przedstawicielami nowej ery oświecenia, mają przyjemniejsze imiona - Sophia, Pravdin, Milon i Starodum.
  • komedia akcji toczy się w zamożnej szlacheckiej rodzinie, w której głównym bohaterem jest niewykształcona prostacka sissy Mitrofan. Młody człowiek rozpieszczony uwagą jest ucieleśnieniem egoizmu, chamstwa i arogancji. Obraz Mitrofana w pełni oddaje degradację młodego dziedzictwa Rosji.

Opis i charakterystyka Mitrofana w komedii „Undergrowth”

To nie przypadek, że Fonvizin wybrał imię Mitrofan dla głównego bohatera. Znaczenie jego imienia „podobne” podkreśla jego naśladowanie matki.

  • Czytelnik zostaje przedstawiony z wysokim, dojrzałym młodzieńcem w pięknym ubraniu i głupim wyrazie twarzy. Za jego wyglądem kryje się pusta, nieświadoma dusza.
  • Piętnastoletni Mitrofan jest otoczony beztroskim życiem. Nie jest skłonny do nauki i nie stawia sobie ważnych celów. Nauka o nauce nie wzbudza zainteresowania młodego człowieka.
  • Zależy mu tylko na pysznym obiedzie i bezużytecznym wypoczynku. Mitrofan widzi swoją szczęśliwą rozrywkę w możliwości wygłupiania się lub ścigania gołębi.
  • Dzięki bogactwu rodziny młody człowiek kształci się w domu. Jednak nauka jest mu dana z wielkim trudem. Matka Mitrofana nie wymaga edukacji od syna i pozwala stworzyć pozory edukacji, aby wypełnić porządek państwowy: „…mój przyjacielu, przynajmniej ucz się dla niego, aby doszło do jego uszy jak pracujesz!”.
  • Nie przywiązując wagi do procesu oświecenia, niewykształcona Prostakova otacza swojego syna bezużytecznymi ignoranckimi nauczycielami. Jej chciwa natura skąpi na kosztowną edukację.
  • Za pomocą swoich imion Fonvizin podkreśla oryginalność nauczania. Przedmiotów matematycznych uczy emerytowany sierżant Tsyfirkin.
  • Gramatyki wykłada były kleryk Kuteikin. Vralman uczy francuskiego – później okazuje się, że nie tak dawno pracował jako woźnica.


Vralman jest najbardziej przebiegłą osobą wśród nauczycieli. Widząc brak zainteresowania rodziny, niesprawiedliwie prowadzi proces uczenia się, realizując jedynie interesy materialne. Widząc głupotę Mitrofana, Vralman wykazuje rozsądek i nigdy nie kłóci się i nie zastrasza młodego człowieka w rozmowie. W swoich uwagach nauczyciel podkreśla: niezwykłość i przeciętność ucznia.

  • Charakterystyka Mitrofanu identyczny z liczną szlachecką młodzieżą tamtych czasów. Przez cztery lata studiów nie ma w nim niczego pożytecznego. Przyczyną tego była bierność młodego człowieka. Okazując pragnienie, mógł zdobyć przynajmniej wstępną wiedzę. Rozumowanie młodego człowieka jest tak prymitywne, że z przekonaniem klasyfikuje słowo „drzwi” jako przymiotnik, uzasadniając swój wybór absurdalnymi argumentami.
  • Będąc pod auspicjami Prostakovej, Mitrofan nie przejmuje się niczym. Nie czuje się odpowiedzialny przed państwem. Młody człowiek jest pewny swojej dostatniej przyszłości, postrzega siebie jako odnoszącego sukcesy właściciela ziemskiego. Stara się wypełniać wszystkie polecenia matki i z każdego czynu czerpie własne korzyści. W przypadkach, w których Prostakova nie podąża za samolubnymi pragnieniami swojego syna, Mitrofan manipuluje jej umysłem poprzez nieuzasadnione groźby.
  • Wszystko, co syn może czuć do swojej matki to podziękowanie za jej uwagę. Prostakova kocha swojego syna miłością do zwierząt, z której jest więcej szkody niż pożytku. W każdy możliwy sposób oddaje się swoim ludzkim instynktom. Nie jest w stanie zaszczepić synowi godnych ludzkich cech, ponieważ sama ich nie posiada. Podejmując za niego wszystkie decyzje i spełniając jego zachcianki, matka staje się głównym powodem degradacji syna.
  • Widząc okrutne i niegrzeczne traktowanie poddanych przez Prostakovą, syn przyjmuje jej model zachowania i zachowuje się bezczelnie. Pomimo przychylnego nastawienia matki, Mitrofan nie ma dla niej miłości i zrozumienia, otwarcie okazując pogardę.
  • W chwili, gdy Prostakova jest załamana niespełnionymi oczekiwaniami i szuka wsparcia u swojego syna, spokojnie oddala się od niej. A to po tym, jak Mitrofan chował się za spódnicą we wszystkich trudnych sytuacjach.
  • Ojciec młodego mężczyzny, idąc za przykładem żony, jest daleki od rzeczywistości i wyraża podziw dla Mitrofana: czasami jestem z nim poza sobą iz radością sama naprawdę nie wierzę, że jest moim synem ... ”.
  • Mitrofan, czując dominację matki, nie szanuje ojca. Widząc w jednym ze swoich snów, jak jego matka bije ojca, Mitrofan ma współczucie nie dla pobitego ojca, ale dla wyczerpanej matki: „... tak mi żal... ciebie, mamo: jesteś taka zmęczona, bijąc ojciec ...". W tych słowach widoczne jest otwarte pochlebstwo Mitrofana. Zdając sobie sprawę, że matka jest silniejsza i potężniejsza od ojca, staje po jej stronie.


Rodzice ślepo nie rozpoznają dorastania syna, nazywając go dzieckiem, Mitrofanushką i stale sepleniąc z nim. Nadmierna uwaga prowadzi do rozpieszczonych i rozpieszczonych młodych mężczyzn.

  • Wyolbrzymiając swoje znaczenie, Mitrofan pozwala sobie na chamskie i okrutne podejście do innych. Pielęgniarka, która wychowywała go od urodzenia, nieustannie wysłuchuje kierowanych do niej niegrzecznych wypowiedzi i gróźb.
  • Nauczyciele, niezadowoleni z procesu uczenia się młodego człowieka, zmuszeni są również znosić nieprzyjemne rzeczy: „...Daj mi deskę, szczurze garnizonowym! Zapytaj, co napisać ... ”.
  • Mitrofan nie chce się uczyć, ale pociąga go idea małżeństwa. Stwierdzenie młodego mężczyzny: „Nie chcę się uczyć, chcę się pobrać” uskrzydliło i jest dziś często wymawiane. W kwestii małżeństwa Mitrofan po raz kolejny polega na swojej matce i pomaga jej urzeczywistniać genialne plany.
  • Panna młoda, którą Prostakowa wybiera dla swojego syna, znacznie mądrzejszego niż młody człowiek, nagle zauważa jego krótkowzroczność. Sophia mówi, że więcej niż jest w Mitrofanie w wieku 16 lat, nie należy się spodziewać.
  • Mitrofan wraz z matką we wszystkich sytuacjach dąży do własnego interesu. Pomimo braku wykształcenia, Prostakovowie są na tyle sprytni, że we wszystkim dostrzegają korzyści. Szybko dostosowują się do nowych wydarzeń i odtwarzają sytuację.
  • Mitrofan jest gotowy pocałować ręce nieznajomego, czując jego władczość i bogactwo. Gdy tylko rodzina dowiaduje się, że Zofia została dziedziczką, natychmiast zmieniają swój stosunek do dziewczyny. Zaczynają okazywać udawaną miłość i martwić się o jej szczęście. W trosce o dobro syna matka jest gotowa walczyć własnymi rękami ze swoim bratem Skotininem.


Prostakowa i Skotinin

W komedii dochodzi do zderzenia dwóch różnych światów – ignoranckiego i oświeconego. Szlachta wychowywana jest inaczej i ma przeciwstawne poglądy na temat moralności. Kiedy intencje poślubienia Sophii dla zysku materialnego spełzły na niczym, Mitrofan z ogonem między nogami prosi matkę o łaskę.

W obliczu silnego przeciwnika młody człowiek okazuje tchórzostwo, uspokaja zapał i pochyla głowę. Dzięki staraniom Starodum, które uosabia stanowisko autora, Mitrofan zostaje ostatecznie zdemaskowany w swojej bezużyteczności dla społeczeństwa i wysłany do służby. To jedyna szansa na pozytywne zmiany w życiu młodego człowieka.

Pod koniec komedii Prostakova zostaje pozbawiona prawa do zarządzania majątkiem, a niewdzięczny syn natychmiast jej odmawia. Pani dostaje to, na co zasłużyła za swoją chciwość i ignorancję. Okrutni szlachcice, na których mocy spoczywa odpowiedzialność za życie setek szlachciców, powinni otrzymać to, na co zasłużyli.

Mitrofan można nazwać ofiarą wychowania rodziców. Nadmierna arogancja i wyższość doprowadziły całą rodzinę do kompletnej porażki. Na przykładzie Mitrofana autorka pokazuje, jak lenistwo młodych ludzi pozbawia ich możliwości samorealizacji.

Wideo: Podsumowanie słynnej komedii „Undergrowth”

Słysząc nazwę komedii „Undergrowth”, wyłania się obraz próżniaka i ignoranta. Nie zawsze słowo runo miało ironiczne znaczenie. W czasach Piotra Wielkiego dzieci szlachty poniżej 15 roku życia nazywano zaroślami. Fonvizinowi udało się nadać temu słowu inne znaczenie. Po wydaniu komedii stało się powszechnie znane. Obraz i charakterystyka Mitrofanushki w komedii „Undergrowth” są negatywne. Poprzez tę postać Fonvizin chciał pokazać degradację rosyjskiej szlachty, kiedy człowiek przestaje być osobą, zamieniając się w ignorancką i głupią bestię.



Kluczową rolę w komedii „Undergrowth” zajmuje Mitrofan Prostakov, szlachetny syn. Imię Mitrofan oznacza „podobny”, podobny do jego matki. Rodzice, jak w wodzie wyglądali. Nazywając dziecko tym imieniem, otrzymali kompletną kopię siebie. Próżnowanie i pasożyt, przyzwyczajone do tego, że wszystkie pragnienia spełniają się za pierwszym razem. Ulubione zajęcia to dobre jedzenie i sen. Mitrofan ma dopiero 16 lat, a kiedy jego rówieśnicy są pełni aspiracji i pragnień, są w nim zupełnie nieobecni.

Mitrofan i matka

Mitrofan to typowy maminsynek.

„Cóż, Mitrofanuszka, widzę, że jesteś synem matki, a nie ojcem!”

Ojciec kocha syna nie mniej niż matkę, ale opinia ojca nic dla niego nie znaczy. Widząc, jak matka traktuje męża, upokarzając poddanych przed nią słowem lub mankietem, facet doszedł do pewnych wniosków. Jeśli człowiek dobrowolnie pozwolił się zamienić w szmatę, to na co zasługuje. Jedyne pragnienie wytarcia stóp i przejścia.

Dzięki matce Mitrofan absolutnie nie jest przystosowany do życia. Po co napełniać głowę problemami i zmartwieniami, kiedy są służące i matka, która jest dla niego gotowa na wszystko. Jej opieka i psia adoracja mnie irytowała. Miłość macierzyńska nie znalazła odpowiedzi w jego sercu. Dorastał zimny, nieczuły. W końcowej scenie Mitrofan udowodnił, że jego matka była wobec niego obojętna. Odmawia ukochanej osobie, gdy tylko usłyszy, że straciła wszystko. Pędzi do niego w nadziei uzyskania wsparcia, kobieta słyszy niegrzeczne:

"Tak, pozbądź się ciebie, mamo, jak narzucone"

Własny interes, chęć szybkiego i bezwysiłkowego wzbogacenia się stały się jego credo. Te cechy są również przekazywane od matki. Nawet ślub z Sophią był na sugestię matki, która chciała z zyskiem przywiązać swojego pechowego syna.

„Nie chcę się uczyć, chcę się ożenić”

To są słowa Mitrofana skierowane do niej. Propozycja została przez nich przyjęta z hukiem. W końcu ślub z bogatą dziedziczką obiecywał mu beztroską i bezpieczną przyszłość.

Wypoczynek

Ulubione jedzenie i sen. Jedzenie dla Mitrofana wiele znaczyło. Facet uwielbiał jeść. Wypchał brzuch, żeby nie mógł spać. Ciągle dręczył go kolka, ale to nie sprawiło, że ilość spożywanego jedzenia była mniejsza.

„Tak, jasne, bracie, zjadłeś ciasno ...”

Po obfitym jedzeniu Mitrofan zwykle szedł do gołębnika lub kładł się spać. Gdyby nie nauczyciele ze swoimi klasami, wstawałby z łóżka tylko po to, by zajrzeć do kuchni.

Stosunek do nauki

Nauka została z trudem przekazana Mitrofanowi. Przez cztery lata nauczyciele walczyli, żeby przynajmniej czegoś nauczyć głupiego, ale wynik był zerowy. Sama matka, niewykształcona kobieta, zainspirowała syna, że ​​nie trzeba się uczyć. Najważniejsze są pieniądze i władza, wszystko inne to strata czasu.

„Tylko ty cierpisz, a wszystko, jak widzę, jest pustką. Nie studiuj tej głupiej nauki!”

Dekret Piotra, że ​​szlachetne dzieci powinny znać arytmetykę, słowo Boże i gramatykę odegrały pewną rolę. Musiała zatrudnić nauczycieli nie z miłości do nauk ścisłych, ale dlatego, że tak miało być. Nic dziwnego, że przy takim nastawieniu do nauki Mitrofan nie rozumiał i nie wiedział elementarnych rzeczy.

Wartość Mitrofana w komedii

Poprzez wizerunek Mitrofana Fonvizin chciał pokazać, co może się stać z człowiekiem, jeśli przestanie się rozwijać, ugrzęznąć w jednym porze i zapomnieć o ludzkich wartościach, takich jak miłość, życzliwość, uczciwość, szacunek dla ludzi.

MITROFANUSZKA

MITROFANUSHKA - bohater komedii D.I. M. jako typ literacki nie był odkryciem Fonvizina. Literatura rosyjska końca XVIII wieku. znała i przedstawiała takich niewymiarowych ludzi żyjących swobodnie w bogatych domach rodziców, a w wieku szesnastu lat ledwo opanowała pismo. Fonvizin nadał tej tradycyjnej postaci życia szlacheckiego (zwłaszcza prowincjonalnego) rodzajowe cechy „gniazda” Prostakovo-Skotininsky'ego.

W domu rodziców M. jest głównym „zabawnym człowiekiem” i „artystą”, wynalazcą i świadkiem wszystkich historii, jak ta, o której marzył we śnie: jak matka biła ojca. Jest to podręcznik, o którym wiadomo, jak M. litował się nad matką, która była zajęta ciężkim obowiązkiem bicia ojca. Dzień M. naznaczony jest absolutną bezczynnością: zabawę w gołębniku, w którym M. ucieka z lekcji, przerywa Eremeevna, błagając „dziecko” o naukę. Wygadawszy wujowi, że chce się ożenić, M. natychmiast chowa się za Eremeevną - „starym draniem”, w jego słowach - gotowym oddać życie, ale „dziecko” „nie poddawaj się”. Gburowata arogancja M. jest podobna do sposobu traktowania przez matkę domowników i służących: „dziwak” i „martwy” - mąż, „córka psa” i „zły kubek” - Eremeevna, „bestia” - dziewczyna Palashka.

Jeśli intryga komedii obraca się wokół upragnionego przez Prostakowów małżeństwa M. z Sofią, to fabuła koncentruje się wokół tematu edukacji i nauczania niepełnoletniego nastolatka. To tradycyjny temat literatury edukacyjnej. Nauczyciele M. zostali wybrani zgodnie z normą czasu i poziomem zrozumienia przez rodziców swojego zadania. Fonvizin podkreśla w tym miejscu szczegóły, które mówią o jakości wyboru, charakterystycznej dla rodziny prostaczków: M. uczy po francusku Niemiec Vralman, nauk ścisłych emerytowany sierżant Tsyfirkin, który „zaznacza trochę arytmetyki”. gramatyki wykłada „wykształcony” kleryk Kuteikin, usunięty z „każdej doktryny” za zgodą konsystorza. Stąd w znanej scenie egzaminu M. – wybitny wynalazek pomysłowości Mitrofana na rzecz rzeczownika i przymiotnika drzwi, stąd intrygująco bajeczne wyobrażenia o historii opowiadanej przez kowbojkę Chawronię. W sumie wynik podsumowała pani Prostakova, która była przekonana, że ​​„bez nauki ludzie żyją i żyją”.

Bohaterem Fonvizina jest nastolatek, prawie młodzieniec, którego postać dotknięta jest chorobą nieuczciwości, która rozprzestrzenia się na każdą tkwiącą w nim myśl i każde uczucie. Jest pozbawiony skrupułów w stosunku do matki, dzięki której wysiłkom żyje w wygodzie i bezczynności, a którą porzuca w chwili, gdy potrzebuje jego pocieszenia. Komiksowe szaty obrazu są zabawne tylko na pierwszy rzut oka. V.O. Klyuchevsky przypisał M. rasie stworzeń „związanych z owadami i drobnoustrojami”, charakteryzując ten typ nieubłaganą „odtwarzalnością”.

Dzięki bohaterowi Fonvizinowi słowo „poszycie” (wcześniej neutralne) stało się domową nazwą dla mokasynów, leniuchów i leniuchów.

Dosł.: Vyazemsky P. Fon-Vizin. Petersburg, 1848; Klyuchevsky V. „Podrost” Fonvizin

//Klyuchevsky V. Portrety historyczne. M., 1990; Rassadin St. Fonvizin. M., 1980.

E.V. Yusim


bohaterowie literaccy. - Akademicki. 2009 .

Synonimy:

Zobacz, co „MITROFANUSHKA” znajduje się w innych słownikach:

    Ignorancki, ignorancki, niewymiarowy, na wpół wykształcony Słownik rosyjskich synonimów. mitrofanushka n., liczba synonimów: 5 mitrofan (3) ... Słownik synonimów

    MITROFANUSHKA i męża. (potoczny). Zarośnięty ignorant [pod imieniem bohatera komedii Fonvizina „Undergrowth”]. Słownik wyjaśniający Ożegowa. SI. Ożegow, N.Ju. Szwedowa. 1949 1992 ... Słownik wyjaśniający Ożegowa

    Bohaterem komedii „Undergrowth” (1783) Denisa Iwanowicza Fonvizina (1745-1792) jest zepsuty syn ziemianina, leniwy i nieświadomy. Rzeczownik pospolity dla młodych ludzi tego typu. Słownik encyklopedyczny skrzydlatych słów i wyrażeń. M .: "Lokid ... ... Słownik skrzydlatych słów i wyrażeń

    M. 1. Charakter literacki. 2. Używany jako symbol głupiego, niedouczonego młodzieńca z zamożnej rodziny; runo. Słownik wyjaśniający Efremovej. T. F. Efremova. 2000... Współczesny słownik objaśniający języka rosyjskiego Efremova

    Komedia podrostowa Denisa Iwanowicza Fonvizina. Ta sztuka jest jego najsłynniejszym dziełem i najbardziej repertuarowym spektaklem XVIII wieku na rosyjskiej scenie kolejnych stuleci. Fonvizin pracował nad komedią przez około trzy lata. Premiera miała miejsce w 1782 roku... Wikipedia

    Mitrofanuszka- Mitrof anushka i rodzaj. n. pl. h. nis (podszycie) ... Rosyjski słownik ortograficzny

    Mitrofanuszka- (1 m) (dosł. postać; także o leniwej osobie i ignorancie) ... Słownik ortografii języka rosyjskiego

    ORAZ; m. i w. Żelazo. O słabo wykształconym, leniwym, niechętnym do nauki nastolatku. ● Nazwany na cześć bohatera komedii Fonvizin Undergrowth (1782) ... słownik encyklopedyczny

    mitrofanuszka- oraz; m. i w.; żelazo. O słabo wykształconym, leniwym, niechętnym do nauki nastolatku. Po bohaterze komedii Fonvizin Nedorosl (1782) ... Słownik wielu wyrażeń

    Mitrofanuszka- postać komedii D. Fonvizin Undergrowth (1783), jego imię stało się powszechnie znane dla głupiego i nieświadomego młodego człowieka, który nie chce się uczyć ... Rosyjski humanitarny słownik encyklopedyczny

Książki

  • Runo. Brygadier Fonvizin Denis Iwanowicz. Książka zawiera najsłynniejsze dzieła dramaturga, publicysty, tłumacza i twórcy rosyjskiej komedii codziennej D. I. Fonvizina. Bohaterami komedii „Undergrowth” są przedstawiciele różnych społecznych ...