Opis prezentacji Żylin i Kostylin – dwie różne postacie, dwie na slajdach
1. Dlaczego opowieść nosi tytuł „Więzień Kaukazu”? „Jeniec kaukaski” Rozdział I 2. Kogo w opowieści nazywano „jeńcem rasy kaukaskiej”? 3. Podaj powód, który zmusił Żylina do wyruszenia w podróż. 4. Jakie było niebezpieczeństwo na ścieżce?
„Więzień Kaukazu” Rozdział I 5. Co sprawiło, że Żylin i Kostylin oderwali się od strażników i ruszyli dalej?
„Więzień kaukaski” Rozdział I 6. Jak bohaterowie zgodzili się zachować po wyjściu z konwoju i jak zachowali się, gdy spotkali alpinistów?
„Więzień Kaukazu” Rozdział I 7. Opowiedz nam, jak dostali się do niewoli Żilin i Kostylin.
8. Jak ustalono los Żylina, a następnie Kostylina w niewoli? „Więzień Kaukazu” Rozdział I I 9. Co powoduje, że Żylin targuje się i podaje zły adres?
1. Jak Żylin i Kostylin żyli w niewoli? Jak wyglądało ich życie podczas miesiąca niewoli w obozie wroga? 2. Z czyją pomocą poznajemy życie górskiej wioski? 3. Jak Tatarzy traktują Żylin i Kostylin w pierwszych dniach niewoli i dlaczego? 4. Czy alpiniści mają rację, nazywając Żylin „dzhigit”, a Kostylin „cichy”? Wyjaśnij przyczynę tej różnicy. 5. Dlaczego do Żylina zaczęli przyjeżdżać lokalni mieszkańcy z pobliskich wsi? „Więzień Kaukazu” Rozdział III
Tabela porównawcza Jakość Zhilin Kostylin 1. Znaczenie nazwiska Żyły to naczynia krwionośne, ścięgna. Kula to kij z poprzeczką umieszczoną pod pachą, który służy jako podparcie dla osób kulawych lub mających obolałe nogi podczas chodzenia. Żylasty - suchy, muskularny, z wystającymi żyłkami 2. Wygląd „I choć Zhilin nie był zbyt wysoki, był odważny”. „A Kostylin to grubas z nadwagą, cały czerwony i pot się z niego leje”.
Tabela porównawcza Jakość Żylin Kostylin 3. Miejsce zamieszkania bohaterów Wieś góralsko-tatarska, stodoła 4. Co jedli więźniowie? Placek z mąki jaglanej lub surowego ciasta i wody; mleko, serniki, kawałek jagnięciny Tylko ciasto z mąki jaglanej lub surowego ciasta i wody
Tabela porównawcza Jakość Zhilin Kostylin „Zhilin napisał list, ale na piśmie napisał go błędnie, więc nie dotarł. On sam myśli: „Wyjadę”. „Kostylin znowu napisał do domu, wciąż czekając na przesłanie pieniędzy i nudził się. Całymi dniami siedzi w stodole i liczy dni, kiedy list dotrze; lub spanie.” 5. Co zrobili funkcjonariusze? „A on sam szuka wszystkiego, próbując dowiedzieć się, jak uciec. Chodzi po wiosce, gwiżdżąc, albo siedzi i zajmuje się rękodziełem, rzeźbiąc lalki z gliny lub splatając warkocze z gałązek. A Zhilin był mistrzem wszelkich robótek ręcznych.
Żylin Kostylin Wyciągamy wnioski. Podajemy opis Żylina i Kostylina. Tabela porównawcza Osoba aktywna. W trudnych sytuacjach nie traci hartu ducha. Dokłada wszelkich starań, aby wydostać się z wioski, uciec. Wszystkie jego działania i czyny podporządkowane są jednemu celowi - wyzwoleniu. Pasywny, leniwy, nieaktywny, znudzony, czekający na przesłanie pieniędzy; nie wie, jak dostosować się do sytuacji.
Jak Zhilin żył przez miesiąc? Jaką sztuczkę wymyślił bohater, aby wspiąć się na górę? Co uniemożliwiło mu ucieczkę tego wieczoru? Dlaczego Żylin zaprosił Kostylina, aby z nim uciekł? Wyjaśnij powód wahania Kostylina przed ucieczką? „Więzień Kaukazu” Rozdział I V
„Żilin przygotowuje się do ucieczki” Opracowanie planu opowieści na podstawie materiałów z rozdziałów III i IV 1. Wprowadzenie do życia wsi tatarskiej. 2. Pracuj w tunelu. 3. Znalezienie drogi. 4. Droga ucieczki prowadzi wyłącznie na północ. 5. Nagły powrót Tatarów. 6. Ucieczka.
Wyciągamy wnioski. Spójrzcie, jak jasno i mocno może objawiać się charakter jednej osoby, a charakter innej osoby w ogóle nie może się ujawnić w tych samych okolicznościach.
Dochodzimy do wniosku, że jednej osobie pomaga cierpliwość, wytrwałość, przebiegłość, odwaga, chęć bycia wolnym i wiara w swoją słuszność; drugi nie wykazuje żadnego wysiłku ani działania, aby kosztem własnych wysiłków uwolnić się z niewoli, choć też pragnie wrócić do ojczyzny.
Najbardziej uderzające są te prace, w których główni bohaterowie są zupełnie inni. To właśnie te postacie stanowią podstawę opowieści Lwa Tołstoja „Więzień Kaukazu”. Bohaterami są Żylin i Kostylin. Ci ludzie mają różne losy i charaktery. Fabuła opowiada o ich życiu w niewoli Tatarów i próbie ucieczki. Jednak droga do wolności jest ciernista, zwłaszcza dlatego, że ci dwaj funkcjonariusze są całkowitym przeciwieństwem siebie.
Pierwsze spotkanie towarzyszy
Wydarzenia rozgrywają się w czasie wojny, oficer Żylin otrzymał list od swojej matki. Prosi syna o powrót. Iwan, bo tak ma na imię mężczyzna, rozważa propozycję i zgadza się. Samotna podróż była niebezpieczna, więc żołnierze szli w kolumnie. Grupa poruszała się powoli i przyszła mu do głowy myśl, że lepiej będzie iść samemu. Jakby słysząc jego myśli, inny oficer, Kostylin, zaprasza go do wspólnej podróży.
Pierwsze Żylina i Kostylina są bardzo ważne dla dalszego rozwoju wydarzeń. Autorka nie opowiada o tym, jak wygląda główny bohater, ale podaje opis Kostylina. Jest szorstki, pot kapie z niego z powodu upału. Po upewnieniu się, że ma naładowaną broń i ślubowaniu trzymania się razem, Zhilin zgadza się na zaproszenie.
Zasadzka i nieoczekiwana zdrada przyjaciela
Towarzysze odchodzą. Cała ścieżka prowadzi przez step, gdzie wróg jest wyraźnie widoczny. Ale potem droga biegnie pomiędzy dwiema górami. W tym momencie pojawia się konflikt poglądów. W scenie następuje porównanie Żylina i Kostylina pod względem poczucia zagrożenia.
Dwóch znakomitych wojowników inaczej postrzega górski wąwóz. Żylin widzi potencjalne zagrożenie i jest pewien, że Turcy mogą zaatakować za skałą. Kostylin jest gotowy iść do przodu, pomimo możliwego ryzyka. Zostawiając przyjaciela na dole, Iwan wspina się na górę i widzi grupę jeźdźców. Wrogowie zauważają oficera i galopują w jego stronę. Żylin krzyczy na Kostylina, żeby wyciągnął broń. Ale on, widząc Tatarów, wpada do twierdzy.
Porównawczy opis Żylina i Kostylina będzie niepełny, jeśli nie rozważymy tej sytuacji bliżej. Pierwszy dbał o bezpieczeństwo obojga, drugi natomiast w trudnych okolicznościach myślał tylko o własnym życiu. Kostylin pozostawił towarzysza bez broni. Iwan walczył długo, lecz siły były nierówne. Został wzięty do niewoli. Ale już u Tatarów dowiaduje się, że jego nieszczęsny przyjaciel również wpadł w zasadzkę.
Drugie i nieoczekiwane spotkanie byłych przyjaciół
Mężczyzna spędził jakiś czas w zamkniętej stodole. Następnie zabrano go do domu Tatarów. Tam wyjaśnili mu, że ten, kto pojmał żołnierza, sprzedał go innemu Tatarowi. A on z kolei chce otrzymać za Iwana okup w wysokości 3000 rubli. Funkcjonariusz bez wahania przez długi czas odmówił, twierdząc, że nie stać go na taką kwotę. Maksymalna kwota, jaką może zaoferować, to 500 sztuk złota. Ostatnie słowo było stanowcze i niezachwiane. Do pokoju zostaje wprowadzony jego towarzysz.
A wygląd Żylina i Kostylina jest zupełnie inny. Drugi oficer jest gruby, bosy, wyczerpany, obdarty, z kolbami na nogach. Zilina nie jest lepsza, ale pragnienie walki jeszcze w nim nie wygasło. Nowy właściciel daje przykład Kostylinowi i mówi, że zostanie przyjęty za okup w wysokości 5000 rubli.
Autor pokazuje, z jaką pokorą przyjmuje ofertę tak wysokiej ceny. Iwan osiągnął cenę za swoją duszę. Jednak nadal rozumie, że jego matka, która żyje z pieniędzy, które sam jej wysyła, musiałaby wszystko sprzedać, aby uwolnić syna. Dlatego funkcjonariusz wpisuje zły adres, aby list nie dotarł. Porównawcza charakterystyka Żylina i Kostylina przy ustalaniu wysokości okupu wskazuje, że pierwszy oficer opiekuje się matką, nawet jeśli grozi mu śmierć. Kostylin nie martwi się tym, w jaki sposób zbierane są pieniądze na jego uwolnienie.
Próba ucieczki przed wrogiem
Czas mija. Lew Tołstoj barwnie opisuje codzienne życie Żylina. Mężczyzna zdobywa serce córki swojej właścicielki, robiąc dla niej gliniane lalki. Zyskuje szacunek we wsi jako mistrz, a nawet poprzez przebiegłość - jako lekarz. Ale każdej nocy, po zdjęciu kajdan, kopie przejście pod ścianą. W ciągu dnia pracuje, zastanawiając się, w którą stronę powinien uciekać. Charakterystyka Żylina i Kostylina w niewoli jest zupełnie odwrotna. Zhilin nie siedzi spokojnie, w przeciwieństwie do swojego towarzysza. A on cały czas śpi albo jest chory, czekając, aż minie burza związana ze śmiercią jednego z tatarskich wojowników.
Pewnej nocy Zhilin postanawia uciec. Oferuje to również swojemu współwięźniemu. Kostylin jest co do tego sceptyczny. Twierdzi, że nie znają drogi i w nocy się zgubią. Ale argument, że z powodu śmierci Tatara oni, podobnie jak Rosjanie, mogą się zemścić, w końcu go przekonuje.
Walka z własnymi możliwościami
Więźniowie działają. Próbując się wydostać, niezdarny Kostylin wydaje hałas. Psy warczały. Ale rozważny Iwan karmił psy przez długi czas. Dlatego szybko uspokoili zamieszanie. Wychodzą z wioski, ale grubasowi brakuje tchu i zostaje w tyle. Bardzo szybko się poddaje i prosi, żeby go zostawił.
Porównawcze cechy Żylina i Kostylina to rywalizacja między tchórzostwem a siłą. Oboje są zmęczeni. Noc jest nieprzenikniona, zmuszeni są do poruszania się niemal dotykiem. Złe buty pocierają stopy, aż do krwi. Kostylin raz po raz zatrzymuje się i odpoczywa. Następnie staje się wyczerpany i mówi, że nie jest w stanie kontynuować podróży.
Wtedy jego przyjaciel ciągnie go na plecy. Ponieważ Kostylin krzyczy z bólu, zostają zauważeni i namierzeni. Przed świtem towarzysze zostali złapani i tym razem wrzuceni do dołu. A tam portret Żylina i Kostylina jest naprzeciwko. Oficer spragniony wolności próbuje wykopać dół, ale nie ma gdzie zasypać ziemi i kamieni.
Coraz częściej słyszymy od wrogów, że Rosjan trzeba zabić.
Finał i wola
Na ratunek przychodzi córka właściciela. Opuszcza słup do dziury, po której Zhilin z pomocą przyjaciela wspina się na górę. Słaby Kostylin zostaje u Tatarów. Ucieka z nogami w kajdanach, ale mimo to trafia do swojej armii.
Po pewnym czasie pieniądze za Kostylin są wypłacane. Wraca ledwo żywy. Na tym kończy się praca. Autor nie mówi, co dalej czeka bohaterów o imionach Żylin i Kostylin. Bohaterów spotkało odmienne przeznaczenie, pierwszego zdawano wyłącznie na własne możliwości, drugiego czekano na mannę z nieba. To dwa bieguny, które kierują się różnymi zasadami i regułami. Jeśli Zhilin jest uparty, odważny i kocha wolność, to jego wspólnik w nieszczęściu jest słaby, leniwy i tchórzliwy.
Oficer o wspaniałym sercu
Głównymi bohaterami Lwa Tołstoja są Żylin i Kostylin. Ta historia dotyczy dwóch funkcjonariuszy. Pierwszy walczył dzielnie, drugi z pokorą przyjął wszystko, co życie mu przygotowało. Zhilin charakteryzuje się taką cechą, jak opieka. Myśli o starej matce, gdy poprosili o okup, martwi się o los swojego przyjaciela, aby nie zostawiał go w wiosce wrogów, dla dziewczyny, która pomogła mu wydostać się z dziury.
Rozkazano jej ukryć słup, który przyniosła, aby Zhilin mógł powstać. Jego serce jest pełne dobroci i miłości. Oficer zakochał się w prostych, spokojnych ludziach Tatarów. Dlatego ułatwia im życie pod każdym względem. Jest symbolem wszystkiego, co jasne i szczere w pracy.
Kostylin – bohater czy antybohater?
Kostylin często uważany jest za bohatera negatywnego. Porzucił towarzysza w tarapatach, wyróżniał się lenistwem i słabością i sprowadził na nich niebezpieczeństwo. O tchórzostwie człowieka nie ma co mówić, gdyż co jakiś czas w jego działaniach objawia się bezradność.
Ale czy rzeczywiście Kostylin jest tak słaby w duszy, jak na zewnątrz? Gdzieś w głębi serca jest odważny i silny. Choć część z nich graniczy z bezsensem. To on zasugerował, aby jego towarzysz oddzielił się od grupy i jako pierwszy galopował. Był też gotowy na spacery między górami, nawet nie upewniając się, czy jest tam bezpiecznie. Nie mniej odwagi wymagało podjęcie decyzji o ucieczce, której nie planował i na którą nie był przygotowany ani fizycznie, ani psychicznie.
Charakterystyka Żylina i Kostylina jest analizą dwóch przeciwstawnych typów odwagi. Kostylin wykazał się jednak większą odwagą, gdy odmówił powtórzenia próby ucieczki. Co więcej, najlepiej jak umiałem, pomogłem koledze wydostać się z dołka. Rozumiał całą swoją słabość i nie odważył się ponownie wystawić swojego towarzysza. W takich działaniach kryje się tajemnica jego istoty.
„Więzień Kaukazu” to opowieść, którą czasami nazywa się opowieścią. Napisał go i opowiada nam o rosyjskim oficerze, który został schwytany przez alpinistów. Powieść została po raz pierwszy opublikowana w czasopiśmie „Zaria” w 1872 roku. Jest to jedno z najpopularniejszych dzieł wielkiego rosyjskiego pisarza, doczekało się wielu przedruków. Tytuł opowiadania nawiązuje do wiersza Puszkina o tym samym tytule. W tym artykule będziemy produkować Żylin i Kostylin. To dwójka głównych bohaterów, których kontrast osobowości stanowi podstawę dzieła. Poniżej znajduje się opis Żylina i Kostylina.
Początek historii
Narracja oparta jest po części na prawdziwym wydarzeniu, które miało miejsce w czasie służby Tołstoja na Kaukazie (lata 50. XIX w.), który w swoim dzienniku z czerwca 1853 r. zapisał, że prawie dostał się do niewoli, ale zachował się w tej sprawie dobrze, choć i przesadnie. wrażliwy. Lew Nikołajewicz wraz ze swoim przyjacielem kiedyś cudem uniknął pościgu. Porucznik Tołstoj musiał także ratować swoich towarzyszy z niewoli.
Listy z żądaniem okupu napisane przez dwóch funkcjonariuszy
Akcja rozgrywa się w czasach Żylina, oficera służącego w marynarce wojennej. Matka wysyła synowi list z prośbą o wizytę, a on wraz z konwojem opuszcza twierdzę. Po drodze dogania go wraz z Kostylinem i spotyka konnych „Tatarów” (czyli alpinistów muzułmańskich).
Strzelają do konia, a sam oficer zostaje wzięty do niewoli (jego towarzysz ucieka). Żylina zostaje zabrana do górskiej wioski, po czym zostaje sprzedana Abdul-Muratowi. „Jak potem poznali się Żylin i Kostylin?” - ty pytasz. Okazało się, że Abdul-Murat był już w niewoli Kostylin, kolega Żylina, który również został schwytany przez Tatarów. Abdul-Murat zmusza rosyjskich oficerów do pisania listów do domu w celu otrzymania za nie okupu. Zhilin wskazuje na kopercie zły adres, zdając sobie sprawę, że matka i tak nie będzie w stanie odebrać wymaganej kwoty.
Żylin i Kostylin w niewoli
Kostylin i Żylin mieszkają w stodole, w ciągu dnia zakładają na stopy podkładki. Zhilin zakochał się w miejscowych dzieciach, zwłaszcza w Dinie, 13-letniej córce Abdula-Murata, dla której robił lalki. Oficer ten, spacerując po okolicy i wsi, zastanawia się, jak uciec do rosyjskiej twierdzy. W nocy kopie w stodole. Dina czasami przynosi mu kawałki jagnięciny lub podpłomyków.
Ucieczka dwóch funkcjonariuszy
Kiedy Żylin dowiaduje się, że mieszkańcy tej wioski są zaniepokojeni śmiercią innego wieśniaka, który zginął w bitwie z Rosjanami, w końcu decyduje się na ucieczkę. Oficer wraz z Kostylinem czołga się nocą do tunelu. Chcą dostać się do lasu, a potem do twierdzy. Ponieważ jednak korpulentny Kostylin był niezdarny, nie mieli czasu na realizację swoich planów, Tatarzy zauważyli młodych ludzi i sprowadzili ich z powrotem. Obecnie umieszcza się je w jamie i nie usuwa się już zapasów na noc. Dina czasami nadal przynosi funkcjonariuszowi jedzenie.
Druga ucieczka Żylina
Zdając sobie sprawę, że ich niewolnicy boją się, że Rosjanie wkrótce przyjdą i w związku z tym zabiją ich jeńców, Żylin pewnego dnia prosi Dinę o długi kij. Z jej pomocą wydostaje się z dziury. Przemoknięty i chory Kostylin pozostaje w środku. Próbuje, także przy pomocy dziewczyny, wybić zamek z bloków, ale mu się to nie udaje. O świcie, przechodząc przez las, Żylin wychodzi do wojsk rosyjskich. Kostylin został następnie wykupiony z niewoli przez swoich towarzyszy, jego stan zdrowia był wyjątkowo zły.
Charakterystyka głównych bohaterów („Więzień Kaukazu”, Tołstoj)
Żylin i Kostylin to oficerowie rosyjscy. Oboje biorą udział w wojnie o Żylinę, przychodzi list od jego matki, w którym prosi syna, aby przed śmiercią odwiedził ją w celu pożegnania. Nie zastanawiając się dwa razy rusza w drogę. Ale samotna podróż była niebezpieczna, ponieważ w każdej chwili mógł zostać schwytany i zabity przez Tatarów. Szliśmy grupą, a co za tym idzie bardzo powoli. Następnie Żylin i Kostylin decydują się iść dalej sami. Żylin był rozważny i ostrożny. Upewniwszy się, że broń Kostylina jest naładowana i że ma szablę w pochwie, Żylin postanowił wspiąć się na górę, aby sprawdzić, czy Tatarzy są widoczni. Wspinając się wyżej, zauważył swoich wrogów. Tatarzy byli bardzo blisko i dlatego zobaczyli Żylin.
Ten dzielny oficer myślał, że jeśli uda mu się dobiec do pistoletu (który miał Kostylin), funkcjonariuszy uratuje. Krzyknął do przyjaciela. Ale tchórzliwy Kostylin uciekł w obawie o własną skórę. Zrobił coś podłego. W sposobie spotkania Żylina i Kostylina widać kpinę losu z tego ostatniego. W końcu obaj zostali w końcu schwytani i tutaj spotkali się ponownie. Wódz muzułmańskich alpinistów powiedział, że muszą zapłacić okup w wysokości 5000 rubli, po czym zostaną wypuszczeni. Kostylin natychmiast napisał list do domu z prośbą o pieniądze. A Żylin odpowiedział alpinistom, że jeśli go zabiją, w ogóle nic nie otrzymają, i kazał im czekać. Celowo wysłał list pod inny adres, bo funkcjonariuszowi było żal ciężko chorej matki, a w rodzinie nie było takich pieniędzy. Oprócz matki Zhilin nie miał innych krewnych.
Porównawczą charakterystykę Żylina i Kostylina można uzupełnić wskazaniem, w jaki sposób bohaterowie ci spędzali czas w niewoli. Zhilin zdecydował, że może i powinien uciec. W nocy kopał tunel, a w dzień robił lalki dla Diny, która w zamian przynosiła jedzenie.
Kostylin cały dzień był bezczynny, a nocami spał. I przyszedł czas, kiedy przygotowania do ucieczki zostały zakończone. Dwaj funkcjonariusze uciekli. Dotkliwie potarli nogi o kamienie, a Żylina musiała nieść osłabionego Kostylina. Z tego powodu zostali schwytani. Tym razem funkcjonariuszy wrzucono do dołka, lecz Dina wyjęła kij i pomogła koleżance uciec. Kostylin znów bał się uciekać i został z alpinistami. Zhilinowi udało się dotrzeć do własnego ludu. Kostylin został wykupiony dopiero miesiąc później.
Jak widać, Lew Nikołajewicz Tołstoj pokazuje w swoim opowiadaniu „Więzień Kaukazu” odwagę i odwagę Żylina oraz słabość, tchórzostwo i lenistwo swojego towarzysza. Porównawcze cechy Żylina i Kostylina są przeciwne, ale opierają się na kontraście. Aby lepiej przekazać swoją myśl, autor stosuje szereg technik. Przeczytaj o nich dalej.
Analiza tytułu opowiadania „Więzień Kaukazu”
Interesująca jest analiza samego tytułu opowieści - „Więzień Kaukazu”. Żylin i Kostylin to dwaj bohaterowie, ale imię podano w liczbie pojedynczej. Być może Tołstoj chciał w ten sposób pokazać, że prawdziwym bohaterem może być tylko ten, kto nie poddaje się w obliczu trudności, ale aktywnie działa. Osoby bierne stają się w życiu ciężarem dla innych, nie dążą do niczego i nie rozwijają się w żaden sposób. Autor pokazuje w ten sposób, że nie wszystko w naszym życiu zależy bezpośrednio od okoliczności, a każdy człowiek jest twórcą własnego losu.
Imiona głównych bohaterów
Zwróć także uwagę na imiona bohaterów, które autor nie wziął przypadkowo, co również należy odnotować przy zestawianiu charakterystyki porównawczej Żylina i Kostylina. Rozpoczynając lekturę tego dzieła nie znamy jeszcze bohaterów głównych bohaterów, a jedynie rozpoznajemy ich nazwiska. Ale od razu mamy wrażenie, że Lew Nikołajewicz bardziej sympatyzuje z Żylinem niż z Kostylinem. Ten ostatni, naszym zdaniem, ma „kulawy” charakter, podczas gdy Zhilin to silny, „żylasty” mężczyzna o silnym charakterze. Kostylin potrzebuje pomocy osób z zewnątrz, jest niezdecydowany i zależny. Dalsze wydarzenia potwierdzają nasze domysły. Znaczenie tych rymujących się nazwisk jest zupełnie inne. Dlatego Zhilin jest opisywany jako mały człowiek, zwinny i silny. Wręcz przeciwnie, Kostylin jest ciężko osadzony, trudny do uniesienia, pasywny. Przez całą pracę stara się jedynie uniemożliwić przyjacielowi realizację jego planów.
Wniosek
Zatem te dwie postacie są przeciwne, o czym świadczy autorski opis Żylina i Kostylina. Zasadnicza różnica między tymi dwoma funkcjonariuszami polega na tym, że jeden jest osobą pracowitą, aktywną, wierzącą, że z każdej sytuacji można znaleźć wyjście, a drugi to tchórz, leniwiec, kretyn. Zhilinowi udało się zakorzenić się we wrogim środowisku, co pomogło temu oficerowi uciec z niewoli. Taki incydent zaniepokoiłby inną osobę, ale ten funkcjonariusz taki nie jest. Po zakończeniu historii nie wrócił do domu, lecz pozostał, aby służyć na Kaukazie. A Kostylin, ledwo żywy, został uwolniony z niewoli za okup. Tołstoj nie powiedział, co się z nim dalej stało. Prawdopodobnie nie uznał za konieczne nawet wspominania o dalszych losach tak bezwartościowej osoby w swoim dziele „Więzień Kaukazu”. Żylin i Kostylin to różni ludzie i dlatego ich losy są różne, pomimo tych samych okoliczności życiowych. Właśnie tę myśl chciał nam przekazać Lew Tołstoj.
Samuel Marshak zauważył, że dzieło „Więzień Kaukazu” (Tołstoj) jest zwieńczeniem wszystkich książek do czytania i powiedział, że w całej literaturze światowej nie można znaleźć doskonalszego przykładu opowiadania, opowiadania do czytania dla dzieci. Opis Żylina i Kostylina oraz ich charakterów pomaga w wychowaniu młodego pokolenia i rozwoju osobowości, ponieważ pokazuje, jak zachować się w trudnych sytuacjach. Losy Żylina i Kostylina są bardzo pouczające.
W dziele „Więzień Kaukazu” L.N. Tołstoj odzwierciedlił wydarzenia wojny kaukaskiej. Na tle tych wydarzeń autor przedstawił dwóch rosyjskich oficerów, którzy zostali przypadkowo schwytani przez Tatarów.
Tołstoj nadał swoim bohaterom „mówiące” nazwiska. Zhilin - od słowa „żył”. Można o nim powiedzieć, że jest osobą silną i wytrzymałą. Kostylin - od słowa „kula”, co oznacza, że jest słaby. Sam autor tak o nich pisze: „Kostylin to grubas z nadwagą... Żylin może i niskiego wzrostu, ale był odważny”.
Już od pierwszego rozdziału widzimy, jak różni są bohaterowie. Kostylin miał naładowaną broń i przestraszył się, gdy zobaczył Tatarów. Nie sądził, że Żylinowi grozi niebezpieczeństwo. Po schwytaniu funkcjonariuszy zmuszono ich do pisania listów do domu z prośbą o przesłanie za nich okupu.
Nasi eksperci mogą sprawdzić Twój esej pod kątem kryteriów Unified State Exam
Eksperci z serwisu Kritika24.ru
Nauczyciele wiodących szkół i obecni eksperci Ministerstwa Edukacji Federacji Rosyjskiej.
Kostylin napisał, bo liczył tylko na okup. Zhilin również napisał, ale podał zły adres na kopercie, ponieważ ceni swoją matkę i polega tylko na sobie. Zhilin natychmiast zdecydował się uciec z niewoli, więc spacerował po wiosce i badał okolicę. Nie siedział bezczynnie, ale ciągle coś robił. Leczył także mieszkańców wsi. Tatarzy szanowali go za to. Kostylin cały czas spał lub siedział w stodole i liczył dni. Nie chciał robić nic, żeby się ratować. W niewoli Żylin spotyka tatarską dziewczynę Dinę. Robił dla niej gliniane lalki, a Dina przynosiła mu ciasta i mleko.
Podczas ucieczki Kostylin pozostaje w tyle, jęczy i wpada w strach. A Zhilin myśli nie tylko o sobie, ale także o swoim towarzyszu. Kiedy Kostylin nie mógł chodzić, Żylin ciągnął go na siebie. Zhilin nie chce się poddać, gdy ponownie zostaną schwytani. Polegał tylko na sobie i Dinie, która pomogła mu wydostać się z dołka. Kostylin po raz drugi nie chce z nim uciec.
Tołstoj pokazał prawdziwego rosyjskiego oficera, który nigdy się nie poddaje i jest gotowy do walki z wrogami. Jego bohater jest mądry, zaradny, gotowy do pomocy. Chciałbym być jak Żylin. A Kostylin to słaby i samolubny człowiek, który może zdradzić swoją Ojczyznę. Oficer musi być odważny i kochać swoją ojczyznę.
Aktualizacja: 22.05.2017
Uwaga!
Dziękuję za uwagę.
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i naciśnij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.
Tekst pracy publikujemy bez obrazów i formuł.
Pełna wersja pracy dostępna jest w zakładce „Pliki Pracy” w formacie PDF
Czytałem bardzo ciekawą historię L. Tołstoja „Więzień Kaukazu”. Opowiada o wojnie pomiędzy Rosjanami a góralami.
Głównymi bohaterami dzieła są Żylin i Kostylin. Byli to żołnierze rosyjscy wzięci do niewoli przez Tatarów. Podczas ataku najeźdźców Żylin krzyczał do Kostylina, aby odebrał mu broń, ale Kostylin odjechał konno od swojego towarzysza. To charakteryzuje Kostylina jako osobę tchórzliwą zdolną do zdrady. Kiedy żołnierze zostali schwytani, Żylin utrzymywał kontakt z tatarską dziewczyną Diną, która mu współczuła. Bohater był dla niej miły i podarował jej domowe gliniane zabawki.
Zhilin próbował lepiej poznać okolicę, aby uciec. Kostylin w niewoli był bierny: tylko leżał i jadł. Nawet nie próbował uciec przed Tatarami, nie pomógł Żylinowi opracować planu ucieczki. Kostylin myślał, że wkrótce zostaną wykupieni z niewoli.
Podczas pierwszej ucieczki więźniowie nie mogli uciec, gdyż zdradził ich krzyk Kostylina. Z tego powodu Żylin nie chciał zabierać ze sobą Kostylina, ale uważał to za okrutne wobec osoby, która tak jak on miała kłopoty. Uważam, że Żylin słusznie postąpił zabierając ze sobą Kostylina. W tym odcinku autor zdaje się chcieć powiedzieć: „Zdrada to porzucenie towarzysza w tarapatach”. Podczas drugiej ucieczki Zhilin uciekł sam, ale Dina mu pomogła.
Charakter Kostylina znacznie różnił się od charakteru Żylina. Żylin był bystry, inteligentny i miał znacznie silniejszy charakter niż Kostylin. Już sama nazwa wiele o tym mówi. Kostylin bał się Tatarów i napisał do domu list, w którym domagał się wykupienia za bardzo dużą sumę. W ogóle nie polegał na sobie, był leniwy i nawet nie próbował ratować życia. Zhilin nie rozpaczał i próbował znaleźć wyjście z trudnej sytuacji. Kostylin nic nie zrobił i czekał, aż go wykupią.
Różnica w charakterach bohaterów wpłynęła na ich losy w taki sposób, że Żylin został uwolniony znacznie wcześniej niż Kostylin. Wynika z tego, że Kostylin był przeciwieństwem Żylina, co autor chciał powiedzieć. Popieram Żylina, ponieważ wiedział, że w domu nie ma nawet pięciuset rubli, a jego matka umiera ze starości, a on specjalnie wskazał w liście zły adres, aby nie dotarł. Podkreśla to zdolność Zhilina do dbania o bliskich.
Bardzo podobała mi się historia L. Tołstoja. uczy być pogodnym, nie tracić nadziei, znajdować wyjście z trudnej sytuacji i nie być leniwym jak Kostylin.
