- Vene politoloogid arutavad endiselt föderaalmajandusministri Aleksei Uljukajevi altkäemaksu võtmises kahtlustatuna vahistamist, püüdes näha selles uut riigi poliitilise olukorra arenguvektorit. Mis on teie arvates selle vahistamise taga?
– Uljukajevi kinnipidamine pole uus arenguvektor, vaid etapp ja tase. Kui meile tundub, et Venemaa on kõige julmem diktatuur, kus kõik on kontrolli all, kus iga tegu on selgelt jälgitud ja kui seda tehakse, siis tehakse seda targalt, siis see pole nii. Venemaa ei ole tegelikult juhitav, sest nii suure riigi juhtimine peaks toimuma seaduste järgi, mitte lähtudes mõne tema esiisikule lähedase inimese huvidest, mida me täna näeme.
Putin püüab olukorda isiklikult kontrollida, kuid ta ei leia inimesi nende ametialaste omaduste järgi. See Venemaa avaliku halduse spetsialistide otsimise süsteem ei tööta, seda pole olemas. Kõik põhineb isikliku pühendumise põhimõttel. Ja kas ta on järjest rohkem lihtsalt kuulab kedagi ja see keegi hakkab seda juba kuritarvitama. Seetõttu pole Uljukajevi arreteerimine Venemaa arengu uus vektor, vaid kontrollimatute protsesside järgmine etapp.
Kuid üks trend on nähtav. See on Sechin. Nii Jevtušenkovi vahistamine kui ka Uljukajevi kinnipidamine on sama järjekorra sündmused. Kuid Putin ei kontrolli enam neid hetki. Ma arvan, et ta ei vajanud ei Jevtušenkovi vahistamist ega Uljukajevi kinnipidamist. Kuid "sisemise ringi" sees toimub omamoodi vastasseis ja "lähimad" hakkavad mädanema "vähem lähedased". Ja selle üheks põhjuseks on ressursside nappus.
Kui eelarves oli piisavalt vahendeid, polnud vaja Bašnefti puudutada ega Lukoiliga “võidelda”. Jevtušenkovit polnud vaja puudutada. Aga nüüd oleks parem, kui "sisering" tegeleks millegi muuga. Et see, mis neil õnnestus saada, läks nende lastele. Kuid nad ei vaata oma "sõdades" nii kaugele ja tegutsevad mingite reflekside tasemel. Ja õiguskaitseorganitest ja FSB-st on tegelikult saanud nende jõukatsumiste vahendid. Nendest said järgmise bossi "valvekoerad". Ja Karjala julgeolekujõudude "sõda" "Yabloko" vastu on samuti osa nendest jõuproovidest, ainult teisel tasandil. Ja see ei ole Kremli huvides.
Kreml on Venemaa võimu sümbol. Foto: vk.com - Mis on siis praeguse Karjala kuberneri Aleksander Khudilaineni koht selles suhetesüsteemis, kes on minu arvates viimase veerandsajandi vabariigi kõige ebaefektiivsem juht ja demonstreerib oma ebaefektiivsusega järjekordset inimlikku eksimust. kas president säilitab siiski selle ametikoha?
- Peaaegu peamiseks kriteeriumiks Venemaa kuberneride ametisse nimetamisel oli ja jääb nende föderaalkeskuse jaoks mitteoht. Kindral Lebedi taoliste kuberneride päevad on juba möödas ja nad ei tule enam kunagi tagasi. Khudilainen on hea kõigile presidendi administratsioonis. Halb on vaid see, et Karjala laguneb tema alluvuses ja vabariigis tekkis palju konflikte.
Venemaal ei ole kubernere juba ammu ametisse nimetatud nende ametialaste omaduste järgi. Ja see on keegi, kes "liigub". Narõškin "liigutas" Khudilaineni. Ja kui keegi Kremli administratsioonist soovib Khudilaineni kuberneri kohalt tagandada, tähendab see, et ta satub Narõškiniga eliidisisesesse konflikti. Miks kellelgi seda vaja on? See pole Bašneft. See ei ole Komi ega Sahhalin, kus kubernerid ressursside pärast võitlemise tulemusena arreteeriti. Las Khudilainen istub oma kohale! Selline on võimuloogika.
Ja isegi kui kellelegi ei meeldi Khudilainen, näiteks Volodin - kuna praegune Karjala kuberner ei saa paljudest ilmselgetest asjadest aru ning kui nad üritavad teda parandada ja talle signaali saada, käitub ta nagu "presidendi määratud inimene" - astuda eliidisisesesse konflikti sama Volodin ei tee. Kuid isegi kui eeldame, et Volodin tuleb sellega Putini juurde, oleks esimene küsimus, mille ta talle esitaks: "Ja kui mitte Khudilainen, siis kes?". Shirshina, kelle nime mainitakse paljudes küsitlustes? Mis siis, kui talle midagi ei meeldi ja ta viskab selle välja? Kremli jaoks on parem panna mingi valvur kui Shirshina.
Ja siis - Shirshina jaoks pole konksu. Siin on see Khudilainenil - see on nii Siversky mets kui ka föderaalmaade müük offshore-ettevõttele, kuid Shirshina taga pole sellist skandaalset rongi. Ja kuidas saab panna kuberneri mehele, kellel pole konksu?
Olles taandunud aktiivsest poliitilisest tegevusest, ei tahtnud ma selle juurde pikka aega naasta, kuid 2013. aastal pidin seda tegema, sest mulle ei meeldinud väga see, mis algas vabariigis Khudilaineni saabumisega. Ettevõtluse ja vara ümberjagamine Karjalas ei puudutanud täielikult ainult Petroskoi, sest Alihhanovi ja Levini positsioonid olid seal tugevad. Khudilaineni meeskond oli selleks hetkeks suutnud "päästa" vaid Karjala ning Petroskoi "päästmiseni" oli jäänud vaid üks samm. Ma ei tahtnud sellesse vastasseisu sekkuda, mulle sobis, et Alikhanov ja Levin seal kaklesid, nad ei olnud minu vastu vaenulikud, aga ma ise ei kavatsenud “kaklema”. Kui aga kõik olid "pochikalid", sekkus "Yabloko" sellesse, mida nad ilmselt ei oleks tohtinud sekkuda. Opositsioonipartei, kes ei ole parlamendis esindatud, ei saa olla täitevvõimu eesotsas! See oli liialdatud.
Ja täna võin öelda, et vabariigis on mõttetu poliitikaga tegeleda. Poliitikaga saab tegeleda vaid Venemaa tasandil, muutes tema võimu ja süsteemi. Sellise hoodilyneni sünnitava süsteemi alusel on piirkonnas võimatu väikelinna edu saavutada. Ja kui keegi hakkab arutama praeguse Karjala kuberneri võimalike järglaste kandidaate, siis Khudilaineni ja meie suhteid temaga teades ütlen: “Jäägu Khudilainen paremaks!”. Igal juhul pole midagi head oodata. Ühtegi normaalset inimest vabariiki ei tule.
– Aga kas te arvate, et Kreml lahkub Khudilainenist või proovib ikkagi talle asendust leida?
- Ma vastan sellele: nad ise ei tea seda. Kui loogiliselt mõelda, peaksid nad seda muidugi muutma. Aga kui Kremlis tekib küsimus Khudilaineni järglase kandidatuuri kohta, ei oska keegi nimetada ühtegi nime. Esiteks peab see olema "kellegi mees", nagu Khudilainen on "Narõškini mees". Need. uus kuberner peaks selle loogika järgi olema isik, kes esindab kellegi huve. Ja selliseid huvisid jääb Karjalas järjest vähemaks. Teiseks peab see olema absoluutselt kontrollitud isik, nagu vanas nõukogude naljas: NSVL-is taheti rajada NLKP Keskkomitee liikmetele lõbumaja ja küsitakse, kuidas on kaadriga ja kaadrid on. kõik kontrollitud – parteiliikmed alates 1903. aastast.
Ja selle personaliprobleemi taustal kordab Khudilainen pidevalt, et ta "mõistis", et "elanikkond ei lahku", et "vabariigil on väljavaateid". Nii et las ta jääb. Kuigi võimalik, et Kirijenko tahab nagu uus luud uutmoodi kätte maksta. Keegi ei tea. Isegi Kirijenko ja Putin. Ja kui üks piirkonnaametnikest täna Moskvasse kutsutakse, ei saa ta aru, kas talle antakse käsk või pannakse vangi. Pealegi leiavad nad seletuse mõlemale – ja miks sa peaksid saama käsu ja miks sa pead vangi panema. Me elame riigis, kus otsuseid tegevad inimesed ise ei tea, milliseid otsuseid nad teevad.
- Ütlesite just, et regionaalsel tasandil on poliitikas võimatu midagi muuta. Ent kuidas on, järgmisel aastal on Karjalas ees vabariigipea valimised, mille korraldamiseks on raha juba piirkonnaeelarve eelnõusse sisse kirjutatud. Kas Yabloko võitleb sellegipoolest kuberneri ametikoha eest?
- Minu isiklik soovimatus poliitikaga tegeleda ei tähenda sugugi Yabloko partei soovimatust poliitikaga tegeleda. Tõenäoliselt osaleb Yabloko kubernerivalimistel, kuid teades, kuidas süsteem toimib, võin eeldada, et omavalitsuse saadikud Yabloko kandidaadi ülesseadmise toetuseks oma allkirju ei anna. Isegi need inimesed, kes on valmis täna oma allkirja andma, võivad sellest homme keelduda, sest surve on väga tugev. Keegi ei luba meid valimistele, kus on võimalus, et kõik loevad ausalt. Ja kuna Yabloko võib need valimised võita, eemaldatakse "Jabloko" kandidaat, nagu juhtus "Jabloko" kandidaatidega Petroskoi linnavolikogu valimistel.
Kuid tänase Karjala jaoks pole see tegelikult oluline: Khudilainen pole Khudilainen. See on üleriigiline probleem. Meil on Khudilainen ja Pihkva oblastis Turchak. Kes ütles, et Khudilainen on vabariigi jaoks halvim? Ja kui nad minult küsivad: miks Karjalas nii on ja naaber-Soomes hoopis teistmoodi, siis vastan: sest Soome on iseseisev riik ja Karjala on osa Venemaast ja tal on Venemaa saatus.
Karjala "Jabloko" juht ärimees Vassili Popov rääkis eelmise nädala lõpus mitte ainult sellest, millised on kriminaalasjad Kasahstani Vabariigi Seadusandliku Assamblee vahistatud saadiku Devletkhan Alihhanovi ja linnavolikogu spiikri vastu. Oleg Fokin tegelikult on, aga ka karistamatusest "loob" Karjala valitsust. Popov palus, et tema kõnet käsitletaks ametliku avaldusena õiguskaitseorganitele.
Vassili Anatoljevitš meenutas, et Aleksander Khudilainen tuli Karjalasse piirkonnakeskusest, millel polnud kunagi pealinna.
- Aleksander Petrovitš ei saanud aru, mis on Petroskoi ja piirkonna pealinn, kus elab pool elanikkonnast. Tema kaasa toodud meeskonna taset pole raske hinnata. Administratsiooni juhataja on endine asulavanem, metsandusminister Gattšina metsamajandi endine juht jne. jne. Ühest küljest on nad pärit provintsidest ja teisest küljest arvavad, et nad on lahedad peterburglased ja tulid põliselanikke majandama, nii et pole vaja kellegagi suhteid luua. Kuidas saavad tsiviliseeritud inimesed luua suhteid põliselanikega?
Vassili Popov ei peatunud kõigil Karjala valitsuse tehingutel, milles korruptsioonikomponent selgelt näha on. Mõned neist, kõige räigemad, on siiski loetletud.
Ebaseaduslikud toetused
— Kehv olukord eluaseme- ja kommunaalteenuste vallas. Luuakse ettevõte "Peterburgteploenergo". Samal ajal peetakse konkurssi, mille Peterburgteploenergo võidab ja lubab suuri investeeringuid. Kuid nagu selgub, teadis ainult Petersburgteploenergo, et kõik lepingujärgsed investeeringud tagastatakse eelarvest, ja kõik teised arvasid, et nad peaksid lihtsalt investeerima, ega mõistnud, kuidas nad selle raha tagastavad, ja seetõttu ei osalenud võistlus, - ütles Vassili Popov. - Aastatel 2011-2012 eraldati Petersburgteploenergole osaliselt Nelidovi, osaliselt Khudilaineni juhtimisel umbes 200 miljonit rubla. Nagu näitas Karjala Seadusandliku Kogu Kontrolli- ja Arvestuskoja audit, eraldati need 200 miljonit rubla juriidilist jõudu mitteomava korralduse alusel, mis seejärel tühistati. Toetustest - need 200 miljonit - maksti kulude eest, mida ei tohiks üldse maksta, näiteks liisingumaksed, laenuintressid jne. Kuid isegi nende ebaseaduslike maksete jaoks pole täielikku kontot. Isegi need kõverad aruanded ei suutnud sulgeda mitukümmend miljonit rubla. Nad on külmunud, keegi ei raputa neid, keegi ei küsi neid.
Sama kehtib ka Karelenergoresursi olukorra kohta.
- Oleg Gromovi (Karjala juhi esimene asetäitja majanduspoliitika alal) otsusel u. aut.), kes tegutses juhina, sai Karelenergoresurs toetusi 62 miljoni rubla ulatuses. Tegelikult tehti otsus suure summa kohta, kuid OFAS tühistas selle. 62 miljonit on see, mis neil õnnestus ebaseaduslikult välja anda. Kahju on olemas. Seal on dekreedile alla kirjutanud isik. Õiguskaitseorganid ei reageeri.
Lasteaia kantselei
Vassili Popov meenutas möödunud aastat Petroskoi kahe lasteaiahoone soetamisega.
"Ma ei puuduta Karelstroymekhanizatsiya ehitatud lasteaeda," ütles poliitik kohe. - Isegi kui seda ei ostetud oksjonilt, isegi ilma konkursimenetlusteta, isegi müügitingimuste rikkumisega, isegi volitamata asutuse poolt, kuid see on lasteaed.
Vassili Anatoljevitš puudutas 138 miljoni saatust, mida kavatseti kasutada teise lasteaia ostmiseks, mis asub Drevljanka-8 mikrorajoonis, pindalaga 3300 ruutmeetrit.
- Lugu on järgmine: paar aastat tagasi algatati kriminaalasi selle üle, et ettevõte Clean City nõustus ehitama täisvarustusega lasteaia 85 miljoni rubla eest. Kriminaalasi algatati selle üle, et summa oli liiga suur ja üldiselt peaks see lasteaed maksma 65 miljonit, meenutas Popov.
Tehing tühistati...
Mis edasi sai? Selgus, et föderaalstandardite kohaselt võib selline lasteaed maksta 138 miljonit rubla. Kuulutatakse välja konkurss. Lasteaed, mille Clean City firma siiski oma rahaga valmis sai, läheb enampakkumisele. Kuid ärimees Leonid Beluga asutatud ettevõtte pilvelõhkuja sõnul tühistab OFAS selle oksjoni. Linnapea, et mitte aega raisata, parandab kiiresti OFAS-i poolt märgitud puudused ning alustab teist enampakkumist. Praegu tuleb haridusministeeriumist kiri, et nad võtavad lasteaia ostuks raha välja, kuna see ost on nende sõnul kuidagi porine. Kuna oksjonit enam tühistada pole võimalik, siis see peetakse, kuid OFAS tühistab - seekord vastavalt erakonna Patrioodid Venemaa avaldusele.
"Nii et raha on Karjala valitsuse käsutuses," ütleb Vassili Popov. - Ja detsembris ostetakse Leningradskaja tänaval 88 miljoni rubla eest ilma igasuguste konkursimenetlusteta 1500 ruutmeetri suurune kontor, mis palju-palju aastaid tagasi oli lasteaed. Algselt oli selle maksumuseks hinnanguliselt umbes 50 miljonit rubla, kuid hoone omanik palus hindamisfirmal leida võimaluse teha maksimumhind ning hoone hinnati kaubanduskeskuseks. Aga kui linn ostab ruumi lasteaiale, peaks ta ilmselt olema huvitatud sellest ruumist kui potentsiaalsest lasteaiast, mitte kui hüppelisest kaubanduskeskusest, mis on tegelikult tavaline kontor.
Sellega seoses on võimatu mitte meenutada, et kunagi tundus õiguskaitseorganitele, et 85 miljonit rubla 40 miljoni rubla väärtuses varustusega lasteaia eest on kallis.
"Ja praegu ostetakse 88 miljoni rubla eest seda kontorit, milles istuvad endiselt pikaajaliste lepingutega üürnikud," räägib poliitik. - Et muuta see lasteaiaks, peate nüüd investeerima sadu miljoneid rublasid ja ikkagi on see seal käivate laste arvu poolest poole väiksem kui Drevlyanka-8 lasteaias. Lisaks peab see ikkagi tarnima seadmeid 40 miljoni rubla väärtuses.
Ülejäänud raha (138 miljonist), mis on Vassili Popovi sõnul umbes 50 miljonit rubla, kasutati Drevljanka-5 elumajadesse ehitatud büroopindade ostmiseks, mis kuuluvad Karelstroymekhanizatsiyale.
"Ma ei saa üldse aru, kuidas sellest saab lasteaeda," ütleb poliitik. "Eetilisest vaatenurgast on see kohutav tehing. Ja see on täiesti ebaseaduslik. Oleme tunnistajaks jultunud ja ilmselgele võimu kuritarvitamisele. Näeme kahju, raha väärkasutust. Kus on meie õiguskaitseorganid? Keegi ei uuri seda tehingut.
Ehitatud objekti ehitamine
Mõned aastad tagasi lõpetati Suojärvi linnaosas soojustrassi ehitus.
"Selle soojustrassi ehitas Karelstroimekhanizatsija ilma igasuguse konkurentsita," ütles Vassili Popov. - Miks nad nii kummalisel viisil läksid ja oksjonit ei algatanud, ma ei saa aru. Kuid fakt jääb faktiks: soojatrass ehitati ja alles pärast seda kuulutati selle ehitamiseks välja enampakkumine (lepingu summa - 33 miljonit rubla - u. aut.). Karelstroymekhanizatsiya ja veel neli ettevõtet osalesid konkursil, kuid neil ei lubatud oksjonil osaleda, kuna nende dokumendid olid valesti vormistatud. Sellest lähtuvalt kuulutati Karelstroymekhanizatsiya ainsaks konkursile pääsenud ettevõtteks. Kas sa tead, miks ta ei teinud ühtegi viga? Sest kaks esimest lehte olid tühjad.
Ühe ettevõtte sõnul tühistas föderaalne monopolivastane teenistus selle tehingu.
"Ja Karjala ehitusministeeriumist mitteolenevatel asjaoludel jäi see kuritegu, mis muidu juhtus ja mida ei saa nimetada, lõppu," ütleb Vassili Popov. Kõik teavad sellest, aga ma ei näe reaktsiooni.
Metsaressursside ümberjagamine
Vassili Popov süüdistas pressikonverentsil avalikult ametisoleva kuberneri meeskonda Peterburi äri lobitöös vabariigi huve kahjustades. Eelkõige tõi Popov näiteks puidutööstusettevõtte Zapkarelles.
— Metsavarude poolest on Zapkarelles Karjala parim ettevõtmine. Isegi siis, kui dollar maksis 4 rubla, on Zapkarelles metsameestele kõige ebasoodsamatel aegadel olnud alati tulus ettevõtmine, sest tema hinnanguline raiepind on 80 protsenti okastest, märkis Vassili Popov. - Nii edukat raieala pole mitte kellelgi teisel Karjalas.
Ettevõtte endine omanik pidi poliitiku sõnul selle Petersburgersile maha müüma.
“Metsaressursi ümberjagamine käib igal pool,” märkis Vassili Popov, tuues selle ümberjaotamise üheks põhjuseks paljude Karjala metsavarudega tegelevate ettevõtete raske finantsolukorra Kondopoga tselluloosi- ja paberivabriku maksete tasumata jätmise tõttu.
«Meie maavanem palus metsameestel oma bilansid omal vastutusel üle anda Kondopoga tselluloosi- ja paberitehasele. Päästsime kõik Kondopoga tselluloosi- ja paberivabriku, aga ta millegipärast ei maksnud ja kõik jäid toppama,” räägib Popov. “Kellelgi on sajad miljonid kinni ja ta ei suuda maksta 10-20 miljonit metsatoetust. Siis lõpetatakse temaga metsarendilepingud. Aga mitte lõpuni, sest antud hetkel toimub omanikuvahetus.
Zapkarelles pole viimastel aastatel tasunud Karjalas asuvate metsatükkide rendi eest, varustades puiduga naaberriigi Leningradi oblastit. Mullu ähvardas ettevõtet mitmemiljoniliste võlgade ja muude rendilepingu tingimuste rikkumiste eest Karjala metsa kaotamine, kuid vabariigi võimud sõlmisid rentnikuga sõbraliku lepingu. Kui seda poleks juhtunud, oleks saanud Zapkarellese metsatükid oksjonile panna ja eelarvesse laekunud sadu miljoneid rublasid.
"Jõudsen, et kõik need poliitilised tagakiusamised, õiguskaitseorganite tegevus ja katse leida vaenlasi väljastpoolt Karjala valitsust on vaid suitsukate, mille all varastatakse sadu miljoneid rublasid," ütleb Vassili Popov.
Keegi pole üksikute saitide nii pühendunud lugeja kui nende poliitilised vastased. Niisiis läksin täna opositsioonimeediasse, kus sattusin järjekordsele intervjuule meelsusvangi Vassili Popoviga.
Nagu selgus, tegi Vassili Anatoljevitš oma vaenlastele restardi, lisades ulatuslikku nimekirja Karjala OFAS-i.
Meenutagem ajalugu. Tänavu jaanuaris saabus Karjala prokuratuurile vabariigi elanike kaebuste laine kogu piimatoodete sarja järsu hinnatõusu kohta. Keskmiselt kasvas kulu ligi 15%.
Monopolivastase talituse osakonna korraldatud komisjon selgitas välja, et „määratud konkureerivad ettevõtted määrasid 26. augustist 2013 kuni 20. jaanuarini 2015 ajaliselt ja kuupäevaliselt sünkroonselt ning ühtselt (kõikidele ostetud tooraine sortidele) ühesugused. kokkuostuhinnad oma partneritele: piirkonna põllumajandusettevõtted toorpiima tarnijatele.
Milline kokkusattumus"! Otse Helsingist, kedagi kartmata, teatas Vassili Popov avalikult: "Kuberner koordineerib föderaalsete kontrollistruktuuride tegevust!" Olgu öeldud, et varem on varjupaigataotleja korduvalt väitnud, et Alexander Khudilainen koordineerib kõigi föderaalsete õiguskaitseorganite tegevust. Varsti hakkate paratamatult mõtlema, mida Vladimir Putin oma ametikohal teeb, kui kõik on piirkonna juhi kätes.
Aga midagi muud on uudishimulik. Kogu artikkel on pühendatud (lisaks sellele, et kõik Karjala kubernerid olid halvad inimesed ega mõistnud Vasja hinge õilsaid tungisid) sellele, kuidas ta usinasti Olonetsi piimakombinaati juhib. Samal ajal kuulsin ise ühel viimastest pressikonverentsidest, kuidas Popov poodiumilt kuulutas: "Sain kõigist oma varadest lahti. Nüüd pole mul midagi. Ma ei taha, et minu lähedased inimesed selle pärast kannataksid.
See on tõesti see, kes ütleks ... Vassili Popovi "hoolitsus" nii kaugete kui ka lähedaste inimeste vastu on hästi teada. Ärme räägime Galina Shirshinast, Konstantin Begunov kirjutab temast palju ja üksikasjalikult. Vaatame teisi juhtumeid. Nimelt need, kui sellise “hoolde” tulemusel said kunagi Popoviga lähedased kodanikud karistusregistri, karistusterminid jne. Näiteks Andrei Demin, kelle tõi samuti võimule Vassili Popov. Ostnud busside asemel prügi, omastanud eelarveraha – seda kõike ühe Helsingi keelduja ettepanekul.
Ma kahtlen, kas Vassili Popovi nõbu, ajalehtede Gubernija kirjastuse direktor Svetlana Tšetšil tuli ise ideele asuda Prionežski rajooni administratsiooni ja tegeleda maaga spekuleerimisega. Tuletame meelde, et esimese astme kohtu otsusega mõisteti põgenenud ärimehe nõbu 1,5 aastaks vangi asula koloonias.
Ja kuidas on tema abikaasa Anastasia Kravtšukiga koos teiste Petropiti kohtuasja süüdistatavatega, kes abikaasa teadmata selle tehingu ümber tegi? Selle tulemusena kannatas Karjala pealinna eelarve uurimise kohaselt nelikümmend miljonit rubla ...
Inimesena on mul raske mõista, kuidas armastav abikaasa, teades, et tema naine on uurimise all, ei kavatsegi välismaalt naasta, lubab oma naisel Venemaale naasta. Tõepoolest, Petroskois ei saanud kohus Kravtšukit 3 miljoni rubla suuruse kautsjoni vastu vabastada, vaid määrata teistsuguse ohjeldusmeetme. Veelgi enam, pole teada, kuidas lõppeb kohtuasja sisuline kohtuprotsess, hoolimata sellest, kuidas ...
Mulle tundub, et seda tehti põhjusega. Mida rohkem põgenike ärimehe keskkonnast pärit inimesi kannatab, seda lihtsam on tal deklareerida juhtumi poliitilist tausta, seda suurem on tõenäosus saada poliitilist varjupaika ...
On meelsusvange ja on südametunnistuseta vange...
Hoogu koguva vabariikliku liikumise Hea Jõu juht Vassili Popov sai hiljuti algatusrühmalt pöördumise ettepanekuga kandideerida Karjala Vabariigi juhiks. Pöördumisele kirjutasid alla mitmed Kasahstani Vabariigi Seadusandliku Assamblee saadikud, Petrogradi nõukogu saadikud ja paljud teised kodanikud. Initsiatiivrühma liikmete, julge ja iseseisva inimese, kogenud juhi ja tugeva poliitiku hinnangul on Vassili Popov kindlasti võimeline looma vabariigis tõhusa valitsemissüsteemi.
Viimase nelja aastaga on Karjala valitsev eliit end väga hästi tugevdanud nii informatsiooniliselt kui ka rahaliselt. Paljud pole rahul olukorraga vabariigis tänases päevas, kuid vähesed julgevad vastu seista praegusele hästi organiseeritud klannile. Olete oma otsuse teinud. Miks?
Sest ma tunnen toetust vabariigis. See, et Katanandov sobib tänapäeval kõigile ja kõik on sellise peaga rahul, on müüt. Müüt ja see, et Karjalas on kõik hästi, et on saavutatud suuri edusamme ja inimesed elavad paremini. See müüt kummutatakse, kui inimesed vaatavad elu mitte läbi roosade prillide, mille Karjala televisioon ette paneb, vaid omaette. Ja kui nad ei usu mitte ülepaisutatud kujusid, vaid seda, mida nad enda ümber näevad. Näiteks teatab valitsus, et nelja aastaga on töötuse määr poole võrra vähenenud, kuid tegelikkuses tööpuudus kasvab. Lihtsalt bussipilet on nii palju kallinenud, et inimesed ei käinud enam piirkonnakeskuses end tööturuametis registreerimas. Ja mõnes piirkonnas lakkasid bussid üldse sõitmast.
Aga 1999. aastal on tootmise kasvunumbrid 20 protsenti, 2000. aastal 9 protsenti... Elatustase ei lange: 99,8 protsenti mullusega võrreldes...
1998. aastal, kui Katanandov võimule tuli, langes pärast vaikimisi elatustase alla eimillegi. Kuhu ta veel kukkuda saab? Me oleksime siis kõik surnud. Jah, see ei kuku ja valitsus peab seda suureks teeneks. Aga see on üks halvimaid näitajaid riigis! Teistes piirkondades elatustase tõuseb. Venemaal on see viimase aasta jooksul kasvanud keskmiselt 10 protsenti, loodeosas on need näitajad veelgi suuremad: Arhangelski oblastis 23 protsenti, Komis 21 protsenti. Ma ei vaidle vastu sellele, et osa inimesi Karjalas mitte ainult ei kaotanud oma elatustaset, vaid isegi tõstsid seda järsult. Aga kui tõstatame küsimuse, kes need inimesed on, siis tuleme välja sada inimest, mitte rohkem.
Karjala majanduse kasv 20 protsenti 1999. aastal on ainuüksi maksejõuetuse "teene". Ja eelmisel aastal hakkas riik alla minema. Teised piirkonnad, kus valitsus tõesti töötab, andsid 1999. aastal palju suurema tõusu. Näiteks Arhangelski piirkond - 37 protsenti. Vaikimisi lubas majandusel hingata. Meil oli reaalne võimalus majandust parandada ja heaolu taset tõsta. Meie, eksportvabariik, oleks pidanud vaikimisi kõige rohkem võitma. Ja nad võitsid umbes 20 protsenti. Ja nad ei saanud sellega korralikult hakkama.
Mida sa silmas pead?
Eelarves on lisaraha. Ja selle asemel, et neid millekski kasulikuks kasutada - näiteks tootmisinvesteeringuteks, elamute ja kommunaalteenuste rekonstrueerimiseks, ostis valitsus uhiuued džiibid, ostis vabariikliku meedia aktsiaid ja tegi renoveerimistöid ametnike kabinettides. Stepanovil oli tavaline kontor. Katanandovil on poolvääriskividega inkrusteeritud kivilaud. Ministrite kabinetid pole palju tagasihoidlikumad. Muezersky rajoonis suri hiljuti üks poiss pimesoolepõletikku, sest rajooni ainus kiirabiauto on ammu kasutusest väljas. Eluaseme- ja kommunaalmajandus on jäänud rikutuks: enamikus piirkondades pole soojusvõrke remonditud 25 aastat. Ja kui juhtusime õnnetusi Loukhys, Medgoris, Belomorsky rajoonis, süüdistas valitsus kõiges linnapead. Võtta kohalikult omavalitsuselt raha ära ja seejärel heita piirkondadele ette vaesust – see on lihtsalt küünilisus! Ma reisin palju mööda linnaosasid, suhtlen palju inimestega ja tean kindlalt: inimesed on praegusest võimust väsinud, nad ei oota sellelt enam midagi.
Kes on teie seisukohaga tõenäolisemalt nõus – tavalised inimesed või suured juhid, poliitikud?
Iga linnapea, asetäitja või direktor kardab vastu vaielda: meie vabariiklik täitevvõim on õppinud väga hästi käsi väänama. Seega, mida kõrgem on juhi tase, seda avameelsemalt ta näost näkku vestleb ja seda vähem avalikult oma seisukohta avalikult väljendab. Neli aastat "õpetas" Katanandov: kui täna ütled sõna vastu, siis homme hakatakse sinu eest "hapnikku ära lõikama". Kuid keskastmejuhid ja väikeettevõtted on oma väljaütlemistes julgemad. Paljud nõustuvad, et nii edasi minna ei saa, et valitsust tuleb vahetada.
Katanandovit nimetatakse aga tahtejõuliseks, pädevaks, tugevaks juhiks.
Aga millised on tema väljakutsed? Ennekõike on enesesäilitamise ülesanne. Seetõttu juhtis ta majanduse elavdamise kursi asemel oma maine tõstmise, isikliku võimu tugevdamise suunas. Vaata, millist meeskonda ta moodustas! Kolesov, Krieger, Žitnõi, Beluga, Sobinski. Zhitny jälgib "Karelrybfloti". Nüüd pole meil oma kalu ja varsti pole ka oma laevastikku. "Karelrybflot" müüakse teatavasti raha eest valitsusjuhi lähedasele sõbrale. Kõikjal, kus Krieger töötab, on pidevad finantsskandaalid. Võib-olla meeldib Katanandovile, et tema saatjaskonna inimesi "määritakse"? Sest "määrdunud" inimest on lihtsam kontrollida? Aga rahandusminister Kolesov? Piisab, kui meenutada tema Karjala investeerimisfirmat. Paljud ettevõtted on sellesse projekti investeerinud. Ettevõtmine läks aga pauguga pankrotti. Pärast seda saab pankrotistunud juhist rahandusminister. Kas see on võimalik "pädeva" valitsusjuhiga? Algusest peale oli näha: Katanandov valib meeskonna mitte sündsuse ja professionaalsuse, vaid isikliku lojaalsuse alusel. Kas teate, kuidas me Kasahstani Vabariigi valitsust kutsume? CJSC Karjala valitsus. See on tõesti kinnine aktsiaselts, mille eesmärk on isiklik heaolu, isiklik ellujäämine.
Loeme pidevalt uutest valitsusprojektidest, majandusprogrammidest ja sotsiaal-majandusliku arengu strateegiatest...
On selge, et Sergei Leonidovitšil on professionaalid, kes üritavad siiralt midagi ära teha. Kuid peamine pole mitte kirjalikud paberid, vaid reaalsed teod. Saate kirjutada programmi majanduse kriisist välja toomiseks ja kohe kahe miljoni rubla eest – peaaegu mitte millegi eest! - müüa tselluloosi- ja paberitehas. Nendel tingimustel on kõik saated puhas populism. Siis algab salatöö, kui kõik "omadele" kopika eest antakse, kui vabariik lihtsalt laiali tõmmatakse. Vaid kümnendikud protsendist õitsevad – üksikud pered. Karjalas tavaline nähtus: puidutööstus läheb pankrotti, töölised on palgata ja direktor lendab jõuludeks Kanaari saartele.
Kuidas saab valitsus jälgida iga puidutööstuse direktorit?...
Milleks?! See on just nii! See lõi sellise süsteemi. Keskmised ja väikesed ülemused vaatavad suurt. Nad näevad, et vabariigis külmetavad külad, koolilapsed on ilma toiduta ja valitsus ostab endale džiipe. Istutatakse mõtet, et oleme vaene vabariik ja me ei peaks midagi ootama. Tegelikult on Karjalas ressursse. On vaja ainult, et raha ei läheks "vasakule", vaid suunataks sotsiaalobjektidele, eluasemele ja kommunaalteenustele, majanduse arendamisele.
Te heidate Karjala võimudele ette, et nad üritavad iga hinna eest oma eksistentsi pikendada. Kuid see soov tundub loomulik ...
Meie riigis on see püüdlus sedavõrd kasvanud, et põhieesmärk – inimeste elatustaseme parandamine – on üldiselt unustatud. Katanandovist on saanud pulmakindral, kes ei tee muud, kui teeb kingitusi, lõikab linte...
Noh, miks te linnapeana linte läbi ei lõikanud?
See juhtus üks kord. Sergei Leonidovitš kutsus mind Olonetsi ümbruse teelõigu avamisele. Tee ehitas Föderaalne maanteefond. Ja ma mõtlesin: "Mis mul sellega pistmist on? Mis on Sergei Leonidovitšil sellega pistmist?" Mind üllatas alati, kuidas see valitsus kõhklemata deklareerib kõike loodut, rahva ehitatud, eelarvega ostetud, rahva raha "valitsuse kingituseks". Sama kingitusena tunnistati ka Petroskoi ujula. Maksumaksjale läks see maksma 61 miljonit rubla, kuid oleks võinud maksta 36 miljonit, kui valitsus poleks ülejäänud 25 miljonit raisanud. Ainuüksi metsa kaotati 4 miljoni rubla eest. Kuhu kadus Muezerka katlamaja ehitamiseks eraldatud kahe miljoni dollari väärtuses puit?
Kuid mis kõige tähtsam, me ei tunnista absoluutselt kuritegusid ja valearvestusi! Kui vabariigi koda arutas, kuhu basseini rekonstrueerimiseks eraldatud 18 000 tihumeetrit puitu "ära purjetas", kuhu raisati miljoneid eelarverublasid, ei üritanud ametnikud end isegi õigustada. “Ja mis siis!” vastasid nad. “Jah, mets kadus, raha kulus ka vahel muuks otstarbeks. Aga vaadake, mis rajatis me käiku andsime, Loodemaal pole kellelgi sellist asja.” Vargused ja labasus on asjade järjekorras. Valitsus usub, et meiega on kõik hästi, kordab meelitatud meedia pärast: "Kõik on hästi: me peame selle valitsuse uuesti valima."
Oletame, et juhite vabariiki. Mis on teie prioriteet?
Kõige olulisem ülesanne on tavainimesed vaesusest välja tuua. Peame omaks võtma põhimõtte "üldine ausus ja heaolu kõigile". Sellest väga lihtsast põhimõttest peaks saama meie vabariiklik "rahvuslik idee". Ja seda saab realiseerida esimesel hädavajalikul tingimusel: suletud klannimajandusest loobumise tingimusel. Teiseks. Võimul ei tohiks olla ebaausaid inimesi. Minu personalipoliitika saab olema lihtne: seotud finantspettusega – sulgege uks teiselt poolt. Professionaalne, korralik inimene – olete oodatud. Kolmandaks on vaja saavutada kõigi Karjala elanike tööjõuga teenitavate hüvede õiglane jaotus. Täna on kõik nõus, et vabariigis toimuv ei saa jätkuda. Mitte ilmaasjata toimus eile Moskvas ühine pressikonverents, kus osalesid kõik vabariigi tõsised poliitilised jõud: Yabloko, SPS ja kommunistlik partei, kus võeti vastu ühisavaldus vajadusest muuta praegust. vabariiklik juhtkond. Kui meie vabariigi elanikud seda probleemi järgmistel valimistel ei lahenda, kaotab Karjala veel neli aastat...
Elust
"Nii et ma unustan täiskasvanute probleemid." 24-aastane neiu kõnnib mähkmega ja imeb lutti: miks ta ja ta sõbrad lapsi teesklevad?
Skandaal Peterburi režissöör üritab telesarjatähe tütart kohtusse kaevata. Ta väidab, et endine naine, näitlejanna mängis pornos ega ole lapsega seotud
Pulss 55-aastane venelanna veetis päeva merel täispuhutaval madratsil: tema sugulased tõstsid häiret, kui ta hotelli ei naasnud
Tähed Casanova poeg filmist "Katkiste laternate tänavad" sai kõige nõutumaks meesmodelliks. Noormees elab koos abikaasaga Pariisis
Tuntud poliitik ja Karjala Jabloko partei juht Vassili Popov elab juba kolm kuud Hispaanias.
Kuni viimase ajani oli see sundmeede: Vassili Anatoljevitšil oli kirjalik lubadus mitte lahkuda ja ta ootas kohtuistungit, mis pidi tema saatuse otsustama. Tuletame meelde, et Vassili Popov sai selle aasta märtsis Soomes poliitilise varjupaiga, kuid võeti vahi alla kohe, kui sattus mõnda teise EL-i riiki. Poliitiku kinnipidamise põhjuseks oli info, et ta on endiselt rahvusvahelises tagaotsitavate nimekirjas.
Vassili Popovit hoiti kolm nädalat Hispaania vanglates, misjärel valiti talle vabaduse võtmisega mitteseotud vaoshoitus. Hetkel on poliitik oma liikumises täiesti vaba. Hispaania justiitsministeerium teatas talle, et kohtuprotsessi ei toimu, kuna Venemaa peaprokuratuur ei ole saatnud tema väljaandmist nõudvaid dokumente.
Kui meenutada, kui kiiresti reageerisid Vene korrakaitsjad Popovi kinnipidamisele Soomes ja kui kiiresti saatsid väljaandmist nõudvad dokumendid, siis tundub olukord Hispaaniaga üsna kummaline. Seaduse järgi peavad kinnipeetava rahvusvahelisse tagaotsimisnimekirja kandnud riigi dokumendid olema laekunud 40 päeva jooksul. Vassili Popovi puhul oli see periood kahekordistunud, kuid paberid ei jõudnudki. Mis mõte siis oli panna inimene tagaotsitavate nimekirja, raisata Interpoli, teise riigi kohtute ja politsei jõud? Raske uskuda, et tegemist on tavalise hooletusega ja dokumendid lihtsalt ununesid või ei jõudnud neid saata. On ilmne, et tegemist oli teadliku otsusega, hoolimata sellest, et see diskrediteerib selgelt riigi õiguskaitsesüsteemi.
Üsna ilmselge on ka see, et sellist otsust ei saaks teha tavaline prokuratuuri töötaja. Ja kogu jutt, mille Popov ära tasus, on jama. See juhtum Karjala poliitiku tagakiusamisega on liiga kõlav. Ükski major ega kolonel poleks julgenud sellisel juhul väljaandmist nõuda silmi kinni pigistada. Selge see, et otsus tehti hoopis teisel tasandil.
Millegipärast pidasid Vene Föderatsiooni peaprokuratuuri juhid Vassili Popovi väljaandmise nõudmist enda jaoks kahjumlikuks. Võib-olla juhtus see asjaolu valguses, et Soome andis talle poliitilise varjupaiga ja keeldus teda kodumaale välja andmast. On ilmne, et Euroopa Inimõiguste Kohus tühistab hiljem paratamatult igasuguse poliitikule määratud karistuse, mis toob Venemaale kaasa asjatuid probleeme. Kuigi see on vaid versioon.
Võib vaid oletada, mis tegelikult juhtus.
Andrei Rogalevitš, Karjala Seadusandliku Kogu saadik:
Mul on raske öelda, miks Vene Föderatsiooni peaprokuratuur ei pöördunud Hispaania võimude poole palvega Vassili Popov välja anda. Ametlikku kommentaari järelevalveasutuselt minu teada laekunud ei ole. Mul on paar oletust. Üks neist on tingitud sellest, et sellisena jäi toime kuritegu, milles muu hulgas süüdistatakse Vassili Popovit. Ja sellest annavad tunnistust viimased kohtuistungid Petropiti kaasuses.
Lisaks ei näinud teise riigi õiguskaitseorganid Soomes asüüli saades toimepandud kuriteo tunnuseid. Nad ei pidanud Popovit kurjategijaks, tunnistades tema tagakiusamist poliitiliseks.
Erakonna Õiglane Venemaa Karjala piirkonna osakonna juht Irina Petjajeva:
Kui Venemaa prokuratuur on lõpetanud Vassili Popovi väljaandmise nõudmise, tähendab see, et nad ei näe tema tegevuses seaduserikkumist.
Jevgeni Beljantšikov, Karjala Ajakirjanike Liidu esimees:
Minu jaoks on kahtlemata "Petropiti" ja Vassili Popovi juhtumid erksa poliitilise iseloomuga. Popov, nagu ka tema poliitilised kaaslased ja võitluskaaslased, esindasid Karjalas pikka aega üsna tõsist poliitilist jõudu. Opositsioon praegusele valitsusele. Nad osalesid valimistel, võitsid neid, töötasid vabariigi ja linnade parlamendis, kus neil oli oma kaalukas hääl. Partei toetatud kandidaat valiti isegi Petroskoi linnapeaks. Muidugi tekitas Popovi ja tema kaaslaste tegevus vabariigi, linna ja Ühtse Venemaa juhtidele üsna märkimisväärset poliitilist kahju (mis on sisuliselt sama). Popov on pikka aega takistanud Karjala poliitilise süsteemi monopoliseerimist.
Pole üllatav, et tähelepanu temale ja tema ärile oli sellega seoses üsna tõsine. Tähelepanu ja surve kõikvõimalike organite poolt – nii kontrolli kui ka õiguskaitseorganite poolt. See jõudis isegi tõeliste kriminaalsete provokatsioonideni, kui tundmatud inimesed üritasid Popovi autosse narkootikume istutada.
Samas on Petropiti lugu minu jaoks ikka suht kummaline. Juhtumi materjalidesse ebapiisava süvenemise tõttu ei saa ma täielikult väita, et kõik selles sisalduv on täielikult õiguskaitseorganite väljamõeldis. Möönan, et ebaseaduslikus tehingus osalejate vahel olid uurimise hinnangul mingid kokkulepped, mis aga ei tõenda nendepoolset seaduserikkumist. Lisan, et Venemaa kaasaegses õigussüsteemis võite soovi korral leida peaaegu iga ärimehe või ametniku kohta mingeid kompromiteerivaid tõendeid, mida õiguskaitseorganid sageli edukalt kasutavad.
Ma ei kahtle, et kui sarnase tehingu oleks teinud mõni Ühtsele Venemaale lojaalne ärimees, poleks olnud mingit hype’i ja veelgi enam – kriminaalasja ja süüdistust.
Jään seisukohale, et just kohaliku tasandi poliitiline kord võis anda aluse Vassili Popovi kriminaalvastutusele võtmisele. Selle korralduse eesmärk on minu jaoks ilmne – tekitada märkimisväärset kahju Popovi ja tema meeskonna poliitilistele ambitsioonidele. Ja see eesmärk, pean ütlema, on edukalt täidetud. Tänapäeval on Karjala poliitiline süsteem täielikult monopoliseeritud Ühtse Venemaa poolt.
Samuti arvan, et föderaalsel tasandil mõistetakse seda hästi ja seetõttu on kõik kohalike julgeolekuametnike katsed kaasata Popovi isik föderaalsete, kui mitte rahvusvaheliste kurjategijate hulka, on seni ebaõnnestunud. Popov sai Soomes kergesti poliitilise varjupaiga, Hispaanias vabanes ta kiiresti vanglast, isegi Venemaa peaprokuratuur keeldus meedia andmetel lõpuks Popovi väljaandmist nõudmast. Oletan, et poliitilise ülesande täitmine muutis poliitiku edasise tagakiusamise ebaoluliseks.
Jääb vaid aru saada, mis saab Petropiti kohtuasja süüdistatavatest. Usun, et julgeolekujõud teevad kõik endast oleneva, et mundri au säiliks ja langetaks süüdimõistev otsus.
Emilia Slabunova, Venemaa Ühendatud Demokraatliku Partei Yabloko esimees:
Võib vaid oletada, mis võis sellise otsuse põhjustada. Ja kõige olulisem oletus: kogu point on selles, et kriminaalasi "Petropiti" vastu laguneb. See oli algselt õmmeldud valge niidiga ning kõigi nende süüdistuste ja algatatud kriminaalasja poliitiline olemus oli täiesti selge. Seetõttu tunnistas rahvusvaheline inimõigusorganisatsioon "Memorial" süüdistatavaid poliitilistel põhjustel tagakiusatuks. Ja nüüd kõik need pikad kohtumenetlused, tunnistajate, sealhulgas prokuratuuri omad, ütlused ei kinnita seda, mis süüdistatava vastu algatati. Tõenäoliselt on Vassili Popovi väljaandmise nõudmisest keeldumine tingitud sellest, et korrakaitsjad ei soovi selles kriminaalasjas süüdistatavatele enam tähelepanu juhtida. Ta tahetakse ajakirjanduse ja avalikkuse tähelepanu alt ära viia.
Gleb Yarovoy, politoloog, Petrozavodski Riikliku Ülikooli õppejõud:
Esimese asjana meenub sellest olukorrast aru saades, et Vassili Popov ei pakkunud enam uurimisele ja prokuratuurile huvi. Põhjuseid võib olla palju. Huvi kadumise mõistmiseks peate millalgi teadma selle ilmumise põhjust. Tegelikult võib põhjuseid olla kaks. Esiteks peab uurimine Popovit tõesti kurjategijaks, teatud kuriteo kaasosaliseks, mistõttu nad alustasid süüdistust ja taotlesid väljaandmist. Antud juhul võib väljaandmistaotlusest loobumine olla viide sellele, et uurimise käigus selgus, et Popov ei pannud toime ühtegi kuritegu. Teades Venemaa juurdluste ja kohtuprotsesside läbiviimise süsteemi iseärasusi, mille eesmärk on pigem süüdistada kui tõde välja selgitada, on seda versiooni raske uskuda. Täpsemalt, ma ei usu seda üldse.
Teiseks: Popov oli piirkonna juhtkonna jaoks väga ebamugav, seega on tema tagakiusamine oma olemuselt poliitiline. Sel juhul võib väljaandmistaotlusest loobumine tähendada huvi kaotamist Popovi kui poliitilise liidri vastu. Huvi oleks võinud kaduda loomulikul teel: Popov on juba ammu deklareerinud huvipuudust Karjala poliitika vastu, piirkonna juhtkond on vahetunud ja praegune juhtimiseliit ei näe selles ohtu oma võimumonopolile ning Artur Parfentšikov võib noh ei oma Popoviga isiklikke kontosid, erinevalt Khudilainenist, kellele Popovi meeskond "rikkus vere". Raske uskuda. Tõenäoliselt Parfenchikov lihtsalt ei sekkuks olukorda, säilitades status quo. Seetõttu tekib kahtlus, et läbirääkimiste tulemusena võib huvi kaduda: Popov leidis, mida vabariigi praegusele juhtkonnale pakkuda vastutasuks enda ja kaaslaste aktiivse tagakiusamise lõpetamise eest. Mis sai läbirääkimiste teemaks, võib vaid aimata: ilmselgetest varadest, nagu veebiajakiri "Tšernika" kuni mitteilmseteni: näiteks millegi taga tõotab mitte osaleda enam regionaalpoliitilistes jõukatsumistes. Näiteks eelseisvatel valimistel mitte üles seada kandidaati piirkonna juhi kohale. See versioon meeldib mulle kõige rohkem, sest vähemalt mingi loogika on selles näha. Rõhutan vaid, et kui see vastab tõele, pole see põhjus Popovi poliitilises (või mõnes muus) nõrkuses süüdistada. On asju, mis on tähtsamad kui poliitilised ambitsioonid, see on ilmselge.
Kuid tegelikult peaks pusle olema keerulisem ja versioonid võivad ulatuda banaalsetest vandenõuteooriateni.
Vassili Popov ise ei tea ka juhtunu tegelikku põhjust.
- Mulle öeldi ainult, et Venemaa keeldus minu väljaandmist nõudmast,- ütleb poliitik. - Kahjuks ei ole mul rohkem teavet.
Andrei Kuznetsov
Kommentaarid
Vana vanaisa haug
2017-07-23 12:01:47
Vasya istus seal kindlalt, te ei saa seda ühegi jõuga välja juurida !!!
2017-07-21 09:14:58
Muide, Vpopovit tuleks ikkagi kontrollida Olonetsi piimakombinaadi erastamise kohta))) on olemas)))
2017-07-21 11:30:18
Barbara,
Kui suur on täna petturite arv?
2017-07-21 09:14:16
Majan, miks Venemaa ei nõudnud Vassili Popovi väljaandmist? Vpopov ise küsib teilt seda küsimust igal hommikul Skype'is))) Miks? Miks? Miks?))) Issanda kannatust))) varas istub vangi!
2017-07-22 10:32:57
Barbara,
Miks? Miks?
Sest Varvara Bruns ei tööta peaprokuratuuris!
Isegi tema jaoks on seda liiga palju.
2017-07-20 13:24:38
Majan, lakku sind .. oma shoble vpopov))
2017-07-21 01:40:08
Vau!!!
Barbara on saanud aru "loll ise" argumendist! Kas ta ostis kaardi 20% alkoholisoodustusega?
2017-07-21 11:27:37
Leopol "d,
Tundub väga-väga tabav!
Popoviga tuleb tuttavaks saada, muidu on solvav aru saada!
Paistab, et Vaska Varka oli kunagi väga solvunud ... või pettis.
