Описание на гостите на Обломов 2 4 гл. Характеристики на гостите на Обломов. Тяхното място в композицията на романа. Познайте художествените характеристики на произведението

Критиците многократно отбелязват липсата на динамика, бавността на сюжетното действие в романа на Гончаров „Обломов“ и външната безсъбитийност на творбата. Добролюбов смята романа за „разширен“. „В първата част Обломов лежи на дивана; във втория отива при Илински и се влюбва в Олга, а тя в него; в третия тя вижда, че е сбъркала в Обломов, и те се разделят; в четвъртия тя се жени за неговия приятел Щолц, а той за господарката на къщата, в която наема апартамент. Това е всичко. Никакви външни събития, никакви препятствия (с изключение може би на отварянето на моста през Нева, което спря срещите на Олга с Обломов), никакви външни обстоятелства не се намесват в романа. Мързелът и апатията на Обломов са единственият източник на действие в цялата му история“, пише критикът в статията „Какво е обломовщина?“

Може също да се отбележи, че първата част на романа се различава от останалите три части. Първата част е експозиция. Тук Гончаров ни запознава с Обломов, неговия характер, начин на живот и показва произхода на формирането на неговата личност. В изложбата Гончаров дава цялата предистория на героя - описание на детството му в Обломовка, юношеството в интерната на Щолц, младостта в Санкт Петербург. Експозицията тук се слива с пролога.

В това отношение деветата глава „Сънят на Обломов“ също има експозиционно значение, въпреки че в контекста на историята на създаването на романа деветата глава придобива известна самостоятелност. А. В. Дружинин отбелязва, че романът на Гончаров „се разпада на две неравни части“. Под първата част на „Обломов” е годината 1849, под останалите - 1857 и 1858. „Между Обломов, който безмилостно измъчва своя Захар, и Обломов, влюбен в Олга, може да има цяла бездна... Колко много Иля Илич, който лежи на дивана между Алексеев и Тарантиев, ни изглежда мухлясал и почти отвратителен, така че същият Иля Илич, който сам разрушава любовта на жената, която е избрал, и плаче над руините на своето щастие, е дълбок, трогателен и симпатичен в своята тъжна комедия”, отбелязва А.В.

„Сънят на Обломов“ беше свързващата нишка, която крепеше романа в едно цяло, придавайки му пълнота и единство. „Сънят на Обломов“ не само освети, изясни и интелигентно опоетизира цялото лице на героя, но и го свърза с хиляди невидими връзки със сърцето на всеки руски читател. По този начин деветата глава не само допринесе за създаването на специална художествена автентичност и реализъм на образа на Обломов, но и даде на романа поезия и ярка лиричност.

Следователно първата част на романа е експозиция, която включва пролог. Тук обаче са очертани не само характерът на героя и неговият произход. В първата част се наблюдава особен баланс на силите в романа. Тук Гончаров ни представя цяла поредица от герои, които въплъщават различно, „необломовско“ отношение към живота. Всеки от тях представлява определен тип руска реалност.

И така, първият гост на Обломов е Волков, млад мъж на двадесет и пет години. „Кредото“ на този човек е социалният живот. Цялото време на Волков е разпределено минута по минута - социални посещения, балове, вечери... Обломов намира този начин на живот за суетен и изморителен.

Вторият гост на Иля Илич е Судбински. Това е човек, загрижен за повишение и кариера. Този начин на живот обаче е неприемлив за Обломов. Всички проблеми на Судбински му се струват напразни, безсмислени, противоречащи на живия, автентичен живот. „Заседнах, скъпи приятелю, заседнах до ушите си“, помисли си Обломов, следейки го с поглед. - И сляп, и глух, и ням за всичко останало на света. И ще стане публична личност, накрая ще си оправи делата и ще придобие чинове... У нас и на това му викат кариера! И колко малко човек е необходим тук: неговият ум, воля, чувства - защо е това? лукс! И ще си доживее живота, и няма много да мърда в него... А междувременно работи от дванадесет до пет в офиса, от осем до дванадесет вкъщи - нещастен!

Третият посетител на Обломов е писателят Пенкин, който се застъпва за „истинско направление в литературата“. Този образ е изобразен от Гончаров почти като карикатура, в него той изобличава повърхностността, безидейността, „празнотата“ на някои „писатели“, тяхната любов към новостите и свежите факти. Тук самото име на героя - Пенкин - е символично. Той пише буквално за всичко - „за търговията, за еманципацията на жените, за красивите априлски дни“. Иля Илич атакува такава „литература“ с благородно възмущение, като отбелязва, че в такива произведения няма живот, „няма разбиране за него и няма съчувствие“. „Мислите ли, че мислите не изискват сърце? Не, тя е оплодена от любов. Протегни ръката си към паднал човек, за да го вдигнеш, или плачи горчиво над него, ако умре, и не му се подигравай. Обичайте го, помнете себе си в него и се отнасяйте с него като със себе си, тогава ще започна да ви чета и ще преклоня глава пред вас... Те изобразяват крадец, паднала жена, каза той, но забравят човек или не познават как да изобразя. Какво изкуство има, какви поетични багри сте открили? Изобличавайте разврата и мръсотията, но, моля, без претенции за поезия. Тук, разбира се, Гончаров изразява собствените си мисли с думите на Обломов.

Последните двама гости на Обломов са Алексеев и Тарантиев. „Тези двама руски пролетарии“ посещават Иля Илич с много конкретна цел - „да пият, да ядат, да пушат добри пури“. Алексеев олицетворява тъпотата, невидимостта, несигурността. Това е човек, лишен от индивидуалност, в когото „няма остра забележима черта, нито лоша, нито добра“, който няма нито приятели, нито врагове.

Тарантиев е тип хитър, арогантен, изобретателен, измамен човек, склонен към измама. „По душа подкупен“ – това е определението, което му дава писателят. Характерно е, че Гончаров ни разказва произхода на Тарантиев, описва детството и младостта му. Тук отново възниква мотивът за несбъднатите надежди, съпътстващ образа на Обломов. По волята на съдбата Тарантиев, получил известно образование, трябваше да остане писар до края на живота си, „и междувременно той носеше в себе си и съзнаваше една спяща сила, заключена в него от враждебни обстоятелства завинаги, без надежда за проявление, както са били заключени, според приказките, в тесните, омагьосани стени са духовете на злото, лишени от силата да нараняват. Същата „спяща сила“ присъства и в Обломов.

По този начин всички тези герои имат важно композиционно значение в романа. Всеки от тях разкрива на O6-lomov някаква страна на живота, изкушавайки героя, сякаш го кани активно да се включи и да се намеси в този живот. И този вид изречения присъстват пряко в речта на героите. И така, Волков, Судбински и Пенкин канят Иля Илич в Екатерингхоф на парти.

Но тук е особено важно нещо друго - почти всеки от тези хора е своеобразен двойник на Обломов. Иля Илич притежава качествата на всеки от тези герои. И така, той познава социалния етикет не по-зле от Волков; веднъж отиде на театър и на гости. Иля Илич някога е служил като Судбински и е можел да направи кариера, тъй като е имал очевидни способности. Тънкият ум на Обломов можеше да послужи за развитието както на литературния талант, така и на таланта на критика - той можеше да пише като Пенкин. Има и нещо от „сивотата“ и невидимостта на Алексеев в Обломов - Иля Илич също не е признат в обществото. Съдбата на Иля Илич има някои прилики със съдбата на Тарантиев, както беше обсъдено по-горе. Така всички тези области на живота присъстват в душата на Обломов, но героят не е доволен от „съдържанието“, идеологическото им запълване.

И тук Гончаров сякаш го кани активно да се намеси в живота. Обломов не е доволен от състоянието на руската държавна служба - защо не изрази мислите си пред отдела? Иля Илич е възмутен от липсата на идеи и моралната празнота на други литературни произведения - защо не се опитате да го напишете сами? Алексеев има за цел да събуди гордостта на героя, желанието му да стане забележим. Тарантиев, умело мамейки Обломов, „извиква към живот” здравия разум на Иля Илич, силата на духа и характера му, желанието да говори срещу всяка несправедливост.

Обломов обаче отговаря на всеки от тези призиви със своеобразен протест срещу празнотата и суетата на социалния живот, формализма на руската кариера, безидейността и повърхностността на писателите, човешката тъпота и безинициативност, измамата и измамата. И този протест се състои в бездействие. Иля Илич отхвърля всички тези области на живота, тъй като не вижда в тях вътрешния смисъл, дълбочината, духовността или човечността.

„Защо пасивността му не оставя впечатление за горчивина? Защото нищо достойно не му се противопоставя. Мързелът на Обломов се противопоставя на кариерата, на социалната суета, на дребните съдебни дела...”, пише критикът Аненски.

Последният от посетителите на Обломов е Щолц. Този герой вече е рязко различен от всички предишни герои. Щолц превъзхожда всички гости на Обломов по интелигентност, бизнес качества и благоприличие. Андрей Иванович е енергичен, делови, практичен, решителен и целеустремен. И в това отношение Щолц е антиподът на Обломов в романа. Дали обаче той морално превъзхожда Обломов? Сравнявайки Обломов и Столц, Гончаров сякаш ни задава този въпрос, а останалата част от романа служи като отговор на него.

Така дълбочината и духовната тънкост на Обломов се разкриват в любовните истории на романа. Както отбелязва А. В. Дружинин, „Обломови разкриват цялото очарование, цялата слабост и цялата тъжна комедия на своята природа именно чрез любовта си към жената“. Запознанството на Обломов с Олга Илинская е началото на първата любовна история. Развитието на действието е по-нататъшното взаимоотношение на героите, възникващото чувство на любов.

Заслужава да се отбележи, че външно развитието на действието върви в зигзаг - ту се издига, ту пада: Обломов се съмнява в автентичността на чувствата на Олга, във възможността за неговото щастие. Но вътрешното движение на чувствата на героя се засилва. Както отбелязва A.G. Tseitlin, героят се стреми да прекрати връзката си с Олга, пише писмо, в което предлага да се разделят (външен спад в действието), но любовта му се засилва. Кулминацията е целувката на Олга и Обломов, падането на Иля в краката й. След това действието върви към развръзката. Развръзката е последното обяснение на героите, където Олга за първи път ясно осъзнава колко грешна в избрания от нея и тяхната раздяла.

Четвъртата част на романа е епилог на сюжета на Обломов, свързан с Олга Илинская. Но в същото време четвъртата част е и нова любовна история за Обломов. Тя обаче започва в първата част на романа. Експозицията на сюжет, свързан с Агафия Пшеницина, е разказът на Тарантиев за тиха, уютна къща от страната на Виборг. Научавайки за проблемите на Обломов, Тарантиев го убеждава да се премести в апартамент с кръстника си. Така втората любовна история на Обломов частично се припокрива с първата.

И така, началото на този сюжет - запознанството на Иля Илич с Агафия Матвеевна - се случва в момент, когато връзката му с Олга Илинская достига своя връх, своята кулминация. Животът на Обломов в къща от страната на Виборг е развитието на действието.

Характерно е, че самото развитие на действието е представено през възприятието на Щолц. Той посещава Обломов три пъти в къщата на Агафия Матвеевна. Щолц разбира това, което Иля не вижда, той сякаш улавя връзката между Обломов и Агафия Пшеницина, дава им сигурност, обозначава ги с дума.

При първото си посещение Андрей Иванович помага на Обломов да разреши проблемите с имението. По време на второто посещение Щолц отново спасява Обломов, който стана жертва на измамата на Тарантиев. В същото време Щолц сякаш разкрива „тайната“ на Агафия Матвеевна, след като е слушал историята за залагането на сребро и перли. По време на третото посещение на Щолц самият Обломов вече очертава отношенията си с домакинята. Щолц обаче го принуждава да направи това. Третото посещение на Щолц става кулминацията в този сюжет. Тук Обломов за първи път нарича Агафия Матвеевна своя съпруга, а Андрюша - свой син.

Развръзката на тази история и на целия роман е смъртта на героя. Описанието на по-нататъшната съдба на Агафия Матвеевна, Андрюша и семейство Щолц е епилогът на втория сюжет на Обломов и в същото време епилогът на целия роман.

И тук противопоставянето между Обломов и Щолц вече е премахнато. Виждаме всички ограничения на втория, неговата нетактичност, морална изостаналост. След като научи за връзката на Иля с Агафия Пшеницина, Андрей Иванович смяташе приятеля си за мъртъв, животът му съсипан завинаги. „И това е причината, поради която кръвната връзка беше прекъсната, обломовщината беше призната за преминала всички граници! Но нека обърнем медала и въз основа на това, което ни е дал поетът, да се запитаме: би ли постъпил Обломов по този начин, ако му беше казано, че Олга е направила нещастен мезалианс, че неговият Андрей се е оженил за готвачка и че и двамата те в резултат на това се криеха от хора, близки до тях? Хиляда пъти и с пълна увереност, че не е така ... Той не би казал думите на вечна раздяла и, куцукайки, би отишъл при добри хора и би се вкопчил в тях и би довел своята Агафия Матвеевна към тях. И готвачът на Андреева не би станал непознат за него и той би ударил нов шамар на Тарантиев, ако беше започнал да се подиграва на съпруга на Олга. Изостаналият и непохватен Иля Илич в този прост въпрос... би постъпил по-скоро в съответствие с вечния закон на любовта и истината, отколкото двама души от най-развитите в нашето общество”, пише А.В. Инертността и мързелът на Обломов се противопоставят тук само на „културна и търговска дейност“.

Така сюжетът и композицията на романа изясняват характера на главния герой, разкривайки трагичното противоречие на образа на Обломов. Героят на Гончаров се стреми с цялата си душа към истински, автентичен живот, той е надарен с най-добрите човешки качества, но не е в състояние да ги реализира, самата му душа "в своята крайна слабост действа като елемент, враждебен на живота".

герой Обломов Щолц

Не е пощаден и И.А. Гончаров и гости на Иля Илич. Всеки от тях има свой портрет, макар и не много пълен. Благодарение на това читателят създава образ на онези хора, с които главният герой общува. Нека се запознаем с някои от тях.

На първо място е Волков: „...млад мъж на около двадесет и пет години, блестящ в здраве, със засмяни бузи, устни и очи. Завистта ме отведе да го погледна.“ Гончаров, И.А. Обломов. Роман в 4 части. - М.: Художествена литература, 1984. - 493 с. - С. 32 Той заслепяваше със свежестта на лицето си, бельото и фрака си. Имаше лъскава шапка и лачени ботуши. И както правилно го нарече самият Обломов, „брилянтен джентълмен“.

Sudbinsky се появява в различен образ пред читателя. Това е „господин в тъмнозелен фрак с гербови копчета, гладко избръснат... с уморено, но спокойно съзнателно изражение на очите, със силно изморено лице, със замислена усмивка“. Точно там. - С. 36 Тези особености не са случайни, тъй като този гост е ръководителят на катедрата.

Друг гост, Алексеев, беше мъж „... на неясни години, с несигурна физиономия... нито красив, нито грозен, нито висок, нито нисък, нито рус, нито тъмнокос...”. Точно там. - С. 44 Както отбелязва писателят, природата не е дала на този герой никакви забележими черти.

По-пълно е даден портретът на Михей Андреевич Тарантиев. Това е „мъж около четиридесет... висок, едър в раменете и по цялото тяло, с едри черти на лицето, голяма глава... къс врат, с големи изпъкнали очи, дебели устни“. Точно там. - С. 52 Той не преследваше изяществото на костюма си, не беше винаги обръснат... Но всичко това, изглежда, не притесняваше самия герой. Тарантиев е груб към всичко около себе си, кара се на всички и всичко. Работи в офиса от двадесет и пет години. Понякога е като дете: нещо пропуска, нещо пропуска.

Това описание на гостите на Обломов е особено подробно, тъй като И.А. Гончаров доближава този герой до Обломов. Въпросът дори не е, че те имат една малка родина, но и че и Тарантиев, и Обломов са останали с нереалистичните си надежди, въпреки че някъде вътре са пълни със заспали сили.

И.А. Гончаров поставя портрети на горните герои в самото начало на главата, което позволява на читателя веднага да си представи образа на госта на Обломов и след това да проследи разговора на героите.

Портрет на Захар

Захар е слуга на Иля Илич. Въпреки факта, че е прост човек от ниска класа, И.А. Гончаров също създава своя портрет. Слугата беше на повече от петдесет години, с „невероятно широки и плътни сиво-руси бакенбарди“. Образът се допълва от дрехи: сиво палто и жилетка, които героят наистина хареса, но всичко това е в началото на романа. Накрая е даден тъжен портрет: „...имаше кръпки на лактите; изглеждаше толкова беден и гладен, сякаш ядеше лошо, спеше малко и работеше за трима души. Гончаров, I.A. Обломов. Роман в 4 части. - М.: Художествена литература, 1984. - 493 с. - С. 427 Ето как се промени Захар, докато беше в къщата на Пшеницина.

Интересно е, че I.A. Гончаров допълва портрета с някои черти на характера и навиците на слугата. Например, читателят научава, че Захар е клюкар, готов да се скара на господаря при всяка възможност, обича да пие и понякога краде от Обломов.

Захар е неприятен (рядко се бръсне). Много неудобно, бавно, тромаво. Дори когато се опитва да угоди на господаря, всичко се случва точно обратното. „Няма край на неприятностите и загубите“ от такъв слуга.

Въпреки всичките си недостатъци и отблъскващи свойства, Захар е страстно отдаден на господаря, той би умрял вместо господаря, тъй като смяташе това за свой дълг.

В началото на романа „Обломов” И. А. Гончаров описва начина на живот на хората, които са посетили главния герой. Гостите на Обломов играят голяма роля в работата, тъй като авторът подчертава, че не само животът на Иля Илич е празен и незначителен, но и животът на неговите посетители.

Изображения на гости

Волков е първият посетител. Той разказва на Обломов за живота си, споделяйки подробности, че е пълен с различни събития и празници. Волков е весел и модерен човек, който води празен начин на живот.

Вторият посетител е Судбински. Това е бившият колега на Обломов, който, за разлика от главния герой, цени своята служба и позицията си в обществото.

Пенкин е третият посетител на Обломов. Това е писател, който пише за всичко. Пенкин често работи върху творбите си, дори нощем, което подсказва, че работата му е празна и покварена.

Четвъртият гост на Обломов е Алексеев. Това е незабелязан човек, чието име никой дори не помни. Алексеев свикна да го наричат ​​или Василев, или Андреев. Героят е човек, който е свикнал да се адаптира към другите хора.

Тарантиев е петият посетител на главния герой. Това е груб и недружелюбен служител, който обича да се кара с хората около себе си. Тарантиев се възползва от лековерността на Обломов и се опитва да завладее селото му.

Отношението на Обломов към посетителите

Иля Илич Обломов, когато се среща с приятелите си, ги съжалява, изразявайки отношението си към живота им. Централният герой не разбира стремежите на Волков, вярвайки, че тихият и измерен живот е много по-добър от празния и весел живот на Волков. Обломов не подкрепя начина на живот на Судбински, тъй като смята, че стремежът към ранг разваля човека и прави живота му празен. Иля Илич дава на писателя Пенкин следната характеристика: в неговите произведения няма истински чувства и истински живот.

Начинът, по който Обломов говори за своите гости, е показан в таблицата:

Относно Волков

„Десет места за един ден – жалко!“

Относно Судбински

„Заседнал съм, скъпи приятелю, до ушите си ... И въпреки това той работи от дванадесет до пет в офиса, от осем до дванадесет у дома - нещастен!“

Относно Пенкин

„И пиши всичко, пиши всичко, като колело, като кола: пиши утре, вдругиден; ще дойде ваканцията, ще дойде лятото - и той пише всичко? Кога трябва да спрете и да си починете? Нещастен!"

Относно Алексеев

Обломов е търпелив с героя, тъй като начинът им на живот е донякъде подобен. Обломов „толерираше“ Алексеев, защото можеше да бъде себе си, като същевременно имаше добър слушател.

Относно Тарантиев

„Тарантиев вдигна много шум, извади Обломов от неподвижност и скука“

Тези цитати показват, че Обломов нарича своите посетители нещастни хора; той искрено не разбира начина им на живот.

Въпреки факта, че Обломов не подкрепя възгледите на своите гости за живота, той искрено се радва на пристигането на Волков, Судбински, Пенкин, Алексеев и Тарантиев. Отношението на Обломов към гостите подчертава добротата на Иля Илич, неговата „гълъбова душа“.

Значението на изображенията

Волков, Судбински, Пенкин, Алексеев и Тарантиев дойдоха при Обломов, защото знаеха, че собственикът на къщата ще ги посрещне, ще ги нахрани, ще им даде нещо да пият и ще ги остави да „пушат хубави пури“.

И. А. Гончаров, въвеждайки образите на гостите на Обломов, подчертава неяснотата на образа на главния герой. Описанието на живота на Волков, Судбински, Пенкин, Алексеев и Тарантиев е важно за разкриване на замисъла на автора. Всички посетители на Иля Илич са същите обломовци като самия главен герой. Те се преструват, че животът им има стойност, но гостите на Обломов всъщност не струват нищо. Това са типични представители на светското общество, за които желанието за постигане на висока позиция е най-важното нещо в живота. Обломов може да бъде като неговите гости, но той се отказва от такъв живот, показвайки, че е празен и незначителен. Ето как се изразява позицията на автора: животът на Обломов е празен, но животът на неговите посетители също е незначителен. И. А. Гончаров показва царуването на обломовизма.

Романът „Обломов” е класика, към която интересът или затихва, или, напротив, пламва с огромна сила. Въпросът е в характера на Иля Илич, който се превръща в символ на едни епохи и отрицателен герой на други.

Гостите на Обломов и целта на пристигането им ще помогнат да се разбере характерът на сложен характер.

Гостите на Обломов

По време на романа малко гости идват при Обломов. Всички те са различни по природа, външен вид и възраст. Алексеев и Тарантиев идват при Иля Илич по-често и по-усърдно. На пръв поглед това са два противоположни характера: шумен и тих, груб и плах, арогантен и кротък. Но всъщност те имат много общи неща: невъзможността да се изгради кариера, желанието да се яде за сметка на другите.

Останалите гости бяха редки посетители на Иля. Те бяха доведени до него по случайни обстоятелства. Те долетяха за минута и, като не виждаха смисъл да общуват, бързо напуснаха неудобната къща. Такива гости разбраха, че не могат да отговорят на домакина, съобщиха някои не много важни новини и си тръгнаха. Приятелите бяха раздразнение в живота на Обломов. Те се опитаха да го върнат към бурен и кипящ живот, но възгледите им не съвпаднаха. Обломов започна да ги харесва все повече и повече. Той ги отблъсна, не желаейки дори абсурден приятелски контакт. От улицата миришеше на студ и беше студено не само в буквалния смисъл на думата, но и в преносен смисъл.

Волков

Веселият младеж е безгрижен и весел. Той споделя последните новини с Иля, хвали се с нови неща. Гостът е модница, която обича да показва дрехи от най-новите колекции. Има красива прическа. Животът на Волков е бурен празник. Той успява да посети 10 различни места за един ден:

„Десет места за един ден - жалко!“

Волков се опитва да промени отношението на Обломов към жените. Мислите за влюбване посетиха собственика и веднага се стопиха. Напрегнатият живот не накара Иля да завижда. Той чувстваше, че неговият балансиран и спокоен начин на живот е по-добър.

Съдбински

Гостът е бивш колега на Обломов; те са служили заедно в офиса. Судбински има красноречиво фамилно име. Той е строителят на съдбата си: прави кариера, стреми се към повишения, получава награди. Судбински дойде да посети своя приятел, за да го покани да отиде с него в Екатерингоф. Историята за работата му не предизвика интереса на Обломов. Той се радва, че няма нужда да се затъва до уши в кариерна „суета“ като гост. В разговор между приятели се повдига темата за човешката същност, която минава на заден план, оставяйки желанието за ранг и служба на повърхността. Добрите доходи и вечната заетост са това, към което Съдбински искаше да насърчи своя колега.

Пенкин

Младият писател Пенкин дойде при Обломов с предложение да отиде в Екатерингоф. Но преди да посочи целта на посещението, гостът говори за статията си, за литературата като цяло. Той развълнува Иля с мисли за падналите хора и промените в обществото. Иля дори скочи от удобното си легло, но това беше моментно избухване. Писането дори през нощта е твърде грешно. Да продаваш мислите си също е абсурдно. Обломов сравнява Пенкин с кола, която се върти, без да спира всеки ден. За Иля Илич животът без сън и почивка е синоним на нещастно съществуване.

Алексеев

Целта на посещението му при Обломов, както и целия му живот, е да яде. Той кани Иля на обяд с общ приятел и след обяд да отиде с приятели в Екатерингоф. Обломов предлага да остане и да вечеря с него. Алексеев е плах човек, страхува се от себе си. Той не напредва в кариерата си, няма собствено мнение, адаптира се към другите, постепенно губи лицето си. Става незабележимо външно и вътрешно. Но само на този тих гост Обломов успя да изрази проблемите си.

Тарантиев

Землякът и приятелят на Иля Илич Тарантиев е шумен и груб гост. Без да иска съгласие, той се опитва да вдигне Обломов от леглото. По молба на Тарантиев слугата на Захар облича господаря. Обломов сяда на един стол. Тарантиев беше поканен гост, поканиха го на вечеря, но другата цел на посещението беше да изпроси черен фрак. Единствено слугата предотврати наглостта на госта. Тарантиев постоянно се кара, мърмори и псува. Той е недоволен от всичко на света, търси печалба, възможност за измама и измама.

Лекар

Целта на посещението при лекаря е здравето на Обломов. Той предупреждава Иля за възможността от инсулт и необходимостта да промени начина си на живот, но не се вслушва в съвета му. Докторът е елегантен и привлекателен. Влиза в домовете на богати пациенти, затова е сдържан и спокоен. Докторът има добри доходи, поведението му е интересно.

(16 )

Характеристики на Иля Илич Обломовмного двусмислено. Гончаров го създава сложен и мистериозен. Обломов се отделя от външния свят, огражда се от него. Дори домът му почти не прилича на жилище.

От ранна детска възраст той видя подобен пример от своите роднини, които също се оградиха от външния свят и го защитиха. Не беше прието да се работи в неговия дом. Когато той като дете играеше снежни топки със селски деца, те го затопляха няколко дни. В Обломовка бяха предпазливи към всичко ново - дори писмо, дошло от съсед, в което той поиска рецепта за бира, се страхуваше да отвори три дни.

Но Иля Илич си спомня детството си с радост. Той идолизира природата на Обломовка, въпреки че това е обикновено село, не особено забележително. Възпитан е от селската природа. Тази природа му е възпитала поезия и любов към красивото.

Иля Илич не прави нищо, просто се оплаква от нещо през цялото време и се занимава с многословие. Той е мързелив, не прави нищо сам и не очаква нищо от другите. Той приема живота такъв, какъвто е и не се опитва да промени нищо в него.

Когато хората идват при него и му разказват за живота си, той чувства, че в суматохата на живота те забравят, че пропиляват живота си напразно... И той няма нужда да се суети, да действа, няма нужда да доказва нищо на всеки. Иля Илич просто живее и се радва на живота.

Трудно е да си го представим в движение, изглежда смешно. В покой, легнал на дивана, това е естествено. Той изглежда спокоен - това е неговата стихия, неговата природа.

Нека обобщим прочетеното:

  1. Появата на Иля Обломов. Иля Илич е млад мъж, на 33 години, с добър външен вид, среден на ръст, пълен. Мекото изражение на лицето му показваше, че е слабохарактерен и мързелив човек.
  2. Семейно положение. В началото на романа Обломов не е женен, той живее със своя слуга Захар. В края на романа той се жени и е щастливо женен.
  3. Описание на дома. Иля живее в Санкт Петербург в апартамент на улица Гороховая. Апартаментът е занемарен, слугата Захар, който е мързелив като собственика, рядко се промъква в него. Специално място в апартамента е заето от диван, на който Обломов лежи денонощно.
  4. Поведение и действия на героя. Иля Илич трудно може да се нарече активен човек. Само неговият приятел Щолц успява да извади Обломов от съня му. Главният герой лежи на дивана и само мечтае, че скоро ще стане от него и ще се заеме с бизнеса. Той дори не може да реши належащи проблеми. Имението му се е разпаднало и не носи никакви пари, така че Обломов няма пари дори да плати наема.
  5. Отношението на автора към героя. Гончаров изпитва симпатия към Обломов, смята го за мил, искрен човек. В същото време той му съчувства: жалко е, че един млад, способен, не глупав човек е загубил всякакъв интерес към живота.
  6. Моето отношение към Иля Обломов. Според мен той е твърде мързелив и слабохарактерен и затова не може да предизвика уважение. На моменти просто ме вбесява, искам да се кача и да го разтърся. Не харесвам хора, които живеят живота си толкова посредствено. Може би реагирам толкова силно на този герой, защото чувствам същите недостатъци в себе си.