ในนิตยสาร Novy Mir ฉบับที่ 11 ในปี 1962 เรื่องราวโดยนักเขียนที่ไม่รู้จัก One Day in the Life of Ivan Denisovich ได้รับการตีพิมพ์ เป็นกรณีที่หายากในวรรณคดีเมื่อการตีพิมพ์ผลงานศิลปะในช่วงเวลาสั้น ๆ กลายเป็นเหตุการณ์ทางสังคมและการเมือง
“ เรื่องราว“ วันหนึ่งในชีวิตของอีวานเดนิโซวิช” อาศัยอยู่ในวรรณกรรมของเราเพียงปีเดียว” นักวิจารณ์ของ“ โลกใหม่” V.Ya เขียน ลักษณ - และก่อให้เกิดข้อพิพาท การประเมิน การตีความมากมายเท่าที่ไม่มีหนังสือใดเกิดขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่เธอไม่ได้ถูกคุกคามด้วยชะตากรรมของการเดินทางวันเดียวที่น่าตื่นเต้นซึ่งจะมีการโต้เถียงและลืมไป ไม่ ยิ่งหนังสือเล่มนี้อาศัยอยู่ในหมู่ผู้อ่านนานเท่าไร ความสำคัญของมันในวรรณกรรมของเราจะยิ่งชัดเจนมากขึ้นเท่านั้น เราจะเข้าใจอย่างลึกซึ้งว่าจำเป็นต้องปรากฏอย่างไร เรื่องราวเกี่ยวกับ Ivan Denisovich Shukhov ถูกกำหนดให้มีอายุยืนยาว
เป็นที่ทราบกันดีว่าความสำคัญของงานศิลปะถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้สร้างได้มีส่วนร่วมใหม่ในประวัติศาสตร์วรรณกรรม วันนี้เราจะตอบคำถามต่อไปนี้ในชั้นเรียน:
- เรื่องราวของ Solzhenitsyn มีอะไรใหม่ให้กับผู้อ่านบ้าง?
- ทำไม "เรื่องราวของ Ivan Denisovich Shukhov ถูกกำหนดให้มีอายุยืนยาว"?
- อะไรคือความลับของความสำเร็จดังกล่าว?
หมู่เกาะโคลัมบัส
ความแปลกใหม่ของหัวข้อมีอยู่แล้วในย่อหน้าแรก: “เวลาห้าโมงเย็นเช่นเคย การเพิ่มขึ้น - ด้วยค้อนบนรางที่ค่ายทหารของสำนักงานใหญ่ เสียงกริ่งดังเป็นระยะแผ่วเบาผ่านบานหน้าต่างซึ่งถูกแช่แข็งลึกสองนิ้ว และในไม่ช้าก็ตายลง: อากาศหนาวและผู้คุมไม่เต็มใจที่จะโบกมือเป็นเวลานาน ไม่เคยมีการดำเนินการเกิดขึ้นในค่าย
เราอ่านบรรทัดสุดท้ายของเรื่องด้วยคำว่า: "Shukhov ผล็อยหลับไปอย่างสมบูรณ์ ... " อะไรทำให้คุณประทับใจมากที่สุดในเรื่องราวของโซลเจนิทซิน?ชีวิตประจำวันของเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ ความแตกต่างระหว่างความเป็นอยู่ที่ดีของฮีโร่และการรับรู้ของผู้อ่าน: ฮีโร่ที่ "พอใจ" "เกือบเป็นวันที่มีความสุข" - ความสยองขวัญที่ผู้อ่านประสบในกระบวนการอ่าน
มาฟังความประทับใจของผู้อ่านกลุ่มแรกกัน ในหมู่พวกเขานักวิจารณ์วรรณกรรมที่มีชื่อเสียง M. Chudakova: “ ช้าเหมือนศพที่ม้วนขึ้นในผ้าใบกันน้ำที่หยิบขึ้นมาโดยบังเอิญโดยสายเคเบิลของเรือโลกที่ถูกน้ำท่วมอย่างทั่วถึงซึ่งไม่มีใครเห็นมาก่อนด้วยกฎแห่งศีลธรรมและ ชีวิตที่มีระเบียบข้อบังคับอย่างละเอียดลอยขึ้นมาจากก้นบึ้งของลัทธิสังคมนิยมไปสู่ความสว่างของวรรณคดี พฤติกรรม… เราพบว่าตัวเองอยู่ในที่เลวร้าย
รอยร้าวที่เปิดออกเล็กน้อยในโลกแห่ง "ความลับสุดยอด" ของห้องแก๊สสตาลินได้เปิดเผยความลับที่น่ากลัวและลุกไหม้ที่สุดแห่งหนึ่งของศตวรรษ
ที่บ้านคุณควรพบคำตอบสำหรับคำถามในข้อความ: “ฮีโร่ของเรื่องใช้เวลาเพื่ออะไร”ในการตอบคำถาม ให้แนะนำตัวละครแต่ละตัวสั้นๆ ยอดรวมย่อย: การระบุ "อาชญากรรม" ที่วีรบุรุษกระทำโดยเปรียบเทียบกับเงื่อนไขที่ได้รับสำหรับพวกเขานั้นเป็นคำฟ้องที่น่าทึ่งของระบบรัฐซึ่งทำลายประชาชนของตัวเองอย่างไร้ความปราณี
การวิพากษ์วิจารณ์ในยุค 60 ได้เห็นในเรื่องราวของ Solzhenitsyn เป็นการประณามการละเมิดกฎหมายส่วนบุคคลในสมัยของสตาลิน ซึ่งประกาศต่อสาธารณชนจากพลับพลาของ XX Party Congress N.S. ครุสชอฟ. นั่นเป็นเหตุผลเดียวที่เรื่องราวสามารถเห็นแสงสว่างของวันได้ ในตำแหน่งนี้ตำแหน่งของผู้เขียนใกล้เคียงกับอุดมการณ์ของ "ละลาย" ของครุสชอฟ อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนอยู่ห่างไกลจากอุดมการณ์สังคมนิยม และไม่สามารถประกาศจุดยืนของตนอย่างเปิดเผยได้ กระนั้นก็เปิดเผยจุดยืนของตนในที่ต่างๆ ในหนังสือ "ลูกวัวชนกับต้นโอ๊ก" A.I. Solzhenitsyn เขียนว่า:“ ฉันได้รับการยอมรับอย่างมากในขณะที่ฉันต่อต้านการล่วงละเมิดของสตาลินเท่านั้นและที่นี่ทั้งสังคมอยู่กับฉัน อย่างแรก ฉันปลอมตัวต่อหน้าตำรวจเซ็นเซอร์ - แต่ในลักษณะนี้ต่อหน้าสาธารณะด้วย ขั้นตอนต่อไปที่ฉันต้องเปิดใจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ถึงเวลาแล้วที่จะต้องพูดให้ละเอียดยิ่งขึ้นและลงลึกและลึกยิ่งขึ้น”
ตำแหน่งของผู้เขียนและอุดมการณ์ทางการ
ถึง A.I. มีความแตกต่างกันอย่างไรและอย่างไร Solzhenitsyn กับอุดมการณ์อย่างเป็นทางการของยุค 60 ในเรื่อง "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich"?รายงานของนักเรียน (การบ้านเป็นรายบุคคล)
นักเรียนให้ความสนใจกับตอนที่ฟัง:
- วิจารณ์ทั้งระบบกฎหมาย(เกี่ยวกับ "ความคิดเห็นที่ดีที่สุดเกี่ยวกับกฎหมายของสหภาพโซเวียต" ของกัปตัน Buinovsky: "Dudi-dudi, Shukhov คิดกับตัวเองโดยไม่รบกวน Senka Klevshin อาศัยอยู่กับชาวอเมริกันเป็นเวลาสองวันดังนั้นพวกเขาจึงรวมไตรมาสของเขาและคุณใช้เวลาหนึ่งเดือนในการแขวนคอ บนเรือของพวกเขา - แล้วฉันจะให้คุณนานแค่ไหน"; "คิลดิกตัวเองได้รับยี่สิบห้า ช่วงเวลานี้เคยมีความสุขมาก: พวกเขาให้หวีทุกคนเป็นเวลาสิบปี และจากสี่สิบเก้าวงดนตรีดังกล่าว ไป - ทุกคนอายุยี่สิบห้าโดยไม่คำนึงถึง โดยไม่ต้องตาย - เอาล่ะอายุยี่สิบห้า!);
- ไม่เชื่อในความยุติธรรมและความเป็นไปได้ของชีวิตอิสระในประเทศ(ชูคอฟกำลังจะครบวาระ แต่ไม่เชื่อในความเป็นไปได้ของการปล่อยตัว:“ พวกเขาจะปล่อยให้พวกเขาเป็นอิสระหรือไม่พวกเขาจะแขวนคออีกหลายสิบเพื่อเปล่า ๆ หรือไม่” ท้ายที่สุด“ ไม่มีใครเคยมีจุดจบของ เทอมในค่ายนี้” ถ้าคุณหมดสิบ - เขาจะบอกว่าคุณมีอีก”);
- การปฏิเสธอย่างรุนแรงของระบบรัฐทั้งหมด(ฮีโร่ของ Solzhenitsyn รู้สึกถ้าไม่ใช่ศัตรูอย่างน้อยก็ความแปลกแยกของอำนาจโซเวียตกับเขา: ทุกที่เราเห็นการใช้สรรพนามบุคคลที่สาม "พวกเขา", "ของพวกเขา" เมื่อพูดถึงคำสั่งของรัฐ: "ดวงอาทิตย์จริงหรือไม่ เชื่อฟังคำสั่งของพวกเขาเหรอ?”,“ มีคนนับล้านถูกปล่อยผ่านท่อดังนั้นพวกเขาจึงคิดว่าจะไล่ตามชิป”);
- การต่อต้านทางจิตวิญญาณของนักเขียน พื้นฐานทางศาสนาของทัศนคติของเขา(มุมมองของผู้เขียนที่เชื่อนั้นไม่เพียงแสดงให้เห็นอกเห็นใจ Alyoshka the Baptist ผู้ซึ่งใช้เวลาเพื่อศรัทธาของเขาเท่านั้น แต่ยังอยู่ในคำพูดของ Brigadier Tyurin:“ เช่นเดียวกันคุณคือผู้สร้างในสวรรค์คุณ อดทนเป็นเวลานาน แต่คุณเอาชนะอย่างเจ็บปวด” และในการประณามอีวานเดนิโซวิชผู้ผ่านการค้นหาด้วยเลื่อยเลือยตัดโลหะและลืมอธิษฐานด้วยความกตัญญูแม้ว่าในช่วงเวลาที่ยากลำบากเขา "สูงส่ง" หันไปหาพระเจ้าด้วยการอธิษฐาน: “ท่านเจ้าข้า ช่วยข้าด้วย อย่าให้การลงโทษแก่ข้า!” และในการสะกดด้วยตัวมันเอง (ด้วยอักษรตัวใหญ่ ไม่เพียงแต่ชื่อของพระเจ้า แต่ยังเป็นสรรพนามที่อ้างถึงพระองค์ด้วย);
- อุดมคติของชีวิตก่อนคอลคอซ(“ในค่าย Shukhov เล่าซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าพวกเขาเคยกินในหมู่บ้านอย่างไร: มันฝรั่ง - ในกระทะทั้งหมด, ข้าวต้ม - ในหม้อและก่อนหน้านี้โดยไม่มีฟาร์มรวมเนื้อสัตว์ - เป็นชิ้นที่ดีต่อสุขภาพใช่พวกเขาเป่านม - ให้ ท้องแตก " ตอนนี้เขา "ด้วยจิตวิญญาณทั้งหมดของเขาเหนื่อยกับข้าวโอ๊ตหนึ่งกำมือ" ซึ่งเขาเลี้ยงม้าอย่างมากมายตั้งแต่อายุยังน้อย”)
ดังนั้นเราจึงสามารถยืนยันได้ว่างานพิมพ์ครั้งแรกของ Solzhenitsyn ไม่ใช่เรื่องเกี่ยวกับ "การละเมิดกฎหมายของสังคมนิยมเป็นรายบุคคล" แต่เกี่ยวกับความผิดกฎหมาย แม่นยำยิ่งขึ้น ความไม่เป็นธรรมชาติของระบบรัฐเอง
วรรณกรรมโซเวียตพยายามรวบรวมภาพลักษณ์ของคนใหม่มาเป็นเวลาหลายทศวรรษ วีรบุรุษแห่งวรรณคดีโซเวียตควรจะเป็นนักสู้ที่ไม่ย่อท้อและผู้สร้างสังคมนิยมอย่างแข็งขัน เยาวชนของ "คนรุ่นเหล็ก" "คนจริง" วีรบุรุษของแรงงานสังคมนิยม "การละลาย" ของยุค 60 มีส่วนทำให้เกิดฮีโร่ตัวใหม่ - ผู้มีสติสัมปชัญญะ "คนโซเวียตธรรมดา"
- Ivan Denisovich Shukhov คือใคร?
เขาเป็นคนแบบไหนและประทับใจอะไรกับคุณบ้าง?
- นี่เป็นฮีโร่ใหม่สำหรับวรรณคดีโซเวียตหรือไม่?
- และสำหรับรัสเซีย? เขาสามารถเปรียบเทียบกับใครได้บ้าง?
Ivan Denisovich มีอะไรที่เหมือนกันมากกับชาวนารัสเซียที่เรียบง่ายในเรื่องคลาสสิกของศตวรรษที่ 19 โดยมี Platon Karataev คนเดียวกันกับวีรบุรุษของ Leskov หัวใจของแนวคิดทางศีลธรรมของเขาคือค่านิยมแบบคริสเตียนดั้งเดิม เราเห็นความอ่อนโยน ความเอื้ออาทรของ Shukhov ความฉลาดแกมโกงของชาวนา ความสามารถของเขาในการปรับตัวให้เข้ากับสภาพที่ทนไม่ได้ และพอใจกับสิ่งเล็กน้อย ความใจดีและความสงสารของตัวเอกที่มีต่อผู้อื่น ไม่เพียงแต่สำหรับ Alyoshka และกัปตันเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Fetyukov ที่สูญเสียศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ความสามารถในการเข้าใจแม้กระทั่งยามและผู้พิทักษ์ของเขา (คนที่ถูกบังคับ) และเห็นอกเห็นใจพวกเขา - ทั้งหมด สิ่งนี้เป็นพยานถึงการกลับมาของวรรณคดีรัสเซียสู่ค่านิยมมนุษยนิยมชั่วนิรันดร์
ในการเผชิญหน้ากับอีวาน เดนิโซวิชผู้เงียบขรึมและอดทน โซลเชนิตซินได้สร้างภาพลักษณ์ของคนรัสเซียขึ้นใหม่ ซึ่งเกือบจะเป็นสัญลักษณ์ในลักษณะทั่วไป สามารถทนต่อความทุกข์ทรมาน การกลั่นแกล้งระบอบคอมมิวนิสต์และความไร้ระเบียบของโจรในหมู่เกาะและถึงแม้จะเป็นเช่นนี้ ก็อดทน ใน "นรก" รอบที่สิบนี้ โดยที่ยังคงความกรุณาต่อผู้คน มนุษยชาติ การยอมจำนนต่อจุดอ่อนของมนุษย์และการไม่อดทนต่อความใจร้าย
ความแปลกใหม่ของฮีโร่ Solzhenitsyn ซึ่งไม่สอดคล้องกับแนวคิดที่ยอมรับกันโดยทั่วไปเกี่ยวกับ "ผู้สร้างลัทธิคอมมิวนิสต์" ไม่ชอบนักวิจารณ์โซเวียตทุกคน
ลองอ่านความคิดเห็นของนักวิจารณ์ N. Sergovantsev: “ผู้เขียนเรื่องนี้พยายามนำเสนอเขาเป็นตัวอย่างของความแข็งแกร่งทางวิญญาณ และความอุตสาหะที่จะมีขึ้นเมื่อวงผลประโยชน์ของฮีโร่ไม่ได้ขยายออกไปเกินกว่า "บาลันด์" อีกชาม (นิตยสารตุลาคม 2506)
-คุณเห็นด้วยกับข้อความนี้หรือไม่?ในช่วงแปดปีของการทำงานหนัก Ivan Denisovich ได้เรียนรู้การต่อสู้เพื่อดำรงอยู่ทุกวัน: ซ่อนเกรียงเพื่อฉกถาดจากนักโทษด้วยการสัมผัสเพื่อ "ตัด" ชามข้าวต้มสองสามชามเรียนรู้ที่จะเก็บสิ่งที่ต้องห้าม : เข็มใส่หมวก มีดในช่อง เงินในกระเป๋า เขายังเข้าใจถึงปัญญาที่ว่าเพื่อที่จะมีชีวิตรอด นักโทษต้องทิ้งความจองหองไว้ “...คร่ำครวญและเน่าเปื่อย และคุณจะพักผ่อน - คุณจะแตก” แต่ทั้งหมดนี้ Shukhov ไม่ได้สูญเสียสิ่งสำคัญ - ความรู้สึกของศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ เขารู้แน่ชัดว่าไม่สามารถคร่ำครวญถึงการปันส่วนและการจิบควันบุหรี่ได้ "เขาไม่ใช่หมาจิ้งจอกแม้หลังจากทำงานหนักมาแปดปี - และยิ่งมั่นคงมากขึ้นเท่านั้น"
ความแข็งแกร่งของฮีโร่ของ Solzhenitsyn อยู่ในความจริงที่ว่าแม้จะมีความสูญเสียทางศีลธรรมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับนักโทษ แต่เขาก็สามารถรักษาจิตวิญญาณที่มีชีวิตได้ หมวดหมู่ทางศีลธรรมเช่นมโนธรรม, ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์, ความเหมาะสมกำหนดพฤติกรรมชีวิตของเขา Ivan Denisovich ไม่ยอมจำนนต่อกระบวนการลดทอนความเป็นมนุษย์แม้ในค่ายพักแรมเขายังคงเป็นผู้ชาย ดังนั้นเรื่องราวเกี่ยวกับค่ายโซเวียตจึงขยายไปถึงเรื่องราวเกี่ยวกับความแข็งแกร่งชั่วนิรันดร์ของจิตวิญญาณมนุษย์
รากฐานทางจิตวิญญาณของการเผชิญหน้า
- อะไรที่ช่วยชีวิต Shukhov? อะไรในความเห็นของ Solzhenitsyn ที่ทำให้คนอยู่ในค่าย?
เป็นการยากที่จะช่วยชีวิตด้วยการทำงานหนัก แต่การกอบกู้ "จิตวิญญาณที่มีชีวิต" นั้นยากยิ่งกว่า ใน The Gulag Archipelago Solzhenitsyn อุทิศบทที่แยกออกมา The Soul and Barbed Wire ให้กับปัญหาของการเลือกทางศีลธรรมของทุกคนที่พบว่าตัวเองอยู่เบื้องหลังลวดหนาม ผู้เขียนย้ายเราจากการเมืองไปสู่ระดับจิตวิญญาณ: “ผลลัพธ์ไม่สำคัญ ... แต่วิญญาณ!”
ในค่าย บุคคลต้องเผชิญกับทางเลือกที่ดี ถ้าเขาเลือกชีวิต "ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม" ผลก็คือเขาสูญเสียจิตสำนึกของเขา: "นี่เป็นทางแยกที่ยิ่งใหญ่ของชีวิตในค่าย จากที่นี่ - ถนนจะไปทางขวาและซ้าย คนหนึ่งจะลุกขึ้น อีกคนจะล้มลง ถ้าคุณไปทางขวา คุณจะเสียชีวิต ถ้าคุณไปทางซ้าย คุณจะสูญเสียความรู้สึกผิดชอบชั่วดี” บุคคลที่ตัดสินใจเอาชีวิตรอดด้วยค่าใช้จ่ายใดๆ ก็ตามย่อมต้องเสื่อมทรามลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เขากลายเป็นลูกสนิช ขอทาน คนเลียจาน เป็นผู้ดูแลโดยสมัครใจ และเราเห็นตัวอย่างมากมายในเรื่องราวของ Solzhenitsyn: หัวหน้าคนงาน Der, Jackal Fetyukov, ผู้แจ้งข่าว Panteleev อีกเส้นทางหนึ่งนำไปสู่การขึ้นทางศีลธรรมและเสรีภาพภายใน: “เมื่อเลิกกลัวการคุกคามและไม่ไล่ตามรางวัล คุณกลายเป็นประเภทที่อันตรายที่สุดในความเห็นของเจ้าของนกฮูก ฉันจะพาคุณไปได้อย่างไร”
- ยกตัวอย่างของวิญญาณที่มีชีวิตเช่นนั้น ไม่ถูกทำลายโดยสภาพที่ไร้มนุษยธรรม ค้นหาและอ่านคำอธิบายของที่ตั้งแคมป์ Yu-81 ภาพนี้แสดงให้เห็นอะไร?
นี่คือผู้ชอบธรรม Alyoshka the Baptist ให้ศีลให้พรคุกและชายชราผู้แข็งแกร่ง X-123 ในการโต้เถียงกับซีซาร์โดยแสดงความคิดเห็นของผู้แต่งเกี่ยวกับงานศิลปะ:“ อัจฉริยะไม่ปรับการตีความให้เข้ากับรสนิยมของทรราช” , “ไม่ ลงนรกด้วย “อย่างไร” ของคุณ ถ้ามันไม่ได้ปลุกความรู้สึกดีๆ ในตัวฉัน” และผู้อยู่อาศัยในค่าย Yu-81 “มีคนบอก Shukhov เกี่ยวกับชายชราคนนี้ว่าเขากำลังนั่งอยู่ในค่ายและในเรือนจำนับไม่ถ้วน อำนาจของสหภาพโซเวียตมีค่าใช้จ่ายเท่าใด และไม่มีการนิรโทษกรรมแม้แต่ครั้งเดียวที่แตะต้องเขา และเมื่อโหลสิ้นสุดลง พวกเขาก็ผลักเขาเข้าไปใหม่”
ในบรรดาวิญญาณที่ไม่ถูกทำลายโดยสภาพไร้มนุษยธรรมของค่ายแน่นอนว่าเป็นตัวละครหลักที่ปรับตัวเข้ากับชีวิตในค่ายพิเศษในแบบของเขาเอง ดังนั้น เรื่องราวเกี่ยวกับนักโทษที่ “ไม่ยอมให้ตัวเอง” และ “ยิ่งเขายืนยันตัวเองมากขึ้น” จึงได้มาซึ่งความหมายที่ครอบคลุม ในประเทศที่ทุกอย่างมุ่งเป้าไปที่การทุจริตของวิญญาณ การรักษา "จิตวิญญาณที่มีชีวิต" ไว้เป็นความสำเร็จอันสูงส่ง! ผู้เขียนเชื่อในพลังทางจิตวิญญาณที่ไม่ จำกัด ของมนุษย์ในความสามารถของเขาในการทนต่อการคุกคามของสัตว์ป่า
คุณสมบัติของลักษณะภาษาของผู้เขียน
- ภาษาของ Solzhenitsyn ทำให้คุณประทับใจอะไร? ยกตัวอย่างการโต้เถียง คำศัพท์ภาษาพูด การใช้งานของพวกเขาเป็นธรรมหรือไม่?
ภาพลักษณ์ของความเป็นจริงใหม่ที่ไม่เคยมีมาก่อนจำเป็นต้องมีวิธีการทางภาษาศาสตร์แบบใหม่ เป็นเวลาหลายปีที่ Solzhenitsyn ผู้ชื่นชอบตัวละคร Vl. ภาษารัสเซียในร้อยแก้วของ Solzhenitsyn มักปรากฏขึ้นตั้งแต่หนังสือที่เป็นหนังสือไปจนถึงภาษาพูด ผู้เขียนในเรื่อง "วันหนึ่งในชีวิตของอีวาน เดนิโซวิช" สร้างคำศัพท์เกี่ยวกับการขยายภาษาของเขาเอง เผยให้เห็นความหมายแฝงของคำโดยทำให้เสียรูป ตัดทอน ย่อให้สั้นลง จบรากของคำด้วยคำนำหน้าที่คาดไม่ถึง และคำต่อท้าย
- ยกตัวอย่างคำดังกล่าวที่ผู้เขียนสร้างขึ้น
"ไม่สูบบุหรี่", "ไขว้", "ไม่สนับสนุน", "เย่อหยิ่ง", "เสื่อมสภาพ", "ตั้งใจ", "ไม่หลั่ง", "ชินกับมัน", "เห็น", "ขี้อาย", "พอใจ", ฯลฯ
- ใครเป็นคนเล่าเรื่องเกี่ยวกับวันหนึ่งของอีวาน เดนิโซวิช? คำพูดของผู้เขียนคล้ายกับคำพูดของฮีโร่หรือไม่?
ต้องการสร้างโลกภายในของฮีโร่ขึ้นใหม่คำพูดภายในของเขาซึ่งมองเห็นวิธีคิดบางอย่าง Solzhenitsyn ใช้รูปแบบการบรรยายพิเศษ - ที่เรียกว่า คำพูดทางอ้อม. นี่คือการบรรยายในนามของผู้บรรยายที่เป็นกลาง แต่คงไว้ซึ่งลักษณะการพูดของฮีโร่อย่างสมบูรณ์ ความรู้สึก การดู การประเมิน แต่ละอย่าง โลกทั้งใบถ่ายทอดผ่านการรับรู้ของอดีตเกษตรกรส่วนรวมและตอนนี้เป็นนักโทษ Ivan Denisovich Shukhov: “ การปกป้องพวกเขาเท่านั้นที่อยู่ในเลือดของคนอื่น ... เขาไปเล็กน้อย ... ที่ไหน อุ่นขึ้น ... ไปเอาออก อย่าทำหก ! .. ทั้งร่างแยกจากกัน ... คนเปลี่ยนไป…”
ผลลัพธ์
- มากำหนดข้อสรุปเกี่ยวกับความสำคัญของเรื่องราวของ Solzhenitsyn ในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซีย
1.
Solzhenitsyn คือโคลัมบัสซึ่งปูทางไปยังเกาะที่ไม่รู้จักของหมู่เกาะค้นพบและบรรยายถึงประเทศนักโทษที่ไม่รู้จัก
ตามผลงานของ Solzhenitsyn, Kolyma Tales ของ V. Shalamov, O. Volkov's Immersion in Darkness, Faithful Ruslan ของ G. Vladimov และงานอื่น ๆ ในหัวข้อนี้ปรากฏขึ้น
2.
ผู้เขียนค้นพบ "ชายโซเวียตธรรมดา" สร้างภาพลักษณ์ที่เกือบจะเป็นสัญลักษณ์ของคนรัสเซียโดยรวมซึ่งสามารถทนต่อความทุกข์ทรมานที่ไม่เคยมีมาก่อนและรักษาจิตวิญญาณที่มีชีวิต
3.
เรื่องราวของ Solzhenitsyn เป็นจุดเปลี่ยนสู่คุณค่าทางศีลธรรมดั้งเดิมที่ถูกลืมโดยวรรณคดีโซเวียต “ ความสามารถและความกล้าหาญของ A. Solzhenitsyn แสดงออกในความจริงที่ว่าเขาเริ่มพูดด้วยเสียงของวรรณกรรมที่ยิ่งใหญ่ซึ่งความแตกต่างที่สำคัญจากวรรณกรรมที่ไม่มีนัยสำคัญก็คือมันถูกครอบครองโดยประเภทของความดีและความชั่วชีวิตและความตาย ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสังคม อำนาจและบุคลิกภาพ”(A.Belinkov).
4.
Solzhenitsyn ให้บทเรียนเรื่องความกล้าหาญและความกล้าหาญแก่นักเขียนโซเวียตทุกคน “เขาพิสูจน์แล้วว่าสามารถและควรเขียนโดยไม่ต้องคำนึงถึงการเซ็นเซอร์ภายในหรือภายนอก”(ว. คาเวริน). “มันเป็นไปไม่ได้อีกต่อไปที่จะเขียนแบบที่พวกเขาเขียนจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้”(G. Baklanov). “เมื่อ Solzhenitsyn ปรากฏตัวและรักษาเกียรติของวรรณคดีรัสเซีย การปรากฏตัวของเขาก็ราวกับปาฏิหาริย์”(อ. เจคอบสัน).
5.
เป็นครั้งแรกในวรรณคดีโซเวียตที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ทั้งระบบเรื่อง "อุดมการณ์ขั้นสูง" “โซลเจนิทซินลืมตาขึ้น มีอุดมการณ์แน่นแฟ้น ไม่อ่อนไหวต่อความหวาดกลัวและการโกหก”(จ.นิวา).
6.
เรื่องนี้เผยให้เห็นความขัดแย้งทางจิตวิญญาณของผู้เขียน การหวนคืนสู่รากฐานทางศาสนาของโลกทัศน์ “ นี่เป็นจุดเปลี่ยนไม่เพียง แต่ในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในประวัติศาสตร์ของการพัฒนาทางจิตวิญญาณของเราแต่ละคนด้วย”(ม.ชเนียร์สัน).
7. Solzhenitsyn เป็นผู้ริเริ่มในด้านภาษา “งานนี้เป็นภาษาของตัวเอง พวกเขาพุ่งเข้าหามัน ... มันช่างยอดเยี่ยมและทรงพลังและยิ่งกว่านั้นภาษาอิสระที่เข้าใจได้ตั้งแต่วัยเด็ก ... ภาษารัสเซียใช้กำลังอย่างแรงเหมือนกุญแจจากบรรทัดแรก - เล่นและเกือบจะทางร่างกาย ดับกระหายอย่างเห็นได้ชัด”(ม. ชูดาโคว่า).
หมายเหตุ
ลักษณ ว. เพื่อนและศัตรูของ Ivan Denisovich // Lakshin V.Ya. เส้นทางวารสาร ม., 1990. ส. 73.
Chudakova M.O. ผ่านดวงดาวสู่หนาม // Chudakova M.O. วรรณกรรมของสหภาพโซเวียตในอดีต ม., 2544. ส. 340, 365.
วรรณกรรม
1. ลักษณ ว.เพื่อนและศัตรูของ Ivan Denisovich // ลักษณ ว.เส้นทางวารสาร ม., 1990.
2.ไลเดอร์แมน เอ็น., ลิโพเวตสกี้ เอ็ม.ระหว่างความโกลาหลกับอวกาศ // โนวี่ มีร์ 2534 หมายเลข 7
3. นิวา เจ.โซลเชนิตซิน ม., 1992.
4. Chudakova M.O.ผ่านดวงดาวสู่หนาม: การเปลี่ยนแปลงของวัฏจักรวรรณกรรม // Chudakova M.O. วรรณกรรมของสหภาพโซเวียตในอดีต ม., 2544.
5.ชเนียร์สัน เอ็มอเล็กซานเดอร์ โซลเชนิทซิน. หว่าน, 1984.
ในงานในตำนานของเขา Solzhenitsyn พูดถึงนักโทษหมายเลข Shch-854 ค่ายสตาลินหลังสงคราม ที่นั่น ไม่ใช่เรื่องปกติที่จะเรียกนักโทษโดยใช้ชื่อ แต่ใช้ตามจำนวนเท่านั้น แม้ว่าในหมู่พวกเขาเอง หรือในกองพลน้อย นักโทษมีกฎเกณฑ์ที่ไม่ได้พูดให้เรียกชื่อจริง หรือในกรณีร้ายแรง ให้ใช้นามสกุล
หลายคนเรียก Shukhov ด้วยชื่อจริงและนามสกุลของเขา แม้ว่าเขาจะไม่ใช่บุคลิกที่โดดเด่น แต่เขาก็เป็นที่เคารพนับถือในกองพลน้อยและห้องขังของเขา ชายผู้นี้แตกต่างจากนักโทษคนอื่นๆ อย่างไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ง่ายมาก - ผู้ชายยังคงเป็นผู้ชายตลอดเวลา เขามักจะช่วยเหลือผู้อื่นทุกครั้งที่ทำได้ แต่เขาไม่เคยขอให้ใครช่วยตัวเอง Shukhov รู้ว่า "หนี้ในการชำระเป็นสีแดง" แต่เขาไม่ชอบที่จะเป็นหนี้
ก่อนจะทำอะไรหรือไปไหนมาไหน ชายคนนั้นพยายามวางแผนทุกอย่างไว้ล่วงหน้า แต่ถึงกระนั้น Shukhov ก็มักจะทำตัวไม่เข้ากับสถานการณ์ แม้แต่การไปห้องอาหารคนเดียวอาจเป็น "เหตุการณ์ร้ายแรง" หากผู้คุมสังเกตเห็นเขา ดังนั้นชายผู้นี้จึงระมัดระวังและรวดเร็วมากพร้อมๆ กัน
ปฏิกิริยาตอบสนองที่รวดเร็วของชายคนหนึ่งมักจะช่วยเขาให้พ้นจากความหิวโหย หากพ่อครัวที่แจกจ่าย "ช่องว่าง" และไม่มีเวลานับจำนวนจานที่แจกแล้ว Shukhov ตระหนักว่าจะมีเวลาซ่อนสองส่วนอย่างแน่นอนสำหรับตัวเขาเองและหัวหน้าคนงาน
แต่ส่วนใหญ่การเคารพตนเองได้รับแน่นอนจากผลงานของเขาเอง เขาเชี่ยวชาญงานช่างไม้ การก่อสร้าง เย็บรองเท้าแตะสำหรับนักโทษคนอื่น ๆ และมีเงินอยู่กับเขาเสมอ แม้ว่าจะห้ามไม่ให้มีพวกเขาอยู่ในอาณานิคมก็ตาม
ภรรยาของเขาหยุดส่งพัสดุไปให้เขา เนื่องจากเขาห้ามไม่ให้ทำเช่นนี้โดยเด็ดขาด อีวาน เดนิโซวิช เข้าใจว่าเขามีลูกเป็นจำนวนมาก และเขาไม่สามารถเอาสิ่งสุดท้ายไปจากพวกเขาได้ ปีหลังสงครามเป็นสิ่งที่ยากที่สุดสำหรับทุกคน ถ้าเขาต้องการ Shukhov สามารถหารายได้ให้กับตัวเองทั้งยาสูบและ "ปันส่วนที่เพิ่มขึ้น" แต่เขาไม่สามารถช่วยครอบครัวในทางอื่นได้
อะไรอีกที่ช่วยให้เขายังคงเป็นมนุษย์? เป็นไปได้มากแค่ความปรารถนาที่จะมีชีวิตเหมือนมนุษย์ เขาปฏิบัติและปฏิบัติต่อผู้อื่นในแบบที่เขาต้องการได้รับการปฏิบัติ ชายคนนั้นตระหนักว่าหากทุกอย่างเข้าใกล้ในเชิงบวกชีวิตก็จะดีขึ้น
ใช่ มีเหตุผลสองสามประการที่ทำให้มีความสุขในการถูกจองจำ แต่ Shukhov พยายามค้นหาพวกเขา เขามีความสุขกับ "ชัยชนะเล็กๆ" แต่ละครั้ง และสิ่งนี้ยังให้ความแข็งแกร่งแก่ "ความสำเร็จ" ใหม่ของเขาอีกด้วย
ชูคอฟเป็นคนที่ประหยัดและประหยัดมาก ดังนั้นเขาจึงแบ่งขนมปังที่จัดสรรให้เขาเป็นส่วนเล็กๆ และบริโภคในปริมาณต่างๆ
ชายอีกคนหนึ่งช่วยความเฉลียวฉลาดของเขา ดังนั้นเมื่อวันหนึ่งเขาพบชิ้นส่วนเหล็ก เขาไม่ได้โยนมันทิ้ง แต่เสี่ยงที่จะแบกมันเข้าไปในห้องขัง ชายผู้นั้นวางแผนอย่างชัดเจนว่าจะทำอย่างไร และเขาก็ทำสำเร็จ จากเหล็ก เขาตัดสินใจทำมีด ห้ามเจาะและตัดวัตถุใด ๆ โดยเด็ดขาด แต่บางครั้งแม้แต่นักโทษก็ไม่สามารถทำได้หากไม่มีพวกเขา
ดังนั้น ด้วยความช่วยเหลือจากความคล่องแคล่ว ความเฉลียวฉลาด และทัศนคติปกติของมนุษย์ Shukhov ไม่เพียงแต่สามารถอยู่รอดในค่ายได้เท่านั้น แต่ยังต้องไม่สูญเสียคุณสมบัติทางศีลธรรมของเขาอีกด้วย
ในเรื่องราวของ Solzhenitsyn ม่านปิดสิ่งที่เกิดขึ้นในค่ายของสตาลิน ชะตากรรมของทหารหลายพันนายหลังจากถูกจับเข้าคุกได้ถูกทำลายและพังพินาศไปตลอดกาลในบ้านเกิดของพวกเขาเอง พวกเขาทั้งหมดถูกประกาศว่าทรยศต่อบ้านเกิดเมืองนอน และเกือบทุกวินาทีที่จบลงที่นี่เพราะความอยุติธรรมที่โหดร้าย โดยเลือกระหว่าง "เสื้อไม้" กับความตาย
Ivan Denisovich Shukhov กลายเป็น "ทหารที่ดี" ซึ่งจำได้ว่าตัวเองเป็น "คนทรยศ" หลังจากการทรมานเป็นเวลานาน ผู้เขียนชี้แจงว่าฮีโร่มีอายุประมาณสี่สิบปี ซึ่งแปดครั้งในนั้นเขาใช้เวลาอยู่ใน "ที่ซึ่งไม่ห่างไกลนัก" ในขณะเดียวกัน ผู้ชายคนหนึ่ง แม้จะอยู่ในตำแหน่งนี้ ก็ยังไม่หยุดที่จะเป็นผู้ชาย เขาไม่ได้เดินตามทางง่ายๆ ของผู้แจ้งข่าว และในขณะเดียวกันก็ไม่พังทลายภายใต้แอกแห่งสถานการณ์ ชายผู้นี้หา “ขนมปังของเขา” อย่างจริงใจด้วยความเป็นไปได้ทั้งหมดและเป็นที่เคารพนับถือจากเพื่อนร่วมห้องขังของเขา
ตั้งแต่เช้าจรดค่ำ ชายผู้นี้วิเคราะห์สถานการณ์และดำเนินการทุกเมื่อที่ทำได้ ในอีกด้านหนึ่ง นี่อาจเป็นการกระทำที่ไม่มีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น ตรงต่อเวลาและบังเอิญ เข้าคิวสำหรับคนที่ควรรับพัสดุหรือเย็บรองเท้าแตะ ทุกอย่างในค่ายมีราคาของมัน นอกจากนี้ ทุกย่างก้าวต้องคิดให้รอบคอบ เพราะมีทหารรักษาการณ์อยู่รอบ ๆ หอคอย ผู้ซึ่งสามารถส่งไปยังห้องขังได้แม้เพียงข้ออ้างเพียงเล็กน้อย
Shukhov ไม่เคยหลีกเลี่ยงการทำงานทางกายภาพเช่นกัน เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าทั้งหมดและเชี่ยวชาญทั้งในด้านการก่อสร้างและสาขาอื่นๆ ดังนั้นในกองพลน้อย เขาจึงได้งานเป็นช่างก่ออิฐเป็นหลัก ในกรณีนี้ Shukhov สุขุมซ่อนเกรียงที่ดี แม้แต่ในเรื่องนี้ เขาก็รอบคอบและประหยัดถึงขีดสุด
ชีวิตบังคับให้เขาต้องวุ่นวายอยู่เสมอ เขาไม่เคยขออะไรจากคนอื่นและไม่ได้พูดอย่างตรงไปตรงมา แม้ว่าจะมีกองทหารขนาดใหญ่อยู่ที่นี่ แต่ Shukhov ยังคงพยายามรักษาตัวเองไว้ ในขณะเดียวกัน เขาก็ไม่ใช่ผู้ถูกขับไล่ ตำแหน่งนี้อนุญาตให้ผู้ชายรับผิดชอบต่อตัวเองและการกระทำของเขาเท่านั้น
ชายผู้นี้ไม่เพียงแต่เป็นคนขยันหมั่นเพียร แต่ยังพยายามไม่รบกวนคำสั่งและลุกขึ้น "ลุกขึ้น" อย่างเคร่งครัดเสมอเพื่อไม่ให้ผู้คุมอีกครั้งและไม่ต้องล่อใจชะตากรรมที่ยากลำบากอยู่แล้ว ท้ายที่สุด เซลล์การลงโทษไม่ได้เป็นเพียงการแยกตัวออกจากสังคมอย่างสมบูรณ์ แต่ยังเป็นการสูญเสีย "การได้มา" ที่แก้ไขไม่ได้ เช่นเดียวกับสุขภาพของตนเองด้วย
จำเป็นต้องบอกว่า Shukhov ประหยัดมากหรือไม่! เขามักจะพยายามตุนขนมปังไว้ และในกรณีที่หิวมาก ให้กินมันและยืดอายุของเขา เขาซ่อนมันไว้ในที่นอน เย็บ "ตัวเชื่อม" ทุกครั้ง
ชายคนนั้นเก็บด้ายและเข็มอย่างระมัดระวังเหมือนกับมีดที่เขาทำเอง Shukhov ซ่อนสิ่งที่ "มีค่าที่สุด" เหล่านี้อย่างต่อเนื่องเนื่องจากถูกห้ามเช่นกัน แม้ว่าเขาจะมีชีวิตอยู่ในวันหนึ่ง แต่เขาก็ยังคิดทบทวนและสร้างแผนที่ชัดเจนสำหรับวันที่จะมาถึง
Ivan Denisovich ในการถูกจองจำใช้ชีวิตแบบเดียวกับในชีวิตปกติ เขาไม่ได้คาดหวังว่าหลังจากสิ้นสุดภาคการศึกษาเขาจะถูกปล่อยตัวเพราะเขารู้ว่าบทความของเขาสามารถขยายข้อสรุปได้ อย่างไรก็ตาม ชายผู้นี้ไม่เคยเหลียวมอง แต่ในทางกลับกัน เขารู้สึกยินดีที่นักโทษอิจฉาอายุ "น้อย" ของเขาที่เหลืออีก 2 ปี
[ในค่าย]? [ซม. บทสรุปของเรื่อง "วันหนึ่งในชีวิตของอีวาน เดนิโซวิช"] ท้ายที่สุดแล้ว ความจำเป็นในการเอาตัวรอดไม่เหมือนกัน ไม่ใช่ความกระหายของสัตว์เพื่อชีวิตหรอกหรือ? ความต้องการเพียงอย่างเดียวนี้ทำให้ผู้คนชอบโรงอาหาร เช่น พ่อครัว Ivan Denisovich อยู่ที่อีกขั้วหนึ่งของความดีและความชั่ว นั่นคือความแข็งแกร่งของ Shukhov ด้วยการสูญเสียทางศีลธรรมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับนักโทษเขาพยายามรักษาจิตวิญญาณของเขาให้มีชีวิตอยู่ หมวดหมู่ทางศีลธรรมเช่นมโนธรรม, ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์, ความเหมาะสมกำหนดพฤติกรรมชีวิตของเขา การทำงานหนักแปดปีไม่ได้ทำให้ร่างกายพัง พวกเขาไม่ได้ทำลายจิตวิญญาณของพวกเขาด้วย ดังนั้นเรื่องราวเกี่ยวกับค่ายโซเวียตจึงขยายไปถึงเรื่องราวเกี่ยวกับความแข็งแกร่งชั่วนิรันดร์ของจิตวิญญาณมนุษย์
อเล็กซานเดอร์ โซลเชนิทซิน. วันหนึ่งของอีวาน เดนิโซวิช ผู้เขียนกำลังอ่านอยู่ ชิ้นส่วน
ฮีโร่ของ Solzhenitsyn นั้นแทบจะไม่ได้ตระหนักถึงความยิ่งใหญ่ทางวิญญาณของเขา แต่รายละเอียดพฤติกรรมของเขาซึ่งดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญกลับเต็มไปด้วยความหมายลึกซึ้ง
ไม่ว่าอีวาน เดนิโซวิชจะหิวขนาดไหน เขาก็กินไม่โลภ ตั้งใจ และพยายามไม่มองชามของคนอื่น และแม้ว่าหัวโกนของเขาจะเย็นยะเยือก แต่เขาถอดหมวกขณะรับประทานอาหารอย่างแน่นอน: “ไม่ว่าจะหนาวแค่ไหน แต่ เขาไม่ยอมให้ตัวเองอยู่ในหมวก หรือ - รายละเอียดอื่น Ivan Denisovich ได้กลิ่นควันบุหรี่อันหอมหวน “ ... เขาเครียดมากในการรอคอยและตอนนี้หางบุหรี่นี้เป็นที่ต้องการของเขามากกว่าที่ดูเหมือนว่าจะเป็นตัวมันเอง - แต่ เขาจะไม่ทำร้ายตัวเองและเช่นเดียวกับ Fetyukov เขาจะไม่มองเข้าไปในปากของเขา
ความหมายลึกซึ้งอยู่ในคำที่เน้นไว้ที่นี่ เบื้องหลังพวกเขาคืองานภายในที่ยิ่งใหญ่ การต่อสู้กับสถานการณ์ต่างๆ กับตัวเอง Shukhov "ปลอมแปลงจิตวิญญาณของตัวเองทุกปี" เพื่อให้สามารถยังคงเป็นผู้ชายได้ "และโดยวิธีนั้น - อนุภาคของประชากรของเขา" ด้วยความเคารพและรักกล่าวถึงพระองค์
สิ่งนี้อธิบายทัศนคติของอีวาน เดนิโซวิชที่มีต่อนักโทษคนอื่นๆ: ความเคารพต่อผู้ที่รอดชีวิต ดูถูกผู้ที่สูญเสียร่างมนุษย์ไป ดังนั้นเขาจึงดูถูกคนขี้แพ้และหมาจิ้งจอก Fetyukov เพราะเขาเลียชามเพราะเขา "ล้มตัวเอง" การดูหมิ่นนี้รุนแรงขึ้น อาจเป็นเพราะ "Fetyukov คุณรู้ไหม เขาเป็นเจ้านายใหญ่ในสำนักงานบางแห่ง ฉันไปโดยรถยนต์” และเจ้านายคนใดดังที่ได้กล่าวไปแล้วก็เป็นศัตรูของ Shukhov และตอนนี้เขาไม่ต้องการให้คนโง่คนนี้ได้ข้าวต้มเพิ่ม เขาชื่นชมยินดีเมื่อถูกเฆี่ยนตี ความโหดร้าย? ใช่. แต่ต้องเข้าใจอีวาน เดนิโซวิชด้วย ต้องใช้ความพยายามทางจิตใจอย่างมากในการรักษาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และเขาได้รับสิทธิที่จะดูหมิ่นผู้ที่สูญเสียศักดิ์ศรี
อย่างไรก็ตาม Shukhov ไม่เพียง แต่ดูถูก แต่ยังรู้สึกเสียใจกับ Fetyukov: “ต้องคิดออก เสียใจกับเขาด้วย เขาจะไม่มีชีวิตอยู่เพื่อดูเวลาของเขา เขาไม่รู้ว่าจะวางตัวอย่างไร” Convict Shch-854 รู้วิธีใส่ตัวเอง แต่ชัยชนะทางศีลธรรมของเขาไม่เพียงแสดงออกมาในเรื่องนี้เท่านั้น หลังจากใช้เวลาหลายปีในการทำงานหนักที่ "ลอว์ไทก้า" ที่โหดร้ายทำงานเขาสามารถรักษาทรัพย์สินที่มีค่าที่สุด - ความเมตตามนุษยชาติความสามารถในการเข้าใจและสงสารคนอื่น
ความเห็นอกเห็นใจทั้งหมด ความเห็นอกเห็นใจทั้งหมดของ Shukhov อยู่ฝ่ายผู้รอดชีวิตซึ่งมีจิตวิญญาณที่แข็งแกร่งและความแข็งแกร่งทางจิตใจ
เช่นเดียวกับฮีโร่ในเทพนิยาย Ivan Denisovich จินตนาการถึงนายพลจัตวา Tyurin: “... นายพลจัตวามีหีบเหล็ก /... / มันน่ากลัวที่จะขัดจังหวะความคิดที่สูงของเขา /... / ยืนต้านลม - เขาจะไม่สะดุ้ง , ผิวหน้าเขาเหมือนเปลือกไม้โอ๊ค” (34) นักโทษ Yu-81 ก็เหมือนกัน "... เขานั่งในค่ายและในเรือนจำนับไม่ถ้วนพลังของสหภาพโซเวียตมีค่าใช้จ่ายเท่าไร ... " ภาพเหมือนของชายผู้นี้ตรงกับภาพเหมือนของ Tyurin ทั้งคู่ทำให้นึกถึงภาพวีรบุรุษเช่น Mikula Selyaninovich: “ ในบรรดาค่ายหลังค่อม หลังของเขาตรงอย่างยอดเยี่ยม / ... / ใบหน้าของเขาอ่อนล้าไปหมดแล้ว แต่ไม่ใช่เพราะไส้ตะเกียงที่พิการ แต่สำหรับโค่นหินสีเข้ม” (102)
นี่คือวิธีที่ “วันหนึ่งในชีวิตของอีวาน เดนิโซวิช” เปิดเผย “ชะตากรรมของมนุษย์” – ชะตากรรมของผู้คนที่อยู่ในสภาวะไร้มนุษยธรรม ผู้เขียนเชื่อในพลังทางจิตวิญญาณที่ไม่ จำกัด ของมนุษย์ในความสามารถของเขาในการทนต่อการคุกคามของสัตว์ป่า
เมื่ออ่านเรื่องราวของ Solzhenitsyn อีกครั้ง มีคนเปรียบเทียบโดยไม่ได้ตั้งใจกับ " เรื่องราวของ Kolyma» V. Shalamova. ผู้เขียนหนังสือที่น่าสยดสยองเล่มนี้วาดวงกลมแห่งนรกที่เก้าซึ่งความทุกข์ทรมานถึงขนาดที่ผู้คนไม่สามารถรักษารูปลักษณ์ของมนุษย์ไว้ได้อีกต่อไปด้วยข้อยกเว้นที่หายาก
“ประสบการณ์ในค่ายของ Shalamov นั้นขมขื่นและยาวนานกว่าฉัน” A. Solzhenitsyn เขียนใน The Gulag Archipelago “และฉันยอมรับด้วยความเคารพว่าเป็นเขา ไม่ใช่ฉันที่ต้องสัมผัสจุดต่ำสุดของความโหดร้ายและความสิ้นหวัง ชีวิตค่ายกำลังดึงเรา ". แต่การยกย่องหนังสือที่น่าเศร้าเล่มนี้ Solzhenitsyn ไม่เห็นด้วยกับผู้เขียนในมุมมองของเขาที่มีต่อมนุษย์
Solzhenitsyn กล่าวถึง Shalamov ว่า: “บางทีความโกรธอาจไม่ใช่ความรู้สึกที่คงทนถาวรที่สุด ด้วยบุคลิกและบทกวีของคุณ คุณหักล้างแนวความคิดของตัวเองหรือไม่? ผู้เขียน The Archipelago กล่าวว่า “... แม้แต่ในค่าย (และทุกที่ในชีวิต) ก็ไม่มีการทุจริตหากไม่มีการขึ้น พวกเขาสนิทกัน"
เมื่อสังเกตถึงความแข็งแกร่งและความแข็งแกร่งของ Ivan Denisovich นักวิจารณ์หลายคนพูดถึงความยากจนและความเป็นดินของโลกฝ่ายวิญญาณของเขา ดังนั้น L. Rzhevsky เชื่อว่าขอบเขตอันไกลโพ้นของ Shukhov นั้นถูกจำกัดด้วย "ขนมปังก้อนเดียว" นักวิจารณ์อีกคนแย้งว่าฮีโร่ของโซลเจนิทซิน "ทนทุกข์ในฐานะบุคคลและคนในครอบครัว แต่ในระดับที่น้อยกว่าจากการดูหมิ่นศักดิ์ศรีส่วนตัวและพลเมืองของเขา"
ในเรื่อง "วันหนึ่งของ Ivan Denisovich" A. Solzhenitsyn เล่าถึงวันเดียวในค่ายซึ่งกลายเป็นสัญลักษณ์ของยุคเลวร้ายที่ประเทศของเราอาศัยอยู่ เมื่อประณามระบบที่ไร้มนุษยธรรมผู้เขียนในขณะเดียวกันก็สร้างภาพลักษณ์ของวีรบุรุษของชาติอย่างแท้จริงซึ่งสามารถรักษาคุณสมบัติที่ดีที่สุดของชาวรัสเซียได้
ภาพนี้เป็นตัวเป็นตนในตัวละครหลักของเรื่อง - Ivan Denisovich Shukhov ดูเหมือนจะไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับตัวละครตัวนี้ ตัวอย่างเช่น เขาสรุปวันที่เขามีชีวิตอยู่: “ในระหว่างวันเขามีโชคมากมาย พวกเขาไม่ได้ขังเขาไว้ในห้องขัง พวกเขาไม่ได้ส่งกองพลน้อยไปที่โสตโกโรดอก ในเวลาอาหารกลางวันเขาตัดหญ้า ข้าวต้ม ... เขาไม่ได้ถูกจับด้วยเลือยตัดโลหะเขาทำงานนอกเวลากับซีซาร์และซื้อยาสูบ และฉันไม่ได้ป่วย ฉันหายดีแล้ว วันนั้นผ่านไป ไม่มีอะไรครึ้มเลย เกือบจะมีความสุข
นี่หรือคือความสุข? อย่างแน่นอน. ผู้เขียนไม่ได้ประชด Shukhov เลย แต่เห็นอกเห็นใจเขาเคารพฮีโร่ของเขาซึ่งอาศัยอยู่อย่างกลมกลืนกับตัวเองและยอมรับตำแหน่งโดยไม่สมัครใจในแบบคริสเตียน
Ivan Denisovich รักการทำงาน หลักการของเขา: ได้รับ - รับมัน "แต่อย่าเหยียดหน้าท้องของคุณกับความดีของคนอื่น" ในความรักที่เขายุ่งกับงานของเขา เราสามารถสัมผัสได้ถึงความสุขของปรมาจารย์ที่คล่องแคล่วในการทำงานของเขา
ในค่าย Shukhov คำนวณทุกย่างก้าวของเขา เขาพยายามที่จะปฏิบัติตามระบอบการปกครองอย่างเคร่งครัดเขาสามารถหารายได้พิเศษและประหยัดได้เสมอ แต่ความสามารถในการปรับตัวของ Shukhov ไม่ควรสับสนกับการสอดคล้องกัน ความอัปยศอดสู การสูญเสียศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ Shukhov จำคำพูดของ Brigadier Kuzemin ได้ดี:“ นี่คือผู้ที่กำลังจะตายในค่าย: ใครเลียชามที่หวังว่าจะได้หน่วยแพทย์และใครจะไปเคาะพ่อทูนหัว”
นี่คือวิธีที่คนอ่อนแอได้รับการช่วยเหลือ พยายามเอาชีวิตรอดโดยแลกกับคนอื่น "ด้วยเลือดของคนอื่น" คนเหล่านี้อยู่รอดทางร่างกาย แต่ตายอย่างมีศีลธรรม ชูคอฟไม่ใช่แบบนั้น เขามีความสุขเสมอที่จะตุนอาหารพิเศษ รับยาสูบ แต่ไม่เหมือน Fetyukov ที่ "มองเข้าไปในปากของเขาและตาของเขาไหม้" และ "คนขี้บ่น": "ลองดึงมันสักครั้ง!" Shukhov จะได้รับยาสูบเพื่อไม่ให้ล้ม: Shukhov เห็นว่า "ซีซาร์เพื่อนร่วมทีมของเขาสูบบุหรี่และเขาไม่ได้สูบไปป์ แต่บุหรี่ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถยิงได้" การรับคิวพัสดุสำหรับซีซาร์ Shukhov ไม่ได้ถามว่า:“ คุณได้รับแล้วหรือยัง? - เพราะมันจะเป็นคำใบ้ว่าเขาอยู่ในสายและตอนนี้ก็มีสิทธิที่จะแบ่งปัน เขารู้แล้วว่าเขามีอะไร แต่เขาไม่ใช่หมาจิ้งจอกแม้จะทำงานทั่วไปมาแปดปีแล้ว และยิ่งเขาสร้างตัวให้มั่นคงมากขึ้นเท่านั้น
นอกจาก Shukhov แล้ว ยังมีตัวละครหลายตอนในเรื่อง ซึ่งผู้เขียนแนะนำในการเล่าเรื่องเพื่อสร้างภาพที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นของนรกสากล เทียบเท่ากับ Shukhov เช่น Senka Klevshin, Latvian Kildigs, กัปตัน Buinovsky, ผู้ช่วยหัวหน้าคนงาน Pavlo และแน่นอนหัวหน้า Tyurin เอง เหล่านี้คือคนที่ Solzhenitsyn เขียนว่า "ได้รับการระเบิด" พวกเขาอยู่โดยไม่ทิ้งตัวเองและ "ไม่เคยทิ้งคำพูด" อาจไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่คนเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นชาวชนบท
ที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือภาพของนายพลจัตวา Tyurin ซึ่งจบลงที่ค่ายในฐานะลูกชายของผู้ถูกยึดทรัพย์ เขาเป็น "พ่อ" ของทุกคน ชีวิตของทั้งกองพลน้อยขึ้นอยู่กับว่าเขาปิดชุดอย่างไร: “เขาปิดอย่างดี ซึ่งหมายความว่าตอนนี้จะมีการปันส่วนที่ดีเป็นเวลาห้าวัน” Tyurin รู้จักดำเนินชีวิตตนเองและคิดแทนผู้อื่น
Katorang Buinovsky ก็เป็นหนึ่งในบรรดา "ผู้ที่โจมตี" แต่ตาม Shukhov เขามักจะเสี่ยงโดยไม่มีจุดหมาย ตัวอย่างเช่น ในตอนเช้า เมื่อตรวจสอบ ผู้ดูแลสั่งปลดเสื้อแจ็คเก็ตบุนวม - "และพวกเขาปีนขึ้นไปรู้สึกว่ามีสิ่งใดถูกใส่โดยข้ามกฎบัตร" Buynovsky พยายามปกป้องสิทธิของเขาได้รับ "การลงโทษอย่างเข้มงวดสิบวัน" ไร้สติและไร้จุดหมายคือการประท้วงของกัปตัน ชูคอฟหวังเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น: “เวลาจะมาถึง และกัปตันจะเรียนรู้ที่จะใช้ชีวิต แต่เขาก็ยังไม่รู้ว่าจะต้องทำอย่างไร ท้ายที่สุดแล้ว “สิบวันแห่งความเข้มงวด” คืออะไร: “สิบวันของการลงโทษในท้องที่ หากคุณรับใช้พวกเขาอย่างเคร่งครัดจนถึงที่สุด มันหมายถึงการสูญเสียสุขภาพของคุณไปตลอดชีวิต วัณโรค และคุณจะไม่ออกจากโรงพยาบาลอีกต่อไป”
ทั้ง Shukhov ด้วยสามัญสำนึกของเขาและ Buinovsky ด้วยความทำไม่ได้ของเขาถูกต่อต้านโดยผู้ที่หลีกเลี่ยงการถูกโจมตี นั่นคือผู้กำกับภาพยนตร์ Cesar Markovic เขามีชีวิตที่ดีกว่าคนอื่น ๆ ทุกคนมีหมวกเก่าและเขามีหมวกขนสัตว์ ("ซีซาร์จารบีใครบางคนและอนุญาตให้เขาสวมหมวกเมืองใหม่ที่สะอาด") ทุกคนทำงานในที่เย็น แต่ซีซาร์นั่งอยู่ในสำนักงานอย่างอบอุ่น Shukhov ไม่ประณามซีซาร์: ทุกคนต้องการอยู่รอด
ซีซาร์รับบริการของอีวาน เดนิโซวิชอย่างสมเหตุผล Shukhov นำอาหารกลางวันมาที่สำนักงานของเขา: "ซีซาร์หันหลังกลับยื่นมือไปหาข้าวต้มที่ Shukhov และไม่มองราวกับว่าโจ๊กมาถึงอากาศแล้ว" สำหรับฉันดูเหมือนว่าพฤติกรรมดังกล่าวไม่ได้ปรุงแต่งให้กับซีซาร์เลย
"บทสนทนาที่ได้รับการศึกษา" เป็นหนึ่งในจุดเด่นของชีวิตฮีโร่ตัวนี้ เขาเป็นคนมีการศึกษามีปัญญา โรงภาพยนตร์ที่ซีซาร์มีส่วนร่วมคือเกม นั่นคือชีวิตปลอม ซีซาร์พยายามที่จะย้ายออกไปจากชีวิตในค่าย บทละคร แม้แต่ในวิธีที่เขาสูบบุหรี่ “เพื่อกระตุ้นความคิดที่หนักแน่นในตัวเองและปล่อยให้มันค้นพบบางสิ่ง” งานศิลปะก็ผ่านเข้ามา
ซีซาร์ชอบพูดเกี่ยวกับภาพยนตร์ เขารักงานของเขา หลงใหลในอาชีพของเขา แต่ไม่มีใครสามารถขจัดความคิดที่ว่าความปรารถนาที่จะพูดคุยเกี่ยวกับไอเซนสไตน์นั้นส่วนใหญ่เป็นเพราะซีซาร์นั่งอุ่นทั้งวัน มันอยู่ไกลจากความเป็นจริงของค่าย เขาเช่นเดียวกับ Shukhov ไม่สนใจคำถามที่ "อึดอัด" ซีซาร์จงใจเดินหนีจากพวกเขา สิ่งที่สมเหตุสมผลสำหรับ Shukhov คือหายนะสำหรับผู้กำกับภาพยนตร์ บางครั้ง Shukhov รู้สึกเสียใจกับซีซาร์: "ฉันคิดว่าเขาคิดมากเกี่ยวกับตัวเองซีซาร์ แต่เขาไม่เข้าใจชีวิตเลย"
อีวาน เดนิโซวิช เองด้วยความคิดแบบชาวนาของเขา ด้วยมุมมองเชิงปฏิบัติที่ชัดเจนเกี่ยวกับโลก เข้าใจชีวิตมากกว่าใครๆ ผู้เขียนเชื่อว่าไม่ควรคาดหวัง Shukhov และจำเป็นต้องเข้าใจเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์
