การล่มสลายของระบบการเมืองแบบเผด็จการ การเปลี่ยนแปลงระบบการเมืองของสหภาพโซเวียตในช่วงละลายตามความปรารถนาที่จะยึดอำนาจ

5 มีนาคม พ.ศ. 2496 – I. สตาลินเสียชีวิต ใคร่ครวญคำกล่าวนี้: W. Churchill “สตาลินยอมรับรัสเซียด้วยรองเท้าบาส แต่ทิ้งไว้ด้วยอาวุธปรมาณู”

หลังจากการเสียชีวิตของ I.V. Stalin "ผู้นำโดยรวม" ก็เข้ามามีอำนาจในประเทศ โครงการ: "ความเป็นผู้นำโดยรวม"

“ ฉันจะตาย... ผู้คนจะวางการกระทำของฉันไว้บนตาชั่งด้านหนึ่ง - คนเลวอีกด้านหนึ่ง - คนดี... และคนดีจะมีชัย” N. S. Khrushchev ไม่ว่าเขาจะกลายเป็น ถูกต้องหรือไม่ลองคิดดูโดยทำความคุ้นเคยกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2496 - 2507 กิจกรรมหลักของ N.S. Khrushchev ในแวดวงการเมืองคืออะไร? XX รัฐสภาของ CPSU การปรับโครงสร้างองค์กรภาครัฐ พรรค และองค์กรสาธารณะ โครงการรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2505-2507

การฟื้นฟูสมรรถภาพ N. Khrushchev: “ ปัญหาเหล่านี้สุกงอมแล้ว จำเป็นต้องได้รับการหยิบยกขึ้นมา ถ้าฉันไม่เลี้ยงดูพวกเขา คนอื่นก็คงเลี้ยงดูพวกเขาไปแล้ว และนี่คงจะเป็นหายนะสำหรับผู้นำที่ไม่ฟังคำสั่งของเวลา"

พ.ศ. 2499-2504 มีผู้ได้รับการฟื้นฟูประมาณ 700,000 คน บางคนเสียชีวิต มีการแก้ไขกฎหมายอาญา จัดระเบียบค่ายใหม่ สภาพนักโทษดีขึ้น แนวคิด “ศัตรูของประชาชน” ถูกยกเลิก

เหตุใดการเปลี่ยนแปลงในระบบการเมืองของสังคมจึงไม่สอดคล้องและจำกัด? การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อธรรมชาติของระบบการเมืองของสหภาพโซเวียตหรือไม่? เราจะได้ข้อสรุปทั่วไปอะไรบ้าง?

พ.ศ. 2507 (ค.ศ. 1964) – เอ็น. ครุชชอฟถูกกล่าวหาว่าเป็นอาสาสมัครและอัตวิสัยนิยมและถูกถอดออกจากตำแหน่ง อาสาสมัครเป็นนโยบายที่ไม่คำนึงถึงกฎหมายวัตถุประสงค์ เงื่อนไขที่แท้จริง และโอกาส

1. ความตายของสตาลินและการต่อสู้เพื่ออำนาจ

การตายของสตาลินและการต่อสู้เพื่ออำนาจ

ความตายของ I.V. เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2496 กาลินาเป็นจุดเริ่มต้นของการต่อสู้เพื่ออำนาจในการเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตเป็นเวลาสิบปีเพื่อค้นหาแนวทางใหม่ในการพัฒนาสังคมโซเวียต ความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศถูกกำหนดโดยทั้งเหตุผลเชิงวัตถุประสงค์และเชิงอัตวิสัย

ความยากลำบากอย่างมากเกิดขึ้นในเศรษฐกิจของประเทศ หมู่บ้านพังทลาย ชาวนาตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างยิ่ง แม้จะมีคำสั่งห้ามไม่ให้ออกจากที่อยู่อาศัยโดยไม่ได้รับอนุญาตจากทางการ แต่กลุ่มเกษตรกรจำนวนมากก็ไปที่เมืองต่างๆ เฉพาะในปี พ.ศ. 2459-2496 ประชากรในชนบทวัยทำงานลดลง 3.3 ล้านคน แผนห้าปีถัดไปได้รวมอัตราการพัฒนาขั้นสูงของอุตสาหกรรมหนักและการทหารอีกครั้ง เพื่อให้พวกเขามีการวางแผนที่จะเพิ่มภาษีการเกษตร 10 พันล้านรูเบิลในขณะที่รายได้เงินสดทั้งหมดของฟาร์มส่วนรวมเกินจำนวนนี้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น เห็นได้ชัดว่าการดำเนินนโยบายเดิมต่อไปจะนำไปสู่การล่มสลายของภาคเกษตรกรรมโดยสิ้นเชิง

ความสามารถในการทำกำไรของแรงงานในเรือนจำลดลง ผู้คนประมาณ 2.5 ล้านคนถูกคุมขังในเรือนจำและค่ายต่างๆ มีผู้ถูกละเมิดสิทธิประมาณ 7.5 ล้านคน - พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ออกจากที่อยู่อาศัย (ส่วนใหญ่อยู่ในไซบีเรีย ตะวันออกไกล และเอเชียกลาง) สถานการณ์ในค่ายเริ่มตึงเครียดมากขึ้น มีกรณีการไม่เชื่อฟังการบริหารค่ายเกิดขึ้นบ่อยขึ้น และนักโทษปฏิเสธที่จะไปทำงาน ในค่าย Norilsk, Vorkuta, Karaganda และคนอื่น ๆ เมื่อทราบข่าวการตายของสตาลิน การลุกฮือก็ปะทุขึ้นและเจ้าหน้าที่แทบจะไม่สามารถปราบปรามได้ หลายคนใกล้จะหมดประโยคแล้ว และอนาคตของพวกเขาก็ต้องถูกตัดสิน การดำเนินนโยบายปราบปรามมวลชนอย่างต่อเนื่องดูเหมือนไม่เป็นที่พึงปรารถนาสำหรับผู้สืบทอดของสตาลิน ไม่มีผู้ใดมีอำนาจและอำนาจของตน แต่ละคนอาจตกเป็นเหยื่อของคดีเท็จอีกคดีหนึ่งได้

การคิดทบทวนนโยบายของสตาลินอย่างมีวิจารณญาณเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตามผู้สืบทอดของสตาลินซึ่ง L.P. มีอิทธิพลมากที่สุด เบเรีย, G.M. Malenkov และ N.S. ครุสชอฟไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกันและไม่สามารถประสานการกระทำของพวกเขาได้ พวกเขาแต่ละคนเข้าใจ: ใครก็ตามที่ริเริ่มสามารถเป็นผู้นำได้ แต่ในขณะเดียวกันก็เสี่ยงที่จะถูกผู้อื่นกล่าวหาว่ามีข้อผิดพลาดทางอุดมการณ์และการโจมตีรากฐานของระบบโซเวียต Lavrenty Pavlovich Beria ตัดสินใจที่จะก้าวแรกสู่การละทิ้งวิธีการจัดการสังคมแบบเดิมๆ

ตามความคิดริเริ่มของ Lavrentiy Pavlovich Beria "คดีของแพทย์" ได้รับการตรวจสอบและข้อกล่าวหาต่อผู้นำทหารจำนวนมากได้รับการยอมรับว่าเป็นการปลอมแปลง เขาริเริ่มการนิรโทษกรรมครั้งใหญ่ในปี พ.ศ. 2496 ในระหว่างนั้น มีการปล่อยตัวผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหา "ไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง" ประมาณ 1 ล้านคน ในข้อหาลักทรัพย์เล็กๆ น้อยๆ ละเมิดวินัยแรงงาน และความผิดด้านการบริหาร ตลอดจนผู้เยาว์ ผู้ป่วย และผู้สูงอายุ สตรีที่มีเด็กเล็ก ห้ามมิให้ใช้มาตรการบังคับทางกายภาพ เช่น การทรมาน ต่อบุคคลที่ถูกสอบสวน เริ่มการชำระบัญชีระบบ Gulag โครงการก่อสร้างที่ดำเนินการโดยนักโทษถูกโอนไปยังหน่วยงานพลเรือนที่เกี่ยวข้อง เป็นผลให้บางโครงการที่ต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมหาศาลถูกแช่แข็ง - การก่อสร้างสายหลักไบคาล - อามูร์, อุโมงค์ระหว่างซาคาลินและทวีปยูเรเชียน, ทางรถไฟขนานกับเส้นทางทะเลเหนือ ฯลฯ เบเรียริเริ่มที่จะ ฟื้นฟูความสัมพันธ์กับยูโกสลาเวียและรวม "สองเยอรมนี" ไว้บนพื้นฐานประชาธิปไตย

26 มิถุนายน 2496 เบเรียถูกจับกุม ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU (2-7 กรกฎาคม พ.ศ. 2496) เขาถูกตั้งข้อหาขาดกิจกรรมต่อต้านพรรคและต่อต้านรัฐ และในการกล่าวสุนทรพจน์ของผู้เข้าร่วม Plenum เบเรียถูกกล่าวหาว่ามีความเกี่ยวข้องกับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ ความตั้งใจที่จะให้กระทรวงกิจการภายในอยู่เหนือพรรครัฐบาล และการเตรียมการล่าถอยของการปฏิวัติ เขาถูกกล่าวหาว่าดำเนินการปราบปรามอย่างไม่ยุติธรรมในประเทศ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2496 ในการประชุมปิดของศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียต เบเรียและกลุ่มเพื่อนร่วมงานของเขาถูกกล่าวหาว่าเป็นกบฏและถูกตัดสินประหารชีวิต หลังจากการล่มสลายของเบเรีย การฟื้นฟูผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามจำนวนมากยังคงดำเนินต่อไป ในปี พ.ศ. 2494-2498 เหยื่อของ “กิจการเลนินกราด” ก็ได้รับการปล่อยตัว เช่นเดียวกับผู้นำทหารและผู้คนจำนวนมากที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นคนสากล การทบทวนคดีต่างๆ ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เริ่มต้นขึ้น

ความคิดริเริ่มในการปฏิรูปต่อไปส่งต่อไปยัง Georgy Maximilianovich Malenkov ซึ่งหลังจากการตายของ I.V. สตาลินเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต ตามคำแนะนำของ G. M. Malenkov จำนวนภาษีสินค้าเกษตรลดลงครึ่งหนึ่ง การชำระเงินค้างชำระของฟาร์มส่วนรวมจากปีก่อน ๆ ถูกตัดออก ราคาซื้อผลผลิตทางการเกษตรเพิ่มขึ้น และอนุญาตให้เพิ่มขนาดแปลงครัวเรือนของชาวนาได้ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2496 ในการประชุมสภาโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียต มาเลนคอฟได้พูดสนับสนุนการแก้ไขทิศทางหลักของแผนห้าปีเพื่อเพิ่มเงินทุนที่จัดสรรไว้สำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมเบาและอาหาร การเกษตร และรับ มาตรการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของประชาชน คำพูดของเขารวมถึงการกล่าวหาพรรคและเครื่องมือของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับอำนาจและระบบราชการ โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับโครงการใหม่สำหรับการพัฒนาสังคมโซเวียต

ในปีพ.ศ. 2497 การพัฒนาดินแดนบริสุทธิ์เริ่มขึ้น กลายเป็นประเด็นสำคัญประการหนึ่งของนโยบาย CPSU ผู้เชี่ยวชาญที่ดีที่สุดในด้านการเกษตรถูกส่งไปยังดินแดนบริสุทธิ์คนหนุ่มสาวผู้รักชาตินับหมื่นคนไปที่นั่น ตลอดระยะเวลาห้าปีที่ผ่านมา มีการพัฒนาพื้นที่รกร้างและรกร้างจำนวน 42 ล้านเฮคเตอร์ทางตะวันตกเฉียงเหนือของคาซัคสถาน ทำให้สามารถปรับปรุงสถานการณ์ด้านอาหารในประเทศได้อย่างรวดเร็ว

ในเวทีระหว่างประเทศ Malenkov เสนอให้ย้ายไปใช้นโยบาย détente กล่าวคือ มองหาวิธีปรับปรุงความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกา เขาพูดชัดเจนยิ่งขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2497 โดยสังเกตว่าสงครามเย็นก่อให้เกิดภัยคุกคามจากสงครามโลกครั้งใหม่ซึ่งจะนำไปสู่การทำลายล้างอารยธรรมของมนุษย์ เขาเชื่อว่าจำเป็นต้องรวมเยอรมนีอีกครั้งผ่านการเลือกตั้งที่เสรี

ข้อความเหล่านี้ทำให้ N.S. ครุสชอฟประณามนโยบายของจี.เอ็ม. มาเลนโควา. ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU (พ.ศ. 2498) ครุสชอฟกล่าวหาว่าเขาแสวงหาความนิยมในราคาถูกพยายามที่จะทำให้ระบบผู้นำพรรคของสังคมอ่อนแอลงการละทิ้งความคิดของลัทธิเลนินและความใกล้ชิดกับเบเรีย ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2498 มาเลนคอฟถูกปลดออกจากตำแหน่งหัวหน้ารัฐบาล

ดังนั้น ความพยายามครั้งแรกในการขจัดสตาลิน การหักล้างลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน และการปฏิเสธวิธีการปราบปรามในการจัดการสังคมจึงจบลงด้วยความล้มเหลว

ความเป็นผู้นำทางการเมืองในสหภาพโซเวียตส่งต่อไปยัง Nikita Sergeevich Khrushchev ซึ่งพยายามประเมินนโยบายของ I.V. สตาลิน เพื่อสรุปการครองราชย์สามสิบปีที่เกี่ยวข้องกับพระนามของพระองค์

XX รัฐสภาของ CPSU นโยบายการควบคุมการขจัดสตาลิน

ภายในปี 1956 ผู้คนประมาณ 16,000 คนได้รับการปล่อยตัวออกจากค่ายและพักฟื้นหลังมรณกรรม หลังจากการประชุมใหญ่ของ CPSU ครั้งที่ 20 (กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2499) ซึ่งทำลายลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน ขอบเขตของการฟื้นฟูก็เพิ่มขึ้น และนักโทษการเมืองหลายล้านคนได้รับอิสรภาพที่รอคอยมานาน

ด้วยคำพูดอันขมขื่นของ A. A. Akhmatova “ รัสเซียสองคนมองตากัน: คนที่ถูกคุมขังและคนที่ถูกคุมขัง” การที่ผู้บริสุทธิ์จำนวนมากกลับคืนสู่สังคมต้องเผชิญกับเจ้าหน้าที่โดยจำเป็นต้องอธิบายสาเหตุของโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นกับประเทศและประชาชน ความพยายามดังกล่าวเกิดขึ้นในรายงานของ N. S. Khrushchev ในการประชุมปิดของรัฐสภาครั้งที่ 20 เช่นเดียวกับในมติพิเศษของคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์ "ในการเอาชนะลัทธิบุคลิกภาพและผลที่ตามมา" ซึ่งนำมาใช้เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2499

สุนทรพจน์โดย N.S. ครุสชอฟในการประชุม XX ของ CPSU

ทั้งในรายงานลับของ N.S. Khrushchev และในมติของคณะกรรมการกลาง CPSU ทุกอย่างลงมาที่ "ความผิดปกติ" ของลัทธิสังคมนิยมเนื่องจากลักษณะเฉพาะของสถานการณ์หลังการปฏิวัติและคุณสมบัติส่วนตัวของ I.V. Stalin ซึ่งเป็นงานเดียว หยิบยกขึ้นมาคือ "การฟื้นฟูบรรทัดฐานของเลนินนิสต์" ในกิจกรรมของพรรคและรัฐ แน่นอนว่าคำอธิบายนี้มีจำกัดอย่างยิ่ง เขาหลีกเลี่ยงรากเหง้าทางสังคมของปรากฏการณ์นี้อย่างขยันขันแข็ง ซึ่งนิยามอย่างผิวเผินว่าเป็นลัทธิบุคลิกภาพ ความเชื่อมโยงตามธรรมชาติของมันกับธรรมชาติของระบบสังคมโซเวียตแบบเผด็จการแบบเผด็จการซึ่งสร้างขึ้นโดยพรรคคอมมิวนิสต์เอง

ถึงกระนั้น ข้อเท็จจริงของการประณามต่อความไร้กฎหมายและอาชญากรรมของเจ้าหน้าที่อาวุโสที่เกิดขึ้นในประเทศมานานหลายทศวรรษในที่สาธารณะก็สร้างความประทับใจอย่างยิ่ง เป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในจิตสำนึกสาธารณะ การชำระล้างคุณธรรม และให้ความคิดสร้างสรรค์ที่ทรงพลัง แรงกระตุ้นสู่ปัญญาชนทางวิทยาศาสตร์และศิลปะ เสาหลักประการหนึ่งในรากฐานของลัทธิสังคมนิยมของรัฐเริ่มสั่นคลอน - การควบคุมทั้งหมดของเจ้าหน้าที่เหนือชีวิตฝ่ายวิญญาณและวิธีคิดของผู้คน

ชื่อที่ดีของบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมมากมาย - ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความไร้กฎหมาย - กำลังได้รับการฟื้นฟู: V. E. Meyerhold, B. A. Pilnyak, O. E. Mandelstam, I. E. Babel ฯลฯ หลังจากหยุดพักไปนานหนังสือของ A. A. Akhmatova และ M. ก็เริ่มตีพิมพ์ M. Zoshchenko . ผู้ชมจำนวนมากได้เข้าถึงผลงานที่ถูกระงับอย่างไม่สมควรหรือไม่เคยมีใครรู้จักมาก่อน บทกวีของ S. A. Yesenin ได้รับการตีพิมพ์แจกจ่ายหลังจากการตายของเขาโดยส่วนใหญ่เป็นรายการ ดนตรีของนักแต่งเพลงชาวยุโรปตะวันตกและรัสเซียที่เกือบจะถูกลืมในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 เริ่มดังขึ้นในเรือนกระจกและห้องแสดงคอนเสิร์ต ในนิทรรศการศิลปะที่กรุงมอสโกซึ่งจัดขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2505 มีการจัดแสดงภาพวาดที่สะสมฝุ่นในห้องเก็บของมานานหลายปี

หลังจากริเริ่มกระบวนการฟื้นฟูในวัฒนธรรมและชีวิตสาธารณะที่หลากหลาย ผู้นำของ CPSU จึงเร่งรีบเพื่อกำหนดขอบเขตการวิพากษ์วิจารณ์พรรคคอมมิวนิสต์และระบอบการเมืองโซเวียตอย่างชัดเจนในทันที เพื่อตอบสนองต่อเสียงเรียกร้องจากประชาชนให้ยกเลิกการตัดสินใจอันน่าอับอายของคณะกรรมการกลางในประเด็นอุดมการณ์ปี พ.ศ. 2489-2491 มีการระบุไว้อย่างชัดเจนว่า แม้จะมี “มากเกินไป” และการประเมินบุคคลอย่างไม่ยุติธรรมอย่างชัดเจน แต่พวกเขาก็ “มีบทบาทอย่างมากในการพัฒนาความคิดสร้างสรรค์ทางศิลปะตามเส้นทางของสัจนิยมสังคมนิยม” และใน “เนื้อหาหลัก พวกเขายังคงมีความสำคัญที่เกี่ยวข้อง”

นักเขียนและกวี (A. A. Voznesensky, D. A. Granin, V. D. Dudintsev, S. I. Kirsanov) ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นระบบสำหรับ "แนวโน้มเสื่อมโทรม" "ความสงสัยทางอุดมการณ์" "การประเมินบทบาทผู้นำของพรรคต่ำเกินไป" และอื่น ๆ ) ประติมากรและศิลปิน (E. I. Neizvestny, R. R. Falk ฯลฯ ) ผู้กำกับ (M. M. Khutsiev ฯลฯ ) นักวิทยาศาสตร์ด้านมนุษยศาสตร์ ในปี 1958 B. L. Pasternak ถูกไล่ออกจากสหภาพนักเขียนในฐานะ "วัชพืชทางวรรณกรรม" สำหรับการตีพิมพ์นวนิยายเรื่อง "Doctor Zhivago" ในต่างประเทศซึ่งบอกเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับชะตากรรมอันน่าทึ่งของปัญญาชนชาวรัสเซียในการปฏิวัติและได้รับรางวัลโนเบล

ปัญญาชนโซเวียตตามใจตัวเองในการโต้วาทีทางการเมืองในห้องครัวในอพาร์ตเมนต์ของตนเองและเขียนเรื่องตลกที่กัดกร่อนจำนวนมาก แต่ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ ยังมีคนที่ค้นพบความเข้มแข็งที่จะปกป้องความเชื่อในระบอบประชาธิปไตยของตนอย่างเปิดเผย เจ้าหน้าที่ไม่ได้ยืนทำพิธีร่วมกับผู้ละทิ้งความเชื่อทางอุดมการณ์ ในปี 1957 นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ อาร์. ปิเมนอฟ และบี. ไวล์ ถูกจับในข้อหาเขียนและแจกจ่ายบทส่งท้ายให้กับรายงานปิดของเอ็น. เอส. ครุสชอฟ การพิจารณาคดีของพวกเขากลายเป็นคดีทางการเมืองครั้งแรกกับประชาชนทั่วไปในช่วง "ละลาย" ของครุสชอฟ

ในความพยายามที่จะเอาชนะวิกฤตความเชื่อมั่นใน CPSU นักอุดมการณ์ของพรรคได้เตรียม "โครงการแห่งความสำเร็จอันยิ่งใหญ่" อีกรายการหนึ่งซึ่งสัญญาว่าจะให้ผลประโยชน์ทางวัตถุและจิตวิญญาณมากมายอย่างสมบูรณ์ไม่ใช่ในอนาคตอันไกลโพ้น แต่สำหรับ "คนโซเวียตรุ่นปัจจุบัน ” การประชุม CPSU ครั้งที่ 21 (พ.ศ. 2502) สรุปว่าลัทธิสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตได้รับ "ชัยชนะที่สมบูรณ์และเป็นครั้งสุดท้าย" และประเทศได้เข้าสู่ยุคของ "การสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์อย่างเต็มรูปแบบ" การพัฒนาแนวคิดนี้ XXII Congress of the CPSU (1961) ได้นำโครงการของบุคคลที่สามมาใช้ซึ่งมีรายละเอียดงานในการสร้างสังคมคอมมิวนิสต์ในลักษณะหลักภายในปี 1980 มีการวางแผนที่จะเกิดขึ้นเป็นที่หนึ่งในโลกในแง่ของผลิตภาพแรงงานและผลผลิตต่อหัว และมาตรฐานการครองชีพของประชาชน เปลี่ยน "สถานะสังคมนิยมสู่การปกครองตนเองของคอมมิวนิสต์สาธารณะ"; เพื่อให้ความรู้แก่ “บุคคลใหม่ที่ผสมผสานความมั่งคั่งทางจิตวิญญาณ ความบริสุทธิ์ทางศีลธรรม และความสมบูรณ์แบบทางกายภาพเข้าด้วยกันอย่างกลมกลืน”

การสร้างตำนานของ Nomenklatura ทับความเชื่อใน "อุดมคติที่สดใส" และการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกในประเทศซึ่งยังไม่ถูกล้างออกไปในจิตสำนึกสาธารณะอย่างสมบูรณ์ทำให้เกิดคลื่นสุดท้ายของความกระตือรือร้นอย่างจริงใจในประวัติศาสตร์โซเวียตในส่วนที่ค่อนข้างกว้าง ประชากร. โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในการริเริ่มด้านแรงงานจำนวนมาก โครงการก่อสร้างเยาวชนที่มีบัตรกำนัล Komsomol และในการเคลื่อนไหวของสหภาพแรงงานคอมมิวนิสต์

ประวัติช่องปาก

1. อ่านนวนิยายเรื่อง “1984” ของเจ. ออร์เวลล์

2. จากข้อมูลที่ได้รับ จัดทำและรวบรวมรายการวิธีการหลักของเทคโนโลยีทางการเมือง โดยได้รับความช่วยเหลือจากรัฐเผด็จการปราบบุคคลและสังคม ให้ตัวอย่างจากหนังสือ

3. แจ้งพ่อแม่ของคุณ (หรือดีกว่านั้นคือปู่ย่าตายายของคุณ)
กับรายการที่คุณรวบรวมและถามพวกเขา:

· ยกตัวอย่างการดำเนินการของวิธีการที่คล้ายกันในสหภาพโซเวียต

· หากเป็นไปได้ ให้เสริมรายการวิธีการที่ให้ไว้
ในหนังสือของออร์เวลล์โดยผู้ที่ออร์เวลล์ไม่มี แต่มีในการปฏิบัติทางการเมืองของสหภาพโซเวียต

4. จัดทำแผนจัดตั้งระบอบเผด็จการในรัสเซียยุคใหม่

ส่วนที่ V. การสลายตัวของสังคมโซเวียต
พ.ศ. 2496-2536:

(สามขั้นตอนของการแก้แค้น nomenklatura)

I. การล่มสลายของระบบการเมืองแบบเผด็จการ

ครั้งที่สอง วิกฤตการณ์ของระบบสั่งการ-บริหารในระบบเศรษฐกิจ

หัวข้อที่ 11 ระบบโซเวียตในปี พ.ศ. 2496-64: จุดเริ่มต้นของการสลายตัว

56. การฟื้นฟูหลังสงคราม: เศรษฐศาสตร์

อธิบายกระบวนการฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศโดยย่อในตำแหน่งต่อไปนี้:

1. กรอบเวลาในการฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศ

2. ลำดับความสำคัญในการฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศ

3. แหล่งที่มาของการฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศ:

ก) ภาษีชาวนา

ข) การปฏิรูปการริบเงิน

ค). การจัดวางเงินกู้ของรัฐบาลในหมู่ประชากร

ง) การชดใช้

ให้คำอธิบายทั่วไปเกี่ยวกับยุทธศาสตร์การฟื้นฟูเศรษฐกิจหลังสงคราม

57. การฟื้นฟูหลังสงคราม: การรักษาเสถียรภาพทางการเมืองภายใน

ตอบปัญหาทางการเมืองหลังสงครามที่มุ่งเป้าไปที่มาตรการต่อไปนี้:

1. คดีเลนินกราด

2. มติของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค "ในนิตยสาร "มอสโกและเลนินกราด"

3. รณรงค์ต่อต้าน “ลัทธิสากลนิยมที่ไร้ราก” และ “อุดมการณ์ของแพทย์”

4. การแนะนำอุดมการณ์มหาอำนาจ

I. เขียนบทคัดย่อครอบคลุมหัวข้อตามแผนที่เสนอ:

1. สถานการณ์เบื้องต้น การกระจายอำนาจทางสังคมและการเมือง
ภายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2496:

1. อำนาจสูงสุดก่อนปี 2496: “ผู้นำ” และบทบาทของเขาในสังคมโซเวียต

2. “ระบบการตั้งชื่อ” ก่อนปี 1953: ชั้นหลัก สถานะ ความสนใจ และทรัพยากร

3. “ประชาชน” ก่อนปี 2496: ชนชั้นทางสังคมหลักและระดับอิทธิพลทางการเมืองของพวกเขา

4. ความขัดแย้งหลัก (ระหว่างใครกับใคร?) ในระบบการเมืองภายในปี 2496

2. วิกฤตของระบบ: ความตายของผู้นำ ปัญหา “การเติมสุญญากาศพลังงาน” (1953–1956)

1). ครุสชอฟและเบเรียในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้นำ: กลยุทธ์ในการยึดอำนาจ

2). เหตุใดกลยุทธ์ของครุสชอฟจึงมีประสิทธิภาพมากที่สุด?

3. “เติมพลังสุญญากาศ” หลังจากการตายของ “ผู้นำ” และการเปลี่ยนแปลง
อยู่ในดุลอำนาจภายในปี พ.ศ. 2499

1). อำนาจสูงสุดหลังปี 2499: "ผู้นำ" และการเปลี่ยนแปลงบทบาทของเขาในสังคมโซเวียต

2). “Nomenklatura” หลังปี 1956: ชั้นหลัก การเปลี่ยนแปลงสถานะ ความสนใจ และทรัพยากร

3). “ประชาชน” หลังปี 2499: ชนชั้นทางสังคมหลักและระดับอิทธิพลทางการเมือง

4) ความขัดแย้งในระบบการเมืองหลังปี 2499

4. เหตุการณ์สำคัญทางการเมืองภายใน พ.ศ. 2499-2507 ให้วิเคราะห์ตามแผนดังต่อไปนี้

เหตุการณ์ (จะกล่าวถึงตามลำดับเวลา)

2). วัตถุประสงค์ (ปัญหาอะไร (ความขัดแย้ง) ที่มุ่งแก้ไข);

3). มันถูกดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของใคร, มันถูกชี้นำต่อใคร;

4) ผลลัพธ์ (ปัญหาใดที่แก้ไขได้ ซึ่งไม่ได้แก้ไข สิ่งที่สร้างขึ้น)

5. บทสรุป: วิวัฒนาการของระบอบการเมืองในปี พ.ศ. 2496-2507: แนวโน้มการพัฒนาหลักและความขัดแย้งหลักภายในปี 2507

ครั้งที่สอง ด้านล่างนี้คือชุดคำตัดสิน (สถานที่) ที่เกี่ยวข้องกันซึ่งคุณต้องหาข้อสรุป

1. การตั้งชื่อคือการสนับสนุนหลักของระบอบเผด็จการที่สตาลินสร้างขึ้น

2. นาม (แสดงโดย Politburo และ Plenums ของคณะกรรมการกลาง CPSU) เป็นปัจจัยหลัก (ผู้ริเริ่ม) ในการยุติการปราบปรามหลังจากการสิ้นพระชนม์ของสตาลิน

3. การยุติการปราบปรามเป็นสาเหตุของวิกฤตระบอบเผด็จการในสหภาพโซเวียตซึ่งสร้างขึ้นโดยสตาลิน

หากเรายอมรับข้อกำหนด (สถานที่) เหล่านี้เป็นจริง แล้วข้อใดต่อไปนี้เป็นไปตามข้อสรุปสุดท้าย?

5 มีนาคม 2496 – I. สตาลินเสียชีวิต
ไตร่ตรองข้อความ:
W. Churchill “สตาลินยอมรับรัสเซียด้วยรองเท้าบาส
แต่ทิ้งเขาไว้กับอาวุธปรมาณู”

งานศพของ I.V. สตาลิน บนท้องถนนของกรุงมอสโก

ตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2496 – จนถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2501 - หันกลับมา
ต่อสู้แย่งชิงอำนาจจึงได้รับชัยชนะ
ชนะโดย N. Khrushchev (เลขาธิการคนที่ 1 ของคณะกรรมการกลาง CPSU)

1. เปิดเผย “ลัทธิบุคลิกภาพ” และการฟื้นฟูสมรรถภาพ

1953 – การนิรโทษกรรมครั้งใหญ่ครั้งแรก
เหยื่อของ "กิจการเลนินกราด" ได้รับการฟื้นฟูแล้ว
“กิจการแพทย์”
กุมภาพันธ์ 2499 – XX Congress ของ CPSU – วิจารณ์
ความไร้ระเบียบของระบอบสตาลิน
N. Khrushchev: “คำถามเหล่านี้สุกงอมและจำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น
ยก. ถ้าฉันไม่เลี้ยงดูพวกเขา พวกเขาก็คงถูกเลี้ยงดูมา
อื่น. และนั่นจะส่งผลเสียหายต่อผู้นำ
ผู้ไม่ฟังคำบอกเล่าของกาลเวลา"

“กระดูกหัก” ถูกประณาม
การวิพากษ์วิจารณ์ "ลัทธิบุคลิกภาพ" (ไม่ได้ดำเนินการ
ในที่สาธารณะแต่เฉพาะในแวดวงพรรคแคบเท่านั้น)
ความรับผิดชอบทางการเมืองต่อเหยื่อทั้งหมดและ
เจ้าหน้าที่ไม่ได้ยึดถือการกีดกัน

พ.ศ. 2499-2504 – มีการฟื้นฟูประมาณ 700,000 คน
บางรายเสียชีวิตแล้ว
กฎหมายอาญาได้รับการแก้ไขแล้ว
ค่ายได้รับการจัดระเบียบและปรับปรุงใหม่
เงื่อนไขการควบคุมตัวผู้ต้องขัง
แนวคิดเรื่อง “ศัตรูของประชาชน” ถูกยกเลิกแล้ว

จากบันทึกความทรงจำของ N. Khrushchev
“...สิ่งที่สำคัญที่สุดคือพวกเราทุกคน ทุกคน และผู้ที่
อยู่ที่นั่นข้างหลังลวดหนามและคนที่สั่นคลอนออกมา
ความกลัวที่นี่ อีกด้านหนึ่งของเส้นลวด ทุกสิ่งทุกอย่าง
เราสูดอากาศที่แตกต่างออกไป นี่คือสิ่งสำคัญ นี้
ตอนนี้คุณไม่สามารถเอามันไปจากผู้คนได้อย่างง่ายดาย ... "

2. การปรับโครงสร้างองค์กรภาครัฐและองค์กรพรรคการเมือง

สิทธิของสหภาพสาธารณรัฐได้รับการขยายออกไป
2500 – กฎระเบียบภาคส่วนได้รับการปฏิรูปแล้ว
กระทรวง - เปลี่ยนเป็นโซเวียต
เศรษฐกิจของประเทศ
มีการนำกฎบัตรใหม่ของ CPSU มาใช้

ในปี พ.ศ. 2505-2507 – การพัฒนาสิ่งใหม่
รัฐธรรมนูญแห่งสหภาพโซเวียต - "รัฐเผด็จการ
ชนชั้นกรรมาชีพจะต้องกลายเป็น
สาธารณะและส่วนตัวได้รับอนุญาต
ทรัพย์สิน" - โครงการดังกล่าวมีความเหมาะสม
ไม่ใช่ทั้งหมด

จากบันทึกความทรงจำของ V. Molotov

ฉันวิพากษ์วิจารณ์สภาพของประชาชนทั้งหมด... ไม่ใช่
รัฐสามารถแสดงความสนใจและ
ชนชั้นแรงงานและชาวนารวมและ
ปัญญาชน..ในบรรดาปัญญาชนนั้นมีมากมาย
ศัตรูระดับอดีตพวกเขาทำไม่ได้
ต่อสู้เพื่อเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ..."

1964 – N. Khrushchev ถูกกล่าวหาว่าสมัครใจ
และอัตวิสัยและถูกถอดออกจากตำแหน่ง
ตำแหน่ง
ความสมัครใจเป็นนโยบายที่ไม่คำนึงถึง
กฎหมายวัตถุประสงค์จริง
เงื่อนไขและโอกาส

รายชื่อแหล่งที่มาที่ใช้

A) ลิงก์ที่ใช้งานไปยังหน้าเนื้อหาบนอินเทอร์เน็ต
บทความ: งานศพของสตาลิน: การแตกตื่นนองเลือด
http://www.allkriminal.ru/archives/417
บทความ: นิกิตา เซอร์เกวิช ครุสชอฟ:
http://www.bibliotekar.ru/polk-22/index.htm
B) ลิงก์ที่ใช้งานไปยังรูปภาพที่ใช้
ภาพ: งานศพของสตาลิน
http://images.yandex.ru/yandsearch?source=wiz&text=%D0
%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD
%D1%8B%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B
8%D0%BD%D0%B0&noreask=1&img_url=http%3A%2F%2Fi
mg11.nnm.ru%2F4%2Fc%2F6%2F1%2Fb%2F8c8f67e14c8e
292bfbab7c83c45.jpg&pos=1&rpt=simage&lr=18&nojs=1

ภาพ: N.S. Khrushchev
http://images.yandex.ru/yandsearch?source=psearch&text=
%D1%85%D1%80%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B2&ไม่
reask=1&img_url=http%3A%2F%2Frusmir.in.ua%2อัปโหลด%
2Fposts%2F200911%2F1258626138_xrushhev.jpg&pos=0&rpt=simage&lr=1