Denikin i jego rola w ruchu białych. Antoni Denikin

Anton Iwanowicz Denikin był wybitną postacią w walce z bolszewizmem. Jest jednym z założycieli Armii Ochotniczej, w tworzeniu której brał udział wraz z i.

Urodzona 4 grudnia 1872 roku w rodzinie oficerskiej, jego matka Elżbieta Fiodorowna była Polką. Werbowano ojca Iwana Efimowicza, chłopa pańszczyźnianego. Po 22 latach służby otrzymał stopień oficerski i przeszedł na emeryturę w stopniu majora. Rodzina mieszkała na województwie warszawskim.

Anton był mądry i wykształcony, ukończył Szkołę Lovichi, kursy szkoły wojskowej w Kijowskiej Szkole Junkera Piechoty i Akademię Sztabu Generalnego im. Mikołaja.

Służbę rozpoczął w Warszawskim Okręgu Wojskowym. Po rozpoczęciu wojny z Japonią poprosił o przeniesienie do czynnej armii. W walkach z Japończykami otrzymał Order św. Anny i św. Stanisława. Za służbę wojskową awansował na pułkownika. W marcu 1914 r. Anton Iwanowicz miał stopień generała dywizji.

Na początku Denikin był kwatermistrzem generalnym. Z własnej inicjatywy wstąpił do szeregów i był dowódcą słynnej Żelaznej Brygady Brusiłowa. Jego oddział szybko stał się sławny. Brała udział w wielkich i krwawych bitwach. Za udział w bitwach Anton Iwanowicz został odznaczony Orderem Świętego Jerzego IV i III stopnia.

Denikin postrzegał Rosję jako wkraczającą na ścieżkę postępowych reform. Za rządów Rządu Tymczasowego zajmował wysokie stanowisko wojskowe, nie spodziewał się, że Rosja wkrótce znajdzie się na skraju zagłady, i zdawał sobie sprawę z tragedii wydarzeń lutowych. Popierał wystąpienia Korniłowa i omal nie stracił za to wolności, a potem życia.

19 listopada, po przewrocie październikowym, został zwolniony z więzienia wraz z uczestnikami powstania Korniłowa. Wkrótce korzystając ze sfałszowanych dokumentów udaje się na Kubań, gdzie wraz z Korniłowem i Aleksiejewem uczestniczy w tworzeniu Armii Ochotniczej. Aleksiejew odpowiadał za finanse i negocjacje z Ententą, Korniłow odpowiadał za sprawy wojskowe. Denikin dowodził jedną z dywizji.

Po śmierci Ławra Korniłowa dowodził Armią Ochotniczą. Ze względu na swoje nieco liberalne poglądy nie mógł zjednoczyć pod swoim przywództwem wszystkich sił białego południa Rosji. Zarówno Keller, jak i . Denikin oczekiwał pomocy od swoich sojuszników z Ententy, ale oni nie spieszyli się z jej udzieleniem. Wkrótce udało mu się zjednoczyć armię Krasnowa, Wrangla i innych białych generałów pod jego dowództwem.

W maju 1919 roku uznaje Najwyższego Władcę Rosji i zostaje mu podporządkowany. Jesień 1919 r. była czasem sukcesów wojsk antybolszewickich. Armie Denikina zajęły duże terytoria i zbliżyły się do Tuły. Bolszewicy rozpoczęli nawet ewakuację urzędów państwowych z Moskwy do Wołogdy. Do Moskwy pozostało 200 kilometrów. Nie pokonał ich.

Wkrótce jego armia zaczęła ponosić porażki. Sowieci wrzucili do walki z generałem ogromne siły. Liczebność Armii Czerwonej była czasami trzykrotnie większa. W kwietniu 1920 roku Denikin wyemigrował z rodziną do Anglii. Następnie przeniósł się do Belgii. Przez jakiś czas mieszkał we Francji. Na emigracji odnalazł się w twórczości literackiej. Anton Iwanowicz to nie tylko utalentowany wojskowy, ale także pisarz. Eseje o kłopotach rosyjskich stały się prawdziwym bestsellerem. Generał ma także wiele innych wspaniałych dzieł. Zmarł 08.07.1947 w USA, pochowany w klasztorze Donskoy.

Anton Iwanowicz Denikin jest godnym synem Ziemi Rosyjskiej. Człowieka, który odczuł całą gorycz zdrady swoich sojuszników z Ententy, którym bezgranicznie ufał. Denikin jest bohaterem i nikt nie udowodni, że jest inaczej. Nie brał udziału w bitwach po stronie Niemiec podczas II wojny światowej. Prawdopodobnie dlatego stał się jednym z niewielu zrehabilitowanych białych generałów. Chociaż większość postaci z wojny domowej, które walczyły po stronie białych, z pewnością zasługuje na rehabilitację.

Pełniący obowiązki najwyższego władcy Rosji
Poprzednik:	Aleksander Wasiljewicz Kołczak
Następca:
Narodziny:	4 (16) grudnia 1872 Włocławek, województwo warszawskie, Imperium Rosyjskie (obecnie województwo kujawsko-pomorskie, Polska)
Pochowany:	Klasztor Donskoy, Moskwa, Rosja
Służba wojskowa
Lata służby:
Przynależność:	Imperium Rosyjskie, Ruch Białych
Obywatelstwo:
Rodzaj armii:	Imperium Rosyjskie
Zawód:	piechota
	Generał porucznik Sztabu Generalnego
Rozkazał:	4 Brygada Strzelców (3 września 1914 - 9 września 1916, od kwietnia 1915 - dywizja) 8 Korpus Armii (9 września 1916 - 28 marca 1917) Front Zachodni (31 maja - 30 lipca 1917) Front Południowo-Zachodni (2 sierpnia 1917) -29.1917) Armia Ochotnicza (13.04.1918 - 8.01.1919) Ogólnoradziecka Republika Socjalistyczna (8.01.1919 - 4.04.1920) Zastępca Naczelnego Wodza Armii Rosyjskiej (1919-1920)
Bitwy:	Wojna rosyjsko-japońska I wojna światowa Rosyjska wojna domowa
	Nagrody zagraniczne:

Pochodzenie

Dzieciństwo i młodość

Rozpoczęcie służby wojskowej

Akademia Sztabu Generalnego

W wojnie rosyjsko-japońskiej

Między wojnami

W pierwszej wojnie światowej

1916 - początek 1917

Lider Ruchu Białych

Okres największych zwycięstw

Okres porażki AFSR

Na wygnaniu

Okres międzywojenny

Druga wojna Światowa

Przeprowadzka do USA

Śmierć i pogrzeb

Przewóz zwłok do Rosji

W historiografii sowieckiej

Rosyjski

Otrzymano w czasie pokoju

Zagraniczny

W sztuce

W literaturze

Główne dzieła

Anton Iwanowicz Denikin(4 grudnia 1872, przedmieście Włocławka, Królestwo Polskie, Imperium Rosyjskie - 7 sierpnia 1947, Ann Arbor, Michigan, USA) – rosyjski dowódca wojskowy, działacz polityczny i publiczny, pisarz, pamiętnikarz, publicysta i dokumentalista wojskowy.

Uczestnik wojny rosyjsko-japońskiej. Jeden z najskuteczniejszych generałów rosyjskiej armii cesarskiej podczas I wojny światowej. Dowódca 4. Brygady Piechoty „Żelazna” (1914-1916, od 1915 - rozlokowana pod jego dowództwem w dywizji), 8. Korpusu Armii (1916-1917). Generał porucznik Sztabu Generalnego (1916), dowódca frontów zachodniego i południowo-zachodniego (1917). Aktywny uczestnik zjazdów wojskowych 1917 r., przeciwnik demokratyzacji armii. Wyraził poparcie dla przemówienia Korniłowa, za co został aresztowany przez Rząd Tymczasowy, uczestnika posiedzeń generałów w Berdyczowie i Bychowie (1917).

Jeden z głównych przywódców ruchu Białych podczas wojny domowej, jego przywódca na południu Rosji (1918-1920). Osiągnął największe wyniki militarne i polityczne spośród wszystkich przywódców ruchu Białych. Pionier, jeden z głównych organizatorów, a następnie dowódca Armii Ochotniczej (1918-1919). Naczelny Wódz Sił Zbrojnych Południa Rosji (1919-1920), Zastępca Naczelnego Władcy i Naczelny Wódz Armii Rosyjskiej admirał Kołczak (1919-1920).

Od kwietnia 1920 r. – emigrant, jedna z głównych postaci politycznych emigracji rosyjskiej. Autor wspomnień „Eseje o rosyjskim czasie kłopotów” (1921–1926) - podstawowego dzieła historycznego i biograficznego o wojnie domowej w Rosji, wspomnień „Stara armia” (1929–1931), opowieści autobiograficznej „The Droga rosyjskiego oficera” (wyd. 1953) i szereg innych dzieł.

Biografia

Anton Iwanowicz Denikin urodził się 4 (16) grudnia 1872 roku we wsi Szpetał Dolny, przedmieście Zawiślinskie Włocławka, miasta powiatowego województwa warszawskiego Imperium Rosyjskiego, w rodzinie emerytowanego majora straży granicznej.

Pochodzenie

Ojciec Iwan Efimowicz Denikin (1807-1885) pochodził z chłopów pańszczyźnianych w guberni saratowskiej. Właściciel ziemski dał jako rekruta młodego ojca Denikina. Po 22 latach służby wojskowej mógł zostać oficerem, następnie zrobił karierę wojskową i w 1869 roku przeszedł na emeryturę w stopniu majora. W rezultacie służył w wojsku przez 35 lat, biorąc udział w kampaniach krymskich, węgierskich i polskich (stłumienie powstania 1863 r.).

Matka, Elżbieta Fiodorowna (Franciskovna) Wrzhesinskaja (1843-1916), była z pochodzenia Polką, pochodzącą z zubożałej rodziny drobnych właścicieli ziemskich.

Biograf Denikina Dmitrij Lechowicz zauważył, że jako jeden z przywódców walki antykomunistycznej był niewątpliwie bardziej „pochodzenia proletariackiego” niż jego przyszli przeciwnicy - Lenin, Trocki i wielu innych.

Dzieciństwo i młodość

25 grudnia 1872 r. (7 stycznia 1873 r.), w wieku trzech tygodni, został ochrzczony przez ojca w prawosławiu. W wieku czterech lat utalentowany chłopiec nauczył się płynnie czytać; Od dzieciństwa mówił biegle po rosyjsku i polsku. Rodzina Denikinów żyła skromnie i utrzymywała się z renty ojca wynoszącej 36 rubli miesięcznie. Denikin wychowywał się „w rosyjskości i prawosławiu”. Ojciec był człowiekiem głęboko religijnym, zawsze był na nabożeństwach i zabierał ze sobą syna. Od dzieciństwa Anton zaczął służyć przy ołtarzu, śpiewać w chórze, dzwonić, a później czytać Sześć Psalmów i Apostoła. Czasami on i jego matka, która wyznawała katolicyzm, szli do kościoła. Lechowicz pisze, że Anton Denikin w miejscowej skromnej cerkwi pułkowej postrzegał nabożeństwo prawosławne jako „swoje, drogie, bliskie”, a nabożeństwo katolickie jako ciekawe widowisko. W 1882 roku Denikin w wieku 9 lat zdał egzamin wstępny do pierwszej klasy Włocławskiej Szkoły Realnej. Po śmierci ojca w 1885 r. życie rodziny Denikinów stało się jeszcze trudniejsze, gdyż emeryturę obniżono do 20 rubli miesięcznie, a w wieku 13 lat Anton zaczął dorabiać jako korepetytor, przygotowując się do drugiego roku życia. równiarki, za co otrzymywał 12 rubli miesięcznie. Szczególny sukces w nauce matematyki wykazał uczeń Denikin. W wieku 15 lat, jako pilny student, otrzymał własną dietę studencką w wysokości 20 rubli i prawo do zamieszkania w mieszkaniu studenckim dla ośmiu uczniów, gdzie został mianowany starszym. Później Denikin mieszkał poza domem i uczył się w szkole realnej Lovichi znajdującej się w sąsiedniej miejscowości.

Rozpoczęcie służby wojskowej

Od dzieciństwa marzyłem o pójściu w ślady ojca i wstąpieniu do służby wojskowej. W 1890 roku, po ukończeniu Łowickiej Szkoły Realnej, został przyjęty jako ochotnik do 1 Pułku Strzelców, przez trzy miesiące mieszkał w koszarach w Płocku, a w czerwcu tego samego roku został przyjęty do „kijowskiej szkoły junkerowskiej z kurs w szkole wojskowej.” Po ukończeniu dwuletniego kursu w tej szkole 4 (16 sierpnia 1892) otrzymał awans do stopnia podporucznika i przydział do 2 brygady artylerii polowej, stacjonującej w mieście powiatowym Bela, woj. siedleckie, 159 wiorst od Warszawy. Swój pobyt w Belu określił jako typowy przystanek dla większości jednostek wojskowych porzuconych na odludziach okręgów wojskowych warszawskiego, wileńskiego i częściowo kijowskiego.

W 1892 roku 20-letni Denikin został zaproszony na polowanie na dziki. Podczas tego polowania miał okazję zabić wściekłego dzika, co wbiło w drzewo pewnego inspektora podatkowego Wasilija Czyża, który również brał udział w polowaniu i był uważany za doświadczonego lokalnego myśliwego. Po tym incydencie Denikin został zaproszony na chrzciny córki Wasilija Czyża, Ksenii, która urodziła się kilka tygodni temu, i został przyjacielem tej rodziny. Trzy lata później podarował Ksenii na Boże Narodzenie lalkę, której oczy otwierały się i zamykały. Dziewczyna długo pamiętała ten prezent. Wiele lat później, w 1918 r., kiedy Denikin stał już na czele Armii Ochotniczej, Ksenia Czyż została jego żoną.

Akademia Sztabu Generalnego

Latem 1895 roku, po kilkuletnich przygotowaniach, wyjechał do Petersburga, gdzie zdał egzamin konkursowy w Akademii Sztabu Generalnego. Pod koniec pierwszego roku studiów został wydalony z Akademii za niezdanie egzaminu z historii sztuki wojskowej, jednak trzy miesiące później zdał egzamin i został ponownie przyjęty na pierwszy rok Akademii. Przez kilka następnych lat studiował w stolicy Imperium Rosyjskiego. Tutaj on, wśród studentów akademii, został zaproszony na przyjęcie w Pałacu Zimowym i zobaczył Mikołaja II. Wiosną 1899 r., po ukończeniu kursu, został awansowany do stopnia kapitana, ale w przeddzień ukończenia kursu nowy szef Akademii Sztabu Generalnego, generał Nikołaj Sukhotin (przyjaciel ministra wojny Aleksieja Kuropatkina), arbitralnie zmieniły listy absolwentów przydzielonych do Sztabu Generalnego, w wyniku czego oficer wojewódzki Denikin nie został w ich liczbie uwzględniony. Skorzystał z prawa przyznanego mu przez statut: złożył skargę na generała Sukhotina „w Najwyższym Imieniu” (Suwerennym Cesarzu). Mimo że zwołana przez Ministra Wojny konferencja naukowa uznała działania generała za nielegalne, próbowano zatuszować sprawę, a Denikina poproszono o wycofanie skargi i w zamian napisanie prośby o litość, którą obiecali zaspokoić i przydzielić oficera do Sztabu Generalnego. Na to odpowiedział: „Nie proszę o litość. Osiągam tylko to, co mi się prawnie należy.” W efekcie skargę odrzucono, a Denikina nie włączono do Sztabu Generalnego „ze względu na charakter!”

Wykazywał zamiłowanie do poezji i dziennikarstwa. W dzieciństwie wysyłał swoje wiersze do redakcji magazynu „Niva” i bardzo się zdenerwował, że nie zostały opublikowane i że redakcja mu nie odpowiedziała, w wyniku czego Denikin doszedł do wniosku, że „poezja to nie poważna sprawa .” Później zaczął pisać prozą. W 1898 r. jego opowiadanie ukazało się po raz pierwszy w czasopiśmie „Razwedczik”, a następnie Denikina w „Dzienniku Warszawskim”. Publikował pod pseudonimem Ivan Nochin i pisał głównie na temat życia wojskowego.

W 1900 powrócił do Beli, gdzie ponownie służył w 2. Brygadzie Artylerii Polowej aż do 1902 roku. Dwa lata po ukończeniu Akademii Sztabu Generalnego napisałem list do Kuropatkina, prosząc go o przyjrzenie się swojej wieloletniej sytuacji. Kuropatkin otrzymał list i podczas kolejnej audiencji u Mikołaja II „wyraził żal, że postąpił niesprawiedliwie i poprosił o rozkaz” zaciągnięcia Denikina na oficera Sztabu Generalnego, która odbyła się latem 1902 roku. Według historyka Iwana Kozłowa przed Denikinem otworzyła się świetlana przyszłość. W pierwszych dniach stycznia 1902 opuścił Belę i został przyjęty do dowództwa 2 Dywizji Piechoty stacjonującej w Brześciu Litewskim, gdzie na okres jednego roku powierzono mu dowództwo kompanii 183 Pułku Pułtusa stacjonującego w Warszawie. rok. Kompania Denikina od czasu do czasu przydzielana była do ochrony „X Pawilonu” Twierdzy Warszawskiej, w którym przetrzymywano szczególnie niebezpiecznych przestępców politycznych, w tym przyszłego naczelnika państwa polskiego Józefa Piłsudskiego. W październiku 1903 roku, po zakończeniu kwalifikacyjnego okresu dowodzenia, został przeniesiony do stacjonującego tu adiutanta 2. Korpusu Kawalerii, gdzie służył do 1904 roku.

W wojnie rosyjsko-japońskiej

W styczniu 1904 r. pod kapitanem Denikinem, który służył w Warszawie, upadł koń, noga utknęła mu w strzemieniu, a upadły koń, podnosząc się, ciągnął go sto metrów, zerwał więzadła i zwichnął palce u nóg. Pułk, w którym służył Denikin, nie poszedł na wojnę, ale 14 (27) lutego 1904 r. kapitan uzyskał osobistą zgodę na oddelegowanie do armii czynnej.17 lutego (2 marca 1904 r., wciąż utykając, wziął pociągiem do Moskwy, skąd miał przedostać się do Harbina. W tym samym pociągu admirał Stepan Makarow i generał Pavel Rennenkampf podróżowali na Daleki Wschód. 5 (18) marca 1904 roku Denikin zszedł do Harbinu.

Pod koniec lutego 1904 roku, jeszcze przed przybyciem, został mianowany szefem sztabu 3. brygady okręgu Zaamur odrębnego korpusu straży granicznej, który stał na głębokich tyłach i toczył potyczki z chińskimi oddziałami rabusiów z Honghuz . We wrześniu otrzymał stanowisko oficera do spraw przydziałów w dowództwie 8. Korpusu Armii Mandżurskiej. Następnie wrócił do Harbina i stamtąd 28 października (11 listopada 1904 r.) już w stopniu podpułkownika został skierowany do Qinghechen do Oddziału Wschodniego i przyjął stanowisko szefa sztabu Zabajkalskiej Dywizji Kozackiej generała Rennenkampfa. Pierwsze doświadczenie bojowe zdobył podczas bitwy pod Tsinghechen 19 listopada (2 grudnia) 1904 roku. Jedno ze wzgórz na polu bitwy przeszło do historii wojskowości pod nazwą „Denikin” za odparcie japońskiej ofensywy bagnetami. W grudniu 1904 brał udział we wzmocnionym rozpoznaniu. Jego siły, po dwukrotnym zestrzeleniu zaawansowanych jednostek Japończyków, dotarły do ​​Jiangchang. Na czele niezależnego oddziału wyrzucił Japończyków z przełęczy Vantselin. W lutym - marcu 1905 brał udział w bitwie pod Mukdenem. Krótko przed tą bitwą, 18 (31) grudnia 1904 r., został mianowany szefem sztabu dywizji Ural-Zabajkał generała Miszczenki, która specjalizowała się w najazdach konnych za linie wroga. Tam dał się poznać jako oficer inicjatywy, współpracujący z generałem Miszczenką. Udany najazd miał miejsce w maju 1905 r. podczas najazdu konnego generała Miszczenki, w którym Denikin brał czynny udział. On sam tak opisuje skutki tego nalotu:

26 lipca (8 sierpnia) 1905 działalność Denikina spotkała się z dużym uznaniem ze strony dowództwa i „za zasługi w sprawach przeciwko Japończykom” został awansowany do stopnia pułkownika i odznaczony Orderem św. Stanisława III klasy z mieczami i łukami, i św.Anna II kl.z mieczami.

Po zakończeniu wojny i podpisaniu pokoju w Portsmouth, w warunkach zamieszania i niepokojów żołnierskich, w grudniu 1905 r. opuścił Harbin i w styczniu 1906 r. przybył do Petersburga.

Między wojnami

Od stycznia do grudnia 1906 roku został tymczasowo powołany na niższe stanowisko oficera sztabowego do zadań specjalnych w sztabie swego 2. Korpusu Kawalerii stacjonującego w Warszawie, skąd wyjechał na wojnę rosyjsko-japońską. W maju - wrześniu 1906 r. Dowodził batalionem 228. pułku piechoty rezerwy Chwalińskiego. W 1906 roku w oczekiwaniu na swoje główne zadanie wyjechał na wakacje za granicę i po raz pierwszy w życiu odwiedził jako turysta kraje europejskie (Austro-Węgry, Francję, Włochy, Niemcy, Szwajcarię). Po powrocie poprosił o przyspieszenie nominacji i zaproponowano mu stanowisko szefa sztabu 8. Dywizji Syberyjskiej. Dowiedziawszy się o nominacji, jako starszy oficer skorzystał z prawa do odrzucenia tej propozycji. W rezultacie zaproponowano mu bardziej akceptowalne miejsce w Kazańskim Okręgu Wojskowym. W styczniu 1907 roku objął stanowisko szefa sztabu 57. Brygady Rezerwy Piechoty w mieście Saratów, gdzie służył do stycznia 1910 roku. W Saratowie mieszkał w wynajętym mieszkaniu w domu D.N. Bankowskiej na rogu ulic Nikolskiej i Aniczkowskiej (obecnie Radiszczew i Raboczaja).

W tym okresie dużo pisał dla pisma „Razwedczik” pod nagłówkiem „Notatki wojskowe”, w tym potępiając dowódcę swojej brygady, który „uruchomił brygadę i całkowicie przeszedł na emeryturę”, zrzucając odpowiedzialność za brygadę na Denikina. Najbardziej zauważalny był humorystyczny i satyryczny wpis „Krykiet”. Krytykował sposób zarządzania szefa Kazańskiego Okręgu Wojskowego gen. Aleksandra Sandeckiego. Historycy Oleg Budnicki i Oleg Terebow napisali, że w tym okresie Denikin na łamach prasy wypowiadał się przeciwko biurokracji, tłumieniu inicjatywy, chamstwu i arbitralności wobec żołnierzy, na rzecz poprawy systemu selekcji i szkolenia personelu dowodzenia i poświęcił szereg artykułów poświęconych analizie bitew wojny rosyjsko-japońskiej, zwrócił uwagę na zagrożenie niemieckie i austriackie, w świetle którego wskazał na potrzebę szybkich reform w armii, napisał o potrzebie rozwoju transportu samochodowego i wojskowego lotnictwa, a w 1910 roku zaproponował zwołanie zjazdu oficerów Sztabu Generalnego w celu omówienia problemów armii.

29 czerwca (11 lipca 1910) objął dowództwo 17 Pułku Piechoty Archangielsk stacjonującego w Żytomierzu, 1 (14 września 1911) jego pułk wziął udział w manewrach królewskich pod Kijowem, a następnego dnia Denikin otworzył defilada ze swoim pułkiem z uroczystym przemarszem z okazji uczczenia cesarza. Marina Denikina zauważyła, że ​​jej ojciec był niezadowolony, że parada nie została odwołana z powodu kontuzji Prezesa Rady Ministrów Piotra Stołypina w Operze Kijowskiej. Jak zauważa pisarz Włodzimierz Czerkasow-Georgiewski, lata 1912-1913 w przygranicznym okręgu Denikina upłynęły w napiętej sytuacji, a jego pułk otrzymał tajny rozkaz wysłania oddziałów do zajęcia i ochrony najważniejszych punktów kolei południowo-zachodniej w w kierunku Lwowa, gdzie przez kilka tygodni stali mieszkańcy Archangielska.

W Pułku Archangielskim stworzył muzeum historii pułku, które stało się jednym z pierwszych muzeów jednostek wojskowych w Armii Cesarskiej.

23 marca (5 kwietnia 1914) został mianowany pełniącym obowiązki generała do zadań Komendanta Kijowskiego Okręgu Wojskowego i przeniesiony do Kijowa. W Kijowie wynajął mieszkanie przy ulicy Bolszaja Żytomirskaja 40, gdzie przeprowadził się z rodziną (matką i służącą). 21 czerwca (3 lipca) 1914 r., w przededniu wybuchu I wojny światowej, został awansowany do stopnia generała dywizji i zatwierdzony na stanowisko kwatermistrza generalnego 8 Armii pod dowództwem generała Aleksieja Brusiłowa.

Dowódca wojskowy rosyjskiej armii cesarskiej

W pierwszej wojnie światowej

1914

Pierwsza wojna światowa, która rozpoczęła się 19 lipca (1 sierpnia) 1914 r., początkowo pomyślnie rozwinęła się dla 8. Armii Brusiłowa, w której kwaterze głównej służył Denikin. Armia przeszła do ofensywy i 21 sierpnia (3 września) 1914 r. zajęła Lwów. Tego samego dnia, dowiedziawszy się, że dotychczasowy dowódca 4. Brygady Piechoty otrzymał nowe powołanie i chcąc przejść ze stanowiska sztabowego na stanowisko bojowe, Denikin złożył wniosek o powołanie na dowódcę tej brygady, co zostało natychmiast rozpatrzone przyznany przez Brusiłowa. W swoich wspomnieniach opublikowanych w 1929 r. Brusiłow napisał, że Denikin „jako generał wojskowy wykazywał się doskonałymi talentami na polu walki”.

Denikina o 4. Brygadzie Strzelców

Los połączył mnie z Żelazną Brygadą. Przez dwa lata szła ze mną przez pola krwawych bitew, zapisując wiele chwalebnych kart w kronice wielkiej wojny. Niestety, nie ma ich w oficjalnej historii. Bo cenzura bolszewicka, która uzyskała dostęp do wszystkich materiałów archiwalnych i historycznych, dokonała ich sekcji na swój sposób i starannie wymazała wszystkie epizody działań bojowych brygady związane z moim nazwiskiem…

„Ścieżka rosyjskiego oficera”

Obejmując dowództwo nad brygadą 24 sierpnia (6 września 1914 r.) od razu odniósł w niej zauważalne sukcesy. Brygada przystąpiła do bitwy pod Gródkiem i na podstawie wyników tej bitwy Denikin został odznaczony Herbem Św. Jerzego. W Świadectwie Nagrody Najwyższej wskazano, że broń została nagrodzona „Za udział w walkach od 8 do 12 września. 1914 pod Gródkiem z niezwykłą zręcznością i odwagą odparli desperackie ataki przewagi nieprzyjaciela, szczególnie zacięte 11 września, kiedy Austriacy próbowali przebić się przez środek korpusu; i rano 12 września. Sami przeszli z brygadą do zdecydowanej ofensywy”.

Nieco ponad miesiąc później, gdy 8 Armia utknęła w wojnie pozycyjnej, dostrzegając słabość obrony wroga, 11 (24) października 1914 roku, bez przygotowania artyleryjskiego, skierował swoją brygadę do ofensywy na wroga i zajął wieś Górny Łużek, gdzie znajdowała się siedziba grupy arcyksięcia Józefa, skąd pospiesznie się ewakuował. W wyniku zajęcia wsi otwarto kierunek ataku na autostradzie Sambor-Turka. „Za odważny manewr” Denikin został odznaczony Orderem Świętego Jerzego IV stopnia.

W listopadzie 1914 roku brygada Denikina, realizując misje bojowe w Karpatach, zdobyła miasto i stację Mezolyaborch, sama brygada składająca się z 4000 bagnetów, „biorąc 3730 jeńców, mnóstwo broni i sprzętu wojskowego, duży tabor kolejowy z cenny ładunek na stacji kolejowej, 9 dział”, tracąc 164 zabitych i 1332, w tym rannych i kalekich. Ponieważ sama operacja w Karpatach, niezależnie od powodzenia brygady Denikina, zakończyła się niepowodzeniem, on sam otrzymał za te działania jedynie telegramy gratulacyjne od Mikołaja II i Brusiłowa.

1915

W lutym 1915 roku 4 Brygada Piechoty, wysłana na pomoc połączonemu oddziałowi generała Kaledina, zajęła szereg wysokości dowodzenia, centrum pozycji wroga i wieś Lutovisko, biorąc do niewoli ponad 2000 jeńców i przerzucając Austriaków przez San . Za tę bitwę Denikin otrzymał Order Świętego Jerzego III stopnia.

Na początku 1915 roku otrzymał propozycję przeniesienia się na stanowisko szefa dywizji, nie zgodził się jednak na rozstanie ze swoją brygadą „żelaznych” strzelców. W rezultacie dowództwo rozwiązało ten problem w inny sposób, w kwietniu 1915 roku włączając do dywizji 4. Brygadę Piechoty Denikina. W 1915 roku armie Frontu Południowo-Zachodniego wycofywały się lub znajdowały w defensywie. We wrześniu 1915 roku w warunkach odwrotu niespodziewanie rozkazał swojej dywizji przejść do ofensywy. W wyniku ofensywy dywizja zdobyła miasto Łuck, zdobywając 158 oficerów i 9773 żołnierzy. Generał Brusiłow napisał w swoich pamiętnikach, że Denikin „bez żadnych trudności jako wymówki” pospieszył do Łucka i zajął go „za jednym zamachem”, a podczas bitwy sam wjechał samochodem do miasta i stamtąd wysłał Brusiłowowi telegram o zdobyciu miasta przez 4 Dywizję Piechoty.

Za zdobycie Łucka podczas bitew 17 września (30) - 23 września (6 października) 1915 r. 11 (24) maja 1916 awansowany do stopnia generała porucznika ze stażem od 10 (23) września 1915. Później dowództwo, prostując front, nakazało opuszczenie Łucka. W październiku podczas operacji Czartorysk dywizja Denikina, po wykonaniu zadania dowództwa, przekroczyła Stryj i zajęła Czartorysk, zajmując przyczółek o szerokości 18 km i głębokości 20 km na przeciwległym brzegu rzeki, odwracając znaczne siły wroga. 22 października (4 listopada) 1915 roku otrzymano rozkaz wycofania się na pierwotne pozycje. Następnie na froncie nastąpiła cisza, która trwała aż do wiosny 1916 roku.

1916 - początek 1917

2 marca (15) 1916 roku podczas wojny pozycyjnej został ranny odłamkiem odłamka w lewą rękę, pozostał jednak w służbie. W maju wraz ze swoją dywizją w ramach 8 Armii wziął udział w przełomie Brusiłowskim (Łuck) w 1916 roku. Dywizja Denikina przedarła się przez 6 linii pozycji wroga i 23 maja (5 czerwca) 1916 roku ponownie zajęła miasto Łuck, za co Denikin ponownie otrzymał wysadzaną diamentami Ramię Św. Jerzego z napisem: „ O podwójne wyzwolenie Łucka.”

27 sierpnia (9 września) 1916 roku został mianowany dowódcą 8. Korpusu i wraz z korpusem został wysłany na Front Rumuński, gdzie po ofensywie Frontu Południowo-Zachodniego po stronie Rosji i Ententy, armia rumuńska poniosła porażki i wycofała się. Lechowicz pisze, że po kilkumiesięcznych walkach pod Buzeo, Rymnicem i Focshan Denikin tak opisał armię rumuńską:

Został odznaczony najwyższym odznaczeniem wojskowym Rumunii – Orderem Mihai Odważnego III stopnia.

Rewolucja lutowa i poglądy polityczne Denikina

Rewolucja lutowa 1917 zastała Denikina na froncie rumuńskim. Generał ze współczuciem przyjął zamach stanu. Jak pisze angielski historyk Peter Kenez, bezwarunkowo wierzył, a nawet później powtarzał w swoich wspomnieniach fałszywe pogłoski o rodzinie królewskiej i Mikołaju II, sprytnie rozpowszechniane wówczas przez rosyjskich liberalnych działaczy odpowiadających jego poglądom politycznym. Osobiste poglądy Denikina, jak pisze historyk, były bardzo zbliżone do poglądów kadetów i na ich podstawie później stworzył dowodzoną przez siebie armię.

W marcu 1917 r. został wezwany do Piotrogrodu przez ministra wojny nowego rządu rewolucyjnego Aleksandra Guczkowa, od którego otrzymał propozycję objęcia stanowiska szefa sztabu nowo mianowanego Naczelnego Dowódcy Armii Rosyjskiej gen. Michaiła Aleksiejewa. Zwolniony ze ślubowania przez Mikołaja II, przyjął ofertę nowego rządu i 5 (28) kwietnia 1917 r. objął urząd, w którym pracował przez ponad półtora miesiąca, dobrze współpracując z Aleksiejewem. Po usunięciu Aleksiejewa ze stanowiska i zastąpieniu przez generała Brusiłowa odmówił pełnienia funkcji szefa sztabu i 31 maja (13 czerwca 1917 r.) został przeniesiony na stanowisko dowódcy armii Frontu Zachodniego. Wiosną 1917 r. na zjeździe wojskowym w Mohylewie ostro skrytykował politykę Kiereńskiego zmierzającą do demokratyzacji armii. Na posiedzeniu Komendy Głównej w dniu 16 lipca (29) 1917 r. opowiadał się za zniesieniem komitetów w armii i usunięciem polityki z armii.

Jako dowódca Frontu Zachodniego zapewniał strategiczne wsparcie Frontowi Południowo-Zachodniemu podczas ofensywy w czerwcu 1917 roku. W sierpniu 1917 roku został mianowany dowódcą Frontu Południowo-Zachodniego. W drodze na swoje nowe zadanie w Mohylewie spotkał się z generałem Korniłowem, z którym w rozmowie wyraził poparcie dla przyszłych działań politycznych Korniłowa.

Aresztowanie i uwięzienie w więzieniach Berdyczów i Bychów

Jako dowódca Frontu Południowo-Zachodniego 29 sierpnia (11 września) 1917 roku został aresztowany i osadzony w więzieniu w Berdyczowie za wyrażenie solidarności z generałem Korniłowem w ostrym telegramie do Rządu Tymczasowego. Aresztowania dokonał komisarz Frontu Południowo-Zachodniego Nikołaj Iordanski. Wraz z Denikinem aresztowano prawie całe kierownictwo jego centrali.

Według Denikina miesiąc spędzony w więzieniu w Berdyczowie był dla niego trudny, każdego dnia spodziewał się represji ze strony żołnierzy rewolucyjnych, którzy mogliby włamać się do celi.27 września (10 października 1917 r.) postanowiono przenieść aresztowanych generałów z Berdyczowa do Bychowa do aresztowanej grupy generałów pod wodzą Korniłowa. W czasie transportu na stację – pisze Denikin – on i inni generałowie omal nie padli ofiarą linczu tłumu żołnierskiego, z którego w dużej mierze uratował ich oficer batalionu kadetów 2. Żytomierskiej szkoły chorążych Wiktor Betling, który wcześniej służył w pułku Archangielska, którym przed wojną dowodził Denikin. Następnie w 1919 roku Betling został przyjęty do Białej Armii Denikina i mianowany dowódcą Specjalnej Kompanii Oficerskiej w Kwaterze Głównej Naczelnego Wodza AFSR.

Po przeniesieniu przebywał w więzieniu bychowskim razem z Korniłowem. Śledztwo w sprawie przemówienia Korniłowa stało się bardziej skomplikowane i opóźnione ze względu na brak przekonujących dowodów na zdradę stanu generałów, a wydanie wyroku opóźniło się. W takich warunkach uwięzienia Bychowa Denikin i inni generałowie spotkali się z rewolucją październikową bolszewików.

Po upadku Rządu Tymczasowego nowy rząd bolszewicki chwilowo zapomniał o jeńcach i 19 listopada (2 grudnia 1917 r.) Naczelny Wódz Duchonin, dowiedziawszy się o zbliżaniu się pociągów z oddziałami bolszewickimi dowodzonymi przez Chorąży Krylenko do Mohylewa, który groził im śmiercią i polegał na oddziałach sprowadzonych z Piotrogrodu. Rozkaz kapitana Czunikhina z pieczęcią Wyższej Komisji Śledczej i sfałszowanymi podpisami członków komisji, śledczych wojskowych R.R. von Raupacha i N.P. Ukraincewa, uwolniony generałowie z więzienia Bychów.

Ucieczka do Donu i udział w tworzeniu Armii Ochotniczej

Po zwolnieniu, aby pozostać nierozpoznanym, zgolił brodę i z zaświadczeniem na nazwisko „asystenta szefa oddziału opatrunkowego Aleksandra Dombrowskiego” udał się do Nowoczerkaska, gdzie brał udział w tworzeniu Armii Ochotniczej. Był autorem Konstytucji władzy najwyższej nad Donem, którą nakreślił w grudniu 1917 roku na naradzie generałów, w której zaproponowano przekazanie władzy cywilnej w armii Aleksiejewowi, władzy wojskowej Korniłowowi i kontroli regionu Don do Kaledin. Propozycja ta została zatwierdzona i podpisana przez Dona i kierownictwo ochotnicze i stała się podstawą do zorganizowania zarządzania Armią Ochotniczą. Na tej podstawie badacz biografii Denikina, doktor nauk historycznych Georgy Ippolitov, stwierdził, że Denikin brał udział w tworzeniu pierwszego antybolszewickiego rządu w Rosji, co trwało miesiąc, aż do samobójstwa Kaledina.

W Nowoczerkasku zaczął formować jednostki nowej armii, podejmując funkcje wojskowe, rezygnując z funkcji gospodarczych. Początkowo, podobnie jak inni generałowie, działał w tajemnicy, nosił cywilny strój i – jak pisał pionier Roman Gul – „bardziej przypominał przywódcę partii burżuazyjnej niż generała wojskowego”. Miał do dyspozycji 1500 ludzi i 200 sztuk amunicji do karabinu. Ippolitow pisze, że broń, na którą chronicznie brakowało środków, często handlowano z Kozakami w zamian za alkohol lub rabowano ją z magazynów rozkładających się oddziałów kozackich. Z biegiem czasu w armii pojawiło się 5 dział. W sumie do stycznia 1918 r. Denikinowi udało się utworzyć armię liczącą 4000 żołnierzy. Średni wiek ochotnika był niewielki, a młodzi funkcjonariusze nazywali 46-letniego Denikina „Dziadkiem Antonem”.

W styczniu 1918 roku formujące się jeszcze oddziały Denikina wkroczyły do ​​pierwszych bitew na froncie czerkaskim z oddziałami pod dowództwem Włodzimierza Antonowa-Owsienki, wysłanymi przez Radę Komisarzy Ludowych do walki z Kaledinem. Bojownicy Denikina ponieśli ciężkie straty, ale odnieśli sukces taktyczny i powstrzymali natarcie wojsk radzieckich. Faktycznie Denikin, jako jeden z głównych i najaktywniejszych organizatorów oddziałów ochotniczych, był na tym etapie często postrzegany jako dowódca armii. Przejściowo pełnił także funkcje dowódcy w okresach nieobecności Korniłowa. Aleksiejew, przemawiając w styczniu do rządu Kozaka Dońskiego, powiedział, że Armią Ochotniczą dowodzili Korniłow i Denikin.

Podczas formowania armii nastąpiły zmiany w życiu osobistym generała - 25 grudnia 1917 r. (7 stycznia 1918 r.) po raz pierwszy ożenił się, przybyła do niego Ksenia Czyż, z którą generał zabiegał w ostatnich latach nad Donem i bez większego zainteresowania pobrali się w jednym z kościołów w Nowoczerkasku. Ich miesiąc miodowy trwał osiem dni, które spędzili we wsi Sławiańska. Następnie wrócił do wojska, udając się najpierw do Jekaterynodaru po generała Aleksiejewa, a następnie wracając do Nowoczerkaska. Przez cały ten czas dla świata zewnętrznego nadal potajemnie istniał pod fałszywym nazwiskiem Dombrovsky.

30 stycznia (12 lutego) 1918 roku został mianowany dowódcą 1 Dywizji Piechoty (Ochotniczej). Po stłumieniu przez ochotników powstania robotniczego w Rostowie przeniesiono tam dowództwo armii. Razem z Armią Ochotniczą w nocy z 8 (21) na 9 (22) lutego 1918 wyruszył na I (Lodową) kampanię Kubań, podczas której został zastępcą dowódcy Armii Ochotniczej generała Korniłowa. Sam Denikin tak to wspominał:

Był jednym z tych, którzy 12 (25) lutego 1918 r. przekonali Korniłowa na naradzie wojskowej we wsi Olginskaja do podjęcia decyzji o przeniesieniu wojska na Kubań. 17 marca (30) 1918 r. przyczynił się także do przekonania Aleksiejewa Rady Kubańskiej o konieczności włączenia jej oddziału do Armii Ochotniczej. Na soborze, który zdecydował się szturmować Jekaterynodar, Denikin miał po zajęciu miasta objąć stanowisko jego generalnego gubernatora.

Atak na Jekaterynodar, który trwał od 28 kwietnia (10) do 31 marca (13 kwietnia) 1918 r., zakończył się niepowodzeniem dla ochotników. Armia poniosła ciężkie straty, kończyła się amunicja, a obrońcy mieli przewagę liczebną. Rankiem 31 marca (13 kwietnia) 1918 r. Korniłow zginął w wyniku trafienia pocisku w budynek dowództwa. Sukcesją od Korniłowa i własną zgodą, a także na skutek rozkazu Aleksiejewa, Denikin dowodził Armią Ochotniczą, po czym wydał rozkaz zaprzestania szturmu i przygotowania się do odwrotu.

Lider Ruchu Białych

Początek dowodzenia Armią Ochotniczą

Denikin poprowadził resztki Armii Ochotniczej do wsi Żurawskaja. Doświadczając ciągłych prześladowań i groźby okrążenia, armia manewrowała i omijała koleje. Dalej od wsi Żurawska poprowadził wojska na wschód i dotarł do wsi Uspienskaja. Tutaj otrzymano wiadomość o powstaniu Kozaków Dońskich przeciwko władzy sowieckiej. Wydał rozkaz przymusowego marszu w kierunku Rostowa i Nowoczerkaska. Jego żołnierze zajęli w bitwie stację kolejową Belaya Glina. 15 (28) maja 1918 r., w szczytowym okresie antybolszewickiego powstania kozackiego, ochotnicy podeszli do Rostowa (okupowanego wówczas przez Niemców) i osiedlili się we wsiach Mechetinskaya i Jegorlykskaya w celu odpoczynku i reorganizacji. Siła armii, łącznie z rannymi, wynosiła około 5000 ludzi.

Autor eseju o generale Jurij Gordejewie pisze, że w tamtym momencie Denikinowi trudno było liczyć na jego przywództwo w walce antybolszewickiej. Oddziały kozackie generała Popowa (główna siła powstania dońskiego) liczyły ponad 10 tysięcy ludzi. Podczas rozpoczętych negocjacji Kozacy zażądali, aby ochotnicy zaatakowali Carycyna, podczas gdy Kozacy zbliżali się do Woroneża, ale Denikin i Aleksiejew zdecydowali, że najpierw powtórzą kampanię na Kubań, aby oczyścić teren z bolszewików. W ten sposób wykluczono kwestię jednolitego dowództwa, ponieważ armie rozproszyły się w różnych kierunkach. Denikin na spotkaniu we wsi Manychskaya zażądał przeniesienia 3000-osobowego oddziału pułkownika Michaiła Drozdowskiego, który przybył do Donu z byłego frontu rumuńskiego, z Donu do Armii Ochotniczej, i oddział ten został przeniesiony.

Organizacja drugiej kampanii kubańskiej

Po niezbędnym odpoczynku i reorganizacji, a także wzmocnieniu przez oddział Drozdowskiego, Armia Ochotnicza w nocy z 9 czerwca (22) na 10 czerwca (23) 1918 r., składająca się z 8-9 tysięcy żołnierzy pod dowództwem Denikina , rozpoczęła się druga kampania Kubańska, która zakończyła się klęską prawie 100 - tysiącletniej grupy czerwonych żołnierzy Kubańskich i zdobyciem stolicy Kozaków Kubańskich, Jekaterynodaru, 4 (17) sierpnia 1918 r.

Swoją kwaterę główną umieścił w Jekaterynodarze, a pod jego dowództwo znalazły się wojska kozackie Kubania. Armia pod jego kontrolą liczyła wówczas 12 tysięcy ludzi i została znacznie uzupełniona przez 5-tysięczny oddział Kozaków Kubańskich pod dowództwem generała Andrieja Szkuro. Głównym kierunkiem polityki Denikina podczas jego pobytu w Jekaterynodarze było rozwiązanie kwestii utworzenia jednolitego frontu sił antybolszewickich na południu Rosji, a głównym problemem były stosunki z armią dońską. W miarę sukcesów ochotników na Kubaniu i Kaukazie jego pozycja w dialogu z siłami Dona stawała się coraz silniejsza. Jednocześnie prowadził grę polityczną o zastąpienie Piotra Krasnowa (do listopada 1918 r., zorientowanego na Niemcy) na stanowisku Dona Atamana, przez alianckiego Afrykana Bogajewskiego.

Negatywnie wypowiadał się o ukraińskim hetmanie Pawle Skoropadskim i utworzonym przez niego państwie ukraińskim z udziałem Niemców, co skomplikowało stosunki z niemieckim dowództwem i ograniczyło napływ do Denikina ochotników z kontrolowanych przez Niemców terytoriów Ukrainy i Krymu.

Po śmierci generała Aleksiejewa 25 września (8 października 1918 r.) objął stanowisko Naczelnego Dowódcy Armii Ochotniczej, jednocząc w swoich rękach władzę wojskową i cywilną. W drugiej połowie 1918 roku Armia Ochotnicza pod ogólnym dowództwem Denikina zdołała pokonać wojska Północnokaukaskiej Republiki Radzieckiej i zająć całą zachodnią część Północnego Kaukazu.

Jesienią 1918 – zimą 1919, pomimo sprzeciwu Wielkiej Brytanii, oddziały generała Denikina podbili Soczi, Adler, Gagrę i całe terytorium przybrzeżne zdobyte przez Gruzję wiosną 1918 roku. Już 10 lutego 1919 roku oddziały AFSR zmusiły armię gruzińską do odwrotu za rzekę Bzyb. Te bitwy wojsk Denikina podczas konfliktu w Soczi umożliwiły de facto zachowanie Soczi dla Rosji.

Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Południa Rosji

22 grudnia 1918 r. (4 stycznia 1919 r.) wojska Czerwonego Frontu Południowego rozpoczęły ofensywę, co spowodowało upadek frontu Armii Dońskiej. W tych warunkach Denikin miał dogodną okazję do podporządkowania sobie wojsk kozackich Dona. 26 grudnia 1918 r. (8 stycznia 1919 r.) Denikin podpisał porozumienie z Krasnowem, zgodnie z którym Armia Ochotnicza połączyła się z Armią Dońską. Przy udziale Kozaków Dońskich Denikinowi udało się również w tych dniach usunąć z kierownictwa generała Piotra Krasnowa i zastąpić go Afrykanem Bogaewskim, a resztki Armii Dońskiej dowodzonej przez Bogajewskiego zostały przeniesione bezpośrednio do Denikina. Ta reorganizacja zapoczątkowała utworzenie Sił Zbrojnych Południa Rosji (AFSR). W skład AFSR wchodziły także Armia Kaukaska (później Kubań) i Flota Czarnomorska.

Denikin stanął na czele AFSR, wybierając na swojego zastępcę i szefa sztabu swojego wieloletniego towarzysza broni, z którym przeszedł przez uwięzienie Bychowa i obie kampanie Kubańskie Armii Ochotniczej, generała porucznika Iwana Romanowskiego.1 stycznia (14) 1919 r. przekazał dowództwo Armii Ochotniczej, która obecnie stała się jedną z jednostek AFSR Piotra Wrangla. Wkrótce przeniósł swoją kwaterę główną jako Naczelny Dowódca AFSR do Taganrogu.

Na początku 1919 roku Denikin był postrzegany przez sojuszników Rosji z Ententy jako główny przywódca sił antybolszewickich na południu Rosji. Udało mu się otrzymać od nich za pośrednictwem portów Morza Czarnego dużą ilość broni, amunicji i sprzętu w ramach pomocy wojskowej.

Doktor nauk historycznych Władimir Kułakow dzieli działalność Denikina jako naczelnego wodza AFSR na dwa okresy: okres największych zwycięstw (styczeń – październik 1919 r.), które przyniosły Denikinowi sławę zarówno w Rosji, jak i w Europie i USA, oraz okres największych zwycięstw (styczeń – październik 1919 r.), który przyniósł Denikinowi sławę zarówno w Rosji, jak i w Europie i USA, oraz okres klęski AFSR (listopad 1919 - kwiecień 1920), który zakończył się rezygnacją Denikina.

Okres największych zwycięstw

Według Gordejewa wiosną 1919 r. Denikin dysponował armią liczącą 85 tys. ludzi; Według danych sowieckich armia Denikina do 2 lutego (15) 1919 r. liczyła 113 tysięcy ludzi. Doktor nauk historycznych Władimir Fiediuk pisze, że w tym okresie w Denikinie służyło 25–30 tys. oficerów.

Doniesienia Ententy z marca 1919 r. wyciągały wnioski o niepopularności oraz złym stanie moralnym i psychicznym oddziałów Denikina, a także braku własnych środków na dalszą walkę. Sytuację komplikowało wycofanie się aliantów z Odessy i jej upadek w kwietniu 1919 r. wraz z wycofaniem się brygady Tymanowskiego do Rumunii i jej późniejszym przeniesieniem do Noworosyjska, a także zajęcie Sewastopola przez bolszewików 6 kwietnia. W tym samym czasie Ochotnicza Armia Krymsko-Azowska zdobyła przyczółek na przesmyku Półwyspu Kerczeńskiego, co częściowo usunęło zagrożenie inwazją Czerwonych na Kubań. W regionie Kamenny Coal główne siły Armii Ochotniczej stoczyły bitwy obronne z przeważającymi siłami Frontu Południowego.

W tych sprzecznych warunkach Denikin przygotował wiosenno-letnie operacje ofensywne AFSR, które odniosły wielki sukces. Kułakow pisze, że według analizy dokumentów i materiałów „w tym czasie generał pokazał swoje najlepsze cechy wojskowo-organizacyjne, niestandardowe myślenie strategiczne i operacyjno-taktyczne, pokazał sztukę elastycznego manewru i właściwy wybór kierunku głównego ataku.” Do czynników sukcesu Denikina zalicza się jego doświadczenie w operacjach bojowych pierwszej wojny światowej, a także zrozumienie, że strategia wojny domowej różni się od klasycznego schematu działań wojennych.

Oprócz działań wojennych dużą wagę przywiązywał do pracy propagandowej. Zorganizował agencję informacyjną, która opracowywała i stosowała różne nietypowe metody propagandy. Do dystrybucji ulotek na stanowiskach Czerwonych wykorzystywano lotnictwo. Równolegle agenci Denikina rozdawali ulotki w tylnych garnizonach i miejscach, w których kwaterowano części zamienne Czerwonych, zawierające najróżniejszą dezinformację w postaci tekstów „rozkazów i apeli” Przewodniczącego Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki. Za udany zabieg propagandowy uważa się rozprowadzanie wśród powstańców kozackich Wysozenskiego ulotek z informacją, że Rada Komisarzy Ludowych podpisała tajny list w sprawie całkowitej eksterminacji Kozaków, który przekonał powstańców na stronę Denikina. Jednocześnie Denikin wspierał morale ochotników własną, szczerą wiarą w powodzenie przedsięwzięcia i osobistą bliskością z wojskiem.

Choć bilans sił wiosną 1919 roku szacowany jest na 1:3,3 w bagnetach i szablach nie na korzyść Białych przy względnej równości w artylerii, przewaga moralna i psychologiczna była po stronie Białych, co pozwalało im prowadzić ofensywę przeciwko nadrzędnemu wrogowi i zminimalizować niekorzystny czynnik w zasobach materialnych i ludzkich.

Późną wiosną i wczesnym latem 1919 roku wojskom Denikina udało się przejąć inicjatywę strategiczną. Według dowództwa sowieckiego na froncie południowym skoncentrował 8-9 dywizji piechoty i 2 dywizje kawalerii o łącznej liczbie 31-32 tys. ludzi. Po pokonaniu bolszewików nad Donem i Manyczem w maju i czerwcu wojska Denikina rozpoczęły udaną ofensywę w głąb kraju. Jego armie były w stanie zdobyć region karbonu - bazę paliwową i metalurgiczną południowej Rosji, wkroczyć na terytorium Ukrainy, a także zająć rozległe żyzne regiony Północnego Kaukazu. Front jego armii przebiegał łukiem zakrzywionym na północ od Morza Czarnego na wschód od Chersoniu do północnej części Morza Kaspijskiego.

Denikin stał się powszechnie znany w Rosji Sowieckiej w związku z ofensywą swoich wojsk w czerwcu 1919 r., kiedy oddziały ochotnicze zajęły Charków (24 czerwca (7 lipca 1919 r.), Jekaterynosław (27 czerwca (7 lipca 1919 r.), Carycyn (czerwiec 1919 r.). 30 (12 lipca 1919). Wzmianki o jego nazwisku w prasie sowieckiej stały się wszechobecne, a on sam spotkał się z ostrą krytyką. W połowie 1919 r. Denikin wzbudził poważny strach po stronie sowieckiej. W lipcu 1919 roku Włodzimierz Lenin napisał apel pod tytułem „Wszyscy do walki z Denikinem!”, który stał się listem KC RCP (b) do organizacji partyjnych, w którym ofensywę Denikina nazwano „najbardziej krytycznym momentem”. rewolucji socjalistycznej”.

Jednocześnie Denikin u szczytu swoich sukcesów, 12 czerwca (25) 1919 r., oficjalnie uznał władzę admirała Kołczaka za Najwyższego Władcę Rosji i Naczelnego Wodza.24 czerwca (7 lipca ), 1919, Rada Ministrów rządu omskiego mianowała Denikina zastępcą Naczelnego Wodza w celu „zapewnienia ciągłości i ciągłości naczelnego dowództwa”.

3 (16) lipca 1919 r. wydał swoim żołnierzom dyrektywę moskiewską, w której ostatecznym celem było zdobycie Moskwy - „serca Rosji” (a jednocześnie stolicy państwa bolszewickiego). Oddziały Ogólnosowieckiego Związku Socjalistów pod dowództwem Denikina rozpoczęły marsz na Moskwę.

W połowie 1919 roku odniósł wielkie sukcesy militarne na Ukrainie. Pod koniec lata 1919 r. Jego wojska zdobyły miasta Połtawa (3 (16) lipca 1919 r.), Nikołajew, Chersoń, Odessa (10 (23) sierpnia 1919 r.), Kijów (18 sierpnia (31), 1919 r. ). Podczas zdobywania Kijowa ochotnicy zetknęli się z oddziałami UPR i Armią Galicyjską. Denikin, nie uznając legalności Ukrainy i wojsk ukraińskich, żądał rozbrojenia sił UPR i powrotu ich do domów w celu późniejszej mobilizacji. Niemożność znalezienia kompromisu doprowadziła do wybuchu działań wojennych pomiędzy AFSR a siłami ukraińskimi, które choć dla AFSR przebiegały pomyślnie, to jednak doprowadziły do ​​konieczności walki na dwóch frontach jednocześnie. W listopadzie 1919 roku wojska Petlury i Galicyjczyków poniosły całkowitą klęskę na prawobrzeżnej Ukrainie, armia UPR utraciła znaczną część kontrolowanych terytoriów, a z Galicyjczykami zawarto traktat pokojowy i sojusz wojskowy, w wyniku którego Galicyjczycy Armia przeszła pod kontrolę Denikina i stała się częścią AFSR.

Wrzesień i pierwsza połowa października 1919 r. to czas największych sukcesów sił Denikina na kierunku centralnym. Zadając ciężką porażkę armiom Czerwonego Frontu Południowego (dowódca - Władimir Jegoriew) w nadchodzącej na dużą skalę bitwie pod Charkowem i Carycynem w sierpniu - wrześniu 1919 r., Oddziały Denikina, ścigając pokonane jednostki Czerwone, zaczęły szybko posuwać się w kierunku Moskwa. 7 września (20) 1919 r. zajęli Kursk, 23 września (6 października), 1919 r. - Woroneż, 27 września (10 października), 1919 r. - Czernigow, 30 września (13 października), 1919 r. - Orzeł i zamierzali zająć Tułę . Południowy front bolszewików upadał. Bolszewicy byli bliscy katastrofy i przygotowywali się do zejścia do podziemia. Utworzono podziemny Komitet Partii Moskiewskiej, a instytucje rządowe rozpoczęły ewakuację do Wołogdy.

Jeśli 5 (18 maja) 1919 r. Armia Ochotnicza w rejonie Kamennym Węglowym liczyła w swoich szeregach 9600 bojowników, to po zdobyciu Charkowa do 20 czerwca (3 lipca) 1919 r. liczyła ona 26 tysięcy ludzi, a do 20 lipca (2 sierpnia) 1919 r. - 40 tysięcy osób. Ogólna liczebność AFSR podległej Denikinowi stopniowo rosła od maja do października z 64 do 150 tys. osób. Pod kontrolą Denikina znajdowały się terytoria 16-18 prowincji i obwodów o łącznej powierzchni 810 tysięcy metrów kwadratowych. wiorsty z populacją 42 milionów.

Okres porażki AFSR

Jednak od połowy października 1919 r. pozycja armii południowej Rosji wyraźnie się pogorszyła. Tyły zostały zniszczone w wyniku najazdu powstańczej armii Nestora Machno na Ukrainie, która pod koniec września przedarła się przez Biały Front w rejonie Humana, ponadto trzeba było wycofać z frontu wojska przeciwko niemu, a bolszewicy zawarł niewypowiedziany rozejm z Polakami i petliurystami, uwalniając siły do ​​walki z Denikinem. W związku z przejściem z ochotniczej do mobilizacyjnej podstawy poboru do armii spadła jakość sił zbrojnych Denikina, mobilizacje nie przyniosły pożądanego rezultatu, duża część osób odpowiedzialnych za służbę wojskową wolała pod różnymi pretekstami pozostać w z tyłu, a nie w jednostkach aktywnych. Poparcie chłopskie osłabło. Po stworzeniu ilościowej i jakościowej przewagi nad siłami Denikina na głównym kierunku Orzeł-Kursk (62 tysiące bagnetów i szable dla czerwonych w porównaniu z 22 tysiącami dla białych) Armia Czerwona rozpoczęła w październiku kontrofensywę: w zaciętych bitwach, które trwało z różnym powodzeniem, na południe od Orela było ich niewiele. Pod koniec października wojska Czerwonego Frontu Południowego (od 28 września (11 października 1919 r. - dowódca Aleksander Egorow) pokonały części Armii Ochotniczej, a następnie rozpoczęły się aby zepchnąć ich z powrotem wzdłuż całej linii frontu. Zimą 1919–1920 wojska AFSR opuściły Charków, Kijów, Donbas i Rostów nad Donem.

24 listopada (7 grudnia) 1919 r. w rozmowie z braćmi Pepielewami Najwyższy Wódz i Naczelny Wódz Armii Rosyjskiej A.W. Kołczak po raz pierwszy ogłosił abdykację na rzecz A.I. Denikina, a na początku W grudniu 1919 r. admirał poruszył tę kwestię ze swoim rządem. W dniu 9 (22) grudnia 1919 r. Rada Ministrów Rządu Rosyjskiego przyjęła następującą uchwałę: „W celu zapewnienia ciągłości i sukcesji władzy ogólnorosyjskiej Rada Ministrów postanowiła: przydzielić obowiązki Najwyższego Władca na wypadek ciężkiej choroby lub śmierci Najwyższego Władcy, a także w przypadku odmowy przez niego tytułu Najwyższego Władcy lub jego długotrwałej nieobecności na stanowisku Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych w Na południe od Rosji, generał porucznik Denikin.

22 grudnia 1919 r. (4 stycznia 1920 r.) Kołczak wydał w Niżnieudinsku swój ostatni dekret, w którym „w związku z moją z góry ustaloną decyzją o przekazaniu najwyższej ogólnorosyjskiej władzy Naczelnemu Dowódcy Sił Zbrojnych w Na południe od Rosji generał broni Denikin, do czasu otrzymania jego instrukcji, w celu zachowania na naszych wschodnich krańcach Rosji bastionu państwowości opartej na nierozerwalnej jedności z całą Rosją, przyznał „pełny zakres władzy wojskowej i cywilnej na całym terytorium rosyjskich wschodnich obrzeży, zjednoczonych przez rosyjską władzę najwyższą” – do generała porucznika Grigorija Siemionowa. Pomimo tego, że najwyższa ogólnorosyjska władza nigdy nie została przekazana Denikinowi przez Kołczaka, a zatem sam tytuł „Najwyższego Władcy” nigdy nie został przekazany, Denikin w swoich pamiętnikach pisał, że w kontekście ciężkich porażek Sił Zbrojnych II wojny światowej Południa Rosji i kryzysu politycznego za całkowicie niedopuszczalne uznał „przyjęcie odpowiedniego nazwiska i funkcji” i odmówił przyjęcia tytułu Najwyższego Władcy, motywując swoją decyzję „brakiem oficjalnych informacji o wydarzeniach na Wschodzie”.

Po wycofaniu się resztek Armii Ochotniczej w rejony kozackie na początku 1920 roku, mając już nadany od Kołczaka tytuł Najwyższego Władcy, Denikin próbował ukształtować tzw. południoworosyjski model państwowości, oparty na zjednoczeniu zasady państwowe przywódców ochotników, Dona i Kubana. W tym celu rozwiązał Nadzwyczajne Zgromadzenie i w jego miejsce utworzył z przedstawicieli wszystkich partii Rząd Południowej Rosji, na którego czele stał, pozostając naczelnym dowódcą AFSR. Kwestia potrzeby szerokiej koalicji z przedstawicielami kierownictwa kozackiego straciła na znaczeniu w marcu 1920 r., kiedy armia wycofała się do Noworosyjska, tracąc kontrolę nad obwodami kozackimi.

Podjął próbę opóźnienia odwrotu swoich wojsk na linii rzek Don i Manycz oraz na Przesmyku Perekopskim i na początku stycznia 1920 r. rozkazał podjąć obronę na tych liniach. Miał nadzieję poczekać do wiosny, otrzymać nową pomoc od Ententy i powtórzyć ofensywę w środkowej Rosji. Armia Czerwonej Kawalerii, która w drugiej połowie stycznia próbowała przebić się przez ustabilizowany front, poniosła ciężkie straty pod Batajskiem oraz nad rzekami Manycz i Sal od grupy uderzeniowej armii dońskiej generała Włodzimierza Sidorina. Zainspirowany tym sukcesem, 8 (21) lutego 1920 r. Denikin rozkazał swoim żołnierzom przejść do ofensywy. 20 lutego (5 marca) 1920 r. oddziały ochotnicze zajęły na kilka dni Rostów nad Donem. Ale nowa ofensywa wojsk Czerwonego Frontu Kaukaskiego w dniu 26 lutego (11 marca) 1920 r. spowodowała zacięte bitwy pod Batajskiem i Stawropolem, a we wsi Jegorlykskaja doszło do bitwy kontrofensywnej pomiędzy armią Siemiona Budionnego a grupa Aleksandra Pawłowa, w wyniku czego grupa kawalerii Pawłowa została pokonana, a wojska Denikina rozpoczęły ogólny odwrót wzdłuż całego frontu na południe na ponad 400 km.

4 (17 marca 1920 r.) wydał rozkaz żołnierzom, aby przeprawili się na lewy brzeg rzeki Kubań i podjęli wzdłuż niej obronę, lecz rozbite oddziały nie zastosowały się do tych rozkazów i rozpoczęły paniczny odwrót. Armia Don, której nakazano zająć pozycje obronne na Półwyspie Taman, zamiast tego, zmieszana z ochotnikami, wycofała się do Noworosyjska. Armia Kubańska również opuściła swoje pozycje i wycofała się do Tuapse. Nieuporządkowane gromadzenie się wojsk pod Noworosyjskiem i opóźnienie w rozpoczęciu ewakuacji stały się przyczyną katastrofy w Noworosyjsku, za którą często obwinia się Denikina. Ogółem w dniach 8–27 marca 1920 r. z obwodu noworosyjskiego drogą morską przewieziono na Krym około 35–40 tysięcy żołnierzy i oficerów. Sam generał wraz ze swoim szefem sztabu Romanowskim był jednym z ostatnich, którzy weszli na pokład niszczyciela Kapitan Saken w Noworosyjsku.

Rezygnacja ze stanowiska Naczelnego Dowódcy AFSR

Na Krymie 27 marca (9 kwietnia) 1920 roku umieścił swoją kwaterę główną w Teodozji w budynku hotelu Astoria. W ciągu tygodnia przeprowadził reorganizację armii i działania mające na celu przywrócenie skuteczności bojowej oddziałów. Jednocześnie w samej armii, z wyjątkiem oddziałów kolorowych i większości mieszkańców Kubania, narastało niezadowolenie z Denikina. Szczególne niezadowolenie wyrazili generałowie opozycji. W tych warunkach Rada Wojskowa AFSR w Sewastopolu podjęła rekomendacyjną decyzję o celowości przekazania Denikina dowództwa Wranglowi. Czując się odpowiedzialny za niepowodzenia wojskowe i kierując się prawami honoru oficerskiego, napisał list do Przewodniczącego Rady Wojskowej Abrama Dragomirowa, w którym poinformował o zamiarze rezygnacji i zwołał posiedzenie rady w celu wyboru następcy . 4 (17 kwietnia 1920 r.) mianował generała porucznika Piotra Wrangla na stanowisko Naczelnego Dowódcy AFSR i tego samego dnia wieczorem wraz z dotychczasowym szefem sztabu Romanowskim, który również złożył rezygnację z pracy, opuścił Krym na angielskim niszczycielu i udał się do Anglii z postojem pośrednim w Konstantynopolu, pozostawiając na zawsze granice Rosji.

5 (18) kwietnia 1920 r. w Konstantynopolu, w bezpośrednim sąsiedztwie Denikina, zginął jego szef sztabu Iwan Romanowski, co było dla Denikina dotkliwym ciosem. Tego samego wieczoru wraz z rodziną i dziećmi generała Korniłowa został przeniesiony na angielski statek szpitalny i 6 (19) kwietnia 1920 r. wyruszył do Anglii na drednocie Marlboro, jak sam to określił, z poczuciem „nieubłagany smutek”.

Latem 1920 r. Aleksander Guczkow zwrócił się do Denikina z prośbą o „dokończenie patriotycznego wyczynu i nadanie baronowi Wrangla specjalnego uroczystego aktu… kolejnej ogólnorosyjskiej władzy”, ale odmówił podpisania takiego dokumentu.

Polityka Denikina na terytoriach kontrolowanych

Na terytoriach kontrolowanych przez Siły Zbrojne południa Rosji cała władza należała do Denikina jako naczelnego wodza. Pod jego rządami funkcjonowała Rada Specjalna, która pełniła funkcje władzy wykonawczej i ustawodawczej. Posiadając zasadniczo władzę dyktatorską i będąc zwolennikiem monarchii konstytucyjnej, Denikin nie uważał się za uprawnionego (przed zwołaniem Zgromadzenia Ustawodawczego) do określenia przyszłej struktury państwowej Rosji. Starał się zjednoczyć jak najszersze kręgi społeczeństwa wokół ruchu Białych pod hasłami „Walka z bolszewizmem do końca”, „Wielka, Zjednoczona i Niepodzielna Rosja”, „Wolności polityczne”, „Prawo i porządek”. Stanowisko to było przedmiotem krytyki zarówno ze strony prawicy, ze strony monarchistów, jak i lewicy, ze strony obozu liberalno-socjalistycznego. Wezwanie do odtworzenia zjednoczonej i niepodzielnej Rosji spotkało się z oporem kozackich formacji państwowych Dona i Kubania, zabiegających o autonomię i federalną strukturę przyszłej Rosji, a także nie mogło zostać poparte

stycznia przez partie nacjonalistyczne Ukrainy, Zakaukazia i krajów bałtyckich.

Realizacja władzy Denikina była niedoskonała. Choć formalnie władza należała do wojska, które opierając się na armii kształtowało politykę Białego Południa, w praktyce Denikinowi nie udało się zaprowadzić trwałego porządku ani na kontrolowanych terytoriach, ani w armii.

Próbując rozwiązać problem pracy, przyjęto postępowe prawo pracy, przewidujące 8-godzinny dzień pracy i środki ochrony pracy, które w obliczu całkowitego załamania się produkcji przemysłowej i pozbawionych skrupułów działań właścicieli, wykorzystujących swój tymczasowy powrót do władzy w przedsiębiorstwach jako dogodna możliwość ratowania majątku i transferu kapitału za granicę nie znalazła praktycznego zastosowania. Jednocześnie wszelkie demonstracje i strajki pracownicze uznawano za wyłącznie polityczne i tłumiono siłą, a niezależność związków zawodowych nie była uznawana.

Rząd Denikina nie zdążył w pełni wdrożyć opracowanej przez niego reformy rolnej, która miała polegać na wzmocnieniu małych i średnich gospodarstw rolnych kosztem majątków państwowych i ziemskich. We współczesnej historiografii rosyjskiej i ukraińskiej, w przeciwieństwie do wcześniejszej historii Związku Radzieckiego, nie ma zwyczaju nazywania ustawodawstwa agrarnego Denikina skupionego na ochronie interesów własności ziemskiej. Jednocześnie rządowi Denikina nie udało się całkowicie zapobiec samoistnemu powrotowi własności ziemskiej ze wszystkimi jego negatywnymi konsekwencjami dla realizacji reform rolnych.

W polityce narodowej Denikin wyznawał koncepcję „zjednoczonej i niepodzielnej Rosji”, która nie pozwalała na dyskusję o jakiejkolwiek autonomii i samostanowieniu terytoriów wchodzących w przedwojenne granice w skład dawnego Imperium Rosyjskiego. Zasady polityki narodowej wobec terytorium i ludności Ukrainy znalazły odzwierciedlenie w „Apelu do ludności Małej Rusi” Denikina i nie pozwalały narodowi ukraińskiemu na prawo do samostanowienia. Nie dozwolono także na autonomię kozaków - Denikin zastosował represje wobec prób utworzenia własnego państwa federalnego przez Kozaków Kubańskich, Dońskich i Terkowych: zlikwidował Radę Kubańską i dokonał przetasowań w rządzie obwodów kozackich. W stosunku do ludności żydowskiej prowadzono specjalną politykę. Ze względu na fakt, że znaczną część przywódców struktur bolszewickich stanowili Żydzi, wśród Armii Ochotniczej zwyczajowo uważano każdego Żyda za potencjalnego wspólnika reżimu bolszewickiego. Denikin został zmuszony do wydania rozkazu zakazującego Żydom wstępowania do Armii Ochotniczej w charakterze oficerów. Choć Denikin nie wydał podobnego zarządzenia w sprawie żołnierzy, to sztucznie zawyżone wymagania wobec żydowskich rekrutów przyjmowanych do wojska sprawiły, że kwestia udziału Żydów w AFSR „rozwiązała się sama”. Sam Denikin wielokrotnie apelował do swoich dowódców, aby „nie przeciwstawiali jednej narodowości drugiej”, jednak słabość jego lokalnej władzy była tak wielka, że ​​nie był w stanie zapobiec pogromom, zwłaszcza w warunkach, gdy sama agencja propagandowa rządu Denikina, OSVAG, prowadziła agitację antyżydowską – np. w swojej propagandzie utożsamiała bolszewizm z ludnością żydowską i nawoływała do „krucjaty” przeciwko Żydom.

W swojej polityce zagranicznej kierował się uznaniem kontrolowanego przez siebie podmiotu państwowego przez państwa Ententy. Dzięki konsolidacji władzy pod koniec 1918 r. i utworzeniu AFSR w styczniu 1919 r. Denikinowi udało się pozyskać wsparcie Ententy i otrzymywać jej pomoc wojskową przez cały 1919 r. Denikin za swego panowania nie postawił zadania międzynarodowego uznania swojego rządu przez Ententę, kwestie te rozwiązał już jego następca Wrangla w 1920 roku.

Negatywnie odnosił się do idei utworzenia koalicyjnego rządu legislacyjnego sił antybolszewickich na południu Rosji i był sceptyczny co do zdolności państwowych swoich sojuszników Dona i Kubania, wierząc, że podległe mu terytorium „mógłby zapewnić organ przedstawicielski intelektualnie nie wyższy niż prowincjonalne zgromadzenie ziemstvo”.

Od połowy 1919 r. doszło do poważnego konfliktu między Denikinem a Wrangelem, jednym z dowódców wojskowych Armii Ochotniczej, która zyskała wówczas na znaczeniu. Sprzeczności nie miały charakteru politycznego: przyczyną nieporozumień była różnica w wizji obu generałów w kwestii doboru sojuszników i dalszej strategii sił ruchu Białych na południu Rosji, która szybko zmieniła się w we wzajemne oskarżenia i diametralnie przeciwstawne oceny tych samych wydarzeń. Badacze twierdzą, że Denikin zignorował tajny raport Wrangla z kwietnia 1919 roku, w którym proponował on, aby za punkt wyjścia konfliktu uznać kierunek carycyńskiej ofensywy białych armii jako priorytetowy. Denikin wydał później moskiewską dyrektywę ofensywną, która po jej niepowodzeniu została publicznie skrytykowana przez Wrangla. Pod koniec 1919 roku doszło do otwartej konfrontacji między generałami; Wrangel sondował wody, aby zastąpić generała Denikina, ale w styczniu 1920 roku podał się do dymisji, opuścił terytorium Ogólnosowieckiego Związku Republik Socjalistycznych i udał się do Konstantynopola, pozostając tam do wiosną 1920 r. Konflikt Denikina z Wrangelem przyczynił się do powstania rozłamu w obozie białych, który miał także swój dalszy ciąg na emigracji.

Represyjną politykę rządu Denikina ocenia się jako zbliżoną do polityki Kołczaka i innych dyktatur wojskowych lub nazywa się ostrzejszą niż innych białych podmiotów, co tłumaczy się większą intensywnością Czerwonego Terroru na Południu w porównaniu z Syberią lub inne regiony. Sam Denikin przekazał odpowiedzialność za zorganizowanie Białego Terroru na południu Rosji inicjatywie swojego kontrwywiadu, argumentując, że stał się on „czasami ośrodkami prowokacji i zorganizowanego rabunku”. W sierpniu 1918 r. rozkazał, aby na mocy zarządzenia gubernatora wojskowego osoby odpowiedzialne za ustanowienie władzy sowieckiej stanęły przed „sądami wojskowymi jednostki wojskowej Armii Ochotniczej”. W połowie 1919 r. zaostrzono represyjne ustawodawstwo poprzez przyjęcie „Ustawy o uczestnikach ustanawiania władzy radzieckiej w państwie rosyjskim, a także o tych, którzy świadomie przyczynili się do jej szerzenia i umacniania”, zgodnie z którą osoby wyraźnie zaangażowane w ustanowienia władzy sowieckiej podlegały karze śmierci, a współwinni „ciężkiej pracy na czas nieokreślony”, „ciężkiej pracy od 4 do 20 lat” lub „oddziałów karnych od 2 do 6 lat”, mniejszych naruszenia - kara pozbawienia wolności od miesiąca do 1 roku 4 miesiące lub „kara pieniężna” od 300 do 20 tysięcy rubli . Ponadto „obawa przed możliwym przymusem” została przez Denikina wyłączona z części „zwolnienie od odpowiedzialności”, ponieważ według jego uchwały była ona „trudna do zrozumienia przez sąd”. Jednocześnie Denikin, mając własne cele propagandowe, postawił sobie za zadanie zbadanie i udokumentowanie skutków Czerwonego Terroru. 4 kwietnia 1919 roku na jego rozkaz powołano Specjalną Komisję Śledczą, która miała zbadać okrucieństwa bolszewików.

Na wygnaniu

Okres międzywojenny

Odwrót od polityki i okres aktywnej działalności literackiej

Kierując się z rodziną z Konstantynopola do Anglii, Denikin zatrzymywał się na Malcie i Gibraltarze. Na Oceanie Atlantyckim statek wpadł w silny sztorm. Po przybyciu do Southampton wyjechał 17 kwietnia 1920 r. do Londynu, gdzie powitali go przedstawiciele Brytyjskiego Ministerstwa Wojny, a także generał Holman i grupa osobistości rosyjskich, w tym były dowódca kadetów Paweł Milukow i dyplomata Jewgienij Sablin, którzy wręczył Denikinowi akt wdzięczności i powitania telegram z Paryża wysłany do ambasady rosyjskiej w Londynie zaadresowany do Denikina z podpisami księcia Georgija Lwowa, Siergieja Sazonowa, Wasilija Maklakowa i Borysa Sawinkowa. Prasa londyńska (w szczególności „The Times” i „Daily Herald”) odnotowała przybycie Denikina, publikując pełne szacunku artykuły skierowane do generała.

Przebywałem w Anglii przez kilka miesięcy, najpierw mieszkając w Londynie, a następnie w Pevensey i Eastbourne (East Sussex). Jesienią 1920 roku w Anglii ukazał się telegram lorda Curzona do Cziczerina, w którym zauważył, że to właśnie jego wpływ przyczynił się do przekonania Denikina do opuszczenia stanowiska Naczelnego Wodza AFSR i przeniesienia go na Wrangla. . Denikin w „The Times” kategorycznie obalił twierdzenia Curzona o jakimkolwiek wpływie lorda na jego opuszczenie stanowiska Naczelnego Dowódcy AFSR, uzasadniając swoją rezygnację z powodów czysto osobistych i konieczności chwili, a także odrzucił propozycję lorda Curzona brał udział w zawarciu rozejmu z bolszewikami i poinformował, że:

W proteście przeciwko chęci rządu brytyjskiego do zawarcia pokoju z Rosją Radziecką w sierpniu 1920 roku opuścił Anglię i przeniósł się do Belgii, gdzie zamieszkał z rodziną w Brukseli i zaczął pisać swoje podstawowe studium dokumentalne na temat wojny domowej pt. Kłopoty." W wigilię Bożego Narodzenia w grudniu 1920 roku generał Denikin napisał do swojego kolegi, byłego szefa misji brytyjskiej na południu Rosji, generała Briggsa:

Gordeev pisze, że w tym okresie Denikin zdecydował się porzucić dalszą walkę zbrojną na rzecz walki „słowem i piórem”. Badacz wypowiada się pozytywnie o tym wyborze i zauważa, że ​​dzięki niemu dzieje Rosji przełomu XIX i XX w. „otrzymały wspaniałego kronikarza”.

W czerwcu 1922 r. przeniósł się z Belgii na Węgry, gdzie mieszkał i pracował do połowy 1925 r. W ciągu trzech lat życia na Węgrzech trzykrotnie zmieniał miejsce zamieszkania. Generał osiadł najpierw w Sopron, następnie kilka miesięcy spędził w Budapeszcie, a potem ponownie osiadł w prowincjonalnym miasteczku nad Balatonem. Tutaj zakończono pracę nad ostatnimi tomami Esejów, które ukazały się w Paryżu i Berlinie, a także zostały przetłumaczone i opublikowane ze skrótami w języku angielskim, francuskim i niemieckim. Publikacja tej pracy poprawiła nieco sytuację finansową Denikina i dała mu możliwość poszukiwania dogodniejszego miejsca do życia. W tym czasie wieloletni przyjaciel Denikina, generał Aleksiej Chapron du Larre, poślubił w Belgii córkę generała Korniłowa i listem zaprosił generała do powrotu do Brukseli, co było powodem tej przeprowadzki. Od połowy 1925 r. do wiosny 1926 r. przebywał w Brukseli.

Wiosną 1926 osiadł w Paryżu, będącym ośrodkiem rosyjskiej emigracji. Tutaj zajmował się nie tylko działalnością literacką, ale także społeczną. W 1928 roku napisał esej „Oficerowie”, którego główna część pracy miała miejsce w Capbreton, gdzie Denikin często komunikował się z pisarzem Iwanem Szmelewem. Następnie Denikin rozpoczął pracę nad autobiograficzną opowieścią „Moje życie”. W tym samym czasie często podróżował do Czechosłowacji i Jugosławii, aby wykładać historię Rosji. W 1931 roku ukończył dzieło „Stara Armia”, będące studium wojskowo-historycznym dotyczącym rosyjskiej armii cesarskiej przed i w czasie I wojny światowej.

Działalność polityczna na emigracji

Wraz z dojściem nazistów do władzy w Niemczech potępił politykę Hitlera. W przeciwieństwie do szeregu osobistości emigracyjnych, które planowały wziąć udział w działaniach wojennych przeciwko Armii Czerwonej po stronie obcych państw nieprzyjaznych ZSRR, opowiadał się za koniecznością wsparcia Armii Czerwonej przeciwko jakiemukolwiek zagranicznemu agresorowi, wraz z późniejszym przebudzeniem się Rosji ducha w szeregach tej armii, która według planu generała musi obalić bolszewizm w Rosji i jednocześnie zachować samą armię rosyjską.

W ogóle Denikin zachował władzę wśród rosyjskiej emigracji, ale część białej emigracji i kolejne fale rosyjskiej emigracji były wobec Denikina krytyczne. Wśród nich był następca stanowiska Naczelnego Wodza Wszechrosyjskiej Republiki Socjalistycznej Piotr Wrangla, pisarz Iwan Soloniewicz, filozof Iwan Iljin i inni. Za błędy w obliczeniach wojskowo-strategicznych podczas wojny domowej Denikin był krytykowany przez tak wybitne osobistości na emigracji, jak specjalista wojskowy i historyk, generał Nikołaj Gołowin, pułkownik Arsenij Zajcow i inni. Denikin miał także skomplikowane stosunki, wynikające z różnic w poglądach na temat dalszej kontynuacji walki Białych, z Rosyjskim Związkiem Ogólnowojskowym (ROVS), wojskową organizacją emigracyjną zrzeszającą byłych uczestników ruchu Białych.

We wrześniu 1932 roku grupa byłych żołnierzy Armii Ochotniczej, bliskich Denikinowi, utworzyła organizację Związek Ochotników. Nowo utworzona organizacja zaniepokoiła kierownictwo EMRO, które rościło sobie pretensje do organizowania związków wojskowych wśród emigrantów. Denikin popierał utworzenie „Związku Ochotników” i uważał, że EMRO na początku lat trzydziestych XX wieku. był w kryzysie. Według niektórych raportów stał na czele Sojuza.

W latach 1936-1938 przy udziale „Związku Ochotników” w Paryżu wydawał gazetę „Ochotnik”, na łamach której publikował swoje artykuły. W lutym każdego roku ukazywały się łącznie trzy numery, które zbiegły się z rocznicą Pierwszej Kampanii Kubańskiej (Lodowej).

Pod koniec 1938 r. był świadkiem w sprawie Nadieżdy Plewickiej w sprawie porwania szefa EMRO gen. Jewgienija Millera i zaginięcia gen. Nikołaja Skoblina (męża Plewickiej). Jego wystąpienie na rozprawie w prasie francuskiej 10 grudnia 1938 r. uznano za sensację. Złożył zeznania, w których wyraził nieufność wobec Skoblina i Plewickiej, a także wyraził pewność co do udziału obu w uprowadzeniu Millera.

W przededniu II wojny światowej Denikin wygłosił w Paryżu wykład „Wydarzenia światowe a kwestia rosyjska”, który następnie w 1939 r. został opublikowany jako osobna broszura.

Druga wojna Światowa

Początek II wojny światowej (1 września 1939 r.) zastał generała Denikina na południu Francji, we wsi Monteil-au-Vicomte, skąd opuścił Paryż, aby pracować nad swoim dziełem „Ścieżka rosyjskiego oficera”. W zamyśle autora praca ta miała stanowić zarówno wstęp, jak i uzupełnienie „Esejów o kłopotach rosyjskich”. Wkroczenie wojsk niemieckich na terytorium Francji w maju 1940 r. zmusiło Denikina do podjęcia decyzji o pospiesznym opuszczeniu Bourg-la-Reine (niedaleko Paryża) i wyjechaniu na południe Francji do granicy z Hiszpanią samochodem jednego ze swoich towarzyszy, pułkownika Głotowa. W Mimizan, na północ od Biarritz, samochód z Denikinem został wyprzedzony przez niemieckie jednostki zmotoryzowane. Został uwięziony przez Niemców w obozie koncentracyjnym, gdzie wydział Goebbelsa zaoferował mu pomoc w pracy literackiej. Odmówił współpracy, został zwolniony i osadzony pod kontrolą niemieckiego komendanta oraz gestapo w willi przyjaciół we wsi Mimizan koło Bordeaux. Wiele książek, broszur i artykułów napisanych przez Denikina w latach trzydziestych XX wieku znalazło się na liście literatury zabronionej na terenach kontrolowanych przez III Rzeszę i zostało skonfiskowanych.

Odmówił zarejestrowania się w komendzie niemieckiej jako bezpaństwowiec (będący emigrantami rosyjskimi), powołując się na fakt, że był obywatelem Imperium Rosyjskiego i nikt mu tego obywatelstwa nie odebrał.

W 1942 roku władze niemieckie ponownie zaproponowały Denikinowi współpracę i przeprowadzkę do Berlina, tym razem żądając, zgodnie z interpretacją Ippolitowa, aby poprowadził on siły antykomunistyczne spośród rosyjskiej emigracji pod auspicjami III Rzeszy, lecz otrzymał zdecydowaną odmowę ze strony ogólny.

Gordiejew, powołując się na informacje uzyskane z dokumentów archiwalnych, przytacza informację, że w 1943 r. Denikin, korzystając ze swoich osobistych środków, wysłał do Armii Czerwonej samochód z lekarstwami, co zdziwiło Stalina i kierownictwo sowieckie. Zdecydowano się przyjąć leki i nie ujawniać nazwiska osoby je wysyłającej.

Pozostając zagorzałym przeciwnikiem ustroju sowieckiego, nawoływał emigrantów, aby nie wspierali Niemiec w wojnie z ZSRR (hasło „Obrona Rosji i obalenie bolszewizmu”), wielokrotnie nazywając wszystkich współpracujących z Niemcami przedstawicieli emigracji „obskurantystami, ”, „defeatyści” i „wielbiciele Hitlera”.

Jednocześnie, gdy jesienią 1943 r. w Mimizan, gdzie mieszkał Denikin, stacjonował jeden ze wschodnich batalionów Wehrmachtu, złagodził swój stosunek do zwykłego personelu wojskowego pochodzącego od byłych obywateli radzieckich. Uważał, że ich przejście na stronę wroga tłumaczono nieludzkimi warunkami przetrzymywania w hitlerowskich obozach koncentracyjnych i samoświadomością narodową narodu radzieckiego, zniekształconą przez ideologię bolszewicką. Denikin swoje poglądy na temat rosyjskiego ruchu wyzwoleńczego wyraził w dwóch niepublikowanych esejach: „Generał Własow i Własowici” oraz „Wojna światowa. Rosji i za granicą.”

W czerwcu 1945 roku, po kapitulacji Niemiec, Denikin wrócił do Paryża.

Przeprowadzka do USA

Wzmocnienie wpływów sowieckich w krajach europejskich po II wojnie światowej zmusiło generała do opuszczenia Francji. ZSRR był świadomy patriotycznej pozycji Denikina podczas II wojny światowej, a Stalin nie podnosił kwestii przymusowej deportacji Denikina do państwa radzieckiego z rządami krajów koalicji antyhitlerowskiej. Ale sam Denikin nie miał dokładnych informacji w tej sprawie i odczuwał pewien dyskomfort i strach o swoje życie. Ponadto Denikin czuł, że pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą sowiecką jego zdolność do wyrażania swoich poglądów w druku była ograniczona.

Rosyjskim emigrantom okazało się trudno uzyskać amerykańską wizę w ramach kontyngentu, a Denikin i jego żona, urodzeni na terytorium współczesnej Polski, mogli uzyskać amerykańską wizę emigracyjną za pośrednictwem polskiej ambasady. Zostawiając córkę Marinę w Paryżu, 21 listopada 1945 r. wyjechali do Dieppe, skąd przez Newhaven dotarli do Londynu. 8 grudnia 1945 roku rodzina Denikinów zeszła z parowca w Nowym Jorku.

W USA kontynuował pracę nad książką „Moje życie”. W styczniu 1946 r. zaapelował do generała Dwighta Eisenhowera o zaprzestanie przymusowej ekstradycji do ZSRR byłych obywateli radzieckich, którzy w czasie wojny wstąpili do niemieckich formacji wojskowych. Dokonywał wystąpień publicznych: w styczniu wygłosił w Nowym Jorku wykład „Wojna światowa a rosyjska emigracja wojskowa”, a 5 lutego przemawiał do 700-osobowej publiczności na konferencji w Manhattan Center. Wiosną 1946 roku często odwiedzał Bibliotekę Publiczną Nowego Jorku przy 42 ulicy.

Latem 1946 roku wydał memorandum „Kwestia rosyjska” skierowane do rządów Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych, w którym, dopuszczając do starcia militarnego pomiędzy czołowymi mocarstwami zachodnimi a Rosją Sowiecką w celu obalenia rządów komunistów, przestrzegł ich przed zamiarami dokonania w takim przypadku rozczłonkowania Rosji.

Przed śmiercią na zaproszenie przyjaciół udał się na wakacje na farmę niedaleko jeziora Michigan, gdzie 20 czerwca 1947 roku doznał pierwszego zawału serca, po czym został przyjęty do szpitala w mieście Ann Arbor , najbliżej gospodarstwa.

Śmierć i pogrzeb

Zmarł na zawał serca 7 sierpnia 1947 roku w szpitalu University of Michigan w Ann Arbor i został pochowany na cmentarzu w Detroit. Władze amerykańskie pochowały go jako głównodowodzącego armii alianckiej z honorami wojskowymi. 15 grudnia 1952 roku decyzją społeczności Białych Kozaków w Stanach Zjednoczonych szczątki generała Denikina przeniesiono na cmentarz ortodoksyjny kozacki św. Włodzimierza w miejscowości Keesville, w rejonie Jackson, w stan New Jersey.

Przewóz zwłok do Rosji

3 października 2005 r. prochy generała Antona Iwanowicza Denikina i jego żony Ksenii Wasiliewnej (1892–1973) wraz ze szczątkami rosyjskiego filozofa Iwana Aleksandrowicza Iljina (1883–1954) i jego żony Natalii Nikołajewnej (1882–1963) , przewieziono do Moskwy i pochowano w klasztorze Dońskim Ponowny pochówek odbył się zgodnie z instrukcjami Prezydenta Rosji Władimira Putina i Rządu Federacji Rosyjskiej za zgodą córki Denikina Mariny Antonownej Denikiny-Grey (1919-2005) i został zorganizowany przez Rosyjską Fundację Kultury.

Oceny

Są pospolite

Jeden z głównych radzieckich i rosyjskich badaczy biografii Denikina, doktor nauk historycznych Georgy Ippolitov, nazwał Denikina bystrą, dialektycznie sprzeczną i tragiczną postacią w historii Rosji.

Rosyjski socjolog na emigracji, politolog i historyk Nikołaj Timaszew zauważył, że Denikin przeszedł do historii przede wszystkim jako przywódca Sił Zbrojnych Południa Rosji, a jego wojska, spośród wszystkich sił ruchu Białych, zbliżyły się jak najbardziej do do Moskwy w czasie wojny domowej. Oceny takie podzielają inni autorzy.

Często spotyka się oceny Denikina jako konsekwentnego rosyjskiego patrioty, który przez całe życie pozostał wierny Rosji. Często badacze i biografowie wysoko cenią walory moralne Denikina. Denikin przez wielu autorów przedstawiany jest jako nieprzejednany wróg reżimu sowieckiego, zaś jego postawę w czasie II wojny światowej, gdy wspierał Armię Czerwoną w konfrontacji z Wehrmachtem, nazywa się patriotyczną.

Historyk i pisarz, badacz biografii wojskowej Denikina Włodzimierz Czerkasow-Georgiewski namalował psychologiczny portret Denikina, w którym przedstawił go jako typowego liberalnego intelektualistę wojskowego, szczególnego rodzaju osobę cerkiewno-prawosławną z „republikańskim” akcentem, charakteryzującą się impulsywność, eklektyzm, mieszanina i brak solidnego monolitu. Tacy ludzie są „nieprzewidywalnie” niezdecydowani i to oni, zdaniem autora, zrodzili w Rosji Kiereńskiego i lutyizm. U Denikina „pospolitość inteligencji” próbowała współistnieć „z autentyczną ascezą prawosławną”.

Amerykański historyk Peter Kenez napisał, że Denikin przez całe swoje życie zawsze wyraźnie utożsamiał się z prawosławiem oraz przynależnością do cywilizacji i kultury rosyjskiej, a w czasie wojny domowej był jednym z najbardziej bezkompromisowych obrońców jedności Rosji, walczących z rozdziałem wspólnoty narodowej. od niego na obrzeżach.

Historyk Igor Chodakow, omawiając przyczyny porażki ruchu Białych, napisał, że myśli Denikina, jako rosyjskiego intelektualisty-idealisty, były całkowicie niezrozumiałe dla zwykłych robotników i chłopów, na podobny problem zwrócił uwagę amerykański historyk Peter Kenez. Według historyka Ludmiły Antonowej Denikin jest fenomenem rosyjskiej historii i kultury, jego myśli i poglądy polityczne są osiągnięciem cywilizacji rosyjskiej i „reprezentują pozytywny potencjał dzisiejszej Rosji”.

Doktor nauk historycznych Władimir Fiediuk pisze, że Denikinowi w 1918 r. nigdy nie udało się zostać charyzmatycznym przywódcą, gdyż w odróżnieniu od bolszewików, którzy stworzyli nową państwowość na zasadzie realnej wielkiej potęgi, nadal pozostawał na tym stanowisku deklaratywnej wielkiej potęgi. Joffe pisze, że Denikin z przekonań politycznych był przedstawicielem rosyjskiego liberalizmu, takim przekonaniom pozostał do końca wierny i to oni odegrali „nie najlepszą rolę” u generała w wojnie domowej. Ocena przekonań politycznych Denikina jako liberalnych jest typowa także dla wielu innych współczesnych autorów.

Obecny stan badań Denikina ocenia się w rosyjskiej historiografii jako nadal zawierający wiele nierozwiązanych kwestii dyskusyjnych, a także – zdaniem Panowa – noszący piętno koniunktury politycznej.

W latach dwudziestych radzieccy historycy charakteryzowali Denikina jako polityka poszukującego „jakiegoś środka pomiędzy skrajną reakcją a „liberalizmem” i w swoich poglądach „zbliżającego się do prawicowego oktobryzmu”, a później panowanie Denikina w sowieckiej historiografii zaczęło być postrzegane jako „nieograniczona dyktatura”. Badacz dziennikarstwa Denikina, kandydat nauk historycznych Denis Panov pisze, że w latach 30.–1950. w sowieckiej historiografii rozwinęły się klisze w ocenie Denikina (a także innych postaci ruchu Białych): „kontrrewolucyjna motłoch”, „ Zad Białej Gwardii”, „lochacze imperializmu” i inni. „W niektórych dziełach historycznych (A. Kabeshevy, F. Kuzniecowa) biali generałowie zamieniają się w karykatury i sprowadzani są do roli złych rabusiów z bajki dla dzieci” pisze Panow.

Radziecka rzeczywistość historiograficzna w badaniu militarnej i politycznej działalności Denikina podczas wojny domowej polegała na przedstawianiu Denikina jako twórcy „denikinizmu”, scharakteryzowanego jako wojskowa dyktatura generała, kontrrewolucyjnego, reakcyjnego reżimu. Charakterystyczne było błędne stwierdzenie o monarchiczno-restauracyjnym charakterze polityki Denikina, jego powiązaniach z imperialistycznymi siłami Ententy, które prowadziły kampanię przeciwko Rosji Sowieckiej. Demokratyczne hasła Denikina o zwołaniu Zgromadzenia Ustawodawczego przedstawiano jako przykrywkę dla celów monarchicznych. Ogólnie rzecz biorąc, radziecka nauka historyczna rozwinęła oskarżycielski nastawienie w relacjonowaniu wydarzeń i zjawisk związanych z Denikinem.

Według Antonowej we współczesnej nauce wiele ocen Denikina dokonanych w historiografii sowieckiej jest przeważnie postrzeganych jako stronnicze. Ippolitow pisze, że w nauce tego problemu nie osiągnięto żadnego poważnego sukcesu w badaniu tego problemu w nauce radzieckiej, ponieważ „przy braku wolności twórczej nie było możliwe badanie problemów ruchu Białych, w tym działalności generała Denikina”. Panow pisze, że oceny sowieckie są „dalekie od obiektywizmu i bezstronności”.

W historiografii ukraińskiej po 1991 r

Współczesna historiografia ukraińska bada Denikina głównie w kontekście obecności kontrolowanych przez niego sił zbrojnych na terytorium Ukrainy i przedstawia go jako twórcę reżimu dyktatury wojskowej na Ukrainie. Powszechna była jego krytyka ze względu na jego zdecydowane stanowisko antyukraińskie, co znalazło odzwierciedlenie w opublikowanym latem 1919 roku orędziu Denikina „Do ludności Małej Rusi”, w którym zakazano nazwy Ukraina, zastąpiono ją nazwą „Południe Rosji”, ukraińską instytucje zamknięto, a ruch ukraiński uznano za „zdradziecki”. Również reżim stworzony przez Denikina na terytorium Ukrainy jest oskarżany o antysemityzm, pogromy żydowskie i wyprawy karne przeciwko chłopstwu.

Często w historiografii ukraińskiej pojawiają się oceny przyczyn porażki ruchu Białych, na którego czele stał Denikin, w wyniku odrzucenia przez niego współpracy z ruchami narodowymi, przede wszystkim ukraińskimi. Sukces Denikina na Ukrainie w 1919 roku tłumaczy się działalnością ukraińskich ruchów partyzanckich, które przyczyniły się do osłabienia bolszewików na Ukrainie; jako przyczyny porażki dużą uwagę przypisuje się nieuwzględnieniu specyfiki lokalnej i niewiedzy Denikina prawa narodu ukraińskiego do samostanowienia, co oddzieliło szerokie masy chłopskie Ukrainy od programów politycznych Denikina.

Nagrody

Rosyjski

Otrzymano w czasie pokoju

• Medal „Pamięci panowania cesarza Aleksandra III” (1896, srebro na wstążce Aleksandra)
• Order Świętego Stanisława III klasy (1902)
• Order Św. Włodzimierza IV stopnia (06.12.1909)
• Medal „Pamięci 100. rocznicy Wojny Ojczyźnianej 1812 r.” (1910)
• Medal „Na pamiątkę 300-lecia panowania rodu Romanowów” (1913)

Walka

• Order św.Anny III klasy z mieczami i łukami (1904)
• Order św. Stanisława II klasy z mieczami (1904)
• Order Św. Anny II klasy z mieczami (1905)
• Medal „Pamięci wojny rosyjsko-japońskiej 1904-1905” (jasny brąz)
• Order Świętego Włodzimierza III stopnia (18.04.1914)
• Miecze Orderu Św. Włodzimierza III stopnia (19.11.1914)
• Order Świętego Jerzego IV klasy (24.04.1915)
• Order Świętego Jerzego III klasy (11.03.1915)
• Broń św. Jerzego (11.10.1915)
• Broń św. Jerzego, ozdobiona diamentami, z napisem „Za podwójne wyzwolenie Łucka” (22.09.1916)
• Odznaka I kampanii Kubań (Lod) nr 3 (1918)

Zagraniczny

• Order Michała Odważnego III klasy (Rumunia, 1917)
• Krzyż Wojskowy 1914-1918 (Francja, 1917)
• Honorowy Rycerz Komandor Orderu Łaźni (Wielka Brytania, 1919)

Pamięć

• W lipcu 1919 roku 83 Pułk Piechoty Samur zwrócił się do Denikina z prośbą o „podarowanie” swojego nazwiska nazwie pułku.
• W Saratowie, w domu, w którym Denikin mieszkał w latach 1907-1910, znajduje się sklep „Dom Denikina”. Tam, w Saratowie, 17 grudnia 2012 r., Z okazji 140. rocznicy urodzin Denikina, z inicjatywy dyrektora instytutu i byłego dyrektora Instytutu Zarządzania Obwodu Wołgi, wmurowano mu tablicę pamiątkową gubernator obwodu saratowskiego Dmitrij Ayatskov.
• W marcu 2006 roku w Teodozji na ścianie hotelu Astoria zainstalowano tablicę pamiątkową poświęconą ostatnim dniom pobytu Antona Denikina w Rosji.
• W maju 2009 roku na osobisty koszt premiera Rosji Władimira Putina w klasztorze Dońskim wzniesiono pomnik białych żołnierzy. Na grobie Denikina wmurowano marmurową płytę nagrobną, która stała się częścią tego pomnika, a teren przylegający do nagrobka zagospodarowano. Wiosną i latem 2009 roku nazwisko generała Denikina znalazło się w centrum uwagi mediów społeczno-politycznych w związku z przytaczaniem przez Putina wspomnień Denikina dotyczących jego stosunku do Ukrainy.
• Według niektórych autorów w Mandżurii do dziś zachowało się wzgórze noszące imię Denikina. Wzgórze otrzymało tę nazwę w czasie wojny rosyjsko-japońskiej za zasługi Denikina podczas jego zdobycia.

W sztuce

Do kina

• 1967 - „Żelazny strumień” – aktor Leonid Gallis.
• 1977 - „Idąc przez mękę” – aktor Jurij Gorobets.
• 2005 - „Śmierć imperium” - Fiodor Bondarczuk.
• 2007 - „Dziewięć żywotów Nestora Machno” - Aleksiej Bezsmertny.

W literaturze

• Tołstoj A. N.„Droga na Kalwarię”.
• Szołochow M.A.„Cichy Don”
• Sołżenicyn A. I.„Czerwone koło”.
• Bondar Aleksander„Czarni Mściciele”.
• Karpenko Włodzimierz, Karpenko Siergiej. Exodus. - M., 1984.
• Karpenko Władimir, Karpenko Siergiej. Wrangla na Krymie. - M.: Spa, 1995. - 623 s.

Główne dzieła

• Denikin A.I. Kwestia rosyjsko-chińska: esej wojskowo-polityczny. - Warszawa: Typ. Warszawski okręg oświatowy, 1908 r. - 56 s.
• Denikin A.I. Zespół harcerski: Podręcznik prowadzenia szkolenia w piechocie. - St. Petersburg: V. Bieriezowski, 1909. - 40 s.
• Denikin A.I. Eseje o kłopotach rosyjskich: - T. I−V.. - Paryż; Berlin: wyd. Powołocki; Słowo; Jeździec Brązowy, 1921−1926; M.: „Nauka”, 1991; Iris Press, 2006. - (Biała Rosja). - ISBN 5-8112-1890-7.
• Generał AI Denikine. La décomposition de l'armée et du pouvoir, fevrier-septembre 1917.. - Paryż: J. Povolozky, 1921. - 342 s.
• Generał A. I. Denikin. Zamieszanie w Rosji; wspomnienia: wojskowe, społeczne i polityczne. - Londyn: Hutchinson & Co, 1922. - 344 s.
• Denikin AI Eseje o rosyjskich kłopotach. T. 1. Problem. 1 i 2. Tom II. Paryż, b/g. 345 s.
• Denikin A.I. Kampania i śmierć generała Korniłowa. M.-L., stan. wyd., 1928. 106 s. 5000 egzemplarzy
• Denikin A.I. Marsz na Moskwę. (Eseje o kłopotach rosyjskich). M., „Federacja”, . 314 s. 10 000 egzemplarzy
• Denikin A.I. Oficerowie. Eseje. - Paryż: Rodnik, 1928. - 141 s.
• Denikin A.I. Stara armia. - Paryż: Rodnik, 1929, 1931. - T. I-II.
• Denikin A.I. Kwestia rosyjska na Dalekim Wschodzie. - Paryż: Imp Basile, 1, willa Chauvelot, 1932. - 35 s.
• Denikin A.I. Brześć Litewski. - Paryż. - 1933: Petropolis. - 52 s.
• Denikin A.I. Sytuacja międzynarodowa, Rosja i emigracja. - Paryż, 1934. - 20 s.
• Denikin A.I. Kto ocalił rząd radziecki przed zagładą? - Paryż, 1939. - 18 s.
• Denikin A.I. Wydarzenia światowe i kwestia rosyjska. - Wyd. Związek Wolontariuszy. - Paryż, 1939. - 85 s.
• Denikin A.I.Ścieżka rosyjskiego oficera. - Nowy Jork: wyd. ich. A. Czechow, 1953. - 382 s. (pośmiertne wydanie niedokończonego dzieła autobiograficznego Denikina „Moje życie”); M .: Sovremennik, 1991. - 299 s. - ISBN 5-270-01484-X.

Stan na 2012 r. rękopisy książek Denikina „Druga wojna światowa. Rosja a emigracja” oraz „Oszczerstwo ruchu białych”, co było odpowiedzią Denikina na krytykę generała N.N. Gołowina w książce „Rosyjska kontrrewolucja. 1917-1920.”

Rosyjski dowódca wojskowy, generał porucznik (1915). Uczestnik wojny domowej 1918-1920, jeden z przywódców ruchu białych. Dowódca Armii Ochotniczej (1918-1919), Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Południa Rosji (1919-1920).

Anton Iwanowicz Denikin urodził się 4 (16) grudnia 1872 roku we wsi Szpetał Dolny na przedmieściach Włocławka, mieście powiatowym w województwie warszawskim (obecnie w Polsce), w rodzinie emerytowanego majora straży granicznej Iwana Efimowicza Denikina. (1807-1885).

W 1890 r. A.I. Denikin ukończył szkołę realną Lovichi. W latach 1890-1892 uczył się w Kijowskiej Szkole Junkerskiej Piechoty, po czym otrzymał awans na podporucznika i przydział do 2. Brygady Artylerii Polowej.

W latach 1895–1899 A.I. Denikin studiował w Akademii Sztabu Generalnego im. Mikołaja. W 1902 roku został oficerem Sztabu Generalnego.

Wraz z początkiem wojny rosyjsko-japońskiej w latach 1904–1905 A.I. Denikin uzyskał pozwolenie na oddelegowanie do czynnej armii. Brał udział w walkach i operacjach rozpoznawczych, a w lutym-marcu 1905 brał udział w bitwie pod Mukden. Za zasługi w sprawach przeciw wrogowi został awansowany do stopnia pułkownika i odznaczony Orderem św. Stanisława II stopnia z mieczami i św. Anny II stopnia z mieczami.

W 1906 roku A.I. Denikin pełnił funkcję oficera sztabowego do zadań specjalnych w sztabie 2. Korpusu Kawalerii w Warszawie, a w latach 1907-1910 był szefem sztabu 57. Brygady Rezerwy Piechoty w RP.

W latach 1910–1914 A.I. Denikin dowodził 17. Pułkiem Piechoty Archangielsk w Żytomierzu (obecnie Ukraina). W marcu 1914 roku został mianowany pełniącym obowiązki generała do zadań Komendanta Kijowskiego Okręgu Wojskowego. W przededniu wybuchu I wojny światowej A. I. Denikin został awansowany do stopnia generała dywizji i potwierdzony na stanowisku kwatermistrza generalnego 8. Armii generała A. A. Brusiłowa.

We wrześniu 1914 r. A.I. Denikin został mianowany dowódcą 4. Brygady Piechoty („Żelaznej”), która w 1915 r. została przydzielona do dywizji. Za bitwę pod Gródkiem we wrześniu 1914 roku został odznaczony honorowym herbem św.Jerzego, za zdobycie wsi Górny Łużok, gdzie znajdowała się siedziba austriackiego arcyksięcia Józefa, został odznaczony Orderem Świętego Jerzego , 4 stopień. A.I. Denikin brał udział w bitwach w Galicji i Karpatach. Za walki nad Sanem został odznaczony Orderem Świętego Jerzego III stopnia. Dwukrotnie (we wrześniu 1915 i czerwcu 1916) pod jego dowództwem oddziały zdobywały miasto Łuck. Za pierwszą operację awansował do stopnia generała porucznika, za drugą ponownie został odznaczony diamentami honorowymi Ramionami Św. Jerzego.

We wrześniu 1916 r. AI Denikin został dowódcą 8. Korpusu Armii na froncie rumuńskim. Od września 1916 do kwietnia 1917 był szefem sztabu Naczelnego Wodza, w kwietniu – maju 1917 dowodził Frontem Zachodnim, a w sierpniu 1917 został dowódcą wojsk Frontu Południowo-Zachodniego.

Za wspieranie buntu generała A.I. Denikina więziono w mieście Bychów. W listopadzie 1917 wraz z innymi generałami uciekł do Donu, gdzie brał udział w tworzeniu Armii Ochotniczej. Od grudnia 1917 do kwietnia 1918 szefem sztabu Armii Ochotniczej, po jego śmierci objął dowództwo, we wrześniu 1918 został Naczelnym Dowódcą Armii Ochotniczej, a od grudnia 1918 do marca 1918 r. Od 1920 był Naczelnym Dowódcą Sił Zbrojnych Południa. W maju 1919 r. A.I. Denikin uznał władzę Najwyższego Władcy Admirała nad sobą, a od czerwca 1919 r. był uważany za zastępcę Najwyższego Władcy. Po abdykacji w styczniu 1920 roku został ogłoszony następcą admirała jako Najwyższy Władca.

Po odwrocie armii białych jesienią 1919 r. - zimą 1920 r. i katastrofalnej ewakuacji z A.I. Denikin został zmuszony do przekazania dowództwa Sił Zbrojnych Południa baronowi P.N. Wrangelowi. W kwietniu 1920 opuścił Krym i wyemigrował na angielskim niszczycielu. Do sierpnia 1920 r. A.I. Denikin mieszkał w Anglii, w latach 1920–1922 – w Belgii, w latach 1922–1926 – na Węgrzech, w latach 1926–1945 – we Francji. W listopadzie 1945 wyjechał do USA. W latach emigracji A.I. Denikin publikował wspomnienia i prace dotyczące historii armii rosyjskiej i wojny rosyjsko-japońskiej 1904–1905. Najbardziej znane to jego pięciotomowe dzieło „Eseje o kłopotach rosyjskich” (1921–1923) i książka wspomnień „Ścieżka rosyjskiego oficera” (1953).

A.I. Denikin zmarł 8 sierpnia 1947 roku w szpitalu University of Michigan w Ann Arbor (USA). Początkowo został pochowany w Detroit, w 1952 roku jego szczątki przeniesiono na cmentarz ortodoksyjny kozacki św. Włodzimierza w Keesville w stanie New Jersey. W 2005 roku szczątki A.I. Denikina przewieziono i ponownie pochowano na cmentarzu klasztornym w Donskoju.

Anton Iwanowicz Denikin (4 (16) grudnia 1872, Włocławek, Imperium Rosyjskie - 8 sierpnia 1947, Ann Arbor, Michigan, USA) – rosyjski dowódca wojskowy, bohater wojny rosyjsko-japońskiej i I wojny światowej, generał porucznik Sztabu Generalnego ( 1916), pionier, jeden z głównych przywódców (1918-1920) ruchu Białych podczas wojny secesyjnej. Zastępca Najwyższego Władcy Rosji (1919-1920).

W kwietniu-maju 1917 r. Denikin był szefem sztabu Naczelnego Wodza, a następnie naczelnym dowódcą frontów zachodniego i południowo-zachodniego.

W styczniu 1919 r. Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych południa Rosji, generał A.I. Denikin przeniósł swoją siedzibę do Taganrogu.

8 stycznia 1919 roku Armia Ochotnicza stała się częścią Sił Zbrojnych Południa Rosji (AFSR), stając się ich główną siłą uderzeniową, a generał Denikin stał na czele AFSR. 12 czerwca 1919 roku oficjalnie uznał władzę admirała Kołczaka jako „Najwyższego Władcę Państwa Rosyjskiego i Naczelnego Wodza Armii Rosyjskiej”.

Na początku 1919 roku Denikinowi udało się stłumić opór bolszewików na Północnym Kaukazie, podporządkować sobie wojska kozackie Dona i Kubania, usunąć z kierownictwa Kozaków Dońskich proniemieckiego generała Krasnowa, otrzymać dużą ilość broń, amunicję i sprzęt przez porty Morza Czarnego od sojuszników Rosji z Ententy i w lipcu 1919 r. rozpoczęcie zakrojonej na szeroką skalę kampanii przeciwko Moskwie.

Od połowy października 1919 roku pozycja białych armii Południa wyraźnie się pogorszyła. Tylne tereny zostały zniszczone w wyniku najazdu Machny na Ukrainę, wojska przeciwko Machnie musiały zostać wycofane z frontu, a bolszewicy zawarli rozejm z Polakami i Petluuristami, uwalniając siły do ​​walki z Denikinem. W lutym-marcu 1920 r. doszło do porażki w bitwie o Kubań, spowodowanej rozpadem armii Kubania (z powodu jej separatyzmu - najbardziej niestabilnej części AFSR). Po czym oddziały kozackie armii kubańskiej uległy całkowitemu rozpadowi i zaczęły masowo poddawać się Czerwonym lub przechodzić na stronę „zielonych”, co doprowadziło do upadku frontu Białego, wycofania się resztek Białego Armii do Noworosyjska, a stamtąd w dniach 26-27 marca 1920 r. odwrót drogą morską na Krym.

Po śmierci byłego Najwyższego Władcy Rosji, admirała Kołczaka, władza ogólnorosyjska miała przejść w ręce generała Denikina. Jednak Denikin, biorąc pod uwagę trudną sytuację wojskowo-polityczną Białych, oficjalnie nie przyjął tych uprawnień. W obliczu nasilenia nastrojów opozycyjnych wśród ruchu białych po klęsce swoich wojsk Denikin 4 kwietnia 1920 r. złożył rezygnację ze stanowiska Naczelnego Dowódcy AFSR i przekazał dowództwo baronowi Wrangelowi. Slobodin wiceprezydent Ruchu Białych podczas wojny domowej w Rosji (1917?1922). -- Instruktaż. - M .: MJI Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rosji, 1996. -80 s.

Po dojściu do przywództwa ruchu białych po śmierci M.V. Aleksiejewa, A.I. Denikin kontynuował prace nad udoskonaleniem systemu organizacji władzy. 6 marca 1919 r. zatwierdził szereg ustaw dotyczących organizacji rządu cywilnego.

Główne idee projektów ustaw: lokalne zjednoczenie najwyższych władz cywilnych i wojskowych w osobie naczelnego wodza; utworzenie pionowej struktury zarządzania obywatelskiego; koncentracja w rękach komendanta Gwardii Państwowej dla ochrony porządku publicznego; tworzenie warunków dla rozwoju sieci lokalnego samorządu miejskiego i ziemskiego.

Organizując władzę na południu Rosji, przywódcy ruchu białych starali się pod pozorem jednoosobowej dyktatury stworzyć szeroką sieć lokalnych demokratycznych przedstawicielstw ziemstwa i instytucji miejskich, aby stworzyć solidną podstawę swojej władzy a w przyszłości przenieść na regiony pełny zakres rozwiązywania problemów samorządu lokalnego.

Jeśli chodzi o organizację władzy w innych obszarach ruchu białych, z czasem przybrała ona mniej więcej taką samą formę jak na Południu, z pewnymi cechami.

W 1920 roku Denikin przeprowadził się z rodziną do Belgii. Mieszkał tam do 1922 r., następnie na Węgrzech, a od 1926 r. we Francji. Gordeev Yu N. Generał Denikin. Wojskowy esej historyczny. - M.: Arkayur, 1993. - lata 192. Zajmował się działalnością literacką, wykładał na temat sytuacji międzynarodowej, wydawał gazetę „Wolontariat”. Pozostając zagorzałym przeciwnikiem ustroju sowieckiego, wzywał emigrantów, aby nie wspierali Niemiec w wojnie z ZSRR. Po zajęciu Francji przez Niemcy odmówił niemieckim ofertom współpracy i przeniesienia się do Berlina. Denikin był zmuszony tak często zmieniać miejsce zamieszkania z powodu braku pieniędzy.

Wzmocnienie wpływów sowieckich w krajach europejskich po II wojnie światowej zmusiło A.I. W 1945 Denikin wyemigrował do USA, gdzie kontynuował pracę nad książką „Ścieżka rosyjskiego oficera” i wygłaszał publiczne prezentacje. W styczniu 1946 r. Denikin zaapelował do generała D. Eisenhowera o zaprzestanie przymusowej ekstradycji sowieckich jeńców wojennych do ZSRR.

Ogólnie rzecz biorąc, Denikin A.I. miał wielki wpływ na powstanie i rozwój ruchu białych w Rosji, był także autorem wielu ustaw Rządu Tymczasowego.

Denikin Anton Iwanowicz urodził się 16 grudnia 1872 roku na przedmieściu Włocławka, będącym wówczas miastem powiatowym w guberni warszawskiej Imperium Rosyjskiego. Jak później zauważyli historycy, ten przyszły bojownik przeciwko komunizmowi miał znacznie bardziej „proletariackie pochodzenie” niż ci, którzy później nazywali siebie „przywódcami proletariatu”.

Prawda historyczna

Iwan Efimowicz, ojciec Antona Denikina, był kiedyś chłopem pańszczyźnianym. W młodości Iwan Denikin został zwerbowany i przez 22 lata wiernej służby suwerenowi udało mu się uzyskać status oficera. Ale były chłop nie poprzestał na tym: pozostał w służbie i zbudował bardzo udaną karierę wojskową, dlatego później stał się wzorem do naśladowania dla swojego syna. Iwan Efimowicz przeszedł na emeryturę dopiero w 1869 r., po 35 latach służby i awansie do stopnia majora.

Elizaweta Franciskovna Wrzhesinskaya, matka przyszłego dowódcy wojskowego, pochodziła z rodziny zubożałych polskich właścicieli ziemskich, którzy niegdyś posiadali niewielką działkę i kilku chłopów.

Szorty.ru

Anton Iwanowicz wychowywał się w ścisłym prawosławiu i został ochrzczony w wieku niespełna miesiąca, ponieważ jego ojciec był człowiekiem głęboko religijnym. Czasami jednak chłopiec odwiedzał kościół ze swoją katoliczką. Dorastał jako zdolne i przedwcześnie rozwinięte dziecko: już w wieku czterech lat doskonale czytał, doskonale mówił nie tylko po rosyjsku, ale także po polsku. Dlatego później nie było mu trudno dostać się do Gimnazjum we Włocławiu, a później do Liceum Łowickiego.

Rosja 360

Choć ojciec Antona był wówczas szanowanym emerytowanym oficerem, rodzina Denikinów była bardzo biedna: jego matka, ojciec i sam przyszły polityk musieli utrzymywać się z ojcowskiej emerytury w wysokości 36 rubli miesięcznie. A w 1885 r. Zmarł Iwan Efimowicz, a pieniądze Antona i jego matki bardzo się pogorszyły. Następnie Denikin Jr. podjął korepetycje i w wieku 15 lat otrzymał miesięczne stypendium studenckie jako uczeń odnoszący sukcesy i pracowity.

Początek kariery wojskowej

Rodzina, jak już wspomniano, była dla Antona Denikina źródłem inspiracji: od najmłodszych lat marzył o karierze wojskowej (podobnie jak jego ojciec, który urodził się chłopem pańszczyźnianym, a zmarł majorem). Dlatego po ukończeniu studiów w Szkole Lovichi młody człowiek ani przez chwilę nie myślał o swoim przyszłym losie, pomyślnie wstępując do Kijowskiej Szkoły Junkera Piechoty, a następnie do bardzo prestiżowej Akademii Sztabu Generalnego Cesarskiego Mikołaja.

Krawędzie

Służył w różnych brygadach i dywizjach, brał udział w wojnie rosyjsko-japońskiej, pracował w Sztabie Generalnym, był dowódcą XVII Pułku Piechoty Archangielsk. W 1914 roku Anton Denikin otrzymał stopień generała, rozpoczynając służbę w Kijowskim Okręgu Wojskowym, a wkrótce potem awansował do stopnia generała dywizji.

poglądy polityczne

Anton Iwanowicz był człowiekiem uważnie śledzącym życie polityczne swojego rodzinnego kraju. Był zwolennikiem rosyjskiego liberalizmu, opowiadał się za reformą armii, przeciw biurokracji. Od końca XIX wieku Denikin niejednokrotnie publikował swoje przemyślenia w magazynach i gazetach wojskowych. Najbardziej znany jest cykl artykułów „Notatki Wojskowe”, publikowany w czasopiśmie „Skaut”.

Coollib.net

Podobnie jak w przypadku wojny rosyjsko-japońskiej, zaraz po wybuchu I wojny światowej Anton Iwanowicz złożył meldunek z prośbą o powołanie do służby. Czwarta brygada Żelaznych Strzelców dowodzona przez Denikina walczyła w najniebezpieczniejszych rejonach i wielokrotnie wykazała się odwagą i walecznością. Sam Anton Denikin otrzymał wiele odznaczeń podczas I wojny światowej: Order Świętego Jerzego, Herb Świętego Jerzego. Ponadto za przebicie się przez pozycje wroga podczas ofensywnej operacji Frontu Południowo-Zachodniego i pomyślne zdobycie Łucka otrzymał stopień generała porucznika.

Życie i kariera po rewolucji lutowej

Podczas rewolucji lutowej 1917 r. Anton Iwanowicz znalazł się na froncie rumuńskim. Popierał zamach stanu i pomimo swojej umiejętności czytania i pisania oraz świadomości politycznej uwierzył nawet w liczne niepochlebne plotki na temat całej rodziny królewskiej. Przez pewien czas Denikin pracował jako szef sztabu Michaiła Aleksiejewa, który wkrótce po rewolucji został mianowany naczelnym dowódcą armii rosyjskiej.

Oficerowie Rosyjskiej Armii Cesarskiej

Kiedy Aleksiejew został usunięty ze stanowiska i zastąpiony przez generała Brusiłowa, Anton Denikin zrezygnował ze stanowiska i objął stanowisko dowódcy Frontu Zachodniego. A pod koniec sierpnia 1917 r. generał porucznik nieroztropnie wyraził swoje poparcie dla stanowiska generała Korniłowa, wysyłając odpowiedni telegram do Rządu Tymczasowego. Z tego powodu Anton Iwanowicz musiał spędzić około miesiąca w więzieniu w Berdyczowie w oczekiwaniu na represje.

Kolory.życie

Pod koniec września Denikina wraz z innymi generałami przewieziono z Berdyczowa do Bychowa, gdzie przetrzymywana była kolejna grupa aresztowanych wyższych urzędników wojskowych (m.in. generał Korniłow). Anton Iwanowicz przebywał w bychowskim więzieniu do 2 grudnia tego samego roku 1917, kiedy rząd bolszewicki, zajęty upadkiem Rządu Tymczasowego, zapomniał na jakiś czas o aresztowanych generałach. Zgoliwszy brodę i zmieniając imię i nazwisko, Denikin udał się do Nowoczerkaska.

Powstanie i funkcjonowanie Armii Ochotniczej

Anton Iwanowicz Denikin brał czynny udział w tworzeniu Armii Ochotniczej, łagodząc konflikty między Korniłowem i Aleksiejewem. Podjął szereg ważnych decyzji, został naczelnym wodzem podczas pierwszej i drugiej kampanii kubańskiej, ostatecznie decydując się na walkę z reżimem bolszewickim za wszelką cenę.

Wykres

W połowie 1919 roku wojska Denikina walczyły z formacjami wroga tak skutecznie, że Anton Iwanowicz zaplanował nawet kampanię na Moskwę. Jednak plan ten nie miał się spełnić: potęgę Armii Ochotniczej podważał brak spójnego programu, atrakcyjnego dla zwykłych mieszkańców wielu rosyjskich regionów, rozkwit korupcji na tyłach, a nawet transformacja części Białej Armii w rabusiów i bandytów.

Anton Denikin na czele armii | Kurier rosyjski

Pod koniec 1919 r. wojska Denikina skutecznie odbiły Orzeł i osiedliły się na podejściu do Tuły, okazując się tym samym skuteczniejsze niż większość innych formacji antybolszewickich. Ale dni Armii Ochotniczej były policzone: wiosną 1920 roku oddziały zostały zepchnięte na wybrzeże w Noworosyjsku i w większości wzięte do niewoli. Wojna domowa została przegrana, a sam Denikin ogłosił swoją rezygnację i na zawsze opuścił ojczyznę.

Życie osobiste

Po ucieczce z Rosji Anton Iwanowicz mieszkał w różnych krajach Europy, a wkrótce po zakończeniu II wojny światowej wyjechał do USA, gdzie zmarł w 1947 roku. Razem z nim w tych wędrówkach brała udział jego rodzina: wierna żona Ksenia Chizh, od której los wielokrotnie próbował ich rozdzielić, oraz córka Marina. Do chwili obecnej zachowało się sporo zdjęć pary na emigracji i ich córki za granicą, zwłaszcza w Paryżu i innych miastach Francji. Choć Denikin chciał mieć więcej dzieci, jego żona po bardzo trudnym pierwszym porodzie nie mogła już rodzić.

WikiCzytanie

Na wygnaniu były generał porucznik nadal pisał na tematy wojskowe i polityczne. Między innymi już w Paryżu spod jego pióra wyszły „Eseje o kłopotach rosyjskich”, dobrze znane współczesnym ekspertom, oparte nie tylko na wspomnieniach samego Denikina, ale także na informacjach z oficjalnych dokumentów. Kilka lat później Anton Iwanowicz napisał dodatek i wprowadzenie do „Esejów” - książki „