Czy człowiek powinien kierować się zasadami moralnymi? Jakie mogą być? Takie pytania pojawiają się podczas lektury tekstu E.M. Bogata.
Ujawniając problem wyboru zasad moralnych, autorka wprowadza nas w jeden list niejakiej Eleny Konstantinowej, która opowiada o swojej babci, którą nazywa „duszą rodziny, jej głową i opiekunką”, która „łatwo i wesoło rozwiązała wszystkie ...problemy i kłopoty w życiu.” .
Mimo trudnego życia: syn zaginął na wojnie, ciężkiej pracy w polu – babcia nie straciła miłości do życia.Narrator wspomina, jak babcia wywoziła małe dzieci z płonącego podczas bombardowań wagonu, jak niosła „dodatkowe ”do sierocińca, trzymając na rękach swoje małe dzieci. Babcia już nie żyje, ale dla narratora jest drogowskazem moralnym, gdyż znajdując się w trudnej, a czasem beznadziejnej sytuacji, zawsze myśli o tym, co zrobiłaby w tej sprawie babcia, od której za jej życia pochodziła „ prawda uczuć i czynów, umysłu i serca, prawda duszy.”
Stanowisko autora jest następujące: w życiu muszą obowiązywać zasady moralne, na przykład życzliwy, współczujący stosunek do ludzi, miłość do bliźnich, troska o nich, wytrwałość, uczciwość i umiejętność doceniania życia. Czasami te wskazówki moralne odnajdujemy u bliskich nam osób i bierzemy z nich przykład.
Podzielam stanowisko autora i również uważam, że każdy człowiek powinien mieć zasady moralne, niczym gwiazdę przewodnią, którymi powinien się kierować w obliczu sytuacji wyboru. Główna zasada moralna została sformułowana dawno temu w Ewangelii: czego nie chcesz dla siebie, nie czyń innym. Miłość do ludzi, współczucie, miłosierdzie, życzliwość powinny być drogowskazami moralnymi w życiu.
Podam argument literacki. W opowiadaniu A. S. Puszkina „Córka kapitana” moralną wskazówką dla Piotra Grinewa był rozkaz ojca: „Dbaj o honor od najmłodszych lat”. zachowuje i nie odstępuje od zasad moralnych w żadnym momencie. W jakich okolicznościach? Bez obawy przed egzekucją Grinev odmawia uznania oszusta Pugaczowa za Piotra Trzeciego, ponieważ dla niego lepiej umrzeć na rąbku, niż zostać zhańbionym na całe życie.
Inny literacki przykład lojalności wobec wartości moralnych znajdziemy w powieści F. M. Dostojewskiego „Zbrodnia i kara”. W Sonyi Marmeladowej autorka ukazuje „nienasycone współczucie”, gotowość do poświęcenia się dla dobra bliźniego. Znajdując się na skraju przepaści, stając się dziewczyną z „żółtym biletem”, Sonia wierzy, że Bóg nie pozwoli już na najgorsze, na przykład, że młodsza siostra Polechka powtórzy los Soni, jak ponuro przepowiada Raskolnikow, chcąc poddaj dziewczynę próbie i uczyń ją osobą o podobnych poglądach, aby przeciwstawić ją Bogu i Jego porządkowi świata. Ale wiara w Boga i miłość bliźniego ocaliła nie tylko Sonię, ale także Raskolnikowa, który długo opierał się Bożej prawdzie.
Doszliśmy do wniosku, że wskazówki moralne są w życiu niezbędne, bez nich świat by się po prostu zawalił.
Aktualizacja: 2018-01-19
Uwaga!
Dziękuję za uwagę.
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i kliknij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.
Język rosyjski
16 z 24
(l) Pewnego dnia otrzymałem list od Eleny Konstantinowej. (2) Oto jest. „(3) Kiedy rozebrano nasz stary dom w Sokolnikach, zaoferowano nam trzy osobne mieszkania, ale ani córki, ani zięciowie nie zgodzili się na rozstanie z babcią. (4) Więc wszyscy przeprowadziliśmy się razem do jednego dużego mieszkania, ale dusza rodziny, jej głowa i opiekunka - babcia Serafima Iwanowna - pozostała z nami. (5) A jak byśmy sobie bez niej poradzili? (b) Tak łatwo i wesoło rozwiązywała wszystkie nasze problemy i kłopoty życiowe... (7) Kiedy jej najmłodsza córka nie zdała egzaminów na studiach, dziadek się złościł, a babcia mówiła, że nawet się cieszyła, bo nauka nie poprawić umysł. „(8) Weź igłę w swoje ręce, Maszo, i pokaż swoją sztukę” – dodała. (9) I rzeczywiście, moja ciocia przez całe życie była cudowną ściekarką i nieźle zarabia, a wszyscy wokół niej chodzą przebrani. (lO) Jeszcze zanim się urodziłam, w domu, w którym mieszkała moja babcia, wybuchł pożar i wszystko spłonęło, rodzina płakała, a babcia się śmiała: „To świetnie, zacznijmy od nowa, bo inaczej wszystko zarosnie. ” (ll) Jeśli w domu stłukła się filiżanka, moja babcia zawsze mówiła: „Dzięki Bogu! (12) Już od dawna mam jej dość.” (13) Jej życie nie było łatwe, ale z jakiegoś powodu nie odebrało jej radości. (14) W czasie wojny towarzyszyła synowi, córce i zięciowi na front (dziadek był niepełnosprawny). (15) Otrzymałam dla syna dokument: „Zaginiony”. (16) Babcia zabrała nas, wszystkich innych, na ewakuację. (1 7) A wśród moich pierwszych wrażeń z dzieciństwa jest to: samoloty bombardują pociąg. (18) Leżymy w dole w ziemi. (19) A z ukrycia uważnie obserwuję babcię, która z płonącego wagonu wynosi małe dzieci – w następnym wagonie wożono sierociniec – i biegnie jedna po drugiej, a nawet po dwójce, trójce w ramionach w krzaki. (20) Samoloty latają nisko i ostrzeliwują uchodźców z karabinów maszynowych. (21) Ale ona zdaje się tego nie widzieć. (22) Później umieszczono nas we wsi niedaleko Kirowa. (23) I pamiętam, jak moja babcia, zmęczona pracą w polu, przynosiła warzywa, ale nigdy nie pozwalała nam jeść wszystkiego sami. „(24) Najpierw zapytajmy, czym dzisiaj karmiono sieroty” – powiedziała i poszliśmy do sąsiedniej, gdzie mieścił się sierociniec, a babcia z pikowanej kurtki wypakowała żeliwny garnek z ziemniakami. (25) A dzieci krzyknęły: „Przybył dodatek!” (26) I tam podczas ewakuacji, a później w Moskwie babcia przebierała się za Świętego Mikołaja na każdy Nowy Rok i wymyślała różne gry dla dorosłych i dzieci.(27) Ogólnie rzecz biorąc, zarządzała wszystkimi świętami i czyimś urodziny omawialiśmy wcześniej wspólnie: prezenty, żarty, żarty praktyczne.(28) Ale kiedy w domu zapanował smutek, babcia płakała i smuciła się otwarcie i bardzo mocno. (29) Pamiętam, jak gorączkowo prosiła o przebaczenie, stojąc przy trumnie męża. (30) Chociaż kochała i opiekowała się swoim dziadkiem i zawsze udawała, że jego słowo jest decydujące w rodzinie. (31) Opiekując się nim, gdy nie mógł już wstać, dodała mu kilka lat do życia. 93 (32) Teraz moja babcia już nie żyje. (33) Ale ona jest zawsze przed moimi oczami, jakby żywa. (34) Co zrobiłaby babcia? (35) Co byś powiedział? (36) Często o tym myślę, gdy znajduję się w sytuacji bez wyjścia. (37) Taka prawda wyszła od niej. (38) Prawda uczuć i czynów, umysłu i serca, prawda duszy. (39)Kiedyś zapytałam babcię, jakie lata najbardziej pamięta i do jakiego wieku chciałaby wrócić. (40) Miałem nadzieję, że moja babcia powie: „Do twoich ~”). (41) I pomyślała, jej oczy zamgliły się. (42) A ona odpowiedziała: „Chciałabym znowu mieć trzydzieści sześć, trzydzieści osiem lat... ~) (43) Byłam przerażona: „Babciu, nie chcesz zostać młoda? ~ ) (44) Ale ona się śmieje: „Mówisz o szesnastu latach, czy o czym? (45) To jest pusty wiek. (46) Osoba nadal nic nie rozumie. (47) Ale czterdzieści to tak! (48) Wydaje się, że to ulotna rozmowa, ale jakże rozjaśniła moje życie! (49) Moje życie, jak wszystkich innych, płynie. (50) Są chwile, kiedy wydaje się, że nie ma wystarczającej siły. (51) I jako zbawienie pamiętam moją babcię i myślę: nie, nie wszystko stracone. (52) „Umiała cieszyć się życiem aż do ostatniego dnia”.
Pokaż pełny tekst
Są tacy wspaniali ludzie, na których chcesz się wzorować i być podobnymi we wszystkim. Ale jaki człowiek może stać się wzorem do naśladowania? Jakie cechy, cechy charakteru, zasady moralne odróżniają niektórych ludzi od innych? W tekście poruszany jest problem dobrego człowieka, prawdziwego wzoru do naśladowania.
Zastanawiając się nad problemem, autorka opowiada nam o wspaniałej kobiecie, Serafimie Iwanowna. „Umiała cieszyć się życiem aż do ostatniego dnia”: rozbita filiżanka czy pożar w domu nie były dla niej wielkim smutkiem. Serafima Iwanowna była mądrą, życzliwą kobietą, która nie zostawiała ludzi w kłopotach: kiedyś wyniosła dzieci z płonącego powozu. Dla swojej wnuczki Serafima Iwanowna była wsparciem i przykładem nawet po jej śmierci: „Co zrobiłaby babcia? Co byś powiedział? Często o tym myślę, gdy znajduję się w beznadziejnej sytuacji.
W dziele Gonczarowa „Oblomow” Stolz jest dla mnie wzorem do naśladowania. Jest mądry, sympatyczny, pracowity, miły. Bohater zawsze przychodził z pomocą swojemu przyjacielowi Obłomowowi, rozwiązywał jego problemy, próbował zmusić go do wstania z łóżka, rozpoczęcia życia pełnią życia, a po śmierci towarzysza przyjął syna, aby go wychował. Stolz przyciąga nieograniczoną sprzedażą hurtową
Kryteria
- 1 z 1 K1 Formułowanie problemów tekstu źródłowego
- 3 z 3 K2
Jak zachowuje się człowiek w trudnych okolicznościach życiowych, w niebezpiecznej sytuacji? Czy podda się i pójdzie z prądem, czy też dumnie podnosząc głowę, niesie ciężar, nie tracąc przy tym siebie i swojej miłości do życia? Autorka porusza także ten temat i stara się odpowiedzieć na te pytania.
W swoim tekście Jewgienij Michajłowicz opowiada o Serafimie Iwanowna, kobiecie optymistycznej, która nie boi się żadnych codziennych problemów. Bez względu na to, co się wydarzyło, pozostała optymistką i wspierała wszystkich członków swojej rodziny. „Wszystkie problemy i kłopoty życia rozwiązała tak łatwo i wesoło”.
Ale napotkała w życiu rzeczy o wiele straszniejsze i bardziej niebezpieczne niż małe, zwykłe problemy. Wydaje się, że życie wybiera na swoje cele właśnie takich wesołych ludzi, jakby chciało sprawdzić, do czego są zdolni. Tak więc Serafima Iwanowna przechodzi wojnę, przeżywa pod ostrzałem wroga i ratuje innych. Dzieli się jedzeniem nie tylko ze swoimi dziećmi, ale także z tymi, którzy zostali sami po wojnie. I nawet po śmierci była wzorem do naśladowania.
Autor porównuje więc te przykłady i skupia naszą uwagę na takich cechach ludzkich, jak radość, życzliwość, optymizm. To oni pomagają nam przejść wszystkie życiowe próby i nie poddawać się.
Aktualizacja: 2020-01-18
Uwaga!
Dziękuję za uwagę.
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i kliknij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.
Pewnego dnia otrzymałem list od Freda Bennetta. Napisał, że opowie mi bardzo ciekawą historię i poprosił o przyjazd na dwa, trzy dni. Termin mi odpowiadał idealnie i w wyznaczonym dniu, przed lunchem, przyjechał mój przyjaciel. Byliśmy sami, ale kiedy zasugerowałem, że jestem gotowy – ba, niecierpliwy – wysłuchać obiecanej historii, Fred odpowiedział, że woli trochę poczekać.
„Najpierw wyjaśnijmy nasze stanowisko” – zasugerował. – Na początek zawsze należy zgodzić się co do zasad.
- Duchy? – zapytałem, bo wiedziałem, że wszystko, co wiąże się z okultyzmem, jest dla niego o wiele bardziej realne niż codzienna rzeczywistość.
„Nie wiem, jak to zinterpretujesz” – powiedział w zamyśleniu – „być może wyjaśnisz, co się stało, jako zbieg okoliczności”. Ale wiesz, nie wierzę w przypadki. Dla mnie nie ma czegoś takiego jak ślepy przypadek. To, co nazywamy przypadkiem, jest w rzeczywistości przejawem nieznanego nam prawa.
- Cóż, mów bardziej szczegółowo.
- No cóż, weźmy wschód słońca. Gdybyśmy nie wiedzieli nic o rotacji Ziemi, nazwalibyśmy to zbiegiem okoliczności, gdy codziennie oglądaliśmy wschód słońca niemal o tej samej porze co dzień wcześniej. Znamy jednak w większym lub mniejszym stopniu prawo rządzące tym zjawiskiem, dlatego w tym przypadku nie mówimy o zbiegu okoliczności. Czy zgadzasz się z tym?
- Na razie tak. Nie mam żadnych zastrzeżeń.
- Cienki. Wiemy o ruchu obrotowym Ziemi i dlatego możemy śmiało przewidzieć jutrzejszy wschód słońca. Znajomość przeszłości daje nam możliwość spojrzenia w przyszłość, dlatego też, gdy słyszymy, że jutro wzejdzie słońce, nie nazywamy tego przesłania proroctwem. Podobnie, gdyby ktoś znał z góry dokładnie trajektorie Titanica i góry lodowej, z którą się zderzył, wówczas byłby w stanie przewidzieć zbliżający się wrak i czas jego wystąpienia. Krótko mówiąc, wiedza o przyszłości jest uwarunkowana znajomością przeszłości – gdybyśmy mieli absolutnie wszystkie informacje o pierwszej, wiedza o drugiej byłaby równie wszechstronna.
„To nie do końca prawda” – odpowiedziałem. – W sprawę może wmieszać się jakiś czynnik zewnętrzny.
– Ale o tym decyduje też przeszłość.
– Czy Twoja historia jest tak samo trudna do zrozumienia jak wprowadzenie?
Fred się roześmiał.
– To trudniejsze i dużo trudniejsze. W każdym razie będziesz musiał stawić czoła znacznym trudnościom w jego interpretacji, chyba że będziesz wolał traktować proste i naiwne fakty równie prosto i naiwnie. Nie widzę innego sposobu wyjaśnienia tego, co się stało, niż uznanie jedności przeszłości, teraźniejszości i przyszłości.
Fred odsunął talerz, oparł łokcie na stole i popatrzył na mnie. Nigdy nie widziałem takich oczu u nikogo innego. Spojrzenie Freda ma niesamowitą właściwość: albo przenika przez ciebie, skupiając się gdzieś w oddali, za twoimi plecami, a następnie ponownie wraca na twoją twarz.
- Oczywiście, czas, jeśli weźmiemy to wszystko razem, to nic innego jak nieskończenie mały punkt na skali wieczności. Gdy przekroczymy granice czasu, czyli umrzemy, ukaże się nam on jako punkt widoczny ze wszystkich stron. Są ludzie, którym zdarza się, że jeszcze za życia postrzegają czas jako jedność. Nazywamy ich jasnowidzami: widzą jasne i wiarygodne obrazy przyszłości. A może sytuacja jest inna: oni prorokują, ponieważ objawia się im przeszłość, jak w przykładzie, który podałem z Titanikiem. Gdyby istniała osoba, która potrafiła przewidzieć śmierć Titanica, a otoczenie mu uwierzyło, można byłoby zapobiec nieszczęściu. Podałem dwa możliwe wyjaśnienia – wybierz sam.
Nie było dla mnie tajemnicą, że mistyczne odkrycia, o których mówił Fred, przydarzyły mu się więcej niż raz. Domyśliłem się więc, jaką historię usłyszę.
„Więc mówimy o wizji” – powiedziałem, wstając. „Powiedz mi, bo pęknę z ciekawości”.
Wieczór okazał się wyjątkowo duszny, więc udaliśmy się nie do innego pokoju, ale do ogrodu, gdzie dzięki bryzie i rosie poczuliśmy świeżość. Słońce zniknęło za horyzontem, ale na niebie wciąż świeciła poświata, nad głowami przenikliwie przekrzykiwało się stado jerzyków, a ciepłe powietrze wypełniał delikatny zapach róż z kwietnika. Służąca przygotowała dla nas na zewnątrz przytulne schronienie: na wszelki wypadek dwa wiklinowe krzesła i stolik do kart. Tam się osiedliliśmy.
„A co najważniejsze” – poprosiłem – „wyjaśnij wszystko całkowicie, w każdym szczególe, w przeciwnym razie będę musiał bez końca przerywać ci pytaniami”.
Za pozwoleniem Freda opowiadam tę historię dokładnie tak, jak ją usłyszałem. Podczas gdy nasza rozmowa trwała, zapadła noc, jerzyki wycofały się ze swoich hałaśliwych kłopotów, ustępując miejsca nietoperzom ze swoim ledwo słyszalnym, ale wciąż ostrzejszym od krzyków jerzyków, piskiem. Rzadkie przebłyski zapałki, skrzypienie wiklinowego krzesła – nic więcej nie przerwało tej historii.
„Pewnego wieczoru, jakieś trzy tygodnie temu” – powiedział Fred – „jadłem kolację z Arthurem Temple. Jego żona i szwagierka też były obecne, ale około wpół do dziesiątej panie poszły na bal. Oboje z Arthurem nie znosimy tańczyć, więc Arthur zaprosił mnie na partię szachów. Uwielbiam ich, gram wyjątkowo źle, ale w trakcie gry nie mogę już myśleć o niczym innym. Jednakże tego wieczoru partia potoczyła się dla mnie bardzo pomyślnie i drżąc z podniecenia, zacząłem zdawać sobie sprawę, że – co dziwne – w przyszłości – za około dwadzieścia ruchów – rysowało się zwycięstwo. Wspominam o tym, żeby pokazać, jak bardzo byłem skupiony na grze w tych minutach.
Kiedy zastanawiałem się nad posunięciem, które groziłoby mojemu przeciwnikowi nieuchronną i nieuniknioną porażką, nagle pojawiła się przede mną wizja niczym jack-in-the-box. Podobne pojawiły mi się już raz czy dwa razy. Wyciągnąłem rękę, żeby wziąć królową, ale wtedy szachownica i wszystko, co mnie otaczało, zniknęło bez śladu i znalazłem się na peronie stacji kolejowej. Na peronie ciągnął pociąg, który – wiedziałem o tym – właśnie mnie tu przywiózł. Wiedziałem też, że za godzinę przyjedzie kolejny pociąg i będę musiał nim jechać w nieznane miejsce. Naprzeciwko tablica z nazwą stacji; Na razie będę o tym milczeć, żebyście nie domyślali się, co będzie dalej omawiane. Nie miałem najmniejszych wątpliwości, że właśnie tu powinienem być, ale jednocześnie, jeśli mnie pamięć nie myli, nigdy wcześniej nie słyszałem tego imienia. Mój bagaż leżał niedaleko na peronie. Oddałem go pod opiekę tragarza, który wyglądał zupełnie jak Arthur Temple i powiedział, że idę na spacer i wrócę, gdy przyjedzie pociąg.
Stało się to w ciągu dnia (wiedziałem to pomimo ciemności); panował przedburzowy duszność. Przeszedłem przez budynek stacji i znalazłem się na placu. Na prawo, za kilkoma małymi ogrodami, teren wznosił się stromo i w oddali zamieniał się w wrzosy, na lewo niezliczone budynki, z których wysokich kominów buchał śmierdzący dym, podczas gdy przed nami, pomiędzy losowo skupionymi domami, ciągnęła się długa ulica. Ani w oknach tych biednych i nudnych mieszkań, zbudowanych z szarego, wyblakłego kamienia i pokrytych łupkiem, ani na całej nieskończonej długości ulicy nie było widać ani jednej żywej istoty. Być może, zasugerowałem, w warsztatach pracowali teraz wszyscy okoliczni mieszkańcy - ci, których zauważyłem po lewej stronie - ale gdzie ukrywały się dzieci? Wieś sprawiała wrażenie wymarłej i było w niej coś smutnego i niepokojącego.
Przez chwilę zastanawiałam się, co wolałabym: spacerować po tych ponurych miejscach, czy czekać na stacji z książką. I wtedy z jakiegoś powodu poczułem, że muszę już iść, bo za tą dawno opuszczoną ulicą czekało na mnie ważne odkrycie. Wiedziałem jedno: trzeba było jechać, chociaż nie było jasne, po co i dokąd. Przeszedłem przez plac i wyszedłem na ulicę.
Gdy tylko ruszyłem do przodu, uczucie, które dało mi impet, całkowicie opadło (prawdopodobnie dlatego, że spełniło swoje zadanie); Jedno pozostaje mi w pamięci: czekam na pociąg i idę na spacer dla zabicia czasu. Koniec ulicy ginął w oddali, na wzgórzu; po obu stronach stały przysadziste, dwupiętrowe domy. Pomimo duszącego upału drzwi i okna były szczelnie zamknięte; Wszędzie panowała całkowita dezercja. Nikt poza moimi krokami nie przerwał ciszy. Wróble nie fruwały po gzymsach i rowach, koty nie przemykały po domach i nie drzemały na schodach; ani jedna żywa dusza nie pokazała się ani nie zdradziła swojej obecności żadnym dźwiękiem.
Szłam i szłam, aż w końcu zdałam sobie sprawę, że ulica się kończy. Z jednej strony nie było domów i rozciągały się ponure, puste pastwiska. I wtedy w mojej głowie błysnęła myśl, jak odległa błyskawica: nic żywego nie jest dostępne dla mojego wzroku, bo z żywymi nie mam nic wspólnego. W okolicy może roi się od dzieci, dorosłych, kotów i wróbli, ale ja do nich nie należę, dotarłem tu inną drogą i to, co sprowadziło mnie w te opuszczone tereny, nie ma nic wspólnego z życiem. Nie potrafię jaśniej wyrazić tej myśli, była tak niejasna i ulotna. Po drugiej stronie ulicy domy też się kończyły i szedłem teraz nudną wiejską drogą. Karłowate żywopłoty rozciągały się na prawo i lewo. Zmierzch szybko nadchodził i gęstniał, gorące powietrze zastygało w bezruchu. Droga wzięła ostry zakręt. Z jednej strony była jeszcze otwarta przestrzeń, ale z drugiej mój wzrok zatrzymał się na wysokim kamiennym murze. Już zacząłem się zastanawiać, co kryje się tam, za murem, kiedy natknąłem się na dużą żelazną bramę i przez kraty widziałem cmentarz. Rząd za rzędem nagrobków lśnił słabo w półmroku; na drugim końcu zbocza dachu i niska iglica kaplicy były ledwo widoczne. Niejasno spodziewając się czegoś ważnego dla siebie, wszedłem przez otwartą bramę i szedłem porośniętą chwastami żwirową ścieżką w stronę kaplicy. Jednocześnie patrząc na zegarek byłem przekonany, że już minęło pół godziny i niedługo będę musiał wracać. Wiedziałem jednak, że przyszedłem tu nie bez powodu.
W okolicy nie było już nagrobków, a od kaplicy oddzielała mnie otwarta przestrzeń porośnięta trawą. Moją uwagę przykuł samotny nagrobek i kierując się szczególną ciekawością, która czasami skłania nas do pochylenia się nad napisami na nagrobkach, skręciłem z ścieżki.
Nagrobek, choć świeży (sądząc po tym, jak bielał o zmierzchu), był już zarośnięty mchem i porostami i pomyślałem, że może pochowano tu wędrowca, który zmarł w obcym kraju, gdzie nie było krewnych lub przyjaciół, którymi trzeba się opiekować za grobem. Na widok roślinności, która całkowicie zakryła napis, wzruszyła mnie litość dla nieszczęśnika, tak szybko zapomnianego przez świat. Używając czubka laski, zacząłem czyścić litery. Mech odpadał kawałek po kawałku, napis już się pojawił, ale ciemność zdążyła zgęstnieć tak bardzo, że nie mogłem rozróżnić liter. Zapaliłem zapałkę i zaniosłem ją na nagrobek. Na kamieniu wyryto moje imię.
Usłyszałem przerażony krzyk i zdałem sobie sprawę, że wyszedł z moich ust. Od razu usłyszałem śmiech Arthura Temple'a i ponownie znalazłem się w jego salonie, przed szachownicą, na którą patrzyłem z rozczarowaniem. Posunięcie Artura było zaskoczeniem i rozsypało w pył wszystkie moje zwycięskie plany.
„A pół minuty temu” – powiedział Temple – „myślałem, że coś jest ze mną nie tak”.
Kilka ruchów później partia doszła do smutnego finału, zamieniliśmy jeszcze kilka słów i wróciłem do domu. Moja wizja zmieściła się w pół minuty, którą Temple spędził w swoim ruchu, ponieważ zanim zostałam przeniesiona do odległych krain, udało mi się poruszać jako królowa.
Fred zamilkł, a ja zdecydowałem, że jego historia dobiegła końca.
„To dziwna rzecz” – powiedziałem. „To jedno z tych bezsensownych, ale ciekawych wrażeń, które od czasu do czasu wdzierają się do naszego codziennego życia. Bóg jeden wie, skąd pochodzą, ale pewne jest, że prowadzą donikąd. Swoją drogą, jak nazywała się ta stacja? Czy sprawdziłeś, czy Twoja wizja przypomina obszar rzeczywisty? Czy znalazłeś jakieś zbiegi okoliczności?
Muszę przyznać, że byłem trochę zawiedziony, chociaż historia Freda była naprawdę mistrzowska. Nie wykluczam, że czasami jasnowidzom i mediom daje się możliwość podniesienia zasłony, za którą w bliskiej odległości od naszego kryje się inny świat, niewidzialny i nieznany, a staje się on dostępny dla istot żyjących w sferze fizycznej. płaszczyznę istnienia, ale jaki jest sens takich wizji? Nie ma to sensu i to samo można powiedzieć o historii, którą usłyszeliśmy. Nawet jeśli Fred Bennett został ostatecznie pochowany na cmentarzu w pobliżu opuszczonego miasta o zmierzchu, jakie sobie wyobrażał, po co wiedzieć o tym wcześniej? Jeśli korzystając z okazji, aby zajrzeć do innego, zwykle powściągliwego świata, nie dowiemy się niczego choćby w najmniejszym stopniu wartościowego i interesującego, to po co nam taka możliwość?
Fred spojrzał na mnie swoim przenikliwym spojrzeniem, skierowanym w nieznaną dal i roześmiał się.
„Nie” – odpowiedział – „albo raczej istota mojej historii nie leży w zbiegach okoliczności, jak je nazywasz”. A co do nazwy stacji to bądźcie cierpliwi, pojawi się niedługo.
- Och, więc to nie wszystko?
- No tak, oczywiście, prosiłeś mnie, żebym ci opowiedział ze wszystkimi szczegółami. To, co słyszałeś, to prolog lub pierwszy akt. Więc powinienem kontynuować?
- Oczywiście. Przepraszam.
„Więc znów byłem w pokoju Artura, wizja nie trwała nawet minuty, mój przyjaciel nie zauważył niczego niezwykłego: po prostu wpatrywałem się w szachownicę, a kiedy wykonał ruch, który pogwałcił moje plany, krzyknąłem z frustracji . Potem, jak mówiłem, trochę pogadaliśmy i wspomniał, że być może wybiera się z żoną na wycieczkę do Yorkshire.Tam, przy drodze do Zielonych Świątek, znajduje się Heliat Manor, który niedawno przekazał w spadku jego żonie. zmarły wujek. Położone jest na wzgórzu, wśród wrzosowisk. Można tam polować jesienią, a teraz trwa sezon połowu pstrągów. Mogą tam pojechać na dwa tygodnie. Artur zasugerował, żebym spędził z nimi tydzień w Heliath, jeśli nie mam innych planów. Chętnie się zgodziłem, ale podróż, jak rozumiesz, była wątpliwa, wszystko zależało od Świątyń. Przez dziesięć dni nie było od nich żadnej wiadomości, ale potem przyszedł telegram (Artur woli telegramy, bo, jak twierdzi, robią większe wrażenie niż listy) z zaproszeniem, abym przyjechał jak najszybciej, chyba że zmienię zdanie. Temple poprosił mnie, żebym mu powiedział, kiedy przyjedzie mój pociąg, a wtedy się ze mną spotkają; przystanek nazywa się Heliat. Powiem od razu: stacja, która ukazała mi się w wizji, miała inną nazwę.
Mam w domu harmonogram; Znalazłem tam Heliata, wybrałem odpowiedni pociąg i telegrafowałem do Artura, że jutro wyjeżdżam. Zatem zrobiłem wszystko, co do tej pory było wymagane.
W Londynie było duszno i gorąco, a wrzosowiska Yorkshire wydawały mi się rajem. W dodatku po dziwnej wizji, która miała niedawno miejsce, dręczyły mnie złe przeczucia. Oczywiście wmówiłem sobie, że winna jest duszna atmosfera miasta, choć w głębi duszy znałem prawdziwy powód: incydent na szachownicy. Irytujące wspomnienie ciążyło ołowianym ciężarem, a niebo zakryła groźna chmura. Gdy tylko wysłałem telegram, podniesienie nastroju na myśl o orzeźwiającym górskim powietrzu ustąpiło miejsca przeczuciu nieznanego niebezpieczeństwa i bez zastanowienia wysłałem drugi telegram po pierwszym z wiadomością, że nadal nie móc przyjść. Dlaczego jednak zdecydowałam się powiązać swoje złe przeczucia właśnie z wyprawą do Heliatu – nie miałam o tym pojęcia i choć bardzo się starałam, nie mogłam wymyślić żadnego rozsądnego powodu. Wtedy powiedziałam sobie, że zaatakował mnie irracjonalny strach (to zdarza się nawet najspokojniejszym ludziom) i poddanie się mu to najlepszy sposób na osłabienie mojego układu nerwowego. W takich przypadkach nigdy nie należy sobie pozwalać.
Z tego powodu postanowiłem przeciwstawić się sobie - nie tyle ze względu na przyjemny wypad za miasto, ile po to, aby udowodnić, że boję się na próżno. Następnego ranka pojawiłem się na stacji mając kwadrans wolnego miejsca, usiadłem w kącie, zamówiłem wcześniej lunch w wagonie restauracyjnym i rozgościłem się ze wszystkimi wygodami. Tuż przed odjazdem pociągu pojawił się konduktor. Odcinając mój bilet, zerknął na nazwę ostatecznego celu podróży.
– Połączenie w Corstofine, proszę pana – powiedział. Teraz już wiecie, o jakiej stacji marzyłem.
Ogarnęła mnie panika, ale mimo to zadałem konduktorowi pytanie:
– Jak długo będziesz musiał tam czekać?
Wyjął z kieszeni plan zajęć:
- Dokładnie o pierwszej, proszę pana. A potem przyjedzie pociąg jadący boczną linią do Heliatu.
Tym razem nie mogłem się powstrzymać i przerwałem mu:
- Korstofina? Niedawno natknąłem się na to nazwisko w gazecie.
- Ja też. Więcej na ten temat później. A potem po prostu wpadłam w panikę i straciłam nad sobą kontrolę. Wyskoczyłem z pociągu jak oparzony. Nie bez trudności udało mi się wyjąć swoje rzeczy z wagonu bagażowego. Wysłałem też telegram do Temple, w którym poinformowałem, że zostałem zatrzymany. Minutę później pociąg ruszył, a ja pozostałem na peronie. W uszach piekło mnie ze wstydu, ale w jakiejś ukrytej komórce mózgu tkwiła mocno zakorzeniona pewność, że postąpiłem słusznie. Nie wiem jak, ale posłuchałem ostrzeżenia, które otrzymałem dziesięć dni wcześniej.
Później zjadłem lunch w swoim klubie, a potem sięgnąłem po gazetę i natknąłem się na raport o tragicznym wypadku kolejowym, który miał miejsce tego samego dnia na stacji Corstofine. Pociąg ekspresowy z Londynu, którym miałem jechać, przyjechał o 2:53, a pociąg linii bocznej do Helyath miał odjechać o 3:54. W notatce napisano, że pociąg ten odjechał z londyńskiego peronu, przejechał kilka metrów wzdłuż linii do Londynu, a następnie skręcił w prawo. Mniej więcej w tym samym czasie London Express mija Corstofine bez zatrzymywania się. Zwykle pozwala mu przejechać lokalny pociąg Heliat, jednak tego dnia ekspres się spóźnił i pociąg Heliat otrzymał sygnał do odjazdu. Albo zwrotnica nie dała londyńskiemu pociągowi sygnału stopu, albo maszynista był zbyt leniwy, ale gdy lokalny pociąg znajdował się na oddziale londyńskim, nadrabiający opóźnienie pociąg ekspresowy uderzył w niego z pełną prędkością. Lokomotywa i główny wagon ekspresu zostały uszkodzone; Jeśli chodzi o pociąg lokalny, został po prostu rozwalony na kawałki: ekspres przeleciał jak kula.
Fred znowu zrobił pauzę; Tym razem milczałem.
„No cóż” - powiedział - „to jest obraz, o którym marzyłem i to jest ostrzeżenie, jakie z niego wyciągnąłem”. Niewiele można dodać, ale wydaje mi się, że dla badacza tego rodzaju zjawisk ta część opowieści jest nie mniej interesująca niż pozostałe.
Od razu więc zdecydowałem się następnego dnia pojechać do Heliatu. Po tym wszystkim, co się wydarzyło, byłam wyczerpana ciekawością. Nie mogłem się doczekać, aż dowiem się, czy moja wizja zbiegnie się z rzeczywistością, czy też będzie to, powiedzmy, wiadomość ze świata niematerialnego, ubrana w formy czasu i przestrzeni charakterystyczne dla świata fizycznego. Muszę przyznać, że pierwsze założenie bardziej przypadło mi do gustu. Odkrywszy w Corstofine ten sam obraz, o którym marzyłem wcześniej, byłbym przekonany o ścisłym powiązaniu i przenikaniu się światów lokalnych i nieziemskich, że ten drugi jest w stanie ukazać się śmiertelnikom w postaci pierwszego... Ja ponownie wysłał telegram do Arthura Temple, informując go, że przyjdę następnego dnia o tej samej porze.
Znów pojechałem na stację i znowu konduktor uprzedził mnie, że muszę się przesiąść na stacji Corstofine. W porannych gazetach pełno było doniesień o wczorajszym wypadku, ale konduktor zapewniał, że droga jest już przejezdna i nie będzie żadnych opóźnień. Na godzinę przed przyjazdem za oknami zrobiło się ciemno: obok rozciągały się kopalnie i fabryki, z kominów wydobywał się gęsty dym, zasłaniając słońce. Kiedy pociąg się zatrzymał, okolicę zaczęła już spowijać gęsta, nienaturalna ciemność, którą dobrze znałem. Dokładnie tak samo jak ostatnim razem oddałem swoje rzeczy tragarzowi i sam pojechałem zwiedzać miejsca, których nigdy nie widziałem, ale znałem w tak najdrobniejszych szczegółach, że pamięć zwykle nie jest w stanie zachować. Na prawo od placu dworcowego znajdowało się kilka działek ogrodowych, za którymi wznosił się porośnięty wrzosami płaskowyż - gdzieś tam niewątpliwie znajdował się Heliat. Po lewej stronie piętrzyły się dachy budynków gospodarczych, a z wysokich kominów unosił się dym. Przed nimi stroma, nudna ulica ciągnęła się w nieskończoną dal. Ale miasto, wcześniej martwe i niezamieszkane, tym razem wypełniło się pędzącymi tłumami. Dzieci biegały po rynsztokach, koty lizały się na schodach przy drzwiach wejściowych, a wróble dziobały śmieci rozrzucone na drodze. Tak właśnie powinno się to stać. Ostatnim razem, gdy Korstofine odwiedził mojego ducha, czyli ciało astralne – jakkolwiek to nazwiesz – bramy świata cieni już się za mną zamknęły i wszystkie żyjące istoty pozostały poza moim kręgiem percepcji. Teraz, należąc do żywych, obserwowałem, jak życie wokół mnie wrzało i kipiało.
Szedłem pospiesznie ulicą, wiedząc z doświadczenia, że ledwo starczy mi czasu, aby dotrzeć do celu, nie spóźniając się wówczas na pociąg. Panował upał, a ciemność pogłębiała się z każdym krokiem. Po lewej stronie domy się kończyły, a przede mną otwierały się smutne pola, potem domy przestały pojawiać się po prawej stronie, aż w końcu droga ostro zakręciła. Idąc wzdłuż kamiennego muru wyższego ode mnie, dotarłem do otwartej żelaznej bramy, ukazały się rzędy nagrobków, a na tle ciemnego nieba zbocza dachu i iglica kaplicy cmentarnej. Po raz kolejny wszedłem na zarośniętą żwirową ścieżkę, dotarłem do otwartej przestrzeni przed kaplicą i zobaczyłem nagrobek oddzielony od pozostałych.
Po trawie doszedłem do płyty całkowicie porośniętej mchami i porostami. Potarłem laską powierzchnię kamienia, na której wyryto imię tej (lub tej), która pod nim spoczywała, zapaliłem zapałkę, bo nie mogłem już rozróżnić liter w ciemności i nie odkryłem czyjegoś imienia , ale moje własne imię. Bez daty, bez tekstu – imię i nic więcej.
Bennett znów zamilkł. W trakcie opowiadania służącemu udało się postawić przed nami tacę z selcerem i whisky oraz postawić lampę na stole; płomień zamarł w nieruchomym powietrzu. Nie zauważyłem przychodzenia ani odchodzenia służącego, tak samo jak Fred, gdy pole jego świadomej percepcji było całkowicie zajęte przez wzrok, nie wiedział nic o ruchu wykonanym przez przeciwnika na szachownicy. Fred nalał sobie trochę whisky, ja poszedłem za jego przykładem, a on mówił dalej:
„Można się tylko zastanawiać, czy kiedykolwiek odwiedziłem Corstofine i doświadczyłem dokładnie tego, co ukazało mi się w wizji”. Nie mogę zagwarantować, że tak nie jest: nie jestem w stanie odtworzyć w pamięci każdego dnia, który przeżyłem, począwszy od moich narodzin. Mogę tylko powiedzieć, że nic takiego nie pamiętałem, nawet nazwa „Korstofine” wydawała mi się zupełnie obca. Jeśli odwiedziłem Corstofine, to możliwe, że nawiedziła mnie nie wizja, ale wspomnienie, które zapobiegło katastrofie przez czysty przypadek, który pojawił się w mojej pamięci tuż przed tym pamiętnym dniem, kiedy groziła mi rychła śmierć w kolei wypadek. Gdyby doszło do nieszczęścia i zidentyfikowano by moje szczątki, z pewnością zostałyby pochowane na tym samym cmentarzu: w moim testamencie wykonawca znalazłby klauzulę, która stanowiła, że jeżeli nie istnieją istotne powody, aby postąpić inaczej, moje ciało powinno zostać pochowane pochowany w pobliżu miejsca, gdzie nadejdzie śmierć. Oczywiście jest mi obojętne, co stanie się z moją śmiertelną powłoką, gdy moja dusza się z nią rozstanie, i żadne sentymenty nie zachęcają mnie w tym przypadku do sprawiania kłopotów moim sąsiadom.
Fred wstał i roześmiał się.
„Tak, można powiedzieć, to wyrafinowany zbieg okoliczności, a jeśli dowiemy się również, że obok mojego rzekomego grobu pochowany jest inny Fred Bennett, to naprawdę wykracza to poza wszelkie rozsądne granice”. Tak, wolę prostsze wyjaśnienie.
- Który?
„To właśnie to, w co w głębi duszy wierzysz, a jednocześnie buntujesz się przeciwko temu umysłem, który nie jest w stanie podporządkować tego żadnemu znanemu prawu natury”. Jednak prawo w tym przypadku istnieje, nawet jeśli nie objawia się z taką stałością jak ta, która rządzi wschodem słońca. Porównałbym to z prawem, według którego przychodzą komety, tyle że spotykamy je oczywiście znacznie częściej. Być może, aby dostrzec jego przejawy, wymagana jest szczególna wrażliwość umysłowa, która nie jest dana wszystkim ludziom, ale tylko niektórym. Podobny przykład: ktoś jest obdarzony zdolnością słyszenia (tym razem o percepcji fizycznej) pisku wydawanego przez nietoperze w locie, ale ktoś nie. Nie odbieram tych dźwięków, ale kiedyś wspomniałeś, że je słyszysz, i wierzę ci bezwarunkowo, choć sam jestem na nie absolutnie głuchy.
- A o jakim prawie mówisz?
- Faktem jest, że w jedynym prawdziwym i realnym świecie, ukrytym za „ziemską brudną skorupą kurzu”, przeszłość, teraźniejszość i przyszłość są od siebie nierozłączne. Reprezentują pojedynczy punkt w wieczności, postrzegany całkowicie i ze wszystkich stron jednocześnie. Ciężko to opisać słowami, ale tak właśnie jest. Są ludzie, dla których ta skorupa kurzu od czasu do czasu otwiera się na chwilę, a potem zyskują zdolność widzenia i poznania. W istocie nie ma nic prostszego, a jeśli na to spojrzysz, wierzysz w to i zawsze wierzyłeś.
„Zgadzam się” – skinąłem głową – „ale właśnie dlatego, że takie zjawiska są tak rzadkie i tak odmienne od codziennego biegu rzeczy, w obliczu niezwykłego przypadku staram się przede wszystkim znaleźć przyczynę, która jest mi bardziej znana - tłumacząc to zwiększoną wrażliwością narządów percepcji. Wiemy, że istnieje czytanie w myślach, telepatia, sugestia. Podejmując się interpretacji zjawisk tak tajemniczych jak przewidywanie przyszłości, należy przede wszystkim wykluczyć ingerencję tych mniej tajemniczych właściwości ludzkiej psychiki.
- No cóż, wykluczmy to. Ale nie myśl, że jasnowidzenie i proroctwo nie należą do tego samego kręgu zjawisk. Są jedynie przedłużeniem naturalnego prawa natury. Boczna odnoga prowadząca do Heliatu znajduje się, że tak powiem, poza główną drogą. Część ogólnej sieci drogowej.
Było tu o czym myśleć i umilkliśmy. Tak, słyszę piski nietoperzy, ale Fred nie słyszy, ale gdyby on, twierdząc, że sam jest głuchy, nie chciał mi uwierzyć, to pomyślałbym, że posunął się za daleko w materializmie. Przemyślałem krok po kroku jego historię i rzeczywiście przyznałem, że jestem skłonny zgodzić się z głoszoną przez niego zasadą: z tych obszarów, które w naszej niewiedzy uważamy za zbiornik pustki, sygnały przychodzą, nadchodzą i przychodzą nadejdą i jeśli odbiornik jest dostrojony do odpowiedniej fali, łapie je. Tak, Fred widział martwe, opuszczone miasto, bo on sam należał do śmierci, a potem miasto ożyło, ponieważ Fred, usłuchawszy ostrzeżenia, powrócił do życia. I wtedy dotarło do mnie.
- Tak, mam! W twojej wizji nie było żadnych ludzi, ponieważ sam wtedy byłeś martwy, prawda?
Fred znów się zaśmiał.
- Wiem, co powiesz. Chcesz zapytać, co z portierem, którego widziałem na stacji? Nie mogę znaleźć zadowalającego wyjaśnienia. A jeśli przypomnimy sobie, jak twarz anestezjologa wyłania się przed osobą otrzymującą znieczulenie - ostatnia rzecz, którą widzi przed utratą przytomności i ostatnia rzecz, która łączy go ze światem materialnym? Mówiłem ci, że tragarz wyglądał jak Arthur Temple.
W marcowych i kwietniowych wydaniach magazynu Ural za 2004 rok... (według N. Gorlanowej)
Gorlanova w swojej narracji stawia problem stosunku do nauczyciela, do jednostki w naszym społeczeństwie.
Moim zdaniem problem ten jest aktualny w naszych czasach, gdyż rola nauczyciela w sferze społecznej jest niedoceniana, a praca nauczyciela w szkole nie jest prestiżowa dla młodszego pokolenia.
Autor tekstu twierdzi, że „czas jest człowiekiem uczciwym”. Elena Nikołajewna kochała swoich uczniów, zachowała w sercu pamięć o każdym z nich, co znalazło odzwierciedlenie w jej głębokich, żywych listach do nich. A uczniowie odwzajemnili się. Kiedy „cierpiała z powodu nostalgii, samotności i choroby”, „pisali, przychodzili, pomagali…”.
Uważam też, że czas jest „uczciwym człowiekiem” i sprawiedliwym sędzią. Wymiata wszystko, co puste i nieistotne, pozostawiając jedynie to, co prawdziwe i wartościowe. Prawdziwy nauczyciel zawsze odgrywa dużą rolę w życiu młodego pokolenia i pozostawia głęboki ślad w sercach swoich uczniów.
Przypomnijmy opowiadanie W. Rasputina „Lekcje francuskiego”. Młoda nauczycielka Lidia Michajłowna uczyła dzieci nie tylko języka francuskiego. Jej lekcje są lekcjami dobroci i człowieczeństwa. Grała na pieniądze ze swoim uczniem, przegrywając z nim celowo, aby chłopiec miał możliwość kupienia sobie przynajmniej szklanki mleka dziennie. Studiował pilnie, ale w tych trudnych powojennych czasach był głodny i mieszkał z obcymi. Zarówno bohaterka opowieści, jak i my, czytelnicy, pamiętaliśmy nauczycielkę Lidię Michajłownę, ponieważ najważniejsza w niej była obojętność na los innych.
„Rosja słynie z nauczycieli” – napisał w swoim wierszu poeta A. Dementiew. Dodam: „Nasza szkoła słynie z nauczycieli”. Dają z siebie wszystko, aby uczniowie otrzymali dobrą wiedzę, która przyda im się w życiu. Nie szczędzą czasu na dodatkowe zajęcia. Ale to nie jedyna ważna rzecz. Festiwale, wakacje, wędrówki, konkursy są również częścią naszego życia szkolnego. I wszędzie obok nas jest nauczyciel – przyjaciel, asystent, wychowawca.
Nadal komunikuję się z moją pierwszą nauczycielką, Iriną Petrovną. Odwiedzam, dzwonię, życzę wesołych świąt i urodzin. Nauczyła nas, małych uczniów, nie tylko czytać i pisać, ale także patrzeć na świat, szanować starszych, pomagać sobie nawzajem, rozwijać swoje zdolności i być indywidualnością. A teraz martwi się o naszą teraźniejszość i przyszłość. Dlatego jest dla mnie osobą bliską i drogą.
Podsumowując, chciałbym powiedzieć, że nauczyciele tacy jak Elena Nikołajewna, Lidia Michajłowna, Irina Pietrowna i wielu innych są Nauczycielami przez duże T.
