Lew Nikołajewicz podkreśla ograniczoność i pewność siebie tego dowódcy, co przejawia się we wszystkich jego słowach, gestach i czynach. Portret Napoleona jest ironiczny. Ma „niską”, „grubą” sylwetkę, „grube uda”, niespokojny, porywczy chód, „pulchną białą szyję”, „okrągły brzuch”, „grube ramiona”. To jest obraz Napoleona w powieści „Wojna i pokój”. Opisując poranną toaletę cesarza Francji przed bitwą pod Borodino, Lew Nikołajewicz podkreśla odkrywczy charakter charakterystyki portretu podanej pierwotnie w pracy. Cesarz ma „wypielęgnowane ciało”, „przerośnięte tłuste piersi”, „żółtą” i „opuchniętą” twarz. Z tych detali wynika, że Napoleon Bonaparte („Wojna i pokój”) był człowiekiem dalekim od życia zawodowego i obcym ludowym korzeniom. Przywódca Francuzów ukazany jest jako narcystyczny egoista, który uważa, że cały wszechświat jest posłuszny jego woli. Dla niego ludzie nie są ważni.
Zachowanie Napoleona, jego sposób mówienia
Obraz Napoleona w powieści „Wojna i pokój” ujawnia się nie tylko poprzez opis jego wyglądu. W jego sposobie mówienia i zachowaniu widać też narcyzm i ciasnotę umysłową. Jest przekonany o swoim geniuszu i wielkości. Dobre jest to, co przyszło mu do głowy, a nie to, co jest rzeczywiście dobre, jak zauważa Tołstoj. W powieści każdemu pojawieniu się tej postaci towarzyszy bezlitosny komentarz autora. Na przykład w tomie trzecim (część pierwsza, rozdział szósty) Lew Nikołajewicz pisze, że od tej osoby było jasne, że interesuje go tylko to, co dzieje się w jego duszy.
W pracy „Wojna i pokój” charakterystyka Napoleona jest również zaznaczona następującymi szczegółami. Z subtelną ironią, która momentami przeradza się w sarkazm, pisarz obnaża pretensje Bonapartego do światowej dominacji, a także jego grę aktorską, nieustanne pozowanie do historii. Przez cały czas gry cesarza francuskiego w jego słowach i zachowaniu nie było nic naturalnego i prostego. Bardzo wyraziście pokazuje to Lew Nikołajewicz w scenie, gdy podziwiał portret syna na polu Borodino. W nim obraz Napoleona w powieści „Wojna i pokój” nabiera bardzo ważnych szczegółów. Opiszmy pokrótce tę scenę.
Odcinek z portretem syna Napoleona
Napoleon podszedł do obrazu, czując, że to, co teraz zrobi i powie, „to już historia”. Portret przedstawiał syna cesarza, który grał kulę ziemską w bilbocku. Wyrażało to wielkość wodza Francuzów, ale Napoleon chciał pokazać „ojcowską czułość”. Oczywiście była to czysta gra aktorska. Napoleon nie wyrażał tu żadnych szczerych uczuć, tylko grał, pozował do historii. Scena ta ukazuje arogancję tego człowieka, który wierzył, że podbiciem Moskwy podbije całą Rosję iw ten sposób spełnią się jego plany dominacji nad całym światem.
Napoleon - aktor i gracz
A w wielu kolejnych odcinkach opis Napoleona („Wojna i pokój”) wskazuje, że jest on aktorem i graczem. W przeddzień bitwy pod Borodino mówi, że szachy zostały już ustawione, jutro rozpocznie się gra. W dniu bitwy Lew Nikołajewicz zauważa po strzałach armatnich: „Gra się zaczęła”. Ponadto autor pokazuje, że kosztowało to życie dziesiątek tysięcy ludzi. Książę Andriej uważa, że wojna to nie zabawa, a jedynie okrutna konieczność. Zasadniczo odmienne podejście do tego było w tej myśli jednego z głównych bohaterów dzieła „Wojna i pokój”. Ta uwaga podkreśla wizerunek Napoleona. Książę Andriej wyraził opinię pokojowego ludu, który w wyjątkowych okolicznościach został zmuszony do chwycenia za broń, gdyż nad ich ojczyzną wisiała groźba zniewolenia.
Komiczny efekt stworzony przez francuskiego cesarza
Dla Napoleona nie miało znaczenia, co było poza nim, ponieważ wydawało mu się, że wszystko na świecie zależy tylko od jego woli. Tołstoj daje taką uwagę w odcinku swojego spotkania z Balashevem („Wojna i pokój”). Obraz Napoleona w nim jest uzupełniony o nowe szczegóły. Lew Nikołajewicz podkreśla kontrast między znikomością cesarza a jego zawyżoną samooceną. Powstający w tym przypadku komiczny konflikt jest najlepszym dowodem pustki i niemocy tej postaci historycznej, udającej majestatyczną i silną.
Duchowy świat Napoleona
W rozumieniu Tołstoja świat duchowy wodza Francuzów to „sztuczny świat” zamieszkany przez „duchów jakiejś wielkości” (tom trzeci, część druga, rozdział 38). W rzeczywistości Napoleon jest żywym dowodem jednej starej prawdy, że „król jest niewolnikiem historii” (tom trzeci, część pierwsza, rozdział 1). Biorąc pod uwagę, że spełnia on swoją własną wolę, ta postać historyczna jedynie odgrywała "ciężką", "smutną" i "okrutną" "nieludzką rolę" jaka została mu przeznaczona. Nie byłby w stanie tego znieść, gdyby ta osoba nie miała zaciemnionego sumienia i umysłu (tom trzeci, część druga, rozdział 38). Zaciemnienia umysłu tego naczelnego wodza pisarz upatruje w tym, że świadomie kultywował w sobie duchową bezduszność, którą brał za prawdziwą wielkość i odwagę.
Na przykład w tomie trzecim (część druga, rozdział 38) jest powiedziane, że lubił badać rannych i zabitych, sprawdzając w ten sposób swoją siłę duchową (jak wierzył sam Napoleon). W epizodzie, gdy szwadron polskich ułanów przepłynął Niemen, a adiutant na jego oczach pozwolił sobie zwrócić uwagę cesarza na oddanie Polaków, Napoleon zawołał do siebie Bertiera i zaczął iść brzegiem z nim, wydając mu rozkazy i od czasu do czasu spoglądając z niezadowoleniem na zatopionych ułanów, którzy zabawiali jego uwagę. Dla niego śmierć jest nudnym i znajomym widokiem. Napoleon bierze za pewnik bezinteresowne oddanie swoich własnych żołnierzy.
Napoleon jest głęboko nieszczęśliwą osobą
Tołstoj podkreśla, że ten człowiek był głęboko nieszczęśliwy, ale nie zauważył tego tylko z powodu braku przynajmniej poczucia moralnego. „Wielki” Napoleon, „europejski bohater” jest moralnie ślepy. Nie może zrozumieć ani piękna, ani dobra, ani prawdy, ani sensu własnych działań, które, jak zauważa Lew Tołstoj, były „przeciwne dobru i prawdzie”, „dalekie od wszystkiego, co ludzkie”. Napoleon po prostu nie mógł zrozumieć znaczenia swoich czynów (tom trzeci, część druga, rozdział 38). Dojście do prawdy i dobra jest, zdaniem pisarza, możliwe jedynie poprzez porzucenie wyimaginowanej wielkości własnej osobowości. Jednak Napoleon wcale nie jest zdolny do takiego „heroicznego” czynu.
Odpowiedzialność Napoleona za to, co zrobił
Pomimo tego, że jest skazany na odegranie negatywnej roli w historii, Tołstoj w żaden sposób nie umniejsza moralnej odpowiedzialności tego człowieka za wszystko, czego dokonał. Pisze, że Napoleon, przeznaczony do „niewolnej”, „smutnej” roli kata wielu ludów, zapewnił jednak siebie, że ich dobro jest celem jego działań i że może kierować i kierować losami wielu ludzi, aby czynić mocą jego dobroczynności. Napoleon wyobrażał sobie, że wojna z Rosją odbyła się z jego woli, jego duszę nie poruszył horror tego, co się stało (tom trzeci, część druga, rozdział 38).
Napoleońskie cechy bohaterów dzieła
W innych bohaterach dzieła Lew Nikołajewicz łączy cechy napoleońskie z brakiem poczucia moralności u bohaterów (na przykład Heleny) lub z ich tragicznymi urojeniami. Tak więc w młodości Pierre Bezuchow, który lubił idee cesarza francuskiego, pozostał w Moskwie, aby go zabić i tym samym stać się „wybawicielem ludzkości”. We wczesnych stadiach życia duchowego Andrei Bolkonsky marzył o wzniesieniu się ponad innych ludzi, nawet jeśli wymagało to poświęcenia bliskich i rodziny. Na obrazie Lwa Nikołajewicza napoleoizm jest niebezpieczną chorobą, która dzieli ludzi. Sprawia, że błąkają się na oślep po duchowym „bezdrożu”.
Odpowiedź w lewo Gość
Obraz bitwy pod Borodino w powieści jest przedstawiony przez postrzeganie cywila Pierre'a Bezuchowa, który wydaje się nieodpowiedni
w tym celu bohatera, który nic nie rozumie w sprawach wojskowych, ale który wszystko, co się dzieje, dostrzega sercem i duszą patrioty. uczucia,
który objął Pierre'a w pierwszych dniach wojny, będzie początkiem jego moralnego odrodzenia, ale Pierre jeszcze o tym nie wie. „Im było gorzej
stan wszystkich spraw, a zwłaszcza jego spraw, był tym przyjemniejszy dla Pierre'a ... „Po raz pierwszy poczuł się nie samotny, nikomu bezużyteczny
właściciel wielkiego bogactwa, ale część jednego tłumu ludzi. Wielki humanista L. N. Tołstoj rzetelnie i dokładnie udokumentował wydarzenia z 26 sierpnia 1812 r., podając swoją interpretację najważniejszych
wydarzenie historyczne. Autor zaprzecza decydującej roli osobowości w historii. Znakomity malarz bitewny Tołstoj zdołał pokazać tragedię
wojny dla wszystkich uczestników, niezależnie od narodowości. Prawda była po stronie Rosjan, ale oni zabijali ludzi, ginęli dla siebie.
próżność jednego „małego człowieczka”. Mówiąc o tym, Tołstoj „ostrzega” ludzkość przed wojnami, przed bezsensowną wrogością i
od rozlewu krwi.
2. Pierre zdał sobie sprawę, jak zdeterminowany był cały naród rosyjski, zrozumiał jego gotowość do walki do końca w obronie ojczyzny, jedności, ponieważ
Moskwa przed nami.
3. Tołstoj w powieści przedstawia Napoleona i Kutuzowa (postacie historyczne) jako diametralnie przeciwstawne. Zachowanie Kutuzowa czasami zastanawia czytelników. Tołstoj pokazuje drzemiącego, nieaktywnego dowódcę. Ale to widać
wyjątkowa mądrość tego starca Dla Kutuzowa i całego narodu rosyjskiego na polu Borodino los został rozstrzygnięty: być albo nie być krajem.
Rosjanie na polu Borodino pokazali cuda wytrzymałości i bohaterstwa. Rozumieli, że wynik bitwy zależy od każdego. Oni nie są
trzeba było protekcjonalnie i popychać do przodu. To była ich ziemia, którą należało ocalić i bronić. Kutuzow wierzy w żołnierzy i oficerów
Armia rosyjska. Jest ciałem z ich ciała, myśli i czuje tak samo jak oni, więc wie, że Francuzi będą „jeść koninę!”
". Po spotkaniu z Kutuzowem mądry i wnikliwy książę Andriej zdał sobie sprawę, że naczelny wódz wiedział, że jest coś silniejszego niż jego wola, -
taki jest bieg wydarzeń, wie jak to zobaczyć i „zrozumieć sens”. Kutuzow przyjmuje na siebie wielką odpowiedzialność, decydując się na poddanie
Moskwa. Chce ocalić armię, ocalić Rosję. Dla Napoleona to kolejne zwycięstwo - pomyślał - które uczyni go władcą połowy świata. Napoleon natomiast jest pełen próżności, nie myśląc o konsekwencjach okupuje Moskwę… następnie ucieka z Rosji, porzucając swoją armię. Tołstoj
ukazuje go jako poszukiwacza przygód, który w imię osobistej chwały pogrążył tysiące ludzi w śmiertelnym niebezpieczeństwie.
4. Dochodzi do wniosku, że trzeba żyć dla dobra. Uznaje, że był nieuzasadniony okrutny wobec Lisy i Nataszy, kierując się
swoje zasady, poszukiwanie sensu życia. Po raz pierwszy myśli nie o sobie, ale o ludziach wokół niego. Staje się bardziej miękki, milszy,
mądrzejszy. Ogólnie rzecz biorąc, bycie miłym, zrozumienie i kochanie ludzi jest właściwą rzeczą, musisz aktywnie wyrażać tę miłość. Pierre powiedział to w epilogu
gdyby książę Andrzej przeżył, dołączyłby do dekabrystów.
5. Fakt, że kiedy „obcy” zaczęli rządzić Rosją, rabowali ją tylko np. w Czasie Kłopotów (bardzo podobnie, tylko tam
po prostu dynastia została przerwana ... I zaprosili wielu królów) Rosja popadła wtedy w całkowity upadek! 5.1 To jest to samo. mówi wcześniej
Bitwa pod Borodino do Pierre'a, który przybył zobaczyć bitwę. „Dopóki Rosja była zdrowa, obcy mógł jej służyć i tak było
wspaniały minister, ale gdy tylko znajdzie się w niebezpieczeństwie, potrzebuje własnej, drogiej osoby ”- wyjaśnia nominacja Bolkonsky Kutuzov
dowódca naczelny zamiast Barclay.
6. Rozumiem myśli Pierre'a na temat ukrytego ciepła patriotyzmu w następujący sposób: Pierre ma dobre wyczucie myśli ludu, zdolność
ludzi do ochrony kraju, żarliwe pragnienie patriotyzmu ... .
To ciepło, które czuje Pierre, gdy jest w tłumie ludzi, więźniów – wyczuwa ich nastrój, czuje, że wpadł w
rodzina, czuje to, co ich łączy… .
Te myśli Pierre'a rodzą się właśnie po jego schwytaniu,
Odpowiedź w lewo Guru
1. Obraz bitwy pod Borodino w powieści jest podany
Wydaje się, że postrzeganie samego cywila, Pierre'a Bezuchowa,
Nie nadaje się do tego celu bohater, który nic nie rozumie w sprawach wojskowych, ale
Z sercem i duszą patrioty, który dostrzega wszystko, co się dzieje. Uczucia, które przejęły kontrolę
Pierre'a w pierwszych dniach wojny, będzie początkiem jego moralnego odrodzenia, ale
Pierre jeszcze o tym nie wie. „Gorszy był stan wszystkich spraw, aw
Osobliwości jego spraw, tym przyjemniejsze było dla Pierre'a… „Po raz pierwszy nie czuł się
Samotna, bezużyteczna właścicielka ogromnego majątku i po części
Jeden zestaw ludzi. Wielki humanista L. N. Tołstoj zgodnie z prawdą,
Historie. Znakomity malarz batalistyczny Tołstoj potrafił pokazać tragedię wojny
Wszyscy uczestnicy, bez względu na narodowość. Prawda była po stronie Rosjan,
Ale zabijali ludzi, sami umierali ze względu na próżność jednego „małego”.
Mały człowiek." Mówiąc o tym, Tołstoj „ostrzega” ludzkość przed wojnami, przed
Bezsensowna wrogość i rozlew krwi.
2. Pierre zdał sobie sprawę, jak zdeterminowany jest cały Rosjanin
Ludzie rozumieli Jego gotowość stanięcia do końca za ojczyznę, jedność, bo „przed siebie
Moskwa".
3. Tołstoj w powieści przedstawia Napoleona i Kutuzowa
(postacie historyczne) są diametralnie różne. zachowanie Kutuzowa
Czasami intryguje czytelników. Tołstoj pokazuje drzemiącego naczelnego dowódcę,
Nieaktywny. Ale to pokazuje szczególną mądrość tego starca. Dla
Kutuzowa i wszystkich Rosjan na polu Borodino los został rozstrzygnięty: być albo nie
Być krajem.
Rosjanie na polu Borodino pokazali cuda wytrzymałości
I bohaterstwo. Rozumieli, że wynik bitwy zależy od każdego. Nie potrzebują
Miało wspierać i pchać do przodu. To ich ziemia musiała zostać ocalona
I bronić. Kutuzow wierzy w żołnierzy i oficerów armii rosyjskiej. On jest ciałem
Miąższ je, myśli i czuje jak oni, więc wie, że Francuzi
Będzie miał „końskie mięso! ". Po spotkaniu z Kutuzowem, bystry
A bystry książę Andriej zdał sobie sprawę, że naczelny wódz wiedział co
Coś silniejszego od jego woli to bieg wydarzeń, wie jak to zobaczyć i „zrozumieć”.
Oznaczający". Kutuzow bierze na siebie wielką odpowiedzialność przy podejmowaniu decyzji
Zhe to kolejne zwycięstwo, które uczyni go panem parkietu
Pokój. Napoleon jest pełen próżności, on,
Nie zastanawiając się nad konsekwencjami, okupuje Moskwę. Następnie ucieka z Rosji, wyjeżdżając
Twoja armia. Tołstoj ukazuje go jako poszukiwacza przygód, który dla własnej sławy
Pogrążył tysiące ludzi w śmiertelnym niebezpieczeństwie.
4. Dochodzi do wniosku, że trzeba żyć dla dobra. Jest tego świadomy
Był nieuzasadniony okrutny wobec Lisy i Nataszy, ponieważ kierował się własnymi
Zasady, poszukiwanie sensu życia. Po raz pierwszy myśli nie o sobie, ale o innych
Jego ludzie. Staje się bardziej miękki, milszy, mądrzejszy. Ogólnie być miłym
Zrozumienie i kochanie ludzi jest słuszne, musisz aktywnie wyrażać tę miłość.
Pierre powiedział w epilogu, że gdyby książę Andriej przeżył, to by przeżył
Przyłączył się do dekabrystów.
5. Kiedy „obcy” założyli Rosję
Zarządzaj, okradli go tylko np. w Czasie Kłopotów (bardzo podobny,
Jedyna różnica polega na tym, że dynastia została przerwana). Rosja wtedy popadła w całkowity upadek! Tak mówi przed Borodinskim
Przez bitwę do Pierre'a, który przyszedł zobaczyć bitwę. „Podczas gdy Rosja była zdrowa,
Mógł jej służyć obcy i mieć wspaniałego pastora, ale gdy tylko znalazła się w niebezpieczeństwie,
Potrzebujemy własnych, drodzy ludzie ”- wyjaśnia Bolkonsky powołanie Kutuzowa na naczelnego wodza
zamiast Barclay'a.
6. Rozumiem przemyślenia Pierre'a na temat ukrytego ciepła patriotyzmu
W następujący sposób: Pierre dobrze wyczuwa myśl ludu, zdolność ludu
Aby chronić kraj, żarliwe pragnienie patriotyzmu ... To ciepło, które jest odczuwalne
Pierre, kiedy jest w masie ludu, wśród więźniów – wyczuwa ich nastrój,
Czuje, że trafił do rodziny, czuje to, co ich łączy. Te myśli
Pierre rodzi się po jego schwytaniu.
7. Kluczowym momentem w tej scenie jest narcyzm Napoleona, on
Chce na zawsze zostawić ślad w historii i ciągle myśli o tym, jak to się bardziej opłaca
Odbij się w nim. Starannie wybrał to zdanie, aby historycy
Odzwierciedlali to w swoich notatkach. W tej chwili nie myśli o swoim synu, ale o czym
Powinien przyjąć pozę, jakie zdanie powiedzieć, aby wyglądać jak najbardziej majestatycznie.
To zdanie o szachach podkreśla, że dla Napoleona wojna jest grą, w której
Jego chwała.
Oceń odpowiedź
Jedność i inspiracja są tutaj pozornie kruche, ponieważ opierają się na osobistych i małostkowych, egoistycznych celach. „Nie mieli innego wyboru, jak tylko krzyczeć „Vive l’empereur!” i wyruszyć do walki, aby w Moskwie znaleźć pożywienie i odpoczynek dla zwycięzców” (t. III, cz. III, rozdz. 28). Dla samego Napoleona przyszła bitwa to wielka gra, którą należy wygrać bezbłędnie, a do tego musi poprawnie ułożyć szachy - wojska.
Istotną rolę w opisie bitwy odgrywają pejzaże (t. III, cz. II, rozdz. 30-39): poranne słońce, dopiero co wyłaniające się zza chmury i rozpraszająca się mgła, zmieszana z mgłą strzałów; słońce spowite dymem i wciąż wysoko w środku bitwy; słońce bije „ukośne promienie w twarz Napoleona”; pod koniec bitwy chmury przesłoniły słońce, zaczął padać deszcz na zabitych, na rannych, na przerażonych i wyczerpanych ludzi, „jakby mówił:„ Dość już, ludzie. Przestań.... Opamiętaj się. Co robisz? Na polu „była teraz mgła wilgoci i dymu oraz pachniało dziwnym kwasem saletry i krwi”. Tak więc obraz słońca towarzyszy dymowi i strzałom, a ten pojedynczy wizualno-słuchowy obraz wyznacza etapy bitwy.
Bateria Raevsky'ego (rozdz. 31-32).
Żołnierze i oficerowie baterii wykonują swoje obowiązki; cały czas wszyscy są zajęci: przynoszą łuski, ładują broń, robią to z rozmachem; cały czas wszyscy są ożywieni, wszyscy żartują: nad Pierrem, nad sobą, nad granatem. I to nie jest lekkość, ale przejaw wytrwałości. wytrzymałość. A Pierre, który ich obserwował, również chciał zostać uczestnikiem bitwy i zaoferował swoje usługi jako przewoźnik pocisków. „Być żołnierzem, tylko żołnierzem…” - myśli później Pierre. Naucz się „dopasowywać swoje życie do ich życia. Dręczony faktem, że krwawa bitwa go przerażała, Pierre ponownie zwraca się myślami do żołnierzy. „A oni… byli stanowczy, spokojni przez cały czas do końca… Nie mówią, ale mówią”. „Wejdźcie w to wspólne życie całym sobą, przepojone tym, co je czyni. Ale jak zrzucić cały ten zbędny, diaboliczny, cały ciężar tej zewnętrznej osoby? (tom III, część III, rozdz. 9)
Zachowanie się Napoleona i Kutuzowa w bitwie (rozdz. 33-35)
Jeden z nich, kierujący, jak mu się wydaje, bitwą, wydaje wiele rozkazów, sam w sobie rozsądnych, ale takich, „które albo były już wykonane, zanim je wykonał, albo nie mogły być i nie zostały wykonane” (rozdz. 35), bo sytuacja się zmieniła i kolejność stała się błędna. Smukłe masy wojsk francuskich wracały z pola bitwy w „niezorganizowanych, przerażonych tłumach”, a Napoleon czuł, że straszliwy zamach jego ramienia opada bezsilnie. A Kutuzow tylko monitoruje ducha żołnierzy i prowadzi je najlepiej, jak potrafi. Wydaje tylko te rozkazy, które mogą wesprzeć lub wzmocnić wytrzymałość wojsk: rozkazy powiadomienia wojsk o schwytaniu Murata, o jutrzejszej ofensywie itp.
Zranienie księcia Andrieja, jego odwaga (rozdz. 36-37)
W wyniku bitwy pod Borodino brzmi zakończenie Tołstoja moralnym zwycięstwem Rosjan. Przeczytaj (rozdz. 39).
IV. Prace weryfikacyjne nad odcinkiem „Bitwa pod Borodino” (część II, rozdz. 19-39).
Dlaczego Tołstoj pokazał znaczącą część wydarzeń bitwy pod Borodino w percepcji Pierre'a?
Jakie znaczenie miały dla Pierre'a słowa żołnierza: „Chcą nałożyć na wszystkich ludzi…” Ch. 20?
W jaki sposób postacie postaci historycznych i główni bohaterowie powieści ujawniają się w centralnej scenie - opisie bitwy pod Borodino?
Jakie są skutki przeżytego życia, które książę Andriej podsumowuje w przeddzień bitwy?
Wyjaśnij słowa księcia Andrieja: „dopóki Rosja była zdrowa, obcy mógł jej służyć” Ch. 25.
Jak rozumiesz myśli Pierre'a o utajonym cieple patriotyzmu w Ch. 25?
Jak Napoleon charakteryzuje scenę z portretem syna i frazą: „Szachy ustawione, gra zaczyna się jutro” Ch. 26, 29?
Jak objawia się prawdziwe bohaterstwo ludu w jednym z odcinków bitwy pod Borodino (na baterii Raevsky'ego)?
W jakim celu Tołstoj porównuje Napoleona z graczem Ch. 29?
Jakie jest znaczenie słów Tołstoja o moralnym zwycięstwie armii rosyjskiej, Ch. 39?
Praca domowa: (opcjonalnie)
Usystematyzuj materiał według wizerunków Napoleona i Kutuzowa.
Pytania do wizerunku Kutuzowa.
Czy wizerunki Kutuzowa i Napoleona w powieści odpowiadają prawdziwym postaciom historycznym?
Dlaczego Tołstoj ma negatywny stosunek do Napoleona iz miłością do Kutuzowa?
Komu przeciwstawiają się te postacie i do kogo są podobne w powieści?
Dlaczego Kutuzow uniknął bitew w 1805 roku, ale dał bitwę pod Shengraben?
Dlaczego śpi na radzie wojskowej przed Austerlitz i aktywnie działa w bitwie? Czy jego rozkazy są wykonywane w Austerlitz?
Udowodnij, że Kutuzow jest dla ludu „swoim, drogim człowiekiem”.
Czy istnieje sprzeczność między sposobem, w jaki Tołstoj definiuje rolę Kutuzowa w bitwie pod Borodino, a zachowaniem Kutuzowa pokazanym przez Tołstoja?
W jaki sposób Kutuzow, nie chcąc najpierw oddać Moskwy bez walki, dochodzi do tej decyzji?
Czy Kutuzow uważa się za bohatera w historii?
Czy stosunek Kutuzowa do różnych ludzi jest taki sam? Pokaż to na przykładzie mowy bohatera.
Pytania o wizerunek Napoleona.
Jak Napoleon jest postrzegany przez księcia Andrieja i Pierre'a na początku powieści? Gdzie i dlaczego załamuje się to postrzeganie Napoleona jako bohatera?
Jaka jest tradycyjna koncepcja wyglądu Napoleona? Jak Tołstoj rysuje Napoleona?
Czy Tołstoj wie coś pozytywnego o prawdziwym Napoleonie? Dlaczego wyklucza to z wizerunku swojego bohatera? Co kieruje Napoleonem, idącym „z Zachodu na Wschód, aby zabić swój własny gatunek”?
Dlaczego „rozsądne” rozkazy Napoleona nie zostały wykonane w bitwie pod Borodino? Czy wszystkie jego rozkazy są rozsądne?
Czy Napoleon zauważa innych ludzi? Jaki jest jego stosunek do siebie?
Pokaż w nim aktorstwo i hipokryzję.
Porównaj przemówienie Napoleona z przemówieniem Kutuzowa.
Pokaż, jakie elementy artystyczne składają się na wizerunki obu dowódców?
Dodatek - poszczególne karty wg tomu III.
1) Początek wojny 1812 r. (cz. I, rozdz. 1). Jak Tołstoj ocenia rolę jednostki w historii? Jakie znaczenie przywiązuje do życia osobistego i „rojowego” człowieka?
2) Przeprawa ułanów polskich przez Niemen (część I, rozdz. 2). W jaki sposób autor ujawnia swój stosunek do bonapartyzmu?
3) Pierre na początku wojny (część I, rozdz. 19). Co mówi zamęt psychiczny Pierre'a, jego niezadowolenie z siebie i otoczenia?
4) Pożar Smoleńska i odwrót wojsk rosyjskich (część II, rozdz. 4, 5). Jakie są ogólne odczucia mieszkańców miasta i żołnierzy? Jak żołnierze traktują księcia Andrieja i dlaczego?
5) W salonach petersburskich (część II, rozdz. 6). Jaka idea leży u podstaw „wzajemnego powiązania” epizodów: pożaru Smoleńska i życia petersburskich salonów?
b) Bunt Bogucharowa (część II, rozdz. 6). Dlaczego księżniczka Marya nie mogła zrozumieć chłopów Bogucharowa? Dlaczego Tołstoj wprowadził do powieści scenę buntu? Jak pokazani są główni uczestnicy zamieszek i Nikołaj Rostow?
7) Rozmowa Kutuzowa z księciem Andriejem (część II, rozdz. 16). Jak rozumiesz słowa Kutuzowa: „… twoja droga jest drogą honoru”? Jakie jest znaczenie myśli księcia Andrieja o Kutuzowie w powieści: „… jest Rosjaninem, pomimo powieści Janlisa i francuskich powiedzeń…”?
8) Sobór w Fili (część III, rozdz. 4). Dlaczego Tołstoj przedstawia rady poprzez postrzeganie dziewczyny Małaszy?
9) Wyjazd mieszkańców z Moskwy (część III, rozdz. 5). Jak Tołstoj tłumaczy nastroje mieszkańców, którzy opuścili Moskwę?
10) Natasza przy rannym księciu Andrieju (część III, rozdz. 31-32). Co najbardziej pamiętasz ze sceny spotkania Nataszy z rannym księciem Andriejem? W jaki sposób autorka podkreśla związek między losami bohaterów powieści a losami Rosji?
Informacja dla nauczyciela
Ostatnia lekcja na temat „Wojna Ojczyźniana 1812 r.” może odbyć się w formie gry „Mądry i sprytny”.
Dlaczego wojnę Rosji z napoleońską Francją w 1812 roku nazywa się Wojną Ojczyźnianą?
Jaki bohater wojny 1812 r. A. V. Suworow powiedział: „Podczas ataku na Izmaela dowodził moją lewą flanką, ale był moją prawą ręką”?
Wymień naczelnego wodza armii rosyjskiej w wojnie 1812 r. Jak mówili o nim rosyjscy żołnierze?
Zielona ścieżka.
W jakim wierszu Lermontow po raz pierwszy porusza temat Wojny Ojczyźnianej 1812 roku? („Dwóch gigantów”)
Kogo M. Yu Lermontow nazwał w wierszu „Dwóch gigantów” „odważnym trzytygodniowym facetem”? (Napoleon)
Ale wpadł do odległego morza
Na nieznanym granicie
Gdzie jest burza na otwartej przestrzeni
Wymień najważniejszą bitwę wojny 1812 roku. Dlaczego tak się nazywa? (Bitwa pod Borodino miała miejsce w pobliżu wsi Borodino.)
Żółty tor.
Skąd są te linie?
W czapce z lanego złota
Stary rosyjski gigant
Czekał na inny
Z dalekich obcych krajów. (Z wiersza „Dwóch gigantów”)
W jakiej formie Lermontow opowiedział w tym wierszu o klęsce Napoleona? (W bajecznie alegorycznej formie, jak o bitwie dwóch olbrzymów).
W jakim wierszu Lermontow po raz pierwszy odwołuje się do obrazu bitwy pod Borodino? (W wierszu „Pole Borodino”.)
Czerwony dywan.
O czym opowiadał M. Yu Lermontow w wierszu „Dwóch gigantów”? (O klęsce Bonapartego w starciu z „rosyjskim gigantem” - Rosją.)
Który ze znanych Ci poetów XIX wieku był uczestnikiem bitwy pod Borodino? (PA Vyazemsky.)
Pytania do rysowania torów
Kiedy powstał wiersz „Borodino”? Jakiej dacie jest poświęcony? (25. rocznica bitwy pod Borodino).
W czyim imieniu prowadzona jest opowieść o wydarzeniach z 1812 roku? (W imieniu starego żołnierza, weterana wojennego.)
Jak zaczyna się wiersz? (Czytać.)
zielona ścieżka
Co to jest wiersz? W jakiej formie jest to napisane? (W formie dialogu starego i młodego żołnierza).
Jak długo trwała bitwa? Jak Lermontow to powiedział? („Byliśmy w strzelaninie przez dwa dni. // Po co taka drobnostka? // Czekaliśmy na trzeci dzień.”)
Kto jest właścicielem słów:
Chłopaki! Czy Moskwa nie jest za nami?
Umrzyjmy pod Moskwą
Jak zginęli nasi bracia!
(pułkownik armii rosyjskiej).
Jakie uczucia wyraził Lermontow w tym wierszu? (Poczucie dumy z Ojczyzny i narodu rosyjskiego.)
Żółty tor.
Jak wytłumaczyć, dlaczego opowieść o wielkim wydarzeniu została powierzona zwykłemu żołnierzowi, weteranowi wojennemu?
Jakie są nastroje w rosyjskim obozie w przededniu bitwy?
Jak wytłumaczyć, że w wierszu „Borodino” są proste, potoczne i bardzo uroczyste słowa?
Czerwony dywan.
Jakim środkiem literackim posłużył się autor, opisując bitwę? Podaj wersy z wiersza.
Pytania do rysowania torów
Dlaczego fragment ten jest umieszczony w podręczniku literatury pod tytułem „Pietia Rostow”?
Jaki okres wojny 1812 roku jest opisany w tym fragmencie?
Zielona ścieżka.
- „Jeźdźcy, zjeżdżając w dół, zniknęli z pola widzenia i po kilku minutach pojawili się ponownie. Przed nimi zmęczony galopem jechał oficer - rozczochrany, przemoczony iw pantalonach napuszonych powyżej kolan. Kim jest ten oficer?
W jakim stanie był Pietia Rostow, kiedy przybył do oddziału Denisowa? (Petya był w entuzjastycznym dziecięcym stanie czułej miłości do wszystkich ludzi i był pewien, że ludzie traktują go w ten sam sposób.)
- "Ubrany był w chekmena, nosił brodę a na piersi Mikołaj Cudotwórca." Wyobraź sobie swojego bohatera. (Wasilij Denisow, dowódca oddziału partyzanckiego.)
Jak oceniasz stosunek Pietii i wszystkich dorosłych partyzantów do schwytanego francuskiego chłopca? (Okrucieństwo wobec wroga zostaje zastąpione litością dla więźnia.)
Żółty tor.
Który z partyzantów szczególnie przyciągnął Petyę? Opowiedz o tym.
- „Mam cudowne rodzynki, wiesz, takie bez pestek. Mamy nowego marketera - takie cudowne rzeczy. Kupiłem dziesięć funtów. Jestem przyzwyczajony do wszystkiego, co słodkie”. Do kogo należą te słowa?
- „Gotowi” - powtórzył Denisow i szybko udał się do więźniów, których otoczyli zsiadający Kozacy. - Nie weźmiemy tego! — krzyknął do Denisowa. Co miał na myśli Dołochow?
czerwony dywan
- „Jego twarz była gładko ogolona, ubrany był w wyściełany surdut strażnika z Georgym w butonierce iw prostej czapce noszonej bezpośrednio”. (Dołochow.)
Dlaczego, widząc martwego Petyę, Denisow przypomina swoje słowa:
„Jestem przyzwyczajony do wszystkiego, co słodkie. Doskonałe rodzynki, weź wszystkie.
Finał
Jak nazywają się rosyjscy dowódcy wojskowi, którzy brali udział w wojnie ojczyźnianej w 1812 r.
Zielona ścieżka.
Dla rozstrzygnięcia jakiej sprawy 13 września 1812 r. we wsi Fili pod Moskwą zebrała się rada wojskowa?
Jaki pomnik wyzwolicieli zbudowano w Petersburgu? Gdzie on się znajduje?
Który z rosyjskich artystów częściej niż inni zwracał się w swojej twórczości do tematu Wojny Ojczyźnianej? (Wasilij Wasiljewicz Vereshchagin: „Napoleon na Wzgórzach Borodino”, „Na Kremlu. Ogień”, „Na autostradzie. Rekolekcje. Lot”.)
Żółty tor.
Dlaczego po wygranej bitwie pod Borodino Kutuzow decyduje się na opuszczenie Moskwy?
Jaką świątynię zbudowano w Moskwie na cześć zwycięstwa nad armią napoleońską? Z jakich środków został zbudowany? Jakie są losy tego pomnika?
Jakie zamówienie zostało przyznane najsłynniejszym dowódcom wojskowym Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945? (Rozkaz Kutuzowa).
Czerwony dywan.
Kiedy zmarł MI Kutuzow? Gdzie jest pochowany? (28 kwietnia 1813; Petersburg, katedra kazańska).
Podsumowanie wyników gry, nagrodzenie zwycięzcy.
