Czy Piotr 3 cierpiał na ospę? Ciekawe fakty z życia cesarza Piotra III i Katarzyny II

W historii Rosji były postacie niezrozumiałe. Jednym z nich był Piotr III, któremu z woli losu przeznaczone było zostać cesarzem rosyjskim.

Peter-Ulrich, był synem najstarszej córki Anny Petrovny i księcia Holsztynu Cala – Friedricha. Następca tronu rosyjskiego urodził się 21 lutego 1728 r.

Anna Petrovna zmarła trzy miesiące po urodzeniu chłopca z powodu konsumpcji. W wieku 11 lat Peter-Ulrich straci także ojca.

Wujem Piotra Ulricha był król Szwecji Karol XII. Piotr miał prawa zarówno do tronu rosyjskiego, jak i szwedzkiego. Od 11 roku życia przyszły cesarz mieszkał w Szwecji, gdzie wychowywał się w duchu szwedzkiego patriotyzmu i nienawiści do Rosji.

Ulrich dorastał jako nerwowy i chorowity chłopiec. W większym stopniu wiązało się to ze sposobem jego wychowania.

Jego nauczyciele często przyjmowali upokarzające i surowe kary w stosunku do podopiecznego.

Charakter Petera-Ulricha był prosty, w chłopcu nie było szczególnej złośliwości.

W 1741 roku ciotka Piotra Ulricha została cesarzową Rosji. Jednym z jej pierwszych kroków na czele państwa było ogłoszenie następcy tronu. Jako następczyni cesarzowa nazwała Piotra Ulricha.

Dlaczego? Pragnęła ustanowić na tronie linię ojcowską. Tak, a jej relacje z siostrą, matką Piotra, Anną Petrovną, były bardzo, bardzo ciepłe.

Po ogłoszeniu następcy tronu Piotr Ulrich przybył do Rosji, gdzie przeszedł na prawosławie i na chrzcie otrzymał nowe imię – Piotr Fiodorowicz.

Kiedy cesarzowa Elżbieta Pietrowna po raz pierwszy zobaczyła Piotra, była niemile zaskoczona. Dziedzic miał przeciętny umysł, niski poziom wykształcenia i niezdrowy wygląd.

Piotrowi Fedorowiczowi natychmiast przydzielono pedagoga Jakuba Sztelina, który starał się zaszczepić swojemu uczniowi miłość do Rosji i uczyć języka rosyjskiego. W 1745 roku Piotr III poślubił Zofię Fryderykę Augustę z Anhalt-Zerbst. Podczas chrztu dama otrzymała imię Ekaterina Alekseevna i ponownie, z woli losu, po pewnym czasie zajęła tron ​​​​rosyjski i pod tym imieniem weszła do historii.

Stosunki między Piotrem Fiodorowiczem i Jekateriną Aleksiejewną natychmiast się poszły nie tak. Katarzynie nie podobał się infantylizm i ograniczenia męża. Piotr jednak nie miał zamiaru dorosnąć i nadal oddawał się dziecięcym rozrywkom, bawił się w żołnierzy i z wielkim zachwytem. 25 grudnia 1761 roku zmarła cesarzowa Elżbieta Pietrowna, a na tron ​​​​rosyjski wstąpił Piotr Fiodorowicz, choć warto zauważyć, że nie miał czasu na koronację.

Przede wszystkim, wstępując na tron ​​​​rosyjski, zrobił rzecz bezprecedensową. Przypomnę, że Rosja brała udział w polach bitew, na których hartowano geniusz wojskowy. Wojna siedmioletnia rozwinęła się na tyle pomyślnie, że udało się położyć kres istnieniu państwa niemieckiego, no cóż, a przynajmniej zobowiązać Prusy do zapłacenia ogromnego odszkodowania i wytrącenia z niego zyskownych umów handlowych.

Piotr III był wieloletnim i wielkim wielbicielem Fryderyka II i zamiast skorzystać z udanej wojny, cesarz zawarł nieuzasadniony pokój z Prusami. Nie mogło to zadowolić narodu rosyjskiego, który swoją odwagą i krwią odniósł sukces na polach bitew tej wojny. Tego kroku nie można inaczej scharakteryzować jako zdrady lub tyranii.

Na krajowym polu politycznym Piotr III rozpoczął aktywną działalność. W krótkim czasie wydał ogromną liczbę aktów prawnych, oprócz manifestu o wolności szlachty – likwidacji Tajnej Kancelarii, która zajmowała się zbrodniami politycznymi i zwalczaniem sprzeciwu. Za Piotra ustały prześladowania staroobrzędowców. W wojsku narzucił porządek pruski, w krótkim czasie nastawiając przeciwko sobie znaczną część społeczeństwa rosyjskiego.

Piotr Fiodorowicz nie działał w ramach określonego programu politycznego. Według historyków większość jego działań miała charakter chaotyczny. Nasiliło się niezadowolenie społeczne, które ostatecznie przerodziło się w zamach stanu w 1762 r., po którym na tron ​​wstąpiła Katarzyna Aleksiejewna, żona Piotra III, którą historia Rosji zapamięta jako Katarzynę II.

Piotr zmarł na przedmieściach Petersburga w tajemniczych okolicznościach. Niektórzy uważają, że został okaleczony przez przejściową chorobę, inni uważają, że spiskowcy, zwolennicy Katarzyny II, pomogli mu umrzeć. Krótkie panowanie Piotra III, które trwało około sześciu miesięcy, od grudnia 1761 r. do lipca 1762 r., można jednym słowem scharakteryzować – nieporozumienie.

Piotr III Fiodorowicz, cesarz całej Rosji (1761 - 1762), syn córki Piotra I Anny i księcia Holsztynu-Gottorp Karla Friedricha.

Urodził się 10 lutego 1728 roku w Holsztynie i otrzymał przy urodzeniu imię Karl Peter Ulrich. Następująca po 7 dniach śmierć matki i chaotyczne życie ojca znalazły odzwierciedlenie w wychowaniu księcia, które było wyjątkowo głupie i śmieszne. 1739 pozostał sierotą. Wychowawcą Piotra był człowiek o szorstkim żołnierskim usposobieniu von Brumer, który nie potrafił dać swojemu uczniowi niczego dobrego. Piotr miał być następcą tronu szwedzkiego, jako pra-bratanek Karola XII. Uczył się katechizmu luterańskiego i zaszczepiał nienawiść do Moskwy – pierwotnego wroga Szwecji. Ale zaraz po wstąpieniu na tron ​​cesarzowa Elżbieta Pietrowna zaczęła opiekować się swoim następcą, co było konieczne, aby wzmocnić dla siebie tron ​​ze względu na istnienie rodziny Braunschweig (Anna Leopoldowna i Iwan Antonowicz). Piotra sprowadzono z ojczyzny do Petersburga na początku stycznia 1742 roku. Tutaj oprócz holsztyńskich Brumerów i Berchholtza przydzielono mu akademika Sztelina, który mimo wszystkich trudów i wysiłków nie mógł poprawić księcia i postawić jego wychowanie na właściwy poziom.

Piotr III. Portret autorstwa Pfanzelta, 1762

W listopadzie 1742 r. książę przeszedł na prawosławie i przyjął imię Piotr Fedorowicz, a w 1744 r. ożenił się z księżniczką Zofią Augustą Anhalt-Zerbst, późniejszą Katarzyną II. W tym samym roku podczas podróży z cesarzową do Kijowa Piotr zachorował na ospę, która zniekształciła mu całą twarz jarzębinę. Jego małżeństwo z Katarzyną odbyło się 21 sierpnia 1745 roku. Życie młodej pary było najbardziej niefortunne pod względem wzajemnych relacji małżonków; na dworze Elżbiety ich sytuacja była dość bolesna. W 1754 r. urodził się syn Katarzyny Paweł, oddzielony od rodziców i adoptowany przez cesarzową. W 1756 r. Katarzyna urodziła kolejną córkę, Annę, która zmarła w 1759 r. W tym czasie Piotr, który nie kochał swojej żony, zbliżył się do druhny, hrabiego. Elżbieta Romanowna Woroncowa. Pod koniec życia cesarzowa Elżbieta Pietrowna bardzo obawiała się przyszłości, która czekała ją za panowania jej spadkobiercy, ale zmarła, nie wydając nowych rozkazów i nie wyrażając oficjalnie swojej ostatniej woli.

Wielki książę Piotr Fiodorowicz (przyszły Piotr III) i wielka księżna Ekaterina Aleksiejewna (przyszła Katarzyna II)

Piotr III zapoczątkował swoje panowanie szeregiem łask i preferencyjnych zamówień państwowych. Powrócili z wygnania Minich, Biron, Lestok, Lilienfeld, Natalya Lopukhina i inni, wydano dekret o zniesieniu uciążliwej opłaty za sól, przyznanej Karta wolności szlacheckiej, tajne biuro i straszne „słowo i czyn” zostały zniszczone, schizmatycy, którzy uciekli przed prześladowaniami za cesarzowych Elżbiety i Anny Ioannovny, a teraz otrzymali całkowitą wolność wiary, zostali zwróceni. Ale powodem przyjęcia tych środków nie była rzeczywista troska Piotra III o swoich poddanych, ale chęć zdobycia popularności po raz pierwszy. Prowadzono je niekonsekwentnie i nie wzbudzały miłości ludzi do nowego cesarza. Wojsko i duchowieństwo stały się wobec niego szczególnie wrogo nastawione. W armii Piotr III wzbudził niezadowolenie upodobaniem do zakonów holsztyńskich i pruskich, zniszczeniem wpływowej w Petersburgu gwardii szlacheckiej, zmianą mundurów Piotra na pruskie, nadawaniem pułkom imion dowódców , a nie jak dotychczas – według województw. Duchowieństwo było niezadowolone ze stosunku Piotra III do schizmatyków, braku szacunku cesarza do duchowieństwa prawosławnego i kultu ikon (krążyły pogłoski, że zamierza on przemienić wszystkich rosyjskich księży z sutanny na ubrania cywilne – według modelu protestanckiego), a , co najważniejsze, dekretami dotyczącymi zarządzania biskupami i majątkami klasztornymi, które zamieniły duchowieństwo prawosławne w urzędników najemnych.

Do tego dołączyło się ogólne niezadowolenie z polityki zagranicznej nowego cesarza. Piotr III był zagorzałym wielbicielem Fryderyka II i całkowicie poddawał się wpływom ambasadora Prus w Petersburgu, barona Goltza. Piotr nie tylko zaprzestał udziału Rosji w wojnie siedmioletniej, która do granic możliwości utrudniała Prusom, ale zawarł z nimi traktat pokojowy ze szkodą dla wszystkich interesów Rosji. Cesarz oddał Prusom wszystkie podboje rosyjskie (tj. ich wschodnie prowincje) i zawarł z nimi sojusz, zgodnie z którym Rosjanie i Prusacy mieli udzielić pomocy w przypadku ataku na którekolwiek z nich w 12 tys. piechoty i 4 tysiąc kawalerii. Mówi się, że Fryderyk Wielki osobiście podyktował warunki tego traktatu pokojowego za zgodą Piotra III. Tajnymi artykułami traktatu król pruski zobowiązał się pomóc Piotrowi w zdobyciu od Danii księstwa Szlezwiku na rzecz Holsztynu, pomóc księciu Jerzemu Holsztyńskiemu w zajęciu książęcego tronu Kurlandii i zagwarantować ówczesną konstytucję Polski. Fryderyk obiecał, że po śmierci panującego króla polskiego Prusy ułatwią mianowanie następcy, który zadowoli Rosję. Ostatni punkt był jedynym, który przyniósł korzyść nie Holsztynowi, ale samej Rosji. Armia rosyjska stacjonująca w Prusach pod dowództwem Czernyszewa otrzymała rozkaz przeciwstawienia się Austriakom, którzy byli wcześniej sojusznikami Rosji w wojnie siedmioletniej.

Żołnierze i społeczeństwo rosyjskie byli tym wszystkim strasznie oburzeni. Nienawiść Rosjan do Niemców i nowego porządku nasiliła się dzięki okrucieństwu, nietaktowności wuja cesarza Jerzego Holsztyna, który przybył do Rosji i został awansowany na feldmarszałka. Piotr III zaczął przygotowywać się do wojny o interesy Holsztynu z Danią. W odpowiedzi Dania wkroczyła do Meklemburgii i zajęła okolice Wismaru. W czerwcu 1762 r. wydano strażnikom rozkaz przygotowania się do wojny. Cesarz chciał rozpocząć kampanię po swoich imieninach 29, tym razem nie słuchając rady Fryderyka II: koronować się przed rozpoczęciem wojny.

Cesarz Piotr III. Portret autorstwa Antropowa, 1762

Tymczasem stosunki Piotra III z żoną Katarzyną stawały się coraz bardziej napięte. Car nie był osobą głęboko zjadliwą, jak pisała o nim później jego żona, ale ledwo utrzymywał z nią oficjalnie poprawne stosunki, często przerywając im niegrzecznymi wybrykami. Krążyły nawet pogłoski, że Katarzynie groziło aresztowanie. 28 czerwca 1762 roku Piotr III przebywał w Oranienbaum, a w oddziałach był już przygotowany spisek przeciwko niemu, do którego przyłączyli się niektórzy wybitni szlachcice. Przypadkowe aresztowanie jednego z jej członków, Passka, przyspieszyło zamach stanu z 28 czerwca. Rankiem tego dnia Katarzyna udała się do Petersburga i ogłosiła się cesarzową, a jej syn Paweł dziedzicem. Wieczorem 28-go na czele straży ruszyła do Oranienbaum. Zdezorientowany Piotr udał się do Kronsztadu, który był okupowany przez zwolenników cesarzowej i nie pozwolono mu tam wejść. Nie słuchając rady Minicha, aby wycofać się do Revel, a następnie na Pomorze do wojsk, cesarz wrócił do Oranienbaum i podpisał abdykację.

Tego samego dnia, 29 czerwca, Piotra III przywieziono do Peterhofu, aresztowano i zesłano do Ropszy, wybranej na jego rezydencję, do czasu wykończenia dla niego porządnego mieszkania w twierdzy Shlisselburg. Katarzyna pozostawiła pod Piotrem swojego kochanka Aleksieja Orłowa, księcia Bariatyńskiego i trzech oficerów straży ze stu żołnierzami. 6 lipca 1762 roku cesarz nagle zmarł. Przyczynę śmierci Piotra III w opublikowanym z tej okazji manifeście nazwano z oczywistą kpiną „jamy hemoroidalnej i ciężką kolką”. Podczas pochówku Piotra III, który odbył się w kościele Zwiastowania klasztoru Aleksandra Newskiego, Katarzyna nie na prośbę Senatu, spowodowaną propozycją hrabiego N. Panina, odłożyła zamiar wzięcia udziału w uroczystościach ze względu na zdrowie

Literatura o Piotrze III

M. I. Semevsky, „Sześć miesięcy z rosyjskiej historii XVIII wieku”. („Otech. Zap.”, 1867)

V. Timiryazev, „Sześć miesięcy panowania Piotra III” („Biuletyn Historyczny, 1903, nr 3 i 4)

V. Bilbasov, „Historia Katarzyny II”

„Notatki cesarzowej Katarzyny”

Szczebalski, „System polityczny Piotra III”

Briknera, „Życie Piotra III przed wstąpieniem na tron” („Biuletyn Rosyjski”, 1883).

Piotr III Fiodorowicz (1728-1762) - władca Rosji od 1761 do 1762. Urodził się w Księstwie Holsztyńskim (Niemcy). Kiedy na tron ​​​​rosyjski wstąpiła jego ciotka Elżbieta Pietrowna, w listopadzie 1742 r. sprowadzono go do Petersburga, w tym samym czasie ciotka ogłosiła go swoim następcą. Po przejściu na prawosławie otrzymał imię Piotr Fedorowicz.

Wstąpił na tron ​​​​po śmierci Elżbiety Pietrowna. Był pierwszym przedstawicielem rodu Romanowów Holstein-Gottorp na tronie rosyjskim. Wnuk Piotra I i siostra Karola XII, syn carycy Anny Pietrowna i księcia Karola Fryderyka z Holstein-Gottorp. Początkowo wychowywano go jako następcę tronu szwedzkiego, zmuszając go do nauki języka szwedzkiego, podręcznika luterańskiego, gramatyki łacińskiej, ale wychowano w nim nienawiść do Rosji, starego wroga Szwecji.

Peter dorastał jako nieśmiałe, nerwowe, otwarte i niezłe dziecko, kochał muzykę, malarstwo i uwielbiał wszystko, co militarne, jednocześnie bał się ognia armatniego. Często był karany (chłostany, zmuszany do stania na groszku).

Po wstąpieniu na tron ​​​​rosyjski Piotr Fiodorowicz zaczął studiować księgi prawosławne i język rosyjski, ale poza tym Piotr nie otrzymał praktycznie żadnego wykształcenia. Znosił ciągłe upokorzenia, opanował złe nawyki, stał się drażliwy, absurdalny, nauczył się kłamać, a w Rosji także pić. Jego rozrywką były codzienne biesiady w otoczeniu dziewcząt.

W sierpniu 1745 poślubił księżniczkę Zofię, późniejszą Katarzynę II. Ich małżeństwo nie było udane. Długo nie mieli dzieci. Ale w 1754 r. Urodził się syn Paweł, po 2 latach - córka Anna. Krążyły różne pogłoski na temat jej ojcostwa. Sama Elizaveta Petrovna była zaangażowana w wychowanie Pawła jako spadkobiercy, a Piotr wcale nie był zainteresowany swoim synem.

Piotr III panował zaledwie sześć miesięcy i został obalony w wyniku zamachu stanu, którego duszą była jego żona Ekaterina Aleksiejewna. W wyniku zamachu pałacowego władza znalazła się w rękach Katarzyny II.

Piotr abdykował i został zesłany do Ropszy, gdzie był przetrzymywany w areszcie. W tym samym miejscu 6 lipca 1762 roku zginął Piotr III. Pochowano go po raz pierwszy w kościele Ławry Aleksandra Newskiego. Jednak w 1796 roku szczątki przeniesiono do Katedry Piotra i Pawła i ponownie pochowano wraz z pochówkiem Katarzyny II.

Nie ma zgodności w ocenie panowania Piotra III Fiodorowicza. Wiele uwagi poświęca się jego wadom i niechęci do Rosji. Ale są też pozytywne skutki jego krótkiego panowania. Wiadomo, że Piotr Fedorowicz przyjął 192 dokumenty.

Data publikacji lub aktualizacji 01.11.2017

  • Treść: Władcy

  • Piotr III Fiodorowicz(ur. Karl Peter Ulrich z Holstein-Gottorp)
    Lata życia: 1728–1762
    Cesarz rosyjski w latach 1761-1762

    Pierwszy przedstawiciel gałęzi Romanowów w Holstein-Gottorp (Oldenburg) na tronie rosyjskim. Suwerenny książę Holsztynu (od 1745).

    Wnuk Piotra I, syn Tsesarevny Anny Petrovny i księcia Holstein-Gottorp Karl Friedrich. Ze strony ojca Piotr był pra-bratankiem szwedzkiego króla Karola XII i początkowo był wychowywany jako następca szwedzkiego tronu.

    Piotr urodził się 10 (21) lutego 1728 roku w księstwie holsztyńskim (północne Niemcy). Jego matka zmarła tydzień po jego urodzeniu, a w 1739 roku stracił także ojca. Piotr dorastał jako nieśmiały, nerwowy, wrażliwy chłopiec, kochał malarstwo i muzykę, ale jednocześnie uwielbiał wszystko, co militarne (jednocześnie bał się ognia armatniego). Z natury Piotr nie był zły. Nie otrzymał dobrego wykształcenia, ale często był karany (chłosta, stanie na grochu). Jako prawdopodobny następca tronu szwedzkiego wychowywany był w wierze luterańskiej i nienawiści do Rosji, starego wroga Szwecji.

    Kiedy jednak na tron ​​rosyjski wstąpiła jego ciotka Elżbieta Pietrowna, Piotr został sprowadzony do Petersburga na początku lutego 1742 r. i 15 (26) listopada 1742 r. został ogłoszony jej spadkobiercą. Wkrótce przeszedł na prawosławie i otrzymał imię Piotr Fiodorowicz.

    W maju 1745 roku został ogłoszony panującym księciem Holsztynu. W sierpniu 1745 ożenił się z księżniczką Zofią Fryderyką Augustą Anhalt-Zerbst, przyszłą Katarzyną II. Małżeństwo zakończyło się niepowodzeniem, początkowo nie było dzieci, dopiero w 1754 r. urodził im się syn Paweł, a w 1756 r. córka Anna, o której ojcostwie było głośno. Następca-dziecko Paweł został zabrany rodzicom natychmiast po urodzeniu, a jego wychowanie zaangażowała się sama cesarzowa Elżbieta Pietrowna. Ale Piotr Fiodorowicz nigdy nie był zainteresowany swoim synem.

    Piotr miał związek ze druhną E.R. Woroncową, siostrzenicą kanclerza M.I. Woroncowa. Katarzyna poczuła się upokorzona. W 1756 r. miała romans ze Stanisławem Augustem Poniatowskim, posłem polskim na dwór rosyjski. Istnieją dowody na to, że Piotr Fiodorowicz i Katarzyna często organizowali wspólne obiady z Poniatowskim i Elżbietą Woroncową.

    Na początku lat pięćdziesiątych XVIII w. Piotrowi pozwolono zwolnić niewielki oddział żołnierzy holsztyńskich i cały swój wolny czas zajmował się z nimi ćwiczeniami wojskowymi i manewrami. Uwielbiał także grę na skrzypcach.

    Przez lata spędzone w Rosji Piotr Fiodorowicz nigdy nie próbował lepiej poznać kraju, jego mieszkańców, historii, zaniedbywał rosyjskie zwyczaje, niestosownie zachowywał się podczas nabożeństw. Elżbieta Pietrowna nie pozwoliła Piotrowi uczestniczyć w rozwiązywaniu problemów politycznych i powierzyła mu stanowisko dyrektora korpusu szlacheckiego. Wybaczyła mu wiele jako syn ukochanej siostry, która wcześnie zmarła.

    Będąc wielbicielem Fryderyka Wielkiego, Piotr Fiodorowicz wyraził się publicznie podczas wojny siedmioletniej w latach 1756–1763. swoje propruskie sympatie. Otwarta wrogość Piotra do wszystkiego, co rosyjskie, wywołała zaniepokojenie Elżbiety, która stworzyła projekt przeniesienia korony na mniejszego Pawła w czasie regencji Katarzyny lub samej Katarzyny. Nie odważyła się jednak zmienić kolejności sukcesji na tronie.

    Po śmierci Elżbiety 25 grudnia 1761 r. (5 stycznia 1762 r.) Piotr Trzeci swobodnie wstąpił na tron ​​​​rosyjski.

    W ocenie działalności Piotra III Fiodorowicza spotyka się zwykle dwa różne podejścia. Tradycyjne podejście opiera się na absolutyzacji jego wad, podkreślając jego niechęć do Rosji. Drugie podejście uwzględnia pozytywne skutki jego panowania.

    Zaznacza się, że Piotr III Fiodorowicz aktywnie angażujący się w sprawy publiczne. Jego polityka była dość konsekwentna i postępowa.

    Powrócił z wygnania I.G. Lestok, B.-K. Minich, E.-I. Biron i inne skompromitowane postacie poprzednich rządów. W polityce wewnętrznej Piotr Fiodorowicz przeprowadził szereg ważnych reform - zniósł uciążliwą opłatę solną, zniszczył złowrogą Tajną Kancelarię (główny organ śledztwa politycznego), Manifest z 16 lutego 1762 r., Przyznał szlachcie prawo do bycia zwolniony ze służby (dekret z 18 lutego (1 marca) 1762 r.). Do najważniejszych czynów Piotra III należy wspieranie działalności handlowej i przemysłowej poprzez utworzenie Banku Państwowego i emisję banknotów (dekret nominalny z 25 maja), przyjęcie dekretu o swobodzie handlu zagranicznego (dekret z marca 28). Zawiera także żądanie ostrożnego podejścia do lasów jako jednego z najważniejszych bogactw Rosji. Badacze wymieniają między innymi dekret zezwalający na organizowanie na Syberii fabryk produkujących tkaniny żaglowe oraz dekret kwalifikujący mordowanie chłopów przez właścicieli ziemskich jako „mękę tyrańską” i przewidujący dożywotnie zesłanie. Piotr zaprzestał także prześladowań staroobrzędowców.

    Jednak te środki nie przyniosły mu popularności; ponadto wprowadzenie w armii porządku pruskiego wywołało w gwardii wielką irytację, a prowadzona przez niego polityka tolerancji religijnej zwróciła przeciwko niemu duchowieństwo.

    Organ zarządzający Piotr III Fiodorowicz naznaczone wzmocnieniem pańszczyzny.

    Działalność legislacyjna rządu Piotra III była niezwykła, podczas jego krótkiego panowania przyjęto 192 dokumenty.

    W swojej polityce zagranicznej Piotr zdecydowanie porzucił antypruski kurs dyplomacji elżbietańskiej. Natychmiast po wstąpieniu na tron ​​przerwał wojnę z Fryderykiem II i zawarł z nim układ 24 kwietnia (5 maja) 1762 r., zwracając Prusom wszystkie terytoria odebrane jej przez wojska rosyjskie, a 8 czerwca (19 r.) ) zawarł z nim koalicję wojskowo-polityczną przeciwko byłym sojusznikom Rosji (Francji i Austrii); Armia rosyjska, feldmarszałek Z.G. Czernyszew, otrzymała rozkaz rozpoczęcia działań wojennych przeciwko Austriakom.

    Powszechne niezadowolenie z tych działań przyczyniło się do rozpoczęcia wojskowego zamachu stanu, do którego od dawna przygotowywały otoczenie Katarzyny, której związek z mężem Piotrem III był bliski zerwania; cesarz zagroził, że uwięzi ją w klasztorze i poślubi swoją ukochaną E.R. Woroncową.

    28 czerwca (9 lipca) Katarzyna przy wsparciu strażników i współspiskowców, trzech braci Orłowów, oficerów pułku Izmailowskiego, braci Rosławlewów, Paska i Bredikhina, objęła stolicę i ogłosiła się autokratką cesarzowa. Wśród najwyższych dostojników Cesarstwa najbardziej aktywnymi spiskowcami byli N. I. Panin, wychowawca młodego Pawła Pietrowicza, M. N. Wołkońskiego i K. G. Razumowskiego, hetman małego rosyjskiego, prezes Akademii Nauk, ulubieniec jego pułku Izmailowskiego.

    Wieczorem tego samego dnia Katarzyna przeprowadziła się z żołnierzami do Oranienbaum, gdzie przebywał jej mąż. Dowiedziawszy się o tym, Piotr III Fiodorowicz podjął nieudaną próbę zajęcia Kronsztadu. 29 czerwca (10 lipca) wrócił do Oranienbauma i zaproponował Katarzynie podział władzy, lecz gdy mu odmówiono, został zmuszony do abdykacji. Tego samego dnia wyjechał do Peterhofu, gdzie został aresztowany i zesłany do Ropszy.

    Jednakże 6 lipca (17), mieszkając w Ropszy przez niecały tydzień pod okiem A.F. Orłowa, Piotr III Fiodorowicz zmarł w niewyjaśnionych okolicznościach. Rząd ogłosił, że zmarł w wyniku ataku hemoroidów. Sekcja zwłok wykazała, że ​​były cesarz Piotr III miał poważną dysfunkcję serca, zapalenie jelit i objawy udaru. Jednak powszechna wersja nazywa mordercę Aleksieja Orłowa, nieślubnego syna Katarzyny, od Grigorija Orłowa.

    Współczesne badania sugerują, że możliwą przyczyną śmierci może być udar.

    Katarzyna II z politycznego punktu widzenia była nieprzychylna śmierci Piotra, ponieważ przy pełnym wsparciu strażników jej władza była nieograniczona. Dowiedziawszy się o śmierci męża, powiedziała: „Moja chwała umarła! Potomność nigdy mi nie wybaczy tej mimowolnej zbrodni.

    Początkowo Piotra III Fiodorowicza pochowano bez honorów w Ławrze Aleksandra Newskiego, ponieważ w katedrze Piotra i Pawła chowano tylko osoby koronowane. Cały Senat poprosił cesarzową Katarzynę, aby nie uczestniczyła w pogrzebie, ale ona potajemnie pożegnała się z mężem.

    W 1796 r., Zaraz po śmierci Katarzyny, na rozkaz Pawła I, szczątki Piotra Fiodorowicza przeniesiono najpierw do kościoła domowego Pałacu Zimowego, a następnie do katedry Piotra i Pawła. Piotr III został ponownie pochowany jednocześnie z pochówkiem Katarzyny II; W tym samym czasie sam cesarz Paweł osobiście dokonał ceremonii koronacji prochów swojego ojca.

    Za panowania Katarzyny wielu oszustów udawało Piotra Fiodorowicza (odnotowano około 40 przypadków), z których najsłynniejszym był Emelyan Pugaczow.

    Piotr Fiodorowicz był raz żonaty.

    Żona: Ekaterina Alekseevna (Sophia Frederick Augustus z Anhalt-Zerbst).

    Dzieci: Paweł, Anna.

    Karol XII i po raz pierwszy został wychowany jako następca tronu szwedzkiego.

    Matka chłopca imieniem przy urodzeniu Carla Petera Ulricha, zmarła wkrótce po urodzeniu, przeziębiła się podczas pokazu sztucznych ogni z okazji narodzin syna. W wieku 11 lat stracił także ojca. Po śmierci wychowywał się w domu swojego kuzyna ze strony ojca, biskupa Adolfa z Eiten (późniejszego króla Szwecji Adolfa Fredrika). Jego wychowawcy O. F. Brummer i F. V. Berkhholz nie wyróżniali się wysokimi walorami moralnymi i niejednokrotnie surowo karali dziecko. Książę koronny szwedzkiej korony był wielokrotnie chłostany; wiele razy chłopiec był stawiany na kolanach na groszku i przez długi czas - tak że kolana mu puchły i ledwo mógł chodzić; poddawani innym wyrafinowanym i upokarzającym karom. Jego wychowawcy niewiele dbali o jego edukację: w wieku 13 lat władał językiem francuskim jedynie w ograniczonym stopniu.

    Piotr dorastał jako nieśmiały, nerwowy, wrażliwy, kochał muzykę i malarstwo, a jednocześnie uwielbiał wszystko, co militarne (jednak bał się ognia armatniego; ten strach pozostał mu do końca życia). Wszystkie jego ambitne marzenia łączyły się z wygodami wojskowymi. Nie wyróżniał się dobrym zdrowiem, wręcz przeciwnie: był chorowity i wątły. Z natury Piotr nie był zły; często zachowywał się niegrzecznie. Odnotowano także skłonność Piotra do kłamstw i absurdalnych fantazji. Według niektórych doniesień już w dzieciństwie był uzależniony od wina.

    Dziedzic

    Na pierwszym spotkaniu Elżbietę uderzyła ignorancja siostrzeńca i zaniepokoiła jej wygląd: chuda, chorowita, o niezdrowej cerze. Jego wychowawcą i nauczycielem został akademik Jakub Sztelin, który uważał swojego ucznia za całkiem zdolnego, ale leniwego, zauważając jednocześnie takie cechy, jak tchórzostwo, okrucieństwo wobec zwierząt i skłonność do przechwalania się. Edukacja następcy tronu w Rosji trwała zaledwie trzy lata - po ślubie Piotra i Katarzyny Shtelin został zwolniony ze swoich obowiązków (jednak na zawsze zachował usposobienie i zaufanie Piotra). Ani w czasie studiów, ani później Piotr Fiodorowicz nie nauczył się poprawnie mówić i pisać po rosyjsku. Wychowawcą prawosławia Wielkiego Księcia był Szymon Todorski, który został także nauczycielem prawa Katarzyny.

    Ślub dziedzica odbył się na specjalną skalę - tak, że przed dziesięciodniowymi uroczystościami „wszystkie opowieści o Wschodzie przygasły”. Piotrowi i Katarzynie przyznano w posiadanie Oranienbauma pod Petersburgiem i Lyubertsy pod Moskwą.

    Relacje Piotra z żoną nie układały się od samego początku: była bardziej rozwinięta intelektualnie, a on wręcz infantylny. Katarzyna w swoich wspomnieniach odnotowała:

    (W tym samym miejscu Katarzyna nie bez dumy wspomina, że ​​w ciągu czterech miesięcy przeczytała Historię Niemiec w ośmiu obszernych tomach. W innym miejscu swoich wspomnień Katarzyna pisze o entuzjastycznej lekturze Madame de Sevigne i Woltera. Wszystkie wspomnienia dotyczą o tym samym czasie.)

    Umysł Wielkiego Księcia był nadal zajęty dziecięcymi zabawami, ćwiczeniami wojskowymi i wcale nie interesował się kobietami. Uważa się, że do początków lat pięćdziesiątych XVIII wieku nie było żadnego związku małżeńskiego między mężem i żoną, ale potem Piotr przeszedł jakąś operację (prawdopodobnie obrzezanie w celu wyeliminowania stulejki), po czym w 1754 roku Katarzyna urodziła syna Pawła (przyszłego cesarza) Paweł I). Dziedzic-dziecko zostało odebrane rodzicom natychmiast po urodzeniu, a jego wychowaniem zajęła się sama cesarzowa Elżbieta Pietrowna. Jednak Piotr Fiodorowicz nigdy nie był zainteresowany swoim synem i był całkiem zadowolony z pozwolenia cesarzowej na widywanie się z Pawłem raz w tygodniu. Piotr coraz bardziej oddalał się od swojej żony; jego faworytką była Elizaveta Vorontsova (siostra E. R. Dashkova). Niemniej jednak Katarzyna zauważyła, że ​​​​z jakiegoś powodu wielki książę zawsze darzył ją mimowolnym zaufaniem, tym bardziej dziwne, że nie zabiegała o duchową intymność z mężem. W trudnych sytuacjach finansowych czy ekonomicznych często zwracał się o pomoc do żony, dzwoniąc do niej ironicznie Madame la Resource(„Pani Pomocy”).

    Peter nigdy nie ukrywał przed żoną swoich zainteresowań wobec innych kobiet; Katarzyna poczuła się upokorzona takim stanem rzeczy. W 1756 roku miała romans ze Stanisławem Augustem Poniatowskim, wówczas posłem polskim na dworze rosyjskim. Dla Wielkiego Księcia pasja jego żony również nie stała się tajemnicą. Istnieją dowody na to, że Piotr i Katarzyna niejednokrotnie organizowali kolacje z Poniatowskim i Elizawetą Woroncową; odbywały się one w komnatach Wielkiej Księżnej. Po wyjściu z ulubieńcem swojej połowy Peter zażartował: „Cóż, dzieci, teraz już nas nie potrzebujecie”. Obie pary żyły ze sobą w bardzo dobrych stosunkach. W 1757 r. parze wielkoksiążęcej urodziło się kolejne dziecko – Anna (zmarła na ospę w 1759 r.). Historycy podają w wątpliwość ojcostwo Piotra, nazywając S. A. Poniatowskiego najbardziej prawdopodobnym ojcem. Jednak Piotr oficjalnie uznał dziecko za swoje.

    Na początku lat pięćdziesiątych XVIII wieku Piotrowi pozwolono zwolnić niewielki oddział żołnierzy holsztyńskich (do 1758 r. było ich około półtora tysiąca) i cały swój wolny czas spędzał z nimi na ćwiczeniach wojskowych i manewrach. Kolejnym jego hobby była gra na skrzypcach.

    Przez lata spędzone w Rosji Piotr nigdy nie podejmował prób lepszego poznania kraju, jego mieszkańców i historii, zaniedbywał rosyjskie zwyczaje, niestosownie zachowywał się podczas nabożeństw, nie przestrzegał postów i innych rytuałów.

    Należy zauważyć, że Piotr III energicznie angażował się w sprawy państwowe („Już rano był w swoim biurze, gdzie słuchał raportów<…>, następnie spieszył do Senatu lub kolegiów.<…>W Senacie sam energicznie i stanowczo podejmował najważniejsze sprawy. Jego polityka była dość konsekwentna; on, naśladując swojego dziadka Piotra I, zaproponował szereg reform.

    Do najważniejszych przypadków Piotra III należy likwidacja Tajnego Biura (Biuro Tajnych Spraw Śledczych; Manifest z 16 lutego 1762 r.), rozpoczęcie procesu sekularyzacji ziem kościelnych, wspieranie działalności handlowej i przemysłowej poprzez tworzenie Bank Państwowy i wydawanie banknotów (dekret nominalny z 25 maja), przyjęcie dekretu o swobodzie handlu zagranicznego (dekret z 28 marca); zawiera także żądanie ostrożnego podejścia do lasów jako jednego z najważniejszych bogactw Rosji. Wśród innych środków badacze zwracają uwagę na dekret zezwalający na fabryki produkujące tkaniny żaglowe na Syberii, a także dekret kwalifikujący mordowanie chłopów przez właścicieli ziemskich jako „mękę tyrańską” i przewidywał za to dożywotnie wygnanie. Zaprzestał także prześladowań staroobrzędowców. Piotrowi III przypisuje się także zamiar zreformowania Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej na wzór protestancki (W Manifeście Katarzyny II z okazji jej wstąpienia na tron ​​z 28 czerwca 1762 r. obwiniano za to Piotra: „Nasz Grek Kościół był już skrajnie narażony na ostatnie niebezpieczeństwo zmiany starożytnego prawosławia w Rosji i przyjęcia prawa niewiernego).

    Akty legislacyjne przyjęte w okresie krótkiego panowania Piotra III, pod wieloma względami stały się podstawą późniejszego panowania Katarzyny II.

    Najważniejszym dokumentem panowania Piotra Fiodorowicza jest „Manifest o wolności szlachty” (Manifest z 18 lutego 1762 r.), dzięki któremu szlachta stała się wyłączną klasą uprzywilejowaną Imperium Rosyjskiego. Szlachta, zmuszona przez Piotra I do obowiązkowego i całkowitego obowiązku służenia państwu przez całe życie, pod rządami Anny Ioannovny, która otrzymała prawo do przejścia na emeryturę po 25 latach służby, teraz otrzymała prawo w ogóle nie służyć. A przywileje, początkowo nadawane szlachcie jako klasie usługowej, nie tylko pozostały, ale i rozszerzyły się. Oprócz zwolnienia ze służby szlachta otrzymała prawo do opuszczenia kraju praktycznie bez przeszkód. Jedną z konsekwencji Manifestu było to, że szlachta mogła teraz swobodnie rozporządzać swoimi posiadłościami ziemskimi, niezależnie od swojego stosunku do służby (Manifest pominął milczeniem prawa szlachty do jej majątków; natomiast dotychczasowe akty ustawodawcze Piotra I , Anna Ioannovna i Elizaveta Petrovna, dotyczące służby szlacheckiej, powiązanych obowiązków służbowych i praw własności ziemskiej). Szlachta stała się tak wolna, jak tylko może być uprzywilejowany stan w kraju feudalnym.

    Panowanie Piotra III naznaczone było wzmocnieniem pańszczyzny. Właściciele ziemscy otrzymali możliwość dowolnego przenoszenia należących do nich chłopów z jednego powiatu do drugiego; istniały poważne biurokratyczne ograniczenia w przechodzeniu chłopów pańszczyźnianych do klasy kupieckiej; w ciągu sześciu miesięcy panowania Piotra od chłopów państwowych do chłopów pańszczyźnianych rozdzielono około 13 tysięcy osób (w rzeczywistości było ich więcej: na listach kontrolnych w 1762 r. figurowali tylko mężczyźni). W ciągu tych sześciu miesięcy kilkakrotnie doszło do zamieszek chłopskich, stłumionych przez oddziały karne. Na uwagę zasługuje Manifest Piotra III z 19 czerwca w sprawie zamieszek w dzielnicach Tweru i Cannes: „Zamierzamy nienaruszalnie chronić obszarników wraz z ich majątkami i posiadłościami, a chłopów zachować wobec nich należyte posłuszeństwo”. Zamieszki były spowodowane szerzącą się pogłoską o „przyznaniu wolności chłopom”, stanowiącą odpowiedź na te pogłoski i miały charakter aktu ustawodawczego, któremu nieprzypadkowo nadano status manifestu.

    Działalność legislacyjna rządu Piotra III była niezwykła. W ciągu 186-dniowego panowania, sądząc po oficjalnym „Kompletnym zbiorze praw Imperium Rosyjskiego”, przyjęto 192 dokumenty: manifesty, dekrety nominalne i senackie, uchwały itp. (Nie obejmują dekretów o nagrodach i nadaniu rangi, płatności pieniężnych oraz w określonych sprawach prywatnych).

    Część badaczy zastrzega jednak, że działania pożyteczne dla kraju podjęto „przy okazji”; dla samego cesarza nie były one pilne ani ważne. Ponadto wiele z tych dekretów i manifestów nie pojawiło się nagle: zostały przygotowane za Elżbiety przez „Komisję ds. opracowania nowego Kodeksu”, ale zostały przyjęte za sugestią Romana Woroncowa, Piotra Szuwałowa, Dmitrija Wołkowa i innych elżbietańskich dostojnicy, którzy pozostali na tronie Piotra Fiodorowicza.

    Piotra III znacznie bardziej interesowały wewnętrzne sprawy wojny z Danią: kierując się patriotyzmem holsztyńskim, cesarz postanowił w sojuszu z Prusami przeciwstawić się Danii (wczorajszym sojusznikowi Rosji), aby zwrócić Szlezwik odebrany jej rodzinnemu Holsztynowi , a on sam miał zamiar wyruszyć na kampanię na czele straży.

    Dom Romanowów (przed Piotrem III)
    Roman Juriewicz Zacharyin
    Anastazja ,
    żona Iwana IV Groźnego
    Fiodor I Janowicz
    Teodozja Fiodorowna
    Nikita Romanowicz
    Fedor Nikiticz
    (Patriarcha Filaret)
    Michaił Fiodorowicz
    Aleksiej Michajłowicz
    Piotr I Wielki
    (druga żona Katarzyna I)
    Anna Pietrowna
    Aleksander Nikitycz
    Michaił Nikitycz
    Iwan Nikitycz
    Nikita Iwanowicz

    Natychmiast po wstąpieniu na tron ​​Piotr Fiodorowicz zwrócił na dwór większość zhańbionej szlachty poprzedniego panowania, która marniała na wygnaniu (z wyjątkiem znienawidzonego Bestużewa-Riumina). Wśród nich był hrabia Burchard Christopher Munnich, weteran zamachów pałacowych. Do Rosji wezwano holsztyńskich krewnych cesarza: książąt Georga z Holstein-Gottorp i Piotra Augusta Fryderyka z Holstein-Beck. Obaj zostali awansowani na feldmarszałków w związku z wojną z Danią; Na generalnego gubernatora stolicy mianowano także Petera Augusta Friedricha. Alexandre Vilboa został mianowany generałem Feldzeugmeisterem (czyli dowódcą artylerii). Osoby te, a także były wychowawca Jakub Stehlin, który został mianowany osobistym bibliotekarzem, tworzyły najbliższe otoczenie cesarza.

    Po objęciu władzy Piotr III natychmiast zaprzestał działań wojennych przeciwko Prusom i zawarł pokój petersburski z Fryderykiem II na skrajnie niekorzystnych dla Rosji warunkach, zwracając podbite Prusy Wschodnie (które przez cztery lata były integralną częścią Imperium Rosyjskiego); i porzucenie wszelkich zdobyczy w trakcie skutecznie wygranej wojny siedmioletniej. Wyjście Rosji z wojny po raz kolejny uratowało Prusy przed całkowitą porażką (patrz także „Cud Domu Brandenburskiego”). Piotr III z łatwością poświęcił interesy Rosji w imię swojego niemieckiego księstwa i przyjaźni z idolem Fryderykiem. Pokój zawarty 24 kwietnia wywołał zamieszanie i oburzenie w społeczeństwie, w naturalny sposób został odebrany jako zdrada i narodowe upokorzenie. Długa i kosztowna wojna zakończyła się niczym, Rosja nie odniosła żadnych korzyści ze swoich zwycięstw.

    Pomimo postępowości wielu posunięć legislacyjnych, bezprecedensowych przywilejów szlacheckich, słabo przemyślanych działań Piotra w polityce zagranicznej, a także jego surowych działań wobec Kościoła, wprowadzenie porządku pruskiego w armii nie tylko nie dodało mu władzy , ale pozbawił go jakiegokolwiek wsparcia społecznego; w kręgach dworskich jego polityka budziła jedynie niepewność co do przyszłości.

    Wreszcie zamiar wycofania strażnika z Petersburga i wysłania go na niezrozumiałą i niepopularną kampanię duńską stał się potężnym katalizatorem spisku, który powstał w straży na rzecz Jekateriny Aleksiejewnej.

    Pałacowy zamach stanu

    Pierwsze początki spisku datuje się na rok 1756, czyli do czasu wybuchu wojny siedmioletniej i pogorszenia stanu zdrowia Elżbiety Pietrowna. Wszechwładny kanclerz Bestużew-Riumin, doskonale znając propruskie nastroje następcy i zdając sobie sprawę, że za nowego władcy grozi mu co najmniej Syberia, uknuł plany zneutralizowania Piotra Fiodorowicza po jego wstąpieniu na tron, deklarując Katarzyna równorzędnym współwładcą. Jednak Aleksiej Pietrowicz popadł w niełaskę w 1758 r., śpiesząc się z realizacją swojego planu (zamierzenia kanclerza pozostały nieujawnione, udało mu się zniszczyć niebezpieczne dokumenty). Sama cesarzowa nie miała złudzeń co do swojego następcy na tronie i zastanawiała się później nad zastąpieniem swojego siostrzeńca prawnukiem Pawła:

    Przez kolejne trzy lata Katarzyna, która również została podejrzana w 1758 r. i omal nie trafiła do klasztoru, nie podjęła żadnych zauważalnych działań politycznych, poza tym, że uparcie zacieśniała i wzmacniała więzi osobiste w wyższych sferach.

    W szeregach straży spisek przeciwko Piotrowi Fiodorowiczowi ukształtował się w ostatnich miesiącach życia Elizawiety Pietrowna, dzięki działalności trzech braci Orłowa, oficerów pułku Izmailowskiego, braci Rosławlewa i Lasuńskiego, Transfiguracjonistów Passka i Bredichina i innych. Wśród najwyższych dostojników Cesarstwa najbardziej przedsiębiorczymi spiskowcami byli N. I. Panin, wychowawca młodego Pawła Pietrowicza, M. N. Wołkonskiego i K. G. Razumowskiego, mały hetman rosyjski, prezes Akademii Nauk, ulubieniec swojego pułku Izmailowskiego.

    Elżbieta Pietrowna zmarła, nie odważając się zmienić czegokolwiek w losach tronu. Katarzyna nie uważała za możliwe przeprowadzenie zamachu stanu bezpośrednio po śmierci cesarzowej: była już pod koniec piątego miesiąca ciąży (od Grigorija Orłowa; w kwietniu 1762 r. urodziła syna Aleksieja). Ponadto Catherine miała powody polityczne, aby nie spieszyć się, chciała przyciągnąć na swoją stronę jak najwięcej zwolenników, aby osiągnąć całkowity triumf. Znając dobrze charakter swego męża, słusznie wierzyła, że ​​Piotr już wkrótce postawi przeciwko niemu całe społeczeństwo metropolitalne. Aby przeprowadzić zamach stanu, Katarzyna zdecydowała się poczekać na odpowiedni moment.

    Pozycja Piotra III w społeczeństwie była niepewna, ale pozycja Katarzyny na dworze również była krucha. Piotr III otwarcie powiedział, że zamierza rozwieść się z żoną, aby poślubić swoją ukochaną Elżbietę Woroncową. Żonę potraktował niegrzecznie, a 30 kwietnia podczas uroczystej kolacji z okazji zawarcia pokoju z Prusami doszło do publicznego skandalu. Cesarz w obecności dworu, dyplomatów i obcych książąt krzyczał do żony przez stół „folle”(głupi); Katarzyna płakała. Powodem zniewagi była niechęć Katarzyny do picia na stojąco, ogłoszona przez Piotra III toastem. Wrogość między małżonkami osiągnęła punkt kulminacyjny. Wieczorem tego samego dnia wydał rozkaz aresztowania jej i dopiero interwencja feldmarszałka Georga z Holstein-Gottorp, wuja cesarza, uratowała Katarzynę.

    Peterhofie. Kaskada „Złota Góra”. Fotolitografia XIX w

    W maju 1762 r. zmiana nastrojów w stolicy stała się tak oczywista, że ​​ze wszystkich stron zalecono cesarzowi podjęcie działań zapobiegających katastrofie, potępiano możliwy spisek, ale Piotr Fiodorowicz nie rozumiał powagi swojej sytuacji. W maju dwór, na którego czele stał cesarz, jak zwykle opuścił miasto, do Oranienbauma. W stolicy panował spokój, co w dużym stopniu przyczyniło się do końcowych przygotowań spiskowców.

    Duńską kampanię zaplanowano na czerwiec. Cesarz postanowił przełożyć przemarsz wojsk, aby uczcić swoje imieniny. Rankiem 28 czerwca 1762 roku, w wigilię Dnia Piotra, cesarz Piotr III wraz ze swoją świtą wyruszył ze swojej wiejskiej rezydencji Oranienbaum do Peterhof, gdzie miała się odbyć uroczysta kolacja na cześć imiennika cesarza. W przeddzień Petersburga rozeszła się plotka, że ​​Katarzyna jest przetrzymywana w areszcie. Największe zamieszanie zaczęło się w straży; aresztowano jednego ze spiskowców, kapitana Passka; bracia Orłow obawiali się, że istnieje groźba ujawnienia spisku.

    W Peterhofie Piotra III miała spotkać jego żona, która na zlecenie cesarzowej była organizatorką uroczystości, ale zanim przybył dwór, ona zniknęła. Po krótkim czasie okazało się, że Katarzyna wcześnie rano uciekła powozem z Aleksiejem Orłowem do Petersburga (do Katarzyny przybył do Peterhofu z wiadomością, że wydarzenia przybrały krytyczny obrót i nie można było już zwlekać) ). W stolicy, gwardii, Senacie i Synodzie ludność w krótkim czasie przysięgła wierność „Cesarzowej i Autokracie całej Rosji”.

    Strażnicy pomaszerowali w stronę Peterhofu.

    Dalsze działania Piotra wykazują skrajny stopień zamieszania. Odrzucając radę Minicha, aby natychmiast udać się do Kronsztadu i walczyć, opierając się na flocie i lojalnej mu armii stacjonującej w Prusach Wschodnich, zamierzał bronić się w Peterhofie w zabawkowej fortecy zbudowanej do manewrów z pomocą oddziału holsztyńskiego. Dowiedziawszy się jednak o zbliżaniu się strażników dowodzonych przez Katarzynę, Piotr porzucił tę myśl i popłynął do Kronsztadu z całym dworem, damami itp. Ale do tego czasu Kronsztad złożył już przysięgę wierności Katarzynie. Potem Piotr całkowicie stracił serce i ponownie odrzucając radę Minicha, by udać się do armii Prus Wschodnich, wrócił do Oranienbaum, gdzie podpisał abdykację.

    Wydarzenia z 28 czerwca 1762 r. znacząco różnią się od poprzednich zamachów pałacowych; po pierwsze, zamach stanu wyszedł poza „mury pałacu”, a nawet poza granice koszar wartowników, zyskując niespotykane dotychczas szerokie poparcie różnych warstw ludności stolicy, a po drugie, straż stała się niezależną siłą polityczną, a nie organizacją siłę ochronną, ale rewolucyjną, która obaliła prawowitego cesarza i Katarzynę, którzy popierali uzurpację władzy.

    Los

    Pałac w Ropshy. Zdjęcie z początku lat 70-tych

    Okoliczności śmierci Piotra III nie zostały dotychczas ostatecznie wyjaśnione.

    Zaraz po przewrocie obalony cesarz w towarzystwie gwardii dowodzonej przez A. G. Orłowa został wysłany do Ropszy, 50 mil od Petersburga, gdzie zmarł tydzień później. Według oficjalnej (i najprawdopodobniejszej) wersji przyczyną śmierci był atak kolki hemoroidalnej, nasilany długotrwałym spożywaniem alkoholu, któremu towarzyszyła biegunka. Sekcja zwłok (przeprowadzona na zlecenie Katarzyny) wykazała, że ​​Piotr III miał wyraźną dysfunkcję serca, zapalenie jelit i występowały oznaki udaru.

    Jednak powszechna wersja nazywa zabójcą Aleksieja Orłowa. Zachowały się trzy listy Aleksieja Orłowa do Katarzyny z Ropszy, dwa pierwsze są w oryginale. Trzeci list jednoznacznie odnosi się do gwałtownego charakteru śmierci Piotra III:

    Trzeci list jest jedynym (znanym dziś) dokumentem potwierdzającym zamordowanie obalonego cesarza. List ten dotarł do nas w kopii sporządzonej przez F. W. Rostopchina; oryginał listu został rzekomo zniszczony przez cesarza Pawła I w pierwszych dniach jego panowania. Najnowsze badania historyczne i językowe obalają autentyczność dokumentu (oryginał najwyraźniej nigdy nie istniał, a prawdziwym autorem podróbki jest Rostopchin). Plotki (niewiarygodne) nazywano także zabójcami sekretarza Katarzyny Piotra G. N. Tepłowa i oficera straży A. M. Szwanwicza (syna Martina Szwanwitza; syn A. M. Szwanwicza, Michaił, przeszedł na stronę Pugaczowitów i stał się prototypem Szwabrina w czasach Córka Kapitana” Puszkina), która rzekomo udusiła go pasem broni. Cesarz Paweł I był przekonany, że jego ojciec został siłą pozbawiony życia, jednak najwyraźniej nie znalazł na to żadnych dowodów.

    Pierwsze dwa listy Orłowa z Ropszy, mimo niezaprzeczalnej autentyczności, zwykle przyciągają mniej uwagi:

    Z listów wynika tylko, że abdykowany władca nagle zachorował; strażnicy nie musieli siłą odbierać mu życia (nawet gdyby naprawdę chcieli) ze względu na przemijającą poważną chorobę.

    Już dziś na podstawie zachowanych dokumentów i dowodów przeprowadzono szereg badań lekarskich. Eksperci uważają, że Piotr III cierpiał na psychozę maniakalno-depresyjną w słabym stadium (cyklotymia) z łagodną fazą depresyjną; cierpiał na hemoroidy, przez co nie mógł długo usiedzieć w jednym miejscu; „Małe serce” wykryte podczas sekcji zwłok zwykle sugeruje dysfunkcję innych narządów, co zwiększa prawdopodobieństwo słabego krążenia krwi, co oznacza ryzyko zawału serca lub udaru mózgu.

    Aleksiej Orłow osobiście poinformował cesarzową o śmierci Piotra. Catherine, według N.I. Panina, który był w tym samym czasie, rozpłakała się i powiedziała: „Moja chwała umarła! Potomność nigdy mi nie wybaczy tej mimowolnej zbrodni. Katarzyna II z politycznego punktu widzenia była nieprzychylna śmierci Piotra („za wcześnie na jej chwałę”, E. R. Dashkova). Zamach stanu (lub „rewolucja”, jak czasem określa się wydarzenia czerwcowe), który odbył się przy pełnym poparciu gwardii, szlachty i najwyższych rangą cesarstwa, uchronił je przed ewentualnymi wtargnięciami Piotra do władzy i wykluczył możliwość powstania wokół niego opozycji. Ponadto Katarzyna znała swojego męża na tyle dobrze, że poważnie obawiała się jego aspiracji politycznych.

    Kuranty katedry Piotra i Pawła

    Początkowo Piotra III pochowano bez żadnych honorów w Ławrze Aleksandra Newskiego, ponieważ w katedrze Piotra i Pawła, grobowcu cesarskim, chowano tylko głowy z koronami. Cały Senat poprosił cesarzową, aby nie uczestniczyła w pogrzebie.

    Ale według niektórych raportów Catherine zdecydowała na swój sposób; przybyła do Lavry incognito i spłaciła swój ostatni dług wobec męża. W, bezpośrednio po śmierci Katarzyny, na rozkaz Pawła I, jego szczątki przeniesiono najpierw do kościoła domowego Pałacu Zimowego, a następnie do katedry Piotra i Pawła. Piotr III został ponownie pochowany jednocześnie z pochówkiem Katarzyny II; W tym samym czasie cesarz Paweł osobiście dokonał ceremonii koronacji prochów swojego ojca.

    Nagrobki pochowanych mają tę samą datę pochówku (18 grudnia 1796 r.), co sprawia wrażenie, że Piotr III i Katarzyna II żyli razem przez wiele lat i zmarli tego samego dnia.

    Życie po śmierci

    Oszuści w społeczności światowej nie są nowością od czasów Fałszywego Nerona, który pojawił się niemal natychmiast po śmierci jego „prototypu”. W Rosji znani są także fałszywi carowie i fałszywi książęta Czasów Kłopotów, ale wśród wszystkich innych krajowych władców i członków ich rodzin Piotr III jest absolutnym rekordzistą pod względem liczby oszustów, którzy próbowali zająć miejsce przedwcześnie zmarłego car. W czasach Puszkina krążyły pogłoski o pięciu; według najnowszych danych w samej Rosji było około czterdziestu fałszywych Piotrów III.

    Wkrótce potem zbiegły rekrut przywłaszczył sobie imię zmarłego cesarza Iwan Jewdokimow, który próbował wzniecić na swoją korzyść powstanie wśród chłopów obwodu niżnonowogrodzkiego i Ukraińca Nikołaj Kolczenko w obwodzie czernihowskim.

    W tym samym roku, wkrótce po aresztowaniu Kremniewa, na Słobodzie na Ukrainie, w osadzie Kupianka w obwodzie izyumskim, pojawia się nowy oszust. Tym razem okazało się, że był to Czernyszew Piotr Fedorowicz, zbiegły żołnierz pułku briańskiego. Ten oszust, w przeciwieństwie do swoich poprzedników, okazał się mądry i elokwentny. Wkrótce schwytany, skazany i zesłany do Nerczyńska, tam też nie pozostawił swoich roszczeń, rozsiewając pogłoski, że „ojciec-cesarz”, który incognito dokonywał inspekcji pułków żołnierzy, został omyłkowo schwytany i pobity biczami. Wierzący mu chłopi próbowali zorganizować ucieczkę, przyprowadzając konia do „władcy” i dostarczając mu pieniądze oraz prowiant na drogę. Oszust nie miał jednak szczęścia. Zagubił się w tajdze, został złapany i surowo ukarany na oczach swoich wielbicieli, wysłany do Mangazeya na wieczną pracę, ale zmarł w drodze.

    W prowincji Iset Kozak murarze, wcześniej skazany za wiele przestępstw, został skazany na podcięcie nozdrzy i wieczne zesłanie do pracy w Nerczyńsku za rozpowszechnianie plotek, że cesarz żyje, ale jest uwięziony w Twierdzy Trójcy. Na rozprawie jako swojego wspólnika wskazał Kozaka Konona Belianina, rzekomo przygotowującego się do pełnienia funkcji cesarza. Belyanin uciekł z biczami.

    Niezwykłą osobowością okazał się Fiedot Bogomołow, były poddany, który uciekł i dołączył do Kozaków Wołgi pod pseudonimem Kazin. Ściśle mówiąc, on sam nie udawał byłego cesarza, ale w marcu-czerwcu 1772 r. nad Wołgą, w rejonie Carycyna, kiedy jego koledzy, ze względu na to, że Kazin-Bogomołow wydawał im się zbyt bystry i sprytny, zasugerował, że przed ukrywającym się przed nimi cesarzem Bogomołow łatwo zgodził się ze swoją „cesarską godnością”. Bogomołow, wzorem swoich poprzedników, został aresztowany, skazany na wyrwanie mu nozdrzy, piętno i wieczne wygnanie. W drodze na Syberię zmarł.

    W tym samym roku niejaki Kozak Don, którego imię nie zachowało się w historii, postanowił wydobyć dla siebie korzyści pieniężne z powszechnej wiary w „ukrywającego się cesarza”. Być może ze wszystkich wnioskodawców tylko on wypowiadał się z wyprzedzeniem w całkowicie oszukańczym celu. Jego wspólnik podający się za sekretarza stanu podróżował po prowincji carycyńskiej, składając przysięgi i przygotowując lud na przyjęcie „ojca-cara”, po czym pojawił się sam oszust. Małżonkowie zdołali wystarczająco zarobić cudzym kosztem, zanim wieść dotarła do pozostałych Kozaków i postanowili nadać wszystkiemu aspekt polityczny. Opracowano plan zajęcia miasta Dubrówka i aresztowania wszystkich funkcjonariuszy. Jednak spisek stał się znany władzom i jeden z wysokich rangą wojskowych wykazał się wystarczającą stanowczością, aby radykalnie stłumić spisek. W towarzystwie małego konwoju wszedł do chaty, w której przebywał oszust, uderzył go w twarz i nakazał aresztowanie wraz ze wspólnikiem („sekretarzem stanu”). Obecni Kozacy posłuchali, ale kiedy aresztowanych przywieziono do Carycyna na proces i represje, natychmiast rozeszła się pogłoska, że ​​cesarz jest w areszcie i rozpoczęły się nudne niepokoje. Aby uniknąć ataku, więźniów zmuszono do przetrzymywania poza miastem, pod silną eskortą. W trakcie śledztwa więzień zmarł, czyli z punktu widzenia mieszkańców ponownie „zniknął bez śladu”. W 1774 r. przyszły przywódca wojny chłopskiej Emelyan Pugaczow, najsłynniejszy z fałszywych Piotrów III, umiejętnie przekręcił tę historię na swoją korzyść, zapewniając, że on sam jest „zaginionym cesarzem Carycyna” - i to przyciągnęło wielu na jego stronę . .

    Zaginiony cesarz co najmniej czterokrotnie pojawił się za granicą i odniósł tam znaczny sukces. Po raz pierwszy pojawił się w 1766 roku w Czarnogórze, która w tym czasie walczyła o niepodległość z Turkami i Republiką Wenecką. Ściśle mówiąc, ten człowiek, który pojawił się znikąd i został wiejskim uzdrowicielem, nigdy nie ogłosił się cesarzem, ale pewien kapitan Tanowicz, który wcześniej przebywał w St. z prawosławnych klasztorów i doszedł do wniosku, że oryginał jest bardzo podobny do jego obraz. Do Szczepana (tak miał na imię nieznajomy) wysłano delegację wysokiej rangi z prośbą o przejęcie władzy nad krajem, ten jednak stanowczo odmówił, dopóki wewnętrzne konflikty nie zostaną zakończone i nie zapanuje pokój między plemionami. Tak niezwykłe żądania ostatecznie przekonały Czarnogórców o jego „królewskim pochodzeniu” i pomimo oporu duchownych i intryg rosyjskiego generała Dołgorukowa, Stefan został władcą kraju. Nigdy nie ujawnił swojego prawdziwego nazwiska, dając poszukującemu prawdy Yu.W. Dołgorukiemu do wyboru trzy wersje – „Rajczewicz z Dalmacji, Turek z Bośni i wreszcie Turek z Janiny”. Otwarcie uznając się za Piotra III, kazał jednak nazywać się Szczepanem i przeszedł do historii jako Szczepan Mały, co, jak się przypuszcza, pochodzi z podpisu oszusta – „ Stefan, mały z małym, dobry z dobrem, zły ze złem„. Stefan okazał się władcą inteligentnym i kompetentnym. W krótkim czasie, gdy pozostał u władzy, wewnętrzne konflikty ustały; po krótkich tarciach nawiązały się dobrosąsiedzkie stosunki z Rosją i kraj dość pewnie bronił się przed naporem zarówno Wenecjan, jak i Turków. To nie mogło zadowolić zdobywców, a Turcja i Wenecja wielokrotnie podejmowały próby zamachu na życie Szczepana. Wreszcie jedna z prób powiodła się: po pięciu latach panowania Stefan Mały został zadźgany we śnie przez własnego lekarza, z pochodzenia Greka, Stańko Klasomunya, przekupionego przez paszę Skadara. Rzeczy oszusta wysłano do Petersburga, a jego współpracownicy próbowali nawet zapewnić Katarzynie emeryturę za „dzielną służbę mężowi”.

    Po śmierci Stefana, władcy Czarnogóry i Piotra III, po raz kolejny „cudownie ujdzie z rąk morderców”, niejaki Zenowicz próbował się wypowiedzieć, ale jego próba nie została uwieńczona sukcesem. Hrabia Mocenigo, przebywający w tym czasie na wyspie Zante na Adriatyku, o kolejnym oszustze pisał w raporcie dla Doży Republiki Weneckiej. Oszust ten działał w tureckiej Albanii, w pobliżu miasta Arta. Co zakończyło jego epopeję – nie jest znane.

    Ostatni zagraniczny oszust, który pojawił się w 1773 r., podróżował po całej Europie, korespondował z monarchami, utrzymywał kontakt z Wolterem i Rousseau. Wreszcie w 1785 roku w Amsterdamie aresztowano oszusta i otworzył mu żyły.

    Ostatni rosyjski „Piotr III” został aresztowany w 1797 r., po czym duch Piotra III ostatecznie schodzi ze sceny historycznej.

    Notatki

    1. Pieskow A. M. Paweł I. Autor powołuje się na:
      Kamensky A. B.Życie i losy cesarzowej Katarzyny Wielkiej. - M.: 1997.
      Naumow V.P. Niezwykły autokrata: tajemnice jego życia i panowania. - M.: 1993.
      Iwanow O.A. Tajemnica listów Aleksieja Orłowa z Ropszy // Magazyn moskiewski. - 1995. - № 9.
    2. http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/NYE/CENTURY/CHAPT06.HTM#1
    3. http://festival.1september.ru/articles/502976/
    4. http://www.mbnews.ru/content/view/3178/85/
    5. http://www.simech.ru/index.php?id=1793
    6. http://www.rustrana.ru/article.php?nid=22182
    7. Aleksiej Gołownin. Słowo jest nieomylne. Magazyn Samizdat (2007). - Zastosowanie metod hermeneutyki strukturalnej do tekstu „Słowa o kampanii Igora”. Źródło 17 grudnia 2008 r.