Rikutud mündi seadus. Legendi kukkunud õunast mõtles välja Isaac Newton oma õetütrele Ta oli alati kummaline inimene

25.12.2019 kell 14:06 · VeraSchegoleva · 60

Sir Isaac Newton sündis 4. jaanuaril 1643 Ühendkuningriigis Lincolnshire'is. See hämmastav mees oli füüsik, filosoof, leiutaja, alkeemik ja matemaatik. Newton oli raamatu autor Philosophiae Naturalis Princiiaathematica, paremini tuntud kui Principia, milles ta kirjeldas universaalse gravitatsiooni seadust ja pani tema nime kandvate seaduste kaudu aluse klassikalisele mehaanikale.

Tema muude teaduslike avastuste hulgas on teosed valguse ja optika olemuse kohta (esitatud peamiselt tema töös "Optika" ja " Matemaatilise arvutuse arendamine“). Newton tõestas esimesena, et edasiliikumist reguleerivad loodusseadused ja taevakehade liikumist reguleerivad seadused on samad. Teda nimetatakse sageli kõigi aegade ja rahvaste suurimaks teadlaseks ning tema töö on teadusrevolutsiooni kulminatsioon.

Juhime teie tähelepanu 10 huvitava faktiga Isaac Newtoni kohta: teadlase elulugu ning lood tema elust ja teaduslikust tegevusest. Andeka leiutaja suured avastused.

10. Sündinud enneaegselt

Isaac Newton sündis 4. jaanuaril Gregoriuse kalendri järgi (mille võttis Inglismaa kasutusele mõni aeg pärast teisi riike) umbes 13 nädalat oodatust varem. Lapsena oli ta liiga väike, mistõttu ei suutnud ta ellu jääda. Ta vajas liiga palju hoolt ja sel põhjusel sai temast eriline inimene.

Kuna ta oli kalduvus haigestuda, veetis ta suurema osa lapsepõlvest kodus, kuid see ajendas teda arendama oma intellekti ja tegelema teadusliku uurimistööga.

9. Anekdoot sellest, kuidas õun Newtonile pähe kukkus, ei juhtunud tegelikult kunagi.

Me kõik teame legend, et Newton lamas õunapuu all, kui üks viljadest puult alla kukkus ja teda pähe lõi, valgustades teadlast ja motiveerides teda välja töötama teooriat Maa gravitatsioonijõu kohta. Selline lugu on lihtsalt kellegi fantaasia ja sellel pole tegelikkuses toimunuga mingit pistmist.

Newton märkis, et nägi, kuidas õun tema aknast alla kukkus, kuid enne seda oli ta juba kaalunud võimalust luua element, mis teostaks sellist objektide vahelist interaktsiooni. Universaalse gravitatsiooniseaduse sõnastamine ei saanud olla juhuslik sündmus, sest selle rakendamine võttis palju aega ja vaeva.

8. Teadlane kokutas

Võib-olla oli see tingitud tema raskest lapsepõlvest, kuid see on kindlalt teada Newtonil tekkis kokutamine, mis saatis teda suurema osa tema elust. Keegi tema kaasaegsetest ei mõistnud teda selle omaduse pärast hukka ning see ei mõjutanud tema suhtlemist inimestega ega positsiooni ühiskonnas.

7. Ta uskus oma erakordsesse missiooni

Newton oli väga usklik mees, sõna otseses mõttes kinnisideeks piiblitekstidest. On olemas versioon, et teadlasest sai vabamüürlaste seltsi liige just tänu oma tulihingelisele usule jumalasse. Ta uuris põhjalikult evangeeliumi ja kirjutas sellel teemal palju. Ta arvutas isegi välja Jeesuse Kristuse täpse surmakuupäeva (3. aprill). Isaaci ja tema piiblianalüüsi järgi saabub viimane kohtupäev 2060. aastal. Samuti arvas teadlane, et Jumal valis ta otse religioosset raamatut tõlgendama..

6. Koer rikkus 20 aastat tööd

See on pool tõde, mida ei saa usaldusväärsete allikatega kontrollida. Kui mõned väidavad, et Newtonil oli koer, siis teised väidavad, et loom tuli aknast sisse ja kukkus maha süüdatud küünla, mis põles tema labori täielikult maha, hävitades 20 aastat kestnud uurimistööd, mille teadlane oli selles ruumis talletanud.

5. Leiti viis võltsijate vastu võitlemiseks

Newtoni ajal oli müntide väärtus võrdne neis sisalduva väärismetalli kogusega. Selle tõttu tekkis terav probleem – petturid lõikasid servadest ära väikesed metallikillud, et neist uusi münte teha.

Väljapääsu sellest olukorrast leidis Isaac Newton. Tema nõuanne võimudele oli väga lihtne - tehke müntide servadele väikesed jooned, mille tõttu lõigatud servad hakkavad kohe silma. Seda müntide osa töödeldakse praegu samal viisil ja seda nimetatakse servaks.

4. Ta oli alkeemik

Alkeemia on peamiselt idamaailmas praktiseeritav pseudoteadus, mis keskendub objektide puhastamisele ja täiustamisele erinevate keemiliste protsesside kaudu.

Kuigi Newtoni nime seostatakse ametliku teadusega, näiteks füüsikaga, eksperimenteerides alguses loodusega, inglane püüdis luua kulda muudest materjalidest, ja kuigi ta kirjutas sellel teemal mitu raamatut, ei avaldatud neist ühtegi, kuna tol ajal oli hõbeda ja kulla loomine alkeemia abil ebaseaduslik.

3. Ta suri neitsina

Võib-olla on see üks vähem olulisi andmeid võrreldes Newtoni hindamatu teadusliku pärandiga, kuid on kahtlusi, et tema kummaliste harjumuste, kinnisidee erinevate ideede ja ekstsentrilisuse tõttu tal pole kunagi olnud romantilist ega seksuaalset suhet teiste naistega.

Ta ei abiellunud ja ajaloolastel pole Isaac Newtoni armusuhete kohta usaldusväärseid andmeid. Võib-olla on see tingitud tema tulihingelisest religioossusest. Samuti on tõenäoline, et tema kirg teaduse vastu ja tõeotsing neelas kogu teadlase aja ning isiklikuks eluks ei jäänud enam aega ega energiat.

Lisaks on ajaloolastel ja biograafidel teooria, mille kohaselt pidas teadlane oma innuka suhtumise tõttu religiooni ihulikke suhteid madalaks, mis segab intellektuaalset arengut. Teatavasti olid tal nooruses õrnad tunded lapsepõlvesõbra ja naabri vastu, kellega ta säilitas soojad suhted elu lõpuni ja aitas teda vahel isegi rahaga.

2. Ta on alati olnud kummaline inimene

Ajaloo suurtes mõtetes peitub vältimatu mõistatus. Püüame neid mõista, et saaksime aimu, kuidas nad nii suurepäraseks said. Arvame, et kui me neist aru saame, siis oleme nende sarnased, kuid tõde on see, et me oleme sellest kaugel.

Teise väljapaistva kaasaegse teadlase Carl Sagani sõnul ütles Newton " seotud pisiasjadega, nagu teadmised, näiteks kas valgus on aine või õnnetus“, kuid need on vaid väikesed illustratsioonid füüsiku veidrast isiksusest. Isaac tegi uudishimu rahuldamiseks enda kehaga ohtlikke katseid ja tema kinnisideed hirmutasid ümbritsevaid.

Samas oli teadlasel väga tülitsev iseloom. Me ei süvene tema paljude tülide kogu ajalukku, kuid Newton suutis rikkuda suhted terve galaktika kuulsate ja lugupeetud kaasaegsetega: Leibnizist Robert Hooke'ini. Nad ütlevad, et pärast füüsiku surma hävis tema ainus eluaegne portree füüsiku jõupingutustel, nii et me ei tea tänaseni, milline see silmapaistev teadlane välja nägi. Kord õnnestus Newtonil minna avalisse konflikti kuningas James II-ga.

Ja siin on see, mida arvas endast Isaac Newton, kes Trinity kolledži monumendi pealdise järgi otsustades: " ületas kõigi Maal elavate inimeste mõistuse»: « Mul pole õrna aimugi, kuidas maailm mind tajub, aga enda jaoks kujutan end ette vaid mererannas mängiva poisina, kes lõbustab end sellega, et leiab vahel avarast ja avarast tõeookeanist mõne teistest värvilisema kivikese või huvitava kesta. laotub minu ette, jäädes segamatuks».

1. Lordidekoja liige

Olles pikka aega oma elust Lordidekoja liige, osales Newton alati selle koosolekutel, kuid selle aja jooksul ei pidanud ta kordagi kõnet. Ainus kord, kui ta sõna võttis, palus teadlane ainult akna sulgeda, et tuuletõmbust ei tekiks.

Lugejate valik:

Mida veel näha:

Kolmeteistkümnes peatükk

Müntide vermimisest

Newton kaotas osaliselt huvi Kuu vastu, sest teda hakkasid tegelema maisemad asjad. Charles Montagu, tema sõber ja endine klassivend Cambridge'ist, määratud rahanduskantsleriks, sai tohutult võimalusi patrooniks. Miks ei võiks Newton neid kasutada? On õiglane ja loomulik, et ajastu silmapaistvaim matemaatik osaleb rahvamajanduse juhtimises. Ja peagi levisid kuulujutud, et talle võidakse anda koht Londoni rahapajas – kuulujutud, millest ta vaid kõrvale heitis. Kuid siis 1696. aasta kevadel pakkus Montagu Newtonile rahapaja hoidja kohta. Ta oli silmapilkselt nõus ja järgmise kuu jooksul kolis ta Cambridge'ist Londonisse – ilma südamlike hüvastijätukõnedeta. Tõenäoliselt lahkus ta kiirustades, sest pärast tema surma näidati külastajatele kolledži ruume, kus ta elas, "natuuras, nagu elaks ta neis siiani".

Tundub, et ta oli nii Cambridge'ist kui kolleegidest kohutavalt väsinud. Kuigi ta säilitas Trinity nõukogu liikme ja Lucasia matemaatikaprofessori ametikoha veel viis aastat, naasis ta sel perioodil ülikooli harva, iga kord vaid kolmeks või neljaks päevaks. Vanasti oli tal vaja töötada üksinduses kuskil kõrbes, suurlinnast eemal, kuid kontsentreeritud intellektuaalse tegevuse aeg on ammu möödas. Ta ei otsinud kunagi teiste teadlaste seltskonda, kuid näib, et tema meelt kannustasid Londoni Kuningliku Seltsi koosolekud. Isegi tema kaasalkeemikuid oli pealinnast lihtsam leida kui provintsides: enne kui Newton rahapaja ametikohale asus, külastas teda salapärane "londonlane", kes konsulteeris teatud "menstruatsiooni" - vedeliku, mis lahustab kõiki metalle - asjus. Nende vestlused kestsid kaks päeva. Ehk London tõmbas ambitsioonikat Newtonit magnetina ligi.

Newton alustas tööd rahapajas riigis möllanud majanduskriisi haripunktis. Eelmisel sügisel kirjutas ta koos teiste tolleaegsete autoriteetidega lühikese artikli pealkirjaga "Inglise mündi täiustamisest". Probleem oli lihtne: käsitsi valmistatud hõbemünte oli ringluses liiga palju, alakaalulisi, väiksema hõbedasisaldusega ning hiljutine tööpinkidel vermitud müntide kasutuselevõtt ei parandanud olukorda vähe. Ligikaudu 95% ringluses olevast rahast oli võltsitud või sisaldas ebapiisavas koguses hõbedat. Ametivõimud otsustasid, et on vaja massiliselt uusi münte vabastada, samas kui vanad käsitsi valmistatud mündid tuleks ringlusest täielikult eemaldada. Seda plaani ei algatanud Newton, vaid Newton valiti selle elluviijaks. Ilmselt pakuti teadlasele rahapaja hoidja kohta sinecurina. Montague kinnitas: "Tegemist pole palju ja saate seda teha, kui leiate aega." Kuid Newton tegi oma iseloomuga kõike täie pühendumusega, rangelt ja sihikindlalt. Montagu tunnistas hiljem, et ilma tema abita poleks ta saanud münte vahetada.

Newton teenis rahapajas kuni oma elu lõpuni. Tema teadustegevus lõppes tegelikult varsti pärast Londonisse lahkumist, kuid tema olemus ja temperament jäid samaks. Saanud rahapaja haldajaks, asus ta oma vastutustundega tööle ja võttis isegi oma kohuseks tutvuda talle usaldatud asutuse toimimise pisimate detailidega, omandada kõik tollased majandusteooriad ja õppida raha vermimise ajalugu. Lisaks uuris ta kõikvõimalikke kuninglikke dekreete rahapaja kohta, mis on välja antud viimase kahe sajandi jooksul. Kõik, mida ta oma töös puudutas, omandas korra ja korrapära. Seetõttu sai temast muuhulgas ka hea administraator, kes tunneb omast käest kõiki talle usaldatud töö tahke. Eelkõige mõistis ta alkeemikuna metallurgilisi peensusi ja pealegi oli ta oma alluvate suhtes väga nõudlik. Oma märkmikusse märkis ta: „Kaks valtspinki 4 meistriga, 12 hobust, 2 peigmeest, 3 nikerdajat, 2 sirgendajat, 8 sorteerijat, üks naelutaja, kolm kõvendit, kaks stantsijat, kaks pressi neljateistkümne töötajaga on võimelised tootma rohkem kui 3000 naela päevas. mündid." Võite kindel olla, et ta rääkis sirgendajatele ja lõikuritele, millist jõudlust ta neilt ootab.

Selline kohusetundlik ja energiline inimene satuks paratamatult konflikti oma ülemustega. Rahapaja juht oli siis Thomas Neal, kellest Newton kirjutas kui "võlglasest kulutajast, kes suutis oma ametikohale saada ebaselgete otsingute kaudu". Neil oli sisuliselt väärtusetu karjerist, ebapädev ametnik, kes kasutas oma ametiseisundit isiklikuks rikastumiseks. Selle poolest ei erinenud ta paljudest teistest tolleaegsetest "avaliku teenistujatest". Kuid Newton ise oli valmistatud teisest materjalist. Ta on juba suutnud leida korra ja kindluse universaalses kaoses, rääkimata rahapaja väikesest maailmast! Ja nii hakkas Newton järk-järgult suurendama oma volitusi (nagu ka palka), võttes samal ajal kontrolli kõigi rahapajas tehtud asjade üle, mida viissada töötajat seejärel läbi viisid. Selline oli tema loomus: talle meeldis domineerida ja käskida.

Uute müntide emissioon tervele riigile ei kulgenud muidugi kuigi ladusalt. Esimestel kuudel, isegi enne Newtoni saabumist, ei jätkunud münte ja masinad töötasid kella neljast hommikul kuni südaööni. Viis kuud pärast tema ametisse asumist tootsid need pressid iganädalaselt 150 000 naela väärtuses hõbemünte. Newtoni kui halduri ülesannete hulka kuulus ka eramünditöötlejate ja võltsijate jälitamine ja tabamine. Tegelikult sai temast justkui detektiiv, kes uuris “peksumeeste”, nagu neid tollal nimetati, julmusi. See oli tänamatu töö, mida sageli takistas kohtute arusaadav vastumeelsus tasuliste informaatorite peale lootma jääda. Ühes oma kirjas riigikassale kurtis ta, et "minu agentide ja tunnistajate selline halvustamine ja alandamine heidab mulle varju, muutes mul tegutsemise keeruliseks, sest pean taastama kõikuma löönud usalduse enda vastu". Ta kurtis ka "Newgate Coin Solicitorsi" laimavate intriigide üle – see oli peen vihje ettevõttele, mille poole ta oli nüüd sunnitud professionaalset tuge otsima.

Temast sai eeskujulik detektiiv, mida võib oodata mehelt, kes viis läbi edukaid uuringuid kosmilistes valdkondades. Ta jälitas saaki järeleandmatult ja halastamatult. Koos oma töötajatega tegi ta haarangu võltsijate kodudesse, kuulas neid ise üle ning külastas neid siis Newgate'i vangla kambrites ja kõikvõimalikes muudes kohtades. Nagu märkis teine ​​ametnik, "ta arvestas kogu infoga, et oleme varem terveid kaste põletanud, ja külastas nende sissetungijate asjus kõiki kohtuid." Tema ametlikud kulud hõlmasid kulutusi "kõrtsidele ja vagunite rentimisele, samuti vanglate ja muude ebaseaduslike müntide vermijate karistuskohtade külastustele". Ta värbas üheteistkümnes riigis agente, et kurjategijaid üles leida, ja temast sai Londoni ümbruse maakondades rahukohtunik, et toetada oma jõupingutusi.

Pole üllatav, et peksumehed hakkasid Newtoni üle kurtma; tema liigne innukus ja visadus äratas neis erilist jälestust. Üks selline võltsija väitis, et "Mündihoidja on aerutajate vastu relvastuses ja, kurat, oleksin pidanud [Newgate'ist] juba ammu vabaks saama, kui poleks olnud teda." Teine Newtoni võrku jäänud vang kuulutas: "Mündihoidja on tõeline petis ja kui kuningas James tagasi tuleks, laseb ta selle petturi kindlasti maha." Tema kambrikaaslane vastas: "Kurat küll, kuigi ma teda ei tunne, siis nüüd hakkan selle kaabakaga tegelema, kui tema juurde saan." William Chaloner, üks kuulsamaid võltsijaid, väitis, et kavatseb "vana kaitsekoera elu lõpuni taga ajada".

Newtonil vedas: Chalonerile ei määratud pikka eluiga, kolm kuud hiljem "viidi ta käruga" Tyburni - seal ootas teda telling. Võib-olla oli Newton selle tulemuse üle eriti rahul, sest enne seda oli Chaloner parlamendikomisjonile teatanud, et ta teab palju sobivamat mündimeetodit kui Newtoni oma, ja isegi soovitas teda, Chalonerit, määrata rahapaja peainspektoriks. Komisjon käskis Newtonil uurida Chaloneri meetodeid, millele Newton vastas ägedalt: see tähendaks rahapaja saladuste võltsijale andmist. Lõpuks võitis Newton. Ilmselt ajas ta neid rahapajasid taga, nagu oleksid nad talle isiklikult ohtlikud. Kuid kuidas saab olla kahtlust, et ta teeb resoluutselt ja järjekindlalt kõiki talle usaldatud töid?

Autorit on raske ette kujutada Principia Mathematica, oma ajastu suurim teadlane, kõndides läbi Newgate’i vangla kivikoridoride või kuulamas surmamõistetute ülestunnistusi (võltsimise eest karistati poomisega); tundub, et need pildid on pigem romaani kui elulookirjutaja jaoks. Kuid erakordse inimese elu on sageli täis erakordseid vastuolusid. Või äkki polegi siin erilisi vastuolusid? Pilt salajasest ja maniakaalselt sihikindlast mõtlejast, alkeemia adepdist, mehest, kellel praktiliselt polnud sõpru, ei ole nii kaugel pildist detektiivist, kes innukalt küsitleb neid, keda peagi võllapuu otsa riputatakse. Ja sellel ja teisel Newtoni eluperioodil – samasugune mõtteintensiivsus, sügav keskendumine ülesandele.

KOLMETEISM PEATÜKK *Minu käsutuses on mitmeid viitekuupäevi dokumentide kohta, mis annavad tunnistust taustast, mille taustal nii üldised kui ka isiklikud olulised sündmused aset leidsid.1. Minu poolt Alupkas tehtud S. V. Trubetskoi kirja koopial Vorontsovi muuseumi tempel kuupäevaga - 17. november 1938

Kolmeteistkümnes peatükk Elu oli tema vastu armuline, mõnikord pani ta selga fantastilised maskid ja ta vaatas ärkvel oma unistust smaragdtaevas, liikudes vapustava, imelise poole. Kõik see on mõistetav, oli vaja teada, kelle keskel ta elas. Gounod' märkmed Mis see on

Kolmeteistkümnes peatükk 1 1919. aastal põgenes terve kari Nabokoveid – tegelikult kolm perekonda – Venemaalt läbi Krimmi ja Kreeka Lääne-Euroopasse. Mu vend ja mina pidime osalema Cambridge'i ülikoolis stipendiumiga, mis anti meile pigem meie asjade lepitamiseks.

Mündid rahvale Jeltsin osutus heaks kandidaadiks. Ta kuulas oma nõuandjaid, kui nad käskisid tal kasutada teleprompterit, kanda häid ülikondi ja rohkem naeratada. Ta teadis, et peab välja nägema energilisem ja mehelikum. Tema valimisreisidel

Kolmeteistkümnes peatükk Muhammad pöörab palverändureid Medinast. Muhammad otsustab põgeneda Mediinasse. Plaan Muhamedi tapmiseks. Imeline vabanemine. Hijra ehk Muhamedi lend. Talle anti vastuvõtt Medinas Muhamedi positsioon kodumaal sai

KOLMEteistkümnes PEATÜKK Metsas jooksid alguses mööda rinnet, siis kõndisid, tegemata ei peatusi ega lühikest hingetõmbeaega - paremal veeresid pidevalt, rattakujuliselt lähedalasuva lahingu helid, kohati kostis plahvatuste mürinat. serv ja vasakul kostis hommikuvaikus lõhki

NELJteistkümnes PEATÜKK Lonloni rahapaja – Vene hõbe- ja vasemüntide vermimine – peenhõbeda ostmine – vene hõbeda rafineerimine Lisaks muudele ülesannetele määrati mulle ülesandeks pidada läbirääkimisi Inglismaa kuningliku rahapajaga (The Royal Mint).

Kolmeteistkümnes peatükk 1 Taim on justkui terve riik. kaubandus, haridus, kultuur, rahandus, avalik kord, trükkimine: oma suur tiraaž; sovhoosid, mis varustavad tehast piima ja köögiviljaga; sponsoreeritud kolhoosid, mis

Kolmeteistkümnes peatükk "Ma lähen pensionile," kirjutas Jackie 1963. aasta jaanuaris oma sotsiaalsekretärile saadetud memos. - Tegelesin kogu aeg avalike suhetega, saades presidendiprouaks ja nüüd tahan pühenduda lastele. Ma tahan, et vabastaksite mind

Kolmeteistkümnes peatükk, mis käsitleb naise armastust naise vastu Erinevalt meestevahelisest armastusest ei tekitanud safiline armastus avalikkuses üldse nii ägedat hukkamõistu, kuigi see polnud vähem levinud. Lühikeste juustega naised

Kolmeteistkümnes peatükk Onni aknast avaneb vaade külaalleele. Allee keerab Achinsky traktile.Külast edasi sukeldub tee kuristikku ja peidab end taigasse.Petraševski seisab aknal ja vaatab teed. Ta teab, et metsast kaugemale roomab ta ülesmäge ja siis hüppab üle

MAJANDUSLUGU

UDC 330.8+336.02 DOI: 10.24411/2071-6435-2018-10022

Isaac Newton finantsametnikuna

See artikkel käsitleb Isaac Newtoni tegevust valitsuse finantsametnikuna, algul Inglismaa rahapaja kuningliku korrapidajana ja hiljem rahapaja direktorina. Näidatakse, et Newton reformis Inglismaa rahasüsteemi kolmes suunas: ta viis edukalt läbi suure taastumise, pakkus välja enne teda eksisteerinud hõbestandardi asemel bimetallilise standardisüsteemi ning muutis riigisiseseid finantsarvelduste olemust. Eraldi mainitakse Newtoni tegevust finantskuritegude peaprokurörina.

Newton nägi Inglismaa rahandusele peamist ohtu lainelise servata raha emiteerimises, mis avas tee võltsijate tegevusele. On näidatud, et aastal, mil Newton määrati rahapaja ametikohale (1696), nõudis Newton kohe, et kõik lõigatud hõbemündid võetaks ringlusest välja ja asendataks uuega, mis vermiti masinatel uuenduslike mustrite järgi. väga keerulised äärised serval.sellist ääristust oli maa-alustes töökodades väga raske sepistada, nii et trimmimine muutus peaaegu võimatuks. See meede aitas kaasa hõberahaga olukorra stabiliseerimisele Inglismaal.

Märksõnad: Newton, rahapaja, Inglismaa pank, Inglismaa, riigikassa, naelsterling, valuutateooria, poliitökonoomia, kullastandard, hõbestandard, bimetallstandard, Montagu, suur recoinage, mündid, metallraha, mündid

K. S. Šarov

Kes see sinu Newton on? Ta on rätsep, loitsija ja rahapaja töötaja. Tema nimi on ülbus ja pettus.

Jonathan Swift

Sissejuhatus

Isaac Newton on mees, kes suutis jätta sajanditeks hea maine ja mälu, mitte ainult reaalteaduste ja matemaatika vallas, kuigi enamik usub seda siiani. Lisaks oli ta keemik, ajaloolane, keeleteadlane, majandusteadlane, jurist, hämmastava sügavusega teoloog, oli silmapaistev insener, joonistas hästi, rääkis vabalt ladina ja kreeka keelt, oskas hästi heebrea keelt – Newton oli universaalne mõtleja, nagu ka maailma suured vaimud. renessanss. Nii nagu teda siitpoolt vähe teatakse, Newtoni kohta

© K. S. Šarov, 2018

Temast kui riigimehest ei räägita praktiliselt keegi. Ta ei saanud lihtsalt rüütliametit: kaks ametiaega oli ta alamkoja liige, 30 aastat kuningliku vangiameti liige (inglise the Warden) ja hiljem Inglismaa rahapaja (inglise the Master) juht (inglise keeles the Master). Inglismaa kuninglik rahapaja), samuti finantskuritegude peaprokurör.

Ametlik dokumendivahetus Isaac Newtoni ja rahapaja rahapaja koja vahel on osaliselt kokku võetud väljaandes Bulletins of Treasury Documents. Mõned neist avaldati aeg-ajalt ametlikult, näiteks Newtoni eluajal 21. septembri 1717. aasta aruandes, 8. märtsi 1813 ja 5. märtsi 1830 alamkoja dokumentides või mitteametlikult, nagu , näiteks raamatutes "Silver Pound by Dana Horton, Overstone's Collection of Traktates on Finance", London Political Economy Club's Selected Works on Finance või Shaw's Selected Traktates and Papers. Newtoni materjalid, mis puudutasid tema tööd rahapajas, pärisid pärast tema surma 1726. aastal tema õetütar Catherine Barton ja tema abikaasa John Conduitt, alamkoja liige ja Newtoni järglane rahapaja direktorina.

Selle töö eesmärk on heita valgust Isaac Newtoni kui rahandusametniku tegevusele Inglismaal, kes reformis rahasüsteemi kolmes mõttes: mees, kes viis edukalt läbi Suure Taastumise, pakkus välja bimetallilise standardisüsteemi ja muutis olemust. riigisiseseid finantsarveldusi.

Miks sattus Newton rahapaja tööle?

Paljusid huvitab tõesti küsimus, miks töötas teadlane, filosoof ja teoloog olulise osa oma elust finantsasutuses, mitte oma laboris? Selle selgitus on järgmine.

Tundub, et Newtonit on pikka aega täielikult ignoreeritud tähelepanu, mida ta väärib nii monarhide kui ka nende valitsuste poolt. Üliõpilasena elas Newton vaevu leivast ja veest ning ema pidi talle toiduraha saatma. Ärgem unustagem, et Trinity kolledžis õppis ta "stipendiumi" (inglise sizar) õigustel, see tähendab, et kolledž maksis tema hariduse eest äärmiselt andeka ja lootustandva noormehena, kes ei peaks vastutasuks saama ainult suurepäraseid hindeid, aga teha vahel ka kõige alatumaid töid: pesta põrandaid, koristada nõusid, niita muru ja oodata rikkaid õpilasi.

Naastes pärast 1665.–1667. aasta katku puhkemist Lincolnshire'i kodukodust Cambridge'i, sai Newton Trinity College'i stipendiaadiks (teaduri stipendiaat), kes sai aastas 60 naela, tasuta majutuse väikeses majas ja tasuta kolledži juhatuse. . Luke-Siani matemaatikaprofessorina sai ta 100 naela aastas. Seega ei olnud Newtoni sissetulek enne ema surma 1679. aastal kuigi luksuslik summa 160 naelsterlingit aastas, millest

pidi maksma veidi rohkem kui 40% maksudest. Arvestades, et naelsterling on alates 1670. aastast kuni praeguseni devalveerunud umbes 350 korda, oli Newtoni sissetulek tänapäeva hindades ilma maksudeta umbes 2800 naela kuus. Kas seda on palju või vähe – otsustagu lugeja ise; kui mõelda, et kolledž maksis majutuse ja toitlustuse eest, siis tundub, et see pole halb, vaid "jumaliku mõistuse omamise" pärast, nagu paljud kaasaegsed teda nimetasid, ilmselt mitte nii väga.

Monarhid ja nende valitsused ei teinud absoluutselt midagi, et suurt teadlast rahaliselt tänada. Ainus "teene", mille Newton sai Charles II-lt, oli luba olla Cambridge'i professor ilma kohustuseta võtta vastu püha korraldusi. James II tahtis omal ajal isegi Newtonit avalikult häbistada, omamoodi tsiviilhukkamisele ja ta koos mitmete teiste Cambridge'i professoritega Cambridge'i ülikoolist välja heita, kuna nad olid vastu kuninglikule käsule võtta katoliku munk oma ametisse. auastmed. 1688. aastal võitis kuulsusrikas revolutsioon, kuid hoolimata sellest, et Newton seda aktiivselt toetas, eiras uus valitsus teda ikkagi. Kuninganna Mary ei tahtnud Kuninglikku Seltsi ja selle liikmeid tundma õppida ning kuningas William veetis liiga palju aega välismaal, juhtides Üheksa-aastases sõjas Briti armeed. Kuigi Huygensi vend, kuningas Williami juhendaja Constantine Huygens tutvustas talle Newtonit ja kiitis teda igati, jäi ettekanne paljudeks aastateks vaid formaalsuseks.

Tekkis olukord, mis ei ole andekate inimeste puhul paraku haruldane: kogu riik kiitis Newtonit kui "suurimat geeniust", "kõige targemat kõigist elavatest", "tal on jumalikule lähedane mõistus", kuid "suurim". " ise pidi elama väikeses Cambridge'i majas üsna tagasihoidlikult, saades aastas sissetulekuid 160 naela, millest, nagu Newton ise märkis, kulus pärast kroonile maksude maksmist mõnikord üle poole teadusseadmetele, kemikaalidele ja raamatuid. Niisiis, nagu näeme, pidi Newton vahel elama 1-2 šillingiga päevas, see tähendab tänapäevaste hindade juures umbes 500-1000 naelsterlingit kuus. Newton ei saanud kuninglikult seltsilt sentigi; isegi tema põhiteos "Loodusfilosoofia matemaatilised põhimõtted" ei ilmunud seltsi kulul, kes Newtoni raamatu asemel rahastas uue kalaatlase väljaandmist, vaid astronoom Edmond Halley isiklikul kulul. kes sai isalt märkimisväärse pärandi ja seebivabriku. Lõpuks keeldus Newton raha säästmiseks isegi majahoidja teenustest, andes selle rolli tasuta oma õetütrele Catherine Bartonile.

Newton oli 54-aastane ja kuigi tema klassikaaslased, kes olid temast palju vähem andekad, olid peaaegu kõik juba määratud kõrgetele ametikohtadele kirikus või avalikus teenistuses, jäi ta ikkagi ilma igasuguse riikliku tänuta.

Mingil hetkel suutis Newtoni lähedane sõber John Locke lõpetada.

Xia Newtoni määramisest Cambridge'i King's College'i rektoriks, kuid kolledž keeldus põhjendusega, et kolledži rektor tuleks preestriks pühitseda. Newtoni teine ​​hea sõber Charles Montagu oli samuti Trinity kolledži liige ja Kuningliku Seltsi president ning Newtoni aukohale edutamisel arvestas just tema mõju. Tema lootusi aga summutas pikk viivitus. Ühes oma kirjas Locke'ile 1692. aasta alguses, kui Montagu, lord Monmouth ja Locke andsid endast parima, et kindlustada teadlasele mingisugune avalik ametisse nimetamine, kirjutas Newton ise, et on "täiesti veendunud, et Montagu vanast pahameelest , mida ma ise olin ammu pidanud unustatud ja minevikku läinud, käitus minu suhtes petlikult.

Montagu suutis pärast riigikantsleriks nimetamist 1694. aastal asja lõpuks lahendada. Ta oli varem Newtoniga raha tagasi teenimise küsimuses konsulteerinud ja kasutas juhust ja soovitas kuningas Williamil nimetada Newton 1696. aastal kuningliku rahapaja superintendendiks. 19. märtsil 1695 dateeritud kirjas Montagu Newtonile avaldatakse kohtumise üksikasjad: „Mul on väga hea meel, et saan teile lõpuks anda hea tõendi oma sõprusest ja näidata kuninga austust teie vooruste vastu. Rahapaja superintendent hr Overton viidi üle ühe tollivoliniku ametikohale ja kuningas lubas mul teha härra Newtoni rahapaja superintendiks. See ametikoht on Sulle kõige sobivam, see on rahapaja üks põhilisi isikuid ja tasub arvestada, et aastasissetulek on viis-kuussada ning see ametikoht ei nõua rahapajalt palju aega ja vaeva. sina, võid kulutada nii palju jõudu, kui palju tahad. Soovin, et tuleksite kiiresti ja seniks hoolitsen teie kohtumise eest ... Las ma kohtun teiega niipea, kui jõuate linna, et saaksin teid viia paleesse kuninga kätt suudlema.

Mõned kadedad inimesed ütlesid, et Montagu oli Newtoni patroon, kuna Montagu ja Newtoni õetütre vahel oli mõnda aega kestnud armulugu. Usume, et selle fakti aususe väitega ei olnud Montagu ametisse nimetamise ajaks Catherine Bartoniga pikka aega suhteid säilitanud ja seetõttu oleks ta vaevalt Newtonit ainult nendest kaalutlustest lähtudes aidanud. Tundub, et siin mängis rolli kahe Cambridge'i tudengi pikaajaline sõprus ja väga lähedane tutvus, sest Montagu oli neil aastatel Royal Society president ja Newton oli selle liige. Lisaks oli Montagu hästi teadlik Newtoni äriomadustest ja tema hämmastavast efektiivsusest.

Tema Kuningliku Majesteedi Williami rahapaja

Igatahes oli Montagu täpne selles, et rahapaja ametnikud said neil aastatel peaaegu eranditult kroonilt palka - rahapaja kõrgemate ametnike ametikohad, sealhulgas krooni positsioon.

vasakpoolne hooldaja, kelleks Newton määrati, peeti sinecureks. Näib, et osaliselt seetõttu langes Inglismaa rahandus 17. sajandi lõpupoole väga nukrasse seisu.

Neil aastatel oli Inglismaa Pank "ebaküps tibi" - see loodi alles 1694. aastal ja tegeles ainult krooni subsideerimisega, et jätkata sõda Prantsusmaaga ning tegelik finantsregulaator oli rahapaja, mis asus Royal Tower ja oli riigikassa ehk "malelaua kambri" (ingl. riigikassa) osakond, mida Newtoni ametisse nimetamise ajal juhtis Charles Montagu. Peaaegu kõik keskpanga funktsioonid omistati siis rahapajale: rahvusvaluuta kursi hoidmine, ringluses oleva raha hulga reguleerimine, uue raha väljastamine, vana raha ringlusest väljavõtmine, inflatsiooni kontrollimine, sularahaarveldused pankadega.

Aastal 1662, pärast seda, kui varasemad katsed masinmünti kasutusele võtta Suurbritannias olid ebaõnnestunud, andis Charles II pärast taastamist välja dekreedi rahapaja varustamise kohta kõigi vajalike masinatega. Hoolimata uute masinvermitud müntide, aga ka vanade käsitsi valmistatud müntide kasutuselevõtust, hakkasid nad võltsimise ja kärpimise tõttu väga kannatama. Selle vastu võitlemiseks oli mõne Karli aegse mündi servale lisatud ladinakeelne tekst "Decus et tutamen" (ladina keeles kaunistus ja kaitse).

Pärast 1688. aasta kuulsusrikast revolutsiooni võttis parlament kontrolli alla Crown Mint, mis on sellest ajast alates tegutsenud Inglismaa sõltumatu finantsregulaatorina, vermides raha valitsuse nimel, kuid ei vastuta otseselt monarhi ees.

Newton: uus positsioon – uued võimalused

Montagu eksis rahapaja kuningliku korrapidaja palga osas mõnevõrra. Mõni kuu pärast ametisse nimetamist kirjutas Newton, mitte niivõrd ahnusest, kuivõrd haavatud ambitsioonidest, riigikassale avalduse, et taastada kuningliku korrapidaja ülemvõim, kes nelikümmend aastat alates Charles II ajastust ei olnud riigi peaametnik. rahapaja. Lisaks kurtmisele, et Newton ei suutnud oma praegusel ametikohal rahapaja vajalikke reforme läbi viia, kurtis ta ka selle üle, et tema palk oli vaid 400 naela aastas ja nüüd pidi ta erinevalt Cambridge'ist maksma umbes naela suuruse maja eest. 50 naelsterlingit aastas riigiametnikuna 50-protsendilise tulumaksu tasumiseks ning tema kütuse (kivisöe) hüvitis riigilt on vaid 3 naela 12 šillingit aastas ning nendest summadest ei piisa ülalpidamiseks. teda selles ametis. Montagu läks kohe Newtoniga kohtuma ja riigikassa lordide 16. juuni 1696 korraldusega tehti kindlaks, et Newtonile tuleb maksta rahapaja direktoriga sama palka, see tähendab 500 naelsterlingit aastas, aga mis on palju olulisem, oli

tehti reservatsioon, et lisaks sellele summale võiks Newton sarnaselt direktoriga saada igalt vermitud mündilt teatud protsendi.

Sellest hetkest alustab Newton rahalises mõttes täiesti teistsugust ajastut. Tuleb märkida, et teadlase biograafid annavad Newtoni palga kohta rahapaja direktorina täiesti erinevad arvud, mille auastmesse Newton 1699. aastal ülendati. Summad varieeruvad fenomenaalselt: 1000–5000 naela aastas. Tegelikult on see ebatäpsus. Newtoni palk direktorina oli 500 naela aastas (250 naela käes) ja kõik seda ületavad summad sai masinatel vermitud müntide arvu protsendina nende nimiväärtusest. Arvestades Newtoni arhiividest pärit kirju ja dokumente ning vermitud raha kogust ja nimiväärtust, võib ligikaudselt hinnata, et Newtoni sissetulek jäi vahemikku 700–7000 naela aastas, keskmiselt umbes 4000 naela (enne makse). Kaasaegsetes hindades on see 1 miljon 400 tuhat naela aastas (mis on ligikaudu võrdne rahvusvahelise panga direktori aastapalgaga). On üllatav, et rahapaja eelmised juhid ei löönud liiga palju üle palgapiiride, mis võib ilmselt rääkida ainult nende laiskusest. Newton mõistis üsna selgelt, et riigikassa korralduse kohaselt, mida rohkem ta töötab, seda rohkem ta teenib.

Samal ajal polnud Newton mitte ainult kunagi oma elus välismaal viibinud, vaid ta ei kolinud ka praktiliselt kunagi kolmnurgast London - Cambridge - Woolsthorpe (tema väikelinn). Nii sai ta pärast rahalise vabaduse saamist lõpuks laiaulatusliku patronaažiga tegeleda.

On teada, et Newton ei keeldunud peaaegu kellestki, isegi kui ta oli vaene õpilane. Nüüd, pärast seda, kui tema sissetulekud muutusid märkimisväärseks, sai temast Kuningliku Teadusliku Seltsi sponsor, oma rahaga varustas Royal Observatory, tohutu Kuningliku Seltsi raamatukogu, abistas kõiki andekaid noori teadlasi, andes välja, nagu me praegu ütleksime, eraväljaandeid. stipendiume oma filosoofiliste, teoloogiliste ja teaduslike tööde läbiviimiseks, samuti nende teoste avaldamiseks ja laborite korraldamiseks kogu riigis, mis ületas isegi tema sõbra ja patrooni Montague'i suuremeelsuse. Muuhulgas annetas ta märkimisväärseid summasid Inglismaa kirikule, lastekodudele ja organisatsioonidele, et aidata puudustkannatavaid lesknaisi. Ja see on täiesti hämmastav, ta andis sageli võõrastele inimestele raha lihtsalt sellepärast, et nad seda temalt küsisid.

Suurepärane taastamine

Kuigi Royal Wardeni ja rahapaja direktori ametikoht olid eelmiste okupantide jaoks tagajärjed, võttis Newton oma ametisse nimetamist rohkem kui tõsiselt, nii et Montagu isegi ei kahtlustanud, kui valesti ta eksis, kui Newtonile saadetud kirjas tsiteeris mina just üleval, ütles ta seda

Robot ei võta talt palju aega ja vaeva, ainult täpselt nii palju, kui Newtonil pärast teaduslikku tegevust kulub.

Newtoni ametisse nimetamise ajaks oli nael Inglise rahvusvaluutana tõsiselt nõrgenenud üheksa-aastase sõja ajal toimunud hulgimüügi kärpimise (mündi servast osa lõikamine ära) ja võltsimise tõttu. Inglismaal valitses neil aastatel lokkav finantspettus. Müntide servale mustrit ei rakendatud ja ainult laisk jättis mündi serva lõikamata. Seejärel müüdi hõbeda viilud mustal turul võltsijatele või hämaratele salakaubavedajatele. Võltsijad sulatasid need üles ja "vabastasid" nende võltsinguid ning salakaubavedajad müüsid mandrile hõbemetalli ja müüsid selle turuhinnast madalama hinnaga prantslastele, nende vaenlastele, kellega sõda käis. Olukorda raskendas asjaolu, et sajandi lõpuks kehtis hõbedaarbitraaž: Inglismaal maksis hõbe vähem kui Pariisis ja Amsterdamis. Sellest tulenevalt on selle väärismetallikangidega metalli salakaubavedu mandrile aja jooksul ainult intensiivistunud. Newtoni hinnangul oli ametisseastumisele järgneval aastal umbes 12% kogu Inglismaal ringluses olnud hõberahast võltsitud ja ülejäänud osast moodustas üleriigiline hõbemüntide lõikamine umbes 48% nende kogukaalust. Mõelgem sellele: üle poole rahast varastasid nende osariigist inglased!

Stuarti valitsus astus teatud samme paremate müntide väljalaskmiseks juba enne Newtonit, kuid uue hõberaha emissioon oli nii tühine, et elanikkond lihtsalt boikoteeris seda: uued mündid, mida oli raskem võltsida või lõigata, müüdi kiiresti allmaasse kl. nimiväärtusest veidi kõrgem hind (sellise raha müüja osutus kasumiks) ja maa-alused töötajad, sulatanud uued mündid valuplokkideks, eksportisid need mandrile, kus müüsid selle lahtiselt enda jaoks väga tulusalt maha. .

Lisaks on välja kujunenud ainulaadne olukord, mille sarnast ühelgi ajalooperioodil ei leidu ühestki riigist: Inglismaal jätkati 17. sajandi lõpul koos Stuartide müntidega lõigatud vanu, vanu münte. . Kodumaistes asulates võis kasutada unikaalset rämpsu nagu saja-aastase sõja Plantageneti mündid ja mõnikord isegi palju vanemaid. Mida siis tollastest taskutest ja rahakotist ei leidunud! Arvutamiseks võeti vastu münte, mis anti välja igal ajal ilma aegumistähtaja piiranguteta: laadalt sai osta hobust viikingiimpeeriumi juhi Knut Suure (XI sajand) hõbemündi eest ja juurvilju. Wessexi kuninga Alfred Suure aegsete praktiliselt kulunud müntide turul (IX sajand) . Kaks kolmandikku 1696. aastal ringluses olnud hõbemüntidest olid Eliisabeti Tudori-eelsed emissioonid. Numismaatikuid ei huvitanud üldse sellised haruldused, mille turuväärtus mõistusega inimese seisukohalt oleks pidanud juba Newtoni ajal olema lihtsalt kolossaalne. Ja nende maksumus oli nominaalne. Üks 9. sajandi šilling läks 17. sajandi 1 šillingile ja kõik oli kohutavalt ära lõigatud ja rikutud, mündid ei olnud ümmargused.

sünge, kuid täiesti arusaamatu kuju pärast kõiki kärpimisi, näksimist, teritamist ja saelõikeid.

Meil on praegu raske hinnata selle häbi täielikku ulatust. Et kasvõi pisutki ette kujutada olukorda valuuta ja riigisiseste arveldustega Inglismaal 17. sajandi lõpus, toome analoogia. Kujutagem ette, et praegu, 2018. aastal, moodustavad Venemaal kaks kolmandikku käibel olevast rahast Aleksander II kuninglikud rublad, aga ka Aleksei Mihhailovitši, Ivan Julma mündid ning mõnikord tehakse arvutusi Vladimiri hõbedaga. Monomakh ja aeg-ajalt - Rurik ja prohvetlik Oleg.

Ühest küljest viitab see sellele, et Inglismaal püsis inflatsioon sajandeid peaaegu nulli, nael ei devalveerunud ja 1000 aasta jooksul ei olnud ametlikke nimiväärtusi. See teeb naela ainulaadseks kõigi teiste rahvusvaluutade seas, mille puhul oli ajalooline inflatsioon märkimisväärne isegi paberraha puudumisel. Kuid teisest küljest oli olukord Inglismaal vahetusvahendina kõndides ja mitte ainult vana, vaid iidse raha ostmisel muidugi ebanormaalne. Vähe sellest, et Inglismaa kaotas peaaegu kõik vanad mündid, mille ajaloolist ja kultuurilist väärtust ei saa ülehinnata, selle segaduse tagajärjel toimis ka terve kuritegelik tööstus, mis ähvardas täielikult hävitada nii Inglismaa kui ka selle rahandussüsteemi. rahvusvaheline autoriteet.

Pole liialdus öelda, et olukord hõberahaga lähenes tõelisele katastroofile Stuarti restaureerimisaegse riigikassa pettuse ja halva juhtimise tõttu, kuid selle päästis paljuski Newtoni isiklik sekkumine.

Newtonit tabas segaduse ja kõikumiste tase finantssektoris ning ta nägi peamiseks ohuks riigi majandusele raha emiteerimises ilma soonteta. Juba 1696. aastal nõudis ta kohe, et kõik lõigatud hõbemündid tuleks ringlusest eemaldada ja asendada uuega, vermitud masinatel uuenduslike mustrite järgi, kasutades äärel väga keerulist ääristust – sellist ääristust oli maa-alustes töökodades väga raske võltsida. , nii et lõikamine muutus praktiliselt võimatuks – sellest sai alguse 1696. aasta Suur hõbedane taastamine ehk lihtsalt Suur taastamine. Selle läbiviimisel osutusid väga kasulikuks Newtoni keemia- ja matemaatilised teadmised, eriti tahkisünteesi oskused. Uuendusprotsess algas Newtoni otsese järelevalve all 1696. aastal ja kestis umbes kaks aastat.

Newton tegi suurepärast tööd. Kuningas Williami käsul, mille koostas tegelikult Newton, avati Bristolis, Chesteris, Exeteris, Norwichis ja Yorkis kohalikud rahapajad, et aidata Londonit Suure taastamise töös. Aastatel 1696–1699 toodeti uut hõberaha, mis on võltsimise ja lõikamise vastu väga kaitstud, 5 106 019 naela, võrreldes 3 302 193 naelaga.

naelsterlingit, vermitud viimase 35 aasta jooksul ja umbes 95% defektsest hõberahast võeti ringlusest välja.

Vana defektiga münt vahetati välja kaalu, mitte nimiväärtuse järgi – vastasel juhul poleks riigil lihtsalt piisavalt vahendeid elanikega arveldamiseks. Pealegi oli selline vahetus moraali ja religiooni seisukohalt üsna aus: mida rohkem raha inimene riigi röövimisega ära lõikas, seda vähem ta lõpuks vahetuse käigus sai. 10. juunil 1696 anti välja riigikassa korraldus, millega nõuti, et kõik pangad ja maksukogujad võtaksid vastu rikutud hõberaha kursiga viis šillingit ja kaheksa penni iga troyuntsi hõbedauntsi kohta. Ühtlasi anti elanikele käsk anda ametnikele kolme aasta jooksul üle kõik eelpool mainitud ajaloolised haruldused ja saada vastutasuks kaalu järgi moodne raha. Pärast vahetust oli keelatud teostada riigisiseseid arveldusi enne Karl II valitsusaega välja antud rahaga, see tähendab, et protektoraadist kuningas Arthurile või õigemini Saksi liidritele saadetud mündid tuli üle anda riigi esindajatele. Mint, kellel oli esindusi kogu riigis. Muide, selle mõõdupuu järgi säilitas Newton järglastele vähemalt mõned ajaloolised mündid. Vahetus lõppes Suure taaskasutamise lõpuga 1699. aastal.

Koos vahetuse ja taaskasutamisega nõudis Newton mitmete keelustavate juriidiliste meetmete kehtestamist: nüüd oli keelatud maksta ametlike organisatsioonidega, nagu postkontor või transpordisüsteem, pankadega, kirikuga ja enamikul juhtudel. oluline on see, et kahjustatud raha eest keelati riigikassasse makse maksta. Rikkujaid ootasid ees ülikõrged trahvid ja isegi vanglakaristus koos kriminaalsüüdistusega.

Muidugi jätkus võltsijate ja lõikurite äri ka edaspidi, pärast Newtoni reformi (inimlikul rumalusel ja ahnusel pole piire, nagu märkis Sir Isaac ise), kuid palju väiksemas mahus. Samamoodi vermiti “Kuningas herneste” all aeg-ajalt, kuid inimestevahelistes eraarveldustes kokku puutunud raha, kuid seda kõike tehti nüüd harva ja juhuti ning joonistus välja enamuse mõtlemise muutmise vektor.

Seetõttu, vaatamata paljudele ebameelitavatele arvustustele Suure taastumise kohta, näiteks ajaloolase ja poliitiku Macaulay, aga ka valuutateooria uurijate, näiteks McCullochi või Shaw, ja üllataval kombel isegi Newtoni töö uurijate poolt, nagu Craig, usume, et suur taastuv Newton oli tõeline edu, mis eemaldas Inglismaa finantssüsteemi kohal rippunud Damoklese mõõga.

Vaskraha vermimine

Teine Newtoni (1699. aastal sai temast selle direktor) rahapaja murekoht oli vasemüntide vermimine. Aeg-ajalt kerkis neil aastatel küsimus valuuta piisavusest või üleliigsusest väikestele

tehinguid, kuna Inglismaal ei olnud väga väikeste tehingute jaoks münte. See tõi kaasa põllumajanduse ja väikeettevõtete arengu hilinemise: näiteks piima ja leiva ostmiseks oli vaja koostada väike hulgipartii 1 hõbepeni eest.

Hõbepenn oli kuni Edward I valitsusajani väikseim münt, välja arvatud poolpenn, mis Saksi ajal kiiresti kasutusest langes. Edward sai kuulsaks mitte ainult sõdade pärast šotlastega, vaid ka väikeste müntide ringlusse toomisega. Seejärel lõpetati hõbedase poolpenni ja peenra (& penny) vermimine, viimasele - Edward VI valitsusajal ja esimesele - James I. Kuningas Jamesi ajal anti vaskfartingide vermimiseks kuninglik luba, kuid õukond alustas selle idee praktilist elluviimist alles Mündi Karl II valitsemisajal, kui ringlusse lasti vask, hiljem tina poolpennid ja fartingid.

Vasepenni vermiti alles 1797. aastal ja see asendati 1860. aastal pronkspenniga. Seetõttu võib seda, nagu ka 1849. aastal esmakordselt käibele lastud hõbefloriini, pidada suhteliselt värskeks Briti mündiks.

Rahanduspoliitika enne Newtonit väikeste müntide emiteerimise osas oli ebajärjekindel. Kui tinamündid osutusid ebarahuldavaks (need olid väga paindlikud ja seetõttu kaotasid vermitud kujutise ülikiiresti), väljastati 1693. aastal eraisikutele litsents teatud arvu valuplokkide väljastamiseks vasest poolpenni ja fartingide eest, mis hiljem vermitud rahapajas šabloonide abil. Litsents katkestati parlamendi aktiga juba esimesel väljalaskeaastal, põhjendusega, et parlamendi rahanduskomisjoni seisukohalt oli tegemist käiberaha üleliigse mündiga. 1701. aastal, juba Newtoni ajal, lõppes selle parlamendiseaduse alusel vermimise peatamine ja tekkis küsimus, mida edasi teha: vermida või mitte vermida väike münt, millist ja mis metallist?

Et selles küsimuses asjad korda seada, eemaldas Newton ringlusest kõik uued tinamündid ja vanad vaskmündid, millest osa olid veel veevee-eelsed, käsitööna tehtud väikeraha ja dateeritud Eliisabeti-eelsesse aega.

Oma analüüsi tulemusena jõudis Newton järeldusele, et riigi vasevajadus ei ületanud 117 600 naela. 1702. aastal tegi Newton ettepaneku võtta kasutusele vaskgrott (4 penni), penni, poolpenni ja farting, kuid praktiline töö ei läinud käima. Newton ei soovinud pronksmünte, eriti grotti, välja anda, väites, et selline meede oleks võltsijate käes, kuna pronksisulami kvaliteeti on suurusjärgu võrra keerulisem kontrollida kui puhta vase kvaliteeti. Ta oli ka hõbeda-vasesulamist tehtud sentide vastu, kuna see kahandaks riigi hõbedavarusid. Ainus alternatiiv, mis jäi, oli puhta vase raha emiteerimine, kuid rahapaja hobuveskid ei olnud piisavalt võimsad, et rasket raha maha visata.

puhta vase lõiked ja tagavad vajaliku rõhu pressajamites, kuna vask on kõvem ja vähem tempermalmist kui hõbe ja kuld. Kahjuks katse ebaõnnestus. Selle tulemusena alistus Newton pärast mitmeid ebaõnnestunud katseid seadmeid modifitseerida riigikassa survele ja nõustus ostma eraisikutelt vase valuplokke (meie mäletame, et see oli kuningas Williami ajal 1693. aastal välja pakutud meede) koos hilisema vermimisega. rahapaja masinatel vasest poolpennide ja fartingide tootmiseks. Protsess käivitati 1717. aastal ja kestis kuni 1725. aastani. Kokku vermiti aastate jooksul 30 788 naela 17 šillingi 2d väärtuses vasemünte.

Kuigi Newton ei suutnud uute veskite loomise praktilist probleemi lahendada – nagu teame, sai see võimalikuks alles pärast aurumasina leiutamist 18. sajandi lõpus, töötas ta sellegipoolest välja vaskmüntide emiteerimise põhiprintsiibid, mis edukalt rakendatud sada aastat hiljem.

Esiteks, vaskmüntide nimiväärtus ei tohiks võrduda sisalduva metalli maksumusega, nagu hõbe- ja kuldmüntide puhul, vaid metalli maksumus, millele on lisatud tootmiskulud ja kuni riigikassa ei tea, maksumus. pankadele, postkontoritele ja teistele organisatsioonidele. See põhimõte sobis Newtoni üldisesse skeemi, mille kohaselt emiteeriti raha nende nimiväärtusest madalama materjali maksumusega – sel põhjusel pakkus ta välja paberraha testemissiooni. Iseenesest oli see meede revolutsiooniline isegi metallraha puhul, milles vask oli väärt vaid poole nimiväärtusest. Siin, et vältida pisiasjade äärmist amortiseerumist Inglise kolooniates (kuna nimiväärtuse hulka tuleks arvestada meretranspordi kulud Ameerikasse ja Lääne-Indiasse), soovitas Newton importida Ameerikasse vase valuplokke, siis a. Ameerika, eraisikud pidid toorikud tootma ja kohalikud rahapajad oma seadmetega vermivad mündid ise. Selline stsenaarium võimaldaks vaskraha hinna langust kolooniatesse toimetamisel vähendada 7-8 korda.

Teiseks ei tohiks vasele lisada sulamit, kuna see alandaks lisaks müntide võltsimisvõimet ka vase enda turuväärtust. Vask ei tohiks müntides esineda pronksi või messingina, kuna see suurendaks ehtsuse testi maksumust, kuid müntide puhtus peab olema vähemalt 95%, et mündid läbiksid lihtsa testi.

Kolmandaks, vase emissioon ei tohiks olla liiga mahukas ja seda peaks piirama ringluse statistilised vajadused, vaskmüntide kasutuselevõtt peaks olema järk-järguline ja uuesti emissiooni signaalide korral peatama.

Neljandaks, vase arveldusi tuleks teha ainult summades, mis ei ületa 6 penni, see tähendab 0,5 šillingit.

Viiendaks pidi müntide kujundus olema püsiv, et vältida vaskraha kallinemist, kuna kujunduse muudatus toob paratamatult kaasa uute kallite šabloonide kujundamise.

Iiri küsimus

Iirimaal oli vajadus väikemüntide järele isegi suurem kui Inglismaal, kuid Dublini rahapaja ei saanud vermida vaskmünti samadel põhjustel nagu Londonis ning kroonile oleks Inglismaal Iiri vahetusraha vermimine äärmiselt ebasoodne. Seetõttu andis Newton vaikiva heakskiidu ja pigistas tegelikult silmad kinni, et 1722. aastal hakkas kuningas George I armuke Kendali hertsoginna oma kaitsealust, Dublinis elavat inglise töösturit William Woodi aktiivselt propageerima, et talle antakse välja eksklusiivne patent vase vermimiseks. Kuningas pidas nõu Newtoniga, kes ühel või teisel põhjusel kiitis heaks (võib-olla tahtis Newton osaliselt parandada ebasõbralikke suhteid kuningaga), väljastati Voodoo patent ja alustati vermimisprotsessiga.

Siin aga sekkusid Newtoni pahatahtlikud peapiiskop King, lord Abercorn ja lord Middleton ning tekitasid tõelise skandaali, mille õhutajaks ja innustajaks oli vaimukus Jonathan Swift. Ta süüdistas kuningat, Woodi, Kendalit ja Newtonit vandenõus ning nõudis, et parlament alustaks juhtumi asjaolude uurimist, miks Voodoole eelistused anti, kuigi ta polnud iirlane, vaid inglane (kõige kurioossem on see, et Swift ei olnud ka iirlane, vaid inglane, aga kui tuli võimalus brittidele vastu hakata, oli ta alati kohal). Parlament andis riigikassale korralduse teostada Woodi müntide analüüsi ja esitada ametlik aruanne. Analüüsi tulemusena leidis Newton, et uurimiseks juhuslikult võetud Woodi mündid olid kõik täidlased, kuid kaal kõikus suurel määral, laskumata siiski alla nõutava piiri. Vase kvaliteet, nagu Newton tuvastas, oli sama kvaliteediga kui Dublinis Charlesi, Jamesi ja Williami ja Mary ajal käsitsi vermitud vasemüntidel (kuninganna Anne ajal Iirimaal vasemünte ei vermitud), nimelt vaskmüntidel. müntide sisaldus mitte alla 85%.

Dublini ajalehe The Postman 31. juuli 1724. aasta number trükkis Newtoni raporti täies mahus, kuid see ei ammendanud skandaali ning Swift jätkas oma rünnakuid, mürgitades Sir Isaaci viimaseid eluaastaid nii palju kui võimalik. Seejuures ei koonerdanud "vaimukas" väljenditega, nimetas avalikult Newtoni sõimudeks, süüdistas teda korruptsioonis ning tõi lõpuks oma "Gulliveri reisides" välja lendava kuningriigi matemaatiku näol. Laputa.

Järeldus

Muidugi tegi Isaac Newton finantsametnikuna palju oma riigi heaks. Kuid kas tema töö rahapajas oli talle lõpuks kasulik?

Näib, et ta alustas oma 30-aastast tegevust rahapajas, juhindudes eelkõige isiklikust kasust – rahalisest ja karjäärist. Aga selle tulemusena, kui ta ametnikuna tööle asus, siis need

pinged vajusid peaaegu kohe tagaplaanile ning ta näitas end majanduslikult ja rahaliselt targa ja ettenägeliku inimesena, majandusteadlasena, mitte vähem kui teadlase, teoloogi või filosoofina. John Maynard Keynes nimetas Newtonit "üheks meie suurimaks ja tõhusamaks riigiametnikuks", mis, ärgem unustagem, on viide mehelt, kes juhtis Suurbritannia rahandust Esimese maailmasõja ajal.

1701. aastal loobus Newton oma õpilase William Whistoni kasuks oma Lucasia matemaatika õppetoolist, mida ta oli hoidnud pool oma elust. Kuid oleks äärmiselt vale väita, et Newton, olles saanud riigiametnikuks, hülgas teaduse. Jääb vaid imestada, kuidas tal jätkus aega kõigeks: matemaatikaks, füüsikaks, keemiaks, teoloogiaks, ajaloolisteks ülevaadeteks ja analüüsideks, bimetallstandardi teooria loomiseks, juriidiliseks ja poliitiliseks tegevuseks, nõukogu esimehe ülesannete jaoks. Royal Society – ja see on kõik, nagu me praegu ütleksime, teie vabal ajal.

Uus töökoht andis Newtonile näiliselt kõik, mida ta tahtis: riigi nõutud olemise, poliitilise kuulsuse, suurepärase sissetuleku, kõrge positsiooni. Cambridge'i matemaatikaprofessorina hakkas ta saama keskmiselt 25 korda rohkem, kui arvestada mündiprotsenti. Alles pärast Londonisse jõudmist sukeldus ta pea ees poliitilise ja ühiskondliku elu keerisesse. Ei, ta ei lakanud olemast mõttegeenius, vaid temast sai ennekõike bürokraat ja alles seejärel mõtleja.

Aasta enne ametisse nimetamist kurtis Newton oma sõpradele oma rahalise olukorra vaesuse üle. Ametnikuks saades sai temast rikas mees. Aga kuidas ta selle raha lõpuks käsutas? Peale vaieldamatult positiivse õilsuse ja suuremeelsuse, mida ta nii paljudele üles näitas, peale enam kui väärika kaasavara, mille ta kogus oma vennatütrele Catherine'ile, kui ta abiellus naise John Conduittiga, kaotas ta kõik, investeerides kolossaalse summa raha – kõik, mida ta teenis. 20 aastat riigiteenistuses - South Seas Companysse. Ettevõte lubas ootamatut kasumit ja tundus paljudele londonlastele kõigi aegade parim investeering. Kõige huvitavam on see, et ta ei olnud ülepaisutatud finantspüramiid, ta lubas tulu Lõuna-Ameerika kaubandusest, kuid kauples salaja orjadega ja konsolideeris Ühendkuningriigi riigivõlga. Newton ostis ettevõtte aktsiaid 1719. aasta suvel 3000 naela eest ja 1720. aasta aprillis, mulli haripunktis, sai nende eest 7000 naela. Seejärel investeeris ta sellele rahale lisaks veel 40 000 naela – kõike, mis tal tol ajal oli –, ostes kõrge hinnaga aktsiaid, ning kuus kuud hiljem, kui mull lõhkes ja kõik investorid pankrotti läksid, ei saanud ta enam aidata. tema aktsiad, mis muutusid tavalisteks paberiteks, isegi 40 šillingit. Siis ütles ta: "Ma oskan arvutada taevakehade liikumist, kuid mitte rahvahulga hullust." Kaasaegses rahas kaotas Newton umbes 15 miljonit naela.

Ta kritiseeris rahva ahnust, kuid ise langes tema sööda järele; ta mõistis hukka

hiilguse armastus, kuid ta ise langes selle ohvriks; ta põlgas maailma arvamust ja edevust, kuid sai Londonis elades küüneotsteni maailmameheks, kulutades ülikondi ja parukate peale tohutuid summasid; ta naeris inimeste võimuiha üle, kuid tema ulatuslik kirjavahetus näitab, et ta ei olnud mitte ainult rahul, vaid lummatud oma uuest Londoni ametikohast, kui ta võis lihtsalt ilma kutseta igal ajal tulla oma imelise sõbra kuninganna Anne juurde ja vastu võtta. temalt kõike, mida ta tahtis (ära saa minust valesti aru). Newton sattus lõksu, mille eest ta oli Cambridge'is veedetud aja jooksul kõiki oma sõpru hoiatanud.

Elu lõpus, 1725. aastal ja aasta enne surma, juba pärast hävingut tunnistas Newton, et kõik oli unenägu ja vale ning tõde jäi kaugesse 1696. aastasse tema vaikses ja tagasihoidlikus majas Cambridge'is ja võib-olla isegi kasinas emamajas Lincolnshire'is. Möödusid ju Newtoni "imelised aastad", anni mirabilis, nagu ta ise ütleb, aeg, mil ta tegi teaduses rohkem kui kunagi hiljem, just selles majas, mitte Londoni elu keerises ja saginas.

Nii et kas Newton ise oli lõpuks õnnelik oma rahandusametniku töö üle, mis tõi kindlasti õnne kogu Inglismaale?

Kirjandus

1. Ackroyd P. Isaac Newton. London, 2006. 176 rubla.

2. Andrade E. N. C. Isaac Newton. New York, 1950. 458 lk.

4. Challis C. E. Kuningliku rahapaja uus ajalugu. Cambridge, 1992. 806 lk.

24. The Cambridge Companion to Newton / Cohen, I. B., Smith G. E. (eds).- Cambridge, 2016. 530 lk.

25. Isaac Newtoni kirjavahetus, toim. autor H. W. Turnbull, J. F. Scott, A. R. Hall ja L. Tilling. Avaldatud Royal Society jaoks. Cambridge, 1959-1977. 1120 dollarit

29. Westfall R. S. Alkeemia roll Newtoni karjääris // M. L. Righini Bonelli ja W. R. Shea (toim.) Reason, Experiment and Mysticism in the Scientific Revolution. London, 1975. Lk 189–232.

1. Ackroyd P. Isaac Newton. London, 2006, lk. 176.

2. Andrade E. N. C. Isaac Newton. New York, 1950, lk. 458.

3. Brewster D. Sir Isaac Newtoni mälestused, kirjutised ja avastused, 2 köites. Edinburgh, 1855.

4. Challis C. E. Kuningliku rahapaja uus ajalugu. Cambridge, 1992, lk. 806.

5. Craig J. Isaac Newton ja võltsijad // Kuningliku ühingu märkmed ja dokumendid. Vol. 18. 1963. Lk. 136-145.

6. Craig J. Isaac Newtoni kriminaaluurija // Loodus. Vol. 182. 1958. Lk. 149-152.

7. Craig J. Newton rahapajas. Cambridge, 1946. 128 lk.

8. Dry S. The Newton Papers: Isaac Newtoni käsikirjade kummaline ja tõeline odüsseia Oxford, 2014. 238 lk.

9. Fay C. R. Newton ja kullastandard // Cambridge Historical Journal. Vol. 5. 1935. Lk. 109-117.

10. Feingold M. Newtoni hetk: Isaac Newton ja moodsa kultuuri loomine. Oxford, 2004. 240 lk.

11. Hall A. R. Isaac Newton: Kaheksateistkümnenda sajandi perspektiivid. Oxford, 1999. 228 lk.

12. Iliffe R. Isaac Newtoni väga lühike tutvustus. Oxford, 2007. 160 lk.

13. Jevons W. S. Sir Isaac Newton ja bimetallism // H. S. Foxwell (toim). Valuuta ja rahanduse uurimised. London, 1884. Lk. 330-360.

14. Keynes J. M. Newton, mees // Newtoni kolmesaja-aastased pidustused. Cambridge, 1947. Lk 30.

15. Levenson Th. Newton ja Counetrfeiter: Maailma suurima teadlase tundmatu detektiivikarjäär London, 2011. 99 lk.

16. Lynall G. Swift "Newtoni karikatuurid: "Taylor", "Looja" ja "Tööline rahapajas" // H. Bloom (toim). Johnathan Swift "s Gulliveri" reiside uus väljaanne. New York, 2009 lk 101-117.

17. Manuel F. E. Isaac Newtoni portree. Cambridge, Mass., 1968. 320 lk.

18. Newton: tekstid, taustad, kommentaarid / Cohen, I. B. ja Westfall R. S. (toim.). New York, 1995. 436 lk.

19. Roberts G. E. Newton rahapajas // History of Science Society, Sir Isaac Newton 1727-1927: Bicentenary Evaluation of His Work. London, 1928. Lk. 277-298.

20. Roseveare H. Riigikassa. Briti institutsiooni areng. London, 1969. 514 lk.

21. Roseveare H. Riigikassa 1660-1870. Kontrolli alused. London, 1973. 610 lk.

22. Lõhe Th. Kronoloogiline ajaloolane. London, 1723. 472 lk.

23. Shirras G. F., Craig J. Sir Isaac Newton ja valuuta // Majandusajakiri. Vol. 55. 1945. Lk. 217-241.

24. The Cambridge Companion to Newton / Cohen, I. B., Smith G. E. (toim.). - Cambridge, 2016. 530 lk.

25. Isaac Newtoni kirjavahetus, toim. autor H. W. Turnbull, J. F. Scott, A. R. Hall ja L. Tilling. Avaldatud Royal Society jaoks. Cambridge, 1959-1977. 1120 dollarit

26. Verlet L. La malle de Newton. Pariis, 1993. 492 lk.

27. Westfall R. Never at Rest: Isaac Newtoni elulugu. Cambridge, 2015. 345 lk.

28. Westfall R.S. Isaac Newtoni elu. Cambridge, 1993. 353 lk.

29. Westfall R. S. Alkeemia roll Newtoni karjääris // M. L. Righini Bonelli ja W. R. Shea (eds. Reason, Experiment and Mysticism in the Scientific Revolution. London, 1975. Lk 189–232).

Originaal võetud sobiainnen sisse

Olen rahul analüütilise ajaveebi "Learn Sobyanin" lugejate tasemega. Hiljuti postitasin oma artikli "Strateegiline planeerimine USA-s: sõjaline jõud, läbimurdetehnoloogiad ja dollar" koostöös M. M. Shibutoviga http://sobiainnen.livejournal.com/47897.html Artikkel avaldati täismahus enam kui viieteistkümnes analüüsiallikas ja ajaveebid - RELGA, Blog-book Octopus, IAC MSU, Central Asian Thick Journal, Center for Strategic Estimates and Forecasts, LJ Guralyuk, LJ Otyrba, LJ skalozub52, LJ "Euraasia Liidu eest!", LJ Mihhail Chernov jt.

Isaac Newton. William Blake'i maal, 1805

Kaks lisasid väga olulist tähendust. Jäin rahule blogija Anatoli Aslanovich Otyrba http://otyrba.livejournal.com/191805.html (Peterburi majandusteadlane, kirjutab häid artikleid teadus- ja Venemaa majandusajakirjanduses) üle. Arendades Briti Rajile ideed USA kontseptuaalse ja strateegilise domineerimise järjepidevusest finantssfääris, andis ta lingi Julius Lvovich Mentsini artiklile "The Rahapaja ja universum", mis on täielikult ära toodud allpool. . Ja ajaveebiraamatu Octopus illustratsioon http://www.peremeny.ru/books/osminog/5850, kus artikkel postitati päev varem kui Anatoli Otyrba ajaveebi, rõhutas SAMA MÕTE – William Blake'i maali järgi " Isaac Newton" - "strateegiline anglosaksi arhitekti olend" (Bretton-Wood 1944 - USA võis, Isaac Newton - Rule, Britain!, Anglo-Saxon juhtkonna järjepidevus). See on tõesti õige ütlus meie Leningradi Riikliku Ülikooli / Peterburi Riikliku Ülikooli idateaduskonnas: "Maailm pole väike – kiht on õhuke!".

Tänan Anatoli Aslanovitš Otyrbat ja "Kaheksajala" peatoimetajat Oleg Viktorovitš Davõdovit väärtuslike tähenduste lisade eest. Tänasin telefoni teel Julius Lvovitš Mentsinit, kuid siinkohal tahan teid veel kord avalikult tänada selle artikli ja teiste sarnaste artiklite eest, näiteks Nicolaus Koperniku rolli kohta. Siiras tänu teile kõigile, kallid kolleegid analüütikud, teadlased! Kõigile, kes toetasid seda esimest artiklite sarjast, mis käsitleb Kaukaasia ja Kesk-Aasia riikide strateegilist planeerimist, millele USA viitab kui aktiivsele stsenaristile ja mõjukale jõule Kaspia-Kesk-Aasia piirkonnas.

Yu.L. Mentsini artikli järgi. Sõjastrateegias kehtib reegel – "kompromiss on hullem kui lüüasaamine", sest. lüüasaamine mobiliseerib ja sunnib radikaalselt ja totaalselt ümberrelvastama ning sõjalisi asju ümber korraldama, samas kui kompromiss kindlustab võiduks ebapiisava status quo. Siin on Suurbritannia kogemus ülimalt huvitav – kolmest finantsreformi ettepanekust on kõige radikaalsemad sätted võetud William Loundi, Isaac Newtoni ja John Locke’i ettepanekutest (teise ja kolmanda nimetas riik 2010. aasta maailmast. teadus). Rahavahetus läks Briti krooni riigikassale maksma 2,7 miljonit naela, mis oli siis ligi poolteist aastasest sissetulekust. Riik otsustas mitte nihutada uute müntide vermimise ja raha vahetamise kulusid elanike õlgadele ning võimaldas igaühel end rikastada. Pealegi pakkus Suurbritannia tulevikus Euroopa pangamajadele eurooplastele väga soodsat ja Suurbritanniale ebasoodsat vahetuskurssi hõberaha vahetamiseks kuldse guinea vastu, mis võimaldas Euroopa pankuritel ja kaupmeestel, kes kauplesid Aasia kolooniatega. ja Ameerika, et end rikastada. Sellise "kahjuliku" operatsiooni tulemusel lahendas Ühendkuningriigi majandus oma probleemid mõne aastaga ja tõusis Euroopas vaieldamatuks liidriks investeeringute ligimeelitamise, elatustaseme ja majandusarengu määrade osas. Elanikkonna usaldus ja väliste tegijate usk Suurbritannia edusse, nagu selgus, on väga kallid!

Nagu ma tean, töötavad mitmed Moskva ja Peterburi mõttekojad ja rühmad praegu sarnaste keerukate ja ülitõhusate finantsstrateegiate kallal, mis võimaldavad Euraasia Liidul kiiresti lahendada Venemaa ja tema liitlaste praegused keerulised finantsprobleemid ning saada maailma liider. Andku jumal meie kolleegidele edu ja Venemaa kõrgeimate võimude tähelepanu selles töös. Relvajõudude ümberrelvastumiseks, Ida-Siberi ja Kaug-Ida arenguks, oi kui suuri rahasid on vaja. Jah, ja Venemaa, Valgevene ja Kasahstani elanike elatustaseme parandamiseks on oluline ülesanne ka Euraasia Liidu teistel potentsiaalsetel liikmetel. Ja see nõuab ka palju raha.

Fotol: 20. novembril 2007 tähistab Suurbritannia kuninganna Elizabeth II ning kõik tema riigi ja Rahvaste Ühenduse riikide elanikud 60 aastat abielu lord Philip Mountbatteniga.

Mentsin Yu.L. Rahapaja ja universum. Newton ingliskeelse "majandusime" päritolu juures. Great Recoining ehk monetarism inglise keeles. Newton ja Marx. Kuldse Guinea müsteerium. Inglismaa riigivõlg ja tööstusrevolutsioon. Inglise "finantspüramiidi" põhjas. // Loodusteaduse ja tehnika ajaloo küsimusi. 1997. nr 4.
http://krotov.info/history/17/1690/1696menz.html
Preester Jakov Krotovi raamatukogu.
MENTSIN Juliy Lvovitš, Ph.D. Füüsika-matemaatika. Sci., riikliku astronoomiainstituudi vanemteadur. PC. Sternberg (GAISh) Moskva Riiklik Ülikool. M.V. Lomonosov, ülikooli observatooriumi ja SAI ajaloomuuseumi juhataja.
Märkused on teksti sisse manustatud ja sulgudes.
1. osa (lõike all). Newton ingliskeelse "majandusime" päritolu juures. Great Recoining ehk monetarism inglise keeles.
http://sobiainnen.livejournal.com/49288.html

"Just Inglismaal astuti otsustavaid samme. Seal kulges kõik loomulikult, justkui iseenesest ja see on maailma esimese tööstusrevolutsiooni kõige põnevam mõistatus, mis tähistas uusaja ajaloo suurimat lõhet. Miks siis Inglismaa?"
F. Braudel. "Kapitalismi dünaamika".

XVIII sajandil. Inglismaa on muutunud suhteliselt mahajäänud ja vaesest riigist, mille majandust õõnestasid ka revolutsioonid, sõjad ja rahutused, võimsaks riigiks, millel on maailma kõige arenenum ja kiiremini arenev tööstus.

Selle "majandusliku ime" mõistatus on ajaloolasi juba pikka aega murelikuks teinud. Kuid kui varem nähti Inglismaa tööstusrevolutsiooni peamist põhjust tehnoloogias - masinate leiutamist ja tootmisse toomist, siis viimasel ajal on hakatud üha enam tähelepanu pöörama tol ajal valitsenud sotsiaalpoliitiliste ja demograafiliste tingimuste analüüsile. riik, sidevõrgu loomine selles, olukord maailmaturgudel jne (vt nt teoseid -). Samas pakub teadlastele erilist huvi Inglismaa finantssüsteem. Seega rõhutatakse, et just selle hämmastava paindlikkuse ja töökindlusega süsteemi loomine võimaldas Briti pankadel aastakümneid opereerida rahaliste vahenditega, mille maht ületas tunduvalt riigi majanduse tegelikke võimalusi, ning tänu selleks anda kodumaistele ettevõtjatele märkimisväärseid laene väga mõõduka intressiga. Just see toodangu helde krediteerimine tegi omakorda võimalikuks selle radikaalse moderniseerimise, sealhulgas kallite aurumasinate massilise kasutuselevõtu. (vt selle kohta, ,).

Kuidas aga õnnestus Inglismaal see majanduse rahastamise mehhanism luua ja seejärel pikka aega selle katkematut toimimist säilitada? Sellele küsimusele vastates on minu arvates oluline analüüsida sündmust, mis sai omamoodi proloogiks Inglise "finantsrevolutsioonile" – 1695-97 toimunud rahareform, mille käigus kõik rikutud ja võltsitud hõbemündid.

Isaac Newton (1643-1727), kes määrati 1696. aastal valvuriks ja 1699. aastal Kuningliku Rahapaja direktoriks (meister), osales aktiivselt selle reformi, mida kutsuti Suureks Taasrahaajaks, ettevalmistamisel ja elluviimisel. Newton oli direktori ametikohal muudatusteta kuni 1725. aastani ja samal ajal tõstis ta riigi heaks tehtud suurte teenete eest kuni 1705. aastani kuninganna Anne poolt rüütelkonda. Pensionile jäädes kindlustas ta oma väimehe, Newtoni õetütre C. Bartoni abikaasa John Conduiti (1688-1737) määramise direktori ametikohale, kes oli selleks ajaks juba töötanud asedirektorina. mitu aastat. Nii oli tagatud juhtimise järgnevus ning õigusega võib rääkida ligi 40 aasta pikkusest "Newtoni ajastust" Inglismaa ühe olulisema finantsasutuse juhtimises.

Tuleb märkida, et nii Newtoni osalemine rahareformis kui ka rahapaja juhtimine kuuluvad teadlase mitmekülgse tegevuse kõige vähem uuritud aspektide hulka. Osalt on selle põhjuseks asjaolu, et vajalikud arhiividokumendid jäid pikaks ajaks teadmata, osalt aga tõsine huvi puudumine selle teema vastu teadlaste seas. Tegelikult näevad Newtoni biograafid tema tegevuses rahapaja juhina üksnes haldus- ja majandusprobleemide lahendamise tööd. See töö, rõhutab R. Westfall, nõudis Newtonilt tohutut pühendumist, kuid oma tähtsuse ja keerukuse poolest oli see tema teaduslike saavutustega võrreldamatu. Lisaks on biograafid sunnitud nentima, et administraatorina ei käitunud Newton alati väärikalt, ilmutades despotismi, sallimatust ja julmust, eriti isiklike vastastega võideldes.

(Newtoni rahapaja juhtimisega seotud arhiividokumendid avastati alles meie sajandi 20. aastatel ja neid eksponeeriti isegi 1936. aastal Londonis toimunud oksjonil. Nende osaline avaldamine sai aga võimalikuks alles sõjajärgsetel aastatel, kuna kardeti, et neis sisalduvat sisu, saab Saksa luure kasutada teavet raha tootmise protseduuride kohta. Selle avaldamise viis läbi rahapaja direktor J. Craig mitmes oma töös ja just need tööd on Newtoni töö tänapäevaste uurijate põhiallikas.)

Põhimõtteliselt pole põhjust ajaloolaste järeldustes kahelda. Piisab, kui meenutada, kuidas Newton käitus vaidlustes teaduse prioriteedi üle. Samas ei tohiks unustada kohutavat anarhiaseisundit, milles rahapaja Newtoni saabumise ajal oli. Asutuses, mis pidi paistma erilise distsipliiniga, valitses joobeseisund, kaklused ja vargused, sealhulgas müntide vargus, mille töötajad ise seejärel võltsijatele müüsid. Seetõttu pole üllatav, et võitluses korruptsiooni, varguse ja raha võltsimise vastu oli Newton sunnitud olema kindel ning taotlema oma haldus- ja juriidiliste volituste laiendamist, sealhulgas oma vangla loomist. Rahapaja ja politseijõud, kes uurivad igasuguseid finantskuritegusid ja rikkumisi kogu riigis. Tegelikult muutus Newtoni alluvuses rahapaja koos tollal asutatud filiaalidega paljudes teistes linnades omamoodi impeeriumiks, mida iseloomustas teatav tsentraliseeritus ja kontroll, mille Suurbritannia saavutas alles 19. sajandi keskpaigaks. . .

Newtoni biograafid on üldiselt üksmeelel, et rahapaja ümberkorraldamisel näitas ta, eriti oma esimestel tööaastatel, hämmastavat aktiivsust, mis on vaevalt seletatav ainult teadlase töökusega. Niisiis, G.E. Christianson märgib, et rahapajast sai tegelikult Newtoni "ilmalik religioon". Kuid kas ei ole antud juhul võimalik eeldada, et praeguste probleemide lahendamine, mis on ajaloolastele oma rutiiniga nii pettumust valmistanud, oli Newtoni silmis allutatud ülesandele saavutada mingi eriline eesmärk, mida ilmselt vaid ta arvas ja kitsas. tema mõttekaaslaste ring. Newtoni tegevust rahapaja juhina analüüsides on oluline arvestada tõsiasjaga, et Inglismaa finantssüsteemi loomine oli lahutamatult seotud raha rolli radikaalse ümbermõtlemisega ühiskonna majanduselus.

Nii tuli näiteks mõista, et riigi finantspoliitika põhieesmärk ei ole iga hinna eest riigikassa täitmine, vaid tingimuste loomine laenumehhanismide pidevaks täiustamiseks, mis võimaldab tõhusalt kaasata üha rohkem ja rohkem. ühiskonnas hajutatud kapital tootmises. Teisisõnu oli vaja näha rahas mitte ainult lihtsat vahendajat kaubandustoimingutes, vaid ka võimsat uurimistööriista, mis võimaldab avastada ja kasutada varjamist või sotsiaalseid ressursse, mida veel ei ole.

(18. sajandi Inglismaa majanduse hämmastava edu peamiseks põhjuseks oli just see, et tänu enneolematult võimsate ja mobiilsete laenumehhanismide loomisele suutis see, majandus, ära kasutada esimese eurooplase liikumise "energiat". , ja seejärel maailma pealinnas. Sellest teemast räägitakse lähemalt allpool.)

Teatud määral võib Newtoni rahapaja rekonstrueerimist võrrelda Galileo teleskoobi täiustamisega. Mõlemal juhul muutusid varem tuntud seadmed tööriistadeks, mis aitavad kujundada radikaalselt uusi maailmavaateid ja majandusi. Kui varem peeti raha tootmist puhtalt abitegevuseks, siis Newtoni ajal sai sellest tegelikult Inglismaa majanduselu domineeriv joon. Sellest Briti majanduse ümberorienteerimisest räägitakse üksikasjalikumalt allpool. Samas pööran erilist tähelepanu aastate 1695-97 rahareformi analüüsile, mis oli omamoodi eeskujuks Inglismaa finantssüsteemi edasisele arengule.

Great Recoining ehk monetarism inglise keeles

Paljude haiguste hulgas, mis piinasid XVII sajandi viimastel aastakümnetel. Inglismaa majandus, kaasaegsete sõnul oli kõige kohutavam hõbemüntide süstemaatiline halvenemine, mis moodustas siis suurema osa sularahast. Selle kahjustuse tehniliseks eelduseks oli müntide vermimise ebatäiuslikkus, millest enamik valmistati käsitsi. Nende kuju ja suurus ei vastanud alati standardile ning lisaks polnud neil meile tuttavat ribilist äärist, mis võimaldas müntidelt diskreetselt osa "ülejääkidest" maha lõigata ja pärast selle koha pühkimist. lõiku mudaga, pane kahjustatud raha tagasi ringlusse. Selle "operatsiooni" jaoks loodeti võllapuule, kuid kiusatus veidi rikkaks saada oli liiga suur, mistõttu tuhanded inimesed koos sellistes tingimustes õitsenud tavaliste võltsijatega amortiseerisid edukalt ringluses olevat raha.

Thomas Macaulay kirjutas oma raamatus "Inglismaa ajalugu", et see tohutu müntide rikkumine, mis mõjutab peaaegu kõigi elanikkonnarühmade huve, oli riigi jaoks suurem pahe kui mis tahes riigireetmine. Raha pidev odavnemine muutis normaalse ärielu võimatuks, sest kõik kartsid pettust, kuigi igal võimalusel püüdis ta ise maksta defektsete müntidega. Seetõttu puhkesid turgudel, töökodades ja kontorites regulaarselt skandaalid ja kaklused. Selle tulemusena vähenes kaubandus ja tootmine langes (tsiteeritud).

Ei saa öelda, et valitsus oleks selles olukorras passiivne. Lisaks puhtpolitseinike meetmete kasutamise laiendamisele Inglismaal kehtestati esmakordselt maailmas kvaliteetsete ja ettenähtud hõbedasisaldusega müntide masinvermimine. Need kõrgelt hinnatud uued mündid ei saanud aga vanu käibelt välja sundida. Kõik püüdsid tasuda vanade defektsete müntidega. Uusi münte võeti ringlusest välja, sulatati valuplokkideks ja hoolimata rangest tollikontrollist viidi neid üha suuremas koguses välismaale, sh Inglismaal jäi alles vaid kahjustatud, amortiseerunud raha.

Kuna seda probleemi ei suudetud järkjärguliste meetmetega lahendada, tuli majanduse säästmiseks kogu ringluses olev sularaha kohe kuidagi välja vahetada. Üldiselt tehti eelmistel sajanditel selliseid operatsioone korduvalt. Sarnasesse olukorda sattudes kasutas valitsus kogu kahjustatud raha väljavõtmist ja nende ümbervermimist uuteks täisväärtuslikeks müntideks. Samas polnud üldse selge, kas rahamajanduse arenguastet arvestades on 17. sajandi lõpul võimalik sellist ümbermüükimist kogu riigi mastaabis läbi viia. Lisaks valmistas pigem pettumuse varasemate recoinide kogemus (viimane viidi läbi Inglismaal 16. sajandi keskel). Omades vaid lühiajalist stabiliseerivat mõju, pani rahavahetus riigikassale suure koormuse ja laastas sõna otseses mõttes rahvastikku, kelle jaoks vanad mündid massiliselt uute vastu vahetati.

Selle tulemusena sai inimene 1,5-2 korda väiksema summa, kui tal oli varem. Vahepeal jäi võlgade ja maksude summa samaks. Reeglina ei langenud ka hinnad, sest kauplejad, eriti väikesed, eelistasid nõudluse vähenemise tõttu müüki vähendada. Nii osutusid võitjateks vaid suured võlausaldajad (eriti pangad) ja kindlat palka saanud riigiametnikud ning vaesunud elanikkond hakkas peagi taas raha ära rikkuma.

Teisest küljest, vaatamata ebaõnnestumise võimalusele, ei saanud reformiga enam venitada. Inglismaa positsiooni halvenemine jätkus, millele aitas kaasa ka 1689. aastal alanud sõda Prantsusmaaga. Hinnad ja riigivõlg tõusid taevasse ning majandus kukkus kokku. Eriti kriitiliseks muutus olukord aastatel 1694-95. Riigis algasid massilised pankrotid, kohati tekkis paanika. Nendel tingimustel muutus üsna tõenäoliseks Inglismaal 1688. aasta "kuulsusrikka revolutsiooni" tulemusel loodud konstitutsioonilise monarhia surm ja Stuarti maja sekundaarne taastamine koos paratamatult järgnevate massirepressioonidega. Rahavahetus muutus vältimatuks, mistõttu algasid parlamendis ja valitsuses tulised arutelud reformi kõige vastuvõetavamate viiside üle. Tuli leida lahendus, mis võimalusel ühendaks riigikassa, elanikkonna, suurkapitali ja välismaiste, eelkõige Hollandi võlausaldajate huvid.

Ja nii etendas sellise lahenduse otsimisel olulist rolli Isaac Newton, kelle poole Inglismaa valitsus konkreetselt nõu küsis. Tuleb rõhutada, et nii selge teadlaste autoriteedi tunnustamine riigiküsimuste lahendamisel ei olnud juhuslik ja põhines vanadel traditsioonidel, mis ulatuvad tagasi Francis Baconist. Samal ajal intensiivistus poliitikute ja usutegelaste huvi teadlaste töö vastu eriti taastamise ajal, mil pidev vaen kuninga ja parlamendi, aga ka erinevate kirikute ja konfessioonide vahel tekitas usalduskriisi. olemasolevates institutsioonides ja tekitas riigis ideoloogilise vaakumi, mille täitmiseks oli vaja leida mõned põhimõtteliselt uued ja samas usaldusväärsed globaalsed etalonid.

Just sellistel tingimustel hakatakse mehaanikateadlaste olemusfilosoofiat, nende eksperimentide seadmise meetodeid, teaduslike arutelude läbiviimise reegleid jms pidama kauaoodatud teeks kõige põletavamate ühiskondlik-poliitiliste ja usuprobleemid, kui väljapääs kaosest, milles 17. sajandil aastal. kogu Euroopa langes, sealhulgas Inglismaa, mis elas üle kodusõja ja oli jätkuvalt sotsiaalses pinges.

(Loodusteaduse seostest sotsiaalpoliitiliste probleemidega Euroopas ja eelkõige Inglismaal 17. sajandil vt.)

Newtoni kaasaegsed ei tajunud teadlaste teadussaavutusi mitte ainult ja isegi mitte niivõrd kui lihtsalt positiivsete teadmiste suurenemist loodusseaduste kohta, vaid kui tõendit inimese võimest kehtestada Maal sama vankumatu kord, mille teadlased olid juba aastal avastanud. taevas. Seetõttu pole üllatav, et paljud selle ajastu Inglise riigimehed olid teaduse vastu tõsiselt huvitatud ning teadlasi (R. Boyle, E. Halley, J. Locke, I. Newton jt) määrati sageli kõrgetele ametikohtadele, tutvustades teaduslikule uurimistööle omane riigi poliitilisse ellu arutelu avatus, analüüsi sügavus, julgus ja lähenemiste uudsus probleemide lahendamisel.

Üheks markantsemaks näiteks sellisest teadlaste ja poliitikute kogukonnast oli vaadeldav rahareform, mille autoriteks olid lisaks Isaac Newtonile ka filosoof, parlamentarismi ideoloog, arst, Londoni Kuningliku Seltsi liige John. Locke (1632-1704) ja üliõpilane ning hiljem Newtoni lähedane sõber, aastast 1695 riigikantsler Charles Montagu (lord Halifax) (1661-1715). Üldist, nii-öelda poliitilist juhtimist reformikontseptsiooni väljatöötamisel kandis aastatel 1699–1704 Locke’i kauaaegne sõber, Whigi partei juht, aastast 1697 Inglismaa lordkantsler. Kuningliku Seltsi president John Somers (1651-1716). Arutelude lähtematerjaliks – need toimusid parlamendi istungitel ja isegi ajakirjanduses – oli rahavahetuse projekt, mille koostas Montagu juhiste järgi rahandusminister William Lowndes (Lowndes).

Selle projekti olulisuse ja selle hilisemate muudatuste olemuse paremaks mõistmiseks tuleb arvestada tõsiasjaga, et reformi peamiseks probleemiks oli selle tohutu hind. Seetõttu tuli eelnõu koostamisel ja arutamisel eelkõige otsustada, kelle arvelt reform läbi viiakse ning kuna kõik ühiskonnakihid olid huvitatud raharingluse normaliseerimisest, siis näib, et iga riigi elanik. riik, kellel oli raha, pidi reformi eest maksma. Ehk siis rahavahetus oleks tulnud läbi viia samamoodi nagu vanasti: riigikassa võttis enda kanda uuesti vermimise kulud ning elanikkond vahetati vanade müntide vastu massiliselt uute vastu, s.o. tarnitud hõbeda tegelikus väärtuses.

Kuid nagu eespool märgitud, hävitas müntide asendamine nende kaalu järgi elanikkonna ja selle tulemusena õõnestas veelgi riigi majandust. Seetõttu tegi Lound ettepaneku vahetada raha mitte kaalu, vaid nimiväärtuse järgi, mis läheks riigikassale tema arvutuste kohaselt maksma 1,5 miljonit naelsterlingit. Samas tehti nende tolleaegsete tohutute kulude osaliseks kompenseerimiseks ettepanek devalveerida naelsterlingit samaaegselt 20% võrra (vähendades selles sisalduvat hõbedat) ning kohustada elanikkond tasuma poole mündi maksumusest.

J. Locke võttis aruteludel sõna kui terava devalveerimise vastane, mis võib õõnestada Inglismaa välisvõlausaldajate usaldust ja tekitada tõsist kahju kodumaistele pankadele. Samal ajal tegi Locke ettepaneku jätta kahjustatud mündid ajutiselt ringlusse, vähendades nende väärtust neis tegelikult sisalduva hõbeda väärtuseni. Newton pidas devalveerimist aga paratamatuks, esitades radikaalse ettepaneku, et vahetus tuleks läbi viia nii, nagu Laund välja pakkus, kuid mitte täielikult riigikassa arvelt. Mis puudutab devalveerimise käigus vältimatut hinnatõusu, siis Newton soovitas nende kontrollimiseks luua spetsiaalne ministeerium.

Kahjuks me täpselt ei tea, kuidas vaidlused reformi läbiviimise viiside üle kulgesid. On vaid teada, et lõplik projekt, mida Montagu riigikassa juhina parlamendis edukalt kaitses, ei olnud kompromiss "kuldne kesktee", vaid paradoksaalne sümbioos Loundi, Locke'i ja Newtoni kõige radikaalsematest ettepanekutest. Nii et esimene võeti kasutusele kiire idee, et vältida müntide edasist kahjustamist, raha vahetamist nimiväärtusega, teine ​​- devalveerimise tagasilükkamine, et säilitada riigi rahaühiku puutumatus. , ja lõpuks võeti Newtonilt idee raha vahetada täielikult riigikassa arvelt. Veelgi enam, viimane oli ajendatud sellest, et kõik rahavahetusega seotud kulud peaks kandma valitsus, viies riigi teadlikult või tahtmatult kriisi.

1696. aasta lõpus võttis Inglismaa parlament vastu seaduste paketi, mis käskis kodanikel kogu rikutud raha kindlaksmääratud ja väga lühikese aja jooksul riigikassasse üle anda ja mõne aja pärast saada uued täisväärtuslikud mündid. vastutasuks (nimiväärtuses!) Algul valitses raha vahetamisel terav ja majandusele üliraske sularahapuudus, kuna rahapaja ei tulnud järsult suurenenud töökoormusega üldse toime. Kuid pärast seda, kui Newton 1696. aastal juhtimise üle võttis, suurendati raha tootmist kiiresti peaaegu kümnekordseks.

(See tulemus saavutati lihtsalt asjade kordategemise ja mõningate tehnoloogiliste protsesside moderniseerimisega ning tänu rahapaja tootmisvõimsuste olulisele suurendamisele, sealhulgas filiaalide loomisele mitmetes linnades (Essexi filiaali juhtis astronoom E. Halley), raha vermimise mobiilsete masinate ehitamine jne)

1697. aasta lõpuks likvideeriti kaubavahetuse sõna otseses mõttes halvanud sularahapuudus ja Inglismaa ärielu taastus täies mahus. Samas suutis riigikassa, kogudes makse järjest suurenevast kaubanduskäibest, mõne aasta jooksul rahavahetusel tekkinud kahjud täielikult hüvitada. Nii osutus tavaelanikkonna ja äriringkondade huvides läbi viidud reform kasulikuks ka valitsusele.

Arusaamatuste vältimiseks tuleb rõhutada, et nii suurejoonelises mahus rahavahetus ei saaks läbi liialduste ja kuritarvitusteta. Nii said mõned valitsusringkondadele lähedal olevad pangad sellest operatsioonist kasu ning paljudel inimestel ei olnud aega või ei saanud õigel ajal raha vahetada ning seetõttu kandis ta kahju, kuigi tuleb tunnistada, et raha vahetades. kaalu järgi oleks need kaotused palju suuremad. Teisalt on oluline meeles pidada, et reformi autorid olid kained ja riiklikult mõtlevad inimesed. Seetõttu ei olnud raha vahetamine nimiväärtusega nende altruismi ilming ega soov heastada valitsuse valearvestusi. Pigem on tegemist põhimõtteliselt uue ja tavatult julge rahanduspoliitika sünniga, mille eesmärk on ergutada riigi majandust.

Rahavahetus läks riigikassale maksma 2,7 miljonit naela, mis oli siis ligi poolteist aastasest sissetulekust. Muidugi enne oli tarku valitsejaid, kes mõistsid, et riigi õitsengu nimel ei tohi üüratute rekvireerimistega oma rahvast rikkuda. Projekti propageerimine, mille kohaselt pidi laastatud riigikassa maksma elanikele enda päästmiseks tohutult raha, nõudis aga tõelist "Koperniku revolutsiooni" ideedes raha rollist riigi majanduselus.

(Inglismaa valitsus pidi reformi läbiviimiseks raha laenama suurpankuritelt ja kaupmeestelt, kes püüdsid normaliseerida riigi raharinglust, aga ka Hollandilt (Inglismaa peamine võlausaldaja ja kaubanduspartner), kes olid huvitatud naelsterlingi stabiilsusest. )

Suure Taastumise julguse ja ebatavalisuse paremaks mõistmiseks on mõttekas meenutada mõningaid palju hilisemaid episoode Venemaa ajaloost. Seega on hästi teada, et pärisorjuse kaotamise manifesti peamiseks puuduseks Venemaal oli maa lunaraha kehtestamine. Püüdes talupoegade emantsipeerimise kulusid enda kanda nihutada, kohustas Venemaa valitsus endisi pärisorju maksma tohutuid (intresside kogunemise tõttu) ja sõna otseses mõttes rikkuvaid makse ("lunastus"), mis tühistati alles pärast revolutsiooni. aasta 1905. Vahepeal juba 60 -s lõpul. 19. sajand Väljapaistev vene majandusteadlane V.V. Bervi-Flerovsky kutsus oma artiklites Aleksander II valitsust üles vähemalt väljaostmismakseid vähendama, selgitades üksikasjalikult, et peagi, seoses tarbimise kasvu ja nüüdseks maksudest muserdatud talupoegade ärielu elavnemisega, hakkas 2011. aastal 2011. aastal 2010. aastal 2010. aastal 2010. aastal 2010. aastal 2010. aastal 2010. aastal 2010. aastal 2011. aastal 2010. aastal 2010. aastal väljamakseid vähemalt vähendama. riigikassa saab palju rohkem, kui algselt kaotab. Võimudele tundus selline ettepanek aga nii metsik, et selle autor tunnistati vaimuhaigeks. Seejärel lahkus Bervi-Flerovsky Venemaalt igaveseks.

70ndate keskel. eelmise sajandi D.I. Mendelejev tegi ettepaneku vabastada Venemaa naftaväljad aktsiisidest. Sise- ja välismaiste kogemuste süvauuringule tuginedes selgitas Mendelejev rahandusminister M.Kh. Reitern, et need aktsiisid (nende väärtus oli vaid 300 000 rubla aastas) lämmatavad tärkavat tööstust. Nende tagasilükkamise tasuks naftaväljade kiire areng ja see toob kaasa mitme miljoni dollari suuruse sissetuleku. Reitern nimetas neid ettepanekuid algselt "professori unenägudeks". Hiljem aga kuulas ta siiski teadlase nõuandeid ja tühistas aktsiisi, mis andis tõuke naftatöötlemise tööstuse kiirele arengule ja võimaldas Venemaal peagi Ameerika petrooleumi impordist loobuda.

Ilmselt mõjutas rahandusministri otsust järgida Mendelejevi soovitusi suuresti aktsiisimaksu tagasihoidlik summa ja seetõttu ka väike riskiaste. Sellistel juhtudel, kui tegemist on majandust kui tervikut mõjutavate suuremahuliste projektidega, tajuvad riigimehed kõiki ettepanekuid piirata riigikassa tulusid riigi tulevase õitsengu nimel järjekordsete "unistustena", mis on täiesti tõelised. reaalses elus teostamatu.

(Ühes oma kõnes selgitas Jegor Gaidar NSV Liidu Ülemnõukogu saadikutele, et kodanikele nende amortiseerunud hoiuste täielikuks hüvitamiseks on vaja summat, mis võrdub riigi kuue kvartalieelarvega. Selle arvu suurus tegi tohutu 6 kvartali riigikassa tulu on võrdne pooleteisega. Seega on tegemist summaga, mis on suurusjärgus (muidugi suhtelises skaalas) võrdne sellega, mille britid pidid kursusel maksma XVII sajandi lõpu reformist.)

Põhimõtteliselt võib sellist reaktsiooni mõista. Tõepoolest, igasugune katse järgida teoreetikute nõuandeid õõnestatud finantssüsteemis viib paratamatult eelarve "aukude" tekkeni, mida saab kinni toppida kas tagatiseta raha trükkimise või hiiglaslike välislaenude abil. Samal ajal saame nii esimesel kui ka teisel (küll vähemal määral) inflatsioonipuhangu, mis nullib kiiresti kõik jõupingutused majanduse parandamiseks.

Analüüsides probleeme, millega Great Recoinage projekti autorid silmitsi seisavad, on oluline arvestada, et inflatsioonioht on olemas ka siis, kui majanduses kasutatakse paberraha asemel metallraha. Niisiis, XVI sajandil. Lõuna-Ameerikast pärit tohutu hõbeda sissevoolu tõttu tõusid põhitoodete hinnad Euroopas keskmiselt 3-4 korda. Samal ajal hävitas see hõbedavool sõna otseses mõttes Hispaania - tolleaegse koloniaalvõimu - Hispaania majanduse, muutes sõdalased, talupojad, käsitöölised seiklejateks, laisklejateks ja raiskajateks, kelle kergesti saadav raha ei rikastanud nende oma riiki, vaid Hollandi kaupmehed.

Selge on see, et sarnane finaal (küll väiksemas mahus) oli võimalik Inglismaal. Muidugi võib rikutud raha asemel elanikele täisväärtusliku raha väljastamine intensiivistada kaubandust ja selle tulemusena suurendada riigikassasse laekuvaid maksulaekumisi. Kogutud hõbeda ostujõud oli aga oluliselt väiksem. Lõppude lõpuks, kui hinnad ei langenud, kui nõudlus langes pärast rahavahetust (kaalu järgi!) 16. sajandi keskpaigas, siis mis võiks takistada hindade tõusu efektiivse nõudluse kasvades?

Parimal juhul saaksid kaupmehed lihtsalt jätta senised nimiväärtused hinnad alles või neid isegi mõnevõrra alla lasta, kuid täiskaaluliste müntide kasutamisel tähendaks see siiski hõbeda väärtuse langust koduturul. Omakorda võib sellise kukkumise tagajärjeks olla hõbeda väljavool välismaale, mis kahtlemata halvendaks sel ajal Prantsusmaaga sõdinud Inglismaa niigi rasket välismajanduse olukorda. Seega on arusaadav, miks esialgsed reformikavandid olid olemuselt märksa mõõdukamad ja kompromissitumad ning Newton pakkus ajutise abinõuna välja ka käimasoleva sõja tõttu riikliku hinnakontrolli kehtestamise.

Sellegipoolest valiti raha vahetamiseks riskantne ja riigikassa jaoks koormav variant, mis näib riigi majanduslikku olukorda ainult halvendavat. Seetõttu, kuigi me ei tea, mis ajendas reformi autoreid seda sammu astuma, on meil õigus tõstatada küsimus: miks tegelikult ei rikkunud Suur tagasitulek mitte ainult Inglismaa majandust, vaid sai sellest ka alguse. punkt oma hiilgeaegadele?

4. jaanuaril 1643 sündis Isaac Newton – inglise füüsik, matemaatik ja astronoom, üks klassikalise füüsika loojaid.

Newton on põhiteose "Loodusfilosoofia matemaatilised põhimõtted" autor, milles ta tõi välja universaalse gravitatsiooni seaduse ja kolm mehaanikaseadust, millest sai klassikalise mehaanika alus. Ta töötas välja diferentsiaal- ja integraalarvutuse, värviteooria ja palju muid matemaatilisi ja füüsikalisi teooriaid.

Isaac Newton sündis Woolsthorpe'i külas (Lincolnshire) jõuka taluniku pojana. Jõulupäeval sündimist pidas Newton eriliseks saatuse märgiks. Lapsena oli Newton kaasaegsete sõnul vaikne, endassetõmbunud, armastas lugeda ja teha tehnilisi mänguasju: päikese- ja veekellasid, tuuleveskit ...

18-aastaselt tuli Newton Cambridge'i. Harta kohaselt tehti talle ladina keele eksam, mille järel teatati, et ta võeti vastu Cambridge'i ülikooli Trinity College'i. Selle õppeasutusega on seotud enam kui 30 aastat Newtoni elust. Alates 1663. aastast kuulas ta siin silmapaistva matemaatiku, tulevase sõbra ja õpetaja Isaac Barrow’ loenguid. Siin tegi ta esimese olulise matemaatilise avastuse: "Binoomlaiendus suvalise ratsionaalse astendaja jaoks".

Newtoni teaduslikuks toetajaks ja inspireerijaks olid füüsikud: Galileo, Descartes ja Kepler. Newton lõpetas nende tööd, ühendades need universaalseks maailmasüsteemiks. Newtoni õpilase vihikus on programmlause: "Filosoofias ei saa olla suverääni, välja arvatud tõde ... Peame püstitama kullast mälestusmärgid Keplerile, Galileole, Descartesile ja kirjutama igaühele:" "Platon on sõber, Aristoteles on sõber, kuid peamine sõber - tõsi"".

Olles teinud mitmeid geniaalseid optilisi katseid, tõestas ta, et valge on spektri värvide segu. Kuid tema kõige olulisem avastus nende aastate jooksul oli universaalse gravitatsiooni seadus. On tuntud legend, et Newton avastas gravitatsiooniseaduse, vaadates, kuidas õun puuoksalt kukkus. Esmakordselt mainis "Newtoni õuna" põgusalt Newtoni biograaf William Stukeley (raamat "Memuaarid Newtoni elust", 1752): "" Pärast õhtusööki tuli soe ilm, läksime aeda ja jõime. tee õunapuude varjus. Ta (Newton) rääkis mulle, et gravitatsiooni idee tekkis tal samamoodi puu all istudes. Ta oli mõtisklevas meeleolus, kui järsku kukkus oksalt õun. «Miks langevad õunad alati maapinnaga risti?» mõtles ta.

Legend sai populaarseks tänu Voltaire'ile. Newtoni avastused avaldati 20–40 aastat hiljem, kui need tehti. Ta ei püüdnud kuulsust taga, ta kirjutas: ""Ma ei näe kuulsuses midagi ihaldusväärset, isegi kui suutsin seda ära teenida. Tõenäoliselt suurendaks see mu tutvuste arvu, kuid just seda püüan kõige rohkem vältida. Ta ei avaldanud oma esimest teaduslikku tööd (oktoober 1666), mis tõi välja analüüsi alused, see leiti alles 300 aastat hiljem.

1670. aastate lõpp oli Newtoni jaoks kurb. 1677. aasta mais suri ootamatult 47-aastane Barrow. Sama aasta talvel puhkes Newtoni majas tugev tulekahju ja osa käsikirjade arhiivist põles maha. 1679. aastal haigestus Anna ema raskelt. Newton, jättes kõik oma asjad, tuli tema juurde, osales aktiivselt patsiendi eest hoolitsemises, kuid tema ema seisund halvenes kiiresti ja ta suri. Ema ja Barrow olid ühed vähesed inimesed, kes tema üksindust heledamaks muutsid.

1687. aastal ilmus tema töö "Matemaatika põhimõtted". Selle töö tase oli võrreldamatu tema eelkäijate loominguga. Selles puudub aristotelelik või dekartesiaanlik metafüüsika oma ebamäärase arutluskäigu ja ebamääraselt sõnastatud kriteeriumidega. Newtoni meetod – nähtuse mudeli loomine. See Galileo algatatud lähenemine tähendas vana füüsika lõppu. Looduse kvalitatiivne kirjeldamine andis koha kvantitatiivsele. Selle põhjal formuleeriti kolm mehaanika seadust.

1704. aastal ilmus monograafia "Optika", mis määras selle teaduse arengu kuni 19. sajandi alguseni. Kuninganna Anne lõi Newtoni rüütliks 1705. aastal. Esimest korda Inglismaa ajaloos anti rüütli aumärk teaduslike teenete eest. Samadel aastatel ilmus tema matemaatiliste tööde kogumik "Universaalne aritmeetika". Selles toodud numbrilised meetodid tähistasid uue distsipliini – numbrilise analüüsi sündi. Newtoni tööga seostatakse uut ajastut füüsikas ja matemaatikas. Ta viis lõpule selle, mida Galileo oli alustanud – teoreetilise füüsika loomise.

Paralleelselt praegusele teaduslikule (füüsikalisele ja matemaatilisele) traditsioonile aluse pannud uurimistööga pühendas Newton, nagu paljud tema kolleegid, palju aega alkeemiale, aga ka teoloogiale. Alkeemiaraamatud moodustasid kümnendiku tema raamatukogust. Samas ei avaldanud ta ühtegi keemia- ega alkeemiateost.

1725. aastal hakkas Newtoni tervis märgatavalt halvenema ja ta kolis Londoni lähedale Kensingtoni, kus ta öösel 31. märtsil 1727 une pealt suri. Kuninga määrusega maeti ta Westminsteri kloostrisse. Newtoni haual on kiri: "Siin lebab Sir Isaac Newton, kes peaaegu jumaliku mõistusjõuga oli esimene, kes selgitas oma matemaatilise meetodi abil planeetide liikumist ja kuju, komeetide liikumisteid, ja ookeanide looded. Tema oli see, kes uuris valguskiirte erinevusi ja nendest tulenevaid värvide erinevaid omadusi, mida keegi varem ei osanud kahtlustada. Usin, kaval ja ustav looduse, antiikaja ja Pühakirja tõlgendaja, kinnitas ta oma filosoofiaga kõikvõimsa looja suurust ning propageeris oma temperamendiga evangeeliumi nõutud lihtsust. Rõõmustagem surelikud, et selline inimsoo ehe eksisteeris."

"Õhtune Moskva" pakub lugejatele viis huvitavat fakti särava teadlase elust.

1. Isaac Newton, nagu teate, oli Lordide Koja liige ja osales koja koosolekutel kõige tavalisemal viisil. Ometi ei lausunud ta koosolekutel pikki aastaid sõnagi. Kõik tardusid, kui lõpuks suur teadlane äkki sõna palus. Kõik ootasid suurejoonelist kõnet, kuid Newton kuulutas surmvaikuses: "Härrased, palun sulgege aken, muidu võin külmetada!"

2. Isaac Newton võttis oma elu viimastel aastatel tõsiselt teoloogia juurde ja kirjutas suure saladuskatte all oma raamatu, millest ta rääkis kui oma suurimast ja tähtsaimast tööst. Ta uskus, et see töö võib inimeste elusid otsustavalt muuta. Kes teab, mis see raamat oleks olnud, aga Newtoni armastatud koer, kes lambi ümber lõi, põhjustas tulekahju. Selle tagajärjel põles lisaks majale endale ja kogu varale ka käsikiri.

3. Newtoni ajal oli müntide väärtus võrdne neis sisalduva metalli kogusega. Sellega seoses tekkis probleem - petturid lõikasid servadest ära väikesed metallitükid, et neist uusi münte teha. Probleemi lahenduse pakkus välja Isaac Newton. Tema idee oli väga lihtne – lõigata mündi servadele väikesed jooned, mille tõttu oleks kaldserva koheselt märgata. See osa müntidel on sellisel kujul joonistatud tänapäevani ja seda nimetatakse servaks.

4. Isaac Newtonit huvitasid mitte ainult füüsika, vaid ka teiste teaduste mitmed aspektid ning ta ei kartnud ka enda peal mõnda katset läbi viia. Ta kontrollis oma oletust, et me näeme ümbritsevat maailma silma võrkkestale avaldatava valguse surve tõttu: lõikas elevandiluust välja õhukese kumera sondi, lasi selle silma ja surus silmamuna tagaküljele. Saadud värvisähvatused ja ringid kinnitasid tema hüpoteesi.