Книжният речник е една от основните категории на литературния речник, наред с разговорната лексика (виж) и неутралната лексика (виж); има преобладаващо разпространение в книжната реч (вж.).
К. л. характеризиращ се с тематично разнообразие - в съответствие с широтата и разнообразието на проблемите на текстове на книжната реч, нейните функционални и стилистични възможности. Обикновено до К. л. включват социално-политически речник и терминология, често комбинирани със социално-икономическа терминология; научна (включително философска) терминология; общонаучен речник (учение, концепция, методология, метод, теза, позиция, детерминизъм и др.); официално делова лексика, гл. обр. лексикални клерикализми (вж.); общ книжен речник (предварителен, спешен, безвъзмезден, реалност, доктринер, даден, по-нататък, някакъв, реален, проблематичен, приемлив и др.). В състава на К. л. включва по-голямата част от славянизмите (виж), заемки (виж) 18-20 век, международни думи (виж). К. л. присъщи са известна обобщеност и абстрактност на семантиката, особено в сравнение с разг. речник. На фона на неутрални и отворени. речник К. л. характеризиращ се с повишена експресивна окраска, вж. стилистични синоними уста - уста (неутр.), смърт - смърт (неутр.), декларирам - казвам (неутр.), излъчване - говоря (неутр.) - чат (разговорно).
К. л. от гледна точка на израза, съдържащ се в него, той обикновено се разделя на „висок“, или тържествен, „поетичен“, официален, публицистичен, книжен или, според определението на А. Н. Гвоздев, „умерено книжен“.
Основната част от "високия" речник е съставена от славянски думи, например. благослови, благослови, възкресение, прераждане, възкръсни да расте светлина"), напразно, знак, неустоим, пръст, преображение, провъзгласяване, тайнство и т.н., сред които има много архаизми (виж). "Високи думи се наричат думи думи". " редки ситуации " "(М. В. Панов), тъй като се използват в церемониални, празнични, ритуални и драматични ситуации, за да придадат на речта нотка на тържественост, а могат да се използват и за създаване на комичен ефект, напр. "Но в очакване на желания момент самопрегръщане...” (Салтиков-Щедрин).
Речник "поетичен" (сън, лазур, бузи, сияен, очи, персийски, уста, заклинание, чудесен и др.) се среща в гл. обр. в поетическата реч 19 - рано. 20-ти век; в по-голямата си част е архаичен. В съвременен рядко се използва в текстове, в поезията често се използва в сравнение с неутрални синоними, например. „Случвало ти се е, не си ли избърса челото, а челото? (Вашенкин).
Думите с журналистически израз, като правило, са надарени със социална оценка, положителна или (най-често) отрицателна (борец, верен, гражданство, победоносен, съюзник, съратник, съдбоносен и др., вандализъм, двойна работа, червено-кафяв , мракобесие, безобразие и др.); те са част от публицистичната лексика (виж Публицистичен стил) заедно с разговорната. думи.
К. л., т.е. думи, надарени с израза на „книжност“ (внезапно, впечатление, въображение, изпълнявам, изпълнявам, необходимо, извършвам, изпращам, реализация, резултат и т.н.), се прибягват, когато се изисква задайте въпроса с делови тон, обективно, безпристрастно обсъдете нещо, опишете подробно д-р. мисъл, предложение и др.
Състав К. л., както и други основни категории лит. лексика, исторически подвижна, нейните изразни и тематични слоеве се променят, може да се превърне в неутрална и разговорна. речник и обратно, думите от тези категории могат да станат книжни.
33. Книжна лексика
КНИГА РЕЧНИК - 1) лексика, свързана с книжни стилове, стилистично маркирани; 2) речник, използван в писмената реч и противопоставен на устния речник.
Книжният речник се използва: а) в научни текстове: „Гръмотевичната буря е атмосферно явление, състоящо се в електрически разряди между така наречените купесто-дъждовни (гръмотевични) облаци или между облаците и земната повърхност, както и обекти, разположени върху нея“(Енциклопедичен речник); б) в изкуството: „Гръмотевична буря... Ослепителна мълния, моментално изпълваща цялата хралупа с огнена светлина, кара конете да спрат и без най-малкотоинтервал, е придружен от такъв оглушителен гръм, че изглежда, че целият небесният свод се рушинад нас"(Л. Н. Толстой); в) в журналистически: „Както съобщава нашият кореспондент, вчера премина над централните райони на Пензенска област безпрецедентна силагръмотевична буря. На редица места са съборени телеграфни стълбове, скъсани са жици и вековнадървета; в две села възникнапожари като резултатСветкавица"(Информационна бележка във вестника); г) в официални бизнес текстове: „В случай, че жалбата остане без последствия, за което според адвоката човек трябва да бъде подготвен: тъй като касационните мотиви са много слаби, осъдената страна, включително Маслова, може да замине през първите дни на юни“(Л. Н. Толстой "Неделя"). (Избор от текстове на Д. Е. Розентал.)
Книжният речник в тесен смисъл са думи, които са придружени в обяснителни речници от носилка книги., маркиране на текста, разграничаване от другите текстове. Този речник има редица характеристики: той е стабилен, традиционен (следва установени модели), сложен по състав, не е многоброен, например: нелечимо, непоклатимо, безпристрастно, одиозно, одисея, недвусмислено; непоклатим - 1) "напълно неподвижен, не трептящ"; 2) „това, което не може да бъде разклатено, унищожено“; 3) "твърдо установен, непоклатим, неизменен": „Захарич изглеждаше богът на дърводелството, олицетворение на целия този непретенциозен, но силен и непоклатим живот“(С.Г. Петров-Скитник); незаличим- "този, който не може да стане невидим, изчезне; такъв, който не може да бъде изтрит от паметта": „Принцесата си спомня онези дни на разходки и разговори. Те оставиха в сърцата си Незаличимписта"(Н. А. Некрасов).
Книжният речник в широк смисъл е значителен слой от речника, който според редица учени включва следните основни категории думи: 1) думи, обозначаващи различни абстрактни понятия от областта на природните явления, физиологични и психологически състояния на личност, култура и живот на хората и т.н., т.е. абстрактна или абстрактна лексика: добродетел, доблест, злоба, униние, смелост, гмуркане, идванеи др.; 2) думи, представляващи научени социално-политически термини: абстракция, хипотеза, мимикрия, утилитарен, състояние; 3) думи официален бизнесречи: задължение, кодекс, постановление, поради, горнитеи т.н .; 4) думи, които характеризират живота, живота и преживяванията на хората от минали епохи, т.е. архаизми и историзми: напразно това, денница, стюард, ризница; 5) много професионални думи (професионализми): матрицата -"плоча с задълбочено изображение на букви за отливане" (тип.), камбуз -"кухня на борда"; 6) думи, които характеризират живота на различни народи, техните специфични национални особености (екзотика): госпожице, дама, мистър, реч -английски думи; мосю, госпожо- Френски; синьор, синьора, гондола- Италиански; дона, тореадор, кастанети -испански; 7) варварства: „С една дума, сбиваненаправи нещо ужасно"(Н. В. Гогол); 8) поетични и фолклорно-поетични думи: родина, злато, лилаво, лазурно, хула, отвара.
Понякога включването на бизнес лексика в тази серия предизвиква възражение, тъй като исторически езикът на бизнес документи се отнася до разговорния (оригинален руски), за разлика от книжния (църковнославянски) език. В този случай сме изправени пред противопоставянето на научното познание и всекидневното съзнание, поради което официалният делови стил, поради голямото си обществено значение, сред народа представлява книжната реч като цяло. Това, очевидно, сред говорещите диалекти се подкрепя от древна традиция: фолклор, според A.P. Евгениева, служи като наддиалектен (условно книжовен) език и, както знаете, езикът на фолклора се отличава със стабилни формули, постоянни епитети и др. (като форма на устна реч). От всички стилове на литературния език най-богат на клишета (стабилни комбинации) е официалният делови стил. Вероятно до известна степен поради тези древни традиции именно клишетата се възприемат от обикновеното съзнание като индикатори за високо (свръхдиалектно) ниво на кодифицирания език.
„Идеята за „книжност“ на речта не е останала непроменена през цялата история на руския език. През втората половина на XVIII век. тя се свързва предимно с високия стил, през първата половина и средата на 19 век. - с "артистичност", изтънченост, образование, красота. Тогава „книжността” започва да се свързва с публицистичната и научната реч. В съвременния руски език понятието „книжна реч“ е многостранно ... Често „книжността“ се свързва и с официалната делова реч“ (А. И. Горшков).
Думите от книгата могат да имат стилистично неутрални синоними: стремежи - надежди, бъдеще - бъдеще, спори - докажи, защото - защотои т.н.
В разговорната реч книжните думи са малко полезни.
Вижте: РЕЧНИК
литература
1. Горшков А.И. Реч на книга // Руски език: енциклопедия. М.: Съветска енциклопедия, 1979. С. 112.
2. Касаткин Л.Л. Книжен речник // Кратък справочник за съвременния руски език. М.: Висше училище, 1991. С. 23.
3. Крисин Л.П. Книжна лексика // Съвременен руски език. Лексическа семантика. Лексикология. Фразеология. Лексикография: учеб. надбавка за студенти. philol. fak. по-висок учебник заведения. М.: Издателски център "Академия", 2007. С. 152–153.
4. Розентал Д.Е. Наръчник по руски език: практическа стилистика. Москва: ОНИКС: Мир и образование, 2001, с. 84–87.
Речник на книжните стилове (нарича се още "речник на писмената реч" *) - това са думи, които са характерни за представянето на книгата, използват се предимно в писмената реч и не са характерни за обикновен, спокоен разговор.
* Виж, например: Съвременен руски / Изд. Д.Е. Розентал. 4-то изд. М., 1984. С. 82 и др.
Както се вижда от определението, за правилното разбиране за какъв вид речник говорим, трябва да запомните две части на това определение: тази, която утвърждава характеристиката, характерна за този речник („... такива думи и фрази, които са характерни за представянето на книгата, се използват предимно в писмена реч...") и такива, при които се отказва друг знак ("...нехарактерно за обикновен непринуден разговор").
Ако забравим за втората част на определението, тогава можем, първо, погрешно да припишем на речника на стиловете на книгите всички думи, които се намират в книгите, в писмената реч, и второ, не считаме думите от книги, които понякога се използват в непринуден разговор (въпреки че са нехарактерни за него).
От казаното става ясно, че терминът „речник на книжните стилове“ е до известна степен произволен: в крайна сметка става дума не само за думи, които са типични за книгите, но и за думи, които са типични за вестниците, и за речта на оратора, и за делови документи *.
* Терминът „лексика на писмената реч” също е условен до известна степен. Също така не може да се приема буквално, тъй като много думи в речта на говорещия, говорещият също не са характерни за обикновен, спокоен разговор. Те наподобяват езика на книгите и следователно също принадлежат към речника на писмените (книжни) стилове.
И така, думите, използвани в писмената реч, в книгите, които са нехарактерни за разговора на хора, свързани с неформални отношения, неформален разговор, принадлежат към тези, които съставляват речника на книжните стилове.
В речника на книжните стилове се разграничават няколко категории думи: научна лексика (медицинска, биологична, химическа и др.), Индустриална и техническа *, официална бизнес, обществена и публицистична, поетична и накрая, думи, които са трудни за използване приписват на някакъв или определен стил на писане (те могат да се нарекат "обща книга"). В бъдеще те ще бъдат наричани "книжни думи"** (за повече подробности относно тях вижте раздела "Книжни думи").
* Думи научни и производствено-технически, които принадлежат към непопулярната лексика, не се разглеждат подробно в този раздел поради следните причини. С прякото им използване, т.е. когато се използват в специализираната литература, в търговската преса, те действат като лишени от всякакви изразителни, изразителни свойства, тъй като са официално приети наименования за съответните специални предмети и явления.
В същия случай, когато се използват извън специални контексти, техните свойства съвпадат с тези на „книжни“ или неутрални думи. Въпросът за функциите и методите за въвеждането им в неспециален текст, който възниква при такава употреба, е от самостоятелен интерес за проблема с използването на непопулярни думи, който не е пряко свързан с проблема за използването на стилистично оцветена лексика.
** От казаното става ясно, че терминът "книжен" се използва (като част от термина "Речник на книжните стилове") както по отношение на всички думи, нехарактерни за непринуден разговор, така и по отношение на определена част от тези думи.
Речникът на официалния бизнес е даден в речниците с надпис „офицер“. - официален.
Вестнико-журналистическата лексика няма нито един знак в речниците. В речника на Ушаков думите на тази група са обозначени като „вестници“. - вестник, "обществено". – публицистичен или „ретор.“ – риторичен (понякога „книга“ и по-рядко „поет.“). В "Речник на руския език" S.I. Ожегов и в 4-томния „Речник на руския език“ на Академията на науките на СССР думите на вестникарската и публицистичната лексика са отбелязани с „високо“. - високи (или са дадени без никакви оценки). 17-томният речник на Академията на науките на СССР по никакъв начин не разграничава този речник.
Поетичният речник обикновено се дава със знака „поет.“, а понякога и със знака „висок“.
И накрая, последната категория думи в речника на книжните стилове, които се съгласихме да наричаме „книжни“, обикновено се придружава от етикета „книжни“. (и понякога с означение „високо.“, т.е. по същия начин като думите на вестникарско-публицистичната и поетическата лексика).
И сега по-подробно за посочените групи речник от стилове на книги.
книжни думи
Книжните думи (речник на книжните стилове) са думи, които се срещат в научната литература (в статии, монографии, учебници), и в журналистиката (включително вестници), и в бизнес документи, и в художествената литература*, защо и е трудно да се определи ги към всеки конкретен стил. Те включват: роден, хипотеза, хиперболизиране, възглед, дисхармония, даденост („това“), дезориентация, декларативен, буфонада, въведение, поява, вродена, възвишена, хегемония, илюзия, илюзорно, интуиция, изкореняване, изсъхване, за, произход , пресметнат, безразличен, правилен, трансформация, докосване, осветяване („образ, дисплей“), колега, мотив („причина“), точен, оригинален, сюрреалистичен, намерен, внезапен, преобладава, с оглед, поради факта, че , загуба и др.
* Така например думата трансформация може да се намери в авторския език на белетрист, в публицистични и научни произведения (по-долу е с курсив): „По това време бях много зает да трансформирам Константиновската анкетна школа в Константиновската Геодезичен институт“ (С. Аксаков); „Демонстрирани са методи за преобразуване на телефон в микрофон, който предава възприемана реч на разстояние от стотици километри“ (Новий мир. 1971. No 11. С. 176) и др.
Освен това книжните думи са думи, за които трудно можете да кажете, че се използват в различни стилове на писмена реч, но които явно не са характерни за непринуден разговор. Такива например са запомнящи се, преувеличават, свалят, печелят и т.н.
Някои книжни думи се открояват със своя „научен“ характер, гравитират (но не принадлежат!) към научната терминология (импулсивно, интензивно, хипотеза, хиперболизиране, преобладаващо, илюзорно и т.н.), което дава основание на някои лингвисти да ги наричат „общи научни думи". Други съставляват такава категория, която условно може да се нарече книжна и литературна (да сваля, загуба, смъртен, надежда, жажда, възвишен, сладкодумен, запомнящ се, бич, тенденция, страхотен, недостъпен, посещение, домашен любимец, победа и т.н. .). В същото време (заслужава си да се подчертае отново) нито едното, нито другото принадлежат към нито един стил. И така, хипотеза, интензивен, идентичен, изолиран, интерпретация, игнориране, трансформация, характеризиране и т.н. се използват не само в научните трудове, но и в журналистиката (и някои от тях, като интензивно, трансформиране, характеризиране и в официално - бизнес документи); думите въведение, възлагане, изпълнение и др. са характерни не само за езика на журналистиката, но и за езика на официалните делови документи; книжно-литературното събаряне, жадува, запомнящо се, бич, ферментация, недостъпно и пр. са присъщи не само на езика на художествената литература, но и на езика на публицистиката и т.н.
"Книжност" на книжната лексика може да бъде различна. В някои случаи не е много забележим, не е много отчетлив; думите с такава тъпа книжност се наричат умерено книжни *. Те включват много отглаголни съществителни в -ing, -ing, -tie, образувани от стилистично неутрални и умерено книжни глаголи: възникване, вземане, докосване, претегляне, получаване, докосване, разглеждане, ходене и др., както и такива съществителни като значение , изгнание, инцидент, произход, мярка, враг, иновация, външен вид, обитател, обект (което означава "феномен, обект, човек, който е насочен от нечия дейност, нечие внимание"), клане и др. Думите вроден, възвишен (и възвишеност), значителен (и значително, значимост), видим (видимо), перверзен (перверзно, перверзност), изтънчен (изтънченост, изтънченост), внезапен (внезапно, внезапност), недостижим също са умерено книжни. (недостижим), незапомнени ; неизчерпаем, повтарящ се (многократно, повторение), очарователен (очарователен, очарователен), съблазнителен (съблазнителен), изправен, положи, издигам, подновявам, вдъхновявам (надежда, вяра), избирам, отървавам се („изкоренявам“), изолирам, изсушавам навън, възмущавам се, обезглавявам, упражнявам, характеризирам; доста, отвън, трябва; нещо, донякъде (което означава "до известна степен": "донякъде уморен"), някои, в резултат, като и т.н.**
* Авторите на 4-томния речник на руския език, в който по принцип се откроява книжната лексика (с означение „книжн.“), не дават оценки на умерено книжни думи, считайки ги за стилистично неутрални. Повече или по-малко последователно този речник се квалифицира като книжен речник в Тълковния речник на руския език, изд. Д.Н. Ушаков.
** Можете да посочите, че някои, т.е. умерено, книжовността разграничава герундий и причастия, образувани не само от умерено книжни, но и от стилистично неутрални глаголи.
С други думи, "книжността" се усеща много по-ясно. Затова те се наричат чисто книжни. Това са: алтруизъм, хипотеза, доктринер, хипотетичен, хипербола, хиперболизиране, хипертрофиран, за, илюзорен, безразличен, колега, лапидарен, нюанс, непоклатим, неофит, носител, носталгия, обещано, облекло, предвидимо, печалба, одиозно, бреме , домашен любимец, благочестие, прецедент, ревностен, истина и т.н.
Значителна част от книжните думи (умерено и чисто книжни) не изразяват никаква емоционална оценка, а само назовават всякакви явления, предмети, свойства, действия (обикновено от абстрактен характер). В много случаи те имат междустилов синоним, който напълно съвпада с тях по значение: дадено – това; хиперболизирам - преувеличавам; някой - някой; значителен - голям; няколко - малко; за, тъй като - защото; лапидарен - къс; веднъж - веднъж и т.н.
Но сред книжната лексика има такива думи, които освен обозначават съответните явления, свойства, действия, съдържат и тяхната оценка - положителна или отрицателна, неодобрителна. Тази оценъчност на думите обикновено се обозначава в тълковните речници със съответния знак ("желязо." - иронично, "шеговито." - игриво, "с нотка на неодобрение", "с нотка на презрение" и т.н.) или с тълкуването на самото значение. Кукла "шега". стои, например, с думите страхотен, зелен, жилище, облечен (и одежди) и някои. други; носилка "желязо". намираме с думите смъртен, възвишен, най-нисък, панацея, известен, персона (в значението на „личност“, „личност“) и т.н. показано в речниците чрез подходящо обяснение на значението на думата. Например:
Вандализмът е безмилостно унищожаване и унищожаване на паметници на културата и изкуството*.
Доктринер – човек, който сляпо и педантично следва всяка определена доктрина; схоластик, скаут.
* В тази и други интерпретации, дадени по-долу, са подчертани думи, изразяващи оценка на явлението или лицето, което те наричат.
официални думи
Официалните думи са думи, характерни за езика на служебните книжа, официални документи - заповеди, укази, инструкции, удостоверения, доклади, резолюции, официални писма и др.: входящи (изходящи) (за документи), колекция, горепосочени, по-горе, гореспоменатият, способен, предбрачен, жилищна собственост, субсидия, наследодател, наемател, меморандум, местожителство, наемодател, присъствие, дължим, наемател, не напуска, неидентификация, непредоставяне, неплащане, неявяване, следване, правоспособност , предаване, пребиваване, съучастие, страна (относно лице или институция, влизащи в бизнес контакт), уведомяване, уведомление, загуба, кражба; предлози за сметката, по линията, в падежа, занапред до, отчасти, за целите, в изпълнение и др. Цялата тази лексика е неосъдителна, което е предопределено от обхвата на неговото приложение, което изключва възможността за изразяване на емоции, субективни оценки.
Вестнически и журналистически думи
Вестникарска и публицистична лексика - лексика, характерна за статии на политически теми, произведения от социално-икономически и политически характер, за ораторско изкуство, вестници.
Значителен слой от него е съставен от думи, които придават на изказването тържествен, патетичен характер, поради което обикновено се наричат „високи“. Те включват: безкористен, обявявай, тигел, глашатай, знаме, пратеник, слушай („внимателно следвай нещо“), надпис, дъщеря, син („за хората като носители на най-добрите черти на своя народ, своята страна“), неустоим ( неустоим, неустоим), неразрушим (неразтворим, неразтворим), стъпвам, създавам (създание), тост, шампион, животворящ, дръзко (дръзко, дръзко), безкористно (безкористно), извършване, постижение, сега, заповед, избран, лидерство, глашатай, година, да (във функцията на частиците: „Да живее Първи май!“) и др.
Сред високия вестникарски и публицистичен речник има думи, които изразяват положителна оценка за нареченото с тяхна помощ явление, предмет, лице и т.н. В тълковните речници оценката на тези думи се отразява в тълкуването. Например:
Дъщерята е за жена, която е тясно, жизнено свързана със своя народ, страна.
Гражданинът е съзнателен член на обществото.
Избраният е този, който е избран да изпълнява някакво високо задължение.
Не съдържат оценка такива възвишени думи като бъдеще, сега, лидерство, тост, изпълним, тигел, домакин и т. н. Показателни в това отношение в речниците са онези тълкувания на горните думи, в които се използват само интерстилови синоними. Например:
Извършвам - изпълнявам.
Сега сега.
Лидерство – лидерство, лидерство.
Част от думите на вестникарско-журналистическата лексика (те не са високи) изразяват ирония или презрение: клика, драскач, пигмей, скимер, кукла, кукла, наемник и т.н.
Вестнико-журналистическата лексика включва и емоционално неоцветени думи, които са характерни за езика на съвременната вестникарска, радио- и телевизионна практика (те също не принадлежат към висшите). Отличителна черта на такива думи в повечето случаи е образният характер на тяхното „вестническо“ използване. Това са: услуга ("битова услуга", "сервизна услуга" и т.н.), калейдоскоп ("новинарски калейдоскоп"), формула ("формула за успех", "формула на скоростта"), орбита ("в орбита на футбола"), новини , пулс („пулс на планетата“), страна („страна на филателията“, „пътуване до страната на здравето“), мозайка („чуждестранна мозайка“), билет („вземете билет за живота“, „ билет за голямо изкуство"), контакт, диалог ("диалог на режисьори от различни страни") и др.
Някои от преносно използвани във вестника думи (както и фрази), характерни за вестника, радиодумите (както и фрази) се използват за изразяване на положително отношение към назования обект, явление: династия („спортна династия“, „династия на миньорите“), зелено облекло, трудов десант и др.
Поетични думи
В речника на книжните стилове има думи, които се наричат поетични. На пръв поглед признаването на някои думи като конкретно поетични може да изглежда странно: в края на краищата съвременните поети активно използват голямо разнообразие от категории речник - както книжни, така и (много широко) разговорни, и разговорни (за съдържанието на тези термини , виж стр. 126 и 128) и дори специални. Въпреки това в съвременните поетични текстове има думи, които са характерни за езика на поезията. Показателно е, че авторите на съвременния "Речник на синонимите на руския език" изд. А.П. Евгениева снабдява поетични думи със знака „трад.-поет“. (традиционно-поетичен), като по този начин се подчертава, че традицията да се използват в поезията специални, присъщи само на нея (или най-характерни за нея) думи е жива. Поетичните думи включват: много ("съдба, съдба"), муза, суверен, бащина, дъбова гора ("гора като цяло"), очи, лазур, лазур, неизразим, скъп, алено, пурпурно, сладко, корона ("украси с венец"), пея, перла, руж, зелен, щракване, пророчески, идващ *, мълчалив, изпращам надолу, след, лодка, пазва, кристал ("ясен, чист, прозрачен"), светило, долина, подслон ("защита , покриване") , да цапам, о!, пламък и т. н. Някои от тях имат архаична конотация (в тълковните речници са обозначени като "остарели", в допълнение към етикета "поет."). Това са думи като надолу, партида, муза, след, лоно, изпрати надолу, лодка, пламък, чело и някои. други**
* Използва се на езика на вестниците.
** Ето няколко примера от съвременни поетични текстове, които съдържат архаични поетизми:
В селото, благодарен на къщата
И благодарен на покрива, благодарен на печката,
Особено когато дърветата се навеждат
И вятърът гаси звездите като свещи.
(Д. Сам.)
Не къща на висок вал,
Аз съм споменът за твоя дом.
Не твой приятел, приятел, изпратен от съдбата,
Аз съм далечен звук.
(А. Тарк.)
Благодарение на тези мощни паметници,
Светлините на театрите, лилавото на знамена
И благодарение на среднощните събирания,
Където всички са извикани и всеки е сменен
Мощен гребен на нов сърф, -
Вълната отмива вълната и отново
Синята пазва блести с живот.
(Пъхтя.)
Именно тези думи в по-голямата си част се използват предимно в поезията, докато други са лазурни, неизразими, идващи, сладки, пурпурни, руж и т.н. - може да се намери както в художествената литература, така и в публицистиката. Строго погледнато, последните губят първичната си привързаност към поезията и лирическата проза, сливат се с други тържествени възвишени думи (следователно в раздела за използването на речника на книжните стилове те се разглеждат без специално указание, че също са поетизми) .
Използване на речник в стил книга
Книжната лексика, тъй като не е приписана на конкретен стил, може да се използва в различни жанрове и текстове на писмена реч. Тъй като повечето от книжните думи са обозначения на абстрактни понятия, процеси, състояния, действия, знаци, тъй като значителна част от тях са думи, склонни към терминология, естествено е, че този речник заема голямо място в научни трудове, статии, учебници, в масово политически, производствено-технически и др. литература.
Книжни думи, както тези, посочени по-горе като общонаучни, така и тези, които бяха наречени книжно-литературни, се срещат в езика на художествената литература (включително поезията). Те са широко представени във вестника. Нито информация, нито хроника, нито преглед не могат без тях. Така например в различни съобщения на първа страница на „Известия“ на 12 ноември 1989 г. под общото заглавие „Панорама на новините“ са използвани следните книжни думи и форми: много, влияние, значителен, значително, демонстриран, интелектуален, призован, стабилен, трансформиран, чисто, уникалени т.н.; в хроническата информация на "Московская правда" (1989, 12 ноември) - подновяване, отбелязване, възстановяване, говорене, намерение, представяне, изпълнение, инициативаи т.н.
Но, като говорим за факта, че нито един текст, нито едно твърдение не може да мине без книжни думи, трябва едновременно да се припомни, че изобилието от книжни думи, злоупотребата със съществителни на
-Ани,-ее прави речта трудна за възприемане, суха, монотонна. Сравнете например колко тежка фраза като „Техническата служба не изпълнява насърчаване на изпълнението на предложения за рационализиране,и началникът на отдела по труда и заплатите ... и главният счетоводител ... от чувство за фалшиво разбиране за опазванетопубличните средства показват неприемливо натрупване определениеразмер възнаграждениена авторите на предложенията ... "Същото съдържание може да бъде изразено много по-просто, стилистично по-добре, като се изхвърлят някои словесни (умерено книжни) думи и се заменят други с други граматически средства, да речем, така:" Техническата офисът е лош (или "бавно и неохотно") въвежда (или "насърчава") предложения за рационализиране, а ръководителят на труда и заплатите ... и главният счетоводител ... не разбира достатъчно правилно какво е необходимо (или " необходими", "стойност") за спестяване на публични средства, показване на неприемливо трупане, определяне (или "когато те определят") размера на възнаграждението ... "И колко тъпо, скучно звучи фразата за такава интересна и полезна дейност като поход: „Пешеходът е безценен втвърдяващ факторорганизъм". И колко по-добре, по-просто - "В кампаниите тялото се закалява." А. В. Калинин правилно отбеляза, че думата да се наблюдавачесто по страниците на вестниците, "утежнява" речта, прави я ненужно книжна. „Колко пъти трябва да четете в прогнозите за времето: „Утре ще има да се наблюдававалежи" или " наблюдаванотоохлаждане". И защо този глагол е тук?" * Наистина, защо? В крайна сметка можете да кажете „утре ще вали в региона“ (или „сняг“, или „кишавица“ и т.н.), „идва охлаждане“ (или „ще стане по-студено“).
* Калинин A.V.Огнища на застояло вълнение // Култура на руското слово. С. 89.
Но ако може да се говори за текст, претоварен с умерено книжни отглаголни съществителни, като не особено сполучлив поради своята монотонност, тежест, то използването на чисто книжни думи предизвиква различно отношение. Трябва да се помни, че чисто книжната лексика (предимно заета) е най-малко познатата част от речника на литературния език на читателите и слушателите. Затова трябва да се използва внимателно, тактично, главно когато няма съответна по-проста еднословна замяна в езика. Така че е невъзможно да се изрази с една дума какво означават думите алтруизъм, илюзорен, неофит, прерогативи т.н. Но ако има такъв синоним, тогава е по-добре да се направи без чисто книжна дума, особено ако няма сигурност, че събеседникът ще разбере тази дума. Например следната фраза във вестника би била много по-проста, ако вместо думата функциониратизползва авторът работаили отворени др.; „Те знаят, че тук в една прекрасна гора има къща за почивка, лятото тук функциониратпионерски лагери." И думата чудесен,Между другото сухо функциониратизобщо не съвпада. Трябва да се признае, че съвременните вестникарски текстове често грешат с чисто книжни думи, които едва ли са разбираеми за всеки, който чете вестника (и не винаги са подходящи по стил). Вестниците много обичат думите отрицателен, положителен, регион, уникален, краени под. Защо не по-просто отрицателен, положителен, областили региони т.н.? Между другото, Речникът на руския език на Академията на науките на СССР (2-ро изд.) посочва, че регион -това е „огромна територия, съответстваща на няколко региона на страната или няколко държави, обединени по икономически, географски и други характеристики“. Междувременно регионвъв вестниците често се оказва обикновен район, т.е. точно въпросното място, например: „В московския ГУМ неизменно се нареждаше опашка за домашни дънки. Нещата са различни в някои други регионистрана. Например в славния сибирски град Красноярск някои предприемчиви и предприемчиви хора в домакинството разбраха, че самото шиене на добри и висококачествени продукти е дълго и скучно" (Комс. Пр. 1983. 27 февруари); "Леко щракване на включване - и машина за гладене, сякаш би намигнала на сигнална шпионка, сръчно задействана. Купчината гладено бельо растеше с някаква нереална скорост. И изобщо не в промишлено предприятие, а в един от ленинградските апартаменти, където бях поканен да се възхищавам на полезна новост, донесена от друг региондържави "(Лен. пр. 1987. 29 дек.). Съвсем очевидно е, че текстовете не съдържат "региона", за който се говори в тълковния речник. В първия случай това са "места" или "области", а във втория - просто "град", във всеки случай, ясно определена географска точка.
Страстта към научените от книги думи, подчертано книжната лексика се превръща в практика не само сухота и неразбираемост, но често и грешки при използването на такива думи. Да, думата панацея(буквалното значение на което е „лекарство за всички болести“) има значението на руски на „лекарство, което може да помогне във всички случаи“. Междувременно във вестника той често се използва неправилно по отношение на средството, което помага (може да помогне) в конкретен и изолиран случай, или по отношение на едно от възможните средства за положително въздействие върху някого или нещо: „Дали треньорите на нашия отбор не извадиха практични зърна от първия мач с "Тре Крунур", не намериха панацеясрещу ... отбраната на шведите?" (Комс. Пр. 1977. 11 май); "Друг панацея,на които Министерството на вътрешните работи разчита по въпроса за поправянето на непълнолетни престъпници..." (Комс. пр. 1989.6 окт.). Комбинации "не панацея", "още едно панацея„Те казват, че авторите на цитираните текстове смятат, че „някаква „панацея” е възможна и че в даден случай може да има няколко „панацеи”. Журналистът пише: „... Помолих двама лидери да отговорят на един въпрос: кога ще се реши ли проблемът с недостига на книги? Тогавашният заместник-председател на Държавния комитет по издателство И.И. Чхикашвили весело и уверено париран: „Година за три-четири” (Ог. 1987. No 38). Но париране -не е синоним на отговарям.Значението на думата париране(което е метафоричен трансфер от „отблъсквам, отблъсквам удар, атакувам“) – „незабавно, бързо опровергай аргументи, възражения, атаки в спор“. „Група ученици от Мурманск, които тръгнаха на екскурзия с туристически влак, попаднаха в много екстремниситуация "(Комс. Пр. 1987. 7 юни). Авторът на бележката е много приблизително запознат с думата екстремни.Ако знаеше, че това прилагателно означава „необикновено, необикновено“, нямаше да пише „много екстремни", все едно да кажеш "много необикновено", "по-скоро отлично". Тук авторът беше подведен не само от любовта към чуждите думи, но и от модата към словото (припомнете си, че модната книга уникаленсъщо често се използва неправилно). Очевидна грешка в следния случай: „Диви каубои – общо взето Меказа нашите режисьори“ (Комс. пр. 1987. 25 окт.). Мека -място, което е обект на стремежи, поклонение * (това значение произлиза от името на главния град на Саудитска Арабия, който е родното място на Мохамед и следователно става религиозен център на исляма), следователно е ясно, че каубоите не могат да бъдат място.
* ср. правилното приложение на тази книжна метафора: „Сергей Сергеевич Юдин ... Човекът, благодарение на когото Московският институт Склифосовски през тридесетте и четиридесетте години се превърна в хирургическа мека„(Ог. 1989. No 44).
Грешките в използването на чисто книжни думи от зает произход в печатните издания не са само тъжни сами по себе си. Те са плашещи и с това, че когато се използват „масово“ (нека си припомним тиражите на вестниците, броя на телевизорите, включени в домовете, работещите радио точки), те неволно си пробиват път в съзнанието на читателите (слушателите). Дори езикът на добрите автори не е свободен от тях. Пример за такава "зараза" с грешка е текстът на "Писма от Руския музей" на Солоухин, където в описанието на известната икона на Рубльов внезапно се появява "Троица". епицентър: „Рубльов има една чаша на масата за трима. Това е един вид епицентърв цялата хармонична музикална композиция тя още по-рязко подчертава основния мотив – единство, неразривно единство, безгранична хармония. „Но все пак една метафора епицентърпроизлиза от това пряко значение, което означава „област на повърхността на земята, разположена над или под фокуса на всякакви разрушителни сили“. Следователно академичният речник на руския език правилно тълкува метафората епицентъркато „място, където всяко бедствие, беда се проявява с най-голяма сила“. Така че купата на Рубльов не е епицентърът на хармонията, а центърът, фокусът (вижте също примери за грешки при използването на заети думи в раздела „Отношение към заемките“).
Официален бизнес речник. Както вече споменахме, този речник се използва в различни видове резолюции, решения, заповеди, заповеди, инструкции, протоколи, харти, делови писма, удостоверения, изявления и др.
Ето как изглеждат например текстовете на няколко документа (служебните думи и завъртанията в тях са в курсив).
Дана истинскидругарю ........................................................................ в,какво той....………………................….……….........
наистина работи в Московския държавен университет. М.В. Ломоносов на поста ................................................. ........................................................................ ……………………………………………………………………
Дана за представителствов ................................................ ..............................................
Инспектор отдел "Човешки ресурси"...................................................................
ПЪЛНОМОЩНО
Имам доверие другарю ……………………………………………………………………….. получи в следствиезаплатата ми за
....................... половината от ………………………………………………………..………….. на годината.
(месец, ден) ( Подпис)
Подпис...........………………. гарантира
(месец, ден) ( Подпис)
Това е в сферата на бизнес комуникацията, където са необходими точност, лаконизъм и, напротив, изразителност, емоционалност и оригиналност на изразяване са напълно ненужни, сухи, общоприети канцеларски думи и фрази са подходящи, оправдани.
Официално делови, чиновнически думи могат да се използват като характеристика на речта на героя. Като правило, но, разбира се, не винаги, човек, който има подобен начин на изразяване на мислите си, се явява като фигура, бедна на думи и мисли, фигура, обикновено нарисувана в иронични тонове. Например, ето какво пише К. Г. за един от тези хора в разказа „Натрошена захар“. Паустовски: „Той говореше невъзмутимо, като бездарен бизнесмен:“ ограничете цената на пътя“, „направете снимка“, „организирайте закуска“, „блокирайте нормите по линията за рафтинг“ ... Небето избледня от скуката от самото присъствие на този човек.
Този и много други подобни примери демонстрират явната неуместност на използването на официални думи извън сферата на бизнес отношенията. Нелицеприятни епитети по отношение на официалния бизнес език, като "плат", "грозен", "чиновник", "чиновник" (терминът на К. И. Чуковски), намиращи се в речи по въпросите на културата на руската реч, са насочени просто срещу използвайте тези думи извън срещи, протоколи и т.н.
В книгата „Да живееш като живота“ К.И. Чуковски си спомня, че „Горки се смя много, когато бившият сенатор, който увери, че може да превежда от десет езика, донесе в издателството „Световна литература“ такъв превод на романтична приказка:“ Поради липса на червена роза животът ми ще „Горки му посочи, че чиновническият оборот „за липса“ не е на място в романтична приказка. Старецът се съгласи и написа различно: „Поради липсата на червена роза животът ми ще бъде счупен“, което доказа пълната му непригодност за превод на романтични приказки.
Самият Чуковски в същата книга дава убедителни примери за абсолютно неподходящо използване на официални бизнес думи и фрази в обикновени ежедневни ситуации: „Нека да изострим въпроса за месото“ (посетител на ресторант на сервитьор, поръчващ котлет), „Не сте ли ограничени чрез дъждобран?" (съпруг на жена си по време на разходка в гората), „просто излез от портата, сега зелен масив“ (съпътникът на автора в разговор с него във влака) и дори „за какъв въпрос плачеш? " (млад мъж е съпричастен към петгодишно момиченце).
Дори един не особено културен пациент, героят на разказа на М. Зошченко „Историята на болестта“, дори потрепва, когато медицинската сестра му предложи да отиде до „перилната станция“ (и ставаше дума за банята).
Подобни немотивирани официални делови думи и обрати (те се наричат клерикализми) не са рядкост във вестника. Офисната работа е много разпространена тук. пребивавам -"официален" синоним на интерстил на живо.Служителят на DEZ или друга подобна официална институция ще напише точно в удостоверението пребивава,И пребиваватам, след като предварително сте проверили дали мястото на пребиваване на лицето, дошло за удостоверението, наистина е регистрирано; означава думата пребиваватсвързани с идеята за паспорт или друга марка. Следователно журналистическото пристрастие към тази дума е неразбираемо. Особено неподходящо изглежда официален бизнес пребиваватв контексти, които се отнасят до временния принудителен престой на човек някъде (болница, санаториум), или се съобщава нещо за хората, живели във време, когато няма паспорт или друг подобен документ (или за тези хора и тези места, с които идеята на документ с адресна маркировка, не е свързана) не може да се говори или в случаите, когато съобщение, история се отнася до животни и др. Например: „Те пребиваваттам 28 - 30 дни, осигурени с четири хранения на ден" (Кр. Крест. 1979. No 8); "Италианските археолози откриха най-старото гробище на племето самнитите, живна Апенинския полуостров през 1 век. пр. н. е.“ (Изв. 1987. 19 май); „Но не и възможността да направим милиони хора щастливи, живее вджунглата ... се възхищава на седмичника" (Пр. 1988. 5 януари); "Числото живв дивата природа горилите са равни на ... индивиди "(телевизия "В света на животните" 17 юни 1973 г.); "Този град е на първо място в страната по брой живв него ... пчели“ (Комс. пр. 1979. 5 авг.).
Глаголът има и чиновнически оттенък бъдав значението на „да бъда“. Затова напразно го използват вместо неговия междустилов синоним да бъде(или други интерстилови думи, подходящи за контекста): „Отне ден, за да се събере информация за самоличността на заподозрените. Работиха, но в края на май – началото на юни Козуляев взе отпуск по болест. Той беше болен за около седмица Установено е, че тези дни не е вкъщи беше"(Ned. 1981. No. 1);" По това време той беше ранен в главата, бешев лазарета на гара Авдон "(Ог. 1985. № 52) (тук може да се каже "лежа"). Веднъж "Комсомолская правда" даде статия за един от известните филмови режисьори, великия художник М. И. Ром, и в случая не беше без канцеларизъм: „М.И. Ром е роден през 1901 г. в Иркутск. След като завършва училище, той е на съветска работа, служи в Червената армия ... "
Неподходящи извън наредби, решения и т.н. офис звучаща фраза Хранавместо продукти.И винаги от контекста става ясно за какви продукти се говори: за тези, които се ядат, или за някои други. Често официалните бизнес думи и комбинации от думи не само не се вписват в текста по отношение на стил, но като цяло не са необходими по смисъл и следователно могат просто да бъдат пропуснати. Такива излишни думи често се оказват присъствие, провеждане, отчасти: „Трябва да работим без наличностпостоянно електричество" (Нов начин. 1969. № 36). Ако изключим думата в тази фраза наличност,тогава ще спечели и в логичен смисъл: в крайна сметка говори за липсата на електричество. Това „наличие на отсъствие” беше осмивано от Илф и Петров в Дванадесетте стола. Напълно възможно е да се направи и без заеми мястов следните фрази: „Почти месечно се състоязабавяне на подаването на отчет“ (от стеновестника); „Тук обаче продължават заеми мястосериозни недостатъци "(Len. Zn. 1987. 9 юли); "И най-важното - възниквапостоянен спад в тези скандални случаи" (Комс. Pr. 1989. 23 февруари). Колко по-добре би било, напишете един журналист: "Тук обаче все още има сериозни недостатъци"; "Почти всеки месец докладът е подаван късно"; "И най-важното - броят на тези скандални случаи непрекъснато намалява."
Трябва да се внимава при използването на официални бизнес думи като метафори. В крайна сметка официалният бизнес език е модел, може дори да се каже, символ на сухота, бюрокрация, така че изразителната стойност на метафора от чиновнически произход е много съмнителна. Междувременно този вид метафора Регистрация(обикновено комбинирани вземете разрешение за пребиваване), регистрирам -по някаква причина много обичам журналистите. Във вестниците можете да намерите и „проблема получи разрешение за пребиваване", и „нови видове услуги получи разрешение за пребиваване", и „нов Регистрациямача, котки получи разрешение за пребиваване", "регистриранкрасота“ и дори „поезия получи разрешение за пребиваване", макар че "поезия" с "регистрация" (както и "красота") в никакъв случай не се комбинира.
Вестникарско-журналистическа лексика. Важна част от него е съставена от възвишени думи, които придават на контекста, изказването тържествен, жалък характер. Правилното, обосновано използване на тези думи предполага, че те се използват във връзка с висока, значима тема, значими, важни обекти, събития или по отношение на това, което е скъпо за автора, че положителна емоционална оценка, често изразена с висока думи, съответства на темата на речта, изразяват чувствата на писателя. Така например, от гледна точка на обекта на речта и съдържанието на контекста, използването на думата синв текста на седмичното издание „Москва говори и показва“. Представяйки филма "Неру", редакторите написаха: "За първи път той беше показан в най-голямата зала на индийската столица - Двореца на науката - на 14 ноември 1984 г., в деня на честването на 95-ата годишнина от раждането на Джавахарлал Неру. Вечерта на същия ден филмът започна да се показва по индийската телевизия В Делхи и навсякъде в страната, където имаше телевизия, животът по улиците замръзна за три вечери - цялата страна гледаше филм хроника за нейното велико син". И малко по-нататък: „Джавахарлал Неру – борец срещу колониализма, основател на независима Индия, нейният първи министър-председател, един от лидерите на Движението на необвързаните – беше човек, когото цялата нация обичаше и с която се гордееше“ ( Правителството и пок. Москва. 1989. 13 - 19 ноември). Контекстът не само напомня кой е бил Неру за Индия и за целия свят, но и говори за чувствата - любов, гордост - изпитвани от нацията по отношение на нейната изключителна фигура. И още един пример. Номерът на телевизионната и радиопрограмата, споменат по-горе, включваше и филма Силите на вечната любов, посветен на Московския Кремъл. Говорейки за своя филм, режисьорът Б. Конухов нарече Кремъл " перларуска архитектура", която той се опита да премахне като " светилище,символ на руската духовност". Виждайки обекта по този начин и смятайки го за такъв, режисьорът имаше пълното право да използва високооценъчни думи перлаИ светилище.
Но такова съответствие на възвишени думи с предмети, лица и явления не винаги е така. Често авторите на вестникарски текстове злоупотребяват с възвишени думи, употребяват ги, когато става дума за ежедневни, ежедневни, макар и необходими и обективно важни, но обикновени, обикновени. Така се появява фалшивият патос постижения(за изграждане на културни домове, спечелване на мач, подобряване на устройството, грижа за кравите и т.н.), " идвасъвпадения", " идвасезони" (футбол, мода), " идвапартньор в живота, форуми(за срещи, срещи от местно значение, бизнес срещи на управители на цех или работници на магазин, фабрика, завод), Плеяди(ключари, млади модни дизайнери, печатари, велосипедисти и дори пекарни). Колко пъти е писано, че глаголът работаоправдано там, където се подчертава социалната значимост на нечия работа, където наистина се разкрива лицето на работещ човек, т.к. работав сравнение със заставката работаима нотка на патос. Това е казано добре от поета М. Исаковски в „Записки за езика”: „Думата „работа” е подходяща само когато става дума за човек, който наистина работи, в най-пълна степен на своите сили и възможности. Ако човек бяга работи, мързелив е, работи небрежно, - трудно може да се каже, че работи. В крайна сметка думата "работа", както се вижда от нейната конструкция, означава да се трудиш, тоест да се затрудняваш, да поеме определен товар, трудност“ (Лит. газ. 1964. 14 ноември). За семантичните връзки в двойка да работим - да работимМ. Исаковски обърна внимание и преди (вж. бележка му „Около две думи” – Лит. газ. 1960. 10 дек.). Той се съсредоточи върху семантичното съдържание на думата и точно определи работата на кой човек може да се каже работи.И от това разсъждение за значението и условията на употребата на думата логично следва, че работаизразява положителна оценка и е висока дума (по-точно би било да се каже умерено високо, ако съществуваше такъв термин). Междувременно във вестникарските текстове, включително писмата от читатели до вестника, думата работачесто се използва, когато се говори за човек, който работи зле, небрежно, по отношение на човек, който е социално осъден (и следователно не отговаря на идеята кой може да се характеризира с висока дума). Например: "Той не проявява много усърдие за работа - трудовеумерено" (Пром. 1975 г. 25 декември); "Лишен от правото работаима 62 служители в търговията" (Rev. 1985. 24 декември). Тази дума също е неподходяща, ако в контекста се посочва само работа в такова и такова качество, на такава и такава позиция и т.н.; "Някое време труденелектротехник в МОГЕС" (Сов. милиция. 1984. № 11); "И това не изненада никого в мината - много момичета харесват това, вписани в работни специалности, се трудятчиновници" (Комс. Пр. 1986. 26 март); "Тя е портиер трудоветочно двадесет години "(Напред. 1987. 14 март - Загорск). Положително-оценителна висока дума е глаголът да завърши,за което "Речник на синонимите на руския език" изд. А.М. Евгениева пише: завършекподчертава довеждане на нещо до края, същото се подчертава с по-голяма сила в глагола да завърши,който се използва в литературната и книжната реч, обикновено във връзка с действия, по-важни, значими, понякога по-тържествени. „И така, използването на думата да завърши(И приключи) не е мотивиран в материали, които информират само за „завършването“ на шахматните игри, като цяло, на някои състезания: „Москвичка Олга Губаренко завършенсъстезания с шести резултат - 40,1 м "(Сов. Рос. 1989. 6 септември); "И така, Универсиадата приключи"(Koms. Pr. 1989. 1 септември); "Холандецът Ян Тимман и англичанинът Джонатан Спилман завършенизтеглен на 116-ия ход от отложения четвърти мач от полуфиналния лондонски мач на претендентите за световно първенство“ (Сов. Рос. 1989. 11 Окт.).
Авторите на специални статии и ръководства за културата на речта многократно са обръщали внимание на стилистично неправилното (неподходящо) използване на висока дума сега*, което се случва в неподходящи контексти като: " сеганашата работилница изпълнява поръчки много по-бързо", " сегате станаха трети“, „разбира се, съществуват определени взаимоотношения в националната икономика и сега,но..." и т.н.
* Вижте например: Вомперски В.П.За някои грешки при използването на възвишени думи и изрази в езика на вестника//Вестн. Москва университет Историко-филологически поредица. 1959. No 1. С. 209 - 210; Калинин A.V.Стилистично оцветена лексика в езика на съвременната преса // Култура на руската дума. С. 25.
Желанието за емоционално „повдигане“, издигане на описаното, немотивирано от темата на речта, води не само до стилистична грешка, но всъщност до факта, че емоционалното оцветяване на възвишените думи се изтрива. Това означава, че част от речника губи своята изразителност.
Всички горепосочени примери илюстрираха "сериозното" използване на речника на книжните стилове, а в случаите на правилното му (оправдано) приложение - в тази област и по отношение на онези предмети, явления, ситуации и т.н., които са характерни, типични. за него.
Въпреки това, същият речник може да бъде умишлено използван по отношение на това, което обикновено „не се обслужва“ от този речник. Тази употреба има за цел да придаде на описания игрив, хумористичен или ироничен, сатиричен характер. И така, за читател, който е свикнал да чува, да вижда в текста думата неразрушим(Речникът на Ожегов го дава с бележката „високо.“) в комбинации „ неразрушимкрепост", " неразрушимкрепост" ще предизвика усмивка " неразрушимботуши" (Boon.). Ще го накара да се смее и " гореизложенотопредседател" от финалната фраза на телефонния донос на Коровиев за председателя на жилищната кооперация в романа на Булгаков "Майстора и Маргарита". Тънка подигравка с действията на надзирателя Очумелов от "Хамелеон" на Чехов звучи в следната употреба на думата конфискуван(Речникът на Ушаков го цитира с бележка „офицер.“): „Полицай Очумелов минава през пазарния площад с нов шинел и с вързоп в ръка. Зад него върви червенокос полицай с напълнено до върха сито. конфискувани цариградско грозде". конфискуват -принудително теглене на пари, имущество и др. в собственост на държавата. Предметът на изземването - цариградско грозде, продавано на пазара - очевидно не отговаря на представата какво по принцип се конфискува и защо. Още примери. Във фейлетона на И. Илф и Е. Петров четем: „Има още едно любимо занимание на хората от този род. Това е – ерекцияогради" („Безразличие"). Подигравката на автора е изразена тук не само по съдържание (указващо какво служи за любимо занимание), но и лексикално - чрез съчетаване на висока дума. ерекцияс дума, обозначаваща такъв обикновен предмет като ограда. А ето и началото на един фейлетон на Л. Лиходеев: „На кралете не могат да се задават въпроси. Неприлично е. Не можете да питате краля как е и приятно ли е да си цар. нестандартна единицаи минава през безлюден фонд"(" Wing-axelbant "). Комичното тук е постигнато от факта, че за царя се говори на езика на счетоводните отчети и инструкции.
Хумористичният или сатиричен ефект се постига не само с използването на стилистично оцветени думи по отношение на неподходящ за тях предмет. Случва се и когато в една фраза, в сравнително малък контекст, авторът използва думи от различни стилове: поетичен, възвишен или официално делови и т.н. и разговорен или разговорен. Например: „По линията на откриването на глупак сме направили изключително малко“ (Л. Лих.). Фейлетонистът постави до официалния чиновнически претекст по линиятакакто и средство за имитация на тежка канцеларска сричка книжна дума откриванеи разговорен глупак.Или: „И така, като откъсна дължимото от точно тази снаха, лъчезарната майка се премести на втория етаж на своя лайер“ (Л. Лих.). И тук с поетично сияен(което между другото се казва за морално ниска личност) и кн такагрубо изразителни думи съжителстват смъквамИ живец.Във вече цитирания текст на фейлетона („Wing-axelbant“), зад съчетанието минава през пустия фонд,характерна за официалната делова реч е изразът "каквото Бог изпрати", съдържащ разговорен израз Бог изпрати,засилване на хумористичния характер на пасажа.
Една и съща тема може да се каже по различни начини, като се използват средствата на различни стилове: смел войник(неутрално) и доблестен воин(Висок стил); добър човек(неутрално) и световен човек(намален стил) и др.
Стилистичната норма се свързва с експресивни явления в езиковата система. Изразяване в широк смисъл това са изразителни и изобразителни качества на речта, които я отличават от неутралната и й придават образност и стилистична окраска. Експресивността са онези семантични характеристики на дума, част от дума, граматична форма или изречение, които им позволяват да се използват като средство за изразяване не само на предметното съдържание (например килер - мебел, промяна - направи я различна, гаден - много неприятен),но и отношението на говорещия или пишещия към казаното или към ситуацията. Например използването на думи аскорбиноваили електрически влакпредполага лекота на общуване и неформални отношения на събеседниците, както и използването на думи гореизложенотоИ дарител- ситуацията, свързана с административно-служебната сфера на нашия живот. Формите се използват в речта на книгата инспектори, инструктори,и в непринуден разговорен инспектор, инструктор;употреба на думи змияв преносен смисъл това означава не само, че човекът е подъл, коварен, но и че говорещият оценява този човек остро негативно.
Експресивните компоненти на значението на дадена езикова единица могат да се нарекат нейни стилистично значение (стилистично оцветяване). Стилистично оцветените единици на езика са тези думи, словоформи, изречения, чиято способност да предизвикват особено впечатление извън контекста се дължи на факта, че съдържат не само субект (информация
за означавания субект) и/или граматична информация, но също и някаква допълнителна информация, например оцветяването на познаването (проблема, декорация на витрини),неодобрение (бърборене, помия)одобрение (красив).
Речникът е стилистично оцветен и неутрален
Привързаността на думите към определен стил на речта се обяснява с факта, че значението на много думи, в допълнение към основното (предметно) съдържание, включва и стилистично оцветяване . Ако сравним следните синонимни двойки думи: липса - недостиг, забавление - забавление, промяна - преобразуване, пропилявам - пропилявам,лесно се вижда, че тези синоними се различават един от друг не по значение, а само по стилистичната си окраска. Първите думи от всяка двойка се използват в разговорна и ежедневна, а втората - в научно-популярна, журналистическа, официална делова реч.
Трябва обаче да се отбележи, че не всички думи са разпределени между различни стилове на реч. Руският език има голяма група думи, които се използват във всички стилове без изключение и са характерни както за устната, така и за писмената форма на речта. Такива думи формират фона, на който се откроява стилово фиксираната лексика. Те се наричат стилистично неутрален.
Свържете следните неутрални думи с техните стилистични синоними, свързани с разговорната и книжната лексика:
Съществува два основни типа стилистично оцветяване : 1. функционален,която се нарича още функционално-стилистична или социално-функционална; 2. емоционално-оценъчни. ДА СЕ функционално стилистично оцветени думи предимно тези, които обикновено се използват в определена област на комуникация. От функционална и стилистична гледна точка такива видове стилистично оцветяване могат да бъдат идентифицирани като книга и разговор, които се открояват на фона на неоцветени стилистично единици. Книжните думи се свързват преди всичко със сферата на интелектуалното общуване. (безразличен, несъгласен, нихилист).Значителна част от тях са заети думи (сарказъм, явление, екстремен, доминиращ),както и думи от църковнославянски произход (благотвореност, отплата, възвисяване, властолюбец).В допълнение към разделянето на книжни, неутрални и разговорни думи, има по-дробно разделение на книжните думи: 1. официален бизнес (изходяща, по-горе, юрисдикция); 2.специални, т.е. научни, технически (патоген, пункция); 3. публицистично оцветен (ексцес, плебисцит). Разговорните думи включват думи, използвани от хора, които говорят литературен език в спокойна атмосфера, в областта на неформалното общуване ( безделник, умник, малка душа, валериан, успокой се, грип, общ апартамент, физиономия, разболей се).
Съвременните обяснителни речници често дават стилистични белези на думите, например: Книга.(книжна дума) разгръщам(разговорен) презрение.(презрително) унижителен(унизителен) и т. н. Разбира се, когато говорим, не можем всеки път да разглеждаме тълковни речници или справочници, изяснявайки стилистичния белег за дадена дума, но като носители на руския език, ние трябва да усещаме и знаем коя дума да използване в определена ситуация.
ДА СЕ емоционално оценъчнивключват думи, в значението на които е възможно да се отдели компонент, свързан с изразяване на всяко чувство, отношение към слушателя (четец), оценка на предмета на речта, ситуация на общуване. От тази гледна точка има такива разновидности на стилистично оцветени думи като привързан(баба, скъпа), одобрение (красив, интелигентен)И неодобрение (хаханки, кикотене, дилда),пренебрежителен(финтифлюшка, шут),презрителен(грабер, Хейми),ироничен (домашен), обиден (копеле, гримза).Най-често разговорните думи имат емоционално-оценъчна окраска.
Не само думите, но и фразеологичните единици могат да бъдат стилистично оцветени (нула без пръчка- разговорен, почивка в базата данни- книжни), както и словообразувателни елементи, морфологични форми, синтактични конструкции. Развитият литературен език включва цяла система от изразни средства, свързани помежду си със сходно значение, но различна стилистична окраска, тоест стилистични синоними. Например окончанията за множествено число са синоними - по-разговорни -и аз)и неутрална книжна –s (s)в думи пуловери- пуловери, печати- печати.Но стилистичната синонимия е най-ясно отразена в речника. Така че често има не една дума, а два синонима, обозначаващи едно или почти едно и също понятие, напр. превантивни- предпазен, утилитарен- практически, инцидент- калъф, разхлабен- отпуснат.Стилистичните синоними може изобщо да нямат семантични разлики, а се различават само по стилистично значение: например лицето на синонимичната серия - лице, физиономия- еризипела- муцунаобозначава едно и също нещо.
Стилистичното оцветяване на думите се фиксира от речници в стилистични знаци, които се дават преди тълкуването на лексикалното значение на думата в скоби, например, конфигурация (специална), смущаваща (разговорна).Една дума може да има два етикета, които я характеризират както от функционална, така и от емоционално-оценъчна гледна точка, напр. посредственост (разговорно, презрително), jalopy (разговорно, шеговито).Различните речници имат различни системи от стилистични етикети, но винаги има функционално-стилистични етикети „книжни“ и „разговорни“ и емоционално-оценъчни етикети, като „неодобряване“, „привързано“, „шеговито“, „иронично“ и „псуване “. “. Пометката "разговорна" в речниците обикновено означава намалени думи, които надхвърлят действителния литературен език: глупости, викайте.
И така, богатството на речника на руския език предоставя широки възможности за стилистичен избор.
НАУЧНА РЕЧ
научен стил- това е стил, който обслужва научната сфера на социалната дейност. Той е предназначен да предаде научна информация на обучена и заинтересована аудитория.
Научният стил има редица общи черти, общи условия на функциониране и езикови особености, които се проявяват независимо от естеството на науките (естествени, точни, хуманитарни) и жанрови различия (монография, научна статия, доклад, учебник и др.) , което дава възможност да се говори за стил като цяло. Тези общи черти включват: 1) предварително разглеждане на изявлението; 2) монологичния характер на твърдението; 3) строг подбор на езикови средства; 4) влечение към нормализирана реч.
В Русия научният стил на речта започва да се оформя през първите десетилетия на 18 век. във връзка със създаването от авторите на научни книги и преводачите на руска научна терминология. Значителна роля във формирането и усъвършенстването на научния стил принадлежи на M.V. Ломоносов и неговите ученици (втората половина на 18 век), научният стил окончателно се оформя едва в края на 19 век.
Науката е един от най-ефективните начини за получаване на нови знания за света, една от най-напредналите форми на натрупване и систематизиране на знания и опит.
В научната дейност човек е изправен пред две основни задачи: да получи нови знания за света (т.е. да направи откритие) и да направи това знание публично (т.е. да съобщи своето откритие). Съответно трябва да се разграничат два етапа в човешката научна дейност: 1) етап правейки откритиеи 2) етап дизайн на отваряне.
Научният стил на речта се отнася до втория етап от научната дейност - етапа на обработка на речта на усвоените нови знания.
Съдържателната страна поставя свои собствени изисквания към формата на съществуване на научната реч. абориген форматасъществуването на научната реч написано, и това не е случайно. Първо, писмената форма фиксира информацията за дълго време (а именно това изисква науката, отразяваща стабилните връзки на света). Второ, той е по-удобен и надежден за откриване на най-малките информационни неточности и логически нарушения (които са без значение в ежедневната комуникация, но в научната комуникация могат да доведат до най-сериозни изкривявания на истината). На трето място, писмената форма е икономична, тъй като дава възможност на адресата да определи свой собствен темп на възприемане. Така например, научен доклад, който отнема 40 минути устно, добре подготвен адресат в тази област може да бъде възприет писмено за 5 минути (четене „по диагонал“). И накрая, четвърто, писмената форма ви позволява да имате достъп до информация многократно и по всяко време, което също е много важно в научната работа.
Разбира се и устна формасъщо често се използва в научната комуникация, но тази форма е второстепенна в научното общуване: научна работа често първо се пише, разработвайки адекватна форма за предаване на научна информация, а след това под една или друга форма (в доклад, лекция, реч ) се възпроизвежда в устната реч. Приматът на писмената форма оставя забележим отпечатък върху структурата на научната реч.
Подобна информация.
