วิเคราะห์บทละครโดย A.P. "สวนเชอร์รี่" ของเชคอฟ
ละครเรื่อง "The Cherry Orchard" (1903) เป็นผลงานชิ้นสุดท้ายของ A.P. Chekhov ซึ่งจบชีวประวัติที่สร้างสรรค์ของเขา
การกระทำของบทละครตามที่ผู้เขียนรายงานด้วยคำพูดแรกเกิดขึ้นในที่ดินของเจ้าของที่ดิน Lyubov Andreevna Ranevskaya บนที่ดินที่มีสวนเชอร์รี่ล้อมรอบด้วยต้นป็อปลาร์โดยมีตรอกยาวที่ "ตรงไปตรงไป เหมือนเข็มขัดที่ยื่นออกมา” และ “แวววาวในคืนเดือนหงาย”
Ranevskaya และ Leonid Andreevich Gaev น้องชายของเธอเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ แต่พวกเขานำเขามาสู่สภาพที่น่าสมเพชด้วยความขี้เล่นและขาดความเข้าใจในชีวิตจริงโดยสิ้นเชิง: เขากำลังจะถูกขายทอดตลาด พ่อค้าโลภาคินซึ่งเป็นลูกชายชาวนาผู้ร่ำรวยซึ่งเป็นเพื่อนของครอบครัวเตือนเจ้าของเกี่ยวกับภัยพิบัติที่กำลังจะเกิดขึ้นเสนอโครงการช่วยเหลือให้พวกเขาเรียกร้องให้พวกเขาคิดถึงภัยพิบัติที่จะเกิดขึ้น แต่ Ranevskaya และ Gaev ใช้ชีวิตอยู่กับความคิดลวงตา Gaev กำลังเร่งรีบกับโปรเจ็กต์ที่ยอดเยี่ยม ทั้งคู่หลั่งน้ำตามากมายกับการสูญเสียสวนเชอร์รี่ โดยที่ปราศจากสิ่งนี้แล้ว ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้ แต่ทุกอย่างดำเนินไปตามปกติ มีการประมูลเกิดขึ้น และลภาคินเองก็ซื้อที่ดินไป เมื่อภัยพิบัติสิ้นสุดลง ปรากฎว่า Ranevskaya และ Gaev ดูเหมือนจะไม่มีดราม่าพิเศษเกิดขึ้น Lyubov Andreevna กลับไปปารีสเพื่อพบกับ "ความรัก" ที่ไร้สาระของเธอซึ่งเธอคงจะกลับมาแล้วแม้จะมีคำพูดทั้งหมดที่เธอไม่สามารถอยู่ได้หากไม่มีบ้านเกิดของเธอ Leonid Andreevich ยังตกลงกับสิ่งที่เกิดขึ้นด้วย "ละครห่วย" ไม่ได้กลายเป็นเรื่องยากสำหรับฮีโร่ด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่พวกเขาไม่สามารถมีอะไรจริงจังได้ ไม่มีอะไรดราม่าเลย นี่เป็นพื้นฐานที่ตลกขบขันเสียดสี วิธีที่ Chekhov เน้นย้ำถึงธรรมชาติที่ลวงตาและไร้สาระของโลกของ Gaev-Ranevskys นั้นน่าสนใจ เขาล้อมรอบฮีโร่ตัวสำคัญของคอเมดีเหล่านี้ด้วยตัวละครที่สะท้อนถึงความไร้ค่าของตัวละครหลักในการ์ตูน ร่างของ Charlotte, เสมียน Epikhodov, ทหารราบ Yasha และสาวใช้ Dunyasha ล้วนเป็นภาพล้อเลียนของ "สุภาพบุรุษ"
ในชะตากรรมที่โดดเดี่ยวไร้สาระและไม่จำเป็นของ Charlotte Ivanovna ที่แขวนอยู่บนไม้แขวนเสื้อมีความคล้ายคลึงกับชะตากรรมที่ไร้สาระและไม่จำเป็นของ Ranevskaya ทั้งสองมองว่าตัวเองเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นอย่างไม่อาจเข้าใจได้ แปลก และทั้งคู่มองว่าชีวิตมีหมอกหนา ไม่ชัดเจน หรือเป็นภาพลวงตา เช่นเดียวกับ Charlotte Ranevskaya ก็ "ทุกคนคิดว่าเธอยังเด็ก" และ Ranevskaya ก็ใช้ชีวิตเหมือนคนแขวนคอในช่วงชีวิตของเธอ โดยไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับเธอเลย
ร่างที่ตลกขบขันของ Epikhodov นั้นน่าทึ่ง ด้วย "ความโชคร้ายยี่สิบสอง" ของเขาเขายังเป็นตัวแทนการ์ตูนล้อเลียน - ของ Gaev และของเจ้าของที่ดิน Simeonov-Pishchik และแม้แต่ของ Petya Trofimov Epikhodov เป็น "klutz" โดยใช้คำพูดโปรดของชายชรา Firs นักวิจารณ์ร่วมสมัยคนหนึ่งของเชคอฟชี้อย่างถูกต้องว่า "The Cherry Orchard" เป็น "ละครของ klutzes" Epikhodov มุ่งเน้นไปที่ธีมของการเล่นนี้ พระองค์ทรงเป็นจิตวิญญาณของ "ความไร้ความสามารถ" ทั้งหมด ท้ายที่สุดทั้ง Gaev และ Simeonov-Pishchik ก็มี "ความโชคร้ายยี่สิบสอง" อย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับ Epikhodov ไม่มีอะไรเกิดขึ้นจากความตั้งใจทั้งหมดของพวกเขา
Simeonov-Pishchik ใกล้จะล้มละลายอย่างสมบูรณ์และหมดลมหายใจวิ่งไปรอบ ๆ คนรู้จักเพื่อขอเงินกู้ก็แสดงถึง "ความโชคร้ายยี่สิบสองประการ" Boris Borisovich เป็นผู้ชายที่ "ใช้ชีวิตโดยใช้หนี้" ดังที่ Petya Trofimov พูดเกี่ยวกับ Gaev และ Ranevskaya; คนเหล่านี้ใช้ชีวิตด้วยค่าใช้จ่ายของคนอื่น - ด้วยค่าใช้จ่ายของผู้คน
Petya Trofimov ไม่ใช่หนึ่งในนักสู้ที่ก้าวหน้า มีทักษะ และแข็งแกร่งเพื่อความสุขในอนาคต ในรูปลักษณ์ทั้งหมดของเขา เราสามารถสัมผัสได้ถึงความขัดแย้งระหว่างความแข็งแกร่ง ขอบเขตของความฝัน และความอ่อนแอของผู้เพ้อฝัน ซึ่งเป็นลักษณะของฮีโร่บางคนของเชคอฟ “นักเรียนชั่วนิรันดร์” “สุภาพบุรุษโทรม” Petya Trofimov เป็นคนบริสุทธิ์ อ่อนหวาน แต่ประหลาด และไม่แข็งแกร่งพอสำหรับการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ เขามีลักษณะ “ซุ่มซ่าม” ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของตัวละครเกือบทั้งหมดในละครเรื่องนี้ แต่ทุกสิ่งที่เขาพูดกับย่านั้นเป็นที่รักและใกล้ชิดกับเชคอฟ
ย่าอายุเพียงสิบเจ็ดปี และเยาวชนสำหรับเชคอฟไม่ได้เป็นเพียงสัญลักษณ์ทางชีวประวัติและอายุเท่านั้น เขาเขียนว่า: "... เยาวชนนั้นสามารถได้รับการยอมรับว่ามีสุขภาพแข็งแรงซึ่งไม่ทนต่อคำสั่งเก่าและต่อสู้กับพวกเขาอย่างโง่เขลาหรืออย่างชาญฉลาด - นั่นคือสิ่งที่ธรรมชาติต้องการและความก้าวหน้าก็ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้"
เชคอฟไม่มี "คนร้าย" และ "เทวดา" เขาไม่ได้แยกแยะฮีโร่ให้เป็นบวกและลบด้วยซ้ำ ในงานของเขามักมีฮีโร่ "ดีเลว" หลักการของการจำแนกประเภทดังกล่าว ซึ่งไม่ปกติสำหรับละครสมัยก่อน นำไปสู่การปรากฏตัวในบทละครของตัวละครที่ผสมผสานความขัดแย้งเข้าด้วยกัน และยิ่งไปกว่านั้นคือ คุณลักษณะและคุณสมบัติที่แยกจากกันไม่ได้
Ranevskaya ใช้งานไม่ได้ เห็นแก่ตัว เธอเป็นคนใจแคบและหลงรัก แต่เธอก็ใจดี เห็นอกเห็นใจ และความรู้สึกด้านความงามของเธอก็ไม่จางหายไป โลภาคินต้องการช่วย Ranevskaya อย่างจริงใจ แสดงความเห็นอกเห็นใจเธออย่างแท้จริง และแบ่งปันความหลงใหลในความงามของสวนเชอร์รี่ Chekhov เน้นย้ำในจดหมายที่เกี่ยวข้องกับการผลิต "The Cherry Orchard": "บทบาทของโลภาคินเป็นศูนย์กลาง... ท้ายที่สุดแล้วนี่ไม่ใช่พ่อค้าในความหมายที่หยาบคายของคำ... เขาเป็นคนอ่อนโยน... ก เป็นคนมีคุณธรรมทุกประการ พึงประพฤติตนมีคุณธรรม มีสติปัญญา ไม่ขี้น้อยใจ ไม่หลอกลวง” แต่ชายผู้อ่อนโยนคนนี้เป็นนักล่า Petya Trofimov อธิบายจุดประสงค์ในชีวิตของเขาให้ Lopakhin ฟังว่า “ในแง่ของการเผาผลาญ สัตว์นักล่าก็เป็นสิ่งจำเป็นที่กินทุกสิ่งที่ขวางทาง คุณก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกัน” และชายผู้อ่อนโยน เหมาะสม และฉลาดคนนี้ “กิน” สวนเชอร์รี่...
Cherry Orchard ปรากฏในละครเรื่องนี้เป็นทั้งการแสดงตัวตนของชีวิตสร้างสรรค์ที่ยอดเยี่ยมและเป็น "ผู้พิพากษา" ของตัวละคร ทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อสวนในฐานะความงามและความมุ่งมั่นสูงสุดคือการวัดศักดิ์ศรีทางศีลธรรมของผู้เขียนคนนี้หรือฮีโร่คนนั้น
Ranevskaya ไม่สามารถกอบกู้สวนจากการถูกทำลายได้ และไม่ใช่เพราะเธอไม่สามารถเปลี่ยนสวนเชอร์รี่ให้เป็นสวนเชิงพาณิชย์และทำกำไรได้เหมือนเมื่อ 40-50 ปีที่แล้ว... ความเข้มแข็งทางจิตใจและพลังงานของเธอถูกดูดซับด้วยความหลงใหลในความรัก จมอยู่กับการตอบสนองตามธรรมชาติของเธอต่อความสุขและความโชคร้ายของคนรอบข้าง ทำให้เธอไม่สนใจชะตากรรมสุดท้ายของสวนเชอร์รี่และชะตากรรมของผู้เป็นที่รัก Ranevskaya กลายเป็นว่าต่ำกว่าความคิดของ Cherry Orchard เธอหักหลังมัน
นี่คือความหมายที่ชัดเจนของการยอมรับว่าเธอไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากชายผู้ทอดทิ้งเธอในปารีส ไม่ใช่สวน ไม่ใช่อสังหาริมทรัพย์เป็นจุดสนใจของความคิด ความหวัง และแรงบันดาลใจที่อยู่ลึกที่สุดของเธอ โลภาคินยังไม่ลุกขึ้นมาสู่แนวคิดเรื่องสวนเชอร์รี่ เขาเห็นใจและเป็นกังวล แต่เขากังวลเพียงเกี่ยวกับชะตากรรมของเจ้าของสวนผลไม้เท่านั้น ในแผนของผู้ประกอบการ สวนเชอร์รี่เองก็ถึงวาระที่จะถูกทำลาย โลภาคินเป็นผู้ที่นำข้อสรุปเชิงตรรกะถึงการกระทำที่พัฒนาขึ้นในช่วงที่ไม่สอดคล้องกันของจุดสูงสุด: "ความเงียบเข้ามาและคุณจะได้ยินเพียงว่าขวานเคาะต้นไม้ในสวนไกลแค่ไหน"
I.A. Bunin ตำหนิ Chekhov สำหรับ "The Cherry Orchard" ของเขา เนื่องจากไม่มีที่ใดในรัสเซียที่มีสวนเชอร์รี่ทั้งหมด มีแต่สวนผสม แต่สวนของเชคอฟไม่ใช่ความจริงที่เป็นรูปธรรม แต่เป็นสัญลักษณ์ของชีวิตชั่วนิรันดร์และในเวลาเดียวกัน สวนของเขาเป็นหนึ่งในสัญลักษณ์ที่ซับซ้อนที่สุดของวรรณคดีรัสเซีย ความเปล่งประกายเล็กน้อยของดอกซากุระเป็นสัญลักษณ์ของความเยาว์วัยและความงาม เชคอฟบรรยายถึงเจ้าสาวในชุดแต่งงานในเรื่องราวของเขาโดยเปรียบเทียบเธอกับต้นซากุระที่กำลังเบ่งบาน ต้นซากุระเป็นสัญลักษณ์ของความงาม ความเมตตา ความเป็นมนุษย์ ความมั่นใจในอนาคต สัญลักษณ์นี้มีความหมายเชิงบวกเท่านั้น และไม่มีความหมายเชิงลบใดๆ
ตัวละครของเชคอฟได้เปลี่ยนแนวตลกโบราณ จะต้องมีการจัดฉาก เล่น และดูแตกต่างไปจากการแสดงคอเมดี้ของเช็คสเปียร์ โมลิแยร์ หรือฟองวิซินอย่างสิ้นเชิง
สวนเชอร์รี่ในละครเรื่องนี้อย่างน้อยที่สุดก็คือฉากที่ตัวละครต่างมีปรัชญา ความฝัน และการทะเลาะกัน สวนแห่งนี้คือการแสดงคุณค่าและความหมายของชีวิตบนโลก ซึ่งแต่ละวันใหม่จะแตกกิ่งก้านสาขาออกจากอดีต ราวกับหน่ออ่อนที่มาจากลำต้นและรากเก่า
A.P. Chekhov เขียนบทละครชื่อดังของเขาเรื่อง The Cherry Orchard ในปี 1903 ในละครเรื่องนี้ ศูนย์กลางไม่ได้ถูกครอบครองมากนักจากประสบการณ์ส่วนตัวของตัวละคร แต่ด้วยวิสัยทัศน์เชิงเปรียบเทียบเกี่ยวกับชะตากรรมของรัสเซีย ตัวละครบางตัวแสดงถึงอดีต (Ranevskaya, Gaev, Firs, Varya), คนอื่น ๆ - อนาคต (Lopakhin, Trofimov, Anya) ตัวละครในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของเชคอฟสะท้อนสังคมในยุคนั้น
ตัวละครหลัก
วีรบุรุษแห่ง "The Cherry Orchard" ของเชคอฟเป็นตัวละครโคลงสั้น ๆ ที่มีคุณสมบัติพิเศษ ตัวอย่างเช่น Epikhodov ผู้โชคร้ายตลอดเวลาหรือ Trofimov ซึ่งเป็น "นักเรียนนิรันดร์" ด้านล่างนี้จะนำเสนอตัวละครทั้งหมดของละครเรื่อง "The Cherry Orchard":
- Ranevskaya Lyubov Andreevna นายหญิงแห่งอสังหาริมทรัพย์
- อันย่า ลูกสาวของเธอ อายุ 17 ปี ฉันไม่แยแสกับ Trofimov
- Varya ลูกสาวบุญธรรมของเธอ อายุ 24 ปี หลงรักโลภาคิน.
- Gaev Leonid Andreevich น้องชายของ Ranevskaya
- Lopakhin Ermolai Alekseevich ชาวนาโดยกำเนิดปัจจุบันเป็นพ่อค้า เขาชอบวาเรีย
- Trofimov Pyotr Sergeevich นักเรียนนิรันดร์ เขาชอบย่า แต่เขาอยู่เหนือความรัก
- Simeonov-Pishchik Boris Borisovich เจ้าของที่ดินที่ไม่มีเงินอยู่ตลอดเวลา แต่เขาเชื่อในความเป็นไปได้ที่จะได้รับความมั่งคั่งที่ไม่คาดคิด
- Charlotte Ivanovna สาวใช้ชอบแสดงกล
- Epikhodov Semyon Panteleevich เสมียน ชายผู้โชคร้าย เขาต้องการแต่งงานกับดุนยาชา
- Dunyasha สาวใช้คิดว่าตัวเองเป็นผู้หญิง หลงรักยาชา.
- Firs ซึ่งเป็นทหารราบเก่าคอยดูแล Gaev อยู่ตลอดเวลา
- Yasha ลูกครึ่งนิสัยเสียของ Ranevskaya
ภาพตัวละครในละคร
A.P. Chekhov สังเกตลักษณะของเขาในตัวละครแต่ละตัวได้อย่างแม่นยำและละเอียดอ่อนเสมอไม่ว่าจะเป็นรูปลักษณ์หรือตัวละคร ฟีเจอร์เชคอเวียนนี้ยังได้รับการสนับสนุนจากบทละคร "The Cherry Orchard" - ภาพของฮีโร่ที่นี่มีเนื้อหาโคลงสั้น ๆ และสัมผัสได้เล็กน้อย แต่ละคนมีคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง เพื่อความสะดวกสามารถแบ่งลักษณะของฮีโร่ของ The Cherry Orchard ออกเป็นกลุ่มได้
รุ่นเก่า
Ranevskaya Lyubov Andreevna ปรากฏเป็นผู้หญิงที่ไม่สำคัญ แต่ใจดีซึ่งไม่สามารถเข้าใจได้อย่างถ่องแท้ว่าเงินของเธอหมด เธอหลงรักคนโกงที่ทิ้งเธอไปโดยไม่มีเงินทุน จากนั้น Ranevskaya ก็กลับมาพร้อมกับ Anya ที่รัสเซีย เทียบได้กับผู้ที่ออกจากรัสเซีย: ไม่ว่าต่างประเทศจะดีแค่ไหน พวกเขาก็ยังคงโหยหาบ้านเกิดของตนต่อไป ภาพที่เชคอฟเลือกสำหรับบ้านเกิดของเขาจะถูกเขียนไว้ด้านล่าง
Ranevskaya และ Gaev เป็นตัวตนของขุนนางซึ่งเป็นความมั่งคั่งในปีที่ผ่านมาซึ่งในช่วงเวลาของผู้เขียนเริ่มลดลง ทั้งพี่ชายและน้องสาวไม่สามารถเข้าใจสิ่งนี้ได้ทั้งหมด แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็รู้สึกว่ามีบางอย่างเกิดขึ้น และโดยวิธีที่พวกเขาเริ่มลงมือ คุณสามารถเห็นปฏิกิริยาของคนรุ่นราวคราวเดียวกันของเชคอฟ - ไม่ว่าจะเป็นการย้ายไปต่างประเทศหรือความพยายามที่จะปรับตัวให้เข้ากับเงื่อนไขใหม่
เฟอร์เป็นภาพของคนรับใช้ที่ซื่อสัตย์ต่อนายของเธอมาโดยตลอดและไม่ต้องการให้มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ เพราะพวกเขาไม่ต้องการมัน หากชัดเจนว่าทำไมพวกเขาถึงถูกพิจารณาให้อยู่ในกลุ่มนี้ด้วยตัวละครหลักตัวแรกของ "The Cherry Orchard" แล้วเหตุใดจึงรวม Varya ไว้ที่นี่ได้
เนื่องจาก Varya ครองตำแหน่งที่ไม่โต้ตอบ: เธอยอมรับตำแหน่งที่กำลังพัฒนาอย่างถ่อมตัว แต่ความฝันของเธอคือโอกาสที่จะได้เดินไปยังสถานที่ศักดิ์สิทธิ์และความศรัทธาอันแรงกล้าเป็นลักษณะของคนรุ่นเก่า แต่ก็ไม่ได้มีส่วนร่วมในการสนทนาเกี่ยวกับชะตากรรมของสวนเชอร์รี่และไม่ได้เสนอวิธีแก้ปัญหาใด ๆ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเฉยเมยของชนชั้นผู้มั่งคั่งในยุคนั้น
คนรุ่นใหม่
ที่นี่จะพิจารณาตัวแทนแห่งอนาคตของรัสเซีย - เหล่านี้คือคนหนุ่มสาวที่ได้รับการศึกษาซึ่งอยู่เหนือความรู้สึกใด ๆ ซึ่งเป็นกระแสนิยมในช่วงต้นทศวรรษ 1900 ในขณะนั้นหน้าที่สาธารณะและความปรารถนาที่จะพัฒนาวิทยาศาสตร์มาเป็นอันดับแรก แต่ไม่ควรสรุปได้ว่า Anton Pavlovich แสดงให้เห็นถึงเยาวชนที่มีใจปฏิวัติ - นี่เป็นภาพของปัญญาชนส่วนใหญ่ในยุคนั้นซึ่งมีส่วนร่วมในการพูดคุยหัวข้อที่สูงส่งเท่านั้นโดยถือว่าตัวเองอยู่เหนือความต้องการของมนุษย์ แต่ไม่ได้รับการดัดแปลง เพื่ออะไรก็ตาม
ทั้งหมดนี้รวมอยู่ใน Trofimov - "นักเรียนชั่วนิรันดร์" และ "สุภาพบุรุษโทรม" ซึ่งไม่สามารถสำเร็จการศึกษาจากสิ่งใดเลยและไม่มีอาชีพ ตลอดการเล่นเขาพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องต่าง ๆ เท่านั้นและดูถูกโลภาคินและวารยาซึ่งสามารถยอมรับความคิดเรื่องความโรแมนติกที่เป็นไปได้ของเขากับย่า - เขา "เหนือความรัก"
ย่าเป็นเด็กผู้หญิงที่ใจดีอ่อนหวานและยังไม่มีประสบการณ์ซึ่งชื่นชม Trofimov และตั้งใจฟังทุกสิ่งที่เขาพูด เธอเป็นตัวเป็นตนของเยาวชนที่สนใจแนวคิดของกลุ่มปัญญาชนมาโดยตลอด
แต่ภาพที่โดดเด่นและโดดเด่นที่สุดภาพหนึ่งในยุคนั้นคือโลภาคินซึ่งเป็นชาวนาที่สามารถสร้างโชคลาภให้กับตัวเองได้ แต่ถึงแม้เขาจะร่ำรวย แต่เขาก็ยังคงเป็นคนเรียบง่าย นี่คือบุคคลที่กระตือรือร้นซึ่งเป็นตัวแทนของชนชั้น "กุลลักษณ์" ที่เรียกว่าชาวนาผู้มั่งคั่ง Ermolai Alekseevich เคารพการทำงาน และงานมาก่อนเขาเสมอ ดังนั้นเขาจึงเลื่อนการอธิบายกับ Varya ออกไป
ในช่วงเวลานั้นเองที่ฮีโร่ของโลภาคินสามารถปรากฏตัวได้ - จากนั้นชาวนาที่ "รุ่งโรจน์" คนนี้ภูมิใจที่ตระหนักว่าพวกเขาไม่ใช่ทาสอีกต่อไปแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับชีวิตได้สูงกว่าขุนนางซึ่งได้รับการพิสูจน์โดยข้อเท็จจริงที่ว่ามันคือโลภาคินที่ ซื้อที่ดินของ Ranevskaya
เหตุใดการกำหนดลักษณะของตัวละครใน The Cherry Orchard จึงได้รับเลือกมาสำหรับตัวละครเหล่านี้โดยเฉพาะ เพราะมันขึ้นอยู่กับลักษณะของตัวละครที่จะสร้างความขัดแย้งภายในขึ้นมา
ความขัดแย้งภายในในการเล่น
ละครเรื่องนี้ไม่เพียงแสดงประสบการณ์ส่วนตัวของตัวละครเท่านั้น แต่ยังแสดงถึงการเผชิญหน้าระหว่างพวกเขาด้วย ซึ่งทำให้ภาพลักษณ์ของฮีโร่แห่ง "The Cherry Orchard" สดใสและลึกซึ้งยิ่งขึ้น มาดูพวกเขากันดีกว่า
Ranevskaya - โลภาคิน
ความขัดแย้งที่สำคัญที่สุดคือในคู่ Ranevskaya - Lopakhin และเกิดจากสาเหตุหลายประการ:
- เป็นของรุ่นต่างๆ
- ความคมชัดของตัวละคร
Lopakhin พยายามช่วย Ranevskaya อนุรักษ์ที่ดินโดยการตัดสวนเชอร์รี่และสร้างกระท่อมแทน แต่สำหรับ Raevskaya มันเป็นไปไม่ได้ - หลังจากนั้นเธอก็เติบโตมาในบ้านหลังนี้และ "เดชาก็หยาบคายมาก" และเนื่องจากเป็น Ermolai Alekseevich ที่ซื้อที่ดินเธอจึงมองว่านี่เป็นการทรยศในส่วนของเขา สำหรับเขา การซื้อสวนเชอร์รี่ถือเป็นการแก้ปัญหาความขัดแย้งส่วนตัวของเขา: เขาซึ่งเป็นคนเรียบง่ายที่บรรพบุรุษไม่สามารถทำนอกครัวได้ตอนนี้ได้กลายเป็นเจ้าของแล้ว และนี่คือจุดที่ชัยชนะหลักของเขาอยู่
โลภาคิน - โทรฟิมอฟ
ความขัดแย้งในกลุ่มคนเหล่านี้เกิดขึ้นเนื่องจากพวกเขามีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกัน Trofimov ถือว่า Lopakhin เป็นคนธรรมดาที่หยาบคายมีข้อจำกัดและไม่สนใจสิ่งอื่นใดนอกจากงาน คนเดียวกันเชื่อว่า Pyotr Sergeevich เพียงแค่สูญเสียความสามารถทางจิตของเขาไม่เข้าใจว่าเราจะมีชีวิตอยู่ได้อย่างไรโดยไม่มีเงินและไม่ยอมรับอุดมการณ์ที่ว่ามนุษย์อยู่เหนือสิ่งอื่นใดในโลก
โทรฟิมอฟ - วาเรีย
การเผชิญหน้าน่าจะขึ้นอยู่กับความเป็นปรปักษ์ส่วนบุคคล Varya ดูถูก Peter เพราะเขาไม่ค่อยยุ่งกับสิ่งใดเลย และกลัวว่าด้วยความช่วยเหลือจากคำพูดอันชาญฉลาดของเขา เขาจะทำให้ Anya ตกหลุมรักเขา ดังนั้น Varya จึงพยายามทุกวิถีทางเพื่อป้องกันพวกเขา โทรฟิมอฟ แกล้งสาว “มาดามโลปาคิน่า” รู้ดีว่าทุกคนรอคอยงานนี้มานานแล้ว แต่เขาดูถูกเธอเพราะเธอเทียบเคียงเขาและย่ากับตัวเธอเองและโลภาคินเพราะพวกเขาอยู่เหนือความหลงใหลในโลกนี้
ดังนั้นข้างต้นจึงมีการเขียนสั้น ๆ เกี่ยวกับตัวละครของวีรบุรุษแห่ง "The Cherry Orchard" ของ Chekhov เราอธิบายเฉพาะตัวละครที่สำคัญที่สุดเท่านั้น ตอนนี้เราไปยังสิ่งที่น่าสนใจที่สุดได้แล้ว - ภาพลักษณ์ของตัวละครหลักของละคร
ตัวละครหลักของ "The Cherry Orchard"
ผู้อ่านที่เอาใจใส่ได้เดาแล้ว (หรือกำลังเดา) ว่านี่คือสวนเชอร์รี่ เขาแสดงตัวตนของรัสเซียในละคร: อดีต ปัจจุบัน และอนาคต เหตุใดสวนผลไม้จึงกลายเป็นตัวละครหลักของ “The Cherry Orchard”?
เนื่องจากเป็นที่ดินแห่งนี้ที่ Ranevskaya กลับมาหลังจากการผจญภัยในต่างประเทศเพราะเขาทำให้ความขัดแย้งภายในของนางเอกรุนแรงขึ้น (กลัวที่จะสูญเสียสวน, ตระหนักถึงความสิ้นหวังของเธอ, ไม่เต็มใจที่จะแยกทางกับมัน) และการเผชิญหน้าก็เกิดขึ้น ระหว่าง Ranevskaya และ Lopakhin
สวนเชอร์รี่ยังช่วยแก้ไขข้อขัดแย้งภายในของโลภาคิน: มันเตือนเขาว่าเขาเป็นชาวนาคนธรรมดาที่ประสบความสำเร็จอย่างปาฏิหาริย์จนร่ำรวย และโอกาสที่เกิดขึ้นจากการซื้อที่ดินเพื่อตัดสวนแห่งนี้ หมายความว่าตอนนี้ไม่มีสิ่งอื่นใดในส่วนนั้นที่จะเตือนให้เขานึกถึงต้นกำเนิดของเขาได้
สวนมีความหมายต่อฮีโร่อย่างไร?
เพื่อความสะดวก คุณสามารถเขียนทัศนคติของตัวละครที่มีต่อสวนเชอร์รี่ลงในตารางได้
| ราเนฟสกายา | เกฟ | อันย่า | วาร์ยา | โลภาคิน | โทรฟิมอฟ |
| สวนเป็นสัญลักษณ์ของความมั่งคั่งและความเป็นอยู่ที่ดี ความทรงจำในวัยเด็กที่มีความสุขที่สุดเกี่ยวข้องกับเขา แสดงถึงความผูกพันของเธอกับอดีต ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับเธอที่จะแยกจากมัน | ทัศนคติเดียวกับพี่สาวของฉัน | สำหรับเธอ สวนแห่งนี้เชื่อมโยงกับวัยเด็ก แต่เนื่องจากเธอยังเป็นเด็ก เธอจึงไม่ยึดติดกับสวนมากนัก และยังคงมีความหวังสำหรับอนาคตที่สดใส | ความเชื่อมโยงกับวัยเด็กเช่นเดียวกับของย่า ในขณะเดียวกัน เธอก็ไม่ได้อารมณ์เสียกับการขายมัน เพราะตอนนี้เธอสามารถดำเนินชีวิตตามแบบที่เธอต้องการได้แล้ว | สวนแห่งนี้ทำให้เขานึกถึงต้นกำเนิดของชาวนา ด้วยการล้มมันลง เขาก็บอกลาอดีต ขณะเดียวกันก็หวังว่าจะมีอนาคตที่มีความสุข | ต้นเชอร์รี่เป็นสัญลักษณ์ของความเป็นทาสสำหรับเขา และเขาเชื่อว่าเป็นการถูกต้องที่จะละทิ้งสิ่งเหล่านั้นเพื่อปลดปล่อยตัวเองจากวิถีชีวิตแบบเก่า |
สัญลักษณ์ของสวนเชอร์รี่ในละคร
แต่ภาพลักษณ์ของตัวละครหลักของ “The Cherry Orchard” เชื่อมโยงกับภาพลักษณ์ของมาตุภูมิได้อย่างไร? Anton Chekhov แสดงให้เห็นอดีตผ่านสวนแห่งนี้: เมื่อประเทศร่ำรวย ชนชั้นขุนนางยังอยู่ในช่วงรุ่งโรจน์ และไม่มีใครคิดเกี่ยวกับการยกเลิกความเป็นทาส ปัจจุบันสังคมมีความเสื่อมถอยไปแล้ว แตกแยก แนวปฏิบัติกำลังเปลี่ยนแปลง รัสเซียกำลังเข้าสู่ยุคใหม่แล้ว ขุนนางเริ่มเล็กลง และชาวนาก็แข็งแกร่งขึ้น และอนาคตปรากฏในความฝันของลภาคิน: ประเทศจะถูกปกครองโดยผู้ที่ไม่กลัวการทำงาน - คนเหล่านั้นเท่านั้นที่จะสามารถนำพาประเทศไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองได้
การขายสวนเชอร์รี่ของ Ranevskaya เพื่อชำระหนี้และการซื้อโดย Lopakhin ถือเป็นการถ่ายทอดสัญลักษณ์ของประเทศจากชนชั้นเศรษฐีไปสู่คนงานธรรมดา หนี้ในที่นี้หมายถึงหนี้ที่เจ้าของปฏิบัติต่อพวกเขามาเป็นเวลานาน และเอาเปรียบประชาชนทั่วไปอย่างไร และการที่อำนาจในประเทศส่งผ่านไปยังประชาชนทั่วไปนั้นเป็นผลตามธรรมชาติของเส้นทางที่รัสเซียก้าวไป และขุนนางต้องทำสิ่งที่ Ranevskaya และ Gaev ทำเท่านั้น - ไปต่างประเทศหรือไปทำงาน และคนรุ่นใหม่จะพยายามเติมเต็มความฝันในอนาคตที่สดใส
บทสรุป
จากการวิเคราะห์งานเล็กๆ น้อยๆ เช่นนี้ เราสามารถเข้าใจได้ว่าบทละคร "The Cherry Orchard" เป็นการสร้างสรรค์ที่ลึกซึ้งเกินกว่าจะมองเห็นได้ในแวบแรก Anton Pavlovich สามารถถ่ายทอดอารมณ์ของสังคมในเวลานั้นได้อย่างเชี่ยวชาญซึ่งเป็นสถานการณ์ที่เขาค้นพบ และผู้เขียนก็ทำสิ่งนี้อย่างสง่างามและละเอียดอ่อนมากซึ่งทำให้ละครเรื่องนี้ยังคงเป็นที่รักของผู้อ่านมาเป็นเวลานาน
ละครเรื่อง "The Cherry Orchard" เป็นผลงานละครชิ้นสุดท้ายที่ Anton Pavlovich Chekhov ยกย่องเวลาของเขา ขุนนาง และแนวคิดกว้างๆ เช่น "อสังหาริมทรัพย์" ซึ่งผู้เขียนให้คุณค่าอยู่ตลอดเวลา
ประเภท "สวนเชอร์รี่"มักจะทำหน้าที่เป็นสาเหตุของความขัดแย้งและการนินทาอยู่เสมอ เชคอฟเองก็ปรารถนาที่จะจำแนกการเล่นเป็นประเภทตลกดังนั้นจึงขัดแย้งกับนักวิจารณ์และผู้เชี่ยวชาญด้านวรรณกรรมซึ่งทำให้ทุกคนเชื่อมั่นอย่างดังว่างานนี้เป็นของโศกนาฏกรรมและละคร ดังนั้น Anton Pavlovich จึงเปิดโอกาสให้ผู้อ่านตัดสินผลงานของเขาด้วยตนเอง เพื่อสังเกตและสัมผัสประสบการณ์ประเภทต่างๆ ที่นำเสนอบนหน้าหนังสือ
บทเพลงของทุกฉากสวนเชอร์รี่ทำหน้าที่ในละครเพราะไม่ได้เป็นเพียงฉากหลังของเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้น แต่ยังเป็นสัญลักษณ์ของวิถีชีวิตในที่ดินอีกด้วย ตลอดอาชีพของเขา ผู้เขียนมุ่งสู่การใช้สัญลักษณ์ และไม่เสียสละมันในละครเรื่องนี้ ขัดแย้งกับฉากหลังของสวนเชอร์รี่ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งทั้งภายนอกและภายใน
ผู้อ่าน (หรือผู้ดู) เห็นเจ้าของบ้านต่อเนื่องตลอดจนการขายอสังหาริมทรัพย์เพื่อชำระหนี้ เมื่ออ่านรวดเดียว จะเห็นได้ว่ากองกำลังฝ่ายตรงข้ามทั้งหมดเป็นตัวแทนในบทละคร ได้แก่ เยาวชน รัสเซียผู้สูงศักดิ์ และผู้ประกอบการที่มีความมุ่งมั่น แน่นอนว่าการเผชิญหน้าทางสังคมซึ่งมักถือเป็นประเด็นหลักของความขัดแย้งนั้นชัดเจน อย่างไรก็ตาม ผู้อ่านที่เอาใจใส่มากขึ้นอาจสังเกตเห็นว่าเหตุผลสำคัญของการปะทะกันไม่ใช่การเผชิญหน้าทางสังคมเลย แต่เป็นความขัดแย้งระหว่างตัวละครหลักกับสภาพแวดล้อมและความเป็นจริงของพวกเขา
“ใต้น้ำ”กระแสการเล่นน่าสนใจไม่น้อยไปกว่าโครงเรื่องหลัก Chekhov สร้างการเล่าเรื่องของเขาบนฮาล์ฟโทน โดยที่ท่ามกลางเหตุการณ์ที่ไม่คลุมเครือและเถียงไม่ได้ ซึ่งถูกมองว่าเป็นข้อเท็จจริงและเป็นที่ยอมรับ คำถามที่มีอยู่เป็นครั้งคราวปรากฏขึ้นตลอดทั้งบทละคร “ ฉันเป็นใครและฉันต้องการอะไร” Firs, Epikhodov, Charlotte Ivanovna และฮีโร่อีกหลายคนถามตัวเอง ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าแรงจูงใจหลักของ "The Cherry Orchard" ไม่ใช่การเผชิญหน้าของชนชั้นทางสังคม แต่เป็นความเหงาที่หลอกหลอนฮีโร่แต่ละคนตลอดชีวิตของเขา
Teffi บรรยายถึง "The Cherry Orchard" ด้วยคำพูดเพียงคำเดียวว่า "หัวเราะทั้งน้ำตา" ซึ่งเป็นการวิเคราะห์งานอมตะชิ้นนี้ อ่านแล้วทั้งตลกและเศร้า โดยตระหนักว่าความขัดแย้งทั้งสองที่ผู้เขียนหยิบยกขึ้นมานั้นมีความเกี่ยวข้องมาจนถึงทุกวันนี้
************************************************
หัวข้อย่อยสามารถแบ่งออกเป็นอดีต ได้แก่ Gaev และ Ranevskaya ที่ไม่รู้ว่าจะใช้ชีวิตอย่างไร ปัจจุบันคือ Ermolai Lopakhin พ่อค้าเขารู้ว่าอะไรจำเป็นทำทุกอย่างอย่างรอบคอบและอนาคต คือ Anya และ Petya Trofimov “มนุษยชาติกำลังก้าวไปสู่ความจริงสูงสุด และฉันอยู่แถวหน้า” คำพูดของเขา รัสเซียคือสวนของเรา.. และท้ายที่สุด “คุณได้ยินแค่เสียงขวานฟาดต้นไม้เท่านั้น” นั่นคือสวนถูกทำลายและไม่มีใครสามารถจัดการมันได้อย่างเหมาะสม
*******************************************
สวนเชอร์รี่ 2446 บทสรุปสั้นๆ ของคอมเมดี้
ที่ดินของเจ้าของที่ดิน Lyubov Andreevna Ranevskaya ฤดูใบไม้ผลิ ต้นซากุระกำลังเบ่งบาน แต่สวนสวยนี้จะต้องถูกขายเพื่อใช้เป็นหนี้ในไม่ช้า ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา Ranevskaya และ Anya ลูกสาววัยสิบเจ็ดปีของเธออาศัยอยู่ต่างประเทศ Leonid Andreevich Gaev น้องชายของ Ranevskaya และลูกสาวบุญธรรมของเธอ Varya อายุยี่สิบสี่ปียังคงอยู่ในที่ดิน สิ่งที่ไม่ดีสำหรับ Ranevskaya แทบไม่มีเงินทุนเหลือเลย Lyubov Andreevna ใช้เงินอย่างสุรุ่ยสุร่ายอยู่เสมอ เมื่อหกปีที่แล้วสามีของเธอเสียชีวิตเพราะเมาสุรา Ranevskaya ตกหลุมรักบุคคลอื่นและเข้ากับเขาได้ แต่ในไม่ช้า Grisha ลูกชายตัวน้อยของเธอก็เสียชีวิตอย่างอนาถโดยจมอยู่ในแม่น้ำ Lyubov Andreevna ไม่สามารถแบกรับความเศร้าโศกได้หนีไปต่างประเทศ คนรักติดตามเธอ เมื่อเขาล้มป่วย Ranevskaya ต้องให้เขาอาศัยอยู่ที่เดชาของเธอใกล้เมือง Menton และดูแลเขาเป็นเวลาสามปี จากนั้นเมื่อเขาต้องขายเดชาเพื่อเป็นหนี้และย้ายไปปารีสเขาก็ปล้นและละทิ้ง Ranevskaya
Gaev และ Varya พบกับ Lyubov Andreevna และ Anya ที่สถานี สาวใช้ Dunyasha และพ่อค้า Ermolai Alekseevich Lopakhin กำลังรอพวกเขาอยู่ที่บ้าน พ่อของ Lopakhin เป็นทาสของ Ranevskys ตัวเขาเองก็ร่ำรวย แต่พูดถึงตัวเองว่าเขายังคงเป็น "ผู้ชายคนหนึ่ง" เสมียน Epikhodov มาชายผู้มีบางสิ่งเกิดขึ้นตลอดเวลาและได้รับฉายาว่า "โชคร้ายยี่สิบสอง"
ในที่สุดรถม้าก็มาถึง บ้านนี้เต็มไปด้วยผู้คน ทุกคนต่างสนุกสนานกันอย่างสนุกสนาน ทุกคนพูดถึงเรื่องของตัวเอง Lyubov Andreevna มองดูห้องต่างๆ และนึกถึงอดีตด้วยน้ำตาแห่งความปิติ สาวใช้ Dunyasha แทบรอไม่ไหวที่จะบอกหญิงสาวว่า Epikhodov เสนอให้เธอ ย่าเองแนะนำให้ Varya แต่งงานกับ Lopakhin และ Varya ฝันว่าจะแต่งงานกับ Anya กับเศรษฐี ผู้ปกครอง Charlotte Ivanovna บุคคลที่แปลกประหลาดและแปลกประหลาดอวดดีเกี่ยวกับสุนัขที่น่าทึ่งของเธอ เพื่อนบ้าน Simeonov-Pishchik เจ้าของที่ดินขอกู้เงิน เฟอร์สผู้รับใช้ผู้ซื่อสัตย์เฒ่าแทบไม่ได้ยินอะไรเลยและพึมพำอะไรบางอย่างอยู่ตลอดเวลา
Lopakhin เตือน Ranevskaya ว่าอสังหาริมทรัพย์ควรจะขายทอดตลาดในไม่ช้า ทางออกเดียวคือแบ่งที่ดินออกเป็นแปลงแล้วให้เช่าแก่ผู้อยู่อาศัยในช่วงฤดูร้อน Ranevskaya รู้สึกประหลาดใจกับข้อเสนอของ Lopakhin: สวนเชอร์รี่อันเป็นที่รักของเธอจะถูกโค่นลงได้อย่างไร! โลภาคินต้องการอยู่กับ Ranevskaya ซึ่งเขารัก "มากกว่าของตัวเอง" นานกว่านี้ แต่ถึงเวลาที่เขาจะต้องจากไป Gaev กล่าวสุนทรพจน์ต้อนรับคณะรัฐมนตรีที่ "เคารพ" วัยร้อยปี แต่แล้วด้วยความเขินอายเขาจึงเริ่มพูดคำบิลเลียดที่เขาชื่นชอบอีกครั้งอย่างไร้ความหมาย
Ranevskaya ไม่รู้จัก Petya Trofimov ในทันทีดังนั้นเขาจึงเปลี่ยนไปน่าเกลียด "นักเรียนที่รัก" กลายเป็น "นักเรียนนิรันดร์" Lyubov Andreevna ร้องไห้เมื่อนึกถึง Grisha ลูกชายตัวน้อยของเธอที่จมน้ำซึ่งมีครูคือ Trofimov
Gaev ซึ่งถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับ Varya พยายามพูดคุยเกี่ยวกับธุรกิจ มีป้าที่ร่ำรวยใน Yaroslavl ซึ่งไม่รักพวกเขาท้ายที่สุด Lyubov Andreevna ไม่ได้แต่งงานกับขุนนางและเธอก็ไม่ได้ประพฤติตน "มีคุณธรรมมาก" Gaev รักน้องสาวของเขา แต่ก็ยังเรียกเธอว่า "เลวทราม" ซึ่งทำให้ย่าไม่พอใจ Gaev ยังคงสร้างโครงการต่อไป: น้องสาวของเขาจะขอเงินจาก Lopakhin ย่าจะไปที่ Yaroslavl - กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาจะไม่อนุญาตให้ขายอสังหาริมทรัพย์ Gaev ถึงกับสาบานด้วยซ้ำ ในที่สุดต้นเฟอร์ขี้โมโหก็พาเจ้านายเข้านอนเหมือนเด็กในที่สุด ย่าสงบและมีความสุขลุงของเธอจะจัดการทุกอย่าง
โลภาคินไม่เคยหยุดที่จะชักชวน Ranevskaya และ Gaev ให้ยอมรับแผนของเขา ทั้งสามคนรับประทานอาหารเช้าในเมือง และระหว่างทางกลับก็แวะพักที่ทุ่งนาใกล้โบสถ์ เมื่อสักครู่นี้บนม้านั่งตัวเดียวกัน Epikhodov พยายามอธิบายตัวเองให้ Dunyasha ฟัง แต่เธอชอบ Yasha ลูกน้องที่ดูถูกเหยียดหยามมากกว่าเขาอยู่แล้ว Ranevskaya และ Gaev ดูเหมือนจะไม่ได้ยิน Lopakhin และกำลังพูดถึงสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โดยไม่โน้มน้าวคน “ไร้สาระ ไร้ธุรกิจ แปลก” แต่อย่างใด โลภาคินจึงอยากจะจากไป Ranevskaya ขอให้เขาอยู่ต่อ: "มันยังสนุกกว่า" กับเขา
Anya, Varya และ Petya Trofimov มาถึง Ranevskaya เริ่มการสนทนาเกี่ยวกับ "ชายผู้ภาคภูมิใจ" ตามข้อมูลของ Trofimov ไม่มีประเด็นใดที่จะภาคภูมิใจ: คนที่หยาบคายและไม่มีความสุขไม่ควรชื่นชมตัวเอง แต่ต้องทำงาน Petya ประณามกลุ่มปัญญาชนที่ไม่สามารถทำงานได้ คนที่ปรัชญาสำคัญ และปฏิบัติต่อมนุษย์เหมือนสัตว์ โลภาคินเข้าสู่การสนทนา: เขาทำงาน "ตั้งแต่เช้าจรดเย็น" โดยจัดการกับเมืองหลวงขนาดใหญ่ แต่เขาเชื่อมั่นมากขึ้นว่ามีคนดีเพียงไม่กี่คนเท่านั้น โลภาคินพูดไม่จบ Ranevskaya ขัดจังหวะเขา โดยทั่วไปแล้วทุกคนที่นี่ไม่ต้องการและไม่รู้ว่าจะฟังกันอย่างไร มีความเงียบงันซึ่งสามารถได้ยินเสียงเศร้าของเชือกที่ขาดไปไกลๆ
ในไม่ช้าทุกคนก็แยกย้ายกัน เมื่อถูกทิ้งไว้ตามลำพัง Anya และ Trofimov ดีใจที่มีโอกาสพูดคุยกันโดยไม่มี Varya Trofimov โน้มน้าว Anya ว่าเราต้อง "อยู่เหนือความรัก" ว่าสิ่งสำคัญคืออิสรภาพ: "รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา" แต่เพื่อที่จะมีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน เราต้องชดใช้อดีตด้วยความทุกข์ทรมานและการทำงานก่อน ความสุขอยู่ใกล้แค่เอื้อม ถ้าไม่ใช่ คนอื่นจะได้เห็นแน่นอน
วันที่ยี่สิบสองของเดือนสิงหาคมมาถึง ซึ่งเป็นวันซื้อขาย ในเย็นวันนี้เป็นช่วงที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่งที่มีการจัดงานบอลที่คฤหาสน์ และมีการเชิญวงออเคสตราของชาวยิว กาลครั้งหนึ่งนายพลและยักษ์ใหญ่ต่างเต้นรำที่นี่ แต่ตอนนี้ตามที่ Firs บ่น ทั้งเจ้าหน้าที่ไปรษณีย์และนายสถานี "ไม่ชอบไป" Charlotte Ivanovna สร้างความบันเทิงให้แขกด้วยกลอุบายของเธอ Ranevskaya รอคอยการกลับมาของน้องชายของเธออย่างใจจดใจจ่อ ป้าของยาโรสลาฟล์ยังคงส่งเงินหนึ่งหมื่นห้าพัน แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะไถ่ถอนอสังหาริมทรัพย์
Petya Trofimov “สงบ” Ranevskaya: มันไม่เกี่ยวกับสวน มันจบไปนานแล้ว เราต้องเผชิญกับความจริง Lyubov Andreevna ขออย่าตัดสินเธอด้วยความสงสาร: ท้ายที่สุดเมื่อไม่มีสวนเชอร์รี่ชีวิตของเธอก็สูญเสียความหมาย Ranevskaya ทุกวันได้รับโทรเลขจากปารีส ตอนแรกเธอฉีกมันทันที จากนั้น - หลังจากอ่านมันในตอนแรก ตอนนี้เธอก็ไม่น้ำตาไหลอีกต่อไป “ชายป่าคนนี้” ซึ่งเธอยังรักอยู่ขอร้องให้เธอมา Petya ประณาม Ranevskaya สำหรับความรักที่เธอมีต่อ Ranevskaya ที่โกรธแค้นไม่สามารถควบคุมตัวเองได้แก้แค้น Trofimov โดยเรียกเขาว่า "ตลกประหลาด" "ประหลาด" "สะอาด": "คุณต้องรักตัวเอง... คุณต้องตกหลุมรัก!" Petya พยายามจะจากไปด้วยความสยดสยอง แต่แล้วก็ยังอยู่และเต้นรำกับ Ranevskaya ซึ่งขอให้เขาให้อภัย
ในที่สุด Lopakhin ที่สับสนสนุกสนานและ Gaev ที่เหนื่อยล้าก็ปรากฏตัวขึ้นซึ่งกลับบ้านทันทีโดยไม่พูดอะไรเลย สวนเชอร์รี่ขายไปแล้ว ลภาคินซื้อไว้ "เจ้าของที่ดินรายใหม่" มีความสุข: เขาสามารถเอาชนะเศรษฐี Deriganov ได้ในการประมูลโดยให้เงินเก้าหมื่นเพิ่มเติมจากหนี้ของเขา โลภาคินหยิบกุญแจที่วารีผู้ภาคภูมิใจโยนลงบนพื้น เปิดเพลงให้ทุกคนได้เห็นว่าเออร์โมไล โลภาคิน “ขวานกวาดสวนเชอร์รี่” ยังไง!
ย่าปลอบใจแม่ที่ร้องไห้ สวนถูกขายไปแล้ว แต่ยังมีทั้งชีวิตรออยู่ข้างหน้า จะมีสวนใหม่ที่หรูหรากว่านี้ “เงียบสงบ ความสุขอันลึกซึ้ง” รออยู่...
บ้านว่างเปล่า ชาวเมืองกล่าวคำอำลากันแล้วจากไป Lopakhin กำลังจะไป Kharkov ในช่วงฤดูหนาว Trofimov กำลังกลับไปมอสโคว์เพื่อไปมหาวิทยาลัย โลภาคินและเพชรยะแลกเปลี่ยนหนามกัน แม้ว่า Trofimov จะเรียก Lopakhin ว่าเป็น "สัตว์ร้าย" ซึ่งจำเป็น "ในแง่ของการเผาผลาญ" แต่เขาก็ยังรัก "จิตวิญญาณที่อ่อนโยนและละเอียดอ่อน" ของเขา โลภาคินเสนอเงินให้โทรฟิมอฟสำหรับการเดินทาง เขาปฏิเสธ: ไม่มีใครควรมีอำนาจเหนือ "คนอิสระ" "แนวหน้าในการเคลื่อนตัว" ไปสู่ "ความสุขสูงสุด"
Ranevskaya และ Gaev มีความสุขมากขึ้นหลังจากขายสวนเชอร์รี่ ก่อนหน้านี้พวกเขากังวลและทนทุกข์ทรมาน แต่ตอนนี้พวกเขาสงบลงแล้ว Ranevskaya จะไปอยู่ที่ปารีสตอนนี้โดยป้าของเธอส่งเงินมาให้ ย่าได้รับแรงบันดาลใจ: ชีวิตใหม่กำลังเริ่มต้น - เธอจะสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมปลาย ทำงาน อ่านหนังสือ และ "โลกมหัศจรรย์ใหม่" จะเปิดต่อหน้าเธอ ทันใดนั้น Simeonov-Pishchik ก็หายใจไม่ออกก็ปรากฏตัวขึ้นและแทนที่จะขอเงินกลับกลับคืนหนี้ให้ ปรากฎว่าชาวอังกฤษพบดินเหนียวสีขาวบนที่ดินของเขา
ทุกคนก็นั่งลงแตกต่างกัน Gaev บอกว่าตอนนี้เขาเป็นพนักงานธนาคาร Lopakhin สัญญาว่าจะหาสถานที่ใหม่สำหรับ Charlotte, Varya ได้งานเป็นแม่บ้านของ Ragulins, Epikhodov ซึ่ง Lopakhin จ้างไว้ยังคงอยู่ในที่ดิน Firs ควรถูกส่งไปโรงพยาบาล แต่ Gaev ก็ยังพูดเศร้า ๆ ว่า "ทุกคนกำลังทอดทิ้งเรา... จู่ๆ เราก็กลายเป็นคนไร้ค่า"
ในที่สุดก็ต้องมีการอธิบายระหว่างวารยากับโลภาคิน วาร์ยาโดนแกล้งเป็น “มาดามโลภาคิน่า” มานานแล้ว Varya ชอบ Ermolai Alekseevich แต่เธอเองก็ไม่สามารถขอแต่งงานได้ โลภาคินซึ่งยกย่องวาร์ยาเช่นกัน ตกลงที่จะ “ยุติเรื่องนี้ทันที” แต่เมื่อ Ranevskaya จัดการประชุม Lopakhin โดยไม่เคยตัดสินใจเลยออกจาก Varya โดยใช้ประโยชน์จากข้ออ้างแรก
“ถึงเวลาไปแล้ว! บนถนน! - ด้วยคำพูดเหล่านี้พวกเขาก็ออกจากบ้านโดยล็อคประตูทุกบาน สิ่งที่เหลืออยู่คือต้นเฟอร์แก่ๆ ซึ่งทุกคนดูเหมือนจะห่วงใยแต่กลับลืมส่งไปโรงพยาบาล Firs ถอนหายใจว่า Leonid Andreevich สวมเสื้อโค้ทไม่ใช่เสื้อคลุมขนสัตว์ นอนลงเพื่อพักผ่อนและนอนนิ่งเฉย ได้ยินเสียงเชือกขาดเหมือนกัน “ความเงียบเข้าปกคลุม และคุณคงได้ยินเพียงว่าขวานเคาะต้นไม้อยู่ไกลแค่ไหนในสวน”
เล่าใหม่ . แหล่งที่มา:ผลงานชิ้นเอกของวรรณกรรมโลกโดยสรุปโดยย่อ โครงเรื่องและตัวละคร วรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19 / เอ็ด และคอมพ์ V. I. Novikov - อ.: โอลิมปัส: ACT, 1996. - 832 น. บนหน้าปก:
******************************************************************************
“ The Cherry Orchard” เป็นผลงานชิ้นสุดท้ายของ A.P. Chekhov ผู้เขียนป่วยหนักเมื่อเขียนบทละครเรื่องนี้ เขาตระหนักว่าอีกไม่นานเขาจะต้องจากไป และนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมละครทั้งหมดจึงเต็มไปด้วยความโศกเศร้าและความอ่อนโยนบางอย่าง นี่คือคำอำลาของนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ต่อทุกสิ่งที่เขารัก: ถึงผู้คน, ถึงรัสเซียซึ่งชะตากรรมของเขาเป็นห่วงเขาจนถึงนาทีสุดท้าย อาจเป็นไปได้ว่าในขณะนั้นคน ๆ หนึ่งก็คิดถึงทุกสิ่ง: เกี่ยวกับอดีต - เขาจำสิ่งที่สำคัญที่สุดทั้งหมดและจดจำ - รวมถึงเกี่ยวกับปัจจุบันและอนาคตของผู้ที่เขาจากไปบนโลกนี้ ในละครเรื่อง “The Cherry Orchard” เปรียบเสมือนการพบกันของอดีต ปัจจุบัน และอนาคต ดูเหมือนว่าฮีโร่ในละครจะอยู่ในสามยุคที่แตกต่างกัน: บางคนมีชีวิตอยู่ในอดีตและหมกมุ่นอยู่กับความทรงจำในอดีตที่ผ่านมา คนอื่น ๆ ยุ่งอยู่กับเรื่องชั่วขณะและมุ่งมั่นที่จะได้รับประโยชน์จากทุกสิ่งที่พวกเขามีในขณะนี้ และคนอื่น ๆ ก็หันหลังกลับ จ้องมองไปไกลไม่ยอมรับคำนึงถึงเหตุการณ์จริง
ดังนั้นอดีต ปัจจุบัน และอนาคตจึงไม่รวมเป็นหนึ่งเดียว พวกมันดำรงอยู่ตามชิ้นงานและแยกแยะความสัมพันธ์ระหว่างกัน
ตัวแทนที่โดดเด่นในอดีตคือ Gaev และ Ranevskaya เชคอฟแสดงความเคารพต่อการศึกษาและความซับซ้อนของขุนนางรัสเซีย ทั้ง Gaev และ Ranevskaya รู้วิธีชื่นชมความงาม พวกเขาค้นหาคำพูดที่ไพเราะที่สุดเพื่อแสดงความรู้สึกต่อทุกสิ่งที่อยู่รอบตัว ไม่ว่าจะเป็นบ้านหลังเก่า สวนโปรด หรือพูดง่ายๆ ก็คือทุกสิ่งที่พวกเขารัก
ตั้งแต่วัยเด็ก พวกเขาถึงกับพูดกับตู้เสื้อผ้าราวกับว่าพวกเขาเป็นเพื่อนเก่า: “ที่รัก ตู้เสื้อผ้าที่รัก! ฉันทักทายการดำรงอยู่ของคุณซึ่งมุ่งสู่อุดมคติอันสดใสแห่งความดีและความยุติธรรมมานานกว่าร้อยปี ... " Ranevskaya พบว่าตัวเองอยู่ที่บ้านหลังจากแยกทางกันห้าปีพร้อมที่จะจูบทุกสิ่งที่ทำให้เธอนึกถึง วัยเด็กและวัยเยาว์ของเธอ สำหรับเธอ บ้านคือคนที่มีชีวิต เป็นพยานถึงความสุขและความเศร้าทั้งหมดของเธอ Ranevskaya มีทัศนคติที่พิเศษมากต่อสวน - ดูเหมือนว่าจะแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ดีที่สุดและสว่างที่สุดที่เกิดขึ้นในชีวิตของเธอซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของจิตวิญญาณของเธอ เมื่อมองดูสวนผ่านหน้าต่าง เธออุทานว่า “โอ้ วัยเด็กของฉัน ความบริสุทธิ์ของฉัน! ฉันนอนในเรือนเพาะชำแห่งนี้ มองดูสวนจากที่นี่ ความสุขตื่นขึ้นมาพร้อมกับฉันทุกเช้า จากนั้นเขาก็เหมือนเดิมทุกประการ ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง” ชีวิตของ Ranevskaya ไม่ใช่เรื่องง่าย เธอสูญเสียสามีเร็วและหลังจากนั้นไม่นานลูกชายวัยเจ็ดขวบของเธอก็เสียชีวิต ผู้ชายที่เธอพยายามเชื่อมโยงชีวิตด้วยกลายเป็นคนไม่คู่ควร - เขานอกใจเธอและใช้เงินของเธออย่างสุรุ่ยสุร่าย แต่การกลับบ้านไปหาเธอก็เหมือนกับการตกลงไปในบ่อน้ำแห่งชีวิต เธอรู้สึกอ่อนเยาว์และมีความสุขอีกครั้ง ความเจ็บปวดที่เดือดดาลในจิตวิญญาณของเธอและความสุขของการประชุมแสดงออกมาในคำปราศรัยของเธอที่สวน: “โอ้สวนของฉัน! หลังจากฤดูใบไม้ร่วงที่มืดมนและมีพายุและฤดูหนาวที่หนาวเย็น คุณก็กลับมาเป็นเด็กอีกครั้ง เต็มไปด้วยความสุข เหล่านางฟ้าไม่ทอดทิ้งคุณ ... " สำหรับ Ranevskaya สวนมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับภาพลักษณ์ของแม่ผู้ล่วงลับของเธอ - เธอเห็นเธอโดยตรง แม่ในชุดขาวเดินผ่านสวน
ทั้ง Gaev และ Ranevskaya ไม่สามารถอนุญาตให้ผู้พักอาศัยในช่วงฤดูร้อนเช่าอสังหาริมทรัพย์ของตนได้ พวกเขาคิดว่าความคิดนี้หยาบคาย แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ไม่ต้องการเผชิญกับความเป็นจริง: วันประมูลใกล้เข้ามาแล้วและอสังหาริมทรัพย์จะถูกขายภายใต้ค้อน Gaev แสดงให้เห็นถึงความยังไม่บรรลุนิติภาวะโดยสมบูรณ์ในเรื่องนี้ (คำพูด "อมยิ้มอยู่ในปากของเขา" ดูเหมือนจะยืนยันสิ่งนี้): "เราจะจ่ายดอกเบี้ย ฉันเชื่อมั่นว่า..." เขาไปเอาความผิดเช่นนี้มาจากไหน? เขาพึ่งใคร? แน่นอนว่าไม่ใช่กับตัวเอง เขาสาบานกับ Varya โดยไม่มีเหตุผลใด ๆ ว่า:“ ฉันสาบานด้วยเกียรติของฉัน ไม่ว่าคุณต้องการอะไร ฉันสาบาน ที่ดินจะไม่ถูกขาย! ... ฉันสาบานในความสุขของฉัน! นี่คือมือของฉันสำหรับคุณ ถ้าอย่างนั้นฉันจะเรียกฉันว่าคนเส็งเคร็งและไม่ซื่อสัตย์ถ้าฉันยอมให้ประมูล! ฉันสาบานด้วยสุดชีวิตของฉัน!” คำพูดที่สวยงามแต่ว่างเปล่า โลภาคินก็อีกเรื่องหนึ่ง ผู้ชายคนนี้ไม่เสียคำพูด เขาพยายามอธิบายให้ Ranevskaya และ Gaeva ฟังอย่างจริงใจว่ามีทางออกจากสถานการณ์นี้อย่างแท้จริง: “ ทุกวันฉันก็พูดสิ่งเดียวกัน ต้องเช่าทั้งสวนเชอร์รี่และที่ดินสำหรับเดชา ต้องทำตอนนี้ให้เร็วที่สุด - การประมูลอยู่ใกล้แค่เอื้อม! เข้าใจ! ในที่สุดเมื่อคุณตัดสินใจที่จะมี dachas พวกเขาจะให้เงินคุณมากเท่าที่คุณต้องการ จากนั้นคุณก็จะรอด” ด้วยการเรียกเช่นนี้ "ปัจจุบัน" หันไปหา "อดีต" แต่ "อดีต" ไม่สนใจ “การตัดสินใจขั้นสุดท้าย” เป็นงานที่เป็นไปไม่ได้สำหรับคนประเภทนี้ มันง่ายกว่าสำหรับพวกเขาที่จะอยู่ในโลกแห่งภาพลวงตา แต่โลภาคินไม่เสียเวลา เขาเพียงแค่ซื้อที่ดินนี้และชื่นชมยินดีต่อหน้า Ranevskaya ผู้โชคร้ายและขัดสน การซื้ออสังหาริมทรัพย์มีความหมายพิเศษสำหรับเขา: “ฉันซื้อที่ดินที่ปู่และพ่อของฉันเป็นทาส โดยที่พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในครัวด้วยซ้ำ” นี่คือความภาคภูมิใจของคนธรรมดาที่ "ถูจมูก" กับขุนนาง เขาเพียงเสียใจที่พ่อและปู่ของเขาไม่เห็นชัยชนะของเขา เมื่อรู้ว่าสวนเชอร์รี่มีความหมายอย่างไรในชีวิตของ Ranevskaya เขาจึงเต้นรำบนกระดูกของเธออย่างแท้จริง:“ เฮ้นักดนตรีเล่นฉันอยากฟังคุณ! มาชมการที่เออร์โมไล โลภาคินถือขวานไปที่สวนเชอร์รี่และต้นไม้ล้มลงกับพื้นได้อย่างไร!” และเขาก็เห็นใจ Ranevskaya ที่สะอื้นทันที:“ โอ้ถ้าทั้งหมดนี้ผ่านไปถ้าเพียงชีวิตที่น่าอึดอัดใจและไม่มีความสุขของเราเท่านั้นที่จะเปลี่ยนไป” แต่นี่เป็นจุดอ่อนชั่วคราว เพราะเขากำลังประสบกับชั่วโมงที่ดีที่สุดของเขา โลภาคินเป็นคนปัจจุบันเป็นนายของชีวิต แต่เขาคืออนาคตเหรอ?
บางทีชายแห่งอนาคตอาจเป็น Petya Trofimov เหรอ? เขาเป็นผู้บอกความจริง (“คุณไม่จำเป็นต้องหลอกลวงตัวเอง คุณต้องมองความจริงให้ตรง ๆ อย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิต”) เขาไม่สนใจรูปร่างหน้าตาของตัวเอง (“ฉันไม่อยากหล่อ”) เห็นได้ชัดว่าเขาถือว่าความรักเป็นของที่ระลึกจากอดีต (“เราอยู่เหนือความรัก”) เนื้อหาทุกอย่างก็ไม่ดึงดูดเขาเช่นกัน เขาพร้อมที่จะทำลายล้างทั้งอดีตและปัจจุบัน “ให้จมดิน แล้ว...” แล้วไงล่ะ? เป็นไปได้ไหมที่จะปลูกสวนโดยไม่รู้ว่าจะชื่นชมความงามได้อย่างไร? Petya ให้ความรู้สึกเป็นคนไม่สำคัญและผิวเผิน เห็นได้ชัดว่าเชคอฟไม่พอใจเลยกับโอกาสในอนาคตของรัสเซีย
ตัวละครที่เหลือในละครยังเป็นตัวแทนของสามยุคที่แตกต่างกันอีกด้วย ตัวอย่างเช่น Firs คนรับใช้เก่าล้วนแต่มาจากอดีตทั้งสิ้น อุดมคติทั้งหมดของเขาเกี่ยวข้องกับเวลาที่ห่างไกล เขาถือว่าการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 เป็นจุดเริ่มต้นของปัญหาทั้งหมด เขาไม่ต้องการ "ความตั้งใจ" เนื่องจากทั้งชีวิตของเขาอุทิศให้กับปรมาจารย์ Firs เป็นคนสำคัญมากเขาเป็นฮีโร่เพียงคนเดียวในบทละครที่มีคุณสมบัติเช่นความจงรักภักดี
Lackey Yasha คล้ายกับ Lopakhin - กล้าได้กล้าเสียไม่น้อย แต่ไร้วิญญาณยิ่งกว่า ใครจะรู้บางทีเขาอาจจะกลายเป็นนายแห่งชีวิตในไม่ช้า?
อ่านหน้าสุดท้ายของบทละครแล้ว แต่ไม่มีคำตอบสำหรับคำถาม: “แล้วผู้เขียนฝากความหวังกับชีวิตใหม่ไว้กับใคร?” มีความรู้สึกสับสนและวิตกกังวล: ใครจะเป็นผู้ตัดสินชะตากรรมของรัสเซีย? ใครสามารถช่วยรักษาความงามได้?
เป็นครั้งแรกที่เอ.พี. Chekhov ประกาศเริ่มงานละครเรื่องใหม่ในปี 1901 ในจดหมายถึงภรรยาของเขา O.L. คนิปเปอร์-เชคอฟ งานละครดำเนินไปอย่างยากลำบากซึ่งเกิดจากการเจ็บป่วยร้ายแรงของ Anton Pavlovich ในปี 1903 สร้างเสร็จและนำเสนอต่อผู้นำของ Moscow Art Theatre ละครเรื่องนี้เปิดตัวครั้งแรกในปี พ.ศ. 2447 และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ละครเรื่อง “สวนเชอร์รี่” ได้ถูกวิเคราะห์และวิพากษ์วิจารณ์มาเป็นร้อยปีแล้ว
ละครเรื่อง “The Cherry Orchard” กลายเป็นเพลงหงส์ของเอ.พี. เชคอฟ ประกอบด้วยภาพสะท้อนเกี่ยวกับอนาคตของรัสเซียและประชาชนซึ่งสะสมอยู่ในความคิดของเขามานานหลายปี และความคิดริเริ่มทางศิลปะของบทละครก็กลายเป็นจุดสุดยอดของผลงานนักเขียนบทละครของเชคอฟ ซึ่งแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าทำไมเขาถึงถูกมองว่าเป็นผู้ริเริ่มที่นำชีวิตใหม่มาสู่โรงละครรัสเซียทั้งหมด
ธีมของการเล่น
ธีมของละครเรื่อง "The Cherry Orchard" คือการขายรังของครอบครัวขุนนางผู้ยากจนในการประมูล เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 เรื่องราวดังกล่าวไม่ใช่เรื่องแปลก โศกนาฏกรรมที่คล้ายกันเกิดขึ้นในชีวิตของ Chekhov บ้านของพวกเขาพร้อมกับร้านค้าของพ่อของเขาถูกขายเพื่อชำระหนี้ในช่วงทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ 19 และสิ่งนี้ทิ้งร่องรอยที่ลบไม่ออกไว้ในความทรงจำของเขา และในฐานะนักเขียนที่ประสบความสำเร็จ Anton Pavlovich พยายามทำความเข้าใจสภาพจิตใจของผู้ที่สูญเสียบ้าน
ตัวละคร
เมื่อวิเคราะห์ละครเรื่อง “The Cherry Orchard” ของ เอ.พี. วีรบุรุษของเชคอฟแบ่งตามประเพณีออกเป็นสามกลุ่มตามความเกี่ยวข้องทางโลก กลุ่มแรกที่เป็นตัวแทนของอดีต ได้แก่ ขุนนาง Ranevskaya, Gaev และ Firs ลูกน้องเก่าของพวกเขา กลุ่มที่สองเป็นผู้แทนของพ่อค้าโลภาคินซึ่งกลายมาเป็นผู้แทนในยุคปัจจุบัน กลุ่มที่สามคือ Petya Trofimov และ Anya พวกเขาคืออนาคต
นักเขียนบทละครไม่มีการแบ่งตัวละครอย่างชัดเจนออกเป็นตัวละครหลักและรองรวมถึงตัวละครเชิงลบหรือบวกอย่างเคร่งครัด การนำเสนอตัวละครนี้เป็นหนึ่งในนวัตกรรมและคุณลักษณะของบทละครของเชคอฟ
ความขัดแย้งและพัฒนาการของเนื้อเรื่องของบทละคร
ไม่มีความขัดแย้งอย่างเปิดเผยในละครเรื่องนี้ และนี่ก็เป็นอีกลักษณะหนึ่งของละครของ A.P. เชคอฟ และบนพื้นผิวมีการขายที่ดินพร้อมสวนเชอร์รี่ขนาดใหญ่ และเมื่อเทียบกับเบื้องหลังของเหตุการณ์นี้ เราสามารถมองเห็นการต่อต้านของยุคอดีตต่อปรากฏการณ์ใหม่ในสังคมได้ ขุนนางที่ถูกทำลายยึดทรัพย์สินของตนอย่างดื้อรั้นไม่สามารถดำเนินการจริงเพื่อรักษามันได้และข้อเสนอที่จะได้รับผลกำไรเชิงพาณิชย์โดยการเช่าที่ดินให้กับผู้อยู่อาศัยในช่วงฤดูร้อนนั้นเป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับ Ranevskaya และ Gaev วิเคราะห์ผลงาน “The Cherry Orchard” โดย เอ.พี. เชคอฟสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความขัดแย้งชั่วคราวซึ่งอดีตขัดแย้งกับปัจจุบันและปัจจุบันกับอนาคต ความขัดแย้งของคนรุ่นนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับวรรณกรรมรัสเซีย แต่ก็ไม่เคยมีการเปิดเผยมาก่อนในระดับลางสังหรณ์ของจิตใต้สำนึกถึงการเปลี่ยนแปลงในประวัติศาสตร์ ซึ่ง Anton Pavlovich รู้สึกได้อย่างชัดเจน เขาต้องการทำให้ผู้ชมหรือผู้อ่านคิดถึงสถานที่และบทบาทของเขาในชีวิตนี้
เป็นเรื่องยากมากที่จะแบ่งบทละครของ Chekhov ออกเป็นขั้นตอนของการพัฒนาแอ็คชั่นดราม่าเพราะเขาพยายามทำให้แอ็คชั่นที่เปิดเผยเข้าใกล้ความเป็นจริงมากขึ้นโดยแสดงให้เห็นชีวิตประจำวันของฮีโร่ของเขาซึ่งชีวิตส่วนใหญ่ประกอบด้วย
นิทรรศการสามารถเรียกได้ว่าเป็นการสนทนาระหว่าง Lopakhin และ Dunyasha ซึ่งรอการมาถึงของ Ranevskaya และเกือบจะในทันทีที่เนื้อเรื่องของบทละครโดดเด่นซึ่งประกอบด้วยการออกเสียงความขัดแย้งที่มองเห็นได้ของบทละคร - การขายอสังหาริมทรัพย์ในการประมูลเพื่อชำระหนี้ การพลิกผันของการเล่นประกอบด้วยความพยายามที่จะโน้มน้าวให้เจ้าของเช่าที่ดิน จุดไคลแม็กซ์คือข่าวการซื้อที่ดินของลภาคินและข้อไขเค้าความเรื่องคือการจากไปของฮีโร่ทั้งหมดจากบ้านว่างเปล่า
องค์ประกอบของการเล่น
ละครเรื่อง “The Cherry Orchard” มีทั้งหมด 4 องก์
ในองก์แรก มีการแนะนำตัวละครทุกตัวในละคร เมื่อวิเคราะห์องก์แรกของ “The Cherry Orchard” เป็นเรื่องที่น่าสังเกตว่าเนื้อหาภายในของตัวละครถ่ายทอดผ่านทัศนคติที่พวกเขามีต่อสวนเชอร์รี่เก่าแก่ และนี่คือความขัดแย้งประการหนึ่งของบทละครทั้งหมด - การเผชิญหน้าระหว่างอดีตและปัจจุบัน อดีตเป็นตัวแทนของพี่ชายและน้องสาว Gaev และ Ranevskaya สำหรับพวกเขา สวนและบ้านหลังเก่าเป็นเครื่องเตือนใจและเป็นสัญลักษณ์ของชีวิตที่ไร้กังวลในอดีตของพวกเขา ซึ่งพวกเขาเป็นขุนนางผู้มั่งคั่งที่เป็นเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่ สำหรับโลภาคินซึ่งต่อต้านพวกเขา ประการแรก การมีสวนคือโอกาสในการทำกำไร โลภาคินยื่นข้อเสนอให้กับ Ranevskaya โดยยอมรับว่าเธอสามารถช่วยรักษาอสังหาริมทรัพย์ได้ และขอให้เจ้าของที่ดินที่ยากจนพิจารณาเรื่องนี้
เมื่อวิเคราะห์องก์ที่สองของ "The Cherry Orchard" จำเป็นต้องทราบว่าเจ้าของและคนรับใช้ไม่ได้เดินผ่านสวนสวย แต่อยู่ในทุ่งนา จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่าสวนอยู่ในสภาพที่ถูกละเลยโดยสิ้นเชิงและเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเดินผ่านไป การกระทำนี้เผยให้เห็นความคิดของ Petya Trofimov อย่างสมบูรณ์แบบว่าอนาคตควรเป็นอย่างไร
จุดไคลแม็กซ์ของการเล่นเกิดขึ้นในองก์ที่สาม ขายที่ดินแล้ว และโลภาคินก็กลายเป็นเจ้าของคนใหม่ แม้ว่าเขาจะพอใจกับข้อตกลงนี้ แต่โลภาคินก็เสียใจที่ต้องตัดสินชะตากรรมของสวนแห่งนี้ ซึ่งหมายความว่าสวนจะถูกทำลาย
องก์ที่สี่: รังของครอบครัวว่างเปล่า ครอบครัวที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นปึกแผ่นก็แตกสลาย และเช่นเดียวกับสวนที่ถูกโค่นลงที่ราก นามสกุลนี้ก็ยังคงอยู่โดยไม่มีราก และไม่มีที่พักพิง
ตำแหน่งของผู้แต่งในบทละคร
แม้จะมีโศกนาฏกรรมที่ชัดเจนในสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ตัวละครก็ไม่ได้ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจจากผู้เขียนเอง เขาถือว่าเป็นคนใจแคบไม่มีประสบการณ์ลึกซึ้ง ละครเรื่องนี้กลายเป็นการสะท้อนเชิงปรัชญาของนักเขียนบทละครเกี่ยวกับสิ่งที่รอคอยรัสเซียในอนาคตอันใกล้นี้
แนวการเล่นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมาก Chekhov เรียก The Cherry Orchard ว่าเป็นหนังตลก ผู้กำกับคนแรกเห็นละครในนั้น และนักวิจารณ์หลายคนเห็นพ้องกันว่า “The Cherry Orchard” เป็นโคลงสั้น ๆ คอมเมดี้
ทดสอบการทำงาน
แก่นของอดีต ปัจจุบัน และอนาคตของรัสเซีย แก่นของอดีตมีความเกี่ยวข้องกับภาพของ Ranevskaya, Gaev, Simeonov-Pishchik, Firs พวกเขาได้รับภาระจากมรดกของการเป็นทาส ซึ่งพวกเขาเติบโตขึ้นมาและถูกเลี้ยงดูมาภายใต้พวกเขา ความเป็นปรสิตของพวกเขาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นเดียวกับความเป็นทาสของ Firs ที่ไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตได้หากไม่มีเจ้านาย เส้นทางแห่งการชดใช้บาปในอดีต - งานชอบธรรม - เสนอโดย Petya Trofimov (บทพูดคนเดียวของ Petya จากองก์ที่ 2) เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้สำหรับพวกเขาและยิ่งไปกว่านั้นก็ดูเหมือนไร้สาระ ประเด็นปัจจุบันเชื่อมโยงกับภาพลักษณ์ของโลภาคินซึ่งมีหลักการอยู่ร่วมกันสองประการ ในด้านหนึ่ง โลภาคินเป็นคนมีความมุ่งมั่น เป็นคนทำงานไม่เหน็ดเหนื่อย อุดมคติของเขาคือการทำให้โลกมั่งคั่งและมีความสุข ในทางกลับกัน ไม่มีหลักการทางจิตวิญญาณในตัวเขา เขาถูกเอาชนะด้วยความกระหายผลกำไร ธีมของอนาคตเกี่ยวข้องกับภาพของย่าผู้ทำลายอดีตของเธอและ Petya ที่เรียกว่า "ปัญญาชนในระบอบประชาธิปไตย" พวกเขาทั้งคู่หมกมุ่นอยู่กับแนวคิดเรื่องงานสร้างสรรค์แม้ว่าพวกเขาจะมีความคิดเพียงเล็กน้อยว่างานนี้จะประกอบด้วยอะไรสำหรับทั้งคู่ก็ตาม
ลักษณะของความขัดแย้งและลักษณะของการแสดงบนเวที
ในบทความ“ ในคำถามเกี่ยวกับหลักการสร้างบทละครของ A. P. Chekhov” A. P. Skaftymov ชี้ให้เห็นถึงลักษณะของการเล่นที่ไม่มีการจัดฉากและดึงออกมาจุดอ่อนของโครงเรื่องและการขาดการดำเนินการ ตรงกันข้ามกับมุมมองนี้นักวิจัยคนอื่น ๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง K. S. Stanislavsky และ V. D. Nemirovich-Danchenko สังเกตเห็นความผิดปกติของความขัดแย้งอันน่าทึ่งและการปรากฏตัวในบทละครของ Chekhov เรื่อง "กระแสใต้น้ำ - กระแสโคลงสั้น ๆ ที่ใกล้ชิดซึ่งรู้สึกอยู่เบื้องหลังทุกวันภายนอก รายละเอียด” ประเภทของ "The Cherry Orchard" ถือเป็นหนังตลกแม้ว่าความน่าสมเพชเสียดสีของบทละครจะอ่อนแอลงอย่างมาก Chekhov สานต่อประเพณีของ Ostrovsky (ภาพชีวิตประจำวันในละคร) อย่างไรก็ตาม สำหรับ Ostrovsky ชีวิตประจำวันคือเบื้องหลัง ซึ่งเป็นพื้นฐานของเหตุการณ์ดราม่าที่เกิดขึ้นจริง ในเชคอฟ เหตุการณ์จะจัดโครงเรื่องจากภายนอกเท่านั้น ฮีโร่ทุกคนต้องพบกับดราม่า - Ranevskaya, Gaev, Varya และ Charlotte ยิ่งไปกว่านั้น ละครเรื่องนี้ไม่ได้อยู่ที่การสูญเสียสวนเชอร์รี่ แต่อยู่ในชีวิตประจำวันนั่นเอง ตัวละครพบกับความขัดแย้ง "ระหว่างสิ่งที่ได้รับกับสิ่งที่ต้องการ" - ระหว่างความไร้สาระและความฝันถึงจุดประสงค์ที่แท้จริงของบุคคล ในจิตวิญญาณของฮีโร่ส่วนใหญ่ ความขัดแย้งยังไม่ได้รับการแก้ไขความหมายของคำว่า "กระแสใต้น้ำ"
ความหมายของคำพูดของตัวละครแต่ละตัวไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแต่อย่างใด คำพูดเหล่านี้มีความสำคัญเฉพาะในบริบทของการทำความเข้าใจความขัดแย้งระหว่างสิ่งที่ได้รับและที่ต้องการ (Ranevskaya:“ ฉันยังคงรออะไรบางอย่างราวกับว่าบ้านกำลังจะถล่มเหนือเรา” คำพูด "บิลเลียด" ของ Gaev เป็นต้น ).บทบาทของรายละเอียด
สำหรับเชคอฟ รายละเอียดเป็นภาพที่สำคัญที่สุดในการถ่ายทอดจิตวิทยาของวีรบุรุษ ความขัดแย้ง และสิ่งอื่นๆแบบจำลองของฮีโร่
ก) คำตอบจากฮีโร่ซึ่งไม่ได้ช่วยในการพัฒนาโครงเรื่อง แต่แสดงให้เห็นถึงความแตกแยกของจิตสำนึกความแปลกแยกของฮีโร่จากกันและกันความไม่เป็นระเบียบกับโลกรอบตัวพวกเขา “ ทุกคนกำลังนั่งคิดอยู่ ทันใดนั้น ได้ยินเสียงอันไกลโพ้นราวกับมาจากท้องฟ้า เสียงเชือกขาด จางลง เศร้าโศกลิวบอฟ อันดรีฟนา นี่อะไรน่ะ?
โลภาคิน. ไม่รู้. อ่างแห่งหนึ่งตกลงมาจากที่ไหนสักแห่งในเหมืองที่อยู่ไกลออกไป แต่ที่ไหนสักแห่งที่ห่างไกลมาก
จีเอฟ หรืออาจจะเป็นนกบางชนิด... เหมือนนกกระสา
โทรฟิมอฟ หรือนกฮูก...
Lyubov Andreevna (ตัวสั่น) มันไม่เป็นที่พอใจด้วยเหตุผลบางอย่าง (หยุดชั่วคราว.)
เอฟ และ อาร์ เอส ก่อนเกิดภัยพิบัติก็เช่นเดียวกัน และนกฮูกก็กรีดร้องและกาโลหะก็ฮัมเพลงอย่างไม่มีที่สิ้นสุด
เกฟ. ก่อนที่โชคร้ายอะไร?
เอฟ และ อาร์ เอส ก่อนความประสงค์ (หยุดชั่วคราว).
ลิวบอฟ อันดรีฟนา รู้ไหมเพื่อน ไปกันเถอะ มันเริ่มมืดแล้ว (แต่ไม่). น้ำตาไหลเลย... ทำอะไรอยู่จ๊ะสาวน้อย? (กอดเธอ.)
อันย่า. ถูกต้องแม่ ไม่มีอะไร".
เสียงประกอบ
เสียงสายขาด (“เสียงเศร้าโศก”) เสียงขวานตัดสวนเชอร์รี่ทิวทัศน์
“ Lyubov Andreevna (มองออกไปนอกหน้าต่างที่สวน) โอ้วัยเด็กของฉัน ความบริสุทธิ์ของฉัน! ฉันนอนในเรือนเพาะชำแห่งนี้ มองดูสวนจากที่นี่ ความสุขตื่นขึ้นมาพร้อมกับฉันทุกเช้า จากนั้นเขาก็เหมือนเดิมทุกประการ ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง (หัวเราะด้วยความดีใจ) ขาวไปหมด! โอ้สวนของฉัน! หลังจากฤดูใบไม้ร่วงที่มืดมน พายุ และฤดูหนาวที่เหน็บหนาว คุณก็กลับมาเป็นสาวอีกครั้ง เต็มไปด้วยความสุข เหล่านางฟ้าจากสวรรค์ไม่ทอดทิ้งคุณ... หากเพียงฉันสามารถเอาก้อนหินหนักออกจากอกและไหล่ของฉันได้ หากเพียง แต่ฉันสามารถลืมอดีตของตัวเองได้ !เกฟ. ใช่. แล้วสวนจะขายหนี้แปลกพอ...
ลิวบอฟ อันดรีฟนา ดูสิแม่ผู้ตายเดินผ่านสวน...ในชุดขาว! (หัวเราะด้วยความดีใจ) นี่เธอเอง
เกฟ. ที่ไหน?
วาร์ยา. พระเจ้าสถิตอยู่กับคุณแม่
ลิวบอฟ อันดรีฟนา ไม่มีใครอยู่ที่นี่ ดูเหมือนฉัน ไปทางขวาตรงไปทางศาลามีต้นไม้สีขาวโน้มลงมาดูเหมือนผู้หญิง”
สถานการณ์
ตู้เสื้อผ้าที่ Ranevskaya หรือ Gaev กล่าวถึงคำพูดของพวกเขาข้อสังเกตของผู้เขียน
Yasha พูดอยู่เสมอโดยแทบไม่กลั้นหัวเราะ โลภาคินมักจะพูดกับวารีอย่างเยาะเย้ยเสมอลักษณะความขัดแย้งในการเล่น
“ The Cherry Orchard” เป็นหนึ่งในละครที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลกและความจริงที่ว่าโรงละครหันไปหามันตลอดเวลาและความเป็นไปได้ของการอ่านที่แตกต่างกันและการค้นพบความหมายใหม่อย่างต่อเนื่อง - ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากสิ่งใหม่ ภาษาที่น่าทึ่งที่เชคอฟสร้างขึ้น อะไรคือความพิเศษของ The Cherry Orchard? สิ่งนี้สามารถเห็นได้เมื่อวิเคราะห์องค์ประกอบหลักของการเล่น: ธรรมชาติของความขัดแย้งที่น่าทึ่ง, โครงสร้างของระบบตัวละคร, คำพูดของตัวละคร, คุณสมบัติประเภท แนวทางการแสดงละครนั้นผิดปกติจากมุมมอง ของละครคลาสสิกก่อนเชคอฟ องค์ประกอบทั้งหมดมีอยู่ในการเล่น ในช่วงเริ่มต้นของการแสดงชุดแรกมีการวางแผน - ความเป็นไปได้ของเหตุการณ์ที่น่าทึ่ง: นี่คือการขายที่ดินของ Ranevskaya เพื่อชำระหนี้ที่กำลังจะเกิดขึ้น จุดสุดยอด - การขายอสังหาริมทรัพย์ - เกิดขึ้นในองก์ที่สี่ในส่วนข้อไขเค้าความเรื่อง - ผู้อยู่อาศัยในอสังหาริมทรัพย์ทั้งหมดออกไปไปในทิศทางที่ต่างกัน แต่การกระทำและเหตุการณ์ที่พัฒนาและเชื่อมโยงโหนดหลักเหล่านี้ของโครงเรื่องดราม่าอยู่ที่ไหน? ไม่มีเลย ไม่มีการวางอุบายภายนอกในการเล่นใดๆ การดำเนินการพัฒนาตามกฎหมายภายในอื่นๆ ตั้งแต่เริ่มละคร มีการกำหนดธีมที่จัดระเบียบความขัดแย้ง ธีมสวนเชอร์รี่ ตลอดการเล่นไม่มีใครพูดถึงการสูญเสียอสังหาริมทรัพย์ (บ้านเก่า Ranevsky เตือนตัวเองเฉพาะในการแสดงครั้งแรกเท่านั้น - ในเครื่องหมายอัศเจรีย์ของ Lyubov Andreevna เกี่ยวกับสถานรับเลี้ยงเด็กของเธอในคำปราศรัยของ Gaev ต่อตู้เสื้อผ้าอายุร้อยปี) - มี ข้อพิพาทเกี่ยวกับสวนเชอร์รี่ระหว่าง Ranevskaya, Lopakhin และ Petya เชอร์รี่ Lopakhin ซื้อสวน ในองก์สุดท้ายขวานจะฟาดต้นเชอร์รี่ซึ่งเป็นสัญญาณของการสิ้นสุดของวิถีชีวิตที่จัดตั้งขึ้น ซึ่งเกี่ยวข้องกับชีวิตของหลายชั่วอายุคน จะกลายเป็นสัญลักษณ์ของธีมที่ตัดขวางของบทละคร - ธีมของมนุษย์และเวลา มนุษย์และประวัติศาสตร์ การไม่มีการกระทำภายนอกที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องมีสาเหตุมาจากลักษณะพิเศษของความขัดแย้งในบทละครของเชคอฟ โดยทั่วไปแล้วความขัดแย้งเกี่ยวข้องกับการปะทะกันของกองกำลังฝ่ายตรงข้าม การต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของผู้คนต่าง ๆ ความปรารถนาที่จะบรรลุเป้าหมายหรือหลีกเลี่ยงอันตรายที่กำหนดไว้ในตอนแรก ไม่มีความขัดแย้งดังกล่าวใน The Cherry Orchard สถานการณ์ซึ่งเป็นแบบดั้งเดิมสำหรับวรรณคดีรัสเซียของการปะทะกันระหว่างขุนนาง - เจ้าของที่ดินที่สิ้นเปลืองและไม่ได้รับการดัดแปลงกับพ่อค้าที่กินสัตว์อื่นและก้าวร้าว (เปรียบเทียบกับความสัมพันธ์ระหว่าง Gurmyzhskaya และ Vosmibratov ใน "The Forest" ของ Ostrovsky ไม่ได้กล่าวถึงที่นี่ด้วยซ้ำ ยิ่งไปกว่านั้น Gaev และ Ranevskaya ไม่มีภัยคุกคามต่อความหายนะอย่างแท้จริงในสถานการณ์เบื้องต้นขององก์แรก โลภาคินอธิบายให้พวกเขาฟังว่าพวกเขาจะรักษาและเพิ่มรายได้จากอสังหาริมทรัพย์ได้อย่างไร โดยแบ่งออกเป็นส่วนๆ และให้เช่าที่ดินแก่ผู้อยู่อาศัยในช่วงฤดูร้อน เหมือนกับว่าลภาคินบอกว่าในกรณีนี้สวนเชอร์รี่ที่แก่แล้วไม่มีผลอีกต่อไปจะต้องถูกโค่นลงอย่างแน่นอน นี่คือสิ่งที่ Ranevskaya และ Gaev ไม่สามารถทำได้ พวกเขาถูกขัดขวางโดยความรู้สึกพิเศษที่พวกเขาได้รับต่อสวนเชอร์รี่ ความรู้สึกบริเวณนี้กลายเป็นหัวข้อของความขัดแย้ง ความขัดแย้งในละครก่อนเชคอฟจำเป็นต้องสันนิษฐานว่ามีการปะทะกันระหว่างฮีโร่ผู้ทุกข์ทรมานกับคนที่ต่อต้านเขาและเป็นตัวแทนของแหล่งที่มาของความทุกข์ทรมานของเขา ความทุกข์ไม่จำเป็นต้องมีลักษณะทางวัตถุ (เทียบกับบทบาทของเงินในภาพยนตร์ตลกของ Ostrovsky) ซึ่งอาจเกิดจากเหตุผลทางอุดมการณ์ ฮีโร่ของ Griboedov ประสบกับ "การทรมานนับล้าน" และ "การทรมาน" ของเขาเชื่อมโยงกับผู้คนคู่อริ - วง Famus ทั้งหมดปรากฏในละคร
ในสวนเชอร์รี่ออร์ชาร์ด ไม่มีแหล่งที่มาของความทุกข์ทรมานจากภายนอก ไม่มีความประสงค์ชั่วร้าย และไม่มีการกระทำใดๆ ที่มุ่งเป้าไปที่ฮีโร่ พวกเขาถูกแบ่งแยกโดยทัศนคติต่อชะตากรรมของสวนเชอร์รี่ แต่รวมเป็นหนึ่งด้วยความไม่พอใจทั่วไปกับชีวิตที่มีอยู่และความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะเปลี่ยนแปลงมัน นี่คือบรรทัดหนึ่งของการพัฒนาการกระทำแบบไดนามิก มีอันที่สองด้วย เชคอฟให้ความรู้สึกของฮีโร่แต่ละคนด้วยแสงสองเท่า - จากภายในและภายนอกในการรับรู้และความเข้าใจของผู้อื่น เรื่องนี้จึงกลายเป็นที่มาของละครดราม่า Lopakhin ไม่ได้แบ่งปันความรู้สึกของ Gaev และ Ranevskaya: สำหรับเขาแล้วพวกเขาแปลกและน่าประหลาดใจ เขาไม่เข้าใจว่าทำไมข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับโครงสร้างของอสังหาริมทรัพย์จึงไม่ได้ผล และสำหรับ Petya ความรู้สึกเหล่านี้ช่างแตกต่าง สิ่งที่ Ranevskaya รักและกลัวที่จะสูญเสียจะต้องถูกทำลายล้างสำหรับเขา สิ่งที่เธอเห็นในอดีตที่มีความสุขของเธอ วัยเด็กและวัยเยาว์ เป็นการเตือนใจเขาถึงโครงสร้างชีวิตที่ไม่ยุติธรรม ของผู้คนที่ถูกทรมานที่นี่ ความรู้สึกและความจริงของโลภาคินเป็นที่เข้าใจและเป็นที่รักเฉพาะตัวเขาเองเท่านั้น ทั้ง Ranevskaya และ Petya ไม่เข้าใจหรือยอมรับพวกเขา Petya Trofimov มีความรู้สึกและความคิดของตัวเอง (“ รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา”) แต่เป็นเรื่องตลกสำหรับ Lopakhin และ Ranevskaya ไม่สามารถเข้าใจได้
ปัญหาของ “The Cherry Orchard” และระบบตัวละคร
หัวข้อที่สำคัญที่สุดของความเข้าใจผิดและความแตกต่างของผู้คน ความโดดเดี่ยวในความรู้สึกของตนเอง และความทุกข์ทรมานของพวกเขาเอง ได้รับการเสริมในบทละครโดยบทบาทของผู้เยาว์ แต่ละคนมีโลกแห่งประสบการณ์ของตนเอง และแต่ละคนก็โดดเดี่ยวและถูกเข้าใจผิดในหมู่คนอื่นๆ ชาร์ล็อตต์ ไร้บ้านและโดดเดี่ยว ทำให้คนอื่นหัวเราะและไม่มีใครเอาจริงเอาจัง Petya Trofimov และ Lopakhin ล้อเลียน Varya ที่จมอยู่ในโลกของเธอเอง Simeonov-Pishchik จมอยู่ในแวดวงแห่งความกังวลของเขาเอง - เขามองหาเงินอยู่ตลอดเวลาและคิดถึง Dashenka ลูกสาวของเขาอยู่ตลอดเวลาทำให้เกิดการเยาะเย้ยจากคนรอบข้าง Epikhodov เป็นเรื่องตลกสำหรับทุกคนใน "ความโชคร้าย" ของเขา ไม่มีใครให้ความสำคัญกับประสบการณ์ของ Dunyasha อย่างจริงจัง... ด้านการ์ตูนแสดงออกอย่างชัดเจนในตัวละครเหล่านี้ แต่ในบทละครของ Chekhov ไม่มีอะไรตลกอย่างแน่นอน น่าเศร้า หรือโคลงสั้น ๆ อย่างแน่นอน ส่วนผสมที่ซับซ้อนของพวกเขาดำเนินไปในแต่ละตัวละครเนื้อหาหลักของ “The Cherry Orchard” คือตัวละครทุกตัวต้องทนทุกข์ทรมานจากความวุ่นวายของชีวิตเท่าๆ กัน และในขณะเดียวกันพวกเขาทั้งหมดก็ถูกขังอยู่ในความทุกข์ทรมานอันโดดเดี่ยวนี้ซึ่งผู้อื่นไม่สามารถเข้าถึงได้ก็สะท้อนให้เห็นในธรรมชาติของละครด้วย บทสนทนา ข้อความมากมายในบทละครไม่เกี่ยวข้องกับบทสนทนาทั่วไป ไม่ได้ส่งถึงใครเลย ในองก์ที่สาม ชาร์ลอตต์ทำให้ทุกคนยุ่งกับเทคนิคมายากลของเธอ ทุกคนปรบมือ Ranevskaya สะท้อนความคิดของเธอเอง:“ แต่ Leonid ยังไม่อยู่ที่นั่น ฉันไม่เข้าใจว่าเขาทำอะไรอยู่ในเมืองมานานแล้ว” คำพูดของชาร์ลอตต์เกี่ยวกับความเหงาของเธอในตอนต้นขององก์ที่สองไม่ได้กล่าวถึงใครเลย แม้ว่าเธอจะอยู่ท่ามกลางคนอื่นๆ ก็ตาม Varya ส่งโทรเลขให้ Ranevskaya Ranevskaya: “นี่มาจากปารีส... มันจบแล้วกับปารีส…” คำพูดต่อไปของ Gaev: “คุณรู้ไหม Lyuba ตู้เสื้อผ้านี้อายุเท่าไหร่?”
สิ่งที่สำคัญยิ่งกว่านั้นในสถานการณ์ที่ไม่ฟังผู้อื่นคือกรณีที่ดูเหมือนฮีโร่จะตอบสนองต่อคิว แต่การเชื่อมต่อกลับกลายเป็นกลไก - พวกเขาจมอยู่กับความคิดของตัวเองอีกครั้ง Trofimov บอกว่าเขาและย่านั้น "อยู่เหนือความรัก" Ranevskaya: “แต่ฉันต้องต่ำกว่าความรัก... (ด้วยความกังวลอย่างมาก) ทำไม Leonid ถึงไม่อยู่ที่นั่น? เพิ่งรู้ว่าอสังหาริมทรัพย์ขายไปหรือยัง?”
