เราจึงได้ข้อสรุปว่า เราก็เลยมาราคาต่ำเท่าเดิม ซึ่งไม่เหมาะกับสัตว์ดี และควรตกใจ ไม่ใช่สร้างความมั่นใจ!!! ข) ขอบเขตการตีความ

คำพูดที่ซ้ำซากจำเจ - นี่เป็นตัวอย่างวลีสำเร็จรูป ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา ทำให้ง่ายต่อการจัดโครงสร้างเรียงความขั้นสุดท้ายโดยไม่สูญเสียประเด็นหลักของการตัดสิน

ความคิดโบราณสำหรับเรียงความสุดท้าย:

สำหรับการเข้า

• แน่นอนว่าแต่ละคนจะตอบคำถามนี้แตกต่างกัน ฉันจะพยายามให้คำจำกัดความของแนวคิดเหล่านี้
• แน่นอนว่าแต่ละคนจะตอบคำถามนี้แตกต่างกัน ในความเห็นของฉัน, ...
• ดูเหมือนว่าคำถามนี้สามารถให้คำตอบที่แตกต่างกันได้ ฉันคิดว่า...
• ทุกคนคงเคยคิดอย่างน้อยครั้งหนึ่งว่า ... (แนวคิดบางอย่าง) หมายถึงอะไร ฉันเชื่ออย่างนั้น …
• เมื่อไตร่ตรองคำถามเหล่านี้แล้ว ก็อดไม่ได้ที่จะได้คำตอบ: ...

เพื่อไปที่ส่วนหลัก

• นิยายทำให้ฉันมั่นใจถึงความถูกต้องของมุมมองนี้
• มาร่วมรำลึกถึงผลงานนิยายที่เผยเนื้อเรื่อง...
• ฉันสามารถพิสูจน์ความถูกต้องของมุมมองของฉันได้โดยหันไป...
• มาดูผลงานนิยายกันดีกว่า
• ตัวอย่างเช่น มาดูผลงานนิยายกันดีกว่า
• คิดถึง...ก็อดไม่ได้ที่จะหันไปหาผลงาน ชื่อเต็ม ซึ่ง...
• เมื่อพิจารณาถึงคำถามเหล่านี้แล้ว ก็อดไม่ได้ที่จะได้คำตอบ: ... (ตอบคำถามที่ถามในบทนำ)

สำหรับบทคัดย่อ

• วันนี้เราเข้าใจแล้วว่า...(แนวคิดหลักของเรียงความ)
• แน่นอนว่าแต่ละคนจะตอบคำถามนี้แตกต่างกัน ในความคิดของฉัน ... (แนวคิดหลักของเรียงความ)
• ดูเหมือนว่าคำถามนี้สามารถให้คำตอบที่แตกต่างกันได้ แต่ฉันเชื่อว่า... (แนวคิดหลักของเรียงความ)

สำหรับการโต้แย้ง

การเข้าถึงงาน

• ดังนั้น ในบทกวี (ชื่อเรื่อง) กวี (ชื่อ) กล่าวถึงหัวข้อ...
• ธีม (….) ได้รับการกล่าวถึงในนวนิยาย…(ผู้แต่ง, ชื่อเรื่อง)
• ธีม (...) ถูกเปิดเผยในงาน... (ผู้แต่ง, ชื่อเรื่อง).
• ปัญหา (ทัศนคติที่ป่าเถื่อนต่อธรรมชาติ ฯลฯ) ทำให้นักเขียนหลายคนกังวล เขาพูดกับเธอ และ...(ชื่อผู้เขียน) ใน...(ชื่อผลงาน)
• แนวคิด (เกี่ยวกับเอกภาพในธรรมชาติของมนุษย์ ฯลฯ) แสดงออกมาในบทกวี... (ผู้แต่ง ชื่อเรื่อง)
• แนวคิดเรื่องความจำเป็น (เพื่อปกป้องธรรมชาติ ฯลฯ) ก็แสดงไว้ในนวนิยายเรื่องนี้ด้วย... (ผู้แต่งชื่อเรื่อง)
• มารำลึกถึงพระเอกของเรื่อง... (ผู้แต่ง, ชื่อเรื่อง).
• มาดูนวนิยายกันเถอะ... (ผู้แต่ง, ชื่อเรื่อง).
• พระเอกโคลงสั้น ๆ ของบทกวี... (ผู้แต่งชื่อเรื่อง) ก็คิดเรื่องนี้เช่นกัน

การตีความงานหรือชิ้นส่วน:

• ผู้เขียนพูดถึง...
• ผู้เขียนอธิบายว่า...
• กวีแสดง...
• ผู้เขียนสะท้อนถึง...
• ผู้เขียนดึงความสนใจของเรา...
• ผู้เขียนดึงความสนใจของเราไปที่...
• เขามุ่งความสนใจของผู้อ่านไปที่...
• การกระทำของพระเอกเรื่องนี้พูดถึง...
• เราเห็นพระเอกทำแบบนี้ก็เพราะ...
• ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าผลที่ตามมานำไปสู่...
• ผู้เขียนเปรียบเทียบฮีโร่/แอ็คชั่นนี้...
• ผู้เขียนประณาม...
• พระองค์ทรงวางตัวอย่างให้เรา...
• ผู้เขียนเน้นย้ำว่า...
• ผู้เขียนอ้างว่า...

เอาต์พุตระดับกลาง:

• ผู้เขียนเชื่อว่า...
• ผู้เขียนจึงอยากจะถ่ายทอดแนวคิดที่ว่า...
• เราก็สามารถสรุปได้...

สรุป

• เมื่อสรุปสิ่งที่กล่าวมาเราสามารถสรุปได้...
• บทสรุปบอกตัวเองโดยไม่ตั้งใจ...
• เราจึงได้ข้อสรุปว่า...
• ดังนั้นเราสามารถสรุปได้ว่า...
• โดยสรุปผมขอสนับสนุนให้คน... ดังนั้นอย่าลืม...! จำไว้...!
• เพราะฉะนั้นอย่าลืม...! จำไว้...!
• โดยสรุปผมขอแสดงความหวังว่า...
• ฉันอยากจะเชื่อว่า...
• โดยสรุปที่กล่าวมา ผมขอแสดงความหวังว่า...
• สรุปสิ่งที่กล่าวมา ผมอยากจะบอกว่า...
• ข้อโต้แย้งทั้งหมดที่ฉันได้ให้ไว้ตามประสบการณ์ของผู้อ่านทำให้เรามั่นใจว่า...
• ปิดท้ายเสวนาในหัวข้อ “...” อดไม่ได้ที่จะบอกว่าคนควร...
• (อ้างอิง) “...,” - เขียน.... คำเหล่านี้แสดงถึงความคิดของ.... ผู้เขียนข้อความยังเชื่อว่า...
• ฉันได้ข้อสรุปอะไรเมื่อไตร่ตรองหัวข้อ "... " ฉันคิดว่าเราต้องการ...

หน้า 4

พร้อมกัน, ในแบบคู่ขนาน.

ดังนั้นเราจึงได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้:

1. เทคนิคในการตีความบรรทัดฐานทางกฎหมายเป็นชุดของวิธีการที่ใช้ในการสร้างเนื้อหาของบรรทัดฐานทางกฎหมาย รวมถึงการตีความทางไวยากรณ์ ตรรกะ ระบบ ประวัติศาสตร์ - การเมือง กฎหมายพิเศษ โทรวิทยา และการตีความเชิงหน้าที่

2. การตีความทางไวยากรณ์เป็นชุดของเทคนิคที่มุ่งทำความเข้าใจโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาและวากยสัมพันธ์ของข้อความของการกระทำ การระบุความหมายของคำและคำศัพท์แต่ละคำ และความหมายทางไวยากรณ์ของประโยคทั้งหมด

3. การตีความเชิงตรรกะเกี่ยวข้องกับการใช้กฎและกฎเกณฑ์ของตรรกะเพื่อทำความเข้าใจความหมายที่แท้จริงของบรรทัดฐาน ซึ่งบางครั้งอาจไม่ตรงกับการนำเสนอตามตัวอักษร

4. การตีความอย่างเป็นระบบคือการศึกษาบรรทัดฐานทางกฎหมายจากมุมมองของความสัมพันธ์กับบรรทัดฐานอื่น

5. การตีความทางประวัติศาสตร์และการเมืองประกอบด้วยการศึกษาสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ของการตีพิมพ์พระราชบัญญัติ ปัจจัยทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองที่กำหนดการเกิดขึ้นของบรรทัดฐาน

6. การตีความทางสังคมและกฎหมายเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์คำศัพท์พิเศษ วิธีการทางเทคนิคและกฎหมาย และวิธีการแสดงเจตจำนงของผู้ออกกฎหมาย

7. การตีความทางโทรศัพท์ (เป้าหมาย) มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างวัตถุประสงค์ในการออกกฎหมาย

8. การตีความเชิงหน้าที่จะตรวจสอบปัจจัยและเงื่อนไขที่บรรทัดฐานที่ถูกตีความดำเนินการและนำไปใช้

เทคนิคการตีความควรใช้ร่วมกัน และไม่แยกกัน

3. ผลการตีความบรรทัดฐานทางกฎหมาย

ก) ความชัดเจนของความหมายโดยสมบูรณ์เป็นผลที่จำเป็นของการตีความ

บรรทัดฐานทางกฎหมายใด ๆ ไม่ว่าจะมีการกำหนดไว้ชัดเจนและชัดเจนเพียงใด จำเป็นต้องมีการตีความ เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสภาพชีวิตทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา

ในกระบวนการตีความอย่างเป็นระบบอาจมีการค้นพบบรรทัดฐานอื่นที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมประเภทเดียวกัน ในกรณีนี้ พวกเขาพูดถึงความขัดแย้งระหว่างการกระทำทางกฎหมายสองรายการขึ้นไปที่มีวัตถุประสงค์ของการควบคุมเดียวกัน ถ้ามี

ในกรณีที่มีความขัดแย้งระหว่างบรรทัดฐานควรปฏิบัติตามกฎต่อไปนี้

1. หากบรรทัดฐานที่ขัดแย้งกันมาจากหน่วยงานที่กำหนดบรรทัดฐานที่แตกต่างกัน ดังนั้นบรรทัดฐานที่มาจากหน่วยงานที่สูงกว่านั้นจะต้องถูกนำไปใช้

2) หากบรรทัดฐานที่ขัดแย้งกันมาจากองค์กรเดียวกัน บรรทัดฐานที่ออกในภายหลังจะต้องถูกนำไปใช้

ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของการใช้วิธีการตีความทั้งหมดอาจเป็นความคลุมเครือของบรรทัดฐานทางกฎหมาย (ความคลุมเครือ, ความแม่นยำไม่เพียงพอของคำหรือสำนวนเฉพาะ, ความคลุมเครือของบรรทัดฐาน, ความไม่สมบูรณ์ของบรรทัดฐานทางกฎหมาย, ความขัดแย้งภายในบรรทัดฐานเอง)

เมื่อตีความกฎที่ไม่ชัดเจน สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือต้องทำความคุ้นเคยกับคำอธิบายด้านกฎระเบียบอย่างเป็นทางการ แต่ข้อสรุปจากเนื้อหาเพิ่มเติมไม่ควรขัดแย้งกับข้อความของบรรทัดฐานและไม่ควรขจัดความคลุมเครือของบรรทัดฐานโดยละทิ้งความหมายที่แท้จริง ในที่สุด เกณฑ์สำหรับความจริงและความถูกต้องของการตีความก็คือการปฏิบัติของมนุษย์ที่เป็นสากล เกณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น ได้แก่ การปฏิบัติตามกฎหมาย การสื่อสารทางภาษา และความถูกต้องเชิงตรรกะ

ข) ขอบเขตการตีความ

การใช้วิธีการตีความต่างๆ ช่วยให้ล่ามสามารถระบุเจตจำนงของผู้บัญญัติกฎหมายที่มีอยู่ในข้อความของพระราชบัญญัติเชิงบรรทัดฐานได้อย่างถูกต้องและครบถ้วน แต่สำหรับการปฏิบัติตามกฎหมาย สิ่งสำคัญคือต้องชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหาที่แท้จริงของหัวข้อกับการแสดงออกทางข้อความ นั่นคือ การตีความตามปริมาณ มันเป็นความต่อเนื่องเชิงตรรกะและความสมบูรณ์ของการทำความเข้าใจเนื้อหาของบรรทัดฐานทางกฎหมาย พื้นฐานสำหรับการตั้งคำถามเกี่ยวกับขอบเขตการตีความกฎหมายคือในหลายกรณีอันเป็นผลมาจากการทำความเข้าใจบรรทัดฐานนี้ปรากฎว่าความหมายของมันแคบกว่าหรือกว้างกว่าข้อความที่แสดงออก ความสามัคคีของภาษา ความคิด ถ้อยคำ และแนวความคิดไม่ได้หมายถึงเอกลักษณ์ของพวกเขา สิ่งนี้ทำให้เกิดความหลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่เพียงแต่ตามตัวอักษรเท่านั้น แต่ในบางกรณี การตีความที่แพร่หลายและจำกัดก็เกิดขึ้นด้วย แต่เป็นผลมาจากการตีความบรรทัดฐานทางกฎหมายด้วยวิธีอื่น ดังนั้น การตีความตามขอบเขตจึงไม่ใช่วิธีการ แต่เป็นผลจากการตีความ

c) การตีความตามตัวอักษร

การตีความตามตัวอักษร (เพียงพอ) หมายถึงการปฏิบัติตามการแสดงออกทางวาจาของกฎหมายโดยสอดคล้องกับความหมายที่แท้จริง ด้วยระบบกฎหมายในอุดมคติในฐานะแหล่งที่มาของกฎหมายที่แสดงเจตนาและความคิดของผู้บัญญัติกฎหมายอย่างถูกต้อง เนื้อหาของกฎหมายจึงอยู่ภายใต้การตีความตามตัวอักษร

d) การตีความอย่างจำกัดและทั่วไป

ด้วยการตีความที่เข้มงวด เนื้อหาของหลักนิติธรรมจะแคบกว่าข้อความ

ด้วยการตีความแบบกว้าง ๆ เนื้อหา (ความหมาย) ของบรรทัดฐานที่ตีความจะกว้างกว่าการแสดงออกทางข้อความ รายการกรณี

ev ซึ่งต้องมีการตีความโดยทั่วไป มักจะมาพร้อมกับสำนวน “ฯลฯ” ,"และคนอื่น ๆ". แต่การตีความดังกล่าวเป็นไปได้โดยไม่มีข้อบ่งชี้ใด ๆ ในกฎหมาย เมื่อพูดถึงการตีความที่แพร่หลายแนวคิดนี้ควรแตกต่างจากแนวคิดการตีความกฎหมายอย่างกว้าง ๆ การตีความกฎหมายอย่างกว้างๆ เป็นการขยายไปยังกรณีที่ความหมายของหลักนิติธรรมไม่ครอบคลุมถึงกรณีที่ผู้บัญญัติกฎหมายไม่ได้คำนึงถึงเมื่อสร้างกฎหมาย การตีความอย่างกว้างๆ คือกระบวนการสร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายใหม่ พูดอย่างเคร่งครัด ไม่ใช่การตีความอีกต่อไป

การตีความประเภทที่จำกัดและแพร่หลายจะใช้เป็นข้อยกเว้น เมื่อความคิดของผู้บัญญัติกฎหมายไม่ได้รับการรวบรวมอย่างเพียงพอในเนื้อหาของพระราชบัญญัติเชิงบรรทัดฐาน (หรือข้อความล้าสมัยเนื่องจากการพัฒนาความสัมพันธ์ทางสังคม) การตีความประเภทนี้อาจเกิดขึ้นเมื่อผู้บัญญัติกฎหมายใช้คำหรือสำนวนที่มีขอบเขตกว้างกว่าหรือแคบกว่าเมื่อเทียบกับขอบเขตแนวคิดที่เขาคิดไว้ การตีความแบบกว้าง ๆ หรือเข้มงวดอาจเกิดขึ้นจากลักษณะที่เป็นระบบของหลักนิติธรรม การตีความประเภทนี้ไม่สามารถนำมาใช้ได้หากสิ่งนี้นำไปสู่การเสื่อมถอยในสถานะทางกฎหมายของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้บรรทัดฐานทางกฎหมาย ไม่อนุญาตให้มีดังต่อไปนี้: 1) การตีความรายการที่ครบถ้วนสมบูรณ์อย่างกว้างๆ;

2. การตีความที่เข้มงวดของรายการที่ไม่สมบูรณ์;

3) การตีความบทลงโทษอย่างกว้าง ๆ

3. การตีความบทบัญญัติทั่วไปที่เป็นข้อยกเว้นของกฎทั่วไป

4. การตีความคำศัพท์อย่างจำกัดหรือกว้างๆ ที่กำหนดโดยคำจำกัดความทางกฎหมาย

ข้อจำกัดของการตีความที่จำกัดและกว้างขวางคือเนื้อหาของกฎหมายในขอบเขตเชิงตรรกะที่สมบูรณ์

เราได้ข้อสรุปว่าการตีความตามตัวอักษร การจำกัด และทั่วไปเป็นผลมาจากการประยุกต์ใช้วิธีการตีความอย่างใดอย่างหนึ่ง โดยปกติแล้วกฎหมายจะตีความตามตัวอักษร

(เพียงพอ) การตีความที่จำกัดและกว้างจะใช้เมื่อมีความแตกต่างระหว่างเนื้อหา (ความหมาย) ของบรรทัดฐานที่ตีความและการแสดงออกทางข้อความซึ่งเป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎทั่วไป บ่อยครั้ง การตีความประเภทนี้เป็นผลมาจากกฎหมายที่ไม่สมบูรณ์ มีช่องว่างอยู่ มีถ้อยคำไม่ชัดเจน ฯลฯ แต่บางครั้งผู้บัญญัติกฎหมายก็จงใจยอมให้มีความเป็นไปได้นี้ การใช้การตีความอย่างจำกัดและกว้างๆ อย่างถูกต้องในกรณีเหล่านี้จะช่วยสร้างเจตจำนงที่แท้จริงของผู้บัญญัติกฎหมาย

4. คำอธิบายกฎหมาย

ก) คำอธิบายหลักนิติธรรม

คำอธิบายหลักนิติธรรมที่แสดงทั้งในรูปแบบของการกระทำอย่างเป็นทางการและในรูปแบบของคำแนะนำและคำแนะนำที่ไม่มีผลผูกพันอย่างเป็นทางการ ถือเป็นการตีความด้านที่สอง การตีความเป็นส่วนสำคัญของการใช้บรรทัดฐาน เนื่องจากพลเมือง นิติบุคคล และหน่วยงานของรัฐทำหน้าที่เป็นผู้บังคับใช้กฎหมาย พวกเขาจึงเป็นล่ามของบรรทัดฐานทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ความหมายทางกฎหมายของผลลัพธ์ของการตีความนั้นแตกต่างกัน หากบุคคลทางแพ่งหรือทางกฎหมายตีความบรรทัดฐานในลักษณะใดรูปแบบหนึ่งด้วยความเข้าใจอย่างดีที่สุดและคำนึงถึงผลประโยชน์ของตนเองการตีความดังกล่าวจะไม่เกินขอบเขตของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง หากการตีความของบรรทัดฐานนั้น ที่ได้รับจากหน่วยงานของรัฐที่ได้รับอนุญาตเป็นพิเศษ การตีความดังกล่าวจะได้รับอำนาจพิเศษและกลายเป็นมาตรฐานของการบังคับใช้กฎหมาย

ดังนั้นเราจึงได้ข้อสรุปว่าการว่างงานเป็นองค์ประกอบหนึ่งของเศรษฐกิจแบบตลาด เป็นระบบความสัมพันธ์ทางสังคมในการประสานผลประโยชน์ของนายจ้างและแรงงานจ้าง

เราพบว่าการว่างงานเป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจปกติที่สะท้อนถึงความไม่สมดุลทางโครงสร้างในตลาดแรงงาน ซึ่งหมายความว่าจะต้องวางไว้ภายในกรอบการทำงานบางประการซึ่งบรรลุถึงระบอบการเติบโตที่มีประสิทธิผลและสถานะของเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ

การคาดการณ์การก่อตัวของการว่างงานในรัสเซียเป็นส่วนสำคัญของการก่อตัวของกลไกตลาด

จากการวิเคราะห์สถิติการจ้างงานและการว่างงานในสหพันธรัฐรัสเซีย สามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้:

การว่างงานในปี 2543-2551 ลดลงเฉลี่ย 175.1 พันคนต่อปี หรือร้อยละ 3.8

จำนวนผู้มีงานทำในระบบเศรษฐกิจในปี 2543-2551 เพิ่มขึ้นทุกปีโดยเฉลี่ย 666.25 พันคน หรือ 1%

จากการวิเคราะห์จะเห็นได้ว่าระดับสูงสุดของจำนวนผู้ว่างงานทั้งหมดคือกลุ่มอายุ 20-24 ปี และต่ำสุดคือกลุ่มอายุ 60-62 ปี หากเราดูการศึกษาในจำนวนทั้งหมด สัดส่วนที่ใหญ่ที่สุดคือการศึกษาทั่วไประดับมัธยมศึกษา (สมบูรณ์) ในขณะที่มีเพียง 12.3% เท่านั้นที่อยู่ในการศึกษาระดับอุดมศึกษา

จากการวิเคราะห์จำนวนผู้ว่างงานในช่วงปี 2543-2551 เราสามารถพูดได้ว่าไม่มีความมั่นคงที่นี่ การว่างงานเพิ่มขึ้นในช่วงนี้ของปีแรกๆ จากนั้นจึงลดลง

สถานการณ์จะแตกต่างกับผู้มีงานทำมากกว่าผู้ว่างงาน เนื่องจากที่นี่เราสามารถสังเกตการเพิ่มขึ้นของการจ้างงานในระบบเศรษฐกิจประจำปีในช่วงปี 2543-2551

ในรัสเซียมีการสร้างกลไกเฉพาะของการควบคุมตลาดแรงงานของรัฐ ได้ดำเนินการตามขั้นตอนบางอย่างแล้ว: มีการสร้างบริการจัดหางานของรัฐ กำลังพัฒนาระบบการฝึกอบรมบุคลากรขึ้นใหม่ และมีการจัดตั้งค่าครองชีพและค่าแรงขั้นต่ำอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ ตัวชี้วัดสองตัวสุดท้ายในรัสเซีย (ไม่เหมือนกับประเทศที่พัฒนาแล้วที่มีระบบเศรษฐกิจแบบตลาด) เป็นเพียงตัวชี้วัดที่มีเงื่อนไขเท่านั้น ความจริงก็คือค่าแรงขั้นต่ำกำหนดไว้ที่ระดับต่ำมาก

เมื่อประเมินการว่างงานเป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคม เราไม่สามารถบอกได้ว่าการว่างงานเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดี จากมุมมองของบุคคล การถูกทิ้งไว้โดยไม่มีงานทำอาจเป็นเรื่องโศกนาฏกรรมได้ อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของพลวัตทางเศรษฐกิจ ปรากฏการณ์นี้มีความจำเป็นตามวัตถุประสงค์ อีกประการหนึ่งคือรัฐต้องดูดซับผลเชิงลบของผลที่ตามมา และพนักงานจะต้องพร้อมสำหรับการเคลื่อนย้ายทางวิชาชีพและแรงงานเพื่อที่จะได้งานทำ

องค์ประกอบหลักประการหนึ่งของการพัฒนานโยบายการจ้างงานที่มีประสิทธิผลคือการพัฒนาและการดำเนินการตามกลไกที่ควบคุมสมดุลแบบไดนามิกของอุปสงค์และอุปทานแรงงานในตลาดแรงงาน เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ มีความจำเป็นต้อง: ฟื้นฟูสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและกิจกรรมการลงทุนในประเทศ สร้างเงื่อนไขสำหรับการเคลื่อนย้ายเงินทุนแบบไดนามิก พัฒนามาตรการเพื่อพัฒนาระบบงานและเพิ่มความต้องการแรงงานขององค์กรและองค์กร ปรับปรุงระบบค่าจ้าง ขยายโอกาสให้ประชาชนได้รับรายได้เพิ่มเติม (เงินปันผลจากหลักทรัพย์ ดอกเบี้ยเงินฝาก ฯลฯ) พัฒนาระบบสวัสดิการสังคม เงินอุดหนุน และสวัสดิการที่ลดความต้องการแรงงานของกลุ่มประชากรสังคมบางกลุ่ม ประชากรโดยเฉพาะสตรี นักศึกษา และผู้รับบำนาญ

ความกังวลของรัฐในการบรรลุการจ้างงานที่สมบูรณ์และมีประสิทธิภาพที่สุดในประเทศในฐานะหลักประกันทางสังคมที่สำคัญสำหรับประชากรที่มีความกระตือรือร้นทางเศรษฐกิจถือเป็นประเด็นที่สำคัญที่สุดในการควบคุมของรัฐของตลาดแรงงาน ซึ่งกลไกการก่อตัวจะได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องโดยสัมพันธ์กับ เงื่อนไขใหม่สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจแบบผสมผสาน

บรรณานุกรม.

1. หนังสือเรียนสถิติสำหรับมหาวิทยาลัย แก้ไขโดย Eliseeva I.I. , 2551

2. “สถิติทางการเงิน” เรียบเรียงโดย M.G. นาซาโรวา. ม. "โอเมก้า-แอล" 2548

3. โบโรวิค VS. หนังสือเรียน “การจ้างงานของประชากร” สำหรับมหาวิทยาลัย / ฟีนิกซ์, 2544

4. Starovoitova L.I. “การจ้างงานของประชากรและกฎระเบียบ”: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย - อ.: ACADEMIA, 2544.

5. “รัสเซียในตัวเลขปี 2009” ซึ่งเป็นการรวบรวมสถิติโดยย่อ บริการสถิติของรัฐบาลกลาง (Rosstat).M-2009.http:// www.gks.ru

6. หนังสือสถิติประจำปีของรัสเซีย 2552, M.-Rosstat

7. อีวานอฟ ยู.เอ็น. สถิติเศรษฐกิจ - อ.: การเงินและสถิติ, 2543.

8. หลักสูตรสถิติเศรษฐกิจและสังคม แก้ไขโดย M.G. Nazarov

หน้า 5

“เหตุฉะนั้นเราจึงได้กำหนดประเด็นสองประการต่อไปนี้:

1. เพื่อกำหนดและจัดทำความยินยอมอันจริงใจที่จะรวมพวกเขาเป็นหนึ่งเดียวกัน และปรารถนาร่วมกันที่จะมีส่วนในการธำรงไว้ซึ่งสันติภาพอันเป็นเป้าหมายแห่งความปรารถนาอันจริงใจที่สุดของพวกเขา รัฐบาลทั้งสองจึงประกาศว่าพวกเขาจะหารือกันเองในทุกคำถามที่มีความสามารถ เป็นการคุกคามความสงบสุขโดยรวม

2. ในกรณีที่โลกตกอยู่ในอันตรายจริงๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งตกอยู่ภายใต้การคุกคามของการโจมตี ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะตกลงร่วมกันเกี่ยวกับมาตรการต่างๆ ซึ่งการดำเนินการทันทีและพร้อมกันนั้นจะเกิดขึ้นใน เหตุการณ์ที่เกิดเหตุการณ์ดังกล่าวเร่งด่วนสำหรับทั้งสองรัฐบาล" (6, น. 176)

โมเรนไฮม์ซึ่งยอมจำนนต่อการยืนกรานของเฟรย์ซิเนต์ ตัดสินใจก้าวข้ามอำนาจของเขาและรวมบรรทัดต่อไปนี้ไว้ในจดหมายครอบคลุมถึงรัฐบาลฝรั่งเศส: "การตีความเพิ่มเติมในสองประเด็นที่ตกลงกันไว้อาจไม่เพียงแต่มีความจำเป็น แต่ยังถือเป็นส่วนเพิ่มเติมที่จำเป็นและสามารถ กลายเป็นหัวข้อของการเจรจาที่เป็นความลับและเป็นความลับในเวลาที่รัฐบาลนี้หรือรัฐบาลเห็นว่าเหมาะสมและเมื่อเห็นว่าเป็นไปได้ที่จะดำเนินการตามเวลาที่กำหนด” Ribot พยายามยกประเด็นเรื่องการจัดสรรผู้ร่วมประชุมเพื่อดำเนินการเจรจาต่อไป ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่มีข้อตกลงกับผู้ได้รับมอบหมายใดๆ รัฐบาลรัสเซียยังไม่มีแนวโน้มที่จะมองข้ามประเด็นข้อตกลงที่ทั้งสองฝ่ายยอมรับ ดังนั้นข้อเสนอของ Ribot ในการจัดสรรผู้ร่วมประชุมจึงถูกทิ้งไว้โดยไม่มีผลกระทบใดๆ แม้ว่าเส้นทางไปสู่การพิจารณาประเด็นต่อไปจะไม่ได้ปิดลงก็ตาม

ข้อตกลงเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม พ.ศ. 2434 ถือเป็นการสถาปนารูปแบบของความร่วมมือที่ตกลงร่วมกันและกำหนดไว้ระหว่างทั้งสองรัฐ มันเป็นตัวแทนหนึ่งในรากฐานที่สำคัญของพันธมิตรรัสเซีย-ฝรั่งเศส (26, หน้า 84-85)

ในงานนี้ เราไม่ถือว่าจำเป็นต้องครอบคลุมรายละเอียดเกี่ยวกับปฏิกิริยาของมหาอำนาจยุโรปต่อการมาเยือนของครอนสตัดท์ของฝูงบินฝรั่งเศส และข้อสรุปที่เสนอของพันธมิตรฝรั่งเศส-รัสเซีย สมมติว่าอำนาจของฝรั่งเศสและความสนใจของมหาอำนาจยุโรปอื่น ๆ เริ่มเติบโตอย่างรวดเร็ว

ข้อสรุปเชิงตรรกะของข้อตกลงในปี พ.ศ. 2434 คือการเป็นอนุสัญญาทางทหาร

สำหรับความสำคัญอันยิ่งใหญ่ทั้งหมดที่ข้อตกลงในปี พ.ศ. 2434 มีต่อฝรั่งเศส ผู้นำรัฐบาลฝรั่งเศสดูเหมือนไม่เพียงพอตั้งแต่แรกเริ่ม ฝรั่งเศสมีความกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับการขาดความมุ่งมั่นในการระดมพลพร้อมกัน การประสานปฏิบัติการทางทหาร กล่าวคือ ขาดข้อตกลงทางทหารระหว่างสองมหาอำนาจ ดังที่คุณทราบ ฝรั่งเศสถือว่าจำเป็นต้องเริ่มต้นด้วยข้อตกลงทางทหารและถือว่ามีความสำคัญที่สุด อย่างไรก็ตาม อเล็กซานเดอร์ที่ 3 ซึ่งมีความคิดเชิงปฏิบัติ เข้าใจถึงความจำเป็นในการทำข้อตกลงทางทหาร แต่เขาก็ไม่รีบร้อน

ชาวฝรั่งเศสตัดสินใจไม่ล่าถอยและพยายามโน้มน้าวกษัตริย์ว่าสถานการณ์ในยุโรปไม่มั่นคง และจำเป็นต้องเริ่มการเจรจาอย่างเร่งด่วนระหว่างผู้เชี่ยวชาญทางการทหารของทั้งสองประเทศเพื่อเตรียมการประชุมทางทหาร ซึ่งกระทำโดยที่ปรึกษากระทรวงการต่างประเทศฝรั่งเศส จูลส์ แฮนเซน ชาวเดนมาร์กโดยกำเนิด แต่อเล็กซานเดอร์ที่ 3 ตอบว่าเขาจะรับข้อเสนอนี้เมื่อกลับไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจากวันหยุดพักผ่อนในเดนมาร์กเท่านั้น (21, หน้า 216)

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2434 Giers มาถึงปารีสในการทัวร์ทางการฑูตในยุโรป วันที่ 20-21 พฤศจิกายน ทรงพบปะกับนักการเมืองชาวฝรั่งเศส

ความจำเป็นในการประสานงานกิจกรรมของตัวแทนรัสเซียและฝรั่งเศสในตะวันออกกลางได้รับการตกลงกันอย่างง่ายดาย ร่องรอยของการแข่งขันระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับตุรกีถูกลบออกไปอย่างสิ้นเชิง และการดำรงอยู่ของตุรกีได้รับการยอมรับว่าจำเป็นเพื่อรักษา "ความสมดุลโดยทั่วไปอย่างสันติ" ในส่วนของอียิปต์ ฝรั่งเศสได้รับการสนับสนุนจากรัสเซียในการต่อสู้กับการยึดครองของอังกฤษ ดังนั้นจึงมีข้อสังเกตว่าการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างรัสเซีย - ฝรั่งเศสมีผลดีต่อนโยบายทั่วไปมากที่สุด “สถานการณ์เปลี่ยนไป ไม่มีคำถามเกี่ยวกับอำนาจนำของเยอรมันอีกต่อไป”

อย่างไรก็ตามเมื่อ Freycinet ถามคำถามเกี่ยวกับความจำเป็นเร่งด่วนในการตกลงข้อตกลงทางทหาร Giers หลีกเลี่ยงการแก้ไขปัญหาโดยประกาศความไร้ความสามารถและความปรารถนาของกษัตริย์เป็นการส่วนตัวร่วมกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมเพื่อแก้ไขปัญหานี้ (24, p .195).

ความพยายามครั้งต่อไปในการบังคับให้มีการแก้ไขปัญหาการประชุมทางทหารเกิดขึ้นในต้นเดือนธันวาคม พ.ศ. 2434 โดยเอกอัครราชทูตคนใหม่ของสาธารณรัฐฝรั่งเศส มอนเตเบลโล ระหว่างการเข้าเฝ้ากับอเล็กซานเดอร์ที่ 3 แต่ที่นี่ก็มีการต้อนรับที่ค่อนข้างเย็นชารอเขาอยู่ นี่คือสิ่งที่เขาเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ถึง Ribot: "และแม้ว่าฉันจะยอมบอกใบ้เล็กน้อย แต่ ... เขาไม่ได้พูดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา และฉันก็ค่อนข้างแปลกใจที่จะพูดน้อยที่สุด"

อย่างไรก็ตาม อเล็กซานเดอร์เห็นชอบแนวคิดของการประชุมในหลักการ แม้ว่าเขาจะไม่แสดงท่าทีเร่งรีบก็ตาม ซาร์แสดงความปรารถนาที่จะส่งเจ้าหน้าที่อาวุโสคนหนึ่ง (Miribel หรือ Boisdeffre) ไปยังรัสเซีย ซึ่งสามารถหารือเกี่ยวกับประเด็นพิเศษทั้งหมดได้ ในปารีสพวกเขาต้องไปทำงาน

คำจำกัดความของอาชญากรรม โครงสร้างความผิด ระบบการลงโทษ ตามประมวลกฎหมายสภา พ.ศ. 1649
ในปีแรกของการครองราชย์ของ Alexei Mikhailovich Romanov ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1649 Zemsky Sobor ได้นำประมวลกฎหมายของรัฐรัสเซียเรียกว่าประมวลกฎหมายสภาปี 1649 เนื้อหาดังกล่าวรวบรวมเป็น 25 บทและ 967 บทความ เข้าพัก...

ขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติในยุค 30 และ 40
การนัดหยุดงานครั้งใหญ่ที่สุดในช่วง พ.ศ. 2473-2476 มีการนัดหยุดงานของคนงานและลูกจ้างของ Great Peninsular Railway มีผู้เข้าร่วมมากกว่า 80,000 คน การต่อสู้ดิ้นรนของคนงานการรถไฟซึ่งประกอบกันเป็นอาณานิคมพร้อมกับคนงานสิ่งทอ...

ลักษณะทั่วไปของการตั้งถิ่นฐาน: พลวัตของ "การมีชีวิต" และ "ความว่างเปล่า"; ขนาด องค์ประกอบ และการกระจายตัวของประชากร
ย่อหน้านี้ตรวจสอบอัตราส่วนของหมู่บ้านที่อยู่อาศัยและหมู่บ้านที่ว่างเปล่า รวมถึงสนามหญ้าในที่ดินของ Trinity ในช่วงศตวรรษที่ 16-17 เป็นหลัก ในตาราง 21 สรุปขั้นตอนแรกของกระบวนการที่กำลังศึกษา ย้อนหลังไปถึงช่วงปี 1500-1560 โดยคำนึงถึง...

ดังนั้นเราจึงได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้: เราควรเรียนรู้ที่จะมองความสัมพันธ์จากความเป็นจริง ไม่ใช่จากตำแหน่งในอุดมคติ

ความขัดแย้งควรได้รับการยอมรับไม่เพียงแต่เป็นวิธีในการเอาชนะอุปสรรคของเราเท่านั้น แต่ยังเป็นการใกล้ชิดกับบุคคลอื่นมากขึ้น แต่ยังเป็นวิธีในการพบปะกับคู่ครองซึ่งจะนำมาซึ่ง "การประชุม" กับตัวเราเองด้วย

ถัดจากบุคคลอื่น เราเติบโตภายใน เปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้น และรู้จักตนเองจากด้านที่ไม่คาดคิด

ความสัมพันธ์รักคือทุกสิ่ง

ดังนั้นพวกเขาจึงคุ้มค่า

คุ้มค่ากับความทุกข์ที่พวกเขาก่อขึ้น

คุ้มค่ากับความเจ็บปวดที่เราต้องทน

ความยากลำบากใด ๆ ก็ตามที่มีค่าเพราะเมื่อเอาชนะอุปสรรคทั้งหมดแล้ว เราก็ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป: เราเติบโตขึ้น เราตระหนักรู้และรู้สึกถึงชีวิตของเราดีขึ้น ชีวิตจะสมบูรณ์ยิ่งขึ้น

ผู้เป็นที่รักไม่ได้ช่วยเราจากสิ่งใดเลยเขาไม่ควรช่วยเรา

หลายคนกำลังมองหาคู่รักที่พยายามแก้ไขปัญหาด้วยวิธีนี้ พวกเขาเชื่ออย่างไร้เดียงสาว่าความสัมพันธ์รักจะเยียวยาพวกเขาจากความเบื่อหน่าย ความเศร้าโศก และการขาดความหมายในชีวิต

พวกเขาหวังว่าคู่ของพวกเขาจะช่วยเติมเต็มช่องว่างในชีวิตของพวกเขา

ช่างเป็นความเข้าใจผิดอย่างมหันต์!

เมื่อเราเลือกคู่ครองโดยฝากความหวังไว้กับเธอเหมือนกัน สุดท้ายแล้วเราก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงการเกลียดคนที่ไม่เป็นไปตามความคาดหวังของเราได้

แล้ว? จากนั้นเราก็มองหาคู่ครองรายต่อไป และอีกราย และอีกราย... หรือเราตัดสินใจที่จะใช้ชีวิตที่เหลือตามลำพัง บ่นเกี่ยวกับชะตากรรมอันโหดร้ายของเรา

เพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ เราควรจัดชีวิตของตัวเอง โดยไม่คาดหวังให้ใครมาทำแทนเรา

ไม่แนะนำเช่นกันว่าอย่าพยายามเข้าใจชีวิตของคนอื่น แต่ต้องหาคนที่คุณสามารถทำงานในโครงการร่วมด้วย มีช่วงเวลาที่ดี มีความสนุกสนาน พัฒนา แต่ไม่ทำให้ชีวิตของคุณเป็นระเบียบและไม่มองหา แก้เบื่อ

ความคิดที่ว่าความรักจะช่วยเรา แก้ปัญหาทั้งหมดของเรา และทำให้เรามีความสุขและความมั่นใจ มีแต่จะนำพาเราให้ถูกภาพลวงตาจับจ้องและปฏิเสธพลังการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงของความรักเท่านั้น

ความสัมพันธ์เมื่อมองจากความเป็นจริงมากกว่ามุมมองในอุดมคติ ช่วยให้เรามองเห็นแง่มุมต่างๆ ของความเป็นจริงมากขึ้น และไม่มีอะไรน่าทึ่งไปกว่าการรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงของคุณเคียงข้างคนที่คุณรัก

แทนที่จะแสวงหาที่พึ่งในความสัมพันธ์ เราควรปล่อยให้ตัวเองตื่นขึ้นส่วนหนึ่งของตัวเราเองที่หลับใหลมาจนถึงตอนนี้และที่เรายังไม่ได้รับอนุญาตให้แสดงออก: ความสามารถในการก้าวไปข้างหน้าด้วยแนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับทิศทาง ของการเคลื่อนไหวจึงทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงและพัฒนา

เพื่อให้กลุ่มคนรักเจริญรุ่งเรืองจำเป็นต้องมองจากมุมมองที่แตกต่าง: เป็นโอกาสที่จะขยายจิตสำนึกของคุณ ค้นพบความจริงที่ไม่คุ้นเคย และกลายเป็นบุคคลในความหมายที่สมบูรณ์ของคำ

เมื่อกลายเป็นผู้ใหญ่เต็มตัวที่ไม่ต้องการคนอื่นเพื่อความอยู่รอด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าฉันจะพบกับคนประเภทเดียวกันซึ่งฉันจะแบ่งปันสิ่งที่ฉันมีและเธอ - สิ่งที่เธอมี

อันที่จริง นี่คือความหมายของความสัมพันธ์ในคู่รัก ไม่ใช่ความรอด แต่เป็น "การประชุม" หรือดีกว่านั้นคือ "การประชุม"

ฉันกับคุณ.

คุณกับฉัน.

ฉันกับฉัน.

คุณกับคุณ.

เราอยู่ในความสงบ

อยู่ในวิญญาณ! อยู่ในความรัก!

บทความนี้ถูกเพิ่มจากชุมชนโดยอัตโนมัติ