เรียงความ "คำสารภาพอาชญากรรมของ Raskolnikov การฟื้นคืนชีพทางจิตวิญญาณของ Rodion Raskolnikov (อิงจากนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ Fyodor Dostoevsky) ชัยชนะและความพ่ายแพ้ในอาชญากรรมและการลงโทษ

โรมัน เอฟ.เอ็ม. "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ Dostoevsky ถูกกำหนดโดยประเภทของนวนิยายทางสังคมและจิตวิทยาเนื่องจากผู้เขียนเกี่ยวข้องกับทั้งความขัดแย้งทางสังคมที่รุนแรงของสังคมและการแสวงหาทางศีลธรรมของฮีโร่ที่หายไปท่ามกลางทฤษฎีปรัชญาในยุคของเขา อาชญากรรมของ Rodion Raskolnikov มีต้นกำเนิดทางวัตถุ สังคม และปรัชญา แต่การต่อสู้ทางความคิดในจิตวิญญาณของ Raskolnikov มีบทบาทพิเศษในเหตุการณ์ต่อๆ ไป หากฮีโร่ปฏิเสธความเห็นแก่ตัวที่คำนวณและผิดศีลธรรมของ Luzhin หรือแนวคิดสังคมนิยมที่หยาบคายของ Lebezyatnikov ในทันทีเขาก็ต้องเลือกระหว่างลัทธิปัจเจกชนเหยียดหยามของ Svidrigailov และโลกทัศน์ของคริสเตียนของ Sonechka ในการโยนความเจ็บปวด ความคิดของ Svidrigailov ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากคำสอนของ Nietzsche เกี่ยวกับความเหนือกว่าของผู้ชายที่แข็งแกร่งเหนือผู้อื่นดึงดูดฮีโร่ แต่การผิดศีลธรรมของ Svidrigailov ที่เปิดเผยต่อเขากลับทำให้เขาขับไล่เขา มุมมองของ Sonya ทั้งน่ายินดีและทำให้เธอหงุดหงิดกับการเทศนาเรื่องความอ่อนน้อมถ่อมตนของคริสเตียนและความอ่อนน้อมถ่อมตนของคริสเตียน ดังนั้นด้วยความทรมานและถามตัวเองด้วยคำถามเดิมเป็นครั้งที่ร้อย Rodion จึงมาหา Sonya ต่อไป เขาบอกเธอว่าเขามาหาเธอเพื่อขอไม้กางเขน พร้อมที่จะกลับใจ แต่ยอมรับกับตัวเองเป็นการส่วนตัวว่าเขาต้องการ "มองดูบุคคล" สำหรับเขา Sonya เป็นคนเดียวที่ควรค่าแก่การชื่นชมในขณะที่คนส่วนใหญ่รอบตัวเขาไม่ได้ดีไปกว่าเขา เขาไปที่ Sennaya เพื่อกลับใจในที่สาธารณะตามที่ Sonya เห็นว่าจำเป็นและเขาก็มาถึงความคิดนี้โดยไม่คาดคิดสำหรับตัวเขาเอง "ความเศร้าโศกและความวิตกกังวลที่สิ้นหวัง" กลายเป็นเรื่องที่ทนไม่ได้สำหรับ Rodion ดังนั้นความรู้สึกที่ครอบงำเขาในทันใดทำให้เขาต้องคุกเข่าลงและจูบพื้นสกปรก "ด้วยความยินดีและมีความสุข" แต่คนรอบข้างก็หัวเราะเยาะเขาโดยคิดว่าเขาเมา ความเข้าใจผิดของผู้คนไม่ได้ทำให้ Raskolnikov มีโอกาสกลับใจในที่สาธารณะ แต่เมื่อเขาเห็น Sonya ซ่อนตัวอยู่หลังบ้าน เขารู้สึกว่า "ตอนนี้ Sonya อยู่กับเขาตลอดไปและจะติดตามเขาไปจนสุดขอบโลกไม่ว่าชะตากรรมจะพาเขาไปที่ไหนก็ตาม" เมื่อขึ้นไปที่ออฟฟิศ เขาก็สงสัยอีกครั้งว่าต้องไปหรือเปล่า เขากลัวว่าจะเกิดอะไรขึ้น หลังจากพูดคุยกับ Ilya Petrovich เกี่ยวกับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เขายังคงลังเลเมื่อได้ยินข่าวเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายของ Svidrigailov ข่าวนี้ทำให้ Raskolnikov ตกใจ เขาเข้าใจว่าการฆ่าตัวตายครั้งนี้เป็นการยอมรับความพ่ายแพ้ของ Svidrigailov ไม่เหมือนใคร ด้วยความสับสนเขาออกไปที่สนามหญ้าและเห็น Sonya หน้าซีดและตายไปแล้ว แน่นอนว่าเธอตระหนักว่าคำสารภาพไม่ได้เกิดขึ้นและท่าทางสิ้นหวังของเธอทำให้ Raskolnikov ต้องกลับมา เขาขึ้นไปที่ออฟฟิศอีกครั้งและหน้าซีด "จ้องมองอย่างแน่วแน่" ประกาศสิ่งที่เขาตั้งใจ - คำสารภาพเรื่องการฆาตกรรมลิซาเวต้าและน้องสาวของเธอ นี่คือชัยชนะของ Sonya โลกทัศน์ของเธอความคิดเรื่องการชดใช้บาปด้วยความทุกข์ทรมาน สิ่งนี้ยังไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นการฟื้นคืนชีพทางศีลธรรมของฮีโร่มันจะเกิดขึ้นในภายหลังด้วยการทำงานหนัก แต่นี่เป็นความพ่ายแพ้สำหรับทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมของ Raskolnikov ซึ่งเป็นลัทธิปัจเจกนิยมของชนชั้นกลางของ Svidrigailov แนวคิดเรื่องความเหนือกว่าเหยียดหยามเหยียดหยามของชายที่แข็งแกร่งที่มีสิทธิ์ "ก้าวข้ามเลือด"

ตอนคำสารภาพของ Raskolnikov เป็นการแสดงออกถึงจุดยืนที่เห็นอกเห็นใจของผู้เขียนซึ่งมีความเชื่อแบบคริสเตียนเหมือนกัน นี่เป็นการวิเคราะห์สภาพจิตใจของฮีโร่อย่างละเอียดและการต่อสู้ภายในของเขา บทพูดคนเดียวภายในของ Raskolnikov มีบทบาทสำคัญในที่นี่ โดยเผยให้เห็นทักษะทางศิลปะของผู้เขียนและความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับจิตวิทยาของฮีโร่ ในที่สุดนี่คือตอนจบที่สมเหตุสมผลของนวนิยายเกี่ยวกับอาชญากรรมที่ฮีโร่กระทำและที่สำคัญที่สุดคือเกี่ยวกับการลงโทษที่เลวร้ายที่สุดที่เขาได้รับ - การทรมานจากมโนธรรมของเขาเอง

    “ ฉันมีความผิดอะไรต่อหน้าพวกเขา.. พวกเขาเองก็รังควานผู้คนหลายล้านคนและยังถือว่าพวกเขาเป็นคุณธรรม” - ด้วยคำพูดเหล่านี้คุณสามารถเริ่มบทเรียนเกี่ยวกับ "สองเท่า" ของ Raskolnikov ได้ ทฤษฎีของ Raskolnikov ซึ่งพิสูจน์ว่าเขาเป็น "สิ่งมีชีวิตตัวสั่น" หรือมีสิทธิ์สันนิษฐานว่า...

    นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ F. M. Dostoevsky เป็นเรื่องเกี่ยวกับสังคมและจิตวิทยา ในนั้นผู้เขียนหยิบยกประเด็นทางสังคมที่สำคัญที่ทำให้ผู้คนในสมัยนั้นกังวล ความคิดริเริ่มของนวนิยายเรื่องนี้โดย Dostoevsky อยู่ที่ว่ามันแสดงให้เห็นถึงจิตวิทยา...

    F. M. Dostoevsky เป็นนักเขียนชาวรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ศิลปินสัจนิยมที่ไม่มีใครเทียบ นักกายวิภาคศาสตร์แห่งจิตวิญญาณมนุษย์ ผู้ชนะเลิศแนวคิดเรื่องมนุษยนิยมและความยุติธรรม นวนิยายของเขาโดดเด่นด้วยความสนใจในชีวิตทางสติปัญญาของตัวละคร การเปิดเผยเรื่องราวที่ซับซ้อน...

    ทุกคนมีทฤษฎีที่เขาใช้ชีวิตอยู่ บางครั้งปรากฎว่าทฤษฎีนั้นน่าสนใจ แต่วิธีการบรรลุเป้าหมายไม่เพียงแต่ไม่ชัดเจนเท่านั้น แต่ยังมีอิทธิพลต่อผู้อื่นด้วย ฉันจำทฤษฎีของ Rodion Raskolnikov ได้ทันที...

    พระคัมภีร์โดยทั่วไปและพันธสัญญาใหม่โดยเฉพาะครอบครองสถานที่พิเศษมากในนวนิยายอาชญากรรมและการลงโทษของดอสโตเยฟสกี งานนี้ถือเป็นผลงานชิ้นเอกอย่างถูกต้องแม้จะเป็นหนึ่งในห้านวนิยายที่ยอดเยี่ยมของนักเขียนคนนี้ก็ตาม เหมือนเป็นจุดศูนย์กลาง...

เรียงความได้รับการประเมิน ตามหลักเกณฑ์ 5 ประการ คือ
1. ความเกี่ยวข้องกับหัวข้อ;
2. การโต้แย้ง แรงดึงดูดของวรรณกรรม

3. องค์ประกอบ;

4. คุณภาพคำพูด;
5. การรู้หนังสือ

ต้องมีเกณฑ์สองข้อแรก และอย่างน้อยหนึ่งใน 3,4,5

ชัยชนะและความพ่ายแพ้


ทิศทางช่วยให้คุณคิดเกี่ยวกับชัยชนะและความพ่ายแพ้ในแง่มุมต่าง ๆ : สังคม - ประวัติศาสตร์, คุณธรรม - ปรัชญา, จิตวิทยา

การให้เหตุผลสามารถเกี่ยวข้องได้เช่นกับเหตุการณ์ความขัดแย้งภายนอก ในชีวิตของคน ประเทศ โลก และด้วยการต่อสู้ภายในของบุคคลกับตัวเขาเอง เหตุและผลของมัน
งานวรรณกรรมมักแสดงแนวคิดเรื่อง "ชัยชนะ" และ "ความพ่ายแพ้" ที่แตกต่างกัน
สภาพทางประวัติศาสตร์และสถานการณ์ชีวิต

หัวข้อเรียงความที่เป็นไปได้:

1. ความพ่ายแพ้จะกลายเป็นชัยชนะได้หรือไม่?

2. “ชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือชัยชนะเหนือตนเอง” (ซิเซโร)

3. “ชัยชนะย่อมอยู่กับผู้ที่เห็นพ้องต้องกันเสมอ” (ปูบลิอุส)

4. “ชัยชนะที่เกิดจากความรุนแรงก็เทียบได้กับความพ่ายแพ้ เพราะมันมีอายุสั้น” (มหาตมะ คานธี)

5. ชัยชนะเป็นสิ่งที่ปรารถนาเสมอ

6. ชัยชนะเล็กๆ น้อยๆ เหนือตนเองทุกครั้งจะมอบความหวังอันยิ่งใหญ่ในความแข็งแกร่งของตนเอง!

7. กลยุทธ์ในการชนะคือการโน้มน้าวศัตรูว่าเขาทำทุกอย่างถูกต้อง

8. ถ้าเกลียดก็แสดงว่าแพ้แล้ว (ขงจื๊อ)

9. หากผู้แพ้ยิ้ม ผู้ชนะจะสูญเสียรสชาติแห่งชัยชนะ

10. ผู้ที่เอาชนะตัวเองเท่านั้นที่จะชนะในชีวิตนี้ ผู้ทรงพิชิตความกลัว ความเกียจคร้าน และความไม่แน่นอนของเขา

11. ชัยชนะทั้งหมดเริ่มต้นด้วยชัยชนะเหนือตัวคุณเอง

12. ไม่มีชัยชนะใดจะนำมาได้มากเท่ากับความพ่ายแพ้เพียงครั้งเดียวเท่านั้นที่จะพรากไปได้

13. จำเป็นและเป็นไปได้ที่จะตัดสินผู้ชนะหรือไม่?

14 ความพ่ายแพ้และชัยชนะมีรสชาติเหมือนกันหรือไม่?

15. มันยากไหมที่จะยอมรับความพ่ายแพ้เมื่อคุณเข้าใกล้ชัยชนะมาก?

16. คุณเห็นด้วยกับข้อความที่ว่า “ชัยชนะ...ความพ่ายแพ้...ถ้อยคำอันสูงส่งเหล่านี้ไร้ความหมายใดๆ”

17. “แพ้และชนะก็มีรสชาติเหมือนกัน ความพ่ายแพ้มีรสชาติเหมือนน้ำตา ชัยชนะมีรสชาติเหมือนเหงื่อ”

เป็นไปได้บทคัดย่อในหัวข้อ: "ชัยชนะและความพ่ายแพ้"

    ชัยชนะ. ทุกคนมีความปรารถนาที่จะสัมผัสกับความรู้สึกมึนเมานี้ แม้แต่ตอนเด็กๆ เราก็รู้สึกเหมือนเป็นผู้ชนะเมื่อได้ A แรก เมื่อพวกเขาโตขึ้น พวกเขารู้สึกมีความสุขและความพึงพอใจจากการบรรลุเป้าหมาย เอาชนะจุดอ่อนของตนเอง เช่น ความเกียจคร้าน การมองโลกในแง่ร้าย หรือแม้แต่ความเฉยเมย ชัยชนะให้ความแข็งแกร่งทำให้บุคคลมีความเพียรและกระตือรือร้นมากขึ้น ทุกสิ่งรอบตัวดูสวยงามมาก

    ทุกคนสามารถชนะได้ คุณต้องการกำลังใจ ความปรารถนาที่จะประสบความสำเร็จ ความปรารถนาที่จะเป็นคนที่สดใสและน่าสนใจ

    แน่นอนว่าทั้งผู้ประกอบอาชีพที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งและผู้เห็นแก่ตัวที่ได้รับผลประโยชน์บางอย่างโดยการนำความเจ็บปวดมาสู่ผู้อื่นจะได้รับชัยชนะแบบหนึ่ง และช่างเป็น "ชัยชนะ" ที่คนหิวเงินต้องประสบเมื่อได้ยินเสียงเหรียญกระทบกันและเสียงธนบัตรดังกึกก้อง! ทุกคนตัดสินใจด้วยตัวเองว่าพวกเขามุ่งมั่นเพื่ออะไร ตั้งเป้าหมายอะไรไว้ ดังนั้น "ชัยชนะ" จึงแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

    บุคคลหนึ่งอาศัยอยู่ท่ามกลางผู้คนดังนั้นความคิดเห็นของผู้อื่นจึงไม่เคยแยแสกับเขาไม่ว่าบางคนต้องการซ่อนมันไว้มากแค่ไหนก็ตาม ชัยชนะที่ผู้คนชื่นชมนั้นน่าพึงพอใจมากกว่าหลายเท่า ทุกคนต้องการให้ผู้อื่นแบ่งปันความสุขของพวกเขา

    ชัยชนะเหนือตนเองกลายเป็นหนทางเอาชีวิตรอดสำหรับบางคน ผู้พิการพยายามเพื่อตนเองทุกวันและมุ่งมั่นที่จะบรรลุผลสำเร็จโดยแลกกับความพยายามอันเหลือเชื่อ พวกเขาเป็นตัวอย่างให้ผู้อื่น การแสดงของนักกีฬาในการแข่งขันพาราลิมปิกนั้นโดดเด่นในเรื่องของความตั้งใจที่จะเอาชนะคนเหล่านี้ มีจิตวิญญาณที่แข็งแกร่งเพียงใด พวกเขามองโลกในแง่ดีเพียงใด ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม

    ราคาของชัยชนะมันคืออะไร? จริงหรือไม่ที่ “ผู้ชนะไม่ได้รับการตัดสิน”? คุณสามารถคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้เช่นกัน หากได้รับชัยชนะอย่างไม่สุจริตก็ไร้ค่า ชัยชนะและการโกหก ความทรหด ความใจร้าย เป็นแนวคิดที่แยกออกจากกัน การเล่นอย่างยุติธรรมเท่านั้น การเล่นตามกฎแห่งศีลธรรมและคุณธรรมเท่านั้นจึงจะนำไปสู่ชัยชนะอย่างแท้จริง

    มันไม่ง่ายเลยที่จะชนะ ต้องทำมากเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณแพ้กะทันหัน? แล้วไงล่ะ? สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าในชีวิตมีความยากลำบากและอุปสรรคมากมายระหว่างทาง เพื่อให้สามารถเอาชนะพวกเขาได้ มุ่งมั่นเพื่อชัยชนะแม้หลังจากพ่ายแพ้ - นี่คือสิ่งที่ทำให้บุคลิกที่แข็งแกร่งแตกต่าง การไม่ล้มนั้นน่ากลัว แต่อย่าลุกขึ้นมาทีหลังเพื่อก้าวต่อไปอย่างมีศักดิ์ศรี ล้มแล้วลุกขึ้น ทำผิดพลาดและเรียนรู้จากความผิดพลาด ถอยกลับและก้าวต่อไป - นี่เป็นวิธีเดียวที่คุณควรมุ่งมั่นที่จะมีชีวิตอยู่บนโลกนี้ สิ่งสำคัญคือการก้าวไปข้างหน้าสู่เป้าหมายของคุณแล้วชัยชนะจะเป็นรางวัลของคุณอย่างแน่นอน

    ชัยชนะของประชาชนในช่วงสงครามปีเป็นสัญญาณของการสามัคคีกันของชาติ ความสามัคคี ของประชาชนที่มีชะตากรรมร่วมกัน ประเพณี ประวัติศาสตร์ และบ้านเกิดเดียวกัน

    คนเราต้องเผชิญกับการทดลองอันยิ่งใหญ่กี่ครั้ง เราต้องต่อสู้กับศัตรูขนาดไหน ผู้คนนับล้านเสียชีวิตในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ และสละชีวิตเพื่อชัยชนะ พวกเขากำลังรอเธอ ฝันถึงเธอ และพาเธอเข้ามาใกล้

    อะไรทำให้คุณมีพลังในการอยู่รอด? แน่นอนความรัก รักบ้านเกิด คนที่รัก และคนที่รัก

    เดือนแรกของสงครามถือเป็นความพ่ายแพ้อย่างต่อเนื่อง มันช่างยากเหลือเกินที่จะตระหนักว่าศัตรูกำลังรุกคืบเข้ามาเรื่อยๆ ข้ามดินแดนบ้านเกิดของเขา ใกล้กรุงมอสโก ความพ่ายแพ้ไม่ได้ทำให้ผู้คนหมดหนทางและสับสน ในทางกลับกัน พวกเขารวมพลังประชาชนเข้าด้วยกันและช่วยให้พวกเขาเข้าใจว่าการรวบรวมกำลังทั้งหมดเพื่อขับไล่ศัตรูนั้นสำคัญเพียงใด

    และทุกคนต่างร่วมแสดงความยินดีกับชัยชนะครั้งแรก การแสดงพลุครั้งแรก รายงานความพ่ายแพ้ของศัตรูครั้งแรก! ชัยชนะก็เหมือนกันสำหรับทุกคน ทุกคนมีส่วนร่วม

    มนุษย์เกิดมาเพื่อชนะ! แม้กระทั่งการประสูติของเขาก็เป็นชัยชนะอยู่แล้ว คุณต้องมุ่งมั่นที่จะเป็นผู้ชนะ บุคคลที่เหมาะสมสำหรับประเทศของคุณ ผู้คน และคนที่คุณรัก

คำพูดและ epigraphs

ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการมีชัยชนะเหนือตนเอง (ซิเซโร)

มนุษย์ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้ประสบกับความพ่ายแพ้... มนุษย์สามารถถูกทำลายได้ แต่เขาไม่สามารถพ่ายแพ้ได้ (เฮมิงเวย์ เออร์เนสต์)

ความสุขของชีวิตเรียนรู้ได้จากชัยชนะ ความจริงของชีวิต - ผ่านการพ่ายแพ้ อ. โควาล.

จิตสำนึกของการต่อสู้ที่ยั่งยืนอย่างซื่อสัตย์นั้นเกือบจะสูงกว่าชัยชนะแห่งชัยชนะ (ทูร์เกเนฟ)

ชัยชนะและความพ่ายแพ้เดินทางในการเลื่อนเดียวกัน (รัสเซียคนสุดท้าย)

ชัยชนะเหนือผู้อ่อนแอก็เหมือนความพ่ายแพ้ (ภาษาอาหรับสุดท้าย)

ที่ไหนมีข้อตกลงที่นั่น (Lat. seq.)

จงภูมิใจในชัยชนะที่คุณได้รับจากตัวเองเท่านั้น (ทังสเตน)

คุณไม่ควรเริ่มการต่อสู้หรือสงคราม เว้นแต่คุณจะแน่ใจว่าคุณจะได้รับชัยชนะมากกว่าการพ่ายแพ้ (ออคตาเวียน ออกัสตัส)

ไม่มีสิ่งใดจะนำมาซึ่งความพ่ายแพ้ได้มากเท่ากับความพ่ายแพ้เพียงครั้งเดียว (ไกอัส จูเลียส ซีซาร์)

ชัยชนะเหนือความกลัวทำให้เราแข็งแกร่ง (วี. ฮิวโก้)

การไม่รู้จักความพ่ายแพ้หมายถึงการไม่ต่อสู้ (โมริเฮ อุเอชิบะ)

ไม่มีผู้ชนะคนใดเชื่อในโอกาส (นีทเชอ)

การได้มาด้วยความรุนแรงก็เท่ากับพ่ายแพ้เพราะว่ามันเป็นเพียงระยะสั้น (มหาตมะคานธี)

ไม่มีอะไรนอกจากการรบที่พ่ายแพ้จะเทียบได้ แม้จะเศร้าเพียงครึ่งหนึ่งของการรบที่ชนะก็ตาม (อาเธอร์ เวลเลสลีย์)

การขาดความเอื้ออาทรของผู้ชนะจะลดความหมายและประโยชน์ของชัยชนะลงครึ่งหนึ่ง (จูเซปเป้ มาซซินี่)

ก้าวแรกสู่ชัยชนะคือความเป็นกลาง (เทตคอแรกซ์)

ผู้ชนะนอนหลับได้หวานกว่าผู้แพ้ (พลูทาร์ก)

วรรณกรรมโลกเสนอข้อโต้แย้งมากมายเกี่ยวกับชัยชนะและความพ่ายแพ้ :

แอล.เอ็น. Tolstoy "สงครามและสันติภาพ" (Pierre Bezukhov, Nikolai Rostov);

เอฟ.เอ็ม. Dostoevsky“ อาชญากรรมและการลงโทษ (การกระทำของ Raskolnikov (การฆาตกรรม Alena Ivanovna และ Lizaveta) - ชัยชนะหรือความพ่ายแพ้?);

M. Bulgakov "Heart of a Dog" (ศาสตราจารย์ Preobrazhensky - เขาเอาชนะธรรมชาติหรือแพ้มัน?);

S. Alexievich “ สงครามไม่มีหน้าผู้หญิง” (ราคาแห่งชัยชนะในมหาสงครามแห่งความรักชาติคือชีวิตที่พิการชะตากรรมของผู้หญิง)

ฉันแนะนำ ข้อโต้แย้ง 10 ข้อในหัวข้อ: "ชัยชนะและความพ่ายแพ้"

    A.S. Griboedov “ วิบัติจากปัญญา”

    A.S. พุชกิน "ยูจีน โอเนจิน"

    N.V. Gogol “วิญญาณที่ตายแล้ว”

    I.A.Goncharov "Oblomov"

    A.N. Tolstoy “ปีเตอร์ที่หนึ่ง”

    E. Zamyatin "เรา"

    A.A. Fadeev “ผู้พิทักษ์หนุ่ม”

A.S. Griboedov “ วิบัติจากปัญญา”

ผลงานที่โด่งดังของ A.S. Griboedov“ Woe from Wit” ยังคงมีความเกี่ยวข้องในยุคของเรา มีปัญหามากมาย สดใส ตัวละครน่าจดจำ

ตัวละครหลักของบทละครคือ Alexander Andreevich Chatsky ผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งที่เข้ากันไม่ได้กับสังคมฟามุส Chatsky ไม่ยอมรับคุณธรรมของสังคมชั้นสูงนี้อุดมคติและหลักการของพวกเขา เขาแสดงสิ่งนี้อย่างเปิดเผย

ฉันไม่อ่านเรื่องไร้สาระ
และยิ่งเป็นแบบอย่าง...

ที่ไหน? แสดงให้เราเห็นบรรพบุรุษของปิตุภูมิ
เราควรใช้อันไหนเป็นต้นแบบ?
คนพวกนี้รวยจากการปล้นไม่ใช่หรือ?

กองทหารกำลังยุ่งอยู่กับการสรรหาครู
มีจำนวนมากขึ้นราคาถูกลง...

บ้านยังใหม่ แต่อคติยังเก่า...

การสิ้นสุดของงานเมื่อมองแวบแรกเป็นเรื่องน่าเศร้าสำหรับฮีโร่: เขาออกจากสังคมนี้เข้าใจผิดถูกหญิงสาวที่รักของเขาปฏิเสธหนีจากมอสโกอย่างแท้จริง:“ขอรถม้าให้ฉันหน่อย รถม้า ! แล้ว Chatsky คือใคร: ผู้ชนะหรือผู้แพ้? อะไรอยู่ข้างเขา: ชัยชนะหรือความพ่ายแพ้? มาลองทำความเข้าใจเรื่องนี้กัน

พระเอกนำความโกลาหลมาสู่สังคมนี้ซึ่งทุกอย่างถูกกำหนดไว้เป็นวันต่อชั่วโมงซึ่งทุกคนใช้ชีวิตตามระเบียบที่บรรพบุรุษกำหนดไว้ซึ่งเป็นสังคมที่ความคิดเห็นมีความสำคัญมาก”เจ้าหญิงมารีอา อเล็กซีเยฟนา " นี่ไม่ใช่ชัยชนะใช่ไหม? เพื่อพิสูจน์ว่าคุณเป็นคนที่มีมุมมองของตัวเองในทุกสิ่ง คุณไม่เห็นด้วยกับกฎหมายเหล่านี้ แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการศึกษา การบริการ และระเบียบในมอสโกอย่างเปิดเผย นี่คือชัยชนะที่แท้จริง ศีลธรรม. ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่พวกเขากลัวฮีโร่จนเรียกเขาว่าบ้า และมีใครอีกในแวดวงของพวกเขาที่จะคัดค้านได้มากขนาดนี้ถ้าไม่ใช่คนบ้า?

ใช่มันยากสำหรับ Chatsky ที่จะรู้ว่าเขาไม่เข้าใจที่นี่ ท้ายที่สุดแล้วบ้านของ Famusov เป็นที่รักของเขา ความเยาว์วัยของเขาผ่านไปที่นี่ เขาตกหลุมรักที่นี่ครั้งแรก เขารีบมาที่นี่หลังจากแยกทางกันมานาน แต่เขาจะไม่มีวันปรับตัว เขามีถนนที่แตกต่าง - ถนนแห่งเกียรติยศการรับใช้ปิตุภูมิ เขาไม่ยอมรับความรู้สึกและอารมณ์ที่ผิด ๆ และในกรณีนี้เขาเป็นผู้ชนะ

A.S. พุชกิน "ยูจีน โอเนจิน"

Evgeny Onegin ฮีโร่ของนวนิยายโดย A.S. Pushkin มีบุคลิกที่ขัดแย้งซึ่งไม่พบตัวเองในสังคมนี้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในวรรณคดีวีรบุรุษเหล่านี้ถูกเรียกว่า "คนฟุ่มเฟือย"

ฉากสำคัญของงานชิ้นหนึ่งคือการดวลของ Onegin กับ Vladimir Lensky กวีโรแมนติกหนุ่มผู้หลงรัก Olga Larina อย่างหลงใหล การท้าทายคู่ต่อสู้ให้ดวลและปกป้องเกียรติของตนถือเป็นเรื่องปกติในสังคมผู้สูงศักดิ์ ดูเหมือนว่าทั้ง Lensky และ Onegin กำลังพยายามปกป้องความจริงของพวกเขา อย่างไรก็ตามผลลัพธ์ของการดวลนั้นแย่มาก - การตายของ Lensky ในวัยเยาว์ เขาอายุเพียง 18 ปีและยังมีชีวิตรออยู่ข้างหน้า

ฉันจะล้มลงเพราะถูกลูกศรแทงหรือเปล่า
หรือเธอจะบินผ่านไป
ดีทั้งหมด: เฝ้าและนอนหลับ
เวลาที่แน่นอนจะมาถึง
สุขเป็นวันแห่งความกังวล
ความสุขคือการมาเยือนของความมืด!

การตายของผู้ชายที่คุณเรียกว่าเพื่อนเป็นชัยชนะของ Onegin หรือไม่? ไม่ นี่เป็นการแสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอ ความเห็นแก่ตัว ความไม่เต็มใจที่จะเอาชนะการดูถูกของ Onegin ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การต่อสู้ครั้งนี้เปลี่ยนชีวิตของฮีโร่ เขาเริ่มเดินทางรอบโลก วิญญาณของเขาไม่พบความสงบสุข

ดังนั้นชัยชนะอาจกลายเป็นความพ่ายแพ้ไปพร้อมๆ กัน สิ่งที่สำคัญคือราคาของชัยชนะคืออะไร และจำเป็นหรือไม่ หากผลลัพธ์คือความตายของอีกคนหนึ่ง

M.Yu. Lermontov "ฮีโร่แห่งยุคของเรา"

Pechorin ฮีโร่ของนวนิยายโดย M.Yu Lermontov ทำให้เกิดความรู้สึกขัดแย้งกันในหมู่ผู้อ่าน ดังนั้นในพฤติกรรมของเขากับผู้หญิงเกือบทุกคนเห็นด้วย - ฮีโร่ที่นี่แสดงความเห็นแก่ตัวและบางครั้งก็เป็นเพียงความใจแข็ง ดูเหมือนว่า Pechorin กำลังเล่นกับโชคชะตาของผู้หญิงที่รักเขา(“ฉันรู้สึกถึงความโลภที่ไม่รู้จักพอในตัวเอง กลืนกินทุกสิ่งที่เข้ามา ฉันมองความทุกข์และความสุขของผู้อื่นที่เกี่ยวข้องกับตัวเองเท่านั้น เป็นอาหารที่เสริมความแข็งแกร่งทางจิตวิญญาณของฉัน”)เรามารำลึกถึงเบล่ากันเถอะ เธอถูกกีดกันจากฮีโร่ของทุกสิ่ง - บ้านของเธอคนที่เธอรัก เธอไม่เหลืออะไรเลยนอกจากความรักของพระเอก เบล่าตกหลุมรัก Pechorin อย่างจริงใจด้วยสุดจิตวิญญาณของเธอ อย่างไรก็ตาม หลังจากที่เธอประสบความสำเร็จด้วยทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ ทั้งการหลอกลวงและการกระทำที่ไม่ซื่อสัตย์ ในไม่ช้าเขาก็เริ่มเย็นชาต่อเธอ(“ฉันคิดผิดอีกแล้ว: ความรักของคนป่าเถื่อนนั้นดีกว่าความรักของหญิงสาวผู้สูงศักดิ์เล็กน้อย ความโง่เขลาและจิตใจที่เรียบง่ายของฝ่ายหนึ่งก็น่ารำคาญพอ ๆ กับการเลียนแบบของอีกฝ่าย”)Pechorin ส่วนใหญ่ถูกตำหนิจากการที่เบลาเสียชีวิต เขาไม่ได้มอบความรัก ความสุข ความเอาใจใส่ และความเอาใจใส่ที่เธอสมควรได้รับ ใช่ เขาชนะ เบล่าก็กลายเป็นของเขา แต่นี่คือชัยชนะหรือไม่ ไม่ นี่คือความพ่ายแพ้เพราะหญิงสาวที่รักไม่มีความสุข

Pechorin เองก็สามารถประณามตัวเองสำหรับการกระทำของเขาได้ แต่เขาทำไม่ได้และไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับตัวเอง: “ไม่ว่าฉันจะเป็นคนโง่หรือคนร้ายฉันไม่รู้ แต่เป็นความจริงที่ฉันก็สมควรได้รับความสงสารเช่นกันบางทีอาจมากกว่าเธอ: วิญญาณของฉันถูกแสงสว่างทำลาย, จินตนาการของฉันไม่สงบ, ใจของฉันไม่รู้จักพอ; ไม่พอ...", "บางครั้งก็ดูถูกตัวเอง..."

N.V. Gogol “วิญญาณที่ตายแล้ว”

งาน "Dead Souls" ยังคงน่าสนใจและมีความเกี่ยวข้อง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การแสดงจะถูกจัดฉากและมีการสร้างภาพยนตร์สารคดีหลายตอน บทกวี (เป็นประเภทที่ผู้เขียนระบุเอง) เกี่ยวพันกับปัญหาและประเด็นทางปรัชญาสังคมศีลธรรม รูปแบบของชัยชนะและความพ่ายแพ้ก็พบที่ของมันเช่นกัน

ตัวละครหลักของบทกวีคือ Pavel Ivanovich Chichikov เขาทำตามคำแนะนำของพ่ออย่างชัดเจน:“ดูแลและเก็บเงินไว้สักเพนนี... คุณสามารถเปลี่ยนแปลงทุกสิ่งในโลกได้ด้วยเพนนีเดียว”ตั้งแต่วัยเด็ก เขาเริ่มเก็บมัน เงินเพนนีนี้ และปฏิบัติการอันมืดมนมากกว่าหนึ่งครั้ง ในเมือง NN เขาตัดสินใจทำธุรกิจที่ยิ่งใหญ่และเกือบจะน่าอัศจรรย์ - เพื่อไถ่ชาวนาที่ตายไปแล้วตาม "Revision Tales" แล้วขายพวกเขาราวกับว่าพวกเขายังมีชีวิตอยู่

ในการทำเช่นนี้จำเป็นต้องมองไม่เห็นและในขณะเดียวกันก็น่าสนใจสำหรับทุกคนที่เขาสื่อสารด้วย และ Chichikov ก็ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้:“...รู้จักประจบสอพลอทุกคน” “เข้าข้าง” “นั่งลง” “ตอบด้วยการก้มศีรษะ” “เอาดอกคาร์เนชั่นใส่จมูก” “หยิบกล่องใส่ยาสีม่วงมา ด้านล่าง."

ในขณะเดียวกัน เขาก็พยายามไม่โดดเด่นจนเกินไป(“ไม่หล่อ แต่ก็ไม่ห่วย ไม่อ้วนไม่ผอมจนเกินไป ใครๆ ก็บอกว่าแก่ แต่ก็ไม่ใช่ว่าเด็กเกินไป”)

Pavel Ivanovich Chichikov เป็นผู้ชนะที่แท้จริงในตอนท้ายของงาน เขาพยายามสร้างโชคลาภให้ตัวเองอย่างฉ้อฉลและจากไปโดยไม่ต้องรับโทษ ดูเหมือนว่าพระเอกจะติดตามเป้าหมายของเขาอย่างชัดเจนตามเส้นทางที่ตั้งใจไว้ แต่สิ่งที่รอคอยฮีโร่คนนี้ในอนาคตหากเขาเลือกการกักตุนเป็นเป้าหมายหลักในชีวิตของเขา? ชะตากรรมของ Plyushkin ก็ไม่ได้ถูกกำหนดไว้สำหรับเขาเช่นกันซึ่งวิญญาณของเขาอยู่ในความเมตตาของเงินหรือเปล่า? อะไรก็เกิดขึ้นได้. แต่ความจริงที่ว่าเมื่อได้รับ "วิญญาณที่ตายแล้ว" แต่ละครั้งตัวเขาเองก็ตกต่ำทางศีลธรรมอย่างแน่นอน และนี่คือความพ่ายแพ้ เพราะความรู้สึกของมนุษย์ในตัวเขาถูกระงับโดยการได้มา ความหน้าซื่อใจคด การโกหก และความเห็นแก่ตัว และถึงแม้ว่า N.V. Gogol จะเน้นย้ำว่าคนอย่าง Chichikov นั้นเป็น "พลังที่เลวร้ายและเลวทราม" แต่อนาคตไม่ได้เป็นของพวกเขา แต่พวกเขาก็ยังไม่ใช่นายแห่งชีวิต คำพูดของผู้เขียนที่จ่าหน้าถึงคนหนุ่มสาวมีความเกี่ยวข้องเพียงใด:“นำติดตัวไปด้วยในการเดินทาง เติบโตจากวัยเยาว์สู่ความกล้าหาญอันขมขื่น นำการเคลื่อนไหวของมนุษย์ทั้งหมดติดตัวไปด้วย อย่าทิ้งพวกเขาไว้บนถนน คุณจะไม่มารับพวกเขาในภายหลัง!”

I.A.Goncharov "Oblomov"

ชัยชนะเหนือตัวคุณเอง เหนือจุดอ่อนและข้อบกพร่องของคุณ มันจะคุ้มค่ามากหากบุคคลหนึ่งไปถึงจุดสิ้นสุดซึ่งเป็นเป้าหมายที่เขาตั้งไว้ Ilya Oblomov ฮีโร่ของนวนิยายโดย I.A. Goncharov ไม่ใช่เช่นนั้น สลอธเฉลิมฉลองชัยชนะเหนือเจ้านายของเขา เธอนั่งอย่างมั่นคงในตัวเขาจนดูเหมือนว่าไม่มีอะไรสามารถทำให้พระเอกลุกขึ้นจากโซฟาได้เพียงแค่เขียนจดหมายถึงที่ดินของเขาดูว่าสิ่งต่าง ๆ เป็นอย่างไร แต่ถึงกระนั้นพระเอกก็พยายามที่จะเอาชนะตัวเอง เขาไม่เต็มใจที่จะทำอะไรบางอย่างในชีวิตนี้ ต้องขอบคุณ Olga และความรักที่เขามีต่อเธอ เขาเริ่มเปลี่ยนแปลง: ในที่สุดเขาก็ลุกขึ้นจากโซฟา เริ่มอ่านหนังสือ เดินเยอะมาก ฝัน พูดคุยกับนางเอก อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้าเขาก็ละทิ้งความคิดนี้ ภายนอกพระเอกเองก็ปรับพฤติกรรมของเขาโดยบอกว่าเขาไม่สามารถให้สิ่งที่เธอสมควรได้รับแก่เธอได้ แต่เป็นไปได้มากว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงข้อแก้ตัวเพิ่มเติม ความเกียจคร้านลากเขาออกไปอีกครั้งและพาเขากลับไปที่โซฟาตัวโปรดของเขา("...ไม่มีความสงบสุขในความรัก และมันยังคงเคลื่อนไปข้างหน้า ไปข้างหน้า...")ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ "Oblomov" กลายเป็นคำนามทั่วไปซึ่งหมายถึงคนเกียจคร้านที่ไม่ต้องการทำอะไรและไม่พยายามทำอะไรเลย (คำพูดของ Stolz: "เริ่มจากไม่สามารถใส่ถุงน่องได้ และจบลงด้วยการไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้”

Oblomov ครุ่นคิดถึงความหมายของชีวิตเข้าใจว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ชีวิตแบบนี้ แต่ไม่ได้ทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงทุกสิ่ง:“เมื่อคุณไม่รู้ว่าทำไมคุณถึงมีชีวิตอยู่ คุณก็มีชีวิตอยู่วันแล้ววันเล่า คุณชื่นชมยินดีที่วันผ่านไป คืนผ่านไป และเมื่อคุณหลับ คุณจมดิ่งลงไปในคำถามน่าเบื่อว่าทำไมคุณถึงมีชีวิตอยู่ในวันนี้ ทำไมคุณจะมีชีวิตอยู่ในวันพรุ่งนี้”

Oblomov ล้มเหลวในการเอาชนะตัวเอง อย่างไรก็ตาม ความพ่ายแพ้ไม่ได้ทำให้เขาเสียใจมากนัก ในตอนท้ายของนิยาย เราเห็นพระเอกอยู่ในแวดวงครอบครัวอันเงียบสงบ เขาได้รับความรักและห่วงใยเหมือนครั้งหนึ่งในวัยเด็ก นี่คืออุดมคติของชีวิตของเขา นี่คือสิ่งที่เขาประสบความสำเร็จ แต่ยังได้รับ “ชัยชนะ” เพราะชีวิตของเขาได้กลายเป็นแบบที่เขาต้องการให้เป็นแล้ว แต่ทำไมเขาถึงมีความเศร้าอยู่ในดวงตาของเขาอยู่เสมอ? อาจเป็นเพราะความหวังที่ไม่สมหวัง?

L.N. Tolstoy "เรื่องราวของเซวาสโทพอล"

“ Sevastopol Stories” เป็นผลงานของนักเขียนหนุ่มที่สร้างชื่อเสียงให้กับ Leo Tolstoy เจ้าหน้าที่ซึ่งเป็นผู้มีส่วนร่วมในสงครามไครเมียผู้เขียนบรรยายถึงความน่าสะพรึงกลัวของสงครามความเศร้าโศกของผู้คนความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานของผู้บาดเจ็บอย่างสมจริง(“ฮีโร่ที่ฉันรักด้วยสุดกำลังจิตวิญญาณของฉัน ผู้ที่ฉันพยายามจะทำซ้ำด้วยความงามทั้งหมดของเขาและผู้ที่เป็นอยู่เสมอ จะเป็นและจะสวยงามนั้นเป็นเรื่องจริง”)

ศูนย์กลางของเรื่องคือการป้องกันและการยอมจำนนของเซวาสโทพอลต่อพวกเติร์ก คนทั้งเมืองพร้อมทั้งทหารปกป้องตัวเอง ทุกคนทั้งเด็กและผู้ใหญ่มีส่วนร่วมในการป้องกัน อย่างไรก็ตาม กองกำลังไม่เท่ากันเกินไป เมืองจึงต้องยอมจำนน ภายนอกมันเป็นความพ่ายแพ้ แต่หากมองดูหน้ากองหลัง ทหาร อย่างใกล้ชิด ว่ามีความเกลียดชังศัตรูมากเพียงใด มีใจเด็ดเดี่ยว ที่จะชนะ ก็สรุปได้ว่าเมืองยอมมอบตัวแล้ว แต่ประชาชนไม่ยอมรับ ความพ่ายแพ้ พวกเขาจะยังคงฟื้นคืนความภาคภูมิใจ ชัยชนะรออยู่ข้างหน้าอย่างแน่นอน ("ทหารเกือบทุกคนเมื่อมองจากทางเหนือไปยังเซวาสโทพอลที่ถูกทิ้งร้าง ถอนหายใจด้วยความขมขื่นในใจอย่างไม่อาจอธิบายได้และคุกคามศัตรูของเขา”ความล้มเหลวไม่ใช่จุดสิ้นสุดของบางสิ่งบางอย่างเสมอไป นี่อาจเป็นจุดเริ่มต้นของชัยชนะครั้งใหม่ในอนาคต มันจะเตรียมชัยชนะครั้งนี้เพราะผู้คนที่ได้รับประสบการณ์และคำนึงถึงความผิดพลาดจะทำทุกอย่างเพื่อชัยชนะ

A.N. Tolstoy “ปีเตอร์ที่หนึ่ง”

นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ของ A.N. Tolstoy เรื่อง "Peter the Great" ที่อุทิศให้กับยุคอันห่างไกลของ Peter the Great สร้างความประทับใจให้กับผู้อ่านแม้กระทั่งทุกวันนี้ ฉันอ่านหน้าต่างๆ ด้วยความสนใจซึ่งผู้เขียนแสดงให้เห็นว่ากษัตริย์หนุ่มเติบโตอย่างไร เขาเอาชนะอุปสรรค เรียนรู้จากความผิดพลาด และบรรลุชัยชนะได้อย่างไร

คำอธิบายแคมเปญ Azov ของ Peter the Great มีพื้นที่มากขึ้นในปี 1695-1696 ความล้มเหลวของการรณรงค์ครั้งแรกไม่ได้ทำลายหนุ่มปีเตอร์ (...ความสับสนเป็นบทเรียนที่ดี... เราไม่ได้มองหาความรุ่งโรจน์... แล้วเขาจะทุบเราอีกสิบครั้งแล้วเราก็จะเอาชนะ)
เขาเริ่มสร้างกองเรือเสริมกำลังกองทัพและผลลัพธ์ก็คือชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเหนือพวกเติร์ก - การยึดป้อมปราการ Azov นี่เป็นชัยชนะครั้งแรกของกษัตริย์หนุ่ม ผู้กระตือรือร้น รักชีวิต และพยายามทำสิ่งต่างๆ มากมาย
(“ทั้งสัตว์และคนคงไม่อยากมีชีวิตอยู่ด้วยความโลภเช่นเปโตร... «)
นี่คือตัวอย่างของผู้ปกครองที่บรรลุเป้าหมายและเสริมสร้างอำนาจและอำนาจระหว่างประเทศของประเทศ ความพ่ายแพ้กลายเป็นแรงผลักดันในการพัฒนาเขาต่อไป ผลลัพธ์คือชัยชนะ!

E. Zamyatin "เรา"

นวนิยายเรื่อง "We" ที่เขียนโดย E. Zamyatin เป็นนิยายแนวดิสโทเปีย ด้วยเหตุนี้ผู้เขียนจึงต้องการเน้นย้ำว่าเหตุการณ์ที่ปรากฎในภาพนั้นไม่ได้น่าอัศจรรย์นักว่าภายใต้ระบอบเผด็จการที่เกิดขึ้นใหม่สิ่งที่คล้ายกันอาจเกิดขึ้นได้และที่สำคัญที่สุดคือบุคคลจะสูญเสีย "ฉัน" ของเขาไปโดยสิ้นเชิงเขาจะไม่มีแม้แต่ ชื่อ - เป็นเพียงตัวเลข

นี่คือตัวละครหลักของงาน: เขา - D 503 และเธอ - I-330

ฮีโร่กลายเป็นฟันเฟืองในกลไกอันยิ่งใหญ่ของสหรัฐอเมริกาซึ่งทุกอย่างได้รับการควบคุมอย่างชัดเจนเขาเป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของกฎหมายของรัฐโดยสมบูรณ์ซึ่งทุกคนมีความสุข

นางเอกอีกคนหนึ่งของ I-330 เธอเป็นคนที่แสดงให้ฮีโร่เห็นโลกแห่งธรรมชาติที่มีชีวิตที่ "ไร้เหตุผล" ซึ่งเป็นโลกที่ถูกกั้นรั้วจากผู้อยู่อาศัยของรัฐด้วยกำแพงสีเขียว

มีการต่อสู้กันระหว่างสิ่งที่ได้รับอนุญาตและสิ่งต้องห้าม จะดำเนินการอย่างไร? ฮีโร่ประสบกับความรู้สึกที่ไม่เคยมีมาก่อน เขาไปตามที่รักของเขา อย่างไรก็ตาม ในที่สุดระบบก็เอาชนะเขาได้ ฮีโร่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบนี้กล่าวว่า:“ผมมั่นใจว่าเราจะชนะ เพราะเหตุผลต้องชนะ"ฮีโร่สงบสติอารมณ์อีกครั้ง เขาเข้ารับการผ่าตัด หลังจากสงบลงแล้ว มองอย่างใจเย็นว่าหญิงสาวของเขาเสียชีวิตภายใต้ระฆังแก๊สอย่างไร

และนางเอกของ I-330 แม้ว่าเธอจะเสียชีวิต แต่ก็ยังไร้พ่าย เธอทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อชีวิตที่ทุกคนตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะทำอะไร จะรักใคร จะใช้ชีวิตอย่างไร

ชัยชนะและความพ่ายแพ้ พวกเขามักจะอยู่ใกล้เส้นทางของบุคคลมาก และการตัดสินใจเลือกของบุคคลระหว่างชัยชนะหรือความพ่ายแพ้ก็ขึ้นอยู่กับเขาเช่นกัน ไม่ว่าเขาจะอาศัยอยู่ในสังคมใดก็ตาม การที่จะกลายเป็นประชาชนที่เป็นเอกภาพ แต่การรักษา "ฉัน" ไว้เป็นหนึ่งในแรงจูงใจในงานของ E. Zamyatin

A.A. Fadeev “ผู้พิทักษ์หนุ่ม”

Oleg Koshevoy, Ulyana Gromova, Lyubov Shevtsova, Sergei Tyulenin และอีกหลายคนเป็นคนหนุ่มสาวเกือบเป็นวัยรุ่นที่เพิ่งสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียน ใน

ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติในครัสโนดอนซึ่งถูกยึดครองโดยชาวเยอรมันพวกเขาได้สร้างองค์กรใต้ดิน "Young Guard" ขึ้นมาเอง นวนิยายชื่อดังของ A. Fadeev อุทิศให้กับคำอธิบายถึงความสำเร็จของพวกเขา

ผู้เขียนแสดงตัวละครด้วยความรักและความอ่อนโยน คนอ่านจะเห็นว่าตนมีความฝัน รัก ผูกมิตร ใช้ชีวิตอย่างไร (แม้จะมีทุกสิ่งทุกอย่างเกิดขึ้นทั่วโลกและทั่วโลก ชายหนุ่มและหญิงสาวได้ประกาศความรักของพวกเขา... พวกเขาประกาศความรักของพวกเขา ตามที่พวกเขาประกาศในวัยเยาว์เท่านั้น นั่นคือพวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับทุกสิ่งอย่างแน่นอนยกเว้นความรัก) พวกเขาเสี่ยงชีวิตด้วยการติดใบปลิวและเผาห้องทำงานของผู้บัญชาการชาวเยอรมัน ซึ่งเก็บรายชื่อบุคคลที่ควรจะส่งไปยังเยอรมนี ความกระตือรือร้นและความกล้าหาญในวัยเยาว์เป็นลักษณะเฉพาะของพวกเขา (ไม่ว่าสงครามจะยากลำบากและเลวร้ายเพียงใด ไม่ว่าความสูญเสียและความทุกข์ทรมานจะโหดร้ายเพียงใดที่นำมาสู่ผู้คน เยาวชนที่มีสุขภาพและความสุขในชีวิต ด้วยอัตตาที่ไร้เดียงสา ความรักและความฝันในอนาคตไม่ต้องการและไม่ ย่อมรู้เห็นภัยเบื้องหลังภยันตรายทั่วๆ ไป และความทุกข์ทรมานเพื่อตัวเองจนมาขัดขวางการเดินอย่างมีความสุขของเธอ)

อย่างไรก็ตาม องค์กรถูกทรยศโดยคนทรยศ สมาชิกทั้งหมดเสียชีวิต แต่แม้จะเผชิญความตายก็ไม่มีใครกลายเป็นคนทรยศไม่ทรยศต่อสหายของตน ความตายคือความพ่ายแพ้เสมอไป แต่ความแข็งแกร่งคือชัยชนะ วีรบุรุษยังมีชีวิตอยู่ในหัวใจของผู้คน มีการสร้างอนุสาวรีย์ให้พวกเขาในบ้านเกิด มีการสร้างพิพิธภัณฑ์ นวนิยายเรื่องนี้อุทิศให้กับความสำเร็จของ Young Guard

B.L. Vasiliev “ และรุ่งอรุณที่นี่ก็เงียบสงบ”

มหาสงครามแห่งความรักชาติถือเป็นหน้าที่น่าสลดใจและน่าสลดใจในประวัติศาสตร์รัสเซีย เธอคร่าชีวิตไปกี่ล้านชีวิต! มีกี่คนที่กลายเป็นฮีโร่เพื่อปกป้องบ้านเกิดเมืองนอนของพวกเขา!

สงครามไม่มีใบหน้าของผู้หญิง - นี่คือเรื่องราวของ B. Vasilyev เรื่อง "และที่นี่พวกเขาเงียบ" ผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งมีโชคชะตาตามธรรมชาติคือการให้ชีวิต เป็นผู้ดูแลครอบครัว แสดงความอ่อนโยนและความรัก สวมรองเท้าบู๊ตของทหาร เครื่องแบบ หยิบอาวุธแล้วไปสังหาร อะไรจะแย่ไปกว่านั้น?

เด็กหญิงห้าคน - Zhenya Komelkova, Rita Osyanina, Galina Chetvertak, Sonya Gurvich, Liza Brichkina - เสียชีวิตในสงครามกับพวกนาซี ทุกคนมีความฝันของตัวเอง ทุกคนต้องการความรักและชีวิตที่ยุติธรรม.(“...ฉันมีชีวิตอยู่ทั้งสิบเก้าปีในความรู้สึกของวันพรุ่งนี้”)
แต่สงครามได้พรากสิ่งเหล่านี้ไปจากพวกเขา
.("มันโง่มาก ไร้สาระมาก และไม่น่าจะตายเมื่ออายุสิบเก้าปี")
วีรสตรีตายในรูปแบบต่างๆ ดังนั้น Zhenya Komelkova จึงบรรลุผลสำเร็จอย่างแท้จริงโดยนำชาวเยอรมันออกห่างจากสหายของเธอและ Galya Chetvertak เพียงหวาดกลัวชาวเยอรมันกรีดร้องด้วยความสยองขวัญและวิ่งหนีจากพวกเขา แต่เราเข้าใจกันคนละอย่าง สงครามเป็นสิ่งที่เลวร้าย และการที่พวกเขาออกไปแนวหน้าโดยสมัครใจโดยรู้ว่าความตายรออยู่ข้างหน้า ก็เป็นฝีมือของเด็กสาวที่เปราะบางและอ่อนโยนเหล่านี้อยู่แล้ว

ใช่ เด็กผู้หญิงเสียชีวิต ชีวิตทั้งห้าคนถูกตัดขาด - แน่นอนว่านี่เป็นความพ่ายแพ้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Vaskov ชายผู้สู้รบคนนี้กำลังร้องไห้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ใบหน้าที่น่ากลัวของเขาซึ่งเต็มไปด้วยความเกลียดชังทำให้เกิดความสยองขวัญในหมู่พวกฟาสซิสต์ เขาคนเดียวจับได้หลายคน! แต่ถึงกระนั้น นี่คือชัยชนะ—ชัยชนะสำหรับจิตวิญญาณแห่งศีลธรรมของชาวโซเวียต ความศรัทธาที่ไม่สั่นคลอน ความอุตสาหะ และความกล้าหาญของพวกเขา และลูกชายของ Rita Osyanina ซึ่งกลายเป็นเจ้าหน้าที่คือความต่อเนื่องของชีวิต และหากชีวิตดำเนินต่อไป นี่ก็ถือเป็นชัยชนะแล้ว - ชัยชนะเหนือความตาย!

ตัวอย่างเรียงความ:

1 ไม่มีอะไรจะกล้าหาญไปกว่าชัยชนะเหนือตัวคุณเอง

ชัยชนะคืออะไร? ทำไมสิ่งที่สำคัญที่สุดในชีวิตคือการเอาชนะใจตัวเอง? คำถามเหล่านี้ทำให้คำกล่าวของเอราสมุสแห่งร็อตเตอร์ดัมทำให้เรานึกถึง: “ไม่มีอะไรจะกล้าหาญไปกว่าชัยชนะเหนือตัวเราเอง”ฉันเชื่อว่าชัยชนะคือความสำเร็จในการต่อสู้เพื่อบางสิ่งบางอย่างเสมอ การเอาชนะตัวเองหมายถึงการเอาชนะตัวเอง ความกลัวและความสงสัย การเอาชนะความเกียจคร้านและความไม่แน่นอนที่ขัดขวางการบรรลุเป้าหมาย การต่อสู้ภายในนั้นยากกว่าเสมอ เพราะบุคคลต้องยอมรับความผิดพลาดของตนเอง และสาเหตุของความล้มเหลวก็คือตัวเขาเองเท่านั้น และนี่ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับบุคคลเนื่องจากการตำหนิคนอื่นที่ไม่ใช่ตัวคุณเองนั้นง่ายกว่า ผู้คนมักจะพ่ายแพ้ในสงครามครั้งนี้เพราะพวกเขาขาดกำลังใจและความกล้าหาญ ด้วยเหตุนี้การเอาชนะใจตนเองจึงถือเป็นความกล้าหาญที่สุดนักเขียนหลายคนได้พูดคุยถึงความสำคัญของชัยชนะในการต่อสู้กับความชั่วร้ายและความกลัวของตนเอง ตัวอย่างเช่นในนวนิยายเรื่อง Oblomov ของเขา Ivan Aleksandrovich Goncharov แสดงให้เราเห็นฮีโร่ที่ไม่สามารถเอาชนะความเกียจคร้านของเขาได้ซึ่งกลายเป็นสาเหตุของชีวิตที่ไร้ความหมายของเขา Ilya Ilyich Oblomov เป็นผู้นำวิถีชีวิตที่ง่วงนอนและไม่เคลื่อนไหว เมื่ออ่านนวนิยายเรื่องนี้เราจะเห็นลักษณะที่เป็นลักษณะเฉพาะของตัวเราในฮีโร่ตัวนี้ ได้แก่ ความเกียจคร้าน ดังนั้นเมื่อ Ilya Ilyich พบกับ Olga Ilyinskaya เมื่อถึงจุดหนึ่งสำหรับเราดูเหมือนว่าเขาจะกำจัดความชั่วร้ายนี้ได้ในที่สุด เราเฉลิมฉลองการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับเขา Oblomov ลุกขึ้นจากโซฟาไปออกเดทเยี่ยมชมโรงภาพยนตร์และเริ่มสนใจปัญหาของอสังหาริมทรัพย์ที่ถูกละเลย แต่น่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลงกลับกลายเป็นเพียงช่วงเวลาสั้น ๆ ในการต่อสู้กับตัวเองด้วยความเกียจคร้าน Ilya Ilyich Oblomov แพ้ ฉันเชื่อว่าความเกียจคร้านเป็นผลร้ายของคนส่วนใหญ่ หลังจากอ่านนวนิยายเรื่องนี้แล้ว ฉันสรุปว่าถ้าเราไม่เกียจคร้าน พวกเราหลายๆ คนคงจะไปถึงจุดสูงสุดได้ เราแต่ละคนต้องต่อสู้กับความเกียจคร้าน การเอาชนะมันจะเป็นก้าวสำคัญสู่ความสำเร็จในอนาคตอีกตัวอย่างหนึ่งที่ยืนยันคำพูดของ Erasmus of Rotterdam เกี่ยวกับความสำคัญของชัยชนะเหนือตนเองสามารถเห็นได้ในงานของ Fyodor Mikhailovich Dostoevsky เรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ตัวละครหลัก Rodion Raskolnikov ในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้หมกมุ่นอยู่กับความคิด ตามทฤษฎีของเขา ทุกคนถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท: “ผู้ที่มีสิทธิ์” และ “สิ่งมีชีวิตที่ตัวสั่น” คนแรกคือคนที่สามารถฝ่าฝืนกฎศีลธรรม มีบุคลิกเข้มแข็ง และคนที่สองคือคนที่อ่อนแอและเอาแต่ใจอ่อนแอ เพื่อทดสอบความถูกต้องของทฤษฎีของเขารวมทั้งเพื่อยืนยันว่าเขาเป็น "ซูเปอร์แมน" Raskolnikov ก่อเหตุฆาตกรรมอันโหดร้ายหลังจากนั้นทั้งชีวิตของเขาก็กลายเป็นนรก ปรากฎว่าเขาไม่ใช่นโปเลียนเลย พระเอกผิดหวังในตัวเองเพราะเขาสามารถฆ่าได้ แต่ "เขาไม่ข้าม" การตระหนักถึงความเข้าใจผิดของทฤษฎีไร้มนุษยธรรมของเขาเกิดขึ้นหลังจากผ่านไปนาน และในที่สุดเขาก็เข้าใจว่าเขาไม่ต้องการเป็น "ซูเปอร์แมน" ดังนั้นความพ่ายแพ้ของ Raskolnikov ต่อหน้าทฤษฎีของเขาจึงกลายเป็นชัยชนะเหนือตัวเขาเอง ฮีโร่ในการต่อสู้กับความชั่วร้ายที่ครอบงำจิตใจของเขาเป็นผู้ชนะ Raskolnikov รักษาความเป็นมนุษย์ไว้ในตัวเขาเองและใช้เส้นทางที่ยากลำบากในการกลับใจซึ่งจะนำเขาไปสู่การชำระให้บริสุทธิ์ดังนั้นความสำเร็จใดๆ ในการต่อสู้กับตัวเองด้วยการตัดสินที่ผิด ความชั่วร้าย และความกลัว ถือเป็นชัยชนะที่จำเป็นและสำคัญที่สุด มันทำให้เราดีขึ้น ทำให้เราก้าวไปข้างหน้า และพัฒนาตัวเอง

2. ชัยชนะเป็นสิ่งที่ปรารถนาเสมอ

ชัยชนะเป็นสิ่งที่ปรารถนาเสมอ เราคาดหวังชัยชนะตั้งแต่เด็กปฐมวัยด้วยการเล่นเกมที่แตกต่างกัน เราต้องชนะไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม และผู้ที่ชนะจะรู้สึกเหมือนเป็นราชาแห่งสถานการณ์ และมีคนแพ้เพราะเขาวิ่งไม่เร็วนักหรือชิปหลุดผิด ชัยชนะจำเป็นจริงหรือ? ใครบ้างที่สามารถถือเป็นผู้ชนะได้? ชัยชนะเป็นสิ่งบ่งชี้ถึงความเหนือกว่าอย่างแท้จริงเสมอไปใช่หรือไม่?

ในภาพยนตร์ตลกของ Anton Pavlovich Chekhov เรื่อง The Cherry Orchard ความขัดแย้งมีศูนย์กลางอยู่ที่การเผชิญหน้าระหว่างสิ่งเก่าและสิ่งใหม่ สังคมผู้สูงศักดิ์ที่นำอุดมคติของอดีตมาหยุดการพัฒนาโดยคุ้นเคยกับการรับทุกสิ่งโดยไม่ยากนักโดยกำเนิด Ranevskaya และ Gaev ทำอะไรไม่ถูกก่อนที่จะต้องดำเนินการ พวกเขาเป็นอัมพาต ตัดสินใจไม่ได้ เคลื่อนไหวไม่ได้ โลกของพวกเขากำลังพังทลายลงสู่นรก และพวกเขากำลังสร้างโปรเจ็กต์สายรุ้ง โดยเริ่มต้นวันหยุดที่ไม่จำเป็นในบ้านในวันประมูลอสังหาริมทรัพย์ แล้วโลภาคินก็ปรากฏตัวขึ้น - อดีตทาส และตอนนี้เป็นเจ้าของสวนเชอร์รี่ ชัยชนะทำให้เขามึนเมา ในตอนแรกเขาพยายามซ่อนความสุข แต่ในไม่ช้าชัยชนะก็ครอบงำเขา และไม่เขินอายอีกต่อไป เขาก็หัวเราะและตะโกนตามตัวอักษร:

พระเจ้า พระเจ้า สวนเชอร์รี่ของฉัน! บอกฉันว่าฉันเมา หมดสติ จินตนาการทั้งหมดนี้...
แน่นอนว่าการเป็นทาสของปู่และพ่อของเขาอาจพิสูจน์พฤติกรรมของเขา แต่เมื่อเผชิญหน้ากับ Ranevskaya อันเป็นที่รักของเขาตามที่เขาพูดอย่างน้อยก็ดูไร้ไหวพริบ และที่นี่เป็นการยากที่จะหยุดเขาเหมือนปรมาจารย์แห่งชีวิตที่แท้จริงซึ่งเป็นผู้ชนะที่เขาต้องการ:

เฮ้ นักดนตรี เล่นหน่อย ฉันอยากฟังเธอ! มาดูการที่เออร์โมไล โลภะคิน ถือขวานไปสวนเชอร์รี่ และต้นไม้ล้มลงดินได้ยังไง!
บางทีจากมุมมองของความก้าวหน้าชัยชนะของลภาคินอาจเป็นก้าวไปข้างหน้า แต่อย่างใดมันก็น่าเศร้าหลังจากชัยชนะดังกล่าว สวนถูกตัดลงโดยไม่ต้องรอให้เจ้าของเดิมออกไป Firs ถูกลืมอยู่ในบ้านไม้ระแนง... ละครแบบนี้มีเวลาเช้าไหม?

ในเรื่อง “The Garnet Bracelet” โดย Alexander Ivanovich Kuprin มุ่งเน้นไปที่ชะตากรรมของชายหนุ่มที่กล้าตกหลุมรักผู้หญิงนอกแวดวงของเขา จี.เอส.เจ. เขารักเจ้าหญิงเวร่ามายาวนานและทุ่มเท ของขวัญของเขา - สร้อยข้อมือโกเมน - ดึงดูดความสนใจของผู้หญิงคนนั้นทันที เพราะทันใดนั้นก้อนหินก็สว่างขึ้นราวกับ "แสงไฟสีแดงอันแสนน่ารัก “เลือดแน่นอน!” - เวร่าคิดด้วยความตื่นตระหนกที่ไม่คาดคิด” ความสัมพันธ์ที่ไม่เท่าเทียมกันมักจะเต็มไปด้วยผลที่ตามมาร้ายแรงเสมอ ลางสังหรณ์ที่น่าตกใจไม่ได้หลอกลวงเจ้าหญิง ความจำเป็นที่จะต้องนำคนโกงที่เกรงใจเข้ามาแทนที่เขาไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามนั้นไม่ได้เกิดขึ้นจากสามีมากนักเหมือนกับจากพี่ชายของเวร่า ปรากฏตัวต่อหน้า Zheltkov ตัวแทนของสังคมชั้นสูงที่นิรนัยทำตัวเหมือนผู้ชนะ พฤติกรรมของ Zheltkov ทำให้พวกเขามั่นใจมากขึ้น:“ มือที่สั่นเทาของเขาวิ่งไปรอบ ๆ เล่นซอกับกระดุมจับหนวดสีแดงอ่อนของเขาแตะใบหน้าของเขาโดยไม่จำเป็น” เจ้าหน้าที่โทรเลขผู้น่าสงสารถูกบดขยี้ สับสน และรู้สึกผิด แต่มีเพียงนิโคไลนิโคไลนิโคลาวิชเท่านั้นที่จำเจ้าหน้าที่ที่ผู้พิทักษ์เกียรติยศของภรรยาและน้องสาวของเขาต้องการเปลี่ยนเมื่อ Zheltkov เปลี่ยนไปอย่างกะทันหัน ไม่มีใครมีอำนาจเหนือเขา เหนือความรู้สึกของเขา ยกเว้นเป้าหมายแห่งความรักของเขา ไม่มีเจ้าหน้าที่คนใดสามารถห้ามการรักผู้หญิงได้ และการทนทุกข์เพื่อความรัก การสละชีวิตเพื่อมัน - นี่คือชัยชนะที่แท้จริงของความรู้สึกอันยิ่งใหญ่ที่ G.S.Zh โชคดีพอที่จะได้สัมผัส เขาจากไปอย่างเงียบ ๆ และมั่นใจ จดหมายถึงเวร่าเป็นเพลงสรรเสริญความรู้สึกอันยิ่งใหญ่ เพลงแห่งชัยชนะแห่งความรัก! การตายของเขาคือชัยชนะเหนืออคติที่ไม่มีนัยสำคัญของขุนนางผู้น่าสมเพชที่รู้สึกเหมือนเป็นนายแห่งชีวิต

ปรากฎว่าชัยชนะอาจเป็นอันตรายและน่าขยะแขยงมากกว่าความพ่ายแพ้หากมันเหยียบย่ำคุณค่านิรันดร์และบิดเบือนรากฐานทางศีลธรรมของชีวิต

3 . ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการมีชัยชนะเหนือตนเอง

ทุกคนประสบกับชัยชนะและความพ่ายแพ้ตลอดชีวิตการต่อสู้ภายในของบุคคลกับตัวเองสามารถนำบุคคลไปสู่ชัยชนะหรือความพ่ายแพ้ได้ บางครั้งเขาเองก็ไม่สามารถเข้าใจได้ทันทีว่านี่คือชัยชนะหรือความพ่ายแพ้ แต่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือชัยชนะเหนือตนเอง

เพื่อตอบคำถาม: "การฆ่าตัวตายของ Katerina หมายถึงอะไร - ชัยชนะหรือความพ่ายแพ้ของเธอ" จำเป็นต้องเข้าใจสถานการณ์ในชีวิตของเธอแรงจูงใจในการกระทำของเธอเพื่อทำความเข้าใจความซับซ้อนและความไม่สอดคล้องกันของธรรมชาติของเธอและความคิดริเริ่มของเธอ อักขระ.

Katerina เป็นคนมีศีลธรรม เธอเติบโตขึ้นมาและถูกเลี้ยงดูมาในครอบครัวชนชั้นกลางในบรรยากาศทางศาสนา แต่เธอก็ซึมซับสิ่งที่ดีที่สุดที่วิถีชีวิตแบบปรมาจารย์จะมอบให้ได้ เธอมีความรู้สึกภาคภูมิใจในตนเอง ความรู้สึกแห่งความงาม และเธอโดดเด่นด้วยประสบการณ์แห่งความงามซึ่งถูกเลี้ยงดูมาในวัยเด็กของเธอ N.A. Dobrolyubov สังเกตภาพลักษณ์ของ Katerina อย่างแม่นยำในความสมบูรณ์ของตัวละครของเธอในความสามารถในการเป็นตัวของตัวเองทุกที่และตลอดเวลาที่จะไม่ทรยศต่อตัวเองในสิ่งใดเลย

เมื่อมาถึงบ้านสามีของเธอ Katerina ต้องเผชิญกับวิถีชีวิตที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในแง่ที่ว่ามันเป็นชีวิตที่ความรุนแรง การกดขี่ และความอัปยศอดสูของศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ครอบงำ ชีวิตของ Katerina เปลี่ยนไปอย่างมากและเหตุการณ์ต่างๆ ก็กลายเป็นโศกนาฏกรรม แต่สิ่งนี้อาจไม่เกิดขึ้นหากไม่ใช่เพราะนิสัยเผด็จการของ Marfa Kabanova แม่สามีของเธอซึ่งถือว่าความกลัวเป็นพื้นฐานของ "การสอน" ปรัชญาชีวิตของเธอคือการทำให้หวาดกลัวและเชื่อฟังด้วยความกลัว เธออิจฉาลูกชายของเธอที่มีต่อภรรยาสาวและเชื่อว่าเขาไม่เข้มงวดกับ Katerina มากพอ เธอกลัวว่าวาร์วารา ลูกสาวคนเล็กของเธออาจจะ "ติดเชื้อ" จากตัวอย่างที่ไม่ดีเช่นนี้ และสามีในอนาคตของเธออาจจะตำหนิแม่สามีของเธอในภายหลังที่ไม่เข้มงวดพอที่จะเลี้ยงดูลูกสาวของเธอ Katerina ซึ่งมีรูปร่างหน้าตาถ่อมตัวกลายเป็น Marfa Kabanova ที่เป็นตัวตนของอันตรายที่ซ่อนอยู่ซึ่งเธอรู้สึกโดยสัญชาตญาณ ดังนั้น Kabanikha จึงพยายามปราบ ทำลายนิสัยที่เปราะบางของ Katerina บังคับให้เธอดำเนินชีวิตตามกฎหมายของเธอเอง และเธอก็ลับคมเธอ "เหมือนเหล็กขึ้นสนิม" แต่ Katerina ซึ่งกอปรด้วยความอ่อนโยนทางจิตวิญญาณและความกังวลใจสามารถในบางกรณีในการแสดงทั้งความแน่วแน่และความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้า - เธอไม่ต้องการทนกับสถานการณ์นี้ “เอ๊ะ Varya คุณไม่รู้จักนิสัยของฉัน!” เธอกล่าว “แน่นอน พระเจ้าห้ามไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น และถ้าฉันเบื่อที่จะอยู่ที่นี่จริงๆ คุณจะไม่สามารถฉุดรั้งฉันไว้ด้วยกำลังใดๆ ได้เลย ฉันจะโยนตัวเองออกไปนอกหน้าต่าง โยนตัวเองลงไปในแม่น้ำโวลก้า ฉันไม่อยากอยู่ที่นี่” ฉันจะใช้ชีวิตแบบนั้นไม่ได้แม้ว่าคุณจะเชือดฉันก็ตาม!” เธอรู้สึกถึงความต้องการที่จะรักอย่างอิสระดังนั้นจึงต้องต่อสู้ไม่เพียงกับโลกแห่ง "อาณาจักรแห่งความมืด" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเชื่อของเธอเองด้วยธรรมชาติของเธอเองซึ่งไม่สามารถโกหกและหลอกลวงได้ ความยุติธรรมที่เพิ่มขึ้นทำให้เธอสงสัยในความถูกต้องของการกระทำของเธอและเธอรับรู้ว่าความรู้สึกรักบอริสที่ตื่นขึ้นนั้นเป็นบาปอันร้ายแรงเพราะเมื่อตกหลุมรักเธอจึงละเมิดหลักศีลธรรมเหล่านั้นที่เธอถือว่าศักดิ์สิทธิ์

แต่เธอก็ไม่สามารถละทิ้งความรักของเธอไปได้ เพราะเป็นความรักที่ทำให้เธอรู้สึกถึงอิสรภาพที่จำเป็นมาก คาเทรินาถูกบังคับให้ซ่อนคู่เดทของเธอ แต่การใช้ชีวิตแบบหลอกลวงนั้นเป็นสิ่งที่เธอทนไม่ได้ ดังนั้นเธอจึงต้องการปลดปล่อยตัวเองจากพวกเขาด้วยการกลับใจต่อสาธารณะ แต่กลับทำให้การดำรงอยู่อันเจ็บปวดอยู่แล้วของเธอซับซ้อนยิ่งขึ้น การกลับใจของ Katerina แสดงให้เห็นถึงความทุกข์ทรมาน ความยิ่งใหญ่ทางศีลธรรม และความมุ่งมั่นของเธอ แต่เธอจะมีชีวิตอยู่ต่อไปได้อย่างไร แม้ว่าเธอจะกลับใจจากบาปต่อหน้าทุกคนแล้ว มันก็ไม่ง่ายเลย เป็นไปไม่ได้ที่จะกลับไปหาสามีและแม่สามีของคุณ: ทุกสิ่งที่เป็นของต่างประเทศ Tikhon จะไม่กล้าประณามการกดขี่ของแม่อย่างเปิดเผย Boris เป็นคนอ่อนแอเอาแต่ใจเขาจะไม่มาช่วยเหลือและการอาศัยอยู่ในบ้านของ Kabanovs ต่อไปนั้นผิดศีลธรรม ก่อนหน้านี้พวกเขาไม่สามารถตำหนิเธอได้ เธอรู้สึกได้ว่าเธออยู่ตรงหน้าคนเหล่านี้ แต่ตอนนี้เธอมีความผิดต่อหน้าพวกเขา เธอทำได้เพียงส่ง แต่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่งานนี้จะมีภาพนกที่ถูกลิดรอนโอกาสที่จะอาศัยอยู่ในป่า สำหรับ Katerina การไม่มีชีวิตอยู่เลยยังดีกว่าการทนกับ "พืชพรรณที่น่าสังเวช" ที่ถูกกำหนดไว้สำหรับเธอ "เพื่อแลกกับจิตวิญญาณที่มีชีวิตของเธอ" N.A. Dobrolyubov เขียนว่าตัวละครของ Katerina "เต็มไปด้วยศรัทธาในอุดมคติใหม่ ๆ และไม่เห็นแก่ตัวในแง่ที่ว่าการตายยังดีกว่าการดำเนินชีวิตภายใต้หลักการที่น่ารังเกียจสำหรับเขา" อยู่ในโลกที่ “ถอนใจอย่างเงียบๆ ซ่อนเร้น... คุก เงียบตาย” ที่ซึ่ง “ไม่มีที่ว่างและเสรีภาพในการคิดดำเนินชีวิต สำหรับคำพูดที่จริงใจ สำหรับการกระทำอันสูงส่ง มีคำสั่งห้ามอันทรราชอย่างหนัก กับกิจกรรมดังๆ เปิดกว้าง “ไม่มีทางให้เธอได้ หากเธอไม่สามารถเพลิดเพลินกับความรู้สึกของเธอได้ เธอก็จะทำตามกฎหมาย “ในเวลากลางวันแสกๆ ต่อหน้าผู้คน ถ้าสิ่งที่เธอรักมากถูกแย่งชิงไปจากเธอ เธอไม่ต้องการสิ่งใดในชีวิต เธอไม่ต้องการ” ไม่ต้องการชีวิตด้วยซ้ำ...”

Katerina ไม่ต้องการที่จะทนกับความเป็นจริงที่ทำลายศักดิ์ศรีของมนุษย์ไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากความบริสุทธิ์ทางศีลธรรมความรักและความสามัคคีดังนั้นจึงกำจัดความทุกข์ด้วยวิธีเดียวที่เป็นไปได้ในสถานการณ์เหล่านั้น “ ... ในฐานะมนุษย์เราดีใจที่ได้เห็นการปลดปล่อยของ Katerina - แม้จะผ่านความตายหากไม่มีวิธีอื่นก็ตาม... บุคลิกภาพที่มีสุขภาพดีหายใจเข้ามาหาเราด้วยชีวิตที่สนุกสนานและสดชื่นโดยค้นพบความมุ่งมั่นที่จะยุติในตัวเอง ชีวิตที่เน่าเปื่อยนี้ต้องแลกมาด้วยราคาใด ๆ !.. ” - N.A. Dobrolyubov กล่าว ดังนั้นตอนจบอันน่าเศร้าของละคร - การฆ่าตัวตายของ Katerina - ไม่ใช่ความพ่ายแพ้ แต่เป็นการยืนยันถึงความแข็งแกร่งของผู้เป็นอิสระ - นี่เป็นการประท้วงต่อต้านแนวคิดเรื่องศีลธรรมของ Kabanov "ประกาศภายใต้การทรมานในครอบครัวและเหนือเหว ที่หญิงผู้น่าสงสารโยนตัวเองลงไป” นี่เป็น “การท้าทายอำนาจเผด็จการอันเลวร้าย” และในแง่นี้การฆ่าตัวตายของ Katerina ถือเป็นชัยชนะของเธอ

4. ป ความพ่ายแพ้ไม่เพียงแต่เป็นการสูญเสียเท่านั้น แต่ยังเป็นการยอมรับความสูญเสียครั้งนี้ด้วย

ในความคิดของฉัน ชัยชนะคือความสำเร็จของบางสิ่งบางอย่าง และความพ่ายแพ้ไม่ใช่แค่การสูญเสียในบางสิ่งบางอย่าง แต่ยังรวมถึงการรับรู้ถึงการสูญเสียนี้ด้วย เราจะพิสูจน์โดยใช้ตัวอย่างจากนักเขียนชื่อดัง Nikolai Vasilyevich Gogol จากเรื่อง "Taras and Bulba"

ประการแรกฉันเชื่อว่าลูกชายคนเล็กทรยศต่อบ้านเกิดและเกียรติยศของคอซแซคเพื่อความรัก นี่คือทั้งชัยชนะและความพ่ายแพ้ ชัยชนะคือการปกป้องความรักของเขา และความพ่ายแพ้คือการทรยศที่เขาทำ การต่อสู้กับพ่อของเขา บ้านเกิดของเขาไม่อาจให้อภัยได้

ประการที่สอง Taras Bulba กระทำการของเขา: การฆ่าลูกชายของเขาอาจเป็นความพ่ายแพ้ที่สำคัญที่สุด แม้ว่าจะเป็นสงครามคุณต้องฆ่าแล้วใช้ชีวิตอยู่กับมันทั้งชีวิตต้องทนทุกข์ทรมาน แต่มันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะทำอย่างอื่น เนื่องจากสงคราม โชคไม่ดีที่ไม่เสียใจ

ดังนั้น โดยสรุป เรื่องราวของโกกอลนี้เล่าเกี่ยวกับชีวิตธรรมดาที่สามารถเกิดขึ้นกับใครบางคนได้ แต่เราต้องจำไว้ว่าการยอมรับความผิดพลาดของคุณเป็นสิ่งที่จำเป็นทันที และไม่เพียงแต่เมื่อมีการพิสูจน์ด้วยข้อเท็จจริงเท่านั้น แต่ในสาระสำคัญของมัน แต่สำหรับคุณจำเป็นต้อง มีมโนธรรมเกี่ยวกับเรื่องนี้

5. ชัยชนะจะกลายเป็นความพ่ายแพ้ได้หรือไม่?

คงไม่มีใครในโลกนี้ที่ไม่ฝันถึงชัยชนะ ทุกๆ วันเราได้รับชัยชนะเล็กๆ น้อยๆ หรือประสบกับความพ่ายแพ้ พยายามที่จะประสบความสำเร็จเหนือตัวเองและจุดอ่อนของคุณ ตื่นเช้าสามสิบนาที เรียนวิชากีฬา เตรียมบทเรียนที่ไม่ดี บางครั้งชัยชนะดังกล่าวก็กลายเป็นก้าวสู่ความสำเร็จ สู่การยืนยันตนเอง แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป ชัยชนะที่เห็นได้ชัดกลายเป็นความพ่ายแพ้ แต่แท้จริงแล้วความพ่ายแพ้คือชัยชนะ

ในภาพยนตร์ตลกของ A.S. Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" ตัวละครหลัก A.A. Chatsky หลังจากห่างหายไปสามปีก็กลับคืนสู่สังคมที่เขาเติบโตมา เขาคุ้นเคยกับทุกสิ่งเขามีการตัดสินอย่างเด็ดขาดเกี่ยวกับตัวแทนของสังคมโลกทุกคน “ บ้านใหม่ แต่อคตินั้นเก่า” ชายหนุ่มเลือดร้อนสรุปเกี่ยวกับมอสโกที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ สังคม Famusov ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดของสมัยของ Catherine:
“ให้เกียรติตามพ่อลูก” “จะเลว แต่ถ้ามีวิญญาณครอบครัวสองพันคน - เขาและเจ้าบ่าว” “ประตูเปิดสำหรับผู้ที่ได้รับเชิญและไม่ได้รับเชิญโดยเฉพาะจากชาวต่างชาติ” “ไม่ใช่ว่าพวกเขาแนะนำ สิ่งใหม่ - ไม่เคย” “พวกเขาเป็นผู้ตัดสินทุกสิ่ง ทุกที่ ไม่มีผู้พิพากษาที่อยู่เหนือพวกเขา”
และมีเพียงความรับใช้ ความนับถือ และความหน้าซื่อใจคดเท่านั้นที่ครอบงำจิตใจและหัวใจของตัวแทนที่ "เลือก" ของชนชั้นสูงชั้นสูง Chatsky กับมุมมองของเขากลายเป็นเรื่องที่ไม่เข้าท่า ในความเห็นของเขา "ผู้คนได้รับตำแหน่ง แต่ผู้คนสามารถถูกหลอกได้" การแสวงหาความอุปถัมภ์จากผู้มีอำนาจนั้นต่ำ เราต้องประสบความสำเร็จด้วยสติปัญญา ไม่ใช่ด้วยความรับใช้ Famusov แทบจะไม่ได้ยินเหตุผลของเขาเลยปิดหูแล้วตะโกน: "... เข้าสู่การพิจารณาคดี!" เขาถือว่า Chatsky รุ่นเยาว์เป็นนักปฏิวัติ "คาโบนารี" เป็นคนอันตราย และเมื่อ Skalozub ปรากฏตัวเขาก็ขอไม่แสดงความคิดออกมาดัง ๆ และเมื่อชายหนุ่มเริ่มแสดงความคิดเห็น เขาก็รีบจากไป ไม่ต้องการรับผิดชอบต่อคำตัดสินของเขา แต่ผู้พันกลับกลายเป็นคนใจแคบและสนใจแต่เรื่องเครื่องแบบเท่านั้น โดยทั่วไปแล้ว มีเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจ Chatsky ที่งานบอลของ Famusov: เจ้าของเอง Sophia และ Molchalin แต่แต่ละคนก็มีคำตัดสินของตัวเอง Famusov จะห้ามไม่ให้คนเหล่านี้เข้าใกล้เมืองหลวงเพื่อยิง โซเฟียบอกว่าเขา "ไม่ใช่คน - งู" และ Molchalin ตัดสินใจว่า Chatsky เป็นเพียงผู้แพ้ คำตัดสินสุดท้ายของโลกมอสโกคือความบ้าคลั่ง! ในช่วงเวลาสำคัญ เมื่อพระเอกกล่าวปาฐกถาพิเศษ ไม่มีใครในห้องโถงฟังเขา พูดได้เลยว่า Chatsky พ่ายแพ้ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น! I.A. Goncharov เชื่อว่าฮีโร่ของหนังตลกเป็นผู้ชนะและไม่มีใครเห็นด้วยกับเขาเลย การปรากฏตัวของชายผู้นี้สั่นคลอนสังคม Famus ที่ชะงักงัน ทำลายภาพลวงตาของ Sophia และทำให้ตำแหน่งของ Molchalin สั่นคลอน

ในนวนิยายของ I. S. Turgenev เรื่อง "Fathers and Sons" ฝ่ายตรงข้ามสองคนปะทะกันในการโต้เถียงกันอย่างดุเดือด: ตัวแทนของคนรุ่นใหม่, ผู้ทำลายล้าง Bazarov และขุนนาง P. P. Kirsanov คนหนึ่งใช้ชีวิตอย่างเกียจคร้านใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับความรักในความงามที่มีชื่อเสียงสังคม - เจ้าหญิงอาร์ แต่ถึงแม้จะมีวิถีชีวิตแบบนี้เขาก็ได้รับประสบการณ์ประสบการณ์อาจเป็นความรู้สึกที่สำคัญที่สุดที่เข้ามาทันเขาถูกชะล้างออกไป ทุกสิ่งที่ผิวเผิน ความเย่อหยิ่ง และความมั่นใจในตนเองถูกล้มลง ความรู้สึกนี้คือความรัก บาซารอฟตัดสินทุกสิ่งอย่างกล้าหาญโดยถือว่าตัวเองเป็น "คนที่สร้างตัวเอง" ชายที่สร้างชื่อผ่านความพยายามและสติปัญญาของเขาเองเท่านั้น ในการโต้เถียงกับ Kirsanov เขาเป็นคนเด็ดขาดรุนแรง แต่สังเกตความเหมาะสมภายนอก แต่ Pavel Petrovich ทนไม่ได้และพังทลายลงโดยเรียก Bazarov ทางอ้อมว่า "คนโง่":
...เมื่อก่อนพวกเขาเป็นเพียงคนโง่ และตอนนี้พวกเขาก็กลายเป็นพวกทำลายล้างทันที
ชัยชนะภายนอกของ Bazarov ในข้อพิพาทนี้ จากนั้นในการต่อสู้กลับกลายเป็นความพ่ายแพ้ในการเผชิญหน้าหลัก เมื่อได้พบกับรักแรกและรักเดียว ชายหนุ่มไม่สามารถทนต่อความพ่ายแพ้ได้ ไม่อยากยอมรับความล้มเหลว แต่ทำอะไรไม่ได้ หากไม่มีความรัก ปราศจากดวงตาอันอ่อนหวาน มือและริมฝีปากที่น่าปรารถนา ชีวิตก็ไม่จำเป็น เขากลายเป็นคนฟุ้งซ่าน ไม่มีสมาธิ และไม่มีการปฏิเสธใด ๆ ที่ช่วยเขาในการเผชิญหน้าครั้งนี้ ใช่ดูเหมือนว่า Bazarov จะชนะเพราะเขายอมตายอย่างอดทนต่อสู้กับโรคนี้อย่างเงียบ ๆ แต่ในความเป็นจริงเขาแพ้เพราะเขาสูญเสียทุกสิ่งที่ควรค่าแก่การมีชีวิตอยู่และการสร้างสรรค์

ความกล้าหาญและความมุ่งมั่นในการต่อสู้เป็นสิ่งสำคัญ แต่บางครั้งคุณต้องละทิ้งความมั่นใจในตนเอง มองไปรอบ ๆ อ่านคลาสสิกซ้ำอีกครั้งเพื่อไม่ให้ผิดพลาดในตัวเลือกที่ถูกต้อง ชีวิตก็เป็นเช่นนี้ และเมื่อคุณเอาชนะใครได้คุณควรคิดว่านี่คือชัยชนะหรือไม่!

6 หัวข้อเรียงความ: มีผู้ชนะในความรักหรือไม่?

เรื่องของความรักเกี่ยวข้องกับผู้คนมาตั้งแต่สมัยโบราณ ในนิยายหลายเรื่อง นักเขียนพูดถึงความรักที่แท้จริงและตำแหน่งของความรักในชีวิตผู้คน ในหนังสือบางเล่ม คุณอาจพบว่าความรู้สึกนี้มีลักษณะเป็นการแข่งขัน แต่มันคืออะไร? มีผู้ชนะและผู้แพ้ในความรักจริงหรือ? เมื่อคิดถึงสิ่งนี้ ฉันก็อดไม่ได้ที่จะนึกถึงเรื่อง “สร้อยข้อมือโกเมน” ของ Alexander Ivanovich Kuprin
ในงานนี้คุณจะพบกับความรักระหว่างตัวละครจำนวนมากซึ่งอาจสร้างความสับสนได้ อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญในหมู่พวกเขาคือความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหน้าที่ Zheltkov และ Princess Vera Nikolaevna Sheina คุปริญอธิบายว่าความรักครั้งนี้ไม่สมหวังแต่มีความหลงใหล ในขณะเดียวกันความรู้สึกของ Zheltkov ก็ไม่ได้หยาบคายโดยธรรมชาติแม้ว่าเขาจะหลงรักผู้หญิงที่แต่งงานแล้วก็ตาม ความรักของเขาบริสุทธิ์และสดใส สำหรับเขา ความรักนั้นขยายออกไปจนกว้างใหญ่ทั่วโลก และกลายเป็นชีวิต เจ้าหน้าที่ไม่ละเว้นสิ่งใด ๆ ให้กับคนที่เขารัก: เขามอบสิ่งที่มีค่าที่สุดให้เธอ - สร้อยข้อมือโกเมนของยายทวดของเขา

อย่างไรก็ตามหลังจากการมาเยือนของ Vasily Lvovich Shein สามีของเจ้าหญิงและ Nikolai Nikolaevich น้องชายของเจ้าหญิง Zheltkov ก็ตระหนักดีว่าเขาจะไม่สามารถอยู่ในโลกของ Vera Nikolaevna ได้อีกต่อไปแม้จะอยู่ในระยะไกล โดยพื้นฐานแล้วเจ้าหน้าที่ถูกลิดรอนความหมายเดียวของการดำรงอยู่ของเขาดังนั้นเขาจึงตัดสินใจสละชีวิตเพื่อความสุขและความสงบในใจของผู้หญิงที่เขารัก แต่การตายของเขาไม่ได้ไร้ประโยชน์เพราะมันส่งผลต่อความรู้สึกของเจ้าหญิง

ในตอนต้นของเรื่อง Vera Nikolaevna “กำลังหลับใหลอย่างแสนหวาน” เธอใช้ชีวิตแบบวัดผลและไม่สงสัยว่าความรู้สึกของเธอที่มีต่อสามีไม่ใช่ความรักที่แท้จริง ผู้เขียนยังชี้ให้เห็นว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาได้ไหลเข้าสู่มิตรภาพที่แท้จริงมานานแล้ว การตื่นขึ้นของ Vera มาพร้อมกับรูปลักษณ์ของสร้อยข้อมือโกเมนพร้อมจดหมายจากผู้ชื่นชมของเธอ ซึ่งนำความคาดหวังและความตื่นเต้นมาสู่ชีวิตของเธอ การบรรเทาอาการง่วงนอนอย่างสมบูรณ์เกิดขึ้นหลังจากการตายของ Zheltkov Vera Nikolaevna เมื่อเห็นสีหน้าของเจ้าหน้าที่ที่เสียชีวิตไปแล้วคิดว่าเขาเป็นผู้เสียหายอย่างมากเช่นเดียวกับพุชกินและนโปเลียน เธอตระหนักดีว่าความรักสุดพิเศษได้ผ่านเธอไปแล้ว แบบที่ผู้หญิงทุกคนคาดหวังและมีผู้ชายเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะให้ได้

ในเรื่องนี้ Alexander Ivanovich Kuprin ต้องการถ่ายทอดความคิดที่ว่าในความรักไม่มีผู้ชนะหรือผู้แพ้ ความรู้สึกแปลกประหลาดที่ยกระดับจิตวิญญาณของบุคคลถือเป็นโศกนาฏกรรมและเป็นปริศนาที่ยิ่งใหญ่

และโดยสรุป ฉันอยากจะบอกว่าในความคิดของฉัน ความรักเป็นแนวคิดที่ไม่เกี่ยวข้องกับโลกวัตถุ นี่เป็นความรู้สึกประเสริฐที่แนวคิดเรื่องชัยชนะและความพ่ายแพ้อยู่ห่างไกล เพราะมีน้อยคนนักที่จะเข้าใจมัน

7. ชัยชนะที่สำคัญที่สุดคือชัยชนะเหนือตัวคุณเอง

มีชัยชนะแบบไหน? แล้วนี่อะไรล่ะ? เมื่อได้ยินคำนี้ หลายคนก็จะนึกถึงการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่หรือแม้แต่สงครามทันที แต่มีชัยชนะอีกอย่างหนึ่งและในความคิดของฉันมันสำคัญที่สุด นี่คือชัยชนะของบุคคลเหนือตัวเขาเอง นี่คือชัยชนะเหนือจุดอ่อน ความเกียจคร้าน หรืออุปสรรคเล็กๆ น้อยๆ ของคุณ
สำหรับบางคน การลุกจากเตียงถือเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่อยู่แล้ว แต่ชีวิตเป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้จนบางครั้งเหตุการณ์เลวร้ายบางอย่างก็สามารถเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการที่บุคคลหนึ่งสามารถกลายเป็นคนพิการได้ เมื่อทราบข่าวร้ายเช่นนี้ ทุกคนจะมีปฏิกิริยาแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง บางคนจะพังทลายหมดความหมายของชีวิตและไม่อยากอยู่ต่อไป แต่ก็มีคนที่ถึงแม้จะมีผลที่เลวร้ายที่สุด แต่ก็ยังมีชีวิตและมีความสุขมากกว่าคนที่มีสุขภาพแข็งแรงธรรมดาถึงร้อยเท่า ฉันชื่นชมคนแบบนี้เสมอ สำหรับฉันคนเหล่านี้คือคนที่แข็งแกร่งอย่างแท้จริง

ตัวอย่างของบุคคลเช่นนี้คือฮีโร่ของเรื่องราวของ V.G. Korolenko เรื่อง "The Blind Musician" ปีเตอร์ตาบอดตั้งแต่แรกเกิด โลกภายนอกนั้นแปลกสำหรับเขา และสิ่งเดียวที่เขารู้ก็คือสิ่งที่วัตถุบางอย่างให้ความรู้สึกเมื่อสัมผัส ชีวิตทำให้เขามองไม่เห็น แต่ทำให้เขามีความสามารถด้านดนตรีอันเหลือเชื่อ เขาใช้ชีวิตด้วยความรักและความเอาใจใส่ตั้งแต่เด็ก ดังนั้นเขาจึงรู้สึกว่าได้รับการคุ้มครองที่บ้าน อย่างไรก็ตาม หลังจากจากไปแล้ว เขาก็ตระหนักว่าเขาไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับโลกนี้เลย เขาถือว่าฉันเป็นคนแปลกหน้าในตัวเขา ทั้งหมดนี้หนักใจเขา เปโตรไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร ความโกรธและความเห็นแก่ตัวที่มีอยู่ในตัวคนพิการหลายคนเริ่มเกิดขึ้นในตัวเขา แต่เขาเอาชนะความทุกข์ทรมานทั้งหมดเขาละทิ้งสิทธิที่เห็นแก่ตัวของบุคคลที่ถูกลิดรอนจากโชคชะตา แม้ว่าเขาจะป่วย แต่เขาก็ยังกลายเป็นนักดนตรีชื่อดังในเคียฟและเป็นคนที่มีความสุข สำหรับฉัน มีชัยชนะที่แท้จริงไม่ใช่แค่เหนือสถานการณ์เท่านั้น แต่ยังเหนือตัวฉันด้วย

ในนวนิยายของ F. M. Dostoevsky เรื่อง "Crime and Punishment" Rodion Raskolnikov ยังได้รับชัยชนะเหนือตัวเขาเองด้วยวิธีที่แตกต่างออกไป คำสารภาพของเขาก็ถือเป็นชัยชนะครั้งสำคัญเช่นกัน เขาก่ออาชญากรรมร้ายแรง ฆ่าโรงรับจำนำเก่าเพื่อพิสูจน์ทฤษฎีของเขา โรเดียนอาจวิ่งหนี หาข้อแก้ตัวเพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษ แต่เขาไม่ได้ทำเช่นนี้

โดยสรุปผมอยากจะบอกว่าชัยชนะเหนือตัวเองนั้นยากที่สุดในบรรดาชัยชนะทั้งหมด และเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้นคุณต้องใช้ความพยายามอย่างมาก

8.

หัวข้อเรียงความ: ความพ่ายแพ้ที่แท้จริงไม่ได้มาจากศัตรู แต่มาจากตัวเอง

ชีวิตของบุคคลประกอบด้วยชัยชนะและความพ่ายแพ้ของเขา แน่นอนว่าชัยชนะทำให้คนมีความสุข แต่ความพ่ายแพ้ทำให้คนเสียใจ แต่มันก็คุ้มค่าที่จะคิดว่าตัวเองต้องโทษความพ่ายแพ้ของตัวเองหรือไม่?
พอนึกถึงคำถามนี้ ก็นึกถึงเรื่อง “The Duel” ของคุปริญได้ ตัวละครหลักของงาน Romashov Grigory Alekseevich สวมกาโลเช่ยางหนาหนาหนึ่งส่วนสี่ครึ่งปกคลุมไปด้านบนด้วยโคลนสีดำหนาคล้ายแป้งและเสื้อคลุมที่ถูกตัดออกที่หัวเข่าโดยมีขอบห้อยที่ด้านล่าง มีห่วงเค็มและยืดออก เขาเป็นคนงุ่มง่ามเล็กน้อยและมีข้อ จำกัด ในการกระทำ เมื่อมองดูตัวเองจากภายนอก เขารู้สึกไม่มั่นคง จึงพยายามกดดันตัวเองให้พ่ายแพ้

เมื่อพิจารณาถึงภาพลักษณ์ของ Romashov เราสามารถพูดได้ว่าเขาเป็นผู้แพ้ แต่ถึงกระนั้นการตอบสนองของเขาก็ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจเป็นพิเศษ ดังนั้นเขาจึงยืนหยัดเพื่อชาวตาตาร์ต่อหน้าพันเอก และปกป้องทหาร Khlebnikov ที่ถูกกดดันให้สิ้นหวังจากการกลั่นแกล้งและการทุบตีจากการฆ่าตัวตาย ความเป็นมนุษย์ของ Romashov ยังปรากฏให้เห็นในกรณีของ Bek - Agamalov เมื่อฮีโร่ที่เสี่ยงชีวิตปกป้องผู้คนมากมายจากเขา อย่างไรก็ตาม ความรักที่เขามีต่อ Alexandra Petrovna Nikolaeva ทำให้เขาพบกับความพ่ายแพ้ที่สำคัญที่สุดในชีวิต ด้วยความรักที่เขามีต่อ Shurochka ทำให้เขามองไม่เห็นว่าเธอเพียงต้องการหลบหนีจากสภาพแวดล้อมของกองทัพ ตอนจบของโศกนาฏกรรมความรักของ Romashov คือการปรากฏตัวในเวลากลางคืนของ Shurochka ในอพาร์ตเมนต์ของเขา เมื่อเธอเสนอเงื่อนไขในการดวลกับสามีของเธอ และซื้ออนาคตที่รุ่งเรืองของเธอด้วยค่าชีวิตของ Romashov กริกอคาดเดาสิ่งนี้ แต่เนื่องจากความรักอันแรงกล้าที่เขามีต่อผู้หญิงคนนี้เขาจึงยอมรับเงื่อนไขทั้งหมดของการต่อสู้ และในตอนท้ายของเรื่องเขาก็ตายโดย Shurochka หลอกลวง

เมื่อสรุปสิ่งที่กล่าวไปแล้วเราสามารถพูดได้ว่าร้อยโท Romashov ก็เหมือนกับหลาย ๆ คนคือผู้กระทำความผิดในความพ่ายแพ้ของเขาเอง

บ่อยครั้งที่บุคคลโดยไม่ต้องควบคุมอารมณ์หรืออยู่ภายใต้อิทธิพลของความคิดเชิงลบทำผิดพลาดร้ายแรงและทำการตัดสินใจที่ผิดพลาดโดยพื้นฐานและโง่เขลา มักจะเป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะเอาชนะตัวเอง ดังนั้นหากบุคคลหนึ่งยังคงสามารถเอาชนะตัวเองและใช้เส้นทางที่ถูกต้องได้ เขาก็บรรลุผลสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

ตัวอย่างที่เด่นชัดของเรื่องนี้คือชัยชนะเหนือตัวเขาเองของ Rodion Raskolnikov ซึ่งเป็นฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้โดย F.M. ดอสโตเยฟสกี "อาชญากรรมและการลงโทษ" Raskolnikov ยอมรับในงานนี้ว่าทฤษฎีของเขาไม่ถูกต้อง ในตอนต้นของนวนิยายเขาเชื่อว่าผู้คนถูกแบ่งออกเป็นฮีโร่ที่สามารถเคลื่อนย้ายภูเขาได้และไม่หยุดที่อาชญากรรมเพื่อความดีและสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีนัยสำคัญซึ่งเหมาะสำหรับการสืบพันธุ์แบบของตัวเองเท่านั้น Raskolnikov ถือว่าตัวเองเป็นคนประเภทแรก และเขาก่ออาชญากรรมเพื่อเงินซึ่งจะช่วยบรรเทาความทุกข์ทรมานของผู้คนจำนวนมาก Raskolnikov ฆ่านายรับจำนำเก่า แต่ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น จากนั้นเขาก็ฆ่าน้องสาวของเธอซึ่งเป็นพยานและ Raskolnikov ก็ซ่อนของมีค่าที่ถูกขโมยของหญิงชราคนนั้นไว้ อย่างไรก็ตามหลังจากก่ออาชญากรรม Raskolnikov ก็ไม่รู้สึกอิสระอีกต่อไป ความสำนึกผิดเริ่มทรมานเขา เป็นเวลานานที่เขาไม่สามารถกำจัดความเจ็บปวดนี้ได้ ในท้ายที่สุดเขาทนไม่ได้และสารภาพจึงถูกเนรเทศไปยังไซบีเรีย ในที่สุดเขาก็รู้ว่าทฤษฎีของเขาผิดโดยพื้นฐาน - หากแต่ละคนฆ่าผู้อื่นตามทฤษฎีของตัวเอง ก็จะไม่มีใครเหลืออยู่บนโลกนี้ เมื่อคิดใหม่เกี่ยวกับชีวิตของเขา Raskolnikov ก็เปลี่ยนไปและทัศนคติของคนอื่นที่มีต่อเขาก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ความรักที่เขามีต่อ Sonya ผู้ซื่อสัตย์ของเขาตื่นขึ้นมา เขารู้สึกมีความสุข และชัยชนะเหนือตนเองก็ทำให้เขามีความสุข แต่เขาใช้เวลานานมากในการบรรลุชัยชนะนี้ - มันไม่ง่ายเลยสำหรับเขา อย่างไรก็ตาม เขายังคงสามารถรับมือกับความคิดเชิงลบได้ ดังนั้นฉันคิดว่าเขาทำสำเร็จแล้ว

อีกตัวอย่างหนึ่งของความจริงที่ว่าชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือชัยชนะเหนือตนเองคือชัยชนะของ Nadezhda จากเรื่องราวของ I. A. Bunin เรื่อง "Dark Alleys" เหนือความรู้สึกของเธอ เมื่อ Nikolai Alekseevich ละทิ้งเธออย่างตั้งใจเธอก็ไม่สามารถตกลงกับมันได้และพยายามฆ่าตัวตายด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม เธอสามารถเอาชนะตัวเองและยังมีชีวิตอยู่ได้ จากนั้นเธอก็ประสบความสำเร็จอย่างมากในชีวิต เป็นแม่บ้านที่ดี ผู้คนต่างนับถือเธอ แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องยากมากสำหรับเธอ แต่เธอสามารถรับมือกับความเจ็บปวดของเธอได้รับชัยชนะเหนือตัวเองดังนั้นจึงไม่สูญเสียความหวังในความสุข

ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้อความที่ว่าชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือชัยชนะเหนือตัวคุณเอง บางครั้งการเปลี่ยนความคิดหรือรับมือกับอารมณ์อาจเป็นเรื่องยาก อย่างไรก็ตาม หากความคิดและอารมณ์นี้นำความทุกข์มาสู่บุคคลเท่านั้น ความสามารถในการเอาชนะสิ่งเหล่านั้นก็เป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เพราะมันทำให้เรามีโอกาสที่จะมีความสุข

พร้อมกับบทความ “เรียงความในหัวข้อ “ชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือชัยชนะเหนือตนเอง” อ่าน:

แบ่งปัน:

ครูและผู้ที่ไม่ใช่ครูส่วนใหญ่แนะนำว่าหนึ่งในนวนิยายหลักในหัวข้อ "ชัยชนะและความพ่ายแพ้" ในเรียงความสุดท้ายควรเป็น "อาชญากรรมและการลงโทษ" โดย F.M. ดอสโตเยฟสกี้. และนี่คือตัวเลือกที่คุ้มค่ามาก ประการแรก อาชญากรรมและการลงโทษเป็นนวนิยายที่ยอดเยี่ยมโดยนักเขียนที่เก่งกาจอย่างแท้จริง ประการที่สอง Fyodor Mikhailovich จะมีวันครบรอบในไม่ช้าผลงานใหม่หลายชิ้นที่สร้างจากนวนิยายเรื่องนี้อาจจะได้รับการตีพิมพ์และคุณจะสามารถอ่านได้ และโดยทั่วไปแล้ว การอ่านนวนิยายดีๆ สักเล่ม (ถึงแม้จะซับซ้อน แม้จะน่าเบื่อก็ตาม) ก็มีประโยชน์มากสำหรับชีวิตบั้นปลาย อย่างไรก็ตาม หากคุณขี้เกียจเกินไปที่จะอ่าน Crime and Punishment ก็สามารถชมภาพยนตร์ได้ ในสหภาพโซเวียตพวกเขารู้วิธีถ่ายทำภาพยนตร์คลาสสิกใกล้กับข้อความ ฉันกำลังพูดถึงภาพยนตร์ Kulidzhan ปี 1969 แม้ว่าจะมีซีรีส์ปี 2007 ด้วยก็ตาม คุณสามารถเครียดดูทั้งสองเวอร์ชันและเน้นว่าทั้งสองเวอร์ชันคล้ายกันและแตกต่างกันอย่างไร

สำหรับการเขียนเรียงความขั้นสุดท้าย การนำเสนอวิทยานิพนธ์และข้อโต้แย้งที่ถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญมาก ก่อนอื่นมาจำกันก่อน มันคืออะไร เพราะเช่น ฉันจะไม่สามารถกำหนดได้อย่างแม่นยำอีกต่อไป
วิทยานิพนธ์- แนวคิดหลักที่สรุปสั้นๆ ในหนึ่งประโยค
การโต้แย้ง(ข้อโต้แย้ง) - หลักฐานเชิงตรรกะที่ใช้แยกกันหรือใช้ร่วมกับผู้อื่นเพื่อพิสูจน์ความจริงของข้อความบางอย่าง - วิทยานิพนธ์

วิทยานิพนธ์เรียงความเกี่ยวกับชัยชนะและความพ่ายแพ้ของ Raskolnikov อาจเป็นทฤษฎีของเขา นักเรียน Raskolnikov เชื่อว่าผู้คนแบ่งออกเป็นสองประเภท: "คนที่ด้อยกว่า" และ "คนที่เหมาะสม" จริงๆแล้วคนต่ำต้อยจะทำอะไรก็ได้เพราะชีวิตคนต่ำต้อยไม่มีคุณค่า และแน่นอนว่าโรดิออน โรมานิชอยากเห็นตัวเองเป็นบุคคลประเภทบุคคล เพื่อพิสูจน์ความสำคัญของตัวเอง เขาจึงฆ่าหญิงชราคนนั้น ยิ่งไปกว่านั้น ในตอนแรก Raskolnikov ทำตัวค่อนข้างมีเหตุผล: วิธีหนึ่งในการถือขวานทำให้เกิดความชื่นชม อย่างไรก็ตาม อาชญากรรมไม่ได้ราบรื่นสำหรับ Raskolnikov: เขาไม่ได้รับเงินมากนักและไม่ได้ใช้จ่ายตามที่เขาต้องการ ยิ่งกว่านั้นพระเอกของเราก็เริ่มคิดถึงความหมายของการฆาตกรรม นี่หมายถึงการสงสัยในความเป็นมนุษย์เหนือธรรมชาติของคุณ

โดยทั่วไปแล้ว วิทยานิพนธ์ที่ว่า Raskolnikov เป็นบุคคลที่ "มีสิทธิ" ไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อโต้แย้งใด ๆ ดังนั้น Raskolnikov เองก็พ่ายแพ้และยอมรับความผิดที่เขาก่อไว้
การพูดนอกเรื่องเพื่อความชัดเจน: ทฤษฎีของซูเปอร์แมนได้รับการพัฒนาโดย Nietzsche
และต่อมาหลังจากที่ดอสโตเยฟสกีได้หักล้างทฤษฎีเดียวกันนี้ใน
อาชญากรรมและการลงโทษ มันเกิดขึ้นได้อย่างไรกับนักปรัชญาเหล่านี้ และใช่,
ดอสโตเยฟสกีค่อนข้างเป็นนักปรัชญา เป็นอัจฉริยะในเรื่องนี้
นักเขียน

และที่นี่ - ความสนใจ - เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับชัยชนะของ Rodion Raskolnikov ได้แล้ว ชัยชนะเหนือตัวคุณเอง ชัยชนะเหนือแบบแผน ชัยชนะและความพ่ายแพ้ในอาชญากรรมและการลงโทษอยู่ใกล้กันและไหลเข้าหากัน

ในหัวข้อชัยชนะและความพ่ายแพ้เราสามารถนึกถึงความเชื่อมั่นของชาวออร์โธดอกซ์ต่อ Fyodor Mikhailovich ของเราและให้วิทยานิพนธ์ว่าด้วยความช่วยเหลือของความอ่อนน้อมถ่อมตนของคริสเตียนชัยชนะหลักเกิดขึ้นในชีวิตของเรา - เหนือตัวเราเอง เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การจดจำศีลระลึกแห่งการกลับใจที่นี่ซึ่งการสารภาพอาชญากรรมของ Raskolnikov ใกล้เข้ามาแล้ว

นี่เป็นเพียงวิทยานิพนธ์และข้อโต้แย้งบางส่วนสำหรับบทความในหัวข้อชัยชนะและความพ่ายแพ้ คุณยังคิดและคิดได้เป็นร้อยๆ อย่าง โชคดีนะเพื่อนหนุ่มของฉัน!