สรุป: เสถียรภาพทางการเมือง. เงื่อนไขและปัจจัยเสถียรภาพทางการเมือง

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณอย่างยิ่ง

โฮสต์ที่ http://www.allbest.ru/

เงื่อนไขและปัจจัยเสถียรภาพทางการเมือง

ระบบสาธารณะเสถียรภาพทางการเมือง

เสถียรภาพทางการเมืองเป็นสภาวะที่มั่นคงของสังคมที่ช่วยให้สามารถทำงานได้และพัฒนาอย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเผชิญกับอิทธิพลภายนอกและภายใน ขณะที่ยังคงรักษาโครงสร้างและความสามารถในการควบคุมกระบวนการเปลี่ยนแปลงทางสังคม

คำว่า "เสถียรภาพทางการเมือง" ปรากฏในรัฐศาสตร์ของอังกฤษและอเมริกา ซึ่งใช้ในการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงในระบบการเมือง เพื่อค้นหากลไกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการทำงาน

สถานะของเสถียรภาพทางการเมืองไม่สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นสิ่งที่ถูกแช่แข็ง ไม่เปลี่ยนแปลง ได้รับครั้งเดียวและสำหรับทั้งหมด ความเสถียรถูกมองว่าเป็นผลมาจากกระบวนการต่ออายุอย่างต่อเนื่อง ซึ่งขึ้นอยู่กับชุดของสมดุลที่ไม่เสถียรระหว่างกระบวนการสร้างระบบและกระบวนการเปลี่ยนแปลงระบบภายในตัวระบบเอง

เสถียรภาพทางการเมืองถูกนำเสนอเป็นสถานะเชิงคุณภาพของการพัฒนาสังคม เนื่องจากระเบียบทางสังคมบางอย่างถูกครอบงำโดยระบบการเชื่อมต่อและความสัมพันธ์ที่ต่อสู้กับความธรรมดาและความต่อเนื่องของเป้าหมาย ค่านิยม และวิธีการดำเนินการ ในเวลาเดียวกัน เสถียรภาพคือความสามารถของชีวิตของผู้คนในสังคมเศรษฐกิจและการเมืองในการต่อต้านการกระทำภายในและภายนอกที่ขัดขวางระบบและทำให้เป็นกลาง ในความเข้าใจนี้ ความมั่นคงถือเป็นกลไกการช่วยชีวิตที่สำคัญที่สุดในการพัฒนาระบบสังคม

สิ่งสำคัญในเสถียรภาพทางการเมืองคือการสร้างความชอบธรรม ความแน่นอน ประสิทธิผลของกิจกรรมของโครงสร้างอำนาจ ความคงเส้นคงวาของบรรทัดฐานของค่านิยมของวัฒนธรรมทางการเมือง ประเภทพฤติกรรมที่เป็นนิสัย ความมั่นคงของความสัมพันธ์ทางการเมือง เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าสังคมเหล่านั้นประสบความสำเร็จมากที่สุดโดยเน้นไปที่ค่านิยมของระเบียบ และในทางกลับกัน การสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในสังคมของคุณค่าของการเปลี่ยนแปลง นำไปสู่ความจริงที่ว่าการแก้ไขปัญหาและความขัดแย้งทำได้สำเร็จในราคาที่สูง เพื่อให้การพัฒนาและความเป็นระเบียบเรียบร้อยในการอยู่ร่วมกัน สอดคล้องกัน การจัดลำดับ การเปลี่ยนแปลงทีละน้อย และในขณะเดียวกัน จำเป็นต้องมีโปรแกรมที่เหมือนจริงที่สามารถเชื่อมต่อได้โดยใช้วิธีการ - ทรัพยากรและเงื่อนไข -

มันคือการเลือกเป้าหมายของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่สอดคล้องกับวิธีการ ความเป็นไปได้ ความคิดของผู้คนที่กำหนดลำดับ (บรรทัดฐาน) ของการพัฒนา การเปลี่ยนแปลงที่แยกออกจากข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม และจิตวิทยาที่แท้จริง ไม่ว่าพวกเขาจะดูเป็นที่น่าพอใจเพียงใดต่อผู้ริเริ่ม (ชนชั้นสูง พรรครัฐบาล ฝ่ายค้าน ฯลฯ) ก็ไม่อาจถูกมองว่าเป็น "บรรทัดฐาน" “ระเบียบ” ของสังคมส่วนใหญ่ ปฏิกิริยาต่อการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้ ต่อการพัฒนาที่ไม่เป็นระเบียบ กลับกลายเป็นการทำลายล้างอย่างท่วมท้น

ระดับของระเบียบการเมืองยังได้รับอิทธิพลจากพลวัตของผลประโยชน์ทางสังคมของชุมชนระดับต่างๆ และวิธีการประกันปฏิสัมพันธ์ของพวกเขา มันเป็นสิ่งสำคัญที่นี่ ไม่เพียงแต่จะต้องคำนึงถึงข้อมูลเฉพาะ ความเป็นอิสระของผลประโยชน์ ความหลากหลายของทิศทางกิจกรรม แต่ยังรวมถึงความเข้าใจในความเข้ากันได้ด้วย ในสังคม ควรมีโซนของการประสานผลประโยชน์และตำแหน่ง ระเบียบปฏิบัติที่เป็นเอกภาพซึ่งผู้มีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองทุกคนจะยอมรับเป็นคำสั่ง การก่อตัวของระเบียบทางการเมืองเกิดขึ้นบนพื้นฐานของการดำรงอยู่ของผลประโยชน์พื้นฐานร่วมกันระหว่างกองกำลังทางการเมืองที่แตกต่างกันและความจำเป็นในการร่วมมือเพื่อปกป้องพวกเขา

ส่วนวิธีการควบคุมพลวัตของผลประโยชน์ทางสังคมของสังคมนั้น อาจเป็นการเผชิญหน้า (ความขัดแย้ง) และความเห็นพ้องต้องกัน ประเภทแรกมาจากความเป็นไปได้ของการเอาชนะหรือบางครั้งก็กำจัดกลุ่มผลประโยชน์บางกลุ่ม ในกรณีนี้ ความรุนแรงถือเป็นเพียงพลังเดียวในการบูรณาการทางการเมือง เพื่อให้บรรลุตามระเบียบ ถูกมองว่าเป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นใหม่ ประเภทของระเบียบความสัมพันธ์ทางสังคมที่ได้รับความยินยอมมาจากการยอมรับผลประโยชน์ทางสังคมที่แตกต่างกันและความจำเป็นในการตกลงกันเกี่ยวกับปัญหาพื้นฐานของการพัฒนา พื้นฐานของฉันทามตินั้นเป็นหลักการทั่วไป ค่านิยมที่ผู้เข้าร่วมทุกคนในการดำเนินการทางการเมืองแบ่งปัน สิ่งที่อันตรายที่สุดสำหรับระเบียบการเมืองคือการสูญเสียความมั่นใจในค่านิยมและอุดมคติทางการเมืองและศีลธรรมของประชาชน

เสถียรภาพทางการเมืองและความสงบเรียบร้อยทางการเมืองเกิดขึ้นได้สองวิธีคือโดยเผด็จการหรือโดยการพัฒนาประชาธิปไตยในวงกว้าง ความมั่นคงที่เกิดขึ้นได้ด้วยความรุนแรง การกดขี่ การปราบปรามเป็นสิ่งที่มีมาช้านาน มีลักษณะที่ลวงตา เนื่องจากบรรลุได้ “จากเบื้องบน” โดยปราศจากการมีส่วนร่วมของมวลชนและฝ่ายค้าน อีกสิ่งหนึ่งคือความมั่นคงบนพื้นฐานของประชาธิปไตย ฐานทางสังคมที่กว้างขวาง และภาคประชาสังคมที่พัฒนาแล้ว

ความมั่นคงประกอบด้วยทัศนคติของประชากรต่ออำนาจทางการเมืองที่มีอยู่ ความสามารถของระบอบการเมืองในการคำนึงถึงผลประโยชน์ของกลุ่มต่างๆ และประสานกัน ตำแหน่งและสภาพของชนชั้นนำเอง ธรรมชาติของความสัมพันธ์ภายในสังคม ตัวเอง.

มีความมั่นคงทางการเมืองแบบสัมบูรณ์ คงที่ และพลวัต

เสถียรภาพของระบบการเมืองที่สมบูรณ์ (สมบูรณ์) เป็นนามธรรมที่ไม่มีอยู่จริง ในทุกโอกาส แม้แต่ระบบที่ "ตายแล้ว" ที่ปราศจากพลวัตภายในก็ไม่สามารถมีเสถียรภาพเช่นนั้นได้ เพราะมันไม่เพียงหมายความถึงความไม่สามารถเคลื่อนที่ได้อย่างสมบูรณ์ของระบบการเมืองและองค์ประกอบของระบบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการแยกออกจากอิทธิพลภายนอกใดๆ หากความมั่นคงสมบูรณ์เป็นไปได้ด้วยความเป็นอยู่ที่ดีในระดับสูง ประเพณีที่เข้มแข็งมาก การปรับระดับของความไม่เท่าเทียมกัน ระบบอำนาจที่กำหนดไว้อย่างดี จะทำให้ความไม่เสถียรภายใต้อิทธิพลของทั้งปัจจัยภายนอกและการเติบโตของปรากฏการณ์วิกฤตภายใน เป็นเพียงเรื่องของเวลา

เสถียรภาพทางสถิตนั้นมีลักษณะเฉพาะโดยการสร้างและคงไว้ซึ่งความไม่เคลื่อนไหว ความคงเส้นคงวาของโครงสร้างทางสังคม-เศรษฐกิจและการเมือง ความสัมพันธ์ ความสัมพันธ์ มันขึ้นอยู่กับแนวคิดของการขัดขืนไม่ได้ของรากฐานทางสังคม การพัฒนาที่ช้า ความจำเป็นในการรักษาอนุรักษ์นิยมในอุดมการณ์ที่ครอบงำ และสร้างแบบแผนที่เหมาะสมของจิตสำนึกและพฤติกรรมทางการเมือง อย่างไรก็ตาม ความอยู่รอดของระบบการเมืองในระดับเสถียรภาพนี้มีจำกัดอย่างมาก สถานะนี้อาจเป็นผลมาจากการต่อต้านอย่างเข้มงวดต่อการเปลี่ยนแปลงทั้งภายนอกและภายใน (ระบบปิด) บางครั้งระบบการเมืองที่มีเสถียรภาพทางสถิตพยายามปรับปรุงสภาพของพวกเขาโดยพูด การดำเนินการต่างประเทศที่ "แข็งขัน" (การทำทหาร การขยายตัว การรุกราน ฯลฯ) และนโยบายภายในประเทศ แต่ตามกฎแล้ว หากความพยายามในการปรับปรุงให้ทันสมัยเหล่านี้ไม่เกิดขึ้นพร้อมกัน อย่าคำนึงถึงแนวทางการพัฒนาที่ก้าวหน้าตามวัตถุประสงค์ อย่าพึ่งพาฐานผลประโยชน์ทางสังคมในวงกว้าง อย่าคำนึงถึงโอกาสทางภูมิรัฐศาสตร์และปฏิกิริยาของ ประชาคมโลกจากนั้นระบบการเมืองจะถูกทำลายและสังคม "ปิด" ก็เปลี่ยนเป็นมือถือมากขึ้นสังคมศึกษาที่สามารถปรับตัวให้เข้ากับสภาวะที่เปลี่ยนแปลงได้

สถานะปัจจุบันของสภาพแวดล้อมทางสังคมมีลักษณะเฉพาะด้วยเสถียรภาพทางการเมืองระดับไดนามิกใหม่ สังคมเปิดกว้างซึ่งได้เรียนรู้กลไกการต่ออายุและพิจารณาการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมและการเมืองภายในสภาพแวดล้อมทางสังคมและการเมืองที่มีอยู่เป็นปัจจัยสร้างเสถียรภาพ

พวกเขาสามารถรับรู้และซึมซับแรงกระตุ้นภายในและภายนอกที่เปลี่ยนแปลงได้ รวมถึงในกลไกกระบวนการประชาธิปไตยไม่เพียงแต่ป้องกันเท่านั้น แต่ยังใช้ความขัดแย้งเพื่อรักษาเสถียรภาพของระบบการเมืองด้วย

ระบบไดนามิกมีระดับความมั่นคง เสถียรภาพที่จำเป็น ทำให้มั่นใจในการอนุรักษ์ตนเอง และในขณะเดียวกันก็ไม่เป็นอุปสรรคต่อการเปลี่ยนแปลงที่ผ่านไม่ได้ เป็นไปได้ในระบอบประชาธิปไตยเท่านั้น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้) สถานะของความมั่นคงนั้นสัมพันธ์กันเสมอ มีระบอบการปกครองของการแก้ไขตนเองอย่างต่อเนื่องของระบบการเมือง เมื่อสรุปเนื้อหาที่เป็นข้อเท็จจริงจำนวนมาก S. Lipset ได้สรุปว่าการพัฒนาทางเศรษฐกิจและลักษณะการแข่งขันของหัวข้อทางการเมืองนั้นเข้ากันได้

ในสังคมที่มีปัญหามากมายด้านการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง ประชาธิปไตยทำให้การแก้ปัญหาเสถียรภาพทางการเมืองมีความซับซ้อน ในสภาพความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ การไม่มีภาคประชาสังคม ความขัดแย้งรุนแรง และการแบ่งชั้นชายขอบจำนวนมาก ประชาธิปไตยอาจกลายเป็นรูปแบบการพัฒนาที่เสี่ยงมาก การพัฒนาแบบประชาธิปไตยในระบบพหุนิยมแบบเสรีนิยมมีความเป็นไปได้อื่นๆ

ข้อกำหนดเบื้องต้นประการหนึ่งสำหรับเสถียรภาพทางการเมืองถือได้ว่าเป็นเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ การเติบโตของความมั่งคั่ง ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและเสถียรภาพทางการเมืองนั้นชัดเจน: ปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมส่งผลกระทบต่อสถานที่และการกระจายอำนาจทางการเมืองในสังคมและกำหนดระเบียบทางการเมือง เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจ การผลิตที่ลดลง และความเสื่อมในมาตรฐานการครองชีพของประชากรมักนำไปสู่การทำลายระบบการเมือง ประสบการณ์ของการเปลี่ยนแปลงในรัสเซียและยุโรปตะวันออกแสดงให้เห็นว่าความแข็งแกร่งของระบอบเผด็จการในท้ายที่สุดขึ้นอยู่กับความสำเร็จของระบบเศรษฐกิจของพวกเขา ความอ่อนแอทางเศรษฐกิจ ความไร้ประสิทธิภาพย่อมนำไปสู่การล่มสลายทางการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างสูงและการไม่มีสัดส่วนที่ชัดเจนในการกระจายรายได้ก็มีความสำคัญเช่นกัน

เงื่อนไขเพื่อความมั่นคงคือการปรากฏตัวในสังคมแห่งความสมดุล (ฉันทามติ) ของผลประโยชน์ของกลุ่มต่าง ๆ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเป็นกลางของการดำรงอยู่ของขอบเขตของความยินยอมที่เป็นไปได้ของประเทศการเมือง ประเทศทางการเมืองคือชุมชนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ทางการเมืองและกฎหมายเดียว ซึ่งกฎหมายและบรรทัดฐานได้รับการยอมรับว่าเป็นสากล โดยไม่คำนึงถึงชนชั้น เชื้อชาติ คำสารภาพ และความแตกต่างอื่นๆ ประเทศทางการเมืองเป็นผลพวงของระบบการเมืองที่เป็นการผลิตทางสังคมแบบเฉพาะ

ความสมดุลของผลประโยชน์ทำให้เกิดความชอบธรรมและประสิทธิผลของระบบการเมือง ระดับการอนุมัติและการยอมรับกฎเกณฑ์ประชาธิปไตยและบรรทัดฐานของพฤติกรรมทางการเมืองที่จำเป็น แต่ไม่เพียงแต่ความเต็มใจของประชาชนในการปกป้องเป้าหมายต่างๆ และส่วนใหญ่มีส่วนช่วยในกระบวนการปรับระบบการเมืองให้เข้ากับสถานการณ์และการเปลี่ยนแปลงใหม่ แต่ยังรวมถึงการปรากฏตัวของความไว้วางใจทางสังคม ความอดทน (ความอดทน) ความตระหนักทางการเมืองของความร่วมมือ การเคารพกฎหมาย และความจงรักภักดีต่อสถาบันทางการเมือง

พื้นฐานของเสถียรภาพทางการเมืองคือการแบ่งแยกอำนาจอย่างเข้มงวด การตรวจสอบและถ่วงดุลในการทำงานของสาขาอำนาจต่างๆ กระแส "ตัวกรอง" จำนวนมาก - กลุ่มผลประโยชน์ กลุ่มกดดัน พรรคการเมือง คณะกรรมาธิการรัฐสภา และคณะกรรมการ สามารถลดภาระงานของระบบการเมืองในเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพให้เหลือน้อยที่สุด การลดพื้นที่ทางสังคมสำหรับรูปแบบกดดันโดยตรงและทันที (การเข้าร่วมในกิจกรรมของฝ่ายบริหาร หลายขั้นตอน การประกบกัน และการรวมผลประโยชน์สามารถสนับสนุนความสงบเรียบร้อยทางการเมือง เสถียรภาพทางการเมือง

ประเด็นหลักของเสถียรภาพทางการเมืองในประเทศคือรัฐและเซลล์ทางการเมืองของสังคม นอกจากนี้ยังสามารถทำหน้าที่เป็นวัตถุของกระบวนการทางการเมืองขึ้นอยู่กับกิจกรรมของพวกเขา เสถียรภาพทางการเมืองภายในมีสองประเภท: อิสระและการระดมพล

เสถียรภาพการเคลื่อนย้ายเกิดขึ้นในโครงสร้างทางสังคมซึ่งการพัฒนาเริ่มต้นขึ้น "จากเบื้องบน" ในขณะที่สังคมถูกระดมเพื่อให้บรรลุเป้าหมายในช่วงระยะเวลาหนึ่ง มันสามารถเกิดขึ้นและทำงานเป็นผลจากวิกฤต ความขัดแย้ง การเพิ่มขึ้นของพลเรือนทั่วไป หรือผ่านความรุนแรงที่เปิดกว้าง การบีบบังคับ ในระบบประเภทนี้ ผลประโยชน์ที่ครอบงำอาจเป็นผลประโยชน์ของรัฐ พรรคการเมือง ผู้นำที่มีเสน่ห์แบบเผด็จการที่รับผิดชอบในการแสดงผลประโยชน์ของสังคมและสามารถให้ความก้าวหน้าแก่สังคมในช่วงเวลานี้ . ศักยภาพทางร่างกายและจิตวิญญาณของผู้นำสามารถใช้เป็นทรัพยากรหลักในการขับเคลื่อนเสถียรภาพทางการเมือง สถานภาพทางทหารและความพร้อมรบของระบอบการปกครอง สถานะของกิจการในระบบเศรษฐกิจ ระดับความตึงเครียดทางสังคมในสังคมที่สามารถแยกผู้มีอำนาจออกจากประชาชน การปรากฏตัวของพันธมิตรทางการเมืองบนพื้นฐานการต่อต้านรัฐบาล อารมณ์ในกองทัพและปัจจัยทางสังคมอื่น ๆ ที่เอื้อต่อการเติบโตของปรากฏการณ์วิกฤต) ในระบบการเมือง ชนชั้นสูงที่ปกครองระบบการระดมพลไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนตราบใดที่สถานะของพวกเขาทำให้พวกเขาสามารถรักษาตำแหน่งทางสังคมได้ ระบบความมั่นคงในการเคลื่อนย้ายมีความชอบธรรมของรูพรุนทั่วไป 6 หรือการบีบบังคับแบบเปิด ในอดีต ความมั่นคงทางการเมืองประเภทนี้มีอายุสั้น

ประเภทความเสถียรแบบสแตนด์อโลน เช่น เป็นอิสระจากความปรารถนาและเจตจำนงของหัวข้อทางสังคมและการเมืองที่เฉพาะเจาะจง เกิดขึ้นในสังคมเมื่อการพัฒนาเริ่มต้น "จากด้านล่าง" โดยโครงสร้างทั้งหมดของภาคประชาสังคม ไม่มีใครกระตุ้นการพัฒนานี้โดยเฉพาะ มันมีอยู่ในทุกระบบย่อยของสังคม มีความสามัคคีของอำนาจและสังคมซึ่งจำเป็นสำหรับ "พฤติกรรมของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองที่ลึกซึ้งและสร้างความมั่นใจในเสถียรภาพของระบอบการปกครอง ระบบอัตโนมัติหรือแบบเปิดจะทำหน้าที่ต่างๆ การโอนหน้าที่การจัดการจำนวนหนึ่งไปยังระดับสูงสุดของอำนาจโดยสมัครใจ และนี่เป็นไปได้ในวงกว้างภายใต้เงื่อนไขของการเสริมความแข็งแกร่งอย่างค่อยเป็นค่อยไปของตำแหน่งของระบอบประชาธิปไตย ด้วยความมั่นคงประเภทนี้ ความแตกต่างทางสังคมและความขัดแย้ง (ศาสนา ดินแดน ชาติพันธุ์ ฯลฯ) จะลดลงเหลือน้อยที่สุด ความขัดแย้งทางสังคมจะได้รับการพิสูจน์ที่นี่ และแก้ไขโดยอารยธรรมด้วยวิธีอื่น ภายในกรอบของระบบที่มีอยู่ ความเชื่อมั่น ว่าประเทศมีความเจริญรุ่งเรืองเมื่อเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ ได้รับการปลูกฝังพลวัตยังคงรักษาการเติบโตของสวัสดิการ

ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งในความมั่นคงในการปกครองตนเองคือความหลากหลายของประชากรในแง่ของสถานภาพ การจ้างงาน และรายได้ ระบบการเมืองเปิดกว้าง มีความเป็นไปได้ที่จะสร้างสมดุลระหว่างการเติบโตของการสกัด หน้าที่การกำกับดูแล และการตอบสนองต่อทัศนคติของสังคมต่อนโยบายของรัฐ ระบบการเมืองโดยไม่อ้างว่าเป็นหัวข้อหลักของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ ประชาธิปไตยในระบบปกครองตนเองกำลังกลายเป็นประเพณีที่มั่นคงและมีคุณค่าทางอารยธรรม

ความไม่พอใจของมวลชนต่อนโยบายของชนชั้นปกครองก่อให้เกิดวิกฤตทางระบบ ทำลายเสถียรภาพของสังคมโดยรวมและระบบย่อย

เป็นความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลกับสังคมที่เป็นเหตุแห่งความไม่มั่นคงของสังคมเท่าเทียมกัน

ปัจจัยของความไม่มั่นคง ได้แก่ การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจระหว่างกลุ่มที่แข่งขันกันของชนชั้นปกครอง การสร้างภัยคุกคามต่อความสมบูรณ์และการดำรงอยู่ของรัฐ การแสดงตนของอำนาจ การครอบงำผลประโยชน์ขององค์กรของชนชั้นปกครองในนโยบายของรัฐ , การปรากฏตัวของความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์และระดับภูมิภาค, ความยากลำบากในการประกันความต่อเนื่องของอำนาจทางการเมือง, การเสี่ยงภัยนโยบายต่างประเทศ, ลัทธินิยม ในการเมือง ฯลฯ

ความไม่มั่นคงสามารถแสดงออกได้ในรูปแบบต่างๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงในระบอบการเมือง การเปลี่ยนรัฐบาล การต่อสู้ด้วยอาวุธเพื่อต่อต้านระบอบการปกครอง การกระตุ้นกองกำลังฝ่ายค้าน ฯลฯ การเปลี่ยนแปลงของรัฐบาลและรูปแบบการเปิดใช้งานอย่างสันติของผู้นำฝ่ายค้าน การเปลี่ยนแปลงของผู้นำทางการเมือง การเปลี่ยนแปลงความสมดุลของอำนาจภายในชนชั้นสูงทางการเมือง แต่โดยทั่วไปแล้ว ระบอบการปกครองจะยังคงมีเสถียรภาพ เช่นเดียวกับแนวคิดทางการเมือง โครงสร้าง และแนวทางในการดำเนินนโยบาย ความไม่มั่นคงทางการเมืองที่เด่นชัดเกี่ยวข้องกับการคุกคามต่อระบอบการเมืองทันทีเมื่อความล้มเหลวของนโยบายรวมกับการสลายตัวของอำนาจรัฐและความชอบธรรมของระบอบการปกครองที่ลดลงและฝ่ายค้านมีโอกาสโค่นล้ม รัฐบาลที่มีอยู่

ดังนั้นปัญหาความเสถียรในระบบไดนามิกถือได้ว่าเป็นปัญหาของอัตราส่วนที่เหมาะสมของความต่อเนื่องและการปรับเปลี่ยนอันเนื่องมาจากแรงจูงใจภายในและภายนอก

ในบรรดาวิธีการที่ชนชั้นสูงทางการเมืองใช้เพื่อให้เกิดเสถียรภาพทางการเมืองและความสงบเรียบร้อยทางการเมือง โดยทั่วไปมีดังต่อไปนี้: การซ้อมรบทางสังคมและการเมืองซึ่งมีเนื้อหาเพื่อลดความขัดแย้งของส่วนที่ "ถูกละเมิด" ของสังคม (ช่วงของการหลบหลีก) วิธีการค่อนข้างกว้าง - จากข้อตกลงที่แยกจากกัน กลุ่มการเมืองชั่วคราวไปจนถึงการประกาศคำขวัญประชานิยมที่สามารถเบี่ยงเบนความสนใจของสาธารณชนได้); การบิดเบือนทางการเมือง - ผลกระทบอย่างใหญ่หลวงของสื่อเพื่อสร้างความคิดเห็นของสาธารณชนต่อทิศทางที่ต้องการ นำกองกำลังฝ่ายค้านเข้าสู่ระบบการเมืองและค่อย ๆ ปรับตัวและบูรณาการ; การใช้กำลังและวิธีอื่นๆ

โฮสต์บน Allbest.ru

...

เอกสารที่คล้ายกัน

การตีความต่างๆ ของแนวคิดเรื่องอำนาจทางการเมือง ประเภท ลักษณะเด่น วัตถุและวัตถุ การกำหนดลักษณะความชอบธรรมของอำนาจตามประเพณี มีเสน่ห์ และมีเหตุผล-ถูกกฎหมาย เป็นเงื่อนไขที่สำคัญสำหรับเสถียรภาพทางการเมือง

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 08/10/2011


สาระสำคัญและตัวชี้วัดเสถียรภาพทางการเมือง ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ สาเหตุที่ทำให้เกิด เงื่อนไขและวิธีการสร้างความมั่นคงทางการเมือง เสถียรภาพทางการเมืองในวรรณคดีรัสเซียและความหมายในทางรัฐศาสตร์ตะวันตก

ทดสอบเพิ่ม 11/10/2010


ประวัติความเป็นมาของการแยกจิตวิทยาการเมืองออกเป็นสาขาอิสระในศตวรรษที่ยี่สิบ หลักการ วิธีการ และลักษณะเฉพาะของการวิจัยทางการเมืองและจิตวิทยา อภิปรายเกี่ยวกับคำจำกัดความของวิชาจิตวิทยาการเมือง ประเภทของวัฒนธรรมทางการเมือง

ทดสอบเพิ่ม 03/08/2011


ภาคประชาสังคมในโครงสร้างของกลไกการทำงานและการพัฒนาระบบการเมือง รากฐานทางทฤษฎีและระเบียบวิธีสำหรับการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของชนชั้นสูงทางการเมือง ปัจจัยทางการเมืองของความมั่นคงของสังคมสมัยใหม่ การสนับสนุนที่ถูกต้องตามกฎหมาย

บทคัดย่อ เพิ่ม 11/23/2009


ประเภทและหน้าที่ของวัฒนธรรมการเมือง การขัดเกลาทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับบุคคลเฉพาะ ค่านิยมหลักทางการเมือง คุณสมบัติของวัฒนธรรมการเมืองรัสเซีย การพึ่งพาอาศัยกันของพลเมืองในรัฐ ประเภทที่สำคัญที่สุดของวัฒนธรรมย่อยทางการเมือง

บทคัดย่อ เพิ่ม 01/14/2010


คุณค่าของวัฒนธรรมการเมืองเพื่อสังคมและระบบการเมือง คุณสมบัติของวัฒนธรรมการเมืองรัสเซีย ประเภทของลักษณะวัฒนธรรมทางการเมืองของอเมริกา ค่านิยม ประเภทของวัฒนธรรมการเมืองตามหัวเรื่อง หน้าที่ของวัฒนธรรมทางการเมือง

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 11/05/2010


ประสิทธิผลของระบอบการเมืองในบริบทของการเปลี่ยนแปลงระบบการเมือง ทัศนคติของพลเมืองต่ออำนาจทางการเมือง การตัดสินใจและการกระทำ ค่านิยม และทิศทางทางสังคม ปัญหาการรับรู้ความชอบธรรมของอำนาจทางการเมืองที่มีอยู่

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 09/26/2010


แนวคิดเรื่องอำนาจทางการเมืองและลักษณะเด่น หลักการบริหารราชการแผ่นดิน. การพิจารณาคุณสมบัติทางประวัติศาสตร์ของอำนาจทางการเมืองในรัสเซีย ศึกษาความชอบธรรมในสมัยสหภาพโซเวียต เปเรสทรอยก้า และในปัจจุบัน

นามธรรมเพิ่ม 01.10.2014


แนวคิดและคุณลักษณะของระบบการเมือง การแสดงออกถึงผลประโยชน์ทางการเมืองของชนชั้น ชนชั้นทางสังคม และกลุ่มต่างๆ โครงสร้างระบบการเมืองของสังคมและแนวโน้มในการพัฒนา ลักษณะเฉพาะและหน้าที่ของระบบการเมือง

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 14/11/2554


แรงจูงใจโดยรวมและการคัดเลือกสำหรับการรับสมัครผู้สนับสนุนโดยผู้นำองค์กรทางการเมือง ความหลากหลายของวัฒนธรรมทางการเมืองในรัสเซีย ประวัติความเป็นมาของการก่อตัว และสถานะปัจจุบัน ทิศทางการก่อตัวของวัฒนธรรมทางการเมืองและหน้าที่ของสื่อ

เสถียรภาพทางการเมืองเป็นสภาวะที่มั่นคงของระบบการเมืองบนพื้นฐานของความสามารถในการตอบสนองต่อข้อเรียกร้องที่เข้ามา ตัดสินใจอย่างมีประสิทธิผล และนำไปปฏิบัติ

ความถูกต้องตามกฎหมายและประสิทธิภาพของอำนาจถือเป็นเงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับเสถียรภาพทางการเมือง S. Lipset เสนอให้แยกแยะระบบการเมืองบนพื้นฐานของเกณฑ์สองประการ: ความชอบธรรมและประสิทธิผลของอำนาจ

S. Lipset เรียกระบบการเมืองที่มั่นคงซึ่งทั้งมีประสิทธิภาพและถูกต้องตามกฎหมาย (1); ระบบที่ขาดอย่างน้อยหนึ่งเกณฑ์เหล่านี้ - มีประสิทธิภาพ แต่ผิดกฎหมาย (2) หรือถูกต้องตามกฎหมาย แต่ไม่มีประสิทธิภาพ (3) - เขาหมายถึงระบบที่ค่อนข้างเสถียร ระบบที่ไม่มีประสิทธิภาพและผิดกฎหมายมีลักษณะที่ไม่เสถียร (4)

ปัจจัยที่กำหนดเสถียรภาพทางการเมือง ได้แก่

การปรากฏตัวของส่วนสำคัญในการแบ่งชั้นทางสังคมของชนชั้นกลาง;

การทำให้เป็นสถาบันของชนชั้น ศาสนา และความขัดแย้งอื่นๆ

ฉันทามติของกองกำลังทางการเมืองหลักเกี่ยวกับค่านิยมพื้นฐานและ "กฎของเกม";

การไม่มีพรรคต่อต้านระบบในระบบการเมือง

วัฒนธรรมทางการเมืองของการมีส่วนร่วมซึ่งหมายถึงการวางแนวของประชาชนในการรักษาและปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา

กฎหมายและระเบียบ;

การเข้าถึงสถาบันของระบบการเมืองโดยเสรีสำหรับกลุ่มที่ไม่เคยมีส่วนร่วมในการเมืองมาก่อน

การแข่งขันทางการเมือง

G. Almond ตัดสินใจเกี่ยวกับความมั่นคงของระบบการเมือง โดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น ประสิทธิภาพ:

การขัดเกลาทางการเมือง

การสรรหาชนชั้นสูง;

การดำเนินการตามนโยบายพิเศษ การกระจาย และขั้นตอน

ก. ไลพาร์ต ระบุลักษณะของเสถียรภาพ/ความไม่มั่นคงของประชาธิปไตย ชี้ให้เห็นถึงสองปัจจัยที่อาจทำให้ระบบการเมืองในระบอบประชาธิปไตยไม่มั่นคง: การแบ่งแยกของชนชั้นสูงทางการเมืองและการปรากฏตัวของความแตกแยกทางสังคม ศาสนา หรือชาติพันธุ์อย่างลึกซึ้งในสังคม

ตั๋ว 12 ใบ สถาบันทางการเมืองและแนวคิดของสถาบันทางการเมือง:

สถาบันทางการเมืองเรียกว่ากิจกรรมทางการเมืองของประชาชนในรูปแบบที่จัดตั้งขึ้นในอดีตที่มั่นคง สิ่งเหล่านี้มักจะรวมถึงรัฐ พรรคการเมือง องค์กรสาธารณะ การเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมือง คริสตจักร สถาบัน- การเปลี่ยนแปลงของปรากฏการณ์หรือการเคลื่อนไหวใด ๆ ให้กลายเป็นสถาบันที่เป็นระเบียบ กระบวนการที่เป็นระเบียบด้วยโครงสร้างความสัมพันธ์บางอย่าง ลำดับชั้นของอำนาจ ระเบียบวินัย กฎแห่งการปฏิบัติ

เบื้องหลังสถาบันใดๆ ก็ตามคือประวัติศาสตร์ของการจัดตั้งสถาบัน

การจัดสถาบันสามารถเกี่ยวข้องกับพื้นที่สาธารณะใดๆ: เศรษฐกิจ การเมือง ศาสนา ฯลฯ ตัวอย่างเฉพาะของการจัดตั้งสถาบันสามารถ:

§ การแปรสภาพการชุมนุมของราษฎรให้เป็นรัฐสภา

แนวคิดตั๋วและหน้าที่ของรัฐ

สถานะ- เป็นองค์กรทางการเมืองเดียวของสังคมที่ขยายอำนาจไปยังประชากรทั้งหมดภายในอาณาเขตของประเทศ ออกกฤษฎีกาที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย มีเครื่องมือพิเศษในการควบคุมและการบีบบังคับ และมีอธิปไตย

ฟังก์ชั่นสถานะ:

ตามพื้นที่จำหน่าย:

1. ภายใน 2. ภายนอก

ฟังก์ชั่นภายใน:

- เศรษฐกิจ- การก่อตัวของงบประมาณของรัฐและการควบคุมการใช้จ่าย การกำหนดโครงการทั่วไปเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ ฯลฯ

- ทางสังคม- การให้ความช่วยเหลือทางสังคมแก่สมาชิกของสังคมที่ต้องการความช่วยเหลือ การจัดสรรเงินทุนที่จำเป็นสำหรับการดูแลสุขภาพ การศึกษา นันทนาการ การสื่อสาร ฯลฯ

- การควบคุมทางการเงิน- การระบุและบัญชีของรายได้ของผู้ผลิตซึ่งส่วนหนึ่งถูกส่งไปยังงบประมาณของรัฐเพื่อให้เป็นไปตามสังคมและทั่วไป ความต้องการ;

- การบังคับใช้กฎหมาย- รับรองการปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายอย่างถูกต้องและครบถ้วนโดยผู้เข้าร่วมทุกคนในการประชาสัมพันธ์

- นิเวศวิทยา- ระบบมาตรการของรัฐที่มุ่งรักษา ฟื้นฟู และปรับปรุงสภาพธรรมชาติของชีวิตมนุษย์

ฟังก์ชั่นภายนอกหลักรัฐ:

- ชุมชนเศรษฐกิจ การเมือง วิทยาศาสตร์และเทคนิค สิ่งแวดล้อม การทหารและวัฒนธรรมกับรัฐอื่น

- ป้องกันประเทศจากการรุกรานจากภายนอก การปกป้องพรมแดนของรัฐ

สภาวะที่มั่นคงของระบบการเมือง ทำให้สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิผลและพัฒนาภายใต้อิทธิพลของสภาพแวดล้อมภายนอกและภายใน ในขณะที่ยังคงรักษาโครงสร้างและความสามารถในการควบคุมกระบวนการเปลี่ยนแปลงทางสังคม มีส่วนสำคัญในการศึกษาของ S.p. สนับสนุนโดย S. Lipset และ S. Huntington ตามที่ Lipset, S.p. กำหนดโดยความชอบธรรมและประสิทธิผลของอำนาจ การไม่มีตัวแปรทั้งสองเป็นตัวกำหนดความไม่แน่นอนของระบบการเมือง ในขณะที่การมีอยู่ของตัวแปรเพียงตัวเดียวจะนำไปสู่ความมั่นคง/ความไม่แน่นอนที่สัมพันธ์กัน ฮันติงตันเชื่อมโยงเสถียรภาพทางการเมืองกับระดับสถาบันทางการเมือง ยิ่งระดับสถาบันทางการเมืองสูงขึ้น ระบบก็จะยิ่งมีเสถียรภาพมากขึ้น

เสถียรภาพทางการเมืองภายในมีสองประเภท: อิสระและการระดมพล เสถียรภาพการเคลื่อนย้ายเกิดขึ้นในโครงสร้างทางสังคมที่การพัฒนาเริ่มต้นขึ้น "จากเบื้องบน" ในขณะที่สังคมเองก็ถูกระดมเพื่อให้บรรลุเป้าหมายในช่วงระยะเวลาหนึ่ง มันสามารถเกิดขึ้นและทำงานเป็นผลจากวิกฤต, ความขัดแย้ง, การเพิ่มขึ้นของพลเรือนทั่วไปหรือผ่านความรุนแรงแบบเปิด, การบีบบังคับ. ในระบบประเภทนี้ ผลประโยชน์ที่มีอำนาจเหนืออาจเป็นผลประโยชน์ของรัฐ พรรครัฐบาล ผู้นำที่มีเสน่ห์แบบเผด็จการ ผู้รับผิดชอบในการแสดงผลประโยชน์ของสังคม และสามารถรับรองความก้าวหน้าได้ในช่วงเวลานี้ ทรัพยากรหลักของความสามารถในการระดมพล S.p. สามารถทำหน้าที่เป็นศักยภาพทางร่างกายและจิตวิญญาณของผู้นำ สถานภาพทางทหารและความพร้อมรบของระบอบการปกครอง สถานะของกิจการในระบบเศรษฐกิจ ระดับความตึงเครียดทางสังคมในสังคมที่สามารถแยกผู้มีอำนาจออกจากประชาชน การปรากฏตัวของพันธมิตรทางการเมืองบนพื้นฐานการต่อต้านรัฐบาล อารมณ์ในกองทัพและปัจจัยทางสังคมอื่น ๆ ที่เอื้อต่อการเติบโตของปรากฏการณ์วิกฤตในระบบการเมือง ชนชั้นสูงที่ปกครองระบบการระดมพลไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงตราบใดที่สถานะที่เป็นอยู่ทำให้พวกเขาสามารถรักษาตำแหน่งทางสังคมได้ ระบบความมั่นคงในการระดมกำลังมีความชอบธรรมจากแรงกระตุ้นทั่วไปหรือการบีบบังคับแบบเปิด ในอดีต ความมั่นคงทางการเมืองประเภทนี้มีอายุสั้น ประเภทความเสถียรแบบสแตนด์อโลน เช่น เป็นอิสระจากกิเลสและเจตจำนงใด ๆ ประเด็นทางสังคมและการเมืองที่เฉพาะเจาะจง เกิดขึ้นในสังคมเมื่อการพัฒนาเริ่มต้น "จากด้านล่าง" โดยโครงสร้างทั้งหมดของภาคประชาสังคม ไม่มีใครกระตุ้นการพัฒนานี้โดยเฉพาะ มันมีอยู่ในทุกระบบย่อยของสังคม มีความสามัคคีของอำนาจและสังคมซึ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองอย่างลึกซึ้งและสร้างความมั่นใจในเสถียรภาพของระบอบการปกครอง ระบบอัตโนมัติหรือแบบเปิดจะทำหน้าที่ต่างๆ การโอนหน้าที่การจัดการจำนวนหนึ่งไปยังระดับสูงสุดของอำนาจโดยสมัครใจ และนี่เป็นไปได้ในวงกว้างภายใต้เงื่อนไขของการเสริมความแข็งแกร่งอย่างค่อยเป็นค่อยไปของตำแหน่งของระบอบประชาธิปไตย ด้วยความมั่นคงประเภทนี้ ความแตกต่างทางสังคมและความขัดแย้ง (ศาสนา ดินแดน ชาติพันธุ์ ฯลฯ) จะลดลงเหลือน้อยที่สุด ความขัดแย้งทางสังคมจึงถูกรับรองที่นี่และแก้ไขในวิถีทางอารยะธรรม ภายในกรอบของระบบที่มีอยู่ ความเชื่อในความเจริญรุ่งเรือง ประเทศเมื่อเทียบกับประเทศอื่นได้รับการปลูกฝัง , พลวัตของการเติบโตของสวัสดิการยังคงอยู่ ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งในความมั่นคงในการปกครองตนเองคือความหลากหลายของประชากรในแง่ของสถานภาพ การจ้างงาน และรายได้ ระบบการเมืองโดยไม่ต้องคาดเดาถึงบทบาทของประเด็นหลักของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ถูกเรียกร้องให้รักษาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ ประชาธิปไตยในระบบปกครองตนเองกำลังกลายเป็นประเพณีที่มั่นคงและมีคุณค่าทางอารยธรรม

คำจำกัดความไม่สมบูรณ์ ↓

มูลนิธิการเมืองปีเตอร์สเบิร์กได้ตีพิมพ์บทความต่อไป ซึ่งเป็นอันดับที่สามของเสถียรภาพทางสังคมและการเมืองของภูมิภาครัสเซีย ตามที่บริษัทที่ปรึกษาทางการเมืองที่มีชื่อเสียงซึ่งทำงานอย่างใกล้ชิดกับเครมลิน ในภูมิภาคส่วนใหญ่ ระดับของความไม่มั่นคงทางสังคมและการเมืองเพิ่มขึ้นทุกเดือน

ในการเริ่มต้น เป็นที่น่าสังเกตว่าทำไมเราจึงทำการศึกษามูลนิธิการเมืองปีเตอร์สเบิร์กเป็นพื้นฐานและถือว่าพวกเขาสมควรได้รับความสนใจอย่างมาก พอจะพูดได้ว่าหัวหน้ากองทุนนี้ มิคาอิล วิโนกราดอฟ ยังเป็นที่ปรึกษาคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางของรัสเซีย (ER) และจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เขาเป็นหัวหน้าศูนย์การรวมทางการเมืองของรัสเซียซึ่งมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับประธานาธิบดี การบริหารและ UR เดียวกัน เป็นไปตามคำสั่งของพวกเขาซึ่งตัดสินโดยข้อมูลของเราที่มีการคำนวณการให้คะแนนที่กล่าวถึงข้างต้น ทางการจำเป็นต้องรู้ว่ามีสถานการณ์ที่เปราะบางเป็นพิเศษที่ใดในภูมิภาคใด และพวกเขาจำเป็นต้องแก้ไขช่องโหว่ของ "ความนิยม" ของตนอย่างเร่งด่วน และพวกเขาจะรอที่ไหนได้อีก...

สถานการณ์ที่สำคัญที่สุดอยู่ในคอเคซัสเหนือ

เมื่อมองแวบแรก สถานการณ์ที่สำคัญที่สุดสำหรับเจ้าหน้าที่คือในเทือกเขาคอเคซัสเหนือ ที่นั่นสี่ในห้าบุคคลภายนอกของรายการตั้งอยู่ - Dagestan, Ingushetia, Kabardino-Balkaria และ Karachay-Cherkessia เสถียรภาพทางสังคมและการเมืองของดาเกสถานซึ่งปิดการจัดอันดับนั้นประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญเพียง 2.4 คะแนนในระดับ 10 คะแนน ในเดือนพฤศจิกายนเพียงเดือนเดียว อิหม่ามในสุเหร่าในชนบทสองคน หัวหน้าฝ่ายบริหารของหมู่บ้านคารามาคี เจ้าหน้าที่เอฟเอสบี และหัวหน้าแผนกนิติเวชของมาคัชคาลาถูกสังหารที่นั่น ในหมู่บ้าน Semender มีการแนะนำระบอบปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้าย (CTO) ในเวลาเดียวกัน หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะป้องกันการลักพาตัวที่กำลังดำเนินอยู่ และแทนที่จะจัดให้มีการเลือกปราบปรามพลเรือน ในการตอบโต้ความรุนแรงของตำรวจ ผู้โกรธแค้นได้ไปชุมนุมที่ Makhachkala และปิดกั้นทางหลวง Untsukul-Buinaksk ความเกลียดชังต่อรัฐบาลสาธารณรัฐถูกเพิ่มเข้ามาด้วยการปฏิเสธที่จะช่วยเหลือผู้อยู่อาศัยที่ได้รับผลกระทบจากน้ำท่วมของ Derbent และความล้มเหลวของแหล่งจ่ายไฟในเขต Nogai ...

อันดับที่สองจากล่างสุดของรายการคือ Ingushetia ที่มี 3.2 คะแนน ปัจจัยลบหลักที่นี่คือการทำให้รุนแรงขึ้นของความขัดแย้งระหว่างหัวหน้าของสาธารณรัฐ Yunus-Bek Yevkurov และประธานาธิบดี Chechen Ramzan Kadyrov ซึ่งถือเป็นผู้นำคอเคเซียนเหนือที่มีอำนาจมากที่สุดของเครมลิน สาเหตุของความขัดแย้งคือการอนุญาตให้ Yevkurov ฝังศพผู้ก่อการร้ายที่เสียชีวิตตามธรรมเนียมของชาวมุสลิม ในขณะที่ Kadyrov ยืนกรานที่จะห้ามพิธีกรรมนี้สำหรับพวกเขา เป็นผลให้ Kadyrov กล่าวหาว่าเพื่อนบ้านของเขาเจ้าชู้กับกลุ่มก่อการร้าย ตามคำกล่าวของ Vinogradov “มีสงครามข้อมูลขนาดใหญ่เกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมของ Ingushetia และ Chechnya – รัฐบาลกลางไม่ได้ละทิ้งสัดส่วนการถือหุ้นใน Yevkurov แต่ศักยภาพในการวิ่งเต้นของ Chechnya ก็ค่อนข้างใหญ่เช่นกัน และสิ่งนี้ทำให้เกิดความปั่นป่วนที่อาจเป็นไปได้ ประจักษ์ในสิ่งใด”

สถานการณ์ยังตึงเครียดใน Kabardino-Balkaria ซึ่งผู้จัดรายการโทรทัศน์ชื่อดัง Kazbek Gekkiev เสียชีวิตรถกับรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม Vladislav Dyadchenko ถูกระเบิดและระบอบ CTO ได้รับการแนะนำในอาณาเขตของ Tyrnyauz ยังมีปัญหาใหญ่ในคาราชาย-เชอร์เคสเซีย ซึ่งเป็นหนึ่งในคนนอกภูมิภาคในแง่ของคุณภาพชีวิต อย่างไรก็ตาม ในทางตรงกันข้าม เขตสหพันธรัฐคอเคเซียนเหนือซึ่งเป็นเขตเดียว (!) ในประเทศที่ตัวบ่งชี้เสถียรภาพล่าสุดในเดือนธันวาคมสอดคล้องกับตัวบ่งชี้แรกในเดือนตุลาคม ในเขตสหพันธรัฐอื่น ๆ ทั้งหมดเจ็ดแห่งมีค่าสัมประสิทธิ์นี้ลดลงอย่างมาก และนี่หมายถึงความตึงเครียดทางสังคมที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ในหัวข้อนี้

ผู้เชี่ยวชาญของธนาคารโลกเชื่อว่าความไม่เท่าเทียมกันภายในภูมิภาคในรัสเซียนั้นสูงกว่าระดับภูมิภาค ในขณะเดียวกัน ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจระหว่างภูมิภาครัสเซียที่ร่ำรวยที่สุดและยากจนที่สุดก็ลดลงอย่างช้าๆ อย่างไม่น่าพอใจ

เริ่มจาก South Federal District ที่ใกล้กับ North Caucasus ที่สุด ที่นั่น การลดลงที่โดดเด่นที่สุดในระดับความเสถียรเกิดขึ้นใน Kalmykia ที่สงบจนบัดนี้ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญของกองทุนระบุว่าขณะนี้กองทุนนี้อยู่ในอันดับที่ 4 จาก 82 หน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียในแง่ของความตึงเครียดทางสังคมและการเมือง เหตุผลในการนี้คือการเข้าสู่ภูมิภาคภายนอกห้าอันดับแรกในแง่ของคุณภาพชีวิตและเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับการใช้ความรุนแรงในราชทัณฑ์ท้องถิ่น "Salyn" และการปฏิเสธสำนักงานอัยการ Kalmyk เพื่อตอบสนองต่อข้อร้องเรียนของ นักโทษ ในสาธารณรัฐเล็กๆ ข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้กลายเป็นทรัพย์สินของผู้อยู่อาศัยจำนวนมาก และกล่าวอย่างสุภาพว่า ไม่ได้เพิ่มความเห็นอกเห็นใจต่อเจ้าหน้าที่

ผู้เชี่ยวชาญของกองทุนกล่าวว่าโดยทั่วไปแล้ว พลวัตทางสังคมและการเมืองเชิงลบที่แข็งแกร่งที่สุดนั้นถูกสังเกตพบ ตรงจุดที่อารมณ์สงบมาก่อน ท้ายที่สุดแล้ว ในภูมิภาคเหล่านั้น ตัวอย่างเช่น ในหลายภูมิภาคของ Central Federal District ซึ่งผู้คนเคยไปชุมนุมประท้วงมาก่อน สถานการณ์ก็ไม่เปลี่ยนแปลง แต่ตอนนี้มีการเพิ่มภูมิภาคอื่นๆ เข้าไปด้วย สถานการณ์ในประเทศกำลังคลี่คลาย - อนิจจาในทิศทางที่ไม่ดีสำหรับเจ้าหน้าที่ ดังนั้นในภูมิภาคอามูร์ที่เจริญรุ่งเรืองมาจนถึงปัจจุบัน คะแนนลดลงจาก 9 เป็น 8 ถูกบันทึกไว้ - หลังจากการประท้วงเตือนโดยคนงานที่โรงงานขนม Zeya ที่เรียกร้องค่าแรงที่สูงขึ้นใน Blagoveshchensk ด้วยเหตุนี้ เขตสหพันธ์ตะวันออกไกลจึงเห็นได้ชัดว่าคะแนนเสถียรภาพเฉลี่ยลดลงอย่างเห็นได้ชัด: จาก 7.71 เป็น 7.27

และการจัดอันดับที่ลดลงที่ใหญ่ที่สุดของทุกวิชาของสหพันธรัฐรัสเซีย - จาก 7.5 ถึง 6.0 - นั้นพบได้ในภูมิภาคเชเลียบินสค์ ท่ามกลางปัญหาล่าสุดของผู้อยู่อาศัยคืออุบัติเหตุที่ระบบทำความร้อนหลักใน Zlatoust ท่อส่งหลักในเขต Kyshtym ซึ่งทำให้ผู้คน 14,000 คนไม่มีความร้อนและการหยุดวิ่ง 44 ขบวนจาก 105 ขบวนตั้งแต่ต้น 2013 ... อยู่ในพื้นที่นี้ที่ Kopeyskaya ที่น่าอับอายซึ่งเป็นอาณานิคมของนักโทษซึ่งนักโทษถูกผลักดันไปสู่ความสิ้นหวังโดยการทุบตีและเรียกร้องที่ไม่สิ้นสุดตัดสินใจที่จะกบฏ นอกจากนี้ แม้ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ โปรแกรมสำหรับความทันสมัยของการดูแลสุขภาพในภูมิภาคก็เสร็จสมบูรณ์เพียง 71% ในเดือนพฤศจิกายน และสำหรับการพัฒนายาสำหรับเด็ก - เพียง 49% โดยทั่วไป ไม่น่าแปลกใจเลยที่ในการเลือกตั้งครั้งสุดท้ายของหัวหน้านิคมในชนบทของ Balandinsky ผู้สมัครของ United Russia พ่ายแพ้

ที่โรงผลิตเยื่อและกระดาษคอนโดโพก้า พนักงาน 40% ถูกส่งไปโดยไม่มีกำหนด

ผู้สมัครของ United Russia พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งท้องถิ่นในภูมิภาค Vologda, Orenburg, Sverdlovsk และใน Stavropol Territory และในภูมิภาค Kurgan สมาชิกของ United Russia ผู้พูดของภูมิภาค Duma, Vladimir Kazakov ถูกไล่ออกจากกลุ่มของ United Russia เพราะพวกเขาบอกว่าเขาขาดการติดต่อกับมันทำงานอย่างแข็งขันกับฝ่ายค้าน . เห็นได้ชัดว่าปาร์ตี้ในอำนาจมีกลิ่นของอาหารทอดมากเกินไปในภูมิภาคนี้ ...

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ในหลายๆ ภูมิภาคมีความคล้ายคลึงกัน ขอให้เราอาศัยเฉพาะบุคคลภายนอกที่ชัดเจนของการจัดอันดับเสถียรภาพทางสังคมและการเมืองของเราในเขตรัฐบาลกลางอื่น ๆ ในเขตสหพันธ์ทางตะวันตกเฉียงเหนือ ได้แก่ Karelia (5.6) และ Arkhangelsk (5.9) ใน Karelia ท่ามกลางปัจจัยลบมากมาย เราสามารถแยกคำสั่งของฝ่ายบริหารของ Kondopoga Pulp and Paper Mill ออกไปโดยไม่มีกำหนดโดยไม่ต้องจ่ายเงินให้กับพนักงาน 2.4 พันคน - ประมาณ 40% ของบุคลากร - เนื่องจากสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบากในองค์กร . การถอดประกอบของเจ้าของที่โรงงานเยื่อและกระดาษนั้นเต็มไปด้วยปัญหากับการจัดหากระดาษหนังสือพิมพ์ทั่วรัสเซีย

และในภูมิภาค Arkhangelsk มีสถานการณ์วิกฤติที่โรงเลื่อยหมายเลข 2 และหมายเลข 3 ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนหนึ่งในสามของค่าจ้างทั้งหมดในภูมิภาค การเริ่มต้นคดีอาญาต่อหัวหน้า Plesetsk Igor Ogoltsov ในข้อหาละเมิด สำนักงานกับการสอบสวนการทุจริตครั้งใหญ่ในการจัดหาน้ำมันดีเซลตามความต้องการของแพลตฟอร์ม ปรีรัศกลมนายา...

มีภูมิภาคที่สำคัญมากมายในรัสเซียตอนกลาง ผู้ว่าการภูมิภาค Bryansk (6) Nikolai Denin "โดดเด่น" โดยความคิดริเริ่มในการจ่ายเงินเพิ่มเติมให้กับเงินบำนาญจากงบประมาณระดับภูมิภาค ... ถึงหัวหน้าองค์กร Bryansk นี่เป็นช่วงเวลาที่ประชาชนจำนวนมากในภูมิภาคที่ไม่ได้รับการคุ้มครองเพียงต้องการเงินและพวกเขาถูกปฏิเสธ - พวกเขากล่าวว่างบประมาณไม่ใช่ยาง แต่การขอบคุณผู้ที่สนับสนุน Denin ในการเลือกตั้งเป็นสิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์สำหรับผู้ว่าราชการจังหวัด

ในภูมิภาคตเวียร์ (5.9) ท่ามกลางปัญหาใหม่ ได้แก่ ภาวะฉุกเฉินในตเวียร์เนื่องจากปริมาณหิมะที่ทำให้การจราจรในเมืองเป็นอัมพาต, ความก้าวหน้าในท่อส่งก๊าซหลัก Ukhta-Torzhok, อุบัติเหตุบนเครื่องทำความร้อนในตเวียร์และไฟฟ้าดับ ในใจกลางเมือง การจราจรติดขัดไม่รู้จบบนทางหลวงของรัฐบาลกลาง M10... ในโอกาสสุดท้าย รองผู้ว่าการรัฐดูมาจากพรรคคอมมิวนิสต์ Vadim Solovyov ยื่นอุทธรณ์ต่อสำนักงานอัยการและฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี โดยกล่าวหาว่าทีมผู้ว่าการ Andrei Shevelev เฉยเมย ในภูมิภาควลาดิเมียร์ (4.9) อาคารที่อยู่อาศัย 19 แห่งของศูนย์ภูมิภาคถูกทิ้งไว้โดยไม่มีความร้อนเนื่องจากมีการพัฒนาเครือข่ายความร้อนหลัก

ผู้อยู่อาศัยในภูมิภาค Oryol (5.4) บ่นกับประธานาธิบดีเกี่ยวกับผู้ว่าการ Alexander Kozlov เกี่ยวกับการก่อสร้างอาคารสูงในพื้นที่คุ้มครอง Noble Nest โดยกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่พยายาม "เปลี่ยนบ้านเกิดของ Turgenev และ Leskov ให้กลายเป็น พื้นที่นอนต่อเนื่อง" และรองผู้ว่าการคนแรก Boris Konovalov เนื่องจากความขัดแย้งด้านทรัพย์สินและที่ดินที่ยืดเยื้อโดยเฉพาะอย่างยิ่งรอบ ๆ ระบบทำความร้อนของ Orel ก็ลาออก

โดยทั่วไปตามที่ Vinogradov ผู้เขียนการศึกษากล่าวว่า “ตอนนี้เราเห็นความตะกละทางสังคมจำนวนมาก คะแนนเฉลี่ยเริ่มแย่ลง มีสัญญาณของปัญหาหลายอย่างซึ่งหากละเลยก็สามารถปรากฏตัวในพื้นที่สงบและมั่นคงจนบัดนี้ได้”

ความชอบทางการเมืองของประชาชนคือความมั่นคง

ความชอบทางการเมืองของเจ้าหน้าที่มีอำนาจควบคุมประชาชนเพื่อให้เกิดความมั่นคง

วลาดีมีร์ โบริซอฟ

อันเป็นผลมาจากการเรียนรู้หัวข้อนี้ นักเรียนจะต้อง: รู้:

• แนวคิดเรื่องเสถียรภาพทางการเมือง
• แนวทางพื้นฐานในการศึกษาเสถียรภาพทางการเมือง
• คุณสมบัติของเสถียรภาพทางการเมืองในสหพันธรัฐรัสเซีย สามารถ:
• วิเคราะห์และทำนายเสถียรภาพทางการเมืองในโลกสมัยใหม่

เป็นเจ้าของ:

ทักษะการกำหนดระดับความมั่นคงของระบบการเมือง

แนวคิดเรื่องเสถียรภาพทางการเมือง

เสถียรภาพทางการเมืองเป็นกลไกหลักของการบริหารรัฐกิจ โดยเน้นที่ปัญหาหลักของการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์และการพยากรณ์สถานการณ์ทางการเมือง ซึ่งการตัดสินใจของรัฐบาลมีผลใช้บังคับ ซึ่งอยู่ห่างไกลจากการเมืองในระดับหนึ่ง

เสถียรภาพทางการเมืองถูกนำเสนอเป็นสถานะเชิงคุณภาพของการพัฒนาสังคมเนื่องจากระเบียบทางสังคมบางอย่างถูกครอบงำโดยระบบการเชื่อมต่อและความสัมพันธ์ที่สะท้อนถึงความธรรมดาและความต่อเนื่องของเป้าหมาย ค่านิยม และวิธีการดำเนินการ ในเวลาเดียวกัน เสถียรภาพคือความสามารถของชีวิตของผู้คนในสังคมเศรษฐกิจและการเมืองในการต่อต้านการกระทำภายในและภายนอกที่ขัดขวางระบบและทำให้เป็นกลาง ในความเข้าใจนี้ ความมั่นคงถูกมองว่าเป็นกลไกการช่วยชีวิตที่สำคัญที่สุดสำหรับการพัฒนาระบบสังคม

คำว่า "เสถียรภาพ" (จากภาษาละติน เสถียรภาพ - คงที่ คงที่) หมายถึงการเสริมสร้างความเข้มแข็ง นำไปสู่สถานะที่มั่นคงถาวรหรือการรักษาสถานะนี้ ในแง่ทฤษฎีทั่วไป ใกล้เคียงกับแนวคิดเรื่อง "เสถียรภาพ" เป็นหมวดหมู่เช่น "ความไม่เปลี่ยนรูป" และ "ความเสถียร" ดังนั้น การไม่เปลี่ยนรูปจึงหมายถึงกระบวนการซึ่งภายในช่วงเวลาและช่วงเวลาหนึ่งๆ สถานะของวัตถุที่เป็นปัญหายังคงเหมือนเดิม

ความเสถียรมีลักษณะเฉพาะผ่านความสามารถของนักแสดงในการรักษาการเปลี่ยนแปลงภายในขอบเขตที่กำหนด ในพารามิเตอร์บางอย่าง และยังบ่งบอกถึงความสามารถของระบบในการฟื้นฟูสมดุลที่ถูกรบกวน ความยั่งยืนในตัวเองไม่ได้บ่งชี้ถึงคุณภาพของกระบวนการหรือสถานะนั้นหรือนั้น ทั้งกระบวนการทำลายล้างและกระบวนการสร้างสรรค์สามารถยั่งยืนได้ นอกจากนี้ยังไม่ได้หมายถึงความไม่เปลี่ยนรูป แม้ว่าอาจรวมไว้เป็นกรณีพิเศษก็ตาม ตามกฎแล้ว ความยั่งยืนหมายถึงความคงตัวและความสามารถในการคาดการณ์ของการเปลี่ยนแปลง ซึ่งทำให้หมวดหมู่นี้ใกล้เคียงกับแนวคิดเรื่อง "เสถียรภาพ" มากขึ้น แต่การจะเทียบเคียงความยั่งยืนกับความมั่นคงคงเป็นสิ่งที่ผิด

แนวความคิดของ "เสถียรภาพทางการเมือง" ในทางรัฐศาสตร์และวรรณคดีทางสังคมมีคำจำกัดความหลายคำซึ่งเกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องเสถียรภาพทางการเมืองในบางวิธี

แยกแยะได้ สามแนวทางหลักเพื่อความเข้าใจในความยั่งยืนและความยั่งยืน ในกรณีแรกจะใช้เป็นลักษณะของรัฐต่างๆ ของ polity - คงที่และแบบไดนามิกตามลำดับ เสถียรภาพทางการเมืองถูกกำหนดให้เป็น "ระบบการเชื่อมโยงระหว่างหัวข้อทางการเมืองต่างๆ ซึ่งมีลักษณะเฉพาะด้วยความซื่อสัตย์สุจริตบางประการและความสามารถในการใช้ฟังก์ชันที่ได้รับมอบหมายอย่างมีประสิทธิภาพ" และนำไปใช้ "เป็นเวลานานโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง" ในบริบททางสังคม ความมั่นคงถูกมองว่าเป็นการผสมผสานระหว่างความก้าวหน้าและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทางสังคม ความสมดุลของอำนาจของปัจจัยทางการเมืองหลัก กล่าวอีกนัยหนึ่ง เสถียรภาพคือสภาวะของการพัฒนาที่มีฉันทามติของสาธารณะเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ในการพัฒนา คำจำกัดความของความยั่งยืนส่วนใหญ่มาจากมุมมองของการวิเคราะห์ระบบ โดยกำหนดลักษณะ “ความสามารถของระบบในการฟื้นฟูสมดุลที่ถูกรบกวน” ภายในกรอบของ “มิติเชิงกลยุทธ์และประวัติศาสตร์”

ส่วนงานที่สองไม่มีความแตกต่างข้างต้น แนวคิดใดแนวคิดหนึ่งไม่ได้ใช้เลย หรือใช้ทั้งสองอย่าง แต่เป็นคำพ้องความหมาย ดังนั้นงานที่มีชื่อเสียงของ S. Huntington "ระเบียบทางการเมืองในสังคมที่เปลี่ยนแปลง" จึงเป็นตัวอย่างของการรวมแนวคิดเรื่องความมั่นคง (แนวคิดหลักที่ใช้บ่อยที่สุด) และความมั่นคง (บางครั้งแทนที่)

ในงานกลุ่มที่ 3 แนวคิดเรื่องความยั่งยืนและความมั่นคงไม่ตรงกัน: ความยั่งยืนเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นคุณภาพเชิงลบ, "ขบวนการสร้างกระดูก", "การต่อต้าน", "สาเหตุของความไม่มั่นคงทางการเมืองในประเทศ" ซึ่งขัดขวางการปฏิรูปสังคม .

โปรดทราบว่าลักษณะทั่วไปของแนวทางทั้งสามคือบริบทเชิงระบบของการทำความเข้าใจความยั่งยืนและความมั่นคง ซึ่งมีความสมเหตุสมผลและมีประโยชน์ในหลายกรณี เมื่อพิจารณาถึงความยั่งยืนที่เข้าใจและรับรู้ในรูปแบบต่างๆ เราจะใช้แนวคิดเรื่องความมั่นคงเป็นสภาวะของสังคมที่มีลักษณะเฉพาะคือความสามารถในการปรับปรุงให้ทันสมัยโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่รุนแรงเท่านั้น

ผู้เขียนตำรา "รัฐศาสตร์ทั่วไปและประยุกต์" V.I. Zhukov, B.I. สภาพแวดล้อมและปัจจัยภายในในขณะที่ยังคงโครงสร้างและความสามารถในการควบคุมกระบวนการเปลี่ยนแปลงทางสังคม" .

ในรัฐศาสตร์สมัยใหม่ไม่มีมุมมองเดียวเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องเสถียรภาพทางการเมือง

ตามที่ระบุไว้โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียสมัยใหม่รวมถึง L. N. Alisova และ Z. T. Golenkova การใช้หมวดหมู่ "ความเสถียร" เพื่อกำหนดลักษณะของระบบที่ค่อนข้างซับซ้อนซึ่งคงไว้ซึ่งการระบุและการทำงานในสภาวะที่ไม่เสถียรสัมพัทธ์” . ข้าพเจ้าขอเน้นว่าแนวคิดเรื่องความเสถียรนั้นใช้ได้กับการอธิบายลักษณะเฉพาะของกระบวนการและปรากฏการณ์ที่มีลักษณะเฉพาะโดยการเปลี่ยนแปลง รูปแบบเชิงสาเหตุของคุณสมบัติทั้งเชิงเส้นและความน่าจะเป็น

นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย A. S. Makarychev ตั้งข้อสังเกตว่า "เสถียรภาพแม้ว่าจะเป็นปรากฏการณ์ "หลายมิติ" ควรอธิบายไว้ใน "หมวดหมู่เปรียบเทียบ" นั่นคือควรเปรียบเทียบกับสถานะของระบอบการเมืองหรือระบบที่เคยทำงานมาก่อน " .

ในเวลาเดียวกัน นักรัฐศาสตร์ชาวรัสเซีย A. S. Makarychev ได้ระบุแนวทางต่างๆ ในการนิยามคำว่า "เสถียรภาพ" ซึ่งเป็นที่ยอมรับทั้งจากรัฐศาสตร์ตะวันตกและรัสเซีย

• ความมั่นคงคือการไม่มีภัยคุกคามที่แท้จริงของความรุนแรงที่ผิดกฎหมายในสังคมหรือความสามารถของรัฐในการรับมือกับสถานการณ์วิกฤติ
• การมีอยู่และการรักษาความสงบเรียบร้อยของรัฐธรรมนูญในประเทศถือได้ว่าเป็นปัจจัยกำหนดความมั่นคง
• เสถียรภาพทางการเมืองมักถูกมองว่าเป็นผลมาจากความชอบธรรมของอำนาจ
• ความมั่นคงถูกตีความว่าเป็นการขาดการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในระบบการเมืองหรือเป็นความสามารถในการจัดการ
• ความมั่นคงถูกตีความว่าเป็นแบบอย่างของพฤติกรรมและคุณลักษณะทางสังคม

แนวคิดเรื่อง "ความมั่นคง" ในสาขาแนวคิดรัฐศาสตร์มีคำจำกัดความที่หลากหลาย นักวิจัยจำนวนหนึ่งเข้าใจว่า "เสถียรภาพทางการเมือง" เป็นสถานะหนึ่ง

ดังนั้นคำจำกัดความของ "เสถียรภาพทางการเมือง" โดยนักวิทยาศาสตร์การเมืองในประเทศ Yu. V. Irkhin เป็นดังนี้: มันคือ "สถานะของชีวิตทางการเมืองของสังคมที่แสดงออกในการทำงานที่มั่นคงของสถาบันทางการเมืองทั้งหมดในสังคมโดยปฏิบัติตาม บรรทัดฐานทางกฎหมายการเมืองและศีลธรรมตลอดจนประเพณีทางสังคมที่สำคัญที่สุดที่พัฒนาขึ้นในการแก้ไขสถานการณ์ความขัดแย้งอย่างสันติซึ่งโดยทั่วไปแล้วทำให้ระบบสังคมนี้สามารถทำงานและพัฒนาได้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่ยังคงโครงสร้างและความแน่นอนในคุณภาพ

จนถึงปัจจุบันคำนิยามที่เกี่ยวข้องมากที่สุดคือคำนิยามที่เสนอโดยศาสตราจารย์ M. A. Vasilik:

“เสถียรภาพทางการเมืองเป็นสภาวะที่มั่นคงของสังคมที่ช่วยให้สังคมทำงานและพัฒนาได้อย่างมีประสิทธิผลเมื่อเผชิญกับอิทธิพลภายนอกและภายใน ในขณะที่ยังคงรักษาโครงสร้างและความสามารถในการควบคุมกระบวนการเปลี่ยนแปลงทางสังคม [... ] สถานะของเสถียรภาพทางการเมืองไม่สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นสิ่งที่ถูกแช่แข็งไม่เปลี่ยนแปลงได้รับครั้งเดียวและสำหรับทั้งหมด เสถียรภาพทางการเมืองถูกนำเสนอเป็นสถานะเชิงคุณภาพของการพัฒนาสังคมเนื่องจากระเบียบทางสังคมบางอย่างถูกครอบงำโดยระบบการเชื่อมต่อและความสัมพันธ์ที่สะท้อนถึงความธรรมดาและความต่อเนื่องของเป้าหมาย ค่านิยม และวิธีการดำเนินการ ในเวลาเดียวกัน เสถียรภาพคือความสามารถของชีวิตทางสังคม-เศรษฐกิจและการเมืองในการต่อต้านอิทธิพลภายในและภายนอกที่ขัดขวางระบบและทำให้เป็นกลาง ในความเข้าใจนี้ ความมั่นคงถือเป็นกลไกที่สำคัญที่สุดในการช่วยชีวิตและการพัฒนาระบบสังคม” .

ฉันต้องการจะอยู่บนเงื่อนไขหลักสำหรับเสถียรภาพทางการเมือง:

• 1. การเติบโตทางเศรษฐกิจที่มั่นคงพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของชนชั้นกลาง ("ชนชั้นกลาง") และการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมทางการเมืองที่สอดคล้องกัน
• 2. วัฒนธรรมทางการเมืองระดับสูง การมีอยู่ของค่านิยมประชาธิปไตยที่คนส่วนใหญ่ยอมรับ ซึ่งทำให้สามารถประสานผลประโยชน์ เป้าหมาย และตำแหน่งที่เป็นปฏิปักษ์และคัดค้านได้
• 3. การมีอยู่ของประเพณีประชาธิปไตย ความอดทน (ความอดทน) ในสังคม การเคารพกฎหมาย และความจงรักภักดีต่อสถาบันทางการเมือง การปฏิบัติตาม "กฎ" บางประการโดยผู้เข้าร่วมในกระบวนการทางการเมือง โดยยึดตามข้อตกลงร่วมกันและกลัวว่าจะมีการคว่ำบาตรอย่างมีประสิทธิผลจาก "พันธมิตร" เนื่องจากละเมิด
• 4. ประกันการเข้าถึงสถาบันทางการเมืองอย่างเสรีที่สุดสำหรับกลุ่มสังคมที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม (ที่ไม่เคยมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองมาก่อน) บทบัญญัติดังกล่าวช่วยให้รักษาความจงรักภักดีของมวลชนที่เกี่ยวข้องกับระบบการเมือง
• 5. การสร้างโอกาสในการตระหนักถึงผลประโยชน์ของกลุ่มสังคมส่วนใหญ่ในด้านเศรษฐกิจ การขาดโอกาสดังกล่าวทำให้เกิดความปรารถนาที่จะ "กดดัน", "กดดัน" ต่อหน่วยงานของรัฐเพื่อให้ได้ข้อได้เปรียบที่สำคัญเพิ่มเติมปรับปรุงสถานการณ์ทางการเงินของพวกเขา "ปฏิกิริยาลูกโซ่" เกิดขึ้น: กลุ่มต่างๆ ถูกดึงดูดเข้าสู่การแข่งขันประเภทหนึ่งเพื่อ "รีดไถ" ความมั่งคั่งทางวัตถุ และเนื่องจากทางการไม่สามารถจัดหาให้ทุกคนเท่าเทียมกัน พื้นที่แห่งความขัดแย้ง การเผชิญหน้า และความตึงเครียดทางสังคมจึงเปิดกว้างขึ้น
• 6. การยอมรับโดยกองทัพที่มีอำนาจพลเรือนหรืออย่างน้อยก็มีทัศนคติที่เป็นกลางต่อมัน เสถียรภาพทางการเมืองเป็นเรื่องของความกังวลสำหรับกองกำลังทางการเมืองที่ปกครองและผู้นำทางการเมือง

สังคมรัสเซียสมัยใหม่กำลังเข้าสู่ช่วงวิกฤตของการพัฒนา ซึ่งมีลักษณะเฉพาะโดยสถานะของระบบสังคมดังกล่าว เมื่อการเชื่อมต่อและกระบวนการทั้งหมดถูกกำหนดโดยขอบเขตของค่านิยมที่สำคัญ กล่าวคือ มันไม่เสถียร สถานการณ์นี้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมที่เกิดขึ้นในประเทศ ความไม่มั่นคงทางการเมืองและการขาดกลยุทธ์เชิงแนวคิดในด้านการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ผลประโยชน์ของชาติ นโยบายระดับภูมิภาคของรัสเซีย การขาดโปรแกรมทางสังคมและเศรษฐกิจที่ได้รับการยืนยันนำไปสู่ความไม่แน่นอนในด้านการรับรองความมั่นคงของสังคมรัสเซีย

ควรสังเกตว่านักวิจัยหลายคนมองว่าความไม่เสถียรเป็นสถานะพื้นฐานของการพัฒนาระบบ ตัวอย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย V.S. Egorov นำเสนอ "... ความไม่สมดุลและความไม่แน่นอนเป็นสถานะทั่วไปหลักของระบบ ... และ ... สมดุลและการกำหนดเป็นกรณีพิเศษของความไม่สมดุลและความไม่แน่นอน ... " . ในความเห็นของเขา สถานะเริ่มต้นของระบบสังคมคือ "...ความไม่สมดุลและความไม่แน่นอน การพัฒนาที่ไม่เป็นเส้นตรง..." และสังคมถูกมองว่าเป็น "... ระบบเปิด ซึ่งมีลักษณะเฉพาะ โดยความไม่สมดุล, ความไม่แน่นอน, ความไม่เชิงเส้นของการพัฒนาและการย้อนกลับไม่ได้ ..” .

ปัญหาความไม่แน่นอนได้รับการศึกษาอย่างละเอียดโดย S. P. Kurdyumov และ I. Prigogine พวกเขานิยามความไม่แน่นอนอย่างถูกต้องว่าเป็นระบบสังคมที่ไร้ความสามารถในการจัดการการเปลี่ยนแปลงเพื่อรับมือกับมัน ความไม่มั่นคงของสังคมมีลักษณะที่ขาดเสถียรภาพและไม่สามารถพัฒนาตามสภาวะที่เปลี่ยนแปลงไป

ในการเชื่อมต่อกับข้างต้น ฉันต้องการเน้นว่าพร้อมกับแนวคิดของ "เสถียรภาพทางการเมือง" มีแนวคิดของ "ความไม่มั่นคงทางการเมือง"

ความไม่มั่นคงทางการเมือง- นี่คือการเพิ่มขึ้นของความตึงเครียดทางสังคมและการเมืองในสังคม การไม่สามารถบรรลุได้ บนพื้นฐานของการประนีประนอมผลประโยชน์ของกลุ่มสังคมที่มีความสำคัญทางการเมืองต่างๆ ข้อตกลงระดับชาติเกี่ยวกับทางเลือกของเส้นทางสำหรับการพัฒนาต่อไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน ปฏิรูปเศรษฐกิจและระบบการเมือง

สัญญาณของความไม่เสถียรคือ:

• การไร้ความสามารถของระบบการเมืองในการทำงานและคงอยู่เป็นเวลานานโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง
• ความสามารถของระบบในการรวมความสนใจที่แตกต่างกัน เพื่อปลูกฝังทักษะสำหรับความร่วมมือและความปรองดอง การประสานงานกลุ่มและกิจกรรมทางการเมืองขององค์กร
• การเพิ่มขึ้นของระดับความรุนแรงทางการเมืองและอารมณ์การประท้วงในสังคม ตลอดจนแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงในระบอบการปกครองหรือหน่วยงานของรัฐ

ตัวบ่งชี้ความไม่มั่นคงเป็นผลจากการทำงานของระบบการเมืองที่ไม่คาดคิดและยอมรับไม่ได้ ตามที่นักรัฐศาสตร์ชาวรัสเซีย V.V. Lokosov ตั้งข้อสังเกตว่า ระบบสังคมใดๆ มีขอบเขตเอนโทรปีของตัวเองสำหรับพารามิเตอร์ที่สำคัญแต่ละตัว การเปลี่ยนแปลงที่เกินกว่านี้หมายถึงการตายของระบบที่เป็นปัญหาโดยรวม

ปัจจัยหนึ่งของความไม่มั่นคงอาจเป็นเพราะขาดวัฒนธรรมทางการเมืองที่พัฒนาแล้วซึ่งเอื้อต่อการมีส่วนร่วมอย่างมีอารยะธรรมในชีวิตทางการเมืองของประเทศ

นักวิทยาศาสตร์การเมืองในประเทศ O.F. Shabrov เชื่อว่ารัฐบาลที่ไร้ประสิทธิภาพไม่สามารถคงอยู่อย่างถูกกฎหมายได้เป็นเวลานาน และดังนั้นจึงมีเสถียรภาพ

โดยสรุปแล้ว ข้าพเจ้าขอสังเกตว่า ความไม่มีเสถียรภาพเป็นสัดส่วนผกผันกับระดับความชอบธรรมของระบอบการปกครอง การพัฒนาสถาบันทางการเมือง การเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวทางสังคมและเศรษฐกิจ การก้าวของการพัฒนาเศรษฐกิจ การปรับปรุงเครือข่ายการสื่อสารทางการเมือง , ฉันทามติภายในกลุ่มชนชั้นนำ และปัจจัยอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ทุกวันนี้ ความไม่มั่นคงทางการเมืองเป็นสัญญาณของระบบการเมืองส่วนใหญ่อันเนื่องมาจากวิกฤตเศรษฐกิจโลกและการล่มสลายของระบอบการเมืองในภาคตะวันออก

• Alisova LN, Golenkova 3. ต. สังคมวิทยาการเมือง. - ม.: ความคิด, 2000. - URL: http://society.polbu.ru/alisovajpolitsociology/ch38 all.html
• รัฐศาสตร์: พจนานุกรมสารานุกรม / ทั่วไป. เอ็ด และคอมพ์ ยู. I. Averyanov. - ม.: สำนักพิมพ์มอสโก. ทางการค้า un-ta, 1993. - ส. 281.
• http://slovari.yandex.ru/diet/gl_social/article/14013/140l_3349.htm
• ความมั่นคงทางสังคม พจนานุกรมสังคมวิทยา / John Scott และ Gordon Marshall - Oxford University Press, 2009. อ็อกซ์ฟอร์ดอ้างอิงออนไลน์.
• Shapovalenko M.V. สังคมการคมนาคมไม่เสถียร - URL: pravoznavec.com.ua/books/320/24642/18/