สถาบันการศึกษาของรัฐปกครองตนเองของอาชีวศึกษาระดับมัธยมศึกษาของภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์
"วิทยาลัยการแพทย์คูปินสกี้"
การพัฒนาระเบียบวิธีของบทเรียน
ในสาขาวิชาวรรณคดี
บท: วรรณกรรมครึ่งหลังศตวรรษที่ XX
หัวข้อ:
ความชำนาญพิเศษ: 060501 หลักสูตรการพยาบาล: 1
คูปิโนะ
2015
หมายเหตุอธิบาย
ลักษณะการศึกษาและระเบียบวิธีของบทเรียน
ความคืบหน้าของบทเรียน
เอกสารประกอบคำบรรยาย
วัสดุเพิ่มเติม
วัสดุสำหรับการควบคุมปัจจุบัน
หมายเหตุอธิบาย
การพัฒนาระเบียบวิธีวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อจัดระเบียบงานในห้องเรียนของนักเรียนในการศึกษาวรรณกรรมของทศวรรษที่ผ่านมา บทเรียนจะจัดขึ้นในรูปแบบของการบรรยาย
คู่มือระเบียบวิธีนำเสนองานในหัวข้อ คู่มือนี้มีเนื้อหาที่เสริมเนื้อหาในตำราเรียน
จากการศึกษาหัวข้อ การทบทวนวรรณกรรมของทศวรรษที่ผ่านมา
นักเรียนจะต้อง:
รู้/เข้าใจ:
เนื้อหาของวรรณกรรมที่ศึกษา
ความสม่ำเสมอหลักของกระบวนการทางประวัติศาสตร์และวรรณกรรมและลักษณะของแนวโน้มวรรณกรรม
สามารถ:
ทำซ้ำเนื้อหาของงานวรรณกรรม
เปรียบเทียบงานวรรณกรรม
วิเคราะห์และตีความผลงานศิลปะโดยใช้ข้อมูลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และทฤษฎีวรรณกรรม (หัวข้อ ปัญหา ความน่าสมเพชทางศีลธรรม ระบบภาพ ลักษณะการจัดองค์ประกอบ ภาษาที่เป็นรูปเป็นร่างและสื่อความหมาย รายละเอียดทางศิลปะ) วิเคราะห์ตอน (ฉาก) ของงานที่ศึกษา อธิบายความเกี่ยวข้องกับปัญหาของงาน
เชื่อมโยงนิยายกับชีวิตทางสังคมและวัฒนธรรม เปิดเผยเนื้อหาทางประวัติศาสตร์และสากลเฉพาะของงานวรรณกรรมที่ศึกษา ระบุหัวข้อ "การตัดขวาง" และปัญหาสำคัญของวรรณคดีรัสเซีย เชื่อมโยงงานกับทิศทางวรรณกรรมของยุคนั้น
ใช้ความรู้และทักษะที่ได้มาในกิจกรรมการปฏิบัติและชีวิตประจำวันเพื่อ:
การสร้างข้อความที่สอดคล้องกัน (ปากเปล่าและเขียน) ในหัวข้อที่จำเป็นโดยคำนึงถึงบรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรมรัสเซีย
การมีส่วนร่วมในการสนทนาหรือการอภิปราย;
ความคุ้นเคยอย่างอิสระกับปรากฏการณ์ของวัฒนธรรมศิลปะและการประเมินความสำคัญทางสุนทรียะ
ลักษณะทางการศึกษาและระเบียบวิธีของบทเรียน
หัวข้อบทเรียน: การทบทวนวรรณกรรมของทศวรรษที่ผ่านมา
ประเภทชั้นเรียน:การเรียนรู้ใหม่
แบบฟอร์มบทเรียน: บรรยาย
ที่ตั้งผู้ชม
ระยะเวลาของบทเรียน: 90 นาที
ธีมแรงจูงใจ:การกระตุ้นกิจกรรมการเรียนรู้และความสนใจของนักเรียนในการศึกษาหัวข้อนี้ กำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของบทเรียน
วัตถุประสงค์ของบทเรียน:
1. การศึกษา:รู้/เข้าใจเนื้อหาของงานวรรณกรรมที่ศึกษา ความสม่ำเสมอหลักของกระบวนการทางประวัติศาสตร์และวรรณกรรมและลักษณะของแนวโน้มวรรณกรรม
2. พัฒนาการ: เพื่อสร้างความสามารถในการวิเคราะห์และตีความงานศิลปะโดยใช้ข้อมูลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และทฤษฎีวรรณคดี
3. การศึกษา: เพื่อเปิดเผยเนื้อหาเฉพาะทางประวัติศาสตร์และสากลของงานวรรณกรรมที่ศึกษา เพื่อใช้ความรู้และทักษะที่ได้รับในกิจกรรมภาคปฏิบัติและชีวิตประจำวันเพื่อทำความคุ้นเคยกับปรากฏการณ์ของวัฒนธรรมศิลปะและการประเมินความสำคัญทางสุนทรียะอย่างอิสระ
บูรณาการสหวิทยาการ:ประวัติศาสตร์ ภาษารัสเซีย
บูรณาการสหวิทยาการ:การทบทวนวรรณกรรมรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20
อุปกรณ์:โปรเจ็กเตอร์ คอมพิวเตอร์ การนำเสนอ นิทรรศการหนังสือ
ข้อมูลอ้างอิง:
หลัก:
- วรรณกรรม. ชั้นประถมศึกษาปีที่ 10: ตำราเรียนทั่วไป สถาบัน /T.F.Kurdyumova, S.A. Leonov และคนอื่น ๆ ภายใต้. เอ็ด ที.เอฟ. เคิร์ดยูโมว่า – ม.: บัสตาร์ด, 2008
วรรณกรรม. 11 เซลล์ เวลา 2 นาฬิกา: หนังสือเรียนเพื่อการศึกษาทั่วไป สถาบัน/T.F.Kurdyumova และอื่นๆ; ภายใต้. เอ็ด ที.เอฟ. เคิร์ดยูโมว่า – ม.: ไอ้บ้า, 2011
เพิ่มเติม:
เลเบเดฟ ยู.วี. วรรณคดี. 10 เซลล์ : หนังสือเรียนสำหรับสถานศึกษาทั่วไป. ระดับพื้นฐานและโปรไฟล์ เวลา 2 ชั่วโมง - ม.: การศึกษา, 2549
Petrovich V.G. , Petrovich N.M. วรรณคดีในโรงเรียนขั้นพื้นฐานและเฉพาะทาง ชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 หนังสือสำหรับคุณครู ม., 2549
Krutetskaya V.A. วรรณกรรมในตารางและไดอะแกรม เกรด 10 - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2008
พจนานุกรมอักขระวรรณกรรมใน 8 เล่ม - รวบรวมและแก้ไขโดย Meshcheryakov V.P. - ม.: สถานศึกษามอสโก, 1997
ศ.บ. วรรณคดีรัสเซียสมัยใหม่ (เกรด 10-11): สื่อการสอน - M.: Eksmo, 2007
แหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต:
-
เครือข่ายครูสร้างสรรค์
ความคืบหน้าของบทเรียน
เวลาจัดงาน: ทักทายกลุ่ม, ระบุตัวผู้ที่ขาดเรียน, ประเมินสุขลักษณะเพื่อเตรียมผู้ฟังสำหรับบทเรียน
แรงจูงใจในกิจกรรมการเรียนรู้
การกำหนดหัวข้อของบทเรียน, การก่อตัวของวัตถุประสงค์ของบทเรียน, การกำหนดแผนสำหรับงานที่จะเกิดขึ้นในบทเรียน
3. อัพเดทความรู้พื้นฐาน
- ข้อความของนักเรียน
4. การดูดซึมความรู้ใหม่
บรรยาย-สนทนา (การนำเสนอ) -
กระบวนการทางวรรณกรรมสมัยใหม่มีลักษณะเฉพาะด้วยการหายตัวไปของธีมที่เป็นที่ยอมรับในสมัยก่อน ("ธีมของกรรมกร", "ธีมของกองทัพ" ฯลฯ) และการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในบทบาทของความสัมพันธ์ในชีวิตประจำวัน ความสนใจในชีวิตประจำวันซึ่งบางครั้งก็ไร้สาระสำหรับประสบการณ์ของจิตวิญญาณมนุษย์ถูกบังคับให้อยู่รอดในสถานการณ์ที่พังทลายการเปลี่ยนแปลงในสังคมก่อให้เกิดแผนการพิเศษ นักเขียนหลายคนต้องการกำจัดสิ่งที่น่าสมเพชในอดีต วาทศิลป์ การเทศนา ตกอยู่ในสุนทรียศาสตร์ของ "อุกอาจและตกใจ" สาขาวรรณกรรมที่เป็นจริงซึ่งประสบกับภาวะขาดความต้องการกำลังเข้าใกล้ความเข้าใจในจุดเปลี่ยนในขอบเขตของค่านิยมทางศีลธรรม "วรรณคดีเกี่ยวกับวรรณคดี" ร้อยแก้วไดอารี่มาถึงสถานที่สำคัญ
"เปเรสทรอยก้า" เปิดประตูสู่ "ผู้ถูกคุมขัง" และนักเขียนรุ่นเยาว์จำนวนมากที่ยอมรับสุนทรียศาสตร์ที่แตกต่างกัน - เป็นธรรมชาติเปรี้ยวจี๊ดหลังสมัยใหม่สมจริง วิธีหนึ่งในการปรับปรุงความสมจริงคือการพยายามทำให้เป็นอิสระจากการกำหนดล่วงหน้าทางอุดมการณ์ แนวโน้มนี้นำไปสู่ธรรมชาตินิยมรอบใหม่: มันรวมความเชื่อดั้งเดิมในพลังบริสุทธิ์ของความจริงที่โหดร้ายเกี่ยวกับสังคมและการปฏิเสธสิ่งที่น่าสมเพชทุกประเภทอุดมการณ์การเทศนา (ร้อยแก้วโดย S. Kaledin - "สุสานอ่อนน้อมถ่อมตน", " Stroybat”; ร้อยแก้วและละครโดย L. Petrushevskaya )
ปี 2530 มีความสำคัญเป็นพิเศษในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซีย นี่คือจุดเริ่มต้นของช่วงเวลาพิเศษ โดดเด่นในความสำคัญทางวัฒนธรรมโดยทั่วไป นี่คือจุดเริ่มต้นของกระบวนการคืนวรรณคดีรัสเซีย แรงจูงใจหลักของสี่ปี ( J987 - 1990) กลายเป็นแรงจูงใจในการฟื้นฟูประวัติศาสตร์และต้องห้าม - "ไม่เซ็นเซอร์", "ถอนออก", "อดกลั้น" - วรรณกรรม ในปี 1988 นักวิจารณ์วรรณกรรม Efim Etkind กล่าวในที่ประชุมของศิลปินในโคเปนเฮเกนว่า “ตอนนี้มีกระบวนการที่มีความสำคัญอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนและเป็นปรากฎการณ์สำหรับวรรณกรรม นั่นคือกระบวนการของการกลับมา เงาของนักเขียนและผลงานจำนวนมากซึ่งผู้อ่านทั่วไปไม่รู้อะไรเลยถูกเทลงบนหน้านิตยสารโซเวียต ... เงากำลังกลับมาจากทุกที่
ปีแรกของการฟื้นฟูสมรรถภาพ - 2530-2531 - เป็นช่วงเวลาของการกลับมาของผู้พลัดถิ่นฝ่ายวิญญาณ นักเขียนชาวรัสเซียที่ (ในแง่กายภาพ) ไม่ได้ออกจากพรมแดนของประเทศของตน
จากการตีพิมพ์ผลงานโดย Mikhail Bulgakov (Heart of a Dog, Crimson Island), Andrei Platonov (Chevengur, Pit, Juvenile Sea), Boris Pasternak (Doctor Zhivago), Anna Akhmatova (บังสุกุล) , Osip Mandelstam ("Voronezh Notebooks"), มรดกสร้างสรรค์ของนักเขียนเหล่านี้ (รู้จักก่อนปี 2530) ได้รับการฟื้นฟูอย่างสมบูรณ์
อีกสองปีข้างหน้า - 1989-1990 - เป็นเวลาของการกลับมาอย่างแข็งขันของระบบวรรณกรรมทั้งหมด - วรรณกรรมของผู้พลัดถิ่นรัสเซีย ก่อนปี 1989 สิ่งพิมพ์เดี่ยวของนักเขียน émigré—Joseph Brodsky และ Vladimir Nabokov ในปี 1987— เป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น และในปี 1989-1990 "กลุ่มเงาที่ปกคลุมรัสเซียจากฝรั่งเศสและอเมริกา" (E. Etkind) - เหล่านี้คือ Vasily Aksenov, Georgy Vladimov, Vladimir Voinovich, Sergei Dovlatov, Naum Korzhavin, Viktor Nekrasov, Sasha Sokolov และ แน่นอน Alexander Solzhenitsyn
ปัญหาหลักของวรรณคดีในช่วงครึ่งหลังของปี 1980 คือการฟื้นฟูประวัติศาสตร์ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2531 ได้มีการจัดการประชุมทางวิทยาศาสตร์ในกรุงมอสโกด้วยหัวข้อที่เปิดเผยอย่างมากว่า "ประเด็นที่แท้จริงของประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์และวรรณคดี" วิทยากรกล่าวถึงปัญหาของความเป็นจริงของประวัติศาสตร์สังคมโซเวียตและบทบาทของวรรณกรรมในการกำจัด "จุดประวัติศาสตร์ที่ว่างเปล่า" ในรายงานทางอารมณ์ของนักเศรษฐศาสตร์และนักประวัติศาสตร์ Yevgeny Ambartsumov แนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนจากทุกคนที่ “ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงเริ่มพัฒนาขึ้นนอกประวัติศาสตร์ทางการ ossified โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยนักเขียนของเรา F. Abramov และ Yu. Trifonov, S. Zalygin และ B . Mozhaev, V. Astafiev และ F. Iskander, A. Rybakov และ M. Shatrov ผู้ซึ่งเริ่มเขียนประวัติศาสตร์สำหรับผู้ที่ไม่สามารถหรือไม่ต้องการทำสิ่งนี้ ในปี 1988 เดียวกัน นักวิจารณ์เริ่มพูดถึงการเกิดขึ้นของแนวโน้มทั้งหมดในวรรณกรรม ซึ่งพวกเขากำหนดให้เป็น "ร้อยแก้วประวัติศาสตร์ใหม่" นวนิยายเรื่อง "Children of the Arbat" โดย Anatoly Rybakov และ "White Clothes" โดย Vladimir Dudintsev และเรื่องราวของ Anatoly Pristavkin เรื่อง "A Golden Cloud Spent the Night" ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1987 และกลายเป็นงานสาธารณะในปีนี้ ในตอนต้นของปี 2531 บทละครของมิคาอิลชาตรอฟเรื่อง "ต่อไป ... ต่อไป ... ต่อไป ... " กลายเป็นเหตุการณ์ทางสังคมและการเมืองที่คล้ายคลึงกันในขณะที่ภาพของ "สตาลินผู้น่าสงสาร" และ "เลนินที่ไม่ได้มาตรฐาน" ที่ยังมีชีวิตอยู่แทบจะไม่ผ่าน การเซ็นเซอร์ที่มีอยู่แล้ว
สถานะของวรรณคดีสมัยใหม่ กล่าวคือ ซึ่งไม่เพียงแต่พิมพ์เท่านั้น แต่ยังเขียนในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980 อีกด้วย ยืนยันว่าในช่วงเวลานี้ วรรณกรรมส่วนใหญ่เป็นประเด็นทางแพ่ง ในเวลานั้นมีเพียงกวีนักประชดและผู้แต่ง "เรื่องราวทางสรีรวิทยา" ("guignol prose" (Sl.)) Leonid Gabyshev ("Odlyan หรือ Air of Freedom") และ Sergey Kaledin ("Stroybat") เท่านั้นที่สามารถประกาศเสียงดัง ตัวเองในเวลานั้นซึ่งผลงานได้บรรยายถึงด้านมืดของชีวิตสมัยใหม่ - ประเพณีของผู้กระทำผิดเด็กและเยาวชนหรือกองทัพ "ซ้อม"
ควรสังเกตด้วยว่าการตีพิมพ์เรื่องราวของ Lyudmila Petrushevskaya, Evgeny Popov, Tatiana Tolstaya ผู้เขียนซึ่งปัจจุบันเป็นผู้กำหนดใบหน้าของวรรณคดีสมัยใหม่ในปี 1987 แทบจะไม่มีใครสังเกตเห็น ในสถานการณ์ทางวรรณกรรมนั้น ตามที่ Andrei Sinyavsky ระบุไว้อย่างถูกต้อง สิ่งเหล่านี้เป็น "ตำราที่ซ้ำซากทางศิลปะ"
ดังนั้นปี 2530-2533 เป็นช่วงเวลาที่คำทำนายของ Mikhail Bulgakov เป็นจริง (“ ต้นฉบับไม่ไหม้”) และโปรแกรมได้ดำเนินการตามโครงร่างอย่างระมัดระวังโดยนักวิชาการ Dmitry Sergeevich Likhachev: “ และถ้าเราเผยแพร่ผลงานที่ไม่ได้ตีพิมพ์ของ Andrey Platonov “ Chevengur” และ“ The Pit ” ผลงานบางส่วนของ Bulgakov, Akhmatova, Zoshchenko ยังคงอยู่ในจดหมายเหตุ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะมีประโยชน์สำหรับวัฒนธรรมของเรา” (จากบทความ: วัฒนธรรมแห่งความจริงคือ ต่อต้านวัฒนธรรมเท็จ // หนังสือพิมพ์วรรณกรรม พ.ศ. 2530 ฉบับที่ 1). ภายในสี่ปีอาร์เรย์มหึมาได้รับการควบคุมโดยผู้อ่านชาวรัสเซียที่กว้างขวาง - 2/3 ของคลังวรรณกรรมรัสเซียที่ไม่รู้จักและไม่สามารถเข้าถึงได้ก่อนหน้านี้ พลเมืองทุกคนกลายเป็นผู้อ่าน “ ประเทศได้กลายเป็นห้องอ่านหนังสือของ All-Union ซึ่งหลังจาก Doctor Zhivago มีการพูดคุยถึงชีวิตและโชคชะตา (Natalya Ivanova) ปีเหล่านี้เรียกว่าปีของ "งานฉลองการอ่าน"; มีการเพิ่มขึ้นที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนและไม่เหมือนใครในการเผยแพร่สิ่งพิมพ์ทางวรรณกรรมเป็นระยะ (นิตยสารวรรณกรรม "หนา") บันทึกการจำหน่ายนิตยสาร Novy Mir (1990) - 2,710,000 เล่ม (ในปี 2542 - 15,000 เล่มนั่นคือมากกว่า 0.5%) เล็กน้อย นักเขียนทุกคนกลายเป็นพลเมือง (ในปีนั้นคือนักเขียน V. Astafyev, V. Bykov, O. Gonchar, S. Zalygin, L. Leonov, V. Rasputin ซึ่งกลายเป็นตัวแทนของผู้คนจากสหภาพสร้างสรรค์ในเสียงส่วนใหญ่); พลเมือง ("รุนแรง" ไม่ใช่ "สง่างาม") ประสบความสำเร็จในด้านวรรณกรรม จุดสุดยอดของมันคือ
ปี - "ปีแห่ง Solzhenitsyn" และปีแห่งความตื่นเต้นที่สุดเรื่องหนึ่ง
สิ่งพิมพ์ของปี 1990 - บทความ "A Wake for Soviet Literature" ซึ่งผู้เขียน - ตัวแทนของ "วรรณกรรมใหม่" - Viktor Erofeev ประกาศจุดสิ้นสุดของ "solzhenization" ของวรรณคดีรัสเซียและจุดเริ่มต้นของช่วงเวลาถัดไป ในวรรณคดีรัสเซียล่าสุด - หลังสมัยใหม่ (2534-2537) ).
ลัทธิโปสตมอเดร์นิซึมปรากฏขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 40 แต่ได้รับการยอมรับว่าเป็นปรากฏการณ์ของวัฒนธรรมตะวันตก เป็นปรากฏการณ์ในวรรณคดี ศิลปะ ปรัชญา เฉพาะในช่วงต้นยุค 80 เท่านั้น ลัทธิโปสตมอเดร์นิซึมมีลักษณะเฉพาะด้วยการเข้าใจโลกในฐานะที่โกลาหล โลกในฐานะที่เป็นข้อความ การตระหนักรู้ถึงการกระจัดกระจาย การกระจายตัวของสิ่งมีชีวิต หลักการสำคัญประการหนึ่งของลัทธิหลังสมัยใหม่คือความเชื่อมโยง (ความสัมพันธ์ของข้อความกับแหล่งวรรณกรรมอื่นๆ)
ข้อความหลังสมัยใหม่ก่อให้เกิดความสัมพันธ์รูปแบบใหม่ระหว่างวรรณกรรมกับผู้อ่าน ผู้อ่านจะกลายเป็นผู้เขียนร่วมของข้อความ การรับรู้ถึงคุณค่าทางศิลปะกลายเป็นความคลุมเครือ วรรณกรรมถือเป็นเกมทางปัญญา
การเล่าเรื่องหลังสมัยใหม่เป็นหนังสือเกี่ยวกับวรรณกรรม หนังสือเกี่ยวกับหนังสือ
ในช่วงที่สามในศตวรรษที่ 20 ลัทธิหลังสมัยใหม่เริ่มแพร่หลายในประเทศของเรา เหล่านี้เป็นผลงานของ Andrey Bitov, Venedikt Erofeev, Sasha Sokolov, Tatyana Tolstaya, Joseph Brodsky และผู้เขียนคนอื่น ๆ กำลังปรับปรุงระบบค่านิยม, ตำนานถูกทำลาย, มุมมองของนักเขียนมักจะโฟนิค, ขัดแย้งกัน.
การเปลี่ยนแปลงสภาพการเมือง เศรษฐกิจ สังคมในประเทศในที่สุดศตวรรษที่ 20 นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงมากมายในกระบวนการวรรณกรรมและใกล้วรรณกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ทศวรรษ 1990 Booker Prize ได้ปรากฏตัวในรัสเซีย ผู้ก่อตั้งคือบริษัท English Booker ซึ่งดำเนินธุรกิจเกี่ยวกับการผลิตผลิตภัณฑ์อาหารและค้าส่ง Russian Booker Literary Prize ก่อตั้งขึ้นโดยผู้ก่อตั้ง Booker Prize ในสหราชอาณาจักร Booker Pic ในปี 1992 เพื่อเป็นเครื่องมือในการสนับสนุนนักเขียนที่เขียนเป็นภาษารัสเซียและรื้อฟื้นการพิมพ์ในรัสเซียโดยมีเป้าหมายเพื่อทำให้วรรณกรรมรัสเซียร่วมสมัยที่ดีประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ บ้านเกิด
จากจดหมายจากประธานคณะกรรมการบุ๊คเกอร์ เซอร์ ไมเคิล เคน:
“ความสำเร็จของ Booker Prize ด้วยการเปลี่ยนแปลงประจำปีของคณะกรรมการ ความเป็นอิสระจากผลประโยชน์ของผู้จัดพิมพ์และโครงสร้างของรัฐ กระตุ้นให้เราสร้างรางวัลเดียวกันสำหรับผลงานในภาษาอื่นๆ แนวคิดที่ดึงดูดใจที่สุดคือการสร้างรางวัล Booker Prize สำหรับนวนิยายที่ดีที่สุดในรัสเซีย ด้วยเหตุนี้ เราจึงต้องการแสดงความเคารพต่อหนึ่งในวรรณกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก และเราหวังว่าเราจะสามารถช่วยดึงความสนใจของทุกคนมาสู่วรรณกรรมรัสเซียที่มีชีวิตชีวาและเต็มไปด้วยปัญหาในปัจจุบัน ระบบการให้รางวัลมีดังนี้ ผู้เสนอชื่อ (นักวิจารณ์วรรณกรรมที่ทำหน้าที่แทนนิตยสารวรรณกรรมและสำนักพิมพ์) เสนอชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อ ผู้เข้าชิงรางวัล (สิ่งที่เรียกว่า "รายการยาว" (รายการยาว)) จากในหมู่พวกเขา คณะลูกขุนจะคัดเลือกผู้เข้ารอบสุดท้ายหกคน (ที่เรียกว่า "รายการสั้น" (รายการสั้น)) ซึ่งหนึ่งในนั้นกลายเป็นผู้ได้รับรางวัล (bukerat)
Mark Kharitonov (1992, "Lines of Fate หรือ Milashevich's Chest"), Vladimir Makanin (1993, "โต๊ะคลุมด้วยผ้าและมีขวดเหล้าอยู่ตรงกลาง"), Bulat Okudzhava (1994, "Abolished Theatre"), Georgy Vladimov ( 1995 , "นายพลและกองทัพของเขา"), Andrei Sergeev (1996, "Album for Stamps"), Anatoly Azolsky (1997, "Cage"), Alexander Morozov (1998, "Alien Letters"), Mikhail Butov (1999, " อิสรภาพ" ), Mikhail Shishkin (2000, "The Capture of Ishmael"), Lyudmila Ulitskaya (2001, "คดีของ Kukotsky"), Oleg Pavlov (2002, "Karaganda Devines หรือ The Tale of the Last Days") ควรเข้าใจว่า Booker Prize เช่นเดียวกับรางวัลวรรณกรรมอื่น ๆ ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อตอบคำถาม "ใครคือนักเขียนคนแรก ที่สอง และคนที่สามของเรา" หรือ “นิยายเรื่องไหนดีที่สุด?” รางวัลวรรณกรรมเป็นวิธีที่มีอารยะธรรมในการปลุกเร้าการตีพิมพ์และความสนใจของผู้อ่าน (“รวบรวมผู้อ่าน นักเขียน ผู้จัดพิมพ์ เพื่อที่จะซื้อหนังสือเพื่อให้งานวรรณกรรมเป็นที่เคารพนับถือและสร้างรายได้ให้กับนักเขียนผู้จัดพิมพ์ แต่โดยทั่วไปแล้ววัฒนธรรม ชนะ” (นักวิจารณ์ Sergei Reingold) )
ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับผู้ได้รับรางวัล Booker ในปี 1992 ทำให้สามารถระบุแนวโน้มความงามสองประการในวรรณคดีรัสเซียล่าสุด - ลัทธิหลังสมัยใหม่ (ในบรรดาผู้เข้ารอบสุดท้ายในปี 1992 คือ Mark Kharitonov และ Vladimir Sorokin) และหลังสัจนิยม (หลังสัจนิยมเป็นแนวโน้มใน ร้อยแก้วรัสเซียล่าสุด) โดยทั่วไปสำหรับความสมจริงคือการให้ความสนใจต่อชะตากรรมของบุคคลที่เป็นส่วนตัว โดดเดี่ยวอย่างน่าเศร้าและพยายามตัดสินใจด้วยตัวเอง (Vladimir Makanin และ Lyudmila Pstrushevskaya)
อย่างไรก็ตาม Booker Prize และรางวัลวรรณกรรมที่ตามมา (Antibooker, Triumph, A. S. Pushkin Prize, Paris Prize for a Russian Poet) ไม่ได้ขจัดปัญหาการเผชิญหน้าระหว่างวรรณกรรมที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ ("ศิลปะบริสุทธิ์") และตลาดโดยสิ้นเชิง “ ทางออกจากทางตัน” (นั่นคือชื่อของบทความโดยนักวิจารณ์และนักวัฒนธรรม Alexander Genis ที่อุทิศให้กับสถานการณ์วรรณกรรมของต้นปี 1990) สำหรับวรรณกรรมที่ "ไม่ใช่ตลาด" เป็นการดึงดูดประเภทมวลชนตามประเพณี (วรรณกรรมและ แม้แต่เพลง) -
แฟนตาซี ("แฟนตาซี") - "ชีวิตของแมลง" (1993) โดย Viktor Pelevin;
นวนิยายแฟนตาซี - "แบรนด์ของ Cassandra" (1994) โดย Chingiz Aitmatov;
หนังระทึกขวัญลึกลับการเมือง - "Guardian" (1993)
Anatoly Kurchatkin;
นวนิยายกาม - "Eron" (1994) โดย Anatoly Korolev "ถนนสู่กรุงโรม" โดย Nikolai Klimontovich "ชีวิตประจำวันของฮาเร็ม" (1994) โดย Valery Popov;
ตะวันออก -“ เราสามารถทำทุกอย่างได้” (1994) โดย Alexander Chernitsky;
นวนิยายแนวผจญภัย - "ฉันไม่ใช่ฉัน" (1992) โดย Alexei Slapovsky (และ "เพลงร็อคบัลลาด" "ไอดอล" ของเขาเอง, "อาชญากรรัก" "ฮุก", "สตรีทโรแมนซ์" "พี่น้อง");
"นักสืบใหม่" บี. อัคนี; ,
"นักสืบหญิง" D. Dontsova, T. Polyakova และคนอื่น ๆ
งานที่รวบรวมคุณลักษณะเกือบทั้งหมดของร้อยแก้วรัสเซียสมัยใหม่คือ "Ice" โดย Vladimir Sorokin ซึ่งได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงในปี 2545 งานนี้ทำให้เกิดเสียงสะท้อนในวงกว้างเนื่องจากการต่อต้านขบวนการ "เดินด้วยกัน" ซึ่งกล่าวหาโซโรคินเรื่องภาพลามกอนาจาร V. Sorokin ถอนผู้สมัครรับเลือกตั้งออกจากรายชื่อ
ผลของการเบลอขอบเขตระหว่างวรรณคดีระดับสูงและมวลรวม (พร้อมกับการขยายตัวของประเภทละคร) คือการล่มสลายครั้งสุดท้ายของข้อห้ามทางวัฒนธรรม (ข้อห้าม) รวมถึง: การใช้คำศัพท์ลามกอนาจาร (คำหยาบคาย) - ด้วยการตีพิมพ์นวนิยายของ Eduard Limonov “ฉันเอง เอ็ดดี้!” (1990) ผลงานของ Timur Kibirov และ Viktor Erofeev; เพื่อหารือในวรรณคดีปัญหายาเสพติด (นวนิยายของ Andrey Salomatov เรื่อง "The Kandinsky Syndrome" (1994) และชนกลุ่มน้อยทางเพศ (ความรู้สึกในปี 1993 เป็นผลงานสองเล่มของ Evgeny Kharitonov "Tears on Flowers")
จากโปรแกรมของนักเขียนเพื่อสร้าง "หนังสือสำหรับทุกคน" - ทั้งสำหรับผู้บริโภคดั้งเดิมของวรรณกรรม "ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์" และสำหรับผู้อ่านทั่วไป - "นิยายใหม่" เกิดขึ้น (สูตรนี้เสนอโดยผู้จัดพิมพ์ปูม " End of the Century": "นักสืบ แต่เขียนด้วยภาษาที่ดี" ). แนวโน้มของยุคหลังสมัยใหม่ถือได้ว่าเป็นการตั้งค่าสำหรับ "ความสามารถในการอ่าน" "ความน่าสนใจ" ประเภท "แฟนตาซี" ซึ่งกลายเป็นรูปแบบใหม่ที่เป็นไปได้มากที่สุดเป็นจุดเริ่มต้นของปรากฏการณ์ที่โดดเด่นที่สุดแห่งหนึ่งในวรรณคดีรัสเซียล่าสุด - นี่คือร้อยแก้วของนวนิยายหรือวรรณกรรมร้อยแก้ว - แฟนตาซี " เทพนิยายสมัยใหม่" ซึ่งผู้เขียนไม่ได้แสดง แต่คิดค้นความเป็นจริงทางศิลปะที่ไม่น่าเชื่ออย่างที่สุด
นิยายเป็นวรรณกรรมของมิติที่ 5 เมื่อจินตนาการของผู้เขียนที่ดื้อรั้นกลายเป็นการสร้างโลกแห่งศิลปะเสมือนจริง - กึ่งภูมิศาสตร์และประวัติศาสตร์หลอก
5. การบ้านคำแนะนำสำหรับการใช้งาน:
- ทำงานในบันทึกการบรรยาย
- การเตรียมตัวสอบ
6. สรุปบทเรียน. การสะท้อน.
วัสดุเพิ่มเติม
ข้อมูลสำหรับอาจารย์
Russian Booker ได้รับรางวัลเป็นครั้งแรกในปี 1991 ตั้งแต่นั้นมาไม่มีนวนิยายที่ได้รับรางวัลเล่มเดียวกลายเป็นหนังสือขายดีซึ่งไม่น่าแปลกใจเพราะนักเขียนชื่อดังได้บินออกจากรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อตั้งแต่แรก ในปีต่างๆ - Victor Pelevin, Vladimir Sorokin, Dmitry Bykov, Anatoly Naiman คราวนี้ ตัวอย่างเช่น นักข่าวโทรทัศน์ Leonid Zorin และผู้แต่งเรื่องนักสืบ Leonid Yuzefovich และผู้ชนะซึ่งได้รับรางวัลก็ยังไม่มีใครรู้จัก
ในปีนี้ มีผลงานเข้าร่วมการแข่งขัน Russian Booker ทั้งหมด 31 ผลงาน ในจำนวนนี้ นวนิยายหกเล่มผ่านเข้าสู่รอบชิงชนะเลิศ ได้แก่ "Villa Reno" โดย Natalia Galkina, "White on Black" โดย Ruben David Gonzalez Gallego, "Jupiter" โดย Leonid Zorin, "Frau Scar" โดย Afanasy Mamedov, "Lavra" โดย Elena Chizhova และ "Kazarosa" โดย Leonid Yuzefovich
ในฐานะประธานคณะลูกขุน Yakov Gordin กล่าวในพิธีประกาศผู้ได้รับรางวัล Booker Committee เลือกใช้งานที่ "ดินและโชคชะตาหายใจ" ในระดับสูงสุด งานดังกล่าวตามที่คณะกรรมการระบุคือหนังสือ "White on Black" ซึ่งตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วโดยสำนักพิมพ์ Limbus Press
R. D. Gonzalez Gallego นักเขียนชาวรัสเซียถึงแม้จะชื่อค่อนข้างแปลก ไม่ว่าในกรณีใด เขายังไม่เคยเขียนในภาษาอื่นนอกจากภาษารัสเซีย ผู้ได้รับรางวัลเกิดที่มอสโกในปี 2511 ในครอบครัวคอมมิวนิสต์สเปนที่หนีจากระบอบการปกครองแบบฝรั่งเศสไปยังสหภาพโซเวียต อิกนาซิโอ กัลเลโก ปู่ของเขาเป็นเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์สเปน Ruben David Gonzalez Gallego ป่วยเป็นโรคสมองพิการตั้งแต่แรกเกิด ครั้งหนึ่งเมื่ออายุได้หนึ่งปีครึ่ง อาการของเขาทรุดลงอย่างรวดเร็ว ทุกคนต่างคิดว่าเด็กคนนั้นไม่ใช่ผู้เช่าอีกต่อไป และความเห็นของแพทย์นี้ถึงแม่ของเขาอย่างใดเป็นข่าวการตายของทารกที่โชคร้าย พ่อแม่ที่อกหักไม่สามารถแม้แต่จะมองดูลูกชายที่เสียชีวิตได้ และด้วยปาฏิหาริย์บางอย่างเขารอดชีวิตมาได้ และตั้งแต่นั้นมา เขาก็เดินเตร็ดเตร่ไปรอบ ๆ สถาบันต่าง ๆ สำหรับผู้พิการ เดวิดได้พบกับแม่ของเขารูเบนเพียงสามสิบปีต่อมา
ช่วงเวลาแห่งการเดินไปรอบ ๆ ที่พักพิงกลายเป็นหัวข้อหลักของงานของนักเขียน หนังสือ "Booker" ของเขา "White on Black" เป็นคอลเล็กชั่นเรื่องสั้นที่ผู้เขียนบรรยายถึงผู้คนที่โชคชะตานำพาเขาไปสู่ช่วงชีวิตกำพร้าที่เยือกเย็น และแน่นอนว่าในเรื่องสั้นทั้งหมดนี้ ตัวละครและชะตากรรมของผู้บรรยายเองก็รับรู้ได้ นั่นคือเหตุผลที่คอลเลกชัน "White on Black" เป็นผลงานที่สมบูรณ์ ดังที่ Tatyana Nabatnikova หัวหน้าบรรณาธิการของสำนักพิมพ์ Limbus Press ตั้งข้อสังเกตว่า ไม่ใช่เรื่องผิดที่จะเรียกนวนิยายเรื่อง White on Black นวนิยายเรื่อง "White on Black" ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นหนังสือรัสเซียที่ดีที่สุดของปีนี้ เขาใช้สองนิ้วทำงานด้วยมือซ้าย
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา González Gallego อาศัยอยู่กับแม่แก่ของเขาในมาดริด เขามีประสิทธิผลมาก ผลงานของเขาถูกพิมพ์ซ้ำและตีพิมพ์ในหลายประเทศ โดยวิธีการที่ตั้งแต่ปีนี้มูลค่า รางวัลผู้ได้รับรางวัลบุ๊คเกอร์เพิ่มขึ้น ก่อนหน้านี้ เบี้ยประกันภัยอยู่ที่หนึ่งหมื่นสองพันห้าร้อยเหรียญ และตอนนี้ - สิบห้า ผู้เข้ารอบยังได้รับเงินพัน
วัสดุสำหรับการควบคุมปัจจุบัน
สัมมนา
เทศกาลวรรณกรรมในบาธ ซอมเมอร์เซ็ทเป็นหนึ่งในเทศกาลที่สว่างไสวและเป็นที่ยอมรับมากที่สุดในสหราชอาณาจักร ก่อตั้งขึ้นในปี 1995 โดยได้รับการสนับสนุนจาก The Independent ได้กลายเป็นงานสำคัญในชีวิตวัฒนธรรมยุโรป Viv Groskop ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของเทศกาล นักข่าว นักเขียน และนักแสดงตลก สรุปประวัติศาสตร์ 20 ปีของเทศกาลและตั้งชื่อหนังสือที่ดีที่สุดทุกปี โดยวิธีการที่เกือบทั้งหมดได้ถ่ายทำไปแล้ว
Mandolin ของกัปตัน Corelli, 1995
หลุยส์ เดอ เบอร์นิเย่
หลายคนได้เห็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมกับ Nicolas Cage และ Penelope Cruz และคิดว่า Mandolin ของ Captain Corelli เป็นนวนิยายที่สวยงามเกี่ยวกับความรักที่แท้จริง แน่นอนว่ามันเป็น แต่มันก็เป็นนวนิยายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ยุโรปด้วย เกี่ยวกับชะตากรรมของผู้คนและผู้คนที่แปลกประหลาดและใกล้ชิดกันอย่างไร: พันธมิตรเมื่อวานของคุณยิงคุณที่ด้านหลัง และศัตรูของเมื่อวานของคุณช่วยชีวิตคุณ เนื้อเรื่องของหนังสือเล่มนี้มีพื้นฐานมาจากเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริง เมื่อชาวอิตาลีซึ่งเป็นพันธมิตรของนาซีเยอรมนี ยึดครองกรีซ จากนั้นจึงถูกปลดอาวุธและยิงโดยชาวเยอรมันที่เดินทางมา โดยสงสัยว่าพวกเขามี "ความเห็นอกเห็นใจต่อประชากรในท้องถิ่น" เสน่ห์ของภูมิประเทศและตัวละครแบบเมดิเตอร์เรเนียน: Pelageya ที่อ่อนโยนและกัปตัน Corelli ที่กล้าหาญไม่ได้ปล่อยให้นักวิจารณ์เทศกาลชาวอังกฤษเฉยเมย
เธอคือ "เกรซ", 1996
Margaret Atwood
Margaret Atwood เป็นผู้ชนะรางวัลบุ๊คเกอร์ เธออุทิศหนังสือเล่มนี้เพื่อพยายามคลี่คลายอาชญากรรมที่โหดร้ายที่ครั้งหนึ่งเคยปลุกเร้าให้แคนาดาทั้งหมด: เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม พ.ศ. 2386 ตำรวจกล่าวหาว่าสาวใช้วัย 16 ปี Grace Marks ฆ่าเจ้านายของเธอและแม่บ้านที่ตั้งครรภ์ของเขาอย่างไร้ความปราณี เกรซสวยและเด็กมากผิดปกติ แต่เธอบอกกับตำรวจว่าเกิดอะไรขึ้นถึงสามแบบ และผู้สมรู้ร่วมคิดของเธอ - สองแบบ ผู้สมรู้ร่วมคิดไปที่ตะแลงแกง แต่ทนายของเกรซพยายามโน้มน้าวผู้พิพากษาว่าเธอเสียสติ เกรซใช้เวลา 29 ปีในโรงพยาบาลบ้า เธอเป็นใครจริง ๆ และใครเป็นผู้ก่ออาชญากรรมนองเลือด? นี่คือสิ่งที่ Margaret Atwood พยายามจะบอก
ศิษยาภิบาลอเมริกัน, 1997
Philip Roth
ในที่สุดความฝันแบบอเมริกันนำไปสู่ที่ไหน? ซึ่งสัญญาความมั่งคั่ง กฎหมาย และระเบียบแก่ผู้ที่ทำงานหนักและประพฤติดี? ตัวละครหลักชื่อ Swede Leivow แต่งงานกับ Miss New Jersey ที่สวยงาม สืบทอดโรงงานของพ่อและกลายเป็นเจ้าของคฤหาสน์เก่าใน Old Rimrock ดูเหมือนว่าความฝันจะเป็นจริง แต่วันหนึ่ง ความสุขใบไม้อเมริกันกลับกลายเป็นฝุ่นผงในทันที ... และแน่นอนว่าคำกล่าวอ้างไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับความฝันแบบอเมริกันเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับภาพลวงตาที่สังคมสมัยใหม่เลี้ยงดูเราด้วย ทั้งหมด.
อังกฤษ, อังกฤษ, 1998
จูเลียน บาร์นส์
Julian Barnes เป็นชาวอังกฤษที่มีไหวพริบและน่าขันที่ดึงดูดผู้อ่านด้วยความแตกต่างของเขาในส่วนที่เหลือ หนังสือเล่มนี้เป็นประเภทของยูโทเปียเสียดสี กระตุ้นให้ผู้คนไม่สับสนตำนานของประเทศตนกับสิ่งที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ความคิดถึงสำหรับ "วัยทอง" ที่ไม่เคยมีมาก่อน กระตุ้นให้นักธุรกิจ Jack Pitman สร้างโครงการ "England, England" - สวนสนุกที่มีทุกสิ่งที่เป็นตัวเป็นตนของอังกฤษโบราณที่ดีในสายตาของคนทั้งโลก
ความอับอาย, 1999
เจเอ็ม Coetzee
Coetzee ของแอฟริกาใต้เป็นผู้ได้รับรางวัล Booker Prize สองครั้ง ซึ่งเป็นกรณีพิเศษ ในปี 1983 เขาได้รับรางวัลนี้จากนวนิยายเรื่อง The Life and Times of Michael K. ในปี 2546 Coetzee ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม ตัวเอกของหนังสือเล่มนี้ ศาสตราจารย์มหาวิทยาลัย สูญเสียทุกอย่างอย่างแท้จริงเพราะเรื่องราวอื้อฉาวกับนักเรียนคนหนึ่ง: งานของเขา ความปรารถนาดีของสังคม และไปอาศัยอยู่กับลูกสาวเลสเบี้ยนของเขาในจังหวัดที่ห่างไกล นวนิยายทะเลาะวิวาท คำตอบของ Coetzee สำหรับคำถามที่ Franz Kafka ตั้งขึ้น: เป็นหรือไม่เป็นคน ถ้าชีวิตทำให้เขาตกต่ำในสายตาของผู้อื่นถึงสภาพของแมลง เขาควรจะเป็นศูนย์หรือเริ่มต้นจากศูนย์?
ฟันขาว 2000
Zadie Smith
ผู้คนจากหลากหลายเชื้อชาติและสัญชาติ วิกฤตในวัยรุ่นและวัยกลางคน ความรักที่ไม่มีความสุข และทั้งหมดนั้น: เรื่องราวการ์ตูนยอดเยี่ยมที่บอกเล่าเรื่องราวของมิตรภาพ ความรัก สงคราม แผ่นดินไหว สามวัฒนธรรม สามครอบครัวในช่วงสามชั่วอายุคน และหนูตัวหนึ่งที่ไม่ธรรมดา Zadie Smith พูดจาเฉียบแหลม: เยาะเย้ยความโง่เขลาของมนุษย์อย่างฉุนเฉียวและฉุนเฉียว การเพิ่มปัญหามากมายให้กับผิวเผินไม่ได้ให้คำตอบสำหรับคำถาม แต่เสนอให้วิเคราะห์หรือสารภาพโดยรู้จักตนเอง
ไถ่ถอน, 2001
Ian McEwen
หนังสือเล่มนี้อาจเป็นอันดับหนึ่งในรายการหนังสือที่มีโครงเรื่องไม่ปกติ ในช่วงก่อนสงครามในอังกฤษ มีหญิงสาวผู้มั่งคั่งคนหนึ่งและบุตรชายของชาวสวนซึ่งเธอกำลังจะแต่งงาน น้องสาวของเด็กสาวใฝ่ฝันอยากเป็นนักเขียนและฝึกฝนการสังเกตและตีความคำพูดและการกระทำของมนุษย์ และตอนนี้ ในความเห็นของเธอ คนรักของน้องสาวเธอเป็นคนบ้าที่อันตราย และเมื่อลูกพี่ลูกน้องของเด็กผู้หญิงกลายเป็นว่าถูกใครบางคนข่มขืนจริงๆ นักเขียนในอนาคตก็ให้การกับคู่หมั้นของพี่สาวของเธอ แน่นอนว่าเขาบริสุทธิ์ แน่นอนว่าพี่สาวเลิกความสัมพันธ์กับทุกคนในครอบครัว แน่นอนว่าน้องสาวคนสุดท้องกลายเป็นนักเขียนและด้วยความสำนึกผิดจึงเขียนนวนิยายเกี่ยวกับเรื่องนี้ซึ่งเป็นนวนิยายที่จบลงอย่างมีความสุข แต่เขาสามารถสร้างความแตกต่างได้หรือไม่?
หัวใจของผู้ชายทุกคน พ.ศ. 2545
วิลเลียม บอยด์
นวนิยายเรื่องนี้สร้างขึ้นในรูปแบบของไดอารี่ส่วนตัวของตัวละครสมมุติ - นักเขียน Logan Mountstuart เหตุการณ์ในชีวิตของฮีโร่ที่ยืนยาว (1906-1991) ถูกถักทอเป็นโครงสร้างของประวัติศาสตร์: Virginia Woolf, Evelyn Waugh, Picasso, Hemingway ปรากฏในนวนิยาย ฮีโร่ตัวนี้คุ้นเคยกับศิลปินและนักเขียนที่สำคัญเกือบทั้งหมดของศตวรรษที่ 20 เขาโค้งคำนับตามถนนและพูดคุยในงานปาร์ตี้ แต่นี่ไม่ใช่นวนิยายอิงประวัติศาสตร์ ตัวเลขที่เป็นสัญลักษณ์เป็นเพียงพื้นหลังหรือแม้แต่วิธีการแสดงชีวิตของปัญญาชนชาวยุโรปทั่วไปจากภายใน
การฆาตกรรมลึกลับของสุนัขในเวลากลางคืน พ.ศ. 2546
มาร์ค แฮดดอน
คริสโตเฟอร์ บูน วัย 15 ปี เป็นออทิสติก เขาอาศัยอยู่ในเมืองเล็กๆ กับพ่อของเขา อยู่มาวันหนึ่ง มีคนฆ่าสุนัขของเพื่อนบ้าน และเด็กชายคนนั้นคือผู้ต้องสงสัยหลัก ในการสืบสวนคดีฆาตกรรมลึกลับของสัตว์ เขาจดข้อเท็จจริงทั้งหมด แม้ว่าพ่อของเขาจะห้ามไม่ให้เขาเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ คริสโตเฟอร์มีจิตใจที่เฉียบแหลม เขาแข็งแกร่งในวิชาคณิตศาสตร์ แต่ไม่ค่อยเข้าใจชีวิตประจำวัน เขาสัมผัสไม่ได้ ไม่ไว้ใจคนแปลกหน้า และไม่เคยทิ้งเส้นทางเดิมๆ ไว้ตามลำพัง คริสโตเฟอร์ยังไม่ทราบว่าการสอบสวนจะทำให้ทั้งชีวิตของเขากลับหัวกลับหาง
เกาะน้อย พ.ศ. 2547
อันเดรีย เลวี่
นวนิยายเรื่องนี้ตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2491 มีเนื้อหาเกี่ยวกับจักรวรรดิ อคติ สงคราม และความรัก นี่เป็นการแสดงข้อผิดพลาดประเภทหนึ่ง เล่นในปี 1948 ตอนนั้นเองที่พ่อแม่ของ Andrea Levy เดินทางมายังสหราชอาณาจักรจากจาไมก้า และเรื่องราวของพวกเขาก็ได้กลายมาเป็นพื้นฐานของนวนิยายเรื่องนี้ ตัวเอกของ "เกาะน้อย" กลับมาจากสงคราม แต่ชีวิตที่สงบสุขบนเกาะ "ใหญ่" นั้นไม่ง่ายและไร้เมฆมาก
บางสิ่งผิดปกติกับเควิน 2005
Lionel Shriver
หนังสือเล่มนี้ได้รับการแปลด้วยชื่อ "ราคาที่ไม่ชอบ" หนังสือยากและยากเกี่ยวกับการใช้ชีวิตหากลูกของคุณก่ออาชญากรรมร้ายแรง คำถามอะไรที่คุณควรถามตัวเองในฐานะผู้ปกครอง? คุณพลาดอะไร มีบางอย่างผิดปกติกับเควิน แต่ไม่มีใครทำอะไรกับมัน
ถนน พ.ศ. 2549
Cormac McCarthy
นวนิยายเรื่องนี้ได้รับรางวัลมากมาย: British James Tait Black Memorial Prize ในปี 2006 และ American Pulitzer Prize for Fiction หายนะร้ายแรงได้ทำลายสหรัฐอเมริกาและพ่อและลูกชายที่ไม่ระบุชื่อซึ่งยังคงเป็นเด็กชายกำลังเคลื่อนผ่านดินแดนซึ่งดำเนินการโดยแก๊งอันธพาลและอันธพาลไปยังทะเล
พระอาทิตย์สีเหลืองครึ่งดวง พ.ศ. 2550
Chimamanda Ngozi Adichie
หนังสือเล่มนี้ติดตามชะตากรรมของตัวละครหลัก 5 ตัว ได้แก่ ลูกสาวฝาแฝด (โอแลนน่าแสนสวยและเคย์นีนผู้ก่อกบฏ) ของนักธุรกิจผู้มีอิทธิพล ศาสตราจารย์ อูกวู คนใช้ของเขา และริชาร์ด นักข่าว-นักเขียนชาวอังกฤษ แต่ละคนมีแผนของตัวเองสำหรับอนาคตและความฝันที่จะยุติสงคราม การกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นกับภูมิหลังของสงครามกลางเมืองในไนจีเรีย (พ.ศ. 2510-2513) ผู้อ่านเรียกนวนิยายของ Adichie ว่า "African's Wind Runner" และนักวิจารณ์ชาวอังกฤษก็มอบรางวัล Orange Award อันทรงเกียรติให้เขา
Outcast, 2008
ซาดี โจนส์
2500 ลูอิส อัลดริดจ์ วัยหนุ่มกลับบ้านหลังจากรับโทษจำคุก 2 ปีในข้อหาก่ออาชญากรรมที่ทำให้เซอร์รีย์ง่วงนอน ลูอิสถูกกำหนดให้ต้องผ่านเส้นทางแห่งความผิดหวังและความสูญเสีย โดยไม่หวังพึ่งการสนับสนุนจากผู้อื่น ซึ่งเสี่ยงต่อการถูกทำลาย และใกล้จะสิ้นหวังเท่านั้นที่เขาจะได้รับความรักอีกครั้ง ความรักเป็นความรอด ...
คนแปลกหน้าเล็กน้อย 2552
Sarah Waters
สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง อังกฤษ. ครอบครัวของเจ้าของที่ดินในท้องถิ่นที่ครั้งหนึ่งเคยเก่งกาจก็ทรุดโทรมลง ที่ดินกำลังถูกขาย ฟาร์มไม่มีกำไร คฤหาสน์สุดเก๋กำลังเสื่อมโทรม และการตายของมันทำลายจิตใจของผู้อยู่อาศัยที่เหลืออยู่: หญิงชราผู้ซึ่งมีร่องรอยความยิ่งใหญ่ในอดีตของเธอ ผู้ซึ่งโหยหาลูกสาวหัวปีหัวปีของเธอที่เสียชีวิตในวัยเด็ก และลูก ๆ ของเธอ - ลูกสาวที่น่าเกลียดซึ่งนั่งอยู่ในเด็กผู้หญิงและลูกชายที่เป็นง่อยในสงครามซึ่งความยากลำบากทั้งหมดของหัวหน้าครอบครัวที่พังทลายตก เหตุการณ์ทั้งหมดแสดงผ่านสายตาของแพทย์ผู้ใจดีซึ่งความใจดีของเขากลายเป็นที่น่าสงสัยในตอนท้าย และผีอาศัยอยู่ในคฤหาสน์
Wolfhall, 2010
Hilary Mantel
คุณรู้จักชื่อครอมเวลล์ เมื่อคุณนึกถึงโอลิเวอร์ ครอมเวลล์ และตัวเอกของหนังสือเล่มนี้ ซึ่งวีฟ กรอสคอป ผู้กำกับศิลป์ของเทศกาลวรรณกรรมบาธ กล่าวถึงสิ่งที่ดีที่สุดจากยี่สิบเรื่องที่นำเสนอ คือผู้ชายที่ชื่อโธมัส ครอมเวลล์ เขาเป็นลูกชายของช่างตีเหล็กนักเลง อัจฉริยะทางการเมืองที่มีเครื่องมือในการติดสินบน การคุกคาม และการเยินยอ เป้าหมายของเขาคือการเปลี่ยนแปลงอังกฤษตามพระประสงค์และความต้องการของกษัตริย์ซึ่งเขารับใช้อย่างซื่อสัตย์เพราะหาก Henry VIII เสียชีวิตโดยไม่ทิ้งทายาท สงครามกลางเมืองก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ในประเทศ
เวลามีเสียงหัวเราะครั้งสุดท้าย 2011
Jennifer Egan
หนังสือ "Time Laughs Last" นำชื่อเสียงของผู้เขียนไปทั่วโลกและรางวัลวรรณกรรมอันทรงเกียรติที่สุดในสหรัฐอเมริกา - รางวัลพูลิตเซอร์ มีฮีโร่มากมายในหนังสือเล่มนี้ ทั้งลูก. แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือตัวละครหลักคือเวลา และมีเสียงหัวเราะครั้งสุดท้าย เยาวชนของวีรบุรุษเกิดขึ้นพร้อมกับการกำเนิดของพังค์ร็อกและเข้ามาในชีวิตของพวกเขาตลอดไปและสำหรับบางคนก็กลายเป็นกระแสเรียก หนังสือเล่มนี้สร้างขึ้นเหมือนอัลบั้มเพลง: สองส่วนเรียกว่า "ด้าน A" และ "ด้าน B" และแต่ละบทที่เป็นอิสระจากสิบสามเช่นเพลงมีธีมของตัวเอง ชีวิตไม่ได้เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่สำหรับทุกคน แต่ทุกคนในวิถีทางของตัวเองพยายามที่จะต่อต้านเวลาและยังคงซื่อสัตย์ต่อตนเองและความฝันของพวกเขา
บนธรณีประตูแห่งปาฏิหาริย์ 2555
แอน แพตเชตต์
มารินา ซิงห์ เด็กสาวผู้กล้าหาญและเสี่ยงภัยกำลังมองหาปาฏิหาริย์ และสัมผัสที่หกของเธอบอกว่าที่นี่ ในบริเวณใกล้เคียงกับแอมะซอน เธอจะพบสิ่งที่เธอกำลังมองหา การค้นหาและการผจญภัย และ "ความจริง" ในรูปแบบต่างๆ นางเอกเข้มแข็งพอไหม?
ชีวิตหลังความตาย 2013
Keith Atkinson
ลองนึกภาพว่าคุณมีโอกาสที่จะใช้ชีวิตครั้งแล้วครั้งเล่าจนกว่าคุณจะทำให้ถูกต้อง ตัวละครหลักเกิดและตายก่อนที่เธอจะหายใจ แล้วเกิดใหม่ มีชีวิตรอด เล่าเรื่องชีวิตของเขา เล่าซ้ำแล้วซ้ำเล่า. จนกว่าคุณจะจัดการชีวิตในศตวรรษที่ 20 ได้อย่างถูกต้อง: หนีจากคลื่นร้ายกาจ หลีกเลี่ยงความเจ็บป่วยร้ายแรง พบลูกบอลกลิ้งเข้าไปในพุ่มไม้ เรียนรู้ที่จะยิงเพื่อไม่ให้พลาด Fuhrer
โกลด์ฟินช์ 2014
ดอนน่า ทาร์ต
นวนิยายเรื่องนี้ได้รับรางวัลวรรณกรรมมากมาย รวมถึงรางวัลพูลิตเซอร์ สาขานิยายปี 2014 นวนิยายเรื่องนี้ตั้งชื่อตามภาพวาด The Goldfinch (1654) โดย Karel Fabricius ศิลปินชื่อดังชาวดัตช์ ซึ่งมีบทบาทสำคัญในชะตากรรมของตัวเอกของหนังสือเล่มนี้ สตีเฟน คิง ยังแสดงความชื่นชมต่อนวนิยายเรื่องนี้ โดยเสริมว่า “ในสิบปีมีหนังสือประมาณห้าเล่มเช่น The Goldfinch อีกต่อไปแล้ว มันถูกเขียนด้วยความคิดและจิตวิญญาณ Donna Tart นำเสนอนวนิยายที่ยอดเยี่ยมต่อสาธารณชน
ประวัติโดยย่อของการฆาตกรรมทั้งเจ็ดปี 2015
มาร์ลอน เจมส์
เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2015 Marlon James ได้รับเลือกให้เป็นผู้ชนะรางวัล Booker Prize เจมส์เป็นชาวจาเมกาคนแรกที่เข้าแข่งขัน นวนิยายของเขาอยู่ในรายชื่อหนังสือที่ดีที่สุดตลอดทั้งปีโดยมีลักษณะเฉพาะหลักคือการบรรยายในโรงภาพยนตร์ หนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับความพยายามลอบสังหาร Bob Marley ในปี 1970 ซึ่งถูกเปิดเผยในอีก 3 ทศวรรษต่อมา ซึ่งเกี่ยวข้องกับเจ้าพ่อยาเสพติด นางงาม นักข่าว และแม้แต่ CIA
ที่มา: theindependent.com.uk
- อ่านยัง:วรรณคดีสมัยใหม่มีความหลากหลายมาก: สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงหนังสือที่ถูกสร้างขึ้นในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลงานของ "วรรณกรรมที่ส่งคืน", "วรรณกรรมโต๊ะเขียนหนังสือ", ผลงานของนักเขียนคลื่นอพยพต่างๆ กล่าวอีกนัยหนึ่ง งานเหล่านี้เป็นงานเขียนหรือตีพิมพ์ครั้งแรกในรัสเซียตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 ของศตวรรษที่ 20 จนถึงต้นทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 มีบทบาทสำคัญในการพัฒนากระบวนการวรรณกรรมสมัยใหม่ด้วยการวิจารณ์ นิตยสารวรรณกรรม และรางวัลวรรณกรรมมากมาย
หากในช่วงเวลาแห่งการละลายและความซบเซาในวรรณคดียินดีเฉพาะวิธีการของสัจนิยมสังคมนิยมแล้วกระบวนการวรรณกรรมสมัยใหม่ก็บ่งบอกถึงการอยู่ร่วมกันของทิศทางต่างๆ
ปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมที่น่าสนใจที่สุดอย่างหนึ่งในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 คือลัทธิหลังสมัยใหม่ - แนวโน้มไม่เพียงแต่ในวรรณคดี แต่ในมนุษยศาสตร์ทั้งหมด ลัทธิโปสตมอเดร์นิซึมเกิดขึ้นทางตะวันตกในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 1970 มันคือการค้นหาการสังเคราะห์ระหว่างลัทธิสมัยใหม่กับมวลชน การทำลายตำนานใดๆ สมัยใหม่พยายามดิ้นรนเพื่อสิ่งใหม่ ซึ่งในตอนแรกปฏิเสธศิลปะคลาสสิกแบบเก่า ลัทธิหลังสมัยใหม่ไม่ได้เกิดขึ้นหลังสมัยใหม่ แต่ควบคู่ไปกับมัน เขาไม่ได้ปฏิเสธทุกสิ่งที่เก่า แต่พยายามคิดใหม่อย่างแดกดัน ลัทธิหลังสมัยใหม่หันไปใช้ตามธรรมเนียมนิยม วรรณกรรมโดยเจตนาในงานที่สร้างขึ้น รวมรูปแบบของประเภทต่าง ๆ และยุควรรณกรรม “ในยุคหลังสมัยใหม่” V. Pelevin เขียนในนวนิยาย Numbers “สิ่งสำคัญไม่ใช่การบริโภควัตถุ แต่การบริโภคภาพ เนื่องจากภาพมีความเข้มของเงินทุนมากกว่ามาก” ทั้งผู้เขียนหรือผู้บรรยายหรือฮีโร่ไม่รับผิดชอบต่อสิ่งที่กล่าวในงาน การพัฒนาลัทธิหลังสมัยใหม่ของรัสเซียได้รับอิทธิพลอย่างมากจากประเพณีของยุคเงิน (M. Tsvetaeva,
A. Akhmatova, O. Mandelstam, B. Pasternak และคนอื่น ๆ ), วัฒนธรรมเปรี้ยวจี๊ด (V. Mayakovsky, A. Kruchenykh และคนอื่น ๆ ) และการแสดงออกมากมายของสัจนิยมสังคมนิยมที่โดดเด่น ในการพัฒนาลัทธิหลังสมัยใหม่ในวรรณคดีรัสเซียสามารถแยกแยะได้สามช่วงเวลา:
- ปลายยุค 60 - 70 - (A. Terts, A. Bitov, V. Erofeev, Vs. Ne-krasov, L. Rubinshtein, ฯลฯ )
- 70s - 80s - การยืนยันตนเองของลัทธิหลังสมัยใหม่ผ่านทางใต้ดิน, การรับรู้ของโลกเป็นข้อความ (E. Popov, Vik. Erofeev, Sasha Sokolov, V. Sorokin, ฯลฯ )
- ปลายยุค 80 - 90 - ระยะเวลาของการทำให้ถูกกฎหมาย (T. Kibi-rov, L. Petrushevskaya, D. Galkovsky, V. Pelevin เป็นต้น)
ลัทธิหลังสมัยใหม่ของรัสเซียนั้นต่างกัน ผลงานต่อไปนี้สามารถนำมาประกอบกับงานร้อยแก้วของลัทธิหลังสมัยใหม่: "Pushkin House" โดย A. Bitov, "Moscow - Petushki" โดย Ven. Erofeeva, "School for Fools" โดย Sasha Sokolov, "Kys" โดย T. Tolstoy, "Parrot", "Russian Beauty" โดย V. Erofeev, "วิญญาณของผู้รักชาติหรือข้อความต่างๆถึง Ferfichkin" Ev. Popova, "Blue Fat", "Ice", "The Way of Bro" โดย V. Sorokin, "Omon Ra", "The Life of Insects", "Chapaev and the Void", "Generation P" ("Generation P" ) โดย V. Pelevin " Endless Dead End" โดย D. Galkovsky "ศิลปินที่จริงใจ", "Glokaya Kuzdra", "ฉันไม่ใช่ฉัน" โดย A. Slapovsky, "พิธีราชาภิเษก" โดย B. Akunin และคนอื่น ๆ
ในกวีนิพนธ์รัสเซียสมัยใหม่ กวีนิพนธ์ถูกสร้างขึ้นโดยสอดคล้องกับลัทธิหลังสมัยใหม่และการแสดงออกที่หลากหลายของ D. Prigov, T. Kibirov, Vs. Nekrasov, L. Rubinshtein และคนอื่นๆ
ในยุคของลัทธิหลังสมัยใหม่ ผลงานต่างๆ ที่สามารถจัดประเภทตามความเป็นจริงได้อย่างเหมาะสม การเลิกเซ็นเซอร์ กระบวนการประชาธิปไตยในสังคมรัสเซียมีส่วนทำให้เกิดความเฟื่องฟูของสัจนิยมในวรรณคดี บางครั้งก็ไปถึงลัทธินิยมนิยม นี่คือผลงานของ V. Astafiev "Cursed and Killed", E. Nosov "Tepa", "Feed the Birds", "A Ring Has Dropped",
V. Belova "วิญญาณเป็นอมตะ", V. Rasputin "ในโรงพยาบาล", "กระท่อม", F. Iskander "Sandro จาก Chegem", B. Ekimov "Pinochet", A. Kim "Father-Les", S. Kaledin "Stroybat", G. Vladimova "นายพลและกองทัพของเขา", O. Ermakova "สัญลักษณ์ของสัตว์ร้าย", A. Prokhanova "ต้นไม้ในใจกลางกรุงคาบูล", "Chechen Blues", "เดินในตอนกลางคืน ”, “คุณเฮกโซเจน” เป็นต้น วัสดุจากเว็บไซต์
ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990 ปรากฏการณ์ใหม่ได้ปรากฏขึ้นในวรรณคดีรัสเซียซึ่งได้รับคำจำกัดความของลัทธิหลังความเป็นจริง ความสมจริงขึ้นอยู่กับหลักการสัมพัทธภาพที่เข้าใจกันในระดับสากล ความเข้าใจเชิงโต้ตอบของโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง และการเปิดกว้างของจุดยืนของผู้เขียนที่มีต่อโลก Post-realism ตามที่นิยามโดย N. L. Leiderman และ M. N. Lipovetsky เป็นระบบการคิดเชิงศิลปะที่แน่นอน ตรรกะที่เริ่มแพร่กระจายไปยังทั้งอาจารย์และผู้เริ่มต้น ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวทางวรรณกรรมที่ได้รับความแข็งแกร่งด้วยสไตล์และความชอบของตัวเอง . ในยุคหลังสัจนิยม ความเป็นจริงถูกมองว่าเป็นวัตถุประสงค์ที่กำหนด ชุดของสถานการณ์ต่างๆ มากมายที่ส่งผลต่อชะตากรรมของมนุษย์ ในงานแรกของลัทธิหลังสัจนิยมมีการสังเกตการจากไปจากสิ่งที่น่าสมเพชทางสังคมผู้เขียนหันไปหาชีวิตส่วนตัวของบุคคลเพื่อความเข้าใจเชิงปรัชญาของโลก การวิจารณ์มักจะอ้างถึงโพสต์เรียลลิสต์เช่นบทละครเรื่องสั้นเรื่อง "Time is Night" โดย L. Petrushevskaya นวนิยาย "Underground หรือ Hero of Our Time" โดย V. Makanin เรื่องราวโดย S. Dovlatov "Psalm ” โดย F. Gorenshtein“ แมลงปอเพิ่มขนาดเท่าสุนัข” โดย O. Slavnikova คอลเลกชันของเรื่องสั้น "เจ้าสาวปรัสเซียน" โดย Y. Buyda นวนิยาย "Voskoboev และ Elizabeth", "The Turn of the แม่น้ำ" นวนิยายเรื่อง "The Closed Book" โดย A. Dmitriev นวนิยาย "Lines of Fate หรือ Sun-duchok ของ Milashevich » M. Kharitonov, "The Cage" และ "Saboteur" โดย A. Azolsky, "Medea and Her Children" ” และ “คดีของ Kukotsky” โดย L. Ulitskaya “อสังหาริมทรัพย์” และ “Khurramabad” โดย A. Volos
นอกจากนี้ในวรรณคดีรัสเซียสมัยใหม่มีการสร้างผลงานที่ยากที่จะระบุทิศทางใดทิศทางหนึ่ง นักเขียนตระหนักในตนเองในทิศทางและประเภทที่แตกต่างกัน ในการวิพากษ์วิจารณ์วรรณกรรมของรัสเซีย ก็ยังเป็นธรรมเนียมที่จะต้องแยกแยะประเด็นเฉพาะเรื่องต่างๆ ในกระบวนการวรรณกรรมของปลายศตวรรษที่ 20
- อุทธรณ์ไปยังตำนานและการเปลี่ยนแปลง (V. Orlov, A. Kim, A. Slapovsky, V. Sorokin, F. Iskander, T. Tolstaya, L. Ulitskaya, Aksenov เป็นต้น)
- มรดกของร้อยแก้วหมู่บ้าน (E. Nosov, V. Belov, V. Rasputin, B. Ekimov เป็นต้น)
- ธีมทหาร (V. Astafiev, G. Vladimov, O. Ermakov, Makanin, A. Prokhanov, ฯลฯ )
- ธีมแฟนตาซี (M. Semenova, S. Lukyanenko, M. Uspensky, Vyach. Rybakov, A. Lazarchuk, E. Gevorkyan, A. Gromov, Yu. Latynina เป็นต้น)
- บันทึกความทรงจำร่วมสมัย (E. Gabrilovich, K. Vanshenkin, A. Rybakov, D. Samoilov, D. Dobyshev, L. Razgon, E. Ginzburg, A. Nyman, V. Kravchenko, S. Gandlevsky และอื่น ๆ )
- ความมั่งคั่งของนักสืบ (A. Marina, P. Dashkova, M. Yudenich, B. Akunin, L. Yuzefovich, ฯลฯ )
ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา
ในหน้านี้ เนื้อหาในหัวข้อ:
- การทบทวนการนำเสนอวรรณกรรมรัสเซียในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21
- ทบทวนวรรณกรรมต้นศตวรรษที่ 20
- วรรณกรรมรัสเซียแห่งการทบทวนศตวรรษที่ 21
- กระบวนการวรรณกรรมปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21
- นักเขียนร่วมสมัยต้นศตวรรษที่ 20
วรรณกรรมสมัยใหม่ (ตามทางเลือกของผู้สมัคร)
วรรณคดีสมัยใหม่ (60-80)
ผลงานที่ผู้สมัครเลือกได้ 2-3 ชิ้นจากรายการแนะนำต่อไปนี้:
เอฟ อับรามอฟ. ม้าไม้. อัลคา เปลาเกีย พี่น้อง.
รองประธาน อัสตาเฟียฟ. ปลาคิง. นักสืบเศร้า
วีเอ็ม ชุกชิน. ชาวบ้าน. ตัวละคร บทสนทนาภายใต้ดวงจันทร์ที่สดใส
วีจี รัสปูติน. วันกำหนดส่ง. ลาก่อนแม่. อยู่และจำไว้
ยู.วี. ตรีโฟนอฟ บ้านริมน้ำ. ชายชรา. แลกเปลี่ยน. ชีวิตอื่น.
วี.วี. ไบโคฟ. ซอตนิคอฟ. เสาโอเบลิสก์ ฝูงหมาป่า.
แนวคิดของ "วรรณกรรมสมัยใหม่" ครอบคลุมช่วงระยะเวลาที่ค่อนข้างใหญ่และที่สำคัญที่สุดคือเต็มไปด้วยเหตุการณ์ทางสังคมและการเมืองที่สำคัญ ซึ่งแน่นอนว่ามีผลกระทบต่อการพัฒนากระบวนการทางวรรณกรรม ภายในช่วงเวลานี้มี "ส่วน" ตามลำดับเวลาที่ค่อนข้างเด่นชัดซึ่งแตกต่างกันในเชิงคุณภาพและในขณะเดียวกันก็พึ่งพาอาศัยกันทำให้เกิดปัญหาทั่วไปที่จุดพลิกผันทางประวัติศาสตร์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
ครึ่งหลังของยุคห้าสิบ - จุดเริ่มต้นของอายุหกสิบเศษเรียกว่า "ละลาย" ตามเรื่องราวของชื่อเดียวกันโดย I. Ehrenburg ภาพของการละลายซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของเวลาคืออย่างที่พวกเขาพูดในใจของหลาย ๆ คนไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เกือบจะพร้อมกันกับเรื่องราวของ I. Ehrenburg แม้ก่อนหน้านี้เล็กน้อยบทกวีของ N. Zabolotsky ด้วย ชื่อเดียวกันถูกตีพิมพ์ใน Novy Mir นี่เป็นเพราะในประเทศหลังจากการตายของสตาลิน (1953) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการประชุม XX ของ CPSU (1956) กรอบการเซ็นเซอร์ทางการเมืองที่เข้มงวดเกี่ยวกับงานศิลปะค่อนข้างอ่อนแอและผลงานก็ปรากฏขึ้น ในสื่อที่สะท้อนถึงความโหดร้ายและความขัดแย้งในอดีตและปัจจุบันของปิตุภูมิอย่างแท้จริง ประการแรก ปัญหาต่างๆ เช่น ภาพลักษณ์ของมหาสงครามแห่งความรักชาติ และสถานะและชะตากรรมของชนบทรัสเซีย ส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การแก้ไขและการประเมินใหม่ ระยะทางการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์ในชีวิตของสังคมสร้างโอกาสในการไตร่ตรองเชิงวิเคราะห์เกี่ยวกับเส้นทางของการพัฒนาและชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียในศตวรรษที่ 20 ร้อยแก้วทหารใหม่เกิดขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับชื่อของ K. Simonov, Yu. Bondarev, G. Baklanov, V. Bykov, V. Astafiev, V. Bogomolov พวกเขาเข้าร่วมด้วยธีมที่เพิ่มขึ้นของการปราบปรามของสตาลิน บ่อยครั้งหัวข้อเหล่านี้เกี่ยวพันกัน ก่อให้เกิดการหลอมรวมที่ปลุกเร้าจิตใจของสาธารณชน กระตุ้นตำแหน่งของวรรณกรรมในสังคม เหล่านี้คือ "The Living and the Dead" โดย K. Simonov, "Battle on the Road" โดย G. Nikolaeva, "One Day in the Life of Ivan Denisovich" โดย A. Solzhenitsyn, "Silence" และ "Last Salvos" โดย Y . Bondarev "A Common Business" โดย V. Belov "Potholes" และ "Bad weather" โดย V. Tendryakov ช่วง "ไม่ขัดแย้ง" ถูกปฏิเสธโดยไม่เสียใจ วรรณกรรมหวนคืนสู่ประเพณีอันยอดเยี่ยมของวรรณกรรมคลาสสิก โดยหยิบยก "คำถามยากๆ" ของชีวิต ขยายความและขัดเกลาในผลงานที่มีสไตล์และประเภทต่างกัน งานทั้งหมดเหล่านี้มีคุณภาพทั่วไปในระดับหนึ่ง: โครงเรื่องขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าการแทรกแซงของเจ้าหน้าที่ในชะตากรรมของตัวละครนำไปสู่ผลที่น่าทึ่งและน่าเศร้าในบางครั้ง หากในช่วงเวลาก่อนหน้านี้ ทำเครื่องหมายโดย "ความไม่ขัดแย้ง" ความสามัคคีของอำนาจและประชาชนพรรคและสังคมได้รับการยืนยันตอนนี้ปัญหาของการเผชิญหน้าระหว่างอำนาจและบุคคล แรงกดดันต่อบุคคล ความอัปยศของมันถูกร่าง ยิ่งไปกว่านั้น ฮีโร่ของกลุ่มสังคมต่างๆ ตระหนักดีว่าตนเองเป็นบุคคล ตั้งแต่ผู้นำทางทหารและผู้อำนวยการสร้าง (“The Living and the Dead”, “Battle on the Road”) ไปจนถึงชาวนาที่ไม่รู้หนังสือ (B. Mozhaev “จากชีวิตของ ฟีโอดอร์ คุซกิ้น”)
ปลายยุค 60s การเซ็นเซอร์ถูกทำให้รัดกุมอีกครั้ง ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของ "ความซบเซา" เนื่องจากคราวนี้ถูกเรียกว่าสิบห้าปีต่อมาในเกลียวประวัติศาสตร์รอบใหม่ A. Solzhenitsyn นักเขียนในหมู่บ้านบางคน (V. Belov, B. Mozhaev) ตัวแทนของแนวร้อยแก้วที่เรียกว่า "เยาวชน" (V. Aksenov, A. Gladilin, A. Kuznetsov) ซึ่งถูกบังคับให้อพยพในภายหลัง รักษาเสรีภาพในการสร้างสรรค์และบางครั้งก็มีเสรีภาพทางการเมืองตามหลักฐานจากการอ้างอิงของ A. Solzhenitsyn, I. Brodsky การกดขี่ข่มเหงของ A. Tvardovsky ในฐานะหัวหน้าบรรณาธิการของ Novy Mir ผู้ตีพิมพ์ผลงานที่เฉียบแหลมที่สุดของปีเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษ 1970 มีความพยายามที่จะฟื้นฟูผลที่ตามมาจาก "ลัทธิบุคลิกภาพ" ของสตาลิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบาทของเขาในฐานะผู้บัญชาการทหารสูงสุดในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ วรรณกรรมอีกครั้งเช่นเดียวกับในปี ค.ศ. 1920 และ 1940 แบ่งออกเป็นสองสาย - ทางการ "เลขานุการ" (นั่นคือนักเขียนที่มีตำแหน่งสูงในสหภาพนักเขียนโซเวียต) และ "samizdat" แจกจ่ายงานหรือไม่ตีพิมพ์เลย หรือเผยแพร่ในต่างประเทศ นวนิยายของ B. Pasternak "Doctor Zhivago", "The Gulag Archipelago" และ "The Cancer Ward" โดย A. Solzhenitsyn บทกวีโดย I. Brodsky บันทึกข่าวโดย V. Soloukhin "Reading Lenin", "Moscow - Petushki" โดย V. Erofeev ผ่าน "samizdat" และงานอื่น ๆ จำนวนหนึ่งที่ตีพิมพ์ในช่วงปลายยุค 80 - ต้นยุค 90 และเผยแพร่ต่อไปจนถึงทุกวันนี้ ...
แต่วรรณกรรมที่มีชีวิตชีวา จริงใจ และมีความสามารถยังคงมีอยู่ แม้ว่าจะมีการเซ็นเซอร์ที่เข้มงวด ในปี 1970 สิ่งที่เรียกว่า "ร้อยแก้วของหมู่บ้าน" เริ่มมีความกระตือรือร้นมากขึ้น โดยมาอยู่เบื้องหน้าในแง่ของปัญหาที่ลึกซึ้ง ความสดใสของความขัดแย้ง ความหมายและความถูกต้องของภาษา หากไม่มีโวหารพิเศษและพล็อตเรื่อง "ความหรูหรา" นักเขียนหมู่บ้านของคนรุ่นใหม่ (V. Rasputin, V. Shukshin, B. Mozhaev, S. Zalygin) กำลังเปลี่ยนจากปัญหาสังคมของหมู่บ้านรัสเซียไปสู่ปัญหาทางปรัชญา คุณธรรม และภววิทยา ปัญหาในการสร้างลักษณะประจำชาติรัสเซียขึ้นใหม่ในช่วงเปลี่ยนยุค ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างธรรมชาติกับอารยธรรม ปัญหาความดีและความชั่ว ชั่วขณะและชั่วนิรันดร์กำลังได้รับการแก้ไข แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าปัญหาทางการเมืองที่รุนแรงซึ่งรบกวนสังคมไม่ได้ถูกแตะต้องโดยตรงในงานเหล่านี้ กระนั้นก็ยังให้ความรู้สึกของการต่อต้าน การอภิปรายเกี่ยวกับร้อยแก้ว "หมู่บ้าน" ที่เกิดขึ้นในหน้าของ Literaturnaya Gazeta และวารสาร Literaturnaya Uba ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 แบ่งการวิจารณ์ออกเป็น "คนทำดิน" และ "ชาวตะวันตก" ราวกับเมื่อร้อยปีก่อน
น่าเสียดายที่ทศวรรษที่ผ่านมาไม่ได้ถูกทำเครื่องหมายด้วยการปรากฏตัวของผลงานที่สำคัญเช่นในปีก่อน ๆ แต่มันจะลงไปในประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียตลอดไปด้วยผลงานตีพิมพ์มากมายที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งไม่ได้ตีพิมพ์ด้วยเหตุผลการเซ็นเซอร์ ก่อนหน้านี้ เริ่มตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1920 เมื่อร้อยแก้วรัสเซียแบ่งออกเป็นสองสายหลัก วรรณคดีรัสเซียยุคใหม่กำลังผ่านพ้นไปภายใต้สัญลักษณ์ของความคลุมเครือและการรวมวรรณคดีรัสเซียเข้าเป็นกระแสเดียว ไม่ว่าผู้เขียนจะอาศัยอยู่ที่ไหนและที่ไหน ความชอบทางการเมืองของเขาเป็นอย่างไร และชะตากรรมของเขาเป็นอย่างไร งานที่ไม่รู้จักมาก่อนโดย A. Platonov "The Pit", "The Juvenile Sea", "Chevengur", "Happy Moscow", E. Zamyatin "We", A. Akhmatova "Requiem" ผลงานของ V. Nabokov และ M . Aldanov ได้รับการตีพิมพ์ผลงานของ V. Nabokov และ M. Aldanov กำลังถูกส่งกลับในวรรณคดีรัสเซียนักเขียนผู้อพยพของคลื่นลูกสุดท้าย (70s - 80s): S. Dovlatov, E. Limonov, V. Maksimov, V. Sinyavsky, I. บรอดสกี้; มีโอกาสที่จะประเมินผลงานของ "ใต้ดิน" ของรัสเซียโดยตรง: "ผู้แสดงมารยาท", Valery Popov, V. Erofeev, Vik Erofeeva, V. Korkia และคนอื่นๆ
เมื่อสรุปผลลัพธ์ของการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียในช่วงเวลานี้ เราสามารถสรุปได้ว่าผลงานที่โดดเด่นที่สุดคือผลงานของ "นักเขียนในหมู่บ้าน" ซึ่งจัดการสร้างปัญหาด้านศีลธรรม สังคม ประวัติศาสตร์และปรัชญาอย่างลึกซึ้งโดยอิงจาก วัสดุของชีวิตชาวนารัสเซียในศตวรรษที่ 20
นวนิยายและเรื่องสั้นโดย S. Zalygin, V. Belov, B. Mozhaev แสดงให้เห็นว่ากระบวนการ depeasantization เริ่มต้นอย่างไร ซึ่งส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งไม่เพียงต่อเศรษฐกิจของประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรากฐานทางจิตวิญญาณและศีลธรรมด้วย ทั้งหมดนี้นำไปสู่หลักฐานที่ชัดเจนจากเรื่องราวของ F. Abramov และ V. Rasputin เรื่องราวของ V. Shukshin และคนอื่นๆ
F. Abramov (2463-2525) เผยให้เห็นโศกนาฏกรรมของชาวนารัสเซียซึ่งอยู่เบื้องหลังโศกนาฏกรรมของคนทั้งประเทศในตัวอย่างของหมู่บ้าน Pekashino ทางตอนเหนือของรัสเซียซึ่งเป็นหมู่บ้านพื้นเมืองของ F. Abramov Verkola . Tetralogy "Pryasliny" ซึ่งรวมถึงนวนิยาย "Two Winters and Three Summers", "Brothers and Sisters", "Crossroads", "Home" เล่าถึงชีวิตของชาว Pekashin ซึ่งร่วมกับคนทั้งประเทศ ผ่านการทดลองที่ยากลำบากในช่วงก่อนสงคราม การทหาร และหลังสงครามจนถึงปี 1970 ตัวละครหลักของ tetralogy คือ Mikhail Pryaslin ซึ่งอายุ 14 ปีไม่เพียง แต่เป็นหัวหน้าครอบครัวกำพร้าเท่านั้น แต่ยังเป็นชาวนาหลักในฟาร์มส่วนรวมและ Liza น้องสาวของเขาด้วย แม้จะมีความพยายามอย่างไร้มนุษยธรรมอย่างแท้จริงในการเลี้ยงดูและทำให้น้องชายและน้องสาวของพวกเขายืนหยัด แต่ชีวิตกลับกลายเป็นว่าไม่เมตตาต่อพวกเขา: ครอบครัวถูกแบ่งแยกสลาย: ใครติดคุก ใครถูกยุบตลอดกาลในเมืองที่ตาย . มีเพียงมิคาอิลและลิซ่าเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในหมู่บ้าน
ในตอนที่ 4 มิคาอิลชายวัยสี่สิบปีที่แข็งแกร่งและแข็งแกร่งซึ่งทุกคนเคารพและเชื่อฟังมาก่อนกลับกลายเป็นว่าไม่มีใครอ้างสิทธิ์เนื่องจากการปฏิรูปมากมายที่ทำลายวิถีชีวิตดั้งเดิมในหมู่บ้านรัสเซียตอนเหนือ เขาเป็นเจ้าบ่าว ลิซ่าป่วยหนัก ลูกสาวของเขา ยกเว้นน้องคนสุดท้อง มองไปที่เมือง อะไรต่อไปสำหรับหมู่บ้าน? เธอจะถูกทำลายเหมือนบ้านพ่อแม่ของเธอหรือเธอจะทนต่อการทดลองทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับเธอหรือไม่? F. Abramov หวังในสิ่งที่ดีที่สุด ตอนจบของ tetralogy สำหรับโศกนาฏกรรมทั้งหมดเป็นแรงบันดาลใจให้ความหวัง
เรื่องสั้นของ F. Abramov เรื่อง "Wooden Horses", "Pelageya", "Alka" เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากโดยใช้ตัวอย่างจากชะตากรรมของผู้หญิงสามคนซึ่งห่างไกลจากการส่งเสริมวิวัฒนาการของตัวละครประจำชาติหญิงในช่วงเวลาที่ยากลำบากและวิกฤติ . เรื่องราว "ม้าไม้" แนะนำให้เรารู้จักกับ Vasilisa Melentievna ผู้หญิงที่มีชื่อที่ยิ่งใหญ่และจิตวิญญาณของคนชอบธรรม จากรูปลักษณ์ของเธอ ทุกสิ่งรอบตัวก็สว่างไสว แม้แต่ Zhenya ลูกสะใภ้ของเธอกำลังรออยู่ เธอแทบรอไม่ไหวให้ Melentyevna มาเยี่ยมพวกเขา Melentievna เป็นคนที่มองเห็นความหมายและความสุขของชีวิตในการทำงานไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม และตอนนี้ทั้งแก่และอ่อนแอเธอยังไปที่ป่าใกล้ ๆ เพื่อหาเห็ดเพื่อที่วันนั้นจะไม่สูญเปล่า Sonya ลูกสาวของเธอซึ่งในช่วงหลังสงครามที่ยากลำบากพบว่าตัวเองกำลังตัดไม้และถูกคนรักของเธอหลอกฆ่าตัวตายไม่มากเพราะความอับอายต่อหน้าผู้คน แต่จากความละอายและความรู้สึกผิดต่อหน้าแม่ของเธอซึ่งไม่มีเวลา และไม่สามารถเตือนและหยุดเธอได้
ความรู้สึกนี้ไม่สามารถเข้าใจได้สำหรับ Alka เด็กสาวในหมู่บ้านยุคใหม่ที่ใช้ชีวิตราวกับแมลงเม่า ไม่ว่าจะเกาะติดชีวิตในเมืองอย่างเต็มกำลัง กับสาวเสิร์ฟที่น่าสงสัย หรือความทะเยอทะยานเพื่อชีวิตที่หรูหราในความเห็นของเธอ แอร์โฮสเตส กับเจ้าเล่ห์ของเธอ - เจ้าหน้าที่เยี่ยม - เธอปราบปรามอย่างโหดร้ายและเด็ดขาดค้นหาการไล่ออกจากกองทัพซึ่งในปีที่ผ่านมาหมายถึงความตายทางแพ่งจริง ๆ และด้วยเหตุนี้จึงได้รับหนังสือเดินทาง (อย่างที่คุณทราบในยุค 50 และ 60 ชาวนาไม่ได้ มีหนังสือเดินทางและจะย้ายเข้าเมืองต้องขอหนังสือเดินทางด้วยตะขอหรือข้อพับ) ผ่านภาพลักษณ์ของ Alka F. Abramov ดึงดูดความสนใจของผู้อ่านถึงปัญหาของคนที่เรียกว่า "ชายขอบ" นั่นคือคนที่เพิ่งย้ายจากชนบทมาที่เมืองซึ่งสูญเสียอดีตจิตวิญญาณและ ค่านิยมทางศีลธรรมและไม่พบสิ่งใหม่เปลี่ยนเป็นสัญญาณภายนอกของชีวิตในเมือง
ปัญหาบุคลิกภาพ "ชายขอบ" V. Shukshin (2472-2517) ผู้ประสบปัญหาในการเติบโตคนที่ "เป็นธรรมชาติ" ซึ่งเป็นชนพื้นเมืองของหมู่บ้านอัลไตเข้าสู่ชีวิตในเมืองในสภาพแวดล้อมของปัญญาชนเชิงสร้างสรรค์ยังกังวลเรื่องกึ่งเมืองกึ่งหมู่บ้าน บุคคล.
แต่งานของเขาโดยเฉพาะเรื่องสั้นนั้นกว้างกว่าคำบรรยายเกี่ยวกับชีวิตของชาวนารัสเซียในยุควิกฤต ปัญหาที่ V. Shukshin มาถึง วรรณกรรมยุค 60s โดยพื้นฐานแล้วยังคงไม่เปลี่ยนแปลง - นี่คือปัญหาของการเติมเต็มบุคลิกภาพ วีรบุรุษของเขาที่ "ประดิษฐ์" ชีวิตที่แตกต่างให้กับตัวเอง (Monya Kvasov "Persistent", Gleb Kapustin "Cut Off", Bronka Pupkov "Mil Pardon, Madam", Timofey Khudyakov "ตั๋วสำหรับเซสชันที่สอง") กระหายการปฏิบัติตามอย่างน้อย ในโลกสมมุตินั้น ปัญหาของ Shukshin นั้นรุนแรงอย่างผิดปกติเพราะเบื้องหลังความสว่างราวกับว่าจากใบหน้าของฮีโร่การเล่าเรื่องเรารู้สึกว่าผู้เขียนได้ไตร่ตรองถึงความเป็นไปไม่ได้ของชีวิตจริงเมื่อวิญญาณถูกครอบงำด้วย "สิ่งผิดปกติ" V. Shukshin ยืนยันอย่างจริงจังถึงความจริงจังของปัญหานี้ความจำเป็นที่แต่ละคนจะหยุดและคิดเกี่ยวกับความหมายของชีวิตของเขาเกี่ยวกับจุดประสงค์ของเขาบนโลกเกี่ยวกับสถานที่ของเขาในสังคม
V. Shukshin เรียกหนังสือเล่มสุดท้ายของเขาว่า "ตัวละคร" แต่ที่จริงแล้ว งานทั้งหมดของเขาทุ่มเทให้กับการวาดภาพตัวละครที่สดใส แปลกตา มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ซึ่งไม่เข้ากับร้อยแก้วของชีวิต ให้กลายเป็นชีวิตประจำวันธรรมดาๆ ตามชื่อเรื่องหนึ่งในเรื่องราวของเขา ตัวละคร Shukshin ดั้งเดิมและมีเอกลักษณ์เหล่านี้เริ่มถูกเรียกว่า "ตัวประหลาด" เหล่านั้น. คนที่นำพาสิ่งที่เป็นของตัวเอง มีเอกลักษณ์ ซึ่งทำให้พวกเขาแตกต่างจากมวลของตัวละครที่เป็นเนื้อเดียวกัน แม้แต่ในตัวละครธรรมดาๆ ของเขา Shukshin ก็สนใจในช่วงเวลาเหล่านั้นในชีวิตของเขาเมื่อมีบางสิ่งที่พิเศษ ไม่เหมือนใคร ซึ่งเน้นถึงแก่นแท้ของบุคลิกภาพของเขาปรากฏขึ้นในตัวเขา นั่นคือ Sergei Dukhavin ในเรื่อง "Boots" ที่ซื้อรองเท้าบู๊ตที่มีราคาแพงและหรูหราในเมืองให้กับภรรยาของเขา Klava สาวใช้นม เขาตระหนักถึงความเป็นไปไม่ได้และความไร้เหตุผลของการกระทำของเขา แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างเขาไม่สามารถทำอย่างอื่นได้และผู้อ่านเข้าใจว่าสิ่งนี้แสดงออกโดยสัญชาตญาณของความรักที่มีต่อภรรยาของเขาซึ่งซ่อนอยู่หลังชีวิตประจำวันที่ไม่เย็นลงตลอดหลายปีที่ผ่านมา ของการอยู่ร่วมกัน และการกระทำที่กระตุ้นทางจิตใจอย่างแม่นยำนี้ทำให้เกิดการตอบสนองจากภรรยา เช่นเดียวกับที่แสดงออกเพียงเล็กน้อย แต่ลึกซึ้งและจริงใจเช่นเดียวกัน เรื่องราวที่ไม่โอ้อวดและแปลกประหลาดที่บอกโดย V. Shukshin สร้างความรู้สึกที่สดใสของความเข้าใจซึ่งกันและกันความสามัคคีของคน "เรียบง่ายที่ซับซ้อน" ซึ่งบางครั้งถูกลืมไปเบื้องหลังคนธรรมดาและอนุ Klava ตื่นขึ้นมาพร้อมกับความรู้สึกของผู้หญิงที่แต่งตัวประหลาดความกระตือรือร้นในวัยเยาว์ความเบาแม้ว่ารองเท้าบู๊ตนั้นจะเล็กและไปหาลูกสาวคนโต
การเคารพสิทธิของบุคคลที่จะเป็นตัวของตัวเองแม้ว่าการใช้สิทธินี้จะทำให้คนแปลกและไร้สาระไม่เหมือนคนอื่น V. Shukshin เกลียดชังผู้ที่พยายามรวมตัวเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันนำทุกอย่างมาอยู่ภายใต้ตัวส่วนร่วมซึ่งซ่อนอยู่หลังเสียงเรียกเข้าในสังคม วลีสำคัญๆ ที่มักซ่อนความอิจฉา ความเล็กน้อย ความเห็นแก่ตัวซ่อนอยู่หลังวลีที่ว่างเปล่าและดังก้องนี้ ("ลูกเขยของฉันขโมยเครื่องฟืน", "ไร้ยางอาย") ในเรื่อง "ไร้ยางอาย" เรากำลังพูดถึงชายชราสามคน: Glukhov, Olga Sergeevna และ Otavikha Olga Sergeevna ที่กระตือรือร้นในสังคมกระตือรือร้นและเด็ดเดี่ยวในวัยหนุ่มของเธอชอบ Glukhov ที่เจียมเนื้อเจียมตัวและเงียบสงบมากกว่าผู้บังคับการตำรวจที่สิ้นหวัง แต่ในที่สุดก็ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังเธอกลับไปที่หมู่บ้านพื้นเมืองของเธอรักษาความสัมพันธ์ที่ดีและแม้กระทั่งกับผู้ชื่นชมวัยชราและโดดเดี่ยวของเธอ ตัวละครของ Olga Sergeevna จะไม่มีวันคลี่คลายถ้าชายชรา Glukhov ไม่ได้ตัดสินใจที่จะเริ่มต้นครอบครัวด้วย Otavikha ที่โดดเดี่ยวซึ่งกระตุ้นความโกรธและความหึงหวงของ Olga Sergeevna เธอเป็นผู้นำการต่อสู้กับผู้สูงอายุโดยใช้วาทศิลป์ของการประณามสาธารณะด้วยกำลังและหลักพูดถึงการผิดศีลธรรมและการผิดศีลธรรมของสหภาพดังกล่าวโดยเน้นที่การไม่อนุญาตของความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดในวัยนี้แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่ามันเป็นเรื่องของกันและกัน สนับสนุนซึ่งกันและกัน และด้วยเหตุนี้ เธอจึงปลุกเร้าความละอายแก่คนเฒ่าคนแก่เพราะความเลวทราม (ไม่มีอยู่จริง) ของความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับการอยู่ร่วมกัน ความกลัวที่ Olga Sergeevna จะเล่าเรื่องนี้ในหมู่บ้านและทำให้อับอายขายหน้าโดยสิ้นเชิง แต่ Olga Sergeevna เงียบและค่อนข้างพอใจกับความจริงที่ว่าเธอพยายามทำให้อับอายและเหยียบย่ำผู้คนบางทีเธออาจเงียบไปชั่วขณะ ดีใจที่คนอื่นอับอายและ Gleb Kapustin ในเรื่อง "Cut off"
วีรบุรุษคนโปรดของ V. Shukshin เป็นนักคิดที่ไม่ธรรมดาซึ่งอยู่ในการค้นหานิรันดร์สำหรับความหมายของชีวิต มักจะเป็นคนที่มีจิตวิญญาณที่บอบบางและเปราะบาง บางครั้งทำเรื่องไร้สาระ แต่สัมผัสได้ถึงการกระทำ
V. Shukshin เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเรื่องสั้นซึ่งมีพื้นฐานมาจากภาพร่างที่สดใส "จากธรรมชาติ" และลักษณะทั่วไปที่จริงจังที่มีอยู่ในภาพร่างนี้ เรื่องราวเหล่านี้เป็นพื้นฐานของคอลเล็กชั่น "ชาวบ้าน", "บทสนทนาใต้แสงจันทร์", "ตัวละคร" แต่ V. Shukshin เป็นนักเขียนของโกดังสากลที่สร้างนวนิยายสองเล่ม: "Lubavins" และ "ฉันมาเพื่อให้คุณมีอิสระ" บทภาพยนตร์ "Kalina Krasnaya" บทละครเสียดสี "และในตอนเช้าพวกเขาตื่นขึ้น" และ "จนถึงไก่ตัวที่สาม" ชื่อเสียงทำให้เขาทั้งการกำกับและการแสดง
V. Rasputin (b. 1938) เป็นหนึ่งในนักเขียนที่น่าสนใจที่สุดที่เป็นของคนรุ่นใหม่ที่เรียกว่านักเขียนในหมู่บ้าน เขากลายเป็นที่รู้จักจากเรื่องราวต่างๆ จากชีวิตของหมู่บ้านสมัยใหม่ใกล้ Angara: "Money for Mary", "Deadline", "Live and Remember", "Farewell to Mother", "Fire" เรื่องราวมีความโดดเด่นด้วยความเป็นรูปธรรมของภาพร่างของชีวิตและชีวิตของหมู่บ้านไซบีเรียความสว่างและความคิดริเริ่มของตัวละครของชาวนารุ่นต่าง ๆ ปรัชญาการรวมกันของประเด็นทางสังคมสิ่งแวดล้อมและศีลธรรมจิตวิทยาความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมของ ภาษา สไตล์กวี...
ในบรรดาตัวละครของวีรบุรุษของ V. Rasputin ผู้ซึ่งทำให้เขามีชื่อเสียงก่อนอื่นจำเป็นต้องเลือกแกลเลอรีภาพที่นักวิจารณ์ได้กำหนดให้เป็น "หญิงชราของรัสปูติน" - ผู้หญิงชาวนาของเขาที่อดทนต่อความยากลำบากทั้งหมด และความทุกข์ยากบนบ่าของพวกเขาและไม่แตกแยกรักษาความบริสุทธิ์และความเหมาะสมความขยันหมั่นเพียรวิธีหนึ่งในวีรสตรีคนโปรดของเขาคือดาเรียหญิงชราจากอำลาถึงมาเตรากำหนดคุณสมบัติหลักของบุคคล คนเหล่านี้เป็นผู้ชอบธรรมอย่างแท้จริงซึ่งแผ่นดินโลกอาศัยอยู่ Anna Stepanovna จากเรื่อง "The Deadline" ถือว่าบาปที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตของเธอคือในระหว่างการรวมกลุ่มเมื่อวัวทั้งหมดถูกต้อนเป็นฝูงร่วมกันหลังจากการรีดนมในฟาร์มรวม เธอรีดนมวัว Zorka ของเธอเพื่อช่วยลูก ๆ ของเธอ จากความอดอยาก เมื่อลูกสาวของเธอพบว่าเธอทำสิ่งนี้: “ดวงตาของเธอแผดเผาฉันจนแทบขาดใจ” แอนนา สเตฟานอฟนากลับใจก่อนจะเสียชีวิตกับเพื่อนเก่าของเธอ
Daria Pinigina จากเรื่อง "Farewell to Matera" อาจเป็นภาพลักษณ์ที่สดใสและเป็นวิธีที่ดีของหญิงชราผู้ชอบธรรมจากเรื่องราวของ V. Rasputin ตัวเรื่องเองนั้นลึกซึ้ง โพลีโฟนิก มีปัญหา มาเตราเป็นเกาะขนาดใหญ่บน Angara ซึ่งเป็นต้นแบบของสวรรค์แห่งไซบีเรีย มีทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับชีวิตปกติ: หมู่บ้านแสนสบายพร้อมบ้านที่ตกแต่งด้วยไม้แกะสลักที่สวยงามซึ่งเป็นสาเหตุที่บ้านเกือบทุกหลังมีป้ายตอก: "ได้รับการคุ้มครองโดยรัฐ", ป่า, ที่ดินทำกิน, สุสานที่บรรพบุรุษอยู่ ฝัง, ทุ่งหญ้าและการตัดหญ้า, ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์, แม่น้ำ มี Royal Foliage ซึ่งตามตำนานได้ยึดเกาะกับแผ่นดินใหญ่ดังนั้นจึงเป็นกุญแจสู่ความแข็งแกร่งและการทำลายล้างของชีวิต มีเจ้าของเกาะ - สัตว์ในตำนาน พระเครื่อง ผู้อุปถัมภ์ และทั้งหมดนี้จะต้องพินาศไปตลอดกาล จมอยู่ใต้น้ำอันเป็นผลมาจากการก่อสร้างสถานีไฟฟ้าพลังน้ำอีกแห่ง ผู้อยู่อาศัยรับรู้ถึงการเปลี่ยนแปลงในชะตากรรมของพวกเขาในรูปแบบต่างๆ: คนหนุ่มสาวถึงกับดีใจ คนรุ่นกลางยอมรับกับสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ บางคนถึงกับเผาบ้านก่อนกำหนดเพื่อรับค่าชดเชยและดื่มให้หมดอย่างรวดเร็ว และมีเพียงดาเรียที่กบฏต่อคำอำลามาเตราอย่างไร้ความคิดและหายวับไปจากมาเตราเห็นเธอหายไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างช้า ๆ อย่างมีศักดิ์ศรี ตกแต่งและไว้ทุกข์ในกระท่อมของเธอ ทำความสะอาดหลุมศพของพ่อแม่ของเธอในสุสาน อธิษฐานเผื่อผู้ที่ทำร้ายเธอและเกาะ ด้วยความไม่รอบคอบของตน หญิงชราผู้อ่อนแอ ต้นไม้ใบ้ เจ้าของเกาะลึกลับที่ต่อต้านลัทธิปฏิบัตินิยมและความเหลื่อมล้ำของคนสมัยใหม่ พวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์อย่างรุนแรงได้ แต่เมื่อยืนอยู่ขวางทางน้ำท่วมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของหมู่บ้าน พวกเขาชะลอการทำลายล้างอย่างน้อยครู่หนึ่ง ทำให้ศัตรูคิดว่า ในหมู่พวกเขาคือลูกชายและหลานชายของดาเรียและผู้อ่าน ดังนั้นตอนจบของเรื่องจึงดูคลุมเครือและประเสริฐในพระคัมภีร์มาก อะไรต่อไปสำหรับ Matera? มนุษยชาติกำลังรออะไรอยู่? มีการประท้วงและความโกรธในการวางตัวของคำถามเหล่านี้
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา V. Rasputin มีส่วนร่วมในวารสารศาสตร์ (หนังสือเรียงความ "ไซบีเรีย! ไซบีเรีย ... ") และกิจกรรมทางสังคมและการเมือง
ที่ 60s - 80s "ร้อยแก้วทหาร" ที่เรียกว่ายังประกาศตัวเองค่อนข้างดังและมีพรสวรรค์โดยส่องสว่างชีวิตประจำวันและการกระทำ "วันและคืน" ของมหาสงครามผู้รักชาติในรูปแบบใหม่ "ร่องลึกความจริง" เช่น ความจริงที่ไม่เคลือบแคลงของการเป็น "คนที่อยู่ในสงคราม" กลายเป็นพื้นฐานสำหรับการไตร่ตรองทางศีลธรรมและปรัชญาสำหรับการแก้ปัญหาอัตถิภาวนิยมของ "ทางเลือก": ทางเลือกระหว่างชีวิตและความตายเกียรติยศและการทรยศเป้าหมายอันยิ่งใหญ่และการเสียสละนับไม่ถ้วนในชื่อ . ปัญหาเหล่านี้รองรับงานของ G. Baklanov, Yu. Bondarev, V. Bykov
ปัญหาการเลือกนี้ได้รับการแก้ไขอย่างมากในเรื่องราวของ V. Bykov ในเรื่อง "Sotnikov" หนึ่งในสองพรรคพวกที่ถูกจับช่วยชีวิตเขาด้วยการเป็นเพชฌฆาตของอีกฝ่าย แต่ราคาชีวิตของเขาเองกลับกลายเป็นเรื่องยากสำหรับเขาเช่นกัน ชีวิตของเขาสูญเสียความหมายทั้งหมด กลายเป็นการกล่าวหาตัวเองอย่างไม่รู้จบ และในท้ายที่สุดก็นำเขาไปสู่ความคิดฆ่าตัวตาย ในเรื่อง "Obelisk" มีคำถามเกี่ยวกับความกล้าหาญและการเสียสละ ครู Ales Moroz สมัครใจยอมจำนนต่อพวกนาซีเพื่อที่จะได้อยู่ติดกับนักเรียนของเขาถูกจับเป็นตัวประกัน ร่วมกับพวกเขา เขาไปสู่ความตาย ช่วยชีวิตนักเรียนเพียงคนเดียวอย่างปาฏิหาริย์ เขาคือใคร - ฮีโร่หรือผู้นิยมอนาธิปไตยคนเดียวที่ไม่เชื่อฟังคำสั่งของผู้บัญชาการกองกำลังพรรคใครห้ามไม่ให้เขาทำเช่นนี้? อะไรสำคัญกว่ากัน - การต่อสู้อย่างแข็งขันกับพวกนาซีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการแยกตัวออกจากพรรคพวกหรือการสนับสนุนทางศีลธรรมของเด็ก ๆ ที่ถึงแก่ความตาย? V. Bykov ยืนยันความยิ่งใหญ่ของจิตวิญญาณมนุษย์ การไม่ประนีประนอมทางศีลธรรมเมื่อเผชิญกับความตาย ผู้เขียนได้รับสิทธิ์ในสิ่งนี้ด้วยชีวิตและชะตากรรมของเขาเองหลังจากผ่านสงครามสี่ปีอันยาวนานในฐานะนักรบ
ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 วรรณคดี เช่นเดียวกับสังคมโดยรวม กำลังเผชิญกับวิกฤตครั้งใหญ่ ประวัติศาสตร์วรรณคดีรัสเซียในศตวรรษที่ 20 ได้รับการพัฒนาจนควบคู่ไปกับกฎหมายด้านสุนทรียศาสตร์ การพัฒนาถูกกำหนดโดยสถานการณ์ของธรรมชาติทางสังคมการเมืองและประวัติศาสตร์ซึ่งไม่ได้มีประโยชน์เสมอไป และตอนนี้พยายามที่จะเอาชนะวิกฤตนี้ผ่านสารคดีศิลปะซึ่งมักจะมุ่งมั่นเพื่อธรรมชาตินิยม ("Children of the Arbat" โดย Rybakov, Shalamov) หรือโดยการทำลายความสมบูรณ์ของโลกโดยมองชีวิตประจำวันสีเทาของคนสีเทาที่ไม่เด่น (L . Petrushevskaya, V. Pietsukh, T. Tolstaya) ยังไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่สำคัญ ในขั้นตอนนี้ เป็นการยากที่จะจับแนวโน้มที่สร้างสรรค์ของกระบวนการวรรณกรรมสมัยใหม่ในรัสเซีย เวลาจะแสดงทุกอย่างและใส่มันเข้าที่
จากมุมมองของการก่อตัวของวรรณคดีรัสเซียทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 นั้นสำคัญที่สุด
ในปี 1990 มีการ "รีเซ็ต" กระบวนการวรรณกรรมรัสเซียแบบหนึ่ง ควบคู่ไปกับจุดเริ่มต้นของการบูมของหนังสือและการเกิดขึ้นของ ถูกเอาชนะได้ในช่วงต้นปี 2000 เท่านั้น นั่นคือเหตุผลที่กระบวนการวางรากฐานของวรรณกรรมใหม่อย่างมีสติควรนำมาประกอบเป็นจุดเริ่มต้นของศตวรรษใหม่
รุ่นของนักเขียนและประเภทของวรรณกรรมสมัยใหม่
วรรณคดีรัสเซียสมัยใหม่เป็นตัวแทนของนักเขียนหลายชั่วอายุคน:
- อายุหกสิบเศษซึ่งประกาศตัวเองกลับมาในช่วงเวลาของ "ละลาย" (Voinovich, Aksyonov, Rasputin, Iskander) ซึ่งแสดงถึงรูปแบบที่แปลกประหลาดของความคิดถึงแดกดันและมักจะหันไปหาประเภทของความทรงจำ
- "อายุเจ็ดสิบ" วรรณกรรมรุ่นโซเวียต (Bitov, Erofeev, Makanin, Tokareva) ซึ่งเริ่มเส้นทางวรรณกรรมของพวกเขาในสภาวะที่ซบเซาและยอมรับลัทธิความเชื่อที่สร้างสรรค์: "สถานการณ์เลวร้ายไม่ใช่คน";
- คนรุ่นเปเรสทรอยก้า (Tolstaya, Slavnikova, ,) ซึ่งเปิดยุคของวรรณกรรมที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์และมีส่วนร่วมในการทดลองวรรณกรรมตัวหนา
- นักเขียนในช่วงปลายยุค 90 (Kochergin, Gutsko, Prilepin) ซึ่งเป็นกลุ่มบุคคลที่อายุน้อยที่สุดในกระบวนการวรรณกรรม
ท่ามกลางความหลากหลายประเภททั่วไปของวรรณคดีสมัยใหม่ ทิศทางหลักต่อไปนี้โดดเด่น:
ลัทธิหลังสมัยใหม่ (Shishkin, Limonov, Sharov, Sorokin);
"ร้อยแก้วของผู้หญิง" (Ulitskaya, Tokareva, Slavnikova);
วรรณกรรมมวลชน (Ustinova, Dashkova, Grishkovets)
แนวโน้มวรรณกรรมในยุคของเราในกระจกแห่งรางวัลวรรณกรรม
ในเรื่องการพิจารณากระบวนการวรรณกรรมในรัสเซียในทศวรรษ 2000 จะเป็นการบ่งชี้มากที่สุดที่จะอ้างถึงรายชื่อผู้ได้รับรางวัล , นอกจากนี้ รางวัลดังกล่าวส่วนใหญ่ไม่ใช่ของรัฐ เนื่องจากพวกเขาเน้นที่ตลาดของผู้อ่านมากกว่า ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสะท้อนความต้องการด้านสุนทรียศาสตร์หลักของผู้อ่านได้ดียิ่งขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมา ในเวลาเดียวกัน การฝึกปฏิบัติชี้ให้เห็นถึงคำจำกัดความของการกำหนดฟังก์ชันด้านสุนทรียะระหว่างรางวัลต่างๆ
ดังที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า ปรากฏการณ์ลัทธิหลังสมัยใหม่เกิดขึ้นและแข็งแกร่งขึ้นพร้อมๆ กันกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการประเมินประสบการณ์ทางวัฒนธรรมหรือประวัติศาสตร์อีกครั้ง แนวโน้มนี้สะท้อนให้เห็นใน Russian Booker Prize ซึ่งประกาศตัวเองย้อนกลับไปในช่วงต้นทศวรรษ 90 ซึ่งในตอนต้นของศตวรรษยังคง "รวบรวม" ต่อไปภายใต้การอุปถัมภ์ของวรรณกรรมหลังสมัยใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อแนะนำผู้อ่านให้รู้จักกับ "วัฒนธรรมคู่ขนาน" .
ในช่วงเวลานี้มีการมอบรางวัลให้กับ:
- O. Pavlov สำหรับ "Karaganda deviatiny"
- M. Elizarov สำหรับประวัติศาสตร์ทางเลือก "บรรณารักษ์"
- V. Aksyonov สำหรับรูปลักษณ์ใหม่ที่ตรัสรู้ใน Voltaireans และ Voltaireans
ในขณะเดียวกันก็หลากหลาย
การอ่านรัสเซียได้เห็นแนวโน้มที่น่าสงสัยอีกอย่างหนึ่งซึ่งแสดงให้เห็นความสนใจของสาธารณชนในรูปแบบวรรณกรรมที่สำคัญซึ่งคุ้นเคยกับผู้ชื่นชอบวรรณกรรมรัสเซียคลาสสิก ประการแรกปรากฏการณ์นี้สะท้อนให้เห็นในผู้ชนะรางวัล Big Book ซึ่งแสดงลักษณะดั้งเดิมของการนำเสนอวรรณกรรมและปริมาณของงานในระดับแนวหน้า
ในช่วงเวลาดังกล่าว บิ๊กบุคได้รับโดย:
- D. Bykov อีกครั้งสำหรับ Boris Pasternak
- สำหรับชีวประวัติทหาร "My Lieutenant"
- V. Makanin สำหรับเทพนิยายเชเชนสมัยใหม่ "อาซัน"
สิ่งที่น่าสังเกตก็คือการปฏิบัติตาม "บิ๊กบุ๊ก" ของ "รางวัลพิเศษ" ซึ่งเป็นผลงานของ Solzhenitsyn และ Chekhov ซึ่งทำให้สามารถกระตุ้นความสนใจในผลงานคลาสสิกได้
ในเวลานั้นส่วนงานวรรณกรรมย่อยได้รับความช่วยเหลือก่อนอื่นเนื่องจากการเลือกผู้ชนะที่นี่ดำเนินการโดยใช้แบบสำรวจออนไลน์หรือตามผลการขายออนไลน์ในร้านค้าออนไลน์
การนำเสนอของเรา
แนวโน้มที่พิจารณาแล้วบ่งชี้ถึงการประสานกันของกระบวนการวรรณกรรมสมัยใหม่ ผู้อ่านสมัยใหม่รวมถึงนักเขียนกำลังมองหาตัวเลือกที่ยอมรับได้มากที่สุดสำหรับการได้รับประสบการณ์วรรณกรรมใหม่ - จากคลาสสิกที่คุ้นเคยไปจนถึงหลังสมัยใหม่ที่ติดหูซึ่งหมายความว่าวัฒนธรรมของชาติตอบสนองความท้าทายของศตวรรษที่ 21 ด้วย วรรณกรรมที่มีชีวิตและพัฒนา
คุณชอบมันไหม? อย่าซ่อนความสุขจากโลก - แบ่งปัน
