ต้นแบบของ Ranevskaya ตามที่ผู้เขียนระบุคือผู้หญิงชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่อย่างเกียจคร้านในมอนติคาร์โลซึ่งเชคอฟสังเกตเห็นในต่างประเทศในปี 2443 และต้นปี 2444: "แล้วผู้หญิงที่ไม่มีนัยสำคัญอะไรล่ะ... [เกี่ยวกับผู้หญิงบางคน - V.K.] “เธออาศัยอยู่ที่นี่โดยไม่มีอะไรทำ แค่กินและดื่ม...” มีผู้หญิงรัสเซียกี่คนที่เสียชีวิตที่นี่” (จากจดหมายจาก O.L. Knipper)
ในตอนแรกภาพลักษณ์ของ Ranevskaya ดูอ่อนหวานและน่าดึงดูดสำหรับเรา แต่แล้วมันก็ได้รับภาพสามมิติและความซับซ้อน: ความเบาของประสบการณ์พายุของเธอถูกเปิดเผย การแสดงความรู้สึกที่เกินจริง: "ฉันนั่งนิ่งไม่ได้ ฉันทำไม่ได้ (กระโดดขึ้นเดินไปมาด้วยความตื่นเต้น) สุขนี้คงไม่รอด... หัวเราะเยาะ ฉันมันโง่... ตู้เสื้อผ้าคือที่รัก (จูบตู้เสื้อผ้า) โต๊ะของฉัน ... " ครั้งหนึ่งนักวิจารณ์วรรณกรรม D. N. Ovsyaniko-Kulikovsky ยืนยันถึงพฤติกรรมของ Ranevskaya และ Gaev: "คำว่า "ความเหลื่อมล้ำ" และ "ความว่างเปล่า" ไม่ได้ใช้ที่นี่อีกต่อไป ในลักษณะทั่วไปและทั่วไป และในความรู้สึกที่ใกล้ชิด - จิตพยาธิวิทยา พฤติกรรมของตัวละครเหล่านี้ในบทละคร "ไม่เข้ากันกับแนวคิดเรื่องจิตใจปกติและมีสุขภาพดี" แต่ความจริงของเรื่องนี้ก็คือตัวละครทุกตัวในบทละครของเชคอฟเป็นคนธรรมดาคนธรรมดาผู้เขียนเท่านั้นที่มองชีวิตธรรมดาและชีวิตประจำวันของพวกเขาราวกับผ่านแว่นขยาย
Ranevskaya แม้ว่าพี่ชายของเธอ (Leonid Andreevich Gaev) เรียกเธอว่า "ผู้หญิงที่ชั่วร้าย" แต่ก็น่าแปลกที่กระตุ้นความเคารพและความรักจากตัวละครทุกตัวในละคร แม้แต่ทหารราบ Yasha ซึ่งเป็นพยานถึงความลับของชาวปารีสของเธอและมีความสามารถในการปฏิบัติที่คุ้นเคย เขาก็ไม่คิดว่าเขาจะหน้าด้านกับเธอ วัฒนธรรมและความฉลาดทำให้ Ranevskaya มีเสน่ห์แห่งความสามัคคี ความมีสติ และความละเอียดอ่อนของความรู้สึก เธอเป็นคนฉลาดสามารถบอกความจริงอันขมขื่นเกี่ยวกับตัวเธอเองและคนอื่น ๆ ได้เช่นเกี่ยวกับ Pete Trofimov ซึ่งเธอพูดว่า:“ คุณต้องเป็นผู้ชายเมื่ออายุเท่าคุณต้องเข้าใจคนที่รัก และคุณต้องรักตัวเอง... “ฉันอยู่เหนือความรัก!” คุณไม่ได้อยู่เหนือความรัก แต่พูดง่ายๆ ดังที่ Firs ของเราบอกว่าคุณเป็นคนโง่เขลา”
ยังมีอีกหลายสิ่งที่ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจใน Ranevskaya แม้ว่าเธอจะขาดความตั้งใจและความรู้สึกนึกคิด แต่เธอก็โดดเด่นด้วยธรรมชาติที่กว้างขวางและความสามารถในการมีความเมตตาที่ไม่เห็นแก่ตัว สิ่งนี้ดึงดูด Petya Trofimov และโลภาคินพูดถึงเธอว่า“ เธอเป็นคนดี เป็นคนง่ายๆ สบายๆ”
Gaev ในบทละครเป็นสองเท่าของ Ranevskaya แต่มีบุคลิกที่มีความสำคัญน้อยกว่า ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในรายการตัวละครที่เขานำเสนอว่าเป็นของน้องสาวของเขา: "พี่ชายของ Ranevskaya" และบางครั้งเขาก็สามารถพูดสิ่งที่ฉลาดได้บางครั้งก็จริงใจและวิจารณ์ตนเอง แต่ข้อบกพร่องของน้องสาว - ความเหลาะแหละ, ทำไม่ได้, ขาดความตั้งใจ - กลายเป็นภาพล้อเลียนใน Gaev Lyubov Andreevna จูบตู้เสื้อผ้าด้วยอารมณ์เท่านั้น ในขณะที่ Gaev พูดต่อหน้าเขาด้วย "สไตล์ไฮโซ" ในสายตาของเขาเองเขาเป็นขุนนางในแวดวงที่สูงที่สุด Lopakhina ดูเหมือนจะไม่สังเกตเห็นและพยายามเอา "คนบ้านี้" เข้ามาแทนที่ แต่การดูถูกของเขา—การดูหมิ่นขุนนางที่กินโชคลาภ“ด้วยลูกกวาด”—นั้นไร้สาระ
Gaev ดูเด็กและไร้สาระ เช่น ในฉากต่อไปนี้:
“ภาคเรียน Leonid Andreevich คุณไม่กลัวพระเจ้า! คุณควรนอนเมื่อไหร่?
Gaev (ตบ Firs ออกไป) ไม่ว่ายังไงฉันก็จะเปลื้องผ้าเอง”
Gaev เป็นอีกเวอร์ชันหนึ่งของความเสื่อมโทรมทางจิตวิญญาณ ความว่างเปล่า และความหยาบคาย
มีการสังเกตมากกว่าหนึ่งครั้งในประวัติศาสตร์วรรณกรรม "ประวัติศาสตร์" ที่ไม่ได้เขียนไว้ของการรับรู้ของผู้อ่านเกี่ยวกับผลงานของเชคอฟซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าประสบกับอคติพิเศษต่อสังคมชั้นสูง - ต่อรัสเซียผู้สูงศักดิ์และเป็นชนชั้นสูง ตัวละครเหล่านี้ - เจ้าของที่ดิน, เจ้าชาย, นายพล - ปรากฏในเรื่องราวของเชคอฟและเล่นไม่เพียง แต่ว่างเปล่าไม่มีสี แต่บางครั้งก็โง่เขลาและมีมารยาทไม่ดี (เช่น A.A. Akhmatova ตำหนิเชคอฟ: “ และวิธีที่เขาอธิบายตัวแทนของชนชั้นสูง... เขาไม่รู้จักคนเหล่านี้! เขาไม่รู้จักใครที่สูงกว่าผู้ช่วยผู้จัดการสถานี... ทุกอย่างผิด ผิด!")
อย่างไรก็ตามมันไม่คุ้มค่าที่จะเห็นความจริงข้อนี้ถึงความโน้มเอียงของ Chekhov หรือความไร้ความสามารถของเขาผู้เขียนมีความรู้เกี่ยวกับชีวิตมากมาย นี่ไม่ใช่ประเด็น ไม่ใช่ "การลงทะเบียน" ทางสังคมของตัวละครของเชคอฟ Chekhov ไม่ได้สร้างอุดมคติให้กับตัวแทนของชนชั้นใดกลุ่มสังคมใด ๆ อย่างที่เราทราบเขาอยู่นอกการเมืองและอุดมการณ์นอกการตั้งค่าทางสังคม ทุกชั้นเรียน "ได้รับ" จากผู้เขียนและปัญญาชนด้วย: "ฉันไม่เชื่อในปัญญาชนของเรา คนหน้าซื่อใจคด เท็จ ตีโพยตีพาย มีมารยาทไม่ดี ขี้เกียจ ฉันไม่เชื่อแม้ว่ามันจะทนทุกข์และบ่นเพราะ ผู้กดขี่มันมาจากส่วนลึกของมันเอง”
ด้วยความต้องการทางวัฒนธรรม - คุณธรรม - จริยธรรม - สุนทรียศาสตร์ในระดับสูง ด้วยอารมณ์ขันอันชาญฉลาดที่เชคอฟเข้าหามนุษย์โดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคของเขา ความแตกต่างทางสังคมจึงสูญเสียความหมายไป นี่คือลักษณะเฉพาะของพรสวรรค์ที่ "ตลก" และ "เศร้า" ของเขา ใน The Cherry Orchard ไม่เพียงมีตัวละครในอุดมคติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงฮีโร่ในแง่บวกด้วย (สิ่งนี้ใช้ได้กับ Lopakhin ("รัสเซียสมัยใหม่ของ Chekhov") และ Anya และ Petya Trofimov (รัสเซียแห่งอนาคต)
ตัวละครทุกตัวในละครเรื่อง The Cherry Orchard มีความสำคัญอย่างยิ่งในบริบททางอุดมการณ์และใจความของงาน แม้แต่ชื่อที่เอ่ยถึงอย่างไม่เป็นทางการก็มีความหมาย ตัวอย่างเช่นมีฮีโร่นอกเวที (คนรักชาวปารีสป้ายาโรสลาฟล์) ความจริงของการดำรงอยู่ของพวกเขาได้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับตัวละครและวิถีชีวิตของฮีโร่ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของยุคทั้งหมด ดังนั้นเพื่อที่จะเข้าใจความคิดของผู้เขียนจึงจำเป็นต้องวิเคราะห์รายละเอียดภาพเหล่านั้นที่เข้าใจ
ตัวละครและบทบาทของพวกเขาในงาน
- Ranevskaya Lyubov Andreevna -ผู้หญิงที่อ่อนไหวและมีอารมณ์ แต่ไม่ปรับตัวเข้ากับชีวิตโดยสิ้นเชิงและไม่สามารถค้นพบแก่นแท้ของเธอในนั้นได้ ทุกคนใช้ประโยชน์จากความมีน้ำใจของเธอ แม้แต่ทหารราบ Yasha และ Charlotte Lyubov Andreevna แสดงออกถึงความสุขและความอ่อนโยนในแบบเด็กๆ เธอมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการกล่าวคำปราศรัยอันแสดงความรักต่อผู้คนรอบข้าง อันย่าคือ "ลูกของฉัน" เฟอร์คือ "ชายชราของฉัน" แต่ความน่าดึงดูดที่คล้ายกันกับเฟอร์นิเจอร์ก็น่าทึ่ง: “ตู้ของฉัน” “โต๊ะของฉัน” เธอให้คะแนนคนและสิ่งของแบบเดียวกันโดยไม่รู้ตัว! นี่คือจุดที่ความกังวลของเธอที่มีต่อคนรับใช้ชราและซื่อสัตย์สิ้นสุดลง ในตอนท้ายของการเล่นเจ้าของที่ดินลืมเรื่อง Firs อย่างสงบและทิ้งเขาไว้ตามลำพังเพื่อตายในบ้าน เธอไม่โต้ตอบใด ๆ ต่อข่าวการตายของพี่เลี้ยงที่เลี้ยงดูเธอ เขาแค่ดื่มกาแฟต่อไป Lyubov Andreevna เป็นเมียน้อยของบ้านเนื่องจากโดยพื้นฐานแล้วเธอไม่ใช่คนเดียว ตัวละครทุกตัวในละครดึงดูดเข้าหาเธอ โดยเน้นภาพลักษณ์ของเจ้าของที่ดินจากด้านต่างๆ ให้ดูคลุมเครือ ในด้านหนึ่ง สภาพจิตใจของเธอเองอยู่เบื้องหน้า เธอเดินทางไปปารีสโดยทิ้งลูก ๆ ของเธอ ในทางกลับกัน Ranevskaya ให้ความรู้สึกถึงผู้หญิงที่ใจดี ใจกว้าง และไว้วางใจได้ เธอพร้อมที่จะช่วยเหลือผู้สัญจรไปมาอย่างไม่เห็นแก่ตัวและยังให้อภัยการทรยศของคนที่คุณรักอีกด้วย
- อันย่า -ใจดี อ่อนโยน เห็นอกเห็นใจ เธอมีหัวใจรักที่ยิ่งใหญ่ เมื่อมาถึงปารีสและได้เห็นสภาพแวดล้อมที่แม่ของเธออาศัยอยู่ เธอไม่ได้ประณามเธอ แต่รู้สึกเสียใจแทนเธอ ทำไม เนื่องจากเธอเหงา จึงไม่มีคนใกล้ตัวอยู่ข้างๆ เธอที่จะคอยอยู่เคียงข้างเธอด้วยความเอาใจใส่ ปกป้องเธอจากความทุกข์ยากในชีวิตประจำวัน และเข้าใจจิตวิญญาณที่อ่อนโยนของเธอ ธรรมชาติของชีวิตที่ไม่มั่นคงไม่ได้ทำให้ย่าอารมณ์เสีย เธอรู้วิธีเปลี่ยนไปสู่ความทรงจำอันน่ารื่นรมย์อย่างรวดเร็ว เขามีความรู้สึกกระตือรือร้นต่อธรรมชาติและสนุกกับการร้องเพลงของนก
- วาร์ยา- ลูกสาวบุญธรรมของ Ranevskaya แม่บ้านที่ดีทำงานตลอดเวลา บ้านทั้งหลังอยู่บนนั้น หญิงสาวที่มีมุมมองที่เข้มงวด เมื่อต้องแบกรับภาระอันหนักหน่วงในการดูแลบ้านเรือน ฉันก็เข้มแข็งขึ้นเล็กน้อย เธอขาดการจัดระเบียบทางจิตที่ละเอียดอ่อน เห็นได้ชัดว่าด้วยเหตุนี้โลภาคินจึงไม่เคยขอแต่งงานกับเธอเลย วาร์วาราฝันว่าจะได้เดินไปยังสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ เขาไม่ทำอะไรเลยที่จะเปลี่ยนแปลงชะตากรรมของเขา เขาวางใจในพระประสงค์ของพระเจ้าเท่านั้น เมื่ออายุ 24 ปี เขาเริ่ม “น่าเบื่อ” จึงมีหลายคนไม่ชอบเขา
- Gaev Leonid Andreevich.เขาโต้ตอบเชิงลบอย่างเด็ดขาดต่อข้อเสนอของโลภาคินเกี่ยวกับ "ชะตากรรม" ในอนาคตของสวนเชอร์รี่: "ไร้สาระอะไรเช่นนี้" เขากังวลเกี่ยวกับของเก่า ตู้เสื้อผ้า เขาพูดกับพวกเขาด้วยบทพูดคนเดียว แต่เขาไม่สนใจชะตากรรมของผู้คนโดยสิ้นเชิงซึ่งเป็นสาเหตุที่คนรับใช้ทิ้งเขาไป คำพูดของ Gaev เป็นพยานถึงข้อ จำกัด ของชายผู้นี้ซึ่งดำเนินชีวิตเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวเท่านั้น ถ้าเราพูดถึงสถานการณ์ปัจจุบันในบ้าน Leonid Andreevich ก็มองเห็นหนทางในการรับมรดกหรือการแต่งงานที่มีกำไรของ Anya ด้วยความรักน้องสาวของเธอ เธอจึงกล่าวหาว่าเธอเลวทรามและไม่แต่งงานกับขุนนาง เขาพูดมากโดยไม่รู้สึกเขินอายที่ไม่มีใครฟังเขา โลภาคินเรียกเขาว่า “ผู้หญิง” ที่พูดแต่ลิ้นเท่านั้นโดยไม่ทำอะไรเลย
- โลภาคิน เออร์โมไล อเล็กเซวิช.คุณสามารถ "ใช้" คำพังเพยกับเขาได้ตั้งแต่ผ้าขี้ริ้วไปจนถึงความร่ำรวย ประเมินตัวเองอย่างมีสติ เข้าใจว่าเงินในชีวิตไม่ได้เปลี่ยนสถานะทางสังคมของบุคคล “ คนบ้าบิ่น” Gaev พูดถึงโลภาคิน แต่เขาไม่สนใจว่าพวกเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับเขา เขาไม่ได้รับการฝึกฝนให้มีมารยาทที่ดีและไม่สามารถสื่อสารกับผู้หญิงได้ตามปกติ ดังที่เห็นได้จากทัศนคติของเขาที่มีต่อ Varya เขามองไปที่นาฬิกาตลอดเวลาเมื่อสื่อสารกับ Ranevskaya เขาไม่มีเวลาพูดเหมือนมนุษย์ สิ่งสำคัญคือข้อตกลงที่จะเกิดขึ้น เขารู้วิธี "ปลอบใจ" Ranevskaya: "สวนถูกขาย แต่คุณนอนหลับอย่างสงบ"
- โทรฟิมอฟ ปีเตอร์ เซอร์เกวิชแต่งกายด้วยชุดนักศึกษา แว่นตา ผมหงอก ในรอบ 5 ปี “หนุ่มที่รัก” เปลี่ยนไปมาก กลายเป็นคนขี้เหร่ ตามความเข้าใจของเขา จุดประสงค์ของชีวิตคือการมีอิสระและมีความสุข และเพื่อสิ่งนี้คุณต้องทำงาน เขาเชื่อว่าผู้ที่แสวงหาความจริงจะต้องได้รับการช่วยเหลือ มีปัญหามากมายในรัสเซียที่ต้องแก้ไข ไม่ใช่ปรัชญา Trofimov เองไม่ได้ทำอะไรเลยเขาไม่สามารถสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยได้ เขาพูดถ้อยคำที่ไพเราะและฉลาดซึ่งการกระทำไม่สนับสนุน Petya เห็นอกเห็นใจ Anya และพูดถึงเธอว่าเป็น "น้ำพุของฉัน" เขาเห็นเธอเป็นผู้ฟังที่ซาบซึ้งและกระตือรือร้นต่อสุนทรพจน์ของเขา
- ซิเมโอนอฟ - พิสคิก บอริส โบริโซวิชเจ้าของที่ดิน. เผลอหลับไปขณะเดิน ความคิดทั้งหมดของเขามุ่งเป้าไปที่การหาเงินเท่านั้น แม้แต่ Petya ที่เปรียบเทียบเขากับม้าก็ตอบว่าก็ไม่เลวเพราะม้าขายได้เสมอ
- ชาร์ลอตต์ อิวานอฟนา -การปกครอง เขาไม่รู้อะไรเกี่ยวกับตัวเองเลย เธอไม่มีญาติหรือเพื่อน เธอเติบโตขึ้นมาเหมือนพุ่มไม้เตี้ยโดดเดี่ยวในดินแดนรกร้าง เธอไม่เคยรู้สึกถึงความรักในวัยเด็ก ไม่เห็นความเอาใจใส่จากผู้ใหญ่ ชาร์ลอตต์กลายเป็นคนที่ไม่สามารถหาคนที่เข้าใจเธอได้ แต่เธอก็ไม่เข้าใจตัวเองเช่นกัน "ฉันเป็นใคร? ทำไมฉัน?" - หญิงผู้น่าสงสารคนนี้ไม่มีแสงสว่างในชีวิต ที่ปรึกษา ผู้เป็นที่รักซึ่งจะช่วยให้เธอค้นหาเส้นทางที่ถูกต้องและไม่เบี่ยงเบนไปจากเส้นทางนั้น
- เอพิโคดอฟ เซมยอน ปันเตเลวิชทำงานในสำนักงาน เขาคิดว่าตัวเองเป็นคนที่พัฒนาแล้ว แต่ประกาศอย่างเปิดเผยว่าเขาไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าควร "มีชีวิตอยู่" หรือ "ยิงตัวเอง" โยนาห์ Epikhodov ถูกแมงมุมและแมลงสาบไล่ตามราวกับว่าพวกเขากำลังพยายามบังคับให้เขาหันหลังกลับและมองดูการดำรงอยู่อันน่าสังเวชที่เขาลากออกมาเป็นเวลาหลายปี หลงรัก Dunyasha อย่างไม่สมหวัง
- ดุนยาชา -สาวใช้ในบ้านของ Ranevskaya เมื่ออาศัยอยู่กับสุภาพบุรุษ ฉันก็เลิกนิสัยการใช้ชีวิตที่เรียบง่าย ไม่รู้จักแรงงานชาวนา กลัวทุกอย่าง. เขาตกหลุมรัก Yasha โดยไม่ได้สังเกตว่าเขาไม่สามารถแบ่งปันความรักกับใครสักคนได้
- ภาคเรียนทั้งชีวิตของเขาสอดคล้องกับ "บรรทัดเดียว" - เพื่อรับใช้เจ้านาย การยกเลิกการเป็นทาสเป็นสิ่งเลวร้ายสำหรับเขา เขาคุ้นเคยกับการเป็นทาสและไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตอื่นได้
- ยาชา.ทหารราบหนุ่มไร้การศึกษาที่ฝันถึงปารีส ความฝันของชีวิตที่ร่ำรวย ความใจแข็งเป็นลักษณะสำคัญของตัวละครของเขา เขายังพยายามที่จะไม่พบกับแม่ของเขาด้วยความละอายใจกับต้นกำเนิดของชาวนาของเธอ
- Ranevskaya เป็นผู้หญิงขี้เล่น เอาแต่ใจ และเอาแต่ใจ แต่ผู้คนกลับสนใจเธอ ดูเหมือนว่าบ้านนี้จะเปิดประตูตามกาลเวลาอีกครั้งเมื่อเธอกลับมาที่นี่หลังจากห่างหายไปห้าปี เธอสามารถทำให้เขาอบอุ่นด้วยความคิดถึงของเธอ ความสบายและความอบอุ่นกลับมา "ฟัง" อีกครั้งในทุกห้อง เช่นเดียวกับเสียงเพลงรื่นเริงในวันหยุด สิ่งนี้อยู่ได้ไม่นานเนื่องจากจำนวนวันที่อยู่บ้านก็หมดลง ในภาพลักษณ์ที่ประหม่าและน่าเศร้าของ Ranevskaya ข้อบกพร่องทั้งหมดของขุนนางได้แสดงออกมา: ไม่สามารถพึ่งตนเองได้ขาดความเป็นอิสระความนิสัยเสียและแนวโน้มที่จะประเมินทุกคนตามอคติในชั้นเรียน แต่ในขณะเดียวกันก็มีความรู้สึกละเอียดอ่อน และการศึกษาความมั่งคั่งทางจิตวิญญาณและความเอื้ออาทร
- อันย่า. หัวใจเต้นรัวในอกของเด็กสาว รอคอยความรักอันประเสริฐและมองหาแนวทางชีวิตที่แน่นอน เธอต้องการเชื่อใจใครสักคนเพื่อทดสอบตัวเอง Petya Trofimov กลายเป็นศูนย์รวมของอุดมคติของเธอ เธอยังไม่สามารถมองสิ่งต่าง ๆ อย่างมีวิจารณญาณและเชื่ออย่างสุ่มสี่สุ่มห้าว่า "การพูดคุย" ของ Trofimov ที่นำเสนอความเป็นจริงด้วยแสงสีดอกกุหลาบ เธอคนเดียวเท่านั้น ย่ายังไม่ตระหนักถึงความเก่งกาจของโลกนี้แม้ว่าเธอจะพยายามก็ตาม เธอยังไม่ได้ยินเสียงคนรอบข้าง ไม่เห็นปัญหาที่แท้จริงที่เกิดขึ้นกับครอบครัว เชคอฟมีความคิดที่ว่าผู้หญิงคนนี้คืออนาคตของรัสเซีย แต่คำถามยังคงเปิดอยู่: เธอจะสามารถเปลี่ยนแปลงบางสิ่งได้หรือไม่หรือเธอจะยังคงอยู่ในความฝันในวัยเด็กของเธอ ท้ายที่สุดแล้ว หากต้องการเปลี่ยนแปลงบางสิ่ง คุณต้องดำเนินการ
- Gaev Leonid Andreevich. การตาบอดฝ่ายวิญญาณเป็นลักษณะเฉพาะของบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่คนนี้ เขายังคงอยู่ในวัยเด็กไปตลอดชีวิต ในการสนทนาเขาใช้คำศัพท์บิลเลียดนอกสถานที่อยู่ตลอดเวลา ขอบฟ้าของเขาแคบ ชะตากรรมของรังของครอบครัวไม่ได้รบกวนเขาเลยแม้ว่าในช่วงเริ่มต้นของละครเขาจะทุบตีตัวเองเข้าที่หน้าอกด้วยกำปั้นและสัญญาต่อสาธารณะว่าสวนเชอร์รี่จะมีชีวิตอยู่ แต่เขาไม่สามารถทำธุรกิจได้อย่างแน่นอน เช่นเดียวกับขุนนางหลายคนที่คุ้นเคยกับการใช้ชีวิตในขณะที่คนอื่นทำงานให้พวกเขา
- โลภาคินซื้อที่ดินของครอบครัว Ranevskaya ซึ่งไม่ใช่ "กระดูกแห่งความไม่ลงรอยกัน" ระหว่างพวกเขา พวกเขาไม่ถือว่าศัตรูกัน ความสัมพันธ์แบบเห็นอกเห็นใจมีชัยระหว่างพวกเขา Lyubov Andreevna และ Ermolai Alekseevich ดูเหมือนจะต้องการออกจากสถานการณ์นี้โดยเร็วที่สุด พ่อค้าถึงกับเสนอความช่วยเหลือแต่กลับถูกปฏิเสธ เมื่อทุกอย่างจบลงด้วยดี โลภาคินก็ดีใจที่ในที่สุดเขาก็สามารถลงมือทำธุรกิจได้จริง เราต้องให้ฮีโร่ของเขาตามสมควรเพราะเขาเป็นคนเดียวที่กังวลเกี่ยวกับ "ชะตากรรม" ของสวนเชอร์รี่และพบทางออกที่เหมาะกับทุกคน
- โทรฟิมอฟ ปีเตอร์ เซอร์เกวิช เขาถือเป็นนักเรียนรุ่นเยาว์แม้ว่าเขาจะอายุ 27 ปีแล้วก็ตาม มีคนรู้สึกว่าการเป็นนักเรียนกลายเป็นอาชีพของเขา แม้ว่าภายนอกเขาจะกลายเป็นชายชราแล้วก็ตาม เขาเป็นที่เคารพนับถือ แต่ไม่มีใครเชื่อในสายอันสูงส่งและยืนยันชีวิตของเขายกเว้นอันย่า เป็นความผิดพลาดที่จะเชื่อว่าภาพลักษณ์ของ Petya Trofimov สามารถเปรียบเทียบได้กับภาพลักษณ์ของนักปฏิวัติ Chekhov ไม่เคยสนใจการเมืองเลย ขบวนการปฏิวัติไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของผลประโยชน์ของเขา Trofimov อ่อนเกินไป จิตวิญญาณและสติปัญญาของเขาจะไม่มีวันยอมให้เขาข้ามขอบเขตของสิ่งที่ได้รับอนุญาตและกระโดดลงสู่เหวที่ไม่รู้จัก นอกจากนี้เขายังต้องรับผิดชอบอันย่า เด็กสาวที่ไม่รู้จักชีวิตจริงอีกด้วย เธอยังคงมีจิตใจที่ค่อนข้างละเอียดอ่อน ความตกใจทางอารมณ์สามารถผลักดันเธอไปในทิศทางที่ผิดจากจุดที่เธอไม่สามารถกลับมาได้อีกต่อไป ดังนั้น Petya จะต้องคิดไม่เพียง แต่เกี่ยวกับตัวเขาเองและการนำความคิดของเขาไปปฏิบัติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิ่งมีชีวิตที่เปราะบางที่ Ranevskaya มอบหมายให้เขาด้วย
ลักษณะของฮีโร่
Chekhov เกี่ยวข้องกับฮีโร่ของเขาอย่างไร?
A.P. Chekhov รักฮีโร่ของเขา แต่เขาไม่สามารถไว้วางใจฮีโร่คนใดเลยเกี่ยวกับอนาคตของรัสเซีย แม้แต่ Petya Trofimov และ Anya เยาวชนที่ก้าวหน้าในยุคนั้น
วีรบุรุษแห่งบทละครเห็นอกเห็นใจผู้เขียนไม่รู้ว่าจะปกป้องสิทธิในชีวิตของตนอย่างไรพวกเขาทนทุกข์หรือนิ่งเงียบ Ranevskaya และ Gaev ต้องทนทุกข์เพราะพวกเขาเข้าใจว่าพวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับตัวเองได้ สถานะทางสังคมของพวกเขาค่อยๆ หายไป และพวกเขาถูกบังคับให้ต้องแสดงชีวิตที่น่าสังเวชในรายได้ครั้งสุดท้าย โลภาคินทนทุกข์เพราะรู้ตัวว่าช่วยไม่ได้ ตัวเขาเองไม่พอใจกับการซื้อสวนเชอร์รี่ ไม่ว่าเขาจะพยายามแค่ไหน เขาก็ยังคงไม่ได้เป็นเจ้าของโดยสมบูรณ์ ด้วยเหตุนี้เขาจึงตัดสินใจตัดสวนและขายที่ดิน เพื่อที่เขาจะได้ลืมมันไปว่าเป็นฝันร้ายในภายหลัง แล้ว Petya และ Anya ล่ะ? ผู้เขียนหวังในตัวพวกเขาไม่ใช่หรือ? บางที แต่ความหวังเหล่านี้ก็คลุมเครือมาก เนื่องจากตัวละครของเขา Trofimov ไม่สามารถดำเนินการใด ๆ ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และหากปราศจากสิ่งนี้ สถานการณ์ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ เขาถูกจำกัดให้พูดถึงอนาคตที่แสนวิเศษเท่านั้นเอง แล้วอันย่าล่ะ? เด็กผู้หญิงคนนี้มีแกนกลางที่แข็งแกร่งกว่าเพตราเล็กน้อย แต่เนื่องจากเธออายุยังน้อยและชีวิตที่ไม่แน่นอน จึงไม่ควรคาดหวังการเปลี่ยนแปลงจากเธอ บางทีในอนาคตอันไกลโพ้น เมื่อเธอจัดลำดับความสำคัญของชีวิตทั้งหมดแล้ว เธอก็อาจคาดหวังการกระทำบางอย่างได้ ในขณะเดียวกัน เธอจำกัดตัวเองให้เชื่อมั่นในสิ่งที่ดีที่สุดและความปรารถนาอย่างจริงใจที่จะปลูกสวนใหม่
เชคอฟอยู่ฝ่ายใคร? เขาสนับสนุนแต่ละฝ่าย แต่ด้วยวิธีของเขาเอง ใน Ranevskaya เขาชื่นชมความมีน้ำใจและความไร้เดียงสาของผู้หญิงอย่างแท้จริง แม้ว่าจะปรุงรสด้วยความว่างเปล่าทางจิตวิญญาณก็ตาม ในโลภาคินเขาชื่นชมความปรารถนาที่จะประนีประนอมและความงดงามของบทกวีแม้ว่าเขาจะไม่สามารถชื่นชมเสน่ห์ที่แท้จริงของสวนเชอร์รี่ได้ก็ตาม Cherry Orchard เป็นสมาชิกคนหนึ่งของครอบครัว แต่ทุกคนลืมเรื่องนี้อย่างเป็นเอกฉันท์ ในขณะที่ Lopakhin ไม่สามารถเข้าใจเรื่องนี้ได้เลย
ฮีโร่ในละครถูกแยกจากกันด้วยเหวอันกว้างใหญ่ พวกเขาไม่สามารถเข้าใจซึ่งกันและกันได้เนื่องจากพวกเขาถูกปิดอยู่ในโลกแห่งความรู้สึก ความคิด และประสบการณ์ของตนเอง อย่างไรก็ตาม ทุกคนต่างเหงา ไม่มีเพื่อน คนที่มีความคิดเหมือนๆ กัน และไม่มีความรักที่แท้จริง คนส่วนใหญ่ดำเนินไปตามกระแสโดยไม่ได้ตั้งเป้าหมายที่จริงจังสำหรับตนเอง นอกจากนี้พวกเขาทั้งหมดไม่มีความสุข Ranevskaya พบกับความผิดหวังในความรัก ชีวิต และอำนาจสูงสุดทางสังคมของเธอ ซึ่งดูเหมือนจะไม่สั่นคลอนเมื่อวานนี้ Gaev ค้นพบอีกครั้งว่ามารยาทของชนชั้นสูงไม่ได้รับประกันถึงอำนาจและความเป็นอยู่ทางการเงิน ต่อหน้าต่อตาเขา ข้ารับใช้ของเมื่อวานพรากทรัพย์สินของเขาไป และกลายเป็นเจ้าของที่นั่น แม้ว่าจะไม่มีขุนนางก็ตาม แอนนาไม่มีเงินและไม่มีสินสอดสำหรับการแต่งงานที่มีกำไร แม้ว่าคนที่เธอเลือกจะไม่เรียกร้อง แต่เขาก็ยังไม่ได้รับอะไรเลย Trofimov เข้าใจว่าเขาจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง แต่ไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร เพราะเขาไม่มีเส้นสาย ไม่มีเงิน หรือตำแหน่งที่จะมีอิทธิพลต่อสิ่งใดๆ เหลือเพียงความหวังของวัยเยาว์ซึ่งคงอยู่เพียงไม่นาน โลภาคินไม่พอใจเพราะตระหนักถึงความต่ำต้อยของตัวเอง ดูหมิ่นศักดิ์ศรีของตัวเอง เพราะเห็นว่าตนไม่คู่ควรกับสุภาพบุรุษคนใดเลยทั้งๆ ที่มีเงินมากกว่า
น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!ลักษณะการพูดของตัวละครในละครเรื่อง “The Cherry Orchard”
A.I. Revyakin. "ความหมายทางอุดมการณ์และคุณลักษณะทางศิลปะของบทละคร "The Cherry Orchard" โดย A.P. Chekhov"คอลเลกชันบทความ "ผลงานของ A.P. Chekhov", Uchpedgiz, มอสโก, 2499
เว็บไซต์โอซีอาร์
5. ลักษณะการพูดของตัวละครในละครเรื่อง “The Cherry Orchard”
ตัวละครใน “The Cherry Orchard” ในสาระสำคัญทางสังคมและลักษณะเฉพาะของบุคคลนั้นแสดงออกมาอย่างชัดเจนผ่านทางภาษา
คำพูดของตัวละครแต่ละตัวในละครมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ในขณะที่คุณสมบัติทั่วไปและคุณสมบัติส่วนบุคคลของเขาถูกเปิดเผยด้วยความสมบูรณ์เป็นพิเศษ
ภาษาของ Ranevskaya แตกต่างจากภาษาของ Gaev และ Simeonov-Pishchik สาระสำคัญที่ขัดแย้งกันของ Ranevskaya - ความจริงใจและกิริยาท่าทางของเธอ ความเป็นธรรมชาติและความประทับใจที่มากเกินไป ความอ่อนไหว - ก็สะท้อนให้เห็นในภาษาเช่นกัน
คำพูดของเธอเต็มไปด้วยคำพูดและการแสดงออกทางอารมณ์และบางครั้งก็หวือหวาอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่น:
อย่างไร้ความปราณี... ทรมาน... ขอร้องให้กลับมา; โปรดสงสารฉันเถิด จิตวิญญาณสั่นสะเทือนจากทุกเสียง ฉันสาบาน; ฉันจะตายแล้ว ฉันฝันว่า...จะแต่งงานกับเธอกับคุณ
เธอมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยคำที่ละเอียดอ่อน โคลงสั้น ๆ และบางครั้งก็ได้รับการประดับประดาอย่างสวยงาม:
ห้องที่สวยงามของฉัน สวนที่น่าตื่นตาตื่นใจ ลูกที่รัก สมบัติของฉัน ฉันจะมา ทองของฉัน
เห็นได้ชัดว่าเธอมีแนวโน้มที่จะถูกเปรียบเทียบทางอารมณ์อย่างลึกซึ้ง ต้นไม้สีขาวโค้งงอดูเหมือนผู้หญิง ดวงตาของคุณเล่นเหมือนเพชรสองเม็ด ชอบบ้า.
อารมณ์ที่เน้นย้ำของคำพูดของ Ranevskaya ก็ถูกสร้างขึ้นด้วยวิธีวากยสัมพันธ์เช่นกัน วิธีการเหล่านี้มีความหลากหลายมาก: การทำซ้ำคำและวลีเดียวกันในวลี (ทั้งหมด, สีขาวทั้งหมด, วัยเด็กของฉัน, ความบริสุทธิ์ของฉัน), ความสัมพันธ์จังหวะและทำนองไพเราะของส่วนที่ประกอบขึ้นเป็นวลี (... ใครจะดู ตามเขาไปใครจะรั้งเขาไว้จากความผิดพลาดใครจะให้ยาเขาทันเวลา?) น้ำเสียงอุทานและอุทานถาม (เด็ก ๆ !.. ฉันทำไม่ได้! โอ้สวนของฉัน!.. เพื่ออะไร เพื่ออะไรเพื่อนของฉัน? .. อะไรนะ Petya ทำไมคุณถึงน่าเกลียดขนาดนี้ทำไมคุณถึงแก่ขึ้น?) ความสามัคคีในการบังคับบัญชา (ทำไมดื่มมาก Lenya ทำไมกินมากทำไมพูดมาก?) ความเงียบความไม่สมบูรณ์ความเงียบงันการหยุดชะงัก ของวลี (Grsha ของฉัน... ลูกชายของฉัน... Grisha ... ลูกชาย) การแยกวลีการเชื่อมต่อที่แสดงออกอย่างอ่อนแอ: และตอนนี้ฉันก็เหมือนเล็ก ๆ น้อย ๆ ... (จูบน้องชายของเขา Varya จากนั้นน้องชายของเขาอีกครั้ง ). แต่วาร์ยายังคงเหมือนเดิม เธอดูเหมือนแม่ชี และฉันก็จำ Dunyasha ได้...; จะให้ทำยังไง... เขาต้องการ... เขาจะให้มัน..
วลีจังหวะและทำนองของ Ranevskaya แสดงออกเป็นหลักในการรวมกันของสมาชิกสามคนและโน้มน้าวไปสู่รูปแบบของการไล่ระดับเช่น การเติบโตทางอารมณ์และความหมายเช่น:
โอ้ที่รัก สวนที่สวยงามและอ่อนโยนของฉัน!.. ชีวิตของฉัน วัยเยาว์ของฉัน ความสุขของฉัน ลาก่อน!
Ranevskaya ผสมผสานความจริงใจของความรู้สึกและอารมณ์เข้ากับความอ่อนไหวที่มากเกินไปและกิริยาท่าทางที่เรียนรู้เพื่อให้คำพูดของเธอแสดงออกถึงวาทศิลป์ที่ซาบซึ้ง
Ranevskaya ซึ่งให้ความสนใจกับรูปร่างหน้าตาของเธอเป็นอย่างมาก พยายามพูดอย่างสวยงาม สง่างาม และละเอียดอ่อน เธอเรียกร้องสิ่งเดียวกันจากคนอื่น เธอตกใจกับการแสดงออกที่รุนแรงของ Trofimov และเธอก็ตำหนิเขา:
แต่เราต้องพูดให้แตกต่างออกไป
แต่ในความปรารถนาของเธอที่จะพูดที่สวยงามเป็นรูปเป็นร่างและมีอารมณ์ Ranevskaya มักจะใช้คำและวลีที่แข็งแกร่งกว่าความรู้สึกที่แสดงออกมามากและสิ่งนี้นำเธอไปสู่ความน่าสมเพชที่ผิด ๆ
ตัวอย่างเช่นคำพูดต่อไปนี้ของเธอที่จ่าหน้าถึง Trofimov ฟังดูโอ้อวดอย่างชัดเจน:
สุดท้ายแล้ว ฉันเกิดที่นี่ พ่อและแม่ ปู่ของฉันอาศัยอยู่ที่นี่ ฉันรักบ้านหลังนี้ ฉันไม่เข้าใจชีวิตของตัวเองถ้าไม่มีสวนเชอร์รี่ และถ้าคุณต้องการขายจริงๆ ก็ขายฉันพร้อมกับสวนผลไม้ด้วย .
Ranevskaya ซึ่งไม่มีความรู้สึกลึก ๆ ดังที่ทราบกันดีว่าไม่นานต้องทนทุกข์ทรมานจากการสูญเสียสวนเชอร์รี่
วลีของ Ranevskaya ยังเล็ดลอดออกมาด้วยวาทศิลป์ที่ซาบซึ้ง:
โอ้สวนของฉัน! หลังจากฤดูใบไม้ร่วงอันมืดมนและฤดูหนาวที่เหน็บหนาว คุณก็กลับมาเป็นสาวอีกครั้ง เต็มไปด้วยความสุข เหล่านางฟ้าจากสวรรค์ไม่เคยทอดทิ้งคุณ...
การที่เธอสนใจสิ่งของต่างๆ ในห้องเด็กก็ฟังดูมีอารมณ์อ่อนไหวและมีมารยาทอย่างเห็นได้ชัด:
ตู้เสื้อผ้าที่รักของฉัน... (จูบตู้เสื้อผ้า) โต๊ะของฉัน...
ความรู้สึกนึกคิดของ Ranevskaya สะท้อนให้เห็นอย่างเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความชอบของเธอต่อคำต่อท้ายจิ๋ว: ชายชรา, เด็กชาย, นักเรียนที่รัก, ต้นไม้เล็ก ๆ ของฉัน, ที่รัก
ความอ่อนไหวและกิริยาท่าทางของเธอยังแสดงออกมาอย่างชัดเจนในคำอุปมาอุปมัยเชิงวาทศิลป์ที่สูงเกินไปของเธอ เธอพูดว่า:
ความสุขตื่นขึ้นมากับฉันทุกเช้า ถ้าเพียงแต่ฉันสามารถเอาหินหนักออกจากหน้าอกและไหล่ของฉันได้ จิตวิญญาณของฉันเหือดแห้งไป
มีการชี้ให้เห็นแล้วในวรรณคดีเชิงวิพากษ์ว่าความคลุมเครือของความตั้งใจของเธอเองเนื่องจากทำไม่ได้จริงและความเหลื่อมล้ำอย่างมากของเธอทำให้ Ranevskaya ไปสู่การใช้คำวิเศษณ์และอนุภาคที่ไม่ จำกัด บ่อยครั้ง (V. A. Kovalev และ L. M. Pozenb l yu m, ลักษณะคำพูดของ ตัวละครหลักในบทละครของ A. P. Chekhov เรื่อง The Cherry Orchard, Russian Language at School, 1954, No. 4, p. 18.) ตัวอย่างเช่น:
บางทีเราอาจคิดอะไรบางอย่าง ฉันยังคงรอบางสิ่งบางอย่างอยู่ ด้วยเหตุผลบางอย่าง มันไม่เป็นที่พอใจ ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าต้องคิดอะไร ฉันหลงทาง พูดอะไรบางอย่างพูดอะไรบางอย่าง
สุนทรพจน์ของ Gaev สุภาพบุรุษผู้มีฟันหวาน มีแนวโน้มจากความเกียจคร้านไปจนถึงการพูดจาโผงผางแบบเสรีนิยม แสดงถึงการผสมผสานที่แปลกประหลาดของภาษาถิ่นกับวลีที่ประเสริฐ ภาษาท้องถิ่นที่มีลักษณะเฉพาะของเขาแสดงออกมาเป็นคำพูดและสำนวนที่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกรับรส (ปลากะตัก รับประทานอาหารเช้า กลิ่นเหมือนไก่ กลิ่นเหมือนปลาเฮอริ่ง) และความสนใจในการเล่นบิลเลียด
Gaev ใช้ศัพท์บิลเลียดเพื่อแสดงประสบการณ์ทางอารมณ์ที่หลากหลาย เห็นได้ชัดว่าเขาเขินอายกับคำพูดไร้สาระของเขาต่อหน้าตู้เสื้อผ้า เขาพึมพำ: จากบอลไปทางขวาเข้ามุม! ฉันกำลังตัดมันให้เป็นกลาง!
เขาพอใจกับโปรเจ็กต์ที่เขาคิดขึ้นมาเพื่อปกป้องสวนเชอร์รี่ โดยพูดว่า: จากทั้งสองด้านสู่ตรงกลาง! ฉันใส่ความสะอาด...
พอใจกับการเดินทางท่องเที่ยวในเมือง เขาพูดว่า: สีเหลืองตรงกลาง
ครุ่นคิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการประมูลอสังหาริมทรัพย์ที่กำลังจะเกิดขึ้น เขาพูดว่า: ดับเบิ้ลอยู่ตรงมุม... กรอสอยู่ตรงกลาง...
ลักษณะเฉพาะของภาษาพูดของ Gaev มีความโดดเด่นเป็นพิเศษในคำที่เขาชื่นชอบ ใคร? ซึ่งเขาออกเสียงโดยจงใจละเมิดตรรกะทั้งหมด
ตัวอย่างเช่น:
โลภาคิน. ใช่ เวลาผ่านไป
จีเอฟ ใคร?
หรือ:
ยาช เอ. และคุณ Leonid Andreevich ก็ยังคงเหมือนเดิม
จีเอฟ ใคร?
คำสั้นๆ นี้แสดงถึงแก่นแท้ของความเย่อหยิ่งและความเย่อหยิ่งของ Gaev ในวิธีที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ M. Nevedomsky พูดได้สำเร็จมากว่าคำเล็ก ๆ นี้คือ "สิ่งที่เหลืออยู่ของความเย่อหยิ่งอย่างสูงส่งในร่างของ Gaev ด้วยความดูถูกแต่ไร้เดียงสา “ใครล่ะ?” เขายิงกลับจากการแสดงตลกที่หยิ่งยโสอย่างกักขฬะของขี้ข้ายาโคฟและจากโลภาคินซึ่งหน้าด้านเกินไปและเห็นได้ชัดว่าไร้ความรู้สึกในความคิดของเขา" (M. N evedomskiy, 0 ศิลปะสมัยใหม่, "โลกของพระเจ้า " , 1904, ฉบับที่ 8, หน้า 21)
ความเย่อหยิ่งอย่างสูงส่งของ Gaev แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในคำพูดดังกล่าวที่จ่าหน้าถึง Lopakhin ในฐานะคนบ้านนอกช่างไร้สาระจริงๆ
คุณลักษณะที่สองของสุนทรพจน์ของ Gaev ซึ่งแสดงออกมาด้วยการใช้วลีอันสูงส่งทำให้เขาเป็นวิทยากรโต๊ะที่มีแนวคิดเสรีนิยม - ประชานิยม การดึงดูดดังกล่าวซึ่งเป็นความเจ็บป่วยชนิดหนึ่งที่ Gaev ประสบกับวลีหรือสุนทรพจน์นั้น Chekhov ใช้อย่างชาญฉลาดเพื่อล้อเลียนคารมคมคายแบบเสรีนิยม การทำให้คุณสมบัติทั่วไปทางสังคมของวลีเสรีนิยมของ Gaev คมชัดขึ้น Chekhov ได้สร้างตัวอย่างคลาสสิกของการล้อเลียนเสียดสีเช่นเดียวกับคำพูดของ Gaev ต่อหน้าตู้เสื้อผ้า ยืนอยู่หน้าตู้เสื้อผ้าเขาพูดว่า:
เรียนตู้เสื้อผ้าที่รัก! ฉันขอแสดงความยินดีกับการดำรงอยู่ของคุณ ซึ่งมุ่งสู่อุดมคติอันสดใสแห่งความดีและความยุติธรรมมานานกว่าร้อยปี...
เชคอฟยังเน้นย้ำถึงลักษณะสุนทรพจน์ของ Gaev ว่าเป็นคำประกาศที่ว่างเปล่าของ Krasnobai พร้อมทิศทางบนเวที ในองก์ที่สอง การอุทธรณ์ต่อธรรมชาติของ Gaev (โอ้ ธรรมชาติ มหัศจรรย์ ฯลฯ) นำหน้าด้วยคำพูดต่อไปนี้: เงียบ ๆ ราวกับกำลังท่อง
ความระส่ำระสายภายในของ Gaev สะท้อนให้เห็นในความผิดปกติของคำพูดของเขา เขาเลื่อนจากหัวข้อหนึ่งไปอีกหัวข้อหนึ่ง ตัวอย่างเช่น:
เอาล่ะเด็กๆ ลาก่อน... รายละเอียดพรุ่งนี้ไปนอนได้แล้ว (จูบอันยาและวารยา) ฉันเป็นผู้ชายในยุค 80... คราวนี้เขาไม่ยกย่องหรอก... ฯลฯ
การปรากฏตัวของ Pischik เจ้าของที่ดินที่อยู่ต่างจังหวัดอย่างลึกซึ้ง โง่เขลา ใจแคบมาก และยืมเงินอยู่เสมอถูกเปิดเผยอย่างชัดเจนโดย Chekhov และวิธีการพูดของเขาซึ่งแย่มากและดั้งเดิม
Pishchik ใช้คำและวลีที่เป็นภาษาพูดเป็นส่วนใหญ่ (คนร้ายเหมือนเพลงวอลทซ์คุณมีกลิ่นเหมือนคอนญัก) และพูดจาอย่างเข้มข้นด้วยคำพูดที่น่านับถือเป็นที่รักและน่ายกย่อง (หวาน น่านับถือที่สุด มีเสน่ห์ที่สุด สมควรที่สุด วิเศษที่สุด สวยที่สุด ที่สุด มีชื่อเสียง) การแสดงออกที่ชวนให้นึกถึงความหลงใหลในการล่าสัตว์ในอดีตของเขา (เขาเข้าไปในฝูง - อย่าเห่า แต่กระดิกหาง สุนัขหิวเชื่อในเนื้อสัตว์เท่านั้น) แล้วลองคิดดูสิ!
ในสุภาษิต Think About It! ซึ่งเขาออกเสียงแปดครั้งตลอดการเล่น นิสัยที่ดีของเขา ความเฉลียวฉลาด และความไม่รู้ที่ไร้เดียงสาแบบเด็กๆ ของเขาโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับสิ่งที่รู้กันทั่วไปนั้นได้รับการเปิดเผยอย่างชัดเจน
เป็นคนเงียบขรึมโดยธรรมชาติ เขาพูดช้าๆ เลือกคำได้ยาก เขาใช้วลีสั้นๆ ที่ไม่ต่อเนื่องเป็นส่วนใหญ่ ความพยายามที่จะออกเสียงคำพูดยาวๆ ส่งผลให้มีถ้อยคำที่สับสนไม่ต่อเนื่องกัน ตัวอย่างเช่น:
เพื่อน ฉันต้องบอกความจริง... ผู้คู่ควรที่สุด... และ Dashenka ของฉัน... ก็บอกว่า... เธอพูดคำที่แตกต่างกัน
หรือ:
ยังไง? (ตกใจ) ทำไมต้องเข้าเมือง? ฉันจึงมองดูเฟอร์นิเจอร์... กระเป๋าเดินทาง... ก็ไม่มีอะไร... (น้ำตาไหล) ไม่มีอะไร... คนที่ฉลาดที่สุด... ชาวอังกฤษเหล่านี้... ไม่มีอะไร... มีความสุข.. .
ความปรารถนาในการทำให้เป็นปัจเจกบุคคลซึ่งเปิดเผยอย่างชัดเจนในภาษาของ Ranevskaya, Gaev และ Pischik นั้นปรากฏชัดเจนยิ่งขึ้นในคำพูดของ Lopakhin
ในสุนทรพจน์ของพ่อค้า Lopakhin เชคอฟได้สะท้อนถึงเส้นทางชีวิตของเขา ต้นกำเนิดในชนบท และแก่นแท้ทางสังคมของเขา ความเชื่อมโยง วัฒนธรรม และทรัพย์สินส่วนบุคคลที่ลึกซึ้งของเขา
ต้นกำเนิดของชนบท - กุลัคและวัฒนธรรมเล็ก ๆ ของโลภะขินปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนในคำพูดของเขาในคำพูดและการสลับวลีซึ่งในจำนวนทั้งสิ้นของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงลักษณะของภาษาถิ่นทั่วไปของชนชั้นกลาง: พ่อ, เด็กผู้ชาย, prorva, ความหลงใหล (ในความหมายของ "มาก" ) แล้วถ้าฉันคิดว่า คราวนี้ ในหมู่บ้านที่เขาขายในร้านค้า เขาเมามาก คุณต้องจำตัวเอง รู้จักตัวเอง ผู้ชายก็คือผู้ชาย คุณต้องทำความสะอาด คุณเป็นคนโง่จริงๆ
สุนทรพจน์ของ Lopakhin เต็มไปด้วยคำพูดและสำนวนศัพท์แสงเชิงพาณิชย์: “...Deriganov ให้หนี้สามสิบทันที... เขาจึงเพิ่มห้าฉันบวกสิบ... ฉันให้หนี้เก้าสิบ ส่วนที่เหลือคือ ของฉัน." หรือ: “...มีรายได้สี่หมื่นสุทธิ”
คนที่มีการคำนวณที่เข้มงวดเขามักจะหันไปใช้ตัวเลขในคำพูดของเขา:“ คุณจะใช้เวลาน้อยที่สุดจากผู้อยู่อาศัยในช่วงฤดูร้อนยี่สิบห้ารูเบิลต่อสิบลด”; “เหลือเวลาอีกเพียงสี่สิบเจ็ดนาทีก็ถึงรถไฟ! นั่นหมายความว่าเราจะมุ่งหน้าไปยังสถานีภายในยี่สิบนาที!”
ความเคารพต่อพ่อค้าและเสมียนของเขาสะท้อนให้เห็นในคำพูดและวลีเช่นไม่มีอะไรครับเราขอขอบคุณอย่างนอบน้อมและความหยาบคายความโอ้อวดและความคุ้นเคยในการแสดงออกเช่นการตบฉันสามารถจ่ายทุกอย่างลาก่อนฉันยังคงออกไปเที่ยวกับคุณ ทำไมจมูกถึงเละเทะคุณผู้หญิง
สำหรับสุนทรพจน์ของโลภาคินซึ่งเคลื่อนไหวอยู่ท่ามกลางกลุ่มปัญญาชนอย่างต่อเนื่องแม้ว่าเขาจะอ่านน้อยและเป็นผู้ชมละครตัวใหญ่คำภาษาต่างประเทศ (โครงการการประมูลการหมุนเวียน) เสียงสะท้อนของวรรณกรรมและวลีในหนังสือเป็นไปตามธรรมชาติ: จินตนาการที่จินตนาการของคุณครอบคลุม ในความมืดมิดแห่งความไม่รู้ คำพูดทางวรรณกรรมก็เหมาะสมในปากของเขาแม้ว่าจะในทางที่ผิดก็ตามเช่นในคำปราศรัยของเขาต่อ Varya: Okhmelia ไปที่อาราม
โลภาคินมุ่งมั่นที่จะพูดในแบบที่คนมีการศึกษารอบตัวเขาพูด แต่วัฒนธรรมเล็กๆ ของเขานำไปสู่การเบี่ยงเบน ความหยาบคาย ไปสู่การผสมผสานที่แปลกประหลาดของคำพูด ภาษาพูด ภาษาท้องถิ่น ภูมิภาค และวรรณกรรม-หนังสือ เขาพูดว่า: ฉันขอถามคุณว่าคุณเข้าใจฉันอย่างไร? หรือ: ความอัปลักษณ์ทุกอย่างย่อมมีความเหมาะสม และอีกอย่างคือ ดนตรี เล่นให้ชัด!
ความหยาบคายที่เป็นลักษณะเฉพาะของโลภาคินแสดงออกมาด้วยคำศัพท์และวลีที่หยาบคายและหยาบคาย: ด้วยจมูกหมูในแนวคาลาช; ช่างเป็นความก้าวหน้าจริงๆ ฉันเขียน...เหมือนหมู ฉันสามารถจ่ายได้ทุกอย่าง! รำคาญทำไม? อย่างนี้เรียกว่าร้องไห้..
สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า โลภาคิน ผู้ประกอบการที่ชาญฉลาดรายนี้ เปลี่ยนลักษณะการพูดของเขาขึ้นอยู่กับว่าเขาสื่อสารกับใคร
เขาพูดหยาบคายกับ Epikhodov; ปฏิเสธ: ปล่อยฉันไว้ตามลำพัง. เหนื่อยกับมัน
เธอพูดแดกดันกับ Gaev โดยแสดงความเหนือกว่าเขา: ลาก่อน; คุณคือผู้หญิง.
เขาคุยกับ Trofimov ด้วยท่าทีที่เป็นมิตรและคุ้นเคย: ลาก่อนที่รัก ขอบคุณสำหรับทุกอย่าง. ถ้าจำเป็นก็เอาเงินจากฉันไปเที่ยวด้วย
สำหรับ Ranevskaya เขาเลือกคำและวลีที่ละเอียดอ่อน น่ารื่นรมย์ งดงาม เต็มไปด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างลึกซึ้ง แต่อย่ากังวล ที่รัก หลับให้สบาย มีทางออก...; ทำไมทำไมคุณไม่ฟังฉัน? ผู้น่าสงสารของฉัน คนดี คุณจะไม่ได้มันกลับมาตอนนี้
ในแง่ของโครงสร้างวากยสัมพันธ์ สุนทรพจน์ของนักธุรกิจโลภาคินมีความโดดเด่นด้วยความชัดเจน ความแม่นยำ ตรรกะ และรัดกุม ตัวอย่างเช่น: โปรดทราบ! ที่ดินของคุณอยู่ห่างจากตัวเมืองเพียง 20 ไมล์ มีทางรถไฟอยู่ใกล้ๆ และหากสวนเชอร์รี่และที่ดินริมแม่น้ำถูกแบ่งออกเป็นกระท่อมฤดูร้อนแล้วให้เช่าเป็นกระท่อมฤดูร้อน คุณจะมีอย่างน้อย 25 หลัง มีรายได้ปีละพัน
เชคอฟเผยให้เห็นแก่นแท้ที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันของตัวละครของโลภาคินยังแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มของเขาในบางครั้งต่อการใช้วลีที่มีอารมณ์เป็นจังหวะไพเราะและสวยงามเช่น: ฉันเพียงหวังว่าคุณจะยังคงเชื่อฉันว่าดวงตาที่น่าทึ่งและน่าสัมผัสของคุณจะมองดู ฉันเหมือนเมื่อก่อน หรือ: แล้วสวนเชอร์รี่ของคุณก็จะมีความสุข มั่งคั่ง หรูหรา... และยัง: พระเจ้า พระองค์ทรงประทานป่าอันกว้างใหญ่ ทุ่งกว้างใหญ่ ขอบเขตที่ลึกที่สุดแก่เรา และการใช้ชีวิตที่นี่ พวกเราเองก็ควรจะเป็นยักษ์ใหญ่อย่างแท้จริง
ลักษณะเฉพาะของภาษาโลภาคินบ่งบอกว่าต่อหน้าเราไม่ใช่พ่อค้าธรรมดาไม่ใช่พ่อค้าธรรมดา แต่เป็นพ่อค้าที่มีบุคลิกเฉพาะตัวที่แสดงออกอย่างชัดเจน ด้วยการผสมผสานระหว่างลักษณะการพูดโดยทั่วไปและส่วนบุคคล Chekhov พรรณนาถึงลักษณะเฉพาะของพ่อค้าซึ่งซับซ้อนในสาระสำคัญทางสังคมและจิตวิทยา แต่ตัวละครตัวนี้ไม่ใช่ผลไม้จากจินตนาการของนักเขียน แต่เป็นภาพสะท้อนของความสัมพันธ์ที่แท้จริง ในเวลานั้นมีพ่อค้าที่คล้ายกัน Chekhov พบพวกเขาระหว่างการเดินทางในชีวิตของเขา (อย่างน้อยเราก็ต้องนึกถึงความคุ้นเคยกับผู้ผลิต
เชคอฟกลัวมากว่าความซับซ้อนและความเป็นตัวตนของโลภาคินจะถูกลบไปในการแสดงบนเวทีดังนั้นจึงเตือนเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในจดหมายถึง O. L. Knipper ลงวันที่ 28 และ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2446 เขาเขียนว่า: “ ท้ายที่สุดนี่ไม่ใช่พ่อค้าในความหมายที่หยาบคายเราต้องเข้าใจสิ่งนี้... ไม่ควรเล่นโลภาคินเป็นผู้กรีดร้อง แต่ ไม่จำเป็นต้องเป็นพ่อค้า นี่คือคนที่อ่อนโยน” (A.P. Chekhov, Complete Works and Letters, vol. 20, Goslitizdat, M., 1951, pp. 167, 169)
เชคอฟสะท้อนถึงความนุ่มนวล ความละเอียดอ่อน และความซับซ้อนของโลภาคินในภาษาของเขา ในสุนทรพจน์ของตัวละคร Chekhov พยายามที่จะเปิดเผยไม่เพียง แต่ความเก่งกาจของรูปลักษณ์ภายในเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความร่ำรวยของภาษาประจำชาติด้วย
ความมั่งคั่งนี้ถูกเปิดเผยแก่เขาด้วยพลังพิเศษในการกล่าวสุนทรพจน์ของตัวละครเชิงบวก หลักฐานที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับเรื่องนี้คือคำพูดของ Trofimov และ Anya
สุนทรพจน์ของ Trofimov ซึ่งเป็นตัวแทนของแนวคิดประชาธิปไตยประณามระบบสังคมเก่าและเรียกร้องให้มีการสร้างโลกใหม่เป็นคำพูดของนักโฆษณาชวนเชื่อที่คุ้นเคยกับการพูดมากมีความสามารถในการใช้คำพูดได้ดีมีคำศัพท์มากมาย เป็นรูปเป็นร่าง สดใส และซับซ้อนเป็นส่วนใหญ่
เขาใช้คำศัพท์ทางสังคมการเมืองและวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวาง ซึ่งทำให้เขาแตกต่างจากตัวละครอื่น ๆ ทั้งหมดในละคร: คนงาน ปัญญาชน เจ้าของทาส เอเชียน แรงงาน ความจริง ความจริง ลึกลับ คนรวยและคนจน ในแง่ของการเผาผลาญ ทางสรีรวิทยา พลังงาน ปรัชญา ฯลฯ
น้ำเสียงพูดชั้นนำของ Trofimov นั้นเปิดเผย โน้มน้าวใจ และเชิญชวน
การเปิดเผยสิ่งเก่าและการส่งเสริมสิ่งใหม่ Trofimov พูดอย่างตื่นเต้น มีอารมณ์ และน่าสมเพช เขาใช้ความขัดแย้งที่ตรงกันข้าม (พวกเขาเรียกตัวเองว่าปัญญาชน แต่พูดกับคนรับใช้ว่า “คุณ”) ความสามัคคีในการบังคับบัญชา (คุณต้องหยุดชื่นชมตัวเอง คุณแค่ต้องทำงาน) การทำซ้ำ (ส่วนใหญ่... ของปัญญาชน .. อย่ามองหาสิ่งใดไม่ทำอะไรเลย) ละเว้นสมาชิกของประโยค (พ่อของคุณเป็นผู้ชายของฉันเป็นเภสัชกร) รูปแบบวลีอุทานและจูงใจ (ไปข้างหน้า! เรากำลังเคลื่อนตัวไปสู่ดวงดาวที่สว่างไสวอย่างควบคุมไม่ได้ ตรงนั้นไกลๆ!) ข้อความในรูปแบบคำถาม (บอกฉันทีว่าเรามีสถานรับเลี้ยงเด็กที่ไหน - ห้องอ่านหนังสืออยู่ที่ไหน ?) หรือในรูปแบบของการเติบโตทางอารมณ์และความหมาย (เชื่อฉันเถอะ ย่า เชื่อ!.. ฉันทำได้ ทำโดยไม่มีคุณฉันสามารถผ่านคุณได้ฉันเข้มแข็งและภาคภูมิใจ) และวิธีปราศรัยอื่น ๆ
Trofimov หันไปใช้การเปรียบเทียบทางอารมณ์ที่ลึกซึ้งและชัดเจนเช่น: แสงแดดของฉัน! ฤดูใบไม้ผลิของฉัน!
คำพูดของเขาเป็นเชิงเปรียบเทียบ เขาพูดว่า: รัสเซียทั้งหมดคือสวนของเรา เรากำลังเคลื่อนตัวไปสู่ดวงดาวอันเจิดจ้าอย่างไม่อาจควบคุมได้...
ทัศนคติเชิงโฆษณาชวนเชื่อและสุนทรพจน์ของคำพูดของเขานั้นแสดงออกมาด้วยความปรารถนาที่จะได้ข้อสรุปที่ทำให้ความคิดสมบูรณ์ เช่น เราต้อง... ทำงาน หรือ: ในการเริ่มดำเนินชีวิตในปัจจุบัน เราต้องชดใช้อดีตของเรา ยุติมัน และเราจะชดใช้มันได้โดยการทนทุกข์เท่านั้น โดยผ่านการลงแรงที่ต่อเนื่องและพิเศษเป็นพิเศษเท่านั้น เข้าใจเรื่องนี้นะอันย่า
ความคลุมเครือของอุดมคติทางสังคมและวิธีการบรรลุเป้าหมายซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของ Trofimov สะท้อนให้เห็นในวาทศาสตร์ที่ชัดเจนซึ่งเป็นแรงดึงดูดของวลีนามธรรมที่คลุมเครือในเชิงกวีเช่น: เป็นอิสระเหมือนสายลม; จิตวิญญาณของฉัน... เต็มไปด้วยลางสังหรณ์ที่อธิบายไม่ได้
การปรากฏตัวของอันยา ราเนฟสกายา ใสแจ๋ว เป็นธรรมชาติ กระตือรือร้น มุ่งมั่นเพื่อความจริง ใช้ชีวิตกับความฝันของชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับทุกคน ได้รับการเปิดเผยด้วยความสดใสอย่างน่าทึ่งในคำพูดของเธอ สุนทรพจน์นี้เป็นวรรณกรรมอย่างสม่ำเสมอ ชัดเจนโปร่งใส เป็นธรรมชาติ เข้าถึงอารมณ์และไพเราะอย่างลึกซึ้ง
อารมณ์ที่ลึกซึ้งและโครงสร้างจังหวะและท่วงทำนองของคำพูดของย่าถูกสร้างขึ้นโดยการทำซ้ำคำและสำนวนแต่ละคำ (ในวลีห้องของฉันหน้าต่างของฉัน เธอไม่เหลืออะไรเลย เธอจากไป ออกไปโดยไม่หันกลับมามอง) แบ่งวลี ในส่วนของจังหวะ - ไพเราะ (เมื่อหกปีที่แล้วพ่อของฉันเสียชีวิตไปแล้วหนึ่งเดือนต่อมา Grisha น้องชายของฉันซึ่งเป็นเด็กชายวัยเจ็ดขวบที่น่ารักจมน้ำตายในแม่น้ำ); การจัดเรียงประโยคและวลีทั้งหมดตามลำดับการเติบโตทางอารมณ์และความหมาย (ที่รัก ใจดี แม่ของฉัน คนสวย ฉันรักคุณ... ฉันอวยพรคุณ...); การจัดเรียงคำที่ผิดปกติในประโยค (ฉันไม่ได้นอนตลอดทาง ฉันรู้สึกวิตกกังวล) และวิธีอื่น ๆ
โครงสร้างจังหวะและทำนองของคำพูดของอัญญายังได้รับการอำนวยความสะดวกโดยองค์ประกอบขององค์กรการวัดของเธอ ย่าไม่ได้พูดเป็นบทกวี แต่คำพูดของเธอได้รับการรวบรวมอย่างมีองค์ประกอบและสั่งให้แต่ละวลีหรือบางส่วนได้รับทรัพย์สินในขนาดที่แน่นอน นี่คือตัวอย่างของวลีและส่วนต่างๆ ที่สร้างขึ้นแบบ iambicically:
- ฉันจะไปที่เตียง. ราตรีสวัสดิ์แม่
- ไปที่นี่กันเถอะ
- คุณกำลังพูดถึงสิ่งหนึ่ง...
- ฉันนอนไม่หลับ ฉันไม่สามารถ.
- ...แต่ฉันยังสงบอยู่ ขอบคุณลุง.
เพื่อให้คำพูดที่ไพเราะของ Anya Chekhov ถึงกับใช้สัมผัส: "ฉันไม่ได้นอนบนถนนมาสี่คืนแล้ว ... ตอนนี้ฉันหนาวมาก"
ความบริสุทธิ์และความงามภายในของอันยาสะท้อนให้เห็นในความงามของการเปรียบเทียบที่เธอใช้:
ความสุขอันล้ำลึกจะลงมาสู่จิตวิญญาณของคุณราวกับดวงอาทิตย์ในเวลาเย็น” เธอพูดกับแม่ของเธอ
ในแง่ของความไพเราะ ความกลมกลืนของการเรียบเรียง และการจัดจังหวะและทำนอง สุนทรพจน์ของอัญญาถือเป็นตัวละครที่สมบูรณ์แบบที่สุดในบรรดาตัวละครทั้งหมดใน "The Cherry Orchard"
ความรู้สึกนึกคิดโดยธรรมชาติของอัญญาสะท้อนให้เห็นในคำพูดของเธอด้วยคำศัพท์ที่ "ละเอียดอ่อน" มากมาย (ลุง ลุง... ที่รัก จู่ๆ ฉันก็รู้สึกเสียใจแทนแม่ ขอโทษจริงๆ) และความนิ่งเฉยที่ช่วยเพิ่มความหมายแฝงทางอารมณ์ของวลี: แม่ก็เก็บไว้ กอดเธอ ร้องไห้...; ข้าแต่พระเจ้า พระเจ้าข้า...
ความคิดริเริ่มของคำพูดไม่เพียงเป็นลักษณะเฉพาะของตัวละครหลักที่เป็นผู้นำเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวละครรองในละครเรื่อง The Cherry Orchard ด้วย
สุนทรพจน์ของเสมียน Epikhodov ซึ่งเป็นบุคคลที่มีจิตใจจำกัด ใจแคบ และด้อยพัฒนา แม้ว่าเขาจะอ่าน "หนังสือมหัศจรรย์ต่างๆ" ก็ตาม
รูปลักษณ์การ์ตูนของ Epikhodov เงอะงะ หยิ่งยโส จิตใจไม่ดี แต่เมื่อพิจารณาว่าตัวเองเป็นคนที่ "มีการศึกษา" ที่ไม่ธรรมดานั้นได้รับการตระหนักอย่างชัดเจนในภาษาของเขา - เป็นการ์ตูนอย่างชัดเจนแม้กระทั่งเพลง
แสร้งทำเป็นว่าได้รับการศึกษาเขาใช้คำที่เหมือนหนอนหนังสือและภาษาต่างประเทศ แต่เนื่องจากการไม่รู้หนังสือของเขาในลักษณะที่หยาบคายผสมกับคำพูดภาษาพูดอย่างไม่มีแรงจูงใจ วลีของเขามักประกอบด้วยคำที่มีสไตล์และสำนวนคำพูดเจ้าของภาษาที่แตกต่างกัน:
- ฉันไม่สามารถยอมรับสภาพอากาศของเราได้ (ถอนหายใจ) ฉันทำไม่ได้ สภาพอากาศของเราอาจไม่เอื้ออำนวยนัก
- ในต่างประเทศทุกอย่างเต็มไปด้วยความผันผวนมานานแล้ว
- ฉันอยากจะรบกวนคุณ Avdotya Fedorovna ด้วยคำไม่กี่คำ
ที่นี่ดังที่ P. G. Strelkov ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้อง "ความสุภาพประณีต" รวมกับสำนวนภาษาพูด "สองสามคำ" (P. G. Strelkov, 0 รูปแบบคำพูดในบทละครของ A. P. Chekhov เรื่อง "Cherry garden", "Izvestia of the USSR Academy of Sciences, Department ของวรรณคดีและภาษา", เล่ม X, ฉบับที่ 2, 1951, หน้า 137)
Epikhodov ใช้วลีและวลีที่ไม่ถูกต้องและไร้เหตุผล:
- ให้ฉันอธิบายให้คุณฟัง คุณไม่สามารถพูดความจริงจากฉันได้
หรือ:
- คุณเห็นไหมว่าขอโทษในการแสดงออกว่าเป็นสถานการณ์อย่างไร
และต่อไป:
ฉันเป็นคนที่พัฒนาแล้ว ฉันอ่านหนังสือที่ยอดเยี่ยมหลายเล่ม แต่ฉันไม่เข้าใจทิศทางของสิ่งที่ฉันต้องการจริงๆ ที่จะมีชีวิตอยู่หรือยิงตัวเองพูดอย่างเคร่งครัด แต่ถึงกระนั้นฉันก็พกปืนพกติดตัวไปด้วยเสมอ
Epikhodov เกะกะคำพูดของเขาจนสุดขีดด้วยคำและสำนวนเกริ่นนำ ตัวอย่างเช่น:
จริงๆ แล้ว โดยไม่ต้องพูดถึงเรื่องอื่น ผมก็ต้องแสดงตัวตนออกมา ยังไงก็ตาม...
หรือ:
แต่แน่นอน หากคุณมองจากมุมมอง ถ้าฉันพูดแบบนี้ ขอโทษตามตรง คุณก็พาฉันเข้าสู่สภาวะจิตใจโดยสมบูรณ์แล้ว
เขาใช้การเปรียบเทียบที่ไม่สอดคล้องกัน:
“ คุณ Avdotya Fedorovna ไม่ต้องการเห็นฉัน... ราวกับว่าฉันเป็นแมลงชนิดหนึ่ง”
หรือ:
“โชคชะตาปฏิบัติต่อฉันโดยไม่เสียใจ เหมือนพายุปฏิบัติต่อเรือลำเล็ก”
Dunyasha พูดได้ดีเกี่ยวกับคำพูดของ Epikhodov: “ เขาเป็นคนอ่อนโยน แต่บางครั้งเมื่อเขาเริ่มพูดคุณก็ไม่เข้าใจอะไรเลย มันทั้งดีและละเอียดอ่อน แต่ก็ไม่อาจเข้าใจได้”
ความคิดริเริ่มของคำพูดของขี้ยา Yasha ในการผสมผสานระหว่างคำและสำนวนของคนทั่วไป (แน่นอนถ้า) ความสุภาพและการรับใช้ภายนอกที่ขี้เหนียว (ขอโทษฉันสักครู่ใช่ครับคุณผ่านมาที่นี่ได้ครับ) ) คุ้นเคยหยาบคายเหยียดหยาม (ถ้าเพียง แต่คุณจะตายอย่างรวดเร็ว) และเลียนแบบโดยเขายืมมาจากการสนทนาของเจ้านายของเขา (ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณเลย ยินดีที่ได้สูบซิการ์ในที่ที่มีอากาศบริสุทธิ์)
การผสมผสานระหว่างความเป็นหนอนหนังสือและภาษาพูดที่ไม่มีแรงจูงใจทำให้เขาพบกับวลีที่มีสไตล์แตกต่างกันเช่น:
- ฉันมีความคิดเห็นนี้ Ermolai Alekseich: ผู้คนใจดี แต่พวกเขาเข้าใจน้อย
หนังสือ “ของความคิดเห็นนี้” ที่นี่อยู่ร่วมกับภาษาพูดที่ชัดเจน “เข้าใจเพียงเล็กน้อย”
วลีดังกล่าวเน้นย้ำถึงความไม่รู้ของ Yasha
แก่นแท้ของ Yasha ซึ่งเสียหายจากชีวิตเกียจคร้านในปารีส ได้รับการเปิดเผยอย่างงดงามในการปราศรัยครั้งแรกของเขาต่อ Dunyasha:
แตงกวา!
และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Yasha ทำซ้ำในองก์ที่สอง - นี่คือลักษณะที่ปรากฏภายในที่หยาบคายและเหยียดหยามของเขาอย่างชัดเจน
ความยากจนในการพูดของ Yasha ซึ่งมีคำศัพท์จำกัดมาก ไร้จินตภาพ สีสันทางอารมณ์ แห้ง ตระหนี่ ฉับพลัน สะท้อนให้เห็นถึงความหยาบคายและความยากจนของรูปลักษณ์ภายในของเขา ในเวลาเดียวกันความปรารถนาที่จะพูดเลียนแบบปรมาจารย์ทำให้คำพูดของเขาดูอวดดีหยาบคาย - ฟิลิสเตีย
คำพูดของสาวใช้ Dunyasha แสดงให้เห็นถึงการผสมผสานระหว่างคำศัพท์และวลีที่แปลกประหลาดของวงสังคมของเธอและลักษณะเฉพาะของภาษาของอาจารย์ของเธอซึ่งใช้ในลักษณะที่เรียบง่ายและไม่ถูกต้อง
เธอสามารถพูดได้ (เมื่อเธอเป็นธรรมชาติและจริงใจ) ในภาษาที่ดีของบุคคลที่เชื่อมโยงกับผู้คน ตัวอย่างเช่น เธอพูดคุยกับย่าอย่างเรียบง่ายในการพบกันครั้งแรก: คุณจากไปในช่วงเข้าพรรษา แล้วมีหิมะ มีน้ำค้างแข็ง และตอนนี้?..
คำอำลาของเธอจ่าหน้าถึง Yasha รวดเร็วแค่ไหน: หากพวกเขาได้ลองดูสักครั้ง
องค์ประกอบของมารยาททางวิชาชีพปรากฏชัดเจนในคำพูดของเธอ เธอพูดกับสุภาพบุรุษที่รู้จักเป็นพหูพจน์: ...พวกเขานอนในโรงอาบน้ำและอาศัยอยู่ที่นั่น ฉันกลัวเขาพูดเพื่อทำให้ฉันรู้สึกอับอาย
แต่การเลียนแบบอาจารย์ของเธอโดยเฉพาะอย่างยิ่งและโดยเฉพาะอย่างยิ่งหญิงสาวที่มีจิตใจอ่อนแอ Dunyasha เนื่องจากการไม่รู้หนังสือของเธอบิดเบือนและหยาบคายคุณสมบัติของคำศัพท์และวลีของพวกเขาและคำพูดของเธอก็กลายเป็นของปลอมมีมารยาทและเป็นการ์ตูน
ตัวอย่างเช่นเมื่อหันไปหาทหารราบ Yasha เธอพูดว่า: และถ้าคุณ Yasha หลอกลวงฉันฉันก็ไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับประสาทของฉัน
หรือ: ฉันตกหลุมรักคุณอย่างหลงใหล คุณมีการศึกษา คุณสามารถพูดคุยได้ทุกเรื่อง
ไม่ต้องการสนทนากับ Epikhodov ต่อไปเธอพูดว่า: ได้โปรดเราจะคุยกันทีหลัง แต่ตอนนี้คุณทิ้งฉันไว้ตามลำพัง ตอนนี้ฉันกำลังฝันอยู่ (เล่นกับแฟนๆ)
การที่เธอจงใจเน้นไปที่ความอ่อนไหว ความอ่อนโยน และความละเอียดอ่อนของเธอทำให้เกิดความประทับใจในการ์ตูนเป็นพิเศษ เช่น ฉันจะล้ม กลัวทุกอย่าง... โอ๊ย ฉันจะล้ม!
หรือ: เธอกลายเป็นคนอ่อนโยน ละเอียดอ่อน มีเกียรติ...
และสิ่งสุดท้าย: ฉันเป็นผู้หญิงที่ละเอียดอ่อนมาก ฉันชอบคำพูดที่อ่อนโยนจริงๆ
สุนทรพจน์ของ Charlotte Ivanovna ผู้ปกครองชาวเยอรมัน มีลักษณะการใช้คำที่ไม่ถูกต้องสำหรับภาษารัสเซีย (คุณเป็นอุดมคติที่ดีของฉัน) ข้อผิดพลาดในข้อตกลง (ฉันชอบคุณมากมาดาม) ในโครงสร้างของ วลี (และฉันกระโดด Salto mortale และสิ่งต่าง ๆ ) ดึงดูดภาษาเยอรมัน
การปฏิบัติจริง ใจแคบ ความหยาบคาย ความอ่อนไหว และความนับถือศาสนาของ Varya ได้รับการเปิดเผยอย่างลึกซึ้งในคำพูดที่ว่าง สั้น ๆ และรอบคอบของเธอ ผสมผสานคำศัพท์และวลีทางธุรกิจเชิงปฏิบัติ (ถึงเวลาและเป็นเกียรติที่จะรู้ ฉันสั่งของทั้งหมดมาให้แล้ว... ) ไม่เหมาะสม ( ฉันเห็นคนวายร้าย คนไร้ยางอาย ออกไปจากที่นี่!; เอาสิ่งที่น่ารังเกียจของคุณไป!) และสุภาพเสน่หา (ที่รัก, ที่รัก, ความงาม, แม่, ลุง), เคร่งศาสนา (พระประสงค์ของพระเจ้า, พระเจ้าอยู่เคียงข้างคุณ, ถ้าเพียงพระเจ้าเท่านั้นที่จะช่วย) ความรู้สึกทางศาสนาและความเป็นสงฆ์ของเธอแสดงออกได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยสำนวนที่เธอชื่นชอบ: Splendor!
สุนทรพจน์ของเฟอร์ขี้ข้าเก่าที่มีอัธยาศัยดีซึ่งอุทิศให้กับปรมาจารย์ของเขานั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยการออกเสียงคำศัพท์ในระดับภูมิภาคของคนทั่วไป (ฉันคิดว่า kofiy ไม่ได้อยู่ในการล่าสัตว์โดยไม่รบกวน) ใช้สุภาษิต (หนุ่มเขียว! ) และการแสดงออกด้วยความเคารพ (คุณต้องการอะไร?) การแสดงออกอย่างสบายๆ อ่อนแอ โดยส่วนใหญ่เป็นการเชื่อมโยงประโยคที่ประสานกัน (และความตั้งใจจะออกมา ฉันเคยเป็นพนักงานรับจอดรถอาวุโสอยู่แล้ว และฉันจำได้ว่าทุกคนมีความสุข...) สุภาษิตที่พูดซ้ำบ่อยๆ (โอ้ คุณ... klutz!..)
ภาษาของเชคอฟมีความโดดเด่นด้วยปริมาณที่ไม่ธรรมดา เขาไม่มีคำพูดที่ว่างเปล่า ไม่จำเป็น และซ้ำซาก คำพูดแต่ละคำของเขาเข้มข้นและมีประสิทธิภาพอย่างยิ่ง
การเปิดเผยแก่นแท้ทางสังคมและจิตวิทยาของตัวละครของเขาโดยแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ภายในของพวกเขา Chekhov มักจะหันไปหาความหมายทางอ้อมและความหมายสองเท่าของคำเพื่อความมีความหมาย
ตัวอย่างเช่นในองก์แรก Anya และ Varya กำลังพูดถึงการขายอสังหาริมทรัพย์และในเวลานี้ Lopakhin มองที่ประตู ฮัมเพลง (me-e-e) แล้วจากไปทันที
การปรากฏตัวของโลภาคินและหมู่เยาะเย้ยของเขานี้มีความสำคัญอย่างชัดเจน ด้วยลักษณะเบื้องต้นมันส่องสว่างราวกับสายฟ้าพฤติกรรมในอนาคตทั้งหมดของ Lopakhin ท้ายที่สุดเขาเป็นคนที่ซื้อสวนเชอร์รี่กลายเป็นเจ้าของและปฏิเสธ Varya อย่างหยาบคายซึ่งรอข้อเสนอของเขาอย่างอดทน
หลังจากนั้นไม่นาน Ranevskaya ก็ได้รับโทรเลขจาก Varya จากปารีส น้ำตาไหลโดยไม่อ่านและพูดว่า: ปารีสจบแล้ว...
ด้วยคำพูดเหล่านี้ Lyubov Andreevna บอกว่าทั้งคู่เธอตัดสินใจที่จะยุติชีวิตเร่ร่อนนอกดินแดนบ้านเกิดของเธอและเธอก็เลิกกับ "เก็บไว้" ของเธออย่างไม่อาจเพิกถอนได้ คำว่า "มันจบแล้วกับปารีส" เป็นบทสรุปของเรื่องราวของย่าเกี่ยวกับวิถีชีวิตโบฮีเมียนของแม่ของเธอในปารีสและความรู้สึกยินดีอย่างยิ่งที่ได้กลับคืนสู่ดินแดนบ้านเกิดของเธอสู่บ้านของเธอที่ Ranevskaya ประสบ
โลภาคินหลังจากสุนทรพจน์ต้อนรับที่ Gaev พูดในตู้เสื้อผ้าก็พูดได้คำเดียว: ใช่... แต่คำนี้แสดงความประหลาดใจในความเป็นเด็กไร้เดียงสาของ Gaev และความรู้สึกถึงความไม่สำคัญของ Gaev ซึ่งในขณะเดียวกันก็ปฏิบัติต่อ Lopakhin อย่างสูงส่งและดูถูกเหยียดหยาม เกฟ.
ในการแสดงครั้งที่สอง ย่าและแม่ของเธอคิดทบทวนวลีหนึ่ง: Epikhodov กำลังมา แต่แต่ละคนใส่ความหมายที่มีความหมายและแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงซึ่งเกี่ยวข้องกับความเข้าใจชีวิตและการคิดที่แตกต่างกัน
คำพูดของ Trofimov จากการกระทำเดียวกันมีความสำคัญอย่างชัดเจน: ใช่แล้ว ดวงจันทร์กำลังขึ้น (หยุดชั่วคราว) นี่ความสุข นี่มา ใกล้เข้ามาเรื่อยๆ ได้ยินเสียงฝีเท้าของมันแล้ว
คำพูดเช่นดวงดาวที่สุกใสและหน้าที่มีความหมายเชิงสัญลักษณ์ที่สำคัญและแท้จริงในปากของ Trofimov
คำพูดของอัญญาในองก์ที่ 3 มีซับเท็กซ์ขนาดใหญ่: เราจะปลูกสวนใหม่ที่หรูหรากว่านี้
เชคอฟยังให้ความหมายกว้างๆ ในคำพูดของอันยาในองก์ที่สี่: บนถนน!.. ลาก่อน ชีวิตเก่า!
วรรณกรรมเชิงวิจารณ์ได้กล่าวถึงสิ่งที่เรียกว่า "การสนทนาภายใน" มากมายในบทละครของ Chekhov (S. Balukhaty, Chekhov the Playwright, Goslitizdat, 1936, p. 281) เมื่อผู้คนพูดถึงสิ่งหนึ่งและคิดถึงอีกสิ่งหนึ่งเมื่อผ่าน การสนทนา "เป็นกลาง" ที่ไม่เป็นอันตรายภายนอกในหัวข้อประจำวันมีการดำเนินการบทสนทนาทางจิตวิทยาที่ใกล้ชิดและลึกซึ้ง
บทสนทนาที่คล้ายกันคือบทสนทนาที่เกิดขึ้นในองก์ที่สองระหว่าง Lopakhin, Ranevskaya และ Gaev หลังจากคำถามที่เรียกร้องของ Lopakhin: คุณตกลงที่จะมอบที่ดินให้กับ dachas หรือไม่?
ไม่อยากตอบเชิงบวกแต่ไม่เห็นทางออกอื่นก็ “ดึง” ยุ่งอยู่กับความคิดตอบด้วยคำพูด “เป็นกลาง” ที่ไม่เกี่ยวข้องกับคำถามของลภาคิน
ในการกระทำเดียวกัน โดยคิดถึงวิธีที่จะกอบกู้ที่ดิน แต่ซ่อนความคิดของเขาไว้ภายใต้คำพูดที่ "เป็นกลาง" Gaev พูดว่า: ดับเบิ้ลอยู่ที่มุม... Krause อยู่ตรงกลาง
ในองก์ที่สาม Yasha แจ้ง Ranevskaya ว่าชายชราที่นำข่าวจากเมืองเกี่ยวกับการขายอสังหาริมทรัพย์จากเมืองออกไปนานแล้วหัวเราะ สิ่งนี้ทำให้ Ranevskaya หงุดหงิดและเธอก็ถามเขาด้วยความรำคาญ: แล้วคุณหัวเราะทำไม? คุณมีความสุขเรื่องอะไร? Yasha ซ่อนเหตุผลที่ทำให้เขาหัวเราะอย่างชัดเจน: "Epikhodov ตลกมาก"
Epikhodov ไม่ได้อยู่ข้างๆเขา และคำตอบของ Yasha ก็ถูกประดิษฐ์ขึ้น แต่เขาหัวเราะดังที่ได้กล่าวไว้ในวรรณกรรมเกี่ยวกับเชคอฟด้วยความดีใจที่ขายอสังหาริมทรัพย์ไปแล้ว ความฝันของเขาที่จะย้ายไปปารีสกับ Ranevskaya ในต่างประเทศนั้นเกี่ยวข้องกับการขายอสังหาริมทรัพย์
ตัวอย่างที่โดดเด่นเป็นพิเศษของ "การสนทนาภายใน" คือบทสนทนาครั้งสุดท้ายของ Varya กับ Lopakhin การแลกเปลี่ยนวลีเล็กน้อยเกี่ยวกับบางสิ่งที่ Varya ควรจะสูญเสียไปเกี่ยวกับกิจการของพวกเขาเกี่ยวกับสภาพอากาศพวกเขาดำเนินการสนทนาที่ซับซ้อนและเด็ดขาดเกี่ยวกับความรู้สึกที่มีต่อกัน
ตัวละคร ความสามารถ และความหมายที่ลึกซึ้งของแต่ละคนที่มีอยู่ในภาษาของตัวละครในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" เป็นการแสดงออกถึงลักษณะโวหารของเชคอฟ สิ่งเหล่านี้เป็นคุณสมบัติหลักของหลักการกำหนดลักษณะคำพูดของตัวละคร
ด้วยศิลปะของเขาในการกำหนดลักษณะตัวละครด้วยวาจาและบทสนทนา Chekhov ได้ทำงานของนักเขียนบทละครที่มีความสมจริงเชิงวิพากษ์วิจารณ์และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ostrovsky V.V. Vinogradov เขียนอย่างถูกต้องว่า "ในงานของ Chekhov เทคนิคของโวหารภาษาละครถึงขีด จำกัด สูงสุด" (V.V. Vinogradov, 0 ภาษาของ Tolstoy, "มรดกวรรณกรรม", 35 - 36 , หน้า 190)
A.P. Chekhov เขียนบทละครชื่อดังของเขาเรื่อง The Cherry Orchard ในปี 1903 ในละครเรื่องนี้ ศูนย์กลางไม่ได้ถูกครอบครองมากนักจากประสบการณ์ส่วนตัวของตัวละคร แต่ด้วยวิสัยทัศน์เชิงเปรียบเทียบเกี่ยวกับชะตากรรมของรัสเซีย ตัวละครบางตัวแสดงถึงอดีต (Ranevskaya, Gaev, Firs, Varya), คนอื่น ๆ - อนาคต (Lopakhin, Trofimov, Anya) ตัวละครในละครเรื่อง The Cherry Orchard ของเชคอฟสะท้อนสังคมในยุคนั้น
ตัวละครหลัก
วีรบุรุษแห่ง "The Cherry Orchard" ของเชคอฟเป็นตัวละครโคลงสั้น ๆ ที่มีคุณสมบัติพิเศษ ตัวอย่างเช่น Epikhodov ผู้โชคร้ายตลอดเวลาหรือ Trofimov ซึ่งเป็น "นักเรียนนิรันดร์" ด้านล่างนี้จะนำเสนอตัวละครทั้งหมดของละครเรื่อง "The Cherry Orchard":
- Ranevskaya Lyubov Andreevna นายหญิงแห่งอสังหาริมทรัพย์
- อันย่า ลูกสาวของเธอ อายุ 17 ปี ฉันไม่แยแสกับ Trofimov
- Varya ลูกสาวบุญธรรมของเธอ อายุ 24 ปี หลงรักโลภาคิน.
- Gaev Leonid Andreevich น้องชายของ Ranevskaya
- Lopakhin Ermolai Alekseevich ชาวนาโดยกำเนิดปัจจุบันเป็นพ่อค้า เขาชอบวาเรีย
- Trofimov Pyotr Sergeevich นักเรียนนิรันดร์ เขาชอบย่า แต่เขาอยู่เหนือความรัก
- Simeonov-Pishchik Boris Borisovich เจ้าของที่ดินที่ไม่มีเงินอยู่ตลอดเวลา แต่เขาเชื่อในความเป็นไปได้ที่จะได้รับความมั่งคั่งที่ไม่คาดคิด
- Charlotte Ivanovna สาวใช้ชอบแสดงกล
- Epikhodov Semyon Panteleevich เสมียน ชายผู้โชคร้าย เขาต้องการแต่งงานกับดุนยาชา
- Dunyasha สาวใช้คิดว่าตัวเองเป็นผู้หญิง หลงรักยาชา.
- Firs ซึ่งเป็นทหารราบเก่าคอยดูแล Gaev อยู่ตลอดเวลา
- Yasha ลูกครึ่งนิสัยเสียของ Ranevskaya
ภาพตัวละครในละคร
A.P. Chekhov สังเกตลักษณะของเขาในตัวละครแต่ละตัวได้อย่างแม่นยำและละเอียดอ่อนเสมอไม่ว่าจะเป็นรูปลักษณ์หรือตัวละคร คุณลักษณะ Chekhovian นี้ยังได้รับการสนับสนุนจากบทละคร "The Cherry Orchard" - ภาพของฮีโร่ที่นี่มีเนื้อหาโคลงสั้น ๆ และสัมผัสได้เล็กน้อย แต่ละคนมีคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง เพื่อความสะดวกสามารถแบ่งลักษณะของฮีโร่ของ The Cherry Orchard ออกเป็นกลุ่มได้
รุ่นเก่า
Ranevskaya Lyubov Andreevna ปรากฏเป็นผู้หญิงที่ไม่สำคัญ แต่ใจดีซึ่งไม่สามารถเข้าใจได้อย่างถ่องแท้ว่าเงินของเธอหมด เธอหลงรักคนโกงที่ทิ้งเธอไปโดยไม่มีเงินทุน จากนั้น Ranevskaya ก็กลับมาพร้อมกับ Anya ที่รัสเซีย เทียบได้กับผู้ที่ออกจากรัสเซีย: ไม่ว่าต่างประเทศจะดีแค่ไหน พวกเขาก็ยังคงโหยหาบ้านเกิดของตนต่อไป ภาพที่เชคอฟเลือกสำหรับบ้านเกิดของเขาจะถูกเขียนไว้ด้านล่าง
Ranevskaya และ Gaev เป็นตัวตนของขุนนางซึ่งเป็นความมั่งคั่งในปีที่ผ่านมาซึ่งในช่วงเวลาของผู้เขียนเริ่มลดลง ทั้งพี่ชายและน้องสาวไม่สามารถเข้าใจสิ่งนี้ได้ทั้งหมด แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็รู้สึกว่ามีบางอย่างเกิดขึ้น และโดยวิธีที่พวกเขาเริ่มลงมือ คุณสามารถเห็นปฏิกิริยาของคนรุ่นราวคราวเดียวกันของเชคอฟ - ไม่ว่าจะเป็นการย้ายไปต่างประเทศหรือความพยายามที่จะปรับตัวให้เข้ากับเงื่อนไขใหม่
เฟอร์เป็นภาพของคนรับใช้ที่ซื่อสัตย์ต่อนายของเธอมาโดยตลอดและไม่ต้องการให้มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ เพราะพวกเขาไม่ต้องการมัน หากชัดเจนว่าทำไมพวกเขาถึงถูกพิจารณาให้อยู่ในกลุ่มนี้ด้วยตัวละครหลักตัวแรกของ "The Cherry Orchard" แล้วเหตุใดจึงรวม Varya ไว้ที่นี่ได้
เนื่องจาก Varya ครองตำแหน่งที่ไม่โต้ตอบ: เธอยอมรับตำแหน่งที่กำลังพัฒนาอย่างถ่อมตัว แต่ความฝันของเธอคือโอกาสที่จะได้เดินไปยังสถานที่ศักดิ์สิทธิ์และความศรัทธาอันแรงกล้าเป็นลักษณะของคนรุ่นเก่า แต่ก็ไม่ได้มีส่วนร่วมในการสนทนาเกี่ยวกับชะตากรรมของสวนเชอร์รี่และไม่ได้เสนอวิธีแก้ปัญหาใด ๆ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเฉยเมยของชนชั้นผู้มั่งคั่งในยุคนั้น
คนรุ่นใหม่
ที่นี่จะพิจารณาตัวแทนแห่งอนาคตของรัสเซีย - เหล่านี้คือคนหนุ่มสาวที่ได้รับการศึกษาซึ่งอยู่เหนือความรู้สึกใด ๆ ซึ่งเป็นกระแสนิยมในช่วงต้นทศวรรษ 1900 ในขณะนั้นหน้าที่สาธารณะและความปรารถนาที่จะพัฒนาวิทยาศาสตร์มาเป็นอันดับแรก แต่ไม่ควรสรุปได้ว่า Anton Pavlovich แสดงให้เห็นถึงเยาวชนที่มีใจปฏิวัติ - นี่เป็นภาพของปัญญาชนส่วนใหญ่ในยุคนั้นซึ่งมีส่วนร่วมในการพูดคุยหัวข้อที่สูงส่งเท่านั้นโดยถือว่าตัวเองอยู่เหนือความต้องการของมนุษย์ แต่ไม่ได้รับการดัดแปลง เพื่ออะไรก็ตาม
ทั้งหมดนี้รวมอยู่ใน Trofimov - "นักเรียนชั่วนิรันดร์" และ "สุภาพบุรุษโทรม" ซึ่งไม่สามารถสำเร็จการศึกษาจากสิ่งใดเลยและไม่มีอาชีพ ตลอดการเล่นเขาพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องต่าง ๆ เท่านั้นและดูถูกโลภาคินและวารยาซึ่งสามารถยอมรับความคิดเรื่องความโรแมนติกที่เป็นไปได้ของเขากับย่า - เขา "เหนือความรัก"
ย่าเป็นเด็กผู้หญิงที่ใจดีอ่อนหวานและยังไม่มีประสบการณ์ซึ่งชื่นชม Trofimov และตั้งใจฟังทุกสิ่งที่เขาพูด เธอเป็นตัวเป็นตนของเยาวชนที่สนใจแนวคิดของกลุ่มปัญญาชนมาโดยตลอด
แต่ภาพที่โดดเด่นและโดดเด่นที่สุดภาพหนึ่งในยุคนั้นคือโลภาคินซึ่งเป็นชาวนาที่สามารถสร้างโชคลาภให้กับตัวเองได้ แต่ถึงแม้เขาจะร่ำรวย แต่เขาก็ยังคงเป็นคนเรียบง่าย นี่คือบุคคลที่กระตือรือร้นซึ่งเป็นตัวแทนของชนชั้น "กุลลักษณ์" ที่เรียกว่าชาวนาผู้มั่งคั่ง Ermolai Alekseevich เคารพการทำงาน และงานมาก่อนเขาเสมอ ดังนั้นเขาจึงเลื่อนการอธิบายกับ Varya ออกไป
ในช่วงเวลานั้นเองที่ฮีโร่ของโลภาคินสามารถปรากฏตัวได้ - จากนั้นชาวนาที่ "รุ่งโรจน์" คนนี้ภูมิใจที่ตระหนักว่าพวกเขาไม่ใช่ทาสอีกต่อไปแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับชีวิตได้สูงกว่าขุนนางซึ่งได้รับการพิสูจน์โดยข้อเท็จจริงที่ว่ามันคือโลภาคินที่ ซื้อที่ดินของ Ranevskaya
เหตุใดการกำหนดลักษณะของตัวละครใน “The Cherry Orchard” จึงได้รับเลือกมาสำหรับตัวละครเหล่านี้โดยเฉพาะ เพราะมันขึ้นอยู่กับลักษณะของตัวละครที่จะสร้างความขัดแย้งภายในขึ้นมา
ความขัดแย้งภายในในการเล่น
ละครเรื่องนี้ไม่เพียงแสดงประสบการณ์ส่วนตัวของตัวละครเท่านั้น แต่ยังแสดงถึงการเผชิญหน้าระหว่างพวกเขาด้วย ซึ่งทำให้ภาพลักษณ์ของฮีโร่แห่ง "The Cherry Orchard" สดใสและลึกซึ้งยิ่งขึ้น มาดูพวกเขากันดีกว่า
Ranevskaya - โลภาคิน
ความขัดแย้งที่สำคัญที่สุดคือในคู่ Ranevskaya - Lopakhin และเกิดจากสาเหตุหลายประการ:
- เป็นของรุ่นต่างๆ
- ความคมชัดของตัวละคร
Lopakhin พยายามช่วย Ranevskaya อนุรักษ์ที่ดินโดยการตัดสวนเชอร์รี่และสร้างกระท่อมแทน แต่สำหรับ Raevskaya มันเป็นไปไม่ได้ - หลังจากนั้นเธอก็เติบโตมาในบ้านหลังนี้และ "เดชาก็หยาบคายมาก" และเนื่องจากเป็น Ermolai Alekseevich ที่ซื้อที่ดินเธอจึงมองว่านี่เป็นการทรยศในส่วนของเขา สำหรับเขา การซื้อสวนเชอร์รี่ถือเป็นการแก้ปัญหาความขัดแย้งส่วนตัวของเขา: เขาซึ่งเป็นคนเรียบง่ายที่บรรพบุรุษไม่สามารถทำนอกครัวได้ตอนนี้ได้กลายเป็นเจ้าของแล้ว และนี่คือจุดที่ชัยชนะหลักของเขาอยู่
โลภาคิน - โทรฟิมอฟ
ความขัดแย้งในกลุ่มคนเหล่านี้เกิดขึ้นเนื่องจากพวกเขามีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกัน Trofimov ถือว่า Lopakhin เป็นคนธรรมดาที่หยาบคายมีข้อจำกัดและไม่สนใจสิ่งอื่นใดนอกจากงาน คนเดียวกันเชื่อว่า Pyotr Sergeevich เพียงแค่สูญเสียความสามารถทางจิตของเขาไม่เข้าใจว่าเราจะมีชีวิตอยู่ได้อย่างไรโดยไม่มีเงินและไม่ยอมรับอุดมการณ์ที่ว่ามนุษย์อยู่เหนือสิ่งอื่นใดในโลก
โทรฟิมอฟ - วาเรีย
การเผชิญหน้าน่าจะขึ้นอยู่กับความเป็นปรปักษ์ส่วนบุคคล Varya ดูถูก Peter เพราะเขาไม่ค่อยยุ่งกับสิ่งใดเลย และกลัวว่าด้วยความช่วยเหลือจากคำพูดอันชาญฉลาดของเขา เขาจะทำให้ Anya ตกหลุมรักเขา ดังนั้น Varya จึงพยายามทุกวิถีทางเพื่อป้องกันพวกเขา โทรฟิมอฟ แกล้งสาว “มาดามโลปาคิน่า” รู้ดีว่าทุกคนรอคอยงานนี้มานานแล้ว แต่เขาดูถูกเธอเพราะเธอเทียบเคียงเขาและย่ากับตัวเธอเองและโลภาคินเพราะพวกเขาอยู่เหนือความหลงใหลในโลกนี้
ดังนั้นข้างต้นจึงมีการเขียนสั้น ๆ เกี่ยวกับตัวละครของวีรบุรุษแห่ง "The Cherry Orchard" ของ Chekhov เราอธิบายเฉพาะตัวละครที่สำคัญที่สุดเท่านั้น ตอนนี้เราไปยังสิ่งที่น่าสนใจที่สุดได้แล้ว - ภาพลักษณ์ของตัวละครหลักของละคร
ตัวละครหลักของ "The Cherry Orchard"
ผู้อ่านที่เอาใจใส่ได้เดาแล้ว (หรือกำลังเดา) ว่านี่คือสวนเชอร์รี่ เขาแสดงตัวตนของรัสเซียในละคร: อดีต ปัจจุบัน และอนาคต เหตุใดสวนผลไม้จึงกลายเป็นตัวละครหลักของ “The Cherry Orchard”?
เนื่องจากเป็นที่ดินแห่งนี้ที่ Ranevskaya กลับมาหลังจากการผจญภัยในต่างประเทศเพราะเขาทำให้ความขัดแย้งภายในของนางเอกรุนแรงขึ้น (กลัวที่จะสูญเสียสวน, ตระหนักถึงความสิ้นหวังของเธอ, ไม่เต็มใจที่จะแยกทางกับมัน) และการเผชิญหน้าก็เกิดขึ้น ระหว่าง Ranevskaya และ Lopakhin
สวนเชอร์รี่ยังช่วยแก้ไขความขัดแย้งภายในของโลภะขิน: มันเตือนเขาว่าเขาเป็นชาวนาคนธรรมดาที่ประสบความสำเร็จอย่างปาฏิหาริย์จนร่ำรวย และโอกาสที่เกิดขึ้นจากการซื้อที่ดินเพื่อตัดสวนแห่งนี้ หมายความว่าตอนนี้ไม่มีสิ่งอื่นใดในส่วนนั้นที่จะเตือนให้เขานึกถึงต้นกำเนิดของเขาได้
สวนมีความหมายต่อฮีโร่อย่างไร?
เพื่อความสะดวก คุณสามารถเขียนทัศนคติของตัวละครที่มีต่อสวนเชอร์รี่ลงในตารางได้
| ราเนฟสกายา | เกฟ | อันย่า | วาร์ยา | โลภาคิน | โทรฟิมอฟ |
| สวนเป็นสัญลักษณ์ของความมั่งคั่งและความเป็นอยู่ที่ดี ความทรงจำในวัยเด็กที่มีความสุขที่สุดเกี่ยวข้องกับเขา แสดงถึงความผูกพันของเธอกับอดีต ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับเธอที่จะแยกจากมัน | ทัศนคติเดียวกับพี่สาวของฉัน | สำหรับเธอ สวนแห่งนี้เชื่อมโยงกับวัยเด็ก แต่เนื่องจากเธอยังเป็นเด็ก เธอจึงไม่ยึดติดกับสวนมากนัก และยังคงมีความหวังสำหรับอนาคตที่สดใส | ความเชื่อมโยงกับวัยเด็กเช่นเดียวกับของย่า ในขณะเดียวกัน เธอก็ไม่ได้อารมณ์เสียกับการขายมัน เพราะตอนนี้เธอสามารถใช้ชีวิตในแบบที่เธอต้องการได้แล้ว | สวนแห่งนี้ทำให้เขานึกถึงต้นกำเนิดของชาวนา ด้วยการล้มมันลง เขาก็บอกลาอดีต ขณะเดียวกันก็หวังว่าจะมีอนาคตที่มีความสุข | ต้นเชอร์รี่เป็นสัญลักษณ์ของความเป็นทาสสำหรับเขา และเขาเชื่อว่าเป็นการถูกต้องที่จะละทิ้งสิ่งเหล่านั้นเพื่อปลดปล่อยตัวเองจากวิถีชีวิตแบบเก่า |
สัญลักษณ์ของสวนเชอร์รี่ในละคร
แต่ภาพลักษณ์ของตัวละครหลักของ “The Cherry Orchard” เชื่อมโยงกับภาพลักษณ์ของมาตุภูมิได้อย่างไร? Anton Chekhov แสดงให้เห็นอดีตผ่านสวนแห่งนี้: เมื่อประเทศร่ำรวย ชนชั้นขุนนางยังอยู่ในช่วงรุ่งโรจน์ และไม่มีใครคิดเกี่ยวกับการยกเลิกความเป็นทาส ปัจจุบันสังคมมีความเสื่อมถอยไปแล้ว แตกแยก แนวปฏิบัติกำลังเปลี่ยนแปลง รัสเซียกำลังเข้าสู่ยุคใหม่แล้ว ขุนนางเริ่มเล็กลง และชาวนาก็แข็งแกร่งขึ้น และอนาคตปรากฏในความฝันของลภาคิน: ประเทศจะถูกปกครองโดยผู้ที่ไม่กลัวการทำงาน - คนเหล่านั้นเท่านั้นที่จะสามารถนำพาประเทศไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองได้
การขายสวนเชอร์รี่ของ Ranevskaya เพื่อชำระหนี้และการซื้อโดย Lopakhin ถือเป็นการถ่ายทอดสัญลักษณ์ของประเทศจากชนชั้นเศรษฐีไปสู่คนงานธรรมดา หนี้ในที่นี้หมายถึงหนี้ที่เจ้าของปฏิบัติต่อพวกเขามาเป็นเวลานาน และเอาเปรียบประชาชนทั่วไปอย่างไร และการที่อำนาจในประเทศส่งผ่านไปยังประชาชนทั่วไปนั้นเป็นผลตามธรรมชาติของเส้นทางที่รัสเซียก้าวไป และขุนนางต้องทำสิ่งที่ Ranevskaya และ Gaev ทำเท่านั้น - ไปต่างประเทศหรือไปทำงาน และคนรุ่นใหม่จะพยายามเติมเต็มความฝันในอนาคตที่สดใส
บทสรุป
จากการวิเคราะห์งานเล็กๆ น้อยๆ เช่นนี้ เราสามารถเข้าใจได้ว่าบทละคร "The Cherry Orchard" เป็นการสร้างสรรค์ที่ลึกซึ้งเกินกว่าจะมองเห็นได้ในแวบแรก Anton Pavlovich สามารถถ่ายทอดอารมณ์ของสังคมในเวลานั้นได้อย่างเชี่ยวชาญซึ่งเป็นสถานการณ์ที่เขาค้นพบ และผู้เขียนก็ทำสิ่งนี้อย่างสง่างามและละเอียดอ่อนมากซึ่งทำให้ละครเรื่องนี้ยังคงเป็นที่รักของผู้อ่านมาเป็นเวลานาน
สถานที่ของ Gaev ในระบบภาพของงาน
เพื่อให้เข้าใจการรับรู้ของเชคอฟเกี่ยวกับขุนนางจำเป็นต้องพิจารณาลักษณะของ Gaev ในละครเรื่อง "The Cherry Orchard" น้องชายของตัวละครหลักซึ่งเกือบจะเป็นสองเท่าของ Ranevskaya แต่มีความสำคัญน้อยกว่า ดังนั้นในรายชื่อตัวละครเขาจึงถูกกำหนดให้เป็น "พี่ชายของ Ranevskaya" แม้ว่าเขาจะอายุมากกว่าเธอและมีสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์เช่นเดียวกับน้องสาวของเขาก็ตาม
Gaev Leonid Andreevich เป็นเจ้าของที่ดิน "ที่ใช้โชคไปกับการซื้อขนม" ใช้ชีวิตแบบเกียจคร้าน แต่ก็แปลกสำหรับเขาที่สวนถูกขายเพื่อชำระหนี้ เขาอายุ 51 ปีแล้ว แต่เขาไม่มีภรรยาหรือลูก เขาอาศัยอยู่ในที่ดินเก่า ซึ่งกำลังถูกทำลายต่อหน้าต่อตาเขา ภายใต้การดูแลของเฟอร์ลูกน้องคนเก่า อย่างไรก็ตาม Gaev เป็นผู้ที่พยายามยืมเงินจากใครสักคนอยู่เสมอเพื่อจ่ายดอกเบี้ยให้กับหนี้ของเขาและน้องสาวเป็นอย่างน้อย และทางเลือกของเขาในการชำระคืนเงินกู้ทั้งหมดนั้นเหมือนกับความฝันที่ไพเราะ: “ คงจะดีถ้าได้รับมรดกจากใครบางคนคงจะดีถ้าได้แต่งงานกับย่าของเรากับคนที่รวยมากคงจะดีถ้าได้ไปที่ยาโรสลาฟล์แล้วลอง ขอให้โชคดีกับคุณป้าคุณหญิง…”
ภาพลักษณ์ของ Gaev ในละครเรื่อง The Cherry Orchard กลายเป็นภาพล้อเลียนของขุนนางโดยรวม ด้านลบทั้งหมดของ Ranevskaya พบทัศนคติที่น่าเกลียดในตัวพี่ชายของเธอดังนั้นจึงเน้นย้ำถึงความขบขันของสิ่งที่เกิดขึ้น ต่างจาก Ranevskaya ตรงที่คำอธิบายของ Gaev เน้นไปที่การกำกับเวทีเป็นหลัก ซึ่งเผยให้เห็นตัวละครของเขาผ่านการกระทำ ในขณะที่ตัวละครพูดถึงเขาน้อยมาก
ลักษณะของ Gaev
ไม่ค่อยมีใครพูดถึงอดีตของ Gaev แต่เป็นที่ชัดเจนว่าเขาเป็นคนที่มีการศึกษาและรู้วิธีแสดงความคิดด้วยคำพูดที่สวยงามแต่ว่างเปล่า เขาใช้ชีวิตทั้งชีวิตบนที่ดินของเขาเป็นประจำในคลับชายซึ่งเขาได้ดื่มด่ำกับงานอดิเรกที่เขาชื่นชอบคือเล่นบิลเลียด เขานำข่าวทั้งหมดมาจากที่นั่น และได้รับข้อเสนอให้เป็นพนักงานธนาคารซึ่งมีเงินเดือนหกพันต่อปี อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจสำหรับคนรอบข้างมากที่พี่สาวพูดว่า “คุณอยู่ไหน!” นั่งก่อน...” ลภาคินยังแสดงความสงสัย “แต่เขาไม่ยอมนั่งเฉยๆ ขี้เกียจมาก...” คนเดียวที่เชื่อเขาคืออันย่าหลานสาวของเขา “ฉันเชื่อคุณลุง!” อะไรทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจเช่นนั้นและแม้กระทั่งทัศนคติที่ดูถูกเหยียดหยามของผู้อื่นในบางแง่? ท้ายที่สุดแล้วแม้แต่ Yasha ลูกครึ่งก็ยังแสดงความไม่เคารพต่อเขา
ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว Gaev เป็นนักพูดที่ว่างเปล่า ในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุดที่เขาสามารถพูดจาโผงผางเพื่อให้ทุกคนรอบตัวเขาหลงทางและขอให้เขาเงียบไว้ Leonid Andreevich เองก็เข้าใจสิ่งนี้ แต่มันเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติของเขา เขายังเด็กมาก ไม่สามารถปกป้องมุมมองของเขา และไม่สามารถกำหนดมันได้จริงๆ เขามักจะไม่มีอะไรสำคัญที่จะพูดว่าคำว่า "ใคร" ที่เขาชื่นชอบมักจะได้ยินอยู่ตลอดเวลาและมีคำศัพท์บิลเลียดที่ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิงปรากฏขึ้น เฟอร์ยังคงติดตามเจ้านายของเขาเหมือนเด็กน้อย ไม่ว่าจะปัดฝุ่นออกจากกางเกงหรือเอาเสื้อคลุมอุ่น ๆ มาให้ก็ตาม และสำหรับคนอายุห้าสิบปีแล้วไม่มีอะไรน่าละอายในการดูแลเช่นนี้ เขายังไปนอนใต้เตียง การจ้องมองที่ละเอียดอ่อนของลูกน้องของเขา Firs มีความผูกพันกับเจ้าของอย่างจริงใจ แต่แม้แต่ Gaev ในตอนจบของละครเรื่อง "The Cherry Orchard" ก็ลืมเกี่ยวกับคนรับใช้ที่อุทิศตนของเขา เขารักหลานสาวและน้องสาวของเขา แต่เขาไม่สามารถเป็นหัวหน้าครอบครัวที่เขาเป็นเพียงชายคนเดียวที่เหลืออยู่ได้ และเขาไม่สามารถช่วยเหลือใครได้ เพราะมันไม่เคยเกิดขึ้นกับเขาด้วยซ้ำ ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าความรู้สึกของฮีโร่คนนี้ตื้นเขินเพียงใด
สำหรับ Gaev สวนเชอร์รี่มีความหมายพอๆ กับความหมายสำหรับ Ranevskaya แต่เธอก็ไม่พร้อมที่จะยอมรับข้อเสนอของ Lopakhin เช่นเดียวกับเธอ ท้ายที่สุดแล้วการแบ่งอสังหาริมทรัพย์ออกเป็นแปลง ๆ และให้เช่านั้น "ปิด" ส่วนใหญ่เป็นเพราะจะทำให้พวกเขาใกล้ชิดกับนักธุรกิจเช่น Lopakhin มากขึ้น แต่สำหรับ Leonid Andreevich สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้เนื่องจากเขาคิดว่าตัวเองเป็นขุนนางที่แท้จริงโดยดูถูกเช่นนี้ พ่อค้า เมื่อกลับมาในสภาพหดหู่จากการประมูลที่ขายอสังหาริมทรัพย์ Gaev มีเพียงน้ำตาคลอและทันทีที่เขาได้ยินเสียงคิวบนลูกบอล พวกเขาก็แห้งเหือดอีกครั้งพิสูจน์ได้ว่าอารมณ์อันลึกซึ้งนั้น ไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของเขา
Gaev เป็นขั้นตอนสุดท้ายในวิวัฒนาการของขุนนางในผลงานของ A.P. เชคอฟ
Gaev ปิดห่วงโซ่ซึ่งประกอบด้วยรูปขุนนางที่สร้างโดย Chekhov ตลอดชีวิตสร้างสรรค์ของเขา พระองค์ทรงสร้าง “วีรบุรุษแห่งยุค” ขุนนางที่มีการศึกษาดีเลิศ ไม่สามารถปกป้องอุดมการณ์ของตนได้ และนี่คือจุดอ่อนที่ทำให้คนอย่างโลภะคินครองตำแหน่งที่โดดเด่นได้ เพื่อแสดงให้เห็นว่าขุนนางมีขนาดเล็กเพียงใด Anton Pavlovich ได้กล่าวถึงภาพลักษณ์ของ Gaev ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยนำเขาไปสู่จุดที่เป็นภาพล้อเลียน ตัวแทนของชนชั้นสูงหลายคนวิพากษ์วิจารณ์การพรรณนาถึงชนชั้นของตนอย่างมาก โดยกล่าวหาว่าผู้เขียนไม่รู้แวดวงของตน แต่เชคอฟไม่ต้องการสร้างหนังตลกด้วยซ้ำ แต่เป็นเรื่องตลกและเขาก็ทำสำเร็จ
การใช้เหตุผลเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของ Gaev และคำอธิบายคุณลักษณะของตัวละครของเขาสามารถใช้โดยนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 เมื่อเขียนเรียงความในหัวข้อ "ลักษณะของ Gaev ในบทละคร "The Cherry Orchard"
ทดสอบการทำงาน
