พ่อและลูกชายของ Turgenev - ปัญหาของงาน ปัญหาและบทกวีของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev โดย I.S. ทูร์เกเนฟ. ปัญหาการอ่านสมัยใหม่ “ลัทธินิฮิล” คืออะไร

เหตุใดจึงเรียกอย่างนั้น เพราะมูลค่าของงานแต่ละชิ้นที่รวมอยู่ในกองทุนได้รับการทดสอบตามเวลา โศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์, ภาพวาดของดาวินชี, ดนตรีของ Schnittke, ประติมากรรมของ Rodin - เราสามารถแสดงรายการได้เป็นเวลานานเพราะรายการความสำเร็จของมนุษยชาติที่สร้างขึ้นระหว่างการดำรงอยู่และการพัฒนานั้นยาวนานและอุดมสมบูรณ์อย่างแท้จริง และตัวแทนของวัฒนธรรมรัสเซียสามารถภาคภูมิใจที่ Ivan Sergeevich Turgenev เพื่อนร่วมชาติผู้ยิ่งใหญ่ของพวกเขาครองหนึ่งในสถานที่อันทรงเกียรติแห่งแรกในหมู่นักเขียนที่ได้รับการยอมรับของโลกและ

ผู้สร้างนวนิยายรัสเซีย

ใช่แล้ว แน่นอนว่าก่อนที่ทูร์เกเนฟจะมีนักประพันธ์ที่มีพรสวรรค์ในวรรณคดีรัสเซียมากมาย “ สารานุกรมแห่งชีวิตรัสเซีย” ในบทกวีที่เขียนโดยพุชกินคนทั้งรุ่นสร้างโดย Lermontov ใน "ฮีโร่ ... " ของเขาและผลงานที่ยอดเยี่ยมอื่น ๆ อีกมากมายให้อาหารแก่จิตใจและหัวใจของชาวรัสเซียผู้ได้รับการศึกษาและพัฒนา อธิบายมีส่วนทำให้เกิดบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ฝ่ายวิญญาณผู้รักชาติบ้านเกิดของพวกเขา แต่เป็นทูร์เกเนฟที่นำนวนิยายรัสเซียมาสู่วรรณกรรมโลกที่กว้างขวางและแนะนำผู้อ่านชาวต่างชาติให้รู้จักกับเอกลักษณ์ของวัฒนธรรมวิถีชีวิตและประวัติศาสตร์ของเรา ความกะทัดรัด, การแสดงออกที่ไม่ธรรมดา, ความเข้มข้นของโครงเรื่อง, ภาพสะท้อนของช่วงเวลาทางสังคมและการเมืองที่สำคัญที่สุดในชีวิตของสังคม, ลักษณะการต่อสู้ทางอุดมการณ์ของความเป็นจริงของรัสเซีย, จิตวิทยาเชิงลึกและทักษะที่น่าทึ่งของศิลปินที่แท้จริง - นี่คือคุณสมบัติที่โดดเด่นของ Turgenev นักประพันธ์และผลงานสร้างสรรค์ที่ดีที่สุดของเขา ต้องขอบคุณ Ivan Sergeevich ประชาชนชาวต่างชาติและนักวิจารณ์ได้เรียนรู้เกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่น่าทึ่งนี้ - "วรรณกรรมรัสเซีย", "นวนิยายรัสเซีย" งานสร้างที่สำคัญและเป็นที่รักที่สุดของผู้เขียนคือ “บิดาและบุตร” ความหมายของงานไม่เพียงสะท้อนถึงความซับซ้อนของครอบครัว สังคม พลเมือง และความสัมพันธ์ของมนุษย์โดยทั่วไปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมุมมองของ Turgenev ในประเด็นเหล่านี้ด้วย

ทำไมพ่อลูก.

ตำแหน่งของผู้เขียนในนวนิยายไม่ได้ระบุโดยตรง แต่มันค่อนข้างง่ายที่จะตัดสินว่าคุณดูอย่างใกล้ชิดกับองค์ประกอบของงาน วิเคราะห์ภาษาของตัวละคร ระบบของภาพ และระบุบทบาทขององค์ประกอบแต่ละอย่าง เช่น ทิวทัศน์ ในนวนิยายหรือไม่ อย่างไรก็ตาม นี่คือสิ่งที่ทำให้ “Fathers and Sons” น่าสนใจมาก ความหมายของงานมีอยู่แล้วในชื่อเรื่อง และอุปกรณ์ทางศิลปะหลักในการต่อต้านหรือสิ่งที่ตรงกันข้ามสามารถสืบย้อนได้ตลอดทั้งเล่ม

แล้วทำไมต้องเป็นพ่อและทำไมต้องเป็นลูก? เนื่องจากครอบครัวเป็นเพียงหน้าตัดเล็ก ๆ ของสังคมทั้งหมด และในนั้น ดังเช่นในกระจก การปะทะกันที่ซับซ้อนที่สุดและบางครั้งก็ดราม่านั้นสะท้อนให้เห็นถึงความสั่นไหวและไข้ เมื่อถึงเวลาที่แนวคิดนี้ถือกำเนิดขึ้นและนวนิยายก็ถูกเขียนขึ้นเอง , ชีวิตตามคำพูดของนักวิจารณ์ Belinsky "กระจัดกระจายไปตามความลึกและความกว้าง" ในองค์ประกอบที่หลากหลาย รูปแบบที่หลากหลายนี้ทำให้เรามองเห็นและเข้าใจ “บิดาและบุตร” ความหมายของงานถูกเปิดเผยในความขัดแย้งระหว่างรุ่น ในมุมมองการเมือง ศาสนา วิทยาศาสตร์ ศิลปะ ระเบียบสังคม และระเบียบโลก ความขัดแย้งทางชนชั้นที่เห็นได้ชัดไม่น้อยไปกว่ากัน ซึ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นท่ามกลางฉากหลังของการเผชิญหน้าอันรุนแรงระหว่างพลังทางสังคมและปัญหาต่างๆ ผู้อ่านที่เอาใจใส่ซึ่งย้ายจากบทหนึ่งไปอีกบทหนึ่ง เข้าใจลักษณะเชิงเปรียบเทียบของชื่อเรื่อง “บิดาและบุตร” ชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ ความหมายของงานนี้ไม่เพียงแต่เพื่อแสดงความต่อเนื่องและการแบ่งแยกรุ่น (แง่มุมของมนุษย์ที่เป็นสากล) เท่านั้น แต่ยังเผยให้เห็นการเผชิญหน้าระหว่างมุมมองและความคิดเห็นที่จัดตั้งขึ้นกับมุมมองใหม่ที่มาแทนที่มุมมองเก่า

ความคิดของครอบครัว

ก่อนอื่นเรามาวิเคราะห์ "ความคิดของครอบครัว" ในนวนิยายเรื่องนี้กันก่อน เป็นที่น่าสังเกตว่าโดยทั่วไปแล้วธีมของครอบครัวนั้นเป็นลักษณะเฉพาะของทูร์เกเนฟ ผู้เขียนใช้ชีวิตอิสระมาทั้งชีวิต "บนขอบรังของคนอื่น" และเขามีความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างซับซ้อนกับแม่ของเขา นั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไม Ivan Sergeevich จึงให้ความสำคัญกับความอบอุ่นของเตาไฟและความกลมกลืนของความสัมพันธ์ระหว่างคนรุ่นเก่าและรุ่นใหม่ งาน “Fathers and Sons” ยืนยันคุณค่านิรันดร์เหล่านั้น โดยแท้จริงแล้วความก้าวหน้าไม่สามารถก้าวหน้าต่อไปได้ นี่คือตัวอย่างของตระกูล Kirsanov Arkady ซึ่งเป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่และขั้นสูงแม้ว่าจะอยู่ภายใต้อิทธิพลของ Bazarov แต่ก็ยังมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับครอบครัวของเขา แม้จะมาถึงดินแดนของบิดาแล้วก็ยังอุทานว่าที่นี่อากาศหอมหวานกว่า แพงกว่า และใกล้กว่าในเมืองหลวง Turgenev เดินทางไปในอดีตของฮีโร่ของเขากล่าวว่าพ่อของ Kirsanov พยายามใกล้ชิดกับลูกชายตลอดเวลาแบ่งปันความสนใจใช้ชีวิตแบบที่ Arkady อาศัยอยู่พบปะเพื่อนฝูงพยายามทำความเข้าใจคนรุ่นใหม่ที่มาแทนที่คนรอบข้าง งาน “Fathers and Sons” ดังที่ได้กล่าวไปแล้วเป็นนวนิยายที่ตรงกันข้าม แต่ถึงแม้ว่า Bazarov จะเป็นคู่ต่อสู้ที่กระตือรือร้นในอดีตรวมถึง "พ่อ" แม้ว่าภายนอกเขาจะหยาบคายกับพ่อและแม่ของเขาและเยาะเย้ยและดูถูก "Kirsanovs เก่า" อย่างเปิดเผย แต่ความรู้สึกของเครือญาติก็ไม่แปลกสำหรับเขา ดังนั้นพันธบัตรจึงศักดิ์สิทธิ์สำหรับทูร์เกเนฟ ต้อนรับเวลาใหม่ ผู้เขียนเชื่อว่าไม่มีใครสามารถลบความสำเร็จของยุคสมัยในอดีตได้หมดสิ้นรวมไปถึง

ใหม่และเก่า

ความหมายของนวนิยายเรื่อง “Fathers and Sons” นั้นกว้างและลึกกว่าคำถามที่สรุปไว้ข้างต้น ใช่แล้ว คนรุ่นใหม่ที่มีแนวคิดสูงสุดโดยธรรมชาติมักจะคิดว่าตนเองฉลาดกว่า ก้าวหน้ากว่า มีความสามารถมากกว่า มีความสามารถในการดำเนินการที่สำคัญมากกว่า และมีประโยชน์ต่อประเทศมากกว่าผู้ที่อายุใกล้จะตกดิน อนิจจา แต่โดยส่วนใหญ่แล้วนี่เป็นเรื่องจริง ทั้ง Nikolai Petrovich และ Pyotr Petrovich Kirsanov ซึ่งเป็นคนที่มีการศึกษาและมีความคิดสมัยใหม่ยังคงล้าหลังในหลาย ๆ ด้านที่บินไปข้างหน้าอย่างควบคุมไม่ได้ ความคิดทางวิทยาศาสตร์ใหม่ๆ ความสำเร็จทางเทคนิค แนวคิดทางการเมืองเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะเข้าใจและยากที่จะยอมรับในชีวิตประจำวัน แต่นี่หมายความว่าอดีตควรถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง ลืม ละทิ้ง "เคลียร์" ดังที่บาซารอฟกล่าวไว้หรือไม่? แล้วจะสร้างในที่ใหม่บนที่ว่างได้อย่างไร? ผู้ทำลายล้างยูจีนไม่สามารถวาดภาพที่มีรายละเอียดได้ - เห็นได้ชัดว่าตัวเขาเองไม่รู้ไม่ได้จินตนาการถึงมัน และผู้เขียนเองก็เห็นความหมายของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" อย่างถูกต้องไม่เพียง แต่จะวิพากษ์วิจารณ์ความอัปลักษณ์ของความเป็นจริงของรัสเซียระบบสังคมที่เน่าเปื่อยและมักจะเป็นความสัมพันธ์ของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเพื่อพิสูจน์ว่าไม่มีใครสามารถละทิ้งอดีตได้อย่างสมบูรณ์ อารยธรรมของมนุษย์เข้ามาแทนที่กัน และแต่ละอารยธรรมก็ขึ้นอยู่กับความสำเร็จของอารยธรรมก่อนหน้า

แนวคิดทางอุดมการณ์และสุนทรียศาสตร์ของนวนิยายเรื่องนี้

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" เกี่ยวกับอะไรอีก? เขียนเป็น 3 ขั้นตอน ครั้งแรกย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2403-2404 เมื่อมีการสร้างข้อความหลักระบบโครงเรื่องและระบบที่เป็นรูปเป็นร่างก็ถูกสร้างขึ้น ครั้งที่สองย้อนกลับไปในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2404 - ต้นฤดูหนาวปี พ.ศ. 2405 ในเวลานี้ ผู้เขียนกำลังปรับปรุงเนื้อหาอย่างจริงจัง มีการแก้ไขโครงเรื่องและเรียบเรียง ขยายประเด็นต่างๆ ที่ครอบคลุมตามการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในประเทศ และในที่สุด ในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ถึงกันยายน พ.ศ. 2405 ได้มีการแก้ไขขั้นสุดท้ายและงาน "Fathers and Sons" ฉบับพิมพ์ครั้งแรกใน "Russian Bulletin" ปัญหาของนวนิยายเรื่องนี้คือภาพที่สดใสของการผงาดขึ้นของการเคลื่อนไหวของสามัญชน นักปฏิวัติประชาธิปไตย แสดงให้เห็นบุคคลสาธารณะผู้ทำลายล้างรูปแบบใหม่ที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่ โดยตั้งคำถามถึงรากฐานทั้งหมดของรัฐรัสเซีย ในลายมือที่ประณีตของ Turgenev จำนวน 238 แผ่นมีพื้นที่สำหรับเรื่องราวชีวิตของกลุ่มกบฏ Bazarov การวิพากษ์วิจารณ์การผิดศีลธรรมของลัทธิทำลายล้างความขัดแย้งระหว่างพวกเสรีนิยมอนุรักษ์นิยมและผู้ก้าวหน้าที่ปฏิวัติการเปิดเผยความขัดแย้งทางปรัชญาจิตวิญญาณศาสนาจริยธรรมและสุนทรียภาพความขัดแย้งทางศีลธรรม .

ผู้เขียนต้องการพูดอะไรและมีผลกระทบต่อเขาอย่างไร

เป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจความหมายของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" โดยไม่เปิดเผยภาพของตัวละครหลัก - Evgeny Bazarov ผู้ทำลายล้าง ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าเขาเห็นร่างที่แข็งแกร่ง ชั่วร้าย ดุร้ายและไม่ย่อท้อ ซื่อสัตย์ มาจากผู้คน แต่ถึงวาระถึงความตาย เพราะยังไม่ถึงเวลาของตลาดสด เขายอมรับว่าเขาไม่รู้ว่าเขารักหรือเกลียดภาพลักษณ์ที่เขาสร้างขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว ผู้เขียนพยายามหาทางวิพากษ์วิจารณ์คนชั้นสูงเป็นอันดับแรก แต่บัดนี้กลายเป็นชนชั้นอนุรักษ์นิยมที่ก้าวหน้า แต่ปัจจุบันเป็นชนชั้นอนุรักษ์นิยม ขัดขวางการพัฒนาเศรษฐกิจและการเมืองของประเทศ แต่บาซารอฟออกมาข้างหน้าและเป็นเรื่องเกี่ยวกับฮีโร่คนนี้ที่ความขัดแย้งเกิดขึ้นในการวิจารณ์ในประเทศ บางคนถือว่าตัวละครหลักเป็นภาพล้อเลียนที่ชั่วร้ายซึ่งเป็นจุลสารสำหรับคนรุ่นใหม่ คนอื่น ๆ หยิบคำว่า "ผู้ทำลายล้าง" ของ Turgenev เริ่มเรียกมันว่าความโกรธแค้นความไม่สงบทางการเมืองทุกประเภทที่เกิดจากนักเรียน และชื่อบาซารอฟก็พ้องกับหนึ่งในชื่อของปีศาจ - แอสโมเดียส ยังมีคนอื่น ๆ อีกหลายคนที่ได้รับแนวคิดการปฏิวัติได้ยกระดับ Evgeny Vasilyevich ขึ้นสู่ตำแหน่งผู้นำทางจิตวิญญาณของพวกเขา ทูร์เกเนฟไม่ได้แบ่งปันความคิดของอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างที่สองหรือที่สาม นี่เป็นหนึ่งในสาเหตุของการแบ่งแยกทางอุดมการณ์ระหว่างนักเขียนและเจ้าหน้าที่ของ Sovremennik

ชัยชนะของชีวิตเหนืออุดมการณ์

ใช่ Ivan Sergeevich ด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจต่อความสูงส่งและความเห็นอกเห็นใจต่อ Bazarov ประณามทั้งสองฝ่าย ในนวนิยายเรื่องนี้เขาพิสูจน์ให้เห็นว่าชีวิตมีความซับซ้อนและหลากหลายมากกว่าอุดมการณ์และข้อพิพาททางการเมืองทั้งหมดและไม่สามารถรวมไว้เป็นหนึ่งเดียวได้ ธรรมชาติ ความรัก ความเสน่หาอย่างจริงใจ พลังแห่งศิลปะที่ฟื้นคืนชีพและสง่างาม ความรักชาติ จะมีชัยชนะเหนือสิ่งใด ๆ ” ใจที่เร่าร้อน บาป และกบฏ” และจนถึงทุกวันนี้ ชะตากรรมของวีรบุรุษในงานทำให้เราสนใจและตื่นเต้น ก่อให้เกิดความขัดแย้ง สนับสนุนให้เราพยายามเข้าใจอย่างลึกซึ้งที่สุด และสอนให้ทุกคนเป็นมนุษย์ และนี่คือลักษณะสำคัญของผลงานคลาสสิกที่ยอดเยี่ยม

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" สร้างขึ้นโดย Turgenev ในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับรัสเซีย การเติบโตของการลุกฮือของชาวนาและวิกฤตของระบบทาสบังคับให้รัฐบาลยกเลิกการเป็นทาสในปี พ.ศ. 2404 ในรัสเซียจำเป็นต้องดำเนินการปฏิรูปชาวนา สังคมแบ่งออกเป็นสองค่าย: ค่ายหนึ่งมีนักปฏิวัติเดโมแครต นักอุดมการณ์ของมวลชนชาวนา ส่วนอีกกลุ่มหนึ่งคือกลุ่มขุนนางเสรีนิยมที่ยืนหยัดเพื่อเส้นทางปฏิรูป พวกขุนนางเสรีนิยมไม่อดทนต่อการเป็นทาส แต่กลัวการปฏิวัติของชาวนา

นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่แสดงให้เห็นในนวนิยายของเขาถึงการต่อสู้ระหว่างโลกทัศน์ของทิศทางทางการเมืองทั้งสองนี้ เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากความแตกต่างของมุมมองของ Pavel Petrovich Kirsanov และ Evgeny Bazarov ซึ่งเป็นตัวแทนที่โดดเด่นของทิศทางเหล่านี้ นวนิยายเรื่องนี้ยังก่อให้เกิดคำถามอื่น ๆ เช่น วิธีปฏิบัติต่อผู้คน งาน วิทยาศาสตร์ ศิลปะ การเปลี่ยนแปลงใดบ้างที่จำเป็นในหมู่บ้านรัสเซีย

ชื่อเรื่องสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาอย่างหนึ่งเหล่านี้แล้ว - ความสัมพันธ์ระหว่างสองรุ่นพ่อและลูก ความขัดแย้งในประเด็นต่างๆ เกิดขึ้นระหว่างเยาวชนและรุ่นพี่อยู่เสมอ ดังนั้นที่นี่ตัวแทนของคนรุ่นใหม่ Evgeny Vasilyevich Bazarov ไม่สามารถและไม่ต้องการที่จะเข้าใจ "บรรพบุรุษ" ลัทธิความเชื่อในชีวิตของพวกเขา เขาเชื่อมั่นว่ามุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับโลก ชีวิต และความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนนั้นล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง “ใช่ ฉันจะตามใจพวกเขา... ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งหมดนี้คือความหยิ่งยโส นิสัยสิงโต และความฟุ่มเฟือย...” ในความเห็นของเขา จุดประสงค์หลักของชีวิตคือการทำงานเพื่อผลิตวัตถุบางอย่าง นั่นคือเหตุผลที่ Bazarov ดูหมิ่นศิลปะและวิทยาศาสตร์ที่ไม่มีพื้นฐานในทางปฏิบัติ สู่ธรรมชาติที่ "ไร้ประโยชน์" เขาเชื่อว่าการปฏิเสธสิ่งที่สมควรได้รับการปฏิเสธจากมุมมองของเขามีประโยชน์มากกว่าการมองจากภายนอกอย่างเฉยเมยไม่กล้าทำอะไรเลย “ ในปัจจุบันสิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดคือการปฏิเสธ - เราปฏิเสธ” บาซารอฟกล่าว

ในส่วนของเขา Pavel Petrovich Kirsanov มั่นใจว่ามีหลายสิ่งที่ไม่อาจสงสัยได้ ("ขุนนาง... เสรีนิยม ความก้าวหน้า หลักการ... ศิลปะ...") เขาให้ความสำคัญกับนิสัยและประเพณีมากขึ้นและไม่ต้องการสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคม

ข้อพิพาทระหว่าง Kirsanov และ Bazarov เปิดเผยแนวคิดเชิงอุดมคติของนวนิยายเรื่องนี้

ฮีโร่เหล่านี้มีอะไรเหมือนกันหลายอย่าง ทั้ง Kirsanov และ Bazarov มีความภาคภูมิใจในการพัฒนาอย่างมาก บางครั้งพวกเขาก็ไม่สามารถโต้เถียงอย่างใจเย็นได้ ทั้งสองคนไม่อยู่ภายใต้อิทธิพลของผู้อื่น และมีเพียงสิ่งที่พวกเขามีประสบการณ์และรู้สึกเท่านั้นที่ทำให้ฮีโร่เปลี่ยนมุมมองในบางประเด็น ทั้ง Bazarov สามัญชนพรรคเดโมแครตและขุนนาง Kirsanov มีอิทธิพลอย่างมากต่อคนรอบข้างและความแข็งแกร่งของอุปนิสัยไม่สามารถปฏิเสธได้อย่างใดอย่างหนึ่ง ถึงกระนั้นถึงแม้จะมีความคล้ายคลึงกันในธรรมชาติ แต่คนเหล่านี้ก็แตกต่างกันมากซึ่งเกิดจากความแตกต่างในแหล่งกำเนิดการเลี้ยงดูและวิธีคิด

ความคลาดเคลื่อนปรากฏอยู่ในรูปของฮีโร่แล้ว ใบหน้าของ Pavel Petrovich Kirsanov นั้น "ถูกต้องและสะอาดผิดปกติราวกับแกะสลักด้วยสิ่วบางและเบา" และโดยทั่วไปแล้วรูปลักษณ์ทั้งหมดของลุง Arkady “ ... ดูสง่างามและเป็นพันธุ์แท้มือของเขาสวยด้วยเล็บยาวสีชมพู” รูปลักษณ์ของ Bazarov ตรงกันข้ามกับ Kirsanov โดยสิ้นเชิง เขาสวมเสื้อคลุมยาวมีพู่เขา มีมือสีแดง ใบหน้าของเขายาวและบาง มีหน้าผากกว้าง และไม่ใช่จมูกของขุนนางเลย ภาพเหมือนของ Pavel Petrovich เป็นภาพเหมือนของ "นักสังคมสงเคราะห์" ซึ่งมีมารยาทตรงกับรูปลักษณ์ของเขา ภาพเหมือนของ Bazarov ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นของ “นักประชาธิปไตยจนจรดเล็บ” ซึ่งได้รับการยืนยันจากพฤติกรรมของพระเอกที่เป็นอิสระและมั่นใจในตนเอง

ชีวิตของ Evgeniy เต็มไปด้วยกิจกรรมที่เข้มข้นเขาอุทิศทุกนาทีฟรีให้กับการศึกษาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 วิทยาศาสตร์ธรรมชาติมีความเจริญรุ่งเรือง นักวิทยาศาสตร์วัตถุนิยมปรากฏว่าได้พัฒนาวิทยาศาสตร์เหล่านี้ผ่านการทดลองและการทดลองมากมายซึ่งมีอนาคต และบาซารอฟก็เป็นต้นแบบของนักวิทยาศาสตร์เช่นนี้ ในทางตรงกันข้าม Pavel Petrovich ใช้เวลาทั้งวันไปกับความคิดและความทรงจำที่ไร้เหตุผลและไร้จุดหมาย

มุมมองของผู้ที่โต้เถียงเรื่องศิลปะและธรรมชาตินั้นตรงกันข้าม Pavel Petrovich Kirsanov ชื่นชมงานศิลปะ เขาสามารถชื่นชมท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาว เพลิดเพลินกับเสียงเพลง บทกวี และภาพวาด บาซารอฟปฏิเสธงานศิลปะ (“ราฟาเอลไม่คุ้มกับเงินสักบาท”) และเข้าใกล้ธรรมชาติด้วยมาตรฐานที่เป็นประโยชน์ (“ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์กช็อป และมนุษย์คือคนงานในนั้น”) Nikolai Petrovich Kirsanov ก็ไม่เห็นด้วยเช่นกันว่าศิลปะ ดนตรี ธรรมชาติเป็นเรื่องไร้สาระ ออกไปที่ระเบียง “...เขามองไปรอบ ๆ ราวกับอยากจะเข้าใจว่าเราไม่สามารถเห็นใจธรรมชาติได้” และที่นี่เราจะรู้สึกได้ว่า Turgenev แสดงออกถึงความคิดของตัวเองผ่านฮีโร่ของเขาอย่างไร ภูมิทัศน์ยามเย็นที่สวยงามนำพานิโคไล เปโตรวิชไปสู่ "การเล่นความคิดอันโดดเดี่ยวที่โศกเศร้าและสนุกสนาน" นำความทรงจำที่น่ารื่นรมย์กลับมา และเปิด "โลกแห่งความฝันอันมหัศจรรย์" ให้กับเขา ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าด้วยการปฏิเสธความชื่นชมในธรรมชาติ Bazarov ทำให้ชีวิตฝ่ายวิญญาณของเขาแย่ลง

แต่ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสามัญชน-พรรคเดโมแครตที่พบว่าตัวเองอยู่บนมรดกของขุนนางทางพันธุกรรมและเสรีนิยมนั้นอยู่ที่มุมมองของเขาต่อสังคมและประชาชน Kirsanov เชื่อว่าขุนนางเป็นพลังขับเคลื่อนการพัฒนาสังคม อุดมคติของพวกเขาคือ "เสรีภาพของอังกฤษ" นั่นคือระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ เส้นทางสู่อุดมคตินั้นอยู่ที่การปฏิรูปการเปิดกว้างและความก้าวหน้า Bazarov มั่นใจว่าขุนนางไม่สามารถดำเนินการได้และไม่ได้รับประโยชน์จากพวกเขา เขาปฏิเสธลัทธิเสรีนิยมปฏิเสธ ความสามารถของขุนนางในการนำรัสเซียไปสู่อนาคต

ความขัดแย้งเกิดขึ้นเกี่ยวกับลัทธิทำลายล้างและบทบาทของพวกทำลายล้างในชีวิตสาธารณะ Pavel Petrovich ประณามพวกทำลายล้างเพราะพวกเขา "ไม่เคารพใคร" ดำเนินชีวิตโดยปราศจาก "หลักการ" ถือว่าพวกเขาไม่จำเป็นและไม่มีอำนาจ: "พวกคุณมีเพียง 4-5 คนเท่านั้น" บาซารอฟตอบว่า: "มอสโกถูกไฟไหม้จากเทียนเพนนี" เมื่อพูดถึงการปฏิเสธทุกสิ่ง Bazarov หมายถึงศาสนา ระบบเผด็จการ - ทาส และศีลธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป พวกทำลายล้างต้องการอะไร? ประการแรก การดำเนินการปฏิวัติ และเกณฑ์คือเป็นประโยชน์ต่อประชาชน

พาเวล เปโตรวิชเชิดชูชุมชนชาวนา ครอบครัว ศาสนา และปิตาธิปไตยของชาวนารัสเซีย เขาอ้างว่า “ชาวรัสเซียไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศรัทธา” บาซารอฟกล่าวว่าผู้คนไม่เข้าใจผลประโยชน์ของตัวเอง มืดมนและโง่เขลา ไม่มีคนที่ซื่อสัตย์ในประเทศนี้ “ผู้ชายมีความสุขที่ได้ปล้นตัวเองเพียงเพื่อเมายาในโรงเตี๊ยม” อย่างไรก็ตาม เขาเห็นว่าจำเป็นต้องแยกแยะผลประโยชน์ของประชาชนออกจากอคติของประชาชน เขาอ้างว่าผู้คนมีการปฏิวัติในจิตวิญญาณ ดังนั้นลัทธิทำลายล้างจึงเป็นการสำแดงจิตวิญญาณของชาติ

ทูร์เกเนฟแสดงให้เห็นว่าแม้เขาจะอ่อนโยน แต่พาเวลเปโตรวิชก็ไม่รู้วิธีพูดคุยกับคนธรรมดา "เขาขมวดคิ้วและดมโคโลญจน์" เขาเป็นสุภาพบุรุษที่แท้จริง และบาซารอฟประกาศอย่างภาคภูมิใจว่า: "ปู่ของฉันไถดิน" และเขาสามารถเอาชนะชาวนาได้แม้ว่าเขาจะล้อเลียนพวกเขาก็ตาม พวกคนรับใช้รู้สึกว่า “เขายังคงเป็นน้องชาย ไม่ใช่นาย”

นี่เป็นเพราะ Bazarov มีความสามารถและความปรารถนาที่จะทำงาน ใน Maryino บนที่ดินของ Kirsanovs Evgeniy ทำงานเพราะเขาไม่สามารถนั่งเฉยๆได้และ "กลิ่นทางการแพทย์บางอย่าง" ก็ถูกสร้างขึ้นในห้องของเขา

ในทางตรงกันข้าม ตัวแทนคนรุ่นเก่ามีความสามารถในการทำงานไม่แตกต่างกัน ดังนั้น Nikolai Petrovich จึงพยายามจัดการสิ่งต่าง ๆ ในรูปแบบใหม่ แต่ก็ไม่มีอะไรได้ผลสำหรับเขา เขาพูดถึงตัวเองว่า “ฉันเป็นคนอ่อนโยนและอ่อนแอ ฉันใช้ชีวิตอยู่ในถิ่นทุรกันดาร” แต่จากข้อมูลของ Turgenev สิ่งนี้ไม่สามารถใช้เป็นข้อแก้ตัวได้ ถ้าคุณไม่สามารถทำงานได้อย่าทำ และสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่พาเวล เปโตรวิชทำคือช่วยน้องชายของเขาเรื่องเงิน ไม่กล้าให้คำแนะนำ และ "ไม่กล้าจินตนาการว่าตัวเองเป็นคนที่ใช้งานได้จริง"

แน่นอนว่าบุคคลส่วนใหญ่ไม่ได้แสดงตนออกมาในการสนทนา แต่ในการกระทำและในชีวิตของเขา ดังนั้นทูร์เกเนฟจึงดูเหมือนจะนำฮีโร่ของเขาผ่านการทดลองต่างๆ และสิ่งที่แข็งแกร่งที่สุดคือการทดสอบความรัก ท้ายที่สุดแล้ว มันคือความรักที่วิญญาณของบุคคลเปิดเผยตัวเองอย่างเต็มที่และจริงใจ

จากนั้นธรรมชาติที่ร้อนแรงและหลงใหลของ Bazarov ก็กวาดล้างทฤษฎีทั้งหมดของเขาไป เขาตกหลุมรักเหมือนเด็กผู้ชายกับผู้หญิงที่เขานับถือมาก “ ในการสนทนากับ Anna Sergeevna เขาแสดงออกถึงการดูถูกทุกสิ่งที่โรแมนติกอย่างไม่แยแสมากกว่าเมื่อก่อนและเมื่อถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังเขาก็ตระหนักอย่างขุ่นเคืองถึงความโรแมนติกในตัวเอง” พระเอกกำลังประสบกับความไม่ลงรอยกันทางจิตอย่างรุนแรง “... มีบางอย่าง... เข้าครอบครองเขาซึ่งเขาไม่เคยยอมให้ ซึ่งเขาเยาะเย้ยอยู่เสมอ ซึ่งทำลายความภาคภูมิใจของเขาทั้งหมด” Anna Sergeevna Odintsova ปฏิเสธเขา แต่บาซารอฟพบความเข้มแข็งที่จะยอมรับความพ่ายแพ้อย่างมีเกียรติโดยไม่สูญเสียศักดิ์ศรี

และพาเวลเปโตรวิชผู้รักอย่างสุดซึ้งก็ไม่สามารถจากไปอย่างมีศักดิ์ศรีเมื่อเขาเชื่อมั่นในความไม่แยแสของหญิงสาวที่มีต่อเขา:“ .. เขาใช้เวลาสี่ปีในดินแดนต่างประเทศตอนนี้ไล่ตามเธอตอนนี้ด้วยความตั้งใจที่จะละสายตาจากเธอ ... และแล้วฉันก็ไม่สามารถเข้าร่องที่ถูกต้องได้” และโดยทั่วไปแล้วความจริงที่ว่าเขาตกหลุมรักผู้หญิงในสังคมที่ไร้สาระและว่างเปล่าอย่างจริงจังก็พูดได้มากมาย

บาซารอฟเป็นตัวละครที่เข้มแข็งเขาเป็นคนใหม่ในสังคมรัสเซีย และผู้เขียนพิจารณาตัวละครประเภทนี้อย่างรอบคอบ การทดสอบครั้งสุดท้ายที่เขาเสนอให้ฮีโร่ของเขาคือความตาย

ใครๆ ก็สามารถแกล้งทำเป็นใครก็ได้ที่พวกเขาต้องการ บางคนทำแบบนี้มาทั้งชีวิต แต่ไม่ว่าในกรณีใดก่อนตายคน ๆ หนึ่งจะกลายเป็นสิ่งที่เขาเป็นอยู่จริงๆ ข้ออ้างทั้งหมดหายไป และเวลาก็มาถึงที่จะคิด บางทีอาจเป็นครั้งแรกและครั้งสุดท้าย เกี่ยวกับความหมายของชีวิต เกี่ยวกับความดีที่คุณทำ ไม่ว่าพวกเขาจะจดจำหรือลืมทันทีที่มันถูกฝัง และนี่เป็นเรื่องปกติ เพราะเมื่อเผชิญกับสิ่งที่ไม่รู้จัก คนๆ หนึ่งจะค้นพบบางสิ่งที่เขาอาจไม่เคยเห็นมาก่อนในช่วงชีวิตของเขา

แน่นอนว่าน่าเสียดายที่ Turgenev "ฆ่า" Bazarov ชายผู้กล้าหาญและเข้มแข็งเช่นนี้ควรมีชีวิตอยู่และมีชีวิตอยู่ แต่บางทีผู้เขียนอาจแสดงให้เห็นว่ามีคนแบบนี้อยู่ แต่ก็ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับฮีโร่ของเขาต่อไป... การที่ Bazarov เสียชีวิตอาจเป็นเกียรติสำหรับใครก็ตาม เขารู้สึกเสียใจไม่ใช่เพื่อตัวเอง แต่เพื่อพ่อแม่ของเขา เขาเสียใจที่ต้องจากชีวิตเร็วขนาดนี้ บาซารอฟที่กำลังจะตายยอมรับว่าเขา "ตกอยู่ใต้พวงมาลัย" "แต่ยังคงแข็งแรงอยู่" และ Odintsova พูดอย่างขมขื่น: "และตอนนี้งานทั้งหมดของยักษ์คือการตายอย่างเหมาะสม ฉันจะไม่กระดิกหาง"

บาซารอฟเป็นบุคคลที่น่าเศร้า ไม่สามารถพูดได้ว่าเขาเอาชนะ Kirsanov ในการโต้เถียง แม้ว่าพาเวล เปโตรวิชพร้อมที่จะยอมรับความพ่ายแพ้ แต่จู่ๆ บาซารอฟก็สูญเสียศรัทธาในการสอนของเขาและสงสัยในความต้องการส่วนตัวของเขาต่อสังคม “รัสเซียต้องการฉันไหม ไม่ เห็นได้ชัดว่าฉันไม่ไม่ต้องการ” เขาไตร่ตรอง มีเพียงความใกล้ชิดแห่งความตายเท่านั้นที่ทำให้บาซารอฟกลับคืนความมั่นใจในตนเอง

ผู้เขียนนวนิยายเรื่องนี้อยู่ฝ่ายใคร? คำถามนี้ไม่สามารถตอบได้อย่างชัดเจน ด้วยความที่เป็นเสรีนิยมโดยความเชื่อมั่น Turgenev รู้สึกถึงความเหนือกว่าของ Bazarov ยิ่งไปกว่านั้นเขายืนยัน; “เรื่องราวทั้งหมดของฉันมุ่งต่อต้านชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง” และเพิ่มเติม: “ฉันอยากจะแสดงครีมของสังคม แต่ถ้าครีมไม่ดี แล้วนมล่ะ?”

Ivan Sergeevich Turgenev รักฮีโร่คนใหม่ของเขาและในบทส่งท้ายก็ยกย่องเขาอย่างสูง: "... หัวใจที่เร่าร้อนบาปและกบฏ" เขาบอกว่าไม่ใช่คนธรรมดาที่นอนอยู่ในหลุมศพ แต่เป็นคนที่รัสเซียต้องการจริงๆ ฉลาด แข็งแกร่ง มีความคิดที่ไม่เป็นแบบแผน

เป็นที่ทราบกันดีว่า I.S. Turgenev อุทิศนวนิยายเรื่องนี้ให้กับ Belinsky และโต้แย้งว่า:“ หากผู้อ่านไม่ตกหลุมรัก Bazarov ด้วยความหยาบคายความไร้ความปรานีความแห้งแล้งที่ไร้ความปรานีและความรุนแรงมันเป็นความผิดของฉันที่ฉันไม่บรรลุเป้าหมาย Bazarov เป็นลูกคนโปรดของฉัน”

Turgenev เขียนนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ในศตวรรษที่ผ่านมา แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นในนั้นยังคงมีความเกี่ยวข้องในยุคของเรา มีอะไรให้เลือก: การไตร่ตรองหรือการกระทำ? จะเกี่ยวข้องกับศิลปะเพื่อความรักได้อย่างไร? รุ่นพ่อใช่มั้ย? ปัญหาเหล่านี้ต้องได้รับการแก้ไขโดยคนรุ่นใหม่แต่ละคน และบางทีความเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแก้ไขปัญหาเหล่านี้เพียงครั้งเดียวและเพื่อทุกสิ่งที่ขับเคลื่อนชีวิต

คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของความสามารถอันน่าทึ่งของ I.S. Turgenev - ความรู้สึกกระตือรือร้นในช่วงเวลาของเขาซึ่งเป็นการทดสอบที่ดีที่สุดสำหรับศิลปิน ภาพที่เขาสร้างขึ้นยังคงมีชีวิตอยู่แต่ในอีกโลกหนึ่งซึ่งชื่อนี้เป็นความทรงจำอันซาบซึ้งของลูกหลานที่ได้เรียนรู้ความรัก ความฝัน และภูมิปัญญาจากผู้เขียน

การปะทะกันของสองกองกำลังทางการเมือง ขุนนางเสรีนิยม และนักปฏิวัติ raznochintsy พบการแสดงออกทางศิลปะในผลงานใหม่ ซึ่งถูกสร้างขึ้นในช่วงเวลาที่ยากลำบากของการเผชิญหน้าทางสังคม

แนวคิดสำหรับ "Fathers and Sons" เป็นผลมาจากการสื่อสารกับเจ้าหน้าที่ของนิตยสาร Sovremennik ซึ่งนักเขียนทำงานมาเป็นเวลานาน นักเขียนมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการออกจากนิตยสารเพราะความทรงจำของเบลินสกี้เชื่อมโยงกับเขา บทความของ Dobrolyubov ซึ่ง Ivan Sergeevich โต้เถียงอยู่ตลอดเวลาและบางครั้งก็ไม่เห็นด้วยทำหน้าที่เป็นพื้นฐานที่แท้จริงในการพรรณนาถึงความแตกต่างทางอุดมการณ์ ชายหนุ่มที่มีความคิดหัวรุนแรงไม่ได้อยู่ข้างการปฏิรูปอย่างค่อยเป็นค่อยไปเหมือนกับผู้เขียน Fathers and Sons แต่เชื่อมั่นในเส้นทางแห่งการเปลี่ยนแปลงการปฏิวัติของรัสเซีย บรรณาธิการนิตยสาร Nikolai Nekrasov สนับสนุนมุมมองนี้ดังนั้นนิยายคลาสสิก - Tolstoy และ Turgenev - จึงออกจากกองบรรณาธิการ

ภาพร่างแรกสำหรับนวนิยายในอนาคตถูกสร้างขึ้นเมื่อปลายเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2403 บนเกาะอังกฤษแห่งไวท์ ผู้เขียนกำหนดภาพลักษณ์ของ Bazarov ว่าเป็นลักษณะของบุคคลที่มั่นใจในตนเอง ทำงานหนัก และทำลายล้าง ซึ่งไม่ยอมรับการประนีประนอมหรือเจ้าหน้าที่ ในขณะที่ทำงานในนวนิยายเรื่องนี้ Turgenev พัฒนาความเห็นอกเห็นใจต่อตัวละครของเขาโดยไม่ได้ตั้งใจ ในเรื่องนี้เขาได้รับความช่วยเหลือจากไดอารี่ของตัวละครหลักซึ่งผู้เขียนเองเก็บไว้

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2404 นักเขียนกลับจากปารีสไปยังที่ดิน Spasskoye ของเขาและเขียนต้นฉบับเป็นครั้งสุดท้าย ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2405 นวนิยายเรื่องนี้ได้รับการตีพิมพ์ใน Russian Bulletin

ปัญหาหลัก

หลังจากอ่านนวนิยายเรื่องนี้ คุณจะเข้าใจคุณค่าที่แท้จริงของมัน ซึ่งสร้างขึ้นโดย "อัจฉริยะแห่งสัดส่วน" (D. Merezhkovsky) Turgenev รักอะไร? คุณสงสัยอะไร? คุณฝันถึงอะไร?

ศูนย์กลางของหนังสือเล่มนี้คือปัญหาทางศีลธรรมของความสัมพันธ์ระหว่างรุ่น “พ่อ” หรือ “ลูก”? ชะตากรรมของทุกคนเชื่อมโยงกับการค้นหาคำตอบของคำถาม: ความหมายของชีวิตคืออะไร? สำหรับคนรุ่นใหม่มันอยู่ที่งาน แต่คนรุ่นเก่ามองมันในแง่ของการใช้เหตุผลและการใคร่ครวญ เพราะฝูงชนชาวนาทำงานให้พวกเขา ในตำแหน่งพื้นฐานนี้มีที่สำหรับความขัดแย้งที่เข้ากันไม่ได้: พ่อและลูกมีชีวิตที่แตกต่างกัน ในความคลาดเคลื่อนนี้ เราเห็นปัญหาความเข้าใจผิดของสิ่งที่ตรงกันข้าม คู่อริไม่สามารถและไม่ต้องการยอมรับซึ่งกันและกันทางตันนี้เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์ระหว่าง Pavel Kirsanov และ Evgeny Bazarov
ปัญหาของการเลือกทางศีลธรรมก็รุนแรงเช่นกัน: ความจริงอยู่ฝ่ายใคร? ทูร์เกเนฟเชื่อว่าอดีตไม่สามารถปฏิเสธได้เพราะมีเพียงอนาคตเท่านั้นที่ถูกสร้างขึ้น ในภาพลักษณ์ของ Bazarov เขาแสดงความจำเป็นที่จะต้องรักษาความต่อเนื่องของรุ่น พระเอกไม่มีความสุขเพราะเขาเหงาและเข้าใจเพราะตัวเขาเองไม่ได้ต่อสู้เพื่อใครและไม่ต้องการที่จะเข้าใจ อย่างไรก็ตามความเปลี่ยนแปลงไม่ว่าคนในอดีตจะชอบหรือไม่ก็ตามก็ยังมาและเราต้องเตรียมพร้อมรับมือ สิ่งนี้เห็นได้จากภาพลักษณ์ที่น่าขันของ Pavel Kirsanov ซึ่งสูญเสียความรู้สึกถึงความเป็นจริงขณะสวมเสื้อคลุมยาวในพิธีการในหมู่บ้าน ผู้เขียนเรียกร้องให้มีการตอบสนองที่ละเอียดอ่อนต่อการเปลี่ยนแปลงและพยายามทำความเข้าใจพวกเขาและไม่วิพากษ์วิจารณ์ตามอำเภอใจเหมือนลุงอาร์คาดี ดังนั้นการแก้ปัญหาจึงอยู่ที่ทัศนคติที่อดทนต่อผู้คนที่แตกต่างกันและความพยายามที่จะเข้าใจแนวคิดชีวิตที่ตรงกันข้าม ในแง่นี้ตำแหน่งของ Nikolai Kirsanov ผู้ซึ่งอดทนต่อเทรนด์ใหม่ ๆ และไม่เคยรีบร้อนที่จะตัดสินพวกเขาได้รับชัยชนะ ลูกชายของเขาก็พบวิธีแก้ปัญหาประนีประนอมเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนระบุไว้ชัดเจนว่าโศกนาฏกรรมของ Bazarov มีจุดประสงค์สูง ผู้บุกเบิกที่สิ้นหวังและมั่นใจในตนเองเป็นผู้ปูทางไปข้างหน้าให้กับโลก ดังนั้นปัญหาในการรับรู้ภารกิจนี้ในสังคมก็มีความสำคัญเช่นกัน Evgeniy กลับใจบนเตียงมรณะที่เขารู้สึกไร้ประโยชน์ การตระหนักรู้นี้ทำลายเขา แต่เขาอาจกลายเป็นนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่หรือแพทย์ผู้มีทักษะได้ แต่ธรรมเนียมที่โหดร้ายของโลกอนุรักษ์นิยมกำลังผลักเขาออกไป เพราะพวกเขารู้สึกว่าถูกคุกคามจากเขา
ปัญหาของคน “ใหม่” ปัญญาชนที่หลากหลาย และความสัมพันธ์ที่ยากลำบากในสังคม กับพ่อแม่ และในครอบครัวก็ชัดเจนเช่นกัน สามัญชนไม่มีทรัพย์สมบัติและตำแหน่งในสังคม จึงถูกบังคับให้ทำงาน และรู้สึกขมขื่นเมื่อเห็นความอยุติธรรมทางสังคม พวกเขาทำงานหนักเพื่อขนมปังชิ้นหนึ่ง ในขณะที่ขุนนาง โง่เขลา และปานกลาง ไม่ทำอะไรเลย และยึดครองทั้งหมด ชั้นบนของลำดับชั้นทางสังคม ซึ่งลิฟต์ไปไม่ถึง ดังนั้นความรู้สึกของการปฏิวัติและวิกฤตทางศีลธรรมของคนทั้งรุ่น
ปัญหาคุณค่าของมนุษย์นิรันดร์ ความรัก มิตรภาพ ศิลปะ ทัศนคติต่อธรรมชาติ ทูร์เกเนฟรู้วิธีเปิดเผยความลึกของตัวละครมนุษย์ในความรักเพื่อทดสอบแก่นแท้ของบุคคลที่มีความรัก แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ผ่านการทดสอบนี้ ตัวอย่างนี้คือ Bazarov ที่พังทลายลงภายใต้การโจมตีของความรู้สึก

ความสนใจและแผนการทั้งหมดของผู้เขียนมุ่งเน้นไปที่งานที่สำคัญที่สุดในเวลานั้นโดยมุ่งสู่ปัญหาเร่งด่วนที่สุดในชีวิตประจำวัน

ลักษณะของตัวละครในนวนิยาย

เยฟเจนี วาซิลีวิช บาซารอฟ- มาจากประชาชน ลูกชายของแพทย์ประจำกองร้อย ปู่ของฉันฝั่งพ่อ “ไถดิน” Evgeniy ดำเนินชีวิตตามวิถีของตัวเองและได้รับการศึกษาที่ดี ดังนั้นพระเอกจึงไม่ประมาทในเรื่องเสื้อผ้าและมารยาทไม่มีใครเลี้ยงดูเขา บาซารอฟเป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ที่ปฏิวัติประชาธิปไตยซึ่งมีหน้าที่ทำลายวิถีชีวิตแบบเก่าและต่อสู้กับผู้ที่ขัดขวางการพัฒนาสังคม ชายผู้ซับซ้อน ขี้สงสัย แต่ภาคภูมิใจและยืนกราน Evgeniy Vasilyevich มีความคลุมเครือมากเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขสังคม ปฏิเสธโลกเก่า ยอมรับเฉพาะสิ่งที่ยืนยันด้วยการปฏิบัติเท่านั้น

ผู้เขียนแสดงให้เห็นชายหนุ่มประเภท Bazarov ที่เชื่อในกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะและปฏิเสธศาสนา พระเอกมีความสนใจในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอย่างลึกซึ้ง ตั้งแต่วัยเด็กพ่อแม่ของเขาปลูกฝังให้เขารักงาน
เขาประณามประชาชนในเรื่องการไม่รู้หนังสือและความไม่รู้ แต่ภูมิใจในต้นกำเนิดของเขา มุมมองและความเชื่อของ Bazarov ไม่พบคนที่มีใจเดียวกัน Sitnikov นักพูดและคนขายวลี และ Kukshina ที่ "เป็นอิสระ" นั้นเป็น "ผู้ติดตาม" ที่ไร้ค่า
วิญญาณที่เขาไม่รู้จักกำลังเร่งรีบอยู่ใน Evgeny Vasilyevich นักสรีรวิทยาและนักกายวิภาคศาสตร์ควรทำอย่างไร? ไม่สามารถมองเห็นได้ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ แต่จิตวิญญาณกลับเจ็บปวด แม้ว่าจะเป็นข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ก็ตาม!
ทูร์เกเนฟใช้เวลาส่วนใหญ่ของนวนิยายเรื่องนี้ในการสำรวจ "สิ่งล่อใจ" ของฮีโร่ของเขา เขาทรมานเขาด้วยความรักของคนแก่ - พ่อแม่ - จะทำอย่างไรกับพวกเขา? แล้วความรักที่มีต่อ Odintsova ล่ะ? หลักการไม่สอดคล้องกับชีวิต แต่อย่างใดกับการเคลื่อนไหวชีวิตของผู้คน มีอะไรเหลือสำหรับ Bazarov? แค่ตาย. ความตายคือการทดสอบครั้งสุดท้ายของเขา เขายอมรับเธออย่างกล้าหาญไม่ปลอบใจตัวเองด้วยคาถาของวัตถุนิยม แต่เรียกคนที่เขารัก
วิญญาณเอาชนะจิตใจที่โกรธเคือง เอาชนะข้อผิดพลาดของแผนการและหลักคำสอนใหม่

พาเวล เปโตรวิช เคอร์ซานอฟ -ผู้ดำรงไว้ซึ่งวัฒนธรรมอันสูงส่ง บาซารอฟรู้สึกรังเกียจกับ "ปกแป้ง" และ "เล็บยาว" ของพาเวล เปโตรวิช แต่มารยาทของชนชั้นสูงของฮีโร่คือความอ่อนแอภายในซึ่งเป็นจิตสำนึกที่เป็นความลับถึงความต่ำต้อยของเขา

Kirsanov เชื่อว่าการเคารพตนเองหมายถึงการดูแลรูปร่างหน้าตาของตนเอง และไม่สูญเสียศักดิ์ศรี แม้แต่ในหมู่บ้านก็ตาม เขาจัดกิจวัตรประจำวันของเขาเป็นภาษาอังกฤษ
Pavel Petrovich เกษียณแล้วดื่มด่ำกับประสบการณ์ความรัก การตัดสินใจครั้งนี้ของเขากลายเป็น "การเกษียณ" จากชีวิต ความรักไม่ได้นำความสุขมาสู่บุคคลหากเขาดำเนินชีวิตตามความสนใจและความตั้งใจเท่านั้น
ฮีโร่ได้รับการชี้นำโดยหลักการที่ยึดถือ "ศรัทธา" ซึ่งสอดคล้องกับตำแหน่งของเขาในฐานะสุภาพบุรุษ - เจ้าของทาส ชาวรัสเซียได้รับเกียรติจากปิตาธิปไตยและการเชื่อฟังของพวกเขา
ในความสัมพันธ์กับผู้หญิงมีความเข้มแข็งและความหลงใหลในความรู้สึก แต่เขาไม่เข้าใจพวกเขา
Pavel Petrovich ไม่แยแสกับธรรมชาติ การปฏิเสธความงามของเธอบ่งบอกถึงข้อจำกัดทางจิตวิญญาณของเขา
ผู้ชายคนนี้ไม่มีความสุขอย่างสุดซึ้ง

นิโคไล เปโตรวิช เคอร์ซานอฟ- พ่อของ Arkady และน้องชายของ Pavel Petrovich เขาล้มเหลวในอาชีพทหาร แต่เขาก็ไม่สิ้นหวังและเข้ามหาวิทยาลัย หลังจากภรรยาเสียชีวิต เขาก็อุทิศตนให้กับลูกชายและปรับปรุงที่ดิน

ลักษณะนิสัยของตัวละครคือความอ่อนโยนและความอ่อนน้อมถ่อมตน ความฉลาดของฮีโร่ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจและความเคารพ Nikolai Petrovich เป็นคนโรแมนติก รักดนตรี ท่องบทกวี
เขาเป็นฝ่ายตรงข้ามของลัทธิทำลายล้างและพยายามขจัดความขัดแย้งที่เกิดขึ้น ดำเนินชีวิตตามใจและมโนธรรมของเขา

อาร์คาดี นิโคลาวิช เคอร์ซานอฟ- บุคคลผู้ไม่มีอิสระ ขาดหลักธรรมแห่งชีวิต เขาเชื่อฟังเพื่อนของเขาอย่างสมบูรณ์ เขาเข้าร่วม Bazarov เพียงเพราะความกระตือรือร้นในวัยเยาว์ของเขาเนื่องจากเขาไม่มีความคิดเห็นของตัวเองดังนั้นในตอนจบจึงเกิดการแตกหักระหว่างพวกเขา

ต่อจากนั้นเขากลายเป็นเจ้าของที่กระตือรือร้นและสร้างครอบครัว
“ เพื่อนที่ดี” แต่เป็น “สุภาพบุรุษที่อ่อนโยนและเสรีนิยม” บาซารอฟพูดถึงเขา
Kirsanovs ทั้งหมดเป็น "ลูกของเหตุการณ์มากกว่าบิดาแห่งการกระทำของพวกเขาเอง"

Odintsova Anna Sergeevna- "องค์ประกอบ" "เกี่ยวข้อง" กับบุคลิกภาพของบาซารอฟ ข้อสรุปนี้สามารถทำได้บนพื้นฐานใด? มุมมองที่แน่วแน่ของเธอต่อชีวิต "ความเหงาที่น่าภาคภูมิใจ ความฉลาด - ทำให้เธอ" ใกล้ชิด" กับตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้ เธอเช่นเดียวกับเยฟเจนีสละความสุขส่วนตัวดังนั้นใจของเธอจึงเย็นชาและหวาดกลัวต่อความรู้สึก เธอเองก็เหยียบย่ำพวกเขาด้วยการแต่งงานเพื่อความสะดวก

ความขัดแย้งระหว่าง "พ่อ" และ "ลูก"

ความขัดแย้ง - "การปะทะกัน", "ความขัดแย้งอย่างรุนแรง", "ข้อพิพาท" การกล่าวว่าแนวคิดเหล่านี้มีเพียง "ความหมายเชิงลบ" หมายถึงการเข้าใจผิดกระบวนการพัฒนาสังคมโดยสิ้นเชิง “ ความจริงเกิดมาจากการโต้แย้ง” - สัจพจน์นี้ถือได้ว่าเป็น "กุญแจ" ที่ปิดม่านปัญหาของทูร์เกเนฟในนวนิยาย

ข้อพิพาทเป็นอุปกรณ์องค์ประกอบหลักที่ช่วยให้ผู้อ่านสามารถกำหนดมุมมองของเขาและรับตำแหน่งที่แน่นอนในมุมมองของเขาเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางสังคมโดยเฉพาะขอบเขตการพัฒนาธรรมชาติศิลปะแนวคิดทางศีลธรรม การใช้ "เทคนิคการโต้วาที" ระหว่าง "เยาวชน" และ "วัยชรา" ผู้เขียนยืนยันแนวคิดที่ว่าชีวิตไม่หยุดนิ่ง มีหลายแง่มุมและหลากหลาย

ความขัดแย้งระหว่าง "พ่อ" และ "ลูก" จะไม่ได้รับการแก้ไข สามารถอธิบายได้ว่าเป็น "คงที่" อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งระหว่างรุ่นคือกลไกในการพัฒนาทุกสิ่งบนโลก บนหน้าของนวนิยายเรื่องนี้มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดที่เกิดจากการต่อสู้ระหว่างกองกำลังประชาธิปไตยที่ปฏิวัติกับชนชั้นสูงเสรีนิยม

หัวข้อหลัก

ทูร์เกเนฟพยายามทำให้นวนิยายเรื่องนี้อิ่มตัวด้วยความคิดที่ก้าวหน้า: การประท้วงต่อต้านความรุนแรง ความเกลียดชังการเป็นทาสที่ถูกกฎหมาย ความเจ็บปวดจากความทุกข์ทรมานของประชาชน ความปรารถนาที่จะพบความสุขของพวกเขา

ประเด็นหลักในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons":

ความขัดแย้งทางอุดมการณ์ของกลุ่มปัญญาชนในระหว่างการเตรียมการปฏิรูปเรื่องการยกเลิกการเป็นทาส
“บิดา” และ “บุตร”: ความสัมพันธ์ระหว่างรุ่นและแก่นเรื่องของครอบครัว
บุคคลประเภท "ใหม่" เมื่อถึงช่วงเปลี่ยนผ่านของสองยุค;
ความรักอันยิ่งใหญ่ต่อบ้านเกิดเมืองนอนพ่อแม่ผู้หญิง
มนุษย์และธรรมชาติ โลกรอบตัวเรา: เวิร์คช็อปหรือวัด?

ประเด็นของหนังสือคืออะไร?

งานของทูร์เกเนฟส่งเสียงสัญญาณเตือนภัยทั่วรัสเซีย เรียกร้องให้พลเมืองร่วมกันรวมตัวกัน มีสติ และกิจกรรมที่ประสบผลสำเร็จเพื่อประโยชน์ของมาตุภูมิ

หนังสือเล่มนี้อธิบายให้เราฟังไม่เพียงแต่อดีตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงยุคปัจจุบันด้วย เตือนเราถึงคุณค่านิรันดร์ ชื่อของนวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้หมายถึงคนรุ่นพี่และรุ่นน้อง ไม่ใช่ความสัมพันธ์ในครอบครัว แต่เป็นคนที่มีมุมมองใหม่และเก่า “พ่อและลูก” มีคุณค่าไม่เพียงแต่เป็นตัวอย่างของประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังกล่าวถึงประเด็นทางศีลธรรมหลายประการอีกด้วย

พื้นฐานของการดำรงอยู่ของเผ่าพันธุ์มนุษย์คือครอบครัว ซึ่งทุกคนมีความรับผิดชอบของตนเอง: ผู้เฒ่า (“พ่อ”) ดูแลผู้เยาว์ (“ลูก ๆ”) ถ่ายทอดประสบการณ์และประเพณีที่บรรพบุรุษของพวกเขาสั่งสมมาให้พวกเขา และปลูกฝังความรู้สึกทางศีลธรรมให้กับพวกเขา คนที่อายุน้อยกว่าให้เกียรติผู้ใหญ่รับเอาทุกสิ่งที่สำคัญและดีที่สุดที่จำเป็นสำหรับการก่อตัวของบุคคลในรูปแบบใหม่ อย่างไรก็ตาม หน้าที่ของพวกเขาคือการสร้างนวัตกรรมพื้นฐาน ซึ่งเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการปฏิเสธความเข้าใจผิดในอดีต ความกลมกลืนของระเบียบโลกอยู่ที่ความจริงที่ว่า "การเชื่อมต่อ" เหล่านี้ไม่ได้ขาดหายไป แต่ไม่ใช่ในความจริงที่ว่าทุกสิ่งยังคงเป็นวิถีที่ล้าสมัย

หนังสือเล่มนี้มีคุณค่าทางการศึกษาอย่างมาก การอ่านในขณะที่สร้างตัวละครของคุณหมายถึงการคิดถึงปัญหาชีวิตที่สำคัญ “Fathers and Sons” สอนทัศนคติที่จริงจังต่อโลก สถานะที่กระตือรือร้น และความรักชาติ พวกเขาสอนตั้งแต่อายุยังน้อยให้พัฒนาหลักการที่แข็งแกร่ง มีส่วนร่วมในการศึกษาด้วยตนเอง แต่ในขณะเดียวกันก็ให้เกียรติความทรงจำของบรรพบุรุษของพวกเขา แม้ว่ามันจะไม่ถูกต้องเสมอไปก็ตาม

คำติชมเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องนี้

หลังจากการตีพิมพ์ Fathers and Sons ความขัดแย้งที่รุนแรงก็ปะทุขึ้น M.A. Antonovich ในนิตยสาร Sovremennik ตีความนวนิยายเรื่องนี้ว่า "ไร้ความปราณี" และ "คำวิจารณ์เชิงทำลายล้างของคนรุ่นใหม่"
D. Pisarev ใน "Russian Word" ชื่นชมผลงานและภาพลักษณ์ของผู้ทำลายล้างที่สร้างโดยปรมาจารย์อย่างสูง นักวิจารณ์เน้นย้ำถึงโศกนาฏกรรมของอุปนิสัยและสังเกตความหนักแน่นของบุคคลที่ไม่หนีจากการทดลอง เขาเห็นด้วยกับนักเขียนวิพากษ์วิจารณ์คนอื่นว่าคน "ใหม่" อาจก่อให้เกิดความขุ่นเคือง แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธ "ความจริงใจ" ของพวกเขา การปรากฏตัวของบาซารอฟในวรรณคดีรัสเซียเป็นก้าวใหม่ในการเน้นชีวิตทางสังคมและสาธารณะของประเทศ

คุณเห็นด้วยกับนักวิจารณ์ทุกเรื่องได้ไหม? อาจจะไม่. เขาเรียกพาเวล เปโตรวิชว่า "เพโครินตัวเล็ก" แต่ความขัดแย้งระหว่างตัวละครทั้งสองทำให้เกิดความสงสัยในเรื่องนี้ Pisarev อ้างว่า Turgenev ไม่เห็นอกเห็นใจฮีโร่คนใดของเขา ผู้เขียนถือว่า Bazarov เป็น "ลูกคนโปรด" ของเขา

“ลัทธิทำลายล้าง” คืออะไร?

เป็นครั้งแรกที่ได้ยินคำว่า "ผู้ทำลายล้าง" ในนวนิยายเรื่องนี้จากปากของ Arkady และดึงดูดความสนใจได้ทันที อย่างไรก็ตาม แนวคิดของ "ผู้ทำลายล้าง" ไม่เกี่ยวข้องกับ Kirsanov Jr.

คำว่า "ผู้ทำลายล้าง" ถูกนำโดย Turgenev จากการทบทวนหนังสือของ N. Dobrolyubov โดยนักปรัชญาคาซานศาสตราจารย์อนุรักษ์นิยม V. Bervy อย่างไรก็ตาม Dobrolyubov ตีความมันในแง่บวกและมอบหมายให้คนรุ่นใหม่ คำนี้ถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลายโดย Ivan Sergeevich ซึ่งกลายมาเป็นคำพ้องกับคำว่า "การปฏิวัติ"

“ผู้ทำลายล้าง” ในนวนิยายเรื่องนี้คือบาซารอฟซึ่งไม่ยอมรับเจ้าหน้าที่และปฏิเสธทุกสิ่ง ผู้เขียนไม่ยอมรับความสุดขั้วของลัทธิทำลายล้างโดยล้อเลียน Kukshina และ Sitnikov แต่เห็นอกเห็นใจกับตัวละครหลัก

Evgeny Vasilyevich Bazarov ยังคงสอนเราเกี่ยวกับชะตากรรมของเขา ทุกคนมีภาพลักษณ์ทางจิตวิญญาณที่เป็นเอกลักษณ์ ไม่ว่าเขาจะเป็นพวกทำลายล้างหรือคนธรรมดาทั่วไปก็ตาม ความเคารพและความเคารพต่อบุคคลอื่นประกอบด้วยความเคารพต่อความจริงที่ว่าในตัวเขามีการสั่นไหวที่เป็นความลับของจิตวิญญาณที่มีชีวิตอยู่ในตัวคุณ

น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!

ปัญหาของนวนิยายโดย I. S. Turgenev "Fathers and Sons"

“ พ่อและลูกชาย” สามารถเรียกได้ว่าเป็นนวนิยายเรื่องใหม่ได้อย่างปลอดภัยเนื่องจากเป็นครั้งแรกที่มีฮีโร่ประเภทใหม่ปรากฏขึ้นในนั้นบุคคลใหม่ - Yevgeny Bazarov สามัญชนพรรคเดโมแครต

ในชื่อนวนิยายเรื่องนี้ ผู้เขียนพยายามที่จะสะท้อนไม่เพียงแต่ความสัมพันธ์ระหว่างคนสองรุ่นเท่านั้น แต่ยังเป็นการเผชิญหน้าระหว่างค่ายสังคมทั้งสองอีกด้วย แสดงให้เห็นถึงการปะทะกันของพลังทางสังคมที่แตกต่างกันสองแบบ Turgenev ได้นำฮีโร่คนใหม่เข้ามาสู่เวทีประวัติศาสตร์ ซึ่งเป็นพลังใหม่ที่ทำเครื่องหมายการเริ่มต้นของยุคใหม่ เมื่อเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคม วัฒนธรรมอันสูงส่งจึงต้องถูกทดสอบ

ปัญหาสังคมเฉียบพลันของชีวิตชาวรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ 19 สะท้อนให้เห็นในข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Kirsanovs ทูร์เกเนฟเชื่อว่า "กวีควรเป็นนักจิตวิทยา แต่เป็นความลับ" เขาต้องรู้และสัมผัสถึงรากเหง้าของปรากฏการณ์ แต่ลองนึกภาพเฉพาะปรากฏการณ์ที่กำลังเจริญรุ่งเรืองหรือจางหายไปเท่านั้น “ในการทำซ้ำความจริงอย่างถูกต้องและทรงพลัง ความเป็นจริงของชีวิตคือความสุขสูงสุดสำหรับนักเขียน แม้ว่าความจริงนี้จะไม่ตรงกับความเห็นอกเห็นใจของเขาเองก็ตาม” ทูร์เกเนฟเขียนในบทความของเขาเรื่อง “เกี่ยวกับพ่อและลูกชาย” โดยตั้งข้อสังเกตว่า งานของเขา ดังนั้นเขาจึงพยายามที่จะแสดงตัวละครและระบบความเชื่อของเขาอย่างครอบคลุม โดยไม่เอนเอียงไปที่มุมมองใดมุมมองหนึ่ง

และเขาปฏิบัติตามหลักการนี้ตลอดทั้งเล่ม ทูร์เกเนฟแสดงให้เห็นการปะทะกันระหว่างบาซารอฟและพาเวล เปโตรวิช ซึ่งต่อต้านกันอย่างดุเดือดและไม่เห็นด้วยกับสิ่งใดเลย Pavel Petrovich ไม่ยอมรับสิ่งใด ๆ ที่อยู่ใน Bazarov และในทางกลับกัน เมื่อ Arkady พยายามอธิบายให้พ่อและลุงของเขาฟังว่าใครคือพวกทำลายล้าง เขาบอกว่าพวกทำลายล้างคือคนที่ไม่ยอมรับหลักการเดียวในเรื่องความศรัทธา สงสัยในทุกสิ่ง และปฏิเสธความรัก ลุงของเขาตอบสนองต่อสิ่งนี้ว่า "ก่อนจะมีพวกเฮเกลลิสต์ และตอนนี้ก็มีพวกทำลายล้าง" แต่โดยพื้นฐานแล้วทุกอย่างยังเหมือนเดิม ช่วงเวลานี้บ่งบอกได้ดีมาก แสดงให้เห็นว่า Pavel Petrovich ไม่ต้องการที่จะตกลงกับความจริงที่ว่าเวลาและมุมมองกำลังเปลี่ยนแปลงไป

Turgenev เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านรายละเอียด ด้วยการสัมผัสมีดกับเนย Turgenev แสดงให้เห็นถึงความเป็นศัตรูของ Pavel Petrovich ที่มีต่อ Bazarov ตอนที่กบมีบทบาทเหมือนกันทุกประการ

บาซารอฟซึ่งมีลักษณะเฉพาะของความอ่อนเยาว์สูงสุดปฏิเสธทุกสิ่ง: เขาเข้าใจคนเหมือนกบ บาซารอฟเชื่อว่า "ก่อนอื่นคุณต้องเคลียร์สถานที่" แล้วจึงสร้างอะไรบางอย่างเขาเชื่อในวิทยาศาสตร์เท่านั้น พอล

Petrovich ไม่พอใจและ Nikolai Petrovich ก็พร้อมที่จะคิดว่าบางทีเขาและน้องชายของเขาอาจเป็นคนล้าหลัง

ในบทที่ X บาซารอฟและพาเวล เปโตรวิชเข้าใกล้สิ่งที่สำคัญที่สุด - คำถามที่ว่าใครมีสิทธิ์พูดในนามของประชาชน ใครรู้จักประชาชนดีขึ้น สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือพวกเขาแต่ละคนคิดว่าคู่ต่อสู้ไม่รู้ว่าจริงๆ แล้วสิ่งต่างๆ เป็นอย่างไร “ ฉันไม่อยากจะเชื่อว่าคุณสุภาพบุรุษรู้จักคนรัสเซียอย่างแน่นอนว่าคุณเป็นตัวแทนของความต้องการและแรงบันดาลใจของพวกเขา! ไม่ คนรัสเซียไม่ใช่อย่างที่คุณจินตนาการไว้” พาเวล เปโตรวิช ซึ่งยืนกรานว่าคนรัสเซียเป็น “ปิตาธิปไตย” และ “ไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศรัทธา” กล่าว ในทางกลับกัน บาซารอฟเชื่อว่า "เสรีภาพที่รัฐบาลยุ่งวุ่นวายแทบจะไม่เป็นประโยชน์ต่อเราเลย เพราะชาวนาของเรามีความสุขที่ได้ปล้นตัวเองเพียงเพื่อไปเมายาในโรงเตี๊ยม" ดังนั้นปรากฎว่ามีฝ่ายหนึ่งตกแต่งและอีกฝ่ายดูหมิ่นและในทางกลับกัน Turgenev พยายามแสดงเรื่องตลกและความไร้สาระของสถานการณ์

บาซารอฟมองโลกในแง่ร้ายเกินไปเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของผู้คน: เขาพูดถึงเรื่องไสยศาสตร์, เกี่ยวกับความล้าหลัง, เกี่ยวกับการขาดการตรัสรู้ของผู้คน เขาประกาศอย่างโอ่อ่า:“ ปู่ของฉันไถดิน” ดังนั้นจึงพยายามแสดงความใกล้ชิดกับผู้คนเพื่อพิสูจน์ให้พาเวลเปโตรวิชเห็นว่าเขาเข้าใจชาวนาและความต้องการของพวกเขาดีขึ้น แต่ในความเป็นจริงวลีนี้เป็นการพูดเกินจริงเนื่องจากพ่อของ Bazarov ยากจน แต่ยังเป็นเจ้าของที่ดินและ "เคยเป็นแพทย์กรมทหารมาก่อน" Turgenev เขียนว่าแม้ว่า Bazarov จะเป็นคนธรรมดาสามัญและคิดว่าตัวเองใกล้ชิดกับผู้คน แต่เขา "ไม่สงสัยด้วยซ้ำว่าในสายตาของพวกเขาเขายังเป็นคนโง่อยู่"

ทัศนคติของ Pavel Petrovich ที่มีต่อผู้คนนั้นอธิบายไว้ในนวนิยายเรื่องนี้ค่อนข้างแดกดัน เขาทำให้ผู้คนในอุดมคติเชื่อว่าเขารักและรู้จักพวกเขา แต่ในขณะเดียวกันเมื่อพูดกับชาวนาเขา "ย่นหน้าและดมโคโลญจน์" ในตอนท้ายของนวนิยาย Turgenev เขียนว่า Pavel Petrovich ไปอาศัยอยู่ในเยอรมนี“ เขาไม่ได้อ่านภาษารัสเซียอะไรเลย แต่บนโต๊ะทำงานของเขามีที่เขี่ยบุหรี่สีเงินรูปรองเท้าพนันของชาวนา”

เรื่องราวของความสัมพันธ์ระหว่างผู้โต้แย้งที่เข้ากันไม่ได้เหล่านี้จบลงด้วยการดวลกัน สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจาก Pavel Petrovich เห็น Bazarov จูบ Fenechka ในศาลา

ทูร์เกเนฟเข้าหาคำอธิบายของฉากดวลอย่างระมัดระวังซึ่งนำเสนอในนวนิยายราวกับมาจากมุมมองของผู้เขียน แต่ก็ชัดเจนจากทุกสิ่งที่ตอนนี้แสดงผ่านสายตาของบาซารอฟ ก่อนการดวลจะมีการดวลด้วยวาจาโดยมีรายละเอียดเชิงสัญลักษณ์หลายค่า: เพื่อตอบสนองต่อวลีภาษาฝรั่งเศสของ Pavel Petrovich Bazarov ได้แทรกนิพจน์ในภาษาละตินลงในคำพูดของเขา ดังนั้นทูร์เกเนฟจึงเน้นย้ำว่าฮีโร่ของเขาพูดภาษาที่แตกต่างกันจริงๆ ละตินเป็นภาษาของวิทยาศาสตร์ เหตุผล ตรรกะ ความก้าวหน้า แต่เป็นภาษาที่ตายแล้ว ในทางกลับกันภาษาฝรั่งเศสเป็นภาษาของขุนนางรัสเซียในศตวรรษที่ 18-19 ซึ่งแสดงถึงชั้นวัฒนธรรมขนาดใหญ่ สองวัฒนธรรมยืนอยู่บนเวทีประวัติศาสตร์ แต่เมื่อรวมกันแล้วพวกเขาก็ไม่มีที่ยืน - และการดวลเกิดขึ้นระหว่างพวกเขา

ความน่าสมเพชทั้งหมดของตำแหน่งของผู้เขียนระบุด้วยความเสียใจที่คนที่ดีที่สุดของรัสเซียไม่เข้าใจไม่ได้ยินซึ่งกันและกัน ปัญหาของพวกเขาคือไม่มีใครอยากให้สัมปทาน ทูร์เกเนฟคร่ำครวญว่าพวกเขาพูดภาษาต่างกันและไม่สามารถตกลงและเข้าใจซึ่งกันและกันได้

จิตวิทยาที่เป็นความลับของนวนิยายเรื่องนี้อยู่ที่การเล่าเรื่องนั้นได้รับการบอกเล่าในนามของผู้เขียน แต่ดูเหมือนว่าตำแหน่งของผู้เขียนจะใกล้เคียงกับตำแหน่งของ Bazarov เนื่องจากคำอธิบายของการดวลนั้นได้รับจากมุมมองของ Bazarov จึงมีลักษณะทางโลก ประเพณีอันสูงส่งนี้ไม่ใกล้กับ Bazarov เขาเป็นคนที่มีวัฒนธรรมที่แตกต่างเป็นแพทย์และสำหรับเขานี่เป็นเรื่องผิดธรรมชาติเป็นสองเท่า

การดวลก่อให้เกิดการปฏิวัติใน Pavel Petrovich ตอนนี้เขาดูแตกต่างไปจากการแต่งงานของ Nikolai Petrovich และ Fenechka - เขาอวยพรให้พี่ชายแต่งงานกับเธอ

Turgenev ผสมผสานการ์ตูนและความจริงจังเข้าด้วยกันอย่างเชี่ยวชาญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเห็นได้ชัดในคำอธิบายของการดวลหรือแม่นยำยิ่งขึ้นของผู้บัญชาการปีเตอร์ซึ่งเปลี่ยนเป็นสีเขียวก่อนจากนั้นก็หน้าซีดและหลังจากการยิงโดยทั่วไปจะซ่อนอยู่ที่ไหนสักแห่ง พาเวล เปโตรวิชที่ได้รับบาดเจ็บเมื่อเห็นปีเตอร์ปรากฏตัวก็พูดว่า: "ช่างหน้าโง่จริงๆ!" ซึ่งแน่นอนว่าเป็นองค์ประกอบของการ์ตูนด้วย

ในบทที่ XXIV Turgenev อนุญาตให้ตัวเองใช้คำพูดของผู้เขียนโดยตรง: "ใช่เขาเป็นคนตายแล้ว" ที่เกี่ยวข้องกับ Pavel Petrovich สิ่งนี้ควรเข้าใจว่าเป็นคำกล่าวที่ว่า "การเปลี่ยนแปลง" ได้เกิดขึ้นแล้ว: ชัดเจนว่ายุคของ Pavel Petrovich กำลังจะสิ้นสุดลง แต่ผู้เขียนหันไปแสดงทัศนคติของตนเองโดยตรงเพียงครั้งเดียวและโดยปกติแล้ว Turgenev ใช้วิธีการซ่อนเร้นหรือโดยอ้อมเพื่อแสดงทัศนคติของเขาซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นหนึ่งในประเภทของจิตวิทยาของ Turgenev

ในขณะที่ทำงานในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" Turgenev มุ่งมั่นที่จะเป็นกลางดังนั้นเขาจึงไม่ชัดเจนในความสัมพันธ์กับฮีโร่ของเขา ในอีกด้านหนึ่ง Turgenev แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวของขุนนางและในอีกด้านหนึ่งเขาพูดถึง Bazarov ว่าเขาไม่สามารถตอบคำถามที่ว่าทำไมเขาถึงฆ่าเขาได้อย่างแม่นยำ “ ฉันฝันถึงร่างใหญ่ที่มืดมนดุร้ายซึ่งเติบโตมาจากดินครึ่งหนึ่ง แข็งแกร่ง ชั่วร้าย ซื่อสัตย์ - และยังถึงวาระที่จะตาย - เพราะมันยังคงยืนอยู่บนธรณีประตูแห่งอนาคต” Turgenev เขียนในจดหมายถึง K. K. สลูเชฟสกี้.

ค้นหาที่นี่:

ปัญหาของพ่อและลูก
ปัญหาในนวนิยายพ่อและลูก
ปัญหาของพ่อและลูกในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" สร้างขึ้นโดย Turgenev ในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับรัสเซีย การเติบโตของการลุกฮือของชาวนาและวิกฤตของระบบทาสบังคับให้รัฐบาลยกเลิกการเป็นทาสในปี พ.ศ. 2404 การปฏิรูปชาวนาเป็นสิ่งจำเป็นในรัสเซีย สังคมแบ่งออกเป็นสองส่วน ค่าย: ในที่หนึ่งมีนักปฏิวัติประชาธิปไตย , นักอุดมการณ์ของมวลชนชาวนา, อีกด้านหนึ่ง - ขุนนางเสรีนิยมที่ยืนหยัดเพื่อเส้นทางปฏิรูป ขุนนางเสรีนิยมไม่อดทนต่อการเป็นทาส แต่กลัวการปฏิวัติของชาวนา

ชื่อเรื่องสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาอย่างหนึ่งเหล่านี้แล้ว - ความสัมพันธ์ระหว่างสองรุ่นพ่อและลูก ความขัดแย้งในประเด็นต่างๆ เกิดขึ้นระหว่างเยาวชนและรุ่นพี่อยู่เสมอ ดังนั้นที่นี่ตัวแทนของคนรุ่นใหม่ Evgeny Vasilyevich Bazarov ไม่สามารถและไม่ต้องการที่จะเข้าใจ "บรรพบุรุษ" ลัทธิความเชื่อในชีวิตของพวกเขา เขาเชื่อมั่นว่ามุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับโลก ชีวิต และความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนนั้นล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง “ใช่ ฉันจะตามใจพวกเขา... ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งหมดนี้คือความหยิ่งยโส นิสัยสิงโต และความฟุ่มเฟือย…” ในความเห็นของเขา จุดประสงค์หลักของชีวิตคือการทำงานเพื่อผลิตวัตถุบางอย่าง นั่นคือเหตุผลที่ Bazarov ดูหมิ่นศิลปะและวิทยาศาสตร์ที่ไม่มีพื้นฐานในทางปฏิบัติ สู่ธรรมชาติที่ "ไร้ประโยชน์" เขาเชื่อว่าการปฏิเสธสิ่งที่สมควรได้รับการปฏิเสธจากมุมมองของเขามีประโยชน์มากกว่าการมองจากภายนอกอย่างเฉยเมยไม่กล้าทำอะไรเลย “ ในปัจจุบันสิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดคือการปฏิเสธ - เราปฏิเสธ” บาซารอฟกล่าว

ในส่วนของเขา Pavel Petrovich Kirsanov มั่นใจว่ามีหลายสิ่งที่ไม่อาจสงสัยได้ (“ชนชั้นสูง... เสรีนิยม ความก้าวหน้า หลักการ... ศิลปะ...”) เขาให้ความสำคัญกับนิสัยและประเพณีมากขึ้นและไม่ต้องการสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคม

ความคลาดเคลื่อนปรากฏอยู่ในรูปของฮีโร่แล้ว ใบหน้าของ Pavel Petrovich Kirsanov นั้น "ถูกต้องและสะอาดผิดปกติราวกับแกะสลักด้วยสิ่วบางและเบา" และโดยทั่วไปแล้วรูปลักษณ์ทั้งหมดของลุง Arkady “ ... ดูสง่างามและเป็นพันธุ์แท้มือของเขาสวยด้วยเล็บยาวสีชมพู” รูปลักษณ์ของ Bazarov ตรงกันข้ามกับ Kirsanov โดยสิ้นเชิง เขาสวมเสื้อคลุมยาวมีพู่เขา มีมือสีแดง ใบหน้าของเขายาวและบาง มีหน้าผากกว้าง และไม่ใช่จมูกของขุนนางเลย ภาพเหมือนของ Pavel Petrovich เป็นภาพเหมือนของ "นักสังคมสงเคราะห์" ซึ่งมีมารยาทตรงกับรูปลักษณ์ของเขา ภาพเหมือนของ Bazarov ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นของ “นักประชาธิปไตยจนตะลึง” ซึ่งได้รับการยืนยันจากพฤติกรรมของพระเอกที่เป็นอิสระและมั่นใจในตนเอง

มุมมองของผู้ที่โต้เถียงเรื่องศิลปะและธรรมชาตินั้นตรงกันข้าม Pavel Petrovich Kirsanov ชื่นชมงานศิลปะ เขาสามารถชื่นชมท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาว เพลิดเพลินกับเสียงเพลง บทกวี และภาพวาด บาซารอฟปฏิเสธงานศิลปะ (“ราฟาเอลไม่คุ้มกับเงินสักบาท”) และเข้าใกล้ธรรมชาติด้วยมาตรฐานที่เป็นประโยชน์ (“ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์กช็อป และมนุษย์คือคนงานในนั้น”) Nikolai Petrovich Kirsanov ก็ไม่เห็นด้วยเช่นกันว่าศิลปะ ดนตรี ธรรมชาติเป็นเรื่องไร้สาระ ออกไปที่ระเบียง “...เขามองไปรอบ ๆ ราวกับอยากจะเข้าใจว่าเราไม่สามารถเห็นใจธรรมชาติได้” และที่นี่เราจะรู้สึกได้ว่า Turgenev แสดงออกถึงความคิดของตัวเองผ่านฮีโร่ของเขาอย่างไร ภูมิทัศน์ยามเย็นที่สวยงามนำพานิโคไล เปโตรวิชไปสู่ "เกมแห่งความคิดอันโดดเดี่ยวที่โศกเศร้าและสนุกสนาน" นำความทรงจำที่น่ารื่นรมย์กลับมา และเปิด "โลกแห่งความฝันอันมหัศจรรย์" ให้กับเขา ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าด้วยการปฏิเสธความชื่นชมในธรรมชาติ Bazarov ทำให้ชีวิตฝ่ายวิญญาณของเขาแย่ลง

ความขัดแย้งเกิดขึ้นเหนือลัทธิทำลายล้างและบทบาทของพวกทำลายล้างในชีวิตสาธารณะ Pavel Petrovich ประณามพวกทำลายล้างเพราะพวกเขา ” บาซารอฟตอบว่า: "มอสโกถูกไฟไหม้จากเทียนเพนนี" เมื่อพูดถึงการปฏิเสธทุกสิ่ง Bazarov หมายถึงศาสนาระบบทาสเผด็จการและศีลธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ผู้ทำลายล้างต้องการอะไร? ประการแรก การดำเนินการปฏิวัติ และเกณฑ์คือเป็นประโยชน์ต่อประชาชน

นี่เป็นเพราะ Bazarov มีความสามารถและความปรารถนาที่จะทำงาน ใน Maryino บนที่ดิน Kirsanov Evgeniy ทำงานเพราะเขาไม่สามารถนั่งเฉยๆ ได้ มี "กลิ่นทางการแพทย์บางอย่าง" อยู่ในห้องของเขา

ในทางตรงกันข้าม ตัวแทนคนรุ่นเก่ามีความสามารถในการทำงานไม่แตกต่างกัน ดังนั้น Nikolai Petrovich จึงพยายามจัดการสิ่งต่าง ๆ ในรูปแบบใหม่ แต่ก็ไม่มีอะไรได้ผลสำหรับเขา เขากล่าวถึงตัวเขาเองว่า “ฉันเป็นคนอ่อนโยนและอ่อนแอ ฉันใช้ชีวิตอยู่ในถิ่นทุรกันดาร” แต่จากข้อมูลของ Turgenev สิ่งนี้ไม่สามารถใช้เป็นข้อแก้ตัวได้ ถ้าคุณไม่สามารถทำงานได้อย่าทำ และสิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่ Pavel Petrovich ทำคือช่วยน้องชายของเขาเรื่องเงิน ไม่กล้าให้คำแนะนำ และ "ไม่กล้าจินตนาการว่าตัวเองเป็นคนที่มีประโยชน์"

จากนั้นธรรมชาติที่ร้อนแรงและหลงใหลของ Bazarov ก็กวาดล้างทฤษฎีทั้งหมดของเขาไป เขาตกหลุมรักเหมือนเด็กผู้ชายกับผู้หญิงที่เขานับถือมาก “ ในการสนทนากับ Anna และ Sergeevna เขาแสดงออกถึงการดูถูกทุกสิ่งที่โรแมนติกอย่างไม่แยแสมากกว่าเมื่อก่อนและเมื่อถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังเขาก็ตระหนักถึงความโรแมนติกในตัวเองอย่างขุ่นเคือง” พระเอกกำลังประสบกับความไม่ลงรอยกันทางจิตอย่างรุนแรง “... มีบางอย่าง... เข้าครอบครองเขาซึ่งเขาไม่เคยยอมให้ ซึ่งเขาเยาะเย้ยอยู่เสมอ ซึ่งทำลายความภาคภูมิใจของเขาทั้งหมด” Anna Sergeevna Odintsova ปฏิเสธเขา แต่บาซารอฟพบความเข้มแข็งที่จะยอมรับความพ่ายแพ้อย่างมีเกียรติโดยไม่สูญเสียศักดิ์ศรี

และพาเวลเปโตรวิชซึ่งรักเธอมากเช่นกันก็ไม่สามารถจากไปอย่างมีศักดิ์ศรีเมื่อเขาเชื่อมั่นในความไม่แยแสของหญิงสาวที่มีต่อเขา:“ .. เขาใช้เวลาสี่ปีในดินแดนต่างประเทศตอนนี้ไล่ตามเธอตอนนี้ด้วยความตั้งใจที่จะสูญเสียการมองเห็น ของเธอ...แล้วฉันก็เข้าร่องไม่ถูกแล้ว” และโดยทั่วไปแล้วความจริงที่ว่าเขาตกหลุมรักผู้หญิงในสังคมที่ไร้สาระและว่างเปล่าอย่างจริงจังก็พูดได้มากมาย

แน่นอนว่าน่าเสียดายที่ Turgenev "ฆ่า" Bazarov ชายผู้กล้าหาญและเข้มแข็งเช่นนี้ควรมีชีวิตอยู่และมีชีวิตอยู่ แต่บางทีผู้เขียนอาจแสดงให้เห็นว่ามีคนแบบนี้อยู่ แต่ก็ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับฮีโร่ของเขาต่อไป... การที่ Bazarov เสียชีวิตอาจเป็นเกียรติสำหรับใครก็ตาม เขารู้สึกเสียใจไม่ใช่เพื่อตัวเอง แต่เพื่อพ่อแม่ของเขา เขาเสียใจที่ต้องจากชีวิตเร็วขนาดนี้ บาซารอฟที่กำลังจะตายยอมรับว่าเขา "ตกอยู่ใต้พวงมาลัย" "แต่ยังคงแข็งแรงอยู่" และ Odintsova พูดอย่างขมขื่น: "และตอนนี้งานทั้งหมดของยักษ์คือการตายอย่างเหมาะสม... ฉันจะไม่กระดิกหาง"