ข้อความเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน แนวคิดเรื่องภาวะโลกร้อน ใครและเหตุใดจึงสนับสนุนให้สัตยาบันพิธีสารเกียวโต

Koveshnikova Ksenia เกรด 9

หัวข้อเรื่องภาวะโลกร้อนเป็นที่ถกเถียงกันมากในช่วงหลายสิบปีที่ผ่านมาว่าคำถามเร่งด่วนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิซึ่งก่อให้เกิดภัยพิบัติทางสภาพอากาศหลายครั้งนั้นส่วนใหญ่ไม่ได้ดำเนินการอย่างจริงจังอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม ประเด็นเฉพาะสำหรับวันนี้ ที่สำคัญที่สุด Ksenia พยายามจะครอบคลุมในงานของเธอ เกี่ยวข้องกับทุกคนในโลกของเรา เพราะเหยื่อจากภัยธรรมชาติจำนวนนับไม่ถ้วน สาเหตุที่แท้จริงคือภาวะโลกร้อน การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศที่รุนแรง และ, แน่นอนไม่สามารถทิ้งใครไว้เฉยได้ อย่างไรก็ตาม ฉันในฐานะผู้อาศัยในเมืองที่ประสบอุทกภัยร้ายแรงและร้ายแรงมาบ้างไม่กี่ครั้งในประวัติศาสตร์ทั้งหมด ไม่อาจวิตกกังวลกับปัญหาที่สร้างความเสียหายอย่างไม่อาจกลับคืนมาทั้งในด้านเศรษฐกิจและวัฒนธรรม และนิเวศวิทยาของโลกของเรา คร่าชีวิตมนุษย์ไปหลายพันคน

ดาวน์โหลด:

ดูตัวอย่าง:

บทนำ

หัวข้อเรื่องภาวะโลกร้อนเป็นที่ถกเถียงกันมากในช่วงหลายสิบปีที่ผ่านมาว่าคำถามเร่งด่วนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิซึ่งก่อให้เกิดภัยพิบัติทางสภาพอากาศหลายครั้งนั้นส่วนใหญ่ไม่ได้ดำเนินการอย่างจริงจังอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม ประเด็นเฉพาะสำหรับวันนี้ ที่สำคัญที่สุดในความคิดของฉัน แง่มุมต่างๆ ที่ฉันพยายามจะครอบคลุมในงานของฉัน เกี่ยวข้องกับทุกคนในโลกของเรา เพราะเหยื่อจากภัยธรรมชาติจำนวนนับไม่ถ้วนซึ่งเป็นสาเหตุของปัญหาทั่วโลก ภาวะโลกร้อนไม่อาจทิ้งใครให้เฉยได้ ภาวะโลกร้อน และแน่นอนว่าข้าพเจ้าในฐานะผู้อาศัยในเมืองที่ประสบอุทกภัยร้ายแรงและร้ายแรงมาบ้างไม่กี่ครั้งในประวัติศาสตร์ ไม่อาจวิตกกังวลถึงปัญหาที่ก่อให้เกิดความเสียหายทั้งที่กลับคืนไม่ได้ทั้ง ด้านเศรษฐกิจและวัฒนธรรม และนิเวศวิทยาของโลกของเรา คร่าชีวิตมนุษย์ไปหลายพันคน

เพื่อทำความรู้จักกับหัวข้อนี้ให้ดีที่สุดและพยายามหาวิธีที่เป็นไปได้ทั้งหมดในการแก้ปัญหานี้ ก่อนอื่นคุณต้องเข้าใจคำว่า "ภาวะโลกร้อน" อย่างถูกต้อง พิจารณาเหตุผลทั้งหมดที่ทำให้เกิดภัยพิบัติร้ายแรงเหล่านี้ ,ผลที่ผมจะลองทำความคุ้นเคย..

บทที่I

สาเหตุของภาวะโลกร้อน

แล้วภาวะโลกร้อนคืออะไร?

ภาวะโลกร้อนเป็นกระบวนการที่เพิ่มขึ้นทีละน้อยในอุณหภูมิเฉลี่ยประจำปีของชั้นบรรยากาศของโลกและมหาสมุทรโลก

พิจารณาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (รูปที่ 1) เช่น การเปลี่ยนแปลงของระดับมหาสมุทร ความเข้มข้น 18 O (ไอโซโทปออกซิเจน) ในน้ำทะเล ความเข้มข้นของ CO 2 (คาร์บอนไดออกไซด์) ในน้ำแข็งขั้วโลกใต้ ระดับน้ำทะเลสูงสุด ความเข้มข้นของ CO 2 และ 18 ต่ำ แน่นอนว่านักวิทยาศาสตร์กำลังพยายามค้นหาสาเหตุทั้งหมดที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งเหล่านี้ ระบบภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงทั้งอันเป็นผลมาจากกระบวนการภายในตามธรรมชาติและเพื่อตอบสนองต่ออิทธิพลภายนอก ทั้งจากมนุษย์และไม่ใช่มนุษย์

สาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดังกล่าวยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางอิทธิพลภายนอกที่สำคัญ:

1) การเปลี่ยนแปลงในวงโคจรของโลก ( วัฏจักรของมิลานโควิช); (ตั้งชื่อตามนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ชาวเซอร์เบีย มิลูติน มิลานโควิช

จากการสังเกตสภาพภูมิอากาศโดยตรง (การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิในช่วงสองร้อยปีที่ผ่านมา) อุณหภูมิเฉลี่ยบนโลกได้เพิ่มขึ้น แต่สาเหตุของการเพิ่มขึ้นดังกล่าวยังคงเป็นหัวข้อของการอภิปราย แต่สิ่งหนึ่งที่กล่าวถึงกันอย่างแพร่หลายมากที่สุดคือมนุษย์ปรากฏการณ์เรือนกระจก.

ปรากฏการณ์เรือนกระจก

ภาวะเรือนกระจกเป็นกระบวนการที่การดูดซึมและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกรังสีอินฟราเรดก๊าซในบรรยากาศทำให้บรรยากาศและพื้นผิวร้อนขึ้นดาวเคราะห์.

บนโลก ก๊าซเรือนกระจกหลักคือ:น้ำไอน้ำ(รับผิดชอบประมาณ 36-70% ของปรากฏการณ์เรือนกระจกไม่รวมเมฆ)คาร์บอนไดออกไซด์(CO 2 ) (9-26%), มีเทน(CH 4) (4-9%) และ โอโซน(3-7%). ความเข้มข้นของบรรยากาศของCO 2 และ CH 4 เพิ่มขึ้น 31% และ 149% ตามลำดับ เมื่อเทียบกับช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติอุตสาหกรรมในช่วงกลางXVIIIศตวรรษ. ถึงระดับความเข้มข้นดังกล่าวเป็นครั้งแรกในรอบ 650,000 ปี ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ได้รับข้อมูลที่เชื่อถือได้จากตัวอย่างน้ำแข็งขั้วโลก

โรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิง ท่อไอเสียรถยนต์ ปล่องไฟของโรงงาน และแหล่งกำเนิดมลพิษอื่นๆ ที่มนุษย์สร้างขึ้นจะปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และก๊าซเรือนกระจกอื่นๆ ประมาณ 22 พันล้านตันต่อปี การเลี้ยงสัตว์ การใส่ปุ๋ย การเผาถ่านหิน และแหล่งอื่นๆ ทำให้เกิดก๊าซมีเทนประมาณ 250 ล้านตันต่อปี ประมาณครึ่งหนึ่งของก๊าซเรือนกระจกที่มนุษย์ปล่อยออกมาทั้งหมดยังคงอยู่ในชั้นบรรยากาศ ประมาณสามในสี่ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากมนุษย์ทั้งหมดในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาเกิดจากการใช้น้ำมัน, ก๊าซธรรมชาติและ ถ่านหิน. ส่วนที่เหลือส่วนใหญ่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ ส่วนใหญ่เป็นการตัดไม้ทำลายป่า

ทฤษฎีนี้ได้รับการสนับสนุนโดยข้อเท็จจริงที่ว่าการอุ่นที่สังเกตได้มีมากกว่า ข้อเท็จจริงที่ว่าการอุ่นที่สังเกตพบมีนัยสำคัญมากกว่าเป็นพยานสนับสนุนทฤษฎีนี้ด้วย:

1. ฤดูหนาวมากกว่าฤดูร้อน

2. ตอนกลางคืนมากกว่าตอนกลางวัน

3. ในละติจูดสูงกว่าในละติจูดกลางและต่ำ

4. ความร้อนอย่างรวดเร็วของชั้นโทรโพสเฟียร์เกิดขึ้นกับพื้นหลังของการระบายความร้อนของชั้นไม่เร็วมากสตราโตสเฟียร์.

การเปลี่ยนแปลงของกิจกรรมแสงอาทิตย์

ไอพีซีซี ( คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลของผู้เชี่ยวชาญเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) ได้รับการเสนอต่างๆสมมติฐานอธิบายการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิของโลกโดยการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันกิจกรรมพลังงานแสงอาทิตย์.

รายงานฉบับที่สามของพวกเขาอ้างว่ากิจกรรมของดวงอาทิตย์และภูเขาไฟสามารถอธิบายการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิได้ครึ่งหนึ่งก่อนปี 1950 แต่ผลกระทบโดยรวมหลังจากนั้นมีค่าประมาณศูนย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลกระทบของภาวะเรือนกระจกตั้งแต่ปี 1750 ตาม IPCC นั้นสูงกว่าผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมแสงอาทิตย์ถึง 8 เท่า

งานล่าสุดของ IPCC ได้ปรับปรุงการประเมินผลกระทบของกิจกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ที่มีต่อภาวะโลกร้อนตั้งแต่ปี 1950 อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปยังคงเหมือนเดิม: "การประมาณการที่ดีที่สุดของการมีส่วนร่วมของกิจกรรมแสงอาทิตย์ต่อภาวะโลกร้อนอยู่ในช่วงตั้งแต่ 16% ถึง 36% ของผลกระทบจากภาวะเรือนกระจก"

อย่างไรก็ตาม มีการศึกษาจำนวนหนึ่งที่ชี้ให้เห็นถึงการมีอยู่ของกลไกที่ส่งเสริมผลกระทบของกิจกรรมสุริยะ ซึ่งไม่ได้นำมาพิจารณาในแบบจำลองปัจจุบัน หรือประเมินความสำคัญของกิจกรรมสุริยะเมื่อเปรียบเทียบกับปัจจัยอื่นๆ ต่ำเกินไป การอ้างสิทธิ์ดังกล่าวมีข้อโต้แย้ง แต่เป็นการวิจัยเชิงรุก ข้อสรุปที่จะนำมาจากการอภิปรายนี้สามารถมีบทบาทสำคัญในคำถามที่ว่ามนุษยชาติมีความรับผิดชอบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากแค่ไหนและปัจจัยทางธรรมชาติมากน้อยเพียงใด

ทฤษฎีอื่นๆ

ยังมีอีกเยอะครับสมมติฐานเกี่ยวกับสาเหตุของภาวะโลกร้อน ได้แก่

ความร้อนที่สังเกตได้อยู่ภายในความแปรปรวนของสภาพอากาศตามธรรมชาติและไม่ต้องการคำอธิบายแยกต่างหาก

ภาวะโลกร้อนเกิดจากการออกจากความหนาวเย็น ยุคน้ำแข็งน้อย; ที่เกิดขึ้นบนโลกในช่วงศตวรรษที่ XIV-XIX ช่วงเวลานี้เป็นช่วงที่หนาวที่สุดในแง่ของอุณหภูมิเฉลี่ยทั้งปีในช่วง 2 พันปีที่ผ่านมา ยุคน้ำแข็งน้อยนำหน้าด้วยมหาสมุทรแอตแลนติกที่เหมาะสมที่สุด (ประมาณศตวรรษที่ X-XIII) ซึ่งเป็นช่วงที่อากาศค่อนข้างอบอุ่นและสม่ำเสมอ ฤดูหนาวที่ไม่รุนแรง และไม่มีภัยแล้งรุนแรง

ภาวะโลกร้อนเกิดขึ้นในช่วงเวลาสั้นเกินไป ดังนั้นจึงไม่สามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าเกิดขึ้นเลยหรือไม่

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าสภาพอากาศบนโลกเปลี่ยนแปลงเป็นระยะขึ้นอยู่กับกระบวนการซ้ำๆ ที่เกิดขึ้นในระบบอวกาศรอบโลก-ดวงอาทิตย์ ตามการจำแนกประเภทที่ทันสมัย ​​กลุ่มของวัฏจักรสี่กลุ่มมีความโดดเด่นตามเงื่อนไข:

1) ระยะเวลายาวนานเป็นพิเศษ 150–300 ล้านปีเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดในสถานการณ์ทางนิเวศวิทยาบนโลก มีความเกี่ยวข้องกับจังหวะการแปรสัณฐานและภูเขาไฟ

2) วัฏจักรที่ยาวนานซึ่งสัมพันธ์กับจังหวะการปะทุของภูเขาไฟด้วย ซึ่งคงอยู่นานหลายสิบล้านปี

3) สั้น - หลายร้อยหลายพันปี - เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ของวงโคจรของโลก

หมวดหมู่สุดท้ายเรียกว่าเกินขีดตามเงื่อนไข พวกเขาเชื่อมโยงกับจังหวะของดวงอาทิตย์ ในหมู่พวกเขามีวัฏจักร 2,400 ปี, 200, 90, 11 ปี เป็นไปได้ว่าจังหวะเหล่านี้จะชี้ขาดในการสังเกตภาวะโลกร้อนบนโลกใบนี้ บุคคลยังไม่สามารถปรับเปลี่ยนและมีอิทธิพลต่อกระบวนการเหล่านี้ได้

ปัจจุบันไม่มีทฤษฎีทางเลือกใดที่มีผู้สนับสนุนจำนวนมากในหมู่นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศ (7)

บทที่ II

ผลที่ตามมาของภาวะโลกร้อน

ผลกระทบที่คาดการณ์ไว้ของภาวะโลกร้อน

รายงานคณะทำงาน คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลของผู้เชี่ยวชาญเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (เซี่ยงไฮ้ค.ศ. 2001) นำเสนอแบบจำลองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเจ็ดแบบในศตวรรษที่ 21 ข้อสรุปหลักในรายงานคือความต่อเนื่องของภาวะโลกร้อน พร้อมด้วย:

1) การปล่อยมลพิษเพิ่มขึ้นก๊าซเรือนกระจก(แม้ว่าตามบางสถานการณ์ ในช่วงปลายศตวรรษ อันเป็นผลมาจากการห้ามปล่อยมลพิษทางอุตสาหกรรม การปล่อยก๊าซเรือนกระจกก็ลดลงได้);

2) อุณหภูมิพื้นผิวอากาศเพิ่มขึ้น (ภายในสิ้นศตวรรษที่ 21 อุณหภูมิพื้นผิวจะเพิ่มขึ้น 6 °C)

3) การเพิ่มขึ้นของระดับมหาสมุทร (โดยเฉลี่ย - 0.5 เมตรต่อศตวรรษ) ซึ่งจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงความดันบนแผ่นเปลือกโลกและทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงซึ่งจะทำให้เกิดแผ่นดินไหวที่รุนแรง

การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศที่มีแนวโน้มมากที่สุด ได้แก่ :

1) ปริมาณน้ำฝนที่รุนแรงมากขึ้น

2) อุณหภูมิสูงสุดที่สูงขึ้น วันที่อากาศร้อนขึ้น

3) จำนวนวันที่หนาวจัดในเกือบทุกภูมิภาคของโลกลดลง

4) ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของทวีป คลื่นความร้อนจะเกิดบ่อยขึ้น

5) การแพร่กระจายของอุณหภูมิลดลง

ฉันยังทบทวนงานวิจัยของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นไปได้ภายในปี 3000:

ภาวะโลกร้อนจะวัดได้จากการเพิ่มขึ้นมากกว่าสี่เท่า หากเราเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลต่อไป อุณหภูมิจะสูงขึ้นถึง 15 องศาเซลเซียส
- ระดับน้ำทะเลจะเพิ่มขึ้นจนถึงสิ้นสหัสวรรษนี้ และจะเพิ่มขึ้นทั้งหมด 11.4 เมตร ซึ่งน้อยกว่าประมาณการของคณะกรรมาธิการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยในปี 2080 ระดับน้ำทะเลจะเพิ่มขึ้น 16-69 ซม.
- การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลที่สูงกว่า 2 เมตรจะท่วมพื้นที่ขนาดใหญ่ของบังคลาเทศ ฟลอริดา และเมืองอื่นๆ อีกมากมายที่อยู่ต่ำกว่าระดับน้ำทะเลเกินไป เป็นผลให้ผู้คนหลายร้อยล้านคนต้องสูญเสียหลังคาเหนือศีรษะ
- การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างกะทันหันเป็นไปได้แม้หลังจากหยุดการปล่อยก๊าซแล้ว เนื่องจากกระบวนการที่ไม่สามารถหยุดสามารถตั้งค่าให้เคลื่อนไหวได้อยู่แล้ว
- ความเป็นกรดของมหาสมุทรจะลดลงอย่างมาก คุกคามการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตในทะเล เช่น ปะการังและแพลงก์ตอน มัน,ในทางกลับกัน อาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศทางทะเลทั้งหมด
- การเปลี่ยนแปลงอาจรุนแรงยิ่งขึ้นหากสภาพอากาศไวต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่าการศึกษานี้

จากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ เราสามารถคาดหมายได้ว่าลมจะเพิ่มขึ้นและความรุนแรงของพายุหมุนเขตร้อนจะเพิ่มขึ้น (แนวโน้มทั่วไปที่จะเพิ่มขึ้นตามที่ระบุไว้ในศตวรรษที่ 20) ความถี่ของฝนที่ตกหนักเพิ่มขึ้น และ พื้นที่แห้งแล้งขยายตัวได้ชัดเจน

คณะกรรมาธิการระหว่างรัฐบาลได้ระบุพื้นที่จำนวนหนึ่งที่เสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่คาดหวังมากที่สุด นี่คือพื้นที่ซาฮารา, Arctic, mega-deltas of Asia, เกาะเล็ก ๆ การเปลี่ยนแปลงเชิงลบในยุโรปรวมถึงอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นและการเพิ่มขึ้นของภัยแล้งในภาคใต้ (เป็นผลให้ - ทรัพยากรน้ำลดลงและการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำลดลง, การผลิตทางการเกษตรลดลง, สภาพการท่องเที่ยวลดลง); การลดลงของหิมะปกคลุมและการถอยกลับของธารน้ำแข็งบนภูเขา เพิ่มความเสี่ยงของความรุนแรงน้ำท่วม(การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำในแม่น้ำค่อนข้างสั้นและไม่เป็นระยะ ๆ เป็นผลมาจากการละลายอย่างรวดเร็วของหิมะในช่วงที่ละลายน้ำแข็ง ธารน้ำแข็ง ฝนตกหนัก) และ อุทกภัยอุทกภัย(แม่น้ำ น้ำท่วม ก่อให้เกิดความหายนะต่างๆในที่ต่ำ(การรื้อถอนที่อยู่อาศัย การทำลายไม้ยืนต้น พืชผล ฯลฯ ); บางครั้งเกิดขึ้นเป็นระยะจากการละลายอย่างรวดเร็วของหิมะ จากหิมะถล่มและธารน้ำแข็งที่ลดลง จากลมที่พัดน้ำจากทะเล (Neva) . การควบคุมน้ำท่วมผ่านโครงสร้างไฮดรอลิก เขื่อน เขื่อน คลอง ฯลฯ (โครงสร้างที่โดดเด่นในเนเธอร์แลนด์) บนแม่น้ำ; เพิ่มปริมาณน้ำฝนในฤดูร้อนในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก เพิ่มความถี่ของไฟป่า ไฟในพื้นที่พรุ ผลผลิตป่าลดลง ความไม่มั่นคงของพื้นดินที่เพิ่มขึ้นในยุโรปเหนือ ในแถบอาร์กติก - พื้นที่แผ่นน้ำแข็งลดลงอย่างหายนะ การลดลงของพื้นที่น้ำแข็งทะเล เพิ่มขึ้นพังทลายชายฝั่ง นักวิจัยบางคน (เช่น P. Schwartz และ D. Randell) เสนอการคาดการณ์ในแง่ร้าย ซึ่งในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 21 สภาพภูมิอากาศอาจเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในทิศทางที่ไม่คาดฝัน และการเริ่มต้นของ ยุคน้ำแข็งใหม่ที่ยาวนานหลายร้อยปีอาจเป็นผลมาจาก (2)

นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พืชและสัตว์ต่างๆ ในโลกของเรา แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิเล็กน้อย:

อุณหภูมิเพิ่มขึ้น 2 องศา

การเปลี่ยนแปลงที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญเหล่านี้จะนำไปสู่ผลร้ายแรงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนา เกษตรกรที่มีความเป็นอยู่ที่ดีเกิดจากการผลิตทางการเกษตร ซึ่งประสิทธิผลจะขึ้นอยู่กับสภาพภูมิอากาศจะได้รับผลกระทบเป็นพิเศษ นอกจากนี้ ความแห้งแล้งยังเป็นภัยต่อประเทศโลกที่สาม ซึ่งผู้คนหลายล้านกำลังประสบปัญหาการขาดแคลนน้ำสะอาดและน้ำดื่ม

อาณานิคมของปะการังบนเกาะจะต้องตาย ทำให้ประชากรในท้องถิ่นขาดรายได้จากการท่องเที่ยวและการตกปลา โรคเขตร้อนเช่นมาลาเรียจะแพร่กระจาย การสูญพันธุ์คุกคามสัตว์ในแถบอาร์กติกโดยเฉพาะหมีขั้วโลก

อุณหภูมิเพิ่มขึ้น 3 องศา

วิกฤตการณ์อาหารรอชาวเกาะอังกฤษ ในแอฟริกา จำนวนผู้เสียชีวิตจากโรคท้องร่วงจะอยู่ที่ 6% ในที่สุด ระบบนิเวศอันเป็นเอกลักษณ์ทางตอนเหนือ เทือกเขาแอลป์ และแอ่งแอมะซอนจะหายไป

อุณหภูมิเพิ่มขึ้น 4 องศา

การละลายของน้ำแข็งอาร์กติกจะเพิ่มระดับของมหาสมุทรโลกขึ้น 5-6 เมตร และจะนำไปสู่น้ำท่วมพื้นที่ขนาดใหญ่และการไหลของผู้ลี้ภัยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความเสี่ยงเหล่านี้ในสหราชอาณาจักรจะเปิดเผยต่อผู้คน 1.8 ล้านคน ผู้คนจำนวนเท่ากันในประเทศบังคลาเทศจะสูญเสียบ้านเรือนเนื่องจากน้ำท่วม และนี่คือครึ่งหนึ่งของประชากรของประเทศในเอเชียที่ยากจน ประชาชน 30 - 40 ล้านคนจะถูกบังคับให้ออกจากบ้านเนื่องจากน้ำท่วมและภัยแล้ง

อุณหภูมิเพิ่มขึ้นมากกว่า 4 องศา

ด้วยความน่าจะเป็น 50% จะมีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สำคัญของยุโรปตอนเหนือ เสถียรภาพและการกลั่นกรองขึ้นอยู่กับกระแสน้ำในมหาสมุทร

แน่นอนว่าเราไม่สามารถสนใจสมมติฐานของนักวิทยาศาสตร์ที่มีความกังวลเกี่ยวกับปัญหานี้เช่นเรา แต่ก่อนอื่นฉันอยากจะเน้นถึงผลที่ตามมาจากการเปลี่ยนแปลงที่เราทุกคนมองเห็นได้ภูมิอากาศ.(3)

ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น

บรรณาธิการวิทยาศาสตร์ (บทความ David King มกราคม 2008) ว่ากันว่า "ตลอดศตวรรษที่ผ่านมา ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น 10-20 เซนติเมตร ซึ่งไม่ใช่ขีดจำกัด" สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับภาวะโลกร้อนอย่างไร? นักวิจัยชี้ให้เห็นถึงปัจจัยสมมุติฐานสองประการ

ประการแรกคือการละลายของน้ำแข็งขั้วโลกพื้นดินซึ่งเพิ่มปริมาณของมหาสมุทร

ประการที่สองคือการขยายตัวทางความร้อนของน้ำ: การเพิ่มปริมาตรเมื่อถูกความร้อน

ในมหาสมุทรแปซิฟิก บนเกาะเล็กๆ ของตูวาลู คุณสามารถสัมผัสได้ถึงน้ำที่กำลังขึ้น จากข้อมูลของ The Smithsonian ข้อมูลที่รวบรวมจาก Funafuti Atoll (ปะการังที่ใหญ่ที่สุดของตูวาลู) แสดงให้เห็นว่าระดับน้ำที่นั่นเพิ่มขึ้น "โดยเฉลี่ย 5.6 มิลลิเมตรต่อปี" ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา(1)

การเปลี่ยนแปลงของพืชและสัตว์

ภาวะโลกร้อนขัดขวางการดำรงอยู่ตามปกติของสัตว์ป่าและสิ่งแวดล้อมในทุกทวีป สิ่งเหล่านี้เป็นผลจากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งเผยให้เห็นถึงขอบเขตที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศของโลกไปแล้ว
นักวิทยาศาสตร์วิเคราะห์รายงานที่ตีพิมพ์ ซึ่งรายงานฉบับแรกมีอายุย้อนไปถึงปี 1970 และพบว่าอย่างน้อย 90% ของความเสียหายและการหยุดชะงักของสิ่งแวดล้อมทั่วโลกนั้นเกิดจากภาวะโลกร้อนที่เกิดจากมนุษย์
จำนวนนกเพนกวินที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในทวีปแอนตาร์กติกา จำนวนปลาในทะเลสาบแอฟริกาที่ลดลง การเปลี่ยนแปลงของระดับน้ำในแม่น้ำของอเมริกา การออกดอกและการย้ายถิ่นของนกในยุโรปก่อนหน้านี้ดูเหมือนจะเกิดจากภาวะโลกร้อน
คณะผู้เชี่ยวชาญ รวมถึงสมาชิกของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลแห่งสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) จากอเมริกา ยุโรป ออสเตรเลีย และจีน ได้เชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งที่สุดของสัตว์ป่าและถิ่นที่อยู่ของมนุษย์กับมนุษย์เป็นครั้งแรก - การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ขับเคลื่อนด้วย
ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร Nature (3 กันยายน พ.ศ. 2548 Kerry Emanuel) นักวิทยาศาสตร์ได้วิเคราะห์รายงานที่เน้นที่การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหรือขนาดประชากรของสัตว์และพืช 288,000 สายพันธุ์ นอกจากนี้ ยังมีการตรวจสอบเอกสารอีก 829 ฉบับเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางสิ่งแวดล้อมต่างๆ รวมถึงระดับแม่น้ำที่สูงขึ้น การถอยกลับของธารน้ำแข็ง และการเปลี่ยนแปลงของเขตป่าไม้ทั่วทั้งเจ็ดทวีป
เพื่อตรวจสอบว่าภาวะโลกร้อนมีบทบาทหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น นักวิทยาศาสตร์ได้ตรวจสอบข้อมูลทางประวัติศาสตร์เพื่อค้นหาว่าการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติของสภาพอากาศในท้องถิ่น การตัดไม้ทำลายป่า และการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินสามารถส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศและชนิดพันธุ์ที่อาศัยอยู่ได้อย่างไร .
ใน 90% ของกรณี การเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมและความอุดมสมบูรณ์ของประชากรสัตว์ป่านั้นอธิบายได้จากภาวะโลกร้อนเท่านั้น และ 95% ของการเปลี่ยนแปลงในธรรมชาติของสิ่งแวดล้อม เช่น การละลายของดินเยือกแข็งละลาย การถอยของธารน้ำแข็ง และการเปลี่ยนแปลงระดับน้ำในแม่น้ำ - สอดคล้องกับรูปแบบของอุณหภูมิอากาศที่สูงขึ้น (สี่)

ตัวอย่างเช่น ในอ่าวฮัดสัน แคนาดา ยุงจะถึงจุดสูงสุดในช่วงต้นฤดูใบไม้ผลิ แต่นกทะเลไม่ได้ปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ และระยะการฟักไข่ไม่ตรงกับอาหารที่มีปริมาณมากที่สุด

ในเนเธอร์แลนด์ ความไม่ตรงกันที่คล้ายกันนี้ทำให้จำนวนนกจับแมลงวันลดลงมากถึง 90% ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา

สามารถป้องกันการสูญพันธุ์ของนกได้หากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสู่ชั้นบรรยากาศลดลงอย่างมาก

"เมื่อเราพิจารณาอิทธิพลทั้งหมดเหล่านี้ร่วมกัน จะเห็นได้ชัดว่ามีการสังเกตการณ์ในทุกทวีปและเป็นโรคประจำถิ่น เรารู้สึกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ส่งผลกระทบต่อการทำงานของดาวเคราะห์ของเราแล้ว"ผู้เขียนนำการศึกษา Cynthia Rosenzweig ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มวิจัย Climate Effects ที่สถาบัน Goddard Institute for Space Studies ของ NASA ในนิวยอร์กกล่าว (2)

รายงานส่วนใหญ่ที่ตรวจสอบโดยทีมวิจัยเผยแพร่ระหว่างปี 2513 ถึง 2547 ในช่วงเวลานี้ อุณหภูมิอากาศเฉลี่ยของโลกเพิ่มขึ้นประมาณ 0.6 องศาเซลเซียส ตามรายงานล่าสุดของ IPCC ในช่วงปลายศตวรรษที่ 21 โลกจะร้อนขึ้นอีก 2-6 องศาเซลเซียส

“เมื่อคุณดูแผนที่โลกและเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นที่จุดใดแล้ว มีสัตว์และระบบนิเวศจำนวนเท่าใดที่ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าจะอุ่นขึ้นเพียง 0.6 องศา ความกังวลของเราในอนาคตก็ทวีความรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น” Rosenzweig กล่าว “เห็นได้ชัดว่าเราต้องปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและพยายามบรรเทาลง นี่คือสถานการณ์จริง การเปลี่ยนแปลงกำลังเกิดขึ้นในขณะนี้” (5)
การศึกษาจำนวนมากที่รวมอยู่ในรายงานของนักวิทยาศาสตร์กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างมากของปริมาณน้ำที่มีอยู่เมื่อเผชิญกับภาวะโลกร้อน ในหลายภูมิภาค หิมะและน้ำแข็งละลายเร็วกว่าที่เคย ด้วยเหตุนี้ ระดับน้ำในแม่น้ำและทะเลสาบจึงสูงขึ้นในฤดูใบไม้ผลิ แต่ความแห้งแล้งจะเกิดขึ้นในฤดูร้อน การทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงของความพร้อมใช้น้ำจะมีความสำคัญต่อการแก้ไขปัญหาการจ่ายน้ำและจะเป็นกุญแจสำคัญในการรักษาความปลอดภัยแหล่งน้ำ นักวิทยาศาสตร์กล่าว
ด้วยการนำข้อความและรายงานที่หลากหลายเกี่ยวกับสัตว์ป่าและระบบนิเวศมารวมกัน เราสามารถเห็นได้ว่าการหยุดชะงักของการดำรงอยู่ตามปกติของลิงก์เดียวของระบบนิเวศมีผล "โดมิโน" ต่อส่วนที่เหลืออย่างไร จากการศึกษาหนึ่งรายงาน อันเป็นผลมาจากภาวะโลกร้อนในทวีปแอนตาร์กติกา น้ำแข็งทะเลได้ละลายและจำนวนประชากรเคยลดลง 85% ในการศึกษาแยก ประชากรเพนกวินจักรพรรดิที่เคยหาอาหารในพื้นที่เดียวกันก็ลดลง 50% ในช่วงฤดูหนาวที่อบอุ่นหนึ่งครั้ง ตามการศึกษาแยกกัน

เชื่อกันว่าข้อบกพร่องของเคย ซึ่งเป็นพื้นฐานของอาหารสำหรับทั้งวาฬและแมวน้ำ เชื่อกันว่าเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้หมีขั้วโลกกินเนื้อคนในแถบอาร์กติกเมื่อเร็วๆ นี้ ในปี 2549 Stephen Emstrap แห่ง US Geological Society ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญระดับโลกด้านหมีขั้วโลก ได้สืบสวนกรณีของหมีขั้วโลกสามตัวที่หากินกันเองในทะเลโบฟอร์ตทางใต้ บางทีหมีก็จับอาวุธกับญาติของพวกเขาเนื่องจากขาดเหยื่อตามปกติ
รายงานอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าต้นฤดูใบไม้ผลิในยุโรปมีนัยยะสำคัญต่อห่วงโซ่อาหารอย่างไร ผลของสภาพอากาศที่อบอุ่น ตาและใบปรากฏขึ้นบนต้นไม้เร็วขึ้น ดังนั้นจำนวนตัวอ่อนที่กินใบก็เพิ่มขึ้นเร็วขึ้นเช่นกัน ไทต์เมาส์ที่กินตัวอ่อนได้ปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งตอนนี้กำลังฟักไข่เมื่อสองสัปดาห์ก่อน

นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากภาวะโลกร้อนยังส่งผลกระทบต่อชีวิตของนกอีกด้วย การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจนำไปสู่การสูญพันธุ์ของนกมากถึง 72% แต่โลกยังคงมีโอกาสที่จะป้องกันการตายของนกสิ่งนี้ได้รับการประกาศในการประชุมสหประชาชาติที่กรุงไนโรบีโดยกลุ่มอนุรักษ์ของกองทุนสัตว์ป่าโลก (WWF) (2)

นกมีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ และภาวะโลกร้อนได้ส่งผลกระทบต่อหลายสายพันธุ์แล้ว ตั้งแต่นกอพยพไปจนถึงนกเพนกวิน. รายงาน WWF ระบุว่าว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อการอพยพของนกหลายชนิดโดยทั่วไปได้หยุดการเปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัยของพวกมันตามการเปลี่ยนแปลงของฤดูกาล (2)

เมื่อพูดถึงเรื่องภาวะโลกร้อนแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ประกาศผลที่ตามมาของความหายนะจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อันเป็นผลมาจากภาวะโลกร้อน ผลกระทบที่เป็นอันตรายของการปล่อยมลพิษทางอุตสาหกรรม การเพิ่มปริมาณของเสียที่เป็นพิษสูงและยากต่อการรีไซเคิล ตลอดจนการใช้วิศวกรรมชีวภาพ (ผลิตภัณฑ์ดัดแปรพันธุกรรม) และสารเคมีในชีวิตประจำวันและการเกษตร จำนวนและอายุขัยของสัตว์และนกลดลง เป็นเวลา 50 ปีที่รายชื่อพืชและสัตว์บนโลกลดลงหนึ่งในสาม ในยุโรปในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา มีประมาณ 17,000 สายพันธุ์ที่หายไป ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนได้สูญเสียพืชและสัตว์ไปเกือบหนึ่งในสาม (5)

ผลร้าย

ภาวะโลกร้อน

ระบบภูมิอากาศของโลกเป็นกลไกขนาดมหึมาที่แปลงและกระจายพลังงานแสงอาทิตย์ เนื่องจากเขตร้อนได้รับความร้อนจากดวงอาทิตย์เป็นส่วนใหญ่ ความไม่สมดุลของอุณหภูมินี้จึงทำให้บรรยากาศเคลื่อนที่ เนื่องจากการหมุนเวียนของโลกในแต่ละวัน มวลของอากาศชื้นที่เคลื่อนที่ได้ก่อตัวเป็นกระแสน้ำวน ซึ่งบางส่วนกลายเป็นความกดอากาศต่ำ หรือบริเวณที่มีความกดอากาศต่ำ ในทางกลับกัน อาการซึมเศร้าสามารถพัฒนาเป็นพายุได้

หากคุณดูวิถีปกติของพายุ คุณจะเห็นว่าโดยทั่วไปเคลื่อนตัวไปทางเหนือหรือใต้จากเส้นศูนย์สูตรไปยังบริเวณที่เย็นกว่า ดังนั้นพายุเหล่านี้จึงทำหน้าที่เป็นตัวแลกเปลี่ยนความร้อนขนาดยักษ์ที่ช่วยบรรเทาสภาพอากาศ แต่เมื่ออุณหภูมิในมหาสมุทรตอนบน - "หม้อต้ม" ของเครื่องภูมิอากาศ - เกิน 27 องศาเซลเซียส พายุเหล่านี้จะได้รับพลังงานเพียงพอที่จะเปลี่ยนเป็นพายุหมุนเขตร้อน ลมหมุนในชั้นบรรยากาศเหล่านี้เรียกอีกอย่างว่าพายุเฮอริเคนหรือไต้ฝุ่นทั้งนี้ขึ้นอยู่กับภูมิภาค

ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ร้ายแรงที่สุดที่เกิดจากพายุเฮอริเคนเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2443 ในเมืองกัลเวสตัน รัฐเท็กซัส คลื่นที่เกิดจากพายุเฮอริเคนในเมืองที่เป็นเกาะแห่งนี้คร่าชีวิตผู้คนไประหว่าง 6,000 ถึง 8,000 คน และพื้นที่โดยรอบมากถึง 4,000 คน และบ้านเรือนประมาณ 3,600 หลังถูกพัดพาไป ไม่มีอาคารเดียวในกัลเวสตันที่ยังคงได้รับบาดเจ็บ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พายุรุนแรงจำนวนมากได้พัดผ่านส่วนต่างๆ ของโลก นักวิทยาศาสตร์กำลังพยายามค้นหาว่าเกี่ยวข้องกับภาวะโลกร้อนหรือไม่ ซึ่งสามารถสะสมพลังงานเพื่อสร้างพายุเฮอริเคนดังกล่าวได้ แต่ความผิดปกติของสภาพอากาศอาจเป็นเพียงหนึ่งในหลายอาการของภาวะโลกร้อน

ในรายงานภัยพิบัติทางธรรมชาติในปี 2547 สหพันธ์สภากาชาดและสภาเสี้ยววงเดือนแดงระหว่างประเทศระบุว่าภัยพิบัติทางธรณีฟิสิกส์และสภาพอากาศเพิ่มขึ้น 60 เปอร์เซ็นต์ “สิ่งนี้สะท้อนถึงแนวโน้มที่มีมายาวนาน” รายงานฉบับนี้ซึ่งเผยแพร่ก่อนเกิดคลื่นยักษ์สึนามิในวันที่ 26 ธันวาคมในมหาสมุทรอินเดีย (2)

เมื่อพูดถึงปัญหาที่สำคัญที่สุดนี้ เราไม่สามารถพลาดที่จะเน้นถึงผลที่ตามมาของหายนะจากภาวะโลกร้อนที่ทุกคนในโลกของเราประสบอยู่

อย่างแรกเลย ฉันอยากจะพูดถึงภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เกิดขึ้นในปี 2548, 2550 และ 2551 ซึ่งเป็นปีที่มีการทำลายสถิติอุณหภูมิ

พ.ศ. 2548 เป็นปีแห่งสถิติภัยพิบัติทางธรรมชาติ ในฐานะที่เป็น Yuri Ferapontov (หัวหน้าศูนย์ Hydrometeorological ของ Bashkir Territorial Administration for Hydrometeorology และการตรวจสอบ สิ่งแวดล้อม): “การศึกษาและวิเคราะห์ภัยพิบัติในโลกในปี 2548 อนุญาตให้นับได้ 360 ภัยพิบัติทางธรรมชาติที่สำคัญ ซึ่งมากกว่าปีที่แล้ว 18 เปอร์เซ็นต์ ในทางกลับกัน หากเราไม่สามารถป้องกันภัยธรรมชาติได้ ก็สามารถลดความเสียหายจากภัยพิบัติได้อย่างมาก เพียงแค่ปฏิบัติตามมาตรการรักษาความปลอดภัยเบื้องต้น. และการโทรนี้มีความเกี่ยวข้องมากกว่าเพราะเฉพาะในรัสเซีย 361 กรณีที่มีการลงทะเบียนปรากฏการณ์อุทกอุตุนิยมวิทยาที่เป็นอันตรายในช่วงปีเท่านั้นซึ่งก่อให้เกิดอันตรายอย่างมากต่อเศรษฐกิจของประเทศ

ภัยธรรมชาติคร่าชีวิตผู้คนไป 112,000 คนในปี 2548 (87,000 คนตกเป็นเหยื่อของแผ่นดินไหวเพียงครั้งเดียวในปากีสถาน) ความเสียหายที่เกิดจากภัยธรรมชาติและภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นทำสถิติสูงสุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติที่ 225 พันล้านดอลลาร์

และแน่นอน พายุเฮอริเคนที่มีกำลังแรงอย่าง Ivan, Rita และ Katrina ซึ่งเข้าโจมตีสหรัฐฯ ได้กลายเป็นหายนะครั้งใหญ่ที่สุดในปี 2548 และเมื่อวันที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2548 ขณะที่ชาวอเมริกันกำลังประสบกับผลที่ตามมาของพายุเฮอริเคนสามลูกที่ร้ายแรงนี้ พายุไต้ฝุ่นเข้าโจมตีเวียดนามที่คร่าชีวิตผู้คนกว่า 50 คน นี่เป็นวันที่ระดับต่ำสุดครั้งแรก (การครอบคลุมน้ำแข็ง) ของ น้ำแข็งอาร์กติกถูกบันทึก

มีภัยพิบัติทางธรรมชาติมากขึ้นในปี 2550 และค่าใช้จ่ายในการจัดการกับภัยพิบัตินั้นสูงกว่าในปี 2549 แต่ส่งผลให้มีผู้บาดเจ็บล้มตายน้อยลง(5)

ซึ่งระบุไว้ในรายงานประจำปีของบริษัทประกันภัยของเยอรมันมิวนิค รี. ในปี 2550 มีการบันทึกภัยพิบัติทางธรรมชาติ 950 ครั้ง เทียบกับ 850 ครั้งในปีที่แล้ว มิวนิก รีระบุ นี่คือที่ใหญ่ที่สุดตัวเลขที่บริษัทประกันภัยของเยอรมันตั้งข้อสังเกตไว้ ซึ่งดำเนินการกับสถิติดังกล่าวมาตั้งแต่ปี 1974 ความเสียหายทั้งหมดจากภัยธรรมชาติในปี 2550 มีมูลค่าประมาณ 75 พันล้านดอลลาร์หรือมากกว่า 50% ในปี 2549 ตามรายงานที่อธิบายปรากฏการณ์เหล่านี้โดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จำนวนผู้ประสบภัยธรรมชาติมีจำนวนประมาณ 15,000 คน หิมะตกหนัก พายุ สึนามิ และน้ำท่วม ทำให้มีผู้เสียชีวิตและทำลายล้างจำนวนมาก

ภัยธรรมชาติที่เกิดขึ้นในปี 2551 คร่าชีวิตผู้คนไป 220,000 คน ซึ่งเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดสถิติโลกที่น่าเศร้ามากที่สุด ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าว ตัวเลขขนาดใหญ่นี้เป็นการยืนยันอีกครั้งหนึ่งว่าสภาพอากาศกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และมนุษยชาติไม่สามารถเพิกเฉยต่อสิ่งนี้ได้(5)
มีผู้เสียชีวิตกว่า 135,000 คนจากพายุหมุนเขตร้อนนาร์กิส ซึ่งพัดถล่มพม่าในเดือนพฤษภาคม 2551 ไม่กี่วันต่อมา เกิดแผ่นดินไหวขึ้นในจีน คร่าชีวิตผู้คนไป 70,000 คน สูญหาย 18,000 คน และผู้คนราว 5 ล้านคนในเสฉวนถูกทิ้งให้ไร้ที่อยู่อาศัย ในเดือนมกราคมของปีถัดไป มีผู้เสียชีวิตประมาณหนึ่งพันคนเนื่องจากน้ำค้างแข็งรุนแรงในอัฟกานิสถาน คีร์กีซสถาน และทาจิกิสถาน 635 คนเสียชีวิตในเดือนสิงหาคมถึงกันยายนน้ำท่วมในอินเดียเนปาลและบังคลาเทศ 557 - ไต้ฝุ่น Fengshen ย้ายจากฟิลิปปินส์ไปยังจีน 300 - แผ่นดินไหวในปากีสถาน (5)

ภาวะโลกร้อนได้ขัดขวางความสมดุลของน้ำและอากาศบนโลกใบนี้ ซึ่งทำให้เกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติครั้งใหญ่ ได้แก่ อุณหภูมิที่ผันผวนอย่างรุนแรง ปรากฏการณ์ทางภูมิอากาศที่ไม่ปกติสำหรับภูมิภาค ดังนั้นฤดูหนาวปี 2548-2549 จึงหนาวจัดและมีหิมะตกอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนทั่วโลก หิมะตกลงมาแม้แต่ในแอฟริกา - ในตูนิเซียและโมร็อกโก ในช่วงฤดูหนาวปี 2549-2550 หิมะปกติสำหรับฤดูกาลนี้ไม่มีอยู่ทั่วยุโรปและมีหิมะตกในภูมิภาคที่อบอุ่นตามประเพณีเช่นในอิสราเอล

แต่ภาวะโลกร้อนจะทำให้เย็นลงได้อย่างไร?

ภาวะโลกร้อนไม่ได้หมายถึงภาวะโลกร้อนทุกที่และทุกเวลา ภาวะโลกร้อนดังกล่าวจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่ออุณหภูมิเฉลี่ยทั่วทุกสถานที่ทางภูมิศาสตร์และทั้งหมดฤดูกาล. ตัวอย่างเช่น ในบางพื้นที่ อุณหภูมิเฉลี่ยในฤดูร้อนอาจเพิ่มขึ้น และอุณหภูมิเฉลี่ยในฤดูหนาวลดลง กล่าวคือ อากาศจะสูงขึ้นคอนติเนนตัล.

ตามสมมติฐานข้อหนึ่ง ภาวะโลกร้อนจะนำไปสู่การหยุดชะงักหรือการอ่อนตัวลงอย่างรุนแรงของกระแสน้ำอ่าว. ซึ่งจะทำให้อุณหภูมิเฉลี่ยลดลงอย่างมากในยุโรป(ในเวลาเดียวกันอุณหภูมิในภูมิภาคอื่น ๆ จะเพิ่มขึ้น แต่ไม่จำเป็นทั้งหมด) เนื่องจากกัลฟ์สตรีมทำให้ทวีปอุ่นขึ้นเนื่องจากการถ่ายเทน้ำอุ่นจากเขตร้อน

ตามสมมติฐานของนักอุตุนิยมวิทยา M. Ewing และ W. Donn มีกระบวนการสั่นในไครโอเออร์ซึ่งทำให้เกิดน้ำแข็ง (ยุคน้ำแข็ง) จากภาวะโลกร้อนและความเสื่อมโทรม(ออกจากยุคน้ำแข็ง) - ระบายความร้อน นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าใน Cenozoic ซึ่งเป็น cryoera เมื่อน้ำแข็งขั้วโลกละลาย ปริมาณฝนเพิ่มขึ้นที่ละติจูดสูง ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอัลเบโดในฤดูหนาว ในอนาคต อุณหภูมิบริเวณส่วนลึกของทวีปซีกโลกเหนือจะลดลง ตามมาด้วยการก่อตัวของธารน้ำแข็ง เมื่อน้ำแข็งขั้วโลกแข็งตัว ธารน้ำแข็งในบริเวณลึกของทวีปซีกโลกเหนือจะเริ่มละลายโดยไม่ได้รับประจุที่เพียงพอในลักษณะของฝน(4)

บทที่ III.

ความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์และประชาชนทั่วไป

นักวิทยาศาสตร์หลายคนยังคงหักล้างทฤษฎีภาวะโลกร้อน ตัวอย่างเช่น นักสิ่งแวดล้อมและนักเศรษฐศาสตร์ชาวเดนมาร์กบียอร์น ลอมบอร์กเชื่อว่าภาวะโลกร้อนไม่ได้คุกคามอย่างที่ผู้เชี่ยวชาญและนักข่าวบางคนแสดงให้เห็น“หัวข้อเรื่องภาวะโลกร้อนนั้นร้อนเกินไป” เขากล่าว มุมมองของลอมบอร์กมีรายละเอียดอยู่ในหนังสือ Chill! ภาวะโลกร้อน. ภาวะผู้นำขี้ระแวง”(3)

แต่เพื่อป้องกันสมมติฐานเรื่องภาวะโลกร้อน เป็นการดีที่สุดที่จะอ้างอิงตัวเลขและข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงผลที่ตามมาของกระบวนการเหล่านี้

หนึ่งในกระบวนการที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดที่เกี่ยวข้องกับภาวะโลกร้อนคือการละลายของธารน้ำแข็ง

ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา อุณหภูมิทางตะวันตกเฉียงใต้ของทวีปแอนตาร์กติกาอยู่ที่คาบสมุทรแอนตาร์กติกเพิ่มขึ้น 2.5 องศาเซลเซียส ที่2002นอกชายฝั่ง ธารน้ำแข็งลาร์เซ่นด้วยพื้นที่ 3250 ตารางกิโลเมตรและมีความหนากว่า 200 เมตร ซึ่งตั้งอยู่บนคาบสมุทรแอนตาร์กติกแตกออกไปภูเขาน้ำแข็งด้วยพื้นที่กว่า 2,500 ตารางกิโลเมตร ซึ่งจริงๆ แล้วหมายถึงการทำลายธารน้ำแข็ง กระบวนการทำลายล้างทั้งหมดใช้เวลาเพียง 35 วันเท่านั้น ก่อนหน้านี้ ธารน้ำแข็งยังคงมีเสถียรภาพเป็นเวลา 10,000 ปี นับตั้งแต่สิ้นสุดยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้าย ตลอดระยะเวลานับพันปี ความหนาของธารน้ำแข็งค่อยๆ ลดลง แต่ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 อัตราการละลายเพิ่มขึ้นอย่างมาก การละลายของธารน้ำแข็งทำให้เกิดการปล่อยภูเขาน้ำแข็งจำนวนมาก (มากกว่าหนึ่งพัน) เข้าสู่Weddell Sea.

ธารน้ำแข็งอื่นๆ ก็กำลังถล่มลงมาเช่นกัน ใช่ในฤดูร้อน2550นอกชายฝั่ง Ross Glacierภูเขาน้ำแข็งยาว 200 กม. และกว้าง 30 กม. แตกออก ก่อนหน้านี้ในฤดูใบไม้ผลิปี 2550 ทุ่งน้ำแข็งยาว 270 กม. และกว้าง 40 กม. แยกออกจากทวีปแอนตาร์กติก การสะสมของภูเขาน้ำแข็งป้องกันการออกจากน้ำเย็นจากทะเลรอสส์ซึ่งนำไปสู่การละเมิดสมดุลทางนิเวศวิทยา (เช่น ผลที่ตามมาอย่างหนึ่งคือความตายเพนกวินขาดโอกาสในการเข้าถึงแหล่งอาหารตามปกติเนื่องจากน้ำแข็งในทะเลรอสส์กินเวลานานตามปกติ). (3)

มีการสังเกตการเร่งความเร็วของกระบวนการย่อยสลายดินเยือกแข็ง.

ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1970 อุณหภูมิของดินที่เย็นเยือกแข็งในไซบีเรียตะวันตกเพิ่มขึ้น 1.0 °C ใน Yakutia ตอนกลาง - 1-1.5 °C ในภาคเหนืออลาสก้าตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 อุณหภูมิของชั้นดินเยือกแข็งตอนบนได้เพิ่มขึ้น 3°C

และแน่นอน ทุกหัวข้อที่กล่าวถึงข้างต้น พิสูจน์ให้เห็นชัดเจนว่าสภาพอากาศของเรายังคงเปลี่ยนแปลงอยู่

เมื่อลงลึกในหัวข้อนี้ ฉันยังสนใจที่จะทำความคุ้นเคยกับความคิดเห็นของประชาชนทั่วไปที่มีความกังวลเกี่ยวกับปัญหานี้เช่นเดียวกับพวกเราทุกคน

การสำรวจทางสังคมวิทยาดำเนินการในการตั้งถิ่นฐาน 100 แห่งใน 46 ภูมิภาค ดินแดนและสาธารณรัฐของรัสเซีย สัมภาษณ์ ณ สถานที่อยู่อาศัย 14-15 มิถุนายน 2551 ผู้ตอบแบบสอบถาม 1,500 คน ผิดพลาดทางสถิติไม่เกิน 3.6%.(3)

ฉันทำแบบสำรวจที่คล้ายกันนี้กับเพื่อนร่วมชั้นของฉัน โดยที่พวกเขาถูกถามคำถามเดียวกัน(1)

การสำรวจทางสังคมวิทยาครั้งที่ 1

ผู้ตอบถูกถามว่าเห็นด้วยกับสมมติฐานเรื่องภาวะโลกร้อนหรือไม่ สองในสามของผู้ตอบแบบสอบถาม (67%) เชื่อว่าในช่วงไม่กี่ปีมานี้ ภูมิอากาศบนโลกใบนี้อุ่นขึ้นจริง ๆ ในขณะเดียวกัน 15% ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าภาวะโลกร้อนดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นจริง และ 18% พบว่าเป็นการยากที่จะประเมินการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (แผนภาพที่ 2a)

ในการสำรวจของฉัน 80% เห็นด้วยกับสมมติฐานเรื่องภาวะโลกร้อน แต่ 20% ปฏิเสธความจริงเรื่องภาวะโลกร้อน (แผนภาพที่ 2b)

การสำรวจทางสังคมวิทยาครั้งที่ 2

ผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามว่าพวกเขาสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกี่ยวข้องหรือไม่ ผู้ตอบแบบสอบถามครึ่งหนึ่ง (51%) สังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ยทั้งปีในภูมิภาคของตน โดยหนึ่งในห้า (20%) ไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศในท้องถิ่น และ 13% เชื่อว่าอุณหภูมิเฉลี่ยทั้งปีลดลงในช่วงที่ผ่านมา ไม่กี่ปี (แผนภาพที่ 3a)

ในการสำรวจของฉัน 80% สังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ยทั้งปี 10% ไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ และ 10% สังเกตเห็นการลดลงของอุณหภูมิเฉลี่ยทั้งปี (แผนภาพ №3b)

การสำรวจทางสังคมวิทยาครั้งที่ 3

จากนั้นผู้ตอบถูกถามถึงผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม หัวข้อเรื่องภาวะโลกร้อนได้มีการหารือกันเฉพาะกับผู้ที่เชื่อว่ากำลังเกิดขึ้นจริงเท่านั้น ส่วนใหญ่ (50% ของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด) เชื่อว่าภาวะโลกร้อนส่งผลเสียต่อชีวิตมนุษย์ และมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่พิจารณาผลกระทบในเชิงบวก (5% ของกลุ่มตัวอย่าง) หรือปฏิเสธผลกระทบใดๆ ของกระบวนการนี้ต่อชีวิตของผู้คน ( 3%) . (แผนภาพที่ 4a)

ในแบบสำรวจของฉัน 90% ของผู้ตอบแบบสอบถามสังเกตเห็นผลกระทบด้านลบ และ 10% เป็นผลกระทบเชิงบวก (แผนภาพ№4b)

การสำรวจทางสังคมวิทยาครั้งที่ 4

จากนั้นผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับสาเหตุของภาวะโลกร้อน ในเวลาเดียวกัน ครึ่งหนึ่งของผู้ที่คิดว่าภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องจริง พิจารณาว่าเป็นผลจากกิจกรรมของมนุษย์เท่านั้น (33% ของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด) มากกว่าหนึ่งในสาม - อันเป็นผลมาจากการรวมกันของมนุษย์และธรรมชาติ ปัจจัย (25% ของกลุ่มตัวอย่าง) และมีเพียงไม่กี่คน (8%) ที่เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดจากกระบวนการทางธรรมชาติทั้งหมด แผนภาพ (แผนภาพที่ 5a)

ในการสำรวจของฉัน 30% เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดจากปัจจัยของมนุษย์ 40% โดยมนุษย์และปัจจัยทางธรรมชาติ และ 30% จากปัจจัยทางธรรมชาติ (แผนภาพที่ 5b)

แบบสำรวจทางสังคมวิทยาฉบับที่ 5

ต่อมา มีการถามคำถามเกี่ยวกับผลที่อาจเกิดขึ้นจากภาวะโลกร้อน ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่มองว่าภาวะโลกร้อน (53%) เป็นภัยคุกคามต่อมนุษยชาติ ในอนาคตอันใกล้ (29%) หรือในอนาคตอันใกล้ (24%) 2% เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกไม่เป็นอันตราย (แผนภาพที่ 6a)

ในการสำรวจของฉัน 90% ของผู้ตอบแบบสอบถามคาดการณ์ถึงผลกระทบที่เป็นอันตราย 10% คาดการณ์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ไม่เป็นอันตราย (แผนภาพที่ 6b)

แบบสำรวจทางสังคมวิทยาฉบับที่ 6

และผู้ตอบแบบสอบถามคนสุดท้ายถูกถามว่าบุคคลสามารถหยุดกระบวนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้หรือไม่ คนส่วนใหญ่ที่ถือว่าภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องจริง เชื่อว่าบุคคลไม่สามารถหยุดมันได้ (36% ของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด) และหนึ่งในสาม (21%) มีมุมมองตรงกันข้าม บรรดาผู้ที่เชื่อว่าการต่อต้านภาวะโลกร้อนเป็นไปได้ถูกถามคำถามเปิดเกี่ยวกับสิ่งที่มนุษย์สามารถทำได้อย่างแน่นอน ผู้ตอบแบบสอบถามพูดถึงความจำเป็นในการเคารพธรรมชาติโดยทั่วไป (7%) และแนวทางที่สมเหตุสมผลในการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ (1%) เกี่ยวกับการจำกัดและควบคุมการปล่อยมลพิษทางอุตสาหกรรม และการแนะนำระบบการทำให้บริสุทธิ์ใหม่ (5%) การทำให้บรรยากาศบริสุทธิ์ ( 1%) ปรับปรุงเทคโนโลยี(3%). มีคนพูดถึงการหยุดการตัดไม้ทำลายป่า จำกัดการทดสอบนิวเคลียร์และเที่ยวบินในอวกาศ (1%) และมีคนสังเกตว่าจำเป็น“ทุกประเทศควรจริงจังกับปัญหานี้และร่วมมือกัน”เพื่อแก้ปัญหาภาวะโลกร้อนในระดับสากล (1%). (แผนภาพที่ 7a)

ในแบบสำรวจของฉัน 40% ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าไม่สามารถป้องกันได้ 60% มีมุมมองตรงกันข้าม (แผนภาพที่ 7b)

ดังนั้นเมื่อทำความคุ้นเคยกับผลที่ตามมาของภาวะโลกร้อนเรียนรู้ความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์และคนธรรมดาฉันอยากจะบอกคุณเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ในความคิดของฉัน

การป้องกันและการปรับตัว

ฉันทามติในวงกว้างในหมู่นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศว่าอุณหภูมิโลกยังคงเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ทำให้รัฐบาล บริษัท และบุคคลจำนวนมากพยายามป้องกันหรือปรับตัวให้เข้ากับภาวะโลกร้อน องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมหลายแห่งสนับสนุนการยอมรับมาตรการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่มาจากผู้บริโภค แต่ยังรวมถึงในระดับเทศบาล ภูมิภาค และรัฐบาลด้วย บางคนยังสนับสนุนการจำกัดการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลทั่วโลก โดยอ้างถึงความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการเผาไหม้เชื้อเพลิงกับการปล่อย CO2 ลดการปล่อย CO ลงอย่างมาก 2 และก๊าซเรือนกระจกอื่นๆ สาเหตุหลักมาจากการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในประเทศเหล่านี้และการลดลงของระดับการผลิต อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์คาดว่ารัสเซียจะปล่อยก๊าซเรือนกระจกถึงระดับก่อนหน้าในช่วงต้นศตวรรษที่ 21

ในเดือนธันวาคม ปีที่ประชุมในเกียวโต (ญี่ปุ่น) อุทิศตนเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก ผู้แทนจากมากกว่าหนึ่งร้อยหกสิบประเทศได้นำอนุสัญญาที่กำหนดให้ประเทศพัฒนาแล้วลดการปล่อย CO2 2 . พิธีสารเกียวโตกำหนดให้ประเทศอุตสาหกรรมสามสิบแปดประเทศต้องลด- ปี การปล่อย CO 2 ขึ้น 5% ของระดับปี:

สหภาพยุโรปต้องลดการปล่อย CO 2 และก๊าซเรือนกระจกอื่นๆ 8%

สหรัฐอเมริกา - 7%

ญี่ปุ่น - 6%

โปรโตคอลนี้จัดให้มีระบบโควตาสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก สาระสำคัญอยู่ในความจริงที่ว่าแต่ละประเทศ (จนถึงขณะนี้ใช้ได้เฉพาะกับสามสิบแปดประเทศที่มุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยมลพิษ) ได้รับอนุญาตให้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจำนวนหนึ่ง ในขณะเดียวกันก็สันนิษฐานว่าบางประเทศหรือบริษัทจะปล่อยเกินโควตา ในกรณีดังกล่าว ประเทศหรือบริษัทเหล่านี้จะสามารถซื้อสิทธิ์ในการปล่อยเพิ่มเติมจากประเทศหรือบริษัทเหล่านั้นที่มีการปล่อยมลพิษน้อยกว่าโควตาที่จัดสรร ดังนั้นจึงสันนิษฐานว่าเป้าหมายหลัก - เพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในอีก 15 ปีข้างหน้าโดย 5% - จะบรรลุผล

ยังมีความขัดแย้งในระดับรัฐอีกด้วย ประเทศกำลังพัฒนาเช่นอินเดียและ จีนซึ่งมีส่วนอย่างมากต่อมลพิษของก๊าซเรือนกระจก ได้เข้าร่วมการประชุมที่เกียวโต แต่ไม่ได้ลงนามในข้อตกลง ประเทศกำลังพัฒนามักระมัดระวังการริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐอุตสาหกรรม อาร์กิวเมนต์นั้นง่าย:

1. มลพิษก๊าซเรือนกระจกหลักดำเนินการโดยประเทศที่พัฒนาแล้ว
2. การควบคุมที่เข้มงวดขึ้นอยู่ในมือของประเทศอุตสาหกรรม เนื่องจากจะเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศกำลังพัฒนา (6)

บทสรุป

ในงานของฉัน ฉันพยายามเน้นประเด็นที่สำคัญที่สุดทั้งหมดของปัญหาที่รู้จักกันดี แต่สำคัญมากสำหรับเราแต่ละคน แต่น่าเสียดายที่ทุกคนยังไม่เข้าใจอย่างชัดเจนถึงภัยคุกคามที่สมบูรณ์ของการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในปัจจุบัน เนื่องจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิที่ก่อให้เกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติที่คร่าชีวิตผู้บริสุทธิ์มากกว่า 100,000 ชีวิตในแต่ละปี การละลายของน้ำแข็งของทวีปแอนตาร์กติกา ซึ่ง ในทางกลับกัน สามารถปลดปล่อยสารเคมีที่มีอยู่ในนั้นโดยเฉพาะ DDT (ไดคลอโรไดฟีนิลไตรคลอโรอีเทน - พิษที่รุนแรงที่สุดซึ่งรัฐส่วนใหญ่ปฏิเสธเมื่อเกือบ 30 ปีที่แล้ว) สามารถเรียกร้องชีวิตมนุษย์นับพันและการหยุดชะงักของระบบนิเวศไบคาล ( ซึ่งเป็นแหล่งน้ำจืดหลักในอนาคต) ในเวลาอันใกล้จะส่งผลเสียต่อแอ่งน้ำที่ไม่เหมือนใคร และแน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ของพืชและสัตว์จะส่งผลเสียต่อสภาพทั่วไปของโลกทั้งใบ ผมเชื่อว่าทุกรัฐควรเริ่มหาทางแก้ไขปัญหานี้โดยทันที อย่างแรกเลย โดยการรักษาความปลอดภัยให้กับรัฐต่างๆ เช่น เนเธอร์แลนด์ อังกฤษ ฯลฯ ซึ่งหากการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากภาวะโลกร้อนยังคงดำเนินต่อไป จะกลายเป็นเหยื่อของอุทกภัยที่ไม่สิ้นสุด ที่ทำลายทุกสิ่งที่ขวางหน้า

ตัวชี้วัดสภาพภูมิอากาศในช่วง 0.5 Ma ล่าสุด: การเปลี่ยนแปลงของระดับมหาสมุทร (สีน้ำเงิน), ความเข้มข้น 18O ในน้ำทะเล, ความเข้มข้นของ CO2 ในน้ำแข็งแอนตาร์กติก การแบ่งมาตราส่วนเวลาคือ 20,000 ปี จุดสูงสุดของระดับน้ำทะเล ความเข้มข้นของ CO2 และค่าต่ำสุด 18O ตรงกับอุณหภูมิสูงสุดระหว่างน้ำแข็ง

(รูปที่ 2a)

(รูปที่ 2b)

(รูปที่ 3a)

(รูปที่ 3b)

(รูปที่ 4a)

(รูปที่ 4b)

(รูปที่ 5a)

(รูปที่ 5b)

(รูปที่ 6a)

(รูปที่ 6b)

(รูปที่ 7a)

วิทยาศาสตร์

ภาวะโลกร้อนเป็นผลสะสมระยะยาวของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และมีเทน ซึ่งส่งผลต่ออุณหภูมิของโลกในขณะที่สะสมในชั้นบรรยากาศและดักจับความร้อนจากดวงอาทิตย์ หัวข้อนี้ได้รับการถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงมานานแล้ว บางคนสงสัยว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นจริงหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น เป็นเพราะการกระทำของมนุษย์ ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ หรือทั้งสองอย่าง?

เมื่อเราพูดถึงภาวะโลกร้อน เราไม่ได้หมายความว่าอุณหภูมิอากาศในฤดูร้อนนี้จะอุ่นขึ้นกว่าปีที่แล้วเล็กน้อย เรากำลังพูดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมและบรรยากาศของเราในระยะเวลาอันยาวนาน เป็นเวลาหลายสิบปี ไม่ใช่แค่ฤดูกาลเดียว การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่ออุทกวิทยาและชีววิทยาของโลก - ทุกสิ่งรวมถึง ลม ฝน และอุณหภูมิเชื่อมต่อกันนักวิทยาศาสตร์สังเกตว่าภูมิอากาศของโลกมีความแปรปรวนมาอย่างยาวนาน ตั้งแต่อุณหภูมิต่ำสุดในยุคน้ำแข็งไปจนถึงสูงมาก การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้บางครั้งเกิดขึ้นในช่วงหลายทศวรรษ และบางครั้งก็ยืดเยื้อไปหลายพันปี เราคาดหวังอะไรจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปัจจุบัน?

นักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาสภาพอากาศของเราติดตามและวัดการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นรอบตัวเรา ตัวอย่างเช่น ธารน้ำแข็งบนภูเขามีขนาดเล็กกว่าเมื่อ 150 ปีก่อนอย่างเห็นได้ชัด และในช่วง 100 ปีที่ผ่านมา อุณหภูมิโลกเฉลี่ยสูงขึ้นประมาณ 0.8 องศาเซลเซียส การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถคาดการณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากสิ่งต่าง ๆ ยังคงเกิดขึ้นในอัตราที่เท่ากัน ในช่วงปลายศตวรรษที่ 21 อุณหภูมิเฉลี่ยอาจสูงขึ้นถึง 1.1-6.4 องศาเซลเซียส

ในบทความนี้ เราจะพิจารณาผลกระทบที่เลวร้ายที่สุด 10 ประการของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

10 ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น

อุณหภูมิพื้นดินที่เพิ่มขึ้นไม่ได้หมายความว่าอาร์กติกจะอบอุ่นเท่าไมอามี่ แต่หมายความว่าระดับน้ำทะเลจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก อุณหภูมิที่สูงขึ้นเกี่ยวข้องกับระดับน้ำที่เพิ่มขึ้นอย่างไร? อุณหภูมิที่สูงแสดงให้เห็นว่าธารน้ำแข็ง น้ำแข็งในทะเล และน้ำแข็งขั้วโลกกำลังเริ่มละลาย ทำให้ปริมาณน้ำในทะเลและมหาสมุทรเพิ่มขึ้น

ตัวอย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์สามารถวัดได้ว่าน้ำที่ละลายจากน้ำแข็งเกาะกรีนแลนด์ส่งผลกระทบต่อสหรัฐอเมริกาอย่างไร ปริมาณน้ำในแม่น้ำโคโลราโดเพิ่มขึ้นหลายเท่า นักวิทยาศาสตร์ระบุว่าด้วยการละลายของชั้นน้ำแข็งในกรีนแลนด์และแอนตาร์กติกา ระดับน้ำทะเลอาจเพิ่มขึ้น 2100 ถึง 6 เมตร ในทางกลับกัน หมายความว่าเกาะเขตร้อนหลายแห่งของอินโดนีเซียและพื้นที่ลุ่มน้ำส่วนใหญ่จะถูกน้ำท่วม

9. ลดจำนวนธารน้ำแข็ง

คุณไม่จำเป็นต้องมีอุปกรณ์พิเศษเพื่อดูว่าธารน้ำแข็งทั่วโลกกำลังลดน้อยลง

ทุนดราซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นดินเยือกแข็ง ปัจจุบันเต็มไปด้วยพืชพรรณ

ปริมาณของธารน้ำแข็งหิมาลัยที่ป้อนแม่น้ำคงคาซึ่งให้น้ำดื่มแก่ผู้คนประมาณ 500 ล้านคน ลดลง 37 เมตรทุกปี

8. คลื่นความร้อน

คลื่นความร้อนมรณะที่พัดผ่านยุโรปในปี 2546 และคร่าชีวิตผู้คนไป 35,000 คน อาจเป็นจุดเริ่มต้นของแนวโน้มอุณหภูมิที่สูงมาก ซึ่งนักวิทยาศาสตร์เริ่มติดตามตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1900

คลื่นความร้อนดังกล่าวเริ่มปรากฏขึ้นบ่อยขึ้น 2-4 เท่าและจำนวนดังกล่าวเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วง 100 ปีที่ผ่านมา

ตามการคาดการณ์ ในอีก 40 ปีข้างหน้า จะมีมากกว่า 100 เท่า ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าคลื่นความร้อนที่แผ่ซ่านอาจหมายถึงไฟป่าที่เพิ่มขึ้นในอนาคต การแพร่กระจายของโรค และอุณหภูมิเฉลี่ยของโลกที่เพิ่มขึ้นโดยรวม

7. พายุและน้ำท่วม

ผู้เชี่ยวชาญใช้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศเพื่อคาดการณ์ผลกระทบของภาวะโลกร้อนต่อปริมาณน้ำฝน อย่างไรก็ตาม แม้จะไม่มีแบบจำลอง เป็นที่ชัดเจนว่าพายุรุนแรงเริ่มเกิดขึ้นบ่อยขึ้นมาก: ในเวลาเพียง 30 ปี จำนวนพายุที่รุนแรงที่สุด (ระดับ 4 และ 5) เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า

พายุเฮอริเคนขับเคลื่อนด้วยน้ำอุ่น และนักวิทยาศาสตร์ได้เชื่อมโยงอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นในมหาสมุทรและบรรยากาศกับจำนวนพายุ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลายประเทศในยุโรปและสหรัฐอเมริกาได้รับความสูญเสียหลายพันล้านดอลลาร์จากผลพวงของพายุรุนแรงและน้ำท่วม

ในช่วงปี พ.ศ. 2448 ถึง พ.ศ. 2548 จำนวนพายุเฮอริเคนที่รุนแรงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง: ค.ศ. 1905-1930 - 3.5 พายุเฮอริเคนต่อปี 2474-2537 - 5.1 พายุเฮอริเคนทุกปี 2538-2548 - 8.4 พายุเฮอริเคน ปี 2548 เกิดพายุรุนแรงเป็นประวัติการณ์ และในปี 2550 สหราชอาณาจักรประสบอุทกภัยครั้งใหญ่ที่สุดในรอบ 60 ปี

6. ภัยแล้ง

ในขณะที่บางส่วนของโลกกำลังประสบกับพายุเฮอริเคนที่เพิ่มขึ้นและระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น ภูมิภาคอื่น ๆ กำลังดิ้นรนเพื่อรับมือกับภัยแล้ง ในขณะที่ภาวะโลกร้อนเลวร้ายลง ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าจำนวนพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากภัยแล้งอาจเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 66 เปอร์เซ็นต์ ภัยแล้งส่งผลให้ปริมาณน้ำลดลงอย่างรวดเร็วและคุณภาพของสินค้าเกษตรลดลง สิ่งนี้คุกคามการผลิตอาหารทั่วโลกและทำให้ประชากรบางส่วนเสี่ยงต่อการหิวโหย

ทุกวันนี้ อินเดีย ปากีสถาน และแอฟริกาตอนใต้ของทะเลทรายซาฮารามีประสบการณ์ที่คล้ายกันอยู่แล้ว และผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าปริมาณน้ำฝนที่ลดลงจะมากขึ้นไปอีกในทศวรรษหน้า ดังนั้น ตามการประมาณการ ภาพที่มืดมนมากก็ปรากฏขึ้น คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคาดการณ์ว่าภายในปี 2020 ชาวแอฟริกัน 75-200 ล้านคนอาจประสบปัญหาการขาดแคลนน้ำ และผลผลิตทางการเกษตรของทวีปอาจลดลง 50%

5. โรค

คุณอาจมีความเสี่ยงที่จะติดโรคบางชนิดได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับที่คุณอาศัยอยู่ อย่างไรก็ตาม ครั้งสุดท้ายที่คุณคิดจะเป็นไข้เลือดออกคือเมื่อไหร่?

อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของจำนวนน้ำท่วมและความแห้งแล้งเป็นภัยคุกคามต่อคนทั้งโลก เนื่องจากพวกมันสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการแพร่พันธุ์ของยุง เห็บ หนู และสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ที่เป็นพาหะของโรคต่างๆ องค์การอนามัยโลกรายงานว่าการระบาดของโรคใหม่กำลังเพิ่มสูงขึ้น และในประเทศที่ไม่เคยได้ยินโรคดังกล่าวมาก่อน และสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือโรคเขตร้อนได้อพยพไปยังประเทศที่มีอากาศหนาวเย็น

ในขณะที่ผู้คนมากกว่า 150,000 คนเสียชีวิตทุกปีจากโรคที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โรคอื่น ๆ อีกมากมายตั้งแต่โรคหัวใจไปจนถึงมาลาเรียก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน กรณีของการวินิจฉัยโรคภูมิแพ้และโรคหอบหืดก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ไข้ละอองฟางเกี่ยวข้องกับภาวะโลกร้อนอย่างไร? ภาวะโลกร้อนมีส่วนทำให้มีหมอกควันเพิ่มขึ้น ซึ่งเต็มไปด้วยผู้ประสบภัยโรคหอบหืด และวัชพืชเริ่มเติบโตในปริมาณมาก ซึ่งเป็นอันตรายต่อผู้ที่เป็นโรคภูมิแพ้

4. ผลกระทบทางเศรษฐกิจ

ต้นทุนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพิ่มขึ้นตามอุณหภูมิ พายุและน้ำท่วมรุนแรง ประกอบกับความสูญเสียทางการเกษตร ทำให้เกิดความสูญเสียหลายพันล้านดอลลาร์ สภาพอากาศสุดขั้วสร้างความท้าทายทางการเงินที่ไม่ธรรมดา ตัวอย่างเช่น หลังจากพายุเฮอริเคนทำลายสถิติในปี 2548 ลุยเซียนามีรายได้ลดลง 15% ต่อเดือนหลังจากเกิดพายุ และทรัพย์สินเสียหายประมาณ 135 พันล้านดอลลาร์

ช่วงเวลาทางเศรษฐกิจมาพร้อมกับชีวิตของเราเกือบทุกด้าน ผู้บริโภคมักเผชิญกับราคาอาหารและพลังงานที่สูงขึ้นพร้อมกับค่ารักษาพยาบาลและค่าใช้จ่ายด้านอสังหาริมทรัพย์ที่สูงขึ้น รัฐบาลในหลายประเทศกำลังประสบปัญหาจากจำนวนนักท่องเที่ยวที่ลดลงและผลกำไรทางอุตสาหกรรมที่ลดลง จากความต้องการพลังงาน อาหาร และน้ำที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว จากความตึงเครียดที่ชายแดน และอื่นๆ

และการละเลยปัญหาจะไม่ปล่อยให้มันหายไป ผลการศึกษาล่าสุดโดย Global Development Institute และ Environment Institute ที่ Tufts University ชี้ว่าการไม่ทำอะไรเลยเมื่อเผชิญกับวิกฤตทั่วโลกจะส่งผลให้เกิดความเสียหาย 20 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2100

3. ความขัดแย้งและสงคราม

ปริมาณและคุณภาพของอาหาร น้ำ และที่ดินที่ลดลงอาจเป็นสาเหตุสำคัญของการคุกคามด้านความมั่นคง ความขัดแย้ง และสงครามที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาที่วิเคราะห์ความขัดแย้งในปัจจุบันในซูดาน เสนอว่าแม้ว่าภาวะโลกร้อนจะไม่ใช่สาเหตุของวิกฤต แต่รากเหง้าของมันยังคงเชื่อมโยงกับผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การลดทรัพยากรธรรมชาติที่มีอยู่ ความขัดแย้งในภูมิภาคนี้ปะทุขึ้นหลังจากฝนตกเกือบเป็นศูนย์เป็นเวลาสองทศวรรษ พร้อมกับอุณหภูมิที่สูงขึ้นในมหาสมุทรอินเดียที่อยู่ใกล้เคียง

นักวิทยาศาสตร์และนักวิเคราะห์ด้านการทหารกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลที่ตามมา เช่น การขาดแคลนน้ำและอาหาร ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อโลกในทันที เนื่องจากวิกฤตสิ่งแวดล้อมและความรุนแรงมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด ประเทศต่างๆ ที่ประสบปัญหาการขาดแคลนน้ำและมักจะสูญเสียพืชผลกลายเป็นความเสี่ยงอย่างยิ่งต่อ "ปัญหา" ประเภทนี้

2. การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ

ภัยคุกคามของการสูญเสียสายพันธุ์เพิ่มขึ้นพร้อมกับอุณหภูมิโลก ภายในปี 2050 มนุษยชาติเสี่ยงต่อการสูญเสียพันธุ์สัตว์และพืชมากถึง 30 เปอร์เซ็นต์ หากอุณหภูมิเฉลี่ยสูงขึ้น 1.1 ถึง 6.4 องศาเซลเซียส การสูญพันธุ์ดังกล่าวจะเกิดขึ้นเนื่องจากการสูญเสียถิ่นที่อยู่จากการแปรสภาพเป็นทะเลทราย การตัดไม้ทำลายป่า และทำให้น้ำทะเลในมหาสมุทรร้อนขึ้น รวมถึงการไม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กำลังดำเนินอยู่ได้

นักวิจัยสัตว์ป่าได้ตั้งข้อสังเกตว่าบางชนิดมีความยืดหยุ่นมากขึ้นได้อพยพไปยังขั้วโลกเหนือหรือใต้เพื่อที่จะ "สนับสนุน" ที่อยู่อาศัยที่พวกเขาต้องการ เป็นที่น่าสังเกตว่าบุคคลนั้นไม่ได้รับการปกป้องจากภัยคุกคามนี้เช่นกัน การทำให้เป็นทะเลทรายและระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นคุกคามที่อยู่อาศัยของมนุษย์ และเมื่อพืชและสัตว์ "สูญหาย" จากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อาหารของมนุษย์ เชื้อเพลิง และรายได้ก็จะ "สูญเสีย" ด้วย

1. การทำลายระบบนิเวศ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเพิ่มขึ้นของคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศเป็นการทดสอบระบบนิเวศของเราอย่างจริงจัง นี่เป็นภัยคุกคามต่อแหล่งน้ำจืด อากาศบริสุทธิ์ แหล่งเชื้อเพลิงและพลังงาน อาหาร ยารักษาโรค และแง่มุมที่สำคัญอื่น ๆ ที่ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อวิถีชีวิตของเราเท่านั้น แต่โดยทั่วไปแล้วเราจะมีชีวิตอยู่หรือไม่

หลักฐานแสดงให้เห็นว่าผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อระบบทางกายภาพและชีวภาพ ซึ่งบ่งชี้ว่าไม่มีส่วนใดของโลกที่รอดพ้นจากผลกระทบเหล่านี้ นักวิทยาศาสตร์ได้เห็นการฟอกขาวและการตายของแนวปะการังเนื่องจากน้ำทะเลที่ร้อนขึ้น เช่นเดียวกับการอพยพของพืชและสัตว์ที่เปราะบางที่สุดไปยังพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ทางเลือกอันเนื่องมาจากอุณหภูมิอากาศและน้ำที่สูงขึ้น รวมถึงการละลายของ ธารน้ำแข็ง

แบบจำลองที่อิงตามอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นหลากหลายรูปแบบคาดการณ์สถานการณ์น้ำท่วม ภัยแล้ง ไฟป่า ความเป็นกรดของมหาสมุทร และการล่มสลายของระบบนิเวศที่ใช้งานได้ ทั้งบนบกและในน้ำ

การพยากรณ์ความอดอยาก สงคราม และความตายทำให้เห็นภาพอนาคตของมนุษยชาติที่เยือกเย็นมาก นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่าจะไม่ทำนายวันสิ้นโลก แต่เพื่อช่วยผู้คนบรรเทาหรือลดผลกระทบด้านลบของมนุษย์ที่นำไปสู่ผลที่ตามมา หากเราแต่ละคนเข้าใจถึงความร้ายแรงของปัญหาและดำเนินการอย่างเหมาะสม โดยใช้ทรัพยากรที่ประหยัดพลังงานและยั่งยืนมากขึ้น และโดยทั่วไปแล้วมีวิถีชีวิตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น เราจะมีผลกระทบสำคัญต่อกระบวนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างแน่นอน

ภาวะโลกร้อน- ปัญหาสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงที่สุดทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสมดุลธรรมชาติในโลก ตามรายงานของ Leonid Zhindarev (นักวิจัยจากคณะภูมิศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก) ภายในสิ้นศตวรรษที่ 21 ระดับของมหาสมุทรโลกจะเพิ่มขึ้นหนึ่งเมตรครึ่งถึงสองเมตรซึ่งจะนำไปสู่ ผลร้าย การคำนวณโดยประมาณแสดงให้เห็นว่า 20% ของประชากรโลกจะไร้ที่อยู่อาศัย บริเวณชายฝั่งทะเลที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดจะถูกน้ำท่วม หลายเกาะที่มีผู้คนนับพันจะหายไปจากแผนที่โลก

ภาวะโลกร้อนได้รับการตรวจสอบตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ผ่านมา สังเกตได้ว่าอุณหภูมิอากาศเฉลี่ยบนโลกเพิ่มขึ้นหนึ่งองศา - 90% ของอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นเกิดขึ้นในช่วงระหว่างปี 1980 ถึง 2016 เมื่ออุตสาหกรรมอุตสาหกรรมเริ่มเฟื่องฟู นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่ากระบวนการเหล่านี้ไม่สามารถย้อนกลับได้ในทางทฤษฎี - ในอนาคตอันไกลโพ้น อุณหภูมิของอากาศอาจเพิ่มขึ้นมากจนแทบไม่มีธารน้ำแข็งเหลืออยู่บนดาวเคราะห์ดวงนี้

สาเหตุของภาวะโลกร้อน

ภาวะโลกร้อนเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากในอุณหภูมิอากาศเฉลี่ยต่อปีบนโลกของเราโดยเฉลี่ย จากการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ แนวโน้มการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอากาศทั่วโลกยังคงมีอยู่ตลอดประวัติศาสตร์ของการพัฒนาโลก ระบบภูมิอากาศของโลกพร้อมที่จะตอบสนองต่อปัจจัยภายนอกใด ๆ ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของวัฏจักรความร้อน - ยุคน้ำแข็งที่รู้จักกันดีจะถูกแทนที่ด้วยช่วงเวลาที่อบอุ่นอย่างยิ่ง

สาเหตุหลักของความผันผวนดังกล่าวมีดังต่อไปนี้:

• การเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติในองค์ประกอบของบรรยากาศ
• วัฏจักรความส่องสว่างของดวงอาทิตย์
• ความแปรปรวนของดาวเคราะห์ (การเปลี่ยนแปลงในวงโคจรของโลก);
• ภูเขาไฟระเบิด การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

เป็นครั้งแรกที่เกิดภาวะโลกร้อนขึ้นในสมัยก่อนประวัติศาสตร์ เมื่อสภาพอากาศหนาวเย็นถูกแทนที่ด้วยสภาพอากาศร้อนชื้น จากนั้นสิ่งนี้ก็อำนวยความสะดวกโดยการเจริญเติบโตที่อุดมสมบูรณ์ของสัตว์หายใจซึ่งทำให้ระดับคาร์บอนไดออกไซด์เพิ่มขึ้น ในทางกลับกัน อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดการระเหยของน้ำที่รุนแรงขึ้น ซึ่งทำให้กระบวนการของภาวะโลกร้อนรุนแรงขึ้น

ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศครั้งแรกจึงเกิดจากการเพิ่มความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศอย่างมีนัยสำคัญ ในขณะนี้ เป็นที่ทราบกันว่าสารต่อไปนี้มีส่วนทำให้เกิดภาวะเรือนกระจก:

• มีเทนและไฮโดรคาร์บอนอื่น ๆ
• อนุภาคเขม่าที่แขวนลอย
• ไอน้ำ.

สาเหตุของภาวะเรือนกระจก

หากเราพูดถึงความเป็นจริงสมัยใหม่ ความสมดุลของอุณหภูมิทั้งหมดประมาณ 90% จะขึ้นอยู่กับภาวะเรือนกระจกซึ่งเกิดจากผลของกิจกรรมของมนุษย์ ในช่วง 100 ปีที่ผ่านมา ความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์และมีเทนในชั้นบรรยากาศเพิ่มขึ้นเกือบ 150% ซึ่งเป็นระดับความเข้มข้นสูงสุดในรอบล้านปีที่ผ่านมา ประมาณ 80% ของการปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศเป็นผลมาจากกิจกรรมทางอุตสาหกรรม (การสกัดและการเผาไหม้ของไฮโดรคาร์บอน อุตสาหกรรมหนัก ฯลฯ)

นอกจากนี้ยังควรสังเกตความเข้มข้นของอนุภาคของแข็งที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ - ฝุ่นและอื่น ๆ พวกเขาเพิ่มความร้อนของพื้นผิวโลกเพิ่มการดูดซับพลังงานโดยพื้นผิวของมหาสมุทรซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิทั่วโลก ดังนั้นกิจกรรมของมนุษย์จึงถือได้ว่าเป็นสาเหตุของภาวะโลกร้อนในปัจจุบัน ปัจจัยอื่นๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมของดวงอาทิตย์ ไม่ได้ให้ผลตามที่ต้องการ

ผลที่ตามมาจากการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิทั่วโลก

คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศ (IPEC) ได้เผยแพร่รายงานการทำงานที่สะท้อนถึงสถานการณ์ที่เป็นไปได้สำหรับผลที่ตามมาที่เกี่ยวข้องกับภาวะโลกร้อน แรงจูงใจหลักของรายงานนี้คือแนวโน้มที่การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ยต่อปีจะดำเนินต่อไป มนุษยชาติไม่น่าจะสามารถชดเชยอิทธิพลที่มีต่อกระบวนการภูมิอากาศของโลกได้ ควรสังเกตว่าความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสถานะของระบบนิเวศนั้นยังไม่เป็นที่เข้าใจในปัจจุบัน ดังนั้นการคาดการณ์ส่วนใหญ่จึงถูกสันนิษฐาน

ในบรรดาผลที่คาดว่าจะตามมาทั้งหมด สิ่งหนึ่งที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างน่าเชื่อถือ - การเพิ่มขึ้นของระดับของมหาสมุทรโลก ณ ปี 2559 ระดับน้ำเพิ่มขึ้นทุกปี 3-4 มม. การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอากาศเฉลี่ยต่อปีทำให้เกิดปัจจัยสองประการ:

• ธารน้ำแข็งละลาย;
• การขยายตัวทางความร้อนของน้ำ

หากแนวโน้มสภาพอากาศในปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไป ในช่วงปลายศตวรรษที่ 21 ระดับของมหาสมุทรโลกจะเพิ่มขึ้นสูงสุดสองเมตร ในอีกไม่กี่ศตวรรษข้างหน้า ระดับของมันอาจสูงถึงห้าเมตรเหนือปัจจุบัน

การละลายของธารน้ำแข็งจะเปลี่ยนองค์ประกอบทางเคมีของน้ำ เช่นเดียวกับการกระจายตัวของฝน คาดว่าจะมีน้ำท่วม พายุเฮอริเคน และภัยพิบัติร้ายแรงอื่นๆ เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ จะมีการเปลี่ยนแปลงของกระแสน้ำในมหาสมุทรทั่วโลก ตัวอย่างเช่น กัลฟ์สตรีมได้เปลี่ยนทิศทางไปแล้ว ซึ่งนำไปสู่ผลที่ตามมาในหลายประเทศ

ไม่สามารถประเมินค่าสูงไป ในประเทศเขตร้อน ผลผลิตทางการเกษตรจะลดลงอย่างร้ายแรง พื้นที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดจะถูกน้ำท่วม ซึ่งอาจนำไปสู่ความอดอยากจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าผลกระทบร้ายแรงดังกล่าวไม่เกิดขึ้นเร็วกว่าในสองสามร้อยปี มนุษยชาติมีเวลาเพียงพอที่จะดำเนินมาตรการที่เหมาะสม

การแก้ปัญหาภาวะโลกร้อนและผลที่ตามมา

ในระดับสากล การต่อสู้กับภาวะโลกร้อนถูกจำกัดด้วยการขาดข้อตกลงร่วมกันและมาตรการควบคุม เอกสารหลักที่ควบคุมมาตรการรับมือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือพิธีสารเกียวโต โดยทั่วไป ระดับความรับผิดชอบในการต่อสู้กับภาวะโลกร้อนสามารถประเมินในเชิงบวกได้

มีการปรับปรุงมาตรฐานอุตสาหกรรมอย่างต่อเนื่อง มีการนำมาตรฐานสิ่งแวดล้อมใหม่มาใช้ที่ควบคุมการผลิตภาคอุตสาหกรรม ระดับของการปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศลดลง ธารน้ำแข็งอยู่ภายใต้การป้องกัน และกระแสน้ำในมหาสมุทรจะได้รับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศกล่าวว่าการรักษาสิ่งแวดล้อมในปัจจุบันจะช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้ 30-40% ภายในปีหน้า

เป็นที่น่าสังเกตว่าการมีส่วนร่วมของ บริษัท เอกชนในการต่อสู้กับภาวะโลกร้อนเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น เศรษฐีชาวอังกฤษ Richard Branson ได้เปิดตัวการประกวดราคาทางวิทยาศาสตร์สำหรับวิธีที่ดีที่สุดในการป้องกันภาวะโลกร้อน ผู้ชนะจะได้รับเงินรางวัลจำนวน 25 ล้านเหรียญสหรัฐ แบรนสันกล่าวว่ามนุษยชาติต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตน ในขณะนี้ มีผู้สมัครหลายสิบคนลงทะเบียนแล้ว โดยเสนอวิธีแก้ไขปัญหานี้ด้วยตนเอง.

เป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่ปัญหาเรื่องความเป็นไปได้ของภาวะโลกร้อนได้กลายเป็นจุดสนใจของชุมชนโลก เมื่อพิจารณาจากฟีดข่าวของเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตและหัวข้อข่าวในหนังสือพิมพ์ ดูเหมือนว่านี่อาจเป็นปัญหาทางวิทยาศาสตร์ สังคม และเศรษฐกิจที่เร่งด่วนที่สุดที่มนุษยชาติกำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบัน การชุมนุมและการประชุมสุดยอดที่ได้รับทุนสนับสนุนจำนวนมากจัดขึ้นเป็นประจำในส่วนต่าง ๆ ของโลก โดยรวบรวมกลุ่มนักสู้ที่จัดตั้งขึ้นอย่างดีเพื่อรับมือกับภัยพิบัติที่จะเกิดขึ้น การให้สัตยาบันพิธีสารเกียวโตนำเสนอโดยนักสู้เพื่อต่อต้านภาวะโลกร้อนในฐานะเป้าหมายสูงสุดของประชาคมโลก และสหรัฐอเมริกาและรัสเซียในฐานะประเทศที่ใหญ่ที่สุดที่สงสัยในความเหมาะสมของขั้นตอนนี้ ถูกกดดันอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน (เช่น ส่งผลให้เราสามารถ "กดดัน") ได้จริงๆ

เมื่อพิจารณาถึงราคามหาศาลที่ไม่เพียงแต่ในรัสเซียเท่านั้น แต่ประเทศอื่นๆ จะต้องจ่ายในการดำเนินการตามพิธีสารเกียวโตในทางปฏิบัติ และห่างไกลจากผลกระทบระดับโลกที่เห็นได้ชัด การวิเคราะห์อีกครั้งว่าภัยคุกคามมีขนาดใหญ่เพียงใดและเราสามารถทำได้อย่างไร หากเราทำได้ ให้มีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

แก่นแท้ของชีวิตคือการพยากรณ์: สิ่งมีชีวิตใดๆ พยายามคาดเดาการเปลี่ยนแปลงในอนาคตของสิ่งแวดล้อมเพื่อตอบสนองต่อสิ่งเหล่านั้นอย่างเพียงพอ ไม่น่าแปลกใจที่ความพยายามที่จะคาดการณ์อนาคต (วันนี้เราเรียกว่า futurology) กลายเป็นอาการแรกๆ ของกิจกรรมที่มีสติสัมปชัญญะของมนุษย์ แต่ไม่ว่าทุกครั้งที่การคาดการณ์ในแง่ร้ายกลายเป็นจริงมากขึ้นหรือจิตใจของมนุษย์อ่อนไหวต่อพวกเขาไม่ทางใดก็ทางหนึ่งหัวข้อของภัยพิบัติระดับโลกที่จะมาถึงนั้นมีความเกี่ยวข้องมากที่สุดเสมอ ตำนานเกี่ยวกับอุทกภัยทั่วโลกในอดีตและคัมภีร์ของศาสนาคริสต์ที่ใกล้เข้ามาในอนาคตสามารถพบได้ในเกือบทุกศาสนาและคำสอน เมื่ออารยธรรมพัฒนาขึ้น เฉพาะรายละเอียดและเวลาเท่านั้นที่เปลี่ยนไป แต่ไม่ใช่แก่นแท้ของการพยากรณ์

โครงเรื่องได้รับการพัฒนามาอย่างดีในสมัยโบราณ และความทันสมัยไม่สามารถเพิ่มเติมอะไรได้อีกมาก: คำทำนายของนอสตราดามุสได้รับความนิยมในขณะนี้เช่นเดียวกับในช่วงชีวิตของผู้เขียน และวันนี้ เช่นเดียวกับเมื่อหลายพันปีก่อน ช่วงเวลาที่คาดการณ์ว่าจะเกิดภัยพิบัติสากลครั้งต่อไปไม่มีเวลาผ่านไป เนื่องจากช่วงเวลาใหม่กำลังจะมาถึง ความหวาดกลัวปรมาณูในยุค 50 และ 60 ของศตวรรษที่ผ่านมาแทบจะไม่ลดลงเมื่อโลกได้เรียนรู้เกี่ยวกับภัยพิบัติ "โอโซน" ที่กำลังจะเกิดขึ้นภายใต้ดาบของ Damocles เกือบสิ้นศตวรรษที่ 20 ทั้งหมดผ่านไป แต่หมึกภายใต้พิธีสารมอนทรีออลที่ห้ามการผลิตคลอโรฟลูออโรคาร์บอนยังไม่แห้ง (ผู้คลางแคลงยังสงสัยถึงความเป็นจริงของภัยคุกคามและแรงจูงใจที่แท้จริงของผู้ริเริ่ม) เนื่องจากพิธีสารเกียวโตปี 1997 ได้ประกาศให้โลกทราบถึงภัยคุกคามที่น่ากลัวยิ่งกว่า ของภาวะโลกร้อน

ตอนนี้สัญลักษณ์ของการแก้แค้นที่จะเกิดขึ้นของมนุษยชาติสำหรับ "ส่วนเกิน" และ "บาป" ของอุตสาหกรรมนี้ประสบความสำเร็จในการแข่งขันในสื่อด้วยความรู้สึกจากชีวิตของดาราเพลงป๊อปและข่าวกีฬา คำขอโทษของ "ศาสนาเชิงนิเวศ" เรียกร้องให้มนุษยชาติกลับใจจากการกระทำของพวกเขาและอุทิศกำลังและทรัพยากรทั้งหมดของพวกเขาเพื่อชดใช้บาปนั่นคือเพื่อแบ่งปันความเป็นอยู่ที่ดีในปัจจุบันและอนาคตของพวกเขาบนแท่นบูชาของ ความเชื่อใหม่ แต่อย่างที่คุณทราบ เมื่อคุณถูกเรียกให้บริจาค คุณต้องตรวจสอบกระเป๋าเงินของคุณอย่างระมัดระวัง

แม้ว่าจะมีการตัดสินใจทางการเมืองเกี่ยวกับปัญหาแล้ว แต่ก็ควรอภิปรายประเด็นพื้นฐานบางประการ ถึงกระนั้น ก่อนที่ผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ร้ายแรงจากภาวะโลกร้อนจะเกิดขึ้น แม้ในสถานการณ์ที่มืดมนที่สุด ก็ยังมีอีกหลายทศวรรษ นอกจากนี้ทางการรัสเซียไม่เคยปฏิบัติตามกฎหมายและปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตนอย่างตรงเวลา และดังที่เล่าจื๊อผู้เฉลียวฉลาดได้สอน มันมักจะอยู่เฉย ๆ ของผู้ปกครองซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับอาสาสมัคร ลองตอบคำถามที่สำคัญที่สุดบางข้อ:

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สังเกตได้จริงมีขนาดใหญ่เพียงใด?

โดยปกติแล้วจะอ้างว่าอุณหภูมิเพิ่มขึ้น 0.6°C ตลอดศตวรรษที่ผ่านมา แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่ายังไม่มีวิธีเดียวในการกำหนดพารามิเตอร์นี้ ตัวอย่างเช่น ข้อมูลดาวเทียมให้ค่าที่ต่ำกว่าการวัดภาคพื้นดินเพียง 0.2°C ในเวลาเดียวกัน ยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความเพียงพอของการสังเกตการณ์ภูมิอากาศเมื่อร้อยปีที่แล้ว การสังเกตการณ์สมัยใหม่ และความครอบคลุมทางภูมิศาสตร์ที่เพียงพอ นอกจากนี้ ความผันผวนตามธรรมชาติของสภาพอากาศในระดับศตวรรษ แม้จะมีค่าคงที่ของพารามิเตอร์ภายนอกทั้งหมด ก็ยังอยู่ที่ประมาณ 0.4 ° C ดังนั้นภัยคุกคามจึงค่อนข้างสมมติ

การเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้อาจเกิดจากสาเหตุตามธรรมชาติหรือไม่?

นี่เป็นหนึ่งในคำถามที่เจ็บปวดที่สุดสำหรับนักสู้ภาวะโลกร้อน มีสาเหตุทางธรรมชาติหลายประการที่ทำให้เกิดความผันผวนของสภาพอากาศดังกล่าวและเห็นได้ชัดยิ่งขึ้น และสภาพอากาศโลกสามารถประสบกับความผันผวนที่รุนแรงโดยไม่มีอิทธิพลจากภายนอก แม้จะมีระดับรังสีดวงอาทิตย์คงที่และความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกคงที่ตลอดศตวรรษ ความผันผวนของอุณหภูมิพื้นผิวเฉลี่ยอาจสูงถึง 0.4 ° C (บทความเกี่ยวกับปัญหานี้ใน " ธรรมชาติ”, 1990, v. 346, p. 713). โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากความเฉื่อยทางความร้อนมหาศาลของมหาสมุทร การเปลี่ยนแปลงที่วุ่นวายในชั้นบรรยากาศสามารถทำให้เกิดผลที่ตามมาซึ่งส่งผลกระทบในอีกหลายทศวรรษต่อมา และเพื่อให้ความพยายามของเราที่จะโน้มน้าวบรรยากาศเพื่อให้เกิดผลตามที่ต้องการ สิ่งเหล่านี้ต้องเกิน "เสียง" ที่ผันผวนตามธรรมชาติของระบบอย่างมาก

อะไรคือการมีส่วนร่วมของปัจจัยมานุษยวิทยาต่อกระบวนการในชั้นบรรยากาศ?

ฟลักซ์ของมนุษย์ในปัจจุบันของก๊าซเรือนกระจกหลักนั้นมีขนาดเกือบสองลำดับความสำคัญต่ำกว่าฟลักซ์ตามธรรมชาติของพวกมันและต่ำกว่าความไม่แน่นอนในการประเมินหลายเท่า ในรายงานร่าง IPCC ( คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) ของปี 2538 รายงานว่า "การเรียกร้องใดๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีนัยสำคัญเป็นที่ถกเถียงกันจนกว่าจำนวนของตัวแปรที่ไม่แน่นอนซึ่งรับผิดชอบต่อความแปรปรวนตามธรรมชาติของระบบภูมิอากาศจะลดลง" และในที่เดียวกัน: “ไม่มีการศึกษาใดที่ระบุว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั้งหมดหรือบางส่วนที่บันทึกไว้นั้นเกิดจากสาเหตุของมนุษย์” คำเหล่านี้ถูกแทนที่ด้วยคำอื่นในภายหลัง: "ความสมดุลของหลักฐานชี้ให้เห็นถึงผลกระทบที่ชัดเจนของมนุษย์ต่อสภาพอากาศ" แม้ว่าจะไม่ได้นำเสนอข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อยืนยันข้อสรุปนี้

นอกจากนี้ อัตราการเปลี่ยนแปลงผลกระทบต่อสภาพอากาศของก๊าซเรือนกระจกนั้นไม่สัมพันธ์กับการบริโภคเชื้อเพลิงไฮโดรคาร์บอน ซึ่งเป็นแหล่งหลักของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ตัวอย่างเช่น ในช่วงต้นทศวรรษ 1940 เมื่ออัตราการสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงลดลง อุณหภูมิโลกเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นพิเศษ และในทศวรรษที่ 1960 และ 1970 เมื่อการบริโภคไฮโดรคาร์บอนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว อุณหภูมิโลกกลับลดลง แม้ว่าการผลิตเชื้อเพลิงคาร์บอนจะเพิ่มขึ้น 30% จากช่วงทศวรรษ 1970 ถึงปลายทศวรรษ 1990 แต่อัตราการเพิ่มความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์และไนตรัสออกไซด์ในช่วงเวลานี้กลับลดลงอย่างรวดเร็ว และมีเธนเริ่มลดลงด้วยซ้ำ

ความเข้าใจผิดทั้งหมดของเราเกี่ยวกับกระบวนการทางธรรมชาติทั่วโลกแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของก๊าซมีเทนในชั้นบรรยากาศ หลังจากที่เริ่มต้นขึ้น 700 ปีก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม ย้อนกลับไปในสมัยของพวกไวกิ้ง กระบวนการนี้ได้หยุดลงอย่างกะทันหันด้วยการผลิตที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และด้วยเหตุนี้ การปล่อยไฮโดรคาร์บอนโดยมนุษย์ ระดับก๊าซมีเทนในบรรยากาศคงที่ตลอดสี่ปีที่ผ่านมา จากข้อมูลของทีมวิจัยอิสระสองทีมจากออสเตรเลีย รวมทั้งจากสหรัฐอเมริกาและเนเธอร์แลนด์

และแนวโน้มภูมิอากาศและบรรยากาศตามธรรมชาติคืออะไร?

ผู้สนับสนุนมาตรการฉุกเฉินด้วยเหตุผลที่ชัดเจนไม่ชอบที่จะหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกัน ที่นี่เราอ้างถึงความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญในประเทศที่มีชื่อเสียงในสาขานี้ (A.L. Yanshin, M.I. Budyko, Yu.A. Izrael ภาวะโลกร้อนและผลที่ตามมา: กลยุทธ์สำหรับมาตรการใน: ปัญหาระดับโลกของชีวมณฑล - M .: เนาคา, 2546).

“การศึกษาการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบทางเคมีของชั้นบรรยากาศในอดีตทางธรณีวิทยาได้แสดงให้เห็นว่าในช่วงหลายล้านปีมีแนวโน้มที่ปริมาณก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศจะลดลง<...>กระบวนการนี้ทำให้อุณหภูมิเฉลี่ยของชั้นอากาศด้านล่างลดลงอันเนื่องมาจากผลกระทบของภาวะเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศที่อ่อนตัวลง ซึ่งในทางกลับกันก็มาพร้อมกับการพัฒนาของธารน้ำแข็ง ครั้งแรกที่ระดับสูงและต่อจากนั้นที่ละติจูดกลาง รวมทั้งการทำให้แห้ง (desertification. — บันทึก. เอ็ด.) ดินแดนอันกว้างใหญ่ในละติจูดที่ต่ำกว่า

นอกจากนี้ ด้วยปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ที่ลดลง ความเข้มของการสังเคราะห์ด้วยแสงก็ลดลง ซึ่งเห็นได้ชัดว่าลดชีวมวลทั้งหมดบนโลกของเรา กระบวนการเหล่านี้แสดงออกอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคน้ำแข็งของ Pleistocene เมื่อปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศเข้าใกล้ 200 ppm ซ้ำแล้วซ้ำอีก ความเข้มข้นนี้เกินค่าความเข้มข้นวิกฤตเล็กน้อย ค่าหนึ่งสอดคล้องกับความเย็นของดาวเคราะห์ทั้งดวง และอีกค่าหนึ่งเป็นการสังเคราะห์แสงที่ลดลงจนถึงขีดจำกัดที่ทำให้การดำรงอยู่ของพืช autotrophic เป็นไปไม่ได้<...>โดยไม่ต้องสัมผัสถึงรายละเอียดของความเป็นไปได้ที่ห่างไกลของการตายของชีวมณฑลอันเป็นผลมาจากการพัฒนาตามธรรมชาติ เราสังเกตว่าความน่าจะเป็นของการเสียชีวิตดังกล่าวดูเหมือนจะมีนัยสำคัญ

ดังนั้น หากภัยพิบัติจากสภาพอากาศคุกคามมนุษยชาติในอนาคต มันจะไม่เกิดจากการเพิ่มขึ้นมากเกินไป แต่ในทางกลับกัน เนื่องจากอุณหภูมิลดลง! โปรดจำไว้ว่า ตามแนวคิดทางธรณีวิทยาสมัยใหม่ เราอาศัยอยู่ที่จุดสูงสุดของยุคระหว่างน้ำแข็ง และคาดว่ายุคน้ำแข็งถัดไปจะเริ่มต้นขึ้นในอนาคตอันใกล้ และนี่คือบทสรุปของผู้เขียน: “ด้วยการเผาไหม้ถ่านหิน น้ำมัน และเชื้อเพลิงคาร์บอนประเภทอื่นๆ ที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ มนุษย์ได้ลงมือบนเส้นทางของการฟื้นฟูองค์ประกอบทางเคมีของบรรยากาศของยุคที่อบอุ่นของอดีตทางธรณีวิทยา .<...>มนุษย์หยุดกระบวนการพร่องคาร์บอนไดออกไซด์โดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งเป็นอันตรายต่อสัตว์ป่าซึ่งเป็นทรัพยากรหลักในการสร้างอินทรียวัตถุโดยพืช autotrophic และทำให้สามารถเพิ่มผลผลิตหลักซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันทั้งหมด รวมทั้งมนุษย์ด้วย

ระดับของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่คาดหวังคืออะไร?

ภายใต้สถานการณ์ต่างๆ การเปลี่ยนแปลงที่คาดหวังในอุณหภูมิเฉลี่ยภายในสิ้นศตวรรษนี้มีตั้งแต่เพิ่มขึ้น 10°C ไปจนถึงลดลงเมื่อเทียบกับระดับปัจจุบัน มักจะทำงานเป็นค่าเฉลี่ย "ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด" ที่ 2-3 ° C แม้ว่าค่านี้จะไม่สมเหตุสมผลมากขึ้นจากการหาค่าเฉลี่ย อันที่จริง การคาดการณ์ดังกล่าวไม่เพียงควรคำนึงถึงกระบวนการหลักในเครื่องจักรธรรมชาติที่ซับซ้อนที่สุดที่กำหนดสภาพภูมิอากาศของโลกของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และสังคมวิทยาของมนุษยชาติในอีกศตวรรษข้างหน้าด้วย

วันนี้เราเข้าใจหรือไม่ว่าภูมิอากาศของโลกก่อตัวอย่างไร และถ้าไม่ เราจะเข้าใจในอนาคตอันใกล้นี้หรือไม่ ผู้เชี่ยวชาญทุกคนในสาขานี้ให้คำตอบเชิงลบสำหรับคำถามทั้งสองอย่างมั่นใจ เราสามารถทำนายการพัฒนาเทคโนโลยีและสังคมของอารยธรรมในอีกร้อยปีข้างหน้าได้หรือไม่? และโดยทั่วไป ขอบเขตเวลาของการพยากรณ์ที่สมจริงมากหรือน้อยเป็นอย่างไร คำตอบก็ค่อนข้างชัดเจนเช่นกัน อนุรักษ์นิยมมากที่สุดและในเวลาเดียวกันการกำหนดสาขาของเศรษฐกิจสมัยใหม่คือพลังงาน, วัตถุดิบ, อุตสาหกรรมหนักและเคมี ต้นทุนเงินทุนในอุตสาหกรรมเหล่านี้สูงมากจนอุปกรณ์แทบจะถูกใช้จนหมดจนหมด - ประมาณ 30 ปี ดังนั้น โรงงานอุตสาหกรรมและพลังงานที่กำลังดำเนินการอยู่จะเป็นตัวกำหนดศักยภาพทางเทคโนโลยีของโลกในช่วงสามศตวรรษแรกของศตวรรษ เมื่อพิจารณาว่าอุตสาหกรรมอื่นๆ ทั้งหมด (เช่น อิเล็กทรอนิกส์และการสื่อสาร) มีการพัฒนาเร็วขึ้นมาก ไม่ควรคาดเดาล่วงหน้ามากกว่า 30 ปีข้างหน้า เป็นตัวอย่างที่น่าสงสัยซึ่งแสดงราคาของการคาดการณ์ที่ชัดเจนขึ้น เรามักจะนึกถึงความกลัวของนักอนาคตนิยมในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ซึ่งทำนายว่าถนนในลอนดอนจะเต็มไปด้วยมูลม้าแม้ว่ารถคันแรกจะปรากฏตัวบนถนนของ อังกฤษ.

นอกจากนี้ ตามสถานการณ์ของผู้ตื่นตระหนก แหล่งที่มาของอันตรายคือแหล่งพลังงานไฮโดรคาร์บอน: น้ำมัน ถ่านหิน และก๊าซ อย่างไรก็ตาม ตามการคาดการณ์ของนักอนาคตวิทยาคนเดียวกัน แม้ว่าจะมีการใช้จ่ายที่ประหยัดที่สุด มนุษยชาติจะมีทรัพยากรเหล่านี้เพียงพอเป็นเวลาประมาณหนึ่งศตวรรษ และคาดว่าการผลิตน้ำมันจะลดลงในอีก 10 ปีข้างหน้า เมื่อพิจารณาจากความใกล้ชิดของยุคน้ำแข็งใหม่ เราสามารถเสียใจกับช่วงเวลาสั้นๆ ของ "ยุคไฮโดรคาร์บอน" ในประวัติศาสตร์ของพลังงานโลกเท่านั้น

มนุษย์เคยเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศขนาดใหญ่เช่นนี้มาก่อนหรือไม่?

โอ้ใช่! และด้วยอะไร! ท้ายที่สุด อุณหภูมิโลกที่เพิ่มขึ้น 10°C หลังจากสิ้นสุดยุคน้ำแข็งไม่เพียงแต่ทำให้เกิดภัยพิบัติทางนิเวศเท่านั้น แต่ยังเป็นหายนะทางเศรษฐกิจที่แท้จริง ซึ่งบ่อนทำลายรากฐานของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์ดึกดำบรรพ์ นักล่าแมมมอธและกีบเท้าขนาดใหญ่ ของบรรดาสัตว์ทุนดรา อย่างไรก็ตาม มนุษยชาติไม่เพียงแต่รอดชีวิตมาได้ แต่ยังต้องขอบคุณเหตุการณ์นี้ ที่ได้พบการตอบสนองที่คู่ควรต่อการท้าทายของธรรมชาติ ที่ยกระดับขึ้นสู่ระดับใหม่ ทำให้เกิดอารยธรรม

ตามตัวอย่างที่บรรพบุรุษของเราแสดงให้เห็น การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลกไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของมนุษยชาติอย่างแท้จริง (และยิ่งกว่านั้นต่อสิ่งมีชีวิตบนโลก ผลที่ตามมาของการปรับโครงสร้างขนาดใหญ่ของสภาพอากาศที่คาดหวังในวันนี้สามารถจินตนาการได้ค่อนข้างดีเมื่อพิจารณาถึงยุค Pliocene ที่ค่อนข้างใกล้ชิดกับเรา (ระยะเวลา 5 ถึง 1.8 ล้านปีก่อน) เมื่อบรรพบุรุษของมนุษย์โดยตรงปรากฏตัวครั้งแรก อุณหภูมิพื้นผิวเฉลี่ยนั้นเกินอุณหภูมิสมัยใหม่มากกว่า 1°C และถ้าบรรพบุรุษดึกดำบรรพ์ของเราสามารถอยู่รอดได้ทั้งยุคน้ำแข็งและภาวะโลกร้อนที่ตามมา ก็ยังไม่สะดวกที่จะประเมินศักยภาพของเราเองที่ต่ำมาก

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สำคัญยังเกิดขึ้นในช่วงประวัติศาสตร์ของการดำรงอยู่ของอารยธรรม: สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยข้อมูลการศึกษาเกี่ยวกับยุคบรรพชีวินและพงศาวดารทางประวัติศาสตร์ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เกิดการขึ้นและลงของอารยธรรมที่ยิ่งใหญ่หลายแห่ง แต่ไม่ได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อมนุษยชาติโดยรวม (เพียงพอที่จะระลึกถึงความเสื่อมโทรมของลัทธิอภิบาลในทะเลทรายซาฮารา อารยธรรมเมโสโปเตเมีย อาณาจักร Tangut ในภาคเหนือของจีน รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทบาทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในประวัติศาสตร์วัฒนธรรมสามารถพบได้ในหนังสือของ L.N. Gumilyov เรื่อง "Ethnogenesis and the Biosphere" ของโลก".)

ในทางกลับกัน ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และต้นทุนทางเศรษฐกิจของความพยายามของเราในการชะลอการเปลี่ยนแปลงคืออะไร

ผลที่ตามมาที่คุกคามมากที่สุดอย่างหนึ่งของภาวะโลกร้อนคือการเพิ่มขึ้นของระดับมหาสมุทรโลกหลายสิบเมตร ซึ่งจะเกิดขึ้นกับการละลายของธารน้ำแข็งในกรีนแลนด์และแอนตาร์กติกาอย่างสมบูรณ์ ผู้เตือนภัยมักจะลืมชี้แจงว่าภายใต้สถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยที่สุด การดำเนินการนี้อาจใช้เวลานานกว่า 1,000 ปี! ระดับมหาสมุทรที่เพิ่มขึ้นอย่างแท้จริงในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาคือ 10-20 ซม. โดยมีการละเมิดและการถดถอยของแนวชายฝั่งที่กว้างกว่ามากอันเป็นผลมาจากกระบวนการแปรสัณฐาน ในอีกร้อยปีข้างหน้า ระดับมหาสมุทรคาดว่าจะสูงขึ้นไม่เกิน 88 ซม. ซึ่งไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลก การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลเช่นนี้สามารถทำให้เกิดการอพยพทีละน้อยของประชากรโลกเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่น่าสลดใจน้อยกว่าการเสียชีวิตประจำปีจากความอดอยากของผู้คนหลายสิบล้านคน และเราแทบไม่ต้องกังวลว่าลูกหลานที่อยู่ห่างไกลของเราจะรับมือกับน้ำท่วมได้อย่างไรในพันปี (จำ "ปัญหามูลม้า" ไว้!) ใครจะเป็นผู้ทำนายว่าอารยธรรมของเราจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อถึงเวลานั้น และปัญหานี้จะเกิดท่ามกลางปัญหาเร่งด่วนหรือไม่?

จนถึงตอนนี้ ความเสียหายประจำปีที่คาดว่าจะเกิดขึ้นกับเศรษฐกิจโลกอันเนื่องมาจากอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นที่คาดการณ์ไว้ภายในปี 2050 อยู่ที่ประมาณ 3 แสนล้านดอลลาร์เท่านั้น ซึ่งน้อยกว่า 1% ของ GDP โลกในปัจจุบัน และการต่อสู้กับภาวะโลกร้อนจะมีค่าใช้จ่ายเท่าไร?

สถาบัน "World Watch" ( สถาบันนาฬิกาโลก) ในวอชิงตันเชื่อว่าจำเป็นต้องแนะนำ "ภาษีคาร์บอน" เป็นจำนวน 50 ดอลลาร์ ต่อคาร์บอน 1 ตัน เพื่อกระตุ้นการลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล ปรับปรุงเทคโนโลยีสำหรับการเผาไหม้และการอนุรักษ์ทรัพยากร แต่ตามสถาบันเดียวกันภาษีดังกล่าวจะเพิ่มค่าน้ำมัน 1 ลิตรขึ้น 4.5 เซ็นต์ และค่าไฟฟ้า 1 kWh เพิ่มขึ้น 2 เซนต์ (นั่นคือเกือบสองเท่า!) และสำหรับการแนะนำแหล่งพลังงานพลังงานแสงอาทิตย์และไฮโดรเจนอย่างแพร่หลาย ภาษีนี้ควรอยู่ที่ 70 ถึง 660 ดอลลาร์แล้ว สำหรับ 1 ตัน

ค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามเงื่อนไขของพิธีสารเกียวโตอยู่ที่ประมาณ 1-2% ของ GDP โลก ในขณะที่การประเมินผลในเชิงบวกไม่เกิน 1.3% นอกจากนี้ แบบจำลองสภาพภูมิอากาศคาดการณ์ว่าจะต้องมีการลดการปล่อยก๊าซในปริมาณที่มากขึ้นมาก เพื่อรักษาเสถียรภาพของสภาพอากาศ มากกว่าการกลับสู่ระดับ 1990 ที่กำหนดไว้ในโปรโตคอล

มาถึงประเด็นสำคัญอีกเรื่องหนึ่ง นักเคลื่อนไหวของขบวนการ "สีเขียว" มักไม่ทราบว่ามาตรการปกป้องสิ่งแวดล้อมทั้งหมดต้องการการใช้ทรัพยากรและพลังงานอย่างแท้จริง และเช่นเดียวกับกิจกรรมการผลิตประเภทใดก็ตาม ทำให้เกิดผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่พึงประสงค์ จากมุมมองของนิเวศวิทยาทั่วโลก ไม่มีกิจกรรมทางอุตสาหกรรมที่ไม่เป็นอันตราย พลังงาน "ทางเลือก" เดียวกัน โดยคำนึงถึงการปล่อยทั้งหมดสู่สิ่งแวดล้อมในระหว่างการผลิต การดำเนินการ และการกำจัดวัตถุดิบและอุปกรณ์ที่จำเป็น เช่น แผงโซลาร์เซลล์ เครื่องจักรการเกษตร เชื้อเพลิงไฮโดรคาร์บอน ไฮโดรเจน ฯลฯ โดยส่วนใหญ่ กลับกลายเป็นว่าอันตรายยิ่งกว่าถ่านหินเสียอีก

“จนถึงขณะนี้ ในมุมมองของคนส่วนใหญ่ ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมเชิงลบของกิจกรรมทางเศรษฐกิจนั้นเกี่ยวข้องกับปล่องโรงงานสูบบุหรี่หรือพื้นผิวที่ตายแล้วของเหมืองหินที่ถูกทิ้งร้างและที่ทิ้งขยะอุตสาหกรรม อันที่จริง การมีส่วนทำให้เกิดพิษต่อสิ่งแวดล้อมของอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น โลหะวิทยา อุตสาหกรรมเคมี และพลังงานนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่พื้นที่ชีวมณฑลที่อันตรายไม่แพ้กันก็คือพื้นที่เกษตรกรรมอันงดงาม ป่าไม้ที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี และสนามหญ้าในเมือง การเปิดกว้างของการหมุนเวียนในท้องถิ่นอันเป็นผลมาจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์หมายความว่าการดำรงอยู่ของไซต์ที่ได้รับการบำรุงรักษาอย่างดุเดือดในสถานะนิ่งนั้นมาพร้อมกับการเสื่อมสภาพของสภาพแวดล้อมในส่วนที่เหลือของชีวมณฑล สวนที่เบ่งบานทะเลสาบหรือแม่น้ำซึ่งได้รับการบำรุงรักษาในสภาพนิ่งบนพื้นฐานของการไหลเวียนของสารที่มีประสิทธิผลสูงสุดซึ่งเป็นอันตรายต่อชีวมณฑลโดยรวมมากกว่าดินแดนที่ถูกทิ้งร้างกลายเป็นทะเลทราย” (จากหนังสือของ V.G. Gorshkov“ ความยั่งยืนของชีวิตขั้นพื้นฐานทางกายภาพและชีวภาพ" M.: VINITI, 1995)

ดังนั้นในนิเวศวิทยาระดับโลกจึงไม่สามารถใช้กลยุทธ์ของมาตรการป้องกันได้ จำเป็นต้องหาปริมาณความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างผลลัพธ์ที่ต้องการกับต้นทุนในการลดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม ค่าใช้จ่ายในการป้องกันการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์หนึ่งตันถึง $300 ในขณะที่ต้นทุนของวัตถุดิบไฮโดรคาร์บอนที่ผลิตตันนี้เมื่อเผาไหม้น้อยกว่า 100 ดอลลาร์ (จำได้ว่าไฮโดรคาร์บอน 1 ตันผลิต CO 3 ตัน) และนี่หมายความว่า ที่เราเพิ่มต้นทุนพลังงานทั้งหมดของเราหลายเท่า ต้นทุนของพลังงานที่ได้รับ และอัตราการหมดทรัพยากรไฮโดรคาร์บอนที่หายาก นอกจากนี้แม้ในสหรัฐฯ 1 ล้านเหรียญ ของ GDP ที่ผลิตได้นั้นปล่อย CO 2 240 ตัน (ในประเทศอื่น ๆ มีมากกว่านั้นมากเช่นในรัสเซีย - ห้าครั้ง!) และ GDP ส่วนใหญ่นั้นไม่ก่อให้เกิดการผลิตนั่นคือ CO 2 ที่ไม่ปล่อย อุตสาหกรรม ปรากฎว่าค่าใช้จ่าย 300 ดอลลาร์ สำหรับการใช้ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ 1 ตันจะนำไปสู่การปล่อย CO 2 เดียวกันอย่างน้อยหลายร้อยกิโลกรัม ดังนั้นเราจึงเสี่ยงต่อการเปิดตัวเครื่องจักรขนาดยักษ์ เผาทรัพยากรพลังงานที่ขาดแคลนอยู่แล้วโดยเปล่าประโยชน์ เห็นได้ชัดว่าการคำนวณดังกล่าวกระตุ้นให้สหรัฐอเมริกาปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันพิธีสารเกียวโต

แต่ก็มีแนวทางที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน แทนที่จะเปลืองพลังงานและทรัพยากรในการต่อสู้กับสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เราต้องประเมินว่าการปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงจะถูกกว่าหรือไม่ เพื่อพยายามได้รับประโยชน์จากมัน จากนั้นปรากฎว่าการลดลงของพื้นผิวดินเนื่องจากน้ำท่วมบางส่วนจะมากกว่าการจ่ายด้วยการเพิ่มอาณาเขตที่ใช้แล้วในไซบีเรียเดียวกันและในที่สุดในกรีนแลนด์และแอนตาร์กติกาตลอดจนการเพิ่มผลผลิตโดยรวม ของชีวมณฑล การเพิ่มปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ในอากาศจะเป็นประโยชน์ต่อพืชผลส่วนใหญ่ สิ่งนี้ชัดเจนถ้าเราจำได้ว่าจำพวกซึ่งรวมถึงพืชที่ปลูกสมัยใหม่ปรากฏใน Pliocene ต้นและปลาย Miocene เมื่อปริมาณก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศถึง 0.4% นั่นคือมันเป็นลำดับความสำคัญที่สูงกว่าสมัยใหม่ หนึ่ง. จากการทดลองแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มความเข้มข้นของ CO 2 ในอากาศในบรรยากาศเป็นสองเท่าอาจทำให้ผลผลิตพืชผลทางการเกษตรบางชนิดเพิ่มขึ้น 30% และนี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับประชากรโลกที่เติบโตอย่างรวดเร็ว

ใครและเหตุใดจึงสนับสนุนให้สัตยาบันพิธีสารเกียวโต

ตำแหน่งที่แข็งกร้าวที่สุดในการต่อสู้กับภาวะโลกร้อนถูกยึดครองโดยนักการเมืองและสาธารณชนชาวยุโรปตะวันตก เพื่อให้เข้าใจถึงสาเหตุของทัศนคติทางอารมณ์ของชาวยุโรปต่อปัญหานี้ ก็เพียงพอที่จะดูแผนที่ทางภูมิศาสตร์ ยุโรปตะวันตกตั้งอยู่ในละติจูดเดียวกับไซบีเรีย แต่ช่างเป็นสภาพอากาศที่ตรงกันข้าม! ในสตอกโฮล์ม บนละติจูดเดียวกับมากาดาน องุ่นจะสุกอย่างต่อเนื่อง ของขวัญแห่งโชคชะตาในรูปแบบของกระแสน้ำอุ่นกัลฟ์สตรีมกลายเป็นพื้นฐานทางเศรษฐกิจของอารยธรรมและวัฒนธรรมยุโรป

ดังนั้นชาวยุโรปจึงไม่วิตกกังวลเรื่องภาวะโลกร้อนและชะตากรรมของประชากรบังคลาเทศซึ่งเสี่ยงต่อการถูกทิ้งให้ไม่มีอาณาเขต แต่เป็นการเย็นลงของท้องถิ่นในยุโรปตะวันตก ซึ่งอาจเป็นผลจากการปรับโครงสร้างกระแสน้ำในมหาสมุทรและชั้นบรรยากาศ ด้วยอุณหภูมิโลกที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก แม้ว่าตอนนี้จะไม่มีใครสามารถประมาณค่าอุณหภูมิธรณีประตูสำหรับการเริ่มต้นของการปรับโครงสร้างใหม่ได้ แต่ผลที่ตามมาสำหรับศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของอารยธรรมยุโรปตะวันตกอาจร้ายแรงมาก

นักการเมืองยุโรปมักยึดถือตำแหน่งที่ยากที่สุดและไม่ประนีประนอมที่สุดในการเจรจาเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ แต่เราต้องเข้าใจด้วยว่าแรงจูงใจของพวกเขาคืออะไร เราเอาชะตากรรมของชาวยุโรปตะวันตกเข้ามาใกล้ใจเราจริง ๆ หรือไม่ว่าเราพร้อมที่จะเสียสละอนาคตของเราเพื่อรักษาความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา? อย่างไรก็ตาม ในไซบีเรียที่อบอุ่นกว่าจะมีที่ว่างเพียงพอสำหรับชาวยุโรปทุกคน และบางทีผู้ตั้งถิ่นฐานใหม่อาจจะติดตั้งมันในที่สุด

นอกจากนี้ยังมีเหตุผลที่น่าเบื่อหน่ายมากขึ้นที่บังคับให้ชาวยุโรปต่อสู้เพื่อการยอมรับพิธีสารเกียวโต ไม่เป็นความลับที่ยุโรปตะวันตกใช้ทรัพยากรพลังงานประมาณ 16% ของโลก การขาดแคลนพลังงานอย่างเฉียบพลันทำให้ชาวยุโรปต้องนำเสนอเทคโนโลยีประหยัดพลังงานที่มีราคาแพง และสิ่งนี้จะบ่อนทำลายความสามารถในการแข่งขันของพวกเขาในตลาดโลก จากมุมมองนี้ พิธีสารเกียวโตเป็นการเคลื่อนไหวที่ยอดเยี่ยม: เพื่อกำหนดมาตรฐานการใช้พลังงานที่เข้มงวดเช่นเดียวกันกับคู่แข่งที่มีศักยภาพ และในขณะเดียวกันก็สร้างตลาดสำหรับการขายเทคโนโลยีประหยัดพลังงานของพวกเขา ชาวอเมริกันปฏิเสธที่จะกำหนดข้อ จำกัด ด้วยตนเองโดยสมัครใจที่จะบ่อนทำลายเศรษฐกิจของพวกเขาและเป็นประโยชน์ต่อคู่แข่งในยุโรปตะวันตก จีน อินเดีย และประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆ ซึ่งเป็นคู่แข่งสำคัญของมหาอำนาจอุตสาหกรรมของโลกเก่า รวมถึงรัสเซียด้วย ดูเหมือนว่ามีเพียงเราเท่านั้นที่ไม่กลัวว่าผลจากการลงนามในระเบียบการ ความสามารถในการแข่งขันของเราจะต่ำกว่าปัจจุบัน ประมาณ 55 ในการจัดอันดับโลก...

รัสเซียจะได้อะไรและจะเสียอะไรจากการเข้าร่วมหรือไม่เข้าร่วมพิธีสารเกียวโต?

ภูมิอากาศของรัสเซียนั้นรุนแรงที่สุดในโลก สภาพอากาศในประเทศทางเหนือของยุโรปเกิดจากกระแสน้ำอุ่นกัลฟ์สตรีม และในแคนาดา ประชากรเกือบทั้งหมดอาศัยอยู่ตามแนวชายแดนกับสหรัฐอเมริกา ซึ่งอยู่ทางใต้ของมอสโกมาก นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักว่าทำไมรัสเซียจึงใช้พลังงาน (และผลิต CO2 มากกว่าในสหรัฐฯ และยุโรป) ต่อหน่วยของ GDP ที่ผลิตได้ห้าเท่า สำหรับประเทศที่มีอาณาเขตมากกว่า 60% ตั้งอยู่ในเขตดินเยือกแข็งซึ่งเกือบถึงชายแดนทางใต้ของเราในทรานส์ไบคาเลียมันไร้สาระที่จะต่อสู้กับภาวะโลกร้อน นักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่า อุณหภูมิเฉลี่ยต่อปีที่เพิ่มขึ้นหนึ่งองศาช่วยลดต้นทุนในการบำรุงรักษาสถานที่ทำงานแต่ละแห่งได้ครึ่งหนึ่ง ปรากฎว่าเรายินยอมโดยสมัครใจที่จะมีส่วนร่วมในการต่อสู้กับความเป็นไปได้ตามธรรมชาติในการเพิ่มศักยภาพทางเศรษฐกิจของเราเป็นสองเท่าแม้ว่าประธานาธิบดีจะประกาศอย่างเป็นทางการว่าเป็นเป้าหมายของนโยบายของรัฐ!

เราไม่ดำเนินการเพื่อหารือเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางการเมืองของการแสดงความสามัคคีกับยุโรปในประเด็นของพิธีสารเกียวโต นอกจากนี้ยังไม่มีประเด็นที่จะต้องพิจารณาอย่างจริงจังถึงความเป็นไปได้ในการทำเงินจาก "การค้าทางอากาศ" (นั่นคือ โควตาการปล่อย CO 2) ประการแรก เราอยู่ในจุดสิ้นสุดของสายการขายที่มีศักยภาพยาวนาน หลังจากที่สมาชิกใหม่ทั้งหมดของสหภาพยุโรป ประเทศในแอฟริกาเหนือ และตะวันออกกลาง ประการที่สอง ที่ราคากำหนด 5 ยูโรสำหรับโควตา 1 ตันของ CO 2 (ในราคาจริง 300 ดอลลาร์!) รายได้จะไม่สามารถเทียบได้กับการส่งออกน้ำมันและก๊าซในปัจจุบันของเรา และประการที่สามเมื่อพิจารณาถึงอัตราการพัฒนาเศรษฐกิจรัสเซียที่คาดการณ์ไว้ก่อนปี 2555 เราจะต้องไม่คิดถึงการขาย แต่เกี่ยวกับโควตาการซื้อ เว้นแต่เพื่อแสดงให้เห็นถึงความสามัคคีของยุโรป เราไม่ได้จำกัดการพัฒนาเศรษฐกิจของเราโดยสมัครใจ

ความเป็นไปได้ดังกล่าวดูน่าเหลือเชื่อ แต่ขอให้เราระลึกว่าตั้งแต่ปี 2000 ตามพิธีสารมอนทรีออล การผลิตสารที่นำไปสู่การทำลายชั้นโอโซนได้หยุดในรัสเซียแล้ว เนื่องจากรัสเซียไม่มีเวลาพัฒนาและใช้เทคโนโลยีทางเลือกของตนเองภายในวันนี้ จึงนำไปสู่การกำจัดการผลิตละอองลอยและอุปกรณ์ทำความเย็นของรัสเซียเกือบทั้งหมด และตลาดในประเทศถูกจับโดยต่างประเทศซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ผลิตในยุโรปตะวันตก น่าเสียดายที่ตอนนี้ประวัติศาสตร์กำลังซ้ำรอย: การอนุรักษ์พลังงานไม่ได้หมายถึงด้านที่แข็งแกร่งที่สุดของภาคพลังงานของรัสเซีย และเราไม่มีเทคโนโลยีประหยัดพลังงานของเราเอง...

ความอยุติธรรมที่เห็นได้ชัดของพิธีสารเกียวโตที่เกี่ยวข้องกับรัสเซียนั้นอยู่ในความจริงที่ว่าป่าทางเหนือของรัสเซียที่มีพื้นที่ 8.5 ล้านกม. 2 (หรือ 22% ของพื้นที่ป่าทั้งหมดของโลก) สะสม 323 Gt ของคาร์บอนต่อปี ไม่มีระบบนิเวศอื่นใดในโลกที่สามารถเปรียบเทียบกับระบบนิเวศเหล่านี้ได้ ตามแนวคิดสมัยใหม่ ป่าฝนเขตร้อน ซึ่งบางครั้งเรียกว่า "ปอดของโลก" จะดูดซับ CO 2 ในปริมาณที่เท่ากันกับที่ปล่อยออกมาในระหว่างการทำลายอินทรียวัตถุที่พวกมันสร้างขึ้น แต่ป่าในเขตอบอุ่นทางเหนือของ 30 ° N. ซ. เก็บคาร์บอน 26% ของโลก (http://epa.gov/climatechange/) สิ่งนี้ทำให้รัสเซียสามารถเรียกร้องวิธีการพิเศษได้ เช่น การจัดสรรเงินทุนโดยชุมชนโลกเพื่อชดเชยความเสียหายจากการจำกัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการปกป้องธรรมชาติในภูมิภาคเหล่านี้

มาตรการที่ถูกกำหนดโดยพิธีสารเกียวโตจะป้องกันภาวะโลกร้อนได้หรือไม่?

อนิจจา แม้แต่ผู้สนับสนุนโปรโตคอลก็ยังถูกบังคับให้ตอบเชิงลบสำหรับคำถามที่สำคัญที่สุดนี้ ตามแบบจำลองสภาพภูมิอากาศ หากไม่มีการควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ภายในปี 2100 ความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์อาจเพิ่มขึ้น 30-150% เมื่อเทียบกับระดับปัจจุบัน ซึ่งอาจส่งผลให้อุณหภูมิโลกเฉลี่ยของพื้นผิวโลกเพิ่มขึ้น 1-3.5 องศาเซลเซียสภายในปี 2100 (โดยมีค่าความผันแปรตามภูมิภาคอย่างมีนัยสำคัญ) ซึ่งจะส่งผลร้ายแรงต่อระบบนิเวศน์และกิจกรรมทางเศรษฐกิจอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม สมมติว่าเป็นไปตามเงื่อนไขของโปรโตคอลโดยการลดการปล่อย CO 2 ความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศที่ลดลงเมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่การปล่อยมลพิษไม่ได้รับการควบคุมเลยจะอยู่ที่ 20 ถึง 80 ppm ภายในปี 2100 ในเวลาเดียวกัน เพื่อทำให้ความเข้มข้นคงที่ที่ระดับอย่างน้อย 550 ppm จำเป็นต้องลดลงอย่างน้อย 170 ppm ในทุกสถานการณ์ที่พิจารณา ผลของสิ่งนี้ต่อการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิไม่มีนัยสำคัญ: เพียง 0.08–0.28°C ดังนั้น ผลที่คาดว่าจะได้รับที่แท้จริงของพิธีสารเกียวโตลงมาเพื่อแสดงให้เห็นถึงความซื่อสัตย์ต่อ "อุดมคติด้านสิ่งแวดล้อม" แต่ราคาสาธิตไม่สูงเกินไปหรือ?

ปัญหาโลกร้อนสำคัญที่สุดที่มนุษยชาติกำลังเผชิญอยู่หรือไม่?

อีกคำถามที่ไม่พึงประสงค์สำหรับผู้สนับสนุน "อุดมคติด้านสิ่งแวดล้อม" ความจริงที่ว่าโลกที่สามหมดความสนใจในปัญหานี้ไปนานแล้วแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในการประชุมสุดยอดในปี 2545 ที่เมืองโจฮันเนสเบิร์ก ซึ่งผู้เข้าร่วมกล่าวว่าการต่อสู้กับความยากจนและความหิวโหยมีความสำคัญต่อมนุษยชาติมากกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเป็นไปได้ในอนาคตอันไกลโพ้น สำหรับส่วนของพวกเขา ชาวอเมริกันที่เข้าใจภูมิหลังทั้งหมดของสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์ รู้สึกโกรธเคืองอย่างถูกต้องโดยความพยายามที่จะแก้ปัญหาในยุโรปด้วยค่าใช้จ่ายของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ในทศวรรษต่อ ๆ ไป การเพิ่มขึ้นของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยมนุษย์จะมาจาก ภาคพลังงานที่ล้าหลังทางเทคโนโลยีของประเทศกำลังพัฒนาซึ่งไม่ได้ควบคุมโดยพิธีสารเกียวโต

ปัญหานี้มีลักษณะอย่างไรในบริบทของการพัฒนาต่อไปของอารยธรรม?

ความขัดแย้งของมนุษย์กับธรรมชาติไม่ได้เป็นผลมาจาก "ความไม่สะอาดของสิ่งแวดล้อม" ของเรา แก่นแท้ของมันอยู่ที่การละเมิดสมดุลทางชีวภาคโดยอารยธรรม และจากมุมมองนี้ ทั้งเกษตรกรรมเชิงอภิบาลและปรมาจารย์และความฝันของ "สีเขียว" - พลังงาน "หมุนเวียน" นั้นไม่น้อยไปกว่าอุตสาหกรรมที่ถูกสาปแช่งอย่างสาปแช่ง ตามการประมาณการที่ให้ไว้ในหนังสือดังกล่าวโดย V.G. Gorshkov เพื่อรักษาเสถียรภาพของชีวมณฑล อารยธรรมไม่ควรบริโภคมากกว่า 1% ของการผลิตขั้นต้นสุทธิของสิ่งมีชีวิตชีวภาพทั่วโลก การบริโภคโดยตรงของผลิตภัณฑ์ชีวมณฑลทางบกในปัจจุบันนั้นเกือบจะมีลำดับความสำคัญสูงกว่าอยู่แล้ว และส่วนแบ่งของส่วนที่พัฒนาและเปลี่ยนแปลงของที่ดินนั้นเกิน 60%

ธรรมชาติและอารยธรรมเป็นศัตรูกัน อารยธรรมพยายามที่จะใช้ศักยภาพที่สะสมโดยธรรมชาติเป็นทรัพยากรสำหรับการพัฒนา และสำหรับระบบของหน่วยงานกำกับดูแลตามธรรมชาติซึ่งถูกดีบั๊กกว่าพันล้านปีของการดำรงอยู่ของชีวมณฑล กิจกรรมของอารยธรรมเป็นอิทธิพลที่ก่อกวน ซึ่งต้องถูกระงับเพื่อให้ระบบกลับสู่สมดุล

ตั้งแต่กำเนิดโลกของเรา สาระสำคัญของวิวัฒนาการของสสารที่เกิดขึ้นบนดาวเคราะห์ดวงนั้นคือการเร่งกระบวนการเปลี่ยนแปลงของสสารและพลังงาน มีเพียงมันเท่านั้นที่สามารถสนับสนุนการพัฒนาที่มั่นคงของระบบที่ไม่สมดุลที่ซับซ้อนเช่นชีวมณฑลหรืออารยธรรม ตลอดการดำรงอยู่ของโลกของเราและตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษย์ กระบวนการของการเกิดขึ้นใหม่ ทางชีววิทยาที่ซับซ้อนมากขึ้น และหลังจากนั้นรูปแบบประวัติศาสตร์และเทคโนโลยีของการจัดระเบียบของสสารได้รับการเร่งอย่างต่อเนื่อง นี่คือหลักการพื้นฐานของวิวัฒนาการซึ่งไม่สามารถยกเลิกหรือหลีกเลี่ยงได้ ดังนั้น อารยธรรมของเราจะหยุดในการพัฒนาและตายลง (และจากนั้นจะมีสิ่งอื่นเกิดขึ้นแทนที่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่มีสาระสำคัญคล้ายกัน) หรือจะวิวัฒนาการ ประมวลผลปริมาณมากขึ้นเรื่อยๆ และกระจายพลังงานมากขึ้นเรื่อยๆ ลงใน พื้นที่โดยรอบ ดังนั้น ความพยายามที่จะปรับตัวให้เข้ากับธรรมชาติจึงเป็นทางตันทางยุทธศาสตร์ ซึ่งไม่ช้าก็เร็วจะยังคงนำไปสู่การยุติการพัฒนา และจากนั้นก็ไปสู่ความเสื่อมโทรมและความตาย ชาวเอสกิโมทางตอนเหนือและชาวปาปัวแห่งนิวกินีได้เดินทางบนเส้นทางที่ยาวไกลและยากลำบาก อันเป็นผลมาจากการที่พวกมันเข้ากันได้ดีกับธรรมชาติโดยรอบ แต่จ่ายเพื่อสิ่งนี้โดยหยุดการพัฒนาของพวกเขา เส้นทางดังกล่าวถือได้ว่าเป็นการหมดเวลาในช่วงก่อนการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในธรรมชาติของอารยธรรม

อีกวิธีหนึ่งคือรับหน้าที่ทั้งหมดของการจัดการกระบวนการทางธรรมชาติ โดยแทนที่กลไกชีวทรงกลมของสภาวะสมดุลด้วยกลไกที่ประดิษฐ์ขึ้น นั่นคือ เพื่อสร้างเทคโนสเฟียร์ มันอยู่บนเส้นทางนี้ ซึ่งบางทีอาจจะไม่รู้ตัวเลยด้วยซ้ำว่าผู้สนับสนุนกฎระเบียบด้านสภาพอากาศกำลังผลักดันเราอยู่ แต่ปริมาณข้อมูลที่หมุนเวียนในเทคโนสเฟียร์นั้นมีลำดับความสำคัญน้อยกว่าการหมุนเวียนในชีวมณฑล ดังนั้นความน่าเชื่อถือของระเบียบเทคโนสเฟียร์ดังกล่าวยังต่ำเกินไปที่จะรับประกันความรอดจากความตายสำหรับมนุษยชาติ เมื่อเริ่มต้นด้วยกฎระเบียบประดิษฐ์ของชั้นโอโซน "ที่กำลังจะตาย" เราถูกบังคับให้คิดถึงผลกระทบด้านลบของโอโซนในชั้นบรรยากาศที่มากเกินไป และความพยายามที่จะควบคุมความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการค้นหาที่ไม่มีที่สิ้นสุดและสิ้นหวังเพื่อแทนที่สารควบคุมไบโอสเฟียร์ตามธรรมชาติด้วยสารประดิษฐ์

วิธีที่สามและสมจริงที่สุดคือวิวัฒนาการร่วม (ตาม N.N. Moiseev) ของธรรมชาติและอารยธรรม ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงแบบปรับตัวร่วมกัน ผลจะเป็นอย่างไรเราไม่รู้ แต่สามารถสันนิษฐานได้ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสภาพธรรมชาติอื่นๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้บนพื้นผิวโลก จะเป็นจุดเริ่มต้นของการเคลื่อนไหวไปสู่ความสมดุลของโลกใหม่ ซึ่งเป็นเอกภาพของธรรมชาติและอารยธรรมใหม่ของโลก

ท่ามกลางฉากหลังของกระบวนการทางสังคมและเศรษฐกิจที่ปั่นป่วนที่เกิดขึ้นในโลกสมัยใหม่ และปัญหาที่แท้จริงที่ประชากรหลายพันล้านคนกำลังเผชิญบนโลกใบนี้ เกือบจะถึงการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในธรรมชาติของอารยธรรมและความสัมพันธ์กับธรรมชาติ ความพยายามที่จะควบคุมสภาพอากาศมักจะสูญเปล่าในลักษณะที่เป็นธรรมชาติ ทันทีที่มีค่าใช้จ่ายจริง ในตัวอย่างประวัติศาสตร์โอโซน รัสเซียก็มีประสบการณ์ที่น่าเศร้าในการมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาระดับโลกอยู่แล้ว และคงจะดีสำหรับเราที่จะไม่ทำผิดซ้ำซากเพราะหากภาคพลังงานในประเทศประสบชะตากรรมของอุตสาหกรรมเครื่องทำความเย็นในประเทศ แม้แต่ภาวะโลกร้อนที่เลวร้ายที่สุดก็ไม่สามารถช่วยเราได้

เมื่อเร็ว ๆ นี้ นักวิทยาศาสตร์หลายคนกล่าวว่าภาวะโลกร้อนกำลังเกิดขึ้นบนโลก เราแต่ละคนสังเกตเห็นกระบวนการนี้ ที่จริงแล้ว ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อากาศเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ฤดูหนาวกำลังลากยาว ฤดูใบไม้ผลิมาสาย และบางครั้งฤดูร้อนก็ร้อนมาก

แต่ถึงกระนั้นก็ตามข้อเท็จจริงที่ว่าผลกระทบของภาวะโลกร้อนได้รับการบันทึกจากการสังเกตการณ์ทางวิทยาศาสตร์หลายครั้ง แต่ก็ยังมีการอภิปรายไม่สิ้นสุดในหัวข้อนี้ นักวิทยาศาสตร์บางคนเชื่อว่าในการเชื่อมต่อกับการเริ่มต้นของ "ยุคน้ำแข็ง" จะเกิดขึ้นบนโลก คนอื่นคาดการณ์ที่น่าผิดหวัง ในขณะที่คนอื่นๆ เชื่อว่าผลที่ตามมาของหายนะจากภาวะโลกร้อนที่มีต่อโลกของเรานั้นมีความขัดแย้งกันอย่างมาก อันไหนถูกต้อง? ลองทำความเข้าใจปัญหานี้กัน

แนวคิดเรื่องภาวะโลกร้อน

คำนิยามนี้สามารถให้คำจำกัดความอะไรได้บ้าง? ภาวะโลกร้อนบนโลกเป็นกระบวนการที่ค่อยๆ เพิ่มขึ้นในมูลค่าของอุณหภูมิเฉลี่ยต่อปีในชั้นผิวของชั้นบรรยากาศ มันเกิดขึ้นเนื่องจากความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นและยังเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของกิจกรรมภูเขาไฟหรือสุริยะ

ปัญหาโลกร้อนเริ่มสร้างความตื่นตระหนกให้กับประชาคมโลกโดยเฉพาะช่วงปลายศตวรรษที่ 20 นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์หลายคนเชื่อว่าอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากการพัฒนาอุตสาหกรรมที่ปล่อยก๊าซมีเทน คาร์บอนไดออกไซด์ และก๊าซอื่นๆ ออกสู่ชั้นบรรยากาศ ทำให้เกิดปรากฏการณ์เรือนกระจก ปรากฏการณ์นี้คืออะไร?

ภาวะเรือนกระจกคือการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ยต่อปีของมวลอากาศอันเนื่องมาจากการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของไอน้ำ มีเทน ฯลฯ ในนั้น ก๊าซเหล่านี้เป็นฟิล์มชนิดหนึ่งที่ผ่านไปได้ง่ายเช่นเดียวกับแก้วเรือนกระจก แสงอาทิตย์ส่องผ่านตัวมันเองและเก็บความร้อนไว้ อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์มากมายที่ชี้ว่าสาเหตุของภาวะโลกร้อนบนโลกไม่เพียงแต่มีก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศเท่านั้น มีข้อสันนิษฐานมากมาย อย่างไรก็ตามไม่มีใครสามารถยอมรับได้อย่างแน่นอน 100% พิจารณาคำกล่าวของนักวิทยาศาสตร์ที่สมควรได้รับความสนใจมากที่สุด

สมมติฐาน #1

นักวิทยาศาสตร์หลายคนเชื่อว่าสาเหตุของภาวะโลกร้อนบนโลกของเรานั้นมาจากการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมของดวงอาทิตย์ บนดาวดวงนี้ นักอุตุนิยมวิทยาบางครั้งสังเกตเห็นสิ่งที่เรียกว่าซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าสนามแม่เหล็กอันทรงพลัง ปรากฏการณ์นี้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

นักอุตุนิยมวิทยาได้นับจุดบอดบนดวงอาทิตย์เป็นเวลาหลายศตวรรษ จากข้อมูลที่ได้รับ ชาวอังกฤษ E. Mondoro ในปี 1983 ได้ข้อสรุปที่น่าสนใจว่าในช่วงศตวรรษที่ 14-19 ซึ่งบางครั้งเรียกว่ายุคน้ำแข็งน้อย ปรากฏการณ์ดังกล่าวไม่ได้ถูกบันทึกไว้บนดวงอาทิตย์สวรรค์ และในปี 1991 นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยอุตุนิยมวิทยาของเดนมาร์กได้ศึกษา "จุดบอดบนดวงอาทิตย์" ที่บันทึกไว้ตลอดศตวรรษที่ 20 ข้อสรุปไม่ชัดเจน นักวิทยาศาสตร์ได้ยืนยันความจริงที่ว่ามีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิบนโลกของเรากับกิจกรรมของดวงอาทิตย์

สมมติฐาน #2

มิลาโควิช นักดาราศาสตร์ยูโกสลาเวียชี้ว่าภาวะโลกร้อนส่วนใหญ่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงของวงโคจรที่โลกโคจรรอบดวงอาทิตย์ ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและมุมการหมุนของโลกของเรา

ลักษณะใหม่ในตำแหน่งและการเคลื่อนที่ของโลกทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสมดุลการแผ่รังสีของโลกของเรา และด้วยเหตุนี้ในสภาพอากาศของโลก

อิทธิพลของมหาสมุทรโลก

มีความเห็นว่าผู้กระทำผิดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกบนโลกคือมหาสมุทร ธาตุน้ำของมันคือเครื่องสะสมพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่เฉื่อย นักวิทยาศาสตร์พบว่ามีการแลกเปลี่ยนความร้อนที่รุนแรงระหว่างความหนาของมหาสมุทรโลกกับชั้นล่างของชั้นบรรยากาศ สิ่งนี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สำคัญ

นอกจากนี้ ยังมีคาร์บอนไดออกไซด์ที่ละลายน้ำได้ประมาณหนึ่งร้อยสี่สิบล้านตันในน่านน้ำมหาสมุทร ภายใต้สภาพธรรมชาติบางอย่าง ธาตุนี้จะเข้าสู่ชั้นบรรยากาศ ส่งผลต่อสภาพอากาศด้วย ทำให้เกิดภาวะเรือนกระจก

การกระทำของภูเขาไฟ

นักวิทยาศาสตร์ระบุว่าสาเหตุหนึ่งของภาวะโลกร้อนคือการเกิดภูเขาไฟ การปะทุปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จำนวนมหาศาลสู่ชั้นบรรยากาศ นี่คือสาเหตุที่ทำให้อุณหภูมิเฉลี่ยทั้งปีเพิ่มขึ้น

ระบบสุริยะลึกลับนี้

นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าสาเหตุหนึ่งที่ทำให้โลกร้อนขึ้นในโลกคือปฏิสัมพันธ์ที่ไม่เข้าใจอย่างสมบูรณ์ระหว่างดวงอาทิตย์กับดาวเคราะห์ที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบ การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิบนโลกเกิดขึ้นจากการกระจายตัวที่แตกต่างกันและพลังงานหลายประเภท

ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงได้

ในหมู่นักวิทยาศาสตร์ มีความเห็นว่าภาวะโลกร้อนเกิดขึ้นได้เองโดยไม่ได้รับอิทธิพลจากมนุษย์และอิทธิพลภายนอกใดๆ สมมติฐานดังกล่าวก็มีสิทธิที่จะดำรงอยู่ได้เช่นกัน เนื่องจากโลกของเราเป็นระบบขนาดใหญ่และซับซ้อนมากซึ่งมีองค์ประกอบโครงสร้างต่างๆ มากมาย ผู้ที่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ได้สร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์หลายแบบเพื่อยืนยันความจริงที่ว่าความผันผวนตามธรรมชาติในชั้นอากาศบนพื้นผิวสามารถอยู่ในช่วงตั้งแต่ 0 ถึง 4 องศา

เราต้องตำหนิทุกอย่างหรือไม่?

สาเหตุยอดนิยมของภาวะโลกร้อนบนโลกของเราคือกิจกรรมของมนุษย์ที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบทางเคมีของชั้นบรรยากาศอย่างมีนัยสำคัญ จากการทำงานของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมทำให้อากาศอิ่มตัวด้วยก๊าซเรือนกระจกมากขึ้น

ตัวเลขที่เป็นรูปธรรมพูดถึงสมมติฐานนี้ ความจริงก็คือในช่วง 100 ปีที่ผ่านมา อุณหภูมิอากาศเฉลี่ยในชั้นล่างของชั้นบรรยากาศเพิ่มขึ้น 0.8 องศา สำหรับกระบวนการทางธรรมชาติ ความเร็วนี้สูงเกินไป เนื่องจากก่อนหน้านี้การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งสหัสวรรษ นอกจากนี้ ในทศวรรษที่ผ่านมา อัตราการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอากาศได้เพิ่มขึ้นมากยิ่งขึ้น

กลไกลผู้ผลิตหรือของจริง?

จนถึงปัจจุบัน คำถามต่อไปนี้ไม่สามารถแก้ไขได้อย่างสมบูรณ์: "ภาวะโลกร้อน - ตำนานหรือความจริง" มีความเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่มีอะไรมากไปกว่าโครงการเชิงพาณิชย์ ประวัติการพิจารณาหัวข้อนี้เริ่มต้นในปี 1990 ก่อนหน้านั้น มนุษยชาติรู้สึกหวาดกลัวกับเรื่องราวสยองขวัญเกี่ยวกับหลุมโอโซน ซึ่งเกิดขึ้นจากการมีอยู่ของฟรีออนในชั้นบรรยากาศ เนื้อหาของก๊าซนี้ในอากาศมีเพียงเล็กน้อย แต่ถึงกระนั้น ผู้ผลิตตู้เย็นในอเมริกาก็ใช้ประโยชน์จากแนวคิดนี้ พวกเขาไม่ได้ใช้ฟรีออนในการผลิตผลิตภัณฑ์และทำสงครามกับคู่แข่งอย่างไร้ความปราณี เป็นผลให้ บริษัท ในยุโรปเริ่มเปลี่ยน freon ราคาถูกด้วยอะนาล็อกราคาแพงทำให้ต้นทุนของตู้เย็นเพิ่มขึ้น

แนวคิดเรื่องภาวะโลกร้อนในปัจจุบันนี้อยู่ในมือของกองกำลังทางการเมืองจำนวนมาก ท้ายที่สุด ความห่วงใยต่อสิ่งแวดล้อมสามารถนำผู้สนับสนุนจำนวนมากเข้าสู่ตำแหน่ง ซึ่งจะทำให้พวกเขาได้รับพลังที่โลภ

สถานการณ์สำหรับการพัฒนาเหตุการณ์

การคาดการณ์ของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีต่อโลกของเรานั้นคลุมเครือ เนื่องจากความซับซ้อนของกระบวนการที่เกิดขึ้นบนโลก สถานการณ์จึงสามารถพัฒนาตามสถานการณ์ต่างๆ

ดังนั้นจึงมีความเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกจะเกิดขึ้นเป็นเวลาหลายศตวรรษหรือนับพันปี นี่เป็นเพราะความซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างมหาสมุทรกับชั้นบรรยากาศ พลังงานสะสมที่ทรงพลังที่สุดเหล่านี้จะไม่สามารถสร้างใหม่ได้ในเวลาที่สั้นที่สุด

แต่มีอีกสถานการณ์หนึ่งสำหรับการพัฒนาเหตุการณ์ตามที่ภาวะโลกร้อนจะเกิดขึ้นค่อนข้างเร็วบนโลกของเรา ภายในสิ้นศตวรรษที่ 21 อุณหภูมิของอากาศจะเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปี 1990 โดย 1.1 ถึง 6.4 องศา ในเวลาเดียวกัน การละลายน้ำแข็งของอาร์กติกและแอนตาร์กติกาอย่างเข้มข้นจะเริ่มขึ้น เป็นผลให้น่านน้ำของมหาสมุทรจะเพิ่มระดับของพวกเขา กระบวนการนี้ยังคงสังเกตได้จนถึงทุกวันนี้ ดังนั้นตั้งแต่ปี 2538 ถึง 2548 แนวน้ำของมหาสมุทรโลกได้สูงขึ้นไปแล้ว 4 ซม. หากกระบวนการนี้ไม่ช้าลง น้ำท่วมจากภาวะโลกร้อนจะกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับพื้นที่ชายฝั่งหลายแห่ง สิ่งนี้จะส่งผลต่อพื้นที่ที่มีประชากรมากเป็นพิเศษในเอเชีย

กระบวนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในสหรัฐอเมริกาตะวันตกและยุโรปเหนือจะเพิ่มความถี่ของพายุและปริมาณฝน พายุเฮอริเคนจะโหมกระหน่ำบนดินแดนเหล่านี้บ่อยเป็นสองเท่าของศตวรรษที่ 20 ผลของภาวะโลกร้อนในสถานการณ์เช่นนี้สำหรับยุโรปจะเป็นอย่างไร? ในเขตภาคกลาง ภูมิอากาศจะเปลี่ยนแปลงได้ในฤดูหนาวที่อากาศอบอุ่นและฤดูร้อนที่มีฝนตกชุก ยุโรปตะวันออกและใต้ (รวมถึงทะเลเมดิเตอร์เรเนียน) จะประสบกับความร้อนและความแห้งแล้ง

นอกจากนี้ยังมีการคาดการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ตามที่การเปลี่ยนแปลงระดับโลกในสภาพภูมิอากาศในบางส่วนของโลกของเราจะนำไปสู่การระบายความร้อนในระยะสั้น สิ่งนี้จะอำนวยความสะดวกโดยการชะลอตัวของกระแสน้ำอุ่นที่เกิดจากการละลายของน้ำแข็ง นอกจากนี้ยังสามารถหยุดผู้ให้บริการพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่เหล่านี้ได้อย่างสมบูรณ์ซึ่งจะทำให้เกิดยุคน้ำแข็งต่อไป

สถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์มากที่สุดสำหรับการพัฒนาเหตุการณ์อาจเป็นภัยพิบัติจากเรือนกระจก มันจะเกิดจากการเปลี่ยนผ่านสู่ชั้นบรรยากาศของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่บรรจุอยู่ในคอลัมน์น้ำของมหาสมุทร นอกจากนี้ ก๊าซมีเทนจะเริ่มถูกปลดปล่อยออกจากชั้นดินเยือกแข็ง ในเวลาเดียวกัน ฟิล์มขนาดมหึมาจะก่อตัวขึ้นในชั้นล่างของชั้นบรรยากาศของโลก และอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นจะทำให้เกิดความหายนะ

ผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก

นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าการปฏิเสธมาตรการรุนแรงเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะทำให้อุณหภูมิเฉลี่ยทั้งปีเพิ่มขึ้น 1.4-5.8 องศาภายในปี 2100 ผลกระทบของภาวะโลกร้อนจะเพิ่มระยะเวลาของสภาพอากาศร้อน ซึ่งจะรุนแรงขึ้นในระบอบอุณหภูมิของพวกเขาและนานขึ้น นอกจากนี้ การพัฒนาของสถานการณ์จะคลุมเครือในภูมิภาคต่างๆ ของโลกของเรา

ผลกระทบที่คาดการณ์ไว้ของภาวะโลกร้อนต่อสัตว์โลกคืออะไร? เพนกวิน แมวน้ำ และหมีขั้วโลกที่เคยอาศัยอยู่ในน้ำแข็งขั้วโลก จะถูกบังคับให้เปลี่ยนที่อยู่อาศัยของพวกมัน ในเวลาเดียวกัน พืชและสัตว์หลายชนิดจะหายไปหากไม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับสภาพความเป็นอยู่ใหม่ได้

นอกจากนี้ ภาวะโลกร้อนจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าสิ่งนี้จะทำให้จำนวนน้ำท่วมที่เกิดจากพายุเฮอริเคนเพิ่มขึ้น นอกจากนี้ ปริมาณน้ำฝนในฤดูร้อนจะลดลง 15-20% ซึ่งจะทำให้พื้นที่เกษตรกรรมหลายแห่งกลายเป็นทะเลทราย และเนื่องจากอุณหภูมิและระดับน้ำในมหาสมุทรโลกที่เพิ่มสูงขึ้น ขอบเขตของเขตธรรมชาติจะเริ่มเคลื่อนไปทางเหนือ

อะไรคือผลที่ตามมาของภาวะโลกร้อนสำหรับมนุษย์? ในระยะสั้น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคุกคามผู้คนที่มีปัญหาเรื่องน้ำดื่ม กับการเพาะปลูกในพื้นที่เกษตรกรรม พวกเขายังจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของจำนวนโรคติดเชื้อ ยิ่งไปกว่านั้น การระเบิดที่ร้ายแรงที่สุดจะถูกส่งไปยังประเทศที่ยากจนที่สุด ซึ่งโดยหลักการแล้ว จะไม่รับผิดชอบใดๆ ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่กำลังจะเกิดขึ้น

ตามที่นักวิทยาศาสตร์ประมาณหกร้อยล้านคนจะต้องอดอาหาร ภายในปี 2080 ประชาชนจีนและเอเชียอาจประสบกับวิกฤตทางนิเวศวิทยาที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงรูปแบบน้ำฝนและธารน้ำแข็งที่กำลังละลาย กระบวนการเดียวกันนี้จะนำไปสู่น้ำท่วมเกาะเล็ก ๆ และพื้นที่ชายฝั่งทะเลหลายแห่ง ในพื้นที่เสี่ยงน้ำท่วมจะมีประชากรราวร้อยล้านคน หลายคนจะถูกบังคับให้อพยพ นักวิทยาศาสตร์ทำนายการหายตัวไปของบางรัฐ (เช่น เนเธอร์แลนด์และเดนมาร์ก) มีแนวโน้มว่าส่วนหนึ่งของเยอรมนีจะจมอยู่ใต้น้ำเช่นกัน

สำหรับมุมมองระยะยาวของภาวะโลกร้อน มันสามารถกลายเป็นขั้นตอนต่อไปของวิวัฒนาการของมนุษย์ บรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกลของเราประสบปัญหาที่คล้ายกันในช่วงเวลาเหล่านั้นเมื่ออุณหภูมิอากาศเพิ่มขึ้นสิบองศาหลังจากยุคน้ำแข็ง การเปลี่ยนแปลงสภาพความเป็นอยู่ดังกล่าวนำไปสู่การสร้างอารยธรรมในปัจจุบัน

ผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสำหรับรัสเซีย

เพื่อนพลเมืองของเราบางคนเชื่อว่าปัญหาภาวะโลกร้อนจะส่งผลกระทบต่อผู้อยู่อาศัยในรัฐอื่นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม รัสเซียเป็นประเทศที่มีสภาพอากาศหนาวเย็น และการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอากาศจะเป็นประโยชน์ต่อรัสเซียเท่านั้น ค่าใช้จ่ายของโรงเรือนทำความร้อนและโรงงานอุตสาหกรรมจะลดลง เกษตรก็มีประโยชน์

ตามการคาดการณ์ของนักวิทยาศาสตร์ ภาวะโลกร้อนและผลที่ตามมาสำหรับรัสเซียคืออะไร เนื่องจากความยาวของอาณาเขตและความหลากหลายของเขตธรรมชาติและภูมิอากาศที่มีอยู่ ผลของการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศจะแสดงออกมาในรูปแบบต่างๆ ในบางภูมิภาคจะเป็นแง่บวก ในขณะที่บางภูมิภาคจะเป็นแง่ลบ

ตัวอย่างเช่น โดยเฉลี่ยแล้ว ระยะเวลาการให้ความร้อนควรลดลง 3-4 วันทั่วประเทศ และสิ่งนี้จะช่วยประหยัดทรัพยากรพลังงานอย่างเป็นรูปธรรม แต่ในขณะเดียวกัน ภาวะโลกร้อนและผลที่ตามมาก็จะส่งผลอีกอย่างหนึ่ง สำหรับรัสเซีย สิ่งนี้คุกคามที่จะเพิ่มจำนวนวันที่มีอุณหภูมิสูงและถึงขั้นวิกฤต ในเรื่องนี้ต้นทุนของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมเครื่องปรับอากาศและอาคารจะเพิ่มขึ้น นอกจากนี้ การเติบโตของคลื่นความร้อนดังกล่าวจะกลายเป็นปัจจัยที่ไม่เอื้ออำนวยต่อสุขภาพของประชาชน โดยเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ในเมืองใหญ่

ภาวะโลกร้อนกำลังกลายเป็นภัยคุกคามและสร้างปัญหากับการละลายของดินเยือกแข็ง ในพื้นที่ดังกล่าวเป็นอันตรายต่อโครงสร้างการขนส่งและวิศวกรรมตลอดจนอาคาร นอกจากนี้ด้วยการละลายของดินที่เย็นจัด ภูมิทัศน์จะเปลี่ยนไปตามการก่อตัวของทะเลสาบเทอร์โมคาร์สต์

บทสรุป

ยังไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามต่อไปนี้: "ภาวะโลกร้อนคืออะไร - ตำนานหรือความจริง" อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้ค่อนข้างจับต้องได้และสมควรได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิด ตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทำให้ตัวเองรู้สึกในปี 2539-2540 เมื่อมีการนำเสนอความประหลาดใจของสภาพอากาศมากมายต่อมนุษยชาติในรูปแบบของน้ำท่วมและพายุเฮอริเคนที่แตกต่างกันประมาณ 600 แห่ง หิมะตกและฝนตกหนัก ภัยแล้งและแผ่นดินไหว ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ธาตุเหล่านี้สร้างความเสียหายมหาศาลให้กับวัสดุเป็นจำนวนเงินหกหมื่นล้านดอลลาร์ และคร่าชีวิตมนุษย์ไป 1 หมื่นคน

แนวทางแก้ไขปัญหาโลกร้อนควรอยู่ในระดับสากล โดยมีส่วนร่วมของประชาคมโลกและด้วยความช่วยเหลือจากรัฐบาลของแต่ละรัฐ เพื่อรักษาสุขภาพของโลก มนุษยชาติจำเป็นต้องนำโปรแกรมการดำเนินการเพิ่มเติมมาใช้ โดยจัดให้มีการเฝ้าติดตามและรับผิดชอบในแต่ละขั้นตอนของการดำเนินการ