ทิศทาง
ในการเตรียมการเขียน
เรียงความสุดท้าย
ความคิดเห็นอย่างเป็นทางการ
ภายในกรอบของทิศทาง การอภิปรายเป็นไปได้เกี่ยวกับคุณค่าของประสบการณ์ทางจิตวิญญาณและการปฏิบัติของแต่ละบุคคล ผู้คน และมนุษยชาติโดยรวม เกี่ยวกับต้นทุนของความผิดพลาดบนเส้นทางสู่การทำความเข้าใจโลก การได้รับประสบการณ์ชีวิต วรรณกรรมมักทำให้คุณคิดถึงความสัมพันธ์ระหว่างประสบการณ์และความผิดพลาด: เกี่ยวกับประสบการณ์ที่ป้องกันข้อผิดพลาด, เกี่ยวกับข้อผิดพลาดโดยที่ไม่สามารถเดินไปตามเส้นทางแห่งชีวิต, และเกี่ยวกับข้อผิดพลาดอันน่าสลดใจที่แก้ไขไม่ได้
“ประสบการณ์และข้อผิดพลาด” เป็นทิศทางที่การตรงกันข้ามที่ชัดเจนของแนวคิดสองขั้วนั้นมีความหมายน้อยกว่า เพราะหากไม่มีข้อผิดพลาด ก็มีและไม่สามารถมีประสบการณ์ได้ วีรบุรุษแห่งวรรณกรรม ทำผิดพลาด วิเคราะห์และได้รับประสบการณ์ เปลี่ยนแปลง ปรับปรุง และใช้เส้นทางการพัฒนาจิตวิญญาณและศีลธรรม ด้วยการประเมินการกระทำของตัวละครผู้อ่านจะได้รับประสบการณ์ชีวิตอันล้ำค่าและวรรณกรรมก็กลายเป็นตำราเรียนแห่งชีวิตที่แท้จริงช่วยให้ไม่ทำผิดพลาดด้วยตนเองซึ่งราคาอาจสูงมาก
คำพังเพยและคำพูดของบุคคลที่มีชื่อเสียง
คุณไม่ควรกลัวที่จะทำผิดพลาด ข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดคือการกีดกันตัวเองจากประสบการณ์
ลุค เดอ กลาปิเยร์ โวเวนาร์กส์
คุณสามารถทำผิดพลาดได้หลายวิธี แต่คุณสามารถดำเนินการอย่างถูกต้องได้ด้วยวิธีเดียวเท่านั้น ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมวิธีแรกจึงง่าย และวิธีที่สองจึงยาก พลาดง่าย ยากที่จะเข้าถึงเป้าหมาย
อริสโตเติล
คาร์ล เรย์มันด์ ป๊อปเปอร์
ผู้ที่คิดว่าเขาจะไม่ทำผิดพลาดหากคนอื่นคิดแทนเขานั้นคิดผิดอย่างร้ายแรง
ออเรลิอุส มาร์คอฟ
เราลืมความผิดพลาดของเราได้อย่างง่ายดายเมื่อเรารู้เท่านั้น
ฟรองซัวส์ เดอ ลา โรชฟูโกลด์
เรียนรู้จากทุกข้อผิดพลาด
ลุดวิก วิทเกนสไตน์
ความเขินอายอาจเหมาะสมในทุกที่ แต่ไม่ใช่ในการยอมรับความผิดพลาด
ก็อทโฮลด์ เอฟราอิม เลสซิง
การค้นหาข้อผิดพลาดนั้นง่ายกว่าความจริง
โยฮันน์ โวล์ฟกัง เกอเธ่
ในทุกเรื่องเราเรียนรู้ได้จากการลองผิดลองถูกเท่านั้น การตกสู่ความผิดพลาด และการแก้ไขตัวเราเอง
คาร์ล เรย์มันด์ ป๊อปเปอร์
เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกี "อาชญากรรมและการลงโทษ" Raskolnikov ฆ่า Alena Ivanovna และสารภาพในสิ่งที่เขาทำไม่ได้ตระหนักถึงโศกนาฏกรรมของอาชญากรรมที่เขาก่ออย่างเต็มที่ไม่ตระหนักถึงความเข้าใจผิดของทฤษฎีของเขาเขาเพียงเสียใจที่เขาไม่สามารถก่ออาชญากรรมได้ซึ่งเขาจะไม่ได้ตอนนี้ สามารถจัดตัวเองอยู่ในกลุ่มผู้ถูกเลือกได้ และเฉพาะในการตรากตรำอย่างหนักเท่านั้นที่ฮีโร่ผู้เหนื่อยล้าจากจิตวิญญาณไม่เพียงกลับใจ (เขากลับใจโดยสารภาพว่าฆาตกรรม) แต่ยังเริ่มต้นเส้นทางที่ยากลำบากของการกลับใจ ผู้เขียนเน้นย้ำว่าบุคคลที่ยอมรับความผิดพลาดสามารถเปลี่ยนแปลงได้ เขาสมควรได้รับการให้อภัย และต้องการความช่วยเหลือและความเห็นอกเห็นใจ
ศศ.ม. Sholokhov "ชะตากรรมของมนุษย์"
กิโลกรัม. Paustovsky "โทรเลข"
วีรบุรุษแห่งผลงานที่แตกต่างกันมากมายทำผิดพลาดร้ายแรงที่คล้ายกันซึ่งฉันจะเสียใจไปตลอดชีวิต แต่น่าเสียดายที่พวกเขาไม่สามารถแก้ไขสิ่งใดได้ Andrei Sokolov ออกไปด้านหน้าผลักภรรยาของเขาออกไปกอดเขาพระเอกหงุดหงิดเพราะน้ำตาของเธอเขาโกรธโดยเชื่อว่าเธอ "ฝังเขาทั้งเป็น" แต่กลับกลายเป็นตรงกันข้าม: เขากลับมาและ ครอบครัวเสียชีวิต การสูญเสียครั้งนี้ทำให้เขาเสียใจอย่างยิ่ง และตอนนี้เขาโทษตัวเองสำหรับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ และพูดด้วยความเจ็บปวดอย่างอธิบายไม่ได้: “จนกว่าฉันจะตาย จนถึงชั่วโมงสุดท้าย ฉันจะตาย และฉันจะไม่ยกโทษให้ตัวเองที่ผลักเธอออกไปในตอนนั้น! ”
ม.ยู. Lermontov "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา"พระเอกของนวนิยายเรื่องนี้ M.Yu. ก็ทำผิดพลาดหลายครั้งในชีวิตของเขาเช่นกัน เลอร์มอนตอฟ. Grigory Aleksandrovich Pechorin เป็นของคนหนุ่มสาวในยุคของเขาที่ไม่แยแสกับชีวิต
Pechorin พูดเกี่ยวกับตัวเองว่า:“ มีคนสองคนอยู่ในตัวฉัน: คนหนึ่งมีชีวิตอยู่ในความหมายที่สมบูรณ์ของคำนั้นอีกคนหนึ่งคิดและตัดสินเขา” ตัวละครของ Lermontov เป็นคนที่กระตือรือร้นและชาญฉลาด แต่เขาไม่สามารถใช้ประโยชน์จากจิตใจและความรู้ของเขาได้ Pechorin เป็นคนเห็นแก่ตัวที่โหดร้ายและไม่แยแสเพราะเขาทำให้ทุกคนที่เขาสื่อสารด้วยโชคร้ายและเขาไม่สนใจสภาพของคนอื่น วี.จี. เบลินสกี้เรียกเขาว่า "คนเห็นแก่ตัวที่ต้องทนทุกข์" เพราะกริกอรี่อเล็กซานโดรวิชโทษตัวเองสำหรับการกระทำของเขา เขาตระหนักถึงการกระทำของเขา กังวล และไม่ทำให้เขาพึงพอใจ
Grigory Alexandrovich เป็นคนฉลาดและมีเหตุผลเขารู้วิธียอมรับความผิดพลาดของเขา แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องการสอนผู้อื่นให้ยอมรับความผิดพลาดของพวกเขาเช่นเขาพยายามผลักดัน Grushnitsky ต่อไปให้ยอมรับความผิดของเขาและต้องการแก้ไข ข้อพิพาทของพวกเขาอย่างสันติ
ฮีโร่ตระหนักถึงความผิดพลาดของเขา แต่ไม่ได้ทำอะไรเพื่อแก้ไข ประสบการณ์ของเขาเองไม่ได้สอนอะไรเขาเลย แม้ว่า Pechorin จะมีความเข้าใจอย่างแท้จริงว่าเขาทำลายชีวิตมนุษย์ (“ ทำลายชีวิตของผู้ลักลอบขนของอย่างสันติ” เบลาเสียชีวิตเพราะความผิดของเขา ฯลฯ ) ฮีโร่ยังคง "เล่น" กับชะตากรรมของผู้อื่นซึ่งทำให้ตัวเอง ไม่มีความสุข .
แอล.เอ็น. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ"หากฮีโร่ของ Lermontov ตระหนักถึงความผิดพลาดของเขาไม่สามารถก้าวไปสู่การพัฒนาทางจิตวิญญาณและศีลธรรมได้ดังนั้นฮีโร่คนโปรดของ Tolstoy ประสบการณ์ที่ได้รับจะช่วยให้พวกเขาดีขึ้น เมื่อพิจารณาหัวข้อในด้านนี้เราสามารถหันไปใช้การวิเคราะห์ภาพของ A. Bolkonsky และ P. Bezukhov
ศศ.ม. Sholokhov "ดอนเงียบ"เมื่อพูดถึงประสบการณ์การต่อสู้ทางทหารเปลี่ยนแปลงผู้คนและบังคับให้พวกเขาประเมินความผิดพลาดในชีวิตอย่างไรเราสามารถหันไปใช้ภาพลักษณ์ของ Grigory Melekhov การต่อสู้ไม่ว่าจะอยู่ฝ่ายขาวหรือฝ่ายแดง เขาเข้าใจถึงความอยุติธรรมอันมหันต์รอบตัวเขา และตัวเขาเองก็ทำผิดพลาด ได้รับประสบการณ์ทางทหาร และได้ข้อสรุปที่สำคัญที่สุดในชีวิต: “...มือของฉันต้องการ เพื่อไถ” บ้าน ครอบครัว นั่นคือคุณค่า และอุดมการณ์ใด ๆ ที่ผลักดันให้คนฆ่าถือเป็นความผิดพลาด คนที่ฉลาดและมีประสบการณ์ชีวิตอยู่แล้วจะเข้าใจว่าสิ่งสำคัญในชีวิตไม่ใช่สงคราม แต่เป็นลูกชายที่ทักทายเขาที่หน้าประตูบ้าน เป็นที่น่าสังเกตว่าพระเอกยอมรับว่าเขาผิด นี่เป็นเหตุผลที่ทำให้เขาพุ่งจากสีขาวเป็นสีแดงซ้ำแล้วซ้ำอีก
ศศ.ม. Bulgakov "หัวใจของสุนัข"หากเราพูดถึงประสบการณ์ว่าเป็น "ขั้นตอนในการสร้างปรากฏการณ์จากการทดลองสร้างสิ่งใหม่ภายใต้เงื่อนไขบางประการเพื่อการวิจัย" ประสบการณ์เชิงปฏิบัติของศาสตราจารย์ Preobrazhensky เพื่อ "ชี้แจงคำถามเกี่ยวกับการอยู่รอดของต่อมใต้สมองและต่อมา อิทธิพลของมันต่อการฟื้นฟูสิ่งมีชีวิตในมนุษย์” แทบจะเรียกได้ว่าประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ไม่ได้
จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ ถือว่าประสบความสำเร็จอย่างมาก ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ดำเนินการผ่าตัดที่ไม่เหมือนใคร ผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์เป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงและน่าประทับใจ แต่ในชีวิตประจำวันกลับนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ร้ายแรงที่สุด
วี.จี. รัสปูติน "อำลามาเตรา"เมื่อพูดถึงข้อผิดพลาดที่แก้ไขไม่ได้และนำความทุกข์มาไม่เพียงแต่กับแต่ละบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้คนโดยรวมด้วย เราสามารถหันไปหาเรื่องราวที่ระบุโดยนักเขียนแห่งศตวรรษที่ยี่สิบ นี่ไม่ใช่แค่งานเกี่ยวกับการสูญเสียบ้าน แต่ยังเกี่ยวกับการตัดสินใจที่ผิดพลาดนำไปสู่ภัยพิบัติที่จะส่งผลกระทบต่อชีวิตของสังคมโดยรวมอย่างแน่นอน
สำหรับรัสปูติน เป็นที่ชัดเจนว่าการล่มสลาย การล่มสลายของชาติ ประชาชน และประเทศเริ่มต้นจากการล่มสลายของครอบครัว และเหตุผลก็คือความผิดพลาดอันน่าสลดใจที่ว่าความก้าวหน้ามีความสำคัญมากกว่าจิตวิญญาณของคนเฒ่าที่ต้องลาจากบ้าน และไม่มีการกลับใจอยู่ในใจของคนหนุ่มสาว
คนรุ่นเก่าที่ชาญฉลาดจากประสบการณ์ชีวิตไม่ต้องการออกจากเกาะบ้านเกิดของตน ไม่ใช่เพราะพวกเขาไม่สามารถชื่นชมคุณประโยชน์ทั้งหมดของอารยธรรม แต่เป็นเพราะสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้พวกเขาต้องการมอบ Matera นั่นคือเพื่อทรยศต่ออดีตของพวกเขา และความทรมานของผู้สูงอายุก็เป็นประสบการณ์ที่เราทุกคนต้องเรียนรู้ บุคคลไม่อาจละทิ้งรากเหง้าของตนได้
ในการอภิปรายในหัวข้อนี้ เราสามารถเลือกดูประวัติศาสตร์และภัยพิบัติที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรม "ทางเศรษฐกิจ" ของมนุษย์ได้
เรื่องราวของรัสปูตินไม่ได้เป็นเพียงเรื่องราวเกี่ยวกับโครงการก่อสร้างที่ยิ่งใหญ่เท่านั้น แต่ยังเป็นประสบการณ์ที่น่าเศร้าของคนรุ่นก่อน ๆ เป็นการสั่งสอนพวกเราซึ่งเป็นผู้คนแห่งศตวรรษที่ 21
แหล่งที่มา
http://www.wpclipart.com/blanks/book_blank/diary_open_blank.pngสมุดบันทึก
http://7oom.ru/powerpoint/fon-dlya-prezentacii-bloknot-07.jpgแผ่นงาน
https://www.google.ru/search?q=%D0%B5%D0%B3%D1%8D&Newwindow=1&SURCE=LNMS&TBM=ISCH&SA&VED=0HUKEWJO5T7KKDPAHCXYKHCHC7SB -IQ_AUCH_AUCH_AUCH_AUCH_AUCH_AUCH_AUCH_AUCH_AUCH_AUCH_AUCH_AUCH_AUCH_AUCH_AUS & หุ้น = 1352 & bih = 601#หน้าต่างใหม่ = 1 & Tbm = ISCH & Q =% D0%B5%D0%B3%D1%8D+%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF&imgrc=QhIRugc5LIJ5EM%3A
http://www.uon.astrakhan.ru/images/Gif/7b0d3ec2cece.gifเข็มทิศ
http://4.bp.blogspot.com/-DVEvdRWM3Ug/Vi-NnLSuuXI/AAAAAAAAAGPA/28bVRUfkvKg/s1600/essay-clipart-24-08-07_04a.jpgนักเรียน
http://effects1.ru/png/kartinka/4/kniga/1/kniga_18-320.pngหนังสือ
ผู้เขียนงานนำเสนอเป็นครูสอนภาษาและวรรณคดีรัสเซีย, โรงเรียนมัธยมหมายเลข 8, Mozdok, North Ossetia-Alania, Pogrebnyak N.M.
ข้อโต้แย้งสำหรับเรียงความ
ปัญหา 1. บทบาทของศิลปะ (วิทยาศาสตร์ สื่อ) ในชีวิตฝ่ายวิญญาณของสังคม 2. ผลกระทบของศิลปะต่อการพัฒนาจิตวิญญาณของบุคคล 3. หน้าที่การศึกษาของศิลปะ วิทยานิพนธ์ยืนยัน 1. ศิลปะที่แท้จริงทำให้บุคคลมีเกียรติ 2. ศิลปะสอนให้คนรักชีวิต 3. เพื่อให้ผู้คนได้รับแสงสว่างแห่งความจริงอันสูงส่ง “คำสอนอันบริสุทธิ์แห่งความดีและความจริง” นี่คือความหมายของศิลปะที่แท้จริง 4. ศิลปินจะต้องทุ่มเททั้งจิตวิญญาณให้กับงานเพื่อที่จะแพร่เชื้อไปสู่ความรู้สึกและความคิดของบุคคลอื่น คำคม 1. หากไม่มีเชคอฟ เราจะยากจนลงทั้งจิตวิญญาณและจิตใจ (K. Paustovsky นักเขียนชาวรัสเซีย) 2. ชีวิตทั้งชีวิตของมนุษยชาติถูกสะสมไว้ในหนังสืออย่างสม่ำเสมอ (A. Herzen นักเขียนชาวรัสเซีย) 3. ความมีสติเป็นความรู้สึกที่วรรณกรรมต้องกระตุ้น (N. Evdokimova นักเขียนชาวรัสเซีย) 4. ศิลปะได้รับการออกแบบมาเพื่อรักษามนุษย์ไว้ในตัวบุคคล (Yu. Bondarev นักเขียนชาวรัสเซีย) 5. โลกแห่งหนังสือคือโลกแห่งปาฏิหาริย์ที่แท้จริง (L. Leonov นักเขียนชาวรัสเซีย) 6. หนังสือดีๆ เป็นเพียงวันหยุด (M. Gorky นักเขียนชาวรัสเซีย) 7. ศิลปะสร้างสรรค์คนดี หล่อหลอมจิตวิญญาณมนุษย์ (พี. ไชคอฟสกี นักแต่งเพลงชาวรัสเซีย) 8. พวกเขาเข้าไปในความมืด แต่ร่องรอยของพวกเขาไม่หายไป (W. Shakespeare นักเขียนชาวอังกฤษ) 9. ศิลปะคือเงาแห่งความสมบูรณ์แบบอันศักดิ์สิทธิ์ (มีเกลันเจโล ประติมากรและศิลปินชาวอิตาลี) 10. จุดประสงค์ของศิลปะคือการถ่ายทอดความงามที่ละลายไปในโลกอย่างย่อ (ปราชญ์ชาวฝรั่งเศส) 11. ไม่มีอาชีพกวี แต่มีชะตากรรมของกวี (S. Marshak นักเขียนชาวรัสเซีย) 12. แก่นแท้ของวรรณกรรมไม่ใช่นิยาย แต่จำเป็นต้องพูดกับหัวใจ (V. Rozanov นักปรัชญาชาวรัสเซีย) 13. งานของศิลปินคือการสร้างความสุข (K Paustovsky นักเขียนชาวรัสเซีย) ข้อโต้แย้ง 1) นักวิทยาศาสตร์และนักจิตวิทยาแย้งกันมานานแล้วว่าดนตรีสามารถมีผลกระทบหลายอย่างต่อระบบประสาทและน้ำเสียงของมนุษย์ เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าผลงานของบาคช่วยเสริมสร้างและพัฒนาสติปัญญา ดนตรีของเบโธเฟนกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจและชำระล้างความคิดและความรู้สึกด้านลบของบุคคล ชูมันน์ช่วยให้เข้าใจจิตวิญญาณของเด็ก 2) ศิลปะสามารถเปลี่ยนชีวิตของบุคคลได้หรือไม่? นักแสดงหญิง Vera Alentova เล่าถึงเหตุการณ์ดังกล่าว วันหนึ่งเธอได้รับจดหมายจากหญิงนิรนามที่บอกว่าเธอถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังและไม่ต้องการมีชีวิตอยู่ แต่หลังจากดูภาพยนตร์เรื่อง "Moscow Doesn't Believe in Tears" เธอก็กลายเป็นคนละคน: "คุณไม่เชื่อหรอกฉันเห็นคนยิ้มแย้มและก็ไม่ได้แย่อย่างที่คิดตลอดหลายปีที่ผ่านมา และหญ้าก็กลายเป็นสีเขียว และดวงอาทิตย์ก็ส่องแสง... ฉันหายดีแล้ว ซึ่งฉันขอบคุณมากสำหรับสิ่งนั้น” 3) ทหารแนวหน้าหลายคนพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ทหารแลกเปลี่ยนควันและขนมปังกับหนังสือพิมพ์แนวหน้าซึ่งมีการตีพิมพ์บทจากบทกวี "Vasily Terkin" ของ A. Tvardovsky ซึ่งหมายความว่าบางครั้งคำพูดให้กำลังใจมีความสำคัญต่อทหารมากกว่าอาหาร 4) กวีชาวรัสเซียผู้มีชื่อเสียง Vasily Zhukovsky พูดถึงความประทับใจในภาพวาดของราฟาเอลเรื่อง "The Sistine Madonna" กล่าวว่าชั่วโมงที่เขาอยู่ตรงหน้านั้นเป็นช่วงเวลาที่มีความสุขที่สุดในชีวิตของเขาและสำหรับเขาแล้วดูเหมือนว่าภาพวาดนี้ บังเกิดในช่วงเวลาแห่งปาฏิหาริย์ 5) นักเขียนเด็กชื่อดัง N. Nosov เล่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับเขาในวัยเด็ก วันหนึ่งเขาขึ้นรถไฟไม่ทันและพักค้างคืนที่จัตุรัสสถานีพร้อมกับเด็กข้างถนน พวกเขาเห็นหนังสือในกระเป๋าของเขาจึงขอให้เขาอ่าน Nosov เห็นด้วยและเด็ก ๆ ซึ่งขาดความอบอุ่นจากผู้ปกครองเริ่มฟังเรื่องราวเกี่ยวกับชายชราผู้โดดเดี่ยวด้วยลมหายใจซึ้งน้อยลงโดยเปรียบเทียบชีวิตที่ขมขื่นและไร้บ้านของเขากับชะตากรรมของพวกเขาทางจิตใจ 6) เมื่อพวกนาซีปิดล้อมเลนินกราด การแสดงซิมโฟนีที่ 7 ของ Dmitry Shostakovich มีผลกระทบอย่างมากต่อผู้อยู่อาศัยในเมือง ซึ่งตามที่ผู้เห็นเหตุการณ์ให้การเป็นพยาน ได้ให้กำลังใหม่แก่ผู้คนในการต่อสู้กับศัตรู 7) ในประวัติศาสตร์วรรณกรรม มีหลักฐานมากมายที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ละครเวทีของ “ผู้เยาว์” ที่ได้รับการเก็บรักษาไว้ พวกเขากล่าวว่าเด็กผู้สูงศักดิ์หลายคนจำตัวเองได้ในรูปของ Mitrofanushka ผู้เกียจคร้านได้สัมผัสกับการเกิดใหม่ที่แท้จริงพวกเขาเริ่มศึกษาอย่างขยันขันแข็งอ่านหนังสือมากและเติบโตขึ้นมาในฐานะบุตรชายที่มีค่าควรของบ้านเกิดเมืองนอนของพวกเขา 8) แก๊งหนึ่งดำเนินการในมอสโกมาเป็นเวลานานซึ่งโหดร้ายเป็นพิเศษ เมื่อคนร้ายถูกจับ พวกเขายอมรับว่าพฤติกรรมและทัศนคติของพวกเขาต่อโลกได้รับอิทธิพลอย่างมากจากภาพยนตร์อเมริกันเรื่อง Natural Born Killers ซึ่งพวกเขาดูเกือบทุกวัน พวกเขาพยายามเลียนแบบนิสัยของตัวละครในภาพนี้ในชีวิตจริง 9) ศิลปินรับใช้ชั่วนิรันดร์ วันนี้เราจินตนาการถึงบุคคลในประวัติศาสตร์นี้หรือบุคคลนั้นเหมือนกับที่ปรากฎในงานศิลปะ แม้แต่ผู้เผด็จการก็ยังสั่นสะท้านต่อหน้าพลังอันยิ่งใหญ่ของศิลปินอย่างแท้จริง นี่คือตัวอย่างจากยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา หนุ่ม Michelangelo ปฏิบัติตามคำสั่งของ Medici และประพฤติตัวค่อนข้างกล้าหาญ เมื่อเมดิชิคนหนึ่งแสดงความไม่พอใจที่เขาไม่มีความคล้ายคลึงกับภาพเหมือน ไมเคิลแองเจโลกล่าวว่า: "อย่ากังวลเลย ศักดิ์สิทธิ์ของคุณ ในอีกร้อยปีเขาจะดูเหมือนคุณ" 10) เมื่อเป็นเด็ก พวกเราหลายคนอ่านนวนิยายของ A. Dumas เรื่อง The Three Musketeers Athos, Porthos, Aramis, d'Artagnan - ฮีโร่เหล่านี้ดูเหมือนเป็นศูนย์รวมของขุนนางและอัศวินสำหรับเราและพระคาร์ดินัลริเชอลิเยอคู่ต่อสู้ของพวกเขาซึ่งเป็นตัวตนของการทรยศหักหลังและความโหดร้าย แต่ภาพลักษณ์ของผู้ร้ายในนวนิยายเรื่องนี้มีความคล้ายคลึงเล็กน้อยกับประวัติศาสตร์ที่แท้จริง รูป ท้ายที่สุด Richelieu เป็นผู้ที่แนะนำคำว่า "ฝรั่งเศส" "บ้านเกิด" เกือบลืมในช่วงสงครามศาสนา เขาสั่งห้ามการดวลโดยเชื่อว่าชายหนุ่มที่เข้มแข็งควรหลั่งเลือดไม่ใช่เพราะการทะเลาะวิวาทเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่เพื่อประโยชน์ แต่ภายใต้ปากกาของนักประพันธ์ Richelieu ได้รับรูปลักษณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและการประดิษฐ์ของ Dumas ส่งผลกระทบต่อผู้อ่านที่แข็งแกร่งและสว่างกว่าความจริงทางประวัติศาสตร์มาก 11) V. Soloukhin เล่าเหตุการณ์ต่อไปนี้ ปัญญาชนสองคนกำลังโต้เถียงเกี่ยวกับสิ่งที่ ที่นั่นเป็นหิมะชนิดหนึ่ง คนหนึ่งบอกว่ามีหิมะสีฟ้า อีกคนหนึ่งพิสูจน์ว่าหิมะสีน้ำเงินนั้นไร้สาระ เป็นสิ่งประดิษฐ์ของอิมเพรสชั่นนิสต์ ทำให้หิมะกลายเป็นหิมะ ขาวราวกับหิมะ Repin อาศัยอยู่ในบ้านหลังเดียวกัน เรา ไปหาเขาเพื่อแก้ไขข้อพิพาท Repin: ไม่ชอบถูกไล่ออกจากงาน เขาตะโกนด้วยความโกรธ:“ คุณต้องการอะไร” ? - มีหิมะแบบไหน? - แค่ไม่ขาว! - และกระแทกประตู 12) ผู้คนเชื่อในพลังมหัศจรรย์แห่งศิลปะอย่างแท้จริง ดังนั้น บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมบางคนแนะนำว่าในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ชาวฝรั่งเศสควรปกป้องแวร์ดัง ป้อมปราการที่แข็งแกร่งที่สุดของพวกเขา ไม่ใช่ด้วยป้อมและปืนใหญ่ แต่ด้วยสมบัติของพิพิธภัณฑ์ลูฟร์ “ วาง“ La Gioconda” หรือ“ Madonna and Child กับ Saint Anne”, Leonardo da Vinci ผู้ยิ่งใหญ่ต่อหน้าผู้ปิดล้อม - และชาวเยอรมันจะไม่กล้ายิง!” พวกเขาแย้ง
เรื่องราวของ Mikhail Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" สามารถเรียกได้ว่าเป็นคำทำนาย ในนั้น ผู้เขียนก่อนที่สังคมของเราจะละทิ้งแนวความคิดเรื่องการปฏิวัติในปี 1917 เป็นเวลานาน ผู้เขียนได้แสดงให้เห็นผลที่ตามมาอันเลวร้ายของการแทรกแซงของมนุษย์ในวิถีการพัฒนาตามธรรมชาติ ไม่ว่าจะเป็นธรรมชาติหรือสังคม โดยใช้ตัวอย่างความล้มเหลวของการทดลองของศาสตราจารย์ Preobrazhensky M. Bulgakov พยายามพูดในช่วงอายุ 20 ปีอันห่างไกลว่าถ้าเป็นไปได้ประเทศจะต้องกลับคืนสู่สภาพธรรมชาติในอดีต
เหตุใดเราจึงเรียกการทดลองของศาสตราจารย์ที่เก่งกาจว่าไม่ประสบความสำเร็จ? จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ การทดลองนี้กลับประสบความสำเร็จอย่างมาก ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ทำการผ่าตัดที่ไม่เหมือนใคร: เขาปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของมนุษย์ให้เป็นสุนัขจากชายอายุยี่สิบแปดปีที่เสียชีวิตเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนการผ่าตัด ผู้ชายคนนี้คือคลิม เปโตรวิช ชูกุนกิน บุลกาคอฟให้คำอธิบายสั้นๆ แต่กระชับแก่เขาว่า “อาชีพคือการเล่นบาลาไลกาในร้านเหล้า มีรูปร่างเล็ก สร้างได้ไม่ดี ขยายตับ 1 (แอลกอฮอล์) สาเหตุการตายคือถูกแทงที่หัวใจในผับ” และอะไร? ในสิ่งมีชีวิตที่ปรากฏขึ้นจากการทดลองทางวิทยาศาสตร์ การสร้าง Sharik สุนัขข้างถนนที่หิวโหยชั่วนิรันดร์นั้นผสมผสานกับคุณสมบัติของ Klim Chugunkin ที่ติดแอลกอฮอล์และเป็นอาชญากร และไม่น่าแปลกใจเลยที่คำแรกที่เขาพูดนั้นเป็นคำสบถ และคำแรกที่ "เหมาะสม" คือ "ชนชั้นกลาง"
ผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์เป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงและไม่เหมือนใคร แต่ในชีวิตประจำวันกลับนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุด ประเภทที่ปรากฏตัวในบ้านของศาสตราจารย์ Preobrazhensky อันเป็นผลมาจากการผ่าตัด "มีรูปร่างเตี้ยและมีรูปร่างหน้าตาไม่สวย" ทำให้ชีวิตการทำงานที่ดีของบ้านหลังนี้พลิกผัน เขาประพฤติตนหยาบคายท้าทายหยิ่งผยองและอวดดี
Polygraph Poligrafovich Sharikov ที่เพิ่งสร้างเสร็จใหม่สวมรองเท้าหนังสิทธิบัตรและผูกเน็คไทที่มีสีเป็นพิษ ชุดสูทของเขาสกปรก รุงรัง ไม่มีรส ด้วยความช่วยเหลือจากคณะกรรมการประจำบ้าน Shvonder เขาจึงลงทะเบียนในอพาร์ตเมนต์ของ Preobrazhensky เรียกร้องให้มีพื้นที่อยู่อาศัย "สิบหกอาร์ชิน" ที่จัดสรรให้เขา และยังพยายามพาภรรยาของเขาเข้ามาในบ้านด้วย เขาเชื่อว่าเขากำลังยกระดับอุดมการณ์ของเขา: เขากำลังอ่านหนังสือที่แนะนำโดย Shvonder - จดหมายโต้ตอบของ Engels กับ Kautsky และเขายังวิจารณ์จดหมายโต้ตอบอีกด้วย...
จากมุมมองของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ทั้งหมดนี้เป็นความพยายามที่น่าสมเพชซึ่งไม่ได้มีส่วนช่วยในการพัฒนาจิตใจและจิตวิญญาณของ Sharikov เลย แต่จากมุมมองของ Shvonder และคนอื่น ๆ เช่นเขา Sharikov ค่อนข้างเหมาะสมกับสังคมที่พวกเขาสร้างขึ้น Sharikov ยังได้รับการว่าจ้างจากหน่วยงานของรัฐด้วยซ้ำ สำหรับเขาแล้ว การได้เป็นเจ้านายแม้จะตัวเล็กแต่หมายถึงการเปลี่ยนแปลงจากภายนอกเพื่อให้ได้อำนาจเหนือผู้คน ตอนนี้เขาสวมแจ็กเก็ตหนังและรองเท้าบูท ขับรถของรัฐ และควบคุมชะตากรรมของเลขาสาวคนหนึ่ง ความเย่อหยิ่งของเขาไร้ขีดจำกัด ตลอดทั้งวันคุณสามารถได้ยินภาษาลามกอนาจารและเสียงกริ๊กของ balalaika ในบ้านของศาสตราจารย์ ชาริคอฟกลับมาบ้านอย่างเมามาย รบกวนผู้หญิง ทำลายและทำลายทุกสิ่งรอบตัวเขา มันจะกลายเป็นพายุฝนฟ้าคะนองไม่เพียง แต่สำหรับผู้อยู่อาศัยในอพาร์ทเมนต์เท่านั้น แต่ยังสำหรับผู้อยู่อาศัยในบ้านทั้งหลังด้วย
ศาสตราจารย์ Preobrazhensky และ Bormental พยายามปลูกฝังกฎเกณฑ์มารยาทที่ดีพัฒนาและให้ความรู้แก่เขาไม่สำเร็จ จากกิจกรรมทางวัฒนธรรมที่เป็นไปได้ Sharikov ชอบละครสัตว์เท่านั้นและเขาเรียกโรงละครว่าเป็นการต่อต้านการปฏิวัติ เพื่อตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของ Preobrazhensky และ Bormental ที่จะประพฤติตนตามวัฒนธรรมที่โต๊ะ Sharikov ตั้งข้อสังเกตอย่างแดกดันว่านี่คือวิธีที่ผู้คนทรมานตัวเองภายใต้ระบอบซาร์
ดังนั้นเราจึงมั่นใจว่า Sharikov ลูกผสมฮิวแมนนอยด์นั้นล้มเหลวมากกว่าความสำเร็จของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ตัวเขาเองเข้าใจสิ่งนี้: "ลาเฒ่า... นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อนักวิจัยแทนที่จะขนานและคลำหาธรรมชาติบังคับคำถามและเปิดผ้าคลุมหน้า: เอา Sharikov มากินโจ๊กด้วย" เขาสรุปว่าการแทรกแซงอย่างรุนแรงในธรรมชาติของมนุษย์และสังคมนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้าย ในเรื่อง "Heart of a Dog" ศาสตราจารย์แก้ไขข้อผิดพลาดของเขา - Sharikov กลายเป็น rtca อีกครั้ง เขามีความสุขกับโชคชะตาและตัวเขาเอง แต่ในชีวิตการทดลองดังกล่าวไม่สามารถย้อนกลับได้ Bulgakov เตือน
มิคาอิล บุลกาคอฟ เล่าเรื่องราวของเขาเรื่อง "Heart of a Dog" ว่าการปฏิวัติที่เกิดขึ้นในรัสเซียไม่ได้เป็นผลมาจากการพัฒนาทางสังคม เศรษฐกิจ และจิตวิญญาณตามธรรมชาติของสังคม แต่เป็นการทดลองที่ขาดความรับผิดชอบ นี่คือวิธีที่ Bulgakov รับรู้ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวและสิ่งที่เรียกว่าการสร้างสังคมนิยม ผู้เขียนประท้วงต่อต้านความพยายามที่จะสร้างสังคมที่สมบูรณ์แบบใหม่โดยใช้วิธีการปฏิวัติที่ไม่กีดกันความรุนแรง และเขาสงสัยอย่างยิ่งเกี่ยวกับการให้ความรู้แก่บุคคลใหม่ที่มีอิสระโดยใช้วิธีการเดียวกัน แนวคิดหลักของผู้เขียนคือความก้าวหน้าที่เปลือยเปล่าไร้ศีลธรรมนำความตายมาสู่ผู้คน
การปฏิวัติเดือนตุลาคมไม่เพียงแต่ทำลายรากฐานเก่าของชีวิตและเปลี่ยนแปลงชีวิตเท่านั้น แต่ยังให้กำเนิดบุคคลประเภทใหม่ที่น่าอัศจรรย์อย่างยิ่งอีกด้วย แน่นอนว่าปรากฏการณ์นี้นักเขียนที่สนใจหลายคนพยายามที่จะคลี่คลายและบางคนเช่น M. Zoshchenko, N. Erdman, V. Kataev ก็ประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ ชาย “คนใหม่” ที่อยู่บนถนน หรือที่เรียกว่า “โฮโมโซวิติคัส” ไม่เพียงแต่ปรับตัวเข้ากับรัฐบาลใหม่เท่านั้น เขายังยอมรับรัฐบาลใหม่เป็นของตนเอง และพบที่ของเขาในนั้น ลักษณะเด่นของ "โฮโมโซวิติคัส" ดังกล่าวคือความก้าวร้าวที่เพิ่มขึ้น ความเชื่อในความผิดพลาดและการไม่ต้องรับโทษของตนเอง และการตัดสินอย่างเด็ดขาด
M. A. Bulgakov ก็ไม่ได้เพิกเฉยต่อปรากฏการณ์นี้เช่นกัน ในฐานะพนักงานของหนังสือพิมพ์ Gudok ในช่วงต้นทศวรรษที่ 20 แน่นอนว่าเขาได้เห็นประเภทดังกล่าวมามากพอแล้ว และผลลัพธ์ของการสังเกตของเขาสะท้อนให้เห็นในเรื่องเสียดสีเรื่อง "Fatal Eggs" "Diaboliad" และ "Heart of a Dog" ”
ตัวละครหลักของเรื่อง "The Heart of a Dog" ที่เขียนในปี 1925 เป็นศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ Philip Filippovich Preobrazhensky ซึ่งกำลังจัดการกับปัญหาการฟื้นฟูร่างกายมนุษย์ที่กำลังเป็นที่นิยมในขณะนั้น นามสกุลที่ Bulgakov มอบให้กับฮีโร่ของเขาไม่ใช่เรื่องบังเอิญเพราะศาสตราจารย์มีส่วนร่วมในสุพันธุศาสตร์นั่นคือศาสตร์แห่งการปรับปรุงและเปลี่ยนแปลงธรรมชาติทางชีววิทยาของมนุษย์
Preobrazhensky มีความสามารถมากและทุ่มเทให้กับงานของเขา ไม่เพียงแต่ในรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในยุโรปด้วยเขาไม่มีความเท่าเทียมกันในสาขาของเขา เช่นเดียวกับนักวิทยาศาสตร์ที่มีพรสวรรค์คนอื่นๆ เขาอุทิศตนให้กับงานของเขาอย่างเต็มที่ เขาพบผู้ป่วยในตอนกลางวัน และในตอนเย็นหรือแม้แต่ตอนกลางคืน เขาศึกษาวรรณกรรมเฉพาะทางและทำการทดลอง ในด้านอื่นๆ เขาเป็นผู้มีปัญญาตามแบบฉบับของโรงเรียนเก่า เขาชอบกินอาหารดีๆ แต่งตัวอย่างมีรสนิยม ดูรอบปฐมทัศน์ที่โรงละคร และพูดคุยกับผู้ช่วยของเขา Bormental Preobrazhensky ไม่สนใจการเมืองอย่างชัดเจน: รัฐบาลใหม่ทำให้เขาหงุดหงิดเพราะขาดวัฒนธรรมและความหยาบคาย แต่สิ่งต่าง ๆ ไม่ได้ไปไกลกว่าการบ่นที่เป็นพิษ
ชีวิตตามปกติดำเนินไปบนรางรถไฟที่ถูกเหยียบย่ำ จนกระทั่งวันหนึ่ง Sharik สุนัขจรจัดที่ศาสตราจารย์พามาทดลองด้วยตัวเอง ปรากฏตัวในอพาร์ตเมนต์ของศาสตราจารย์ Preobrazhensky สุนัขจะแสดงนิสัยชอบทะเลาะวิวาทและก้าวร้าวทันที เกี่ยวกับคนเปิดประตูที่ทางเข้า Sharik คิดว่า: "ฉันอยากจะกัดเขาด้วยเท้าที่แข็งกระด้างของชนชั้นกรรมาชีพ" และเมื่อเขาเห็นตุ๊กตานกฮูกอยู่ในห้องรับรองของศาสตราจารย์ เขาก็สรุปได้ว่า “นกฮูกตัวนี้เป็นขยะ ไม่อวดดี. เราจะอธิบายมัน”
Preobrazhensky ไม่รู้ว่าเขาพาสัตว์ประหลาดชนิดไหนเข้ามาในบ้านและจะเกิดอะไรขึ้น
เป้าหมายของศาสตราจารย์นั้นยิ่งใหญ่: เขาต้องการสร้างประโยชน์ให้กับมนุษยชาติด้วยการให้ความเยาว์วัยชั่วนิรันดร์ ในการทดลอง เขาย้ายต่อมน้ำอสุจิไปเป็น Sharik จากนั้นจึงย้ายต่อมใต้สมองของผู้เสียชีวิต แต่การฟื้นฟูไม่ได้ผล - ต่อหน้าต่อตาที่ประหลาดใจของ Preobrazhensky และ Bormental Sharik ค่อยๆกลายเป็นคน
การสร้างคนประดิษฐ์ไม่ใช่เรื่องใหม่ในวรรณคดี นักเขียนหลายคนหันมาหาเขา พวกเขาสร้างสัตว์ประหลาดทุกประเภทบนหน้าผลงานของพวกเขาตั้งแต่แฟรงเกนสไตน์ไปจนถึง "ทรานส์ฟอร์มเมอร์" และ "เทอร์มิเนเตอร์" สมัยใหม่โดยใช้พวกมันเพื่อแก้ไขปัญหาทางโลกที่แท้จริง
ดังนั้นสำหรับ Bulgakov: เนื้อเรื่องของ "ความเป็นมนุษย์" ของสุนัขคือความเข้าใจเชิงเปรียบเทียบเกี่ยวกับความทันสมัยชัยชนะของความหยาบคายซึ่งได้อยู่ในรูปแบบของนโยบายของรัฐ
น่าแปลกที่ Sharik ครึ่งมนุษย์ครึ่งสัตว์ (หรือ Sharikov Poligraf Poligrafovich ในขณะที่เขาตัดสินใจเรียกตัวเองว่า) ช่องทางทางสังคมถูกค้นพบอย่างรวดเร็ว ประธานฝ่ายบริหารบ้าน demagogue และคนเถื่อน Shvonder "รับเขาไว้ใต้ปีก" และกลายเป็นผู้สร้างแรงบันดาลใจในอุดมการณ์ของเขา Bulgakov ไม่มีสีเสียดสีเพื่ออธิบาย Shvonder และสมาชิกผู้บริหารบ้านคนอื่น ๆ เหล่านี้เป็นสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีหน้าและไร้เพศ ไม่ใช่คน แต่เป็น "องค์ประกอบด้านแรงงาน" อย่างที่ Preobrazhensky กล่าว มี "ความพินาศในหัวของพวกมัน" พวกเขาใช้เวลาทั้งวันร้องเพลงปฏิวัติ จัดการเจรจาทางการเมือง และแก้ไขปัญหาเรื่องความหนาแน่น หน้าที่หลักของพวกเขาคือการแบ่งทุกอย่างเท่าๆ กัน นี่คือวิธีที่พวกเขาเข้าใจความยุติธรรมทางสังคม พวกเขายังพยายาม "กระชับ" ศาสตราจารย์ที่เป็นเจ้าของอพาร์ทเมนต์เจ็ดห้องด้วย ข้อโต้แย้งที่ว่าห้องทั้งหมดนี้จำเป็นสำหรับชีวิตปกติและการทำงานนั้นอยู่นอกเหนือความเข้าใจของพวกเขา และถ้าไม่ใช่เพราะผู้มีพระคุณสูง ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ก็แทบจะไม่สามารถปกป้องอพาร์ตเมนต์ของเขาได้
ก่อนหน้านี้ก่อนการทดลองที่ร้ายแรง Philip Philipovich ไม่พบตัวแทนของรัฐบาลใหม่เลย แต่ตอนนี้เขามีตัวแทนเช่นนี้อยู่เคียงข้างเขา ความหยิ่งยโสของ Sharikov ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงความเมาสุรา พฤติกรรมนักเลง และความหยาบคาย ตอนนี้ภายใต้อิทธิพลของ Shvonder เขาเริ่มอ้างสิทธิ์ในพื้นที่อยู่อาศัยและกำลังจะเริ่มต้นครอบครัวเนื่องจากเขาคิดว่าตัวเองเป็นหนึ่งใน "องค์ประกอบแรงงาน" การอ่านเรื่องนี้ไม่ตลกเท่าที่ควร อดไม่ได้ที่จะคิดดูว่ามีผู้ให้บริการลูกบอลเหล่านี้กี่คนทั้งในปีเหล่านี้และในทศวรรษต่อ ๆ ไปที่จะพบว่าตัวเองอยู่ในอำนาจและจะไม่เพียงวางยาพิษต่อชีวิตของคนปกติเท่านั้น แต่ยังตัดสินชะตากรรมของพวกเขากำหนดครอบครัวอีกด้วย และนโยบายต่างประเทศของประเทศ (อาจมีความคิดที่คล้ายกันปรากฏขึ้นในหมู่ผู้ที่ห้ามเรื่องราวของ Bulgakov เป็นเวลาหลายปี)
อาชีพของ Sharikov กำลังพัฒนาอย่างประสบความสำเร็จ: ตามคำแนะนำของ Shvonder เขาได้รับการยอมรับในการให้บริการสาธารณะในฐานะหัวหน้าแผนกใน MKH เพื่อจับแมวจรจัด (อาชีพที่เหมาะสมสำหรับอดีตสุนัข!) Sharikov อวดตัวเองในเสื้อคลุมหนังเหมือนผู้บังคับการตำรวจตัวจริงออกคำสั่งกับสาวใช้ด้วยเสียงโลหะและตาม Shvonder ยอมรับหลักการของการทำให้เท่าเทียมกัน:“ แต่แล้ว: คนหนึ่งตัดสินในเจ็ดห้องเขามีกางเกงสี่สิบคู่ และอีกตัวก็ป้วนเปี้ยนอยู่ในถังขยะเพื่อหาอาหาร" ยิ่งไปกว่านั้น Sharikov ยังเขียนคำประณามผู้มีพระคุณของเขา
ศาสตราจารย์ตระหนักดีถึงความผิดพลาดของเขาที่สายเกินไป: ครึ่งคน ครึ่งสัตว์ ตัววายร้าย และคนบ้านนอกคนนี้ได้สถาปนาตัวเองอย่างถี่ถ้วนแล้วในชีวิตนี้และเข้ากับสังคมใหม่ได้อย่างสมบูรณ์ สถานการณ์ที่ทนไม่ได้กำลังพัฒนาซึ่ง Bormental เป็นคนแรกที่เสนอทางออก - พวกเขาควรทำลายสัตว์ประหลาดที่พวกเขาสร้างขึ้นด้วยมือของพวกเขาเอง
“อาชญากรรมได้สุกงอมและล่มสลายเหมือนก้อนหิน...”
ศาสตราจารย์และผู้ช่วยของเขากลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในอาชญากรรม แต่พวกเขาเป็นอาชญากร "โดยความจำเป็น" นับตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงสถานะทางสังคมของ Sharikov ความขัดแย้งระหว่าง Preobrazhensky และ Sharikov ได้ขยายออกไปไกลกว่าบ้าน และศาสตราจารย์ตัดสินใจทำการผ่าตัดอีกครั้ง - เขาทำให้ Sharikov กลับสู่สภาพเดิม
ดูเหมือนว่าเรื่องราวของ M. Bulgakov จะจบลงอย่างมีความสุข: Sharik ในรูปแบบธรรมชาติของเขากำลังงีบหลับอย่างเงียบ ๆ อยู่ที่มุมห้องนั่งเล่นและชีวิตปกติในอพาร์ตเมนต์ก็ฟื้นคืนกลับมา อย่างไรก็ตาม Shvonder สมาชิกของฝ่ายบริหารบ้านและผู้เชี่ยวชาญด้านเครื่องจับเท็จอื่น ๆ อีกหลายคนซึ่งไม่มีอำนาจทางการแพทย์ต่อต้าน ยังคงอยู่นอกอพาร์ตเมนต์
ผลลัพธ์ของการทดลองในพื้นที่สามารถยกเลิกได้ง่าย ราคาที่จ่ายสำหรับการทดลองทางสังคมที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ซึ่งดำเนินการในระดับประเทศทั้งหมดกลายเป็นราคาที่สูงเกินไปสำหรับรัสเซียและชาวรัสเซีย
คำอธิบายการนำเสนอ ประสบการณ์และข้อผิดพลาดในนวนิยายของ M. A. Bulgakov บนสไลด์
ภายในกรอบของทิศทาง การอภิปรายเป็นไปได้เกี่ยวกับคุณค่าของประสบการณ์ทางจิตวิญญาณและการปฏิบัติของแต่ละบุคคล ผู้คน และมนุษยชาติโดยรวม เกี่ยวกับต้นทุนของความผิดพลาดบนเส้นทางสู่การทำความเข้าใจโลก การได้รับประสบการณ์ชีวิต วรรณกรรมมักทำให้คุณคิดถึงความสัมพันธ์ระหว่างประสบการณ์และความผิดพลาด: เกี่ยวกับประสบการณ์ที่ป้องกันข้อผิดพลาด, เกี่ยวกับข้อผิดพลาดโดยที่ไม่สามารถเดินไปตามเส้นทางแห่งชีวิต, และเกี่ยวกับข้อผิดพลาดอันน่าสลดใจที่แก้ไขไม่ได้ ลักษณะทิศทาง
คำแนะนำด้านระเบียบวิธี: “ประสบการณ์และข้อผิดพลาด” เป็นทิศทางที่การต่อต้านที่ชัดเจนของแนวคิดสองขั้วนั้นมีความหมายน้อยกว่า เพราะหากไม่มีข้อผิดพลาด ก็มีและไม่สามารถมีประสบการณ์ได้ วีรบุรุษแห่งวรรณกรรม ทำผิดพลาด วิเคราะห์และได้รับประสบการณ์ เปลี่ยนแปลง ปรับปรุง และใช้เส้นทางการพัฒนาจิตวิญญาณและศีลธรรม ด้วยการประเมินการกระทำของตัวละครผู้อ่านจะได้รับประสบการณ์ชีวิตอันล้ำค่าและวรรณกรรมก็กลายเป็นตำราเรียนแห่งชีวิตที่แท้จริงช่วยให้ไม่ทำผิดพลาดด้วยตนเองซึ่งราคาอาจสูงมาก เมื่อพูดถึงข้อผิดพลาดที่ทำโดยฮีโร่ควรสังเกตว่าการตัดสินใจผิดหรือการกระทำที่คลุมเครืออาจส่งผลกระทบไม่เพียง แต่ชีวิตของแต่ละบุคคลเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบร้ายแรงต่อชะตากรรมของผู้อื่นด้วย ในวรรณคดีเรายังพบข้อผิดพลาดอันน่าสลดใจที่ส่งผลต่อชะตากรรมของทั้งชาติ อยู่ในแง่มุมเหล่านี้ที่เราสามารถเข้าถึงการวิเคราะห์ประเด็นเฉพาะนี้ได้
1. ปัญญาเป็นบุตรสาวของประสบการณ์ (เลโอนาร์โด ดา วินชี จิตรกรและนักวิทยาศาสตร์ชาวอิตาลี) 2. ประสบการณ์คือของขวัญที่มีประโยชน์ที่ไม่เคยใช้ (J. Renard) 3. คุณเห็นด้วยกับสุภาษิตยอดนิยมที่ว่า “ประสบการณ์คือคำที่ผู้คนใช้เรียกความผิดพลาด” หรือไม่? 4. เราต้องการประสบการณ์ของตัวเองจริงหรือ? 5. ทำไมคุณต้องวิเคราะห์ข้อผิดพลาดของคุณ? คุณสามารถเรียนรู้อะไรจากความผิดพลาดของวีรบุรุษในนวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita"? 6. เป็นไปได้ไหมที่จะหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดโดยอาศัยประสบการณ์ของผู้อื่น? 7. การมีชีวิตอยู่โดยไม่ทำผิดพลาดมันน่าเบื่อไหม? 8. เหตุการณ์และความประทับใจใดในชีวิตที่ช่วยให้บุคคลเติบโตขึ้นและได้รับประสบการณ์? 9. เป็นไปได้ไหมที่จะหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในการค้นหาเส้นทางชีวิต? 10. ข้อผิดพลาดคือก้าวต่อไปของประสบการณ์ 11. ข้อผิดพลาดใดบ้างที่ไม่สามารถแก้ไขได้? ตัวเลือกธีม
สิ่งที่เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ในชีวิตนี้คือความผิดพลาดและความเข้าใจผิดที่จะหลอกหลอนเราตลอดชีวิต นี่เป็นประเด็นสำคัญในทัศนคติทางจิตวิทยาของทุกคน - คุณจะทำผิดเสมอ คุณจะคิดผิดและคิดผิดอยู่เสมอ ดังนั้นเพื่อนที่รัก คุณควรปฏิบัติต่อสิ่งนี้ตามปกติ ไม่ใช่สร้างภัยพิบัติตามที่เราได้รับการสอน แต่เรียนรู้บทเรียนที่มีค่าและมีประโยชน์มากจากแต่ละสถานการณ์ดังกล่าว ทำไมคุณถึงทำผิดพลาดและถูกหลอกเสมอ เพราะไม่ว่าคุณจะเป็นใคร คุณไม่ได้รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับโลกนี้ และคุณจะไม่มีวันรู้ทุกอย่าง นี่คือกฎแห่งชีวิต และทั้งชีวิตของคุณเป็นกระบวนการของการเรียนรู้ . แต่คุณสามารถลดจำนวนข้อผิดพลาดที่คุณทำลงได้อย่างมาก คุณสามารถผิดพลาดน้อยลง อย่างน้อยก็ไม่ทำผิดพลาดและไม่ถูกเข้าใจผิดในสถานการณ์ที่ชัดเจน และสำหรับสิ่งนี้ คุณต้องเรียนรู้ คุณสามารถเรียนรู้ในชีวิตนี้ได้จากตัวคุณเองหรือจากความผิดพลาดของผู้อื่น ตัวเลือกแรกมีประสิทธิภาพมากกว่ามาก ตัวเลือกที่สองมีแนวโน้มมากกว่า เว็บไซต์จิตวิทยามนุษย์ของ Maxim Vlasov
แต่ถึงกระนั้น สิ่งสำคัญที่ฉันต้องการดึงดูดความสนใจของคุณคือสิ่งอื่น สิ่งสำคัญอยู่ที่ทัศนคติของคุณต่อทั้งหมดนี้ พวกเราหลายคนชอบที่จะดำเนินชีวิตตามแนวคิดที่ครั้งหนึ่งเคยยอมรับ ยึดถือไว้เป็นเส้นชีวิต และไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ก็ไม่เปลี่ยนใจทำอะไรเลย นี่เป็นข้อผิดพลาดหลักในทัศนคติทางจิตซึ่งเป็นผลมาจากการที่บุคคลหยุดเติบโต และนี่ก็ส่งผลเสียต่อความคิดของตัวเอง ความผิดพลาด ความหลงผิด และความสามารถของตัวเอง... เราทุกคนทำผิดพลาดและเข้าใจผิด เราทุกคนสามารถเห็นสถานการณ์เดียวกันแตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับจำนวนของเราเอง ความคิดเกี่ยวกับความเป็นจริง และนี่เป็นเรื่องปกติจริงๆ ไม่มีอะไรน่ากลัวเหมือนที่มักนำเสนอ คุณรู้ไหมว่าไอน์สไตน์คิดผิดเกี่ยวกับความเร็วแสงซึ่งเขาตั้งทฤษฎีไว้ ลำแสงสามารถเข้าถึงความเร็วที่สูงกว่าความเร็วที่เขาพิจารณาว่าสูงสุดถึงสามเท่า นั่นคือ 300,000 กม./วินาที
เกอเธ่กล่าวว่า "ข้อผิดพลาดคือการไปสู่ความจริง เหมือนกับความฝันคือการตื่นขึ้น" เมื่อตื่นจากความผิดพลาด บุคคลจะหันไปหาความจริงด้วยความเข้มแข็งอีกครั้ง L.N. Tolstoy เชื่อว่าความผิดพลาดนั้นให้เหตุผล อย่างไรก็ตาม... จิตใจทำผิด สิ่งที่เกิดขึ้นคือการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันหรือการหลอกลวงซึ่งกันและกัน ความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดที่ผู้คนทำในชีวิตคือเมื่อพวกเขาไม่พยายามใช้ชีวิตโดยทำสิ่งที่พวกเขาชอบที่สุด (มัลคอล์ม ฟอร์บส์) ในชีวิต ทุกคนต้องทำผิดพลาดด้วยตัวเอง (อกาธา คริสตี้)คำพังเพย
ข้อผิดพลาดที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวคือการไม่แก้ไขข้อผิดพลาดในอดีตของคุณ (ขงจื๊อ) ถ้าไม่ใช่เพราะความผิดพลาดของเยาวชน แล้วเราจะจำอะไรในวัยชรา? ถ้าไปผิดทางก็กลับได้ ถ้าทำผิดด้วยคำพูดก็ทำอะไรไม่ได้ (ภาษาจีนสุดท้าย) ผู้ที่ไม่ทำอะไรเลยย่อมไม่เคยทำผิดพลาด (ธีโอดอร์ รูสเวลต์) ประสบการณ์คือชื่อที่ทุกคนมอบให้กับความผิดพลาดของตนเอง (โอ. ไวลด์) การทำผิดพลาดและตระหนักรู้ - นี่คือปัญญา การตระหนักถึงข้อผิดพลาดและไม่ปิดบังถือเป็นความซื่อสัตย์ (จียอน)
ประสบการณ์อันขมขื่น ความผิดพลาดที่แก้ไขไม่ได้ ราคาของความผิดพลาด วิทยานิพนธ์ บางครั้งบุคคลกระทำการที่นำไปสู่ผลที่น่าเศร้า และแม้ว่าในที่สุดเขาจะรู้ตัวว่าเขาทำผิดพลาด แต่ก็ไม่มีอะไรสามารถแก้ไขได้ บ่อยครั้งต้นทุนของความผิดพลาดคือชีวิตของใครบางคน ประสบการณ์ที่ป้องกันข้อผิดพลาด วิทยานิพนธ์ชีวิตเป็นครูที่ดีที่สุด บางครั้งสถานการณ์ที่ยากลำบากเกิดขึ้นเมื่อบุคคลต้องตัดสินใจอย่างถูกต้อง เมื่อตัดสินใจเลือกสิ่งที่ถูกต้อง เราได้รับประสบการณ์อันล้ำค่า - ประสบการณ์ที่จะช่วยให้เราหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในอนาคต บทคัดย่อ
ข้อผิดพลาดโดยที่ไม่สามารถก้าวไปตามเส้นทางแห่งชีวิตได้ ผู้คนเรียนรู้จากความผิดพลาดบางประการ วิทยานิพนธ์ เป็นไปได้ไหมที่จะใช้ชีวิตโดยไม่ทำผิดพลาด? ผมคิดว่าไม่. คนที่เดินไปตามเส้นทางชีวิตย่อมไม่พ้นจากก้าวที่ผิด และบางครั้งก็ต้องขอบคุณความผิดพลาดที่ทำให้เขาได้รับประสบการณ์ชีวิตอันมีค่าและเรียนรู้มากมาย
Van Bezdomny (aka Ivan Nikolaevich Ponyrev) เป็นตัวละครในนวนิยายเรื่อง The Master และ Margarita กวีที่อยู่ในบทส่งท้ายกลายเป็นศาสตราจารย์ที่สถาบันประวัติศาสตร์และปรัชญา ในชะตากรรมของกวี Ivan Bezdomny ซึ่งในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้กลายเป็นศาสตราจารย์ที่สถาบันประวัติศาสตร์และปรัชญา Ivan Nikolaevich Ponyrev, Bulgakov กล่าวว่าคนใหม่ที่สร้างขึ้นโดยลัทธิบอลเชวิสจะกลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถดำรงอยู่ได้และโดยธรรมชาติ จะตายไปพร้อมกับลัทธิบอลเชวิสที่ให้กำเนิดพวกเขา ธรรมชาติไม่ยอมให้ไม่เพียงแต่ความว่างเปล่า แต่ยังรวมถึงการทำลายล้างและการปฏิเสธอย่างบริสุทธิ์และต้องการการสร้างสรรค์ ความคิดสร้างสรรค์ และความคิดสร้างสรรค์เชิงบวกที่แท้จริงนั้นเป็นไปได้เฉพาะกับการยืนยันจุดเริ่มต้นของชาติ และด้วยความรู้สึกถึงความเชื่อมโยงทางศาสนาระหว่างมนุษย์และชาติกับผู้สร้างจักรวาล” อีวาน เบซดอมนี่
เมื่อพบกับ Ivan ซึ่งในขณะนั้นยังคงเป็น Bezdomny Woland กระตุ้นให้กวีเชื่อในปีศาจก่อนโดยหวังว่าการทำเช่นนั้น I.B. จะมั่นใจในความจริงของเรื่องราวของ Pontius Pilate และ Yeshua Ha-Nozri จากนั้นจะเชื่อใน การดำรงอยู่ของพระผู้ช่วยให้รอด กวี Bezdomny ค้นพบ "บ้านเกิดเล็ก ๆ" ของเขาโดยการเป็นศาสตราจารย์ Ponyrev (นามสกุลมาจากสถานี Ponyri ในภูมิภาค Kursk) ราวกับว่าคุ้นเคยกับต้นกำเนิดของวัฒนธรรมประจำชาติ อย่างไรก็ตาม I.B. ใหม่ถูกโจมตีโดยบาซิลลัสที่รอบรู้ ชายผู้นี้ซึ่งถูกการปฏิวัติทำให้เป็นที่รู้จักในที่สาธารณะ เขาเป็นกวีผู้มีชื่อเสียงคนแรก จากนั้นก็เป็นนักวิทยาศาสตร์ผู้มีชื่อเสียง เขาขยายความรู้ของเขา โดยเลิกเป็นเด็กพรหมจารีคนนั้นที่พยายามกักขัง Woland ที่สระน้ำของสังฆราช แต่ I. B. เชื่อในความเป็นจริงของมารในความถูกต้องของเรื่องราวของปีลาตและเยชูวาในขณะที่ซาตานและผู้ติดตามของเขาอยู่ในมอสโกวและในขณะที่กวีเองก็สื่อสารกับอาจารย์ซึ่งคำสั่งของ I. B. ปฏิบัติตามโดยปฏิเสธความคิดสร้างสรรค์ทางบทกวีในบทส่งท้าย .
Ivan Nikolaevich Ponyrev เชื่อมั่นว่าไม่มีทั้งพระเจ้าและปีศาจและตัวเขาเองในอดีตก็ตกเป็นเหยื่อของผู้สะกดจิต ศรัทธาเก่าของศาสตราจารย์ฟื้นคืนชีพเพียงปีละครั้งในคืนพระจันทร์เต็มดวงในฤดูใบไม้ผลิ เมื่อเขาเห็นการประหารชีวิตพระเยซูในความฝัน ซึ่งถูกมองว่าเป็นหายนะของโลก เขาเห็นพระเยซูกับปีลาตพูดคุยกันอย่างสงบบนถนนกว้างที่มีแสงจันทร์ส่อง เขาเห็นและจำอาจารย์และมาร์การิต้าได้ I.B. เองไม่มีความสามารถในการสร้างสรรค์อย่างแท้จริง และผู้สร้างที่แท้จริง - ปรมาจารย์ - ถูกบังคับให้แสวงหาความคุ้มครองจาก Woland ในการหลบภัยครั้งสุดท้ายของเขา นี่คือวิธีที่ความสงสัยอย่างลึกซึ้งของ Bulgakov แสดงออกถึงความเป็นไปได้ของการเกิดใหม่ให้ดีขึ้นของผู้ที่ถูกนำเข้าสู่วัฒนธรรมและชีวิตสาธารณะโดยการปฏิวัติเดือนตุลาคมปี 1917 ผู้เขียน "The Master and Margarita" ไม่เห็นในความเป็นจริงของสหภาพโซเวียตเช่นนี้ ผู้คนที่มีการทำนายรูปร่างหน้าตาและผู้ที่เจ้าชาย N.S. Trubetskoy และชาวยูเรเชียนคนอื่น ๆ กวีนักเก็ตที่มาจากประชาชนตามความเห็นของนักเขียนได้รับการเลี้ยงดูจากการปฏิวัติ ยังห่างไกลจากความรู้สึกของ "ความเชื่อมโยงทางศาสนาระหว่างมนุษย์และชาติกับผู้สร้างจักรวาล" และความคิดที่ว่าพวกเขาจะกลายเป็น ผู้สร้างวัฒนธรรมประจำชาติใหม่กลายเป็นยูโทเปีย เมื่อ "มองเห็นแสงสว่าง" และเปลี่ยนจากคนไร้บ้านมาเป็น Ponyrev อีวานรู้สึกถึงความเชื่อมโยงเช่นนี้ในความฝันเท่านั้น
แขกจำนวนหนึ่งที่เดินผ่านหน้า Margarita บน V. b. ที่หมู่บ้าน , ไม่ได้ถูกเลือกแบบสุ่ม ขบวนแห่เปิดโดย "นาย Jacques และภรรยาของเขา" "ชายที่น่าสนใจที่สุดคนหนึ่ง" "นักปลอมแปลงที่เชื่อมั่นผู้ทรยศต่อรัฐ แต่เป็นนักเล่นแร่แปรธาตุที่เก่งมาก" ซึ่ง "มีชื่อเสียงในเรื่องนี้ . . ว่าเขาวางยาพิษนายหญิง” ยาพิษในจินตนาการตัวสุดท้ายบน V. b. ที่หมู่บ้าน กลายเป็นคนรุ่นเดียวกันของ Bulgakov “แขกสองคนสุดท้ายกำลังขึ้นบันได “ ใช่นี่คือคนใหม่” Koroviev กล่าวพร้อมเหล่ผ่านกระจก“ โอ้ใช่ใช่” ครั้งหนึ่ง Azazello ไปเยี่ยมเขาและกระซิบคำแนะนำกับเขาเกี่ยวกับคอนญักเกี่ยวกับวิธีกำจัดคนคนหนึ่งซึ่งเขากลัวอย่างยิ่งต่อการเปิดเผย ดังนั้นเขาจึงสั่งให้เพื่อนของเขาซึ่งต้องพึ่งพาเขาฉีดยาพิษไปที่ผนังห้องทำงานของเขา - เขาชื่ออะไร? - ถามมาร์การิต้า “ โอ้จริง ๆ ฉันยังไม่รู้ตัวเองเลย” Koroviev ตอบ“ ฉันจะต้องถาม Azazello” - ใครอยู่กับเขา? “แต่นี่คือลูกน้องที่มีประสิทธิภาพที่สุดของเขา” แขกของ Woland
ในช่วง V.b. ที่หมู่บ้าน ไม่เพียงแต่ผู้วางยาพิษและฆาตกรในจินตนาการเท่านั้นที่ผ่านหน้ามาร์การิต้า แต่ยังรวมถึงคนร้ายที่แท้จริงทุกยุคทุกสมัยและผู้คนด้วย น่าสนใจว่าถ้าผู้วางยาพิษในจินตนาการทั้งหมดที่ลูกบอลเป็นผู้ชาย ผู้วางยาพิษที่แท้จริงทั้งหมดก็คือผู้หญิง คนแรกที่พูดคือ “นางโทฟาน่า” ยาพิษคนต่อไปใน V.b. ที่หมู่บ้าน - ภรรยาสาวที่ "วางยาพิษพ่อ พี่ชายสองคน และน้องสาวสองคน ในเรื่องมรดก" บน V.b. ที่หมู่บ้าน มาร์การิต้ามองเห็นเสรีภาพและแมงดาที่มีชื่อเสียงทั้งในอดีตและปัจจุบัน นี่คือช่างตัดเสื้อชาวมอสโกที่จัดห้องประชุมในเวิร์คช็อปของเธอ (Bulgakov รวมอยู่ในผู้เข้าร่วมใน V. B. u. ต้นแบบของตัวละครหลักในบทละครของเขาเรื่อง "Zoyka's Apartment") และ Valeria Messalina ภรรยาคนที่สามของจักรพรรดิโรมัน Claudius ฉัน (10 -54) ผู้สืบทอดของ Guy Caesar Caligula (12 -41) ก็ปรากฏตัวที่ลูกบอลด้วย
มีอะไรอยู่บน V.b. ที่หมู่บ้าน ฆาตกร นักวางยาพิษ ผู้ประหารชีวิต นักเสรีนิยม และคนหาของจำนวนมากเดินผ่านหน้ามาร์การิต้า ไม่ใช่โดยบังเอิญเลย นางเอกของ Bulgakov ถูกทรมานจากการทรยศต่อสามีของเธอและถึงแม้จะทำโดยไม่รู้ตัว แต่ก็ทำให้เธอรู้สึกผิดเทียบเท่ากับอาชญากรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอดีตและปัจจุบัน ยาพิษและผู้วางยาพิษที่มีอยู่มากมาย ทั้งที่เกิดขึ้นจริงและในจินตนาการ สะท้อนให้เห็นในสมองของมาร์การิตาถึงความคิดที่จะฆ่าตัวตายร่วมกับอาจารย์โดยใช้ยาพิษ ในเวลาเดียวกันพิษที่ตามมาซึ่งดำเนินการโดย Azazello ถือได้ว่าเป็นจินตภาพและไม่ใช่เรื่องจริงเนื่องจากนักวางยาพิษชายเกือบทั้งหมดใน V. b. ที่หมู่บ้าน - ยาพิษในจินตนาการ คำอธิบายอีกประการหนึ่งสำหรับตอนนี้คือการฆ่าตัวตายของอาจารย์และมาร์การิต้า Woland การแนะนำนางเอกให้รู้จักกับคนร้ายและคนเสรีนิยมที่มีชื่อเสียงทำให้ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของเธอรุนแรงขึ้น แต่ดูเหมือนว่า Bulgakov จะทิ้งทางเลือกอื่นไว้: V. b. ที่หมู่บ้าน และเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเขาเกิดขึ้นเฉพาะในจินตนาการที่ไม่ดีของ Margarita ผู้ซึ่งทรมานจากการไม่มีข่าวเกี่ยวกับท่านอาจารย์และความรู้สึกผิดต่อหน้าสามีของเธอและคิดฆ่าตัวตายโดยไม่รู้ตัว บทบาทพิเศษใน V.b. ที่หมู่บ้าน ฟรีด้าเล่นโดยแสดงให้ Margarita ได้เห็นชะตากรรมของผู้ที่ข้ามเส้นที่กำหนดโดย Dostoevsky ในรูปแบบของน้ำตาของเด็กไร้เดียงสา อย่างที่เคยเป็นมา Frida เล่าชะตากรรมของ Margarita ซ้ำใน "Faust" ของเกอเธ่และกลายเป็นภาพสะท้อนในกระจกของ Margarita
นี่คือภาพรวมที่ Bulgakov วาด เขาถ่ายทอดภาพคนรุ่นเดียวกันของเขาอย่างเหน็บแนม มันกลายเป็นเรื่องตลกและขมขื่นจากภาพที่ผู้เขียนวาด ในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้ เราเห็นมิคาอิล อเล็กซานโดรวิช แบร์ลิออซ ประธาน MASSOLIT (สหภาพนักเขียน) ที่จริงแล้วบุคคลนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความคิดสร้างสรรค์ที่แท้จริง B. ถูกหลอกโดยสมบูรณ์ตามเวลา ภายใต้การนำของเขา MASSOLIT ทั้งหมดจะเหมือนเดิม รวมถึงคนที่รู้วิธีปรับตัวเข้ากับผู้บังคับบัญชาและเขียนไม่ใช่สิ่งที่ต้องการ แต่เขียนถึงสิ่งที่พวกเขาต้องการ ไม่มีที่สำหรับผู้สร้างที่แท้จริง ดังนั้นนักวิจารณ์จึงเริ่มข่มเหงพระอาจารย์ มอสโกแห่งยุค 20 ยังเป็นรายการวาไรตี้ที่ดำเนินการโดยผู้ชื่นชอบความบันเทิงทางกามารมณ์ Styopa Likhodeev เขาถูกลงโทษโดย Woland เช่นเดียวกับลูกน้องของเขา Rimsky และ Varenukha ผู้โกหกและผู้ประจบประแจง Nikanor Ivanovich Bosoy ประธานฝ่ายบริหารบ้านก็ถูกลงโทษฐานติดสินบนเช่นกัน โดยทั่วไปแล้ว มอสโกในปี ค.ศ. 1920 มีความโดดเด่นด้วยคุณสมบัติที่ไม่พึงประสงค์หลายประการ นี่คือความกระหายเงิน ความปรารถนาที่จะได้เงินง่ายๆ ความพึงพอใจต่อความต้องการทางเนื้อหนังโดยแลกกับความต้องการฝ่ายวิญญาณ การโกหก การรับใช้ต่อผู้บังคับบัญชา ไม่ใช่เรื่องไร้ประโยชน์ที่ Woland และผู้ติดตามของเขามาที่เมืองนี้ในเวลานี้ พวกเขาลงโทษผู้ที่สิ้นหวังอย่างรุนแรง และให้โอกาสผู้ที่ยังไม่สูญเสียศีลธรรมไปโดยสิ้นเชิงในการพัฒนา มอสโก 20
ดังที่เราจำได้ในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้ นักเขียน Berlioz และ Bezdomny โน้มน้าวเพื่อนของพวกเขาว่าไม่มีพระเยซู และโดยทั่วไปแล้วเทพเจ้าทุกองค์เป็นสิ่งสมมติ จำเป็นหรือไม่ที่จะต้องพิสูจน์ว่านี่คือ "ความต่ำช้าจากความกลัว" (โดยเฉพาะจากบรรณาธิการ Berlioz)? ดังนั้นในช่วงเวลาที่ Ivan Bezdomny "หนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์" เห็นด้วยกับ Berlioz Woland ก็ปรากฏตัวขึ้นและถามว่า: หากไม่มีพระเจ้าแล้วใครเป็นผู้ควบคุมชีวิตมนุษย์? Ivan Bezdomny "โกรธ" (เพราะเขาไม่แน่ใจในคำพูดของเขาโดยไม่รู้ตัว) ตอบว่า: "ชายคนนั้นควบคุมตัวเอง" ดังนั้น: ไม่มีใครในบท "มอสโก" "จัดการ" อะไรเลย ยิ่งกว่านั้นด้วยตัวฉันเอง ไม่ใช่คนเดียว เริ่มต้นด้วย Berlioz และ Bezdomny พวกเขาทั้งหมดตกเป็นเหยื่อของความกลัว การโกหก ความขี้ขลาด ความโง่เขลา ความไม่รู้ การขัดสนเงิน ตัณหา การเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน ความโลภ ความเกลียดชัง ความเหงา ความเศร้าโศก . . และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงพร้อมที่จะโยนตัวเองเข้าไปในอ้อมแขนของปีศาจเอง (ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาทำในทุกย่างก้าว...) มิคาอิล บุลกาคอฟ ควรถูกมอบให้แก่วิญญาณชั่วร้ายหรือไม่? (อี. อาคิมอฟ)
Likhodeev Stepan Bogdanovich เป็นผู้อำนวยการรายการวาไรตี้ซึ่ง Woland เรียกตัวเองว่าเป็นศาสตราจารย์ด้านเวทมนตร์ได้วางแผน "การแสดง" Likhodeev เป็นที่รู้จักในนามคนขี้เมา คนเกียจคร้าน และเป็นคนรักผู้หญิง Bosoy Nikanor Ivanovich เป็นชายผู้ดำรงตำแหน่งประธานสมาคมการเคหะบนถนน Sadovaya โจรผู้ละโมบซึ่งเมื่อวันก่อนยักยอกเงินบางส่วนจากเครื่องบันทึกเงินสดของห้างหุ้นส่วน Koroviev เชิญเขาให้สรุปข้อตกลงในการเช่าอพาร์ทเมนต์ "แย่" ให้กับนักแสดงรับเชิญ Woland และให้สินบน หลังจากนั้นตั๋วเงินที่ได้รับจะกลายเป็นสกุลเงินต่างประเทศ หลังจากได้รับโทรศัพท์จาก Koroviev คนรับสินบนก็ถูกนำตัวไปที่ NKVD จากนั้นเขาก็ต้องเข้าโรงพยาบาลโรคจิต Aloisy Mogarych เป็นคนรู้จักของอาจารย์ผู้เขียนกล่าวประณามเท็จเพื่อจัดอพาร์ตเมนต์ของเขา กลุ่มผู้ติดตามของ Woland ไล่เขาออกจากอพาร์ตเมนต์ และหลังจากการไต่สวนของซาตาน เขาก็ออกจากมอสโกไปจบลงที่ Vyatka ต่อมาเขากลับเมืองหลวงและรับตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายการเงินของวาไรตี้ Annushka เป็นนักเก็งกำไร เธอเป็นคนที่ทำลายภาชนะด้วยน้ำมันดอกทานตะวันที่ซื้อมาขณะข้ามรางรถรางซึ่งเป็นสาเหตุของการเสียชีวิตของ Berlioz
