Haniebne czyny podczas wojny i pokoju. Działa na temat honoru i hańby

Honor i godność to główne cechy ludzkiego charakteru, a ci, którzy je utracili, są obcy żadnemu wzlotowi
aspiracje i poszukiwania. Problem moralnego samodoskonalenia jednostki zawsze był jednym z najważniejszych w twórczości.
L. N. Tołstoj.
W centrum powieści „Wojna i pokój” znajduje się obraz wojny Ojczyźnianej z 1812 r., która poruszyła całą Rosję
naród, który pokazał całemu światu swoją moc i siłę. Wielki historyczny wstrząs ujawnił prawdziwą naturę każdego z nich
indywidualna osoba.
Surowym i uroczystym tonem Tołstoj rozpoczyna narrację o wydarzeniach „chwalebnej dla Rosji epoki 1812 roku”:
„12 czerwca siły Europy Zachodniej przekroczyły granice Rosji i rozpoczęła się wojna, czyli stało się odwrotnie
umysł ludzki i cała natura ludzka są wydarzeniem.
Kiedy „siły dwóch tuzinów języków wdarły się do Rosji”, nasz naród powstał do świętej wojny wyzwoleńczej.
Tołstoj pokazuje w powieści, jak potężny impuls wzbudził „ukryty patriotyzm”, który żył w sercu każdego prawdziwie rosyjskiego
człowiek, który kochał swój kraj. Jak pisze Tołstoj, w Wojnie Ojczyźnianej 1812 r. „cel ludu był jeden: oczyścić swoje
ziemię przed inwazją. Myśli wszystkich prawdziwych patriotów od Naczelnego Wodza
Kutuzow do zwykłego żołnierza i chłopskiej milicji. Andrei Bolkonsky i Pierre Bezukhov dążyli do tego samego celu,
Wasilij Denisow i kapitan Timokhin. Dla niej młody Petya Rostow oddaje życie. Z całego serca życzą zwycięstwa nad wrogiem Nataszą
Rostowa i Marya Bolkonskaya.
Nie ma powodu wątpić w prawdziwość uczuć patriotycznych, jakie towarzyszyły zarówno staremu księciu Bołkońskiemu, jak i Mikołajowi
Rostów, w którego charakterze misternie łączyły się cechy pozytywne i negatywne. Jednocześnie pisarz
przekonuje nas o całkowitym braku patriotyzmu wśród takich ludzi jak książę Wasilij Kuragin i jego dzieci: Ippolit, Anatole i
Helena. Bez względu na to, jak bardzo dostojni goście zgromadzeni w salonie Anny Pawłownej Scherer besztają Napoleona, nie znajdziemy ani jednego
krople prawdziwych uczuć patriotycznych.
W żadnym wypadku miłością do Ojczyzny (nie mają tej miłości) kierują Borys Drubetskoj i Dołochow, wchodząc
aktywna armia. Pierwszym z nich jest studiowanie „niepisanego łańcucha dowodzenia”, aby zrobić karierę. Drugi próbuje się wyróżniać, aby to osiągnąć
szybko odzyskaj stopień oficerski, a następnie zdobądź nagrody i stopnie. Oficer wojskowy Berg w opuszczonym przez mieszkańców
W Moskwie kupuje tanio... Wojna, jak pokazuje Tołstoj, wystawia człowieka na ciężką próbę. Wydaje się, że stawia wszystkich
bohaterów swojej powieści w obliczu śmiertelnego niebezpieczeństwa wiszącego nad Ojczyzną i niejako zadaje im pytanie:
„No cóż, jakimi ludźmi jesteście? Jak zachowacie się w tym trudnym dla patronimiku czasie, jak pomożecie ludziom chroniącym Ziemię przed
inwazja wroga?
Tak naprawdę prawie wszystkie rozdziały trzeciego i czwartego tomu „Wojny i pokoju” zostały napisane po to, aby bohaterowie powieści mogli dać
odpowiedź na to główne pytanie.
Kłopoty zbliżające się do starożytnej stolicy Rosji nie przeszkadzały najwyższym kręgom szlacheckiego społeczeństwa. Robię trochę hałasu
Pałac Słobody podczas spotkania z cesarzem i okazywania patriotyzmu wyzdrowiał jak dawniej. „Trudno było w to uwierzyć
Rzeczywiście Rosja jest w niebezpieczeństwie i że członkowie Klubu Angielskiego są jednocześnie synami ojczyzny, gotowymi na jego
każdą ofiarę” – pisze z ironią Tołstoj.
Gubernator wojskowy hrabia F.V. Rastopchin uspokajał mieszkańców Moskwy najgłupszymi plakatami:
Francuzów i mówiono, że wszystkie były krasnoludkami i że jedna kobieta rzuciłaby trzema z nich widłami. W salonie Julie z wyższych sfer
Drubeckiej, podobnie jak w wielu innych „społeczeństwach” Moskwy, uzgodniono, że będą mówić wyłącznie po rosyjsku, a ci, którzy
zapomnienie mówiło po francusku. Zapłacili grzywnę „na rzecz komitetu ds. darowizn”. Na tym właśnie polega cały „wkład” w obronę
Ojczyzna, sprowadzona przez salonowych „patriotów”.
Nie w salonach wyższych sfer, nie w komnatach pałacowych, nie w siedzibie władcy, ale na polach bitew
najważniejsza kwestia życia i śmierci Ojczyzny. Los ojczyzny został wzięty w swoje ręce przez naród, z którego woli powstał Tołstoj
podkreśla, że wbrew woli cara i elity rządzącej Michaił został mianowany naczelnym wodzem wojsk rosyjskich
Illarionowicz Kutuzow. Stał się prawdziwym przywódcą armii i ludu. Tołstoj pokazał to już na zdjęciu z pierwszego spotkania Kutuzowa
z oddziałami w carskim Zaimiszcze, kiedy udało mu się zaszczepić w żołnierzach wiarę w uratowanie Rosji i zwycięstwo nad wrogiem
zostanie wygrana. Kutuzow został mianowany wodzem naczelnym 8 sierpnia, a już 26 sierpnia dał bitwę pod Borodino, która doprowadziła do
punktem zwrotnym w przebiegu wojny i z góry przesądziła o jej ostatecznym wyniku.
Rosyjscy żołnierze biorący udział w tej bitwie nie mieli wątpliwości, jaki będzie jej wynik. Dla każdego
z nich może być tylko jeden: zwycięstwo za wszelką cenę! Wszyscy rozumieli, że od tej bitwy zależał los Ojczyzny.
Nastroje rosyjskich żołnierzy przed bitwą pod Borodino wyraził Andriej Bołkoński w rozmowie ze swoim przyjacielem Pierrem
Bezuchow: „Wierzę, że jutro naprawdę będzie od nas zależeć… Od uczucia, które jest we mnie, w
go – wskazał na Timochina – „w każdym żołnierzu”.
Kapitan Timokhin potwierdza to zaufanie swojego dowódcy pułku. Mówi: „Po co użalać się nad sobą już teraz!
Wierzcie mi, żołnierze mojego batalionu nie pili wódki: to nie taki dzień, mówią.
I jakby podsumowując swoje refleksje na temat przebiegu wojny, opierając się na swoim doświadczeniu bojowym, książę Andriej mówi
do Pierre'a, który uważnie go słucha: „Bitwę wygrywa ten, kto zdecydowanie zdecydował się ją wygrać… bez względu na wszystko, bez względu na wszystko
tam w górze, wygramy bitwę jutro. Jutro, cokolwiek by to nie było, wygramy tę bitwę!”
Żołnierze, dowódcy bojowi i Kutuzow są przepojeni tą samą niezachwianą pewnością siebie.
Książę Andriej z uporem i pewnością twierdzi, że dla niego i wszystkich rosyjskich żołnierzy patriotycznych
Według Napoleona wojna nie jest grą w szachy, ale sprawą najpoważniejszą, od wyniku której zależy przyszłość każdego Rosjanina.
osoba. „Timokhin i cała armia myślą tak samo” – podkreśla ponownie, wyrażając jednomyślność rosyjskich żołnierzy, którzy wstali
na śmierć na polu Borodino.
L. N. Tołstoj wyraźnie pokazał, że ta bitwa wpłynęła na moralną wyższość wyzwolenia rosyjskiego
armia nad Francuzami - drapieżna. Wewnętrzne piękno i bogactwo jego bohaterów leży w harmonii ich myśli i
uczucia. Pojęcia honoru nie można zastosować do kogoś, kto poświęcił swoje zasady moralne w imię kogokolwiek
cele podstawowe, który żyje tylko i wyłącznie dla zaspokojenia swoich osobistych potrzeb, nie zauważając wokół nich, przechylając się
ich. Nic dziwnego, że Tołstoj nazywa Napoleona postacią legendarną, której udało się podbić świat kosztem milionów istnień ludzkich.
żyje „człowiek bez honoru i sumienia”.

W Wojnie i pokoju jest około sześciuset postaci. „Strasznie trudno jest przemyśleć i przemyśleć wszystko, co może spotkać wszystkich przyszłych ludzi nadchodzącego, bardzo dużego dzieła, i przemyśleć miliony możliwych kombinacji, aby wybrać jedną milionową z nich” – narzekał pisarz. Tołstoj doświadczał takich trudności podczas pracy nad każdym ze swoich wielkich dzieł. Ale były one szczególnie wspaniałe, gdy pisarz stworzył Wojnę i pokój.

Jest to naturalne, gdyż akcja powieści trwa ponad piętnaście lat i obejmuje „ogromną liczbę wydarzeń. Pisarz naprawdę musiał przemyśleć „miliony możliwych kombinacji” i wybrać z nich tylko to, co konieczne, najbardziej obrazowe i prawdziwe. Tołstoj napisał piętnaście opcji rozpoczęcia „wojny” w ciągu roku i świata. „Jak wynika z zachowanych rękopisów, powieść próbował rozpocząć od autorskiego wstępu, który dał ocenę wydarzeń historycznych 1812, potem ze sceną rozgrywającą się albo w Moskwie, albo w Petersburgu, albo w majątku starego księcia Bołkońskiego, albo za granicą. To, co pisarz chciał osiągnąć, zmieniając tak wiele razy początek powieści, można zobaczyć można zrozumieć, czytając scenę otwierającą „Wojnę i pokój”. Tołstoj pokazuje ekskluzywny salon druhny Anny Pawłownej Scherer, gdzie spotykają się wybitni goście i toczą ożywioną rozmowę o tym, co w tamtym czasie najbardziej martwiło rosyjskie społeczeństwo - o zbliżającej się wojnie z Napoleonem.

Czytając tę scenę, poznajemy wielu bohaterów, a wśród nich dwóch głównych bohaterów powieści – Andrieja Bolkonskiego i Pierre’a Bezukhova. Tołstoj znalazł taki początek dzieła, który od razu wprowadza nas w atmosferę epoki przedwojennej, przybliża głównych bohaterów, pokazuje, jak ich poglądy i opinie ścierały się przy ocenie najpilniejszych problemów tamtych czasów. I już od pierwszej sceny aż do końca powieści z niesłabnącym zainteresowaniem i ekscytacją śledzimy rozwój wydarzeń i to, jak coraz większa liczba osób staje się ich uczestnikami. Niemniej jednak należy zauważyć, że w Wojnie i pokoju zdarzają się epizody, w których wizerunek Kutuzowa jest ukazany niekonsekwentnie. Tołstoj wierzył, że rozwój wszystkich wydarzeń zachodzących na świecie nie zależy od woli ludzi, ale jest z góry określony.

Pisarzowi wydawało się, że Kutuzow myśli tak samo i nie uważa za konieczne ingerowanie w rozwój wydarzeń. Ale to zdecydowanie zaprzecza wizerunkowi Kutuzowa, który stworzył sam Tołstoj. Pisarz podkreśla, że wielki dowódca wiedział, jak zrozumieć ducha armii i starał się go kontrolować, że wszystkie myśli Kutuzowa i wszystkie jego działania zmierzały do jednego celu – pokonania wroga. W powieści przewrotnie zarysowany jest wizerunek żołnierza Platona Karatajewa, którego Pierre Bezukhoye poznał i zaprzyjaźnił się w niewoli. Karatajew charakteryzuje się takimi cechami, jak łagodność, pokora, gotowość przebaczenia i zapomnienia o wszelkich obrazach. Pierre ze zdziwieniem, a potem z zachwytem słucha opowieści Karaty, które zawsze kończą się ewangelicznymi wezwaniami, by kochać wszystkich i każdemu przebaczać. Ale ten sam Pierre musiał zobaczyć straszny koniec Platona Karatajewa.

Kiedy Francuzi wozili grupę więźniów błotnistą jesienną drogą, upadł z osłabienia i nie mógł wstać. A strażnicy bezlitośnie go zastrzelili. Nie można zapomnieć tej strasznej sceny: zamordowany Karatajew leży przy błotnistej leśnej drodze, a obok niego siedzi i wyje głodny, samotny, zmarznięty piesek, którego niedawno uratował od śmierci… Na szczęście rysy „Karatajewa” zostały niezwykłe dla narodu rosyjskiego, broniącego swojej ziemi.

Czytając „Wojnę i pokój” widzimy, że to nie Platon Karatajew pokonał armię Napoleona. Dokonali tego nieustraszeni strzelcy skromnego kapitana Tushina, odważni żołnierze kapitana Timochina, kawalerzyści Uvarowa i partyzanci kapitana Denisowa. Armia rosyjska i naród rosyjski pokonały wroga. I to jest w powieści pokazane z wielką siłą. To nie przypadek, że podczas drugiej wojny światowej książka Tołstoja była podręcznikiem dla ludzi z różnych krajów, którzy walczyli z inwazją faszystowskich hord Hitlera.

I zawsze będzie źródłem patriotycznej inspiracji dla wszystkich ludzi miłujących wolność. Z epilogu kończącego powieść dowiadujemy się, jak żyli jego bohaterowie po zakończeniu Wojny Ojczyźnianej 1812 roku. Pierre Bezukhoye i Natasha Rostova połączyli swoje przeznaczenie, odnaleźli własne. Pierre wciąż martwi się o przyszłość swojej ojczyzny.

Został członkiem tajnej organizacji, z której później wyłonili się dekabryści. Młody Nikolenka Bolkoński, syn księcia Andrieja, który zmarł w wyniku rany odniesionej na polu Borodino, z uwagą słucha jego gorących przemówień. Przyszłość tych ludzi można odgadnąć, słuchając ich rozmowy. Nikolenka pyta Pierre'a: „Wujek Pierre… Gdyby tata żył…

zgodziłby się z tobą?” A Pierre odpowiada: „Myślę, że tak…” Na końcu powieści Tołstoj rysuje sen Nikolenki Bołkońskiego.

On i Pierre wyruszają na trudne i chwalebne wyprawy przed ogromną armią. Budząc się, Nikolenka podejmuje zdecydowaną decyzję: żyć tak, aby być godnym pamięci ojca. „Ojcze! Ojcze!

Myśli Nikolenka. „Tak, zrobię to, co nawet on będzie zadowolony.” Tą przysięgą Nikolenka Tołstoj kończy fabułę powieści, jakby otwierając zasłonę na przyszłość, przeciągając wątki z jednej epoki rosyjskiego życia do drugiej, kiedy na arenę historyczną wkroczyli bohaterowie roku 1825 – dekabryści.

slajd 1

Esej końcowy – 2016

slajd 2

Kierunek „Honor i hańba”
Honor to złożona koncepcja etyczna i społeczna związana z oceną takich cech osobowości, jak lojalność, sprawiedliwość, prawdomówność, szlachetność, godność.

slajd 3

„Wojna i pokój” Lwa Tołstoja
Problem moralnego samodoskonalenia jednostki zawsze był jednym z najważniejszych w twórczości Lwa Tołstoja. W centrum powieści „Wojna i pokój” znajduje się obraz Wojny Ojczyźnianej z 1812 r., która poruszyła cały naród rosyjski, pokazując całemu światu swoją potęgę i siłę. Wielki przewrót historyczny odsłonił prawdziwą istotę każdego człowieka.

slajd 4

„Siły dwóch tuzinów języków wdarły się do Rosji”, nasz naród powstał do świętej wojny wyzwoleńczej. Tołstoj pokazuje w powieści, jak potężnym impulsem zrodził się „ukryty patriotyzm”, który żył w sercu każdego prawdziwie Rosjanina, który kochał swoją ojczyznę. Cel ludu był jeden: oczyścić swoją ziemię przed inwazją. Myśl wszystkich prawdziwych patriotów, od naczelnego wodza Kutuzowa po zwykłego żołnierza i milicję chłopską, skierowana była ku realizacji tego celu.

slajd 5

slajd 6

Andrey Bolkonsky i Pierre Bezukhov, Wasilij Denisov i kapitan Timokhin dążyli do tego samego celu. Dla niej młody Petya Rostow oddaje życie. Natasha Rostova i Marya Bolkonskaya całym sercem życzą zwycięstwa nad wrogiem.

Slajd 7

Nie ma powodu wątpić w prawdziwość uczuć patriotycznych, jakie posiadał zarówno stary książę Bolkoński, jak i Mikołaj Rostow, w charakterze których cechy pozytywne i negatywne były misternie połączone.

Slajd 8

Slajd 9

Andrei Bolkonsky to obraz, który ucieleśnia najlepsze cechy przedstawicieli zaawansowanego społeczeństwa szlacheckiego swoich czasów. Bolkonsky nawiązuje kontakt z dowódcą Kutuzowem, jest jego adiutantem. Andriej ostro sprzeciwia się świeckiemu społeczeństwu i oficerom sztabowym, będącym ich antypodem. Po raz pierwszy w salonie Sherer spotykamy Andrieja Bolkońskiego. Wiele w jego zachowaniu i wyglądzie wyraża głębokie rozczarowanie świeckim społeczeństwem, nudę odwiedzaniem salonów, zmęczenie pustymi i kłamliwymi rozmowami. Świadczy o tym jego zmęczony, znudzony wygląd, grymasy, które psuły jego przystojną twarz, sposób mrużenia oczu, gdy patrzy na ludzi. Gromadząc się w kabinie, z pogardą nazywa „głupim społeczeństwem”.

Slajd 10

Ma nieodparte pragnienie prawdziwego życia. Pociąga ją jego bystry, analityczny umysł, szerokie prośby popychają go do wielkich osiągnięć. Według Andrieja ich szansę otwiera przed nim armia i udział w kampaniach wojskowych. Choć bez problemu może pozostać w Petersburgu, pełnić tu funkcję adiutanta, udaje się tam, gdzie toczą się działania wojenne. Bitwy 1805 roku były dla Bolkonskiego wyjściem z impasu. Służba wojskowa staje się jednym z ważnych etapów poszukiwań bohatera Tołstoja. Tutaj ostro oddziela się od licznych poszukiwaczy szybkich karier i wysokich nagród, jakie można było znaleźć w centrali. W przeciwieństwie do Żerkowa i Drubetskoja, książę Andriej organicznie nie może być lokajem. Nie szuka powodów do awansu i nagród, świadomie rozpoczyna służbę w armii od niższych stopni w szeregach adiutantów Kutuzowa.

slajd 11

Bołkoński czuje się głęboko odpowiedzialny za losy Rosji. Klęska Austriaków w Ulm i pojawienie się pokonanego generała Macka budzą w jego duszy niepokojące myśli o tym, jakie przeszkody stoją na drodze armii rosyjskiej.

slajd 12

Książę Andriej jest niezwykle ambitny. Bohater Tołstoja marzy o takim osobistym wyczynie, który go uwielbi i zmusi ludzi do okazywania mu entuzjastycznego szacunku. Ceni sobie ideę sławy, podobną do tej, którą Napoleon zdobył we francuskim mieście Tulon, która miała go wyprowadzić z szeregów nieznanych oficerów. Andriejowi można wybaczyć jego ambicje, zdając sobie sprawę, że kieruje nim „pragnienie takiego wyczynu, który jest niezbędny dla wojskowego”.

slajd 13

Bitwa pod Shengraben już w pewnym stopniu pozwoliła Bolkonskiemu wykazać się odwagą. Odważnie obchodzi pozycje pod kulami wroga. Tylko on odważył się udać do baterii Tuszyna i nie opuścił jej, dopóki nie usunięto dział. Tutaj, w bitwie pod Shengraben, Bolkonsky miał szczęście być świadkiem bohaterstwa i odwagi wykazanych przez strzelców kapitana Tushina. Ponadto on sam wykazał się tutaj militarną powściągliwością i odwagą, a wtedy jeden ze wszystkich oficerów stanął w obronie małego kapitana. Shengraben nie stało się jednak jeszcze Tulonem Bolkońskiego.

Slajd 14

Bitwa pod Austerlitz, jak wierzył książę Andriej, była szansą na odnalezienie swojego marzenia. Z pewnością będzie to bitwa, która zakończy się chwalebnym zwycięstwem, przeprowadzona zgodnie z jego planem i pod jego przywództwem. Rzeczywiście dokona wyczynu w bitwie pod Austerlitz. Gdy tylko porucznik niosący sztandar pułku upadł na pole bitwy, książę Andriej podniósł ten sztandar i krzycząc: „Chłopaki, naprzód! Poprowadził batalion do ataku. Ranny w głowę książę Andriej upada, a teraz Kutuzow pisze do ojca, że syn starego księcia Bołkońskiego „padł bohaterem”.

slajd 15

slajd 16

Do Tulonu nie można było dojechać. Co więcej, musieli przeżyć tragedię pod Austerlitz, gdzie armia rosyjska poniosła ciężką klęskę. W tym samym czasie złudzenie Bolkońskiego, związane z chwałą wielkiego bohatera, rozproszyło się, zniknęło. Pisarz zwrócił się tu ku pejzażowi i namalował ogromne, bezdenne niebo, na którego kontemplację leżący na plecach Bolkoński przeżywa zdecydowane załamanie psychiczne. Wewnętrzny monolog Bolkonskiego pozwala nam wniknąć w jego przeżycia: „Jak cicho, spokojnie i uroczyście, wcale nie tą drogą, którą biegałem… nie tą, którą biegliśmy, krzyczeliśmy i walczyliśmy… Wcale nie jak chmury pełzające po tym wysokie, niekończące się niebo.” Okrutna walka między ludźmi weszła teraz w ostry konflikt z hojną, spokojną, pokojową i wieczną naturą.

Slajd 17

Slajd 18

Od tego momentu stosunek księcia Andrieja do Napoleona Bonaparte, którego tak bardzo szanował, zmienia się dramatycznie. Rodzi się w nim rozczarowanie, które szczególnie się pogłębiło w chwili, gdy obok niego przejechał cesarz francuski Andriej ze swoją świtą i teatralnie wykrzyknął: „Oto piękna śmierć!” W tym momencie „wszystkie interesy Napoleona wydawały się księciu Andriejowi tak nieistotne, sam jego bohater wydawał mu się tak małostkowy, z tą drobną próżnością i radością zwycięstwa” w porównaniu z wysokim, sprawiedliwym i życzliwym niebem. A podczas kolejnej choroby zaczął mu się ukazywać „mały Napoleon o swoim obojętnym, ograniczonym i szczęśliwym spojrzeniu na nieszczęścia innych”. Teraz książę Andriej surowo potępia swoje ambitne aspiracje magazynu napoleońskiego, a to staje się ważnym etapem duchowych poszukiwań bohatera.

Slajd 19

Powrót do zdrowia duchowego Andrieja trwał długo i trudny (śmierć żony, ... prace domowe, ... spotkanie z dębem, który nie zakwitł i nie zakwitł, ... Natasza ...) Książę Andriej wraca do towarzystwa zajęcia. Jedzie do Petersburga, gdzie rozpoczyna pracę w komisji Speransky'ego, opracowując ustawy państwowe. Podziwia samego Speransky'ego, „widząc w nim człowieka o wielkiej inteligencji”. Wydaje mu się, że przygotowuje się tu „przyszłość, od której zależy los milionów”. Jednak Bolkoński wkrótce musiał się rozczarować tym mężem stanu jego sentymentalizmem i fałszywą sztucznością. Wtedy książę zwątpił w użyteczność pracy, którą musiał wykonać. Nadchodzi nowy kryzys. Staje się oczywiste, że wszystko w tej komisji opiera się na biurokratycznej rutynie, hipokryzji i biurokracji. Cała ta działalność wcale nie jest konieczna dla chłopów Ryazan.

Slajd 20

Nadeszła wojna 1812 roku. Książę Andriej ponownie idzie do wojska, choć kiedyś obiecał sobie, że tam nie wróci. Wszelkie drobne obawy zeszły na dalszy plan, a w szczególności chęć wyzwania Anatola na pojedynek. Napoleon zbliżył się do Moskwy. Na drodze jego armii znajdowały się Góry Łyse. To był wróg i Andriej nie mógł być wobec niego obojętny. Książę odmawia służby w kwaterze głównej i zostaje wysłany do służby w „szeregach”. Według L. Tołstoja książę Andriej „był całkowicie oddany sprawom swojego pułku”, dbał o swój lud, był prosty i życzliwy w kontaktach z nim. W pułku nazywali go „naszym księciem”, byli z niego dumni i kochali go. To najważniejszy etap kształtowania się Andrieja Bołkońskiego jako osoby. W przeddzień bitwy pod Borodino książę Andriej jest głęboko przekonany o zwycięstwie. Mówi Pierre'owi: „Jutro wygramy bitwę. Jutro, cokolwiek to będzie, wygramy bitwę!”

slajd 21

Bolkoński zbliża się do zwykłych żołnierzy. Nasila się jego niechęć do najwyższego kręgu, gdzie króluje chciwość, karierowiczostwo i całkowita obojętność na losy kraju i ludzi. Z woli pisarza Andriej Bolkoński staje się rzecznikiem własnych poglądów, czcząc naród jako najważniejszą siłę w historii i przywiązując szczególną wagę do ducha armii. W bitwie pod Borodino książę Andriej zostaje śmiertelnie ranny. Wraz z innymi rannymi zostaje ewakuowany z Moskwy. Znów przeżywa głęboki kryzys duchowy. Dochodzi do wniosku, że relacje między ludźmi należy budować na miłosierdziu i miłości, którą należy kierować nawet do wrogów. Konieczne jest, zdaniem Andrieja, powszechne przebaczenie i silna wiara w mądrość Stwórcy.

slajd 22

I jeszcze jednego doświadczenia doświadcza bohater Tołstoja. W Mytishchi niespodziewanie pojawia się przed nim Natasza i na kolanach prosi o przebaczenie. Miłość do niej znów wybucha. To uczucie rozgrzewa ostatnie dni księcia Andrieja. Udało mu się wznieść ponad własną urazę, zrozumieć cierpienie Nataszy, poczuć siłę jej miłości. Nawiedza go duchowe oświecenie, nowe zrozumienie szczęścia i znaczenia. Najważniejsze, co Tołstoj objawił w swoim bohaterze, miało kontynuację po jego śmierci w jego synu Nikolence. Jest to omówione w epilogu powieści. Chłopiec daje się ponieść dekabrystycznym pomysłom wujka Pierre'a i zwracając się w myślach do ojca, mówi: „Tak, zrobię to, z czego nawet on będzie zadowolony”.

slajd 23

slajd 24

Jednocześnie pisarz przekonuje nas o całkowitym braku patriotyzmu wśród takich ludzi jak książę Wasilij Kuragin i jego dzieci: Ippolit, Anatole i Helena. Bez względu na to, jak bardzo dostojni goście zgromadzeni w salonie Anny Pavlovnej Scherer besztają Napoleona, nie znajdziemy w nich ani kropli prawdziwie patriotycznych uczuć.

Slajd 25

slajd 26

Bynajmniej miłością do Ojczyzny (nie mają tej miłości) kierują Borys Drubetskoj i Dołochow, wchodząc do wojska. Pierwszym z nich jest studiowanie „niepisanego łańcucha dowodzenia”, aby zrobić karierę. Drugi stara się wyróżnić, aby szybko odzyskać stopień oficerski, a następnie otrzymać nagrody i stopnie. Oficer wojskowy Berg w Moskwie, porzucony przez mieszkańców, kupuje tanio… Wojna, jak pokazuje Tołstoj, wystawia człowieka na ciężką próbę.

Slajd 27

To tak, jakby stawiał wszystkich bohaterów swojej powieści w obliczu śmiertelnego niebezpieczeństwa wiszącego nad Ojczyzną i jakby ich pytał: „No cóż, kim jesteście? Jak zachowasz się w tym trudnym dla patronimiku czasie, jak pomożesz ludziom broniącym ziemi przed inwazją wroga?

Slajd 28

Kłopoty zbliżające się do starożytnej stolicy Rosji nie przeszkadzały najwyższym kręgom szlacheckiego społeczeństwa. Narobiwszy hałasu w Pałacu Słobody podczas spotkania z cesarzem i okazując patriotyzm, zaczęli żyć jak dawniej. „Trudno było uwierzyć, że Rosja naprawdę znalazła się w niebezpieczeństwie, a członkowie Klubu Angielskiego byli jednocześnie synami ojczyzny, gotowymi na jego poświęcenie” – pisze z ironią Tołstoj. Gubernator wojskowy hrabia F.V. Rastopchin uspokajał mieszkańców Moskwy najgłupszymi plakatami, w których wyśmiewano Francuzów i mówił, że wszyscy są karłami i że jedna kobieta rzuci widłami w trzech z nich.

Slajd 29

slajd 30

W salonie Julii Drubeckiej, podobnie jak w wielu innych „społeczeństwach” Moskwy, uzgodniono, że będą mówić tylko po rosyjsku, a ci, którzy z zapomnienia, mówili po francusku. Zapłacili grzywnę „na rzecz komitetu ds. darowizn”. Oto cały „wkład” w obronę Ojczyzny, wniesiony przez salonowych „patriotów”.

Slajd 31

Nie w salonach wyższych sfer, nie w komnatach pałacowych, nie w siedzibie władcy, ale na polach bitew rozstrzygała się najważniejsza kwestia życia i śmierci Ojczyzny. Los Ojczyzny wziął w swoje ręce naród, z którego woli – podkreśla Tołstoj – wbrew woli cara i elity rządzącej na naczelnego wodza wojsk rosyjskich mianowano Michaiła Illarionowicza Kutuzowa. Stał się prawdziwym przywódcą armii i ludu. Kutuzow został mianowany naczelnym wodzem 8 sierpnia, a już 26 sierpnia dał bitwę pod Borodino, która doprowadziła do punktu zwrotnego w przebiegu wojny i przesądziła o jej ostatecznym wyniku.

slajd 32

Rosyjscy żołnierze biorący udział w tej bitwie nie mieli wątpliwości, jaki będzie jej wynik. Dla każdego z nich mogło to być tylko jedno: zwycięstwo za wszelką cenę! Wszyscy rozumieli, że od tej bitwy zależał los Ojczyzny. Nastroje rosyjskich żołnierzy przed bitwą pod Borodino wyraził Andriej Bołkoński w rozmowie ze swoim przyjacielem Pierrem Bezuchowem: „Wierzę, że jutro naprawdę będzie od nas zależeć… Z poczucia, które jest we mnie, w nim” wskazał na Timochina, „w każdym żołnierzu”.

Slajd 33

Kapitan Timokhin potwierdza to zaufanie swojego dowódcy pułku. Mówi: „Po co użalać się nad sobą już teraz! Wierzcie mi, żołnierze mojego batalionu nie pili wódki: to nie taki dzień, mówią. I jakby podsumowując swoje refleksje na temat przebiegu wojny, opierając się na swoim doświadczeniu bojowym, książę Andriej mówi do Pierre'a, który uważnie go słucha: jutro wygramy bitwę. Jutro, cokolwiek by to nie było, wygramy tę bitwę!”

slajd 34

Slajd 35

Żołnierze, dowódcy bojowi i Kutuzow są przepojeni tą samą niezachwianą pewnością siebie. Książę Andriej z uporem i pewnością siebie twierdzi, że dla niego i dla wszystkich rosyjskich żołnierzy patriotycznych wojna narzucona przez Napoleona nie jest grą w szachy, ale bardzo poważną sprawą, od wyniku której zależy przyszłość każdego Rosjanina. „Timokhin i cała armia myślą tak samo” – podkreśla ponownie, wyrażając jednomyślność rosyjskich żołnierzy, którzy powstali i ponieśli śmierć na polu Borodino.

slajd 36

LN Tołstoj wyraźnie pokazał, że bitwa ta wpłynęła na moralną wyższość rosyjskiej armii wyzwoleńczej nad francuską drapieżną. Wewnętrzne piękno i bogactwo jego bohaterów leży w harmonii ich myśli i uczuć. Pojęcia honoru nie można zastosować do kogoś, kto poświęcił swoje zasady moralne na rzecz jakichś podstawowych celów, kto żyje tylko po to, by zaspokajać swoje osobiste potrzeby, nie zauważając wokół siebie, przekraczając je. Nic dziwnego, że Tołstoj nazywa Napoleona, legendarną postać, której udało się podbić świat kosztem milionów istnień ludzkich, „człowiekiem bez honoru i sumienia”.