Emocjonalnie wyrazista kolorystyka słów. Rodzaje słownictwa naładowanego emocjonalnie Przykłady słów naładowanych emocjonalnie: proste, wysokie, niegrzeczne

Wiele słów nie tylko nazywa pojęcia, ale także odzwierciedla stosunek mówiącego do nich. Na przykład podziwiając piękno białego kwiatu, możesz nazwać go śnieżnobiałym, białym, lilią. Przymiotniki te mają ładunek emocjonalny: zawarta w nich pozytywna ocena odróżnia je od neutralnego stylistycznie słowa biały. Emocjonalna konotacja słowa może także wyrażać negatywną ocenę przywoływanego pojęcia (blond). Dlatego słownictwo emocjonalne nazywa się oceniającym (emocjonalnie-oceniającym). Należy jednak zauważyć, że pojęcia słów emocjonalnych (na przykład wykrzykniki) nie zawierają oceny; jednocześnie słowa, w których ocena stanowi ich samo leksykalne znaczenie (a ocena nie jest emocjonalna, ale intelektualna), nie należą do słownika emocjonalnego (zły, dobry, złość, radość, miłość, aprobata).

Cechą słownictwa emocjonalno-oceniającego jest to, że zabarwienie emocjonalne „nakłada się” na leksykalne znaczenie słowa, ale nie jest do niego redukowane; funkcję czysto mianownikową komplikuje tu wartościowanie, czyli stosunek mówiącego do nazwanego zjawiska.

W ramach słownictwa emocjonalnego można wyróżnić następujące trzy odmiany. 1. Słowa o wyraźnym znaczeniu wartościującym są zazwyczaj jednoznaczne; „ocena zawarta w ich znaczeniu jest tak jasno i zdecydowanie wyrażona, że ​​nie pozwala na używanie tego słowa w innych znaczeniach”. Należą do nich słowa będące „cechami charakterystycznymi” (prekursor, zwiastun, narzekacz, leniwy gaduła, pochlebca, niechluj itp.), a także słowa zawierające ocenę faktu, zjawiska, znaku, działania (celu, przeznaczenia, prowadzenia biznesu, oszustwa , cudowny, cudowny, nieodpowiedzialny, przedpotopowy, odważny, inspirujący, zniesławiający, psotny). 2. Wyrazy wielosemantyczne, zazwyczaj neutralne w swym podstawowym znaczeniu, lecz użyte metaforycznie nabierają silnej konotacji emocjonalnej. Tak mówią o osobie: kapelusz, szmata, materac, dąb, słoń, niedźwiedź, wąż, orzeł, wrona; w sensie przenośnym używają czasowników: śpiewać, syczeć, piłować, gryźć, kopać, ziewać, mrugać itp. 3. Słowa z przyrostkami oceny subiektywnej, wyrażające różne odcienie uczuć: zawierające emocje pozytywne - syn, słońce, babcia, schludne, bliskie i negatywne - broda, koleś, biurokrata itp. Ponieważ emocjonalną konotację tych słów tworzą afiksy, znaczenia wartościujące w takich przypadkach są określane nie przez mianownikowe właściwości słowa, ale przez słowotwórstwo.

Przedstawianie uczuć w mowie wymaga specjalnych wyrazistych kolorów. Ekspresyjność (od łacińskiego expressio - wyrażenie) oznacza ekspresyjność, wyrazistość - zawierająca specjalne wyrażenie. Na poziomie leksykalnym ta kategoria językowa ucieleśnia się w „przyroście” specjalnych odcieni stylistycznych i specjalnym wyrażeniu do mianownikowego znaczenia słowa. Na przykład zamiast słowa dobry mówimy piękny, cudowny, zachwycający, cudowny; można powiedzieć, że nie lubię, ale można znaleźć mocniejsze słowa: nienawidzę, gardzę, jestem zniesmaczony. We wszystkich tych przypadkach leksykalne znaczenie tego słowa jest skomplikowane przez wyrażenie. Często jedno neutralne słowo ma kilka wyrazistych synonimów, różniących się stopniem napięcia emocjonalnego (por.: nieszczęście - smutek - katastrofa - katastrofa, gwałtowny - niepohamowany - nieposkromiony - szaleńczy - wściekły). Żywa ekspresja podkreśla uroczyste słowa (niezapomniane, zwiastun, osiągnięcia), retoryczne (święte, aspiracje, herold), poetyckie (błękitne, niewidzialne, śpiew, nieustanne).Specjalna ekspresja wyróżnia słowa humorystyczne (błogosławione, nowo wybite), ironiczne (racz, Don Juan, wychwalany), znajomy (przystojny, uroczy, szperający, szepczący). Wyraziste odcienie wyznaczają słowa, które są dezaprobujące (pretensjonalne, wychowane, ambitne, pedantne), lekceważące (malowanie, szczypanie groszy), pogardliwe (obraźliwe, służalcze, pochlebcze), uwłaczające (spódnica, mięczak), wulgarne (grabnik, szczęściarz), obelżywe (chuj, głupiec).

Ekspresyjna kolorystyka słowem nakłada się na jego znaczenie emocjonalno-oceniające, przy czym w niektórych słowach dominuje ekspresja, w innych - zabarwienie emocjonalne. Dlatego nie jest możliwe rozróżnienie słownictwa emocjonalnego i ekspresyjnego. Sytuację komplikuje fakt, że „niestety nie ma jeszcze typologii wyrazistości”. Wiąże się to z trudnościami w wypracowaniu jednolitej terminologii.

Łącząc wyrazy o podobnym wyrazie w grupy leksykalne, możemy wyróżnić: 1) wyrazy wyrażające pozytywną ocenę wymienionych pojęć, 2) wyrazy wyrażające ich negatywną ocenę. Do pierwszej grupy należeć będą słowa wzniosłe, serdeczne i częściowo humorystyczne; w drugim - ironiczny, dezaprobujący, obelżywy itp. Emocjonalna i ekspresyjna kolorystyka słów jest wyraźnie widoczna przy porównywaniu synonimów:

Na emocjonalną i ekspresyjną kolorystykę słowa wpływa jego znaczenie. Ostro negatywnie oceniano takie słowa, jak faszyzm, separatyzm, korupcja, wynajęty zabójca, mafia. Za słowami postęp, prawo i porządek, suwerenność, otwartość itp. pozytywne zabarwienie jest stałe. Nawet różne znaczenia tego samego słowa mogą zauważalnie różnić się kolorystyką stylistyczną: w jednym przypadku użycie tego słowa może być uroczyste (Poczekaj, książę. Wreszcie słyszę mowę nie chłopca, ale męża. - P.) , z drugiej strony - to samo słowo nabiera ironicznej konotacji (G. Polevoy udowodnił, że czcigodny redaktor cieszy się, że tak powiem, sławą człowieka uczonego, na swoje słowo honoru. - P.).

Rozwój emocjonalnie wyrazistych odcieni w słowie ułatwia jego metaforyzacja. Tym samym neutralne stylistycznie słowa użyte jako tropy zyskują żywy wyraz: palić (w pracy), upaść (ze zmęczenia), dusić (w niesprzyjających warunkach), płonąć (spojrzenie), błękit (sen), latać (chód) itp. d. Kontekst ostatecznie determinuje wyrazistą kolorystykę: słowa neutralne mogą być odbierane jako wzniosłe i uroczyste; Wysokie słownictwo w innych warunkach nabiera kpiąco ironicznego tonu; czasami nawet przekleństwo może brzmieć czule, a czułe słowo może brzmieć pogardliwie. Pojawienie się w słowie dodatkowych wyrazistych odcieni, w zależności od kontekstu, znacznie poszerza możliwości figuratywne słownictwa

Ekspresyjna kolorystyka słów w dziełach sztuki różni się od ekspresji tych samych słów w mowie niefiguratywnej. W kontekście artystycznym słownictwo otrzymuje dodatkowe, wtórne odcienie semantyczne, które wzbogacają jego wyrazistą kolorystykę. Współczesna nauka przywiązuje dużą wagę do poszerzania zakresu semantycznego słów w mowie artystycznej, wiążąc z tym pojawienie się w słowach nowych wyrazistych barw.

Badanie słownictwa emocjonalno-wartościującego i ekspresyjnego prowadzi nas do identyfikacji różnych rodzajów mowy w zależności od charakteru oddziaływania mówiącego na słuchaczy, sytuacji jego komunikacji, stosunku do siebie i szeregu innych czynników. Wystarczy sobie wyobrazić – pisał A.N. Gvozdev, „że mówca chce rozśmieszyć lub dotknąć ludzi, wzbudzić w słuchaczach sympatię lub ich negatywny stosunek do podmiotu wypowiedzi, aby stało się jasne, w jaki sposób zostaną dobrane różne środki językowe, tworząc głównie różne wyraziste kolory”. Przy takim podejściu do doboru środków językowych można wyróżnić kilka rodzajów mowy: uroczysta (retoryczna), oficjalna (zimna), intymno-czuła, zabawna. Kontrastowane są z mową neutralną, posługującą się środkami językowymi pozbawionymi jakiejkolwiek kolorystyki stylistycznej. Ta klasyfikacja typów mowy, sięgająca czasów „poetyków” starożytności, nie jest odrzucana przez współczesnych stylistów.

Doktryna stylów funkcjonalnych nie wyklucza możliwości zastosowania w nich różnorodnych środków wyrazu emocjonalnego, według uznania autora dzieła. W takich przypadkach „sposoby doboru środków mowy... nie są uniwersalne, mają charakter szczególny”. Na przykład przemówienie dziennikarskie może przybrać uroczysty ton; „To czy inne przemówienie w sferze codziennej komunikacji (przemówienia rocznicowe, przemówienia uroczyste związane z aktem tego czy innego rytuału itp.) może być retoryczne, bogate w ekspresję i efektowne”.

Jednocześnie należy zauważyć, że ekspresyjne typy mowy nie zostały dostatecznie zbadane i nie ma jasności w ich klasyfikacji. W związku z tym pojawiają się pewne trudności w określeniu związku między emocjonalno-ekspresyjną kolorystyką słownictwa w stylu funkcjonalnym. Zatrzymajmy się nad tą kwestią.

Emocjonalna i wyrazista kolorystyka słowa, nałożona na funkcjonalność, uzupełnia jego cechy stylistyczne. Słowa, które są neutralne w sensie wyrażającym emocje, zwykle należą do powszechnie używanego słownictwa (choć nie jest to konieczne: terminy na przykład w sensie wyrażającym emocje są zwykle neutralne, ale mają jasną definicję funkcjonalną). Słowa wyrażające emocje są podzielone na słownictwo książkowe, potoczne i potoczne.

Słownictwo książkowe obejmuje wzniosłe słowa, które dodają powagi mowie, a także wyrazy emocjonalne, które wyrażają zarówno pozytywne, jak i negatywne oceny wymienionych pojęć. W stylach książkowych używane jest słownictwo: ironiczne (uroda, słowa, donkiszotyzm), dezaprobujące (pedantyzm, manieryzm), pogardliwe (maska, zepsucie).

W słownictwie potocznym występują słowa czule (córka, kochanie), humorystyczne (butuz, śmiech), a także słowa wyrażające negatywną ocenę wymienionych pojęć (mały narybek, gorliwość, chichot, przechwałka).

W języku potocznym używane są słowa spoza słownika literackiego. Wśród nich mogą znajdować się słowa zawierające pozytywną ocenę nazwanego pojęcia (pracowity, bystry, świetny) oraz słowa wyrażające negatywny stosunek mówiącego do wyznaczanych przez nie pojęć (szalony, marny, głupi).

Słowo może krzyżować się z odcieniami funkcjonalnymi, wyrazistymi emocjonalnie i innymi odcieniami stylistycznymi. Na przykład słowa satelita, epigonia, apoteoza są postrzegane przede wszystkim jako książkowe. Ale jednocześnie słowo satelita, użyte w znaczeniu przenośnym, kojarzy nam się ze stylem dziennikarskim, w słowie epigonicznym notujemy ocenę negatywną, a w słowie apoteoza – pozytywną. Ponadto na użycie tych słów w mowie wpływa ich pochodzenie w języku obcym. Takie czule ironiczne słowa, jak zaznoba, motanya, zaletka, drolya, łączą w sobie kolorystykę potoczną i gwarową, ludowo-poetyckie brzmienie. Bogactwo odcieni stylistycznych słownictwa rosyjskiego wymaga szczególnie uważnego podejścia do słowa.

Wiele słów nie tylko definiuje pojęcia, ale także wyraża stosunek mówiącego do nich, szczególny rodzaj wartościowania. Na przykład podziwiając piękno białego kwiatu, możesz nazwać go śnieżnobiałym, białym, lilią. Te słowa niosą ze sobą ładunek emocjonalny: pozytywna ocena odróżnia je od neutralnej stylistycznie definicji bieli. Emocjonalna konotacja słowa może wyrażać także negatywną ocenę tak zwanego świadka: blondyna, białawego. Dlatego słownictwo emocjonalne nazywane jest również wartościującym (emocjonalnie-oceniającym).

Jednocześnie należy zauważyć, że pojęcia emocjonalności i wartościowania nie są tożsame, choć są ze sobą ściśle powiązane. Niektóre słowa wywołujące emocje (takie jak wykrzykniki) nie zawierają oceny; są też słowa, w których ocena jest istotą ich struktury semantycznej, ale nie należą one do słownictwa emocjonalnego: dobro, zło, radość, złość, miłość, cierpienie.

Cechą słownictwa emocjonalno-oceniającego jest to, że zabarwienie emocjonalne „nakłada się” na leksykalne znaczenie słowa, ale nie jest do niego redukowane: denotacyjne znaczenie słowa komplikuje konotacyjne.

Słownictwo emocjonalne można podzielić na trzy grupy.

1. Słowa o żywym znaczeniu konotacyjnym, zawierające ocenę faktów, zjawisk, znaków, dające jednoznaczny opis ludzi: inspirujące, zachwycające, odważne, niedoścignione, pionierskie, przeznaczone, zwiastuny, poświęcenia, nieodpowiedzialne, zrzędliwe, podwójnie- handlarz, biznesmen, przedpotopowy, psot, zniesławienie, oszustwo, pochlebca, głupek, niechluj. Takie słowa z reguły są jednoznaczne, ekspresyjna emocjonalność uniemożliwia rozwój w nich znaczeń przenośnych.

2. Wyrazy wielosemantyczne, w swym podstawowym znaczeniu neutralne, a użyte w przenośni uzyskują konotację jakościowo-emocjonalną. Zatem o osobie o określonym charakterze możemy powiedzieć: kapelusz, szmata, materac, dąb, słoń, niedźwiedź, wąż, orzeł, wrona, kogut, papuga; Czasowniki są również używane w znaczeniu przenośnym: piła, syczy, śpiewa, gryzie, kopie, ziewa, mruga itp.



3. Słowa z przyrostkami oceny subiektywnej, wyrażające różne odcienie uczuć: syn, córka, babcia, słońce, schludnie, blisko – pozytywne emocje; brody, bachory, biurokraci – negatywnie. O ich znaczeniu wartościującym decydują nie właściwości mianownika, lecz słowotwórstwo, gdyż afiksy nadają takim formom zabarwienie emocjonalne.

Emocjonalność mowy jest często przekazywana za pomocą szczególnie ekspresyjnego słownictwa. Ekspresja (ekspresja) (łac. expressio) oznacza ekspresję, siłę manifestacji uczuć i doświadczeń. W języku rosyjskim jest wiele słów, które dodają element wyrazu do ich mianownika. Na przykład zamiast słowa dobry, gdy jesteśmy czymś zachwyceni, mówimy piękny, cudowny, zachwycający, cudowny; można powiedzieć, że nie lubię, ale nietrudno znaleźć mocniejsze, bardziej barwne słowa, których nienawidzę, gardzę, obrzydzam. We wszystkich tych przypadkach strukturę semantyczną słowa komplikuje konotacja.

Często jedno neutralne słowo ma kilka wyrazistych synonimów, które różnią się stopniem stresu emocjonalnego; środa: nieszczęście - smutek, katastrofa, katastrofa; gwałtowny - niekontrolowany, niezłomny, szalony, wściekły. Żywa ekspresja podkreśla uroczyste słowa (herold, osiągnięcia, niezapomniane), retoryczne (towarzysz broni, aspiracje, herold), poetyckie (błękit, niewidzialny, cichy, śpiew). Słowa, które są zabawne (błogosławieni, świeżo upieczeni), ironiczne (racz, Don Juan, wychwalane), znajome (przystojny, uroczy, szturchają, szepczą) są również wyraziście kolorowane. Wyraziste odcienie wyznaczają słowa dezaprobujące (uprzejmy, pretensjonalny, ambitny, pedant), pogardliwy (malowany, małostkowy), pogardliwy (plotkować, mięczak), uwłaczający (spódnica, mięczak), wulgarny (chwytacz, szczęściarz), obelżywy (dziwak, głupiec). Wszystkie te niuanse wyrazistej kolorystyki słów znajdują odzwierciedlenie w notatkach stylistycznych dla nich w słownikach objaśniających.

Na ekspresję słowa często nakłada się jego znaczenie emocjonalno-oceniające, przy czym w niektórych słowach dominuje ekspresja, a w innych emocjonalność. Dlatego często nie można rozróżnić kolorystyki emocjonalnej od ekspresyjnej, a wtedy mówi się o słownictwie ekspresyjnym emocjonalnie (ekspresyjno-wartościującym).

Wyrazy o podobnej wyrazistości dzielimy na:

1) słownictwo wyrażające pozytywną ocenę wymienionych pojęć, oraz

2) słownictwo wyrażające negatywną ocenę wymienionych pojęć.

Do pierwszej grupy należeć będą słowa wzniosłe, serdeczne i częściowo humorystyczne;

w drugim - ironiczny, dezaprobujący, obelżywy, pogardliwy, wulgarny itp.

Na emocjonalną i ekspresyjną kolorystykę słowa wpływa jego znaczenie. Tym samym słowa takie jak faszyzm, stalinizm i represje otrzymały w naszym kraju ostro negatywną ocenę. Pozytywnie oceniano słowa postępowy, miłujący pokój, antywojenny. Nawet różne znaczenia tego samego słowa mogą wyraźnie różnić się kolorystyką stylistyczną: w jednym znaczeniu słowo to jawi się jako uroczyste, wzniosłe: Czekaj, książę. Wreszcie słyszę przemówienie nie chłopca, ale męża (P.), w innym - równie ironiczne, drwiące: G. Polevoy udowodnił, że czcigodny redaktor cieszy się sławą uczonego męża (P.).

Rozwój wyrazistych odcieni w semantyce słowa ułatwia także jego metaforyzacja. Tym samym neutralne stylistycznie słowa użyte jako metafory zyskują żywy wyraz: spalanie w pracy, padanie ze zmęczenia, duszenie się w warunkach totalitaryzmu, płonące spojrzenie, niebieski sen, latający chód itp. Kontekst wreszcie ujawnia ekspresyjną kolorystykę słów: w nim , neutralny Stylistycznie, nieliczni mogą stać się naładowani emocjonalnie, wysocy mogą stać się pogardliwi, serdeczni mogą stać się ironiczni, a nawet przekleństwo (łotr, głupiec) może brzmieć aprobująco.

Emocjonalna i ekspresyjna kolorystyka słowa oraz jego przynależność do określonego stylu funkcjonalnego w systemie leksykalnym języka rosyjskiego są z reguły współzależne. Słowa neutralne pod względem ekspresji emocjonalnej zazwyczaj włączane są do warstwy słownictwa powszechnie używanego. Wyjątkiem są terminy: zawsze są neutralne stylistycznie, ale mają jasną definicję funkcjonalną.

Słowa wyrażające emocje są rozdzielone między słownictwo książkowe i potoczne (potoczne).

Słownictwo książkowe obejmuje słowa wzniosłe, nadające mowie powagę, a także słowa wyrażające emocje, wyrażające zarówno pozytywną, jak i negatywną ocenę wymienionych pojęć. Tak więc w stylach książkowych stosuje się słownictwo ironiczne (uroda, słowa, donkiszotyzm), dezaprobujące (pedantyzm, maniera), pogardliwe (maska, zepsucie) itp. Dlatego czasami błędnie uważa się, że słownictwo książkowe składa się wyłącznie ze słów o pozytywnym znaczeniu wartościującym, choć oczywiście takie typy w nim przeważają (wszelkie słownictwo poetyckie, retoryczne, uroczyste).

Do słownictwa potocznego zaliczają się słowa czułe (kochanie, mamusia), żartobliwe (butuz, śmiech), a także pewne jednostki wyrażające negatywną ocenę wymienionych pojęć (ale niezbyt niegrzeczne): gorliwość, chichot, przechwalanie się, mały narybek.

Słownictwo potoczne obejmuje znacznie zredukowane słowa, które wykraczają poza normę literacką. Wśród nich mogą znajdować się formy zawierające pozytywną ocenę nazwanych pojęć (pracowity, rozgarnięty), ale znacznie więcej jest form wyrażających negatywny stosunek mówiącego do wyznaczonych pojęć (lewicowy, szalony, marny, głupi itp.).

Dziś ponownie mówimy o stylistyce języka rosyjskiego, a tematem naszej rozmowy będzie emocjonalnie ekspresyjna kolorystyka mowy. Nie jest tajemnicą, że styl dzieł artystycznych bardzo różni się od innych stylów językowych (potocznego, publicystycznego, służbowego). Różnice polegają nie tylko na zakresie stosowanych leksemów, ale także na kategoriach ilości/jakości słów nacechowanych emocjonalnie. Mowa artystyczna pod względem liczby takich słów jest bliska mowie potocznej, ale w żadnym wypadku nie można ich zrównać: to, co jest dozwolone w komunikacji ustnej, nie zawsze ma zastosowanie na kartach książki. Powiedzmy, że autorowi wolno dużo, ale nie wszystko.

Dlatego, aby opanować kompetentną i umiejętną mowę artystyczną, autor musi zrozumieć wiele subtelności, do których niewątpliwie należy użycie słownictwa emocjonalnego i wartościującego. Porozmawiamy o tym dzisiaj.

Emocjonalnie wyrazista kolorystyka mowy.

Jak wiadomo, wiele słów w języku rosyjskim nie tylko nazywa pojęcia, ale także odzwierciedla stosunek mówiącego do nich. Na przykład, podziwiając piękno białego kwiatu, autor może nazwać go śnieżnobiałym lub lilią. Pozytywna ocena zawarta w przymiotnikach różni się od neutralnego stylistycznie słowa „ biały" To właśnie sprawia, że ​​są naładowani emocjonalnie. Oczywiście możliwa jest również ocena negatywna: biało-blond. Pisarz, używając tego czy innego słowa w kontekście, wyraża swoją postawę, swoją ocenę przedmiotu, działania lub cechy.

Z tego powodu słownictwo emocjonalne często nazywane jest wartościującym lub emocjonalno-oceniającym. Jednak ważne jest, aby zrozumieć, że słowa emocjonalne same w sobie nie mogą zawierać oceny. Na przykład wykrzykniki och, och a inni niczego nie cenią. I odwrotnie, słowa, w których ocena jest istotą ich znaczenia leksykalnego, mogą nie odnosić się do słownictwa emocjonalnego ( dobrze, źle, proszę, skarć). W drugim przypadku ocena nie jest emocjonalna, ale raczej intelektualna, logiczna.

Główną cechą wyróżniającą słownictwo emocjonalno-oceniające pozostaje fakt narzucanie emocjonalnego zabarwienia niezależnemu leksykalnemu znaczeniu słowa. Mówiąc najprościej, to słownictwo wyraża stosunek samego mówiącego do nazwanego zjawiska.

  1. Jednoznaczne słowa o wyraźnym znaczeniu wartościującym. Ocena w nich zawarta jest tak jasno i zdecydowanie wyrażona, że ​​tego słowa po prostu nie można używać w innym znaczeniu. Należą do nich tzw. słowa charakterystyczne ( chwytak, wiatrak, podpiekacz, niechluj itp.), a także słowa zawierające ocenę czynności, zjawiska lub znaku ( przeznaczenie, oszustwo, urocze, nieodpowiedzialne, przedpotopowe, inspirujące, hańba).
  2. Wyrazy wielosemantyczne, zwykle neutralne w podstawowym znaczeniu, ale nabierające silnej konotacji emocjonalnej, gdy zostaną użyte jako metafora. Na przykład następujące konteksty użycia czasowników: zrzędź na męża, spóźnij się na autobus, śpiewaj szefowi itp. W tym przypadku słowo, początkowo neutralne, staje się wartościujące emocjonalnie wyłącznie dzięki odpowiedniemu kontekstowi.
  3. Słowa z przyrostkami oceny subiektywnej, które przekazują różne odcienie uczuć. Mogą nadawać jako pozytywną ocenę - kolego, trawa, schludnie i negatywne – kulachishche, koleś, biurokrata itp.. Wynik oceny zależy tutaj nie tyle od pierwotnego znaczenia słowa, ale od samego tworzenia słowa: temu samemu słowu można przyznać zarówno ocenę pozytywną, jak i negatywną - stół, mały stolik, stół.

Wyrazistość.

Pojęcie to jest często używane w odniesieniu do słownictwa emocjonalno-oceniającego ekspresyjny. Co to znaczy?

Wyrazistość(od łac. expressio - wyrażenie) - oznacza wyrazistość. W praktyce oznacza to najczęściej dodanie do nominalnego znaczenia słowa specjalnych odcieni stylistycznych i szczególnego wyrazu. Na przykład zamiast słowa zły możesz używać słów zły, negatywny, niewierny. W tym przypadku zwykłe leksykalne znaczenie tego słowa jest skomplikowane wyrażenie. I jak widać, w mowie artystycznej liczba słów wyrazistych czasami przewyższa proporcję słów neutralnych.

Należy pamiętać, że jedno neutralne słowo może mieć jednocześnie kilka wyrazistych synonimów, różniących się stopniem stresu emocjonalnego ( nieszczęście - smutek - nieszczęście - katastrofa). Zdarza się, że wyrazista kolorystyka jest już nieodłączna w niektórych słowach: uroczysty ( niezapomniane, zwiastun, osiągnięcia), poetycki ( lazur, śpiew, nieustanny), ironiczny ( wierny, racz, Don Juanie), znajomy ( uroczy, mamrocze, szepcze), dezaprobata ( pretensjonalny, arogancki), Lekceważący ( farba, drobnostka), pogardliwy ( plotka, służalczość, pochlebca), obraźliwe ( spódnica, mięczak, taranty), wulgarne ( chwytak, szczęście) i oczywiście obraźliwe ( głupcze, chłopie). Jak widać wyrazy o wyrazistym kolorze można podzielić na wyrazy wyrażające ocenę pozytywną i słowa wyrażające ocenę negatywną. Podobny podział można zaobserwować na przykładzie szeregów synonimicznych: bać się - być tchórzliwym - bać się; twarz - kufa - twarz itp.

Ekspresyjna kolorystyka jest stale nakładana na emocjonalno-oceniające znaczenie tego słowa, w niektórych przypadkach dominuje ekspresja, a w innych - zabarwienie emocjonalne. Dlatego w praktyce nie jest możliwe ścisłe rozgraniczenie słownictwa emocjonalnego i ekspresyjnego.

Na emocjonalną i ekspresyjną kolorystykę słowa wpływa oczywiście jego znaczenie. Takie słowa jak faszyzm, terroryzm, korupcja, mafia. Za słowami legalność, prawo i porządek, równość stwierdzono pozytywne zabarwienie.

Wiadomo, że metaforyzacja przyczynia się do rozwoju emocjonalnie wyrazistych odcieni danego słowa. W tym przypadku neutralne stylistycznie słowa użyte jako metafory obdarzone są mocną ekspresją: spalić się w pracy, zapaść ze zmęczenia, płonące oczy, latający chód itp.. Autor musi pamiętać, że głównym czynnikiem decydującym o wyrazistej kolorystyce słowa jest kontekst, w jakim jest ono użyte. To on wprowadza dodatkowe odcienie uczuć, a czasami jest w stanie całkowicie odwrócić jego znaczenie (na przykład uczynić coś uroczystą ironią).

Najważniejsze dla pisarza.

Z powyższego wynika, że ​​autor pracując nad tekstem może zmieniać jego zabarwienie emocjonalne, wpływając tym samym na stan emocjonalny czytelnika. W tym celu posługuje się słownictwem emocjonalnym i wartościującym. Jeśli więc pisarz chce nas rozśmieszyć, wzruszyć, zainspirować lub odwrotnie, ukształtować negatywny stosunek do tematu, w każdym przypadku ma swobodę wyboru odrębnego zestawu narzędzi językowych. Dzięki takiemu podejściu można z wyprzedzeniem zarysować kilka opcji wypowiedzi, nawet w tym samym tekście: na przykład retorycznie uroczysty, zimny oficjalny, intymnie czuły, zabawny itp. W przeciwieństwie do nich posługuje się mową neutralną, która opiera się na słowach i wyrażeniach pozbawionych mocnego podtekstu stylistycznego.

Moment użycia mowy wyrażającej emocje jest jednym z najważniejszych w kształtowaniu się stylu autora. Uważam, że umiejętność kompetentnego i terminowego wykorzystania tych technik w dużej mierze odróżnia autorów początkujących, nie wyczujących nastroju i kontekstu, od profesjonalistów.

Kontynuując temat, przeczytaj artykuł " " na blogu „Warsztat Literacki”.

To wszystko na dzisiaj. Tym razem opracowaliśmy teoretyczne podstawy używania słownictwa naładowanego emocjonalnie, ale praktyczne zastosowanie znajdziesz w jednym z nadchodzących artykułów na blogu. Śledź aktualizacje, zostaw swoje pytania i komentarze. Do zobaczenia wkrótce!

Główne elementy oceny:

podmiot (ten, który ocenia),

obiekt (co jest oceniane),

element oceny.

Słowa wyrażające emocje są częścią słownictwa oceniającego. Ekspresja jest żywym przejawem uczuć, nastrojów, myśli. Słownictwo ekspresyjne obejmuje słowa, które przekazują pozycję mówiącego w stosunku do ich znaczenia i zwiększają jasność słowa. W języku rosyjskim jest wiele słów o silnej konotacji emocjonalnej. Możemy się o tym przekonać, jeśli porównamy słowa o bliskim znaczeniu: piękne, artystyczne, malownicze, estetyczne, figuratywne, poetyckie; pracowity, wytrwały, pracowity, wytrwały, pracowity, pracowity itp. Porównując te słowa, możemy wybrać te najbardziej uderzające, które mogą jaśniej przekazać naszą myśl. Na przykład dla słowa miłość można znaleźć mocniejsze słowa: uwielbiam, uwielbiam, mam pasję. W każdym z tych przypadków strukturę semantyczną słowa komplikuje konotacja. Jeśli słowa kolorowe emocjonalnie i ekspresyjnie zostaną użyte nieprawidłowo, mogą dodać zabawny dźwięk do mowy. Zjawisko to często można spotkać w szkolnych esejach.

Wyrazy sąsiadującego wyrażenia można łączyć w następujące grupy leksykalne:

  • 1) słowa wyrażające pozytywną ocenę wymienionych koncepcji;
  • 2) słowa wyrażające negatywną ocenę wymienionych pojęć.

Do pierwszej grupy zaliczają się słowa wzniosłe, czułe, czasem żartobliwe; w drugim - żrący, negatywny, oszczerczy itp. Skutecznym sposobem lepszego zobaczenia emocjonalnie wyrazistego zabarwienia słów jest porównanie synonimów:

Rozwój emocjonalnie wyrazistych odcieni w słowie ułatwia jego metaforyzacja. W ten sposób neutralne stylistycznie słowa zyskują żywy wyraz: palić (w pracy), upaść (ze zmęczenia), dusić się (w niesprzyjających warunkach), płonąć (spojrzenie), błękit (sen), latać (chód) itp. Kontekst ostatecznie determinuje wyrazistą kolorystykę: słowa neutralne mogą być odbierane jako wzniosłe i uroczyste; Wysokie słownictwo w innych warunkach nabiera kpiąco ironicznego tonu; czasami nawet przekleństwo może brzmieć czule, a czułe słowo może brzmieć pogardliwie. Pojawienie się w słowie dodatkowych wyrazistych odcieni, w zależności od kontekstu, znacznie poszerza wizualne możliwości słownictwa.

Badanie słownictwa emocjonalno-wartościującego i ekspresyjnego prowadzi nas do identyfikacji różnych rodzajów mowy w zależności od charakteru oddziaływania mówiącego na słuchaczy, sytuacji jego komunikacji, stosunku do siebie i szeregu innych czynników. „Wystarczy sobie wyobrazić” – napisał A.N. Gvozdev, „że mówca chce rozśmieszyć lub dotknąć ludzi, wzbudzić w słuchaczach sympatię lub ich negatywny stosunek do podmiotu wypowiedzi, aby stało się jasne, w jaki sposób zostaną dobrane różne środki językowe, tworząc głównie różne wyraziste kolory”. !!! Przy takim podejściu do doboru środków językowych można wyróżnić kilka rodzajów mowy: uroczysta (retoryczna), oficjalna (zimna), intymno-czuła, zabawna. Kontrastowane są z mową neutralną, posługującą się środkami językowymi pozbawionymi jakiejkolwiek kolorystyki stylistycznej. Ta klasyfikacja typów mowy, sięgająca czasów „poetyków” starożytności, nie jest odrzucana przez współczesnych stylistów.

Emocjonalna i wyrazista kolorystyka słowa, nałożona na funkcjonalność, uzupełnia jego cechy stylistyczne. Słowa, które są neutralne w sensie wyrażającym emocje, zwykle należą do powszechnie używanego słownictwa (choć nie jest to konieczne: terminy na przykład w sensie wyrażającym emocje są zwykle neutralne, ale mają jasną definicję funkcjonalną). Słowa wyrażające emocje są podzielone na słownictwo książkowe, potoczne i potoczne.

Wiele słów nie tylko definiuje pojęcia, ale także wyraża stosunek mówiącego do nich, szczególny rodzaj wartościowania. Na przykład podziwiając piękno białego kwiatu, możesz to nazwać śnieżnobiały, biały, lilia. Te słowa niosą ze sobą ładunek emocjonalny: pozytywna ocena odróżnia je od neutralnej stylistycznie definicji bieli. Emocjonalna konotacja słowa może wyrażać także negatywną ocenę tzw. świadka: blond, białawy. Dlatego słownictwo emocjonalne nazywane jest również wartościującym (emocjonalnie-oceniającym).

Jednocześnie należy zauważyć, że pojęcia emocjonalności i wartościowania nie są tożsame, choć są ze sobą ściśle powiązane. Niektóre słowa wywołujące emocje (takie jak wykrzykniki) nie zawierają oceny; są też słowa, w których ocena stanowi istotę ich struktury semantycznej, ale nie należą one do słownictwa emocjonalnego: dobro, zło, radość, złość, miłość, cierpienie.

Cechą słownictwa emocjonalno-oceniającego jest to, że zabarwienie emocjonalne „nakłada się” na leksykalne znaczenie słowa, ale nie jest do niego redukowane: denotacyjne znaczenie słowa komplikuje konotacyjne.

Słownictwo emocjonalne można podzielić na trzy grupy.

  • 1. Słowa o wyraźnym znaczeniu konotacyjnym, zawierające ocenę faktów, zjawisk, znaków, dające jednoznaczny opis ludzi: inspirujący, godny podziwu, śmiały, niezrównany, pionier, przeznaczony, zwiastun, poświęcenie, nieodpowiedzialny, narzekacz, podwójny handlarz, biznesmen, przedpotopowy, psot, zniesławienie, oszustwo, pochlebca, głupek, niechluj. Takie słowa z reguły są jednoznaczne, ekspresyjna emocjonalność uniemożliwia rozwój w nich znaczeń przenośnych.
  • 2. Wyrazy wielosemantyczne, w swym podstawowym znaczeniu neutralne, a użyte w przenośni uzyskują konotację jakościowo-emocjonalną. Zatem o osobie o określonym charakterze możemy powiedzieć: kapelusz, szmata, materac, dąb, słoń, niedźwiedź, wąż, orzeł, wrona, kogut, papuga; Czasowniki są również używane w znaczeniu przenośnym: widziałem, syczę, śpiewam, gryzę, kopię, ziewam, mrugam itd.
  • 3. Słowa z przyrostkami subiektywnej oceny, wyrażające różne odcienie uczuć: syn, córka, babcia, słońce, schludnie, blisko- pozytywne emocje; broda, koleś, biurokrata- negatywny. O ich znaczeniu wartościującym decydują nie właściwości mianownika, lecz słowotwórstwo, gdyż afiksy nadają takim formom zabarwienie emocjonalne.

Emocjonalność mowy jest często przekazywana za pomocą szczególnie ekspresyjnego słownictwa. Wyrazistość(wyrażenie) (łac. ekspresja) - oznacza ekspresję, siłę manifestacji uczuć i doświadczeń. W języku rosyjskim jest wiele słów, które dodają element wyrazu do ich mianownika. Na przykład zamiast słowa Dobry kiedy jesteśmy czymś zachwyceni, mówimy cudownie, cudownie, cudownie, cudownie; można by powiedzieć nie lubię, ale nie jest trudno znaleźć mocniejsze, bardziej kolorowe słowa Nienawidzę, gardzę, brzydzę się. We wszystkich tych przypadkach strukturę semantyczną słowa komplikuje konotacja.

Często jedno neutralne słowo ma kilka wyrazistych synonimów, które różnią się stopniem stresu emocjonalnego; porównywać: nieszczęście - smutek, katastrofa, katastrofa; gwałtowny - niekontrolowany, niezłomny, szalony, wściekły.Żywy wyraz twarzy podkreśla uroczyste słowa ( zwiastun, osiągnięcia, niezapomniane), retoryczne ( towarzyszu, aspiracje, głosić), poetycki ( lazur, niewidzialny, cichy, intonujący). Wyraziste kolory i humorystyczne słowa ( błogosławiony, nowo wybity), ironiczny ( racz, Don Juanie, przechwalał się), znajomy (przystojny, uroczy, szturcha, szepcze) Wyraziste odcienie oddzielają słowa dezaprobaty ( kulturalny, pretensjonalny, ambitny, pedant), Lekceważący ( farba, drobnostka), pogardliwy ( szeptać, dzisiaj), obraźliwe (spódnica, mięczak), wulgarne ( chwytak, szczęście), przekleństwa ( cham, głupcze). Wszystkie te niuanse wyrazistej kolorystyki słów znajdują odzwierciedlenie w notatkach stylistycznych dla nich w słownikach objaśniających.

Na ekspresję słowa często nakłada się jego znaczenie emocjonalno-oceniające, przy czym w niektórych słowach dominuje ekspresja, a w innych emocjonalność. Dlatego często nie można rozróżnić kolorystyki emocjonalnej od ekspresyjnej, a następnie o tym się mówi wyrazisty emocjonalnie słownictwo ( ekspresyjno-oceniający).

Wyrazy podobne pod względem wyrazistości dzielimy na: 1) słownictwo wyrażające pozytywny ocena wywoływanych pojęć oraz 2) wyrażanie słownictwa negatywny ocena wymienionych koncepcji. Do pierwszej grupy należeć będą słowa wzniosłe, serdeczne i częściowo humorystyczne; w drugim - ironiczny, dezaprobujący, obelżywy, pogardliwy, wulgarny itp.

Na emocjonalną i ekspresyjną kolorystykę słowa wpływa jego znaczenie. Tym samym otrzymaliśmy ostro negatywne oceny takich słów jak faszyzm, stalinizm, represje. Pozytywnie oceniano słowa postępowy, miłujący pokój, antywojenny. Nawet różne znaczenia tego samego słowa mogą wyraźnie różnić się kolorystyką stylistyczną: w jednym znaczeniu słowo to jawi się jako uroczyste, wzniosłe: Poczekaj, książę. Wreszcie słyszę mowę nie chłopca, ale mąż (P.), w innym – równie ironicznie, kpiąco: G. Polevoy udowodnił, że czcigodny redaktor cieszy się sławą naukowca mąż (P.).

Rozwój wyrazistych odcieni w semantyce słowa ułatwia także jego metaforyzacja. Tym samym neutralne stylistycznie słowa użyte jako metafory zyskują żywy wyraz: oparzenie W pracy, jesień ze zmęczenia, dusić w warunkach totalitaryzmu, ognisty Patrzeć, niebieski marzenie, latający chód itd. Kontekst wreszcie ujawnia ekspresyjną kolorystykę słów: w nim jednostki neutralne stylistycznie mogą nabrać ładunku emocjonalnego, wysokie - pogardliwe, czułe - ironiczne, a nawet przekleństwo ( łobuz, głupiec) może brzmieć aprobująco.