Stalin w Wielkiej Ojczyźnianej i II wojnie światowej. Stalin i Hitler – wzajemny podziw i wymiana doświadczeń


8. W przeciwieństwie do komunistów, którzy aktywnie współpracowali z Niemcami i podzielili Europę paktem Ribbentrop-Mołotow, UPA i OUN B nie współpracowały ani z niemieckim, ani z komunistycznymi rządami okupacyjnymi.
Z kolei komuniści i Niemcy, oprócz zawarcia paktu Ribbentrop-Mołotow, uczyli się nawzajem, przeprowadzali wspólne represje, parady, wymieniali broń itp.
Komuniści i Niemcy wspólnie zaatakowali Polskę, rozpętając II wojnę światową 1 września 1939 roku!

Oznacza to, że komunizm i nazizm ściśle ze sobą współpracowały, ale z jakiegoś powodu obwiniają Banderę, który przebywał w niemieckim obozie koncentracyjnym za ogłoszenie niepodległości Ukrainy.
A za odmowę współpracy z Niemcami dwaj bracia Bandera zostali zamęczeni na śmierć w obozie koncentracyjnym Auschwitz.
Powstaje zatem pytanie: kto tak naprawdę jest czyim wspólnikiem?
Powszechnie wiadomo, że komunistyczni piloci studiowali w Niemczech, a Niemcy przejęli od komunistów „doświadczenie budowania łagrów”.
Pomagali sobie nawzajem żywnością kosztem głodu na Ukrainie.
UPA i Bandera nie mieli żadnych porozumień z niemieckim rządem okupacyjnym, za który Bandera przebywał w obozie koncentracyjnym, a większość jego rodziny była represjonowana pod różnymi pretekstami zarówno przez komunistów, jak i przez Niemców.

„15 faktów o „banderowcach”, czyli o czym Kreml milczy”.

To cytat z tego samego artykułu za ponowne wysłanie, za który mieszkaniec Permu został osądzony i ukarany grzywną w wysokości 200 tysięcy rubli. Został oskarżony o szerzenie fałszywych twierdzeń o ZSRR i rehabilitację nazizmu.

Ciekawe, ale co zaprzecza faktom historycznym, a nie rosyjskiej mitologii, ale właśnie faktom, które w tych słowach odkryli przedstawiciele rosyjskiego krzywego osądu?

Wojskowa współpraca niemiecko-sowiecka rozpoczęła się na długo przed II wojną światową. Warto w tym miejscu przypomnieć, że po klęsce w I wojnie światowej na mocy traktatu wersalskiego na Niemcy nałożono dość poważne ograniczenia dotyczące Reichswehry i całego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Rosja Sowiecka okazała się kuźnią, w której wykuto nazistowski miecz. I to jest fakt.


11 sierpnia 1922 r. zawarto tymczasowe porozumienie o współpracy między Sowietami a Niemcami. Kilka punktów z tego.

1. Wzajemne zapoznanie się ze stanem i metodami szkolenia obu armii poprzez wysyłanie personelu na manewry, ćwiczenia polowe, kursy akademickie
2. wspólne eksperymenty chemiczne
3. organizacja szkół czołgowych i lotniczych
4. Delegacja do Niemiec przedstawicieli wydziałów sowieckich, a mianowicie: Dyrekcji Sił Powietrznych, Komitetu Naukowo-Technicznego, Dyrekcji Artystycznej, Glavsanupr i innych w celu zbadania niektórych zagadnień i zapoznania się z organizacją szeregu tajnych prac

Według Wersalu Niemcom zabroniono posiadania wojsk pancernych i lotnictwa wojskowego, dlatego już w 1924 r. W ZSRR w Lipiecku utworzono szkołę lotniczą Reichswehry, przez którą przeszły przyszłe asy III Rzeszy. W 1926 r. w Kazaniu pojawiła się szkoła czołgów Kama. Była inna szkoła, najbardziej tajna, nazywała się „Tomka”. Była w regionie Samara. Była to szkoła wojny chemicznej.

Niewątpliwie współpraca była korzystna dla obu stron, Niemcy, omijając traktat wersalski, szkolili swój personel, a ZSRR otrzymał m.in. dostęp do zaawansowanych rozwiązań wojskowych.

Jednak do 1933 roku ta współpraca zakończyła się fiaskiem. Przyjaźń radziecko-niemiecka nabrała drugiego wiatru po podpisaniu paktu Ribbentrop-Mołotow w dniu 23 sierpnia 1939 r. i tajnego protokołu do niego. Ten sam protokół, który podzielił Europę na strefy wpływów i, w zasadzie, dał zielone światło na rozpoczęcie II wojny światowej.

Rosjanie naprawdę nie lubią tej nazwy - II wojna światowa, próbują ją przekreślić i zastąpić "Wielką Wojną Ojczyźnianą". To zrozumiałe, początek II wojny światowej, jej pierwszy etap – to bardzo niewygodny moment w historii dla fanów ZSRR. Problem w tym, że jeśli mówimy o II wojnie światowej, która zaczęła się w 1939 roku, to trzeba uznać odpowiedzialność ZSRR za jej rozpętanie. Ze wszystkimi konsekwencjami. Podział Polski wspólnie z Niemcami, okupacja krajów bałtyckich, atak na Finlandię i zajęcie Besarabii od Rumunii - to wszystko II wojna światowa. To jest wojna, w której ZSRR występował jako sojusznik nazistowskich Niemiec.

Oprócz współpracy wojskowej zawarto kilka umów handlowych, zgodnie z którymi w zamian za dostawę sprzętu dla fabryk niektórych rodzajów broni (samolot, krążownik Lutzow i 5 kolejnych okrętów wojennych, wiele różnych „części zamiennych” do różnego sprzętu wojskowego, w skrócie, rozwoju wojskowego 3 Rzeszy), ZSRR dostarczał surowce niezbędne dla Niemiec. Przypomnę, lata 1939-40 i początek 41 lat. W 1940 r. doszło do szeregu tajnych spotkań przedstawicieli NKWD i Gestapo i już zakończyła się między nimi współpraca. Przypomnę, że Stalin zdradził Hitlerowi wszystkich niemieckich komunistów, którzy przybyli do ZSRR. To jest trzecia Międzynarodówka.

17 czerwca 1940 r. ambasador Niemiec w ZSRR Schulenburg wysłał do Berlina telegram o następującej treści:

Mołotow zaprosił mnie dziś wieczorem do swojego biura i wyraził najgorętsze gratulacje rządu sowieckiego z okazji wspaniałego sukcesu niemieckich sił zbrojnych. Ponadto Mołotow poinformował mnie o działaniach sowieckich w stosunku do krajów bałtyckich. Odniósł się do argumentów publikowanych w gazetach i dodał, że konieczne stało się położenie kresu wszystkim intrygom Anglii i Francji, próbując siać nieufność i niezgodę między Niemcami a Związkiem Radzieckim w krajach bałtyckich.
W celu negocjowania utworzenia tam nowych rządów rząd sowiecki oprócz akredytowanych tam pełnomocników wysłał specjalnie upoważnione osoby: na Litwę - zastępcę ludowego komisarza spraw zagranicznych Dekanozowa; na Łotwie – Wyszyński, przedstawiciel Rady Ministrów; do Estonii - lider partii Leningrad Żdanow.
W związku z ucieczką Smetony i ewentualnym przekroczeniem granicy przez oddziały [byłej] armii litewskiej Mołotow stwierdził, że granica litewska jest wyraźnie niedostatecznie strzeżona. Dlatego rząd sowiecki w razie potrzeby będzie pomagał rządowi litewskiemu w pilnowaniu granic.

Schulenburga”


Dla tych, którzy nie rozumieją. Stalin za pośrednictwem Mołotowa gratuluje Hitlerowi zdobycia Paryża.

We wrześniu 1939 r. prasa sowiecka, np. „Czerwona Gwiazda”, drukuje przemówienia Hitlera. Nawiasem mówiąc, ta sama gazeta donosi o wspólnej paradzie w Brześciu Litewskim, z okazji przekazania tego miasta przez stronę niemiecką Sowietom, no i jako zwycięskiego we wspólnej wojnie o Polskę.

To są fakty, których dzisiejsza Rosja, prawny i duchowy spadkobierca ZSRR, nie chce się przyznać. A także odpowiedzialność za rozpętanie wielkiego konfliktu zbrojnego.

A także fakt, że w 1941 r. walczyło dwóch bandytów, to było zrozumiałe, zjadli już Europę, a każde imperium dążyło do poszerzenia swoich granic, więc konflikt był i tak nieunikniony. Nie w 1941, tak w 1951. Nie Hitler zaatakowałby Stalina, więc prędzej czy później Stalin zaatakowałby Hitlera. I są na to również pośrednie dowody, wystarczy przypomnieć przynajmniej czołgi KV-2, których setki stały na zachodnich granicach ZSRR w 1941 roku, a jest to broń ofensywna przeznaczona przede wszystkim do niszczenia betonowych fortyfikacji.

Nie dziwi fakt, że w Federacji Rosyjskiej zaczęli karać za negowanie kłamstwa i słowa prawdy. Obecny „antywojenny” państwotwórczy mit o „II wojnie światowej” i walce z nazizmem, jako całości, rozpada się na szereg faktów historycznych. A bez tego mitu Federacja Rosyjska w obecnej formie jest skazana na zagładę, więc ten proces to dopiero początek. Twórcy mitów i fałszerze zrobią wszystko, co w ich mocy, opowiedzą nam o nieśmiertelnym „wyczynie” „28 panfilowitów”, ale jednocześnie usuną z kart książek i podręczników wszelkie wzmianki o przyjaźni radziecko-nazistowskiej i wspólne działania dwóch reżimów karnych.

Interesujące badania historyczne dotyczące Hitlera i Stalina. Istnieje wiele paraleli. Na przykład,

Hitler rządził w imieniu klasy robotniczej, partia Hitlera nazywana była partią robotniczą.
Stalin rządził także w imieniu klasy robotniczej, jego system władzy został oficjalnie nazwany dyktaturą proletariatu.

Hitler ma czerwoną flagę.
A Stalin ma czerwoną flagę.

Hitler nienawidził demokracji i walczył z nią.
Stalin nienawidził demokracji i walczył z nią.

Hitler zbudował socjalizm.
A Stalin zbudował socjalizm.


Hitler uważał swoją drogę do socjalizmu za jedyną prawdziwą, a wszystkie inne za perwersję.
A Stalin uważał swoją drogę do socjalizmu za jedyną prawdziwą, a wszystkie inne ścieżki były odchyleniami od ogólnej linii.

Towarzysze partyjni, którzy zboczyli z właściwej drogi, tacy jak Rem i jego świta, Hitler bezlitośnie zniszczył.
Stalin bezlitośnie zniszczył także wszystkich, którzy zboczyli z właściwej drogi.

Hitler ma plan czteroletni.
Stalin ma pięć lat.

Hitler ma jedną partię u władzy, reszta jest w więzieniu.
A Stalin ma jedną partię u władzy, reszta siedzi w więzieniu.

Za Hitlera partia stała ponad państwem, krajem rządzili przywódcy partyjni.
A u Stalina partia stała ponad państwem, krajem rządzili przywódcy partyjni.

Za Hitlera zjazdy partyjne zamieniały się we wspaniałe występy.
Stalin też.

Główne święta w imperium Stalina to 1 maja, 7-8 listopada.
W imperium Hitlera - 1 maja, 8-9 listopada.

Hitler ma Hitler Youth, młodych nazistów.
Komsomol Stalina - młodzi stalinowcy.

Stalin został oficjalnie nazwany przywódcą, a Hitler - Führer
W tłumaczeniu jest tak samo.

Hitler kochał okazałe budynki.

Założył w Berlinie największy budynek na świecie - Dom Zgromadzeń. Kopuła budynku ma średnicę 250 metrów. Sala główna miała pomieścić 150-180 tys. osób.

A Stalin kochał okazałe budynki.

Założył w Moskwie największą budowlę na świecie - Pałac Sowietów. Główna sala Stalina była mniejsza, ale cała konstrukcja była znacznie wyższa. Wysoki na 400 metrów budynek był jak cokół, nad którym górował stumetrowy pomnik Lenina. Całkowita wysokość konstrukcji to 500 metrów.

Równolegle prowadzono prace nad projektami Domu Zgromadzeń w Berlinie i Pałacu Sowietów w Moskwie.

Hitler planował zburzyć Berlin i zbudować na jego miejscu nowe miasto cyklopowych budynków.
Stalin planował zburzyć Moskwę i zbudować na jej miejscu nowe miasto z cyklopowych konstrukcji.

Dla Niemiec Hitler był outsiderem
Urodził się w Austrii i prawie do momentu objęcia władzy nie miał obywatelstwa niemieckiego.

Stalin dla Rosji był człowiekiem z zewnątrz.
Nie był ani Rosjaninem, ani nawet Słowianinem.

Czasami, bardzo rzadko, Stalin zapraszał do swojego kremlowskiego mieszkania gości z zagranicy, których szokowała skromność sytuacji: prosty stół, szafa, żelazne łóżko, koc żołnierski.
Hitler nakazał umieścić w prasie fotografię swojego mieszkania. Świat był zszokowany skromnością sytuacji: prosty stół, szafa, żelazne łóżko, żołnierski koc.

Tylko Stalin ma czarne paski na szarym kocu, a Hitler białe.

Tymczasem w zacisznych miejscach wśród bajecznej przyrody Stalin wzniósł bardzo przytulne i dobrze chronione rezydencje-fortece, które w niczym nie przypominały pustelniczej celi.

A Hitler, w zacisznych miejscach wśród bajecznej przyrody, wzniósł nie do zdobycia rezydencje-twierdze, nie szczędził im ani granitu, ani marmuru. Rezydencje te w niczym nie przypominały celi pustelnika.

Ukochana kobieta Hitlera, Geli Raubal, była od niego 19 lat młodsza.
Ukochana kobieta Stalina, Nadieżda Alliluyeva, była od niego o 22 lata młodsza.

Geli Raubal popełniła samobójstwo.
Nadieżda Allilujewa - też.

Geli Raubal zastrzeliła się z pistoletu Hitlera.
Nadieżda Alliluyeva - od Stalina.

Okoliczności śmierci Geli Raubal są tajemnicze. Istnieje wersja, że ​​Hitler ją zabił.
Okoliczności śmierci Nadieżdy Alliluyeva są tajemnicze. Istnieje wersja, w której zabił ją Stalin.

Hitler powiedział jedno, a zrobił drugie.
Jak Stalin.

Hitler rozpoczął swoje rządy pod hasłem „Niemcy chcą pokoju”. Następnie przejął ponad połowę Europy.
Stalin walczył o „zbiorowe bezpieczeństwo” w Europie, nie szczędząc na to ani sił, ani środków. Potem zdobył połowę Europy.

Hitler ma Gestapo.
NKWD Stalina.

Hitler ma Auschwitz, Buchenwald, Dachau.
Gułag Stalina.

Hitler w Babim Jarze.
Stalin ma Katyń.

Hitler eksterminował miliony ludzi.
A Stalin milionami.

Hitler nie powiesił się rozkazami
a Stalin nie wisiał.

Hitler chodził w paramilitarnym mundurze bez insygniów.
A Stalin - w mundurze paramilitarnym bez insygniów.

Pojawią się zarzuty, że później Stalina ciągnęły do ​​szeregów wojskowych, do pasów marszałkowskich i złotych epoletów. To prawda. Ale Stalin przywłaszczył sobie stopień marszałka w 1943 roku po zwycięstwie pod Stalingradem, kiedy stało się wreszcie jasne, że Hitler przegrał wojnę. W momencie nadania stopnia marszałka Stalin miał 63 lata. Po raz pierwszy nosił mundur marszałka podczas konferencji w Teheranie, kiedy spotkał się z Rooseveltem i Churchillem.

Nie możemy w tej kwestii porównywać Hitlera i Stalina tylko dlatego, że Hitler nie dożył takiego wieku, ani takich spotkań, ani takich zwycięstw.

Wszystko inne pasuje

Stalin bez brody, ale ze słynnym wąsem.
Hitler bez brody, ale ze słynnymi wąsami.

Jaka jest różnica?

Różnica wąsów.

A różnica polega na tym, że świat uważał działania Hitlera za największe okrucieństwa.
A działania Stalina świat uważał za walkę o pokój i postęp.

Świat nienawidził Hitlera i sympatyzował ze Stalinem.

Hitler przejął kontrolę nad pół Europy, a reszta świata wypowiedziała mu wojnę
Stalin zdobył połowę Europy, a cały świat przesłał mu pozdrowienia.

Aby uniemożliwić Hitlerowi zatrzymanie schwytanych w Europie krajów, Zachód zatopił niemieckie statki, zbombardował niemieckie miasta, a następnie wylądował na kontynencie europejskim potężną armią.

A żeby Stalin mógł zdobyć i utrzymać drugą połowę Europy, Zachód dał Stalinowi setki okrętów wojennych, tysiące samolotów bojowych i czołgów, setki tysięcy najlepszych pojazdów wojskowych na świecie, miliony ton pierwszych -klasa paliwa, amunicji, żywności itp.

strona kontynuuje serię publikacji pod nagłówkiem „Cena zwycięstwa”. Dziś gość tytułowego programu w radiu „Echo Moskwy”, historyk, pisarka Elena Sjanowa, opowiada o „współczuciu” między Stalinem a Hitlerem. Transmisję prowadzili Witalij Dymarski i Dmitrij Zacharow. Możesz przeczytać i wysłuchać oryginalnego wywiadu w całości tutaj. połączyć

W rzeczywistości ani Hitler, ani Goebbels, ani Hess, z wyjątkiem oficjalnych dokumentów, nie używają nigdzie nazwiska Stalin. Jeśli wymieniają jakieś listy, notatki, jakieś zmiany, nie już w ostatecznej wersji, ale na etapie pracy, Dżugaszwili jest wszędzie. Wyobraź sobie, jak łatwo jest napisać imię Stalin niemieckimi literami i jak trudno jest napisać Dżugaszwili.

Przypomnijmy sobie mały fragment ze wspomnień Bierieżkowa, tłumacza Stalina, który opowiada, jak wraz z Mołotowem był na przyjęciu Hitlera w listopadzie 1940 r. podczas negocjacji w sprawie paktu sowiecko-niemieckiego. I tak pod koniec rozmowy, przed rozstaniem, Hitler, ściskając dłoń Mołotowa, powiedział: „Stalin uważam za wybitną postać historyczną, a sam siebie zwyciężam myślą, że przejdę do historii. I oczywiście, żeby spotkało się dwóch takich polityków jak my. Proszę pana Mołotow o przekazanie panu Stalinowi moich pozdrowienia i propozycji takiego spotkania w najbliższej przyszłości.

Hitler: „Uważam Stalina za wybitną postać historyczną…”


Odnosi się wrażenie, że Hitler dość dużo myślał o Stalinie, ale mówił raczej oszczędnie (cóż, albo niewiele jego wypowiedzi do nas dotarło). Na przykład w 1932 r. (powtórzenie Hessa) w rodzinie Mussoliniego pojawił się kolejny problem, a Hitler zauważył, że jego rodzina (Mussoliniego) zniszczy go, tak jak kiedyś zniszczył Bonaparte. Ale jeśli chodzi o Stalina – podkreślił – oto polityk, przywódca, na który nie ma wpływu rodzina, nie ma krewnych, choć ma ich wielu, a zatem wyciąga wnioski. Dokładnie które, można się tylko domyślać.

Potem 1933. W ogóle nie mieliśmy takiego stanowiska jak zastępca Stalina, ale w Niemczech mieliśmy. Zastępcą Hitlera był Rudolf Hess, który miał tzw. Biuro Hessa - strukturę powielającą wiele różnych struktur: państwową, partyjną i inne. I był taki ciekawy wydział, który badał osobowości europejskich polityków: ich cechy fizyczne, nałogi, słabości, braki, rodziny.

I od samego początku, gdy tylko to biuro stworzyło taki dział, zaczęły się takie rozbieżności między pracownikami. Część pracowników przekonywała, że ​​po śmierci Lenina Rosja pod przywództwem Stalina poszła drogą wschodniego despotyzmu, czyli do połowy lat 30. XX wieku nagromadziła cechy wschodniego despotyzmu, właśnie oparte na osobowości. Stalina. Druga część sztabu stwierdziła, że ​​Stalin nie ma cech narodowych: był internacjonalistą, a Rosja podążała drogą międzynarodową, bez narodowego zabarwienia. Zastanawiam się, która z tych grup miała jeszcze większy wpływ na Hessa? Z jakiegoś powodu myślę, że to drugie. Dla Hessa Stalin był bardziej internacjonalistą, ale trudno powiedzieć, ile był w stanie przekazać lub udowodnić Hitlerowi.

1937-1938 lat. Istnieje sporo „rzekomych” oświadczeń Hitlera o generalnych czystkach stalinowskich. Dlaczego „podobno”? Bo nie są bezpośrednie (no cóż, ktoś spisał cudze słowa). Niemniej jednak istotą tych stwierdzeń jest to, że Hitler aprobował taki „chłód” tego starcia, wolę Stalina. Z tego wywnioskował, że w ciągu najbliższych 15 lat Rosja nie będzie walczyć.

Cofnijmy się o trzy lata. 1934 Hitler niszczy swojego kolegę Ernsta Röhma i innych dowódców oddziałów szturmowych SA. I jak powiedział ponownie Mikojan, w układzie Bierieżkowa, na pierwszym posiedzeniu Biura Politycznego po zamordowaniu Ryoma, Stalin powiedział: „Słyszałeś, co wydarzyło się w Niemczech? Co za dobry gość Hitler! Tak postępuje się z przeciwnikami politycznymi”. Trudno więc ustalić, kto od kogo wziął przykład. Nawiasem mówiąc, Hitlerowi było bardzo przykro, że w 1945 roku miał do czynienia z Ryomem, a nie z generałami, idąc za przykładem Stalina. Tak było.

14 marca 1939 r. Hess pisze do swojego przyjaciela Albrechta Haushofera: „Po Monachium Führer uważa wszystkich aktywnych polityków zachodnich za robaki, które wypełzły po deszczu, a Stalin to czołg, który jak się rusza i odjeżdża…”.

Hitler lubił nazywać Stalina orientalnym despotą


Ale o „rasie azjatyckiej”. 1939 Prawdopodobnie mise-en-scene wyglądało następująco: Hitler i jego świta w kinie oglądali jakiś, być może sowiecki film, w którym był Stalin. A Bormann pisze tak: „Podczas oglądania Führer zauważył, że sowiecki dyktator przypomina mu silną bestię rasy azjatyckiej. Führer wyraził ubolewanie, że ta rasa została przez niego słabo zbadana.

Znowu 1939. Sytuacja wyglądała następująco: Hitler przygotowywał przemówienie inauguracyjne w Reichstagu z oskarżeniami wobec Polski i odpowiedzią dla Roosevelta na jego przesłanie z 14 kwietnia. W tej wiadomości Roosevelt zaoferował się jako „dobry pośrednik między Niemcami a Europą” i załączył listę 30 krajów, których Niemcy nie powinny atakować w ciągu najbliższych piętnastu lub dwudziestu pięciu lat. I jeśli znowu, żeby uwierzyć Hessowi, to Hitler z tego przesłania i z tej propozycji dla Stanów Zjednoczonych jako pośrednika dość ironicznie, śmiał się. Sam Hess tak o tym mówi: „Ten kolonialista (o Roosevelcie) chciałby zepchnąć Niemców do rezerwatów, jak jego czerwonoskórzy. My Niemcy! Nas wielki naród! A jego zjednoczona kupa śmieci ośmiela się dyktować nam, wielkiemu narodowi. Ci demokraci o świńskich twarzach zapomną o Wersalu tylko wtedy, gdy ty (Hitler) przyjmiesz Stalina”. Oznacza to, że istnieją już motywy przyszłego zbliżenia.

A tak przy okazji, Bormann mówi o tym samym krótko i na temat. Jest w jednym z jego notatników, które znaleziono w 1945 roku. Oto wpis: „Mówiło się o możliwym kontakcie z Kremlem. Führer wyraził niechęć do pójścia na osobiste spotkanie ze Stalinem. Führer zgodził się jednak, że zbliżające się przemówienie w Reichstagu nie będzie zawierało krytyki Kremla i systemu sowieckiego.


Joachim von Ribbentrop i Józef Stalin przy podpisaniu paktu o nieagresji na Kremlu, 23 sierpnia 1939 r.

Zauważ, że było to wzajemne, to znaczy przeklinanie w obie strony ustało. Ale tutaj oczywiście nie ma już osobistych relacji między Hitlerem a Stalinem, ale pragmatyków, dyplomacji, geopolityki. Jest to okres, w którym wszyscy krzyczą o pokoju, ale wszyscy już rozumieją potrzebę bloków wojskowych i to macanie trwa: kto jest z kim. Rzeczywiście, w tym samym czasie, latem, trwają negocjacje w Moskwie: Rosja, Anglia, Francja. Negocjacje trwają, trwają, a Hitler jest strasznie zdenerwowany, bo dla niego zjednoczenie Rosji z Anglią i Francją było jak śmierć. On sam nie chce jechać do Moskwy, ale ciągle ma zamiar kogoś tam wepchnąć. Najpierw próbuje wysłać Hessa. Czemu? Hess wychował się w Aleksandrii, w tak międzynarodowym mieście, i Hitler wierzył, że Hess lepiej zrozumie, jak pisze, „prymitywną logikę patosu Azjaty”. Nawiasem mówiąc, jest to również cecha charakterystyczna.

Potem zaczyna przepychać się przez szefa Zjednoczonych Związków Zawodowych lub Frontu Pracy, Leya. Telegram ambasadora Schulenburga w Moskwie do Hitlera: „O godzinie 11 otrzymałem zgodę Mołotowa na nieoficjalną wizytę dr Leya. Minister dał jasno do zrozumienia, że ​​Stalin przyjmie go na przyjacielską rozmowę w dniu przyjazdu. Jest 21 sierpnia.

Ale tego samego dnia kończą się negocjacje. A między drugą a trzecią Hitler wysyła Stalinowi telegram skomponowany przez Hessa. W telegramie czytamy: „Napięcie między Niemcami a Polską stało się nie do zniesienia… lada dzień może wybuchnąć kryzys… Myślę, że jeśli są zamiary obu państw nawiązania ze sobą nowych stosunków, to wydaje się wskazane by nie tracić czasu... Chętnie otrzymam od Ciebie szybką odpowiedź. Adolfa Gitlera”.

W 1939 roku mieli się spotkać Stalin i Hitler, ale nie wyszło.


Ciekawostka: w czasie wojny, już po 22 czerwca 1941 r. Hitler, według różnych źródeł niemieckich, dość często wypowiadał się o Stalinie, a ponadto ma taki cytat, że po zwycięstwie nad Rosją najlepiej byłoby powierzyć kontrolę nad krajem Stalinowi (oczywiście pod hegemonią niemiecką), ponieważ jest on lepszy niż ktokolwiek inny w stanie poradzić sobie z Rosjanami. To znaczy, jeśli wierzyć w ten cytat z Führera, liczył on na Stalina jako wasala, menedżera, którego Niemcy umieściłyby na czele zniewolonego Związku Radzieckiego.

W pamiętnikach Goebbelsa z 4 marca 1945 r., czyli wtedy, gdy pozycja nazistowskich Niemiec była już beznadziejna, a Hitler dążył do negocjacji z Moskwą, widnieje taki wpis: „Führer ma rację, gdy mówi, że najłatwiej jest Stalinowi zrobić ostry zakręt, bo nie musi liczyć się z opinią publiczną… W ostatnich dniach Hitler odczuwał jeszcze większą bliskość do Stalina, chwaląc go jako człowieka genialnego, zasługującego na bezgraniczny szacunek. Porównując się ze Stalinem, Führer nie krył podziwu, powtarzając wielokrotnie, że tkwiąca w nich wielkość i niezłomność nie znają w swej istocie ani wahania, ani giętkości charakterystycznych dla polityków burżuazyjnych.



Telegram Hitlera do Stalina, sierpień 1939

Ciekawy szczegół: przez całą wojnę nie odnotowano ani jednego oświadczenia (godnego zaufania) Hitlera o Stalinie jako dowódcy, strategu, takcie. To znaczy, nigdy nie doceniał tego z tego punktu widzenia. Zauważmy jednak, że Hitler cenił Stalina bardziej niż zachodnich polityków: Churchilla, Roosevelta i tak dalej.

Ogólnie rzecz biorąc, z Rooseveltem jest to trudniejsze. Był to drugi polityk, którego Hitler nie rozumiał. Jakoś nie miał czasu, żeby to rozgryźć. Pierwszym był Stalin. Hitler uważał go za osobę nieprzejrzystą, podobnie jak Azjatę, który jest w ogóle całkowicie nieadekwatny do zdrowego rozsądku z punktu widzenia Hitlera, który potrafi zachowywać się absolutnie nieprzewidywalnie. Nawiasem mówiąc, uważał, że niektóre decyzje Stalina były po prostu podyktowane tą azjatycką nieprzewidywalnością, tą nielogicznością.

Hitler cenił Stalina bardziej niż Churchilla i Roosevelta


I wreszcie cytat z Rudolfa Hessa, który siedząc w Spandau opisuje to tchórzliwe, nerwowe zachowanie Hitlera w przeddzień przybycia Ribbentropa: „Dwa kliny zebrały się na odwagę, zanim się nawzajem znokautowały. Jednak, jak stało się jasne po klęsce, Führer był jedynym, który w pełni odczuł wtedy, w 39. wieku, demoniczną moc wschodniego despoty, której wszyscy nie doceniliśmy i ostatecznie okazało się, że ma rację.

Po nieudanej próbie podpisania antyhitlerowskiego sojuszu wojskowego z Francją i Wielką Brytanią oraz negocjacjach z Niemcami, ZSRR zawarł 23 sierpnia 1939 r. pakt o nieagresji z hitlerowskimi Niemcami. Została sporządzona podczas negocjacji między sowieckim ministrem spraw zagranicznych Mołotowem a niemieckim ministrem spraw zagranicznych Joachimem von Ribbentrop. Oficjalnie opublikowany pakt o nieagresji został uzupełniony tajnym protokołem, który został opracowany również 23 sierpnia 1939 r. Protokół ten podzielił całą Europę Wschodnią na strefy wpływów Niemiec i ZSRR.

Za sowiecką strefę uznano wschodnią część Polski, Łotwę, Estonię, Finlandię i część Rumunii. W drugim tajnym protokole (wrzesień 1939) dodano do nich Litwę (w zamian za cesję części ziem polskich Niemcom). Stalin i Ribbentrop wznieśli toasty w noc podpisania, dyskutując o tym, jak przezwyciężyć niedawną wrogość między ich krajami. Niemiecko-sowieckie umowy handlowe całkowicie podważyły ​​brytyjską blokadę Niemców. Współpraca gospodarcza między ZSRR a nazistami stała się tak szeroka, że ​​w 1939 roku Trocki nazwał Stalina „kwatermistrzem Hitlera”.

Obecność wyższego wykształcenia u osoby jest dziś normą i obowiązkowym wymogiem, bez którego pracodawca nie rozważy Twojej kandydatury na stanowisko. Nikt nie sprawdza wiedzy zdobytej na uczelni, mało kto wierzy w realność ich praktycznego zastosowania, ale obecność skorupy jest nadal konieczna. Alternatywą dla kształcenia długoterminowego jest możliwość wykupienia dyplomu z odpowiedniej specjalności.

Przypadki, w których musisz kupić dowód wykształcenia wyższego

Większość ludzi nie wierzy w korzyści płynące z dyplomów i myśli, że są one tylko na pokaz. Ale w niektórych sytuacjach staje się to niezbędne, na przykład:

  • pilna oferta pracy w ciekawej i obiecującej specjalności;
  • niemożność prawdziwej nauki z powodu napiętego harmonogramu pracy lub małych dzieci;
  • niechęć do wydawania czasu i pieniędzy na prawdziwy dokument, który można uzyskać w kilka dni.

Nowoczesne technologie otwierają przed człowiekiem nowe możliwości, a oryginalny dokument staje się dostępny do zakupu, oszczędzając tym samym pieniądze, wysiłek i czas przyszłego właściciela.

Jaka jest korzyść z zakupu dokumentu

W porównaniu z prawdziwą edukacją prosty zakup przyniesie więcej korzyści i korzyści, ponieważ zakup dyplomu w Moskwie oznacza:

  • oszczędność pieniędzy - ceny za bycie studentem stołecznego uniwersytetu są dziś bardzo wysokie, to po co przepłacać;
  • Rosja to kraj wielkich możliwości i wielu prestiżowych uniwersytetów: ukończ dowolny z nich w ciągu kilku dni. Wczorajszy uczeń, a dzisiejszy uczestnik zwykle chodzi na studia, gdzie mija punkty, bliżej domu i gdzie płaci mniej. Ale taki dyplom nie będzie miał sensu;
  • dostępne są wszelkie kwalifikacje ze wszystkich lat zwolnienia;
  • racjonalne wykorzystanie czasu, bo to najcenniejsza rzecz, jaką mamy. A marnowanie ich na nic na siedzące wykłady i przepisywanie notatek nie prowadzi do rozwoju, ale przeciwnie, do pozostawania w tyle za społeczeństwem;
  • szansa na zbudowanie udanej kariery w Moskwie;
  • gwarancja praktycznego zastosowania: konieczność przedstawienia dokumentu wynika z faktu, że jest odpowiedni i ciekawy wakat, a jedyną przeszkodą jest brak oficjalnego potwierdzenia kwalifikacji;
  • możliwość zdobycia w kilka dni poziomu licencjata, specjalisty i magistra;
  • załącznik do dokumentu z kompletnym dopasowaniem dyscyplin oryginału i wysokimi wynikami;
  • zgodność z wymogami rynku pracy, ponieważ wchodząc na uczelnię trudno przewidzieć, na który zawód będzie zapotrzebowanie za 5 lat;
  • czerwony dyplom pomoże Ci wyróżnić się na tle konkurencji na dane stanowisko.

Najnowsze recenzje

Wszystko w porządku, dzięki za dyplom!

Chciałbym podziękować przedstawicielom Państwa firmy za możliwość zakupu dyplomu drugiego wykształcenia wyższego. Zaczęłam studiować na uniwersytecie, ale narodziny drugiego dziecka zmusiły mnie do opuszczenia go. Teraz mam tak upragniony dyplom, kiedy dziecko dorośnie, mogę dostać pracę w mojej ulubionej specjalności. Dziękuję bardzo!

Stanisława

Prostota zakupu certyfikatu właśnie mnie urzekła. Myślałem, że będę musiał długo i żmudnie wypełniać dokumenty, ale okazało się, że wszystko zajmuje dosłownie pięć minut. Jest to dobrze zaprojektowana i przemyślana strona, jest bardzo łatwa w użyciu. Teraz nie mogę się doczekać mojego świadectwa.

Czy można zaufać tym firmom?

To jest główne pytanie, ponieważ w grę wchodzi nie tylko praca, ale także reputacja. Wybierając więc firmę, która wydrukuje dyplom na zamówienie, sprawdź jej rzetelność i profesjonalizm. Ważne jest, aby nie skakać na ofertę grosza, która doprowadzi do złej podróbki. Lepiej poszukać firmy, która będzie drukować niedrogo, niedrogo i konkurencyjna w porównaniu z innymi ofertami internetowymi.

Współpracując z nami klienci otrzymują następujące gwarancje:

  • najlepsza cena w mieście, odpowiadająca jakości;
  • uznanie autentyczności na terenie całego kraju i za granicą, ponieważ opiera się na standardzie państwowym;
  • pełne zachowanie studenta na wszystkich dokumentach;
  • druk wyłącznie na oryginalnym papierze firmowym Goznak;
  • jeśli nie możesz sam odebrać skórki, że tak powiem, weź udział w „ukończeniu studiów” - wykonujemy pracę z dostawą na terenie całego kraju.

Jeśli wahasz się, czy zamówić dyplom, bo boisz się oszustwa, to gwarantujemy pracę bez przedpłaty: zapłać po upewnieniu się, że otrzymałeś oficjalny i prawdziwy dokument.

Czym zajmują się nasi pracownicy

Wielu studentów nie chce służyć w wojsku. Masz możliwość zdobycia nowej specjalizacji w wieku 40 lat bez marnowania czasu na szkolenie. Aby rozwiązać wszystkie powyższe kwestie, możesz kupić od nas dyplom lub dowolny inny dokument. Pozyskiwanie dokumentów odbywa się za pośrednictwem instytucji państwowych: urzędu stanu cywilnego, uczelni, wojskowego urzędu rejestracji i rekrutacji. Pomożemy Ci w zakupie dowolnego dokumentu.

Co da ci nowy dokument:

  • jeśli zgubiłeś dyplom, unikniesz papierkowej roboty i zaoszczędzisz dużo czasu;
  • możesz zastąpić złe oceny ocenami pożądanymi;
  • możliwość zdobycia pracy w ulubionej firmie;
  • możesz potwierdzić wysoki poziom kwalifikacji i uniknąć zwolnienia;
  • możliwość zmiany specjalizacji, uzyskania wizy studyjnej do innego kraju;
  • odroczenie lub zwolnienie z poboru.

Możesz mieć świadectwo szkolne, dyplom ukończenia szkół średnich i wyższych. A to nie jest pełna lista. W Moskwie jest wiele instytucji edukacyjnych z wydziałem wojskowym. A więc - będziesz miał również stopień wojskowy. Doradzimy Państwu wszelkie informacje: zwolnienie lekarskie, zaświadczenie z wojskowego biura meldunkowego i rekrutacyjnego, udział w sesjach instytutu. Możesz u nas kupić akty ślubu, urodzenia i zgonu. Jednym słowem, wykonamy dla Ciebie każdy dokument, na który jest zapotrzebowanie w produkcji.

Ostatnie pytania

Aleksandra

Powiedz mi, czy jeśli nie mieszkam w Rosji i nie w WNP, czy mogę zamówić od ciebie dyplom ukończenia studiów wyższych? Potrzebuję uniwersytetu pedagogicznego, uczącego języka i literatury rosyjskiej. Jestem z Ukrainy, potrzebuję lokalnego dyplomu. Czy możesz mi pomóc w mojej sytuacji?

Tak, możemy sporządzić dla Ciebie niezbędny dokument. Zostaw prośbę u kierowników i nie zapomnij zostawić współrzędnych do komunikacji - numer telefonu lub e-mail. Skontaktujemy się z Tobą w celu wyjaśnienia Twojego zamówienia.

Co mam zrobić, jeśli znajdę błędy lub literówki w dokumencie?

Zanim zaakceptujesz i zapłacisz za gotowy dokument, musisz go dokładnie sprawdzić. Jeśli znajdziesz w nim braki, nie bierz go i nie płać, po prostu oddaj go kurierowi lub zwróć nam do przeróbki. Oczywiście pokrywamy wszystkie koszty. Aby mieć pewność, że takie sytuacje nigdy nie wystąpią, przygotowujemy dla naszych klientów layout przyszłego dokumentu i przesyłamy go do akceptacji. Gdy klient sprawdzi wszystkie szczegóły i potwierdzi umowę, prześlemy layout do realizacji. Możesz także zrobić zdjęcie lub nagrać dokument pod promieniami lampy ultrafioletowej. Potwierdzi to wysoką jakość gotowego produktu.

Czy możesz zrobić dla mnie transkrypcję akademicką?

Tak, wykonujemy różnego rodzaju certyfikaty, w tym akademickie. Rodzaje dokumentów i ceny za nasze prace można znaleźć na naszej stronie internetowej, w sekcji „Ceny”.

Chcemy, abyś miał dyplom