Sekcje: Literatura

Cele Lekcji:

Edukacyjny. Kształtowanie odczuć moralnych i estetycznych uczniów poprzez kategorie i wartości życia powieściowego: dobro i zło, prawdę, sprawiedliwość, sumienie, przyjaźń i miłość, wolność i odpowiedzialność.
Rozwijanie. Rozwój myślenia figuratywnego i analitycznego, wyobraźni twórczej i kultury czytelnika; kształtowanie wyobrażeń o specyfice literatury w wielu innych sztukach; rozwój mowy ustnej i pisemnej uczniów.
Edukacyjny. Kształtowanie umiejętności analizy dzieła sztuki z wykorzystaniem podstawowych pojęć literackich oraz niezbędnych informacji z historii literatury; ujawnianie w dziele treści konkretno-historycznych i uniwersalnych.

Metody metodyczne: przesłanie studenta, powtórzenie i analiza tekstu, rozmowa na pytania, dramatyzacja odcinka powieści Dumasa „Trzej muszkieterowie”.

Ekwipunek: prezentacja do lekcji fragmenty filmu G. Jungvalda - Chilkiewicza „D, Artagnan i trzej muszkieterowie”.

Podczas zajęć

Przemówienie wprowadzające nauczyciela (!)

Drodzy, dzisiaj odbędziemy podróż po kartach wspaniałego dzieła, jednej z najbardziej ekscytujących książek literatury zagranicznej, która wpłynęła na umysły wielu pokoleń ludzi na całym świecie, odbędziemy podróż po stronach A. Powieść Dumasa "Trzej muszkieterowie". Prosimy o zapisanie tematu dzisiejszej lekcji.

(!) Cele naszej lekcji: Krótko powtórz i przeanalizuj odcinki powieści, które lubisz.

Ujawni znaczenie tej pracy dla rozwoju innych sztuk.

Kontynuuj naukę umiejętności analizowania dzieła sztuki z wykorzystaniem podstawowych pojęć literackich.

Rozwiń umiejętność budowania monologu.

Podróżując po kraju literatury przeczytałeś wiele książek, zakochałeś się w wielu literackich bohaterach, dowiedziałeś się wielu ciekawych rzeczy o pisarzach i poetach rosyjskich i zagranicznych. Ale po raz pierwszy spotykasz dzieło francuskiego pisarza A. Dumasa. Posłuchajmy krótkiej wiadomości o pisarzu.

(!) Uczeń wygłasza prezentację o życiu i twórczości A. Dumasa.

Alexandre Dumas urodził się 24 lipca 1802 r. w małym francuskim miasteczku Villers-Cotterets pod Paryżem. Jego ojciec, generał Dumas, służył kiedyś u Napoleona. Następnie przeszedł na emeryturę i wkrótce zmarł. Wtedy Aleksander miał zaledwie 4 lata. Rodzina została bez środków do życia. Pisarz Dumas odziedziczył po ojcu wiele cech charakteru i hojnie obdarzył nimi swoich bohaterów.

"To nie jest człowiek, ale siła natury" - powiedział historyk Jules Michelet o pisarzu, którego dzieła podziwiał A. Dumas. Michelet zapłacił mu tę samą monetę.

Gigant żyjący ponad stan, szeroka natura, subtelny koneser sztuki kulinarnej, niewyczerpany autor, któremu zawsze towarzyszył sukces i dług. To jest Alexandre Dumas. Co więcej, życie pisarza to ciągła powieść, taka jak te, które sam napisał: opowieść o gigantycznym żarłoku, który śpieszył się, by zjeść wszystko na raz; życie, przygody, refleksje, marzenia. Pisarz opowiedział czytelnikom o swoim życiu w księdze wspomnień „Moje wspomnienia”.

I tak w wieku 20 lat Dumas trafił do Paryża! „Ten ignorant Aleksander” – mówiły o nim plotki Ville-Cotreta – „jest już pisarzem dla księcia Orleanu”. (Przyszły król Ludwik Filip). Aleksandr Dumas był pewien, że swoim piórem podbije Paryż, Francję, cały świat. Przyszłość pokazała mu rację.

Po kilku bezowocnych próbach napisania utworu dla teatru w końcu przyszedł sukces. Na scenie wystawiono pierwszą sztukę A. Dumasa „Henryk III i jego dwór”. Książę Orleanu osobiście przyczynił się do sukcesu premiery.. Sztuka rozzłościła jednak zwolenników klasycyzmu, ale rok później Dumas ponownie wygrał podczas legendarnej bitwy wokół spektaklu „Ernami”. Teatr dał pierwszy bilet do chwały Aleksandra Dumasa.

(Uczniowie spisują lata życia pisarza)

(!)Dodatki do wiadomości (nauczyciel)

Aleksandr Duma

Francuski powieściopisarz i dramaturg, powszechnie nazywany Dumas père

1822 - nie otrzymawszy prawie żadnego systematycznego wykształcenia, dwudziestoletni Dumas z 53 frankami w kieszeni wyrusza na podbój Paryża.
1825 - rozpoczyna karierę literacką jako dramaturg, tworząc sztukę "Polowanie i miłość" (La chasse et l "amour).
1829 – Dumas tworzy pierwszy prawdziwie romantyczny dramat „Henryk III i jego dwór”, wystawiony z wielkim sukcesem w Comedie-Française iz dużym sukcesem finansowym.
1830 - bierze udział w rewolucji lipcowej.
1831 - współczesna komedia obyczajowa „Antoni”, w której pisarz podejmuje pierwszą w praktyce scenicznej próbę zgłębienia psychologii romantycznego bohatera. Napisana jest także sztuka „Napoleon Bonaparte, czyli trzydzieści lat historii Francji”, która nie podoba się Ludwikowi Filipowi. Następnie Dumas zwraca się do niego z listem otwartym, w którym prosi, aby nie był już dłużej brany pod uwagę w służbie Domu Orleańskiego.
(V) 1844 - Ukazuje się Trzej muszkieterowie, jedna z najpopularniejszych narracji historycznych wszech czasów. Został napisany we współpracy z O.Make. Fabuła jest niemal w całości zapożyczona z tak zwanych Memoirs of Monsieur d'Artagnan autorstwa Gautiena de Courtil de Sandra.

A. Dumas jest właścicielem powieści peruwiańskich: „Dwadzieścia lat później”, „Królowa Margo”, „Hrabia Monte Christo”, „Madam Monsoro”, „Czterdzieści pięć”, „Wicehrabia Brazhelon”.

1858 - ukazuje się esej podróżniczy opisujący podróż do Rosji w 1858 r. - "Z Paryża do Astrachania" - pełen błędów, ale przepojony sympatią dla Rosji. W sumie Dumas odbywa kilka rujnujących podróży, którym poświęcił prawie 30 książek swoich Impresje podróżnicze.
1860 – dołącza do kampanii „Tysiące” G. Garibaldiego, która zapewniła zwycięstwo rewolucji włoskiej 1859-1860.

Spuścizna Dumasa liczy prawie trzysta tomów. Aby zapewnić sobie wystarczającą ilość materiału, zorganizował prawdziwą fabrykę do produkcji wyrobów książkowych. Współpracownikami Dumasa byli O.Make i P.A.Fiorentino. Ale iskierką inspiracji był geniusz Dumasa, gdyż żadnemu z jego współpracowników nie udało się stworzyć samodzielnie żadnej pamiętnej powieści. (!)

Sesja pytań.(W trakcie rozmowy chłopaki wypełniają tabelę)

Zdefiniujmy więc cechy artystyczne badanej pracy. W trakcie naszej rozmowy będziesz musiał wypełnić mały stolik. (!) Kiedy po raz pierwszy opublikowano „Trzej muszkieterowie” Dumasa?

W 1844 r. (!)

- (!) Jakiemu rodzajowi literatury możemy to przypisać?

-(!) Określ gatunek utworu.

Powieść (!)

- (!) Jakiemu rodzajowi wypowiedzi artystycznej przypisałbyś tę pracę?

Proza. (!)

-(!) Jaki jest rodzaj fabuły?

Przygodowy, historyczny. (!)

Dlaczego powieść nazywa się awanturniczo-historyczną. Czy zgadzasz się z tym punktem widzenia?

- (!) Gdzie rozgrywają się wydarzenia z powieści? Jaka jest jego geografia?

- (!) W jakim mieście (głównie) rozgrywa się akcja?

(!) Jaki wiek jest przedstawiony w powieści? Jakie znaki czasu potrafisz wymienić?

Panowanie Ludwika XIII to czas szybkiego rozwoju architektury, projektowania krajobrazu, budowy wielu pałaców, zameczek myśliwskich, rozkwitu różnego rodzaju sztuki.

- (!) Jaką rolę w powieści odgrywa pejzaż? Spójrz na widoki Francji, wszystkie te zabytki pojawiły się za panowania Ludwika XIII.

(!) - Jakie wnętrza powieści szczególnie pamiętasz.

Skoro mówimy, że powieść A. Dumasa jest historyczna, to muszą tu być prawdziwe postacie historyczne. Nazwij je.

(!) - Ustal, czyje portrety są umieszczone na slajdzie? (Zapisz nazwiska postaci historycznych w powieści).

A jakie prawdziwe wydarzenia historyczne znajdujemy na kartach powieści?

Jak wytłumaczysz tytuł powieści? Jak wiecie, było w nim czterech przyjaciół, których przygody są w nim opisane.

Jaki jest kodeks honorowy dla bohaterów powieści?

- (!) Do jakiego stopnia wydaje Ci się to mieć zastosowanie w naszych czasach?

Jakie cechy i działania są absolutnie nie do przyjęcia dla bohaterów powieści? Jak bardzo są dla ciebie nie do przyjęcia?

Czy w powieści jest bohater, którego można uznać za głównego bohatera dzieła? Kim on jest?

Przejdźmy przez strony powieści i prześledźmy przygody naszych bohaterów. Pamiętaj, aby zwrócić uwagę na to, jak pisarzowi udaje się zwabić, zaintrygować czytelnika. Jak rozwijane są postacie w każdym odcinku?

(!) Odprowadzenie D, Artagnan do Paryża.

W jaki sposób ilustracja do powieści pomogła ci wyobrazić sobie, jak D, Artagnan pojawił się na ulicach Paryża?

(!) Znajomość z muszkieterami.

(!)Inscenizacja odcinka „Wstęp”

Opowiedzenie odcinków powieści A. Dumasa „Trzej muszkieterowie”

(!) Spotkanie z D, Treville.

(!) Historia z wisiorkami.

(!) Tajemnica Milady.

(!) Egzekucja Milady.

(!) Śmierć Konstancji.

(!) Powieść A. Dumasa była kręcona w wielu krajach. w wielu studiach filmowych.

(!) Najbardziej podoba mi się film naszego rosyjskiego reżysera Yungvalda-Khilkevicha „D, Artanyan i trzej muszkieterowie”. Główne role grali tu (!) M. Boyarsky, W. Smekhov, I. Sitarygin, V. Smirnitsky, I. Alferova, A. Freindlikh, O. Tabakov, M. Terekhova, N. Trofimov i inni wybitni aktorzy.

Na Twoją prośbę obejrzymy odcinek śmierci Konstancji. W filmie jest to rzeczywiście jeden z najjaśniejszych, najbardziej wzruszających i niezapomnianych momentów.

Oglądanie fragmentu filmu.

Porównajcie proszę, jak ten odcinek jest pokazywany przez Dumasa i Jungvalda-Khilkevicha? Co nowego daje nam fragment filmu, a czego nie?

(!) Chcę powiedzieć, że udział w tym filmie odegrał dużą rolę w losach aktorów, którzy zagrali główne role. Podobnie jak bohaterowie powieści są bardzo przyjaźni, przestrzegają kodeksu honorowego, któremu muszkieterowie byli wierni. Namówili nawet reżysera, by nakręcił sequel filmu.

(!) Do wizerunków słynnych muszkieterów nawiązują też rysownicy. Nakręcono wspaniałą kreskówkę na podstawie powieści.

(!) Na scenach wielu teatrów świata, a dziś są spektakle oparte na powieści A. Dumasa. Na tych przedstawieniach nie ma pustych miejsc.

(!) Kompozytorzy z różnych krajów napisali ogromną liczbę musicali. Są słuchowiska telewizyjne i radiowe o przygodach muszkieterów.

Zapisz w zeszycie te rodzaje sztuki, których artyści zwrócili się i sięgają po obrazy powieści A. Dumasa.

Chłopaki, jak myślicie, dlaczego powieść A. Dumasa „Trzej muszkieterowie” nie traci na aktualności? Dlaczego od prawie dwóch stuleci cieszy się takim zainteresowaniem czytelników.

(!)D/Z. Napisz recenzję powieści A. Dumasa „Trzej muszkieterowie”

Cieniowanie.

Mit szlachty muszkieterów *

Na początek należy powiedzieć, że celem tego artykułu nie jest w żaden sposób zdyskredytowanie lub znieważenie Aleksandra Dumasa lub jego słynnego dzieła. Dumas wykonał świetną robotę z zadaniem, którego się podjął i napisał pełną przygód powieść przygodową, która zasługuje na popularność. Będzie dotyczyło nowoczesnego postrzegania szlachty i pewnego frazesu, jaki otrzymali bohaterowie powieści „Trzej muszkieterowie”. Jest całkiem możliwe, że sam Dumas byłby zdziwiony, gdyby wiedział, do czego doprowadziła jego praca i czym stały się jego postacie dla osoby XX-XXI wieku.

Skąd wziął się mit, że główni bohaterowie powieści A. Dumasa „Trzej muszkieterowie” są sztandarem szlacheckim? Może winne jest morze adaptacji filmowych słynnej powieści? Przecież każda adaptacja filmowa jest własnym zdaniem reżysera i często nie odpowiada zbytnio duchowi książki. Muszkieterowie w filmach zwykle występują w postaci uszlachetnionej. Walczą „w słusznej sprawie”, z „podłym” kardynałem Richelieu, ratują królową Annę, zmniejszają liczbę strażników na jednostkę powierzchni miasta Paryża, a czasem całej Francji. Na ogół są „nasi”, gwardziści „nie są nasi”. Wszystko jest proste i jasne. Zwłaszcza jeśli nie weźmie się pod uwagę powieści Dumasa, w której ci sami „szlachetni bohaterowie” pojawiają się w nieco innym świetle.

Nie ma sensu powtarzać powieści. Zastanów się nad niektórymi z najbardziej uderzających momentów, tak jak w pisarzu.

Co można powiedzieć o głównym bohaterze - D "Artagnan:

Przyjechał do Paryża, aby zrobić karierę. Całkiem godne zajęcie dla szlachcica, nic nie powiesz.

Marzy o tym, by w jakiś sposób wykorzystać swoich nowych przyjaciół (Athosa, Portosa i Aramisa), aby osiągnąć swoje cele, i rozważa ten pomysł w wolnym czasie.

Uwodzi żonę sklepikarza, marząc o nawiązaniu z nią związku.

Przechwyciwszy list zaadresowany do niejakiego hrabiego De Ward, w nocy, pod nazwiskiem tego samego hrabiego De Ward, zakrada się do sypialni Milady, bawiąc się, po drodze szpiegując i odkrywając najskrytsze tajemnice tej kobiety.

Pomaga ukryć „wybryki” królowej Anny Austrii, która nawiązała miłosny związek z księciem Buckingham – ministrem wrogiego kraju i tak dalej…

Jego przyjaciel Athos, który w filmowych adaptacjach najczęściej wciela się w najszlachetniejszą z czwórki:

Dumas dość jednoznacznie mówi o swoim upodobaniu do upijania się.

Równie jednoznacznie Athos ukazany jest jako zawodnik, który łatwo na pijanej ławce, czy z nudów, stracić majątek najbliższego przyjaciela (czyli D „Artagnana, ale prawdopodobnie gdyby natknął się na majątek Portosa lub Aramis, bez wahania przegrałby również ).

Gdy tylko znajduje piętno na swojej ukochanej żonie, Atos, nie rozumiejąc, kto ma rację, a kto nie, wiesza ją na drzewie.

To jeden z najbardziej uderzających przejawów jego charakteru.

Próżny oszust, który, aby zaszaleć, nabywa drogo zdobiony pas z mieczem. Ale ponieważ nie starczy mu pieniędzy na całą procę, druga połowa to zwykły pasek. Aby to ukryć, Portos zakłada długi płaszcz i krzywdzi wszystkich, że jest przeziębiony.

Próbuje wykorzystać kobiety do zdobycia pieniędzy, których z pewnością bardzo potrzebuje (odcinki z panią Koknar).

Ogólnie rzecz biorąc, typ o ograniczonym umyśle, który wygrywa dzięki swojej sile fizycznej, a nawet nie dla wszystkich. Własną głupotą i nieumiarkowaniem udaje mu się dostać ranę, w której przechodziłby inteligentny człowiek i spokojnie kontynuował swoją podróż (patrz podróż D "Artagnana i innych na wisiorki).

Najpierw chciał zostać opatem, potem bardzo się obraził, bo opowiadano mu nieprzyjemne rzeczy, chodził do muszkieterów, nauczył się walczyć, zabił sprawcę - i wciąż marzy o zostaniu opatem.

Aramis wtedy przypomina sobie, że miał zostać opatem i zaczyna zachowywać się jak ostentacyjny święty, potem znów przypomina sobie, że jest muszkieterem i zapomina o całej swojej ostentacyjnej świętości.

Oczywiście muszkieterowie to ci sami ludzie z takimi samymi słabościami jak wszyscy inni. Ale czy to daje powód, by uważać D „Artagnana i jego towarzystwo za standard szlachectwa?

Teraz dokładniej o czynach słynnych muszkieterów. Największym z tych czynów jest uratowanie honoru królowej poprzez zdobycie wisiorków, które lekkomyślnie przekazała Buckinghamowi. Ale spójrzmy na sytuację od samego początku.

Tak więc D „Artagnan przyjeżdża do Paryża, aby zostać muszkieterem i służyć królowi. Odmawia służby kardynałowi (z niejasnych powodów, że większość jego przyjaciół to muszkieterowie, a nie gwardziści). Możesz zrozumieć jego motyw: jest przyjemniejszy służyć tam, gdzie twoi przyjaciele. Tak, i wygodniej jest pokonać twarz czterema osobami. I nadal musisz szukać wspólnego języka ze strażnikami. Jakby nie mieli czasu, aby sami wypełnić twarz ...

Zostawmy tylko sam fakt, bez emocji. D „Artagnan marzy o służeniu królowi i Francji, swoim mieczem i honorem. Czyli kardynał Francji nie służy? A służenie kardynałowi D” Artagnan oczywiście będzie przeciwko Francji? Okazuje się to trochę dziwne i nielogiczne. Ale D „Artagnan ma dopiero 18 lat, jest gorący, jest maksymalistą. Mimo to muszkieterowie są mu bliżsi, zwłaszcza że między muszkieterami króla a gwardią kardynała istnieje jakaś rywalizacja. , będziesz musiał stanąć po jednej stronie iw efekcie przeciwstawić się drugiej. Ale idźmy dalej.

Królowa Anna Austriacka nawiązuje relację z księciem Buckingham i tym samym się dyskredytuje. W końcu nie jest służącą, która potrafi nawiązywać kontakty na boku. A dla pokojówki takie działanie jest naganne. A tym bardziej dla królowej. W rzeczywistości zdrada króla jest równoznaczna ze zdradą państwa. I to jest. Królowie i królowe nie mogą kontrolować się tak łatwo, jak zwykli ludzie. Ponieważ królowie i królowe są na czele, to jest jak bycie na szczycie góry. A cała moralność i moralność państwa bezpośrednio zależy od ich moralności i moralności. Skoro król zachowuje się niewłaściwie, to jak uchronić wszystkich innych ludzi, jego poddanych, przed rozpustą?

Królowa musi być idealna. A fakt, że po prostu widzi księcia, nawet nie nawiązując z nim bezpośredniego (seksualnego) związku, już dyskredytuje jej honor i honor króla, jej męża. A D „Artagnan, w swoim pragnieniu „dostarczenia” kardynała Richelieu i pomocy Konstancji, służącej królowej, pomaga królowej i księciu Buckingham, jej kochankowi. W ten sposób D „Artagnan bezpośrednio i bezpośrednio, bez wątpienia, zdradza króla , któremu tak usiłował służyć, a nie kardynałowi.

Gdzie jest szlachta?

Milady służy kardynałowi. Jednocześnie pamiętaj, że z absolutną wiernością wykonasz każde zlecenie. Zatruwa Constance Bonacieux, ponieważ w inny sposób nie może usunąć „tego intryganta” z gry. Nawiasem mówiąc, według książki Constance jest znacznie bardziej doświadczoną osobą, która naprawdę doskonale wie, jak tkać intrygi, niż ta niewinna „dziewczyna”, która w większości jest z niej zrobiona w filmach. Ale kto powiedział, że intrygantowi wolno otruć? Oczywiście nie.

Muszkieterowie, zebrawszy się jakoś, wszyscy w tłumie i ze zgrzytem, łapią Milady i zabijają ją, nie mając do tego prawa. Nie są sądem, inkwizycją ani jakimś innym autorytetem. W rzeczywistości popełniają morderstwo, co z ich punktu widzenia jest uzasadnione. Ale czy można powiedzieć, że „szlachetni muszkieterowie”, którzy sami miażdżą lud partiami, pomagają intrygom politycznym i zdradzają króla, mają przynajmniej jakieś moralne prawo uważać się za sędziów i wydawać wyroki?

Gdzie jest szlachta? A może zabicie Milady to szlachetny czyn?

Oczywiście powieść to nie tylko historia wisiorków i historia Milady. Ale znajdź w powieści chociaż jeden moment, w którym muszkieterów można by nazwać szlachetnymi. Aby ich czyn jednoznacznie mówił, że są dobrzy, pozytywni i stanowią wzór do naśladowania z punktu widzenia nas, ludzi współczesnych. Nie, to, że odważnie znoszą bitwę, ukrywając się przez pewien czas w bastionie twierdzy, z pewnością świadczy o ich odwadze. Ale odwaga i szlachetność wcale nie są identycznymi pojęciami.

Właściwie nie omawiamy zalet i wad Dumasa jako pisarza. Dumas ze swojej strony namalował raczej bezstronny obraz, ukazując swoich bohaterów takimi, jakimi są. Uderza inny fakt: dlaczego my, nasi współcześni, wybraliśmy muszkieterów jako swego rodzaju sztandar szlachecki? Jest wiele adaptacji, wiele piosenek, w których Muszkieterowie są naprawdę wyraźnie uszlachetniani i ustawiani jako swego rodzaju wzór do naśladowania.

Nawiasem mówiąc, autorzy artykułu nie mogli przypomnieć sobie ani jednego filmu, w którym przynajmniej ktoś pokazałby, że Athos de facto według Dumasa był pijakiem. W ten sam sposób żaden reżyser nie pokonał momentu, w którym ten sam Athos, pijany i znudzony, traci najpierw swoją własność, a potem własność D „Artagnana. Wszystkie śliskie momenty uwalniają się z powieści podczas filmowej adaptacji, Pozostają i wzmacniają tylko te, które tworzą w efekcie pewien „idealny obraz”.

Jeśli spojrzymy na inne dzieła literackie, możemy znaleźć przykłady znacznie szlachetniejszego zachowania zarówno w epokach wcześniejszych, jak i późniejszych. Na przykład Ivanhoe Waltera Scotta. Dzielny rycerz bez strachu i wyrzutów. Ma też drobne słabości, ale generalnie ten wizerunek jest znacznie bardziej zgodny z ideami szlachty. Nie zdradza swojego króla, nawet jeśli wszystkie okoliczności są przeciwko niemu. Jest bezinteresownie oddany damie swego serca, odważny, nie obraża słabszych. Ivanhoe jest również popularny, ale nie nadąża za muszkieterami. I to nie on staje się osławionym standardem szlachetnego zachowania, w przeciwieństwie do muszkieterów.

Weźmy późniejszy przykład. Panuje opinia, że Dziki Zachód to miejsce i epoka, w której życie ludzkie nie miało absolutnie żadnej wartości. Kowboje, bandyci, Indianie - wszyscy zabijali się nawzajem w maksymalnej możliwej liczbie i wcale się tym nie wstydzili. Ale nie jest. Wystarczy sięgnąć do tak znanego dzieła jak „Lonely Dove” Larry'ego McMurtry'ego. I okazuje się, że właśnie na Dzikim Zachodzie życie ludzkie było bardzo drogie. W związku z tym, że przypadkowo zastrzelił mężczyznę, jeden z głównych bohaterów zmuszony jest się ukryć. Ponieważ morderstwo to śmierć. I choć wielu widziało i wie, że morderstwo stało się przypadkiem – osoba nadal biegnie, bo boi się, że sam fakt morderstwa jest nadal uznawany za ważniejszy niż to, że to morderstwo zdarzyło się przypadkiem – i wtedy będzie powieszony. A kolejna osoba, która przypadkowo kogoś zastrzeliła, jest naprawdę powieszona.

Według pracy McMurtry'ego życie ludzkie na Dzikim Zachodzie jest bardzo drogie. Mówiąc w przenośni: życie ludzkie jest warte tyle, ile warte jest życie ludzkie. Życie ludzkie według powieści Dumasa nic nie jest warte. Szlachcic swobodnie zabija drugiego szlachcica w pojedynku i często na różne sposoby udaje mu się uniknąć odpowiedzialności. I nikt nie rozważa zabójstwa mieszczanina przez szlachcica. Nie należy tego uważać za wykroczenie. Muszkieterowie nie cenią życia własnego ani innych.

Oczywiście jest to zupełnie inna mentalność i nie można porównywać ludzi z epoki Ivanhoe, epoki muszkieterów i epoki bohaterów McMurtry'ego. Ale nie ma potrzeby porównywania. Tutaj trzeba tylko pomyśleć: okazuje się, że my, ludzie współcześni, jako standard szlachty wybieramy we Francji tzw. „wiek szarmancki”, choć wydawałoby się, że jest to najbardziej zepsuty czas i najbardziej zdeprawowany kraj. I wystarczy rozejrzeć się po sąsiednich regałach, by znaleźć przykłady znacznie bardziej godne miana wzorca szlacheckiego.

Nie chodzi o Dumasa. Dobrze wykonał swoją pracę, nakreślił bezstronnie wiarygodny obraz, nadał swoim bohaterom zarówno pozytywne, jak i negatywne cechy. A współczesny czytelnik XXI i XX wieku, mimo że istnieją w literaturze przykłady bardziej godne naśladowania, wybiera muszkieterów. Może tak naprawdę to za sprawą wielu adaptacji, w których muszkieterowie są zawsze i niezmiennie uszlachetniani i pokazywani w jak najkorzystniejszym świetle.

Być może...

– Aby zrozumieć, jakie „prawa honoru” są potwierdzone w tym rozdziale, zastanówmy się nad następującymi odcinki.

1. Dyskurs A. Dumasa o postaci d'Artagnana na początku rozdziału.

W - zadać pytanie autorowi tekstu;

O - przewidzieć odpowiedź;

P - sprawdź sam tekst. (Slajd 4.)

D'Artagnan nie miał ani jednej znajomości w Paryżu . (W.

Co z tego wynika? O.) Dlatego on<…> Postanowił jednak z góry sprowadzić do dzielnego muszkietera wszystko

przeprosiny, oczywiście bez okazywania słabości . (To jest

charakteryzuje d'Artagnana z dobrej strony. ) Postanowił tak, obawiając się tragicznych konsekwencji, jakie może mieć taki pojedynek, gdy osoba pełna siły i młodości walczy z rannym i osłabionym przeciwnikiem.(D'Artagnan nie chce umniejszać fizycznych zalet wroga.) Jeśli zostanie pokonany, wróg zatriumfuje podwójnie; jeśli jest zwycięzcą, zostanie oskarżony o zdradę, powiedzą, że zbyt łatwo odniósł sukces. (P. To właśnie zdziwiło d'Artagnana!)

Jednak albo źle opisaliśmy charakter naszego poszukiwacza przygód, albo czytelnik powinien był już zauważyć, że d'Artagnan nie był zwykłym człowiekiem. Dlatego powtarzając sobie, że jego śmierć jest nieunikniona, nie mógł pokornie poddać się nieuchronności śmierci, jak zrobiłby inny, mniej odważny i mniej spokojny człowiek. .

(To charakteryzuje d'Artagnana jako odważną i silną osobę. W. Może to właśnie czyni go wyjątkowym?)

Pomyślał o różnicach w charakterach tych, z którymi musiał walczyć i sytuacja stopniowo stawała się dla niego klarowniejsza. . (D'Artagnan jest spostrzegawczy.) Miał nadzieję, że przepraszając, zdobędzie przyjaźń Atosa, którego surowa twarz i szlachetna postawa zrobiły na nim najlepsze wrażenie.. (D'Artagnan potrzebuje prawdziwego przyjaciela.) <…>Nawet jeśli założymy, że przyjdzie na niego kolej, to d'Artagnan zdecydowanie postanowił go zakończyć lub ciosem w twarz, jak radził Cezar rozprawić się z żołnierzami Pompejusza, by zniszczyć piękno, z którego Aramis był tak wyraźnie dumny . .. (Z jednej strony d'Artagnan chce znaleźć przyjaciół, z drugiej wyraźnie chce pokazać wady swoich przeciwników - Portosa, Aramisa. W. Co nimi kierowało?)

2. Rozmowa d'Artagnana z Athosem (można czytać według ról).

– Trzeba udowodnić, że bohaterowie rywalizują w szlachcie. Jednocześnie warto prześledzić, jak oni, w tej chwili wrogowie, zwracają się do siebie, jak się nawzajem osądzają (z szacunkiem i godnością).

Athos pomyślał przez chwilę . (W. Zgadłeś co? O.)

— Znasz tylko Monsieur de Tréville? - on zapytał.(P. To go zdziwiło - wiadomość o znajomości ojca d'Artagnana z panem de Treville .)

— Tak, sir, znam tylko go.

- Oto historia! — powiedział Atos, zwracając się tyleż do siebie, co do swojego rozmówcy. - Oto historia! Ale jeśli cię zabiję, będę znany jako zjadacz dzieci. . (Athos naprawdę nie chce takiej sławy.)

- Nie do końca, proszę pana - sprzeciwił się Artagnan z ukłonem, który nie był pozbawiony godności. . (D „Artagnan ocenia inaczej nadchodzący akt Atosa: będzie bronił swojego honoru, pomimo poważnej kontuzji. )

„Bardzo bolesne, daję ci moje słowo. I ranisz mnie jak diabli, muszę wyznać. Ale będę trzymać miecz w lewej ręce, jak zawsze w takich przypadkach. Więc nie myśl, że to ci ułatwi sprawę: mogę używać obu rąk w równym stopniu. Stworzy to nawet pewne niedogodności. Leworęczny jest bardzo zawstydzający dla przeciwnika, gdy nie jest na to przygotowany. Żałuję, że nie poinformowałem Cię z wyprzedzeniem o tej okoliczności. ( Atos jest naprawdę człowiekiem honoru. )

— Pan — powiedział d — Artagnan — jest pan nieskończenie dobry, jestem panu ogromnie wdzięczny.

- Naprawdę jestem zawstydzony twoimi przemówieniami - powiedział Athos z niezwykłą uprzejmością. „Porozmawiajmy o czymś innym, jeśli nie masz nic przeciwko… O, do diabła, jak bardzo mnie zraniłeś!” Twoje ramię płonie!

– Jeśli pozwolisz… – mruknął nieśmiało d'Artagnan.

( W. Zastanawiam się, co dezorientuje d'Artagnana? )

- Co dokładnie, sir?

„Mam cudowny balsam na gojenie ran. Ten balsam dostałam od mamy i wypróbowałam go na sobie. ( Nieoczekiwana oferta! )

- I co?

- I to, że nie później niż za jakieś trzy dni pan - jestem tego pewien - zostanie uzdrowiony, a po tych trzech dniach, kiedy pan wyzdrowieje, uważałbym za wielki zaszczyt skrzyżować z panem miecze . (H łatwiej jest walczyć z odzyskanym przeciwnikiem. )

D „Artagnan wypowiedział te słowa z prostotą, która honorowała

jego uprzejmość, a jednocześnie nie dała powodów do wątpliwości

jego odwaga.

— Na Boga, panie — rzekł Atos — ta propozycja mi się podoba. Nie żebym się z nim zgodził, ale z odległości całej mili trąci szlachetnością szlachcica. Tak mówili i działali wojownicy czasów Karola Wielkiego, za których przykładem powinien iść każdy dżentelmen. Ale my niestety nie żyjemy w czasach wielkiego cesarza. Żyjemy pod czcigodnym Monsieur Kardynałem iw ciągu trzech dni, bez względu na to, jak starannie zachowamy naszą tajemnicę, mówię, stanie się wiadome, że będziemy walczyć, i nie będziemy mogli zrealizować naszego zamiaru… ( Dla Atosa najważniejsze nie jest jego dobre samopoczucie, ale fakt, że odbywa się pojedynek honorowy. ) Tak, ale myślę, że te włóczęgi całkowicie zniknęły!

- Jeśli się panu śpieszy - powiedział d - Artagnan z taką samą prostotą, z jaką przed chwilą zaproponował Atosowi odłożenie pojedynku o trzy dni, - jeśli się spieszy i chcecie mnie natychmiast skończyć, Błagam - nie wstydź się. ( D „Artagnan jest pewien, że zostanie zabity, ale jest gotowy na pojedynek. )

- I mi się też podobają te słowa - powiedział Atos, uprzejmie kiwając głową d'Artagnanowi . ( Widać, że rywale już ze sobą sympatyzują. ) „Są to słowa człowieka, który nie jest głupi i bez wątpienia szlachetny. Panie, bardzo lubię ludzi o pańskim usposobieniu i widzę, że jeśli się nie zabijemy, będę bardzo zadowolony z rozmowy z panem.. (Między Athosem i d'Artagnanem nawiązuje się przyjaźń.)

3. Rozmowa d'Artagnana z Athosem, Portosem i Aramis.

- Dlaczego d'Artagnan pomógł Aramisowi i Portosowi ukryć prawdziwy powód pojedynku? (Oczywiście nie chce też stawiać ich w zabawnej lub niezręcznej pozycji).

- Co to znaczy dla d'Artagnana "przepraszać"? (Nie prosić o przebaczenie, ale przestrzegać niezbędnego decorum i oddać hołd muszkieterom, dla których zaczął traktować ze szczerą sympatią).

– Szczerze mówiąc – powiedział d'Artagnan – wasze nazwiska, uprzejmi panowie, mają szczęście, a historia ze mną, jeśli tylko zostanie rozgłoszona, będzie dowodem na to, że wasza przyjaźń opiera się nie na różnicy charakterów, ale na ich podobieństwo. (Obserwacja D'Artagnana pozwala mu dostrzec w charakterach jego przyjaciół najważniejsze – podobieństwo.)

Porthos, zbliżając się w tym czasie, powitał Atosa machnięciem ręki, po czym odwróciwszy się, zamarł zdziwiony, gdy tylko rozpoznał d'Artagnana. (W. Zgadłeś dlaczego? O.)<…>

– Tylko o pierwszej – zauważył uspokajająco d'Artagnan.

— Ale ja też walczę z tym dżentelmenem — oznajmił z kolei Aramis, podchodząc do nich.

– Dopiero o drugiej – rzekł spokojnie d'Artagnan.

(D'Artagnan jest spokojny, bo gotów jest umrzeć.)

Atos, od którego nic nie mogło uciec, zauważył cienki uśmiech, który prześlizgnął się po ustach Gaskona . (W. Zgadłeś dlaczego? O.)<…>

– Kłóciliśmy się o ubrania – powiedział młody człowiek.

— A ty, Aramisie?

- walczę o spór w jednej kwestii teologicznej,

- powiedział Aramis, dając znak d'Artagnanowi, aby ukryć prawdziwy powód pojedynku.

Atos zauważył, że na ustach Gaskona znów pojawił się uśmiech.

- Naprawdę? — zapytał Atos.

„Tak, jeden fragment błogosławionego Augustyna, na który się nie zgadzaliśmy” – powiedział d’Artagnan. . (D'Artagnan

sprytny i niechętny do ujawniania fałszywych wyjaśnień przyjaciół. W.

W jakim celu to robi? O.)

„Jest niezaprzeczalnie mądry” — pomyślał Atos. . (D'Artagnan wie, czego Athos może się tylko domyślać. Atos zaczyna doceniać przeciwnika.)

„A teraz, panowie, pozwólcie, że was przeproszę”. . (W. Zgadnij, o czym będą przeprosiny? O.) Na słowo „przeprosiny” twarz Atosa zachmurzyła się, pogardliwy uśmiech przemknął przez usta Portosa, a Aramis pokręcił głową.. (Muszkieterowie wątpią w szlachetne intencje młodzieńca.)

– Źle mnie zrozumieliście, panowie – powiedział d'Artagnan, podnosząc głowę. Promień słońca w tym momencie... uwydatnił szczupłe i śmiałe rysy jego twarzy. „Prosiłam o wybaczenie na wypadek, gdybym nie miała okazji dać Wam wszystkim satysfakcji… (P. Dlatego przeprasza.) W końcu pan Athos<…>a to może pozbawić mnie możliwości spłacenia mojego honorowego długu wobec ciebie, panie Portos; zobowiązanie pana, panie Aramis, zamienia się prawie w nic.

- Gorąco - powiedział Atos, po kolei dobywając miecza. „Tymczasem nie mogę zdjąć koszulki. Czuję, że moja rana krwawi i boję się zawstydzić przeciwnika widokiem krwi, której nie wypuścił. . (Dla Atosa najważniejsze jest, aby nie zawstydzić przeciwnika i żeby walka się odbyła. Mówi o jego szlachetności.)

„Tak, panie“, odparł d‘Artagnan. „Ale bez względu na to, czy ta krew została pobrana przeze mnie, czy przez innych, zapewniam cię, że widok krwi tak odważnego szlachcica zawsze będzie mnie boleć. Będę walczyć bez zdejmowania kamizelki, tak jak ty . (Czuje się, że d'Artagnan i jego rywal są sobie godni.)

4. Rozmowa Portosa i Aramisa o pojedynku.

– Co można powiedzieć o charakterze każdego z nich, sądząc po tej rozmowie? (Porthos jest szorstki i niewyszukany, Aramis jest wyrafinowany, potrafi docenić delikatność i szanuje Atosa.)

– Wszystko to jest piękne – wykrzyknął Portos – ale wystarczy!

dzięki uprzejmości! Nie zapominaj, że czekamy na swoją kolej...

— Mów za siebie, Portosie, kiedy mówisz takie absurdy — przerwał mu Aramis. - Jeśli chodzi o mnie, wszystko, co powiedzieli ci panowie, moim zdaniem jest piękne i całkiem godne dwóch szlachetnych szlachciców. . (Upewniamy się, że mamy rację twoje osądy? )

„Jesteście niezwykle mili, panowie ze straży”, powiedział Athos z…

irytacja ... - Jeśli znaleźliśmy cię walczącą, mogę

rit - nie będziemy ci przeszkadzać. Daj nam wolną rękę, a ty nie!

wydając pracę, czerp prawdziwą przyjemność.

(Athos chce dokończyć robotę - to kwestia honoru.)

5. „Powiedziałeś, że było was trzech; ale wydaje mi się, że jest nas czterech. Scena, w której d'Artagnan dokonuje wyboru.

- Jakie cechy charakteru d'Artagnana ujawniają się w tym odcinku? (Determinacja, odwaga, umiejętność wsłuchiwania się w głos własnego serca).

Atos, Portos i Aramis w tym samym momencie zbliżyli się do siebie, a de Jussac pospieszył ustawić żołnierzy w szeregu. . (Muszkieterowie są gotowi do walki w nierównej bitwie.) Ta chwila wystarczyła d'Artagnanowi: zdecydował…. (W. Zgadnij co? O.) Wydarzyło się jedno z tych wydarzeń, które decydują o losie człowieka. Musiał wybierać między królem a kardynałem, a wybrawszy raz, musiałby trzymać się wybranego… I trzeba mu przyznać, że nie wahał się ani sekundy.(W. Czy jest jasne, co wybierze? Sam autor składa hołd bohaterowi: d'Artagnan jest godny podziwu. Jest człowiekiem honoru.)

Ale wszyscy trzej byli zaniepokojeni młodością i brakiem doświadczenia d'Artagnan . (Poczucie empatii i hojności są charakterystyczne dla szlachetnych ludzi - to jednoczy muszkieterów i d'Artagnana. ) D'Artagnan nie poruszył się. < … > zrozumiał powód swojego niezdecydowania…

„Miłosierni panowie”, powiedział, „przetestujcie mnie, a przysięgam na wasz honor, że nie opuszczę tego miejsca, jeśli zostaniemy pokonani!” ... Serce młodego Gaskona biło tak mocno, że było gotowe rozerwać mu klatkę piersiową ... Walczył jak wściekły tygrys, rzucając się wokół przeciwnika, zmieniając taktykę i lokalizację dwadzieścia razy . (Widać, że odwaga i determinacja są charakterystyczne dla d'Artagnana.)

6. Scena z Bikary.

„Czy można odmówić odwagi strażnikom kardynała?” („Odwaga jest godna podziwu, nawet jeśli jest to odwaga wroga”).

Bikara i Portos zręcznie dzierżyli miecze. Portos już był

ranny w przedramię, Bikara - w udo. Ani jedna, ani druga rana nie zagrażała życiu, a obaj z jeszcze większą zaciekłością nadal przodowali w sztuce szermierki.

(czyli rywale nie poddawajcie się sobie nawzajem w zręczności.)

Pozostali Portos i Bikara<…>Ale wszystkie jego kpiny spełzły na niczym. (W. Zgadłeś dlaczego? O.) Bikara był jednym z tych żelaznych ludzi, którzy tylko padli martwi.(P . Bikara jest godnym przeciwnikiem.) Tymczasem nadszedł czas na zakończenie. (P. Czy powód jest jasny?) Strażnicy mogli pojawić się i aresztować wszystkich uczestników pojedynku… P.

Bikara nadal odmawiał (W. Zgadłeś dlaczego? O.) Bicara był Gaskonem, podobnie jak d'Artagnan. Pozostał głuchy i tylko się śmiał. (P. Odwaga pomaga Bikarze zachowywać się godnie w krytycznej sytuacji.) Kontynuując walkę, pomiędzy dwoma atakami, wskazał końcem miecza punkt na ziemi. (P. Co to oznacza?)

„Tu… Bikara tu umrze…” (P. )

„Skoro zamawiasz, jest inaczej” – powiedział Bikara. Jesteś moim brygadzistą i muszę być posłuszny . (A w posłuszeństwie brygadierowi manifestuje się odwaga Bikar.)

I nagle odskakując do tyłu, złamał miecz na pół, aby nie oddać go wrogowi. Odwaga zawsze budzi szacunek, nawet jeśli jest to odwaga wroga.

Czy zgadzasz się, że powieść jest uważana za przygodowo-historyczną?

Alexandre Dumas - ojciec nie dążył w swoich pracach do dokumentu. Jego powieści są uważane za awanturnicze i historyczne. Awanturniczy przede wszystkim dlatego, że ich wątki oparte są na fascynującej intrydze, którą wymyślił autor. Historyczne, ponieważ uczestniczą w nich prawdziwi ludzie, a wiele wydarzeń, które faktycznie miały miejsce, jest odtwarzanych. Ale jest jeszcze jeden powód takiej nazwy - swoboda autora w wykorzystywaniu różnorodnych wydarzeń do scharakteryzowania bohaterów jego historii. Dlatego czytelnik zawsze wie, że czytając powieść przygodowo-historyczną poznaje dowcipny wynalazek, który tylko częściowo jest zgodny z prawdą historyczną. Powieść Trzej muszkieterowie można trafnie przypisać do pierwszej połowy XVII wieku, opisuje ona wydarzenia, które miały miejsce za życia kardynała Richelieu i księcia Buckingham.

Jak wytłumaczysz tytuł powieści? Jak wiecie, przyjaciół, których przygody są w nim opisane, było czterech, a nie trzech.

Prześledźmy losy czterech przyjaciół. Trzech z nich było już muszkieterami na samym początku powieści. D'Artagnan nie od razu osiągnął ten zaszczyt. Trzej muszkieterowie z D'Artagnanem to nierozerwalny związek, w którym D'Artagnan był najbardziej aktywną siłą.

Czy w powieści jest bohater, którego można uznać za głównego bohatera dzieła? Kim on jest? Udowodnij, że jest w centrum wydarzeń powieściowych.

Nikt nie wątpi, że głównym bohaterem powieści jest D'Artagnan. Jego działania leżą u podstaw wszystkich najbardziej uderzających wydarzeń powieści, które rozpoczynają się groźną potyczką między przyszłymi przyjaciółmi. Następnie czwórkę bohaterów połączą ekscytujące przygody, w których D'Artagnan stanie się prowokatorem i bohaterem. To on walczy jako pierwszy, a także kończy walkę.

Jakie wydarzenia wydają Ci się najbardziej uderzające, porządkujące fabułę dzieła? Czy są wśród nich prawdziwe wydarzenia historyczne? Który?

Wszystkie epizody bitewne powieści mówią o konkretnych wydarzeniach. Ale szczególnie zapamiętano historię z wisiorkami - klejnot, który trafił do Anglii w ręce księcia Buckingham, zakochanego we francuskiej królowej. Wszystkie liczne wydarzenia napiętej fabuły mają miejsce w pierwszej połowie XVII wieku. Jednocześnie odważnym muszkieterom udaje się zapobiec wielu konfliktom zbrojnym, które są generowane przez politykę kardynała Richelieu i księcia Buckingham.

Jaki jest kodeks honorowy dla bohaterów powieści? W jakim stopniu wydaje ci się, że ma to zastosowanie do ciebie dzisiaj?

Kodeks honorowy wyznawany przez muszkieterów jest znany każdemu. Nie wymyślili jej, ale ucieleśnili ją w święty sposób w swoim życiu, co przyciągało licznych czytelników wielu pokoleń. Niektóre frazy tego kodeksu brzmią jak aforyzmy: „Jeden za wszystkich - wszyscy za jednego” itp. Muszkieterowie chronią słabych, karzą podłość, są szlachetni w stosunku do kobiety, dotrzymują słowa. Ogólny kodeks honorowy osoby szlachetnej nie może być sporządzony według uczynków każdego z czterech bohaterów powieści.

Jakie cechy i działania są absolutnie nie do przyjęcia dla bohaterów powieści? Jak bardzo są dla ciebie nie do przyjęcia?

Kodeks honorowy zakłada szlachetność uczynków. Obserwując to, nie można popełnić żadnego nieprzyzwoitego czynu, a nie tylko podłości. Zdrada, oszustwo, hipokryzja, donos – to wszystko wyklucza sam fakt istnienia kodeksu honorowego. I oczywiście muszą być nie do zaakceptowania dla każdego z nas.

Czy wyczyny bohaterów powieści są związane ze służbą damie, czy te wyczyny nie mają inspiracji?

Wysoka szlachetność w stosunku do kobiety jest charakterystyczna dla muszkieterów, służą damie, pomagając np. królowej Madame Bonacieux. Ale te szlachetne czyny mają więcej wspólnego z ich kodeksem honorowym niż tylko kult konkretnej damy.

Jak wyobrażasz sobie charakter i wygląd mi-damy? Czy to romantyczna postać, czy też dostrzegasz cechy prawdziwego charakteru w sposobie jej opisu?

Milady pojawia się przed czytelnikiem jako romantyczny czarny charakter, w którego charakterze nie ma ani jednej jasnej linii. Wprawdzie cechy, które tkwią w niej, odnajdujemy w prawdziwych ludziach, ale połączenie ich w milie di przeraża koncentracją gniewu i bezwzględnością, całkowitym brakiem dobrych intencji.

Czy powieść przygodowo-historyczna daje wyobrażenie o przedstawionej epoce? Jak scharakteryzowałbyś jego rolę w kształtowaniu twojego rozumienia czasu historycznego?

Niewątpliwą zaletą pełnej przygód powieści historycznej jest to, że nie tylko wprowadza epokę, ale także urzeka ją fabułą. Wydarzenia i postacie, z jakimi taka powieść nas przedstawia, są zazwyczaj odbierane przez czytelników emocjonalnie i w tym ich pozytywna rola jest niepodważalna. Składając hołd pogodnemu talentowi A. Dumasa, zwracamy uwagę na jego niewyczerpaną inwencję, humor i błyskotliwość dialogów. Trzeba wziąć pod uwagę, że umiejętnie opisując życie dworskie epoki i działania wojenne, nie bardzo dba o historyczną prawdziwość wydarzeń. Wiele jest przedstawionych w sposób uproszczony, często z przypadkowych przyczyn: intryg dworzan, szczęśliwego zbiegu okoliczności.

Jaki wiek jest przedstawiony w powieści? Jakie znaki czasu rozpoznajesz w powieści?

Powieść przedstawia pierwszą połowę XVII wieku. Powieść pełna jest najróżniejszych znaków epoki. Dowiadujemy się nie tylko o wydarzeniach z określonego czasu, ale także o architekturze tamtego czasu, o modzie panującej na dworze, o sposobie komunikacji, a nawet o zasadach organizowania walk. Autor mógł popełnić błędy w odtworzeniu realiów tamtych czasów, ale one pozostaną w naszej pamięci, gdyż są przez pisarza przedstawiane bardzo obrazowo i przekonująco.

Jaką rolę w powieści odgrywa krajobraz?

W powieści Trzej muszkieterowie, podobnie jak w innych przygodówkach historycznych A. Dumasa, rola pejzażu jest niewielka. Często wygląda jak dekoracja epoki, jako potwierdzenie autentyczności przedstawionych wydarzeń. Najczęściej nie są to zdjęcia dzikiej przyrody, ale ogólne zarysy sceny. Niekiedy w opisie danego miejsca pojawia się opowieść o jego zmianach w czasie. Opisując więc ruiny zamku, autor przywołuje czasy jego świetności.

Jakie wnętrza szczególnie pamiętasz?

Wśród wnętrz najdokładniej odwzorowane są pomieszczenia mieszkalne władców. Ich pompatyczność i ich światowe (według standardów naszych czasów) niewygody. Dumas umie i uwielbia malować słowem nie tylko portrety bohaterów, ale także obiektywny świat, który ich otacza. Czytelnik obserwuje życie bohaterów w znajomym środowisku. Warto zwrócić uwagę na różnorodność wnętrz, jakie odtwarza pisarz: może to być buduar królowej, skromne wyposażenie domu Madame Bonacieux czy komnaty kardynała Richelieu.

Najczęściej wspominane są te wnętrza, w których miały miejsce najbardziej dramatyczne wydarzenia, a szczegóły ich opisów pomagają ukazać ważne dla rozwoju akcji sceny.

Co cię pociągało jako czytelnika tej powieści: fascynująca fabuła przygodowa, postacie i działania jej bohaterów, umiejętność opowiadania historii, bliskość stanowiska autora do twojego światopoglądu?

Czytanie powieści jest ekscytujące. A po przeczytaniu tej lektury możemy spróbować ustalić, co leży u podstaw zainteresowania naszego czytelnika. Zastanawiając się nad tym, zwykle nazywamy fascynacją fabułą, jasnością postaci bohaterów, niesamowitym mistrzostwem fabuły, która żywo przedstawia działania bohaterów, a także klarownością pozycji autora, z jaką każdy czytelnik chce lub zgadza się kłócić się lub kłócić, jest to tak wyraźnie wyrażone na kartach powieści.

Spróbuj scharakteryzować cechy umiejętności autora.

A. Dumas w swoich pełnych przygód powieściach historycznych aktywnie wykorzystuje cały zestaw autorskich technik, które mogą przyciągnąć czytelnika. Odwołuje się do tego, co interesuje każdego czytelnika – do przeszłości. Na tak ciekawym tle rozwijają się fascynujące wątki, których rozwój przykuwa uwagę czytelnika, powoduje jego współudział i empatię. Jednocześnie należy zwrócić uwagę na mistrzostwo w przedstawianiu postaci, umiejętne wykorzystanie wszystkich szczegółów sytuacji, które przyczyniają się do aktywnego włączenia czytelnika w bieg wydarzeń. Jeśli spróbujemy scharakteryzować umiejętności autora, zauważymy, że mamy mistrza tworzenia fabuły, przedstawiania ludzkich postaci, tworzenia złożonego i jednolitego obrazu odtworzenia rzeczywistości w ramach dzieła sztuki. materiał ze strony

Jakie myśli i uczucia pojawiają się podczas czytania tej powieści?

Czytanie powieści jest często postrzegane jako rozrywka, jako wakacje, w których życie wokół zaczyna być odbierane radośnie i optymistycznie, choć okoliczności fabuły zdają się tego nie sugerować. Jednak podczas czytania często pojawiają się pytania, których nie jest już w stanie rozwiązać sam autor, ale sam czytelnik. A te pytania i motywacje do działania często urzeczywistniają się w działaniach zupełnie nie związanych z bohaterami i fabułą powieści, a jedynie podyktowanych jej treścią. Stąd często pojawiają się zbiorowe „Pamiętniki muszkieterów”, przysięgi składane są na podstawie kodeksu honorowego muszkieterów, które w dużej mierze determinują dalsze zachowania czytelników studenckich. Niemal każdy czytelnik może ocenić miarę i stopień wpływu książki na jego świat duchowy i dalsze zachowanie po przeczytaniu książki.

Jak wytłumaczyć pojawienie się nieskończonej liczby dramatyzacji i filmowych wersji fabuły powieści?

Fascynacja fabułą i blask postaci bohaterów przyciąga czytelników. Cechy tekstu literackiego, a także jego popularność, powodują chęć wykorzystania go do tworzenia dzieł innych gatunków. Możesz spróbować wymienić gatunki, w których ucieleśniali się Trzej muszkieterowie - są to filmy, spektakle, parodie powieści, musicale, filmy animowane itp. Nie wszyscy mieli szczęście, ale zawsze czytelnik i widz najpierw przyglądają się z zainteresowaniem na nowe próby wykorzystania swoich ulubionych historii i postaci.

Spróbuj wystawić dowolny odcinek powieści z kolegami z klasy.

Każdy dialog może zamienić się w małą scenę, która pokaże pewne cechy bohatera, takie jak jego pomysłowość czy szybka reakcja. Jednocześnie jasność danego dialogu można postrzegać jako wykorzystanie artystycznych technik dramaturga Dumasa na kartach prozy. Powieść „Trzej muszkieterowie” została włączona do programu szkolnego jako lektura pozalekcyjna, a apel do dobrowolnej pracy twórczej przy tworzeniu dramatyzacji pomoże wszystkim ósmoklasistom włączyć się w proces omawiania dzieła sztuki z jego cechami, a tym problemy, które są w tej chwili szczególnie ważne w tej konkretnej klasie.

Nie znalazłeś tego, czego szukałeś? Skorzystaj z wyszukiwania

Na tej stronie materiał na tematy:

pytania i odpowiedzi dotyczące historii trzech muszkieterów
Czego uczy nas powieść Trzej muszkieterowie?
znaleźć krajobraz w powieści Trzech muszkieterów
esej o powieści Trzej muszkieterowie
fragmenty pejzażu w powieści Trzej muszkieterowie