Zaufanie, jakim obdarzył koleżankę w stosunku do kwoty 28 tysięcy rubli za kociaka w sklepie zoologicznym, tak naprawdę wynika tylko z tego, że cena sztucznie wzrosła, bo pośrednik (sklep zoologiczny) ponad dwukrotnie cena w celu uzyskania własnego dochodu z rozdań!
Myślę, że w 2017 roku wszyscy już wiedzą, dlaczego kociak Maine Coon o dobrej hodowli i dobrej pielęgnacji nie może kosztować 10 000 rubli, ale na wszelki wypadek opowiem o tym:
zwierzę z żłobka nie może być tanie, ponieważ jego utrzymanie jest drogie.
Hodowcy robią interesy, a nie działalność charytatywną, nie sprzedają zwierząt za mniej niż wydali na hodowlę i utrzymanie tej bestii!
Rosnący producenci (rodzice kociąt – karmienie, opieka weterynaryjna),
- opłaty wystawowe (opłaty, wydatki na wyjazdy do innych miast, koszt badania wystawowego, koszt kontroli weterynaryjnej, bez wystaw i ocen nie będzie tytułów i tytułów, a co za tym idzie brak dopuszczenia do hodowli i hodowli dla kociąt urodzonych z tego producent zwierząt) ,
- wysokiej jakości żywienie profesjonalnymi paszami,
- zdrowie kociąt (szczepienia, opieka weterynaryjna),
- wyposażenie hodowli (w hodowlach z reguły nie żyją 1-2 koty, ale 10-20, aby utrzymać taką liczbę zwierząt w sposób jakościowy i wygodny, należy do tego wyposażyć mieszkanie / dom) ,
- materiały eksploatacyjne (tace, miski, pieluchy, wypełniacz do tac).
Zsumuj naliczone wydatki na wymienione przeze mnie przedmioty, a zrozumiesz, że jeśli ktoś sprzedaje kociaka z rasą za 10 000 rubli, to albo
a) Samarytanin pracujący w minusie, bojący się, że ta rasa wyginie
b) wydał mniej niż 10 tys. na utrzymanie tego zwierzęcia (co oznacza, że nie wydał pieniędzy na wysokiej jakości paszę, nie szczepił, rodzice nie mają tytułów i pozwoleń na hodowlę, kocięta nigdy nie widziały weterynarza, ale się urodziły samowolnie z lewego kota i całe swoje krótkie życie spędził na budżecie w klatce na gazety).
ZGODNOŚĆ Z DEKLAROWANĄ RASĄ.
DOKUMENTY.
Nawet w sklepie zoologicznym sprzedawcy kilkakrotnie natarczywie mi sugerowali, że metryka dołączona do Ekateriny to kawałek papieru bez znaczenia, ale rodowód, który mogę kupić osobno od hodowcy, jest świętym dokumentem, z którym będę dużo lepiej, zwłaszcza jeśli planuję zajście w ciążę kociaka.
Zadzwoniłem pod wskazany w metryce numer telefonu, na drugim końcu drutu odebrał mnie mężczyzna, który nie ma pojęcia, jakiego kotka mam, gdzie go kupiłem, jakiej rasy, jaki klub/szkółkarstwo od, ponieważ zajmuje się wieloma dokumentami na raz dla zwierząt.
Ale obiecał, że kobieta, która pomoże mi uzyskać rodowód, oddzwoni do mnie.
Oddzwoniłem.
W osobistym kontakcie z tą kobietą zmuszona byłam dalej zachowywać się jak śliczny smoczek, żeby kobieta niczego nie podejrzewała i żebym mógł zdobyć rodowód i sprawdzić go, zamieścić w swoim artykule.
Dlatego, ku mojemu wielkiemu ubolewaniu, nigdy nie powiedziałem tej prostackiej, habalowej, podłej kurczaku wszystkiego, co o niej myślę (bałem się ją odstraszyć).
Przepraszam za moje emocje, ale nie będę miał kolejnej okazji, by się wypowiedzieć.
Kobieta rozmawiała ze mną tak, jakby dawno temu pożyczyła ode mnie dużą sumę pieniędzy, ale ja, taki drań, nie zwracam tego w bezczelny sposób, a także próbuję zaciągnąć nowy dług.
Ciągle była zdezorientowana kosztem zastąpienia metryki rodowodem (albo 2 tysiące rubli, potem 3, potem ogólnie 5, odniosłem wrażenie, że chciałaby, abym wymienił maksymalną ilość, jaką mogę ogrzać, inaczej nagle wymieni mniej niż jestem gotów dać).
Kobieta, niesamowitym zbiegiem okoliczności, również mieszka w Lyubertsy, niedaleko „hodowcy-hodowcy”, który wyhodował „Ekaterin”, i jest bardzo zajęta ważnymi sprawami klubowymi (o których wspomniała słowem), więc nie mogła Spotkaj się ze mną. Byłoby jej łatwiej, gdybym wysłała jej pieniądze (umówiliśmy się na 3000 rubli) z góry, a potem, w wolnym czasie od ważnych klubowych spraw, wysłałaby mi rodowód pocztą rosyjską.
Musiałem skłamać, że też mieszkam w Lyubertsy, że mam samochód osobowy i że nie będzie mi trudno podjechać do niej o każdej porze dnia i nocy, gdyby miała co najmniej 30 wolnych minut.
Ta propozycja wydawała się ją obrazić, zaczęła lamentować, że w tym przypadku będę musiała zabrać ze sobą Katarzynę, aby jako dyrektor klubu ją doceniła i, cytuję: „Nadal się zastanowię, czy daj jej rodowód, nagle jest wadliwa lub nie nasza".
Powiedziałem, że mam metrykę, czek ze sklepu zoologicznego, umowę ze sklepem zoologicznym i nie może być pomyłki, więc Ekaterinę mogę bez problemu zabrać ze sobą na ocenę.
Zaciskając zęby, zgodziła się.
Umówiliśmy się na spotkanie 17 lutego o godzinie 19:00 pod bramą jej prywatnego domu. Moim osobistym samochodem i moją żoną tego dnia była Victoria, właścicielka kotki Valerie (kolejna bohaterka mojego bloga).
To, że mieszkamy w Lyubertsy to kłamstwo, jechaliśmy tam 30 km, a ze względu na ciągle zmieniające się moskiewskie korki (czasem puste, czasami gęste) spóźniliśmy się 15 minut.
O 18:59, krzycząc histerycznie do telefonu, dyrektor klubu powiedziała, że skoro nie było nas za minutę, to wyjeżdżała do Moskwy w ważnych klubowych sprawach, ale nie miała możliwości teleportacji i nie mogła dodzwonić się do kobiety, która się rozłączyła, właśnie po cichu dotarliśmy do domu o 19:15.
Po około 5 minutach jakiś milczący człowiek, nie otwierając ogrodzenia przez okno, podsunął nam rodowód i nie rozpakowując Katarzyny z transportera, wróciliśmy do domu.
Zabawne jest to, że nikt nam nie zabrał metryki (chociaż chodziło o wymianę metryki na rodowód).
Oto „dokument”, na którym skończyłem:
Nie będę ciągnąć kota za ogon i od razu pokażę Wam komentarz prawdziwego klubu, który jest członkiem federacji, na temat rodowodu Ekateriny:
1) Kot jest zarejestrowany w hodowli psów
2) Numer rodowodu pochodzi z 2016 r., a został wydany w 2017 r. - tak się nie dzieje
3) Jest wielu przedstawicieli posiadaczy tytułów „srebra” i nie ma ani jednego potomka z „srebrem”
4) Nagle nie wiadomo skąd pojawiają się kolory, których nie było u przodków
5) W hodowli LionKun (prawdziwej hodowli) nie ma i nigdy nie było reproduktorów, z których urodził się ojciec Katarzyny, nie ma też samego ojca Katarzyny
6) Mama Ekateriny z hodowli KANSF
7) Jeden z przodków "Koshka Lady Di Krasny Dar" (hodowla prawdziwa) - nigdy nie urodzony w hodowli Krasny Dar, znowu podróbka
Małe i nie do końca kompetentne (co pamiętam ze słów fachowców) wyjaśnienie rodowodu:
wszystkie Maine Coony kiedyś od kogoś pochodziły, były pierwsze pary producentów.
Linie krwi, prawdziwe rody, wywodzą się od tych pionierów. Tak, minęło niewiarygodnie wiele lat i pokoleń, ale potem kluby i federacje pracują nad ratowaniem rasy.
Oznacza to, że rodowód to nie tylko liczba przodków, która mieści się w jednym dokumencie jednego zwierzęcia. Docierając do najbardziej skrajnych przodków „pra-pra-pra-pra-babek”, rodowód się nie kończy, po prostu przechodzi w inny, starszy rodowód i tak dalej, aż dotrze do początków - do pierwszych Maine Coonów , od którego zaczęła się rasa.
Rodowód Katarzyny na niczym się nie kończy i do niczego nie prowadzi, przynajmniej ze względu na to, że znikąd pojawiły się kolory, których nie było u przodków (co oznacza, że zrobili na drutach niewłaściwe zwierzęta, które zostały wskazane), jako maksimum - bo niektóre zwierzęta z jej rodowodu w ogóle nie istnieją.
Okazuje się, że nie ma dowodów na to, że Ekaterina jest rasowym Maine Coonem!
Jeśli płacisz 20 000 - 80 000 tysięcy rubli w sklepie zoologicznym za zwierzę, chcesz uzyskać rasę rasową - nie polegaj na tym. Sprzedają metysy od rozwodników.
Właściciel prawdziwej hodowli Maine Coon, która jest w federacjach, zgodził się podać w tym artykule prawdziwy rodowód prawdziwego Maine Coona (odróżniającą cechą rodowodu Ekateriny będzie to, że wpisując numery / imiona tych zwierząt w Google lub zwracając się do profesjonalistów, w każdym razie znajdziesz te zwierzęta, ich rodziców i strony ich szkółek:
GDZIE WIĘC KUPIĆ ZDROWEGO KOCIAKA RASY Z RASĄ?
Do żłobka / do hodowcy! W ogóle nie ma innych opcji!
W Internecie jest wiele artykułów o tym, jak odróżnić hodowcę od „hodowcy”, więc pokrótce wymienię główne punkty:
Renomowani hodowcy nigdy nie sprzedają swoich kociąt w sklepach zoologicznych, na rynkach lub w przejściach (cenią ich pracę, kochają swoje zwierzaki i nie pozwolą pracownikowi sklepu zoologicznego sprzedać kociaka osobie, która podczas zakupu zachowuje się tak, jak ja zachowywałam się w sklepie zoologicznym Jekateryna );
Przyzwoite kocięta nie mogą być tanie (ich koszt własny - utrzymanie, odchów i opieka są drogie), jednak, jak dowiedzieliśmy się na przykładzie Ekateriny, wysoka cena też nie jest gwarancją jakości;
Przyzwoici hodowcy mówią nie tylko o zaletach swoich zwierząt, ale także o niedociągnięciach, dużo o niedociągnięciach, bo każda rasa ma swoje cechy, hodowca przed nimi ostrzega, aby później sprzedane mu zwierzę nie było wyrzucony na ulicę, bo okazało się, że „nie tak”;
ŻADNYCH NIEZALEŻNYCH KLUBÓW!
Hodowla musi być zarejestrowana w klubie, a klub w kocim systemie/federacji (najczęściej CFA, TICA, FIFE, MFA, WCF);
Porządny hodowca nigdy nie sprzeda kociąt ssących / dwumiesięcznych, koty sprzedaje się w wieku 4 miesięcy;
Prawdziwy hodowca z łatwością odpowie na wszelkie pytania dotyczące swojej hodowli, o klubie, do którego należy hodowca, o systemie felinologicznym, w którym klub jest członkiem, nie obrażą się na te pytania, bo nie ma nic do ukrycia ;
Hodowca nigdy nie „pchnie” kociaka „gdyby tylko kupił go wcześniej”, nie spieszy się z decyzją, bezzasadnie obniża cenę;
Hodowca z przyjemnością zaprosi do odwiedzenia swojej hodowli, aby można było ocenić warunki, w jakich żyją zwierzęta (czystość, zapach, towarzyskość czworonogów);
Kocięta z porządnych hodowli ZAWSZE POSIADAJĄ DOKUMENTY (nawet jeśli to zwierzę zostało już wykastrowane), dokumenty potwierdzające rasę, brak dokumentów - brak rasy.
Sformułowanie „z dokumentami będzie drożej” jest oszustwem i to bardzo głupim, ponieważ rejestracja metryki lub rodowodu hodowcy kosztuje grosz;
Porządny hodowca, niestety dla niektórych osób (takich jak wspomniana wyżej koleżanka), zawsze będzie zainteresowany przyszłymi losami swojego absolwenta i na pewno zawrze umowę. Uważam jednak, że nie wypada bać się umowy, bo to CHRONI CIĘ, w razie jakichkolwiek problemów ze zwierzęciem (wykrytej choroby, o której hodowca milczał), możesz udać się do sądu i będziesz miał dokument potwierdzający fakt zakupu (ta sama transakcja).
CAŁKOWITY.
Za 22 500 rubli (+3000 rodowodu) kupiłem w sklepie zoologicznym
Chore zwierzę z długą listą diagnoz, które leczy od dwóch miesięcy i które mogą mieć wpływ na długowieczność i jakość życia pupila w przyszłości (ale ostatnie wizyty Ekateriny do lekarza to zupełnie inna historia, nie po to artykuł, ale na bloga );
Łącznie około 25 000 rubli(!!!);
Zwierzę było aspołeczne, tchórzliwe i agresywne ze strachu, adaptacja i socjalizacja zajęło miesiąc codziennej pracy (komunikacji), takie zachowanie powodowało niedogodności dla mnie, mojej rodziny, a czasem moich sąsiadów (gdy głośno krzyczała ze strachu);
Katarzyna nie ma rasy, ponieważ nic nie potwierdza jej pochodzenia;
Tym zakupem nie uratowałem życia Katarzyny (i tak ktoś by ją kupił), ale wspierałem przestępczy (z moralnego punktu widzenia) biznes sprzedaży „żywych towarów”, ponieważ zarówno sklep, jak i „hodowca”, otrzymując swoje (pieniądze) rozumieją, że ludzie potrzebują zwierząt i kupują/produkują ich jeszcze więcej.
Zwróć uwagę - Nie szukałem specjalnie chorego lub agresywnego zwierzęcia, nie szukałem „gorszego” sklepu.
Wszystko zostało obliczone przypadkowo, eksperyment przeprowadzono uczciwie!
To pierwszy kociak, którego spotkałem i polubiłem w pierwszym (ale sieciowym i dużym) sklepie zoologicznym w Moskwie.
Tym artykułem nie zmienię świata. Jest mało prawdopodobne, że będzie co najmniej 1000 osób, które będą w stanie przeczytać do końca tekst na 24 stronach Worda.
Tym artykułem nie będę w stanie pokonać systemu (biznesu sprzedaży zwierząt).
Ale to nie znaczy, że nie ma nic do zrobienia!
Pokazałem ludziom co ich czeka po zakupie zwierzaka w sklepie zoologicznym, postaram się upewnić, że wpisując w Google "kup kociaka w sklepie zoologicznym" ludzie natkną się na ten tekst i zostaną ostrzeżeni!
Udzieliłem ci informacji, a sposób ich usunięcia zależy od ciebie.
Mam nadzieję, że kiedyś ludzie po prostu przestaną kupować koty w sklepach zoologicznych, bo dopiero brak popytu skłoni kierowników tych samych sklepów do zaprzestania ich sprzedaży.
Strona 5
„W ten sposób doszliśmy do sformułowania następujących dwóch punktów:
1. Aby ustalić i ustanowić serdeczne porozumienie, które ich jednoczy, i pragnąc wspólnie przyczynić się do utrzymania pokoju, który jest przedmiotem ich najszczerszych pragnień, oba rządy oświadczają, że będą konsultować się między sobą w każdej sprawie, która może zagrażać pokojowi na świecie.
2. Gdyby świat był rzeczywiście zagrożony, a zwłaszcza jeśli jedna z dwóch stron była zagrożona atakiem, obie strony zgadzają się na uzgodnienie środków, których natychmiastowe i jednoczesne wdrożenie nastąpi w przypadku wystąpienia wydarzenia, o których mowa, konieczne dla obu rządów” (6, s. 176).
Morenheim, ulegając naleganiom Freycineta, postanowił naruszyć swoje uprawnienia i zamieścił następujące słowa w liście przewodnim do rządu francuskiego: „Kolejne interpretacje dwóch uzgodnionych w ten sposób punktów mogą nie tylko być konieczne, ale stanowić konieczny dodatek do nich i mogą stać się przedmiotem poufnych, poufnych negocjacji w chwili, gdy ten lub inny rząd uzna to za stosowne i jeśli uznają, że możliwe jest ich przeprowadzenie we właściwym czasie. Ribot próbował poruszyć kwestię wyznaczenia delegatów do kontynuowania negocjacji. Petersburg nie zgodził się na żadnych delegatów. Rosyjskie władze nie skłaniają się jeszcze do wyjścia poza przyjęte przez obie strony punkty porozumienia. W związku z tym propozycja Ribota dotycząca przydziału delegatów została pozostawiona bez konsekwencji, chociaż droga do rozważenia tej kwestii w przyszłości nie została zamknięta.
Porozumienie z 27 sierpnia 1891 r. oznaczało ustanowienie wspólnie uzgodnionej, określonej formy współpracy obu państw. Był to jeden z istotnych fundamentów sojuszu rosyjsko-francuskiego (26, s. 84-85).
W tej pracy nie uważamy za konieczne szczegółowego omówienia reakcji mocarstw europejskich na wizytę w Kronsztadzie francuskiej eskadry i zawarcie proponowanego przez nią sojuszu francusko-rosyjskiego. Powiedzmy tylko, że autorytet Francji i uwaga innych europejskich mocarstw zaczęła rosnąć dość szybko.
Logicznym zawarciem porozumienia z 1891 r. miała być konwencja wojskowa.
Mimo wielkiego znaczenia, jakie dla Francji miała umowa z 1891 r., od początku wydawała się ona przywódcom państw francuskich niewystarczająca. Francji najbardziej niepokoił brak zobowiązań do jednoczesnej mobilizacji, skoordynowanej akcji wojskowej, czyli braku porozumienia wojskowego między dwoma mocarstwami. Jak wiecie, Francja uznała za konieczne rozpoczęcie porozumienia wojskowego i uznała to za najistotniejsze. Jednak Aleksander III, ze swoim praktycznym nastawieniem, rozumiał potrzebę porozumienia wojskowego, ale nie spieszył się.
Francuzi postanowili nie wycofywać się i podjęli próbę przekonania króla, że sytuacja w Europie jest niestabilna, że konieczne jest pilne rozpoczęcie negocjacji między specjalistami wojskowymi obu krajów w celu przygotowania konwencji wojskowej. Dokonał tego Jules Gansen, doradca francuskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, z urodzenia Duńczyk. Ale Aleksander III odpowiedział, że przyjmie tę propozycję dopiero po powrocie do Petersburga z wakacji w Danii (21, s. 216)
W listopadzie 1891 Gears przybył do Paryża podczas dyplomatycznej podróży po Europie. 20-21 listopada spotkał się z francuskimi politykami.
Łatwo było zgodzić się co do potrzeby skoordynowania działań przedstawicieli Rosji i Francji na Bliskim Wschodzie. Ślady rywalizacji państw o Turcję zostały ostatecznie zatarte, a jej istnienie uznano za konieczne dla zachowania „pokojowej równowagi ogólnej”. Jeśli chodzi o Egipt, Francja otrzymała wsparcie Rosji w walce z brytyjską okupacją. W ten sposób zauważono, że zbliżenie rosyjsko-francuskie ma najkorzystniejszy wpływ na wspólną politykę. „Sytuacja się zmieniła. Nie ma już kwestii hegemonii niemieckiej”.
Gdy jednak Freycinet podniósł kwestię konieczności pilnego uzgodnienia porozumienia wojskowego, Giers unikał rozwiązania sprawy, deklarując swoją niekompetencję i chęć osobistego rozwiązania tej kwestii przez króla, wraz z ministrem wojny (24, s. 195).
Kolejną próbę przyspieszenia rozwiązania kwestii konwencji wojskowej podjął na początku grudnia 1891 r. nowy ambasador Republiki Francuskiej Montebello podczas audiencji u Aleksandra III. Ale i tutaj czekało go nieco chłodne przyjęcie. Oto, co napisał o tym Ribocie: „I chociaż pozwoliłem sobie na drobną wskazówkę, ... nie wspomniał o wydarzeniach, które miały miejsce w ostatnich miesiącach i byłem co najmniej nieco zaskoczony”.
Mimo to Aleksander w zasadzie zgadzał się z ideą konwencji, choć nie wykazywał pośpiechu. Car wyraził życzenie, aby wysłać do Rosji jednego z najwyższych oficerów (Miribel lub Boisdefre), z którym można by przedyskutować wszystkie sprawy specjalne. W Paryżu zabrali się do pracy.
Gorczakow. Dyplomatyczne przygotowanie do wojny.
Gorczakow. Gorczakow, Aleksander Michajłowicz, książę - słynny dyplomata, od 1867 r. kanclerz stanu, urodzony 4 lipca 1798 r.; Wychował się w Liceum Carskie Sioło, gdzie był przyjacielem Puszkina. W młodości "moda dla zwierząt, duża ...
Osadnictwo i zjednoczenie Słowian Wschodnich na terenie starożytnej Rusi
Przede wszystkim Słowianie Wschodni powstali w wyniku połączenia się tzw. Prasłowian, mówiących mową słowiańską, z różnymi innymi grupami etnicznymi Europy Wschodniej. Tłumaczy to fakt, że pomimo podobieństwa języka i elementów kultury, ...
Konferencja brukselska 1889 - 1890
W drugiej połowie XIX wieku. wzdłuż całego wybrzeża Afryki kontynuowały swoją otwartą działalność duże tradycyjne ośrodki handlu niewolnikami. Wyjątkiem było Gold Coast, gdzie znajdowały się forty angielskie (tutejsze forty holenderskie zostały kupione przez Brytyjczyków ...
Doszliśmy więc do wniosku, że państwo nie powstało od razu, ale w wyniku ewolucji człowieka i jego myślenia, opartego na wpływie nie tylko obiektywnych, ale i subiektywnych przyczyn. Powstanie państwa było obiektywną prawidłowością, konsekwencją całego poprzedniego rozwoju prymitywnego systemu komunalnego: oddzielenia człowieka od świata zwierzęcego, społecznego podziału pracy, wzrostu jego wydajności, powstania rodziny, prywatna własność narzędzi i środków produkcji, wyzysk współplemieńców i niewolników, rozwarstwienie własności członków plemienia, klanu itp. Jednak wszystkie te czynniki nie miałyby teraz takiego znaczenia, gdyby po całym szeregu wydarzeń historycznych nie nastąpił podział społeczeństwa na wrogie klasy. Te ostatnie nie były tylko dużymi grupami ludzi zajmującymi samodzielne miejsce w systemie produkcji społecznej.
Najważniejsze było to, że mając w tych warunkach interesy nie do pogodzenia, prowadząc między sobą zaciekłą walkę, kwestionowali tym samym samo istnienie cywilizacji. Dlatego pojawienie się państwa jako skutecznego środka rozwiązywania konfliktów klasowych było rodzajem zbawienia dla ludzkości. W końcu wszelkie zagrożenia wewnętrzne lub zewnętrzne powodują szkody dla społeczeństwa, zagrażają życiu ludzkiemu, podważają podstawową zasadę państwa - jego integralność, tj. pewne suwerenne państwo polityczne, ekonomiczne, ideologiczne, duchowe, społeczne i geograficzne. Represyjne podejście do rozwiązywania sporów społecznych między klasami społeczeństwa jako uniwersalny środek ich państwowo-prawnej regulacji nie mogło rozwiązać problemów, ponieważ przedmiot sporu był głębszy niż możliwości państwa. Miał nie tyle charakter prawny, ile społeczny, kulturowy, moralny; stale powielane przez kolejne pokolenia, analizowane w różnych teoriach naukowych, odzwierciedlone w programach partii politycznych. Społeczeństwo musiało dorosnąć do innych metod rozwiązywania swoich problemów, także międzyklasowych. Te same organy ustawodawcze, wykonawcze, sądownicze, które powstały wraz z państwem w ramach jego mechanizmu, nie mogły od razu być środkiem do niewymuszonego rozwiązywania konfliktów społecznych. Minie dużo czasu, zanim ludzie pomyślą o zasadach podziału władzy, niezależności sądu jako głównego arbitra rozstrzygania sprzeczności społecznych itp. Zmieni się także stosunek do prawa, prawa w życiu społeczeństwa. Uznanie prymatu prawa niszczy wszelkie osobiste, klasowe zasady regulowania sprzeczności społecznych.
WYKAZ UŻYWANEJ LITERATURY
1. Alekseev, S. S. i inni Teoria państwa i prawa / S. S. Alekseev. - M.: Norma, 2007. - 482 s.
2. Vengerov, AB Teoria państwa i prawa: Podręcznik dla szkół prawniczych. Wyd. 6. / A. B. Vengerov. - M.: Omega-L, 2009r. - 608 pkt.
3. Kashanina, TV Pochodzenie państwa i prawa: podręcznik o specjalnościach: 021100 (030501) „Orzecznictwo”, 032700 (050402) „Orzecznictwo” (nauczyciel prawa), 030505 (023100) „Egzekwowanie prawa”, 030500 (521400) ) „Orzecznictwo (licencjat)”./ T. V. Kashanina. - M., 2012. - 357 s.
4. Komarov, S. A. Ogólna teoria państwa i prawa / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Wydawnictwo Instytutu Prawa, 2011. - 345 s.
5. Malko, A. V. Teoria państwa i prawa. Kurs podstawowy. Wyd. 3., stereotyp./ A. V. Malko, V. V. Nyrkov, K. V. Shundikov. - M.: KnoRus, 2013 r. - 240 pkt.
6. Marchenko, M. N. Źródła prawa: podręcznik / M. N. Marchenko.- M.: Mosk. państwo im. M. W. Łomonosow, Jurid. wydział, 2008r. - 759 s.
7. Matuzov, N. I. Teoria państwa i prawa / N. I. Matuzov. - M.: Delo, 2009r. - 450 pkt.
8. Marczenko, MN Źródła prawa rosyjskiego. Uniwersytet Państwowy w Moskwie. Prawny. wydział / M. N. Marczenko. - M.: Prospekt, 2005. - 335 s.
9. Morozova, L. A. Teoria państwa i prawa / L. A. Morozova. - M.: Eksmo, 2009r. - 564 pkt.
10. Ogólna teoria państwa i prawa w 3 tomach. T.1, T.2, T.3 Stan / wyd. M. N. Marczenko. – M.: Moskiewski Uniwersytet Państwowy. Łomonosow. Prawny. wydział, 2007. - 678 s.
11. Panov, Yu N. Teoria państwa i prawa / Yu N. Panov. - Instytut Ekologii i Prawa w Twerze, 2012. - 245 s.
12. Problemy ogólnej teorii państwa i prawa./w ramach generała. wyd. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - 832 s.
13. Semennikova, L.I. Zjawisko Wschodu. Świat antyczny. Formacja współczesnej cywilizacji europejskiej./ L. I. Semennikova. - Briańsk, 1995.
14. Teoria państwa i prawa: podręcznik / wyd. A. S. Pigolkina, Yu A. Dmitrieva. - M., 2012 r. - 613 s.
15. Frolova, E. A. Podstawy metodologiczne wyznaczania pojęć rozumienia prawnego / E. A. Frolova // Państwo i prawo. - 2013 r. - nr 4. - S. 63-73.
16. Marchenko, M. N. Mit powstawania państwa i prawa światowego w kontekście globalizacji / M. N. Marchenko // Edukacja i społeczeństwo. - 2008. - nr 5. - S. 82-88.
Komarov, S. A. Ogólna teoria państwa i prawa / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Wydawnictwo Instytutu Prawa, 2011. - P. 277.
Vengerov, AB Teoria państwa i prawa: Podręcznik dla szkół prawniczych. Wyd. 6. / A. B. Vengerov. - M.: Omega-L. 2009. - S. 69.
Komarov, S. A. Ogólna teoria państwa i prawa / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Wydawnictwo Instytutu Prawa, 2011. - s. 122.
Vengerov, AB Teoria państwa i prawa: Podręcznik dla szkół prawniczych. Wyd. 6. / A. B. Vengerov. - M.: Omega-L, 2009. - S. 67.
Zagadnienia ogólnej teorii państwa i prawa./pod generałem. wyd. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - S. 89.
Komarov, S. A. Ogólna teoria państwa i prawa / S. A. Komarov. - M.-SPb.: Wydawnictwo Instytutu Prawa, 2011. - P. 111.
Zagadnienia ogólnej teorii państwa i prawa./pod generałem. wyd. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - S. 90.
Zagadnienia ogólnej teorii państwa i prawa./pod generałem. wyd. V. S. Nersesyants. - M.: Norma, 2004. - S. 89.
Marchenko, M. N. Źródła prawa: podręcznik / M. N. Marchenko. – M.: Mosk. państwo im. M. W. Łomonosow, jurid. fakt., 2008. - S. 89.
Marchenko M. N. Źródła prawa: podręcznik / M. N. Marchenko. – M.: Mosk. państwo im. M. W. Łomonosow, jurid. fak-t., 2008. - S. 90.
Marchenko M. N. Źródła prawa: podręcznik / M. N. Marchenko. – M.: Mosk. państwo im. M. W. Łomonosow, jurid. fakt., 2008. - S. 76.
Klisze mowy - To są gotowe frazy. Z ich pomocą końcowy esej jest łatwiejszy do ustrukturyzowania bez utraty głównego wątku wyroku.
Banał do końcowego eseju:
Do wpisu
- Oczywiście każda osoba odpowie na to pytanie inaczej. Postaram się podać własną definicję tych pojęć.
- Oczywiście każda osoba odpowie na to pytanie inaczej. Moim zdaniem, ...
- Wydaje się, że na to pytanie można udzielić różnych odpowiedzi. Przypuszczam, że...
- Prawdopodobnie każda osoba przynajmniej raz pomyślała o tym, co ... (pewna koncepcja) oznacza. Myślę, że …
- Myśląc o tych pytaniach, nie można nie dojść do odpowiedzi: ...
Aby przejść do głównej części
- Literatura przekonuje mnie o słuszności tego punktu widzenia.
- Przypomnijmy sobie dzieła fikcyjne, w których ujawnia się temat…
- Mogę udowodnić słuszność mojego punktu widzenia, odwołując się do ...
- Przejdźmy do dzieł fikcji
- Na przykład przejdźmy do dzieł beletrystycznych
- Myśląc o ..., nie mogę się powstrzymać, aby zwrócić się do pracy o pełnej nazwie, w której ...
- Zastanawiając się nad tymi pytaniami nie sposób nie dojść do odpowiedzi: ... (odpowiedź na pytanie zadane we wstępie)
Dla abstraktów
- Dziś rozumiemy, że… (główna idea eseju)
- Oczywiście każda osoba odpowie na to pytanie inaczej. Moim zdaniem… (główna idea eseju).
- Wydaje się, że na to pytanie można udzielić różnych odpowiedzi, ale wierzę, że… (główna idea eseju)
Dla argumentów
Odniesienie do pracy
- Tak więc w wierszu lirycznym (tytuł) poeta (imię) odnosi się do tematu ...
- Temat (….) poruszany jest w powieści… (autor, tytuł).
- Temat (...) ujawnia się w dziele ... (autor, tytuł).
- Problem (barbarzyński stosunek do natury itp.) niepokoił wielu pisarzy. Zwraca się do niej i ... (imię pisarza) w ... (tytuł pracy).
- Idea (jedności natury ludzkiej itd.) wyrażona jest w wierszu... (autor, tytuł).
- Idea potrzeby (ochrony przyrody itp.) wyrażona jest także w powieści… (autor, tytuł).
- Zapamiętajmy bohatera opowieści… (autor, tytuł).
- Przejdźmy do powieści… (autor, tytuł).
- Liryczny bohater wiersza ... (autor, tytuł) również się nad tym zastanawia.
Interpretacja utworu lub jego fragmentu:
- Autor opowiada o…
- Autor opisuje...
- Poeta pokazuje...
- Pisarz zastanawia się nad...
- Pisarz zwraca naszą uwagę ...
- Autor zwraca naszą uwagę na...
- Zwraca uwagę czytelnika na...
- Ten akt bohatera mówi o ...
- Widzimy, że bohater zrobił to, ponieważ…
- Autor pokazuje konsekwencje...
- Autor sprzeciwia się temu bohaterowi/aktowi...
- Pisarz potępia...
- Daje nam przykład...
- Autor podkreśla...
- Autor twierdzi...
Wyjście pośrednie:
- Pisarz uważa, że...
- Tym samym autor chce nam przekazać ideę....
- Możemy podsumować...
Na zakończenie
- Podsumowując powyższe, możemy stwierdzić ...
- Mimowolnie pojawia się wniosek ...
- W ten sposób dochodzimy do wniosku: ...
- Możemy więc stwierdzić, że...
- Na zakończenie chciałbym zachęcić ludzi do... Więc nie zapominajmy o...! Pamiętajmy o...!
- Nie zapominajmy więc o...! Pamiętajmy o...!
- Na zakończenie chciałbym wyrazić nadzieję, że…
- Chciałbym wierzyć, że...
- Podsumowując to, co zostało powiedziane, chciałbym wyrazić nadzieję, że...
- Podsumowując to, co powiedziałem, chciałbym powiedzieć, że…
- Wszystkie podane przeze mnie argumenty, oparte na doświadczeniu czytelnika, przekonują nas, że…
- Kończąc dyskusję na temat „…”, nie można nie powiedzieć, że ludzie powinni…
- (Cytat) „…” – napisał…. Słowa te wyrażają ideę…. Autor tekstu również uważa, że…
- Do jakiego wniosku doszedłem, zastanawiając się nad tematem „...”? Myślę, że potrzebujemy...
Po przeczytaniu tego artykułu dowiesz się, jak napisać wnioski.
Napisałeś i musisz napisać wniosek. Czytaj dalej, jak to zrobić...
Pierwszą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że z reguły optymalna długość konkluzji to 2-3 strony.
Powinieneś zacząć od tego wyrażenia: Cel i zadania postawione w pracy są realizowane. W szczególności(dalej piszemy cel i cele, które zostały zdefiniowane we wstępie). ( Na przykład: Cel i zadania określone w pracy kursu są spełnione. Bada się pojęcie i cechy cywilnych stosunków prawnych, rozważa się elementy cywilnych stosunków prawnych, bada się cechy klasyfikacji cywilnych stosunków prawnych, ujawnia się majątkowe i osobowe, względne i bezwzględne, rzeczywiste i zobowiązaniowe stosunki prawne. krótkie wnioski).
Możemy więc stwierdzić, że...
Przeprowadzone badania pozwalają na wyciągnięcie wniosków na temat...
Podsumowując, możemy stwierdzić, co następuje: ....
Podsumowując, zauważamy, że...
Podsumowując, możemy powiedzieć...
Podsumowując analizę, należy zauważyć ...
Z tego, co zostało powiedziane, wynika, że...
Tak więc możemy stwierdzić...
Dlatego dochodzimy do wniosku...
...praca pozwala stwierdzić, że...
