Specjalny kod genetyczny Rosjan. Mapa genetyczna Rosjan. Co dało porównanie genów?

Ciągle słyszymy, że Rosjanie nie są narodem zjednoczonym krwią, spokrewnionym więzami krwi, ale konglomeratem ludzi, których łączy wspólna kultura i terytorium. Wszyscy pamiętają hasła Putina: „Nie ma czystych Rosjan!” i „podrap każdego Rosjanina, na pewno znajdziesz Tatara”.
Mówią, że „bardzo różnimy się krwią”, „nie wyrastaliśmy z tego samego korzenia”, ale byliśmy tyglem dla ludów tatarskich, kaukaskich, niemieckich, fińskich, buriackich, mordowskich i innych, które kiedykolwiek najechały, weszły , zabłądzili na naszej ziemi, a my przyjęliśmy ich wszystkich, wpuściliśmy ich do domu, przyjęliśmy ich do naszej rodziny.

Stało się to niemal aksjomatem wśród polityków zacierających pojęcie rosyjskiego, a jednocześnie dla wszystkich stało się biletem wstępu do środowiska narodu rosyjskiego.

Podejście to, podniesione do rangi przez liczne rusofobiczne organizacje a la „praw człowieka” i rosyjskie rusofobiczne media, rozeszło się po falach radiowych. Ale prędzej czy później Putin i jemu podobni będą musieli odpowiedzieć za słowa poniżające naród rosyjski. Werdykt naukowców jest bezlitosny:

1) W 2009 roku zakończono pełne „odczytanie” (sekwencjonowanie) genomu przedstawiciela rosyjskiej grupy etnicznej. Oznacza to, że określono sekwencję wszystkich sześciu miliardów nukleotydów w rosyjskim genomie człowieka. Cały jego skład genetyczny jest teraz w pełni widoczny.

(Genom ludzki składa się z 23 par chromosomów: 23 od matki, 23 od ojca. Każdy chromosom zawiera jedną cząsteczkę DNA utworzoną z łańcucha 50-250 milionów nukleotydów. Zsekwencjonowano genom Rosjanina. Dekodowanie Genom rosyjski wykonano na podstawie wyników Państwowego Centrum Badawczego „Instytut Kurczatowa”, z inicjatywy Członka Korespondenta Rosyjskiej Akademii Nauk, Dyrektora Narodowego Centrum Badań „Instytut Kurczatowa” Michaiła Kowalczuka, zgodnie z informacją otrzymaną od Instytut Kurczatowa Rosyjskiej Akademii Nauk wydał na sam zakup sprzętu do sekwencjonowania około 20 milionów dolarów. Badania Państwowe Ośrodek Instytutu Kurczatowa ma uznany status naukowy na świecie.)

Wiadomo, że jest to siódmy odszyfrowany genom poza grzbietem Uralu: wcześniej byli Jakuci, Buriaci, Chińczycy, Kazachowie, staroobrzędowcy, Chanty. Oznacza to, że stworzono wszystkie warunki wstępne dla pierwszej mapy etnicznej Rosji. Ale wszystkie one były, że tak powiem, genomami złożonymi: fragmentami złożonymi po odszyfrowaniu materiału genetycznego różnych przedstawicieli tej samej populacji.

Pełny portret genetyczny konkretnego Rosjanina jest dopiero ósmym na świecie. Teraz jest z kim porównywać Rosjan: Amerykaninem, Afrykańczykiem, Koreańczykiem, Europejczykiem…

„Nie znaleźliśmy żadnych zauważalnych dodatków tatarskich w rosyjskim genomie, co obala teorie o niszczycielskim wpływie jarzma mongolskiego” – podkreśla kierownik kierunku genomiki w Centrum Badawczym Instytutu Kurczatowa, akademik Konstantin Skriabin. - Syberyjczycy są genetycznie identyczni ze staroobrzędowcami, mają jeden rosyjski genom. Nie ma różnic pomiędzy genomami Rosjan i Ukraińców – jeden genom. Nasze różnice z Polakami są znikome.”

Akademik Konstantin Skriabin uważa, że ​​„za pięć do sześciu lat zostanie opracowana mapa genetyczna wszystkich narodów świata – jest to decydujący krok w kierunku zrozumienia podatności każdej grupy etnicznej na leki, choroby i produkty”. Poczuj, ile to kosztuje... Amerykanie w latach 90. podali następujące szacunki: koszt sekwencjonowania jednego nukleotydu wynosi 1 dolara; według innych źródeł - do 3-5 dolarów.

(Sekwencjonowanie (odczyt kodu genetycznego) DNA mitochondrialnego i DNA ludzkiego chromosomu Y jest jak dotąd najbardziej zaawansowaną metodą analizy DNA. Mitochondrialny DNA przekazywany jest w linii żeńskiej z pokolenia na pokolenie praktycznie w niezmienionej formie od czasów, gdy „ przodka ludzkości, Ewa „zeszła z drzewa w Afryce Wschodniej. A chromosom Y występuje tylko u mężczyzn i dlatego jest przekazywany potomstwu płci męskiej praktycznie w niezmienionej postaci, podczas gdy wszystkie inne chromosomy, gdy są przekazywane z ojca i matki na ich dzieci , są przez naturę tasowane niczym talia kart przed rozdaniem. Tym samym, w przeciwieństwie do znaków pośrednich (wygląd, proporcje ciała), sekwencjonowanie DNA mitochondrialnego i DNA chromosomu Y bezdyskusyjnie i bezpośrednio wskazuje na stopień pokrewieństwa ludzi.)

2) Wybitny antropolog, badacz biologicznej natury człowieka, A.P. Bogdanow pisał pod koniec XIX wieku: „Często używamy wyrażeń: to piękność czysto rosyjska, to plujący wizerunek zająca, typowo rosyjska twarz. Można być przekonanym, że w tym ogólnym określeniu rosyjskiej fizjonomii nie jest coś fantastycznego, ale coś realnego. W każdym z nas, w sferze naszej „nieświadomości”, istnieje dość określone pojęcie typu rosyjskiego” (A.P. Bogdanow, „Fizjonomia antropologiczna”. M., 1878).

Sto lat później i obecnie współczesny antropolog W. Deriabin, stosując najnowszą metodę matematycznej wielowymiarowej analizy cech mieszanych, dochodzi do tego samego wniosku: „Pierwszym i najważniejszym wnioskiem jest stwierdzenie znaczącej jedności Rosjan w całej Rosji i niemożność zidentyfikowania nawet odpowiadających sobie typów regionalnych, wyraźnie od siebie ograniczonych” („Questions of Anthropology.” nr 88, 1995). Jak wyraża się ta rosyjska jedność antropologiczna, jedność dziedzicznych cech genetycznych wyrażona w wyglądzie człowieka, w strukturze jego ciała?

Przede wszystkim kolor włosów i oczu, kształt struktury czaszki. Według tych cech my, Rosjanie, różnimy się zarówno od narodów europejskich, jak i od Mongołów. I wcale nie można nas porównywać z Murzynami i Semitami, różnice są zbyt uderzające. Akademik V.P. Aleksiejew wykazał wysoki stopień podobieństwa w budowie czaszki wśród wszystkich przedstawicieli współczesnego narodu rosyjskiego, wyjaśniając jednocześnie, że „typ prasłowiański” jest bardzo stabilny i ma swoje korzenie w epoce neolitu i być może mezolitu. Według obliczeń antropologa Deriabina jasne oczy (szare, szaroniebieskie, jasnoniebieskie i niebieskie) występuje u 45 procent Rosjan, podczas gdy w Europie Zachodniej tylko 35 procent ma jasne oczy. Ciemne, czarne włosy występują u pięciu procent Rosjan i u 45 procent populacji obcej Europy. Nie potwierdza się także popularna opinia o „zadartym nosie” Rosjan. 75 procent Rosjan ma prosty profil nosa.

Wnioski antropologów:
„Pod względem składu rasowego Rosjanie są typowymi ludźmi rasy kaukaskiej, którzy według większości cech antropologicznych zajmują centralną pozycję wśród narodów Europy i wyróżniają się nieco jaśniejszą pigmentacją oczu i włosów. Należy także uznać znaczącą jedność rosyjskiego typu rasowego w całej europejskiej Rosji.”
„Rosjanin jest Europejczykiem, ale Europejczykiem o unikalnych dla niego cechach fizycznych. Te cechy składają się na to, co nazywamy typowym zającem.

Antropolodzy poważnie podrapali Rosjan i - w Rosjanach nie ma Tatara, czyli mongoloida. Jednym z typowych objawów mongoloidu jest epikant – mongolski fałd w wewnętrznym kąciku oka. U typowych mongoloidów fałd ten występuje u 95 procent, w badaniu ośmiu i pół tysiąca Rosjan taki fałd stwierdzono jedynie u 12 osób i to w jego szczątkowej formie.

Inny przykład. Rosjanie mają dosłownie szczególną krew - przewagę grup 1 i 2, o czym świadczy wieloletnia praktyka na stacjach transfuzji krwi. Na przykład wśród Żydów dominuje grupa krwi 4, a ujemny czynnik Rh jest częstszy. Podczas biochemicznych badań krwi okazało się, że Rosjanie, podobnie jak wszystkie narody europejskie, charakteryzują się specjalnym genem RN-c, gen ten jest praktycznie nieobecny u mongoloidów (O.V. Borisova „Polimorfizm kwaśnej fosfatazy erytrocytów w różnych grupach populacji ZSRR Unii.” „Zagadnienia antropologii”. Wydanie 53, 1976).

Okazuje się, że jakkolwiek podrapiesz Rosjanina, i tak nie znajdziesz w nim Tatara ani nikogo innego. Potwierdza to encyklopedia „Narody Rosji”, w rozdziale „Skład rasowy ludności Rosji” zauważono: „Przedstawiciele rasy kaukaskiej stanowią ponad 90 procent populacji kraju, a około 9 procent więcej to przedstawiciele form mieszanych z rasy kaukaskiej i mongoloidalnej. Liczba czystych mongoloidów nie przekracza 1 miliona osób”. („Narody Rosji”. M., 1994).

Łatwo policzyć, że jeśli w Rosji jest 84 proc. Rosjan, to wszyscy z nich to wyłącznie ludzie typu europejskiego. Ludy Syberii, Wołgi, Kaukazu i Uralu reprezentują mieszankę ras europejskich i mongolskich. Pięknie wyraził to antropolog A.P. Bogdanow w XIX wieku, badając narody Rosji, pisał, obalając swój odległy, dzisiejszy mit, że Rosjanie w epoce najazdów i kolonizacji wlewali w swój naród obcą krew:

„Być może wielu Rosjan poślubiło tubylców i prowadziło siedzący tryb życia, ale większość prymitywnych rosyjskich kolonizatorów na Rusi i Syberii nie była taka. Byli to ludzie handlowi, przemysłowi, którym zależało na zorganizowaniu się według własnego uznania, zgodnie z ideałem dobrobytu, który dla siebie stworzyli. I ten ideał Rosjanina wcale nie jest taki, aby łatwo mógł przekręcić swoje życie jakimś „śmieciem”, tak jak nawet teraz Rosjanie często hańbią osoby niereligijne. Zrobi z nim interesy, będzie wobec niego czuły i przyjacielski, zaprzyjaźni się z nim we wszystkim, z wyjątkiem nawiązania kontaktu, wprowadzenia obcego elementu do jego rodziny. Do tego zwykli Rosjanie są nadal silni, a jeśli chodzi o rodzinę, korzenie domu, to mają swego rodzaju arystokrację. Często w tej samej okolicy mieszkają wieśniacy z różnych plemion, ale małżeństwa między nimi są rzadkie”.

Przez tysiące lat rosyjski typ fizyczny pozostawał stabilny i niezmienny i nigdy nie był skrzyżowaniem różnych plemion, które czasami zamieszkiwały naszą ziemię. Mit został rozwiany, musimy zrozumieć, że wołanie krwi nie jest pustym frazesem, że nasza narodowa idea typu rosyjskiego jest rzeczywistością rasy rosyjskiej. Musimy nauczyć się widzieć tę rasę, podziwiać ją, doceniać ją u naszych bliskich i dalekich rosyjskich krewnych. A potem być może nasz rosyjski apel do zupełnie obcych ludzi, ale nasz własny lud dla nas - ojciec, matka, brat, siostra, syn i córka - odrodzi się. Przecież tak naprawdę wszyscy pochodzimy z jednego korzenia, z jednego klanu – klanu rosyjskiego.

3) Antropolodzy byli w stanie zidentyfikować wygląd typowego Rosjanina. Aby to zrobić, musieli przenieść do jednej skali wszystkie zdjęcia z biblioteki fotograficznej Muzeum Antropologii z wizerunkami pełnotwarzowymi i profilowymi typowych przedstawicieli ludności rosyjskich regionów kraju i połączyć je według źrenice oczu, nałóż je na siebie. Ostateczne portrety fotograficzne okazały się oczywiście niewyraźne, ale dały wyobrażenie o wyglądzie standardowego narodu rosyjskiego. Było to pierwsze naprawdę sensacyjne odkrycie. Przecież podobne próby francuskich naukowców doprowadziły do ​​rezultatu, który musieli ukryć przed obywatelami swojego kraju: po tysiącach kombinacji z powstałych zdjęć referencyjnych Jacques'a i Marianne widoczne były szare owale twarzy bez twarzy. Taki obraz, nawet wśród najbardziej odległych od antropologii Francuzów, mógłby postawić niepotrzebne pytanie: czy w ogóle istnieje naród francuski?

Niestety, antropolodzy nie wyszli poza tworzenie fotograficznych portretów typowych przedstawicieli ludności rosyjskiej z różnych regionów kraju i nie nakładali ich na siebie, aby uzyskać wygląd absolutnego Rosjanina. W końcu zmuszeni byli przyznać, że takie zdjęcie może wpędzić ich w kłopoty w pracy. Nawiasem mówiąc, „regionalne” szkice Rosjan ukazały się w prasie powszechnej dopiero w 2002 roku, a wcześniej publikowano je w małych nakładach tylko w publikacjach naukowych dla specjalistów. Teraz możecie sami ocenić, jak bardzo przypominają typowo kinowe Iwanuszki i Maryę.

Niestety, przeważnie czarno-białe, stare archiwalne fotografie twarzy Rosjan nie pozwalają oddać wzrostu, budowy, koloru skóry, włosów i oczu Rosjanina. Jednak antropolodzy stworzyli werbalny portret rosyjskich mężczyzn i kobiet. Są średniej budowy ciała i średniego wzrostu, mają jasnobrązowe włosy i jasne oczy – szare lub niebieskie. Nawiasem mówiąc, w trakcie badań uzyskano także werbalny portret typowego Ukraińca. Standardowy Ukrainiec różni się od Rosjanina jedynie kolorem skóry, włosów i oczu – jest ciemną brunetką o regularnych rysach twarzy i brązowych oczach. Zadarty nos okazał się rzeczą zupełnie nietypową dla Słowian wschodnich (występującą jedynie u 7% Rosjan i Ukraińców), cecha ta jest bardziej typowa dla Niemców (25%).

4) W 2000 roku Rosyjska Fundacja Badań Podstawowych przeznaczyła ze środków budżetu państwa około pół miliona rubli na badanie puli genowej narodu rosyjskiego. Przy takim finansowaniu nie da się zrealizować poważnego programu. Była to jednak bardziej przełomowa decyzja niż decyzja finansowa, wskazująca na zmianę priorytetów naukowych kraju. Po raz pierwszy w historii Rosji naukowcy z Laboratorium Genetyki Populacji Ludzkiej Centrum Genetyki Medycznej Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, którzy otrzymali grant Rosyjskiej Fundacji Badań Podstawowych, mogli całkowicie skupić się na badaniu genu ogółu narodu rosyjskiego, a nie małych narodów, na trzy lata. A ograniczone fundusze tylko pobudziły ich pomysłowość. Uzupełnili swoje badania genetyki molekularnej o analizę rozkładu częstotliwości występowania rosyjskich nazwisk w kraju. Metoda ta była bardzo tania, ale jej zawartość informacyjna przekroczyła wszelkie oczekiwania: porównanie geografii nazwisk z geografią genetycznych markerów DNA wykazało ich niemal całkowitą zbieżność.

Niestety interpretacje analizy rodziny, które pojawiły się w mediach po pierwszej publikacji danych w specjalistycznym czasopiśmie naukowym, mogły wywołać fałszywe wrażenie co do celów i wyników ogromnej pracy naukowców. Kierownik projektu, doktor nauk Elena Bałanowska, wyjaśniła, że ​​najważniejsze nie było to, że nazwisko Smirnow okazało się bardziej powszechne wśród Rosjan niż Iwanow, ale że po raz pierwszy sporządzono pełną listę prawdziwie rosyjskich nazwisk według regionów kraju. Najpierw sporządzono listy dla pięciu regionów warunkowych – północnego, środkowego, środkowo-zachodniego, środkowo-wschodniego i południowego. W sumie we wszystkich regionach istniało około 15 tysięcy rosyjskich nazwisk, z których większość występowała tylko w jednym z regionów, a w innych była nieobecna. Nakładając na siebie listy regionalne, naukowcy zidentyfikowali łącznie 257 tak zwanych „nazwisk ogólnorosyjskich”. Co ciekawe, na końcowym etapie badań zdecydowano się na dodanie do wykazu obwodu południowego nazwisk mieszkańców Ziemi Krasnodarskiej, spodziewając się, że przewaga ukraińskich nazwisk potomków wysiedlonych tu przez Katarzynę II Kozaków Zaporoskich znacznie zmniejszyć listę ogólnorosyjską. Ale to dodatkowe ograniczenie zmniejszyło listę nazwisk ogólnorosyjskich zaledwie o 7 jednostek - do 250. Z tego wynikał oczywisty i niezbyt przyjemny wniosek, że Kubań zamieszkiwali głównie Rosjanie. Dokąd poszli Ukraińcy i czy w ogóle tu byli, to duże pytanie.

W ciągu trzech lat uczestnicy projektu „Rosyjska Pula Genów” obeszli ze strzykawką i probówką niemal całe europejskie terytorium Federacji Rosyjskiej i pobrali bardzo reprezentatywną próbkę rosyjskiej krwi.

Jednak tanie, pośrednie metody badania genetyki narodu rosyjskiego (według nazwisk i dermatoglifów) miały jedynie charakter pomocniczy przy pierwszych w Rosji badaniach puli genowej tytularnej narodowości. Jego główne wyniki w zakresie genetyki molekularnej są dostępne w monografii „Russian Gene Pool” (Wydawnictwo Luch). Niestety, ze względu na brak funduszy rządowych, naukowcy musieli część badań prowadzić wspólnie z kolegami z zagranicy, co nałożyło moratorium na wiele wyników do czasu publikacji wspólnych publikacji w prasie naukowej. Nic nie stoi na przeszkodzie, abyśmy te dane opisali słownie. Zatem według chromosomu Y odległość genetyczna między Rosjanami a Finami wynosi 30 jednostek konwencjonalnych. A dystans genetyczny między Rosjanami a tzw. ludami ugrofińskimi (Mari, Wepsowie itp.) Żyjącymi na terytorium Federacji Rosyjskiej wynosi 2-3 jednostki. Mówiąc najprościej, genetycznie są prawie identyczne. Wyniki analizy mitochondrialnego DNA pokazują, że Rosjan od Tatarów dzieli dystans genetyczny wynoszący 30 jednostek konwencjonalnych, który dzieli nas od Finów, natomiast pomiędzy Ukraińcami ze Lwowa a Tatarami dystans genetyczny wynosi zaledwie 10 jednostek. A jednocześnie Ukraińcy z lewego brzegu Ukrainy są genetycznie tak bliscy Rosjanom, jak Komi-Zyryjczycy, Mordowianie i Marici.
z bloga AEKSEI_RUDKO

Rosyjska krew - potomkowie Aryjczyków.Haplogrupa R1a1.

Choć dane naukowe uzyskane przez amerykańskich naukowców nie są tajne i zostały już opublikowane w czasopismach naukowych, z dziwnych powodów wokół nich utrzymuje się Spisek Ciszy… Co to za odkrycie? Tajemnica ta związana jest z pochodzeniem narodu rosyjskiego i tysiącletnią drogą historyczną słowiańskiej grupy etnicznej.
Na czym polega istota odkrycia amerykańskich genetyków?

Kod genetyczny- metoda kodowania sekwencji aminokwasów białek za pomocą sekwencji nukleotydów, charakterystycznej dla wszystkich organizmów żywych.W ludzkim DNA znajduje się 46 chromosomów, każda osoba dziedziczy połowę chromosomów od ojca, połowę od matki. Z 23 chromosomów otrzymanych od ojca tylko jeden – męski chromosom Y – zawiera zestaw nukleotydów przekazywany z pokolenia na pokolenie bez zmian przez tysiące lat.

Genetycy nazywają ten zestaw DNA haplogrupa.

Badania DNA zjednoczyły wszystkich ludzi na Ziemi w grupy genealogiczne i oznaczyli je literami. Ludzie z tej samej haplogrupy mają jednego wspólnego przodka w odległej prehistorii.
Haplogrupa, ze względu na swą dziedziczną niezmienność, jest taka sama dla wszystkich ludzi jednego narodu. Każdy biologicznie odrębny naród ma swoją własną haplogrupę różniące się od haplogrup innych ludów. W rzeczywistości jest to marker genetyczny całego narodu.
Celem jest prześledzenie drogi jednej grupy etnicznej, jednego narodu na przestrzeni tysięcy lat jej historii.

Badania DNA wykazały, że Azjaci i Europejczycy rozdzielili się około 40 000 lat temu. Większość naukowców uważa, że ​​około 10 000 lub 8 000 lat temu Indoeuropejczycy nadal mówili tym samym językiem! Z biegiem czasu społeczność indoeuropejska zaczyna się fragmentaryzować i migrować do różnych części świata.
Amerykańscy naukowcy odkryli, że 4500 lat temu mieszkańcy Niziny Środkowo-Rosyjskiej doświadczyli mutacji swojej haplogrupy R1a, w wyniku której pojawił się człowiek z nową modyfikacją R1a1, która okazała się niezwykle odporna.

Około 5000 lat temu znajdowało się tam stanowisko archeologiczne Kultura Yamnaya (dokładniej - społeczność kulturalno-historyczna starożytnej Yamnaya (3600-2300 pne) Ta kultura archeologiczna pochodzi z późnej epoki miedzi i wczesnej epoki brązu. Podczas badań archeologicznych kopców na tym terenie natrafiono na szczątki ludzkie podklada Y-DNA R1a1, Znaleziono narzędzia z miedzi i brązu, ludzie wierzyli w życie pozagrobowe.

Cechą charakterystyczną kultury Yamnaya jest grzebanie zmarłych w dołach pod kopcami, w pozycji na plecach, z ugiętymi kolanami. Ciała posypano ochrą. Pochówki w kopcach były wielokrotne i często odbywały się w różnym czasie. Odkryto także fragmenty kości zwierząt (krów, świń, owiec, kóz i koni). Pochówki typu kopcowego charakterystyczne dla Proto-indoeuropejczyków.

Kultura archeologiczna Andronowa(2300 – 1000 PNE) pochodzi od starszego Kultura Yamnaya (3600 pne) i jest kulturą społeczności praindoeuropejskiej. Amerykańscy naukowcy przeanalizowali starożytne pozostałości na terenie kultury archeologicznej Andronowa (2300–1000 pne) i odkryli dominację podklady Y-DNA R1a1. Na 10 mężczyzn 9 osób ma Y-DNA R1a1a - jest to typ osób o jasnych włosach i jasnej karnacji, o niebieskich (lub zielonych) oczach. Kulturę Majkopu (3700-2500 p.n.e.) na Północnym Kaukazie reprezentują także haplogrupy R1a1 i R1b1.

Amerykańscy genetycy odkryli, że podklady Y-DNA R1a są powszechne w całej Europie i północnych Indiach. Aryjczycy, którzy jako pierwsi osiedlili się na północy Indii, wywarli także wpływ na budowę państwowości starożytnych Indii, dzieląc społeczeństwo na kasty.

Wiadomo, że pojawiła się haplogrupa R1a1 w północnych Indiach 3500 lat temu. W tamtym czasie w północnych Indiach istniało Cywilizacja harappańska została zastąpiona przez bardziej rozwiniętą cywilizację aryjską. Okres harappański w historii Indii ustąpił miejsca Aryjczykom, pojawili się Indo-Aryjczycy i pojawiła się cywilizacja doliny rzeki Saraswati. Wiadomo, że Indo-Aryjczycy mówili wedyjskim sanskrycie; w tym języku została napisana Rigweda, najstarsza część Wed. Aryjczycy uważali się za najwyższą kastę społeczeństwa – brahmanów – to oni posiadali tajemną wiedzę (Rig-wedę) i tajemny język, którego nie znali Hindusi. Sanskryt wedyjski i klasyczny saeskrit to dwa różne języki.

W tamtych czasach nie istniało pojęcie „rasy aryjskiej”. Słowo Arie przetłumaczone ze starożytnego języka indyjskiego. Ā́rya, ari ̯ A oznaczało „pan”, „pan domu”. Wraz z przedrostkiem „a-” słowo nabrało negatywnego znaczenia: anārya - anarya - „nie-aryjczyk”, „podły”, „barbarzyńca” lub „dasyu”, „rabuś, wróg, demon, nieznajomy”. Słowo „Arya” nigdy nie było używane w znaczeniu rasowym lub etnicznym. „Arya” oznaczało „duchowy”, „szlachetny człowiek”. Aristoi - aristoi - „najszlachetniejszy”, stąd słowo „arystokrata”. Etymologia słowa arya - ari ̯ nadchodzi Korzeń wedyjskiego sanskrytu kars (ar) - „orać, uprawiać ziemię”, a słowo „aryjski” w pierwotnym znaczeniu tego słowa oznaczało „rolnika”, słowo to zostało zachowane w starożytnym języku rosyjskim „krzyczeć” - pług, „oratay” - oracz.

Sanskryt wedyjski jest najstarszym językiem, w którym spisano Rygwedę (3900 p.n.e.). Sanskryt wedyjski zawiera początki indoeuropejskiej grupy języków.

Twórca porównawczego językoznawstwa historycznego. Williama Jonesa (1746 - 1794) twórca teorii indoeuropejskiej rodziny języków w 1786 roku mówił o sanskrycie: „Bez względu na to, jak starożytny jest sanskryt, ma on niesamowitą strukturę. Sanskryt, niezależnie od swego pochodzenia, ukazuje zadziwiającą strukturę: będąc bardziej nieskazitelnym niż grecki i bogatszy niż łacina, jest bardziej wyrafinowany niż oba.Co więcej, ma tak zauważalne podobieństwa z tymi językami w rdzeniach czasowników i formach gramatycznych, że nie mogło powstać przez przypadek.Podobieństwo jest tak silne, że ani jeden filolog, który studiował wszystkie trzy języki, nie wątpiłby w ich pochodzenie od wspólnego przodka, który może już nie istnieć.

Osoby z haplogrupą R1a1 wyglądały wówczas dokładnie tak samo jak my obecnie, starożytna Ruś nie miała żadnych cech mongoloidalnych ani innych nierosyjskich cech. Naukowcy odtworzyli z kości szczątki wyglądu młodej kobiety z haplogrupą R1a1, która żyła kilka tysięcy lat temu i w rezultacie powstał portret typowej rosyjskiej piękności, miliony takich żyją w naszych czasach na rosyjskim buszu.

Pod koniec lat 90. XX wieku zauważono związek między haplogrupą R1a1 a osobami posługującymi się językami indoeuropejskimi. Spencer Wells i jego współpracownicy doszli do wniosku, że R1a1 jest szeroko rozpowszechniony na stepach kaspijskich.

Obecnie posiadacze haplogrupy R1a1 stanowią wysoki odsetek wśród męskiej populacji Rosji (47), Ukrainy (48 i Białorusi (52), a w starożytnych rosyjskich miastach i wsiach – aż do 80%.Największe rozmieszczenie haplogrupy R1a1 haplogrupa występuje w Europie Wschodniej: wśród Niemców łużyckich (63 , Polaków (57 .

R1a1 jest biologicznym markerem rosyjskiej grupy etnicznej.

Zestaw nukleotydów DNA zwany haplo

Rzeczywiście, haplogrupa w DNA chromosomu Y, w przeciwieństwie do języka, kultury, religii i innych wytworów ludzkich rąk, nie jest modyfikowana ani mieszana z kodami genetycznymi innych narodów. Genetyczny dziedziczny znak biologiczny nie jest zmywany, dlatego historia genetyczna jest najważniejsza, a wszystko inne może ją jedynie uzupełnić lub wyjaśnić, ale w żaden sposób jej nie obalić.

Amerykańscy genetycy zaczęli pobierać od ludzi testy i szukać biologicznych „korzeń”, swoich i innych. To, czego dokonali, jest dla nas bardzo interesujące, ponieważ rzuca prawdziwe światło na historyczne ścieżki narodu rosyjskiego i burzy wiele ustalonych mitów.

Tak więc etniczne centrum narodu rosyjskiego powstało 4500 lat temu na Nizinie Środkowo-Rosyjskiej - jest to miejsce maksymalnej koncentracji R1a1, stąd wyłoniło się i rozprzestrzeniło na terytoria Europy Wschodniej i Syberii. Kwestia tego „obszaru starożytnego terytorium indoeuropejskiego, z którego wywodzili się Słowianie” również pozostaje kontrowersyjna. (Lubor Niederle).

Historia rozwoju haplogrup R1a i R1b jest ze sobą nierozerwalnie związana.

Podklady R1a i R1b są ściśle związane z rozprzestrzenianiem się języków indoeuropejskich, o czym świadczy jego obecność we wszystkich regionach świata, w których w starożytności mówiono językami indoeuropejskimi, od atlantyckich wybrzeży Europy po Indie. Prawie cała Europa (z wyjątkiem Finlandii i Bośni i Hercegowiny), Anatolia, Armenia, europejska Rosja, południowa Syberia, wiele obszarów wokół Azji Środkowej (zwłaszcza Xinjiang, Turkmenistan, Tadżykistan i Afganistan), nie zapominając o Iranie, Pakistanie, Indiach i Nepalu.

Osadnictwo ludów mówiących językami praindoeuropejskimi, reprezentującymi Podklady haplogrup R1a i R1b osiedliły się na zachodzie (od Donu do Dniestru, Dunaju) i na wschodzie (do regionu Wołgi i Uralu).Mężczyźni z obu haplogrup R1a i R1b prawdopodobnie zamieszkiwali stepy pontyjskie.

W Polsce posiadacze rosyjskiej haplogrupy R1a1 stanowią 57% męskiej populacji, na Łotwie, Litwie, w Czechach i na Słowacji – 40%, w Niemczech, Norwegii i Szwecji – 18%, w Bułgarii – 12%, a w Anglia – najmniej (3.

Wiadomo, że europejska arystokracja klanowa ma aryjskie korzenie. Jeden z domów królewskich Europy, ród niemieckich Hohenzollernów, którego filią są angielscy Windsorowie, ma aryjskie korzenie. Dynastia Windsorów- obecna panująca w Wielkiej Brytanii dynastia królewska, młodsza gałąź starożytnego saksońskiego rodu Wettynów (do 1917 r. dynastia nosiła nazwę Saxe-Coburg-Gotha).
Wettinowie (niem. Wettiner, angielscy: House of Wettin) to niemiecka rodzina książęca, obecnie reprezentowana przez panującą w Wielkiej Brytanii dynastię Windsorów, a także Saxe-Coburg-Gotha dynastia królów Belgii. Dynastia Wettynów dominowała przez ponad 800 lat w środkowoniemieckim obszarze południowo-wschodniego podnóża Harzu w Saksonii w X wieku. Witekind, przywódca Sasów, który nawrócił się na chrześcijaństwo pod rządami Karola Wielkiego, uważany jest za legendarnego założyciela i przodka
Wettinow

.

63% Niemców Łużyckich – Łużyczan – mniejszości narodowej w Niemczech, posiada haplogrupęR1a1. Wiadomo, że ma 60 tys. obywateli Niemiec Serbskołużyckie korzenie: mieszka 40 tys Górne Łużyce (Saksonia) a 20 tys. na Dolnych Łużycach (Brandenburgia).

grupa R1a1 to „rosyjskość” z genetycznego punktu widzenia.
Tak więc naród rosyjski w genetycznie nowoczesnej formie narodził się w europejskiej części dzisiejszej Rosji około 4500 lat temu.

Skąd się wzięli Rosjanie? Kto był naszym przodkiem? Co mają wspólnego Rosjanie i Ukraińcy? Przez długi czas odpowiedzi na te pytania mogły mieć jedynie charakter spekulacyjny. Dopóki genetycy nie zabrali się do pracy.

Adam i Ewa

Genetyka populacyjna zajmuje się badaniem korzeni. Opiera się na wskaźnikach dziedziczności i zmienności. Genetycy odkryli, że całą współczesną ludzkość wywodzi się od jednej kobiety, którą naukowcy nazywają mitochondrialną Ewą. Żyła w Afryce ponad 200 tysięcy lat temu.

Wszyscy mamy w genomie te same mitochondria – zestaw 25 genów. Przenoszony jest wyłącznie przez linię matczyną.

Jednocześnie chromosom Y u wszystkich współczesnych mężczyzn wywodzi się od jednego mężczyzny, zwanego Adamem, na cześć biblijnego pierwszego człowieka. Oczywiste jest, że mówimy tylko o najbliższych wspólnych przodkach wszystkich żyjących ludzi; ich geny trafiły do ​​​​nas w wyniku dryfu genetycznego. Warto zauważyć, że żyli w różnych czasach - Adam, od którego wszyscy współcześni mężczyźni otrzymali chromosom Y, był o 150 tysięcy lat młodszy od Ewy.

Oczywiście nazywanie tych ludzi naszymi „przodkami” jest nadużyciem, ponieważ z trzydziestu tysięcy genów, które posiada dana osoba, mamy tylko 25 genów i od nich chromosom Y. Populacja wzrosła, reszta ludzi zmieszała się z genami swoich współczesnych, zmieniła się, zmutowała podczas migracji i warunków, w jakich żyli ludzie. W rezultacie otrzymaliśmy różne genomy różnych ludów, które później się uformowały.

Haplogrupy

To dzięki mutacjom genetycznym możemy określić proces zasiedlania człowieka, a także haplogrupy genetyczne (społeczności ludzi o podobnych haplotypach, mających wspólnego przodka, którzy mieli tę samą mutację w obu haplotypach) charakterystyczne dla danego narodu.

Każdy naród ma swój własny zestaw haplogrup, które czasami są podobne. Dzięki temu możemy określić, czyja krew do nas płynie i kim są nasi najbliżsi krewni genetyczni.

Według badań przeprowadzonych w 2008 roku przez genetyków rosyjskich i estońskich, rosyjska grupa etniczna składa się genetycznie z dwóch głównych części: mieszkańcy południowej i środkowej Rosji są bliżej innych ludów mówiących językami słowiańskimi, a rdzenni mieszkańcy północy są bliżej fińsko-fińskich Ugryjczycy. Mówimy oczywiście o przedstawicielach narodu rosyjskiego. Co zaskakujące, praktycznie nie ma genu charakterystycznego dla Azjatów, w tym Tatarów mongolskich. Zatem słynne powiedzenie: „Podrap Rosjanina, znajdziesz Tatara” jest zasadniczo błędne. Co więcej, gen azjatycki również nie wpłynął szczególnie na Tatarów, pula genów współczesnych Tatarów okazała się głównie europejska.

Generalnie, jak wynika z badań, we krwi narodu rosyjskiego praktycznie nie ma domieszek z Azji, z Uralu, ale w Europie nasi przodkowie doświadczyli licznych wpływów genetycznych ze strony sąsiadów, czy to Polaków, Ugrofińskich ludy, ludy Północnego Kaukazu lub grupa etniczna Tatarzy (nie Mongołowie). Nawiasem mówiąc, haplogrupa R1a, charakterystyczna dla Słowian, według niektórych wersji, narodziła się tysiące lat temu i była powszechna wśród przodków Scytów. Niektórzy z tych Proto-Scytów żyli w Azji Środkowej, podczas gdy inni wyemigrowali do regionu Morza Czarnego. Stamtąd geny te dotarły do ​​Słowian.

Dom przodków

Dawno, dawno temu na tym samym terytorium żyły ludy słowiańskie. Stamtąd rozproszyli się po całym świecie, walcząc i mieszając się z rdzenną ludnością. Dlatego też ludność obecnych państw, które opierają się na słowiańskiej grupie etnicznej, różni się nie tylko cechami kulturowymi i językowymi, ale także genetycznie. Im dalej od siebie geograficznie, tym różnice są większe. Zatem Słowianie zachodni znaleźli wspólne geny z populacją celtycką (haplogrupa R1b), Bałkany z Grekami (haplogrupa I2) i starożytnymi Trakami (I2a2), a Słowianie wschodni z Bałtami i Finno-Ugryjczykami (haplogrupa N). Co więcej, kontakty międzyetniczne tych ostatnich odbywały się kosztem słowiańskich mężczyzn poślubiających aborygeńskie kobiety.

Pomimo wielu różnic i niejednorodności puli genowej, Rosjanie, Ukraińcy, Polacy i Białorusini wyraźnie wpisują się w jedną grupę na tzw. diagramie MDS, który odzwierciedla dystans genetyczny. Ze wszystkich narodów jesteśmy sobie najbliżsi.

Analiza genetyczna pozwala na odnalezienie wspomnianego „domu przodków, w którym wszystko się zaczęło”. Jest to możliwe dzięki temu, że każdej migracji plemion towarzyszą mutacje genetyczne, które w coraz większym stopniu zniekształcają pierwotny zestaw genów. Zatem na podstawie bliskości genetycznej można określić pierwotną terytorialność.

Na przykład według genomu Polakom bliżej jest do Ukraińców niż do Rosjan. Rosjanie są blisko Białorusinów z południa i Ukraińców ze wschodu, ale daleko im do Słowaków i Polaków. I tak dalej. Pozwoliło to naukowcom stwierdzić, że pierwotne terytorium Słowian znajdowało się mniej więcej pośrodku obecnego obszaru osadniczego ich potomków. Tradycyjnie terytorium powstałej później Rusi Kijowskiej. Archeologicznie potwierdza to rozwój prasko-korczackiej kultury archeologicznej z V-VI wieku. Stamtąd rozpoczęły się już południowe, zachodnie i północne fale osadnictwa słowiańskiego.

Genetyka i mentalność

Wydawać by się mogło, że skoro znana jest pula genowa, to łatwo zrozumieć, skąd bierze się mentalność narodowa. Nie bardzo. Według Olega Bałanowskiego, pracownika Laboratorium Genetyki Populacyjnej Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, nie ma związku między charakterem narodowym a pulą genową. Są to już „okoliczności historyczne” i wpływy kulturowe.

Z grubsza rzecz biorąc, jeśli noworodek z rosyjskiej wioski ze słowiańską pulą genów zostanie zabrany bezpośrednio do Chin i wychowany w chińskich zwyczajach, kulturowo będzie typowym Chińczykiem. Ale jeśli chodzi o wygląd i odporność na lokalne choroby, wszystko pozostanie słowiańskie.

Genealogia DNA

Wraz z genealogią populacji pojawiają się i rozwijają dziś prywatne kierunki badania genomu ludów i ich pochodzenia. Niektóre z nich zaliczane są do pseudonauk. Na przykład rosyjsko-amerykański biochemik Anatolij Klesow wynalazł tzw. genealogię DNA, która według jej twórcy „jest nauką praktycznie historyczną, stworzoną w oparciu o aparat matematyczny kinetyki chemicznej i biologicznej”. Mówiąc najprościej, ten nowy kierunek próbuje zbadać historię i ramy czasowe istnienia niektórych klanów i plemion w oparciu o mutacje w męskich chromosomach Y.

Głównymi postulatami genealogii DNA były: hipoteza o nieafrykańskim pochodzeniu Homo sapiens (co przeczy wnioskom genetyki populacyjnej), krytyka teorii normańskiej, a także rozszerzenie historii plemion słowiańskich, które Anatolij Klesov uważa potomków starożytnych Aryjczyków.

Skąd takie wnioski? Wszystko pochodzi ze wspomnianej już haplogrupy R1A, która jest najpowszechniejsza wśród Słowian.

Naturalnie takie podejście wywołało morze krytyki, zarówno ze strony historyków, jak i genetyków. W naukach historycznych nie ma zwyczaju mówić o Słowianach aryjskich, ponieważ kultura materialna (główne źródło w tej kwestii) nie pozwala nam określić ciągłości kultury słowiańskiej od ludów starożytnych Indii i Iranu. Genetycy sprzeciwiają się nawet kojarzeniu haplogrup z cechami etnicznymi.

Doktor nauk historycznych Lev Klein podkreśla, że ​​„Haplogrupy nie są ludami ani językami, a nadawanie im przezwisk etnicznych jest niebezpieczną i niegodną grą. Bez względu na to, za jakimi patriotycznymi intencjami i okrzykami się kryje”. Zdaniem Kleina wnioski Anatolija Klesowa na temat Słowian aryjskich uczyniły go wyrzutkiem świata nauki. Nie wiadomo, jak rozwinie się dyskusja wokół nowo ogłoszonej nauki Klesowa i kwestii starożytnego pochodzenia Słowian.

0,1%

Pomimo tego, że DNA wszystkich ludzi i narodów jest różne i w naturze nie ma ani jednej osoby identycznej z drugą, z genetycznego punktu widzenia wszyscy jesteśmy niezwykle podobni. Wszystkie różnice w naszych genach, które dały nam inny kolor skóry i kształt oczu, według rosyjskiego genetyka Lwa Żytowskiego, stanowią zaledwie 0,1% naszego DNA. Dla pozostałych 99,9% jesteśmy genetycznie tacy sami. Choć może się to wydawać paradoksalne, jeśli porównamy różnych przedstawicieli ras ludzkich i naszych najbliższych krewnych, szympansy, okazuje się, że wszyscy ludzie różnią się znacznie mniej niż szympansy w jednym stadzie. Zatem w pewnym stopniu wszyscy jesteśmy jedną wielką rodziną genetyczną.

Z natury kod genetyczny wszystkich ludzi jest zbudowany w taki sposób, że każdy ma 23 pary chromosomów, w których przechowywane są wszystkie informacje dziedziczne odziedziczone od obojga rodziców.

Tworzenie się chromosomów następuje w czasie mejozy, kiedy w procesie krzyżowania każdy losowo pobiera około połowę z chromosomu matki i połowę z chromosomu ojca; które konkretne geny zostaną odziedziczone od matki, a które od ojca nie wiadomo, o wszystkim decyduje przypadek.

Tylko jeden męski chromosom Y nie bierze udziału w tej loterii; jest on w całości przekazywany z ojca na syna niczym pałka sztafetowa. Wyjaśnię, że kobiety w ogóle nie mają tego chromosomu Y.

W każdym kolejnym pokoleniu mutacje zachodzą w pewnych obszarach chromosomu Y, zwanych loci, które będą przekazywane wszystkim kolejnym pokoleniom poprzez płeć męską.

To dzięki tym mutacjom możliwa stała się rekonstrukcja rodzajów. Na chromosomie Y znajduje się tylko około 400 loci, ale tylko około stu wykorzystuje się do porównawczej analizy haplotypów i rekonstrukcji rodzajów.

W tak zwanych loci, zwanych także markerami STR, znajduje się od 7 do 42 powtórzeń tandemowych, których ogólny wzór jest unikalny dla każdej osoby. Po określonej liczbie pokoleń następują mutacje i liczba powtórzeń tandemowych zmienia się w górę lub w dół, zatem na ogólnym drzewie widać, że im więcej mutacji, tym starszy jest wspólny przodek grupy haplotypów.

Same haplogrupy nie niosą informacji genetycznej, ponieważ Informacja genetyczna zlokalizowana jest w autosomach – pierwszych 22 parach chromosomów. Można zobaczyć rozmieszczenie komponentów genetycznych w Europie. Haplogrupy są po prostu znacznikami minionych dni, u zarania formowania się współczesnych ludów.

Jakie haplogrupy są najczęstsze wśród Rosjan?

Narody	Człowiek
Słowianie wschodni, zachodni i południowi.
Rosjanie(północ)	395	34	6	10	8	35	2		1
Rosjanie(Centrum)	388	52	8	5	10	16	4		1
Rosjanie(południe)	424	50	4	4	16	10	5		3
Rosjanie (Wszystko Wielcy Rosjanie)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Białorusini	574	52	10	3	16	10	3	Rosjanie, Słowianie, Indoeuropejczycy i haplogrupy R1a, R1b, N1c, I1 i I2 W czasach starożytnych, około 8-9 tysięcy lat temu, istniała grupa językowa, która położyła podwaliny pod indoeuropejską rodzinę języków (na początkowym etapie najprawdopodobniej były to haplogrupy R1a i R1b). Do rodziny indoeuropejskiej zaliczają się takie grupy językowe, jak Indoirańczycy (Azja Południowa), Słowianie i Bałtowie (Europa Wschodnia), Celtowie (Europa Zachodnia) oraz Niemcy (Europa Środkowa i Północna). Być może mieli też wspólnych genetycznych przodków, którzy około 7 tysięcy lat temu w wyniku migracji trafili do różnych części Eurazji, niektórzy udali się na południe i wschód (R1a-Z93), kładąc podwaliny pod ludy indoirańskie i języki (w dużej mierze biorące udział w etnogenezie ludów tureckich), a niektóre pozostały na terytorium Europy i zapoczątkowały powstawanie wielu ludów europejskich (R1b-L51), w tym Słowian i Rosjanie w szczególności (R1a-Z283, R1b-L51). Już w starożytności na różnych etapach formowania dochodziło do skrzyżowań strumieni migracyjnych, co było powodem występowania dużej liczby haplogrup wśród wszystkich europejskich grup etnicznych. Języki słowiańskie wyłoniły się z niegdyś zjednoczonej grupy języków bałtosłowiańskich (prawdopodobnie kultura archeologiczna późnej ceramiki sznurowej). Według obliczeń językoznawcy Starostina stało się to około 3,3 tys. lat temu. Okres od V wieku p.n.e do IV-V w. n.e warunkowo można uznać za prasłowiański, ponieważ Bałtowie i Słowianie już się rozdzielili, ale sami Słowianie jeszcze nie istnieli, pojawili się nieco później, w IV-VI w. n.e. Na początkowym etapie formowania się Słowian prawdopodobnie około 80% stanowiły haplogrupy R1a-Z280 i I2a-M423. Na początkowym etapie powstawania Bałtów prawdopodobnie około 80% stanowiły haplogrupy N1c-L1025 i R1a-Z92. Wpływ i skrzyżowanie migracji Bałtów i Słowian było obecne od samego początku, dlatego też podział ten pod wieloma względami jest arbitralny i w zasadzie odzwierciedla jedynie główny nurt, bez szczegółów. Języki irańskie należą do języków indoeuropejskich, a ich datowanie jest następujące – najstarsze, datowane na II tysiąclecie p.n.e. do IV wieku p.n.e., środkowy - z IV wieku p.n.e. do IX w. n.e., a nowy – z IX w. n.e. Do teraz. Oznacza to, że najstarsze języki irańskie pojawiły się po odejściu niektórych plemion mówiących językami indoeuropejskimi z Azji Środkowej do Indii i Iranu. Ich głównymi haplogrupami były prawdopodobnie R1a-Z93, J2a, G2a3. Grupa języków zachodnio-irańskich pojawiła się później, około V wieku p.n.e. W ten sposób Indo-Aryjczycy, Celtowie, Niemcy i Słowianie w nauce akademickiej stali się Indoeuropejczykami, termin ten jest najbardziej odpowiedni dla tak ogromnej i zróżnicowanej grupy. Jest to całkowicie poprawne. W aspekcie genetycznym uderzająca jest heterogeniczność Indoeuropejczyków zarówno pod względem haplogrup Y, jak i autosomów. Indoirańczyków charakteryzuje w większym stopniu zachodnioazjatycki wpływ genetyczny BMAC. Według Wed indyjskich to Indo-Aryjczycy przybyli do Indii (Azja Południowa) z północy (z Azji Środkowej) i to ich hymny i opowieści stały się podstawą indyjskich Wed. I kontynuując, przejdźmy do językoznawstwa, ponieważ język rosyjski (i pokrewne języki bałtyckie, na przykład litewski jako część istniejącej niegdyś wspólnoty językowej bałtosłowiańskiej) jest stosunkowo blisko sanskrytu wraz z językami celtyckimi, germańskimi i innymi dużej rodziny indoeuropejskiej. Genetycznie jednak Indo-Aryjczycy byli już w dużej mierze Azjatami z Zachodu; w miarę zbliżania się do Indii wpływy Weddoidów również się nasiliły. Stało się więc jasne haplogrupa R1a w genealogii DNA - jest to wspólna haplogrupa dla części Słowian, części Turków i części Indo-Aryjczyków (bo naturalnie byli wśród nich przedstawiciele innych haplogrup), części haplogrupa R1a1 podczas wędrówek po Równinie Rosyjskiej weszli w skład ludów ugrofińskich, m.in. Mordowian (Erzya i Moksza). Część plemion (np haplogrupa R1a1 jest to podklada Z93) podczas migracji przywieźli ten język indoeuropejski do Indii i Iranu około 3500 lat temu, czyli w połowie II tysiąclecia p.n.e. W Indiach za sprawą wielkiego Paniniego został on przekształcony w sanskryt w połowie I tysiąclecia p.n.e., a w Persji-Iranie języki aryjskie stały się podstawą grupy języków irańskich, z których najstarsza sięgają II tysiąclecia p.n.e. Dane te zostały potwierdzone: Genealogia DNA i językoznawstwo są tu ze sobą powiązane. Obszerna część haplogrupy R1a1-Z93 w czasach starożytnych łączyły się z tureckimi grupami etnicznymi i dziś w dużej mierze wyznaczają migracje Turków, co nie jest zaskakujące w świetle starożytności haplogrupa R1a1, natomiast przedstawiciele haplogrupa R1a1-Z280 należał do plemion ugrofińskich, ale kiedy osiedlili się słowiańscy koloniści, wielu z nich zostało zasymilowanych przez Słowian, ale nawet teraz wśród wielu ludów, takich jak Erzya, dominująca haplogrupa nadal jest R1a1-Z280. Udało mi się dostarczyć nam wszystkie te nowe dane Genealogia DNA, w szczególności przybliżone daty migracji nosicieli haplogrup na terytorium współczesnej Równiny Rosyjskiej i Azji Środkowej w czasach prehistorycznych. Zatem naukowcy do wszystkich Słowian, Celtów, Niemców, itp. nadał nazwę Indoeuropejczycy, co jest prawdą z językowego punktu widzenia. Skąd przybyli ci Indoeuropejczycy? W rzeczywistości języki indoeuropejskie istniały na długo przed migracjami do Indii i Iranu, na całej Równinie Rosyjskiej, aż po Bałkany na południu i Pireneje na zachodzie. Następnie język rozprzestrzenił się na Azję Południową – zarówno do Iranu, jak i Indii. Ale w kategoriach genetycznych korelacji jest znacznie mniej. „Jedynym uzasadnionym i obecnie akceptowanym w nauce jest używanie terminu „Aryjczycy” jedynie w odniesieniu do plemion i ludów posługujących się językami indoirańskimi.” W jakim więc kierunku poszedł przepływ indoeuropejski - na zachód, do Europy, czy odwrotnie, na wschód? Według niektórych szacunków rodzina języków indoeuropejskich liczy około 8500 lat. Nie ustalono jeszcze ojczyzny przodków Indoeuropejczyków, ale według jednej wersji mógł to być region Morza Czarnego – południowy lub północny. Do Indii, jak już wiemy, język indoaryjski sprowadzono około 3500 lat temu, prawdopodobnie z terytorium Azji Środkowej, a sami Aryjczycy stanowili grupę o różnych genetycznych liniach Y, takich jak R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H itd. Haplogrupa R1a1 w Europie Zachodniej i Południowej Analiza 67 haplotypów markerowych haplogrupa R1a1 ze wszystkich krajów europejskich pozwoliło na określenie przybliżonej trasy migracji przodków R1a1 w kierunku Europy Zachodniej. Obliczenia wykazały, że w niemal całej Europie, od Islandii na północy po Grecję na południu, haplogrupa R1a1 miała jednego wspólnego przodka około 7000 lat temu! Inaczej mówiąc, potomkowie niczym pałka przekazywali swoje haplotypy własnym potomkom z pokolenia na pokolenie, rozbiegając się w procesie migracji z tego samego historycznego miejsca – którym zapewne okazał się Ural lub nizina Morza Czarnego. Na współczesnej mapie są to kraje głównie Europy Wschodniej i Środkowej – Polska, Białoruś, Ukraina, Rosja. Ale zakres bardziej starożytnych haplotypów haplogrupy R1a1 prowadzi na wschód - na Syberię. A życie pierwszego przodka, na które wskazują najstarsze, najbardziej zmutowane haplotypy, to 7,5 tysiąca lat temu. W tamtych czasach nie było Słowian, Niemców, Celtów. Centralna i Wschodnia Europa Polska, wspólny przodek R1a1, żył około 5000 lat temu (głównie podklada R1a1-M458 i Z280). Dla rosyjsko-ukraińskiego - 4500 lat temu, co praktycznie pokrywa się z dokładnością obliczeń. I nawet jeśli cztery pokolenia nie są różnicą dla takich okresów. We współczesnej Polsce haplogrupa R1a1średnio 56%, a w niektórych obszarach nawet 62%. Reszta to głównie Europa Zachodnia haplogrupa R1b(12%), skandynawskie haplogrupa I1(17%) i Bałtycki haplogrupa N1c1 (8%). W Czechach i na Słowacji wspólny prasłowiański przodek żył 4200 lat temu. Suma jest niewiele mniejsza niż Rosjan i Ukraińców. Czyli mówimy o osadnictwie na terenach współczesnej Polski, Czech, Słowacji, Ukrainy, Białorusi, Rosji – a wszystko to w ciągu dosłownie kilku pokoleń, ale ponad cztery tysiące lat temu. W archeologii taka dokładność datowania jest zupełnie nie do pomyślenia. W Czechach i na Słowacji potomkowie haplogrupa R1a1 około 40%. Reszta to głównie kraje zachodnioeuropejskie R1b(22-28%), skandynawskie I1 i bałkańskie haplogrupa I2a(łącznie 18%) Na terytorium współczesnych Węgier wspólny przodek R1a1 żył 5000 lat temu. Obecnie istnieje aż jedna czwarta potomków haplogrupy R1a1. Reszta to głównie zachodnioeuropejska haplogrupa R1b (20%) oraz połączone haplogrupy skandynawskie I1 i bałkańskie I2 (łącznie 26%). Biorąc pod uwagę, że Węgrzy mówią językiem grupy języków ugrofińskich, której najczęstszą haplogrupą jest N1c1 w starożytnych węgierskich bogatych pochówkach Madziarów znaleziono głównie szczątki mężczyzn z haplogrupą N1c1, którzy byli pierwszymi przywódcami plemion, którzy uczestniczyli w tworzeniu imperium. Na Litwie i Łotwie wspólnego przodka rekonstruuje się do głębokości 4800 lat. Dziś są to głównie podklady Z92, Z280 i M458. Wśród Litwinów najpowszechniejsza jest haplogrupa bałtycka N1c1, sięgająca 47%. Ogólnie Litwę i Łotwę charakteryzuje podklada południowobałtycka L1025 haplogrupy N1c1. Generalnie sytuacja jest jasna. Dodam tylko, że w krajach europejskich – Islandii, Holandii, Danii, Szwajcarii, Belgii, Litwie, Francji, Włoszech, Rumunii, Albanii, Czarnogórze, Słowenii, Chorwacji, Hiszpanii, Grecji, Bułgarii, Mołdawii – wspólny przodek żył 5000- 5500 lat temu nie da się ustalić dokładniej. To jest wspólny przodek haplogrupa R1a dla wszystkich wymienionych krajów. Paneuropejski przodek, że tak powiem, nie licząc pokazanego powyżej regionu Bałkanów, możliwego rodowego domu Indoeuropejczyków około 7500 lat temu. Udział przewoźników haplogrupa R1a1 w następujących krajach waha się od 4% w Holandii i Włoszech, 9% w Albanii, 8-11% w Grecji (do 14% w Salonikach), 12-15% w Bułgarii i Hercegowinie, 14-17% w Danii i Serbia, 15–25% w Bośni i Macedonii, 3% w Szwajcarii, 20% w Rumunii i na Węgrzech, 23% w Islandii, 22–39% w Mołdawii, 29–34% w Chorwacji, 30–37% w Słowenii (16 na całych Bałkanach), a jednocześnie – 32-37% w Estonii, 34-38% na Litwie, 41% na Łotwie, 40% na Białorusi, 45-54% na Ukrainie. W Rosji, Europie Wschodniej haplogrupa R1a, jak już wspomniałem, średnio 47%, ze względu na duży udział Bałtyku haplogrupa N1c1 na północy i północnym zachodzie Rosji, ale na południu i w centrum Rosji udział różnych podkladów haplogrupy R1a sięga 55%. Turcy i haplogrupa R1a1 Haplotypy przodków są wszędzie różne, a różne regiony mają swoje własne podklady. Ludy Ałtaju i innych Turków również mają wysoki odsetek haplogrupy R1a1, wśród Baszkirów podklada Z2123 sięga 40%. Jest to linia córka Z93 i można ją nazwać typowo turecką i niezwiązaną z migracjami IndoIrańczyków. Dziś duża liczba haplogrupa R1a1 położony w regionie Sajan-Ałtaj, wśród ludności tureckiej Azji Środkowej. Wśród Kirgizów, osiągając 63%. Nie można ich nazwać ani Rosjanami, ani Irańczykami. Okazuje się, że wymienia wszystkie haplogrupa R1a1 jedno imię - co najmniej rażąca przesada, a co najwyżej - ignorancja. Haplogrupy nie są grupami etnicznymi i nie jest na nich zapisywana przynależność językowa ani etniczna nosiciela. Haplogrupy również nie mają bezpośredniego związku z genami. Turcy charakteryzują się głównie różnymi podkladami Z93, ale w regionie Wołgi występują również R1a1-Z280, prawdopodobnie przekazane Turkom Wołgi od Finów z Wołgi. Haplogrupa R1a1-Z93 jest również charakterystyczna dla Arabów z umiarkowaną częstotliwością, a dla Lewitów - podgrupa Żydów aszkenazyjskich (w tym ostatnim potwierdzono podkladę CTS6). Linia ta już na bardzo wczesnych etapach brała udział w etnogenezie tych ludów. Terytorium początkowej dystrybucji haplogrupa R1a1 w Europie jest to prawdopodobnie terytorium Europy Wschodniej i być może nizina Morza Czarnego. Wcześniej prawdopodobnie w Azji, prawdopodobnie w Azji Południowej lub północnych Chinach. Haplotypy rasy kaukaskiej R1a1 Armenia. Wiek wspólnego przodka haplogrupy R1a1- 6500 lat temu. Głównie także podklada R1a1-Z93, chociaż jest też R1a1-Z282. Azja Mniejsza, Półwysep Anatolijski. Historyczne skrzyżowanie Bliskiego Wschodu, Europy i Azji. Był to pierwszy lub drugi kandydat na „indoeuropejski dom przodków”. Jednak wspólny przodek haplogrupy R1a1 żył tam około 6500 lat temu. Oczywiste jest, że sądząc po haplotypach, ten rodowy dom mógł praktycznie znajdować się w Anatolii lub pierwotni Indoeuropejczycy byli nosicielami haplogrupa R1b. Istnieje jednak duże prawdopodobieństwo niskiej reprezentacji osobników z Turcji w ogólnej bazie danych haplotypów. Tak więc zarówno Ormianie, jak i Anatolijczycy - wszyscy mają albo tego samego przodka, albo przodków bardzo bliskich w czasie, w ciągu kilku pokoleń - jest to podklada Z93 i Z282 *. Należy zauważyć, że 4500 lat wcześniej wspólny przodek haplogrupy R1a1-Z93 w Anatolii jest w dobrej zgodzie z czasem pojawienia się Hetytów w Azji Mniejszej w ostatniej ćwierci III tysiąclecia p.n.e., chociaż wielu R1a1-Z93 rody mogły pojawić się tam po wędrówkach ludów tureckich na półwysep już w naszej epoce. Aleksiej Zorrin ***