Cały czas słyszymy, że Rosjanie nie są narodem zjednoczonym krwią, spokrewnionym krwią, ale konglomeratem ludzi, których łączy wspólna kultura i terytorium. Wszyscy pamiętają slogany Putina: „Nie ma czystych Rosjan!” i „podrap każdego Rosjanina, na pewno znajdziesz Tatara”.
Powiedzmy, że „bardzo różnimy się krwią”, „nie wyrastamy z tego samego korzenia”, ale byliśmy tyglem dla ludów tatarskich, kaukaskich, niemieckich, fińskich, buriackich, mordowskich i innych, którzy kiedykolwiek biegali, weszli, błąkali się po naszym ziemię i przyjęliśmy ich wszystkich, wpuściliśmy do domu, przyjęliśmy ich do krewnych.
Stało się niemal aksjomatem stosowanym przez polityków zacierających pojęcie rosyjskiego, a jednocześnie dla wszystkich było biletem wstępu do środowiska narodu rosyjskiego.
Podejście to, podniesione do rangi przez liczne rusofobiczne organizacje a la „praw człowieka” i rosyjskie rusofobiczne media, zalało fale radiowe. Ale prędzej czy później Putin i jemu podobni nadal będą musieli odpowiedzieć za słowa poniżające naród rosyjski. Werdykt naukowców jest bezlitosny:
1) W 2009 roku zakończono pełne „odczytanie” (sekwencjonowanie) genomu przedstawiciela rosyjskiej grupy etnicznej. Oznacza to, że ustalono sekwencję wszystkich sześciu miliardów nukleotydów w genomie Rosjanina. Cała jego gospodarka genetyczna jest teraz w pełni widoczna.
(Genom ludzki składa się z 23 par chromosomów: 23 od matki, 23 od ojca. Każdy chromosom zawiera jedną cząsteczkę DNA utworzoną z łańcucha 50-250 milionów nukleotydów. Zsekwencjonowano genom Rosjanina. Genom Rosjanina został rozszyfrowany na podstawie danych Narodowego Centrum Badawczego „Instytut Kurczatowa”, z inicjatywy Członka Korespondenta Rosyjskiej Akademii Nauk, Dyrektora Narodowego Centrum Badawczego „Instytut Kurczatowa” Michaiła Kowalczuka. Według informacji otrzymanych z Akademii Rosyjskiej Nauk, Instytut Kurczatowa wydał około 20 milionów dolarów jedynie na zakup sprzętu do sekwencjonowania. Centrum „Instytut Kurczatowa” ma uznany status naukowy na świecie.)
Wiadomo, że jest to siódmy odszyfrowany gen za grzbietem Uralu: wcześniej byli Jakuci, Buriaci, Chińczycy, Kazachowie, staroobrzędowcy, Chanty. Oznacza to, że stworzono wszystkie warunki wstępne dla pierwszej mapy etnicznej Rosji. Ale wszystko to były, że tak powiem, genomy złożone: fragmenty złożone po odszyfrowaniu materiału genetycznego różnych przedstawicieli tej samej populacji.
Pełny portret genetyczny konkretnego Rosjanina jest dopiero ósmym na świecie. Teraz jest z kim porównać Rosjan: z Amerykaninem, Afrykańczykiem, Koreańczykiem, Europejczykiem…
„Nie znaleźliśmy zauważalnych introdukcji tatarskich w rosyjskim genomie, co obala teorie o niszczycielskim wpływie jarzma mongolskiego” – podkreśla akademik Konstantin Skryabin, kierownik działu genomiki w Instytucie Kurczatowa. - Syberyjczycy są genetycznie identyczni ze staroobrzędowcami, mają jeden rosyjski genom. Nie ma różnic pomiędzy genomami Rosjan i Ukraińców – jeden genom. Różnice między nami a Polakami są znikome”.
Akademik Konstantin Skryabin uważa, że „za pięć lub sześć lat zostanie sporządzona mapa genetyczna wszystkich narodów świata – jest to decydujący krok w kierunku zrozumienia podatności każdej grupy etnicznej na leki, choroby i produkty”. Poczuj, ile to kosztuje... Amerykanie w latach 90. podali następujące szacunki: koszt sekwencjonowania jednego nukleotydu wynosi 1 dolara; według innych źródeł - do 3-5 dolarów.
(Sekwencjonowanie (odczytywanie po literze kodu genetycznego) mitochondrialnego DNA i DNA ludzkiego chromosomu Y jest jak dotąd najbardziej zaawansowaną metodą analizy DNA. Mitochondrialne DNA przekazywane jest w linii żeńskiej z pokolenia na pokolenie, praktycznie niezmienione od czasów kiedy „przodek ludzkości Ewa „zeszła z drzewa w Afryce Wschodniej. Chromosom Y występuje tylko u mężczyzn i dlatego jest również przekazywany potomstwu płci męskiej w prawie niezmienionej postaci, podczas gdy wszystkie inne chromosomy są przekazywane z ojca i matki na ich dzieci , są przez naturę tasowane, niczym talia kart przed rozdaniem. Tym samym, w odróżnieniu od znaków pośrednich (wygląd, proporcje ciała), sekwencjonowanie DNA mitochondrialnego i DNA chromosomu Y bezdyskusyjnie i bezpośrednio wskazuje na stopień pokrewieństwa ludzi.)
2) Wybitny antropolog, badacz biologicznej natury człowieka, A.P. Bogdanow pisał pod koniec XIX wieku: „Często używamy wyrażeń: to piękno czysto rosyjskie, to plujący wizerunek zająca, typowa rosyjska twarz. Można być przekonanym, że w tym ogólnym określeniu rosyjskiej fizjonomii nie kryje się coś fantastycznego, ale prawdziwego. W każdym z nas, w sferze naszej „nieświadomości”, istnieje dość określone pojęcie typu rosyjskiego ”(A.P. Bogdanow„ Fizjonomia antropologiczna ”. M., 1878).
Sto lat później i obecnie współczesny antropolog W. Deriabin, stosując najnowszą metodę matematycznej wielowymiarowej analizy cech mieszanych, dochodzi do tego samego wniosku: „Pierwszym i najważniejszym wnioskiem jest stwierdzenie znaczącej jedności Rosjan w całej Rosji i niemożność wyodrębnienia nawet odpowiadających sobie typów regionalnych, wyraźnie od siebie odgraniczonych” („Issues of Anthropology”, nr 88, 1995). Jak wyraża się ta rosyjska jedność antropologiczna, jedność dziedzicznych cech genetycznych, wyrażona w wyglądzie człowieka, w strukturze jego ciała?
Przede wszystkim - kolor włosów i oczu, kształt budowy czaszki. Według tych cech my, Rosjanie, różnimy się zarówno od narodów europejskich, jak i od Mongoloidów. I wcale nie można nas porównywać z Murzynami i Semitami, różnice są zbyt uderzające. Akademik V.P. Aleksiejew wykazał wysoki stopień podobieństwa budowy czaszki wśród wszystkich przedstawicieli współczesnego narodu rosyjskiego, precyzując jednocześnie, że „typ prasłowiański” jest bardzo stabilny i ma swoje korzenie w neolicie, a być może i mezolicie. Według obliczeń antropologa Deriabina jasne oczy (szare, szaro-niebieskie, niebieskie i niebieskie) występują u 45 procent Rosjan, w Europie Zachodniej tylko 35 procent ma jasne oczy. Ciemne, czarne włosy u Rosjan występują u pięciu procent, u ludności obcej Europy - u 45 procent. Nie potwierdza się także obiegowa opinia o „zadarciu nosa” Rosjan. U 75 procent Rosjan stwierdza się prosty profil nosa.
Wnioski antropologów:
„Rosjanie w swoim składzie rasowym są typowymi rasy kaukaskiej, zajmującymi centralną pozycję wśród narodów Europy według większości cech antropologicznych i wyróżniają się nieco jaśniejszą pigmentacją oczu i włosów. Powinien także uznać znaczącą jedność typu rasowego Rosjan w całej europejskiej Rosji.
„Rosjanin jest Europejczykiem, ale Europejczykiem o charakterystycznych tylko dla niego cechach fizycznych. Te znaki tworzą tak zwanego typowego zająca.
Antropolodzy poważnie podrapali Rosjanina i - u Rosjan nie ma Tatara, czyli mongoloida. Jednym z typowych objawów mongoloidu jest epikant - mongolski fałd w wewnętrznym kąciku oka. U typowych mongoloidów fałd ten występuje u 95 procent, w badaniu ośmiu i pół tysiąca Rosjan taki fałd stwierdzono tylko u 12 osób i to w prymitywnej formie.
Inny przykład. Rosjanie dosłownie mają specyficzną krew - przewagę 1. i 2. grupy, o czym świadczy wieloletnia praktyka stacji transfuzji krwi. Na przykład u Żydów dominującą grupą krwi jest czwarta grupa krwi, częściej występuje ujemny czynnik Rh. W biochemicznych badaniach krwi okazało się, że Rosjanie, podobnie jak wszystkie narody europejskie, charakteryzują się specjalnym genem PH-c, gen ten jest praktycznie nieobecny u mongoloidów (O.V. Borisova „Polimorfizm kwaśnej fosfatazy erytrocytów w różnych grupach populacji Związku Radzieckiego „Zagadnienia Antropologii” nr 53, 1976).
Okazuje się, że niezależnie od tego, jak zeskrobujesz Rosjanina, nadal nie znajdziesz Tatara, nie znajdziesz w nim nikogo innego. Potwierdza to również encyklopedia „Narody Rosji”, w rozdziale „Skład rasowy ludności Rosji” odnotowuje się: „Przedstawiciele rasy kaukaskiej stanowią ponad 90 procent populacji kraju, a około 9 procent to przedstawiciele form mieszanych z rasy kaukaskiej i mongoloidalnej. Liczba czystych mongoloidów nie przekracza 1 miliona ludzi. („Narody Rosji”. M., 1994).
Łatwo policzyć, że jeśli w Rosji jest 84 procent Rosjan, to wszyscy oni są wyłącznie narodem typu europejskiego. Narody Syberii, regionu Wołgi, Kaukazu i Uralu są mieszanką rasy europejskiej i mongolskiej. Pięknie wyraził to antropolog A.P. Bogdanow w XIX w., badając narody Rosji, pisał, obalając swój bardzo, bardzo odległy mit, jakoby Rosjanie w epoce najazdów i kolonizacji wlewali w swój naród obcą krew:
„Być może wielu Rosjan poślubiło tubylcze kobiety i osiedliło się, ale większość prymitywnych rosyjskich kolonizatorów na całej Rusi i Syberii nie była taka. Był to lud handlowy, przemysłowy, pragnący urządzić się według własnego uznania, zgodnie z własnym ideałem dobrobytu, stworzonym dla siebie. I ten ideał Rosjanina wcale nie jest taki, że łatwo jest przekręcić mu życie jakimś „śmieciem”, ponieważ nawet teraz Rosjanin dość często honoruje niewierzącego. Będzie z nim prowadził interesy, będzie z nim czuły i przyjacielski, nawiąże z nim przyjaźń we wszystkim, z wyjątkiem małżeństw mieszanych, aby wprowadzić obcy element do jego rodziny. Zwykli Rosjanie są do tego jeszcze silni, a jeśli chodzi o rodzinę, o zakorzenienie domu, to tutaj jest coś w rodzaju arystokracji. Często w sąsiedztwie mieszkają osadnicy różnych plemion, ale małżeństwa między nimi są rzadkie.
Przez tysiące lat rosyjski typ fizyczny pozostawał stabilny i niezmienny i nigdy nie był skrzyżowaniem różnych plemion zamieszkujących od czasu do czasu naszą ziemię. Mit został rozwiany, musimy zrozumieć, że zew krwi nie jest pustym frazesem, że nasza narodowa idea typu rosyjskiego jest rzeczywistością rasy rosyjskiej. Musimy nauczyć się widzieć tę rasę, podziwiać ją, doceniać ją u naszych bliskich i dalekich rosyjskich krewnych. A potem być może nasz rosyjski apel będzie całkowicie obcy, ale odrodzi się dla nas nasz naród - ojciec, matka, brat, siostra, syn i córka. Przecież tak naprawdę wszyscy pochodzimy z jednego korzenia, z jednego rodzaju – rosyjskiego.
3) Antropolodzy byli w stanie zidentyfikować wygląd typowego Rosjanina. Aby to zrobić, musieli przełożyć na jedną skalę wszystkie zdjęcia z biblioteki fotograficznej Muzeum Antropologii z wizerunkami pełnotwarzowymi i profilowymi typowych przedstawicieli ludności rosyjskich regionów kraju i połączyć je w źrenice oczu nakładają się na siebie. Ostateczne portrety fotograficzne okazały się oczywiście niewyraźne, ale dały wyobrażenie o wyglądzie wzorcowego narodu rosyjskiego. Było to pierwsze naprawdę sensacyjne odkrycie. Rzeczywiście, podobne próby francuskich naukowców doprowadziły do rezultatu, który musieli ukrywać przed obywatelami swojego kraju: po tysiącach kombinacji z otrzymanymi zdjęciami referencyjnego Jacques'a i Marianne, ukazały się szare owale twarzy bez twarzy. Taki obraz, nawet wśród najbardziej odległych od antropologii Francuzów, mógłby wywołać niepotrzebne pytanie: czy w ogóle istnieje naród francuski?
Niestety, antropolodzy nie posunęli się dalej, jak tylko stworzyli fotograficzne portrety typowych przedstawicieli ludności rosyjskiej w różnych regionach kraju i nie nałożyli ich na siebie, aby uzyskać wygląd absolutnego Rosjanina. W końcu zmuszeni byli przyznać, że takie zdjęcie może wpędzić ich w kłopoty w pracy. Nawiasem mówiąc, „regionalne” szkice narodu rosyjskiego ukazały się w prasie powszechnej dopiero w 2002 roku, a wcześniej publikowano je w małych nakładach tylko w publikacjach naukowych dla specjalistów. Teraz możecie sami ocenić, jak bardzo przypominają typowo kinowe Iwanuszki i Maryę.
Niestety, przeważnie czarno-białe, stare archiwalne zdjęcia twarzy Rosjan nie pozwalają oddać wzrostu, budowy ciała, koloru skóry, włosów i oczu Rosjanina. Jednak antropolodzy stworzyli werbalny portret rosyjskich mężczyzn i kobiet. Są średniej budowy ciała i średniego wzrostu, mają jasnobrązowe włosy i jasne oczy – szare lub niebieskie. Nawiasem mówiąc, w toku badań uzyskano także werbalny portret typowego Ukraińca. Wzorcowy Ukrainiec różni się od Rosjanina jedynie kolorem skóry, włosów i oczu – jest śniadą brunetką o regularnych rysach i brązowych oczach. Zadarty nos okazał się zupełnie nietypowy dla Słowian wschodnich (występujący jedynie u 7% Rosjan i Ukraińców), cecha ta jest bardziej typowa dla Niemców (25%).
4) W 2000 roku Rosyjska Fundacja Badań Podstawowych przeznaczyła ze środków budżetu państwa około pół miliona rubli na badanie puli genowej narodu rosyjskiego. Przy takim finansowaniu nie da się zrealizować poważnego programu. Była to jednak bardziej przełomowa decyzja niż decyzja finansowa, wskazująca na zmianę priorytetów naukowych kraju. Po raz pierwszy w historii Rosji naukowcy z Laboratorium Genetyki Populacji Ludzkiej Centrum Genetyki Medycznej Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, którzy otrzymali grant Rosyjskiej Fundacji Badań Podstawowych, mogli w pełni skupić się na badaniu genu puli narodu rosyjskiego, a nie małych narodów, na trzy lata. A ograniczone fundusze tylko pobudziły ich pomysłowość. Uzupełnili swoje badania genetyki molekularnej o analizę rozkładu częstotliwości występowania rosyjskich nazwisk w kraju. Metoda ta była bardzo tania, ale jej zawartość informacyjna przekroczyła wszelkie oczekiwania: porównanie geografii nazwisk z geografią genetycznych markerów DNA wykazało ich niemal całkowitą zbieżność.
Niestety interpretacje analizy rodziny, które pojawiły się w mediach po pierwszej publikacji danych w specjalistycznym czasopiśmie naukowym, mogły wywołać fałszywe wrażenie co do celów i wyników ogromnej pracy naukowców. Kierownik projektu, doktor nauk Elena Bałanowska, wyjaśniła, że najważniejsze nie było to, że nazwisko Smirnow okazało się bardziej powszechne wśród Rosjan niż Iwanow, ale że po raz pierwszy sporządzono pełną listę prawdziwie rosyjskich nazwisk według regionów kraju. Najpierw sporządzono listy dla pięciu regionów warunkowych – północnego, środkowego, środkowo-zachodniego, środkowo-wschodniego i południowego. W sumie we wszystkich regionach zgromadzono około 15 tysięcy rosyjskich nazwisk, z których większość występowała tylko w jednym z regionów, a w innych była nieobecna. Po nałożeniu na siebie list regionalnych naukowcy zidentyfikowali łącznie 257 tak zwanych „nazwisk ogólnorosyjskich”. Co ciekawe, na końcowym etapie badań zdecydowano się na dodanie do wykazu Obwodu Południowego nazwisk mieszkańców Ziemi Krasnodarskiej, spodziewając się, że przewaga ukraińskich nazwisk potomków wysiedlonych tu przez Katarzynę II Kozaków Zaporoskich znacznie zmniejszyć listę ogólnorosyjską. Ale to dodatkowe ograniczenie zmniejszyło listę nazwisk ogólnorosyjskich zaledwie o 7 jednostek - do 250. Z czego wynikał oczywisty i niezbyt przyjemny wniosek, że Kubań zamieszkiwany był głównie przez ludność rosyjską. A dokąd Ukraińcy poszli i w ogóle tu byli – najważniejsze pytanie.
Przez trzy lata uczestnicy projektu Russian Gene Pool objechali ze strzykawką i probówką niemal całe europejskie terytorium Federacji Rosyjskiej i pobrali bardzo reprezentatywną próbkę rosyjskiej krwi.
Jednak tanie, pośrednie metody badania genetyki narodu rosyjskiego (według nazwisk i dermatoglifów) miały jedynie charakter pomocniczy przy pierwszych w Rosji badaniach puli genów tytularnej narodowości. Jego główne wyniki z zakresu genetyki molekularnej są dostępne w monografii Russian Gene Pool (red. Luch). Niestety, ze względu na brak funduszy państwa, naukowcy musieli część badań przeprowadzić wspólnie z kolegami z zagranicy, co nałożyło moratorium na wiele wyników do czasu publikacji wspólnych publikacji w prasie naukowej. Nic nie stoi na przeszkodzie, abyśmy te dane opisali słownie. Zatem według chromosomu Y odległość genetyczna między Rosjanami a Finami wynosi 30 konwencjonalnych jednostek. A odległość genetyczna między Rosjaninem a tak zwanymi ludami ugrofińskimi (Mari, Veps itp.) Mieszkającymi na terytorium Federacji Rosyjskiej wynosi 2-3 jednostki. Mówiąc najprościej, genetycznie są prawie identyczne. Wyniki analizy mitochondrialnego DNA pokazują, że Rosjan od Tatarów dzieli dystans genetyczny wynoszący 30 jednostek konwencjonalnych, który dzieli nas od Finów, natomiast pomiędzy Ukraińcami ze Lwowa a Tatarami dystans genetyczny wynosi zaledwie 10 jednostek. A jednocześnie Ukraińcy z lewobrzeżnej Ukrainy są genetycznie tak bliscy Rosjanom jak Komi-Zyryjczycy, Mordwinowie i Mari.
z bloga AEKSEY_RUDKO
Sekretny sekret
Poniższe dane naukowe to straszna tajemnica. Formalnie dane te nie są tajne, gdyż zostały uzyskane przez amerykańskich naukowców poza obszarem badań nad obronnością, a nawet w niektórych miejscach opublikowane, ale zorganizowany wokół nich spisek milczenia jest bezprecedensowy.
Co to za straszna tajemnica, o której wzmianka stanowi ogólnoświatowe tabu? Oto tajemnica pochodzenia i historycznej ścieżki narodu rosyjskiego.
Agnacja.
Dlaczego informacje są ukrywane – więcej o tym później. Najpierw – krótko o istocie odkrycia amerykańskich genetyków.
W ludzkim DNA znajduje się 46 chromosomów, połowa odziedziczona od ojca, połowa od matki. Z 23 chromosomów otrzymanych od ojca jedyny – męski chromosom Y – zawiera zestaw nukleotydów przekazywany z pokolenia na pokolenie bez żadnych zmian przez tysiące lat. Genetycy nazywają ten zbiór haplogrupą. Każdy żyjący obecnie człowiek ma w swoim DNA dokładnie tę samą haplogrupę, co jego ojciec, dziadek, pradziadek, prapradziadek itd. od wielu pokoleń.
Tak więc amerykańscy naukowcy odkryli, że jedna taka mutacja miała miejsce 4500 lat temu na Nizinie Środkowo-Rosyjskiej. Chłopiec urodził się z nieco inną haplogrupą niż jego ojciec, któremu przypisano klasyfikację genetyczną R1a1. Ojcowski R1a zmutował i powstał nowy R1a1.
Mutacja okazała się bardzo realna. Rodzaj R1a1, który został zapoczątkowany przez tego właśnie chłopca, przetrwał, w przeciwieństwie do milionów innych rodzajów, które zniknęły, gdy ich linie genealogiczne zostały odcięte i rozmnożone na ogromnym obszarze. Obecnie właściciele haplogrupy R1a1 stanowią 70% ogółu męskiej populacji Rosji, Ukrainy i Białorusi, a w starożytnych rosyjskich miastach i wsiach - aż 80%. R1a1 jest biologicznym markerem rosyjskiej grupy etnicznej. Ten zestaw nukleotydów jest „rosyjski” pod względem genetycznym.
Tak więc naród rosyjski w genetycznie nowoczesnej formie narodził się w europejskiej części dzisiejszej Rosji około 4500 lat temu. Chłopiec z mutacją R1a1 stał się bezpośrednim przodkiem wszystkich ludzi żyjących współcześnie na Ziemi, w którego DNA obecna jest ta haplogrupa. Wszyscy oni są jego biologicznymi lub, jak to się mówiło, potomkami krwi, a między sobą - krewnymi, tworzącymi razem jeden naród - Rosjan.
Zdając sobie z tego sprawę, amerykańscy genetycy, z entuzjazmem właściwym wszystkim emigrantom w sprawach pochodzenia, zaczęli przemierzać świat, pobierać od ludzi testy i szukać biologicznych „korzenia”, swoich i innych. To, co osiągnęli, jest dla nas bardzo interesujące, ponieważ rzuca prawdziwe światło na historyczne ścieżki naszego narodu rosyjskiego i burzy wiele ustalonych mitów.
Obecnie mężczyźni rosyjskiego rodzaju R1a1 stanowią 16% całkowitej męskiej populacji Indii, a w wyższych kastach prawie połowa - 47%
Nasi przodkowie wyemigrowali z skupiska etnicznego nie tylko na wschód (na Ural) i na południe (do Indii i Iranu), ale także na zachód – tam, gdzie obecnie znajdują się kraje europejskie. W kierunku zachodnim genetycy dysponują pełnymi statystykami: w Polsce właściciele rosyjskiej (aryjskiej) haplogrupy R1a1 stanowią 57% męskiej populacji, na Łotwie, Litwie, w Czechach i na Słowacji – 40%, w Niemczech, Norwegii i Szwecji – 18%, w Bułgarii – 12%, a najmniej w Anglii (3%).
Osadnictwo rosyjsko-aryjskie na wschodzie, południu i zachodzie (po prostu nie było dokąd dalej na północ, a więc według indyjskich Wed przed przybyciem do Indii mieszkali w pobliżu koła podbiegunowego) stało się biologicznym warunkiem powstania specjalnej grupy językowej – indoeuropejskiej. Są to prawie wszystkie języki europejskie, niektóre języki współczesnego Iranu i Indii oraz, oczywiście, język rosyjski i starożytny sanskryt, które są sobie najbliższe z oczywistego powodu: w czasie (sanskryt) i przestrzeni (rosyjski ) stoją obok pierwotnego źródła - języka aryjskiego, z którego wyrosły wszystkie inne języki indoeuropejskie.
„Nie da się zaprzeczyć. Musisz się zamknąć”
To, co zostało powiedziane powyżej, jest niezaprzeczalnym faktem przyrodniczym, w dodatku uzyskanym przez niezależnych amerykańskich naukowców. Podważanie ich jest jak nie zgadzanie się z wynikami badań krwi w poliklinice. Nie są kwestionowane. Są po prostu uciszani. Uciszają się razem i uparcie, wyciszają się, można powiedzieć, całkowicie. I są ku temu powody.
Na przykład będziemy musieli przemyśleć wszystko, co wiadomo o najeździe tatarsko-mongolskim na Ruś. Zbrojnemu podbojowi ludów i ziem zawsze i wszędzie towarzyszyły masowe gwałty na miejscowych kobietach. Ślady w postaci haplogrup mongolskich i tureckich powinny pozostać we krwi męskiej części ludności rosyjskiej. Ale tak nie jest! Solidne R1a1 - i nic więcej, czystość krwi jest niesamowita. Oznacza to, że Horda, która przybyła na Ruś, wcale nie była taka, jak się zwykle o tym myśli: jeśli Mongołowie byli tam obecni, to w statystycznie nieznacznej liczbie i kogo nazywano „Tatarami”, wcale nie jest jasne. No bo który z naukowców obali podstawy naukowe, wsparte górami literatury i wielkimi autorytetami?!
Powód drugi, nieporównywalnie ważniejszy, dotyczy sfery geopolityki. Historia cywilizacji ludzkiej ukazuje się w nowym i zupełnie nieoczekiwanym świetle, co nie może nie mieć poważnych konsekwencji politycznych.
W całej historii nowożytnej filary europejskiej myśli naukowej i politycznej wywodziły się z idei Rosjan jako barbarzyńców, niedawno zrzuconych z choinek, z natury zacofanych i niezdolnych do pracy twórczej. I nagle okazuje się, że Rosjanie to ci sami Aryjczycy, którzy mieli decydujący wpływ na powstanie wielkich cywilizacji w Indiach, Iranie i samej Europie! Że Europejczycy wiele zawdzięczają Rosjanom w swoim dostatnim życiu, zaczynając od języków, którymi mówią. To nie przypadek, że w najnowszej historii jedna trzecia najważniejszych odkryć i wynalazków należy do etnicznych Rosjan w samej Rosji i za granicą. To nie przypadek, że naród rosyjski był w stanie odeprzeć najazdy zjednoczonych sił Europy kontynentalnej pod wodzą Napoleona, a następnie Hitlera. Itp.
Wielka tradycja historyczna.
Nie jest to przypadek, bo za tym wszystkim kryje się wielka tradycja historyczna, przez wiele stuleci całkowicie zapomniana, a pozostająca w zbiorowej podświadomości narodu rosyjskiego i ujawniająca się zawsze, gdy naród staje przed nowymi wyzwaniami. Objawia się żelazną nieuchronnością ze względu na fakt, że wyrosło na materialnej, biologicznej podstawie w postaci rosyjskiej krwi, która pozostała niezmieniona przez cztery i pół tysiąclecia.
Zachodni politycy i ideolodzy mają się nad czym zastanawiać, aby swoją politykę wobec Rosji uczynić bardziej adekwatną w świetle odkrytych przez genetyków okoliczności historycznych. Ale nie chcą nic myśleć i zmieniać, stąd zmowa milczenia wokół tematu rosyjsko-aryjskiego.
Upadek mitu narodu rosyjskiego.
Upadek mitu o narodzie rosyjskim jako mieszance etnicznej automatycznie niszczy kolejny mit – mit wielonarodowości Rosji. Do tej pory próbowali przedstawić strukturę etnodemograficzną naszego kraju jako winegret z rosyjskiej „mieszanki nie rozumiecie czego” oraz wielu rdzennych ludów i obcych diaspor. Przy takiej strukturze wszystkie jej elementy są w przybliżeniu równej wielkości, więc Rosja jest rzekomo „wielonarodowa”.
Jednak badania genetyczne dają zupełnie inny obraz. Jeśli wierzyć Amerykanom (a nie ma powodu, żeby im nie wierzyć: są autorytatywnymi naukowcami, cenią swoją reputację i nie mają powodu kłamać – w tak prorosyjski sposób), to okazuje się, że 70 proc. całej męskiej populacji Rosji to rasowi Rosjanie. Według danych przedostatniego spisu (wyniki tego ostatniego nie są jeszcze znane) 80% respondentów identyfikuje się jako Rosjanie; O 10% więcej to zrusyfikowani przedstawiciele innych narodów (w tych 10%, jeśli „podrapiesz”, znajdziesz nierosyjskie korzenie). A 20% przypada na pozostałe 170 ludów, narodowości i plemion zamieszkujących terytorium Federacji Rosyjskiej. Podsumowując: Rosja jest krajem monoetnicznym, aczkolwiek wieloetnicznym, w którym przeważająca większość demograficzna to naturalni Rosjanie. I tu zaczyna działać logika Jana Husa.
O zacofaniu.
Dalej - o zacofaniu. W mit ten w pełni zaangażowało się duchowieństwo: mówią, że przed chrztem Rusi ludzie żyli w niej w całkowitym dzikości. No cóż, „dzikość”! Opanowali połowę świata, zbudowali wielkie cywilizacje, nauczyli tubylców ich języka, a wszystko to na długo przed narodzinami Chrystusa… Prawdziwa historia nie pasuje, w żaden sposób nie pasuje do jej kościelnej wersji. Jest w narodzie rosyjskim coś pierwotnego, naturalnego, czego nie można sprowadzić do życia religijnego.
W północno-wschodniej Europie, oprócz Rosjan, żyło i nadal żyje wiele narodów, ale żaden z nich nie stworzył niczego choćby w najmniejszym stopniu podobnego do wielkiej cywilizacji rosyjskiej. To samo tyczy się innych miejsc aktywności cywilizacyjnej Rosjan-Aryjczyków w starożytności. Warunki naturalne są wszędzie inne i środowisko etniczne jest inne, dlatego cywilizacje zbudowane przez naszych przodków nie są takie same, ale jest dla nich wszystkich coś wspólnego: są wspaniałe pod względem historycznej skali wartości i znacznie przewyższają osiągnięcia swoich sąsiadów.
Tworzenie się chromosomów następuje w czasie mejozy, kiedy w procesie krzyżowania każdy losowo pobiera około połowy z chromosomu matki i połowę od ojca, które konkretne geny zostaną odziedziczone od matki, a które od ojca nie wiadomo, o wszystkim decyduje przypadek.
Tylko jeden męski chromosom Y nie bierze udziału w tej loterii; jest on w całości przekazywany z ojca na syna niczym pałka sztafetowa. Wyjaśnię, że kobiety w ogóle nie mają tego chromosomu Y.
W każdym kolejnym pokoleniu mutacje zachodzą w pewnych obszarach chromosomu Y, zwanych loci, które będą przekazywane wszystkim kolejnym pokoleniom według płci męskiej.
To dzięki tym mutacjom możliwa stała się rekonstrukcja rodzaju. Na chromosomie Y znajduje się tylko około 400 loci, ale tylko około stu wykorzystuje się do porównawczej analizy haplotypów i rekonstrukcji rodzajów.
W tak zwanych loci, zwanych także markerami STR, znajduje się od 7 do 42 powtórzeń tandemowych, których ogólny wzór jest unikalny dla każdej osoby. Po określonej liczbie pokoleń następują mutacje i liczba powtórzeń tandemowych zmienia się w górę lub w dół, w związku z czym na wspólnym drzewie będzie widać, że im więcej mutacji, tym starszy jest wspólny przodek grupy haplotypów.
Same haplogrupy nie niosą informacji genetycznej, ponieważ informacja genetyczna zlokalizowana jest w autosomach – pierwszych 22 parach chromosomów. Można zobaczyć rozmieszczenie komponentów genetycznych w Europie. Haplogrupy są po prostu znacznikami minionych dni, u zarania formowania się współczesnych ludów.
Jakie haplogrupy są najczęstsze wśród Rosjan?
narody |
Człowiek |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Słowianie wschodni, zachodni i południowi. |
|||||||||
| Rosjanie(północ) | 395 | 34 | 6 | 10 | 8 | 35 | 2 | 1 | |
| Rosjanie(Centrum) | 388 | 52 | 8 | 5 | 10 | 16 | 4 | 1 | |
| Rosjanie(południe) | 424 | 50 | 4 | 4 | 16 | 10 | 5 | 3 | |
| Rosjanie (Wszystko Wielcy Rosjanie) | 1207 | 47 | 7 | 5 | 12 | 20 | 4 | 3 | 2 |
| Białorusini | 574 | 52 | 10 | 3 | 16 | 10 | 3 | Rosjanie, Słowianie, Indoeuropejczycy i haplogrupy R1a, R1b, N1c, I1 i I2W czasach starożytnych, około 8-9 tysięcy lat temu, istniała grupa językowa, która położyła podwaliny pod indoeuropejską rodzinę języków (na początkowym etapie są to najprawdopodobniej haplogrupy R1a i R1b). Do rodziny indoeuropejskiej zaliczają się takie grupy językowe jak Indoirańczycy (Azja Południowa), Słowianie i Bałtowie (Europa Wschodnia), Celtowie (Europa Zachodnia), Niemcy (Europa Środkowa, Północna).Być może mieli też wspólnych genetycznych przodków, którzy około 7 tysięcy lat temu w wyniku migracji trafili do różnych części Eurazji, niektórzy udali się na południe i wschód (R1a-Z93), kładąc podwaliny pod ludy indoirańskie i języki (w dużej mierze biorące udział w etnogenezie ludów tureckich), a część pozostała na terytorium Europy i położyła podwaliny pod powstanie wielu ludów europejskich (R1b-L51), w tym Słowian i Rosjanie w szczególności (R1a-Z283, R1b-L51). Na różnych etapach powstawania już w starożytności dochodziło do skrzyżowań przepływów migracyjnych, co powodowało występowanie dużej liczby haplogrup we wszystkich europejskich grupach etnicznych. Języki słowiańskie wyłoniły się z niegdyś zjednoczonej grupy języków bałtosłowiańskich (prawdopodobnie kultury archeologicznej późnej ceramiki sznurowej). Według obliczeń lingwisty Starostina stało się to około 3,3 tysiąca lat temu. Okres od V wieku p.n.e do IV-V wieku naszej ery warunkowo można uznać za prasłowiański, tk. Bałtowie i Słowianie już się rozdzielili, ale samych Słowian jeszcze nie było, pojawią się nieco później, w IV-VI wieku naszej ery. Na początkowym etapie formowania się Słowian prawdopodobnie około 80% stanowiły haplogrupy R1a-Z280 i I2a-M423. Na początkowym etapie powstawania Bałtów prawdopodobnie około 80% stanowiły haplogrupy N1c-L1025 i R1a-Z92. Wpływ i przecięcie wędrówek Bałtów i Słowian było od samego początku, gdyż pod wieloma względami podział ten jest arbitralny i w ogóle odzwierciedla jedynie główny nurt, bez szczegółów. Języki irańskie są językami indoeuropejskimi, a ich datowanie jest następujące – najstarsze, datowane na II tysiąclecie p.n.e. do IV wieku p.n.e., środkowy – z IV wieku p.n.e. do IX w. n.e. i nowy – z IX w. n.e. Do teraz. Oznacza to, że najstarsze języki irańskie pojawiły się po odejściu części plemion mówiących językami indoeuropejskimi z Azji Środkowej do Indii i Iranu. Ich głównymi haplogrupami były prawdopodobnie R1a-Z93, J2a, G2a3. Grupa języków zachodnio-irańskich pojawiła się później, około V wieku p.n.e. W ten sposób Indo-Aryjczycy, Celtowie, Niemcy i Słowianie w nauce akademickiej stali się Indoeuropejczykami, termin ten jest najbardziej odpowiedni dla tak ogromnej i zróżnicowanej grupy. Jest to całkowicie poprawne. W aspekcie genetycznym heterogeniczność Indoeuropejczyków jest uderzająca zarówno w haplogrupach Y, jak i w autosomach. Indoirańczyków charakteryzuje w większym stopniu zachodnioazjatycki wpływ genetyczny BMAC. Według Wed indyjskich to Indo-Aryjczycy przybyli do Indii (Azja Południowa) z północy (z Azji Środkowej) i to ich hymny i legendy stały się podstawą indyjskich Wed. I kontynuując, przejdźmy do językoznawstwa, ponieważ ten język rosyjski (i pokrewne języki bałtyckie, na przykład litewski jako część istniejącej niegdyś wspólnoty językowej bałtosłowiańskiej) jest stosunkowo blisko sanskrytu wraz z językami celtyckimi, germańskimi i innymi dużej rodziny indoeuropejskiej. Ale w planie genetycznym Indo-Aryjczycy byli już w większym stopniu Azjatami z Zachodu, gdy zbliżyli się do Indii, wpływ Wedoidów również się nasilił. Stało się więc jasne haplogrupa R1a w genealogii DNA jest to wspólna haplogrupa dla części Słowian, części Turków i części Indoaryjczyków (bo w ich otoczeniu naturalnie byli przedstawiciele innych haplogrup), części haplogrupa R1a1 podczas migracji wzdłuż Równiny Rosyjskiej stali się częścią ludów ugrofińskich, na przykład Mordowian (Erzya i Moksha). Część plemion (np haplogrupa R1a1 jest to podklada Z93) podczas migracji przywieźli ten język indoeuropejski do Indii i Iranu około 3500 lat temu, czyli w połowie II tysiąclecia p.n.e. W Indiach, dzięki pracy wielkiego Paniniego, w połowie I tysiąclecia p.n.e. został on przekonwertowany na sanskryt, a w Persji-Iranie języki aryjskie stały się podstawą grupy języków irańskich, z których najstarszy sięgają II tysiąclecia p.n.e. Dane te zostały potwierdzone: Genealogia DNA i językoznawstwo są tu ze sobą powiązane. Duża część haplogrupy R1a1-Z93 już w czasach starożytnych przyłączali się do tureckich grup etnicznych i dziś na wiele sposobów zaznaczają wędrówkę Turków, co nie jest zaskakujące w świetle starożytności haplogrupa R1a1 natomiast przedstawiciele haplogrupy R1a1-Z280 byli częścią plemion ugrofińskich, ale podczas osadnictwa słowiańskich kolonistów wielu z nich zostało zasymilowanych przez Słowian, ale nawet teraz wśród wielu ludów, na przykład, Erzya jest nadal dominującą haplogrupą R1a1-Z280. Wszystkie te nowe dane były w stanie nam dostarczyć Genealogia DNA w szczególności przybliżone daty migracji nosicieli haplogrup na terytorium współczesnej Równiny Rosyjskiej i Azji Środkowej w czasach prehistorycznych. Zatem naukowcy do wszystkich Słowian, Celtów, Niemców, itp. nadał nazwę Indoeuropejczykom, co jest prawdą z punktu widzenia językoznawstwa. Skąd przybyli ci Indoeuropejczycy? W rzeczywistości języki indoeuropejskie istniały na długo przed migracjami do Indii i Iranu, na całej Równinie Rosyjskiej, aż po Bałkany na południu i Pireneje na zachodzie. Później język rozprzestrzenił się na Azję Południową – zarówno do Iranu, jak i Indii. Jednak w ujęciu genetycznym korelacje są znacznie mniejsze. „Jedynym uzasadnionym i akceptowanym obecnie w nauce jest używanie terminu „Aryjczycy” jedynie w odniesieniu do plemion i ludów posługujących się językami indoirańskimi.” W jakim więc kierunku poszedł przepływ indoeuropejski - na zachód, do Europy, czy odwrotnie, na wschód? Według niektórych szacunków rodzina języków indoeuropejskich liczy około 8500 lat. Nie ustalono jeszcze ojczyzny przodków Indoeuropejczyków, ale według jednej z wersji może to być region Morza Czarnego - południowy lub północny. W Indiach, jak już wiemy, język indoaryjski został wprowadzony około 3500 lat temu, prawdopodobnie z terytorium Azji Środkowej, a sami Aryjczycy stanowili grupę o różnych genetycznych liniach Y, takich jak R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H itd. Haplogrupa R1a1 w Europie Zachodniej i PołudniowejAnaliza 67 haplotypów markerowych haplogrupa R1a1 ze wszystkich krajów europejskich pozwoliło na określenie przybliżonej ścieżki migracji przodków R1a1 w kierunku Europy Zachodniej. Obliczenia wykazały, że prawie w całej Europie, od Islandii na północy po Grecję na południu, wspólnym przodkiem haplogrupy R1a1 był jeden około 7000 lat temu!Inaczej mówiąc, potomkowie niczym sztafeta przekazywali swoje haplotypy własnym potomkom z pokolenia na pokolenie, rozpraszając się w procesie migracji z tego samego historycznego miejsca – którym okazał się prawdopodobnie Ural lub Nizina Czarnomorska . Na współczesnej mapie są to kraje głównie Europy Wschodniej i Środkowej – Polska, Białoruś, Ukraina, Rosja. Ale zakres bardziej starożytnych haplotypów haplogrupy R1a1 prowadzi na wschód - na Syberię. A życie pierwszego przodka, na które wskazują najstarsze, najbardziej zmutowane haplotypy, to 7,5 tysiąca lat temu. W tamtych czasach nie było Słowian, Niemców, Celtów. Centralna i Wschodnia EuropaPolska, wspólny przodek R1a1, żył około 5000 lat temu (głównie podklada R1a1-M458 i Z280). Dla rosyjsko-ukraińskiego - 4500 lat temu, co praktycznie pokrywa się z dokładnością obliczeń.I nawet jeśli cztery pokolenia to nie jest różnica dla takich terminów. We współczesnej Polsce haplogrupa R1a1średnio 56%, a w niektórych obszarach nawet 62%. Reszta to głównie mieszkańcy Europy Zachodniej haplogrupa R1b(12%), skandynawskie haplogrupa I1(17%) i Bałtycki haplogrupa N1c1 (8%). W Czechach i na Słowacji wspólny prasłowiański przodek żył 4200 lat temu. Tylko trochę mniej niż Rosjanie i Ukraińcy. Czyli mówimy o osadnictwie na terenach współczesnej Polski, Czech, Słowacji, Ukrainy, Białorusi, Rosji – a wszystko to w ciągu zaledwie kilku pokoleń, ale ponad cztery tysiące lat temu. W archeologii taka dokładność datowania jest zupełnie nie do pomyślenia. W Czechach i na Słowacji potomkowie haplogrupa R1a1 około 40%. Reszta to głównie kraje zachodnioeuropejskie R1b(22-28%) skandynawskie I1 i bałkańskie haplogrupa I2a(łącznie 18%) Na terenie współczesnych Węgier wspólny przodek R1a1 żył 5000 lat temu. Obecnie istnieje aż jedna czwarta potomków haplogrupy R1a1. Reszta to głównie zachodnioeuropejska haplogrupa R1b (20%) oraz połączone skandynawskie haplogrupy I1 i bałkańskie I2 (łącznie 26%). Biorąc pod uwagę, że Węgrzy posługują się językiem grupy języków ugrofińskich, najczęstszą haplogrupą, w której jest N1c1 w starożytnych węgierskich bogatych grobach Madziarów znajdują się głównie szczątki mężczyzn z haplogrupą N1c1, którzy byli pierwszymi przywódcami plemion, które uczestniczyły w tworzeniu imperium. Na Litwie i Łotwie wspólnego przodka rekonstruuje się do głębokości 4800 lat. Zasadniczo istnieją dziś podklady Z92, Z280 i M458. Wśród Litwinów najpowszechniejsza jest haplogrupa bałtycka N1c1, sięgająca 47%. Ogólnie Litwę i Łotwę charakteryzuje podklada południowobałtycka L1025 haplogrupy N1c1. Generalnie sytuacja jest jasna. Dodam tylko, że w krajach europejskich – Islandii, Holandii, Danii, Szwajcarii, Belgii, Litwie, Francji, Włoszech, Rumunii, Albanii, Czarnogórze, Słowenii, Chorwacji, Hiszpanii, Grecji, Bułgarii, Mołdawii – wspólny przodek żył 5000- 5500 lat temu nie da się określić dokładniej. To jest wspólny przodek haplogrupa R1a dla wszystkich wymienionych krajów. Wspólny europejski przodek, że tak powiem, nie licząc pokazanego powyżej regionu Bałkanów, możliwego rodowego domu Indoeuropejczyków około 7500 lat temu. Udział przewoźników haplogrupa R1a1 w następujących krajach waha się od 4% w Holandii i Włoszech, 9% w Albanii, 8-11% w Grecji (do 14% w Salonikach), 12-15% w Bułgarii i Hercegowinie, 14-17% w Danii i Serbia, 15–25% w Bośni i Macedonii, 3% w Szwajcarii, 20% w Rumunii i na Węgrzech, 23% w Islandii, 22–39% w Mołdawii, 29–34% w Chorwacji, 30–37% w Słowenii (16 na całych Bałkanach), a jednocześnie – 32-37% w Estonii, 34-38% na Litwie, 41% na Łotwie, 40% na Białorusi, 45-54% na Ukrainie. We wschodnioeuropejskiej Rosji haplogrupa R1a jak już wspomniałem średnio 47%, ze względu na duży udział Bałtyku haplogrupa N1c1 na północy i północnym zachodzie Rosji, ale na południu i w centrum Rosji udział różnych podkladów haplogrupy R1a sięga 55%. Turcy i haplogrupa R1a1Haplotypy przodków są wszędzie różne, różne regiony charakteryzują się własnymi podkladami. Ludy Ałtaju i innych Turków również mają wysoki odsetek haplogrupy R1a1, Baszkirowie osiągają 40% podklady Z2123. Jest to linia potomna Z93 i można ją nazwać typowo turecką i niezwiązaną z migracjami IndoIrańczyków.Dziś duża liczba haplogrupa R1a1 znaleźć się w regionie Sajano-Ałtaj, wśród tureckiej populacji Azji Środkowej. Wśród Kirgizów, osiągając 63%. Nie można ich nazwać Rosjanami ani Irańczykami. Okazuje się, że wymienia wszystkie haplogrupa R1a1 jedno imię - co najmniej rażąca przesada, ale przede wszystkim - ignorancja. Haplogrupy nie są grupami etnicznymi i nie jest na nich zapisywana przynależność językowa ani etniczna nosiciela. Haplogrupy również nie mają bezpośredniego związku z genami. Turcy charakteryzują się głównie różnymi podkladami Z93, ale w regionie Wołgi występują również R1a1-Z280, prawdopodobnie przeniesione do Turków z Wołgi od Finów z Wołgi. Haplogrupa R1a1-Z93 jest również typowa dla Arabów z umiarkowaną częstotliwością, dla Lewitów - podgrupy Żydów aszkenazyjskich (w tym ostatnim potwierdzono podkladę CTS6). Linia ta już na najwcześniejszych etapach brała udział w etnogenezie tych ludów. Terytorium początkowej dystrybucji haplogrupa R1a1 w Europie - jest to prawdopodobnie obszar Europy Wschodniej i być może nizina Morza Czarnego. Wcześniej prawdopodobnie w Azji, prawdopodobnie w Azji Południowej lub północnych Chinach. Haplotypy rasy kaukaskiej R1a1Armenia. Wiek wspólnego przodka haplogrupy R1a1- 6500 lat temu. Zasadniczo także podklada R1a1-Z93, chociaż jest też R1a1-Z282.Azja Mniejsza, Półwysep Anatolijski. Historyczne skrzyżowanie Bliskiego Wschodu, Europy i Azji. Był to pierwszy lub drugi kandydat na „ojczyznę indoeuropejską”. Jednak wspólny przodek haplogrupy R1a1 żył tam około 6500 lat temu. Oczywiste jest, że ten dom przodków, sądząc po haplotypach, może praktycznie znajdować się w Anatolii lub pierwotni Indoeuropejczycy byli nosicielami haplogrupa R1b. Istnieje jednak duże prawdopodobieństwo niskiej reprezentacji osobników z Turcji w ogólnej bazie danych haplotypów. Zatem zarówno Ormianie, jak i Anatolijczycy - wszyscy mają tego samego przodka lub przodkowie są bardzo blisko siebie w czasie, w ciągu kilku pokoleń - jest to podklada Z93 i Z282*. Należy zauważyć, że 4500 lat wcześniej wspólny przodek haplogrupy R1a1-Z93 w Anatolii jest w dobrej zgodzie z czasem pojawienia się Hetytów w Azji Mniejszej w ostatniej ćwierci III tysiąclecia p.n.e., chociaż wielu R1a1-Z93 linie mogły pojawić się tam po wędrówkach ludów tureckich na półwysep już w naszej epoce. Aleksiej Zorrin *** | |
Amerykańscy genetycy odkryli, że cztery i pół tysiąca lat temu na równinie środkowo-rosyjskiej urodził się chłopiec z nieco inną haplogrupą niż jego ojciec, któremu naukowcy przypisali klasyfikację genetyczną R1a1.
Ojcowski R1a zmutował i powstał nowy R1a1.
Mutacja okazała się bardzo realna. Rodzaj R1a1, który został zapoczątkowany przez tego samego chłopca, przetrwał i rozmnażał się na rozległym obszarze. Obecnie właściciele haplogrupy R1a1 stanowią 70% ogółu męskiej populacji Rosji, Ukrainy i Białorusi, a w starożytnych rosyjskich miastach i wsiach - aż 80%.
R1a1 jest biologicznym markerem rosyjskiej grupy etnicznej. Ten zestaw nukleotydów jest „rosyjski” pod względem genetycznym.
Tak więc, powstałszy 4500 lat temu na równinie środkowo-rosyjskiej, naród rosyjski szybko się rozmnożył i zaczął poszerzać swoje siedliska.
4000 lat temu nasi przodkowie udali się na Ural i stworzyli tam Arkaim oraz „cywilizację miast” z wieloma kopalniami miedzi i połączeniami międzynarodowymi aż do Krety (analiza chemiczna niektórych znalezionych tam produktów pokazuje, że miedź to Ural).
Wyglądały wtedy dokładnie tak samo jak my teraz, starożytna Ruś nie miała żadnych mongoloidalnych i innych nierosyjskich cech. Naukowcy odtworzyli wygląd młodej kobiety z „cywilizacji miast” ze szczątków kości - okazało się, że jest to typowa rosyjska piękność, miliony takich żyją w naszych czasach na rosyjskim buszu.
Po kolejnych 500 latach, trzy i pół tysiąca lat temu, w Indiach pojawiła się haplogrupa R1a1. Historia przybycia Rosjan do Indii jest znana lepiej niż inne perypetie ekspansji terytorialnej naszych przodków dzięki starożytnemu eposowi indyjskiemu, w którym wystarczająco szczegółowo opisano jej okoliczności. Istnieją jednak inne dowody tej epopei, w tym archeologiczne i językowe.
Według ogromnej ilości danych zgromadzonych przez językoznawstwo, analizę porównawczą języków, starożytna Ruś, przybysze z północy do Indii i Iranu, znali śnieg, zimno, znają brzozy, jesiony, buki, wilki, niedźwiedzie, konie .
Wiadomo, że starożytną Ruś nazywano wówczas Aryjczykami – tak zapisano ich w tekstach indyjskich. Wiadomo też, że to nie miejscowi Indianie nadali im to imię, ale że było to własne imię. Przekonujące dowody na to zachowały się w hydronimice i toponimii - rzece Ariyka, wioskach Upper Ariy i Lower Ariy w regionie Perm, w samym sercu cywilizacji miast Uralu itp.
Pierwszy pomnik eposu indyjskiego, który mówi o pojawieniu się Aryjczyków, został napisany czterysta lat później, w XI wieku p.n.e., a w III wieku p.n.e. starożytny indyjski język literacki sanskryt, zaskakująco podobny do współczesny język rosyjski, był już ukończony.
Obecnie mężczyźni rosyjskiego rodzaju R1a1 stanowią 16% całkowitej męskiej populacji Indii, a w kastach wyższych jest to prawie połowa - 47%, co wskazuje na aktywny udział Aryjczyków w tworzeniu indyjskiej arystokracji (drugi połowa mężczyzn z wyższych kast jest reprezentowana przez lokalne plemiona, głównie Dravidów).
Niestety informacje na temat etnogenetyki populacji Iranu nie są jeszcze dostępne, ale społeczność naukowa jest jednomyślna w swojej opinii na temat aryjskich (czyli rosyjskich) korzeni starożytnej cywilizacji irańskiej. Starożytna nazwa Iranu to ariańska, a królowie perscy lubili podkreślać swoje aryjskie pochodzenie, o czym wymownie świadczy zwłaszcza ich popularne imię Darius. Oznacza to, że w czasach starożytnych byli tam Rosjanie.
Kolejna fala przedstawicieli rodzaju R1a1 udała się na południe i dotarła na Półwysep Arabski, do Zatoki Omańskiej, gdzie obecnie znajdują się Katar, Kuwejt i Zjednoczone Emiraty Arabskie. Miejscowi Arabowie po otrzymaniu wyników badań DNA ze zdziwieniem patrzą na certyfikat testu z haplotypem i haplogrupą R1a1.
I te certyfikaty wyznaczają granice zasięgu kampanii starożytnych Aryjczyków. Z poniższych obliczeń wynika, że czasy tych wypraw do Arabii sięgają 4 tysięcy lat temu.
Nasi przodkowie wyemigrowali z domu etnicznego nie tylko na wschód, na Ural i na południe, do Indii i Iranu, ale także na zachód, gdzie obecnie znajdują się kraje europejskie.
W kierunku zachodnim genetycy dysponują pełnymi statystykami: w Polsce właściciele rosyjskiej (aryjskiej) haplogrupy R1a1 stanowią 57% męskiej populacji, na Łotwie, Litwie, w Czechach i na Słowacji – 40%, w Niemczech, Norwegii i Szwecji – 18%, w Bułgarii – 12%, a najmniej w Anglii – 3%.
Niestety, nie ma jeszcze informacji etnogenetycznych na temat europejskiej arystokracji plemiennej, dlatego nie można ustalić, czy udział etnicznych Rosjan rozkłada się równomiernie we wszystkich warstwach społecznych populacji, czy też – jak w Indiach i przypuszczalnie w Iranie – Aryjczycy byli szlachtą w krajach, do których przybyli.
Jedynym wiarygodnym dowodem przemawiającym za najnowszą wersją był uboczny wynik badań genetycznych mających na celu ustalenie autentyczności szczątków rodziny Mikołaja II.
Chromosomy Y cara i następcy tronu Aleksieja były identyczne z próbkami pobranymi od ich krewnych z angielskiej rodziny królewskiej.
A to oznacza, że przynajmniej jeden dom królewski w Europie, a mianowicie ród niemieckich Hohenzollernów, którego filią są angielscy Windsorowie, ma aryjskie korzenie.
Jednak w każdym razie Europejczycy z Zachodu (haplogrupa R1b) są naszymi najbliższymi krewnymi, co dziwne, znacznie bliżej niż Słowianie północni (haplogrupa N) i Słowianie południowi (haplogrupa I1b).
Nasz wspólny przodek z Europejczykami z Zachodu żył około 13 tysięcy lat temu, u schyłku epoki lodowcowej, tysiące pięciu lat zanim gromadzenie zaczęło rozwijać się w produkcję roślinną, a łowiectwo w hodowlę bydła. To znaczy w bardzo siwej starożytności Kamennovoe. A Słowianie przez krew są jeszcze dalej od nas.
Osadnictwo rosyjsko-aryjskie na wschodzie, południu i zachodzie (po prostu nie było dokąd pójść dalej na północ, więc według indyjskich Wed przed przybyciem do Indii mieszkali w pobliżu koła podbiegunowego) stało się biologicznym warunkiem powstania szczególnej grupy językowej – indoeuropejskiej.
Są to prawie wszystkie języki europejskie, niektóre języki współczesnego Iranu i Indii oraz, oczywiście, język rosyjski i starożytny sanskryt, które z oczywistego powodu są sobie najbliższe - w czasie (sanskryt) i przestrzeni (rosyjski ) stoją obok pierwotnego źródła, rodzimego języka aryjskiego, z którego wyrosły wszystkie inne języki indoeuropejskie.
Powyższe są niezaprzeczalnymi faktami przyrodniczymi, zresztą uzyskanymi przez niezależnych amerykańskich naukowców. Podważanie ich jest jak nie zgadzanie się z wynikami badania krwi w klinice. Nie są kwestionowane. Są po prostu uciszani. Uciszają się razem i uparcie, wyciszają się, można powiedzieć, całkowicie. I są ku temu powody.
Pierwszy taki powód jest dość banalny i sprowadza się do naukowej pseudosolidarności. Zbyt wiele teorii, koncepcji i reputacji naukowych trzeba będzie obalić, jeśli zostaną one zrewidowane w świetle najnowszych odkryć etnogenetyki.
Na przykład będziemy musieli przemyśleć wszystko, co wiadomo o najeździe tatarsko-mongolskim na Ruś. Zbrojnemu podbojowi ludów i ziem zawsze i wszędzie towarzyszyły masowe gwałty na miejscowych kobietach. Ślady w postaci haplogrup mongolskich i tureckich powinny pozostać we krwi męskiej części ludności rosyjskiej.
Ale tak nie jest! Solidne R1a1 i nic więcej, czystość krwi jest niesamowita. Oznacza to, że Horda, która przybyła na Ruś, wcale nie była taka, jak się zwykle o tym myśli, jeśli Mongołowie byli tam obecni, to w statystycznie nieistotnej liczbie, a kogo nazywano „Tatarami”, wcale nie jest jasne. No bo który z naukowców obali podstawy naukowe, wsparte górami literatury i wielkimi autorytetami?!
Nikt nie chce zepsuć relacji ze współpracownikami i zostać nazwany ekstremistą, burzącym utarte mity. W środowisku akademickim to się ciągle zdarza – jeśli fakty nie zgadzają się z teorią, tym gorzej dla faktów.
Powód drugi, nieporównywalnie ważniejszy, dotyczy sfery geopolityki. Historia cywilizacji ludzkiej ukazuje się w nowym i zupełnie nieoczekiwanym świetle, co nie może nie mieć poważnych konsekwencji politycznych.
W całej historii nowożytnej filary europejskiej myśli naukowej i politycznej wywodziły się z idei Rosjan jako barbarzyńców, którzy niedawno zeszli z choinek, z natury zacofani i niezdolni do konstruktywnej pracy.
I nagle okazuje się, że Rosjanie to ci sami Aryjczycy, którzy mieli decydujący wpływ na powstanie wielkich cywilizacji w Indiach, Iranie i samej Europie. Że Europejczycy wiele zawdzięczają Rosjanom w swoim dostatnim życiu, zaczynając od języków, którymi mówią.
To nie przypadek, że w najnowszej historii jedna trzecia najważniejszych odkryć i wynalazków należy do etnicznych Rosjan w samej Rosji i za granicą. To nie przypadek, że naród rosyjski był w stanie odeprzeć najazdy zjednoczonych sił Europy kontynentalnej pod wodzą Napoleona, a następnie Hitlera. I tak dalej.
To nie przypadek, że za tym wszystkim kryje się wielka tradycja historyczna, przez wiele stuleci całkowicie zapomniana, a pozostająca w zbiorowej podświadomości narodu rosyjskiego i ujawniająca się zawsze, gdy naród staje przed nowymi wyzwaniami.
Objawia się żelazną nieuchronnością ze względu na fakt, że wyrosło na materialnej, biologicznej podstawie w postaci rosyjskiej krwi, która pozostała niezmieniona przez cztery i pół tysiąclecia.
Bardzo ważne jest, aby to wiedzieć i przez pryzmat wiedzy oceniać bieżące wydarzenia, słowa i czyny ludzi, określić swoje miejsce w historii wielkiego zjawiska biospołecznego zwanego „narodem rosyjskim”.
Znajomość historii narodu zobowiązuje człowieka do prób zrównania się z wielkimi osiągnięciami swoich przodków, a to jest najstraszniejsze dla wrogów narodu rosyjskiego. Dlatego starają się tę wiedzę ukryć. A my postaramy się udostępnić to publicznie.
„Kod genetyczny Rosjanina” – Boris Karlov http://community.livejournal.com/ru_politics/34385021.html
Opinie
Dziękuję Sergey za bardzo ciekawy post.
Równie interesującą publikację w swoim dzienniku na temat stichery ma Lidia Lubomirska.
I jest to interesujące, ponieważ szczegółowo opisuje przesiedlenie narodów przez krew, której znaków używasz.
A wszystko to pozostało w pamięci naszego ludu i zostało naukowo potwierdzone.
W tym badaniu wykorzystano ponad 80 000 autosomalnych SNP, punktów odniesienia - jest to bardzo wysoka rozdzielczość, która pozwala uchwycić nawet stosunkowo niewielkie wpływy na poziomie genetycznym u większości ludzi. Dane do analizy porównawczej pochodzą z otwartego badania V.Verenicha, specjalisty w dziedzinie analizy porównawczej składników genetycznych. Same kalkulatory genetyczne znajdują się w serwisie GedMatch i pozwalają każdemu sprawdzić swoją pozycję porównawczą na wykresie genetycznym. Aby to zrobić, wystarczy mieć wyniki testu autosomalnego z FTDNA, czyli 23andMe. Na koniec badania przedstawiono mapy rozmieszczenia geograficznego i maksimów częstotliwości dla głównych składników autosomalnych z projektu MDLP World-22.
Poniższe wykresy przedstawiają główne składniki i ich średni procent dla każdej populacji. W jednym wierszu - rozkład procentowy dla jednej populacji. Każdy podział (pionowy słupek) odpowiada 10%, a nazwy składników autosomalnych są w tej samej kolejności od lewej do prawej, jak w legendzie od góry do dołu. Im bardziej podobny jest skład procentowy wspólnej genetyki u różnych narodów, tym bardziej podobny jest rysunek na powyższym wykresie. Więc zacznijmy...
Genetyka Niemców, Litwinów, Rosjan, Szwedów, Finów itp.
Ten wykres przedstawia główne komponenty genetyczne narodów Europy i jest zgodny ze spadkiem komponentu wschodnioeuropejskiego (północno-wschodnioeuropejskiego) w różnych populacjach. Jak widać, wszystkie narody europejskie różnią się znacznie pod względem genetycznym, a mając w swoim zestawie elementy genetyczne tego samego pochodzenia, mimo to są one w bardzo różnych procentach. Dla wszystkich Słowian i Bałtów w ogóle jednym z najbardziej znaczących jest ten składnik Europy Wschodniej, który jest największy wśród Litwinów i Białorusinów. Prawdopodobnie od czasów archeologicznej „kultury ceramiki sznurowej” terytorium tych krajów było ośrodkiem pochodzenia tego komponentu. Wśród Litwinów stanowi go ponad 80%, a wśród Włochów zaledwie 20%.Kolor fioletowy wskazuje na komponent atlantycko-śródziemnomorski i zwiększa się w miarę przemieszczania się z północnego wschodu na południowy zachód. I tak wśród Finów sięga średnio 15%, a wśród Włochów 40%. Pozostałe elementy są mniej wyraźne.
Genetyka rosyjskich Ukraińców Białorusinów
Ten wykres przedstawia Słowian Wschodnich - Rosjanie, Białorusini, Ukraińcy. Zwraca się uwagę na podobieństwo wzorców genetycznych trzech wymienionych ludów, a w granicach błędu różnią się one bardzo nieznacznie – Ukraińcy i południowi Rosjanie mają niewielki wzrost w komponencie zachodnioazjatyckim, natomiast północni Rosjanie mają niewielki wzrost w jednym składników syberyjskich, warunkowo nazywanych samojedyjskimi, oraz wzrost składników mezolitu Europy do około 10%, co według tego ostatniego wskaźnika zbliża ich do niemieckojęzycznej populacji Skandynawii – Szwedów.
Wykres ten przedstawia wszystkich Słowian, zarówno zachodnich - Polaków i Czechów, jak i południowych - Serbów, Bułgarów, Macedończyków itp.
Wszyscy Słowianie mają 2 główne elementy: są to kraje wschodnioeuropejskie i atlantycko-śródziemnomorskie. Pierwszy jest maksymalny dla Białorusinów, a drugi dla wszystkich Słowian południowych - Serbów, Macedończyków, Bułgarów. Komponent wschodnioeuropejski ma bardziej pierwotne pochodzenie wśród Słowian, a komponent atlantycko-śródziemnomorski jest bardziej nabyty w miarę migracji Słowian na Bałkany. Zachodni Ukraińcy i Słowacy mają niewielki wzrost komponentu samojedzkiego w porównaniu z sąsiednimi ludami słowiańskimi - Białorusinami, Czechami, Polakami; jest to prawdopodobnie genetyczny ślad średniowiecznych migracji Hunów i Ugryjczyków do Europy Środkowej.
Genetyka Słowian, Rosjan i Tatarów, Niemców, rasy kaukaskiej, Żydów itp.
Ten wykres przedstawia różne pochodzenie narodów Rosji. Jak widać, wśród Słowian głównym składnikiem jest składnik wschodnioeuropejski, podczas gdy wśród ludów regionu Wołgi wzrasta udział składników syberyjskich. Natomiast dla rasy kaukaskiej najbardziej charakterystyczne są komponenty zachodnioazjatyckie, śródziemnomorskie i bliskowschodnie.
Genetyka Finów, Ugryjczyków, Udmurtów, Węgrów, Saamów itp.
Jak widać Finów, Vepsów i Karelów charakteryzuje podobne pochodzenie genetyczne ze Słowianami. Mają także największy komponent wschodnioeuropejski, zmniejszający się bliżej Uralu i regionu Wołgi, wraz ze wzrostem komponentów syberyjskich w tym regionie. Ponadto wszystkie ludy ugrofińskie mają znaczący składnik mezolitu Europy, który wśród Saami sięga prawie 80% i jest powiązany z populacjami Europy przedindoeuropejskiej i przedneolitycznej. Dla Węgrów jako całości charakterystyczny jest zestaw tych komponentów genetycznych, podobnie jak dla innych populacji regionu karpackiego i Europy Środkowej.
Jak widać cały Kaukaz charakteryzuje się stosunkowo podobnym pochodzeniem genetycznym – jest to duża część komponentu zachodnioazjatyckiego i śródziemnomorskiego. Tylko Nogai wyróżniają się nieco - mają zwiększony udział komponentów syberyjskich.
Jak widać w przypadku Aszkenazyjczyków i Sefardyjczyków, występuje duża częstotliwość elementów zachodnioazjatyckich, atlantycko-śródziemnomorskich i bliskowschodnich. Jednocześnie u Aszkenazyjczyków występuje niewielki wzrost komponentu syberyjskiego, co wynika prawdopodobnie z dziedzictwa chazarskiego i wzrost aż o 30% komponentu wschodnioeuropejskiego, co według tego wskaźnika przybliża ich do kraje południa Europy.
Tylko Żydzi etiopscy i Żydzi indyjscy są szczególnie wyrzucani ze swojego „towarzystwa”. W tych pierwszych duży udział ma Afryka Subsaharyjska (do 40%), w tych drugich udział komponentu genetycznego południowoazjatyckiego, warunkowo zwanego indyjskim (do 50%).
Genetyka Tatarów, Baszkirów, Azerów, Czuwasów itp.
Turcy pod względem genetycznym okazali się jedną z najbardziej heterogenicznych grup etnicznych, ponieważ ich komponenty genetyczne znacznie się różnią. Biorąc więc pod uwagę, że pierwotną ojczyzną Turków jest Syberia, wówczas takie ludy jak Jakuci, Tuwańczycy, Chakasowie zachowali składnik autosomalny wschodnio-syberyjski w największym odsetku, który sięga w nich od 30 do 65%. Ten składnik genetyczny jest również główny wśród Kirgizów i Kazachów. Pozostałe elementy przybliżają Turków do ludów z regionów zamieszkania. Tak więc dla Jakutów i Tuwanów są to komponenty północnosyberyjskie i samojedskie. W sumie te 3 elementy syberyjskie wśród Jakutów stanowią one do 90%, wśród Tuwanów do 70%, przy wzroście do 20% komponentu Wschód-Południeazjatycka, co w większym stopniu wiąże się z przepływami migracyjnymi ludności Azji Wschodniej. W przypadku Baszkirów udział 3 komponentów syberyjskich wynosi do 45%, a komponentu Azji Południowo-Wschodniej do 10%. Tatarzy mają dane dotyczące 3 syberyjskich składników genetycznych średnio od 25 do 50%. Jednocześnie udział składników charakterystycznych dla populacji kaukaskiej wśród Baszkirów wynosi do 45%, a wśród Tatarów średnio od 50 do 70%. Genetyka Azerbejdżanów i Turków praktycznie nie różni się w granicach błędu; podobnie jak inne ludy Kaukazu i Zakaukazia mają znaczną obecność komponentu zachodnioazjatyckiego (sięgającego 50%) i komponentu atlantycko-śródziemnomorskiego (do średnio 20%). Udział 3 komponentów syberyjskich reprezentują Azerbejdżanie, Turcy i Bałkarzy – na poziomie 3-7%.
Wniosek
Genetyka ludów nie ma bezpośredniego i istotnego związku z rozmieszczeniem rodzin językowych, czy też z odsetkiem markerów unirodzicielskich – haplogrup Y-DNA i mt-DNA, reprezentowanych w danej populacji. Największą korelację można prześledzić zgodnie z zasadą terytorialno-geograficzną. Zatem proporcja składników syberyjskich, które są ogólnie charakterystyczne dla rasy mongoloidalnej, stopniowo maleje ze wschodu na zachód, a udział składników charakterystycznych dla rasy kaukaskiej odpowiednio wzrasta. Na terytoriach przygranicznych wzdłuż linii od północy Uralu do Azji Środkowej ich stosunek jest w przybliżeniu równy. W regionach na wschód od jeziora Bajkał komponenty genetyczne charakterystyczne dla dużej rasy kaukaskiej praktycznie nie są reprezentowane, podczas gdy w regionach na zachód od linii Peczora-Wołga zanikają komponenty syberyjskie charakterystyczne dla dużej rasy mongoloidalnej .Rozprzestrzenienie się wschodnioeuropejskiego komponentu genetycznego na Syberię nastąpiło w dużej mierze już w epoce brązu (kultury Kręgu Andronowa), choć poszczególne szczyty na skrajnym wschodzie Syberii wśród Czukczów można już wiązać z wędrówkami rosyjskimi w okresie XVII wiek.
Udział składnika subsaharyjskiego, charakterystycznego dla rasy Negroidów, jest rozproszony w całej Afryce - aż do południowej części Morza Śródziemnego i północnej granicy kontynentu afrykańskiego, osiągając maksimum w jego części równikowej i praktycznie nigdy nie występuje poza nim; jasne tło rozciąga się na Półwyspie Arabskim i południowej części płaskowyżu irańskiego.
Geografia składników genetycznych
Aleksiej Zorrin
Projekt
