Przed pojawieniem się naukowych metod badania zmienności rasowej człowieka stopień bliskości narodów oceniano „ze ucha” i „na oko”. Bliskość języków i wyglądu (normalny wzrost, kolor włosów i oczu, kształt nosa itp.) może wskazywać na wspólne pochodzenie ludów, ale nie zawsze.
A o odległych stopniach pokrewieństwa, na przykład wszystkich ludów indoeuropejskich, nauka pomyślała dopiero na początku XIX wieku, wraz z powstaniem językoznawstwa naukowego. I znowu język może zostać przyswojony przez tę lub inną osobę, na przykład w procesie migracji.
Antropologia fizyczna, a zwłaszcza taki dział, jak kraniologia, zajmujący się badaniem zmienności morfologicznej czaszek, powstała w drugiej połowie XIX wieku i dokonała pierwszego przełomu w badaniach nad więzami rodzinnymi ludów. Craniologia wywodzi się z faktu, że kompleks korelacji pomiędzy kilkoma pomiarami parametrów czaszkowych jest dziedziczny i wskazuje na względną bliskość lub odległość między populacjami ludzkimi.
Co wykopali antropolodzy
Ponad stulecie – od lat 60. XIX wieku do lat 80. XX wieku – było czasem niepodzielnej dominacji antropologii w identyfikowaniu pokrewieństwa między populacjami ludzkimi i ich najstarszymi migracjami. W ten sposób nauka osiągnęła dobre wyniki.
W 1939 roku, tuż przed II wojną światową, angielski antropolog Stephen Kuhn opublikował pracę „The Races of Europe” (w całości po rosyjsku ukazała się ona dopiero w 2010 roku, kiedy większość materiału była nieaktualna). Podjął próbę usystematyzowania i sklasyfikowania typów antropologicznych na podstawie materiałów z licznych badań – własnych i swoich poprzedników – w całej Europie, a także w Afryce Północnej i Azji Zachodniej. Udało mu się pokryć ogromny materiał merytoryczny.
W szczególności Stephen Kuhn doszedł do wniosku, że integralne wskaźniki antropologiczne Rosjan, Białorusinów i Polaków są najbliżej siebie. Jednocześnie dla każdego z tych ludów różnią się one silniej od innych sąsiednich ludów, w tym Ukraińców. Mówimy tutaj o średnich. Oczywiście w każdym narodzie istnieje szeroka gama indywidualnych wariantów, a w granicach zmienności nakładają się na siebie prawie wszystkie antropologiczne typy ludów. Niemniej jednak w każdym narodzie występuje ogólny typ antropologiczny, do którego pasuje większość jego przedstawicieli.
Konkluzję Kuhna częściowo potwierdził wybitny rosyjski antropolog V.P. Aleksiejew w swoim podstawowym studium „Pochodzenie ludów Europy Wschodniej” (1969). Dostrzegając wpływ fińskiego podłoża etnicznego na pojawienie się północnych Rosjan, a litewsko-łotewskiego (bałtyckiego) na Białorusinów, zauważył jednak dwa nowe fakty. Po pierwsze, wpływ tego podłoża w średniowiecznych populacjach rosyjskich można prześledzić znacznie silniej niż we współczesnych. Druga warta przytoczenia:
„Nowoczesne ludy wschodniosłowiańskie (zwłaszcza Rosjanie) są bliższe zachodnio-słowiańskiej populacji średniowiecznej niż wschodniosłowiańskiej”.
Co dało porównanie genów?
Do końca XX wieku pewien wkład w identyfikację pochodzenia i pokrewieństwa narodów miało badanie rozpowszechnienia grup krwi i czynnika Rh, dermatoglify (badanie wzoru na końcach palców ) oraz badania statystyczne koloru oczu i włosów. Jednak prawdziwy przełom rozpoczął się dopiero wraz z pojawieniem się w latach 80. XX wieku możliwości porównywania typów chromosomu Y i mt-DNA.
W odniesieniu do Rosjan badania te ujawniły, co następuje. Najbardziej rozpowszechnioną wśród Rosjan jest haplogrupa chromosomu Y R1a. Obejmuje średnio 47% Rosjan. Jej częstotliwość naturalnie spada z południa na północ: od 55% u południowych Rosjan do 34% u północnych. Wśród pozostałych Słowian najwyższa częstość występowania haplogrupy R1a wśród Polaków wynosi 56%, następnie Ukraińcy - 54%, Białorusini - 50%, Słowacy - 47%, Czesi - 38%, Słoweńcy - 37%, wszystkie pozostałe są zauważalnie niższe. Wśród ludów niesłowiańskich najwyższa frekwencja haplogrupy R1a występuje wśród Łotyszy (39%) i Litwinów (34%). Warunkowo można go nazwać „słowiańskim” chromosomem Y.
Męska haplogrupa R1b, rozpowszechniona w Europie Środkowej, występuje u 7% Rosjan. Haplogrupa N1c jest bardziej powszechna – 20%, dochodząc do 35% wśród północnych Rosjan. Na wschodzie Finlandii nosiciele tego chromosomu Y stanowią 71%. Jest ich dużo wśród Łotyszy (44%) i Litwinów (42%). Jest oczywiste, że nosiciele haplogrupy N1c na Nizinie Rosyjskiej byli pochodzenia fińskiego.
Kolejną haplogrupą rozpowszechnioną wśród Rosjan jest I2 (12%). Jego nosiciele są najliczniejsi wśród Chorwatów - 39%, a występowanie zmniejsza się wzdłuż Równiny Rosyjskiej z południa na północ. Najprawdopodobniej rozprzestrzenił się z Bałkanów.
Dane mtDNA wyróżniają jeden szeroko rozpowszechniony klaster H, do którego aż połowa Rosjan należy do różnych kladów (głównie H7 i H1). Haplogrupa H jest również szeroko rozpowszechniona w całej Europie. Ogólnie rzecz biorąc, według mtDNA, jak obecnie klasyfikują naukowcy, Rosjanie zaliczani są do tak zwanego „klastra słowiańskiego” populacji paneuropejskiej. Obejmuje wszystkie ludy grupy słowiańskiej, a także, co zaskakujące, Węgrów i Estończyków.
Więc do kogo jesteśmy bliżej?
Jeśli według haplogrup „żeńskich” Rosjanie wykazują zarówno wielką jednorodność, jak i pokrewieństwo ze wszystkimi Słowianami, to haplogrupy „męskie” pokazują różne sposoby formowania się narodu rosyjskiego. Dominujące pokrewieństwo występuje wśród Rosjan w ogóle z Polakami, Ukraińcami i Białorusinami. Ale w różnych regionach stopień tego związku jest inny. Tym samym południowi Rosjanie są szczególnie bliscy zarówno Ukraińcom, jak i Polakom. Ale północni Rosjanie są tak blisko nich, jak Finowie.
Wyniki uzyskane w badaniu haplogrup zostały ogólnie potwierdzone poprzez identyfikację elementów o różnym pochodzeniu geograficznym w integralnym genotypie ludów w ramach projektu MDLP World-22. Ich proporcja wśród Rosjan jest niemal identyczna jak wśród Polaków, dalej pod względem oddalenia są Białorusini, Ukraińcy i Litwini. Jednak ponownie występują znaczne różnice między regionami. Tak więc obraz proporcji składników genetycznych według ich pochodzenia geograficznego wśród Kozaków południowo-rosyjskich prawie dokładnie powtarza ten z Ukraińców.
Generalnie, uogólniając i nieco upraszczając, można powiedzieć, że najbliżej Rosjanom z południa Rosji są Ukraińcy i Polacy, a Rosjanom z Centrum i Północy z europejskiej części Rosji Białorusini i Polacy. Jednocześnie północni Rosjanie mają inną linię pokrewieństwa genetycznego, która zbliża ich do Finów, ale nie w takim stopniu, jak z nazwanymi ludami słowiańskimi. Jednocześnie oczywiście różne regionalne grupy Rosjan są sobie bliższe niż jakakolwiek inna narodowość. Oczywiście mówimy o średnich, ponieważ różnorodność genotypów wśród każdego współczesnego narodu jest bardzo duża.
Przez długi czas główną metodą odróżniania różnych grup etnicznych cywilizacji ludzkiej było porównywanie języków, dialektów i dialektów używanych przez określone populacje. Zasadniczo odmienne podejście do określania pokrewieństwa niektórych ludów pokazuje genealogia genetyczna. Wykorzystuje informacje ukryte w chromosomie Y, przekazywane z ojca na syna w niemal niezmienionej formie.
Dzięki tej cesze męskiego chromosomu zespołowi rosyjskich naukowców z Medycznego Centrum Badań Genetycznych Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, we współpracy z estońskimi i brytyjskimi genetykami, udało się zidentyfikować znaczną heterogeniczność rodzimej rosyjskiej populacji naszego kraju i prześledź wzorce rozwoju historii powstania Rosji od czasów prehistorycznych do epoki panowania.
Ponadto naukowcom udało się wykazać, że różnic w strukturze genetycznej chromosomu Y mieszkańców północy i południa nie można wytłumaczyć jedynie stopniowym dryfowaniem genów z powodu izolacji małych populacji z powodu warunków geograficznych. Porównanie zmienności męskiego chromosomu Rosjan z danymi sąsiednich ludów ujawniło duże podobieństwa między mieszkańcami północy a fińskojęzycznymi grupami etnicznymi, podczas gdy mieszkańcy centrum i południa Rosji okazali się genetycznie bliżsi innym narodom, które komunikują się w Słowiańskie dialekty. Jeśli ta pierwsza często ma haplogrupę „varangian” N3, która jest szeroko rozpowszechniona w Finlandii i północnej Szwecji (a także na całej Syberii), to ta druga charakteryzuje się haplogrupą R1a, charakterystyczną dla Słowian Europy Środkowej.
Zatem kolejnym czynnikiem, który determinuje, zdaniem naukowców, różnice między rosyjskimi mieszkańcami północy a naszą południową populacją, jest asymilacja plemion, które żyły na tej ziemi na długo przed przybyciem na nią naszych przodków. Nie wyklucza się możliwości ich kulturowej i językowej „rusyfikacji” bez znaczącego mieszania genetycznego. Teorię tę potwierdzają również dane z badań językowych, które opisują ugrofiński komponent północnorosyjskiego dialektu, którego praktycznie nie ma wśród południowców.
Genetycznie asymilacja została wyrażona w obecności w chromosomie Y populacji północnych regionów rodziny N-haplogrup. Te same haplogrupy są również wspólne dla większości ludów Azji, jednak rosyjscy mieszkańcy północy, oprócz tej haplogrupy, prawie nigdy nie wykazują innych markerów genetycznych, które są szeroko rozpowszechnione wśród Azjatów, takich jak C i Q.
Sugeruje to, że w prehistorycznych czasach istnienia ludów prasłowiańskich w Europie Wschodniej nie miała miejsca znacząca migracja ludności z regionów Azji.
Inny fakt nie był dla naukowców zaskoczeniem: wariacje genetyczne chromosomu Y mieszkańców centralnych i południowych regionów starożytnej Rosji okazały się nie tylko prawie identyczne z odmianami „braci słowiańskich” - Ukraińców i Białorusinów, ale także bardzo zbliżoną strukturą do odmian Polaków.
Naukowcy uważają, że obserwację tę można interpretować na dwa sposoby. Po pierwsze, taka bliskość struktury genetycznej może oznaczać, że procesowi awansu Rosji na wschód nie towarzyszyła asymilacja ludów lokalnych – przynajmniej tych, które miały silne różnice w budowie męskiej linii genetycznej. Po drugie, może to oznaczać, że plemiona słowiańskie opanowały już te ziemie na długo przed masową migracją do nich w VII-IX wieku głównej części starożytnych Rosjan (a dokładniej ludu wschodniosłowiańskiego, jeszcze nie podzielonego na Rosjan i innych ludzi). Ten punkt widzenia jest zgodny z faktem, że Słowianie Wschodni i Zachodni wykazują duże podobieństwo i płynne, regularne zmiany w budowie męskiej linii genetycznej.
„Mapa” bliskości genetycznej narodów Europy i poszczególnych populacji w ramach grup etnicznych // ajhg.org/„Gazeta.Ru”
Należy zauważyć, że we wszystkich przypadkach genetycznie zidentyfikowane subpopulacje nie wykraczają poza grupy etniczne określone z pozycji językowych. Ta reguła ma jednak jeden bardzo ciekawy wyjątek: cztery duże grupy ludów słowiańskich – Ukraińców, Polaków i Rosjan oraz nie pokazanych na schemacie Białorusinów – wykazują duże podobieństwo zarówno w strukturze genetycznej męskiej linii dziedzicznej, jak iw języku. Jednocześnie rosyjscy mieszkańcy północy są znacznie odsunięci od tej grupy na wielowymiarowym diagramie skalowania.
Wydawałoby się, że taka sytuacja powinna kolidować z tezą, że czynniki geograficzne mają większy wpływ na odmiany chromosomu Y niż językowe, ponieważ terytorium okupowane przez Polskę, Ukrainę i centralne regiony Rosji rozciąga się niemal od centrum Europy do jego wschodnia granica. Autorzy pracy, komentując ten fakt, zauważają, że różnice genetyczne najwyraźniej mają wiele wspólnego nawet dla odległych terytorialnie grup etnicznych, pod warunkiem, że ich języki są zbliżone.
Podsumowując artykuł, autorzy konkludują, że pomimo rozpowszechnionej opinii o silnej domieszce tatarsko-mongolskiej we krwi Rosjan, odziedziczonej przez ich przodków w czasie najazdu tatarsko-mongolskiego, haplogrupy ludów tureckich i innych azjatyckich grupy etniczne praktycznie nie pozostawiły śladu na ludności współczesnych regionów północno-zachodnich, centralnych i południowych.
Zamiast tego struktura genetyczna linii ojcowskiej populacji europejskiej części Rosji wykazuje płynną zmianę podczas przemieszczania się z północy na południe, co wskazuje na dwa ośrodki powstawania starożytnej Rosji. Jednocześnie przemieszczeniu się starożytnych Słowian na tereny północne towarzyszyła asymilacja lokalnych plemion ugrofińskich, podczas gdy na terytoriach południowych poszczególne plemiona i narodowości słowiańskie mogły istnieć na długo przed słowiańską „wielką migracją”.
PS Ten artykuł wywołał wiele opinii czytelników, z których wielu nie opublikowaliśmy ze względu na niedopuszczalnie surową pozycję ich autorów. Aby uniknąć nieścisłości w sformułowaniach, które mogłyby przynajmniej częściowo spowodować błędną interpretację wniosków naukowców, rozmawialiśmy z Olegiem Balanovskym, głównym autorem pracy o strukturze genetycznej etnosu rosyjskiego, i jeśli to możliwe, poprawiliśmy sformułowanie co mogłoby spowodować podwójną interpretację. W szczególności wykluczyliśmy wzmiankę o Rosjanach jako „monolitycznej” grupie etnicznej, dodaliśmy dokładniejszy opis interakcji między mongoloidami i kaukaskimi w Europie Wschodniej i wyjaśniliśmy przyczyny dryfu genetycznego w populacjach. Ponadto z tekstu wykluczono niefortunne porównanie mtDNA z DNA chromosomów jądrowych.
Należy również zauważyć, że „starożytni Rosjanie”, którzy przenieśli się na wschód w VII-XIII wieku, nie byli jeszcze podzieleni na trzy ludy wschodniosłowiańskie, więc nazywanie ich Rosjanami może nie wydawać się całkowicie właściwe. Możesz przeczytać pełny wywiad z Olegiem Balanovskym.
Krew rosyjska - potomkowie Aryjczyków.Haplogrupa R1a1.
Chociaż dane naukowe uzyskane przez amerykańskich naukowców nie są utajnione i zostały już opublikowane w czasopismach naukowych, z dziwnych powodów wokół nich krąży Conspiracy of Silence… Co to za odkrycie? To tajemnica związana z pochodzeniem narodu rosyjskiego i tysiącletnią historyczną drogą etnosu słowiańskiego.
Jaka jest istota odkrycia amerykańskich genetyków?
Kod genetyczny- metoda kodowania sekwencji aminokwasów białek za pomocą sekwencji nukleotydów, charakterystycznej dla wszystkich żywych organizmów.W ludzkim DNA jest 46 chromosomów, każda osoba dziedziczy połowę chromosomów po ojcu, połowę po matce. Spośród 23 chromosomów otrzymanych od ojca tylko jeden - męski chromosom Y - zawiera zestaw nukleotydów, które były przekazywane z pokolenia na pokolenie w niezmienionej formie od tysięcy lat.
Genetycy nazywają ten zestaw DNA haplogrupa.
Badania DNA połączyły wszystkich ludzi na Ziemi w grupy genealogiczne i oznaczyły ich literami. Ludzie z tej samej haplogrupy mają dla siebie jednego wspólnego przodka w odległej prehistorii.
Haplogrupa, ze względu na swoją dziedziczną niezmienność, jest taka sama dla wszystkich ludzi z tego samego ludu. Każdy biologicznie wyróżniający się człowiek ma swoją własną haplogrupę różni się od haplogrup innych narodów. W rzeczywistości jest to marker genetyczny całego narodu.
Celem jest prześledzenie drogi jednej grupy etnicznej, jednego ludu na przestrzeni tysiącleci jej historii.
Badania DNA wykazały, że Azjaci i Europejczycy rozeszli się około 40 000 lat temu. Większość naukowców uważa, że około 10 000 lub 8 000 lat temu Indoeuropejczycy nadal mówili tym samym językiem! Z biegiem czasu społeczność indoeuropejska zaczyna się fragmentować i migrować do różnych części świata.
Amerykańscy naukowcy odkryli, że 4500 lat temu mieszkańcy równiny środkoworosyjskiej mieli mutację w swojej haplogrupie R1a, w wyniku której powstała osoba z nową modyfikacją R1a1, która okazała się niezwykle odporna.
Około 5000 lat temu istniało stanowisko archeologiczne Kultura dołów (dokładniej, kulturowa i historyczna społeczność Starożytnej Yamnaya (3600-2300 pne) To kultura archeologiczna późnej epoki miedzi - wczesnej epoki brązu. Podczas wykopalisk archeologicznych kurhanów na tym terenie odnaleziono szczątki ludzkie podklad z Y-DNA R1a1, znaleziono narzędzia z miedzi i brązu, ludzie wierzyli w życie pozagrobowe.
Charakterystyczną cechą kultury Yamnaya jest chowanie zmarłych w dołach pod kopcami w pozycji leżącej, z ugiętymi kolanami. Ciała zostały pokryte ochrą. Pochówki w kopcach były wielokrotne i często dokonywano ich w różnym czasie. Znaleziono także fragmenty kości zwierzęcych (krowy, świnie, owce, kozy i konie). kurhany charakterystyczne dla Protoindoeuropejczyków.
Kultura archeologiczna Andronowa(2300 - 1000 PNE) pochodzi od starszego Kultura pit (3600 p.n.e.) i jest kulturą wspólnoty protoindoeuropejskiej. Amerykańscy naukowcy przeanalizowali starożytne szczątki na terenie kultury archeologicznej Andronowa (2300 - 1000 pne) i odkryli przewagę subkladu R1a1 z Y-DNA. Na 10 mężczyzn 9 ma Y-DNA R1a1a - typ jasnowłosych i jasnoskórych ludzi o niebieskich (lub zielonych) oczach. Kultura Maikop (3700-2500 pne), na Kaukazie Północnym, jest również reprezentowana przez haplogrupę R1a1 i R1b1.
Amerykańscy genetycy odkryli, że podklady R1a Y-DNA są powszechne w całej Europie i północnych Indiach. Aryjczycy, którzy jako pierwsi osiedlili się w północnych Indiach, wpłynęli również na budowę państwowości starożytnych Indii, dzieląc społeczeństwo na kasty.
Wiadomo, że pojawiła się haplogrupa R1a1 w północnych Indiach 3500 lat temu. W tym czasie na północy Indii istniały Cywilizacja Harappan została zastąpiona przez bardziej zaawansowaną cywilizację aryjską. Okres harappański w historii Indii został zastąpiony przez aryjczyków, pojawili się Indo-Aryjczycy i pojawiła się cywilizacja doliny rzeki Saraswati. Wiadomo, że Indo-Aryjczycy mówili sanskryciem wedyjskim, w tym języku napisana jest Rigweda, najstarsza część Wed. Aryjczycy uważali się za najwyższą kastę społeczeństwa - braminów - to oni posiadali wiedzę tajemną (Rigweda) i tajemny język, którego Indianie nie znali. Sanskryt wedyjski i klasyczny saeskryt to dwa różne języki.
W tamtych czasach nie było pojęcia „rasy aryjskiej”. Słowo Arie przetłumaczone z innych ind. Arya, ari ̯ a oznaczało „pan”, „pan domu”. Z przedrostkiem „a-” słowo nabrało znaczenia negatywnego: anarya - anarya - „niearyjski”, „haniebny”, „barbarzyńca” lub „dasyu”, „rabuś, wróg, demon, obcy”. Słowo „Arya” nigdy nie było używane w sensie rasowym lub etnicznym. „Arya” oznaczało „duchowy”, „szlachetny człowiek”. Aristoi - arystoi - „najszlachetniejszy”, stąd słowo „arystokrata”. Etymologia słowa arya - ari ̯ a emanuje korzenie sanskrytu wedyjskiego kars (ar), - „orać, uprawiać ziemię”, a słowo „aryjski” w pierwotnym znaczeniu oznaczało „rumpel”, w języku staroruskim słowo „krzyczeć” - pług, „krzyczeć” - oracz.
Sanskryt wedyjski jest najstarszym językiem, w którym napisano Rygwedę (3900 pne). W sanskrycie wedyjskim wywodzi się grupa języków indoeuropejskich.
Założyciel językoznawstwa historyczno-porównawczego. William Jones (1746 - 1794) twórca teorii indoeuropejskiej rodziny języków w 1786 r. mówił o sanskrycie: „Niezależnie od tego, jak starożytny jest sanskryt, ma niesamowitą strukturę. Sanskryt, bez względu na jego pochodzenie, ujawnia niesamowitą strukturę: będąc doskonalszym od greki i bogatszym od łaciny, jest bardziej wyrafinowany niż jedno i drugie.Jednocześnie ma tak zauważalne podobieństwo do tych języków w rdzeniach czasowników i form gramatycznych, że nie mogło powstać przypadkowo.Podobieństwo jest tak silne, że żaden filolog, który studiował wszystkie trzy języki, nie będzie wątpił w ich pochodzenie od wspólnego przodka, być może już nieistniejącego.
Ludzie z haplogrupą R1a1 wtedy wyglądali dokładnie tak samo jak my teraz, starożytna Ruś nie miała żadnych cech mongoloidalnych i innych nierosyjskich.Naukowcy odtworzyli wygląd młodej kobiety z haplogrupą R1a1, która żyła kilka tysięcy lat temu, ze szczątków kostnych, co daje portret typowej rosyjskiej urody , miliony takich samych żyją w naszych czasach w rosyjskim buszu.
Związek między haplogrupą R1a1 a użytkownikami języków indoeuropejskich został zauważony pod koniec lat 90. XX wieku. Spencer Wells i jego koledzy doszli do wniosku, że R1a1 był szeroko rozpowszechniony na stepach kaspijskich.
Obecnie właściciele haplogrupy R1a1 stanowią wysoki odsetek wśród męskiej populacji Rosji (47), Ukrainy (48) i Białorusi (52, a w starożytnych rosyjskich miastach i wsiach - do 80%. Haplogrupa R1a1 ma największa dystrybucja w Europie Wschodniej: wśród Niemców łużyckich (63 , Polaków (57 .
R1a1 - jest biologicznym markerem rosyjskiej grupy etnicznej.
Zestaw nukleotydów DNA zwany haplo 
Rzeczywiście, haplogrupa w chromosomie Y DNA, w przeciwieństwie do języka, kultury, religii i innych wytworów ludzkich rąk, nie jest modyfikowana i nie miesza się z kodami genetycznymi innych ludów. Genetyczny dziedziczny znak biologiczny nie jest zmyty, dlatego historia genetyczna jest najważniejsza, a wszystko inne może ją tylko uzupełnić lub wyjaśnić, ale w żaden sposób jej nie obalić.
Amerykańscy genetycy zaczęli przeprowadzać testy od ludzi i szukać biologicznych „korzeni”, swoich i innych. To, co osiągnęli, jest dla nas bardzo interesujące, ponieważ rzuca prawdziwe światło na historyczne ścieżki narodu rosyjskiego i burzy wiele utrwalonych mitów.
Tak więc etniczne skupienie narodu rosyjskiego powstało 4500 lat temu na równinie środkoworosyjskiej - jest to miejsce maksymalnej koncentracji R1a1, stąd wyszedł i rozprzestrzenił się na terytoria Europy Wschodniej i Syberii. Kwestia tego „obszaru starożytnego terytorium indoeuropejskiego, z którego pochodzili Słowianie” pozostaje kontrowersyjna. (Ljubor Niederle).
Historia rozwoju haplogrup R1a i R1b jest ze sobą nierozerwalnie związana.
Podklady R1a i R1b są ściśle związane z rozprzestrzenianiem się języków indoeuropejskich, o czym świadczy jego obecność we wszystkich regionach świata, w których w starożytności używano języków indoeuropejskich, od atlantyckich wybrzeży Europy po Indie. Prawie cała Europa (z wyjątkiem Finlandii i Bośni i Hercegowiny), Anatolia, Armenia, europejska część Rosji, południowa Syberia, wiele obszarów wokół Azji Środkowej (w szczególności Sinciang, Turkmenistan, Tadżykistan i Afganistan), nie zapominając o Iranie, Pakistan, Indie i Nepal.
Osadnictwo ludów mówiących w językach praindoeuropejskich, które są Podklady haplogrup R1a i R1b osiedliły się na zachodzie (od Donu do Dniestru, Dunaju) i na wschodzie (w regionie Wołga-Ural).Na stepach pontyjskich prawdopodobnie żyli mężczyźni obu haplogrup R1a i R1b.
W Polsce właściciele rosyjskiej haplogrupy R1a1 stanowią 57% męskiej populacji, na Łotwie, Litwie, w Czechach i Słowacji 40%, w Niemczech, Norwegii i Szwecji 18%, w Bułgarii 12%, a w Anglii - najmniej (3.
Wiadomo, że europejska arystokracja plemienna ma aryjskie korzenie. Jeden z królewskich domów Europy, dom germańskich Hohenzollernów, którego odgałęzieniem jest angielski Windsor, ma aryjskie korzenie. Dynastia Windsorów- obecnie panująca dynastia królewska Wielkiej Brytanii, młodszy oddział starożytnego saskiego rodu Wettinów (do 1917 r. dynastia nosiła Sachsen-Coburg-Gotha).
Wettinowie (niemiecki Wettiner, angielski dom Wettinów) to niemiecka rodzina książęca, obecnie reprezentowana przez dynastię Windsor, rządzącą w Wielkiej Brytanii, a także Sachsen-Coburg-Gotha dynastia królów Belgii. Dynastia Wettinów dominowała przez ponad 800 lat w przestrzeni środkowoniemieckiej u południowo-wschodnich podnóży Harzu w Saksonii w X wieku. Vitekind, przywódca Sasów, który nawrócił się na chrześcijaństwo za Karola Wielkiego, uważany jest za legendarnego założyciela i przodka
Vettinov
.
63% Niemców łużyckich - Łużycy - mniejszość narodowa w Niemczech, ma haplogrupęR1a1. Wiadomo, że 60 tys. obywateli niemieckich ma Serbsko-łużyckie korzenie: 40 tys. mieszka w Górne Łużyce (Saksonia) a 20 tys. mieszka w Lower Puddle (Brandenburgia).
grupa R1a1 to „rosyjskość” pod względem genetycznym.
Tak więc naród rosyjski w genetycznie nowoczesnej formie urodził się w europejskiej części dzisiejszej Rosji około 4500 lat temu.
Po raz pierwszy w historii rosyjscy naukowcy przeprowadzili bezprecedensowe badanie rosyjskiej puli genów - i byli zszokowani jego wynikami. W szczególności badanie to w pełni potwierdziło ideę wyrażoną w naszych artykułach „Country Moksel” (nr 14) i „Nierosyjski język rosyjski” (nr 12), że Rosjanie nie są Słowianami, ale tylko rosyjskojęzycznymi Finami.
„Rosyjscy naukowcy ukończyli i przygotowują do publikacji pierwsze badanie na dużą skalę puli genowej narodu rosyjskiego. Publikacja wyników może mieć nieprzewidywalne konsekwencje dla Rosji i porządku światowego” – tak sensacyjnie rozpoczyna się publikacja na ten temat w rosyjskim wydaniu „Własta”. A sensacja naprawdę okazała się niesamowita - wiele mitów na temat narodowości rosyjskiej okazało się fałszywych. Między innymi okazało się, że genetycznie Rosjanie wcale nie są „Słowianami Wschodnimi”, ale Finami.
ROSJANIE Okazali się Finami
Antropolodzy byli w stanie, w ciągu kilkudziesięciu lat intensywnych badań, ujawnić wygląd typowego Rosjanina. Są średniej budowy i średniego wzrostu, jasnobrązowi z jasnymi oczami - szarymi lub niebieskimi. Nawiasem mówiąc, w trakcie badań uzyskano również werbalny portret typowego Ukraińca. Referencyjny Ukrainiec różni się od Rosjanina kolorem skóry, włosów i oczu - jest śniadą brunetką o regularnych rysach i brązowych oczach. Jednak antropologiczne pomiary proporcji ludzkiego ciała nie są nawet ostatnimi, ale przedostatnim stuleciem nauki, która od dawna ma do swojej dyspozycji najdokładniejsze metody biologii molekularnej, które pozwalają odczytać wszystkie ludzkie geny. A najbardziej zaawansowanymi obecnie metodami analizy DNA są sekwencjonowanie (odczytywanie literami kodu genetycznego) mitochondrialnego DNA i DNA ludzkiego chromosomu Y. DNA mitochondrialne przekazywane jest z pokolenia na pokolenie z linii żeńskiej, praktycznie niezmienione od czasu, gdy Ewa, protoplasta ludzkości, zeszła z drzewa w Afryce Wschodniej. A chromosom Y występuje tylko u mężczyzn i dlatego jest również prawie niezmieniony przekazywany potomstwu płci męskiej, podczas gdy wszystkie inne chromosomy, gdy są przekazywane z ojca i matki na ich dzieci, są z natury przetasowane, jak talia kart przed dystrybucją. Tak więc, w przeciwieństwie do znaków pośrednich (wygląd, proporcje ciała), sekwencjonowanie mitochondrialnego DNA i DNA chromosomu Y bezsprzecznie i bezpośrednio wskazuje na stopień pokrewieństwa ludzi, pisze magazyn Vlast.
Na Zachodzie genetycy populacji ludzkiej z powodzeniem stosują te metody od dwóch dekad. W Rosji użyto ich tylko raz, w połowie lat 90., przy identyfikacji królewskich szczątków. Punkt zwrotny w sytuacji z wykorzystaniem najnowocześniejszych metod badania tytularnego narodu Rosji nastąpił dopiero w 2000 roku. Rosyjska Fundacja Badań Podstawowych przyznała grant naukowcom z Laboratorium Genetyki Ludzkości Medycznego Centrum Genetycznego Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych. Po raz pierwszy w historii Rosji naukowcy przez kilka lat mogli w pełni skoncentrować się na badaniu puli genowej narodu rosyjskiego. Uzupełnili swoje badania genetyki molekularnej o analizę rozkładu częstości występowania rosyjskich nazwisk w kraju. Metoda ta była bardzo tania, ale jej zawartość informacyjna przekroczyła wszelkie oczekiwania: porównanie geografii nazwisk z geografią genetycznych markerów DNA wykazało ich prawie całkowitą zbieżność.
Molekularne wyniki genetyczne pierwszego w Rosji badania puli genowej tytularnej narodowości są obecnie przygotowywane do publikacji w formie monografii „Russian Gene Pool”, która zostanie opublikowana pod koniec roku przez wydawnictwo Luch dom. Czasopismo „Vlast” przytacza niektóre dane badawcze. Tak więc okazało się, że Rosjanie wcale nie są „Słowianami wschodnimi”, ale Finami. Nawiasem mówiąc, badania te całkowicie zniszczyły osławiony mit o „Słowianach Wschodnich” – że podobno Białorusini, Ukraińcy i Rosjanie „tworzą grupę Słowian Wschodnich”. Jedynymi Słowianami z tych trzech narodów byli tylko Białorusini, ale okazało się, że Białorusini wcale nie są „Słowianami wschodnimi”, ale zachodnimi, ponieważ praktycznie nie różnią się genetycznie od Polaków. Tak więc mit o „krewnej krwi Białorusinów i Rosjan” został całkowicie zniszczony: Białorusini okazali się praktycznie identyczni z Polakami, Białorusini są genetycznie bardzo dalecy od Rosjan, ale bardzo bliscy Czechom i Słowakom. Ale Finowie z Finlandii okazali się genetycznie bliżsi Rosjanom niż Białorusinom. Tak więc, zgodnie z chromosomem Y, dystans genetyczny między Rosjanami a Finami w Finlandii wynosi tylko 30 jednostek konwencjonalnych (bliski związek). A dystans genetyczny między osobą rosyjską a tak zwanymi ludami ugrofińskimi (Mari, Veps, Mordovians itp.) Żyjącymi na terytorium Federacji Rosyjskiej wynosi 2-3 jednostki. Mówiąc najprościej, są genetycznie IDENTYCZNE. W związku z tym magazyn Vlast zauważa: „I ostre oświadczenie Ministra Spraw Zagranicznych Estonii z 1 września na Radzie UE w Brukseli (po wypowiedzeniu przez stronę rosyjską traktatu granicznego z Estonią) w sprawie dyskryminacji wobec ugrofińskiego narody rzekomo spokrewnione z Finami w Federacji Rosyjskiej tracą na znaczeniu. Ale ze względu na moratorium zachodnich naukowców rosyjskie MSZ nie mogło zasadnie oskarżyć Estonii o ingerowanie w nasze wewnętrzne, można nawet powiedzieć ściśle powiązane, sprawy”. Ta filipika jest tylko jednym aspektem masy powstałych sprzeczności. Ponieważ najbliższymi krewnymi Rosjan są ludy ugrofińskie i Estończycy (w rzeczywistości są to te same osoby, ponieważ różnica 2-3 jednostek jest nieodłączna tylko dla jednej osoby), to rosyjskie żarty o „zahamowanych Estończykach” są dziwne kiedy sami Rosjanie są tymi Estończykami. Ogromny problem rodzi się dla Rosji w samoidentyfikacji jako rzekomo „Słowianie”, ponieważ genetycznie naród rosyjski nie ma nic wspólnego ze Słowianami. W micie o „słowiańskich korzeniach Rosjan” rosyjscy naukowcy odważnie postawili: w Rosjanach nie ma nic od Słowian. Istnieje tylko prawie słowiański język rosyjski, ale zawiera on również 60-70% słownictwa niesłowiańskiego, więc Rosjanin nie jest w stanie zrozumieć języków Słowian, chociaż prawdziwy Słowian rozumie słowiański języki ze względu na podobieństwo - dowolne (z wyjątkiem rosyjskiego). Wyniki analizy mitochondrialnego DNA wykazały, że kolejnym najbliższym krewnym Rosjan, poza Finami z Finlandii, są Tatarzy: Rosjanie od Tatarów znajdują się w tej samej odległości genetycznej 30 jednostek konwencjonalnych, które dzielą ich od Finów. Nie mniej sensacyjne były dane dotyczące Ukrainy. Okazało się, że genetycznie populacja wschodniej Ukrainy jest ugrofińska: Wschodni Ukraińcy praktycznie nie różnią się od Rosjan, Komi, Mordowian, Mari. To jeden Fin, który kiedyś miał swój wspólny język fiński. Ale w przypadku Ukraińców z Zachodniej Ukrainy wszystko okazało się jeszcze bardziej nieoczekiwane. To wcale nie są Słowianie, tak jak nie są to „rusko-finowie” Rosji i wschodniej Ukrainy, ale zupełnie inna grupa etniczna: dystans genetyczny między Ukraińcami ze Lwowa a Tatarami wynosi tylko 10 jednostek.
Tak bliski związek zachodnich Ukraińców z Tatarami można tłumaczyć sarmackimi korzeniami dawnych mieszkańców Rusi Kijowskiej. Oczywiście we krwi zachodnich Ukraińców jest pewien składnik słowiański (są oni bardziej zbliżeni genetycznie do Słowian niż do Rosjan), ale nadal nie są to Słowianie, ale Sarmaci. Antropologicznie charakteryzują się szerokimi kośćmi policzkowymi, ciemnymi włosami i brązowymi oczami, ciemnymi (a nie różowymi, jak u rasy kaukaskiej) sutkami. Czasopismo pisze: „Możesz zareagować w dowolny sposób na te ściśle naukowe fakty, które pokazują naturalną istotę elektoratów referencyjnych Wiktora Juszczenki i Wiktora Janukowycza. Ale nie będzie można zarzucić rosyjskim naukowcom fałszowania tych danych: wtedy oskarżenie automatycznie przeniesie się na ich zachodnich kolegów, którzy od ponad roku zwlekali z publikacją tych wyników, za każdym razem przedłużając moratorium. Pismo ma rację: te dane jasno wyjaśniają głęboki i trwały rozłam w społeczeństwie ukraińskim, gdzie pod nazwą „Ukraińcy” żyją dwie zupełnie różne grupy etniczne. Co więcej, rosyjski imperializm wykorzysta te dane naukowe jako kolejny (już ważki i naukowy) argument za „powiększeniem” terytorium Rosji o wschodnią Ukrainę. Ale co z mitem o „Słowianach-Rosjanach”?
Rozpoznając te dane i próbując je wykorzystać, rosyjscy stratedzy mają tu do czynienia z tym, co ludzie nazywają „mieczem obosiecznym”: w tym przypadku będą musieli ponownie rozważyć całą narodową samoidentyfikację narodu rosyjskiego jako „słowiańskiego”. i porzucić koncepcję „pokrewieństwa” z Białorusinami i całym słowiańskim światem – już nie na poziomie badań naukowych, ale na poziomie politycznym. Czasopismo publikuje również mapę wskazującą obszar, w którym zachowały się „prawdziwe rosyjskie geny” (czyli fińskie). Pod względem geograficznym terytorium to „zbiega się z Rosją za czasów Iwana Groźnego” i „wyraźnie pokazuje uwarunkowania niektórych granic państwowych”, pisze czasopismo. Mianowicie: ludność Briańska, Kurska i Smoleńska wcale nie jest populacją rosyjską (czyli fińską), ale białorusko-polską - identyczną z genami Białorusinów i Polaków. Ciekawostką jest, że w średniowieczu granica między Wielkim Księstwem Litewskim a Moskwą była właśnie granicą etniczną między Słowianami a Finami (swoją drogą, przez nią przechodziła wówczas wschodnia granica Europy). Dalszy imperializm Moskwy-Rosji, która anektowała sąsiednie terytoria, wykraczał poza etniczne Moskali i opanowywał już obce grupy etniczne.
CO TO JEST ROSJA?
Te nowe odkrycia rosyjskich naukowców pozwalają na świeże spojrzenie na całą politykę średniowiecznego księstwa moskiewskiego, łącznie z jego koncepcją „Rusi”. Okazuje się, że „naciąganie rosyjskiego koca na siebie” przez Moskwę tłumaczy się czysto etnicznie, genetycznie. Tak zwana „Święta Rusi” w koncepcji Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego Moskwy i rosyjskich historyków powstała na fakcie powstania Moskwy w Ordzie i, jak napisał Lew Gumilow, na przykład w książce „Od Rosja do Rosji”, Ukraińcy i Białorusini przestali być Rusinami na tym samym fakcie, przestali być Rosją. Oczywiste jest, że były dwie zupełnie różne Rosjanie. Jedna, zachodnia, żyła własnym życiem Słowian, zjednoczonych w Wielkim Księstwie Litewskim i Rosji. Inna Rosja – Rosja Wschodnia (dokładniej Moskiewska – bo nie była wówczas uważana za Rosję) – weszła na 300 lat do bliskiej jej etnicznie Hordy, w której następnie przejęła władzę i uczyniła ją „Rosją” jeszcze przed podbojem Nowogród i Psków do Hordy-Rosja. Ta druga Rosja - Rosja etnosu fińskiego - nazywana jest Rosyjskim Kościołem Prawosławnym Moskwy, a rosyjscy historycy "Świętą Rusią", pozbawiając jednocześnie Zachodnią Rosję prawa do czegoś "rosyjskiego" (zmuszając nawet cały lud Rusi Kijowskiej do nazywania siebie nie Rusini, ale „okraincy” ). Znaczenie jest jasne: ten fiński Rosjanin niewiele miał wspólnego z oryginalnym słowiańskim Rosjaninem.
Odwieczna konfrontacja Wielkiego Księstwa Litewskiego z Moskwą (która zdawała się mieć w Rosji coś wspólnego między Rurikowiczami a wyznaniem kijowskim, a książęta Wielkiego Księstwa Litewskiego Witold-Juri i Jagiełło-Jakow byli prawosławnymi od urodzenia byli Rurikovich i wielcy książęta Rosji, żaden inny język oprócz rosyjskiego nie znał) - to konfrontacja między krajami różnych grup etnicznych: ON zjednoczył Słowian, a księstwo moskiewskie - Finów. W rezultacie przez wiele stuleci przeciwstawiały się sobie dwie Rosje - słowiańskie Wielkie Księstwo Litewskie i fińska księstwo moskiewskie. Tłumaczy to rażący fakt, że księstwo moskiewskie NIGDY podczas pobytu w Hordzie nie wyraziło chęci powrotu do Rosji, uwolnienia się od Tatarów, przyłączenia się do ON. A jego zdobycie Nowogrodu było spowodowane właśnie negocjacjami Nowogrodu w sprawie przystąpienia do WKL. Tę rusofobię Moskwy i jej „masochizm” („jarzmo Hordy jest lepsze niż WKL”) można wytłumaczyć jedynie różnicami etnicznymi z pierwotną Rosją i bliskością etniczną z ludami Hordy. To właśnie ta genetyczna różnica w stosunku do Słowian tłumaczy odrzucenie przez księstwo moskiewskie europejskiego sposobu życia, nienawiść do Wielkiego Księstwa Litewskiego i Polaków (czyli Słowian w ogóle), wielką miłość do tradycji wschodnich i azjatyckich. Te badania rosyjskich naukowców muszą również znaleźć odzwierciedlenie w rewizji ich koncepcji przez historyków. Między innymi od dawna konieczne jest wprowadzenie do nauki historycznej faktu, że nie istniała jedna Ruś, ale dwie zupełnie różne: Ruś słowiańska i Ruś fińska. To wyjaśnienie pozwala zrozumieć i wyjaśnić wiele procesów naszej średniowiecznej historii, które w obecnej interpretacji wydają się pozbawione jakiegokolwiek znaczenia.
ROSYJSKIE NAZWISKO
Podejmowane przez rosyjskich naukowców próby zbadania statystyk rosyjskich nazwisk początkowo napotykały na wiele trudności. Centralna Komisja Wyborcza i lokalne komisje wyborcze kategorycznie odmówiły współpracy z naukowcami, argumentując, że tylko tajne listy wyborców mogą zagwarantować obiektywność i uczciwość wyborów władzom federalnym i samorządowym. Kryterium umieszczenia na liście nazwisk było bardzo łagodne: uwzględniono, jeśli co najmniej pięciu nosicieli tego nazwiska mieszkało w regionie przez trzy pokolenia. Najpierw sporządzono listy dla pięciu regionów warunkowych – północnego, środkowego, środkowo-zachodniego, środkowo-wschodniego i południowego. W sumie we wszystkich regionach Rosji zgromadzono około 15 tysięcy rosyjskich nazwisk, z których większość znaleziono tylko w jednym regionie, a nie było w innych.
Kiedy listy regionalne nakładały się na siebie, naukowcy zidentyfikowali łącznie 257 tak zwanych „ogólnorosyjskich nazwisk”. Dziennik pisze: „Ciekawe, że na końcowym etapie badań postanowiono wpisać nazwiska mieszkańców Ziemi Krasnodarskiej do listy Regionu Południowego, spodziewając się przewagi ukraińskich nazwisk potomków zaporoskich Kozacy eksmitowani tutaj przez Katarzynę II znacznie zmniejszyliby listę ogólnorosyjską. Ale to dodatkowe ograniczenie zmniejszyło listę ogólnorosyjskich nazwisk tylko o 7 jednostek - do 250. Z czego wynikał oczywisty i nieprzyjemny wniosek, że Kuban był zamieszkany głównie przez Rosjan. Ale dokąd poszli Ukraińcy i byli tam w ogóle Ukraińcy, to wielkie pytanie”. I dalej: „Ogólna analiza rosyjskich nazwisk daje do myślenia. Nawet najprostsza akcja – wyszukiwanie w niej nazwisk wszystkich przywódców kraju – dała nieoczekiwany rezultat. Tylko jedno z nich znalazło się na liście 250 najlepszych ogólnorosyjskich nazwisk - Michaił Gorbaczow (158. miejsce). Nazwisko Breżniew zajmuje 3767 miejsce na liście ogólnej (znalezione tylko w regionie Biełgorod w regionie południowym). Nazwisko Chruszczow znajduje się na 4248. miejscu (znajduje się tylko w regionie północnym, w regionie Archangielska). Czernienko zajął 4749 miejsce (tylko region południowy). Andropow - 8939 miejsce (tylko region południowy). Putin zajął 14.250 miejsce (tylko region południowy). Ale Jelcyn w ogóle nie znalazł się na liście ogólnej. Nazwisko Stalina - Dżugaszwili - z oczywistych powodów nie zostało uwzględnione. Ale z drugiej strony pseudonim Lenin znalazł się na listach regionalnych pod numerem 1421, ustępując jedynie pierwszemu prezydentowi ZSRR Michaiłowi Gorbaczowowi. Magazyn pisze, że wynik zadziwił nawet samych naukowców, którzy wierzyli, że główna różnica między nosicielami południowo-rosyjskich nazwisk nie polega na zdolności do przewodzenia ogromnej mocy, ale na zwiększonej wrażliwości skóry palców i dłoni. Naukowa analiza dermatoglifów (wzorów brodawkowatych na skórze dłoni i palców) Rosjan wykazała, że złożoność wzoru (od prostych łuków po pętle) i towarzysząca mu wrażliwość skóry wzrasta z północy na południe. „Osoba z prostymi wzorami na skórze dłoni może bez bólu trzymać w dłoniach szklankę gorącej herbaty”, dr Balanovskaya jasno wyjaśniła istotę różnic. „A jeśli jest dużo pętli, to niezrównani kieszonkowcy wyszedł z takich ludzi”. Naukowcy publikują listę 250 najpopularniejszych rosyjskich nazwisk. Nieoczekiwany był fakt, że najbardziej masywnym rosyjskim nazwiskiem nie jest Iwanow, ale Smirnow. Błędem jest podawanie tej całej listy, nie warto, oto tylko 20 najbardziej masywnych rosyjskich nazwisk: 1. Smirnow; 2. Iwanow; 3. Kuzniecow; 4. Popow; 5. Sokołow; 6. Lebiediew; 7. Kozłow; 8. Nowikow; 9. Morozow; 10. Pietrow; 11. Wołkow; 12. Sołowiow; 13. Wasiliew; 14. Zajcew; 15. Pawłow; 16. Siemionow; 17. Gołubiew; 18. Winogradow; 19. Bogdanow; 20. Wróble. Wszystkie czołowe ogólnorosyjskie nazwiska mają bułgarskie końcówki na -ov (-ev) oraz kilka nazwisk na -in (Ilyin, Kuzmin itp.). A wśród 250 najlepszych nie ma ani jednego nazwiska „Słowianie wschodni” (Białoruś i Ukraińcy) w -iy, -ich, -ko. Chociaż na Białorusi najczęstsze nazwiska to -iy i -ich, a na Ukrainie - na -ko. Pokazuje to również głębokie różnice między „Słowianami wschodnimi”, ponieważ białoruskie nazwiska z -ij i -ich są równie powszechne w Polsce, a wcale w Rosji. Bułgarskie końcówki 250 najbardziej masywnych rosyjskich nazwisk wskazują na to, że nazwiska zostały nadane przez kapłanów Rusi Kijowskiej, którzy szerzyli prawosławie wśród swoich Finów w Moskwie, ponieważ są to nazwiska bułgarskie, ze świętych ksiąg, a nie z żywego języka słowiańskiego, którego Finowie z Moskwy po prostu nie robią. W przeciwnym razie nie można zrozumieć, dlaczego Rosjanie w ogóle nie mają nazwisk mieszkających w pobliżu Białorusinów (w –iy i –ich), ale nazwiska bułgarskie – choć Bułgarzy wcale nie graniczą z Moskwą, ale żyją tysiące kilometrów od niego. Masowy charakter nazwisk z imionami zwierząt wyjaśnia Lew Uspieński w książce „Tajemnice toponimii” (M., 1973) faktem, że w średniowieczu ludzie mieli dwa imiona - od rodziców i od chrztu oraz „od rodzice” wtedy „modne” było nadawanie nazw zwierzętom. Jak pisze, wtedy w rodzinie dzieci miały imiona Zając, Wilk, Niedźwiedź itp. Ta pogańska tradycja ucieleśniała masowy charakter „zwierzęcych” nazwisk.
O BIAŁORUSI
Szczególnym tematem w tym opracowaniu jest tożsamość genetyczna Białorusinów i Polaków. Nie stało się to przedmiotem uwagi rosyjskich naukowców, ponieważ znajduje się poza Rosją. Ale to dla nas bardzo interesujące. Sam fakt tożsamości genetycznej Polaków i Białorusinów nie jest zaskakujący. Potwierdza to sama historia naszych krajów – główna część grupy etnicznej Białorusinów i Polaków to nie Słowianie, ale słowianie Bałtów Zachodnich, ale ich genetyczny „paszport” jest tak bliski słowiańskim, że prawie trudno byłoby znaleźć różnice między nimi. Słowianie i Prusowie, Mazurowie, Dajnowowie w gen. , Jaćwingowie itd. To właśnie łączy Polaków i Białorusinów, potomków slawizowanych Bałtów Zachodnich. Ta wspólnota etniczna wyjaśnia również utworzenie Państwa Związkowego Wspólnoty Narodów. Słynny białoruski historyk V.U. Lastovsky w Krótkiej historii Białorusi (Wilno, 1910) pisze, że dziesięciokrotnie rozpoczynano rokowania w sprawie utworzenia Państwa Związkowego Białorusinów i Polaków: w 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567 . - i zakończył się po raz jedenasty wraz z utworzeniem Unii w 1569 roku. Skąd taka wytrwałość? Oczywiście - tylko ze świadomości społeczności etnicznej, bo grupa etniczna Polaków i Białorusinów powstała po rozwiązaniu Bałtów Zachodnich. Ale Czesi i Słowacy, którzy również byli częścią pierwszego w historii Związku Słowiańskiego narodów Rzeczypospolitej, nie odczuwali już tego stopnia bliskości, ponieważ nie mieli w sobie „komponentu bałtyckiego”. A jeszcze większe wyobcowanie było wśród Ukraińców, którzy uznali to za małe pokrewieństwo etniczne i ostatecznie weszli w całkowitą konfrontację z Polakami. Badania rosyjskich genetyków pozwalają spojrzeć zupełnie inaczej na całą naszą historię, ponieważ wiele wydarzeń politycznych i preferencji politycznych narodów Europy tłumaczy się w dużej mierze właśnie genetyką ich grupy etnicznej – która dotąd pozostawała ukryta przed historykami . To genetyka i pokrewieństwo genetyczne grup etnicznych były najważniejszymi siłami w procesach politycznych średniowiecznej Europy. Mapa genetyczna narodów, stworzona przez rosyjskich naukowców, pozwala spojrzeć na wojny i sojusze średniowiecza z zupełnie innej perspektywy.
Wyniki badań rosyjskich naukowców nad pulą genową narodu rosyjskiego będą przez długi czas przyswajane w społeczeństwie, ponieważ całkowicie obalają wszystkie nasze idee, sprowadzając je do poziomu nienaukowych mitów. Tę nową wiedzę trzeba nie tyle zrozumieć, ile trzeba do niej przyzwyczaić. Teraz pojęcie „Słowianie wschodnie” stało się absolutnie nienaukowe, zjazdy Słowian w Mińsku są nienaukowe, gdzie w ogóle nie gromadzą się Słowianie z Rosji, ale rosyjskojęzyczni Finowie z Rosji, którzy nie są genetycznie Słowianami i nie mają z tym nic wspólnego Słowianie. Sam status tych „zjazdów Słowian” jest całkowicie zdyskredytowany przez rosyjskich naukowców. Naród rosyjski jest nazwany zgodnie z wynikami tych badań przez rosyjskich naukowców nie Słowian, ale Finów. Ludność Ukrainy Wschodniej nazywana jest również Finami, natomiast ludność Ukrainy Zachodniej to genetycznie Sarmaci. Oznacza to, że naród ukraiński również nie jest Słowianami. Jedyni Słowianie z „Słowian wschodnich” są genetycznie nazwani Białorusinami, ale są genetycznie identyczni z Polakami - co oznacza, że wcale nie są „Słowianami Wschodnimi”, a genetycznie Słowianami Zachodnimi. W rzeczywistości oznacza to geopolityczny upadek Trójkąta Słowiańskiego „Słowian Wschodnich”, bo Białorusini okazali się genetycznie Polakami, Rosjanie – Finami, a Ukraińcy – Finami i Sarmatami. Oczywiście propaganda będzie nadal starała się ukryć ten fakt przed ludnością, ale nie da się ukryć szydła w worku. A także nie zamykać naukowcom ust, nie ukrywać ich najnowszych badań genetycznych. Postępu naukowego nie da się zatrzymać. Dlatego odkrycia rosyjskich naukowców to nie tylko naukowa sensacja, ale BOMBA zdolna do podważenia wszystkich obecnych podstaw idei narodów. Dlatego rosyjski magazyn Vlast ocenił ten fakt niezwykle zaniepokojoną oceną: „Rosyjscy naukowcy ukończyli i przygotowują do publikacji pierwsze badanie na dużą skalę dotyczące puli genów narodu rosyjskiego. Publikacja wyników może mieć nieprzewidywalne konsekwencje dla Rosji i porządku światowego”. Magazyn nie przesadzał.
