Раздели: Литература
От трудов стаж
Всеки от нас има свой Пушкин. И първото запознанство с него се случва по свой начин, по различни начини. Сигурно всичко започва от детството, от приказката. Помня:
Близо до Лукоморие има зелен дъб;
Златна верига на дъб:
И денем, и нощем котката е учен
Всичко се върти в кръг...
Как исках тогава, в детството, да разбера къде е, това е Лукоморие, да се скитам там, да седя под известния дъб, да слушам приказките, които разказва вълшебната котка.
И как исках да хвана златна рибка и да я помоля да изпълни поне едно желание! Но детството свършва и вие разбирате, че всички тези герои, тези събития ще останат с вас завинаги, благодарение на магическата фантазия на прекрасния поет и писател Александър Сергеевич Пушкин.
Ти растеш и творбите му „растат“ с теб. Само сега това са други книги и други герои, с които мислите за смисъла на живота, обичате, страдате, на които симпатизирате и за които се тревожите.
Произведенията на Пушкин са предназначени за дълъг живот, защото проблемите, които авторът поставя в тях, не са преходни, моментни. Вземете например „Дъщерята на капитана“. През годините на работа в училище, когато изучавах това произведение, използвах традиционния начин за анализ: по отделни глави (в хода на действието), „по образи“ (когато героят на произведението е в центъра на вниманието) . Но един ден, отклонявайки се от традицията, тя избра пътя на анализиране на работата по проблеми. Въпреки факта, че събитията, описани в романа, датират от 18 век, проблемите, поставени от Пушкин, не са загубили своята актуалност днес. Това е проблем на честта и дълга, моралният избор на човек; проблемът за насилието и състраданието; проблемът за любовта и милосърдието.
Изследването на „Дъщерята на капитана“ е логично продължение на запознаването с „Историята на Пугачевския бунт“, която стана основа за романа, в който основната тема са хората, техните взаимоотношения, характери, както и вечните ценности, без които човешкият живот е невъзможен.
Всеки герой в романа трябваше да премине през много. И всички тези изпитания са свързани с понятията чест, дълг, човешко достойнство.
Главният герой на „Дъщерята на капитана“, Пьотър Гринев, преминава от вчерашния шубрак, гонещ гълъби и тичащ около този на момичето, до мъж, превърнал се в честен и достоен офицер. Моралните концепции, формирани в семейство Гринев, му помагат да излезе с чест от трудни ситуации. И необмислените стъпки, предприети от Гринев, доведоха до акт, който определи целия му последващ живот.
Палто на зайче! Какво ценно нещо! Но въпросът не е в стойността на палтото от овча кожа, а в човечността, състраданието, милостта, накрая. Клошар също е човек, който в момента е в трудна ситуация. Така че такъв човек не заслужава ли съчувствие? Помагайки му, Петър Гринев не мислеше за последствията от постъпката си. Просто помогна. Защото дългът на всеки човек е да помогне на друг в беда. Но скитникът имаше добра памет. И чувството за дълг също не му беше чуждо. Вероятно съдбата беше толкова доволна, че тези двама души се срещнаха: благородник и избягал селянин. Толкова различни по произход, възпитание, отношение към живота, политика, власт. Но понятията чест, дълг, честност, просто човешко благоприличие сближават тези хора.
Гринев е честен и открит в действията си, категорично заявява, че не може да премине на страната на Пугачов. Не това го е научил баща му, защото основното за стария Гринев е да защитава честта на благородството и вярно да служи на Отечеството. Трябва да отдадем почит на факта, че Пугачов разбира състоянието на Гринев, не го принуждава да промени принципите си, да прекрачи себе си.
Но изобщо не такъв Швабрин, който има свои собствени идеи за чест, дълг, човешко достойнство. Има ли изобщо тези качества? Какво го мотивира, когато премина на страната на Пугачов? Съчувствие към потиснатия народ, въстанал срещу произвола на властта? Или може би съвпадението на политическите възгледи с бунтовниците? Или всичките му действия могат да се обяснят единствено с пламенна любов към Мария Ивановна?
Но дали любовта прави хората жестоки и бездушни? Може ли да се извърши престъпление дори от нейно име? В крайна сметка любовта е предназначена да дава светлина и топлина, да прави хората мили, благородни и следователно щастливи. Именно това обяснява нежеланието на Гринев да говори за Мария Ивановна на процеса, когато се решава собствената му съдба. В края на краищата, щастието на любимо момиче, нейното безупречно име - какво може да бъде по-скъпо за истинската любов! Вероятно човек ще бъде щастлив само ако успее да направи щастливи близките си хора. Без значение какво! Дори самият той да е в смъртна опасност.
Човек може само да се възхищава на смелостта и решителността на Мария Ивановна, когато, обичана и обичаща, тя отива да защити годеника си. Тя не изисква справедливост, а моли за милост, милост.
Темата за милосърдието се разкрива при сравняване на характерите на двама владетели - императрица Екатерина II и Емелян Пугачов, Петър III, както той сам се нарича. Императрицата е мила и грижовна, но това не й пречи да дава заповеди, строго наказвайки бунтовниците. Пугачов може да бъде и милостив, и жесток. Достатъчно е да си припомним превземането на Белогорската крепост, множество екзекуции. Но в крайна сметка те бяха и от страната на бунтовниците, и от страната на правителствените войски. Невъзможно е да останете безразлични, когато четете и си представяте осакатен башкир, екзекуцията на капитан Миронов, смъртта на Василиса Егоровна... Жестокостта и жестокостта не са проява на вродени пороци само на непросветени хора. Една жестокост не оправдава друга, защото в резултат на такава враждебност се губи най-важното - човек, човешките чувства се обезценяват, съществува заплаха от унищожаване на основните качества на човек: чест, достойнство, дълг към неговия Отечество.
Обикновените хора също не са чужди на идеята за чест и дълг. Савелич, предан на господаря си слуга, служил му вярно през най-добрите години, готов да даде живота си „за детето на господаря“, става негов истински приятел в края на романа.
И така, какво трябва да бъде в основата на истинските човешки взаимоотношения? Според A.S. Пушкин, необходима е такава форма на държавен живот, която да се основава на истински човешки качества: чест, съвест, уважение един към друг, взаимно разбирателство, толерантност.
Нека са минали повече от 170 години, но романът не е загубил своята актуалност. В крайна сметка изборът на правилния път за всеки човек не е да има време да бяга от един лагер в друг навреме, а да запази човешкото достойнство, човечността, способността да уважава и цени живота на другите хора при всякакви условия. Формирането на такива морални концепции сред учениците ще помогне за изучаването на романа на A.S. Пушкин "Капитанската дъщеря"
Историческата повест "Капитанската дъщеря" е последната творба на А. С. Пушкин, написана в проза. Това произведение отразява всички най-важни теми от творчеството на Пушкин от късния период - мястото на "малкия" човек в историческите събития, морален избор в сурови социални обстоятелства, закон и милост, народ и власт, "семейна мисъл". Един от централните морални проблеми на повестта е проблемът за честта и безчестието. Разрешението на този въпрос може да се види преди всичко в съдбата на Гринев и Швабрин. Това са млади офицери. И двамата служат в Белогорската крепост.
Гринев и Швабрин са благородници, близки по възраст, образование, умствено развитие. Гринев описва впечатлението си, което младият лейтенант му е направил по следния начин: „Швабрин беше много умен. Разговорът му беше остър и забавен.
С голямо веселие той ми описа семейството на коменданта, неговото общество и земята, където ме беше отвела съдбата. Героите обаче не станаха приятели. Една от причините за враждебност е Маша Миронова. В отношенията с дъщерята на капитана се разкриват моралните качества на героите. Гринев и Швабрин се оказаха антиподи.
Отношението към честта и дълга най-накрая разведе Гринев и Швабрин по време на бунта на Пугачов. Пьотър Андреевич се отличава с доброта, нежност, добросъвестност и чувствителност. Неслучайно Гринев веднага стана „роден“ за Миронови и Маша се влюби дълбоко и безкористно в него.
Момичето признава на Гринев: "... до гроба само ти ще останеш в сърцето ми." Швабрин, напротив, прави отблъскващо впечатление на другите. Нравственият дефект се проявява вече във външния му вид: той беше нисък на ръст, със „забележително грозно лице“.
Маша, подобно на Гринев, е неприятна за Швабрин, момичето се плаши от злия му език: "... той е такъв присмехулник." В лейтенанта тя се чувства опасен човек: „Той ми е много отвратителен, но е странно: никога не бих искал и той да ме харесва.
Това би ме накарало да се страхувам." Впоследствие, след като стана затворник на Швабрин, тя е готова да умре, но не и да му се подчини. За Василиса Егоровна Швабрин е „убиец“, а Иван Игнатич, инвалидът, признава: „Аз самият не съм му фен“. Гринев е честен, открит, прям.
Той живее и действа според волята на сърцето си и сърцето му е свободно подчинено на законите на благородническата чест, кодекса на руското рицарство и чувството за дълг. За него тези закони са неизменни. Гринев е човек на думата си. Той обеща да благодари на случайния водач и го направи въпреки отчаяната съпротива на Савелич. Гринев не можа да даде половин рубла за водка, но даде на съветника кожуха си от заешка кожа.
Законът на честта принуждава младежа да плати огромен билярден дълг на не твърде честно играещия хусар Зурин. Гринев е благороден и готов да се бие на дуел с Швабрин, който оскърби честта на Маша Миронова. Гринев е последователно честен, докато Швабрин извършва неморални действия едно след друго. Този завистлив, злобен, отмъстителен човек е свикнал да действа с измама и измама. Швабрин умишлено описва Гринев Маша като „перфектен глупак“, скрива от него сватовството си за дъщерята на капитана.
По време на часовете
II. Беседа върху глава IV
- Кой и защо се разпорежда с крепостта?(Той управлява всичко, действа от името на нейния съпруг Василиса Егоровна, капитанът. Тя „гледаше на делата на службата като на господаря си и управляваше крепостта толкова точно, колкото собствената си къща.“)
Как и защо се промени мнението на Гринев за семейството на капитана?(Добротата и простотата на Миронови може би са напомнили на Гринев за живота с родителите му. В къщата на капитана той беше „приет като роден“ и се чувстваше като в семейството си: „Неусетно се привързах към добро семейство“. Гринев спря да се доверява на клеветата на Швабрин и състави собствено мнение за Миронови.Комендантът се оказа необразован и прост, но честен и мил човек.Генералът Андрей Карлович говори за Миронов със същите думи, което прави това впечатление надеждно.Маша се оказва „разумно и чувствително момиче". Всичко това прави живота на Гринев в крепостта „не само поносим, но и приятен".)
Какво е правил Гринев в крепостта?(Гринев е повишен в офицери, но службата му „не го обременява“. Започва да чете, „събужда желание за литература“: превежда и дори пише стихове.)
Смятате ли, че "стиховете" на Гринев са добри? Прав ли е Швабрин, като му се подиграва?? (Стиховете на Гринев, разбира се, бяха слаби, но искрени, откровено изразяващи чувствата му. Швабрин се подиграваше не толкова на „римите“, колкото на чувствата на Гринев.)
III. Изразително четене на епизода и неговото обсъждане
Нека го прочетем изразително от думите „Вече казах, че се занимавах с литература ...“ до думите „Горд поет и скромен любовник! Швабрин продължи, дразнейки ме повече от часа, „но послушайте приятелски съвет: ако искате да стигнете навреме, съветвам ви да не действате с песни.“
Каква беше причината и каква беше причината за кавгата между Гринев и Швабрин? (Причината беше, че Гринев не харесваше „постоянните шеги“ на Швабрин за семейството на коменданта, той започна да разбира, че Швабрин е нечестен и недобър човек. Гринев дразнеше Швабрин със своята откритост и простота, от факта, че обича Маша , за когото Швабрин, но причината за кавгата и дуела не беше просто "груба и зла подигравка", а "умишлената клевета" на Швабрин, че Маша може да бъде купена за чифт обеци. Кавгата назряваше дълго време и беше неизбежно.)
Намерете думи, показващи отношението към дуела на Василиса Егоровна, Иван Кузмич, Иван Игнатиевич, Мария Ивановна, Савелич.(От гледна точка на Василиса Егоровна дуелът е „убийство на смърт“, „убождането“ с мечове е „глупост“. Иван Кузмич правилно отбелязва, че „дуелите са формално забранени във военния член“. Иван Игнатиевич смята, че битката с дуел означава „намушкване на ближния". Савелич се оплаква, че проклетият „мосю" е научил Петруша „да мушка с железни шишове и да тропа“. Мария Ивановна е сигурна, че Швабрин е инициаторът на кавгата и че идеята за u200b "се порязва" принадлежи на него.)
Как беше ранен Гринев?(Швабрин се възползва от факта, че Гринев отвлече вниманието на Савелич и му нанесе жесток удар.)
Какво защити Гринев в дуел? Какви са неговите качества, изявени в историята на дуела? (Той защити честта и достойнството си и своята любима. Той прояви благородство, като не спомена името на Маша. Василиса Егоровна Гринев, без да посочва истинските причини, обясни, че той и Швабрин са се скарали „за една песен“. Гринев действаше смело и смело, защото Швабрин беше по-възрастен и по-опитен от него, включително в способността да се бие с мечове.)
IV. речникова работа
Как разбирате думите достойнство, чест, благородство? Проверете в речника значението на тези думи.
Достойнство - осъзнаване на човешките им права, моралната им стойност и зачитането им в себе си.
чест - съвкупност от висши морални и етични принципи на индивида.
Благородство - 1) високи морални качества; 2) високо достойнство, красота.
V. Беседа върху глава V
- Защо Гринев се помири с Швабрин?(„Бях твърде щастлив, за да поддържам чувство на враждебност в сърцето си.“ Гринев реши, че Швабрин искрено се разкайва, вярваше, че е клеветил от чувство на „оскърбена гордост и отхвърлена любов“ и „великодушно“ прости на своя „нещастен съперник. ”)
Защо Андрей Петрович Гринев отказа на сина си благословия за брак с Маша Миронова? (Андрей Петрович реши, че синът му се държи недостойно, че вместо да служи, той се бори на дуели "със същите мъже", че не трябва да се жени за него, а да избие "глупости" от него.)
Как бащата на Гринев разбра за приключенията на сина си?(Гринев „беше възмутен от Савелич“, но се оказа, че Швабрин изобличи баща си. Покаянието му се оказа неискрено. Той само се скри и отново, като на дуел, нанесе удар крадешком, пишейки на бащата на противника си .)
- Защо Маша отказа да се омъжи за Гринев? (Маша вярваше, че щастието е невъзможно без благословията на родителите й. Тя искрено обича Гринев и му желае щастие, поне с „другия“.)
Как епиграфът към глава V корелира с характера на Маша Миронова?
Как разбирате последното изречение от главата:„Неочаквани инциденти, които оказаха важно влияние върху целия ми живот, изведнъж предизвикаха силен и добър шок в душата ми“? („Добрият“ шок, който повлия на съдбата на Гринев, е в смисъл, че очисти и издигна душата му. Гринев трябваше да премине през много изпитания, да премине през много и да разбере, да порасне.)
VI . Обобщение на урока.
Домашна работа
2. Подгответе преразказ за падането на Белогорската крепост, като запазите стила на повествованието.
3. Разширете ролята на епиграфите към VI, VII глави.
4. Съставете речник на остарели думи и изрази, думи с неясно за вас значение; изясняване на значението на думите в речника.
Благодарение на мемоарната форма на разказ в романа на A.S. Пушкин "Капитанската дъщеря", вниманието на автора (и следователно на читателя) е съсредоточено главно върху вътрешния свят на героите, а не върху действителните събития, върху личното възприятие на героите за случващото се, тяхното оценка, реакция, стил на поведение в критични ситуации на труден морален избор. Действията, описани в произведението, не са били решаващи в историята, но все пак може да се говори за героите на Дъщерята на капитана като наистина силни или поне ярки герои.
На пръв поглед, тъй като Гринев е централният герой на произведението, проблемът за избора трябва да възникне само пред него. Но това е заблуда. Романът е изпълнен с много различни и необикновени герои и всеки от тях трябва да избере.
Първият на страниците на романа виждаме Петър Гринев. Той едва навлиза в зрелостта, комично е младежкото му желание за самостоятелен живот, да се наслади на неговите прелести, но това вече е неговият избор на по-нататъшен път, с неизбежните му грешки. Гринев не обръща внимание на увещанията на Савелич, когато той го укорява, че е дал на брадат скитник палто от овча кожа или че иска да изплати загубата си. Виждаме, че младият мъж, въпреки своята пламенност и лекомислие, притежава такива качества като чувство на благодарност и честност.
В бъдеще Гринев ще бъде много изненадан, че детското палто от овча кожа, подарено на нощния лидер, пияница от хана, по-късно ще го спаси от примката, а самият скитник ще стане известен в цяла Русия. Тази изненада обаче не можа да разклати моралните му устои. „Кълнах се във вярност на императрицата, не мога да се закълна на вас“, е отговорът на младия мъж на Пугачов. Белогорската крепост е превзета и заговорниците извършват публични екзекуции, предлагайки алтернатива да се присъединят към редиците им. Гринев е изправен пред същия въпрос като останалите защитници на крепостта: да умре с чест, без да промени клетвата, или да отиде в бандата на „разбойника“ Пугачов. Младежът не се отклонява от принципите си, предпочитайки "жестока екзекуция" пред "подло унижение". И само намесата на Савелич го спасява от тази съдба. Но други участници в отбраната не избягаха от репресии. Така комендантът загива, жена му и много офицери са безмилостно убити. Някои решават този проблем в полза на живота, като например Швабрин. Той предава клетвата, това е негов избор, за който по-късно, между другото, той ще плати.
Гринев излезе с чест дори от такава трудна ситуация като личната комуникация с Пугачов. Още тогава героят директно отговаря, че не го признава за цар и ако го освободи, пак ще се бие срещу заговорниците, ако му заповядат.
Но какво да кажем за Пугачов? Гринев очаква, че за такива свободни думи със сигурност ще бъде убит, както и останалите. Но Пугачов също има свои собствени представи за честта. В сцената на екзекуцията на защитниците на крепостта той припомня щедростта на младия мъж, който му даде палтото си от овча кожа, и отговаря мило на добротата; в знак на благодарност той пощадява живота му. Той постъпва също толкова благородно, като освобождава Гринев, въпреки признанието му (че ще продължи да се бори срещу него). Лидерът на бунтовниците може просто да не обърне внимание на младия офицер, да го екзекутира, както и останалите, но въпреки това, притежавайки морални ценности, макар и особени, той не си позволява да връща злото за добро.
Тъй като в романа има любовна линия, проблемът за морален избор, разбира се, засяга и тази тема. Така Гринев в Оренбург, след като получи писмо от Маша Миронова, трябва да избере между войнишки дълг, който го принуждава да остане, и дълг на честта, призовавайки за помощ любимото си момиче. Естествено, последният печели и Гринев отива на помощ. Тук съдбата му отново е тясно преплетена с волята на Пугачов. Той, както вече знаем, знае как да бъде благодарен и също така не толерира несправедливостта. Той прощава тази малка лъжа за родителите на Маша и й помага да се освободи от Швабрин.
Тази странна, неразбираема помощ на бунтовника към офицера обърква началството на Гринев и той попада под разследване. Но дори и под заплахата от военен съд, той не позволява честта му да спомене името на Маша пред съдиите, въпреки че това би го спасило, би оправдало престоя му във вражеския лагер. В онези времена, ако нечие име се чуе на съдебен процес, то със сигурност ще бъде опетнено пред обществото. Гринев, въз основа на своите убеждения, решава да не разгласява връзката си с Маша Миронова за нищо. Достойнство, чест, човешки дълг – това е неговият пътеводител в живота. Да, и самата Маша се оказва достойна за уважение, Швабрин я принуждава да избере: или тя ще се омъжи за него, или той ще я даде на разбойниците (които най-вероятно ще я убият). Трябва да се отбележи, че тя предпочита смъртта; по-късно тя е спасена от тази съдба.
Между другото, самият Пугачов също в определен момент решава да умре, но не и да загуби честта си. Чест му прави да не приема "милостиня". Гринев, в знак на благодарност за помощта, предлага на заговорника да се предаде, разчитайки на милостта на императрицата. За Пугачов подобно предложение е нелепо (нека си припомним поне как веднъж той разказа на един млад мъж известна приказка за гарван), той е твърде горд и твърде сигурен в своята невинност.
И не е за нищо, че в епиграфа към романа има поговорка: „Погрижете се за честта от ранна възраст“. Това още веднъж доказва, че моралният избор на всеки от героите на произведението се основава на това колко скъпа му е неговата чест и като цяло на това какво е честта в неговото разбиране. И Пушкин, като показа много различни мнения по този въпрос в романа, все пак довежда всяко от тях до един или друг резултат, „награждавайки“ някого с щастлива любов и оставяйки някой без нищо, като по този начин изразява мнението на автора си.
Готино! 6
съобщение:
В романа на А. С. Пушкин "Капитанската дъщеря" са изобразени два противоположни героя: благородният Петър Гринев и нечестният Алексей Швабрин. Историята на тяхната връзка е едно от основните сюжетни ядра на „Капитанската дъщеря“ и разкрива в детайли проблема за защитата на честта в романа.
есе:
Романът на Александър Сергеевич Пушкин "Дъщерята на капитана" е посветен на проблема за защитата и запазването на честта. За да разкрие тази тема, авторът изобразява два противоположни героя: младия офицер Пьотър Гринев и Алексей Швабрин, заточен в Белогорската крепост за дуел.
Младият Петър Гринев се появява в романа като инфантилен, слабо образован благородник, който не е готов за живота на възрастните, но по всякакъв възможен начин желае да избухне в този живот на възрастните. Времето, прекарано в Белогорската крепост и в битките край Оренбург, променя характера и съдбата му. Той не само развива всичките си най-добри благородни качества, но и намира истинската любов, оставайки в резултат на това честен човек.
За разлика от него, авторът изобразява Алексей Швабрин от самото начало като човек, който ясно прекрачи границата между честта и безчестието. Според Василиса Егоровна Алексей Иванович „е бил освободен от охраната за убийство, той не вярва в Господ Бог“. Пушкин дарява своя герой не само с лош характер и склонност към нечестни дела, но и символично рисува портрет на човек с „мургаво лице и забележително грозен“, но в същото време „прекалено жив“.
Може би жизнеността на Швабрин привлича Гринев. Младият благородник също е много интересен за Швабрин, за когото Белогорската крепост е връзка, мъртво място, в което той не вижда хора. Интересът на Швабрин към Гринев се обяснява с желанието „най-накрая да види човешко лице“ след пет години престой в безнадеждната пустиня на степта. Гринев изпитва симпатия към Швабрин и прекарва много време с него, но постепенно чувствата към Мария Миронова започват да превземат все повече и повече. Това не само отчуждава Гринев от Швабрин, но и провокира дуел между тях. Гринев иска да отмъсти на Швабрин за клеветата на любимата му, на която Швабрин отмъщава, че го е отхвърлил.
По време на всички последващи събития Швабрин все повече показва безчестието си и в резултат на това се превръща в най-добрия злодей. Всички най-отвратителни черти на Гринев се събуждат в него: клеветник, предател, който насилствено иска да се ожени за Мария. Той и Гринев вече не са приятели и дори не са другари по оръжие, Швабрин не само става отвратителен за Гринев, но и във въстанието на Пугачов те стават на противоположни страни. Дори да влезе в отношения с Пугачов, Гринев не може да стигне до края, не може да предаде благородната си чест. За Швабрин честта първоначално не е толкова важна, така че не му струва нищо да премине от другата страна и след това да клевети честния Гринев.
Гринев и Швабрин са две противоположности, които се разминават толкова бързо, колкото и привличат. Тези герои избират различни пътища, но развръзката все пак се оказва успешна за честния Гринев, който е помилван от императрицата и живее дълъг щастлив живот, за разлика от Швабрин, който изчезва безследно под звъна на вериги в коридорите на затвора. .
Още повече есета по темата: „Отношенията между Гринев и Швабрин“:
Историческата повест "Капитанската дъщеря" е последната творба на А. С. Пушкин, написана в проза. Това произведение отразява всички най-важни теми от творчеството на Пушкин от късния период - мястото на "малкия" човек в историческите събития, морален избор в сурови социални обстоятелства, закон и милост, народ и власт, "семейна мисъл". Един от централните морални проблеми на повестта е проблемът за честта и безчестието. Разрешението на този въпрос може да се види преди всичко в съдбата на Гринев и Швабрин.
Това са млади офицери. И двамата служат в Белогорската крепост. Гринев и Швабрин са благородници, близки по възраст, образование, умствено развитие. Гринев описва впечатлението си, което младият лейтенант му е направил по следния начин: „Швабрин беше много умен. Разговорът му беше остър и забавен. С голямо веселие той ми описа семейството на коменданта, неговото общество и земята, където ме беше отвела съдбата. Героите обаче не станаха приятели. Една от причините за враждебност е Маша Миронова. В отношенията с дъщерята на капитана се разкриват моралните качества на героите. Гринев и Швабрин се оказаха антиподи. Отношението към честта и дълга най-накрая разведе Гринев и Швабрин по време на бунта на Пугачов.
Пьотър Андреевич се отличава с доброта, нежност, добросъвестност и чувствителност. Неслучайно Гринев веднага стана „роден“ за Миронови и Маша се влюби дълбоко и безкористно в него. Момичето признава на Гринев: "... до гроба само ти ще останеш в сърцето ми." Швабрин, напротив, прави отблъскващо впечатление на другите. Нравственият дефект се проявява вече във външния му вид: той беше нисък на ръст, със „забележително грозно лице“. Маша, подобно на Гринев, е неприятна за Швабрин, момичето се плаши от злия му език: "... той е такъв присмехулник." В лейтенанта тя се чувства опасен човек: „Той ми е много отвратителен, но е странно: никога не бих искал и той да ме харесва. Това би ме накарало да се страхувам." Впоследствие, след като стана затворник на Швабрин, тя е готова да умре, но не и да му се подчини. За Василиса Егоровна Швабрин е „убиец“, а Иван Игнатич, инвалидът, признава: „Аз самият не съм му фен“.
Гринев е честен, открит, прям. Той живее и действа според волята на сърцето си и сърцето му е свободно подчинено на законите на благородническата чест, кодекса на руското рицарство и чувството за дълг. За него тези закони са неизменни. Гринев е човек на думата си. Той обеща да благодари на случайния водач и го направи въпреки отчаяната съпротива на Савелич. Гринев не можа да даде половин рубла за водка, но даде на съветника кожуха си от заешка кожа. Законът на честта принуждава младежа да плати огромен билярден дълг на не твърде честно играещия хусар Зурин. Гринев е благороден и готов да се бие на дуел с Швабрин, който оскърби честта на Маша Миронова.
Гринев е последователно честен, докато Швабрин извършва неморални действия едно след друго. Този завистлив, злобен, отмъстителен човек е свикнал да действа с измама и измама. Швабрин умишлено описва Гринев Маша като „перфектен глупак“, скрива от него сватовството си за дъщерята на капитана. Гринев скоро разбра причините за умишлената клевета на Швабрин, с която той преследва Маша: „Вероятно той забеляза нашата взаимна склонност и се опита да ни отвлече един от друг“.
Швабрин е готов да се отърве от противника по всякакъв начин. Обиждайки Маша, той умело вбесява Гринев и провокира предизвикателство към дуел, без да смята неопитния Гринев за опасен противник. Лейтенантът е планирал убийството. Този човек не се спира пред нищо. Той е свикнал всичките му желания да се изпълняват. Според Василиса Егоровна Швабрин е „прехвърлен в Белогорската крепост за убийство“, за „намушкване на лейтенант в дуел и дори с двама свидетели“. По време на дуела на офицерите Гринев, неочаквано за Швабрин, се оказа опитен фехтовач, но, възползвайки се от благоприятен момент за него, Швабрин рани Гринев.
Гринев е щедър, а Швабрин е нисък. След дуела младият офицер прости на "нещастния противник" и той продължи коварно да отмъщава на Гринев и написа донос на родителите си. Швабрин постоянно извършва неморални действия. Но основното престъпление във веригата на неговата постоянна низост е преминаването на страната на Пугачов не по идеологически, а по егоистични причини. Пушкин показва как в историческите изпитания всички качества на природата се проявяват напълно в човека. Подлото начало в Швабрин го прави пълен негодник. Откритостта и честността на Гринев привличат Пугачов към него и му спасяват живота. Високият морален потенциал на героя се разкрива по време на най-трудните тестове за силата на убежденията. Гринев няколко пъти трябваше да избира между чест и безчестие, а всъщност между живота и смъртта.
След като Пугачов "помилваше" Гринев, той трябваше да му целуне ръка, тоест да го признае за цар. В главата „Неканеният гост“ самият Пугачов организира „тест за компромис“, опитвайки се да получи обещание от Гринев „поне да не се бие“ срещу него. Във всички тези случаи героят, рискувайки живота си, проявява твърдост и непримиримост.
Швабрин няма морални принципи. Той спасява живота си, като нарушава клетвата си. Гринев бил изумен да види „сред бригадирите Швабрин, остриган в кръг и в казашки кафтан“. Този ужасен човек продължава безмилостно да преследва Маша Миронова. Швабрин е фанатично обсебен от желанието да постигне не любов, а поне подчинение от дъщерята на капитана. Гринев дава оценка на действията на Швабрин: „Погледнах с отвращение благородника, който се въргаляше в краката на избягал казак.“
Позицията на автора съвпада с възгледите на разказвача. Това се доказва от епиграфа към историята: "Погрижете се за честта от млади години." Гринев остана верен на дълга и честта. Той каза най-важните думи на Пугачов: „Просто не изисквайте това, което противоречи на моята чест и християнска съвест“. Швабрин наруши както благородния, така и човешкия дълг.
Източник: mysoch.ru
Историята "Дъщерята на капитана" от А. Пушкин привлича читателя не само с интересни исторически факти, но и с ярки, запомнящи се образи на герои.
Младите офицери Петър Гринев и Алексей Швабрин са герои, чиито характери и възгледи са напълно противоположни. Това се доказва от това колко различно се държат в ежедневието, в критични ситуации, в любовта. И ако изпитвате симпатия към Гринев от първите страници на историята, тогава запознанството със Швабрин предизвиква презрение и отвращение.
Портретът на Швабрин е следният: "... млад офицер с нисък ръст, с мургаво лице и забележително грозен." Да отговаря на външността и природата му - зъл, страхлив, лицемерен. Швабрин е способен на нечестни дела, не му струва нищо да клевети или предаде човек за своя изгода. Този човек се грижи най-вече за своя "егоистичен" интерес.
След като не успя да постигне любовта на Маша Миронова, той не само се опитва да застане на пътя й към щастието, но и се опитва да принуди момичето да се омъжи за него с помощта на заплахи и сила. Спасявайки живота си, Швабрин е един от първите, които се заклеват във вярност на измамника Пугачов, а когато това се разкрива и той е изправен пред съда, той дава лъжливи показания срещу Гринев, за да отмъсти по някакъв начин за всичките си провали.
В образа на Петър Гринев бяха въплътени всички най-добри черти на благородството. Той е честен, смел, смел, справедлив, умее да държи на думата си, обича отечеството си и е предан на своя дълг. Младият човек има най-вече искреност и прямота. Той е чужд на арогантността и подлизурството. След като успя да спечели любовта на Мария Ивановна, Гринев се разкрива не само като нежен и предан почитател. Той поставя над всичко нейната чест, нейното име и е готов не само да ги защитава с меч в ръка, но и да отиде в изгнание заради Маша.
С положителните си черти на характера Гринев завладя дори разбойника Пугачов, който му помогна да освободи Маша от ръцете на Швабрин и искаше да бъде засаден от баща си на сватбата им.
Сигурен съм, че в наше време мнозина биха искали да бъдат като Пьотър Гринев, докато аз никога не бих искал да срещна Швабрин.
Източник: www.ukrlib.com
Алексей Иванович Швабрин е не само отрицателен герой, но и противоположност на Петър Андреевич Гринев, разказвачът, от чието име се разказва историята в „Дъщерята на капитана“.
Гринев и Швабрин не са единствените герои в историята, които по някакъв начин се сравняват един с друг: такива „двойки“ формират почти всички главни герои на произведението: императрица Екатерина - фалшивият император Пугачов, Маша Миронова - майка й Василиса Егоровна, - което ни позволява да кажем за сравнението като един от най-важните композиционни техники, използвани от автора в историята.
Интересно е обаче, че не всички от тези герои са абсолютно противопоставени един на друг. И така, Маша Миронова по-скоро се сравнява с майка си и показва толкова преданост към своя избраник и смелост в борбата за него, колкото капитан Миронова, която не се страхуваше от злодеите и прие смъртта със съпруга си. Противопоставянето на "двойката" Екатерина - Пугачов не е толкова еднозначно, колкото изглежда на пръв поглед.
Тези воюващи и воюващи характери имат много близки черти и подобни действия. И двамата са способни както на жестокост, така и на проява на милост и справедливост. В името на Екатерина привържениците на Пугачов (осакатен башкир с отрязан език) са жестоко преследвани и подложени на брутални мъчения, а Пугачов извършва зверства и екзекуции заедно със своите другари. От друга страна, и Пугачов, и Екатерина проявяват милост към Гринев, спасяват него и Мария Ивановна от неприятности и най-накрая уреждат щастието им.
И само между Гринев и Швабрин няма нищо друго освен антагонизъм. Това е посочено още в имената, с които авторът нарича своите герои. Гринев носи името Петър, той е съименник на великия император, към когото Пушкин, разбира се, имаше най-ентусиазирани чувства. Швабрин получава името на предател на каузата на баща си - Царевич Алексей. Това, разбира се, изобщо не означава, че всеки герой от произведението на Пушкин, носещ едно от тези имена, трябва да бъде съотнесен в съзнанието на читателя с посочените исторически личности. Но в контекста на историята, където проблемът за честта и безчестието, предаността и предателството е толкова важен, подобно съвпадение изглежда не е случайно.
Известно е колко сериозно Пушкин приема концепцията за родовата чест на благородството, до това, което обикновено се нарича корени. Неслучайно, разбира се, затова разказът разказва толкова подробно и подробно за детството на Петруша Гринев, за семейството му, в което свято са съхранени традициите на вековното благородно образование. И нека тези „привички от скъпи стари времена” да бъдат описани не без ирония – очевидно е, че иронията на автора е изпълнена с топлина и разбиране. И в крайна сметка мисълта за невъзможността да се опозори честта на семейството не позволи на Гринев да извърши предателство срещу любимото си момиче, да наруши клетвата на офицера.
Швабрин е човек без семейство, без племе. Не знаем нищо за произхода му, за родителите му. Нищо не се казва за детството му, за възпитанието му. Зад него, изглежда, няма духовен и морален багаж, който да подкрепя Гринев. Швабрин, очевидно, никой не е дал проста и мъдра инструкция: "Погрижете се за честта от ранна възраст." Следователно той лесно го пренебрегва, за да спаси собствения си живот и просто за лично благополучие. В същото време отбелязваме, че Швабрин е заклет дуелист: известно е, че той е бил преместен в крепостта Белогорск за някакъв вид „подлост“, вероятно за дуел. Той предизвиква Гринев на дуел, освен това в ситуация, в която самият той е виновен: той обиди Мария Ивановна, злобно я клеветейки пред любовника Петър Андреевич.
Важно е, че дуелите в историята не са одобрени от нито един от честните герои: нито капитан Миронов, който напомни на Гринев, че „битките са официално забранени във военния член“, нито Василиса Егоровна, която ги смяташе за „убийство на смърт“ и „ убийство“, нито Савелич. Гринев приема предизвикателството, защитавайки честта на любимото си момиче Швабрин, от друга страна, от факта, че с право е наречен лъжец и негодник. Така в пристрастеността си към дуелите Швабрин се оказва защитник на една повърхностна, лъжливо разбрана чест, ревнител не на духа, а на буквата на закона, само на външното му спазване. Това още веднъж доказва, че той няма представа от истинска чест.
За Швабрин нищо не е свято: нито любов, нито приятелство, нито дълг. Освен това разбираме, че пренебрегването на тези концепции е нещо обичайно за него. От думите на Василиса Егоровна научаваме, че Швабрин „не вярва в Господ Бог“, че „е бил уволнен от охраната за убийство“. Не всеки дуел и не всеки офицер беше уволнен от гвардията. Очевидно някаква грозна, подла история беше свързана с този дуел. И следователно случилото се в Белогорската крепост и впоследствие не е случайност, не е резултат от моментна слабост, не е просто страхливост, в крайна сметка простима при определени обстоятелства. Швабрин стигна до окончателното си падение естествено.
Живееше без вяра, без морални идеали. Самият той не можеше да обича и пренебрегваше чувствата на другите. В крайна сметка той знаеше, че Маша е отвратена, но въпреки това я тормозеше, без да се спира пред нищо. Съветът, който дава на Гринев по отношение на Мария Ивановна, издава вулгарност в него („... ако искате Маша Миронова да дойде при вас на здрач, тогава вместо нежни рими й дайте чифт обеци“), Швабрин не е само подло, но и хитро. След дуела, страхувайки се от нови неприятности, той играе сцена на искрено покаяние пред Гринев. По-нататъшните събития показват, че простодушният Гринев напразно е повярвал на лъжеца. При първата възможност Швабрин подло отмъщава на Гринев, като предава Мария Ивановна Пугачева. И тук злодейът и престъпникът, селянинът Пугачов, проявява благородство, неразбираемо за Швабрин: той, за неописуемата злоба на Швабрин, освобождава Гринев и Маша Миронова с Бога, принуждавайки Швабрин да им даде „пропуск до всички постове и крепости, подчинени на него. Швабрин, напълно унищожен, стоеше като онемял "...
Последният път виждаме Швабрин, когато той, арестуван за връзката си с Пугачов, окован, прави последен опит да клевети и унищожи Гринев. Външно той се е променил много: „косата му, наскоро черна като смоли, напълно побеля“, но душата му все още е черна: той изрече обвиненията си, макар и със „слаб, но смел глас“ - толкова големи бяха неговите гняв и омраза за щастието на противника.
Швабрин ще завърши живота си така безславно, както е живял: обичан от никого и никого не е обичал, не служейки на никого и на нищо, а само адаптирайки се през целия си живот. Той е като трева, растение без корен, човек без семейство, без племе, той не е живял, но се е търкулнал надолу,
докато не паднеш в бездната...
