Насоки за борба с инфлацията. Мерки за борба с инфлацията. Антиинфлационна теория

Тъй като инфлацията, както и безработицата, принадлежи към категорията на макроикономическите явления, борбата с нея е възможна само в мащаба на цялата икономика, със силите на държавата. Но действията на правителството, които се отнасят не до причините, а до последствията от инфлацията (индексация на доходите на населението, изплащане на социални помощи, административен контрол върху цените и др.), Не могат да бъдат класифицирани като антиинфлационни. Тези и подобни мерки не решават проблема с инфлацията, а го отлагат, а често и утежняват, за по-късно. Антиинфлационните мерки могат да се прилагат само към открита инфлация; скритата, както вече беше отбелязано, не може да бъде третирана, защото не може да бъде измерена. Скритата инфлация първо трябва да се превърне в открита и едва след това да се разработят мерки за борба с нея.

Борбата с инфлацията означава нейното ограничаване, поддържане на цените на стабилно ниво, но не и пълното й премахване. Инфлацията не може да бъде премахната веднъж завинаги, тъй като дълбоката основа на нейното съществуване е цикличният характер на развитието на пазарната икономика. Следователно инфлацията и безработицата са постоянни спътници на пазарната икономика, а държавната политика за поддържане на пълна заетост и ценова стабилност е най-важната цел на макроикономическото регулиране.

За да бъде ефективна антиинфлационната политика на държавата, е необходимо преди всичко да се идентифицират причините за инфлацията. По-рано беше показано, че инфлацията е резултат от дисбаланс между съвкупното търсене и съвкупното предлагане, когато търсенето изпреварва предлагането. Но този дисбаланс може да произтича както от парични фактори (нарастване на паричното предлагане, увеличаване на скоростта на паричното обръщение), така и от непарични причини (монополизация на икономиката, нарастващи разходи). Въпреки това, независимо от факторите, които пряко са причинили нарастването на инфлацията, тя може да бъде ограничена само чрез намаляване на нивото на парично предлагане. Опитът показва, че в почти всички страни има тясна връзка между темпа на инфлация и темпа на растеж на паричното предлагане. Това означава, че в крайна сметка „инфлацията винаги и навсякъде е паричен феномен“ (М. Фридман). В същото време нарастването на паричното предлагане над нуждите на стоковото обращение може да бъде причинено от редица причини: допълнителна емисия на пари, бюджетен дефицит, кредитна политика на Централната банка, неефективна данъчна система. Следователно приоритетните мерки на правителството трябва да бъдат насочени към:

  • * намаляване на паричната емисия;
  • * повишаване на дисконтовия процент (процента на рефинансиране);
  • * увеличаване на нормата на задължителните резерви;
  • * намаляване на държавните разходи;
  • * подобряване на данъчната система и увеличаване на данъчните приходи в бюджета.

Прилагането на тези мерки обаче не винаги може да доведе до желания резултат. Това се отнася преди всичко до намаляване на паричното предлагане. Неизбежна последица от намаляването на темпа на нарастване на паричното предлагане е спад в нивото на производство и заетост. Въпреки че тази компромисна теория за инфлацията, базирана на кривата на Филипс, е критикувана от някои икономисти, тя все пак се потвърждава от практиката. Следователно правителството има възможност да направи избор само по отношение на това как да намали темпа на нарастване на паричното предлагане - рязко (шокова терапия) или постепенно (градация).

Примери за успешна шокова терапия са Полша и Естония. По-специално в Полша, благодарение на решителните действия на властите, инфлацията беше намалена от 585,5% през 1990 г. на 27,8% през 1995 г. Това позволи на страната бързо да преодолее икономическия спад и да премине от 1994 г. към активен икономически растеж. През втората половина на 90-те години. Полша се превърна в една от най-динамично развиващите се страни в света.

В Русия рязкото намаляване на скоростта на предлагане на пари доведе до значително увеличаване на неплащанията в икономиката и бартеризация на икономическите отношения. Това от своя страна задълбочи проблема с дефицита на държавния бюджет, доведе до неизплащане на заплати на много категории служители в обществения сектор и увеличаване на вътрешния и външния дълг. Всичко това беше придружено от рязък спад на производството в промишлеността и селското стопанство, което, съчетано с недостатъчно стабилната ситуация на световните финансови пазари и вътрешнополитическата ситуация в страната, застраши девалвацията на рублата и възобновяването на инфлацията. През юни 1998г Руското правителство разработи широкомащабна стабилизационна програма, насочена към предотвратяване на нов кръг от инфлация и фокусирана основно върху активизиране на инвестиционното търсене и развитие на местното производство. Програмата също така включва известно намаляване на данъчните ставки за производителите, увеличаване на събираемостта на данъци от физически лица и рязко намаляване на държавните разходи.

Що се отнася до политиката на дипломиране, тя може да бъде успешна, ако ръстът на паричното предлагане и нивото на цените не надвишава 20-30% годишно.

За Русия през първата половина на 90-те години. тя беше неприемлива. Някои страни в борбата срещу инфлацията използват политики за адаптиране, които се считат за алтернатива на монетарните методи за ограничаване на инфлацията. В рамките на това направление най-често се използва т. нар. политика на цените и доходите. Има много разновидности на тази политика, но нейната същност е, че правителството или „замразява“ цените и номиналните доходи, или „обвързва“ увеличението на цените с увеличението на заплатите, а увеличението на дохода с повишаването на производителността на труда. В този случай намаляването на търсенето се постига не само чрез намаляване на парите в обръщение, но и чрез потискане на инфлационните очаквания. В допълнение, „замразяването“ на цените и заплатите ограничава растежа на разходите и следователно ограничава инфлацията на продавачите.

Противниците на политиката на цените и доходите обаче изразяват сериозни съмнения в нейната ефективност. Според тях премахването на контрола върху цените и доходите може да доведе до рязък скок на инфлацията, преди всичко под влияние на отложените инфлационни очаквания, както и издърпването на „замразените“ цени до пазарното им ниво, определяно от баланса на търсене и предлагане. За да се предотврати подобен резултат, политиката на цените и доходите може да бъде ефективен антиинфлационен инструмент само ако се удължи за неопределен период от време, което създава опасност от превръщане на откритата инфлация в потисната инфлация.

Така анализът на възможните варианти на антиинфлационна политика показва, че правителството по същество не разполага с безболезнени методи за борба с инфлацията. Цената за ограничаване на инфлацията обаче може да варира в зависимост от методите, използвани за тази цел. Изборът се определя от конкретната социално-икономическа и политическа ситуация в страната: нивото на реалния доход, състоянието на индустрията, мащаба на бюджетния дефицит, възможностите за неговото финансиране и др.

Антиинфлационната политика включва две принципно различни направления на тази политика:

  • · Регулиране на съвкупното търсене;
  • · Регулиране на съвкупното предлагане.

Привържениците на първото направление са кейнсианци, привържениците на второто са монетаристи.

Кейсистката посока на антиинфлационната политика се фокусира върху регулирането на съвкупното търсене, вярвайки, че ефективното търсене стимулира растежа на предлагането. Факторите на ефективното търсене могат да бъдат увеличаване на държавните разходи и евтин кредит, което от своя страна води до увеличаване на инвестиционното търсене; инвестиционното търсене ще генерира търсене на предлагане; Увеличаването на предлагането ще доведе до намаляване на цените, т.е. за забавяне или пълно премахване на хиперинфлацията, като я доведе до умерено ниво.

Паричното направление на антиинфлационната политика поставя в центъра на вниманието регулирането на съвкупното предлагане. Монетористите смятат, че кейнсианската политика помага на страната да излезе от кризата предсрочно, но не премахва всички причини за нея, дисбалансът между търсенето и предлагането остава. Основателят на монеторизма смята, че инфлацията е чисто паричен феномен, източникът му е неграмотната държавна намеса в икономиката и следователно начините за излизане от инфлацията трябва да се търсят не в допълнителните държавни разходи, а в нарастването на предлагането. Монетористите препоръчват набор от мерки за намаляване на търсенето: това е парична реформа, увеличаване на цената на кредита, намаляване на бюджетния дефицит и данъчни ставки. Тези мерки, според тях, трябва да доведат до намаляване на потребителското и инвестиционното търсене, фалит на неефективното производство, спад в производството, което от своя страна ще освободи пазарните ниши от фалиралите производители, но ще ги запази за силни, конкурентни. Намаляването на данъчните ставки ще увеличи инвестициите, ще увеличи предлагането на продукти и в крайна сметка ще намали цените.

На практика много страни използват компромисна тактика за борба с инфлацията, като използват както кейнсианския, така и монетарния подход.

Днес терминът „инфлация“ е едно от най-разпространените икономически понятия, използвани както от финансовите експерти, така и от обикновените граждани. В същото време малко хора разбират истинското значение на това явление и механизмите на влияние върху него. Днес ще разгледаме методите за борба с инфлацията и ще разберем какво всъщност представлява тя.

Определение

Отговорът на въпроса какво е инфлацията с прости думи е следният: инфлацията е процес на обезценяване на парите, тоест намаляване на тяхната покупателна способност. Казано още по-просто, количеството стоки и услуги, които могат да бъдат закупени днес за, да речем, $100, след една година вече не могат да бъдат закупени за тази сума. Трябва да се отбележи, че този процес протича постоянно, но скоростта му винаги е различна и зависи от икономическия климат на държавата.

Инфлацията възниква, когато на пазара има повече пари, отколкото стоки. Всичко започва с факта, че средствата на гражданите не могат да им осигурят закупуването на този или онзи продукт поради недостига му. Всичко това води до поскъпване, което неминуемо съпътства инфлацията.

Експертите смятат инфлацията за най-опасното явление в икономиката, тъй като се характеризира с резки промени в цените на стоките и услугите, намаляване на покупателната способност на обществото, намаляване на стойността на банкнотите и обезценяване на държавната валута. .

Прави впечатление, че този процес протича както в изоставащите страни, така и в най-развитите. Единствената разлика е в мащаба и нивото на инфлацията. В страните със стабилни икономики ръстът на инфлацията е не повече от 3% годишно. Но има и държави, в които тази цифра достига повече от 15%.

Историческа справка

Ровейки се в историческата хроника, можете да откриете, че инфлацията се появява почти веднага след стоково-паричните отношения. Така в Древна Гърция са изобретени цели практики за намаляване на дела на среброто в монетите. Първоначално това осигури увеличение на хазната и направи възможно почти удвояването на размера на средствата за отбрана. Скоро обаче икономиката взе своето - цените започнаха да растат независимо от количеството допълнителни пари, а с тях се увеличиха и държавните разходи. Всичко това доведе до сериозна криза.

Римският император Нерон направил същото през първи век пр.н.е. Той добави мед към състава на скъпоценните монети. В резултат на това до трети век след новата ера не е останала и следа от благороден метал в римския денарий (националната валута).

Класически пример за инфлация е многократното покачване на цените в Европа след откриването на Америка. Имаше толкова много злато, взето от индианците и доставено в Стария свят, че цената на популярните стоки и продукти се увеличи почти пет пъти. Както винаги при инфлацията, групите с ниски доходи са засегнати най-тежко.

Всички тези примери по едно време причиниха значителни щети на икономиката, но държавите се запознаха с реалната инфлация едва с появата на книжните пари. Така в началото на 18 век във Франция, поради липса на пари, започна сериозна криза, която буквално „удуши“ икономиката на страната. Твърди се, че шотландският финансист Джон Лоу е намерил изход от ситуацията, като е предложил да издаде банкноти, обезпечени със злато. Новите пари съживиха икономиката, но скоро доведоха до още по-тежка криза.

Текущо състояние

Въз основа на дадените исторически примери можем да заключим, че инфлацията е непосилна цена на държавата. Освен това не винаги е причинено от алчността на управляващата част от населението. Всяка държава поддържа армия, помага на безработни граждани, изгражда инфраструктура и извършва много други операции, които не генерират печалба. В същото време световната финансова система оказва значително влияние върху инфлационните процеси във всяка страна. Колебанията на обменния курс, държавните дългове, дейностите на участниците в борсовата търговия - всичко това и много повече могат да обезценят стойността на слаба национална валута.

Прави впечатление, че независимо от причината за инфлацията, тя засяга най-много бедните. В нито една страна индексирането на социалните помощи не покрива обезценяването на валутата. Този проблем е особено остър в периоди на хиперинфлация, когато цените на основните продукти се повишават с над 50%. Наред с храната, медицинските грижи и образованието стават недостъпни за мнозина. В резултат на това за няколко месеца смъртността нараства, а раждаемостта намалява. Оформя се демографска дупка, чието ехо ще бъде актуално и след десетилетия.

Интересно е да се отбележи, че според много съвременни икономисти лекият излишък на паричното предлагане е положителен фактор за икономиката на държавата. Въпреки това, за отделен гражданин, който живее с фиксирана заплата, инфлацията води само до постепенно намаляване на стандарта на живот.

Научихме какво е инфлацията, сега нека да разгледаме основните методи за борба с инфлацията.

Антиинфлационна политика

В условията на икономическа криза приоритетно направление на финансовата политика на страната е борбата с инфлацията. Въпреки това, дори в стабилни времена, той получава много внимание. Набор от мерки, насочени към намаляване на темпа на инфлация, се нарича антиинфлационна политика или таргетиране на инфлацията. Той предвижда две основни мерки: формиране на антиинфлационна стратегия и разработване на антиинфлационна тактика.

Стратегия борбата с амортизацията няма незабавно въздействие върху икономиката. Тя има за цел да намали инфлацията в дългосрочен план, а не само сега. Основната цел на тази стратегия е намаляване на инфлационните очаквания. За това се използват следните инструменти:

  1. Укрепване на пазарните механизми.
  2. Промяна на бюджетната политика: увеличаване на приходите и намаляване на държавните разходи.
  3. Засилване на контрола върху финансовата система и нарастването на паричното предлагане в икономиката на страната.
  4. Намаляване на зависимостта на обменния курс на националната валута от външни фактори.

Ако стратегията е насочена към дългосрочен план, тогава тактиката, напротив, включва краткосрочни решения, предназначени да променят състоянието на пазара тук и сега. Основните тактически решения са увеличаване на търсенето или увеличаване на предлагането.

Като цяло методите за борба с инфлацията зависят от възгледите на правителството на страната. Определени видове тактики и стратегии се избират въз основа на възгледите на политическите лидери, плановете за развитие на държавата и причините за нарастващите цени. За да може инфлационното таргетиране като метод за борба с инфлацията да даде резултат, е необходимо да се предприемат цял ​​набор от мерки.

Има три области на насочване: дефлационна политика, политика на обменния курс и политика на доходите. Всеки от икономическите методи за борба с инфлацията заслужава специално внимание.

Дефлационна политика

Този метод се основава на ограничаване на търсенето на пари. Постига се чрез въздействие върху финансовите и данъчни лостове, които са на разположение на правителството. Недостатъкът на това средство за борба с инфлацията е забавяне на икономическото развитие или дори свиване.

Като част от дефлационната политика се предприемат следните мерки:

  1. Ограничаване на паричното предлагане. Това включва определяне на лимит за вливането на финанси в икономиката. В същото време се игнорира моментното състояние на държавния бюджет. Тези мерки се предприемат дори и при недостиг. Ако обменният курс на националната валута падне значително, централната банка повишава курса, в резултат на което притокът на нови средства в икономиката става по-труден. Колкото по-скъпи са кредитите за банките, толкова по-скъпи са за бизнеса.
  2. Въвеждане на задължителни задължителни резерви. Говорим за установяване на сума, която задължително трябва да има в активите на всички банки в страната. Този метод ви позволява да регулирате мащаба на дейност на кредитните институции.
  3. Манипулации с ценни книжа. При активно нарастване на инфлацията централната банка задължително навлиза на пазара на държавни облигации и други ценни книжа. Ако целта на правителството е да намали инфлацията, тогава то продава държавни облигации, като по този начин намалява количеството пари в икономиката. Когато кризата приключи, регулаторът систематично си връща продаденото.

Валутна политика

За страните, чиито икономики са силно зависими от износа, това е основната политика за борба с инфлацията. Нейната задача е да нормализира обменния курс на националната валута и да върне доверието на основните играчи на финансовия пазар. Благодарение на мерки като фиксиране на обменния курс на същото ниво или установяване на курсов коридор е възможно да се ограничи падането на курса на местната валута спрямо чуждестранните. В същото време правителството влияе не само върху лостовете на икономическото управление, но и върху умовете на потребителите, инвеститорите и играчите на валутния пазар. Основната му задача е да убеди хората, че националната валута ще се стабилизира и антиинфлационната политика ще даде резултат.

Политика на доходите

Този набор от мерки е насочен към установяване на контрол на нивото на нарастване на цените и заплатите. Основната цел на политиката на доходите е нормализиране на растежа на производствените разходи и по този начин стабилизиране на разходите за стоки, услуги и труд.

Като част от тази политика се предприемат следните мерки:

  1. Регулиране на цените на социално значими стоки. Резултатът се постига чрез пряко и косвено регулиране. Вторият тип включва държавни поръчки, субсидии, заеми, антитръстови дейности, мита върху износа и вноса и ембарго.
  2. Доброволно регулиране на увеличението на цените. Задачата на държавата е да осигури диалог между предприемачи и работници. По този начин е възможно да се установят реални граници за ръст на цените и очаквания за заплати. Тази политика работи еднакво успешно на държавно, индустриално ниво и на ниво конкретни предприятия.

Институционални мерки

Методите на антиинфлационната политика са основните, но не и единствените форми на борба с инфлацията на държавно ниво. Позицията на националната валута може да бъде укрепена и чрез институционални и парични реформи.

Институционални методиборбата срещу инфлацията се отнася до тези мерки, които могат да бъдат предприети за създаване на условия за естествен растеж на икономическата активност в държавата. Колкото по-добре функционират пазарните механизми, толкова по-лесно ще бъде навлизането на нови предприятия на пазара и толкова повече работни места ще има. Освен това предлагането ще се увеличи, което спомага за забавяне или дори спиране на растежа на цените. Ресурсите на местния пазар се разпределят толкова по-ефективно, колкото по-либерален е подходът на държавата към процеса на регулиране на икономиката.

Валутна реформанаречено изтегляне на стари и обезценени пари от пазара и замяната им с нови. Стабилността на новите пари винаги се поддържа от държавата и се определя от малкия им обем. Такива строги мерки работят само в комбинация с други инструменти за борба с инфлацията.

Как да защитим личните си ресурси от инфлацията?

Вече разгледахме основните методи за борба с инфлацията на държавно ниво. Разбира се, всички тези процеси са много важни, но обикновеният човек може само да ги наблюдава и анализира. Това, върху което всеки човек може лично да повлияе, е благосъстоянието му в период на инфлация. Става дума за запазване на стойността на спестяванията. От информацията по-горе става ясно, че ако спестявате пари в национална валута, то с годините тя просто ще се обезцени. Нека разберем как да защитим спестяванията си от инфлацията и да се уверим, че тяхната стойност не намалява от година на година, а се увеличава.

банкова сметка. Това е най-честият начин да защитите средствата си от инфлационни процеси. Разбира се, тук няма нужда да говорим за увеличаване на капитала, тъй като лихвите, които банката начислява годишно на своите вложители, просто покриват повишената инфлация, което обаче не е лошо. Днес банките предоставят огромен брой различни депозити както в национална, така и в чуждестранна валута.

Скъпоценни метали. Друг често срещан вариант за спестяване на вашите пари. Тъй като предлагането на благородни метали не е неограничено, те винаги се увеличават в цената. Както и в предишния вариант, няма гаранция, че металът ще донесе печалба през годините (той ще стане много по-скъп), но увеличението на цената му определено ще покрие инфлационните колебания във валутата. Инвестирането в злато е подходящо за тези, които искат да „оставят на консерва“ средствата си за дълго време. За тези, които се интересуват от печелене на бързи пари от волатилност (колебания на цените), е по-добре да инвестират в сребро. Освен в кюлчета пари се инвестират и в инвестиционни монети и други продукти.

Взаимни фондове. Следващият пример за борба с инфлацията е инвестирането на пари във взаимни фондове. Тази опция е добра, защото постоянно носи печалба, тъй като лихвеният процент надвишава инфлацията. Недостатъкът на такива инвестиции е фактът, че обикновено можете да инвестирате пари в тях не повече от веднъж на всеки три години. Следователно не можете да получите парите си обратно, ако имате спешна нужда от тях. В повечето страни дейността на такива фондове е под постоянен държавен контрол, което намалява шансовете неопитни инвеститори да станат жертва на измамници.

Недвижим имот. Много популярен метод за инвестиране, който е подходящ за тези, които имат голям капитал. Отдаването под наем на недвижими имоти е само една възможност за печелене на пари. В действителност има много повече от тях, ако го разберете, можете да направите много печеливш бизнес в тази област.

Онлайн инструменти и инвестиционни компании. През последните 5-10 години много инвеститори се заинтересуваха от сферата на онлайн инвестирането. Днес PAMM сметките и криптовалутата са много популярни. Благодарение на тези инструменти можете не само да се борите с инфлацията, но и да печелите. С правилния подход онлайн инвестиционните инструменти могат да донесат до 10% печалба на месец. Разбира се, за да ги управлявате правилно, трябва да разбирате този вид доходи и да сте готови да се изправите пред рисковете. Такива инвестиции изискват повече време от депозита или отдаването под наем на недвижим имот, но резултатите си заслужават.

Условия на живот, здраве и образование. Най-добрата инвестиция, която никога няма да се обезцени, е инвестиция в себе си и вашите близки. Винаги, когато е възможно, препоръчително е винаги да се опитвате да подобрите стандарта си на живот, да се грижите за здравето си, да придобивате нови знания, да се занимавате с любимото си хоби, да отидете на пътешествие и т.н. Всичко това развива човека като личност и осмисля живота му. Не трябва да се отнасяте към парите, инвестирани в себе си, като към безсмислена загуба. Хората, които не пестят средства за здравето си и подобряването на стандарта си на живот, винаги са пълни с енергия, което им позволява да компенсират повече от всички „инвестиции“.

Инвестирайки в образование и развивайки се в избраната професия, човек прави най-интелигентната инвестиция. Истинските професионалисти и многостранните личности винаги са интересни и търсени както сред приятели, така и в професионална среда.

Накрая

Днес разбрахме какво е инфлацията с прости думи и научихме как може да се бори с нея на ниво държавен и семеен бюджет. За да обобщим горното, отбелязваме, че инфлацията е бичът на икономиката. С неговия растеж цените на стоките и услугите незабавно се увеличават, което не може да се каже за нивото на заплатите. Политиките, насочени към борба с тези процеси, си поставят за задача да стабилизират обменния курс на националната валута и икономиката като цяло. Всеки от начините за борба с инфлацията има свои собствени характеристики и неутрализира определен стимулатор на нейния растеж. Най-важното условие за потискане на обезценяването на валутата е намаляване на инфлационните очаквания на инвеститори, бизнесмени и обикновени граждани. В тази област държавата трябва като минимум да постигне балансиран бюджет и като максимум да създаде основа за икономически растеж и доходи на населението в бъдеще.

На ниво семеен бюджет, за борба с инфлацията е препоръчително да инвестирате спестяванията си в области, които генерират печалба, която ще бъде достатъчна поне за покриване на нарастването на инфлацията. В противен случай количеството на парите ще нараства, а номиналната им стойност постепенно ще пада. За съжаление е невъзможно никой да избегне напълно инфлационните процеси. Въпреки това, като се научите да управлявате правилно финансите си, можете да намалите въздействието на тези процеси върху семейния бюджет до минимум. Освен това прогнозирането на инфлацията, което е доста сложно и изисква професионални познания, в случая не е част от необходимите умения.

Един от най-трудните въпроси в икономическата политика е управлението на инфлацията. Методите за управлението му са нееднозначни и противоречиви по своите последствия. Диапазонът от параметри за провеждане на подобна политика може да бъде много стеснен, от една страна е необходимо да се възпре развиването на инфлационната спирала, а от друга страна е необходимо да се подкрепят стимулите за производството и да се създадат условия за насищане. пазара със стоки. Управлението на инфлацията включва използването на набор от мерки, които помагат до известна степен да комбинират увеличенията на цените (незначителни) със стабилизиране на доходите. Инструментите за управление на процесите, използвани в западните страни, варират в зависимост от естеството и нивото на инфлацията, характеристиките на икономическата ситуация и спецификата на икономическия механизъм. Като цяло в индустриално развитите страни (по-специално в САЩ и повечето западноевропейски страни) темпът на растеж на инфлацията (след периода на следвоенна стабилизация) може да се поддържа в доста тесни граници.

    1. Антиинфлационна политика

Целта на антиинфлационната политика е да се установи контрол над инфлацията. За да бъде то ефективно, е необходимо преди всичко да се идентифицират причините за инфлацията. Ако инфлацията е възникнала на базата на незадоволено търсене, тогава приоритетните мерки на правителството трябва да бъдат насочени към:

    намаляване на паричната емисия;

    увеличаване на дисконтовия процент на спестяванията на домакинствата;

    намаляване на държавните разходи;

    повишаване на данъците за намаляване на приходите.

Ако се развие инфлационна спирала в резултат на нарастващите производствени разходи, тогава инвестициите трябва да бъдат насърчавани по всякакъв начин. И тъй като правителствата на развитите страни не могат да използват „груби“ методи за директно насочване на цените, те отново трябва да прибягнат до такива непопулярни методи като повишаване на данъчните ставки.

Както показва световната практика, стабилизационната програма, която включва набор от взаимосвързани мерки в областта на бюджетната и паричната политика, помага за ограничаване на инфлацията за кратко време. По правило се извършва като единен комплекс и в този процес често участват чужди правителства и международни организации. Стабилизационната програма съдържа следните национални мерки:

    намаляване на държавните разходи, включително намаляване на субсидиите;

    увеличаване на данъците;

    намаляване на обемите на кредитиране на търговските банки;

    увеличаване на емисията на съкровищни ​​облигации и обема на външните заеми;

    увеличаване на социалните разходи за нуждите на групите с ниски доходи от населението;

    фиксиране на обменния курс на националната валута.

При осъществяването на стабилизационните мерки наред с икономическата логика е необходима и политическа далновидност. Както знаете, повишаването на данъците е изключително непопулярна стъпка на всяко правителство. И прилагането на тази мярка в чист вид едва ли ще намери подкрепа сред населението. Затова трябва да се компенсира с увеличени разходи за социални нужди. Но тъй като стабилизационният пакет е насочен предимно към намаляване на бюджетния дефицит, външните заеми могат да помогнат на правителството да плати за социално значими програми.

Изготвянето на стабилизационна програма и започването й е доста трудно. Но още по-трудно е да го накараме да работи, тъй като по този трънлив път има опасност да се върнете към стария път. За да предотвратят това, много страни се опитват да направят промени в икономическото законодателство едновременно с намаляването на държавните разходи. Това се отнася например за закон, забраняващ на Централната банка да отпуска заеми на правителството или търговските банки. По-специално, приемането на такъв закон в Естония (1992 г.) допринесе за погасяване на инфлацията в рамките на няколко месеца.

През последните десет години много страни постигнаха успех в борбата с инфлацията (Боливия и Израел през 1985 г., Мексико през 1987 г., Полша през 1990 г., Аржентина през 1991 г., Естония през 1992 г.). Техният опит показва, че след период на строга стабилизация започва бърз икономически растеж и спад на безработицата.

Въздействието върху инфлационния процес в условията на рязко покачване на цените изисква специални мерки. По този начин, за да се премахнат последиците от „петролния шок“, който удари икономиката на САЩ през втората половина на 70-те години, бяха повишени дисконтовите проценти, изискванията за размера на резервните фондове бяха засилени и данъчната система беше преразгледана. Не беше възможно веднага да се намали темпът на инфлационен растеж на цените: от 13-14% през 1979 г. те паднаха до 4% приблизително три години по-късно - през 1982 г. Както показва опитът, спирането на инфлацията само с помощта на организационни мерки е много трудно, ако не и невъзможно. Това изисква структурна реформа, насочена към преодоляване на възникналите дисбаланси в икономиката. Конкретните методи за ограничаване на инфлацията, „дозировката“ и последователността на употреба на лекарствата, използвани „за лечение“, зависят от правилната „диагноза“. „Да се ​​постави диагноза“ означава да се определи естеството на инфлацията, да се идентифицират основните и свързаните с тях фактори, които стимулират развитието на инфлационните процеси. Всяко надуване е специфично и включва използването на такива рецепти, които отговарят на характера и дълбочината на „болестта“.

Инфлацията може да има паричен или предимно структурен характер; нейните източници могат да бъдат прекомерно търсене (инфлация на търсенето) или бърз растеж на заплатите и цените на материалите и компонентите (инфлация на разходите). Инфлацията може да бъде стимулирана от неоправдано нисък обменен курс на националната валута (бягство от евтини пари) или от необосновано премахване на ограниченията върху регулираните цени на така наречените ценообразуващи стоки (горива, селскостопански суровини). Инфлацията се стимулира от дефицита на държавния бюджет и монопола на доставчиците и производителите. На практика не е само една, а комплекс от причини и взаимосвързани фактори. Следователно методите за борба с инфлационния процес обикновено са сложни по природа, непрекъснато се усъвършенстват и коригират.

Икономическа криза във всяка страна може да засегне не само един човек или предприятие, а цялото население. Резултатите могат да бъдат пагубни за всички сфери на живота. Предлагаме да разберем какво е инфлацията, какви са недостатъците и предимствата на кризата и дали е възможно да се преодолее.

Инфлация - какво е това?

Този икономически термин се отнася до увеличаването на цената на стоките и всякакви услуги. Същността на инфлацията е, че в този момент за същите пари ще бъде възможно да се купят многократно по-малко стоки, отколкото преди да се появи. Обикновено се казва, че покупателната способност на финансите е намаляла и те са се обезценили, тоест останали са без част от собствената си стойност. В условията на пазарна икономика такъв процес може да се прояви в повишаване на цените. С административна намеса ценовата политика остава същата, но е възможно да се появят липси по групи стоки.

Какво се случва по време на инфлация?

Икономическата криза постепенно навлиза в различни сфери на обществото и ги разрушава. В резултат на това могат да пострадат производството, финансовият пазар и държавата. Много държави знаят от първа ръка какво е инфлация. По време на инфлация:

  • финансите се обезценяват спрямо златото;
  • парите във връзка със стоките започват да се обезценяват;
  • парите се обезценяват спрямо чуждите валути.

Този процес има друго значение - повишаване на цените, но това все още не означава увеличение на цената на всички стоки. Понякога някои остават същите, докато други падат. Основният проблем е, че те могат да се повишат неравномерно. Когато някои цени се повишават, а други падат, други могат да останат стабилни.


От какво зависи инфлацията?

Икономистите казват, че темпът на инфлация зависи от:

  • нарастване на паричната емисия;
  • нарастване на скоростта на паричния оборот, без да се отчита нарастването на техния обем;
  • оскъпяване на продуктите собствено производство от големи компании;
  • намаляване на производството, което ще доведе до намаляване на количеството на стоките.

Какво влияе инфлацията?

Процес като високата инфлация може да повлияе на покупателната способност на парите и личните доходи на индивида не могат да зависят пряко от него. Стандартът на живот пада, когато доходите са фиксирани. Това се отнася за пенсионери, студенти и хора с увреждания. Поради икономическата криза тази категория хора обеднява значително и е принудена да търси допълнителни доходи или да намалява разходите си.

Когато доходът не е фиксиран, човек има възможност да подобри собственото си положение в тази ситуация. Мениджърите на компании могат да се възползват от това. Пример може да бъде ситуация, при която цените на продуктите се повишават, но цената на ресурсите остава същата. Така приходите от продажби ще надвишават разходите и печалбата ще се увеличи.

Причини за инфлация

Прието е да се разграничават следните причини за инфлация:

  1. Увеличени държавни разходи. Правителството използва паричната емисия, като увеличава масата на собствените си нужди за стоково обращение.
  2. Разширяване на паричния поток чрез масово кредитиране. Финансирането идва от емитирането на фиатна валута.
  3. Монопол на големите предприятия върху определянето на стойността, както и производствените разходи.
  4. Обемът на националното производство намалява, което може да провокира повишаване на цените.
  5. Увеличаване на държавните такси и такси.

Видове и видове инфлация

Икономистите идентифицират следните основни видове инфлация:

  1. Търсене - възниква в резултат на превишаване на търсенето в сравнение с действителните обеми на производство.
  2. Предлагане – цените се увеличават поради увеличените производствени разходи в момент, когато има неизползвани ресурси.
  3. Балансиран – цените за определени стоки остават същите.
  4. Предсказуем – прието е да се отчита поведението на икономическите субекти.
  5. Непредсказуем – случва се неочаквано, защото повишенията на цените надхвърлят очакванията.

В зависимост от скоростта е обичайно да се разделят следните видове кризи:

  • пълзящи;
  • галопираща инфлация;
  • хиперинфлация.

При първия цената на стоките нараства с десет процента годишно. Тази умерена инфлация не заплашва срив на икономиката, но изисква внимание. Следващият се нарича още спазматичен. Цените могат да се покачат от десет до двадесет процента или от петдесет до двеста процента. При последното цените се повишават с петдесет процента през цялата година.

Плюсове и минуси на инфлацията

Икономическата криза има както недостатъци, така и предимства. Сред недостатъците на процеса:

  • амортизация на фондове;
  • унищожаване на всички сфери на живота;
  • общият стандарт на живот на хората се понижава.

Всеки, който знае какво е инфлация, уверява, че тя има и предимства. Плюсове на инфлацията:

  • бизнес активността се увеличава;
  • производството и заетостта се разширяват;
  • нараства търсенето на акции;
  • Има оживление на стоковите пазари.

Връзката между инфлация и безработица

Според икономистите инфлацията и безработицата имат ясна връзка. Това е описано в модела на известния професор от една от английските школи по икономика А. Филипс. Той проучва данни в страната си за периода 1861-1957 г. В резултат на това той заключи, че когато безработицата надхвърли нивото от три процента, цените и заплатите започнаха да намаляват. След известно време този модел замени темпа на нарастване на заплатите с темп на инфлация.

Кривата на професора може да покаже обратната връзка между кризата и безработицата в краткосрочен план и възможността за избор и компромис. В краткосрочен план повишаването на цената на стоките и услугите помага за стимулиране на предлагането на работна ръка и разширяване на производството. Когато кризата бъде потушена, тя води до безработица.

Как се изчислява инфлацията?

За да се определи нивото на инфлация, е обичайно да се използват следните показатели за инфлация:

  1. Индекс на потребителските цени - отразява промените във времето в общото ниво на себестойността на стоките, които хората могат да закупят за собствена консумация.
  2. Индекс на цените на производител – отразява промените в ценовата политика в промишленото производство.
  3. Базисната инфлация характеризира непаричните фактори и е предназначена да се изчислява на базата на CPI.
  4. Дефлаторът на БВП е в състояние да покаже промените в себестойността на всички стоки, произведени в страната през годината.

За да се изчисли индексът на икономическата криза, цената на стоките се приема за сто и всички промени в бъдещи периоди се показват като процент от разходите за базовия период. Индексът се изчислява всеки месец и на годишна база като изменение на себестойността на стоките и услугите през декември на текущата година спрямо същия месец на предходната година.


Инфлацията и нейните последствия

Финансистите твърдят, че процес като инфлацията може да повлияе на жизнения стандарт на хората. Последствията от инфлацията са следните:

  • намалява покупателната способност на финансите;
  • има значителна разлика в доходите на различните класове от населението на страната;
  • обменният курс на националната валута пада;
  • Доверието на гражданите в правителството намалява.

Поскъпването на определени стоки често е естествен процес, тъй като се дължи на нарастващите заплати. Оттук и заключението - невъзможно е да се избегне тази кризисна ситуация, но можете да се подготвите. В тази трудна икономическа ситуация има една отлична и подходяща поговорка: предупреден е предварително въоръжен.

Доктор на икономическите науки И. ОСАДЧАЯ.

Инфлацията е постоянно покачване на цените, което в крайна сметка обезценява стойността на парите, доходите и спестяванията на населението. дори и най-слабата инфлация е изпълнена с огромни опасности за развитието на съвременната парична икономика. Неслучайно в икономическата политика на всички страни (включително и най-развитите) първостепенно значение имат антиинфлационните мерки - преди всичко монетарни мерки, насочени към ограничаване на растежа на паричното предлагане. Известният английски икономист Дж. М. Кейнс пише още през 20-те години на миналия век (главно под влиянието на колосалната следвоенна инфлация в Германия, победена в Първата световна война): „няма повече хитрост и в същото време повече сигурен начин за събаряне на съществуващия социален ред, отколкото обезценяването на парите.

Наука и живот // Илюстрации

След валутната реформа в Германия (1923 г.) търговците на боклуци изкупуват старите банкноти по тегло.

Когато инфлацията помете стоките от рафтовете на магазините, може да се извие опашка за мъжки шапки. Рисунка от датския карикатурист Х. Бидструп. 1950 г.

Динамика на индекса на потребителските цени през 1992 - 2001 г. За почти две години (от средата на 1992 г. до средата на 1994 г.) месечният темп на нарастване на потребителските цени надхвърля 15%.

Годишни темпове на нарастване на индекса на потребителските цени (ИПЦ) през 2000-2008 г.

На поточната линия е топеното сирене „Дружба“, една от големите марки на съветската епоха, когато цените на всички стоки бяха фиксирани.

Дял на социалните разходи в БВП като процент (2006 г.). Данните за развитите страни не включват разходите за образование, които достигат 5-6% от БВП. В Русия тези разходи възлизат на 1,3% от БВП.

ПРИЧИНИ ЗА ИНФЛАЦИЯТА И КАК ДА СЕ БОРИМ

Инфлацията е паричен феномен, свързан с прекомерно освобождаване на пари в обръщение в сравнение с предлагането на стоки. Това увеличение на парите обаче се случва по различни причини. И първият от тях е ръстът на доходите на домакинствата, който не е подкрепен от съответното увеличение на производството на стоки. Ето как се появява излишното търсене, което тласка цените нагоре - феномен, който е особено ясно проявяван във военна икономика. В този случай е обичайно да се говори за „инфлация на търсенето“.

Инфлацията също се причинява от увеличаване на разходите, което води до бързо повишаване на цените на някои стоки или услуги на естествените монополи, например комунални услуги. Тогава те говорят за „инфлация, стимулираща разходите“. Вярно е, че е почти невъзможно да се разделят тези два процеса в реалния живот и дебатите за това кое е първо - „кокошката или яйцето“, търсенето или разходите,

Често те нямат смисъл. И двата процеса са взаимосвързани. Увеличаването на разходите и следователно на цените изисква компенсиране на намаляващите доходи на населението (заплати, пенсии, обезщетения и др.). Новата инжекция на пари в икономиката от своя страна увеличава търсенето, оказвайки натиск върху цените. И всичко се повтаря в нов кръг от порочната инфлационна спирала.

Инфлацията може да приеме много форми. В една регулирана икономика, предимно планова, командна икономика (каквато имаше в СССР), както и във военно време, когато цените са фиксирани, тя може да има скрит характер - това е така наречената потисната инфлация. Неговите спътници включват недостиг на много продукти, скок на сенчестата търговия, рязко увеличение на цените на пазарите и др. Въпреки това, премахването на такова регулиране (след война или в страни, които са преминали от административно регулирана към пазарна икономика) често води до „галопираща инфлация“ с бясно покачване на цените. Това възниква поради така наречения огромен „паричен надвес“, с други думи, несъответствието между паричното предлагане и недостатъчното количество стоки.

Инфлацията понякога се изразява в относително бавно, почти незабележимо покачване на цените – нарича се пълзяща. Дългосрочните последици от такава инфлация обаче имат много вредно въздействие върху състоянието на паричната система и благосъстоянието на населението.

В периоди, когато търсенето започва да надвишава предлагането, инфлацията има тенденция да се увеличава. Въпреки това има известни периоди (например 70-те години на ХХ век в развитите страни), когато инфлацията и спадът в темповете на икономически растеж се комбинират в ново явление, наречено „стагфлация“ (стагнация плюс инфлация).

Съществена роля в развитието на инфлационния процес играят така наречените моменти на изчакване. Очакваното поскъпване тласка населението да купува стоки. Това създава изкуствен недостиг на някои от тях и съответно цените се повишават, което ги принуждава да изискват предварително увеличение на заплатите (ако има система от колективни трудови договори). Този вид инфлационни очаквания са особено трудни за намаляване.

Представителите на основните направления на съвременната икономическа теория се различават в оценката си за ролята на една или друга причина, генерираща инфлация. Оттук и различията в предлаганите рецепти за антиинфлационна политика.

Сред теоретиците, предимно западните, най-разпространеното обяснение за инфлацията е прекомерно увеличаване на паричното предлагане. Привържениците на тази гледна точка - монетаристите - изхождат от количествената теория на парите. Ето неговата същност: всяко увеличение на паричното предлагане, което надвишава темпа на растеж на брутния национален продукт, неизбежно води до повишаване на цените. Какви са причините за такава инфлация? В експанзионистичната парична политика на централната банка и нарастването на държавните разходи. Оттук и методите за антиинфлационно „лечение“, предложени от монетаристите: намаляване на бюджетните разходи и строги парични ограничения. Основната задача на централната банка според тях е да поддържа стабилни цени и стабилност на паричната система, позволявайки нарастване на паричното предлагане само в съответствие с растежа на БВП.

Това, според монетаристите, е основното „правило“, което правителството трябва да следва, независимо от естеството на икономическата ситуация и нивото на безработица, които изискват увеличаване на държавните разходи за съживяване на икономиката и стимулиране на растежа на производството.

Към тази група теоретици се присъединяват и привържениците на т. нар. институционални теории, които смятат, че основната причина за инфлацията са прекомерните държавни разходи – те се генерират от интересите на определени групи от населението, политически партии и управляващата бюрокрация. Основното противодействие на инфлацията според тях е свободата на конкуренцията, свободните пазарни отношения и най-вече ограничаването на нарастването на държавната намеса в икономиката, докато държавната бюрокрация е жизнено заинтересована от обратното. Следователно не може да се очаква такава бюрокрация наистина да контролира или ограничава този растеж. Следователно такива ограничения трябва да бъдат въведени под формата на конституционно закрепени правила, които да предпазват пазарната система от изкривеното влияние на прекомерните преразпределителни дейности на държавата.

Съществува и кейнсианската теория за инфлацията, която също се свързва с натиска на паричното търсене. Въпреки това, според тази теория, не всяко увеличение на търсенето на пари причинява инфлация. Напротив, увеличаването на количеството пари в обръщение, когато има непълна заетост, висока безработица и значително недостатъчно използване на производствения капацитет в дадена страна, може, според Кейнс, да стимулира растежа на производството, без да се отразява на цените. Истинската инфлация се появява, когато има пълна заетост на човешките и производствените ресурси. Тогава по-нататъшното увеличаване на търсенето на пари води не до увеличаване на производството, а до цените, тоест до инфлация.

Други икономисти се фокусират върху ролята на разходите. Те виждат ключовия елемент, който движи инфлационната спирала (разходи - цени - разходи) не толкова в заплатите, колкото в политиката на синдикатите, които при сключване на споразумения с предприемачите търсят специални клаузи за евентуално увеличение на заплатите при инфлация увеличение - тоест за неговото индексиране. Но факт е, че големите корпорации лесно превръщат нарастващите разходи за заплати в цени. Така механизмът на непрекъснато нарастване на цените е вграден в съвременната икономика на корпорациите и мощните профсъюзи.

Теоретичните дискусии за инфлацията и начините за борба с нея се появиха в развита пазарна икономика. Донякъде те могат да обяснят характера на инфлационните процеси у нас. Но, повтарям, само отчасти. В нашата икономическа система, в нейната секторна структура, има толкова много характеристики или по-скоро диспропорции, без да се вземат предвид които е невъзможно да се обясни такъв многостранен процес като инфлацията.

Задачата на автора на тази статия не е да покаже как са се развили инфлационните процеси там, „отвъд хълма“. Ще кажа само, че икономиките на западните страни, особено на САЩ, претърпяха най-големи „страдания“ от инфлацията през 80-те години на миналия век, когато цените на горивата рязко се повишиха по време на петролната криза. В САЩ по това време много се пише за двуцифрена инфлация, достигаща 14% годишно. Въпреки това до края на 80-те години, благодарение на мерките, предприети както по отношение на разходите, така и по отношение на паричното предлагане, инфлацията спада до 5-6%. През последните десетилетия както в САЩ, така и в страните от Европейския съюз годишният темп на нарастване на цените се задържа на ниво от 2-2,5%. Днес инфлацията се проявява преди всичко на световните пазари - в бързото покачване на цените на основните ресурси (петрол, газ и метали) и на хранителните продукти.

ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ИНФЛАЦИЯТА В РУСИЯ

Много хора смятат, че в съветско време, до началото на реформите през 90-те години на миналия век, цените са се повишили (те са били фиксирани за всички стоки) и следователно в Русия изобщо не е имало инфлация. Всъщност инфлационният процес се разви - тихо и тайно. Инфлацията беше овладяна. Според някои данни годишният темп на нарастване на цените през 80-те години е бил 1,5%. Скоро хранителните продукти почти изчезнаха от рафтовете на магазините. Хората от по-старото поколение помнят „екскурзиите с колбаси“ до Москва. В много градове се появи своеобразна картова система - купони, поръчки за храна. Парите не означаваха нищо; почти нищо не можеше да се купи с тях.

Преходът към икономически реформи през 90-те години - а те започнаха с либерализацията на цените в среда на общ недостиг и срив на производството - направи инфлацията открита и наистина „грабителска“. Възникналият при тези условия „паричен надвес“ (т.е. разликата между масата пари, хвърлени в обръщение, и обема на стоковото производство) се срина. Инфлацията достигна катастрофални размери. Само през 1992 г. цените са се увеличили 26 пъти, а през следващата година - още 10. Потребителските цени през първата половина на 90-те години нарастват месечно с 15-18%.

Предприетите мерки (предимно рязко затягане на паричната политика) доведоха до факта, че до 2000 г. инфлацията започна да отслабва. Годишният ръст на потребителските цени през 2002 г. е 15.1%, през 2003 г. - 12%, през 2004 г. - 11.7%, през 2005 г. - 10.9%, през 2006 г. - 8.2%. През 2007 г. планираха да доведат инфлацията до 6-7%, а през 2008 г. - до 4-5,5%. И изведнъж есента на 2007 г. предизвика неочакван изблик на повишения на цените, преобръщайки всички прогнози. Правителството беше принудено да предприеме спешни административни мерки за замразяване на цените на социално значимите продукти - шест вида храни.

Само за един месец, октомври 2007 г., потребителските цени са се повишили с 1.6%, а цените на хранителните продукти средно с 3.3% (това е над три пъти повече от поскъпването през септември). Някои хранителни продукти успяха да поскъпнат още преди замразяването на цените: цените на слънчогледовото олио се увеличиха от юли до октомври с 60%, на маслото, млякото и млечните продукти - с 50%, на яйцата - с 40%. Инфлацията за 2007 г. като цяло по официални данни е 12% (не бива да забравяме, че горните цифри са средни). Според изчисления на Центъра за макроикономически прогнози (CMAP) през 2007 г. стоките от „кошницата за бедни” са поскъпнали с 15% (през 2006 г. - с 9%).

Какво предизвика такова рязко съживяване на инфлационния тренд? Какъв е неговият характер – краткосрочен или дългосрочен? „Нашите“ и „ненашите“ експерти много спорят по този въпрос. Къде да търсим първопричината? Дали това е излишък на търсене в резултат на прекомерното пускане на пари в обръщение или увеличение на разходите? Според мен подобен контраст е фундаментално неверен. Защото, както вече беше отбелязано, и двете причини са взаимозависими и независимо откъде започнем, със сигурност ще завършим с порочна инфлационна спирала.

Да започнем с основното - с увеличаване на парите в обращение. Такова увеличение се случи и се случва по много причини, включително благодарение на сериозната социална политика на държавата, насочена към увеличаване на доходите на населението, чието търсене започва да расте. Много руски икономисти виждат това като основната причина за развитието на инфлацията в страната. Други заемат по-предпазлива позиция, не виждайки тук пряка връзка. Втората позиция изглежда по-балансирана. Ще се позова на едно от тези изследвания.

Наистина, отбелязва неговият автор, в Русия през 90-те години на ХХ век и през новия век темпът на растеж на паричното предлагане системно надвишава планираните от централната банка показатели. Диапазонът на тези превишения е от 20 до 50%. Общо за периода от 1999 г. до 2006 г. паричното предлагане се е увеличило 13,4 пъти. „Идва инфлация“, ще каже привърженик на първата позиция. Но не е толкова просто. Първо, наред с увеличаването на паричното предлагане се увеличи и има нарастване на самото търсене на пари и се увеличават спестяванията. Доказателство за това е нарастването на паричните депозити на домакинствата в спестовни институции, особено в Сбербанк (това намалява връзката между увеличаването на паричното предлагане и индекса на растеж на потребителските цени). Второ, скоростта на паричното обръщение се забавя и за обслужването на същия стокооборот са необходими големи пари. И накрая, третият фактор, който трябва да се вземе предвид: обемът на парите в обращение е важен не сам по себе си, а в сравнение със стойността на БВП - това съотношение се нарича коефициент на монетизация.

Трябва да се каже, че с началото на реформите, когато инфлацията надхвърли всички възможни нива и правителството започна да провежда твърда парична политика, коефициентът на монетизация беше намален до минималния възможен размер. Дори в началото на 1999 г. той беше едва 16%. Тогава се говори и пише много за недофинансирането на икономиката, което стана една от причините за острия недостиг на пари сред предприятията. Помните ли неплащането на заплати и пенсии, разпространението на бартерната размяна?

Цифри за сравнение: коефициентът на монетизация в развитите страни варира от 60-120%, а в страните с икономики в преход е 25-30%. Към днешна дата тази цифра е достигнала 26%. Както виждаме, досега не се е случило нищо катастрофално в ръста на паричното предлагане.

Можеше да има катастрофални последици, ако централната банка и правителството не бяха ограничили ръста на паричното предлагане, влизащо в страната от продажбата на непрекъснато растящите цени на петрола на външните пазари. Сред възпиращите мерки, на първо място, отбелязваме ролята на Стабилизационния фонд. Стойността му днес е почти 4 трилиона рубли. От много години се водят дискусии по темата: докога трябва да се увеличава тази „торба“ с пари и време ли е да се харчат по един или друг начин? Противниците на този вид харчене имат два основни аргумента. Първо. Основната цел на фонда е да създаде „предпазна възглавница“ в случай на рязък спад на цените на петрола и кризисна ситуация в страната. Вторият аргумент е не по-малко важен: опасността от необуздана инфлация поради рязко увеличаване на паричното предлагане. (Същата роля играе и бюджетният излишък, т.е. превишението на държавните приходи над разходите - повече от 7% от БВП.)

Напоследък надделяха аргументите на тези, които смятат, че е време част от натрупаните средства да се използват за развитие на важни сектори на икономиката, особено на нейната инфраструктура. През февруари 2008 г. беше взето решение Стабилизационният фонд да бъде разделен на Резервен фонд (в размер на 10% от БВП) и Фонд за национално благосъстояние. По данни, обявени от министъра на финансите А. Кудрин, през 2007 г. Внешэкономбанк вече е получила 180 милиарда рубли за целите на развитието, Руската нанотехнологична корпорация - 130 милиарда рубли, а Фондът за подпомагане на реформата на жилищно-комуналното стопанство - 240 милиарда рубли.

Но да се върнем към цените, които на пръв поглед толкова неочаквано скочиха миналата есен. Изследвайки причините за покачването на цените в страната, много икономисти посочват високите разходи, генерирани от неразумната степен на монополизация на индустриите, доставящи храна на потребителя. С други думи, берем плодовете на изключително слабото развитие на дребното и средното производство и пълното бездействие на кооперирането. Ето един пример: в една опаковка мляко само 5% е себестойността му; всичко останало са опаковки, данъци и особено високи търговски надценки, които формират рентабилността на търговските вериги. У нас тя достига 25-30% (докато в Европа е въведено правило, според което рентабилността на дребно не трябва да надвишава 8-12%).

Накрая трябва да се отбележат много високите темпове на растеж на цените на комуналните услуги и жилищата, транспорта, съобщенията и бензина - те значително надвишават средния темп на растеж на потребителските цени. Например цената на електроенергията в Русия като цяло се е увеличила с 15%, а за комунални услуги - с 18-20%. Цените на газа също се покачват: през 2008 г. цените на едро на газа за домакинствата и промишлените потребители ще се увеличат с 25%.

ИНФЛАЦИЯ И ХРАНИТЕЛЕН ПРОБЛЕМ В РУСИЯ

Т. нар. проблем с небалансираната храна играе важна роля в развитието на инфлационния механизъм у нас. Става дума преди всичко за недостига на хранителни продукти. И е резултат от предишната слабост на почти фалиралото ни земеделие, което фалира не само в резултат на реформите от 90-те години. Те само разкриха пълната липса на конкурентоспособност на неговите организационни форми - колективни стопанства и държавни ферми, възникнали в началото на 30-те години на миналия век. Неслучайно по време на кризата на прехода спадът на производството в селското стопанство се оказа много по-силен, отколкото в индустрията. Образува се огромна пропаст между търсене и предлагане. Освен това за някои видове храни продължава да се увеличава. (За повече информация вижте "Наука и живот" №, статия на Б. Руденко "С какво ще се напълним?".)

Тази празнина се запълва от вноса, който, за съжаление, има тенденция да се увеличава. Ето някои цифри: през последните години делът на вноса в потреблението на масло достига 52,3%, мастни сирена, включително сирене фета - 42,1%, захар - 67%, риба - 30%, зеленчуци, плодове, горски плодове - 32 %, месо и колбаси - 40%, сурово месо - 80%. Като цяло 35% от продуктите, включени в руската диета, се внасят от чужбина.

Смисълът на вноса е спорен. От една страна, тя замества липсващите храни и по този начин решава важни социално-икономически проблеми, но от друга страна измества местните производители от пазара. Това често се случва, защото вносните продукти са по-евтини от местните. В същото време се оказваме в плен на движенията на цените, които се случват на световните пазари. Например, през последните години цените на храните започнаха да растат навсякъде (според някои данни те са се увеличили 2,5 пъти). Имаше дори специален термин - „агфлация“, тоест „селскостопанска инфлация“.

На какво се дължи поскъпването на селскостопанските продукти? Първо: намаляване на запасите от зърнени и маслодайни семена в много страни по света, особено в развиващите се страни, поради влошаване на метеорологичните условия - суши, наводнения и др. Второ: намаляване на публичните резерви в основните страни износителки на храни, съчетано с постепенно изоставяне на политиките за експортни субсидии. (Говорим преди всичко за страните от ЕС.) Трето: увеличаване на вноса на храни от бързо развиващите се страни от Югоизточна Азия (Китай, Индия и др.). И накрая, четвърто: ускореното формиране на индустрията за биогорива, което променя съотношението между горивния и селскостопанския сектор в световната икономика и влияе върху цените на селскостопанските продукти.

Най-голямо влияние върху зърнените култури, растителните масла и млечните продукти има афлацията. А увеличението на вносните цени на тези продукти от своя страна повлия за ускоряването на вътрешната ни инфлация през есента на 2007 г. (често я наричат ​​вносна инфлация). Но също така се случва: мерките на нашето правителство - квоти и ограничителни мита, насочени към ограничаване на вноса на определени видове продукти (предимно добитък, за да се създадат по-благоприятни условия за развитие на местното производство) - всъщност стимулират повишаването на цените. Поскъпването на месото винаги е резултат от такава политика. „Квотите за месо и птици са нашата изкуствена инфлация“, призна министърът на финансите А. Кудрин, обяснявайки рязкото нарастване на потребителските цени през 2003-2004 г. Забраната на Rossel-Khoznadzor за внос на месо от Бразилия и мерките, предприети от Аржентина за ограничаване на износа й, доведоха до скок на цените на месото с 40% през 2006 г. Има много такива факти, които могат да бъдат цитирани.

Има всички основания да се смята, че сегашната инфлация не е причинена от нарастването на самите пари в обращение. То по-скоро компенсира покачването на цените в резултат на увеличените разходи. С други думи, работи същата инфлационна спирала, в която си взаимодействат инфлацията на разходите и инфлацията на търсенето, спирала, която се медиира от нарастващото парично обращение и която е особено трудна за спиране.

КАКВО ДА ПРАВЯ?

Борбата с инфлацията, както показва опитът на развитите страни и нашият собствен опит, е изключително трудна. Изглежда, че какво би било по-просто: замразяване на цените или въвеждане на някаква форма на регулиране на определени видове цени. За съжаление, този метод може да помогне само за кратко време. Замразяването на цените скоро ще доведе до увеличен недостиг на определени стоки и допълнително ще влоши инфлацията. Ние вече „минахме през това“ и не бива да стъпваме на същото гребло. Освен това, както отбелязват много изследователи, известно увеличение на цените на селскостопанските продукти е неизбежно, тъй като в момента има сериозна разлика в цените на промишлените и селскостопанските продукти, което фундаментално възпрепятства инвестициите в селското стопанство.

Изключен е вариантът за съкращаване на социалните разходи, ръстът на които според някои експерти е причината за съвременната инфлация. Тези разходи всъщност не са толкова големи, колкото ги представят нашите антиинфлационисти. Те само частично компенсират мизерния живот на групите с ниски доходи в Русия. Ако погледнете дела на социалните разходи в БВП на Русия, тогава в сравнение с развитите страни те са много умерени (вижте таблицата)

Както виждаме, не социалните разходи са виновни за покачването на цените в Русия. Причината за сегашното ускоряване на растежа на цените все пак трябва да се търси в сферата на реалните фактори, за които вече стана дума. В подкрепа на това заключение ще цитирам мнението на един много авторитетен специалист по този въпрос. Говорейки на XVII конгрес на Асоциацията на руските банки в началото на 2007 г., неотдавнашният ръководител на Сбербанк на Русия А. Казмин каза: „Защо се борим с инфлацията само като ограничаваме паричното предлагане и малко мислим за стимулиране на предлагането на стоки? При този подход инфлацията ще расте, въпреки мерките за ограничаване на търсенето на пари... Можем да се окажем в ситуация, в която благодарение на политиката на ограничаване на търсенето на пари производството на стоки не само за износ, но и за вътрешния пазар ще станат нерентабилни. Съответно ще зависим още повече от вноса и конкуренцията на вътрешния пазар ще намалее.

Селското стопанство заслужава специално внимание от страна на държавата. Държавата във всички развити страни под една или друга форма се грижи за земеделския производител. В Русия той се оказва изоставен на произвола на съдбата. Към днешна дата, когато повечето от бившите ферми - колективни и държавни ферми - са фалирали, а новосъздадените фермери едва оцеляват в тежки пазарни условия, ние сме развили доста уникална икономическа структура. Рязко нарасна ролята на частния земеделски сектор. Произвежда около 40% от местната селскостопанска продукция. Но това по същество е натурална икономика, която помага на населението, особено в провинцията, да оцелее. Още 8% от продукцията се произвежда от нашите героични фермери. Останалите 50% от производството се осигуряват на равни дялове от оцелелите колективни и държавни ферми (25%) и същото количество от нови агропромишлени стопанства, създадени със средства от големи промишлени предприятия.

И тук особено важна изглежда приетата от правителството програма за развитие на аграрно-промишления комплекс (АПК). Програмата включва три направления: ускорено развитие на животновъдството; стимулиране развитието на малкия бизнес; осигуряване на достъпни жилища за млади специалисти (и техните семейства) в селските райони. Проектът е насочен към увеличаване на финансовата подкрепа за селското стопанство, и то не чрез преки държавни инвестиции (когато има голяма заплаха от директна кражба на пари или тяхното неправомерно или неефективно използване), а на базата на чисто пазарни методи - разширяване на кредитирането и субсидиране на лихвите . Предпочитание се дава на развитието на най-силните и ефективни ферми, които могат бързо да повишат техническото си ниво и да увеличат количеството на продаваемата продукция.

Очаква се програмата да стимулира притока на частни капитали в селското стопанство, благодарение на което вече е създаден доста солиден сектор от агропромишлени стопанства, специализирани основно в производството на месо и млечни продукти.

Има много критични отзиви за тази програма. И все пак програмата е много важен принос на държавата за решаване на продоволствения проблем в страната, който освен всичко друго има несъмнена антиинфлационна насоченост.

Да се ​​вярва, че инфлацията може да бъде премахната веднъж завинаги чрез поставяне на някакво „разумно“ правителство на власт, е наивна утопия. Може да се сведе до минимум, например до 2-3%, което правителствата на повечето развити страни успяха да направят. Но това изисква усилена работа, за да се ограничат всички тези обективни и субективни фактори, които оказват натиск върху цените, тласкат ги нагоре.

Важно е и нещо друго. Дори в условията на намаляващи темпове на растеж на цените остава необходимостта от периодично индексиране на доходите, тоест увеличаване на тяхната номинална стойност в съответствие с нарастващите цени, особено в онези области на икономиката, където доходите са фиксирани и не се увеличават с растежа на производството . Говорим преди всичко за държавни служители. Правителството вече призна реалността на този вид действия, подчертавайки в редица официални изказвания, че следващото (през февруари 2008 г.) увеличение на пенсиите и доходите на служителите в държавния сектор е компенсация за покачването на цените и нищо повече.

Работата е извършена с финансовата подкрепа на Руската държавна научна фондация (РГУ) в рамките на проект № 06-02-02043а „Руската преходна икономика в огледалото на световната икономическа мисъл“.