Откъде са дошли руснаците? Кой беше нашият прародител? Какво е общото между руснаците и украинците? Дълго време отговорите на тези въпроси можеха да бъдат само спекулативни. Докато генетиката не се захвана с работата.
Адам и Ева
Популационната генетика е изследване на корените. Тя се основава на показатели за наследственост и вариабилност. Генетиците са открили, че цялото съвременно човечество се връща към една жена, която учените наричат Митохондриална Ева. Тя е живяла в Африка преди повече от 200 хиляди години.
Всички имаме еднакви митохондрии в генома си – набор от 25 гена. Предава се само по майчина линия.
В същото време Y-хромозомата при всички настоящи мъже също е издигната до един човек, наречен Адам, в чест на библейския първи човек. Ясно е, че говорим само за най-близките общи предци на всички живи хора, техните гени са дошли до нас в резултат на генетичен дрейф. Струва си да се отбележи, че те са живели по различно време - Адам, от когото всички съвременни мъже са получили своята Y хромозома, е бил 150 хиляди години по-млад от Ева.
Разбира се, тези хора трудно могат да бъдат наречени наши „предци“, тъй като от тридесет хиляди гена, които човек притежава, ние имаме само 25 гена и Y хромозома от тях. Населението нараства, останалите хора се смесват с гените на своите съвременници, променят се, мутираха по време на миграциите и условията, в които хората са живели. В резултат на това получихме различни геноми на различни впоследствие формирани народи.
Хаплогрупи
Благодарение на генетичните мутации можем да определим процеса на заселване на човека, както и генетични хаплогрупи (общности от хора със сходни хаплотипове, имащи общ предшественик, при които е имало една и съща мутация и в двата хаплотипа), характерни за определен нация.
Всяка нация има свой собствен набор от хаплогрупи, които понякога са сходни. Благодарение на това можем да определим чия кръв тече в нас и кои са най-близките ни генетични роднини.
Според проучване от 2008 г., проведено от руски и естонски генетици, руската етническа група генетично се състои от две основни части: жителите на Южна и Централна Русия са по-близки до други народи, които говорят славянски езици, а коренните северняци са по-близо до финно- угорски народи. Разбира се, става дума за представители на руския народ. Изненадващо, в нас практически няма ген, присъщ на азиатците, включително монголо-татари. Така че известната поговорка: „Почеши руснак, ще намериш татарин“ е коренно погрешна. Освен това азиатският ген също не засегна особено татарския народ, генофондът на съвременните татари се оказа предимно европейски.
Като цяло, въз основа на резултатите от изследването, практически няма примес от Азия, поради Урал, в кръвта на руския народ, но в рамките на Европа нашите предци са преживели множество генетични влияния на своите съседи, независимо дали са поляци , фино-угорски народи, народи от Северен Кавказ или етническа група татари (не монголи). Между другото, хаплогрупата R1a, характерна за славяните, според някои версии, е родена преди хиляди години и е често срещана сред предците на скитите. Някои от тези праскити са живели в Централна Азия, някои са мигрирали в Черноморския регион. Оттам тези гени достигат до славяните.
Родов дом
Някога славянските народи са живели на една и съща територия. Оттам те вече се разпръснаха по света, биейки се и смесвайки се с коренното си население. Следователно населението на сегашните държави, които се основават на славянския етнос, се различават не само по културни и езикови характеристики, но и генетично. Колкото по-далеч са географски един от друг, толкова по-големи са разликите. И така, западните славяни откриват общи гени с келтското население (хаплогрупа R1b), Балканите - с гърците (хаплогрупа I2) и древните траки (I2a2), източните - с балтите и фино-угорските народи (хаплогрупа N) . Нещо повече, междуетническият контакт на последните се осъществява за сметка на славянски мъже, които са се оженили за аборигени.
Въпреки многобройните различия и хетерогенност на генофонда, руснаците, украинците, поляците и беларусите ясно съответстват на една група на така наречената MDS диаграма, която отразява генетичното разстояние. От всички нации ние сме най-близки един до друг.
Генетичният анализ ни позволява да намерим споменатия по-горе „родов дом“, откъдето започна всичко. Това е възможно поради факта, че всяка миграция на племена е придружена от генетични мутации, които все повече и повече изкривяват оригиналния набор от гени. Така че въз основа на генетична близост е възможно да се определи оригиналната територия.
Например, според генома поляците са по-близки до украинците, отколкото до руснаците. Руснаците са близки до южните беларуси и източните украинци, но далеч от словаците и поляците. И т.н. Това позволи на учените да заключат, че първоначалната територия на славяните е била приблизително в средата на сегашната зона на заселване на техните потомци. Условно територията на образуваната впоследствие Киевска Рус. Археологически това се потвърждава от развитието на археологическата култура Прага-Корчак от 5-6 век. Оттам вече са тръгнали южната, западната и северната вълна на заселването на славяните.
Генетика и манталитет
Изглежда, че след като е известен генофондът, е лесно да се разбере откъде идва манталитетът на хората. Не точно. Според Олег Балановски, служител на Лабораторията по популационна генетика на Руската академия на медицинските науки, няма връзка между националния характер и генофонда. Това вече са „исторически обстоятелства” и културно влияние.
Грубо казано, ако новородено бебе от руско село със славянски генофонд бъде закарано веднага в Китай и възпитано в китайски обичаи, културно то ще бъде типичен китаец. Но що се отнася до външния вид, имунитета към местни заболявания, всичко ще остане славянско.
ДНК генеалогия
Наред с генеалогията на населението днес възникват и се развиват частни направления за изследване на генома на народите и техния произход. Някои от тях са класифицирани като псевдонауки. Така например руско-американският биохимик Анатолий Клесов изобретява така наречената ДНК генеалогия, която според нейния създател е „почти историческа наука, създадена на базата на математическия апарат на химическата и биологичната кинетика“. Казано по-просто, тази нова посока се опитва да проучи историята и времевата рамка на съществуването на определени кланове и племена въз основа на мутации в мъжките Y-хромозоми.
Основните постулати на ДНК генеалогията са: хипотезата за неафриканския произход на Homo sapiens (което противоречи на заключенията на популационната генетика), критика на норманската теория, както и удължаването на историята на славянските племена, което Анатолий Клесов счита за потомци на древните арийци.
Откъде са такива изводи? Всичко от споменатата вече хаплогрупа R1A, която е най-разпространената сред славяните.
Естествено, този подход породи море от критики, както от историци, така и от генетици. В историческата наука не е обичайно да се говори за арийски славяни, тъй като материалната култура (основният източник по този въпрос) не ни позволява да определим приемствеността на славянската култура от народите на Древна Индия и Иран. Генетиците дори възразяват срещу асоциирането на хаплогрупи с етнически характеристики.
Докторът на историческите науки Лев Клайн подчертава, че „Хаплогрупите не са народи или езици и даването им на етнически прякори е опасна и недостойна игра. Колкото и патриотични намерения и възклицания да се крие. Според Клайн заключенията на Анатолий Клесов за арийските славяни го правят изгнаник в научния свят. Засега може само да се гадае как ще се развие дискусията около новодекларираната наука на Клесов и въпроса за древния произход на славяните.
0,1%
Въпреки факта, че ДНК на всички хора и нации е различна и в природата няма нито един човек, идентичен на друг, от генетична гледна точка всички сме изключително сходни. Всички разлики в нашите гени, които ни дадоха различен цвят на кожата и формата на очите, според руския генетик Лев Житовски, съставляват само 0,1% от нашата ДНК. За останалите 99,9% сме генетично еднакви. Парадоксално, ако сравним различните представители на човешките раси и най-близките ни роднини на шимпанзетата, се оказва, че всички хора се различават много по-малко от шимпанзетата в едно стадо. Така че до известна степен всички ние сме едно голямо генетично семейство.
Американски учени-генети Харвардския университетв продължение на няколко десетилетия се провеждат подробни проучвания върху жителите на Европа, Азия, Америка, Океания и Африка за различията в наследствеността при хора от различни раси и нации, които обитават нашата планета.
Учените успяха да установят, че всички хора на земята са разделени на 22 клана, които произхождат от общ прародител, стоящ в основата на клана. Естествено, първоначално е имало много повече родове, но само тези 22 рода са оцелели в процеса на еволюция. Това е направено благодарение на анализа на мъжката Y-хромозома и мутациите, които са се случвали в нея в продължение на много хилядолетия. Всеки човек носи един вид „биологичен документ“, който не може да бъде загубен – това е човешката ДНК. Методите за ДНК генеалогия позволяват достъп до тази част от ДНК, която се предава непроменена от баща на син по пряка мъжка линия - Y хромозомата.
Живее в Европа 4 основни рода, които се наричат още хаплогрупи:
1) R1b - западноевропейски
2) R1a - източноевропейски или евразийски
3) I - староевропейски (подразделен на I1-скандинавски и I2-балкански)
4)N - балто-фински или фино-угорски
Въз основа на тези проучвания украинците се характеризират предимно с рода R1a, който се среща в повече от 55% от населението, а в някои райони достига 80% от броя на хората, живеещи там. В северните, изконно руски (руски) региони (Новгород, Псков, Архангелск, Вологда, Мурманск, Киров) процентът на този род не надвишава 30-35%. В тези региони на Русия са разпространени други два рода - N (балто-финландски) и I1 (скандинавски). Само в някои южни руски региони родът R1a се среща с честота 50-55%.
Родът R1a е характерен предимно за степните народи и техните потомци (при западноевропейците е изключително рядък и не надвишава 3-8%). Сред европейците, с изключение на руснаците, този род е широко разпространен сред поляци (около 57%), украинци (повече от 55%), беларуси (около 50%), чехи (повече от 35%), унгарци (около 25%). При някои народи в Азия доминира родът R1a - сред пущуните в Афганистан (70%) и белуджите в Пакистан (70%), пенджабите от Пакистан и Индия (80%), таджиците и киргизите (около 70%), Ногайци, башкири и казански татари (от 40 до 50%), алтайци - 47%, казахи и узбеки - около 30%, кримски татари - 33%. От вече несъществуващите народи хаплогрупата R1a е била основна сред хазарите, скитите и сарматите. Това показаха генетични проби, взети на местата за погребение.
И как вървят нещата като цяло при славяните и балтите? От кои родове произлизат предимно?
1. Поляци - 57% R1A, 16% R1b (западноевропейски), 7% I1 (скандинавски), 10% I2, 5% N
2. Украинци - 55% R1a, 2% R1b, 15% I2, 4% I1, 5-10% N, 8% E (африкански), 7% J (семитски)
3. Беларуси - 50% R1a, 10% R1b, 3% I1, 16% I2, 10% N (фино-угри)
4. Руснаци (всички) - 47% R1a, 8% R1b, 18% I1+I2, 20% N
5. Словаци - 47% R1a, 17% R1b, 17% I1 + I2 (общо), 10% E, 3-5% N
6. Чехи - 38% R1a, 19% R1b, 19% I2+I1, 8% E, 6% J
7. Словенци - 37% R1a, 21% R1b, 12% I1, 20% I2, 7% E, 3% J
8. Хървати - 37% R1a, 16% R1b, 32% I2, 6% I1, 6% E, 6% J
9. Сърби 20% R1a, 11% R1b, 30% I2 (Балкан), 20% E, 6% J
10. Българи 20% R1a, 20% R1b, 20% I2, 20% E, 11% J
11. Босненски хървати - около 75% I2 (Балкан)
12. Руснаци (север) - 35% R1a, 5% R1b, 35% N (фино-угри), 15% I1 (скандинавци)
13. Руснаци (в центъра) - 45% R1a, 8% R1b, 5% I1, 10% I2, 15% N, 5% E
14. Руснаци (юг) - 55% R1a, 5% R1b, 15% I2 (балкански), 5% I1 (скандинавски), 5-10% N
15. Латвийци - 40% R1a, 40% N, 11% R1b, 7-8% I1+I2
16. Литовци -38% R1a, 45% N, 5% R1b, 10% I1+I2
17. Естонци -35% R1a, 9% R1b, 33% N, 18% I1
18. Норвежци - 28% R1a, 28% R1b, 34% I1, 5% N, 1% I2
19. Шведи - 20% R1a, 22% R1b, 35% I1, 11% N, 4% I2
20. Финландците - 8% R1a, 4% R1b, 59% N, 28% I1, 1% I2
Интересно е също да се отбележи, че родът на Рюриковичите, основателите на Древна Русия, се оказва балто-фински или угро-фински произход (род N). Изследването на американците се основава на ДНК анализ на няколко десетки потомци на това славно княжеско семейство. 
Напоследък „руската тема“, активно използвана в политическата плоскост, стана много актуална. Пресата и телевизията са пълни с изказвания на тази тема, като правило, кални и противоречиви. Кой казва, че руския народ изобщо не съществува, кой смята само православните за руски, кой включва в това понятие всички, които говорят руски и т.н. Междувременно науката вече даде напълно категоричен отговор на този въпрос.
Научните данни по-долу са ужасна тайна. Формално тези данни не са класифицирани, тъй като са получени от американски учени извън областта на отбранителните изследвания и дори публикувани на някои места, но организираната около тях конспирация на мълчанието е безпрецедентна. Ядреният проект в началния му етап дори не може да се сравнява, след това нещо все пак изтече в пресата, а в този случай - абсолютно нищо. Каква е тази ужасна тайна, чието споменаване е световно табу? Това е тайната на произхода и историческия път на руския народ.
Защо информацията е скрита, повече за това по-късно. Първо, накратко за същността на откритието на американските генетици. Човешката ДНК има 46 хромозоми, наполовина наследени от баща и половината от майка. От 23 хромозоми, получени от бащата, една и единствена - мъжката Y-хромозома - съдържа набор от нуклеотиди, който се предава от поколение на поколение без никакви промени в продължение на хиляди години. Генетиците наричат този набор хаплогрупа. Всеки човек, който живее сега, има точно същата хаплогрупа в ДНК-то си като неговия баща, дядо, прадядо, пра-пра-дядо и така нататък в продължение на много поколения.
Хаплогрупата, поради наследствената си неизменност, е еднаква за всички хора от един и същ биологичен произход, тоест за мъжете от един и същи народ. Всеки биологично отличителен народ има своя собствена хаплогрупа, която е различна от подобни набори от нуклеотиди при други народи, която е неговият генетичен маркер, един вид етнически белег. В библейската система от понятия може да си представим, че Господ Бог, когато раздели човечеството на различни народи, отбеляза всеки от тях с уникален набор от нуклеотиди в ДНК Y-хромозомата. (Жените също имат такива белези, само че в различна координатна система - в митохондриалните ДНК пръстени).
Разбира се, в природата няма нищо абсолютно неизменно, защото движението е форма на съществуване на материята. Хаплогрупите също се променят – в биологията такива промени се наричат мутации – но много рядко, на интервали от хилядолетия, и генетиците са се научили много точно да определят времето и мястото им. По този начин американски учени установиха, че една такава мутация е възникнала преди четири и половина хиляди години в Централноруската равнина. Момче се ражда с малко по-различна хаплогрупа от баща му, на която приписват генетичната класификация R1a1. Бащиният R1a мутира и се появява нов R1a1.
Мутацията се оказа много жизнеспособна. Родът R1a1, който започна точно това момче, оцеля, за разлика от милиони други родове, които изчезнаха, когато генеалогичните им линии бяха отрязани и се развъждаха на обширна територия. В момента собствениците на хаплогрупата R1a1 съставляват 70% от общото мъжко население на Русия, Украйна и Беларус, а в древните руски градове и села - до 80%. R1a1 е биологичен маркер на руската етническа група. Този набор от нуклеотиди е "руски" от гледна точка на генетиката.
Така руският народ в генетично модерен вид се е родил в европейската част на днешна Русия преди около 4500 години. Момче с мутация R1a1 стана пряк прародител на всички мъже, живеещи сега на земята, в чиято ДНК присъства тази хаплогрупа. Всички те са негови биологични или, както се казваше преди, кръвни потомци и помежду си кръвни роднини, в съвкупност съставляват един-единствен народ - руския.
Биологията е точна наука. Не позволява двусмислени тълкувания, а генетичните заключения за установяване на родство се приемат дори от съда. Следователно, генетичен и статистически анализ на структурата на населението, базиран на определянето на хаплогрупи в ДНК, прави много по-надеждно проследяването на историческите пътища на народите, отколкото етнографията, археологията, лингвистиката и други научни дисциплини, занимаващи се с тези въпроси.
Всъщност хаплогрупата в Y-хромозомата на ДНК, за разлика от езика, културата, религията и други творения на човешки ръце, не е модифицирана или асимилирана. Тя е или едното, или другото. И ако определена хаплогрупа присъства в статистически значим брой коренни жители на която и да е територия, може да се твърди с абсолютна сигурност, че тези хора произлизат от първоначалните носители на тази хаплогрупа, които някога са присъствали на тази територия.
От гледна точка на разследването, надписът върху глиненото гърне „Вася беше тук“, разбира се, е доказателство, показващо присъствието на Васино на това място, но само косвено – някой можеше да се пошегува и да подпише името на Вася, гърнето можеше да бъде донесено от друга област и др. d. Но ако хаплогрупата на Вася се открие в местните мъже в тяхната ДНК, то това вече е пряко и неопровержимо доказателство, че Вася или неговите кръвни роднини по мъжка линия наистина са посетили тук и са наследили - наследственият биологичен признак не се измива. Следователно генетичната история е основна, а всичко останало може само да я допълни или изясни, но по никакъв начин да не я опровергае.
Осъзнавайки това, американските генетици с ентусиазма, присъщ на всички емигранти по въпросите на произхода, започнаха да обикалят света, да вземат тестове от хората и да търсят биологични „корени“, свои и чужди. Това, което са постигнали, представлява голям интерес за нас, тъй като хвърля истинска светлина върху историческите пътища на нашия руски народ и разрушава много установени митове.
И така, възникнал преди 4500 години в Централната руска равнина (мястото на максимална концентрация на R1a1 е етнически фокус), руският народ бързо се размножава и започва да разширява местообитанието си. Преди 4000 години нашите предци отидоха до Урал и създадоха там Аркаим и „цивилизацията на градовете“ с много медни мини и международни връзки до Крит (химичният анализ на някои от продуктите, намерени там, показва, че медта е Урал). Тогава те изглеждаха точно както ние сега, древната Рус не е имала никакви монголоидни и други неруски черти. Учените пресъздадоха външния вид на млада жена от „цивилизацията на градовете“ от костните останки - оказа се типична руска красавица, милиони същите живеят в наше време в руската пустош.
След още 500 години, преди три и половина хиляди години, в Индия се появява хаплогрупата R1a1. Историята на пристигането на руснаците в Индия е известна по-добре от други перипетии на териториалното разширяване на нашите предци благодарение на древноиндийския епос, в който обстоятелствата му са описани достатъчно подробно. Но има и други доказателства за този епос, включително археологически и езикови.
Известно е, че древните Руси по това време са се наричали арийци - така са записани в индийските текстове. Известно е също, че не местните индианци са им дали това име, а че е самоназвание. Убедителни доказателства за това са запазени в хидронимиката и топонимията - река Арийка, селата Горен Арий и Долен Арий в района на Перм, в самото сърце на уралската цивилизация на градовете и др.
Известно е също, че появата на територията на Индия на руската хаплогрупа R1a1 преди три и половина хилядолетия (времето на раждането на първия индоариец, изчислено от генетиците) е било придружено от смъртта на развита местна цивилизация, който археолозите наричат Хараппан на мястото на първите разкопки. Преди изчезването си този народ, който има населени по това време градове в долините на Инд и Ганг, започва да строи отбранителни укрепления, което никога досега не е правил. Въпреки това, укрепленията, очевидно, не помогнаха и харапският период от индийската история беше заменен от арийския.
Първият паметник на индийския епос, който говори за появата на арийците, е написан писмено четиристотин години по-късно, през 11 век пр. н. е. и през 3 век пр. н. е., древноиндийският литературен език санскрит, изненадващо подобен на съвременен руски език, вече е завършен.
Сега мъжете от руския род R1a1 съставляват 16% от общото мъжко население на Индия, а във висшите касти те са почти половината - 47%, което показва активното участие на арийците във формирането на индийската аристокрация (втората половината от мъжете от висшите касти са представени от местни племена, главно дравиди).
За съжаление, информация за етногенетиката на населението на Иран все още не е налична, но научната общност е единодушна в мнението си за арийските (тоест руските) корени на древната иранска цивилизация. Древното име на Иран е Ариан и персийските царе обичаха да подчертават своя арийски произход, което красноречиво се доказва, по-специално от популярното им име Дарий. Това означава, че в древността там е имало руснаци.
Нашите предци са мигрирали от етническия дом не само на изток, към Урал и на юг, към Индия и Иран, но и на запад, където сега се намират европейските държави. В западната посока генетиците имат пълна статистика: в Полша собствениците на руската (арийска) хаплогрупа R1a1 съставляват 57% от мъжкото население, в Латвия, Литва, Чехия и Словакия - 40%, в Германия, Норвегия и Швеция - 18%, в България - 12%, а в Англия най-малко - 3%.
За съжаление, досега няма етногенетична информация за европейската племенна аристокрация и следователно е невъзможно да се определи дали делът на етническите руснаци е равномерно разпределен върху всички социални слоеве на населението или, както в Индия и, вероятно, в Иран, арийците са били благородство в онези земи, където са дошли. Единственото надеждно доказателство в полза на последната версия е страничен резултат от генетично изследване за установяване автентичността на останките от семейството на Николай II. Y-хромозомите на царя и наследника Алексей бяха идентични с пробите, взети от техните роднини от английското кралско семейство. А това означава, че поне една кралска къща в Европа, а именно къщата на немските Хоенцолерни, от която клон са английските Уиндзори, има арийски корени.
Въпреки това западноевропейците (хаплогрупа R1b) са ни най-близки роднини, колкото и да е странно, много по-близки от северните славяни (хаплогрупа N) и южните славяни (хаплогрупа I1b). Нашият общ прародител със западноевропейците е живял преди около 13 000 години, в края на ледниковата епоха, пет хиляди години преди събирането да започне да се развива в растениевъдство, а ловът в скотовъдство. Тоест в една много сива Каменнова древност. А славяните по кръв са още по-далеч от нас.
Заселването на руско-арийците на изток, юг и запад (просто нямаше къде да се отиде по-на север и така, според индийските Веди, преди да дойдат в Индия, те са живели близо до Арктическия кръг) се превърна в биологична предпоставка за образуването от специална езикова група индоевропейски. Това са почти всички европейски езици, някои езици на съвременния Иран и Индия и, разбира се, руският език и древният санскрит, които са най-близки един до друг по очевидна причина - във времето (санскрит) и в пространството (руски ) те стоят до оригиналния източник, арийския родителски език, от който са израснали всички други индоевропейски езици.
Изложеното по-горе е неопровержим естественонаучен факт, освен това, получен от независими американски учени. Да ги предизвикаш е като да не се съгласяваш с резултатите от кръвен тест в клиника. Те не се оспорват. Те просто са заглушени. Мълчат заедно и упорито, мълчат, може да се каже, тотално. И за това има причини.
Първата такава причина е съвсем тривиална и се свежда до научна фалшива солидарност. Твърде много теории, концепции и научни репутации ще трябва да бъдат опровергани, ако бъдат преразгледани в светлината на последните открития на етногенетиката.
Например, ще трябва да преосмислим всичко, което е известно за татаро-монголското нашествие в Русия. Въоръженото завладяване на народи и земи винаги и навсякъде е съпътствано по това време от масовите изнасилвания на местни жени. Следи под формата на монголски и тюркски хаплогрупи трябваше да останат в кръвта на мъжката част от руското население. Но те не са! Солиден R1a1 и нищо друго, чистотата на кръвта е невероятна. Това означава, че Ордата, която дойде в Русия, изобщо не беше това, което е обичайно да се мисли за нея, ако монголите са присъствали там, тогава в статистически незначителен брой и кой се е наричал „татари“ изобщо не е ясно. Е, кой от учените ще опровергае научните основи, подкрепени от планини литература и велики авторитети?!
Никой не иска да разваля отношенията с колегите и да бъде заклеймен като екстремист, разрушавайки установените митове. В академичните среди това се случва непрекъснато – ако фактите не съвпадат с теорията, толкова по-зле за фактите.
Втората причина, несравнимо по-тежка, е свързана със сферата на геополитиката. Историята на човешката цивилизация се появява в нова и напълно неочаквана светлина и това не може да не има сериозни политически последици.
През цялата съвременна история стълбовете на европейската научна и политическа мисъл изхождаха от идеята за руснаците като варвари, които наскоро са слезли от коледните елхи, изостанали по природа и неспособни на градивна работа. И изведнъж се оказва, че руснаците са именно арийците, които са оказали решаващо влияние върху формирането на велики цивилизации в Индия, Иран и в самата Европа. Че европейците дължат много на руснаците в своя проспериращ живот, като се започне от езиците, които говорят. Неслучайно в най-новата история една трета от най-важните открития и изобретения принадлежат на етнически руснаци в самата Русия и в чужбина. Неслучайно руският народ успя да отблъсне нашествията на обединените сили на континентална Европа, водени от Наполеон, а след това и Хитлер. И т.н.
Неслучайно зад всичко това стои велика историческа традиция, напълно забравена през много векове, но останала в колективното подсъзнание на руския народ и проявяваща се винаги, когато нацията е изправена пред нови предизвикателства. Проявява се с желязна неизбежност поради факта, че е израснала на материална, биологична основа под формата на руска кръв, която остава непроменена в продължение на четири и половина хилядолетия.
Западните политици и идеолози имат какво да мислят, за да направят политиката си спрямо Русия по-адекватна в светлината на историческите обстоятелства, открити от генетиците. Но те не искат да мислят и променят нищо, оттук и конспирацията на мълчанието около руско-арийската тема.
Господ обаче е с тях и с щраусовата им политика. Много по-важно за нас е, че етногенетиката внася нещо ново в руската ситуация. В това отношение основното се крие в самото твърдение за съществуването на руския народ като биологично интегрална и генетично хомогенна единица. Основната теза на русофобската пропаганда на болшевиките и сегашните либерали е именно отричането на този факт. В научната общност доминира идеята, формулирана от Лев Гумильов в неговата теория за етногенеза: „от смесица от алани, угри, славяни и турци се е развила великоруската народност“. „Националният лидер” повтаря баналното „почеши руснак – ще намериш татарин”. И т.н.
Защо враговете на руската нация имат нужда от това? Отговорът е очевиден. Ако руският народ като такъв не съществува, а има някаква аморфна "смес", то всеки може да управлява тази "смес" - дори германците, дори африканските пигмеи, дори марсианците. Отричането на биологичното съществуване на руския народ е идеологическото оправдание за господството на неруския „елит“ в Русия, бивш съветски, сега либерален.
Но тук се намесват американците със своята генетика и се оказва, че няма „смес“, че руският народ съществува непроменен от четири и половина хиляди години, че аланите с турците и много други също живеят в Русия, но това са отделни изконни народи и т.н. И веднага възниква въпросът, защо тогава неруснаците са управлявали Русия почти век? Нелогично и погрешно, руснаците трябва да бъдат управлявани от руснаци.
По подобен начин чехът Ян Хус, професор в университета в Прага, разсъждава преди шестстотин години: „... чехите в Кралство Бохемия, по закон и по природа, трябва да бъдат първите на власт, точно както французите в Франция и германците в техните земи.” Изказването му беше счетено за политически некоректно, нетолерантно, разпалващо етническа омраза, а професорът беше изгорен на клада.
Сега моралът се смекчи, професорите не се изгарят, но за да не се изкушат хората да се поддадат на хуситската логика, в Русия неруските власти просто „отмениха“ руския народ - смесица, казват те. И всичко щеше да е наред, но американците изскочиха отнякъде с анализите си и развалиха цялата работа. Няма с какво да ги прикриваме, остава само да се премълчават научните резултати, което се прави под дрезгавите звуци на стар и халтуриран русофобски пропаганден запис.
Рухването на мита за руския народ като етническа „смес” автоматично разрушава друг мит – мита за „многонационалността” на Русия. Досега се опитваха да представят етнодемографската структура на страната ни като винегрет от руска „смес“, няма да разберете защо, и много коренни народи и извънземни диаспори. При такава структура всички нейни компоненти са приблизително равни по размер, така че Русия се твърди, че е „многонационална“.
Но генетичните изследвания рисуват съвсем различна картина. Ако вярвате на американците (и няма причини да не им вярвате, те са авторитетни учени, треперещи в репутацията си и нямат причина да лъжат - по такъв проруски начин), тогава се оказва, че 70% от цялото мъжко население на Русия са чистокръвни руснаци. Според предпоследното преброяване (резултатите от последното все още не са известни) 80% от анкетираните се смятат за руснаци, тоест 10% повече са русифицирани представители на други народи (това е в тези 10%, ако „изтъркате "ще намерите неруски корени). И 20% се пада на останалите 170 народи, народности и племена, живеещи на територията на Руската федерация. В обобщение, Русия е моноетническа, макар и мултиетническа страна с преобладаващо демографско мнозинство от естествените руснаци. Тук започва да работи логиката на Ян Хус.
След това за изостаналостта. Църковниците напълно замесиха този мит - казват, че преди покръстването на Русия хората са живели в нея в пълна дивачество. Уау диво! Те овладяха половината свят, изградиха велики цивилизации, научиха местните на техния език и всичко това много преди раждането на Христос... Истинската история не пасва, не пасва по никакъв начин с нейния църковен вариант. В руския народ има нещо изначално, естествено, което не може да се сведе до религиозен живот.
Разбира се, не може да се постави знак за равенство между биологията и социалната сфера. Между тях несъмнено има допирни точки, но как едното преминава в другото, как материалът става идеален, науката не знае. Във всеки случай е очевидно, че при едни и същи условия различните народи имат различен характер на жизнена дейност. В североизточната част на Европа, освен руснаците, са живели и живеят много народи. Но нито един от тях не е създал нищо дори и далече подобно на великата руска цивилизация. Същото се отнася и за други места на цивилизационна дейност на руско-арийците в древността. Природните условия са различни навсякъде, а етническата среда е различна, следователно цивилизациите, изградени от нашите предци, не са еднакви, но има нещо общо за всички тях - те са страхотни по отношение на историческата скала на ценностите и далеч надхвърлят постиженията на своите съседи.
Бащата на диалектиката, древногръцкият Хераклит, е известен като автор на поговорката „всичко тече, всичко се променя“. По-малко известно е продължението на тази негова фраза: „освен човешката душа“. Докато човек е жив, душата му остава непроменена (какво ще се случи с нея в отвъдното не е за нас да съдим). Същото важи и за една по-сложна форма на организация на живата материя от човека – за хората. Душата на народа е непроменена, докато е живо тялото на народа. Руското народно тяло е белязано от природата със специална последователност от нуклеотиди в ДНК, която контролира това тяло. Това означава, че докато хората с хаплогрупа R1a1 в Y хромозомата съществуват на земята, техните хора запазват душата си непроменена.
Езикът се развива, културата се развива, религиозните вярвания се променят и руската душа остава същата като всичките четири и половина хилядолетия от съществуването на народа в сегашната си генетична форма. И заедно, тялото и душата, съставляващи единна биосоциална единица под името "руски народ", притежават естествена способност за големи постижения от цивилизационен мащаб. Руският народ многократно е демонстрирал това в миналото, този потенциал е запазен в настоящето и винаги ще съществува, докато народът е жив.
Много е важно да се знае това и да се оценяват текущите събития, думи и действия на хората през призмата на знанието, да се определи собственото си място в историята на великото биосоциално явление, наречено „Руската нация“. Познаването на историята на народа задължава човек да се опита да бъде на нивото на големите постижения на своите предци, а това е най-ужасното нещо за враговете на руската нация. Ето защо те се опитват да скрият това знание. И ние се опитваме да го направим публично достояние.
Александър Никитин. Секретар на CPS ПЗРК "RUS"
Нещо отново започна да се наблюдава прилив на укрославски вяличия, твърде често от устните на копър патриоти започнаха да звучат твърдения, че те, черноброви, са мегаславянски народ, но руснаците са само българоезична чухна и смесица на различни нации, а украинците не са пример за тях, просто пример за етническа чистота. Тъй като единствен свидетел на етническата честота може да бъде само такава наука като генетиката, нека се обърнем към нея и да проверим колко голям е съотношението на славянската и неславянската кръв в нашите два етноса.
Според Y-DNA (мъжки), основният славянски маркер е хаплогрупата R1a1 (мутации M-458 и Z-280), наследена от славяните от пра-индоевропейските предци - на всички индоевропейски народи, R1a1 най-често се среща при славяните, и то при северните славяни - южните славяни генетично са по-близки до румънците и албанците и R1a1 е рядък при тях. Данните за разпространението на R1a1 сред славянските народи са дадени от Europedia:
Както виждаме, представителството на R1a1 (43%) сред украинците е по-ниско, отколкото сред поляците, беларусите и руснаците (46%), но по-високо, отколкото сред чехите, словаците и южните славяни. Така "генетично чисти" славянски народи изобщо не съществуват, а украинците са малко по-ниски от руснаците по отношение на представянето на славянския фундаментален принцип.
Това са данните, които ни дава официалната генетика. Но ако не вярвате на извадката и заключенията на официалната наука, тогава всеки може самостоятелно да провери своя етнически произход чрез ДНК анализ, за тези цели има международен проект в областта на молекулярната генеалогия и популационната генетика -
В описанието на този проект се казва: „Привличайки специалисти от различни науки (историци, генетици, лингвисти, археолози) за сътрудничество, генетичните генеалози помагат да се потвърди или опровергае една или друга хипотеза (етногенеза на народите). Заключенията и оценките са до голяма степен сравнителни по характер , зависи от наличността и попълването на статистически данни. Този проект има за цел да допринесе за това (натрупване на статистически данни).“ А ето и статистиката, тоест Y-DNA хаплогрупите на реални хора от три славянски държави, които проектът е натрупал:
Украйна Русия Полша
R1a1 101 (21,1%) 322 (39,4%) 433 (41,35%)
общо 478 819 1049 участници.
Невероятна статистика! Русия с многобройното си неславянско население - още веднъж напомням, че това са данни по държави, а не по етнически групи - само малко изостава от Полша по отношение на представянето на славянската хаплогрупа R1a1 и два пъти изпревари Украйна, в която 97% от населението е славяно. Почти подигравка е твърдението, че украинците, за разлика от руснаците, са успели да запазят чистотата на етническата група - почти всички генетични маркери, открити сред руснаците, са открити и сред украинците, а най-екзотичните хаплогрупи се срещат по-често именно на територията между Дон и Сан и то в по-голям брой. И митът за предполагаемия фино-угорски произход на руснаците е напълно разсеян при внимателно изследване: основната хаплогрупа на уралезичните народи - N1 - е открита само при 14,7% от руснаците; за сравнение, само E1b - западнобалканската хаплогрупа от африкански произход - е открита при 16,5% от украинците.
Като цяло генетичните изследвания показват, че влиянието на Балканите върху генофонда на украинците е било просто огромно - като цяло основните хаплогрупи на Балканите - E1b, I2, T и J2 - съставляват 37,5% от украинския генофонд според към официалната наука (виж европейската таблица) и 38,7 % според статистиката на SEMARGL - два до три пъти повече от руснаците и поляците;украинците обаче биха могли да получат J2 и от Кавказ, чрез тюркските племена - подкладът J2a4b, характерен за вайнакските народи, често се среща в Украйна.
(Картата на представяне на хаплогрупа I2 - Украйна се намира изцяло в зоната на разпространение на тази хаплогрупа, характерна за Балканите.)
(Хаплогрупа E1b1b и нейното разпространение в Африка, Европа и Азия)
Още по-интересно е да се изследва представянето на източноазиатски (монголоидни) хаплогрупи в генофонда на славяните. Митът за монголския произход на руснаците, макар и вече порутен, все още остава популярен сред някои непретенциозни украинци, но уви, генетиката свидетелства друго – монголоидните хаплогрупи C, O и особено Q се срещат по-често не в Русия, а в Украйна; според Europedia, Украйна показва най-голям брой находки от хаплогрупа Q в Европа (4%, виж таблицата и картата):
Тук трябва да се отбележи, че в Украйна има почти само един субклад от тази хаплогрупа - Q1b1, срещан също сред уйгурите, хазарите и 5% от ашкеназите евреи - изглежда, че само един народ може да присъди свързани източноевразийски гени както на евреи, така и на Украинци наведнъж - те бяха тюркски хазари.
Така, според статистиката на SEMARGL, източноевразийският (монголоидният) компонент на генофонда (според Y-ДНК) е 5,64% за украинците, 3,17% за руснаците, 4% за украинците и 1,5% за руснаците според европейските данни. Интересно е също, че типичната негроидна хаплогрупа E1a е открита и при славяните, а в Украйна отново се среща по-често. Западна и Южна Азия също са оставили своя отпечатък в генетичната история на славяните – хаплогрупи J1, R2 и H; според SEMARGL те като цяло дават 12,34% от украинския и 6,06% от руския генофонд - и отново азиатското влияние се проявява по-ясно при украинците, а не при руснаците.
Но руснаците, от друга страна, имат повече западноевропейски и северноевропейски гени, хаплогрупи R1b и I1 заедно дават 11% от руския и 7% от украинския генофонд според Europedia и 15,26% и 11,5% - според Статистика на SEMARGLE.
(Разпространението на хаплогрупа R1b в Европа).
Друго доказателство за влиянието на Северна Европа върху руския генофонд е хаплогрупата N1 - това е генеричен маркер на фино-угорските народи, но присъствието му в генофонда на балтийските народи също е голямо (те също го наследиха от Финно-угорски народи), той е открит и сред скандинавците - изследването на ДНК на руски благородници от племето на Рюрик показа, че легендарният варяг също е носител на хаплогрупата N1c1. Разпределението на хаплогрупа N1 сред руснаците е неравномерно - най-гъсто е представена в руския север, в земите на бившите Новгородски и Псковски републики, в Централна Русия вече е много по-рядко, а в Южна Русия е още по-рядко. отколкото в Украйна. Според Europedia общо N1 дава 23% от руския генофонд (два пъти по-малко от славянската хаплогрупа R1a1), според SEMARGL - 14,7% (2,5 пъти по-малко от R1a1). Според mtDNA (женско), фино-угорското влияние е малко по-забележимо, но нищо повече:
Таблицата на Борис Малярчук: Руските регионални популации по mtDNA (горна таблица) и Y-DNA (долна) - както виждаме, според Y-DNA, само руснаците от Псковска област са близки до фино-угорските народи и балтите, и останалите групи руснаци са по-близки един до друг и други славянски народи; според mtDNA генетичното разстояние на руските популации една от друга е по-голяма. Източноевразийското (монголоидно) влияние върху руския генофонд mtDNA също е незначително и се свързва не с татарското или монголското, а с фино-угорското влияние:
Дори в руския север източноевразийските mtDNA хаплогрупи дават общо само 4-5%, а руснаците от Центъра и Юга имат дори малко по-малко монголоидни mtDNA хаплогрупи от западните славяни.Общо според изследване на Малярчук и К. Източноевразийският компонент на mtDNA руснаците е 1,9%, украинците - 2,3% (gentis.ru/info/ mtdna-урок/честота). Като цяло генофондът на mtDNA на руснаци и украинци е доста близък и се характеризира с преобладаване на хаплогрупи H, U, V и J, типично европейски.
И така, представителството на славянската хаплогрупа R1a1 сред руснаците е по-високо, отколкото сред украинците, а представителството на неславянските е по-ниско. От външните влияния при руснаците най-забележимо е генетичното влияние на фино-угорските народи, както и Западна и Северна Европа, докато влиянието на Балканите и Западна и Източна Азия е по-забележимо сред украинците - най-вероятно азиатски гени отидоха на украинците от тюркските народи, тъй като тюрките на Черно море Самите каспийски степи имат генетична смесица от Източна и Западна Азия, Кавказ и Европа. Така че направете извод кой от двата славянски народа е по-славянски. В заключение поставям още една таблица - "средните" лица на спортисти от различни европейски страни; не мислите ли, че лицата на руски, беларуски и украински спортисти са изненадващо сходни?
Непрекъснато чуваме, че руснаците не са народ, обединен по кръв, сродни по кръв, а конгломерат от хора, обединени от обща култура и територия. Всички помнят крикавите фрази на Путин "Чисти руснаци няма!" и "почеши всеки руснак, със сигурност ще намериш татарин".
Казват, че сме „много различни по кръв“, „не сме поникнали от един и същи корен“, но сме били топилна тенджера за татарските, кавказките, германските, финландските, бурятските, мордовските и други народи, които някога са бягали, влизали, се отклонявали нашата земя и всички ги приехме, пуснахме ги в къщата, взехме ги при роднини.
Той се превърна почти в аксиома, използвана от политиците, които размиват понятието руски, и в същото време за всички беше входен билет за средата на руския народ.
Този подход, издигнат на знамето от множество русофобски а ла "правозащитни" организации и руски русофобски медии, заля ефира. Но рано или късно Путин и други като него все пак ще трябва да отговарят за думите си за унижение на руския народ. Присъдата на учените е безмилостна:
1) През 2009 г. беше завършено пълно „четене“ (секвениране) на генома на представител на руската етническа група. Тоест, определена е последователността на всичките шест милиарда нуклеотида в генома на руския човек. Цялата му генетична икономика вече е в полезрението.
(Човешкият геном се състои от 23 двойки хромозоми: 23 от майката, 23 от бащата. Всяка хромозома съдържа една молекула ДНК, образувана от верига от 50-250 милиона нуклеотиди. Геномът на руския мъж е секвениран. Руският геном е дешифриран на базата на Националния изследователски център "Курчатовски институт", по инициатива на член-кореспондент на Руската академия на науките, директора на Националния изследователски център "Курчатовски институт" Михаил Ковалчук. Според информация, получена от Руската академия на науките. Науки, Институтът Курчатов похарчи приблизително 20 милиона долара само за закупуване на оборудване за секвениране. Центърът „Курчатовски институт“ има признат научен статус в света.)
Известно е, че това е седмият ген, дешифриран отвъд Уралския хребет: преди това е имало якути, буряти, китайци, казахи, староверци, ханти. Тоест, всички предпоставки за първата етническа карта на Русия са създадени. Но всичко това бяха, така да се каже, съставни геноми: парчета, събрани след дешифриране на генетичния материал на различни представители на една и съща популация.
Пълният генетичен портрет на конкретен руски мъж е едва осмият в света. Сега има с кого да сравним руснаците: с американец, африканец, кореец, европеец ...
„Не открихме забележими татарски въведения в руския геном, което опровергава теориите за разрушителното влияние на монголското иго“, подчертава акад. Константин Скрябин, ръководител на геномния отдел в Курчатовския институт. -Сибиряците са генетично идентични със старообрядците, имат един руски геном. Няма разлики между геномите на руснаци и украинци - един геном. Различията ни с поляците са оскъдни.”
Академик Константин Скрябин смята, че „след пет-шест години ще бъде съставена генетична карта на всички народи по света – това е решаваща стъпка към разбирането на чувствителността на всяка етническа група към лекарства, болести и продукти“. Почувствайте какво струва... Американците през 90-те дадоха следните оценки: цената на секвенирането на един нуклеотид е 1 долар; според други източници - до 3-5 долара.
(Секвенирането (четене по буква от генетичния код) на митохондриална ДНК и ДНК на човешката Y-хромозома е най-модерните методи за ДНК анализ до момента.. Митохондриалната ДНК се предава по женската линия от поколение на поколение, практически непроменена от време, когато "прародителката на човечеството Ева "слезе от дърво в Източна Африка. И Y-хромозомата се среща само при мъжете и следователно също се предава почти непроменена на мъжкото потомство, докато всички останали хромозоми, когато се предават от баща и майка на децата им се разбъркват по природа, като тесте карти преди разпределението.Така, за разлика от косвените признаци (външен вид, пропорции на тялото), секвенирането на митохондриалната ДНК и ДНК на Y-хромозомата неоспоримо и директно показва степента на родственост на хората.)
2) Изключителен антрополог, изследовател на човешката биологична природа, A.P. Богданов пише в края на 19 век: „Често използваме изрази: това е чисто руска красота, това е плюеният образ на заек, типично руско лице. Човек може да се убеди, че в този общ израз руска физиономия се крие не нещо фантастично, а реално. Във всеки от нас, в сферата на нашето „несъзнавано“, има доста определена концепция от руски тип ”(А. П. Богданов„ Антропологична физиономия ”. М., 1878).
Сто години по-късно и сега съвременният антрополог В. Дерябин, използвайки най-новия метод за математически многоизмерен анализ на смесените характеристики, стига до същото заключение: „Първият и най-важен извод е да се установи значителното единство на руснаците в цяла Русия и невъзможността да се отделят дори съответните регионални типове, ясно разграничени един от друг” („Въпроси на антропологията”, бр. 88, 1995). Как се изразява това руско антропологично единство, единството на наследствените генетични черти, изразени във външния вид на човек, в структурата на тялото му?
На първо място - цвят на косата и очите, формата на структурата на черепа. По тези особености ние, руснаците, се различаваме както от европейските народи, така и от монголоидите. И изобщо не можем да се сравняваме с негрите и семитите, разликите са твърде поразителни. Академик В.П. Алексеев доказа висока степен на сходство в структурата на черепа сред всички представители на съвременния руски народ, като уточнява, че „протославянският тип” е много устойчив и има своите корени в неолита, а вероятно и в мезолита. Според изчисленията на антрополога Дерябин светлите очи (сиви, сиво-сини, сини и сини) се срещат при 45 процента от руснаците, в Западна Европа само 35 процента са светлооки. Тъмната, черна коса при руснаците се среща в пет процента, в населението на чужда Европа - в 45 процента. Не се потвърждават и общоприетите схващания за „кинатия нос” на руснаците. При 75 процента от руснаците се открива прав профил на носа.
Заключение на антрополозите:
„Рунаците по своя расов състав са типични кавказци, които по повечето антропологични характеристики заемат централно място сред народите на Европа и се отличават с малко по-светла пигментация на очите и косата. Той също така трябва да признае значителното единство на расовия тип руснаци в цяла Европейска Русия.
„Руснакът е европеец, но европеец с физически характеристики, присъщи само на него. Тези знаци съставляват това, което наричаме типичен заек.
Антрополозите сериозно надраскаха руснака и - в руснаците няма татарин, тоест монголоид. Един от типичните признаци на монголоида е епикантус - монголска гънка във вътрешния ъгъл на окото. При типичните монголоиди тази гънка се среща в 95 процента, при изследване на осем и половина хиляди руснаци такава гънка е открита само при 12 души и то в ембрионална форма.
Друг пример. Руснаците буквално имат специална кръв - преобладаването на 1-ва и 2-ра група, което се доказва от многогодишната практика на станциите за кръвопреливане. При евреите, например, преобладаващата кръвна група е 4-та, а отрицателният Rh фактор е по-често срещан. При биохимични кръвни изследвания се оказа, че руснаците, както всички европейски народи, се характеризират със специален ген RN-c, този ген практически липсва при монголоидите (O.V. Борисова „Полиморфизъм на еритроцитната киселинна фосфатаза в различни популационни групи на Съветски съюз." "Проблеми на антропологията, бр. 53, 1976 г.".
Оказва се, че колкото и да изстържеш руснак, пак няма да намериш татарин, няма да намериш друг в него. Това се потвърждава и от енциклопедията „Народите на Русия“, в главата „Расов състав на населението на Русия“ се отбелязва: „Представителите на кавказката раса съставляват повече от 90 процента от населението на страната и около 9 процента са представители на форми, смесени между кавказоиди и монголоиди. Броят на чистите монголоиди не надвишава 1 милион души. („Народите на Русия”. М., 1994).
Лесно е да се изчисли, че ако в Русия има 84 процента руснаци, то всички те са изключително народ от европейски тип. Народите на Сибир, Поволжието, Кавказ, Урал са смесица от европейска и монголска раси. Това беше красиво изразено от антрополога A.P. Богданов през 19 век, изучавайки народите на Русия, той пише, опровергавайки от своя далеч, далеч актуалния мит, че руснаците са изливали чужда кръв в народа си през ерата на нашествия и колонизации:
„Може би много руснаци са се оженили за местни жени и са се установили, но повечето от примитивните руски колонизатори в Русия и Сибир не са били такива. Това бяха търговски, индустриални хора, желаещи да се организират според собствените си, в съответствие със собствения си идеал за благополучие, създаден за тях самите. И този идеал на руски човек изобщо не е такъв, че е лесно да се изкриви живота му с някакъв „боклук“, точно както сега руският човек доста често почита невярващ. Той ще води бизнес с него, ще бъде привързан и приятелски настроен с него, ще влезе в приятелство с него във всичко, с изключение на сключването на брак, за да внесе чужд елемент в семейството си. Обикновените руски хора все още са силни за това, а когато става дума за семейството, за вкореняването на техния дом, тук той има вид аристокрация. Често в съседство живеят заселници от различни племена, но браковете между тях са рядкост.
В продължение на хиляди години руският физически тип остава стабилен и непроменен и никога не е бил кръстоска между различни племена, населяващи нашата земя от време на време. Митът е разсеян, трябва да разберем, че зовът на кръвта не е празна фраза, че нашата национална идея за руския тип е реалността на руската порода. Трябва да се научим да виждаме тази порода, да й се възхищаваме, да я ценим в нашите близки и далечни руски роднини. И тогава, може би, нашият руски призив към напълно чужд, но нашите собствени хора за нас ще бъдат възродени - баща, майка, брат, сестра, син и дъщеря. В крайна сметка всъщност всички сме от един корен, от един вид - руския вид.
3) Антрополозите успяха да идентифицират външния вид на типичен руски човек. За да направят това, те трябваше да преведат в един мащаб всички снимки от фотобиблиотеката на Музея по антропология с пълно лице и профилни изображения на типични представители на населението на руските региони на страната и, комбинирайки ги в зениците на очите, се припокриват една с друга. Окончателните фотопортрети се оказаха, разбира се, размазани, но те дадоха представа за външния вид на референтния руски народ. Това беше първото наистина сензационно откритие. Всъщност подобни опити на френски учени доведоха до резултат, който те трябваше да скрият от гражданите на своята страна: след хиляди комбинации с получените снимки на референтните Жак и Мариан, изглеждаха сиви безлики овали на лицата. Подобна картина, дори сред най-отдалечените от антропологията французи, би могла да предизвика ненужен въпрос: има ли изобщо френска нация?
За съжаление антрополозите не отидоха по-далеч от създаването на фотографски портрети на типични представители на руското население в различни региони на страната и не ги наслагваха един върху друг, за да получат облика на абсолютен руски човек. В крайна сметка те бяха принудени да признаят, че подобна снимка може да им създаде неприятности в работата. Между другото, „регионалните“ скици на руския народ бяха публикувани в широката преса едва през 2002 г., а преди това бяха публикувани в малки тиражи само в научни публикации за специалисти. Сега можете сами да прецените доколко са подобни на типичните кинематографични Иванушка и Маря.
За съжаление, предимно черно-бели стари архивни снимки на лицата на руски хора не ни позволяват да предадем височината, физиката, цвета на кожата, косата и очите на руски човек. Въпреки това, антрополозите са създали словесен портрет на руски мъже и жени. Те са със средно телосложение и среден ръст, светлокафяви коси със светли очи - сиви или сини. Между другото, в хода на изследването е получен и словесен портрет на типичен украинец. Референтният украинец се различава от руснака само по цвета на кожата, косата и очите - той е мургава брюнетка с правилни черти и кафяви очи. Кърнатият нос се оказа абсолютно нехарактерен за източните славяни (среща се само при 7% от руснаците и украинците), тази особеност е по-характерна за германците (25%).
4) През 2000 г. Руската фондация за фундаментални изследвания отпусна около половин милион рубли от средствата на държавния бюджет за изследване на генофонда на руския народ. Невъзможно е да се реализира сериозна програма с такова финансиране. Но това беше по-скоро забележителност, отколкото просто финансово решение, което показва промяна в научните приоритети на страната. За първи път в Руската академия на науките учени от Лабораторията по генетика на човешката популация на Медико-генетичния център на Руската академия на медицинските науки, които получиха грант от Руската фондация за фундаментални изследвания, успяха напълно да се съсредоточат върху изучаване на генофонда на руския народ, а не на малките народи, в продължение на три години. А ограниченото финансиране само стимулираше тяхната изобретателност. Те допълниха своите молекулярно-генетични изследвания с анализ на честотното разпределение на руските фамилни имена в страната. Този метод беше много евтин, но неговото информационно съдържание надмина всички очаквания: сравнението на географията на фамилните имена с географията на генетичните ДНК маркери показа почти пълното им съвпадение.
За съжаление, интерпретациите на семейния анализ, които се появиха в медиите след първата публикация на данните в специализирано научно списание, можеха да създадат погрешно впечатление за целите и резултатите от огромната работа на учените. Ръководителят на проекта, доктор на науките Елена Балановская, обясни, че основното не е, че фамилията Смирнов се оказва по-разпространена сред руснаците от Иванов, а че за първи път е съставен пълен списък на истински руски фамилни имена по региони на страната. Първо бяха съставени списъци за пет условни района - Северен, Централен, Централно-западен, Централно-източен и Южен. Общо около 15 хиляди руски фамилни имена са натрупани във всички региони, повечето от които са открити само в един от регионите и липсват в други. Когато регионалните списъци бяха насложени един върху друг, учените идентифицираха общо 257 така наречени „общоруски фамилни имена“. Интересното е, че на последния етап от проучването те решиха да добавят имената на жителите на Краснодарския край към списъка на Южния регион, очаквайки, че преобладаването на украинските фамилни имена на потомците на запорожките казаци, изгонени тук от Екатерина II, ще значително намаляване на общоруския списък. Но това допълнително ограничение намали списъка с общоруските фамилни имена само със 7 единици - до 250. От което следваше очевидният и неприятен извод, че Кубан е населен предимно с руснаци. И къде са отишли украинците и изобщо са били тук - големият въпрос.
В продължение на три години участниците в проекта за руски генофонд обикаляха със спринцовка и епруветка почти цялата европейска територия на Руската федерация и направиха много представителна проба от руска кръв.
Въпреки това, евтините косвени методи за изследване на генетиката на руския народ (чрез фамилни имена и дерматоглифи) бяха само спомагателни за първото изследване в Русия на генофонда на титулярната националност. Основните му молекулярно-генетични резултати са налични в монографията Руски генофонд (изд. Луч). За съжаление, поради липса на държавно финансиране, учените трябваше да извършат част от изследването съвместно с чуждестранни колеги, които наложиха мораториум върху много резултати до публикуването на съвместни публикации в научния печат. Нищо не ни пречи да опишем тези данни с думи. И така, според Y-хромозомата, генетичното разстояние между руснаци и финландци е 30 конвенционални единици. А генетичното разстояние между руския човек и така наречените фино-угорски народи (мари, вепси и др.), живеещи на територията на Руската федерация, е 2-3 единици. Просто казано, генетично те са почти идентични. Резултатите от анализа на митохондриалната ДНК показват, че руснаците от татарите са на същото генетично разстояние от 30 конвенционални единици, които ни разделят от финландците, но между украинците от Лвов и татарите генетичното разстояние е само 10 единици. И в същото време украинците от левобережната Украйна генетично са толкова близки до руснаците, колкото коми-зиряните, мордвините и марийците.
Въз основа на материали от http://www.genofond.ru, http://www.cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www .vechnayamolodost .ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru
