... 5 минути преди излитането, когато вече течеше обратното отброяване преди старта, люкът на ракетата-носител внезапно се отвори и смаяните астронавти бяха помолени спешно да напуснат кораба. И тримата бяха тайно качени в автобус, а след това откарани с хеликоптер (а по-късно и със самолет) от космодрума до секретна авиобаза. Историческият старт обаче все пак се състоя точно по график. Но няма екипаж. Прощалните речи на вицепрезидента на Съединените щати бяха високополетни: „Наистина ни трябва победа в космоса, престижът на Америка е заложен на карта!“

Кадър от филма "Козирог-1"

Междувременно един от лидерите на НАСА обяснява на шокираните астронавти, че заради несъвършените системи за поддържане на живота екипажът е чакал съдбата на атентаторите самоубийци. Затова лично президентът реши да организира успешна мисия.

Основните данни за полета и гласовете на астронавтите се записват по време на обучение и тези записи вече се излъчват на Земята, уж от кораба. Астронавтите също са поканени да участват в сценичните заснемане на кацането и в следващите комуникационни сесии. В основата всичко е оборудвано за имитация: изсипва се специална почва, има копия на спускаемия апарат и връщащата капсула. Малко експерти от НАСА и някои специални служби са посветени на същността на операцията. Останалите (включително повечето служители на НАСА) нямат представа. Измамата успява напълно: целият свят гледа "малка стъпка за човек и огромна стъпка за човечеството" ...

Кадър от филма "Козирог-1"

Откъде знам всичко това, питате? Наблюдаван със собствените си очи. В киното, в американско-британския филм Козирог 1 (1978) на режисьора Питър Хаймс. Вярно, говореше се за американска експедиция до Марс, но алюзиите са повече от прозрачни. Разбира се, най-лесният начин за обяснение на сюжета е с нахална представа за сценарист или заблуден режисьор. Но! В „Козирог” има съвпадения, които „просто така” не се случват. Показани са например реални кадри от изстрелването и полета на американската лунна ракета Сатурн-5. В кораба, където астронавтите кацат в началото на филма, и в сценичния пейзаж също е лесно да се отгатне Аполон.

Когато астронавтите кацнаха на повърхността, стрелбата се забави: изглежда, че скачат с по-малко гравитация. Но екипът на филма очевидно е прекалил: забавянето се оказа твърде силно, сякаш не са на Марс, а на Луната.

Кадър от филма "Козирог-1"

Според сценария вицепрезидентът на САЩ споменава, че за програмата Козирог са похарчени 24 млрд. долара И – уау! - това е колко всъщност струва програмата Apollo (приблизително днешните 145 милиарда долара). При изстрелването на Аполо 11, както и във филма, президентът (Никсън) отсъстваше, като в последния момент имаше предвид неотложни държавни дела (по едно време това предизвика много слухове). Системата за поддържане на живота на Козирог, според кинематографичния изпълнителен директор на НАСА, би работила три седмици. Системата за поддържане на живота на истинския Аполон също е проектирана за три седмици ...

Но най-интересното дори не е в тези съвпадения, а в това как се е развила по-нататъшната съдба на измислените и истински астронавти. Във филма двама главни герои са убити от коварни разузнавателни агенции. Животът на първите двама "лунатици", Нийл Армстронг и Едуин Олдрин, също, меко казано, се проваля, въпреки подвига, който постигнаха (?). Олдрин се пенсионира от военновъздушните сили на САЩ през 1972 г., след което дълги години страда от алкохолизъм и депресия. Сега той пише фантастични романи. Армстронг се пенсионира от военновъздушните сили още по-рано, през 1971 г. По едно време преподава в Щатския университет в Охайо, след това започва да продава и компютри там. Той живее много затворен, категорично отказва да се среща с журналисти.

Преди почти точно година беше публикувана статия, която тогава предизвика много страсти за същността на местното ни шоу на Труман. Днес, в прасенцето на "фактите" (всеки факт, напомням ви, може да бъде опроверган или потвърден с достатъчно желание), можете да добавите следния материал: Изведнъж се появи интервюто на Стенли Кубрик за фалшифицирането на лунни кадри.
Това оригинално ли е или фалшиво? Откровението на Кубрик потвърждава ли всичко, казано тук по-рано и за други неща? Решете сами. Да започнем малко по-нататък:

Откъс от разговор с едно влечуго:

Въпрос: Защо има "V" на всички лога на космическите агенции?
О: Какво мислиш?
Въпрос: Мисля, че е свързано с някакъв вид общо управляващо тяло.
О: Това не е просто общ управителен орган, това е наднационална структура. И кой контролира щатите? Ние! И защо да ви пуснем в реалния космос? И няма нужда! Така че ние ви показваме карикатури, а вие вярвайте (смее се)
Въпрос: Не са само анимационни филми...
О: Разбира се, не всички, но вашите парчета желязо не отиват в космоса, всичко остава под .
В: Въобще летяхме ли до Луната?
О: Летяха, но не в това, което ви показват...

В този материал, освен самия факт на разкриване на фалшификация, аз лично се интересувам от три точки.

Първата се отнася до факта, че тя е публично достояние в момента. Доста странно изглеждат гаранциите за неразкриване за период от 15 години. Защо точно 15, а не 25 или 50? И дали това не се дължи на факта, че според ССЗ до тази дата подобна информация вече няма да има и най-малко значение?

Вторият интересен момент е свързан с особеността на биографията на Кубрик, който скоро след снимките се премества във Великобритания, където се твърди, че е убит през 1999 г.

Не фактът на убийството е интересен, въпреки че 1999 г., когато планираният колапс на Русия спря, може да е важна. Интересно е, че това е Великобритания, която е една от основните крепости на GTC. Тоест, може би много преди днес той планира краха на мита за величието на Съединените щати. Тъй като публикуването на това интервю не може да се обясни с нищо друго освен с желанието да се унижи елита на САЩ.
И все пак е хубаво, че скелетите постепенно започват да излизат от шкафовете. Сигурен съм, че това не е последното разобличаване на значителни фалшификации на историята.

И накрая последният момент. Възможно ли е да сме напълно сигурни, че самото това интервю не е фалшиво? Най-вероятно това наистина е истински материал, но все пак може да е фалшив. Но и това всъщност няма значение. Очевидно на глобално ниво е прието да се смята полетът до Луната като фалшив, независимо от истината. Така че фалшиво е, че сега ще започнат да го разглеждат. И във всеки случай това е черна петна върху американския кънтри елит.

Стенли Кубрик: "Кацанията на Луната бяха фалшиви и аз бях човекът, който го засне"

Публикувано е предсмъртно интервю на известния филмов режисьор Стенли Кубрик, в което той говори подробно и подробно за това, че всички кацания на Луната са измислени от НАСА и как е заснел всички кадри от американските лунни експедиции на Земята ... Така в дългосрочната безпрецедентна лунна оферта, самите Съединени щати в световен мащаб признатият холивудски майстор на режисурата постави смела и последна точка.

Интервю, публикувано 15 години след смъртта. Режисьорът Т. Патрик Мъри интервюира Стенли Кубрик три дни преди смъртта му през март 1999 г. Преди това той беше принуден да подпише 88-странично споразумение за неразкриване (NDA) за съдържанието на интервюто за 15 години от датата на смъртта на Кубрик.

Ето препис от интервю със Стенли Кубрик (на английски).

През 1971 г. Кубрик напуска САЩ за Обединеното кралство и никога не се връща в Америка. Всички негови следващи филми са заснети само в Англия. Дълги години режисьорът води уединен живот, страхувайки се от убийство. Според британския вестник „Сън“ режисьорът „се страхувал да не бъде убит от американските разузнавателни агенции, по примера на други участници в телевизионното снабдяване на лунната измама на САЩ“.

Режисьорът почина внезапно, предполагаемо от сърдечен удар, в края на периода на монтаж на „Широко затворени очи“, в който участваха Том Круз и Никол Кидман. Именно Кидман през юли 2002 г. в интервю за американския вестник The National Enquirer съобщи, че Кубрик е бил убит. Режисьорът й се обади 2 часа преди официалния час за „внезапна смърт“ и я помоли да не идва в Хертфордшир, където, както той каза, „всички ще бъдем отровени толкова бързо, че няма да имаме време дори да кихнем“. Според британски журналисти Агенцията за национална сигурност на САЩ за първи път се е опитала да убие Кубрик през 1979 г.

Насилственият характер на смъртта на Кубрик на 7 март 1999 г. в английското имение близо до Харпендън (Хартфордшир) по-късно става причина за разкритията на неговата вдовица. През лятото на 2003 г., в интервю по френската телевизия, а по-късно, на 16 ноември 2003 г., в предаването „Тъмната страна на луната“ (CBC Newsworld), вдовицата на режисьора, немската актриса Кристиан Кубрик (Кристиан Susanne Harlan) направи публична изповед, чиято същност е следната:

Във време, когато СССР вече беше в разгара си да изследва космоса, американският президент Ричард Никсън, вдъхновен, според вдовицата, от научнофантастичния епичен филм на съпруга й, който влезе в историята като един от най-добрите шедьоври на Холивуд „2001 г. : Космическа одисея“ (1968), призова режисьора, заедно с други холивудски професионалисти, „да спаси националната чест и достойнство на Съединените щати“. Това, което направиха майсторите на „фабриката за мечти“ начело с Кубрик. Решението за фалшификация е взето лично от президента на САЩ.

Подобни изявления от участниците в "проекта" бяха направени и преди.

По-специално, ракетният инженер Бил Кейзинг, който е работил в Rocketdyne, компанията, която е изградила ракетни двигатели за програмата Apollo, е автор на We Never Flew to the Moon. Американска измама на стойност 30 милиарда долара "(" We Never Went to the Moon: America "s Thirty Billion Dollar Swindle"), публикувана през 1974 г. и в съавторство с Ранди Рийд, също заяви, че под маската на репортаж на живо за кацането на лунния Модулът на НАСА разпространи фалшификат, заснет на Земята, който е заснет на военен полигон в пустинята Невада и се проведоха всички "лунни експедиции", заснети от холивудски специалисти.

Сред самите астронавти имаше дори смелчаци. И така, американският астронавт Брайън О „Лиъри, отговаряйки на директен въпрос, каза, че „не може да даде 100% гаранция, че Нийл Армстронг и Едуин Олдрин наистина са отишли на Луната“.

Едва сега обаче, след преките признания на самия Стенли Кубрик – световноизвестният холивудски режисьор, в американската лунна оферта е поставена последната и смела точка.

1. Според интервюиращия Патрик Мъри, Кубрик е дал интервюто преди смъртта си с обещанието да го публикува 15 години след смъртта си и го е принудил да подпише споразумение за неразкриване на информация от 88 страници. Тук има известна несъответствие, тъй като Кубрик почина през 1999 г. и тогава, според идеята, интервюто трябваше да се появи не през 2015 г., а през 2014 г., въпреки че е възможно 2015 г. да е регистрирана в NDA, но без да виждате този документ , ако съществува, може само да се гадае за него.

2. Самото видео вече е подложено на различни анализи в западни ресурси http://www.snopes.com/false-stanley-kubr ick-faked-moon-landings/ и интервюиращият вече е обвинен в използването на монтаж в видео и това изобщо не е Кубрик, а някакъв актьор или човек, много подобен на Кубрик. Вдовицата на покойния режисьор заяви, че Кубрик не е дал това интервю. Съвсем ясно е, че автентичността на протокола трябва да бъде извън съмнение, за да се приеме това доказателство. Автентичният характер на лентата може сериозно да подкопае официалната версия за полета на Луната поради достоверността на фигурата на Кубрик като един от най-великите американски режисьори. От друга страна, фалшификациите в това видео могат да ударят силно привържениците на теорията, че човек не е летял до Луната. Въпреки че няма пълна сигурност, че видеото е 100% автентично или 100% фалшиво. Видеото може да съдържа еднакво чистата истина, манипулацията на един от привържениците на теорията за непосещаването на Луната, измамата на самия Кубрик, решил след смъртта си да троли целия свят, или „хитър план“ с освобождаване на съзнателна фалшификация, чието разобличаване ще удари конспиративните теоретици. Затова ще кажа толкова внимателно за това излагане.

3. За участието на Кубрик в американската космическа програма, свързана с полети до Луната, също беше писано по-рано, като част от една от теориите за това какво точно са показали американците вместо да кацнат на Луната и че Кубрик е оставил „намеци“ във филмите си за участието му в проекта Аполо 11 .. Възможно е това видео просто да е развитие на един от клоновете на теорията на конспирацията, която произхожда именно от САЩ, където скоро след официалния полет до Луната се чуват гласове да се умножи, че нямаше полет и всичко това е фалшиво, което по-късно и породи огромен брой привърженици на тази версия по целия свят, включително и у нас.

От предишни публикации по темата:

Междупланетен буркан за консервиране. Как може да се повярва на това и какво друго ни се хранят под такъв сос?

А ето и цял филм за това как Стенли Кубрик засне "лунни кадри" по поръчка на Никсън:

Одисея на Стенли Кубрик - лунен заговор

Писателите на научна фантастика, а след тях и филмовите режисьори, мечтаеха за Луната много преди човек наистина да отиде в космоса.

1. Пътуване до луната

Le Voyage dans la Lune

Франция, 1902 г
Фентъзи, комедия.
Продължителност: 14 минути.
IMDb: 8.2.

3. Космически полет

СССР, 1935г.
Фантазия.
Продължителност: 70 минути.
IMDb: 7.1.

Събитията се случват през 1946 г. (тоест в бъдещето по време на излизането на картината). Първите експерименти в завладяването на космоса завършват с неуспех: заекът умира, а котката изчезва. Но академикът и младите му спътници ги следват на ракетата на Йосиф Сталин. Те успешно стигат до Луната и дори спасяват котка, която липсва там.

При създаването на филма авторите са били консултирани от основателя на теоретичната космонавтика Константин Циолковски. И въпреки факта, че по това време истинските полети бяха в далечното бъдеще, създателите на филма успяха да покажат правдоподобно изстрелването на ракетата, претоварването и.

4. Дестинация – Луна

Дестинация-Луна

САЩ, 1950 г.
Драма, фентъзи.
Продължителност: 180 минути.
IMDb: 6.4.

Филмът е базиран на романа Rocketship Galileo на Робърт Хайнлайн. От оригинала са останали само общи черти. Почти целият сюжет е посветен на подготовката на първата експедиция до Луната и на самия полет. Един от първите астронавти дори трябва да излезе в открития космос поради повреда на двигателя.

Любопитното е, че през 1969 г. Робърт Хайнлайн, заедно с друг известен писател, коментират на живо по телевизията истинското кацане на Луната.

5 Жени котка на Луната

Котка Жени на Луната

САЩ, 1953 г.
Фантазия, приключение.
Продължителност: 64 минути.
IMDb: 3.7.

От тъмната страна на Луната астронавтите намират пещера, където въздухът е дишащ. Те откриват там град, населен с красиви и дружелюбни момичета. Но всъщност местните хора нямат най-приятните планове за извънземните.

Всяка година броят на филмите за посещение на луната растеше и подобни вулгарни творения бяха неизбежни дори тогава. Всички момичета във филма са облечени в тесни чорапогащи (което вероятно е причината да ги наричат котки), а астронавтите се отнасят с тях като с посетители на барове.

През 1958 г. се появява римейк на този филм „Ракета до Луната“. И през 1961 г. излиза картината „Гола на луната“, където, както подсказва името, чорапогащниците също са изоставени.

6. От Земята до Луната

От Земята до Луната

САЩ, 1958 г.
Продължителност: 101 минути.
IMDb: 5.1.

Рядък случай, когато действието в такъв филм се развива не в бъдещето, а в миналото. Във филмовата адаптация на романа на Жул Верн трима мъже и едно момиче са изпратени на Луната, които, разбира се, се промъкнаха на кораба.

7. Първите хора на Луната

Първите мъже на луната

Великобритания, 1964 г
Приключение, фантазия.
Продължителност: 103 минути.
IMDb: 6.7.

Още една адаптация на класика. Този път филмът е базиран на едноименния роман. Международна експедиция на ООН пристига на Луната и открива, че британците са били там много по-рано. Пионерът е в старчески дом и разказва за първия полет и контактите с лунните обитатели.

Интересното е, че неочакваният край на този филм е взет от друга книга на Уелс – Войната на световете. През 2010 г. излезе друга адаптация на същото произведение. Сценарият за него е написан от един от авторите на "Шерлок" Марк Гатис.

8. В името на цялото човечество

За цялото човечество

САЩ, 1989 г
Документален филм.
Продължителност: 80 минути.
IMDb: 8.2.

10 Първи на Луната

Русия, 2005г
псевдодокументален филм.
Продължителност: 75 минути.
IMDb: 7.0.

Група ентусиасти се опитват да разберат събитията от далечното минало. Оказва се, че още през 30-те години на миналия век в СССР е изпратена експедиция до Луната, но комуникацията с кораба е загубена и след това на Земята падна странен метеорит. И всичко това е заснето от скрити камери на агенти от разузнаването.

11. Пътуване до Луната 3D

Великолепна пустош: Разходка по Луната 3D

САЩ, 2005 г
Документален, късометражен филм.
Продължителност: 40 минути.
IMDb: 7.0.

Невероятно красивият филм включва както документални кадри от НАСА, така и компютърна графика. А зад кулисите (който някога е играл в Аполо 13) говори за завладяването на космоса и величествената тишина на луната.

12. Луна 2112

Великобритания, 2009 г
Фентъзи, драма, дистопия.
Продължителност: 97 минути.
IMDb: 7.9.

Сам работи на Луната от три години на рядка бензиностанция. Той може да общува само с говорещ робот, а наоколо няма нито една душа. Договорът му вече е към своя край. Но тогава Сам среща своя заместник – себе си.

Първият филм на Дънкан Джоунс (синът на Дейвид Боуи) е направен с минимални инвестиции. Дори моделът на лунохода беше просто влачен на въже.

13. Аполо 18

Аполо 18

САЩ, Канада, 2011 г.
Подигравателен документален филм, научна фантастика,.
Продължителност: 86 минути.
IMDb: 5.2.

Според официалната информация лунната програма е приключила на Аполо 17. Теоретиците на конспирацията обаче смятат, че е имало и други полети, но всички данни за тях са секретни. Псевдодокументалният филм проследява следващото посещение на Луната, където екипът се натъква на странно заразяване.

14. Лунна измама

Луноходци

Франция, 2015 г
Комедия.
Продължителност: 96 минути.
IMDb: 6.1.

И още един сюжет, базиран на теорията на конспирацията. В края на 60-те години на миналия век агент на ФБР пътува до Лондон, за да помогне за заснемането на кацането на Луната. Вместо Кубрик обаче се натъква на дребен мошеник и любител на тревата, който снима документални кадри в помещението на порно студио.

Луната е добро място. Определено заслужава кратко посещение.
Нийл Армстронг

Измина почти половин век от полетите на космическия кораб Аполо, но дебатът дали американците са били на Луната не стихва, а става все по-ожесточен. Пикантността на ситуацията е, че привържениците на теорията за „лунната конспирация“ се опитват да оспорят не реални исторически събития, а собствената си, неясна и изпълнена с грешки представа за тях.

Лунен епос

Фактите първо. На 25 май 1961 г., шест седмици след триумфалния полет на Юрий Гагарин, президентът Джон Ф. Кенеди изнася реч пред Сената и Камарата на представителите, в която обещава, че преди края на десетилетието американец ще кацне на Луната. След като претърпяха поражение на първия етап от космическата „надпревара“, Съединените щати тръгнаха не само да настигнат, но и да изпреварят Съветския съюз.

Основната причина за изоставането по това време е, че американците подценяват значението на тежките балистични ракети. Подобно на съветските си колеги, американските специалисти изучаваха опита на германските инженери, които построиха ракети A-4 (V-2) по време на войната, но не дадоха сериозно развитие на тези проекти, вярвайки, че бомбардировачите с голям обсег ще бъдат достатъчни в глобална война . Разбира се, екипът на Вернер фон Браун, изведен от Германия, продължи да създава балистични ракети в интерес на армията, но те бяха неподходящи за космически полети. Когато ракетата Редстоун, наследникът на германските А-4, беше модифицирана за изстрелване на първия американски космически кораб Меркурий, тя можеше да го издигне само до суборбитална височина.

Въпреки това в Съединените щати бяха открити ресурси, така че американските дизайнери бързо създадоха необходимата „линия“ от носители: от Титан-2, който изведе двуместния маневреен кораб Gemini в орбита, до Сатурн-5, способен да изпрати Аполон триместен космически кораб » до Луната.

червен камък
Сатурн-1B
Сатурн-5
Титан-2

Разбира се, преди да изпратите експедиции, беше необходимо да се извърши колосална работа. Космическите кораби от серията Lunar Orbiter извършиха подробно картографиране на най-близкото небесно тяло - с тяхна помощ беше възможно да се идентифицират и проучат подходящи места за кацане. Кацащите апарати от серията Surveyor направиха меки кацания и предаваха красиви изображения на околността.

Космическият кораб Lunar Orbiter внимателно картографира луната, определяйки местата за бъдещи кацания на астронавтите

Космическият кораб Surveyor изследва Луната директно върху нейната повърхност; подробностите за апарата Surveyor-3 бяха взети и доставени на Земята от екипажа на Аполо 12

Успоредно с това се развива програмата Gemini. След безпилотни изстрелвания, на 23 март 1965 г. е изстрелян космическият кораб Gemini 3, който маневрира, променяйки скоростта и наклона на орбитата, което по това време е безпрецедентно постижение. Скоро полетя Gemini 4, на който Едуард Уайт направи първата космическа разходка за американци. Корабът работи в орбита в продължение на четири дни, тествайки системи за ориентация за програмата Аполо. На Gemini 5, който стартира на 21 август 1965 г., бяха тествани електрохимични генератори и радар, предназначен за докинг. Освен това екипажът постави рекорд за продължителност на престоя си в космоса - почти осем дни (съветските космонавти успяха да го счупят едва през юни 1970 г.). Между другото, по време на полета на "Джемини-5" американците за първи път се сблъскаха с негативните последици от безтегловността - отслабването на опорно-двигателния апарат. Ето защо са разработени мерки за предотвратяване на подобни ефекти: специална диета, лекарствена терапия и серия от физически упражнения.

През декември 1965 г. корабите Gemini 6 и Gemini 7 се приближават един към друг, симулирайки скачване. Освен това екипажът на втория кораб прекара повече от тринадесет дни в орбита (тоест общото време на лунната експедиция), доказвайки, че предприетите мерки за поддържане на физическата форма са доста ефективни по време на толкова дълъг полет. На корабите Gemini-8, Gemini-9 и Gemini-10 те практикуваха процедурата по скачване (между другото, Нийл Армстронг беше командир на Gemini-8). На Gemini 11 през септември 1966 г. те тестват възможността за авариен изстрел от Луната, както и полет през радиационните пояси на Земята (корабът се издигна на рекордна височина от 1369 км). На Gemini 12 астронавтите изпробваха серия от манипулации в космоса.

По време на полета на Gemini 12 астронавтът Бъз Олдрин доказа възможността за сложни манипулации в космоса.

В същото време конструкторите се подготвяха за тестване на "междинната" двустепенна ракета Сатурн-1. По време на първото си изстрелване на 27 октомври 1961 г. тя превъзхожда по тяга ракетата "Восток", на която летят съветските космонавти. Предполагаше се, че същата ракета ще изстреля първия космически кораб Аполо 1 в космоса, но на 27 януари 1967 г. в комплекса за изстрелване избухва пожар, при който загива екипажът на кораба и много планове трябва да бъдат преразгледани.

През ноември 1967 г. започват изпитанията на огромната тристепенна ракета Сатурн-5. По време на първия полет тя издигна командния и обслужващия модул на Аполо 4 в орбита с макет на лунния модул. През януари 1968 г. лунният модул Аполо 5 е тестван в орбита, а безпилотният Аполо 6 отива там през април. Последното изстрелване поради повреда на втория етап почти завърши катастрофално, но ракетата извади кораба, демонстрирайки добра "живееност".

На 11 октомври 1968 г. ракетата "Сатурн-1В" извежда в орбита командния и обслужващия модул на космическия кораб "Аполо 7" с екипажа. В продължение на десет дни астронавтите тестваха кораба, извършвайки сложни маневри. Теоретично "Аполон" беше готов за експедицията, но лунният модул все още беше "суров". И тогава беше измислена мисия, която първоначално изобщо не беше планирана - полет около Луната.

Полетът на космическия кораб Аполо 8 не беше планиран от НАСА: беше импровизация, но беше изпълнен блестящо, осигурявайки друг исторически приоритет за американската астронавтика.

На 21 декември 1968 г. космическият кораб Аполо 8, без лунен модул, но с екипаж от трима астронавти, тръгва към близкото небесно тяло. Полетът премина сравнително гладко, но преди историческото кацане на Луната бяха необходими още две изстрелвания: екипажът на Аполо 9 изработи процедурата за скачване и разкачване на модулите на космическия кораб в околоземна орбита, след това екипажът на Аполо 10 направи същото , но вече близо до Луната . На 20 юли 1969 г. Нийл Армстронг и Едуин (Бъз) Олдрин стъпиха на Луната, обявявайки лидерство на САЩ в изследването на космоса.

Екипажът на космическия кораб Аполо 10 проведе "генерална репетиция", като завърши всички операции, необходими за кацане на Луната, но без да каца само

Лунният модул на космическия кораб Apollo 11, наречен "Eagle" ("Eagle") отива на сушата

Астронавт Бъз Олдрин на Луната

Кацането на Луната на Нийл Армстронг и Бъз Олдрин беше излъчено чрез радиотелескопа на Parkes Observatory в Австралия; оригиналните записи на историческото събитие също са запазени и наскоро открити там

След това последваха нови успешни мисии: Аполо 12, Аполо 14, Аполо 15, Аполо 16, Аполо 17. В резултат на това дванадесет астронавти посетиха Луната, проведоха разузнаване на района, инсталираха научно оборудване, събраха почвени проби и тестваха роувъри. Само екипажът на Аполо 13 нямаше късмет: по пътя към Луната избухна резервоар с течен кислород и специалистите на НАСА трябваше да работят усилено, за да върнат астронавтите на Земята.

Теория на фалшификацията

На космическия кораб Луна-1 бяха инсталирани устройства за създаване на изкуствена натриева комета

Изглежда, че реалността на експедициите до Луната не трябва да бъде под съмнение. НАСА редовно публикува прессъобщения и бюлетини, специалисти и астронавти дадоха множество интервюта, много страни и световната научна общност участваха в техническата поддръжка, десетки хиляди хора наблюдаваха излитането на огромни ракети, а милиони гледаха телевизионни предавания на живо от космоса. На Земята беше донесена лунна почва, която много селенолози успяха да проучат. Проведени са международни научни конференции, за да се разберат данните, които идват от инструментите, оставени на Луната.

Но дори и в това наситено със събития време имаше хора, които поставиха под съмнение фактите за кацането на астронавти на Луната. Скептично отношение към космическите постижения се проявява още през 1959 г. и вероятната причина за това е политиката на секретност, провеждана от Съветския съюз: десетилетия наред той дори крие местоположението на своя космодрум!

Ето защо, когато съветските учени обявиха, че са пуснали изследователския апарат Луна-1, някои западни експерти говореха в духа, че комунистите просто заблуждават световната общност. Специалистите предвидиха въпросите и поставиха на Луна-1 устройство за изпаряване на натрий, с помощта на което беше създадена изкуствена комета, с яркост, равна на шеста величина.

Теоретиците на конспирацията дори оспорват реалността на полета на Юрий Гагарин

По-късно възникнаха и твърдения: например някои западни журналисти се усъмниха в реалността на полета на Юрий Гагарин, тъй като Съветският съюз отказа да предостави каквито и да било документални доказателства. На борда на кораба "Восток" нямаше камера, външният вид на самия кораб и ракетата-носител останаха секретни.

Но американските власти никога не са изразили съмнения относно автентичността на случилото се: дори по време на полета на първите спътници, Агенцията за национална сигурност (NSA) разположи две наблюдателни станции в Аляска и Хавай и инсталира там радиооборудване, способно да прихваща телеметрия, която идва от съветски устройства. По време на полета на Гагарин станциите успяха да приемат телевизионен сигнал с изображението на астронавта, предавано от бордовата камера. В рамките на един час разпечатките на отделни кадри от това предаване бяха в ръцете на правителствени служители и президентът Джон Ф. Кенеди поздрави съветския народ за тяхното изключително постижение.

Съветски военни специалисти, работещи в Научно-измервателната станция № 10 (НИП-10), намираща се в село Школное край Симферопол, прихванаха данни от космическия кораб Аполо по време на целия полет до Луната и обратно

Съветското разузнаване направи същото. На станцията NIP-10, разположена в село Школное (Симферопол, Крим), беше сглобен комплект оборудване за прихващане на цялата информация от Аполос, включително телевизионни предавания на живо от Луната. Алексей Михайлович Горин, ръководител на проекта за прихващане, даде ексклузивно интервю на автора на тази статия, в което по-специално той каза: „За насочване и управление на много тесен лъч беше използвана стандартна задвижваща система по азимут и кота. На базата на информация за мястото (нос Канаверал) и времето за изстрелване е изчислена траекторията на полета на космическия кораб във всички области.

Трябва да се отбележи, че по време на около три дни полет само от време на време насочването на лъча се отклонява от изчислената траектория, която лесно се коригира ръчно. Започнахме с Аполо 10, който направи тестов полет около Луната без кацане. Последваха полети с кацането на Аполон от 11-ти до 15-ти... Те направиха доста ясни снимки на космическия кораб на Луната, изхода на двамата астронавти от нея и пътуването по повърхността на Луната. Видео от Луната, реч и телеметрия бяха записани на подходящи касетофони и прехвърлени в Москва за обработка и превод.

В допълнение към прихващането на данни, съветското разузнаване събира и всякаква информация за програмата Сатурн-Аполон, тъй като тя може да бъде използвана за собствените лунни планове на СССР. Например, разузнавачи са наблюдавали изстрелвания на ракети от Атлантическия океан. Освен това, когато започна подготовката за съвместния полет на космическия кораб "Союз-19" и "Аполо" CSM-111 (мисия ASTP), който се проведе през юли 1975 г., съветските специалисти бяха допуснати до официална информация за кораба и ракетата. И, както знаете, не е имало претенции към американската страна.

Твърденията идват от самите американци. През 1970 г., тоест още преди завършването на лунната програма, е издадена брошура на някой си Джеймс Крайни „Казнал ли е човек на Луната?“ (Човекът кацнал ли е на Луната?). Обществеността игнорира брошурата, макар че тя може би е първата, която формулира основната теза на „теорията на конспирацията“: експедиция до най-близкото небесно тяло е технически невъзможна.

Техническият писател Бил Кейзинг с право може да се нарече основател на теорията за "лунната конспирация".

Темата започва да набира популярност малко по-късно, след излизането на самоиздаващата се книга на Бил Кейзинг We Never Went to the Moon (1976), която очертава вече „традиционните“ аргументи в полза на теориите на конспирацията. Например, авторът сериозно твърди, че всички смъртни случаи на участниците в програмата Сатурн-Аполон са свързани с елиминирането на нежелани свидетели. Трябва да кажа, че Кейзинг е единственият от авторите на книги по тази тема, който е пряко свързан с космическата програма: от 1956 до 1963 г. той работи като технически писател в компанията Rocketdyne, която току-що проектира супермощния F -1 двигател за ракета "Сатурн-5".

Въпреки това, след като беше уволнен „по собствена воля“, Кейзинг молеше, грабваше всяка работа и вероятно не изпитваше топли чувства към бившите си работодатели. В книга, която е препечатана през 1981 и 2002 г., той твърди, че ракетата Сатурн V е "техническа фалшификат" и никога не може да изпрати астронавти на междупланетен полет, така че в действителност Аполос летя около Земята, а телевизионните предавания използват безпилотни въздушни превозни средства.

Ралф Рене си направи име, като обвини правителството на САЩ, че е манипулирало кацанията на Луната и е организирало атаките на 11 септември 2001 г.

Създаването на Бил Кейзинг също първоначално беше игнорирано. Славата му донесе американският теоретик на конспирацията Ралф Рене, който се представяше за учен, физик, изобретател, инженер и научен журналист, но в действителност не е завършил нито едно висше учебно заведение. Подобно на своите предшественици, Рене публикува книгата Как НАСА показа на Америка луната (NASA Mooned America!, 1992) за своя сметка, но в същото време вече можеше да се позовава на чужди „изследвания“, тоест не изглеждаше като самотен психопат, но като скептик в търсене на истината.

Вероятно книгата, чийто лъвски дял е посветена на анализа на определени снимки, направени от астронавти, също щеше да остане незабелязана, ако не беше настъпила ерата на телевизионните предавания, когато стана модерно да се канят всякакви изроди и изроди. студиото. Ралф Рене успя да извлече максимума от внезапния интерес на обществеността, тъй като имаше добре говорен език и не се колебаеше да отправя абсурдни обвинения (например той твърдеше, че НАСА умишлено е повредила компютъра му и е унищожила важни файлове). Книгата му е преиздавана многократно и всеки път нараства по обем.

Сред документалните филми, посветени на теорията за „лунната конспирация“, се срещат откровени измами: например псевдодокументалният френски филм „Тъмната страна на луната“ (Opération lune, 2002 г.)

Самата тема също изискваше филмова адаптация и скоро се появиха филми с претенция за документален филм: „Беше ли просто хартиена луна?“ (Беше ли само хартиена луна?, 1997), Какво се случи на Луната? (Какво се случи на Луната?, 2000), Смешно нещо се случи по пътя към Луната, 2001, Astronauts Gone Wild: Investigation Into the Authenticity of the Moon Landings, 2004) и други подобни. Между другото, авторът на последните два филма, филмовият режисьор Барт Сибрел, два пъти тормози Бъз Олдрин с агресивни искания да признае за измама и в крайна сметка получи удар в лицето от възрастен астронавт. Видео от този инцидент може да бъде намерено в YouTube. Полицията, между другото, отказа да започне дело срещу Олдрин. Очевидно тя е помислила, че видеото е фалшиво.

През 70-те години НАСА се опита да си сътрудничи с авторите на теорията за "лунната конспирация" и дори издаде съобщение за пресата, в което разказва твърденията на Бил Кейзинг. Скоро обаче стана ясно, че не искат диалог, но с удоволствие използват всяко споменаване на техните измислици за самореклама: например Кейзинг съди астронавта Джим Ловел през 1996 г., защото го нарече „глупак“ в интервю .

Но как иначе да наречем хората, повярвали в автентичността на филма „The Dark Side of the Moon“ (Opération lune, 2002), където известният режисьор Стенли Кубрик беше директно обвинен, че е заснел всички кацания на астронавтите на Луната в холивудския павилион? Дори в самия филм има индикации, че става дума за фантастика в жанра макет, но това не попречи на теоретиците на конспирацията да приемат версията с гръм и трясък и да я цитират дори след като създателите на гавра открито признаха за хулиганство. Между другото, наскоро се появи още едно „доказателство“ със същата степен на надеждност: този път се появи интервю с човек, подобен на Стенли Кубрик, където той уж пое отговорността за фалшифицирането на материалите от лунните мисии. Новият фалшификат беше разкрит бързо - направен е твърде нескопосано.

Операция на скриване

През 2007 г. научният журналист и популяризатор Ричард Хоугланд е съавтор на книгата Dark Mission с Майкъл Бара. Тайната история на НАСА (Dark Mission: The Secret History of NASA), която веднага се превърна в бестселър. В този масивен том Хоугланд обобщи изследванията си за „операцията за прикриване“ – предполага се, че се извършва от правителствени агенции на САЩ, криейки от световната общност факта за контакт с по-развита цивилизация, овладяла Слънчевата система много преди човечеството .

В рамките на новата теория „лунната конспирация“ се разглежда като продукт на дейността на самата НАСА, която умишлено провокира неграмотно обсъждане на фалшифицирането на кацанията на Луната, така че квалифицираните изследователи пренебрегват да се занимават с тази тема от страх да бъдат заклеймени като „изгнаници“. Според своята теория Хоугланд ловко коригира всички съвременни конспиративни теории, от убийството на президента Джон Кенеди до „летящи чинии“ и марсианския „сфинкс“. За енергичната си дейност по разкриването на „операцията за прикриване” журналистът дори е удостоен със Шнобеловата награда, която получава през октомври 1997 г.

Вярващи и невярващи

Поддръжниците на теорията за „лунната конспирация“ или, по-просто, „анти-Аполон“ много обичат да обвиняват опонентите си в неграмотност, невежество или дори сляпа вяра. Странен ход, като се има предвид, че именно "анти-Аполон" вярват в теория, която не е подкрепена с никакви значими доказателства. В науката и юриспруденцията има златно правило: извънредно твърдение изисква необикновени доказателства. Опитът да се обвинят космическите агенции и световната научна общност в фалшифициране на материали от голямо значение за нашето разбиране за Вселената трябва да бъде придружено от нещо по-значимо от няколко самостоятелно публикувани книги, произведени от негодуващ писател и обсебен от себе си псевдоучен.

Всички многочасови кадри от лунните експедиции на Аполо отдавна са дигитализирани и са достъпни за изследване.

Ако си представим за момент, че в Съединените щати има тайна паралелна космическа програма, използваща безпилотни превозни средства, тогава трябва да обясним къде са отишли всички участници в тази програма: конструкторите на „паралелната“ технология, нейните тестери и оператори , както и създателите на филми, подготвили километри филми от лунни мисии. Говорим за хиляди (или дори десетки хиляди) хора, които трябваше да бъдат привлечени от „лунната конспирация“. Къде са те и къде са признанията им? Да предположим, че всички, включително чужденците, се заклеха да мълчат. Но купища документи, договорни поръчки с изпълнители, съответни структури и депа трябва да останат. Но освен придирки към някои публични материали на НАСА, които наистина често се ретушират или представят в умишлено опростена интерпретация, няма нищо. Съвсем нищо.

„Антиаполонистите“ обаче никога не мислят за подобни „дреболии“ и настойчиво (често в агресивна форма) изискват все повече и повече доказателства от противоположната страна. Парадоксът е, че ако, задавайки „сложни“ въпроси, те сами се опитаха да намерят отговори на тях, тогава това нямаше да е голяма работа. Нека да разгледаме някои от по-често срещаните твърдения.

По време на подготовката и изпълнението на съвместния полет на космическия кораб "Союз" и "Аполо" съветските специалисти бяха допуснати до официалната информация на американската космическа програма

Например хората "анти-Аполон" питат: защо програмата Сатурн-Аполон беше прекъсната, а технологиите й бяха загубени и не могат да се използват днес? Отговорът е очевиден за всеки, който има дори обща представа какво се е случвало в началото на 70-те години. Тогава се случи една от най-мощните политически и икономически кризи в историята на САЩ: доларът загуби своето златно съдържание и беше обезценен два пъти; продължителната война във Виетнам изтощаваше ресурси; младежта прегърна антивоенното движение; Ричард Никсън е на ръба на импийчмънт във връзка със скандала Уотъргейт.

В същото време общите разходи на програмата Сатурн-Аполо възлизат на 24 милиарда долара (по текущи цени можем да говорим за 100 милиарда), а всяко ново изстрелване струва 300 милиона (1,3 милиарда в съвременни цени) - това ясно е, че по-нататъшното финансиране е станало непосилно за намаляващия американски бюджет. Съветският съюз преживя нещо подобно в края на 80-те години на миналия век, което доведе до безславното затваряне на програмата „Енергия-Буран“, чиято технология също беше до голяма степен загубена.

През 2013 г. експедиция, водена от Джеф Безос, основател на интернет компанията Amazon, вдигна фрагменти от един от двигателите F-1 на ракетата Сатурн V, която докара Аполо 11 в орбита от дъното на Атлантическия океан.

Въпреки това, въпреки проблемите, американците се опитаха да извадят малко повече от лунната програма: ракетата Сатурн-5 изстреля тежката орбитална станция Skylab (три експедиции я посетиха през 1973-1974 г.), беше извършен съвместен съветско-американски полет " Союз-Аполо (ASTP). Освен това програмата Space Shuttle, която замени Apollos, използва стартовите съоръжения на Saturn, а някои технологични решения, получени по време на тяхната експлоатация, се използват днес при проектирането на обещаващия американски SLS носител.

Работен сандък, съдържащ лунни камъни в Лабораторията за лунни проби

Друг популярен въпрос: къде отиде лунната почва, донесена от астронавтите? Защо не се изучава? Отговор: той не е изчезнал, но се съхранява там, където е било предвидено - в двуетажната сграда на Lunar Sample Laboratory Facility, която е построена в Хюстън (Тексас). Там трябва да се подават и заявления за почвени проучвания, но могат да ги получат само организации с необходимото оборудване. Всяка година специална комисия разглежда заявленията и грантовете между четиридесет и петдесет от тях; средно се изпращат до 400 проби. Освен това в музеи по света са изложени 98 образци с общо тегло 12,46 кг, като за всеки от тях са публикувани десетки научни публикации.

Снимки на местата за кацане на космическите кораби Аполо 11, Аполо 12 и Аполо 17, направени от основната оптична камера LRO: ясно се виждат лунните модули, научно оборудване и „пътеките“, оставени от астронавтите

Друг въпрос в същия дух: защо няма независими доказателства за посещение на Луната? Отговор: те са. Ако отхвърлим съветските доказателства, които все още далеч не са пълни, и отличните сателитни снимки на местата за кацане на Луната, направени от американския апарат LRO и които „антиаполонистите“ също смятат за „фалшива“, тогава материалите, представени от индийците (апаратът Chandrayaan-1) са напълно достатъчни за анализ. ), японците (Kaguya) и китайците (Chang'e-2): и трите агенции официално потвърдиха, че са открили следи, оставени от космическия кораб Аполо.

"Лунна измама" в Русия

В края на 90-те години теорията за „лунната конспирация“ дойде и в Русия, където спечели пламенни поддръжници. Широката му популярност, очевидно, се улеснява от тъжния факт, че много малко исторически книги за американската космическа програма са публикувани на руски език, така че неопитен читател може да остане с впечатлението, че там няма какво да изучава.

Най-пламенният и приказлив привърженик на теорията беше Юрий Мухин, бивш инженер-изобретател и публицист с радикални про-сталинистки убеждения, който беше забелязан в историческия ревизионизъм. Той, по-специално, публикува книгата "Продаващото момиче на генетиката", в която опровергава постиженията на генетиката, за да докаже, че репресиите срещу местните представители на тази наука са оправдани. Стилът на Мухин отблъсква с умишлена грубост и той изгражда заключенията си въз основа на доста примитивни изкривявания.

Операторът Юрий Елхов, който участва в заснемането на такива известни детски филми като "Приключенията на Пинокио" (1975) и "За Червената шапчица" (1977), се ангажира да анализира филмовите кадри, заснети от астронавтите, и дойде в заключението, че са измислени. Вярно е, че той използва собствено студио и оборудване за тестване, което няма нищо общо с оборудването на НАСА от края на 60-те години. В резултат на „разследването“ Елхов написва книгата „Sham Moon“, която така и не е публикувана на хартия поради липса на средства.

Може би най-компетентният от руските „анти-Аполо” остава Александър Попов – доктор на физико-математическите науки, специалист по лазери. През 2009 г. издава книгата „Американците на Луната – голям пробив или космическа измама?“, в която дава почти всички аргументи на теорията на „конспирацията“, допълвайки ги със собствени интерпретации. Дълги години той води специален сайт, посветен на темата, като в момента се съгласи, че не само полетите на Аполо, но и корабите Меркурий и Джемини са фалшифицирани. Така Попов твърди, че американците са направили първия полет в орбита едва през април 1981 г. - със совалката "Колумбия". Очевидно уважаваният физик не разбира, че без огромен предишен опит е просто невъзможно да се изстреля за първи път такава сложна аерокосмическа система за многократна употреба като космическата совалка.

* * *

Списъкът с въпроси и отговори може да бъде продължен до безкрай, но това няма смисъл: възгледите на "анти-Аполон" се основават не на реални факти, които могат да бъдат интерпретирани по един или друг начин, а на неграмотни представи за тях. За съжаление, невежеството е упорито и дори куката на Бъз Олдрин не е в състояние да промени ситуацията. Остава да се надяваме на време и нови полети до Луната, които неизбежно ще поставят всичко на мястото си.

Интервю със Стенли Кубрик за заснемането на кацането на Луната, 3 дни по-късно го нямаше.

Предсмъртното интервю на Кубрик през последните дни се превърна в истинска сензация в цял свят.

Подобни изявления от участниците в "проекта" бяха направени и преди.

По-специално, ракетният инженер Бил Кейзинг, който е работил в Rocketdyne, компанията, която е изградила ракетни двигатели за програмата Apollo, е автор на We Never Flew to the Moon. Американската измама за 30 милиарда долара“ („Ние никога не отидохме на Луната: Американската измама за тридесет милиарда долара“), публикувана през 1974 г. и написана в съавторство с Ранди Рийд, също твърди, че под прикритието на пряко отразяване на кацането на лунния модул на НАСА се разпространява фалшив, заснет на Земята. За снимките е използван военен полигон в пустинята Невада. На снимките, направени по различно време от съветските разузнавателни спътници, ясно се виждат огромни хангари, както и голяма площ от „лунната повърхност“, осеяна с кратери. Именно там се проведоха всички "лунни експедиции", заснети от холивудски специалисти.

Сред самите астронавти имаше дори смелчаци. И така, американският астронавт Брайън О'Лиъри (Brian O'Leary), отговаряйки на директен въпрос, каза, че "той не може да даде 100% гаранция, че Нийл Армстронг и Едуин Олдрин наистина са посетили Луната".

P.S.Откъс от книгата на А. Нових "Сенсей VI"

Да, готино е за Америка - каза ентусиазирано Костя. - Кой би си помислил!

Жалко за хората, които живеят там - каза съчувствено Виктор. - Зад външното шоу на "свобода" стои такова робство в оковите на архонтската "демокрация"!

Да, - съгласи се Костя, - казаха, че това е най-готината страна в света, че всичко там е от най-висок стандарт - от стандарта на живот до модерните технологии, дори те бяха първите, които посетиха Луната ...

Не, но наистина, защо американците бяха първите, които посетиха луната, но не и нашите? - докосна Руслан. Ние бяхме първите, които полетяхме в космоса!

Ако искаш, ще ти кажа една голяма тайна - каза Сенсей с едва забележима усмивка, наблюдавайки разговорите на момчетата. - Американците никога не са били на Луната. И изобщо, човешки крак още не е стъпвал там, - и изяснено с хумор, - в смисъл, че е същество, а не отпечатък от ботуша му.

Как така не са били на луната?! - Костя и Руслан бяха изненадани едновременно.

Да, много просто. Хората не са били на Луната - повтори отново Сенсей.

Какво, в действителност? – попита заинтригуван Николай Андреевич.

да. „Полет до Луната“ е голяма измама, дезинформация и мащабна измама, която обаче донесе значителни приходи на организаторите си.

Женя погледна Сенсей с любопитство.

Да? Това става интересно...

Чакай - Николай Андреевич спря Женя и се обърна към Сенсей: - Как може това да е измама, ако, доколкото знам, това е добре известен факт. В същото време, както се казва, повече от половин милион зрители по целия свят наблюдаваха кацането на астронавтите на Луната. И тази лунна епопея продължи практически от 1969 до 1972 г., когато американски астронавти летяха там почти на всеки шест месеца. И изобщо, защото тогава САЩ и СССР имаха цяло състезание за шампионата на полета до Луната. Ако американците изневеряваха, мисля, че Съветският съюз нямаше да мълчи за това.

Не е толкова просто, колкото си мислите. Зад онзи глобален PR, за който говорите, стояха „свободни зидари“ от най-високо ниво. От този проект те са изтеглили почти четиридесет милиарда долара само от американския народ, като спазващи закона данъкоплатци. Въпреки че всъщност не е имало пилотиран полет до Луната и дори с тези технологии“, засмя се Сенсей. - Дори сега, при сегашното ниво на развитие на науката, това просто не е реално. Така че всичко това беше поредната успешна партия на Архонтите в голямата политика.

Хм, но по-подробно, - изрази общото си желание Володя, гледайки Сенсей.

Можете, разбира се, да влезете в повече подробности - Сенсей сви рамене. - Въпреки че тази информация според мен не представлява особен интерес. Това са просто игри на голямата политика...

Но как нервите гъделичкат, дори петите сърбят, - Женя „замръзна“, карайки момчетата да се смеят.

Трябва да се миете по-често! — отвърна Виктор с хумор.

Не, наистина, сенсей, кажи ми - попита отново Володя.

Какво да кажа. Мръсна история. Толкова много добри хора загинаха заради това... Тази измама е започната от Архонтите в годините на така наречената „велика космическа надпревара” между СССР и САЩ. Верните слуги на архонтите – „свободните зидари“ – много благоразумно играха на амбициите на големите политици... По това време СССР беше начело. - И някак мило усмихвайки се, сякаш си спомняше нещо добро, Сенсей каза топло: - Защо не води! В крайна сметка космонавтиката се ръководеше от самия Сергей Павлович Королев. Той беше добър човек, с високо благоприличие и морал и много отговорен за своите мисли, действия и решения.

Королев? Кой е това? политик? - попита Славик.

Хайде! Андрей се засмя. - Това е учен!

Изключителен учен, - подчерта Сенсей. - Талантлив инженер-конструктор.

Сега знам, - отговори момчето с усмивка.

Королев беше не само изключителен практически учен, - каза Сенсей, - но и талантлив организатор. Всички, които работеха с него в един и същи екип, се възхищаваха на невероятния му ентусиазъм. Той просто зарази хората с абсолютната си увереност в победата. И както се казва сега, той „интуитивно“ разработи обещаващи посоки. Естествено е. В крайна сметка Королев далеч не беше обикновен човек. Малко хора знаят, че в началото на тридесетте тогавашният млад инженер Сергей Королев се срещна не само с Циолковски, но и с доста необикновени непублични личности, които в допълнение към „теорията“ на космонавтиката му разкриха много много интересни неща. Именно след тези срещи Королев „се разболява“ от развитието на реактивни междупланетни полети. Благодарение на тези срещи той успя, както ще пишат по-късно, да „предопредели и предскаже“ бъдещето на авиацията и космонавтиката за много години напред, изпреварвайки времето си.

И кого срещна? — каза Руслан нетърпеливо.

Сенсей само се усмихна мистериозно и продължи историята, без да отговаря на въпроса му.

И така, благодарение на неизчерпаемия ентусиазъм на Королев, в Съюза започна цяла ера на космонавтиката. Още през 1957 г. СССР изстреля първия спътник на Земята. След това имаше изстрелвания на автоматични междупланетни станции, включително до Луната, където многократно бяха вземани почвени проби. Отново съветската автоматична станция Луна-2 за първи път достигна повърхността на Луната през 1959 г. Първият полет на човек в космоса на космическия кораб "Восток" също е заслуга на СССР и т.н., и така нататък. Американците също не изоставаха и, както се казва, стъпиха по петите на Съюза в изследването на космоса. Ако Юрий Гагарин лети на 12 април 1961 г., то американецът Алън Шепърд - на 5 май 1961 г. Тоест с малка времева разлика. Американецът обаче вече беше вторият човек, посетил космоса. А сега ставаше дума за престижа на страната на световната сцена. Архонтите се възползваха от тази ситуация и прекомерните амбиции на хората.

Чрез тогавашния президент на Съединените щати Джон Ф. Кенеди беше обявен приоритетът на програмата за покоряване на Луната. Между другото, техническото развитие на този проект е извършено от не друг, а от германския конструктор на ракетни и космически технологии, бившият SS Sturmbannführer, главен конструктор на ракетата A-4 (V-2) (използвана през световната война II за обстрел на градове във Великобритания, Белгия) - Вернер фон Браун. Този човек също произхожда от семейството на голям немски финансист и влиятелен политик, барон Магнус фон Браун, който беше в същия „екип“ от масоните като Ялмар Шахт. А след войната Вернер фон Браун ще получи американско гражданство и спокойно ще работи за военно-индустриалния комплекс на САЩ, както по негово време за нацистка Германия. Освен това той ще бъде издигнат нагоре по кариерната стълбица до висши ръководни позиции в НАСА (Националната администрация по аеронавтика и космос на САЩ).

И така, медиите ще започнат силно да убеждават американския народ, че тъй като техните астронавти не са имали време да летят първи в космоса, те просто трябва да се уверят, че именно американецът е първият, който стъпи на повърхността на Луната. В резултат на всички тези манипулации и спекулации, Конгресът на САЩ отпусна просто астрономически по онова време средства за тази „лунна“ програма, изваждайки ги от джобовете на данъкоплатците, сякаш американците нямаха други проблеми освен завладяването на Луната. И за тези десетки милиарди долари показаха на целия свят евтин сериал за „епопеята за завладяването на Луната от човека“, наричайки я гръмкото име „Програма Аполо“.

В чест на древногръцкия олимпийски бог ли е? - попита Костя с вид на "експерт".

Николай Андреевич проговори, сякаш добави към думите на човека:

- ...лечител, гадател и покровител на изкуствата... Както виждам, Архонтите са големи любители на древногръцката поезия.

Все пак - усмихна се сенсей. - Кой притежава създаването на олимпийската религия на Омир... Само името на тази програма не се появи в чест на митичния бог Аполон, въпреки че беше представено на масите в толкова красива опаковка. Архонтите са големи любители на двойните значения. Всъщност с появата на името на програмата всичко беше много по-просто. Просто архонтът, който измисли цялата тази мащабна измама, се нарича „Феб“ в тесни кръгове заради блестящия си ум (което на гръцки „phoibos“ се превежда като „брилянтен“). И ако разгледаме думата Феб в контекста на митологията, тогава това е просто друго име за Аполон, като „всевиждащото слънчево божество“.

Е, да, - засмя се Виктор заедно с екипа, - както се казва, всичко гениално е просто!

Те направиха такъв „космически“ спектакъл, че известните сценаристи могат да се съревновават с тях! Шест експедиции успешно кацнаха на Луната без проблем. Дванадесет души са посетили Луната. Но космическият кораб Аполо 13 в никакъв случай не можеше да кацне на лунната повърхност поради инцидент на борда. Летя около луната и така се върна без нищо на Земята.

Значи всичко беше пиеса? Костя изобщо не можеше да повярва.

със сигурност. Те просто играха на амбициите на хората и откраднаха много пари. Така че не само американският народ беше оголен като пръчка, но и Съветският съюз беше въвлечен в тази безсмислена надпревара.

Така че, чакайте - каза със съмнение Николай Андреевич. - И какво, нашите специалисти не знаеха ли, че е „липа“?

Разбира се, че знаеха. Но в замяна на мълчание и подкрепа за "лунната версия", Съветският съюз получи огромни ползи на международния пазар ... И тогава, как "свободните зидари" прикриха следите си, като се започне от промени в правителството и завърши с елиминирането на "неблагонадеждни" личности?! И няма да се учудя, ако в бъдеще някой се заинтересува сериозно от тази измама, тогава изведнъж се окаже, че оригиналното заснемане на това представление, в което, трябва да кажа, бяха направени много гафове, ще изчезне без следа. И, както знаете, няма документи, няма предмет на разговор.

Значи американските астронавти никога не са кацали на Луната? — повтори Виктор.

Естествено не. За да стигнете до Луната, трябва да преодолеете пояси на огромна радиация.

Но как астронавтите летят в космоса, излизат в открития космос и се връщат от там живи?

Е, те са под защитата на гравитационното, магнитно поле на земята и не излизат отвъд него. Тоест те летят в околоземното космическо пространство в допустими граници от повърхността на Земята. И тогава, когато повишената космическа радиация проникне в тези слоеве, те са принудени да намалят височината на полета ... Естествено, в бъдеще, с развитието на нанотехнологиите, ще бъде напълно възможно човек да лети както до Луната, така и до към други близки планети.