Как авторът обяснява заглавието на романа?
Централният образ на романа на Михаил Лермонтов "Герой на нашето време" е Григорий Александрович Печорин. Според отзивите на друг герой, Максим Максимич, който го познаваше лично, той „беше много странен“. И така, защо Печорин е „герой на нашето време“? Какви изключителни постижения накараха автора да му присъди толкова високо звание? Лермонтов обяснява решението си в предговора.
Оказва се, че това име не трябва да се разбира буквално. Печорин не е модел за подражание, не е човек, на когото се подражава. Това е портрет, но не на един човек. Тя е съставена от пороците на „цялото... поколение, в пълното им развитие“. А целта на автора е просто да го нарисува, за да могат читателите, гледайки отвън и ужасени на това явление, да направят нещо за подобряване на обществото, в което са станали възможни подобни грозни персонажи.
Печорин е типичен представител на своето поколение
Обществена обстановка
Романът е написан по време на така наречената "Николаевска реакция".
Цар Николай I, чието възкачване на трона може да осуети въстанието на декабристите, впоследствие потушава всякакви прояви на свободомислие и държи под строг контрол всички аспекти на обществения, културния и личния живот. Неговата епоха се характеризира със стагнация в икономиката и образованието. По това време беше невъзможно да се покаже като личност, което наблюдаваме в романа на примера на Печорин.
Неспособност за осъзнаване на себе си
Той се втурва, не намира своето място, своето призвание: „Защо живях? за каква цел съм роден?.. И, вярно, съществуваше, и вярно, имах високо предназначение, защото чувствам огромна сила в душата си... Но аз не отгатнах тази цел, носен съм далеч от примамките на празните и неблагодарни страсти.
Изучаването на науката му донесе едно разочарование: той видя, че само способността да се адаптира носи успех, а не знания и способности. Не се озовава в еднообразната военна служба. Семейният живот не го привлича. Остава му само едно – да търси все нови и нови забавления, често много опасни както за себе си, така и за околните, за да не му омръзне.
Скуката като характерно състояние на представителите на висшето общество
Скуката е обичайното състояние на Печорин. "... какво правеха те?" - пита го Максим Максимич кога се срещнаха отново след дълго време. "Липсваше ми!" Печорин отговаря. Но той не е сам в това състояние. И това е една от причините Лермонтов да нарече Печорин „герой на нашето време“. „Вие, изглежда, сте били в столицата и наскоро: наистина ли е цялата младеж там?
“- озадачен е Максим Максимич, обръщайки се към своя спътник (авторът играе своята роля). И той потвърждава: „... има много хора, които казват едно и също нещо... сигурно има и такива, които казват истината... сега тези, на които наистина им липсва най-много, се опитват да скрият това нещастие като порок”.
Може ли Печорин да се счита за герой на своето време?
Може ли Печорин да бъде наречен "герой на нашето време"? Дори като се вземе предвид карикатурното значение, което Лермонтов вложи в това определение, това не е лесно да се направи. Непристойните действия на Печорин, начинът, по който той направи с Бела, принцеса Мария, нещастната старица и сляпото момче от главата „Таман“, повдигат въпроса: имало ли е наистина много такива хора по времето на Лермонтов, а Печорин е само отражение на общата тенденция? Възможно е далеч не всеки да е достигнал до такава степен на промяна в характера. Но фактът е, че при Печорин този процес се прояви най-ясно, той взе по малко от всички и затова напълно заслужаваше това звание (но само с ироничен оттенък).
Самият Михаил Лермонтов е от онова поколение „излишни хора“. Той е този, който притежава редовете, отразяващи душевното състояние на неговите съвременници:
„И скучно и тъжно, и няма на кого да подаде ръка
В момент на разбито сърце...
Желания!.. каква полза напразно и вечно да желаеш?..
И годините минават, всички най-добри години
Следователно той много добре знае за какво говори.
Тест за произведения на изкуството
Когато се запознаете със сюжета на творбата „Герой на нашето време“, вие напълно неволно спирате вниманието си върху психологическия портрет на главния герой Григорий Александрович Печорин. В крайна сметка той е изключителна, много сложна и многостранна личност от 19-ти век. Изглежда, че именно в него авторът представя себе си, своето виждане за света, отношението си към приятелството и любовта.
Вяра
Въпреки това, героят все още имаше силни чувства и привързаност към момичето Вера. Това беше някаква несъзнателна любов в живота на Печорин. Едно есе по тази тема трябва да посочи, че тя е единствената жена, която той никога не би могъл да измами. Неговата любов й носи много страдания, защото е омъжена жена. Познаваха се от много време и случайната им среща отново ги накара да изпитат неудържима страст един към друг. Вера изневерява на съпруга си. Любовта към Печорин отне много години. Той просто разби душата й.
Късно съживена душа
Едва когато Печорин я загуби завинаги, той осъзна, че обича само една жена на света. Търси цял живот, но осъзнаването му дойде твърде късно. Героят ще каже за нея: "Вярата ми стана по-скъпа от всичко на света - по-скъпа от живота, честта, щастието!"
Именно в този епизод героят Печорин се разкрива напълно. Оказва се, че той също знае как да обича и да страда, не винаги е студен и безчувствен, благоразумен и хладнокръвен. Започва да мечтае, душата му оживя в него, той иска да направи Вера своя жена и да си отиде с нея някъде далече.
Любовта в живота на Печорин. Композиция 9 клас
Всички жени, които срещнаха Печорин, станаха негови неволни жертви. Бела беше убита от планината Казбич, Вера умря от консумация, принцеса Мери също е обречена, тъй като загуби доверие в хората. Всички те наистина го обичаха и се държаха много искрено и с достойнство, когато той отхвърли любовта им. А самият Печорин не беше способен на дълбоки чувства, така че не получи това, което искаше от живота. Може би, ако се научи да обича, ще бъде щастлив.
Любовта не може да играе важна роля в живота на Печорин. Есето (кратко) по тази тема е точно това, което пише. Той разбра това чувство едва когато загуби любим човек завинаги.
В лирико-психологическия роман „Герой на нашето време“ М. Ю. Лермонтов има за цел да предаде напълно характера на главния герой и причините за неговите неуспехи. Григорий Александрович Печорин се озовава в Кавказ заради някаква редовна „история“, която му се случи в Санкт Петербург. Животът му се сблъсква с различни хора от различни сфери на живота и сфери на дейност. През цялата творба характерът на героя е изпитан в любов, приятелство и извънредни ситуации.
Виждаме, че отношенията му не се допълват, а личният му живот го натъжава. Печорин се характеризира с непоследователност на характера, а авторът му приписва и значителен дял от егоизъм и скептицизъм. Но основният му враг все още е скуката. Всичко, което прави, е само за да запълни по някакъв начин духовната си празнота. Въпреки факта, че героят е надарен със смелост, сила на волята, висок интелект, проницателност, ярко въображение, специална форма на морал, характерна само за него, той няма духовна топлина.
Той се отнася към приятелите или студено, или безразлично, като не дава нищо в замяна. Жените са еднакви за него и го отегчават. Печорин има богат опит в общуването с противоположния пол и само една жена успя да задържи вниманието му в продължение на много години. Това е Вера, с която съдбата отново го бутна в Пятигорск близо до Лиговски. Въпреки факта, че е омъжена, тежко болна, тя все още предано обича Григорий с всичките му недостатъци. Само тя успява да надникне в порочната му душа и да не се страхува.
Героят обаче също не оцени тази преданост, така че в края на историята Вера го напуска, а с него и вярата в живота, вярата в светлото бъдеще. Виждаме, че героят на Лермонтов е дълбоко нещастен. Това е човек, който не знае как да обича. Той би искал, но нищо. На раздяла Вера му казва, че „никой не може да бъде толкова нещастен като него“ и в това тя, уви, е права. В Кавказ той прави и други опити да се сближи с жените, но всички те завършват трагично.
М. Ю. Лермонтов ни представя главния герой на творчеството на Печорин, като личност с типични черти на неговата епоха. Той е богат, красив, не е глупав, но има недостатък: той постоянно иронизира всички. Тази черта на характера не дава възможност за придобиване на приятелски отношения, въпреки че самият той не иска това.
Въпреки факта, че на пръв поглед Печорин може да изглежда като жесток и бездушен човек, той все още има романтични черти на характера.
Могат да се видят например, когато общува с Вера. Но въпреки че Вера беше истинската му любов, той постоянно й причиняваше болка и страдание по същия начин като тази, която не обичаше, например Мери. Печорин не можеше да се жертва за любовта си, както направи Вера, така че беше обречен на тъжен изход от връзката им.
Печорин е такъв човек, който не може да намери своето място, постоянно се противопоставя на обществото, отчуждава се от него. Не може да насочи силата и уменията си в посока, която би му донесла добро. Може би затова е обречен на самотна и нещастна съдба. Както самият Печорин Максим Максимич каза: „.. Имам нещастен характер: дали възпитанието ми ме е направило такъв, дали Бог ме е създал такъв, не знам; знам само, че ако причинявам нещастие на другите, тогава аз аз съм не по-малко нещастен..."
Актуализирано: 2017-06-06
Внимание!
Благодаря за вниманието.
Ако забележите грешка или печатна грешка, маркирайте текста и натиснете Ctrl+Enter.
Така ще осигурите безценна полза за проекта и другите читатели.
Изследователите правилно свързват тези мисли на Печорин с хегелианската философия. При Хегел откриваме и противопоставянето на младежкия индивидуализъм и зрялото, „разумно” признаване на обективната реалност, следващо самостоятелно своя път. Печорин иска да бъде измамен от надежди и не е измамен от тях. Съвършенството се постига не по силата на предопределеност и не в резултат на съзерцаване на хода на живота, сякаш неизбежно водещ към прогрес, а в борбата на индивида с обстоятелствата, където основната фигура е свободният индивид. Лермонтов последователно води героя през онези етапи на съзнанието на благородния интелектуалец, през които е преминала индивидуалистичната личност и социалната мисъл на 19 век. Може би моралното прераждане на героя е възможно чрез любовта на дивак или романтична "ундина"?
Тук с пълна яснота се разкрива несъответствието на природата на Печорин и несъответствието на самата действителност. Ако природата на Печорин е далеч от идеалната, тогава самата реалност, дори дива, - обект на романтичния стремеж - вече е загубила предишния си идеален характер в съзнанието на героя. Кавказ е не само дива природа, но и непросветена, нецивилизована страна със своите обичаи и обичаи. Ако в романтичната литература Кавказ е идеален дом за цели, независими, горди и „естествени“ хора, то в „Герой на нашето време“ тази наивна идея за Кавказ вече е преодоляна. Човекът е покварен навсякъде, цивилизацията не е подминала дори този благословен регион. Още първият разговор между разказвача и Максим Максимич прави значителна корекция на традиционно романтичната идея за Кавказ. Разказвачът пита с недоумение: „Кажи ми, моля те, защо четири бика влачат шеговито твоята тежка каруца, а моите празни шест добитъка едва се движат с помощта на тези осетинци?“ Максим Максимич не се забави с отговора и след това обясни: „Ужасни измамници! И какво можете да вземете от тях? .. Те обичат да късат пари от минаващите ... Разглезиха измамниците: ще видите, те също ще ви таксуват за водка. Вече ги познавам, няма да ме пуснат." И наистина, скоро осетинците шумно поискаха водка от разказвача. Намаляването на романтичния ореол в изобразяването на психологията на кавказките народи е извън съмнение. Максим Макси-мич също отбелязва същата страст към парите в Азамат („Едно нещо не беше добро в него: той беше ужасно алчен за пари“).
Под кавказкото небе живеят и извратени страсти – и тук братът продава сестра си, за да задоволи егоизма, а тук невинната Бела е убита, за да отмъсти на нарушителя. Печорин добре познава пружините, които движат хората, и играе на страсти, които вече са далеч от първоначалната си чистота. Той се увери, че Азамат не е безразличен към парите и взема предвид особеностите на психологията на младия самолюбец - той получава Бела на цената на Карагез. Навсякъде има един закон с малки изменения в местните обичаи и нрави. Егоистичната позиция на Печорин, възприета от него като принцип на житейско поведение, му помага да види истинското лице на реалността и всеки човек, който срещне.
Аналитичният ум на Печорин разобличава тази идилия, стигайки до дъното на същността на персонажите на Казбич и Азамат. Може би единственият истински „естествен човек“ е Бела. Запази естествената простота на чувствата, непосредствеността на любовта, живото желание за свобода, вътрешно достойнство. Но именно несъвместимостта на „естествения човек” с егоистичната психология, която вече е проникнала в съзнанието на хората около Бела, прави смъртта й неизбежна. Бела е изтръгната от обичайните си връзки не само поради упоритостта на Печорин, но и поради егоистични страсти, които болезнено поразиха ума и чувствата на нейните съплеменници. Сблъсъкът на естествения, естествен човек с индивидуалистичните страсти бележи неизбежната смърт на изначалната патриархална цялост. От една страна, историята улавя важен момент от рухването на природния свят под мощните удари на една пагубна цивилизация.
От друга страна, Печорин вече не може да се присъедини към патриархалната цялост, към първоизточниците на битието. Възраждането на героя е невъзможно на базата на чужда за него реалност: „...любовта на дива жена е малко по-добра от любовта на благородна дама; невежеството и простодушието на един е също толкова досадно, колкото и кокетството на друг; ако искаш, аз все още я обичам, благодарен съм й за няколко доста сладки минути, бих дал живота си за нея, само че ми е скучно с нея ... ”(VI, 232). Принципно егоистичната позиция, която Печорин взе като отправна точка за анализиране на собствените си чувства и действия, както и на други хора, му помогна да стигне до тази трезва гледна точка. Лермонтов сякаш обръща ситуацията, възникнала в „Циганите“ на Пушкин: естествен, а не цивилизован човек, излиза от познатия си свят и умира в чужда за него среда. В същото време той дава различна ситуация, подобна на сюжета на „Циганите“, но там героят почти умира („Таман“), докато в Пушкин Алеко убива Земфира.
В „Таман” Лермонтов обръща сюжетната ситуация на „Бела” в друга посока. Истории "Бела" и "Таман", които се гледат една през друга. Мисълта на Лермонтов е разбираема - ако възраждането на героя е невъзможно от любовта на дивак, откъснат от естествената среда, тогава може би потапянето на героя в дивия, опасен свят на „честни, контрабандисти“, някакво същото естествено състояние, ще спестява за Печорин. Трезвостта и бдителността на велик художник обаче карат Лермонтов да не бъде измамен от сладките байронични илюзии. Първо, романтичният свят на контрабандистите сам по себе си е толкова далеч от изначалната естественост, колкото дивият, непросветен кавказки регион. В него царят прости, груби отношения, но дори в дълбините на мислите им Печорин отгатва егоистичен интерес.
Цялата интонация на разказа на Печорин за горкото сляпо момче звучи като реквием на безвъзвратно отишлия си романтичен свят на славната изначална спонтанна свобода: „Дълго време, на луната, бяло платно трептеше между тъмните вълни; слепецът все още седеше на брега и тогава чух нещо като ридание; сляпото момче плачеше и то дълго, дълго...”. Сляпото момче обаче не е идеален персонаж, а малък егоист, заразен с пороци.
Светът, в който живеят „честните контрабандисти”, е несъвършен и далеч от първоначалната си чистота, природата му е претърпяла значителни промени и няма връщане към предишното си състояние. Първо, самият герой, случайно попадайки в този свят, се чувства изключително неудобно в него. Средата на контрабандистите е както наемна, така и естествена. В него се преплитат егоистични интереси и прости чувства. Неслучайно Таман стои в покрайнините – това е провинциален, изоставен, гаден град, близо и до цивилизацията, и до природата, но не толкова, че влиянието на едното или другото да е преобладаващо. Цивилизацията и морето му придават лице. Хората тук са заразени с егоизъм, но са смели, силни, горди и смели по свой начин.
Един интелектуален, цивилизован герой изведнъж губи своите несъмнени предимства пред обикновените хора, не е допуснат в тяхната среда. Той може само да завижда на смелостта, сръчността на обикновените хора и горчиво да съжалява за неизбежната смърт на природния свят. В "Бел" простият живот е недостъпен за разказвача, в "Таман" Печорин. В "Бел" героят си играе с душите на обикновените хора, в "Таман" самият той се превръща в играчка в ръцете им. Двойната задача, поставена от Лермонтов и в двата разказа – да покаже неизбежността на краха на света, недокоснат от цивилизацията, и вътрешната неспособност на героя да се пречисти при контакт с природния свят – е решена върху различни образи.
Есе по литература на тема: Може ли Печорин да бъде способен на високо чувство
Други писания:
- I. Разказът „Княгиня Мария” е изповедта на Печорин, който осмива престореността, лъжливостта и празнотата на светското общество. Печорин и представители на "водното общество": интереси, дейности, принципи. Причините за враждебността на "водното общество" по отношение на Печорин. „...Някой ден ще се сблъскаме с него на тесен път и един Прочетете още ......
- Автохарактеристиката на Печорин е дадена в края на историята, тя сякаш повдига воала, позволявайки ви да проникнете във вътрешния му свят, скрит от Максим Максимич. Тук е уместно да се обърне внимание на разнообразието от методи за изобразяване на образа на Печорин: историята дава кратко описание за него от Максим Максимич, показва Прочетете още ......
- Преследван, сбит, твърд, като подправен стих, скулптурно изпъкнала яснота на образите, кратка фраза, стремяща се към афоризъм - всичко това, разбира се, хваща окото на читателя, дори когато за първи път вземе книгата на Брюсов. Величествена и тържествена структура на неговата поезия. Брюсов изглежда има Read More ......
- Обломов е мил към всички и си заслужава безграничната любов. А. В. Дружинин Може ли един добър човек да бъде „излишен“? За да отговорим на този въпрос, нека се обърнем към личността на главния герой на романа на И. А. Гончаров "Обломов". Иля Илич Обломов - човек с широка душа Прочетете още ......
- Авторът на Обломов, заедно с други първокласни представители на родното си изкуство, е чист и самостоятелен художник, художник по призвание и по цялата цялост на това, което е направил. Той е реалист, но неговият реализъм непрекъснато се стопля от дълбока поезия; в неговите способности за наблюдение и маниер Прочетете още ......
- Баладата на Шилер е поразителна със своята простота и същевременно с богатство на емоции. Кратката творба съдържа както емоциите на хората, които очакват интересни и жестоки зрелища, така и поведението на красиви силни хищници, които човек хвърля върху себе си за забавление. И на това Прочетете още ......
- Въпросът, разбира се, е труден. Дори е някак странно, че това е темата на есе върху една творба. Подобен въпрос вероятно би могъл да бъде повдигнат и в урок по философия, и в разговор с старец, мъдър с опит, и в урок по история. Темата е толкова изчерпателна, че Прочетете още ......
- През 1829 г. самият Пушкин посочва времето на създаване на стихотворението „Обичах те: все още обичам, може би“. В големия академичен сборник с произведения на поета е посочена тази дата: „1829 г., не по-късно от ноември“. Това стихотворение е публикувано за първи път в алманаха „Северни цветя през 1830 г. Прочети още ......
