Авторско право на илюстрация Getty Images
Председателят на комисията по конституционно законодателство на Съвета на федерацията Андрей Клишас внесе в Държавната дума законопроект за отлагане на президентските избори в Русия през 2018 г. за 18 март, датата на анексирането на Крим от Русия.
Председателят на Думата Вячеслав Володин се изказа в подкрепа на това предложение, но Кремъл реагира сдържано и обеща „да помисли“.
Предизборната кампания започна и като че ли вече се досещаме под какви лозунги ще протече.
Какво да очакваме от изборите през 2018 г.?
Водещ на предаването "Петият етаж" Михаил Смотряевразговори с политолог Николай Петрови професор във Факултета по политически науки и социология на Европейския университет в Санкт Петербург Владимир Гелман.
Михаил Смотряев : Можем да кажем, че предизборната кампания постепенно започна. Малко вероятно е да съдържа колосални изненади, но събитията от последните дни, когато бяха освободени поне трима участници в шумни процеси, може да се тълкува по различни начини. Този законопроект, който влезе в Държавната дума на третия, установява някои почти съветски паралели между избори и официални празници - нека не забравяме, че 18 март е федерален празник в Русия. За малко по-възрастните е лесно да си спомнят съответните лозунги от вестниците за неразрушимия съюз на комунисти и безпартийни, за практически безспорни избори, въпреки че сега не се избира ЦК, а но президентът.
НиколаthПетров: Стилово тук могат да се направят паралели, но случващото се днес има много по-важни последици за по-нататъшното развитие на страната, отколкото просто съвпадение. Явно сме свидетели на момент, в който е направен избор относно модела на предстоящите президентски избори, а може би и стратегията за развитие на страната.
Владимир Гелман: Има доста паралели със съветското минало, но изборите в СССР бяха шоу, а президентските избори през 2018 г. бяха важно събитие. Съгласен съм с Николай, те наистина ще повлияят значително на траекторията на по-нататъшното развитие на страната.
Г-ЦА. : Напоследък се изписа доста за това как ще изглежда тази траектория. Тук има няколко компонента, които има смисъл да се обсъждат отделно. Днес видях коментара на Бовт, където той прави паралел между лозунга" направи Америка велика" и неговия руски аналог. Първо станаха от колене, после се удвоихаайвалиБВП, а сега също се водят подобни разговори. Тук ситуацията се разделя на външна политика - това е тема за отделен разговор - и вътрешна политика. Вътрешнополитическата ситуация до известна степен беше стимулирана от санкциите, които бяха наложени на Русия, но икономическите предпоставки бяха налице достатъчно отдавна, за да е необходим тласък за тяхното развитие. В същото време цените на петрола паднаха приблизително по същото време. Сега ние откриваме как ще бъде структурирана руската икономика през следващите 10 или 20 години. И статистиката ни казва, че руснаците вече харчат два пъти повече от европейците само за храна, и то не за най-скъпите. Около 30% от месечния ви доход, което е по-малко, отколкото в съседна Украйна, но много повече от средното за страната" златен милиард" . Какви промени ни очакват тук?
Н.П.: Фактът на избор на модел на президентски избори не означава ясен избор на модел на развитие на една държава. Просто настъпи моментът, когато Кремъл престана да се надява на възможността да сключи споразумения със Запада, преди всичко със САЩ, които да помогнат за облекчаване на финансовото състояние на страната чрез облекчаване на финансовите санкции. Остава много малко време до изборите, а курсът е да вземем Крим за трети път, да проведем избори като плебисцит, когато хората демонстрират единство и се обединяват около военачалника. Това може да подкрепи легитимността на правителството. Но тогава все още възниква въпросът как страната ще се развива по-нататък и тук изборът все още не е направен, и, второ, дори и да е направен в полза на мобилизационния модел на развитие, засилващ конфронтацията със Запада, той е Все пак е ясно, че този модел едва ли ще може да осигури дългосрочна стабилност на режима, но все пак чрез криза е възможен преход към относително либерална икономика.
Г-ЦА. : Изборният механизъм, който в опростен вид изглежда така" Ако не Путин, тогава кой?", - това вече е вектор, това е сигнал как ще се устрои животът в руската икономика и външна политика. Във вида, в който съществува днес, режимът няма прекомерна граница на стабилност. Трябва да се поддържа през цялото време. Механизмът на нейното функциониране през предходните години едва ли ще се промени радикално, ако остане Владимир Путин президент.
В.Г.: Целта, която сегашните лидери на Русия си поставят, е да оставят всичко както е, да се оставят на власт възможно най-дълго, с една дума, да не променят нищо особено. Те нямат никакъв стимул да започнат да провеждат либерални реформи в икономиката. Всички приказки за преход към мобилизираща икономика отговарят на интересите само на някои лобистки групи. Това означава, че моделът на развитие се приема като модел на стагнация, подобен на този, който съществуваше в СССР по времето на Брежнев. Много наши съграждани смятат това време за най-доброто в новата руска история. Но е очевидно, че колкото повече се отлагат промените, толкова по-болезнени ще бъдат те, но това не е въпросът на днешните избори.
Г-ЦА. : Въпросът на днешните избори е кой ще продължи да ръководи икономиката в близко краткосрочно бъдеще. Ако изборите наистина се окажат практически безспорни, то това е ясна индикация, че е взет курс към консервация. Нещо повече, това може да бъде рамкирано с пропагандни мобилизационни лозунги, както и обратното, с ново удвояване или утрояване на БВП. Но ако отлепите тази черупка, тогава всъщност нищо няма да се промени.
Н.П.: Това е логично, но не съвсем правилно разсъждение. Това е рядък случай, когато не съм съгласен с Владимир Яковлевич. Съгласен съм, че самата система, политическият елит иска нищо да не се променя. Но може ли тя да не промени нищо? Смяната на модела е абсолютно неизбежна и се дължи на факта, че на практика няма останали ресурси за поддържане на сегашния модел. Слизането в епохата на Брежнев е невъзможно по принцип. Независимо дали го иска или не, системата е на разклонение. И това разклонение е съвсем просто: или либерални икономически опити отново да вдъхнат нов живот на руската икономика, или необходимост от строг модел на мобилизация както в икономиката, така и в политиката.
В този смисъл значението на случващото се днес е доста сериозно и не зависи от това какво иска Кремъл, дали има или няма консенсус сред елитите какъв модел на развитие да изберат за в бъдеще. Нещо повече, през последната година наблюдаваме много сериозни промени в самите елити, които днес доведоха до факта, че Кремъл е относително свободен в избора на вектора на по-нататъшно развитие, поне сериозни консолидирани опити от страна на елита за да се движат в посоката, която тази елитна група смята за изгодна за себе си, днес, очевидно, днес са невъзможни. Промените и пренарежданията, настъпили, когато силните и влиятелни хора бяха заменени от технократи от трето ниво, които не могат да действат като лидери на този или онзи модел на развитие, също показват преходно състояние на системата. Това състояние не може да продължи дълго.
Г-ЦА. : Е, изборите не са утре. Има ненулева вероятност до 18-мугодина, брожението в елитите ще се засили дотолкова, че изборите няма да са безалтернативни.
В.Г.: Подобно развитие е малко вероятно. Разбира се, не можем да предвидим бъдещето; всички наши очаквания се основават на това, което наблюдаваме сега. Всичко може да се случи в рамките на една година. Всичко може да се промени коренно и глобално. Но досега виждаме, че идеята за инерционен сценарий на кампания надделя. Виждаме нови кандидати, виждаме ясно желание да се разчита на административни методи - повишаване на избирателната активност, вече е обявено, че е необходимо да се постигнат 70% участие в изборите, почти невъзможно е това да се направи честно, има желанието да се възползват от положителните чувства на много руснаци от анексирането на Крим. Но всичко това изглежда като повторение на миналото и не виждаме нови дискусии или планове. По-скоро можем да очакваме, че те няма да се появят през следващата година.
Г-ЦА. : Вече няколко пъти говорихме за състоянието на руските политически елити и всеки път стигахме до извода, че състоянието е разочароващо. И това, че сега имаме елити или, както ги наричат, кулите на Кремъл, доколко те са готови по принцип за възможността да променят нещо, да обърнат нещо, доколко разбират, че са на разклонение на пътя? Защото, ако погледнете действията на Русия във външнополитическата сфера, то мобилизационният модел на руската икономика израства естествено от тях, защото нищо друго не може да произлезе - ето и Крим, и Сирия, и постоянните вета в сигурността. Съвет и изведнъж Тръмп се оказа в никакъв случай не най-добрият приятел и Китай поставя балистични ракети на границата - крепост, заобиколена от врагове. В тази връзка, да приемем, че някой, в някаква кула на Кремъл, може да се досети и има достатъчно тежест, за да започне да прокарва идеята, че може би ще спрем да дрънкаме с оръжие, нека се опитаме да сключим мир, да проведем либерални реформи и по този начин да увеличим нашите дълголетие като режим, тази идея може просто да не се роди?
Н.П.: Тази идея не може да се роди там като движение отгоре, инициирано от някаква организирана група от елита. Днес имаме сериозен спад на доверието в елитите. Това, което се случва с арестите на сановници, управници и прочее, пречи на консолидацията на елитите и обединението за един или друг вариант на развитие. Системата, която е изградена, говорим за елита, за тези хора, които участват в управлението на държавата. Но това не са независими фигури, а хора, вградени в механизми.
През изминалата година значително намаля способността на политическия елит да види и формулира визия за страната като цяло, а не как най-ефективно да реши поставена от някого отгоре задача. Определено можем да говорим за деградация на политическите елити както на федерално, така и на регионално ниво. Друго нещо е, че животът ще тласне този колос в определена посока.
Нямаме търпение елитът да излезе с чудесен план за икономическа и политическа промяна. Но когато се изправи пред един или друг проблем, както наскоро, когато елитът се сблъска с проблеми на избори, беше взето принудително решение за връщане към смесена система. И това също е своеобразен тласък за по-нататъшно политическо развитие. В резултат на това ще видим реактивна политическа модернизация, като промяна и усложняване на системата, не защото някой от елита го иска или има стратегическа идея как страната да се развива по-нататък, а в резултат на опити за решаване на постоянно възникващи нови проблеми, за да се отговори на някои предизвикателства.
Г-ЦА. : Трайно решение катотехен- този пъзел без стратегически план за развитие, поне за няколко десетилетия, може да завърши доста тъжно за страната. Споделяте ли опасения за състоянието на руския елит?
В.Г.: Хоризонтът на планиране наистина е изключително малък. Разбира се, това се дължи на стъпките, които се предприеха през последните години – анексирането на Крим, конфронтацията с външния свят, затягането на винтовете във вътрешната политика. По отношение на дългосрочните стратегически перспективи нашите елити и различни лидери се държат като обикновени хора. Не правят дългосрочни планове, а действат според ситуацията. Доскоро това се получаваше, тъй като дори такова приключение като Крим не доведе до незабавни катастрофални последици. И дългосрочните последствия се натрупват, но тези, които днес управляват държавата, имат очаквания, че когато тези последствия могат да дойдат, те вече няма да ги има на света или ще остареят напълно. И сега има задача с много тясна перспектива – една година. И ако не се случат извънредни събития, руската управляваща класа е напълно способна да се справи със задачите на март 2018 г.
Г-ЦА. : И следващите избори може да изглеждат съвсем различно. Възниква и въпросът как подчиненият електорат реагира на всичко това. Доколко сега е възможно третото превземане на Крим, мобилизацията на обществото дори не е в рамките на мобилизационния сценарий на икономиката, всвървейки зад него малко по-широко? Хората като цяло са уморени.
Н.П.: Концепцията за "социална мобилизация" изглежда много важна. Това е нещо, което Кремъл не иска и избягва на всяка цена. Важно е по някакъв начин да се привлекат избиратели, но няма мобилизация. Днес обществото е мобилизирано във ваша подкрепа, но утре този мобилизационен механизъм може изобщо да не е във ваша полза. Но самата идея за съчетаване на деня на гласуването с празника на анексирането на Крим означава, че властите гледат назад, когато могат да демонстрират успех, а не напред. Това е много важно, защото изборите се превръщат не в обсъждане на планове за бъдещето, макар и не особено аргументирани и рационални, а в гордост със славното ни минало. В този смисъл тази година ще бъде загубена за страната, ако ще живее, а не просто да празнува четвъртата, петата, десетата годишнина от това или онова събитие.
Г-ЦА. : У нас е прието да празнуваме годишнини. Друго нещо е какво ще се случи с цените на петрола - това не можем да предвидим.
В.Г.: Руските власти наистина се интересуват от демобилизацията. Това беше очевидно дори когато се заговори за „Руската пролет“, когато активни граждани отидоха в Донбас и участваха във военни действия. Кремъл, чувствайки, че подобна инициатива и дейност е безполезна, много бързо я ограничи и помогна да се отърве от някои активисти. Властта е напълно наясно, че мобилизираното общество не винаги е контролируемо. Най-вероятно сценарият, свързан с продължаването на мита за нашите славни героични традиции, завършен с анексирането на Крим, ще бъде продължен и в краткосрочен план това ще доведе до успех. Трябват избиратели, които да дойдат, да гласуват правилно и да не задават излишни въпроси. Колко реално е това в бъдеще - бъдещето ще покаже.
Г-ЦА. : В тези категории по-разумно ли е да се свикат избори за 9 май?
В.Г.: 9 май е малко по-различен ден. Използването му за изборни цели - поне засега - не се обмисля. Въпреки че да, цялата история работи за властите като ресурс за легитимиране на текущата им позиция.
Г-ЦА. : Не говорих сериозно за 9 май, въпреки че съм готов да призная, че ако ситуацията се развие според най-консервативния сценарий, тогава не е далеч денят, когато представянето на хората с героите на Крим няма да бъде достатъчно, а по-силно ще се изискват аргументи. И тогава, виждате ли, можете да си спомните битката при Куликово и битката на леда. Никога не знаете, че има много славни победи на руски оръжия, които може да са подходящи за провеждане на избори под тях.
Можете да изтеглите подкаста „Пети етаж“. .
Март 2018 г. бе белязан от увеличаване на климатичните бедствия в сравнение с предходните месеци на 2017-2018 г.
14 март 2018 г. беше ден на значителни природни аномалии, които засегнаха редица страни.
IN източна АзияВ този ден температурата на въздуха в редица страни значително надхвърли климатичната норма. В столицата Южна Кореа,в Сеул въздухът се затопли до 22°C при нормална температура от 8°C. В Пхенян ( Северна Корея) термометърът се покачи до 20°C, което е с 11°C над нормата. Времето в японскиградовете Токио (22°C при норма 12°C) и Нагоя (23°C при норма 13°C).
IN КитайНад провинция Ляонин падна обилен сняг, който наруши въздушните, пътните и железопътните комуникации, както и работата на всички фериботни пунктове.
По същото време в провинция Гуейджоу цъфнаха череши.
Близо до град Чиребон ( Индонезия) е преминало разрушително торнадо.
IN КиргизстанКрай прохода Чичкан падна лавина, в резултат на което бяха блокирани 246 км от магистралата Бишкек-Ош. Височината на отломките е 50 м, дължината - 250 м, ширината - 200 м. Повече от 40 спасители са се отправили да помагат на хората в този район.
IN УкрайнаПоради пролетното топене на снега наводнения се случиха в областите Киев, Полтава и Черкаси.
В окръг Ковасна ( Румъния) бързото топене на снега предизвика наводнения.
Проливните дъждове предизвикаха наводнения Кения. В столицата на страната Найроби движението на автомобили е парализирано.
В столицата МексикоБуря с градушка имаше в Мексико сити.
IN Бразилияв Куритиба силен дъжд предизвика наводнение.
Климатичните промени се случват на всички континенти, засягайки живота на хората, живеещи на тези територии.
"Всъщност човечеството не разполага само със 100 години, а дори с 50 години! Максимумът, който имаме, е няколко десетилетия, като вземем предвид предстоящите събития. През последните две десетилетия имаше тревожни промени в геофизичните параметри на планетата, появата на различни наблюдавани аномалии, увеличаването на честотата и мащаба на екстремните събития, внезапното увеличаване на природните бедствия на Земята в атмосферата, литосферата и хидросферата показват освобождаването на изключително високо ниво на допълнителни екзогенни ( външна) и ендогенна (вътрешна) енергия.Както е известно, през 2011 г. този процес започна да навлиза в нова активна фаза, както се вижда от забележимите скокове в освободената сеизмична енергия, регистрирана при нарастващата честота на силни земетресения, както и увеличението на броя на мощните разрушителни тайфуни, урагани, широко разпространени промени в гръмотевичната активност и други аномални природни явления."
„Къде е пролетта?“ „Март е като февруари.“ „Този уикенд отново е мразовит и снежен!“ Познайте от кои държави са новините с подобни заглавия? От Русия, разбира се, кой би се усъмнил! Поздравления, познахте правилно. Но не съвсем - новините за времето вече звучат абсолютно еднакво както в САЩ, така и във Великобритания. Студът, знаете, не само че не е леля, но не е и политика - тя е еднаква за всички. И тази година пролетта не бърза нито за Москва, нито за Лондон, нито за Вашингтон.
Промяна на климата: Сезоните са се изместили с месец
МАРТЕНСКИ МРАЗОВЕ – ОТ МОСКВА НАВЪН
И ето само няколко факта, потвърждаващи това, използвайки примера от миналия уикенд.
В Московска област през нощта на 18 март замръзна до -27,3 градуса, а нощите в петък срещу събота бяха студени. Това се случва само веднъж на 50-60 години - въздухът да се охлади под -20 градуса няколко нощи подред в средата на март, вдигат рамене от Московското метеорологично бюро. Средната дневна температура през уикенда беше с 10 градуса под климатичната норма - като в средата на януари! Снежните преспи в столицата са високи по половин метър.
В съседните региони няма да е възможно да се затопли: във Владимир в понеделник вечерта студът достигна -24 градуса, в Череповец почти -28 и това е най-тежкият студ за 19 март в цялата история на метеорологичните наблюдения. В Рязанска област -25, в Самарска област -27, в Пензенска и Уляновска области -30.
В няколко северни руски града - Воркута, Салехард, Певек - наскоро бяха счупени температурни рекорди. Там има 40-градусов студ, което е ненормално дори за тези места, които по принцип не са нежни.
Във Великобритания, Германия и Франция март също не е топъл. Англия и Шотландия бяха покрити със сняг през уикенда. На лондонското летище Хийтроу бяха отменени 150 полета заради лошото време, а в понеделник учебните часове бяха отменени в много училища в Англия - беше твърде студено (до -10) и имаше твърде много сняг, през който да се ходи или кара. Мъгливият Албион стана мразовит, както се казва в центъра на Фобос.
И дори в Испания все още не липсва сняг. В най-южния ски курорт в Европа, в Сиера Невада, вече са решили да удължат карането на ски до 6 май - така че тази странна пролет има своите предимства.
От другата страна на океана същата картина. Във Вашингтон времето е по-студено от нормалното две поредни седмици. Във вторник и сряда американската столица и по-голямата част от източното крайбрежие на Съединените щати може да бъдат ударени от „зимна буря“, както я наричат синоптиците, с суграшица или леден дъжд, в зависимост от вашия късмет. И ще е четвъртата от началото на пролетта.
СЕЗОНИТЕ СЕ ИЗМЕСТИХА С МЕСЕЦ
Сега да си припомним: декември 2017 г. в Москва беше с 6 градуса по-топъл от климатичната норма, януари 2018 г. беше с 5 градуса по-топъл. Декември беше запомнен с душове и размразявания до +8 градуса. В Москва нямаше сняг до 5 януари! Но февруари вече се оказа с 1,5 градуса по-студен от очакваното. И започна с най-обилния снеговалеж в историята на метеорологичните наблюдения. Това е в Москва. Европа беше покрита със сибирски студове през февруари - те бяха наречени „Звярът от Изтока“ (на английски се римува: Звяр от Изтока). Тогава Рим, Лазурният бряг и испанските плажове бяха покрити със сняг.
Като цяло зимата се оказа наистина руска - впрегнах я дълго време, след това се ускори толкова много, че не можах да спра в края на март. В резултат на това преживяхме същото количество слана и снеговалеж, както през „нормалните“ години. Просто по различен график: зимата се премести точно с месец.
КАКВО СЕ СЛУЧВА?
Да, всяко конкретно застудяване и снеговалеж е лесно обяснимо. Циклони-антициклони-атмосферни фронтове. У нас, да речем, за мартенските студове е виновна така наречената арктическа или ултраполярна инвазия: след студения атмосферен фронт леденият въздух от Арктика „падна“ в средната зона. А в Съединените щати метеоролозите сочат "нормалния" Великден, гигантска циклонична система над Северния Атлантик.
Но все пак, защо сезоните се изместиха с месец? Винаги ли ще бъде така сега? Може би спрете да се оплаквате от декемврийските дъждове и мартенските студове и преименувайте месеците в календара, така че всичко да си дойде на мястото?
Ръководителят на Росхидромет Максим Яковенко или сериозно, или сериозно съветва да си припомним... стария календар. Според него сега не е втората половина на март, а първите дни на пролетта! Изглежда, че вече не е толкова обидно да видите „минус“ на термометъра сутрин.
Пролетта е пролет, но в Москва през март дори може да бъде -32 градуса, не добавя оптимизъм Максим Яковенко.
Действително до момента през март 2018 г. в столицата не е счупен нито един температурен рекорд. Имало е моменти, когато началото на пролетта е било по-сурово. Ама много отдавна! Почти всички рекорди за текущи числа стоят повече от век от 1915 г., от 1886 г.... Тогава никой не беше чувал за глобалното затопляне. И сега изглежда нелогично да замръзне!
В АРКТИКА Е ТОПЛО, НА НАС Е СТУДЕНО
Но именно глобалното затопляне пречи на пролетта да се разпространи в цялото Северно полукълбо! По-точно затопляне в един-единствен регион – в Арктика. Това се доказва от ново проучване на климатолози от Изследователския център за атмосфера и околна среда (САЩ) и Масачузетския технологичен институт. Те анализираха данни за полярната температура от 50-те години на миналия век. И те го сравниха с това какви са били зимите в САЩ - за това учените имат такова нещо като „индекс на зимна суровост“. Вземат се предвид както замръзване, така и снеговалеж. И се оказа, че колкото по-топло е в Арктика, толкова по-студени са зимите.
Видяхме много ясна връзка: докато в полярните ширини зимата е необичайно топла, в по-южните ширини е много сурова. Глобалното затопляне е сложно нещо. Да, средната температура на Земята се покачва, но това също може да доведе до такива парадоксални последици, признава авторът на изследването, специалистът по дългосрочни прогнози Юдас Коен.
Какво се случва сега в Арктика? Там затоплянето върви скокообразно: средната температура на Земята нараства с 0,17 градуса за 10 години, докато в Арктика се повишава с 0,8 градуса за същите 10 години. Повече от четири пъти по-бързо!
Миналата зима в Арктическия кръг се оказа „най-горещата“ в историята на метеорологичните наблюдения, като температурите често надвишаваха климатичните норми с цели 20 градуса. В Москва студът е по-силен, отколкото на Нова Земля, в Лондон е по-студено, отколкото в Гренландия... Звучи като антиутопия - но през зимата на 2017-18 г. такива дни наистина се случиха. И в Северния ледовит океан сега има по-малко лед, отколкото когато и да било през март.
ТРЕСКА НАД ПОЛЮСА
„Топла Арктика - студени континенти“ - тази хипотеза има все повече привърженици сред климатолозите, въпреки че механизмът на работа на комуникиращите метеорологични съдове все още не е напълно ясен.
Може би необичайно високите температури пречат на така наречения полярен вихър - това е огромен атмосферен вихър, който постоянно „виси“ над двата полюса на планетата. Полярният вихър влияе върху зимното време в Северното полукълбо - климатолозите знаят този факт отдавна. Вихърът е най-активен през зимата, когато температурният контраст между арктическите и умерените ширини е максимален. Колкото по-топла е Арктика, толкова по-малък е контрастът и полярният вихър започва да се държи странно. Потоците в него отслабват и той започва да се „плъзга“ от полюса на юг и носи със себе си арктическия студ.
В началото на март 2018 г. полярният вихър напълно се раздели на две части! Глобалното затопляне е допълнено от своя „съименник“ – климатичен феномен, наречен „внезапно стратосферно затопляне“. Това е като треска като при грип: на височина от 10 до 50 километра в средата на зимата температурата внезапно се покачва, понякога дори с 50 градуса! Треската спада след ден, два, понякога десет. Внезапното стратосферно затопляне се свързва с полярния вихър (той отслабва или напълно се срива - това се случи сега), и с времето в умерените ширини и дори в тропиците, и с блокиращите антициклони - когато необичайният студ се задържи дълго време над обширни области.
Какво ще се случи след това? Изследователите смятат, че зими (и пролети), подобни на сегашната, ще започнат да се повтарят все по-често. „Колкото по-бързо се затопля Арктика, толкова по-непредсказуемо време ще изпитаме“, заявява климатологът Робърт Роде от изследователския център Бъркли Земя. Като цяло, пригответе шейната си за лятото и подгответе коженото си палто за глобалното затопляне.
МЕЖДУ ДРУГОТО
Московчани са изправени пред още една седмица зимно време
През уикенда нощният студ в Московска област се оказа дори по-силен, отколкото обещаха синоптиците! Те предупредиха, че в събота и неделя ще падне до -23 градуса. Всъщност в Клин и Черусти студът изобщо не беше като мартенски -27 градуса. В Михайловское въздухът се охлади до -25, във Волоколамск и Нови Йерусалим термометрите показаха -23 градуса ()
Нашите контакти
Помогнете на децата!
Статии на деня
2.03.2015
2.03.2015
1 март 1921 г. - Бунтът на моряците в Кронщат
На този ден в Петроград се проведе съвместно въоръжено въстание на гарнизона на град Кронщат и корабите на Балтийския флот срещу болшевиките.
3 март 1933 г. – В Потсдам е провъзгласен Третият райх
Третият райх е неофициалното име на германската държава, просъществувала от 24 март 1933 г. до 23 май 1945 г. Адолф Хитлер вижда нацисткото управление като логично продължение на Германската империя. Първият райх, според историците, е бил и най-могъщият, тъй като е започнал своето съществуване през 962 г. в Рим при управлението на Ото Велики, тойпровъзгласява територията на Германия за Свещената Римска империя.Те решават да създадат нова Германска империя или Втория райхПруският крал Уилям I и канцлерът Ото фон Бисмаркпрез 1871 г., след като спечелиФренско-пруската война 1870-1871 г Вторият райх не просъществува дълго: до ноември 1918 г. Причината за срутването са загубите в Първата световна война.
При създаването на Третия райх Адолф Хитлер си поставя за задача германското господство в целия свят. Той беше сигурен, че само арийската раса трябва да управлява, а всички останали народи трябва да служат. Идеята на Хитлер за създаване на обединена германска държава е вдъхновена от книгата „Третият райх“, написана през 1922 г. от Артур Мьолер ван ден Брук.
През май 1945 г. настъпва краят на Третия райх. Германия загуби Втората световна война, която започна. В резултат на това територията на страната беше разделена и на картата на Европа се появиха две държави: Германия и ГДР.
8 март 1950 г. - СССР обявява наличието на атомна бомба
Новината за появата на атомна бомба в СССР шокира световната общественост, особено правителството на САЩ, което смята съветската ядрена индустрия за недостатъчно развита.
От 1941 г. разузнавателните служби на СССР съобщават, че в Америка активно се разработва ядрена бомба; на Потсдамската конференция Труман намекна на Сталин, че Съединените щати разполагат с оръжия с невероятна разрушителна сила. Не искайки да допусне ядрения монопол на САЩ, Сталин нареди да се ускори създаването на съветската атомна бомба. И още през 1947 г. външният министър Молотов обяви наличието на ядрени оръжия, американците възприеха тази информация като блъф. През същата година е пуснат и първият ядрен реактор. Тестовете на новата съветска бомба бяха успешни и американските разузнавателни служби, които взеха проба от въздуха в района на Камчатка, откриха в нея изотопи, които ясно показват скорошни тестове.
9 март 1934 г. - роден е Ю.А. Гагарин
Първият човек, летял в космоса, летецът-космонавт на СССР Юрий Алексеевич Гагаринроден в село Клушино, Гжатски (сега Гагарински) район, Смоленска област. Родителите му бяха потомствени смоленски селяни Алексей Иванович и Анна Тимофеевна Гагарини.
12 март 1917 г. (27 февруари според Юлианския календар, действащ по това време в Русия) - въоръжено въстание, по-късно наречено Февруарска революция на нея
Февруарската революция започва в резултат на недоволството на либерално-буржоазните кръгове от автократичната политика на царя.
Първоначално събитията се развиха като обща стачка:хлебни бунтове, антивоенни митинги, демонстрации, стачки в промишлени предприятия в града; бойци от многохилядния столичен гарнизон се присъединиха към стачкуващите. Ситуацията започва да се развива във въоръжено въстание. Бунтовниците успяха да заемат най-важните точки на града и правителствените сгради. Царското правителство не беше подготвено за настоящата ситуация и не успя бързо да вземе необходимите мерки.
В резултат на Февруарската революция цар НиколайIIабдикира от престола, е съставено временно правителство, което обединява законодателната и изпълнителната власт. В своята декларация Временното правителство обявява амнистия за политическите затворници, граждански свободи, замяна на полицията с „народна милиция“ и реформа на местното самоуправление.
.jpg)
13 март 1881 г. - Александър II е смъртоносно ранен от бомба
Император Александър II от династията Романови влезе в руската история като освободител и реформатор.
Загинал в резултат на терористична атака, организирана от партия "Народна воля".Бомба, хвърлена от член на Народната воля, сложи край на живота на царя в един от най-значимите моменти в съдбата на самодържеца и на цялата страна.Той умира точно в деня, когато решава да задвижи конституционния проект, като казва на синовете си Александър (бъдещият император) и Владимир: „Аз не крия от себе си, че следваме пътя на конституцията“.
20 март 2003 г. - Коалиционното нахлуване в Ирак започва
Американските войски нахлуха в Ирак под претекст, че търсят оръжия за масово унищожение. Те обаче не само не намериха оръжия, но дори не можаха да докажат участието на иракския режим в тероризма.
В коалицията срещу Ирак и свалянето на режима на Саддам Хюсеин участваха 40 държави, включително Грузия и Украйна.
Отказаха да участват в операцията: Русия, Франция, Германия, Китай, Индия. Те обаче не оказаха осезаема помощ на Ирак.
Убийство на руския императорПавел I се случи в сградата на замъка Михайловски в нощта на 11 (23) март 1801 г. срещу 12 (24) март 1801 г.
Група от 12 гвардейци нахлуха в спалнята на владетеля, смъртта настъпи от удушаване.
Причината за заговора беше недоволството от непредсказуемата политика и разпадането на отношенията между Русия и Великобритания.
25 март 1238 г. - Начало на героичната защита на Козелск
Героичната защита на Козелск продължи 50 дни. Приближавайки малък град, монголските войски поискаха да се предаде, но жителите на Козелск отговориха на враговете:„Нашият принц е бебе, но ние, като истински вярващи, трябва да умрем за него, за да оставим добра репутация за себе си в света и след гроба да приемем короната на безсмъртието.“ . След което започна дълга обсада. С помощта на бойни машини татарите успяха да разрушат стената на крепостта, но козелците успяха да отблъснат атаката. Около 4000 монголи загинаха по време на обсадата.
Бату беше възмутен от безпрецедентната съпротива на жителите на Козел и забрани да нарича града Козелск, променяйки името на „Зъл град“.
След като превземат града, монголите убиват всички, включително и бебетата.
Кримската война 1853-1856 г завършва с подписването на Парижкия мирен договор, който не е изгоден за Русия. Според този договор на Русия е забранено да има флот в Черно море (забраната е отменена едва през 1871 г. на Лондонската конвенция), Русия губи част от своите територии.
Ситуацията в някои райони на Сирия остава напрегната. Град Дараа беше подложен на масиран обстрел. Бойците са изстреляли 16 ракети директно срещу жилищни райони. Със сигурност се знае за смъртта на жена и дете, както и за поне осемнадесет жертви, повечето от които деца.
В същото време ислямистите засилиха обстрела на Дамаск и хуманитарния коридор, предназначен да изведе цивилни от Източна Гута. От района обаче са освободени 13 цивилни, включително 5 деца.
В сряда стана известно, че някои ислямисти сами са готови да напуснат Източна Гута заедно със семействата си. Това предложение дойде от сирийските военни. Някои бойци изразиха желание да се възползват от тази възможност. Но в същото време смесената руско-турска комисия регистрира 17 случая на нарушаване на прекратяването на военните действия.
Това не е първият път, когато ситуацията в Сирия става предмет на диалог между лидерите на Русия и Турция. По време на телефонни разговори Реджеп Ердоган разказа на Владимир Путин за хода на специалната операция на турските сили в Африн. Освен това президентите обсъдиха общо ситуацията в Източна Гута и възможността за изпълнение на резолюцията на Съвета за сигурност на ООН.
И в Анкара временно беше нарушено работното време на американското посолство. Беше затворен за един ден поради някаква „заплаха за сигурността“. Вярно, никой от американските дипломати не обясни каква опасност заплашва мисията на САЩ.
Русия не възнамерява да екстрадира във Вашингтон граждани, обвинени в намеса в президентските избори. Това изявление направи президентът на страната Владимир Путин. Държавният глава подчерта, че Русия не екстрадира свои граждани на никого. И отново напомни, че Щатите на първо място трябва да представят поне някакви доказателства.
Междувременно Държавният департамент на САЩ обяви въвеждането на нови санкции срещу КНДР. Както обясни представителят на американския отдел Хедър Науерт, съществуващите ограничения ще бъдат допълнени във връзка с използването на химически оръжия в Северна Корея, за които се твърди, че са били използвани за убийството на Ким Чен Нам, брат на лидера на републиката, Ким Чен Ун.
Междувременно в Корейската народнодемократична република отново заработи най-голямото ядрено съоръжение - реакторът в Йонбьон. И очевидно е достигнал нов проектен капацитет от 5 MW. Анализаторите направиха това заключение след проучване на сателитни снимки. Експертите са видели облаци пара, излизащи от тръбите на реактора. И отбелязаха, че ледът на реката в близост до ядрената инсталация се е стопил преди време. Това показва използването на вода за охлаждане на охлаждащата течност.
Донбас, най-близкият съсед на Русия, продължава да бъде една от най-напрегнатите точки на картата на планетата. Въпреки факта, че споразумението за прекратяване на огъня трябваше да влезе в сила на 5 март, въоръжените сили на Независимостта продължават да го нарушават по няколко пъти на ден. Според оперативното командване на Донецката народна република украинските сили за сигурност са обстреляли три населени места с помощта на миномети с голям калибър.
А Генералният щаб на въоръжените сили на Украйна обяви подготовката на нова въоръжена операция в Донбас. То ще се извършва успоредно с т. нар. антитерористична чистка. Силите за сигурност чакат само съответната заповед да бъде подписана от президента Петро Порошенко.
В същото време украинският лидер е загрижен за „независимостта“ на държавата. Порошенко каза, че има доста голяма вероятност Москва да се намеси в изборите.
И накрая, за спорта. В Русия са инсталирани ярки часовници с таймер, които отброяват оставащото време до Световната купа. Припомняме, че мачовете от Мондиала ще се проведат в 11 града на страната, на 12 стадиона. В чест на началото на обратното броене се провеждат множество младежки събития, повечето от които насочени към популяризирането на спорта в страната.
В същото време наскоро стана ясно, че един от най-авторитетните отбори, отборът на Англия, може да не дойде на шампионата. Това изявление направи Борис Джонсън, ръководител на британското външно министерство. Съобщението веднага предизвика критики от утвърдени футболисти. По-специално Гари Невил (бивш защитник на Манчестър Юнайтед и националния отбор) написа на политика на страницата си в Twitter: „Защо да вкарваме футбола в това?! Той е безсмислен глупак!
