ภาพลักษณ์ของ Belikov ในงานของ Chekhov "The Man in the Case": ใครคือคนเหล่านี้และมีลักษณะอย่างไร? คุณเข้าใจคำว่า "case man" แค่ไหน? ผู้ชายในคดีเป็น

"ชายในคดี"- เรื่องโดย Anton Pavlovich Chekhov เขียนในเดือนพฤษภาคมถึงมิถุนายน 2441 ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในวารสาร "Russian Thought", 1898, No. 7 ส่วนที่ 1 ของ "small trilogy"

ประวัติความเป็นมาของการสร้าง

แนวคิดในการสร้างซีรีส์นี้มาจาก Chekhov ในช่วงฤดูร้อน ซีรีย์ "Little Trilogy" ประกอบด้วยสามเรื่อง: "The Man in the Case", "Gooseberries", "About Love" ไม่ควรจบลงด้วยเรื่อง "About Love" ในระหว่างการเขียนเรื่องราว กิจกรรมของความคิดสร้างสรรค์ลดลง และต่อมา Chekhov ก็ฟุ้งซ่านด้วยวัณโรค

เชคอฟทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเดือนพฤษภาคม - มิถุนายน พ.ศ. 2441 ในเมืองเมลิโคโว เมื่อต้นเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2441 เรื่องราวกำลังถูกจัดเตรียมสำหรับการตีพิมพ์ และในวันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2441 ต้นฉบับก็ถูกส่งไปยังวารสาร

Chekhov เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในสมุดบันทึกของเขา:

ต้นแบบ

ไม่ทราบต้นแบบที่แน่นอนของ Belikov ผู้ร่วมสมัยบางคน (รวมถึง V. G. Bogoraz และ M. P. Chekhov) เชื่อว่าผู้ตรวจการของ Taganrog gymnasium A. F. Dyakonov กลายเป็นต้นแบบของ "ผู้ชายในคดี" ในขณะที่คนอื่นอธิบายลักษณะนิสัยของ Dyakonov ที่หักล้างความคิดเห็นของอดีต ดังนั้น P. P. Filevsky สังเกตเห็นความเอื้ออาทรของ Dyakonov และเขียนว่า: "ฉันยืนยันในเชิงบวกว่าไม่มีอะไรเหมือนกันระหว่าง The Man in a Case และ A. F. Dyakonov และไม่พบสีท้องถิ่นในงานนี้ของ A. P. Chekhov" .

Yu. Sobolev เชื่อว่านักประชาสัมพันธ์ที่มีชื่อเสียง M. O. Menshikov อาจกลายเป็นต้นแบบที่น่าจะเป็นของฮีโร่ของ Chekhov Chekhov เขียนเกี่ยวกับเขาในสมุดบันทึกเล่มหนึ่งของเขา: จุดเริ่มต้นของคำพูด“ M. ในสภาพอากาศแห้งเขาเดินในกาแล็กซี่สวมร่มเพื่อไม่ให้เสียชีวิตจากการถูกแดดเผากลัวที่จะล้างตัวเองด้วยน้ำเย็นบ่นว่าหัวใจกำลังจม” อย่างไรก็ตามความคล้ายคลึงกันระหว่าง Menshikov และ Belikov สามารถสังเกตได้จากภายนอกเท่านั้น เชคอฟเองเขียนเกี่ยวกับพี่ชายของเขา I.P. Chekhov:

จากข้อเท็จจริงทั้งหมดเหล่านี้ เราสามารถสรุปได้ว่าภาพลักษณ์ของครูชาวกรีก Belikov นั้นเป็นภาพรวม

ตอนนี้สำนวน "Man in a case" กลายเป็นคำนามทั่วไปในภาษารัสเซีย หมายถึง คนเหงาที่ปิดตัวเองจากโลกทั้งใบ สร้างเปลือกรอบตัวตัวเองเป็น "เคส"

ตัวละคร

  • Ivan Ivanych Chimsha-Himalayan- สัตวแพทย์ขุนนาง ชายชราร่างสูงผอมมีหนวดยาว
  • Burkin- ครูโรงยิมและสหายของ I. I. Chimshi-Gimalaysky เล่าเรื่องเกี่ยวกับเบลิคอฟ
เรื่องราวของ Heroes of Burkin:
  • เบลิคอฟ- ครูกรีก เขาทำงานร่วมกับ Burkin ในโรงยิม วลีที่เขาโปรดปราน: "ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น"
  • คุก Athanasius- ชายชราอายุ 60 ปี คนรับใช้ที่เมาและครึ่งฉลาดของ Belikov
  • มิคาอิล ซาวิช โควาเลนโก- ครูสอนประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์ ชายหนุ่มร่างสูงเย่อหยิ่ง
  • วาเรนก้า- Belikov อันเป็นที่รักอายุ 30 ปี ซิสเตอร์โควาเลนโก. สาวร่างสูงผอมเพรียว คิ้วดำ แก้มแดง

พล็อต

เรื่องราวเริ่มต้นด้วยคำอธิบายของการพักค้างคืนของนักล่าสองคน: Ivan Ivanych Chimsha-Gimalaysky และ Burkin พวกเขาหยุดอยู่ที่เพิงของผู้ใหญ่บ้านและเล่าเรื่องราวต่างๆ ให้กันและกันฟัง บทสนทนากลายเป็นหัวข้อของผู้คน "เหงาโดยธรรมชาติที่พยายามหลบหนีเข้าไปในกระดองเช่นปูฤาษีหรือหอยทาก" Burkin เล่าเรื่องเกี่ยวกับ Belikov ที่เพิ่งเสียชีวิตในเมืองของเขา

คุณเข้าใจคำว่า "case man" แค่ไหน?

เมื่อคำว่า case สัมผัสหูของเรา เราจะจินตนาการถึงวัตถุที่ปิดอย่างแน่นหนาในทันที ซึ่งไม่มีช่องว่างให้อากาศเข้าไปได้ ดูเหมือนว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะมีอยู่ในนั้น แต่ที่น่าประหลาดใจคือ มีไวโอลินที่น่าทึ่งอยู่ภายใน และมันก็ดีและสะดวกสบายสำหรับเธอที่จะอยู่ที่นั่นเพราะทุกอย่างถูกสร้างขึ้นเพื่อความสะดวกของเธอ ดังนั้นจึงสะดวกสำหรับ “เคสแมน” ที่จะอยู่ในโลกที่จำกัดของเขาจากใครบางคนหรือจากบางสิ่ง และชายในคดีนี้ดูเหมือนว่าเราจะเป็นคนที่ปิดตัวเองจากชีวิตและประสบการณ์ด้วยเหตุผลที่รู้จักกันเพียงคนเดียวเท่านั้น นั่นคือเหตุผลที่เขายัดตัวเองเข้าไปในกล่องอย่างระมัดระวัง แต่ฉันสงสัยว่า Chekhov ส่งบุคคลเข้าสู่คดีด้วยหลักการอะไร?

“เคสแมน” ของเชคอฟยังสามารถพรรณนาถึงบุคคลเช่นเบลิคอฟซึ่งถูกล่ามโซ่ไว้กับกฎเกณฑ์ และอเลไคน์ผู้ขี้ขลาดแห่งความรัก และชิมชา-หิมาลัยซึ่งขึ้นอยู่กับความฝันของเขา ตัวละครทั้งหมดเหล่านี้ปรากฎในเรื่องราวของเชคอฟ Chekhov กำหนดสัญลักษณ์ของ "case man" โดยพิจารณาจากโลกภายในและลักษณะภายนอกของฮีโร่

และคนที่ดำเนินชีวิตตามกฎเกณฑ์จะเป็น "ผู้ชายในคดี" หรือไม่? คนที่ดำเนินชีวิตตามบรรทัดฐานไม่ยอมรับสิ่งใหม่ในชีวิตของเขา หากเขาตัดสินใจว่าควรสวมเสื้อคลุมสีดำเท่านั้น เขาก็จะไม่ยอมรับสีอื่น และเมื่อพบคนในเสื้อคลุมสีสดใสสำหรับเขาแล้วจะน่ารังเกียจและอนาจารสำหรับเขา บุคคลดังกล่าวคือ Belikov ของ Chekhov ซึ่งเชื่อว่าทุกสิ่งควรมีรูปแบบที่เรียบร้อยและมีระเบียบวินัย รูปแบบที่เขาอาศัยอยู่ แต่ธรรมชาติที่ตรงต่อเวลาของเขาถูกปิดจากโลกในขณะที่เขาเห็นความเข้าใจผิดในส่วนของผู้คน รูปลักษณ์ทั้งหมดของเขามีรูปลักษณ์ที่ปกป้อง นี่คือแว่นตาที่ปิดกระจกของจิตวิญญาณมนุษย์ และร่มที่ปกป้องจากโลก และเสื้อคลุมสีดำที่ไม่ดึงดูดความสนใจในตัวเอง และเบลิคอฟก็สบายในเปลือกของเขา และเขาไม่ได้คิดที่จะออกไปจากมัน

ภาพลักษณ์ของเบลิคอฟสามารถเปรียบเทียบได้กับภาพลักษณ์ของอเล็กฮีน ตัวละครของเชคอฟ เป็นคนที่เข้ากับคนง่าย ร่าเริง แต่เขาก็เป็น "ชายผู้ดำเนินรายการ" ด้วยเช่นกัน เพราะเขารักผู้หญิงที่แต่งงานแล้วและกลัวที่จะเปลี่ยนชีวิตของเขา หากคนกลัวที่จะทำบางสิ่งบางอย่างเพื่อเปลี่ยนชีวิตของเขา กลัวที่จะเสี่ยง กลัวอนาคต ชีวิตก็ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงได้ด้วยตัวเอง และความกลัวและความขี้ขลาดของบุคคลนี้ทำให้เขาเริ่มมีชีวิตอยู่ในกรณีที่ทุกอย่างเป็นวงกลม และหลังจากแยกทางกับอเล็กไคน์อันเป็นที่รักของเขาก็ตระหนักว่าทุกสิ่งที่เขากลัวนั้นดูไร้สาระและเขาก็ต้องก้าวข้ามความกลัว

สำหรับ "case man" ผมขอเสริม Darling ด้วยนะครับ แต่เคสของเธอไม่เหมือนเคสอื่นๆ เลย ถือว่าไม่ธรรมดาเลย เปิดปิดก็ได้ มีคนที่ต้องการให้ความรักความอ่อนโยน พวกเขาจำเป็นต้องรัก แต่เมื่อไม่รัก พวกเขาก็ปิดตัวเอง คนแบบนี้คือดาร์ลิ่ง เธอเปิดกว้างเมื่อเธอแบ่งปันความอบอุ่น แต่ปิดเมื่อเธอไม่มีใครดูแล

ในตัวอย่างของ Chekhov เราเห็นว่า "คนในคดี" คืออะไร และตอนนี้พวกเขาได้มาถึงโลกสมัยใหม่ของเราแล้ว และเราพบพวกเขาทุกวัน และเป็นไปได้ไหมที่เราเองเกี่ยวข้องกับพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง?

  • วิเคราะห์เรื่องราวโดย A.P. เชคอฟ "อิออน"
  • "ความตายของเจ้าหน้าที่" การวิเคราะห์เรื่องราวของเชคอฟองค์ประกอบ
ผู้ชายในคดี
(เหตุการณ์จริง)
ประเภท เรื่องราว
ผู้เขียน Anton Chekhov
ภาษาต้นฉบับ รัสเซีย
วันที่เขียน 1898
วันที่พิมพ์ครั้งแรก 1898
ใบเสนอราคาใน Wikiquote

ประวัติความเป็นมาของการสร้าง

ซีรีส์ "Little Trilogy" ประกอบด้วยสามเรื่อง - "The Man in the Case", "Gooseberry", "About Love" - ​​​​ไม่ควรจบลงด้วยเรื่อง "About Love" ในขณะที่เขียนเรื่องราวมีความคิดสร้างสรรค์ลดลงและต่อมา Chekhov ก็ฟุ้งซ่านด้วยวัณโรค
เชคอฟทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเดือนพฤษภาคมถึงมิถุนายน พ.ศ. 2441 ในเมืองเมลิกโฮโว เมื่อต้นเดือนมิถุนายน เรื่องราวกำลังถูกจัดเตรียมสำหรับการตีพิมพ์ และในวันที่ 15 มิถุนายน ต้นฉบับก็ถูกส่งไปยังวารสาร
Chekhov เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในสมุดบันทึกของเขา:

“ชายในคดี: ทุกอย่างอยู่ในคดีของเขา เมื่อเขานอนอยู่ในโลงศพดูเหมือนว่าเขาจะยิ้ม: เขาพบอุดมคติของเขาแล้ว "

A.P. Chekhov

ต้นแบบ

ไม่ทราบต้นแบบที่แน่นอนของ Belikov ผู้ร่วมสมัยบางคน (รวมถึง V. G. Bogoraz และ M. P. Chekhov) เชื่อว่าผู้ตรวจการโรงยิม Taganrog Alexander Fedorovich Dyakonov กลายเป็นต้นแบบของ "ชายในคดี"; คนอื่นอธิบายลักษณะนิสัยของ Dyakonov โดยหักล้างความคิดเห็นของอดีต ดังนั้น P. P. Filevsky ตั้งข้อสังเกตถึงความเอื้ออาทรของ Dyakonov และเขียนว่า: "ฉันยืนยันในเชิงบวกว่าไม่มีอะไรเหมือนกันระหว่าง The Man in a Case และ A. F. Dyakonov และในงานนี้ของ A. P. Chekhov ไม่พบสีท้องถิ่น » .

Yu. Sobolev เชื่อว่านักประชาสัมพันธ์ที่มีชื่อเสียง M. O. Menshikov อาจกลายเป็นต้นแบบที่น่าจะเป็นของฮีโร่ Chekhov Chekhov เขียนเกี่ยวกับเขาในไดอารี่เล่มหนึ่งของเขา:

"ม. ในสภาพอากาศแห้งเขาเดินในกาแล็กซี่สวมร่มเพื่อไม่ให้เสียชีวิตจากการถูกแดดเผากลัวที่จะล้างหน้าด้วยน้ำเย็นบ่นว่าหัวใจกำลังจม "

อย่างไรก็ตาม ความคล้ายคลึงกันระหว่าง Menshikov และ Belikov สามารถสังเกตได้จากภายนอกเท่านั้น เชคอฟเองเขียนเกี่ยวกับพี่ชายของเขา I.P. Chekhov:

“เขาคืออีวาน กลายเป็นสีเทาเล็กน้อยและยังคงซื้อทุกอย่างในราคาถูกและมีกำไรมาก และแม้ในสภาพอากาศที่ดี เขาก็พกร่มไปด้วย”

จากข้อเท็จจริงเหล่านี้ เราสามารถสรุปได้ว่าภาพลักษณ์ของครูชาวกรีก Belikov เป็นกลุ่ม

สำนวน "Man in a case" หมายถึงคนเหงาที่ปิดตัวเองจากโลกทั้งโลกสร้างเปลือกรอบตัวเขา "เคส" กลายเป็นคำที่ใช้ในครัวเรือนในภาษารัสเซีย

ตัวละคร

พล็อต

เรื่องราวเริ่มต้นด้วยคำอธิบายของการพักค้างคืนของนักล่าสองคน: Ivan Ivanych Chimsha-Gimalaysky และ Burkin พวกเขาหยุดอยู่ที่เพิงของผู้ใหญ่บ้านและเล่าเรื่องราวต่างๆ ให้กันและกันฟัง บทสนทนากลายเป็นหัวข้อของผู้คน "เหงาโดยธรรมชาติที่พยายามหลบหนีเข้าไปในกระดองเช่นปูฤาษีหรือหอยทาก" Burkin เล่าเรื่องเกี่ยวกับ Belikov ที่เพิ่งเสียชีวิตในเมืองของเขา

เบลิคอฟเป็น "ชายในคดี": แม้ในสภาพอากาศที่อบอุ่นที่สุด เขาก็สวมเสื้อคลุม กาลอชและร่ม แม้แต่ร่มของเขาก็มีกล่อง นาฬิกา และมีดพก และดูเหมือนใบหน้าของเขาจะเป็นเช่นไร เขาซ่อนมันไว้หลังปกเสื้อตลอดเวลา ชายคนนี้มีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะสร้างเปลือกสำหรับตัวเอง เบื้องหลังเขาจะซ่อนตัวจากความเป็นจริงและผู้คนรอบตัวเขา แม้แต่การละเมิดเล็กน้อยหรือเบี่ยงเบนจากกฎเกณฑ์ก็ทำให้เขากังวล ที่สภาการสอน เขากดขี่ทุกคนด้วยความสงสัยและระมัดระวัง ด้วยการถอนหายใจและคร่ำครวญ เขากดดันทุกคน และทุกคนยอมจำนนต่อเขา เพราะพวกเขากลัว เบลิคอฟก็มีนิสัยแปลก ๆ เช่นกัน - เดินไปรอบ ๆ อพาร์ตเมนต์ของครู เขามานั่งลงและเงียบ: ด้วยวิธีนี้เขา "รักษาความสัมพันธ์อันดีกับสหายของเขา"

เมื่อครูสอนประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์คนใหม่ได้รับการแต่งตั้งให้ไปที่โรงยิม เขาไม่ได้มาคนเดียว แต่มากับ Varenka น้องสาวของเขา เธอดึงดูดทุกคนในวันชื่อผู้กำกับ แม้แต่เบลิคอฟ แล้วทุกคนก็ตัดสินใจแต่งงานกับพวกเขา และวาเรนก้าก็ไม่รังเกียจที่จะแต่งงาน อย่างไรก็ตาม Belikov สงสัยและไม่สามารถตัดสินใจขั้นสุดท้ายได้ แต่อย่างใด: เขาพูดถึง Varenka อย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับชีวิตครอบครัวและการแต่งงานนั้นเป็นขั้นตอนที่จริงจัง

พี่ชายของ Varenka เกลียด Belikov ตั้งแต่วันแรกที่พวกเขาพบกัน เขายังตั้งชื่อให้ Belikov "Glitay abozh pavuk"

เมื่อมีคนวาดภาพล้อเลียนของ Belikov ซึ่งเขาจับมือกับ Varenka และที่ด้านล่างมีคำจารึก: "Anthropos in love" ครูและเจ้าหน้าที่ทุกคนได้รับการ์ตูนล้อเลียนนี้ เบลิคอฟซึ่งยังไม่ออกจากเหตุการณ์ด้วยภาพล้อเลียนดังกล่าว เห็นวาเรนก้าและพี่ชายขี่จักรยาน เบลิคอฟมึนงงและหน้าซีด: ดูเหมือนไม่เหมาะสมสำหรับเขาที่จะขี่จักรยาน เช้าวันรุ่งขึ้น เขามาที่ Kovalenko และเริ่มคุยกับเขาเกี่ยวกับการขี่จักรยานที่ไม่เหมาะสม การประชุมของพวกเขาจบลงด้วยการทะเลาะวิวาท: Kovalenko ลด Belikov ลงบันได ที่นี่ Varenka เข้ามาและเห็น Belikov ที่ยู่ยี่; เธอคิดว่าเขาตกบันไดเอง และเริ่มหัวเราะ ในการหัวเราะนี้ ทุกอย่างจบลง ทั้งการจับคู่และชีวิตของเบลิคอฟ เขาไปที่บ้านของเขา นอนลงและไม่ลุกขึ้นอีก และอีกหนึ่งเดือนต่อมาเขาก็ตาย ทุกคนฝังเขาและหลังจากงานศพพวกเขาไม่รู้สึกเศร้า แต่โล่งใจ

ตอนจบของเรื่อง เพื่อนๆ พูดถึง "คนในคดี" แล้วเข้านอน

นักวิจารณ์เกี่ยวกับเรื่องราว

เรื่องนี้ได้รับการตอบรับอย่างดีจากทั้งนักวิจารณ์และคนทั่วไป

คนแรกที่แชร์ความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้คือ A.A. Izmailov ผู้เขียน

ฉันจำบทสนทนาในวัยเด็กได้เสมอเมื่อแม่ของฉันบอกว่าหนังสือเล่มโปรดจำได้ด้วยวิธีพิเศษ มักจะน่ารำคาญในตอนแรก และหลังจากนั้นก็จะมีหนังสือหลายเล่มที่เราจะอ่านเพื่อเป็นข้อมูลหรือสนใจ แต่หนังสือเล่มโปรดเท่านั้นที่จะเข้ามาช่วยเหลือเราอย่างต่อเนื่อง

เธอมีทฤษฎีที่น่าสนใจเกี่ยวกับการตัดสินผู้คนจากหนังสือเล่มโปรดของพวกเขา หรือมากกว่านั้น เกี่ยวกับเคล็ดลับทั่วไปในการสร้างความประทับใจให้ “อวดการอ่าน” ฉันชอบเสมอที่แม่ของฉันพบว่ามีคนคุยโอ้อวดและพยายามเลียนแบบคนอื่นด้วยความช่วยเหลือของหนังสือ "จากรายการการอ่านนอกหลักสูตร"

เธอมักจะเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงสิ่งที่บุคคลสร้างขึ้นเพื่อตัวเองอย่างแท้จริง กรณีจากหนังสือคิดว่าเขาอยู่ใน "บ้าน" แล้วซึ่งไม่มีใครได้รับเขา ไม่ได้ตระหนักเสมอว่ากรอบที่เราเลือกพูดเกี่ยวกับเรามากแค่ไหน นี่คือหนังสือ กรณี.

และเคยสงสัยมาตลอดว่าทำไมคนหลายคนบอกตรงๆ ฉันไม่ชอบเรื่องโดย Anton Pavlovich Chekhov "ชายในคดี" เขียนเมื่อสองปีก่อนการเริ่มต้นของศตวรรษที่ 20 ในเดือนพฤษภาคมถึงมิถุนายน 2441

ซีรีส์ "Little Trilogy" โดย Chekhov ประกอบด้วยสามเรื่อง: "The Man in the Case", "Gooseberry", "About Love" น่าจะนานกว่านี้มากหลังจากเรื่อง "About Love" Anton Pavlovich ป่วยด้วยวัณโรค . ในสมุดบันทึกของ Chekhov มีการอ้างอิงสั้น ๆ เกี่ยวกับฮีโร่ของเรื่องนี้:

“ชายในคดี: ทุกอย่างอยู่ในคดีของเขา เมื่อเขานอนอยู่ในโลงศพดูเหมือนว่าเขาจะยิ้ม: เขาพบอุดมคติของเขาแล้ว "
A.P. Chekhov

เป็นเรื่องที่น่าอายที่จะยอมรับ แต่เรื่องนี้ทำให้รายการของสิ่งที่ฉันชอบ อาจเป็นเพราะในวัยเด็กมันเป็นครั้งแรกที่ "เชี่ยวชาญ" โดยฉันงานจากมรดกอันยิ่งใหญ่ของวรรณคดีรัสเซีย และหลังจากหนังสือหลายเล่มก็ไม่สามารถแซงหน้าเขาได้ คำสารภาพเช่นนี้มักกระตุ้นให้เกิดการเยาะเย้ย ราวกับว่าผู้คนควรชอบสิ่งที่บอกเกี่ยวกับวีรบุรุษที่พวกเขาอยากเป็นอย่างไร้เหตุผล และบางครั้งฉันก็อ่านสิ่งที่พวกเขาเขียนและพูดในวันนี้ คิดกับตัวเองว่าพวกเขาไม่เคยอ่าน The Man in the Case เลยเหรอ?

ตัวอักษร "f" หยั่งรากในภาษารัสเซียมาเป็นเวลานาน คำทั้งหมดที่ขึ้นต้นด้วยตัวอักษรนี้มาจากต่างประเทศ และคำที่ลงท้ายด้วยมันเคยลงท้ายด้วยตัวอักษร "p": "respected closet"

คำพ้องความหมาย "รัสเซียดั้งเดิม" ใดที่สามารถนำมาใช้แทนคำต่างประเทศ "กรณี" อาจจะเป็น "ปก"? คุ้มนะที่ออกเสียงเราจะสัมผัสได้ถึงความอับชื้น กลิ่นของฝุ่น ฝาครอบพลอยเทียมสร้างภาพสิ่งของที่บรรจุอยู่ในห้องใต้หลังคา บางทีก็อัดแน่นแล้วก็ลืมไป

“กรณี” เป็นคำเฉื่อยมากกว่า ไม่มีการเชื่อมโยงโดยตรง ไม่มีความหมายโดยตรง ดูเหมือนว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์เฉพาะ พูดได้ว่าผู้เขียนคิดค้นทุกอย่างตั้งแต่ต้นจนจบ และสะดวกมาก ดังนั้นข้อพิพาทมากมายที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ซึ่งกลายเป็นต้นแบบของครูของโรงยิม Belikov ผู้สอนภาษากรีกให้กับเด็ก ๆ ซึ่ง "เป็นประโยชน์สำหรับพวกเขาทั้งหมดในชีวิต"?

ไม่ทราบต้นแบบที่แน่นอนของ Belikov ผู้ร่วมสมัยบางคน (รวมถึง V. G. Bogoraz และ M. P. Chekhov) เชื่อว่าผู้ตรวจการของ Taganrog gymnasium A. F. Dyakonov กลายเป็นต้นแบบของ "ผู้ชายในคดี" ในขณะที่คนอื่นอธิบายลักษณะนิสัยของ Dyakonov ที่หักล้างความคิดเห็นของอดีต ดังนั้น P. P. Filevsky สังเกตเห็นความเอื้ออาทรของ Dyakonov และเขียนว่า: "ฉันยืนยันในเชิงบวกว่าไม่มีอะไรเหมือนกันระหว่าง The Man in a Case และ A. F. Dyakonov และไม่พบสีท้องถิ่นในงานนี้ของ A. P. Chekhov" .
Yu. Sobolev เชื่อว่านักประชาสัมพันธ์ที่มีชื่อเสียง M. O. Menshikov อาจกลายเป็นต้นแบบที่น่าจะเป็นของฮีโร่ของ Chekhov Chekhov เขียนเกี่ยวกับเขาในสมุดบันทึกเล่มหนึ่งของเขา: “M. ในสภาพอากาศแห้งเขาเดินในกาแล็กซี่สวมร่มเพื่อไม่ให้เสียชีวิตจากการถูกแดดเผากลัวที่จะล้างตัวเองด้วยน้ำเย็นบ่นว่าหัวใจกำลังจม
อย่างไรก็ตาม ความคล้ายคลึงกันระหว่าง Menshikov และ Belikov สามารถสังเกตได้จากภายนอกเท่านั้น เชคอฟเองเขียนเกี่ยวกับพี่ชายของเขา I.P. Chekhov:“ เขาคืออีวานกลายเป็นสีเทาเล็กน้อยและยังคงซื้อทุกอย่างในราคาถูกและมีกำไรมากและแม้ในสภาพอากาศที่ดีเขาก็เอาร่มไปด้วย”

จากข้อเท็จจริงทั้งหมดเหล่านี้ (ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์) โดยปกติแล้ว (ด้วยความโล่งใจอย่างยิ่ง) ที่ข้อสรุปถูกดึงออกมาว่าภาพลักษณ์ของครูภาษากรีก Belikov เป็นกลุ่มซึ่งไม่นำไปใช้กับใครเลย ตอนนี้นิพจน์ "Man in a case" ได้กลายเป็นคำนามทั่วไปในภาษารัสเซียซึ่งแปลว่าจำเป็น คนเหงาซึ่งถูกปิดจากโลกทั้งใบสร้างเปลือกรอบตัวตัวเองเป็น "เคส" นั่นคือเรากำลังพูดถึงคนที่ "เหงาโดยธรรมชาติที่พยายามหลบหนีเข้าไปในกระดองเช่นปูฤาษีหรือหอยทาก"

ในเวลาเดียวกัน หลายคนลืมไปว่าเบลิคอฟที่ไม่เคยเบื่อที่จะพูดซ้ำๆ ว่า “ถ้าทำอะไรไม่ได้ผล” กลับไม่นั่งเหมือนปูเสฉวนในมุมของเขาเลย เขาเป็นคนก้าวร้าวมาก เขารบกวนทุกคนรอบตัวเขาด้วยความจริงทั่วไปโดยพยายามบนเตียง Procrustean ของ "ความจริงที่ผ่านการทดสอบตามเวลา" สำหรับทุกคน แม้แต่การละเมิดเล็กน้อยหรือเบี่ยงเบนจากกฎเกณฑ์ก็ทำให้เขากังวล ที่สภาการสอน เขากดขี่ทุกคนด้วยความสงสัยและระมัดระวัง ด้วยการถอนหายใจและเสียงหอนของเขา เขากดดันทุกคนและทุกคนยอมจำนนต่อเขา ทุกคนกลัวเขา นิสัยแปลก ๆ ของเขาคืออะไร - เดินไปรอบ ๆ อพาร์ตเมนต์ของครู “ปูเสฉวน” ดี! เขามาที่บ้านของคนอื่นอย่างไม่เป็นระเบียบนั่งลงและเงียบ ดังนั้นเขาจึง "รักษาความสัมพันธ์อันดีกับสหายของเขาไว้"

ทุกคนจำแต่สัญญาณภายนอกเท่านั้น โดยเชื่อว่ากรณีนี้สังเกตได้ชัดเจนมาก แต่ตัวเรือนอาจไม่ได้สวมเสื้อโค้ต สวมหมวกแก๊ปและร่มในสภาพอากาศที่ร้อนที่สุด อาจเป็นนาฬิกาสวิส เดรสแบรนด์เนม และชุดสูทที่คุณไม่ต้องการฉีกป้าย

หากเบลิคอฟมีกล่องใส่ร่ม นาฬิกา และมีดพับ นั่นหมายความว่าเขาเห็นคุณค่าของมีดของตัวเองมากเพียงใด เมื่อเทียบกับ "คนธรรมดา"

เราเชื่อว่าชายคนหนึ่งในคดีจะต้องตรงกับคำอธิบายของ Anton Pavlovich เพื่อให้ใบหน้าของเขาอยู่ในเคสเพื่อที่เขาจะได้ซ่อนมันไว้หลังปลอกคออย่างต่อเนื่องและความปรารถนาที่ไม่อาจต้านทานได้ของเขาในการสร้างเปลือกสำหรับตัวเองด้านหลัง ซึ่งเขาจะซ่อนจากความเป็นจริง

แต่ก็สามารถเป็นคนที่มีกรณีสร้างสัญญาณปลอม ... "ดาว" และความปรารถนาที่จะ "ยึดติดกับท่อ", "ยึดติดกับงบประมาณ" นั้นไม่ใช่ความปรารถนาที่จะซ่อนตัวจากความเป็นจริงใช่หรือไม่? กรณีนี้ทำให้บุคคลไม่สามารถเข้าถึงชะตากรรมได้ แต่ยังรักษาเขาไว้ในเคสเพื่อให้จากภายนอกดูดุร้ายเหมือนกาแลชและร่มในสภาพอากาศแห้ง

ผู้ชายคนหนึ่งในคดีสามารถลงนามในเงื่อนไขของวันนี้ในพระราชกฤษฎีกาจัดตั้งชื่อ "วีรบุรุษแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย" เขาสามารถว่ายน้ำกับโลมาในเวลาทำงานและดูแลนกกระเรียนไซบีเรียมากกว่าคน เขาสร้างการเคลื่อนไหวในการสนับสนุนของเขา tk ชื่อเสียงของเขาต้องการกรณีเพิ่มเติม และในการประชุมของขบวนการเหล่านี้ เราเห็นการแสดงตลกที่แปลกประหลาดและความพยายามครั้งใหม่ในการสร้างกรณีสำหรับตนเอง

อุดมการณ์ใด ๆ ที่สอดคล้องกับการที่ผู้คนทำสิ่งที่ดุร้ายสำหรับคนปกติก็เป็นกรณีที่แยกบุคคลออกจากชีวิตที่ได้รับเพียงครั้งเดียวตลอดไป ถ้าคุณอยากมีชีวิตอยู่เป็นเคส คุ้มไหมที่จะเกิด ? ..

เบลิคอฟไม่เป็นอันตรายอย่างที่หลายคนเชื่อ การสนทนาครั้งสุดท้ายของเขากับ Kovalenko เกี่ยวกับจักรยานจบลงด้วยการที่น้องชายของ Varenka ซึ่ง Belikov พยายามจะแต่งงานด้วยวิธีนี้และสิ่งนั้น พาเขาลงบันได แต่ท้ายที่สุด Belikov "แจ้ง" Kovalenko ว่าเขาจะต้องรายงานเขาต่อผู้อำนวยการโรงยิม ... เกี่ยวกับจักรยาน

ดังนั้นจึงไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาจะเขียนประณามได้กี่ครั้งเมื่อมีชีวิตอยู่เพื่อดู "การปราบปรามของสตาลิน" ในขณะเดียวกันทุกคนก็เข้าใจว่าบุคคลดังกล่าวไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนกรณี

จริงอยู่ Belikov เสียชีวิตที่ Chekhov โดยไม่ได้เปลี่ยนคดีแม้ว่าเขาจะปรับปรุงให้ทันสมัยได้บ้างก็ตาม ท้ายที่สุดแล้วชีวิตครอบครัวถูกกำหนดให้กับเขาโดยผู้ปรารถนาดี - ในฐานะที่เป็นเปลือกใหม่ของปูเสฉวนเป็นกรณีใหม่ บางทีกรณีใหม่นี้ ซึ่งพวกเราส่วนใหญ่มองว่าเป็นความสุขและความหมายของชีวิต อาจเป็นเรื่องใหญ่เกินไปสำหรับเขา ทำให้เขาหนักใจ

ผู้ชายในคดีถูกแก้ไขล่าสุด: 1 มกราคม 2016 โดย Ekaterina Deduhova

Anton Pavlovich Chekhov เป็นผู้แต่งผลงานนวัตกรรมมากมายที่ผู้อ่านไม่เพียงเห็นถ้อยคำที่ลึกซึ้ง แต่ยังอธิบายรายละเอียดของจิตวิญญาณมนุษย์ด้วย เมื่อคุณคุ้นเคยกับงานของเขา ดูเหมือนว่าเขาไม่เพียงแต่เป็นนักเขียนร้อยแก้วเท่านั้น แต่ยังเป็นนักจิตวิทยาที่มีพรสวรรค์อีกด้วย

"ชายในคดี" เป็นหนึ่งในสามเรื่องในซีรีส์ "Little Trilogy" ซึ่งผู้เขียนทำงานประมาณสองเดือนในปี พ.ศ. 2441 นอกจากนี้ยังมีเรื่องราว "มะยม" และ "เกี่ยวกับความรัก" ซึ่ง Anton Pavlovich เขียนใน Melikhovka ซึ่งเขาอาศัยอยู่กับครอบครัวของเขา เขาแทบไม่มีเวลาทำงานให้เสร็จเลย เพราะเขาป่วยเป็นวัณโรคแล้วและเขียนหนังสือน้อยลงเรื่อยๆ

เป็นไปไม่ได้ที่จะแน่ใจได้ว่า Chekhov เขียนเกี่ยวกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งซึ่งเป็นไปได้มากว่าภาพศูนย์กลางของ "Man in a Case" เป็นกลุ่ม ผู้ร่วมสมัยของนักเขียนได้เสนอผู้สมัครหลายคนที่สามารถใช้เป็นต้นแบบสำหรับ Belikov แต่ทุกคนมีความคล้ายคลึงกับฮีโร่เพียงเล็กน้อย

ประเภท ความขัดแย้ง และองค์ประกอบ

มันค่อนข้างง่ายสำหรับผู้อ่านที่จะทำความคุ้นเคยกับงานเพราะมันเขียนด้วยภาษาง่าย ๆ ซึ่งถึงกระนั้นก็สามารถสร้างความประทับใจได้มากมาย สไตล์แสดงออกใน องค์ประกอบ: ข้อความแบ่งออกเป็นส่วนย่อยความหมายเล็ก ๆ เน้นที่สำคัญที่สุด

ในเรื่องเราเห็น ขัดแย้งระหว่างอักขระสองตัว ผู้เขียนเปรียบเทียบ Kovalenko (ยืนยันชีวิต, ตำแหน่งที่ใช้งาน, คิดบวก) และ Belikov (พืชที่เฉยเมยและไม่มีชีวิตชีวา, การเป็นทาสภายใน) ซึ่งช่วยให้เขาเปิดเผยปัญหาได้ดียิ่งขึ้น คดีกลายเป็นรายละเอียดทางศิลปะที่อธิบายสาระสำคัญและความหมายของงานทั้งหมด แสดงให้เห็นโลกภายในของฮีโร่

ประเภทวรรณกรรม- เรื่องที่เป็นส่วนหนึ่งของ "ไตรภาคเล็ก" สามเรื่องแยกกัน แต่รวมเป็นหนึ่งความคิด "ชายในคดี" เขียนด้วยสีเสียดสีที่ชัดเจน ด้วยวิธีนี้ ผู้เขียนจึงเย้ยหยันแก่นแท้ของ "ชายร่างเล็ก" ที่กลัวการมีชีวิตอยู่

ความหมายของชื่อ

ในเรื่องราวของเขา Chekhov เตือนเราว่าบุคคลใดก็ตามโดยไม่เจตนาสามารถกักขังตัวเองใน "คดี" ซึ่งเป็นที่มาของชื่อดังกล่าว กรณีนี้อ้างถึงการแก้ไขชุดกฎและข้อจำกัดที่ไม่ได้เขียนไว้ซึ่งผู้คนผูกมัดตัวเองด้วย การพึ่งพาอนุสัญญากลายเป็นโรคสำหรับพวกเขาและป้องกันไม่ให้พวกเขาสร้างสายสัมพันธ์กับสังคม

โลกอันเงียบสงบของข้อห้ามและอุปสรรคดูเหมือนจะดีกว่ามากสำหรับผู้อยู่อาศัยในคดีนี้ พวกเขาล้อมรอบตัวเองด้วยเปลือกหอยชนิดหนึ่งเพื่อไม่ให้อิทธิพลของโลกภายนอกแตะต้องพวกเขา อย่างไรก็ตาม การจะใช้ชีวิตตามคำสั่งของตนเองและทัศนคตินั้นคับแคบ อีกฝ่ายหนึ่งจึงไม่เหมาะกับที่นั่น ปรากฎว่าผู้อาศัยในมุมที่แออัดและอุดตันนั้นต้องพบกับความเหงา ดังนั้นชื่อของเรื่องจึงถูกกำหนดโดยพื้นฐานเป็นเอกพจน์

ตัวละครหลัก

  1. ตัวละครหลักของเรื่องคือ เบลิคอฟครูกรีกที่โรงเรียนมัธยม เขากำหนดกฎเกณฑ์บางอย่างในชีวิตของเขา และที่สำคัญที่สุดคือเขากลัวว่าบางอย่างจะไม่เป็นไปตามแผนที่วางไว้ เบลิคอฟแม้ในสภาพอากาศที่ชัดเจนและอบอุ่นที่สุด สวมกาแล็กซ์และเสื้อโค้ทที่อบอุ่นพร้อมปลอกคอที่ยกขึ้น เขาซ่อนใบหน้าของเขาไว้หลังแว่นดำและหมวกเพื่อปกป้องตัวเองให้ดีที่สุดจากอิทธิพลของสิ่งแวดล้อม: ไม่ เป็นธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคมด้วย เขาตื่นตกใจกับความเป็นจริงสมัยใหม่และรู้สึกรำคาญกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ครูใส่กรณีทั้งภายนอกและภายใน
  2. มิคาอิล โควาเลนโก- ครูสอนประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์คนใหม่ที่มาทำงานในโรงยิมกับน้องสาวของเขา มิคาอิลเป็นชายหนุ่มร่างสูงที่เข้ากับคนง่าย เข้ากับคนง่าย ชอบหัวเราะและหัวเราะอย่างเต็มที่
  3. น้องสาวของเขา วาเรนก้า- ผู้หญิงอายุ 30 ปี ร่าเริงและมีความสุขมาก รักความสนุกสนาน ร้องเพลงและเต้นรำ นางเอกแสดงความสนใจในเบลิคอฟ ซึ่งในทางกลับกัน อุทิศเวลาให้กับเธอและตกลงที่จะเดินเพื่อโต้แย้งว่าการแต่งงานเป็นเรื่องจริงจังเกินไป ผู้หญิงคนนั้นยังคงไม่สิ้นหวังที่จะปลุกระดมสุภาพบุรุษซึ่งทรยศต่อคุณสมบัติเช่นความพากเพียรและความมุ่งมั่นของเธอ
  4. หัวข้อ

    1. แก่นเรื่องของเชคอฟคือ ชีวิตมนุษย์ที่ปิดและโดดเดี่ยวผู้ซึ่งขี้อายต่อโลกรอบตัวเขาและหลีกเลี่ยงการแสดงออกของความรู้สึกใดๆ เขาซ่อนสายตาจากคนรอบข้าง พกสิ่งของต่างๆ ในกล่องตลอดเวลา ไม่ว่าจะเป็นมีดขนาดเล็กที่ออกแบบมาสำหรับลับดินสอ หรือร่มธรรมดา ซึ่งสะดวกมากที่จะซ่อนใบหน้าของเขา ค่านิยมทางจิตวิญญาณหลายอย่างนั้นดุร้ายสำหรับตัวละครหลักและอารมณ์ก็เข้าใจยาก สิ่งนี้แสดงถึงข้อจำกัดของเขาซึ่งเป็นพิษต่อการดำรงอยู่
    2. ธีมความรักเรื่องนี้เผยให้เห็นทัศนคติของ Varenka ต่อ Belikov หญิงสาวพยายามทำให้ฮีโร่สนใจและทำให้เขามีชีวิตที่สมบูรณ์ เธอเชื่อจนถึงที่สุดว่าเขายังสามารถเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้นได้ แต่เขาก็ปิดตัวเองจากเธอด้วยเพราะความคาดหวังของการแต่งงานและการสนทนาที่ครอบงำของเพื่อนร่วมงานของเขาเกี่ยวกับการแต่งงานของพวกเขาเริ่มทำให้เขากลัว
    3. เชคอฟอธิบายให้ผู้อ่านฟังว่า สิ่งเลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้นกับคนๆ หนึ่งคือ ไม่แยแสต่อชีวิตเบลิคอฟมีอิสระในตัวเองมากจนหยุดแยกแยะสีสันของโลก เพลิดเพลินกับการสื่อสาร และมุ่งมั่นเพื่อบางสิ่ง เขาไม่สนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นนอกกรณีของเขาอีกต่อไป ตราบใดที่สังเกตเห็นมารยาทมากมาย
    4. ผู้ชายในคดีนี้เป็นภาพรวมของคนขี้อายที่กลัวความรู้สึกและอารมณ์ของตัวเอง พวกเขาแยกตัวจากโลกรอบตัวพวกเขาและถอนตัวออกจากตัวเอง นั่นเป็นเหตุผลที่ เรื่องของความเหงาก็มีความสำคัญในเรื่องราวของ Anton Pavlovich Chekhov ด้วย
    5. ปัญหาหลัก

      1. ซึ่งอนุรักษ์นิยม.ผู้เขียนตระหนักด้วยความสยดสยองและสงสารว่าคนร่วมสมัยของเขาบางคนสร้างเปลือกสำหรับตัวเองซึ่งพวกเขาพินาศทั้งทางศีลธรรมและทางวิญญาณ มีอยู่ในโลกแต่ไม่มีชีวิต ผู้คนไปตามกระแส ยิ่งกว่านั้น พวกเขาไม่สามารถปล่อยให้โชคชะตาเข้ามาแทรกแซงและเปลี่ยนแปลงบางสิ่งให้ดีขึ้นได้ ความกลัวต่อเหตุการณ์และการเปลี่ยนแปลงใหม่นี้ทำให้ผู้คนเฉยเมย ไม่เด่น และไม่มีความสุข เนื่องจากความอุดมสมบูรณ์ของพรรคอนุรักษ์นิยมดังกล่าวในสังคมจึงทำให้เกิดความซบเซาซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับหน่ออ่อนที่จะเจาะทะลุสามารถพัฒนาและพัฒนาประเทศได้
      2. ปัญหาชีวิตที่ไร้ความหมาย. ทำไม Belikov ถึงอาศัยอยู่บนโลก? ไม่เคยทำให้ใครมีความสุข แม้แต่ตัวเอง ฮีโร่กำลังสั่นคลอนทุกการกระทำของเขาและพูดซ้ำ ๆ อย่างต่อเนื่อง: "ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม" ข้ามผ่านความเศร้าโศกและความทุกข์ที่สมมติขึ้น เขาคิดถึงความสุข ดังนั้นราคาของการปลอบโยนทางจิตใจของเขาจึงสูงเกินไป เพราะมันทำลายแก่นแท้ของการดำรงอยู่ของผู้คน
      3. ปรากฏต่อหน้าผู้อ่าน ปัญหาความสุขอย่างแม่นยำมากขึ้นปัญหาของความสำเร็จสาระสำคัญและราคา ฮีโร่เข้ามาแทนที่เขาด้วยความสงบ แต่ในทางกลับกัน ตัวเขาเองมีสิทธิที่จะกำหนดว่าอะไรคือคุณค่าสูงสุดสำหรับเขา
      4. ปัญหาความกลัวความรักผู้คนที่อยู่รายล้อมเขาก็ไม่มีความสุข พวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ผิดด้านของคดีสมมติ เบลิคอฟไม่สามารถเปิดใจและปล่อยให้ใครเข้ามาใกล้ชิด ฮีโร่ไม่สามารถพัฒนาความรู้สึกของเขาต่อผู้หญิงที่เขาชอบได้ เขาแค่กลัวพวกเขาและไม่เหลืออะไรเลย
      5. ปัญหาสังคมบำบัด. ครูกลัวสังคม รังเกียจ ปิดกั้นตัวเอง ไม่ยอมให้ใครจากคนรอบข้างช่วยเขา พวกเขาจะมีความสุข แต่ตัวเขาเองไม่อนุญาต
      6. ความคิดหลัก

        เชคอฟไม่เพียงแต่เป็นแพทย์โดยการฝึกเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้รักษาจิตวิญญาณด้วยอาชีพอีกด้วย เขาตระหนักว่าบางครั้งความเจ็บป่วยฝ่ายวิญญาณกลับกลายเป็นอันตรายมากกว่าความเจ็บป่วยทางกาย แนวความคิดของเรื่อง "The Man in the Case" เป็นการประท้วงต่อต้านพืชพันธุ์ที่ปิดอย่างโดดเดี่ยวภายใต้เปลือกหอย ผู้เขียนใส่ความคิดที่ว่าคดีจะต้องถูกเผาอย่างไร้ความปราณีเพื่อที่จะรู้สึกอิสระและรักษาชีวิตได้อย่างง่ายดาย
        มิฉะนั้นชะตากรรมของคนปิดอาจเป็นเรื่องน่าเสียดาย ดังนั้นในตอนจบ ตัวละครหลักเสียชีวิตเพียงลำพัง ไม่ทิ้งลูกหลานที่กตัญญูกตเวที ไม่มีผู้ติดตาม ไม่มีความสำเร็จ ผู้เขียนแสดงให้เราเห็นว่าเส้นทางในโลกของ "คดี" ที่ไร้ประโยชน์สามารถสิ้นสุดได้อย่างไร เพื่อนร่วมงานและคนรู้จักที่อยู่ในงานศพของเขามีความสุขทางจิตใจที่ในที่สุดพวกเขาก็บอกลา Belikov และความสำคัญของเขา

        Anton Pavlovich ใส่ความหวือหวาทางสังคมและการเมืองไว้ในงานของเขา โดยเน้นถึงความสำคัญของกิจกรรมทางสังคมและการริเริ่มทางแพ่ง เขาสนับสนุนชีวิตที่ร่ำรวยและเติมเต็ม มอบคุณลักษณะตัวละครที่น่ารังเกียจให้กับตัวเอกเพื่อพิสูจน์ให้ผู้คนเห็นว่าผู้อยู่อาศัยใน "คดี" นั้นดูน่าสังเวชและน่าสมเพชเพียงใด

        ดังนั้น เชคอฟจึงบรรยายถึงชะตากรรมของเสมียนหลายคนที่อาศัยอยู่ในเมืองสีเทา คัดแยกเอกสารที่ไม่มีใครต้องการ เขาเล่นเป็น "ชายร่างเล็ก" อย่างแดกดัน ทำลายประเพณีวรรณกรรมที่วาดภาพเขาด้วยสีสันอันงดงาม ตำแหน่งอำนาจของเขาไม่ได้ครุ่นคิดหรือซาบซึ้ง แต่กระฉับกระเฉงโดยไม่ประนีประนอม ผู้อยู่อาศัยในคดีไม่ควรลิ้มรสความไม่สำคัญของพวกเขาและรอความสงสารพวกเขาจำเป็นต้องเปลี่ยนและบีบทาสออกจากตัวเอง

        ผู้เขียนสอนอะไร

        Anton Pavlovich Chekhov ทำให้เราคิดเกี่ยวกับชีวิตของเราเองและถามคำถามที่น่าสนใจ: “เรากำลังสร้างกรณีเดียวกันกับที่ตัวละครหลัก Belikov มีหรือไม่” ผู้เขียนสอนให้เราดำเนินชีวิตตามตัวอักษร โดยแสดงให้เห็นตัวอย่างว่าบุคคลที่คลานก่อนการประชุมและแบบแผนจะจางหายไปและหายไปได้อย่างไร เชคอฟสามารถปลูกฝังให้ผู้คนเกลียดชังชีวิตสีเทาและไร้ค่าเพื่อแสดงให้เห็นว่าการเฉยเมยและความเฉยเมยเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่อาจเกิดขึ้นกับเรา

        ความกลัวการค้นพบและความสำเร็จทำลายบุคลิกภาพในบุคคลเขากลายเป็นคนอนาถาและทำอะไรไม่ถูกไม่สามารถแสดงความรู้สึกที่เรียบง่ายที่สุดได้ ผู้เขียนเชื่อว่าธรรมชาติของมนุษย์นั้นสมบูรณ์และมีความสามารถมากกว่าความกลัวและความเกียจคร้าน ความสุขตาม Chekhov อยู่ในชีวิตที่สมบูรณ์ซึ่งมีสถานที่สำหรับอารมณ์ที่รุนแรงการสื่อสารที่น่าสนใจและความเป็นตัวของตัวเอง

        น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!