ทะเลสาบเป๊ปซี่ 1242 Battle of Chud (การต่อสู้บนน้ำแข็ง)

ก่อนเข้ามหาวิทยาลัยปีแรก ฉันแน่ใจว่าฉันรู้ประวัติศาสตร์ของ Battle on the Ice แล้ว ตำนานที่ว่า ทหารรัสเซียโดยไหวพริบเอาชนะอัศวินแห่งระเบียบลิโวเนีย. และที่มหาวิทยาลัยขอให้พวกเขาค้นหาและวิเคราะห์บทความทางประวัติศาสตร์ที่มีปัญหา แล้วฉันก็แปลกใจที่พบว่า ทุกสิ่งที่ฉันรู้เกี่ยวกับ Battle of the Ice เป็นเรื่องโกหก.

สมรภูมิน้ำแข็งปีไหน

บางทีความจริงเพียงอย่างเดียวจากความรู้ของฉันก็คือ การต่อสู้บนน้ำแข็งเกิดขึ้นในปี 1242. น่าจะเป็น ต้นเดือนเมษายน. มันนานมาแล้ว คุณรู้ไหม วันที่แน่นอนไม่สามารถกำหนดได้ อย่างไรก็ตาม, นักประวัติศาสตร์ตามพงศาวดารกล่าวว่าว่าการต่อสู้ตรงกับวันที่ 5. ข้อเท็จจริงอื่นใดที่ทราบแน่ชัดเกี่ยวกับการต่อสู้:

กษัตริย์เดนมาร์กและปรมาจารย์แห่งภาคีตัดสินใจแบ่งเอสโตเนียและด้วยความช่วยเหลือของชาวสวีเดนเอาชนะอำนาจของรัสเซีย. ชาวสวีเดนอย่างที่คุณทราบแพ้เนวาและออร์เดอร์ก็ติดตามพวกเขา
รัสเซียได้รับการปกป้องโดย Novgorodians และตัวแทนของอาณาเขต Vladimir-Suzdal ในจำนวน 15-17,000 คน
คณะลิโวเนียนและเดนมาร์กมีผู้แทน 10-12,000 คน.

การต่อสู้ที่นำโดย Alexander Nevsky เรียกอีกอย่างว่า Battle of Lake Peipus. ทะเลสาบแห่งนี้เองที่หลอกหลอนคนรัสเซียและสร้างตำนานสำคัญเรื่องหนึ่งในประวัติศาสตร์รัสเซีย

ตำนานสมรภูมิน้ำแข็ง

สิ่งแรกที่คุณนึกถึงเมื่อคุณจำ Battle of the Ice คืออะไร? ฉันแน่ใจว่าหลายคนจะตอบว่าการต่อสู้ในทะเลสาบ Peipsi นั้นชนะเพราะอัศวินสวมเกราะหนักเกินไป น้ำแข็งแตก และนักรบก็จมลงอย่างกล้าหาญ และชาวรัสเซียที่แต่งกายด้วยจดหมายลูกโซ่ที่เบากว่าก็หลีกเลี่ยงปัญหาร้ายแรงนี้ได้ ด้วยเหตุผลบางอย่าง สำหรับฉัน ฉันถึงกับได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่โรงเรียน แต่ - การโกหกทั้งหมด อัศวินไม่ได้จมน้ำ. และนั่นเป็นเหตุผล:

ในแหล่งประวัติศาสตร์ (พงศาวดาร) ไม่มีการกล่าวถึงเรื่องนี้โดยทั่วไป;
น้ำหนักของอุปกรณ์ของนักรบลิโวเนียนและรัสเซียเกี่ยวกับ เดียวกัน;
ไม่เคยพบตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่แน่นอนของการต่อสู้ การต่อสู้เป็นไปได้มากที่สุดบนชายฝั่งที่แห้งแล้ง.

เรื่องราวที่สวยงามมาจากไหนที่อัศวินจมลงภายใต้น้ำหนักของเกราะของพวกเขา? ตำนานนี้ไม่มีรากฐานมาแต่โบราณ ทุกอย่างธรรมดากว่ามาก ในปี พ.ศ. 2481 Eisenstein และ Vasiliev สร้างภาพยนตร์เรื่อง "Alexander Nevsky"ซึ่งรวมเอาฉากการล่มสลายของศัตรูเพื่อความบันเทิง นี่คือเรื่องราวของการต่อสู้ที่เกิดขึ้นในปี 1242 และรกไปด้วยตำนานที่สวยงามอยู่แล้วในศตวรรษที่ 20

มีประโยชน์2 ไม่มาก

ความคิดเห็น0

ปีที่แล้วเราพักบนชายฝั่งของทะเลสาบ Peipus ก่อนการเดินทาง ฉันตัดสินใจทบทวนความทรงจำเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ประเทศของเรา และยิ่งฉันดำดิ่งลงไปในการศึกษา Battle of the Ice อันโด่งดัง ยิ่งฉันตระหนักว่าความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่สำคัญหลายประการของการสู้รบนั้นแตกต่างกันมาก จากสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

เมื่อไหร่คือการต่อสู้ของน้ำแข็ง

บางทีสิ่งเดียวที่นักประวัติศาสตร์เห็นด้วยกับการต่อสู้ครั้งนี้คือปีของมัน การต่อสู้บนน้ำแข็งเกิดขึ้นในเดือนเมษายน 1242 ที่ทะเลสาบ Peipus ระหว่างอัศวินแห่ง Livonian Order และกองทัพ Novgorod ที่นำโดย Alexander Nevsky

เป็นที่น่าสังเกตว่านักวิทยาศาสตร์หลายคนเชื่อว่าไม่มีการสู้รบเลย ในทฤษฎีของพวกเขา พวกเขาอาศัยความจริงที่ว่ายังไม่ได้ระบุตำแหน่งที่แน่นอน ไม่พบชุดเกราะอัศวินและร่องรอยอื่น ๆ ของการต่อสู้ที่ดำเนินอยู่ในบริเวณบริเวณใกล้เคียงของทะเลสาบ คนอื่นๆ โต้แย้งว่าความสำคัญของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์นี้เกินจริงอย่างมาก แต่แท้จริงแล้วมันเป็นการต่อสู้กันระหว่างศักดินาธรรมดา แต่ทฤษฎีเหล่านี้ถูกหักล้างโดยข้อมูลพงศาวดารรัสเซียและเยอรมัน

ความจริงและตำนานเกี่ยวกับการต่อสู้ของน้ำแข็ง

ตำนานหลักมีลักษณะดังนี้: Novgorod Prince Alexander Nevsky พบกับกลุ่มอัศวินเยอรมันบนน้ำแข็งของทะเลสาบที่ซึ่งอัศวินติดอาวุธหนักประสบความพ่ายแพ้อย่างท่วมท้นและถอยกลับตกลงไปในน้ำแข็ง

ข้อเท็จจริงที่แท้จริงดูแตกต่างออกไปเล็กน้อย:

มีอัศวินเข้าร่วมการต่อสู้ได้ไม่เกิน 90 คน ในรัฐบอลติก ภาคีมีปราสาทเพียงจำนวนดังกล่าวภายในปี 1290 กองทัพที่เหลือเป็นบริวาร ซึ่งสามารถเอื้อมถึง 100 คนต่อนักรบผู้สูงศักดิ์แต่ละคน
Nevsky เป็นพันธมิตรกับ Batu Khan ผู้ช่วย Novgorod เอาชนะผู้รุกรานจากต่างประเทศ
เจ้าชายไม่ได้ตั้งใจจะจงใจล่ออัศวินลงบนน้ำแข็งบางๆ เพื่อที่พวกเขาจะได้จมอยู่ใต้น้ำหนักของเกราะของพวกเขา นักสู้ชาวรัสเซียได้รับการติดตั้งไม่เลวร้ายไปกว่าชาวเยอรมันและกลยุทธ์ดังกล่าวจะเป็นการฆ่าตัวตาย
กลยุทธ์แห่งชัยชนะประกอบด้วยความจริงที่ว่า Nevsky สร้างส่วนที่อ่อนแอที่สุดของกองทัพของเขาในตอนกลางของกองทัพ - ทหารราบและกองกำลังหลักโจมตีด้านข้างของศัตรู "หมู" ที่กำลังรุก

ชัยชนะในยุทธการน้ำแข็งช่วยหยุดการขยายตัวของระเบียบลิโวเนียนในรัสเซีย นี่เป็นตัวอย่างแรกของความพ่ายแพ้ของกองทัพอัศวินโดยทหารราบ

มีประโยชน์0 ไม่มาก

ความคิดเห็น0

ฉันอาศัยอยู่ในภูมิภาคปัสคอฟ ดังนั้นฉันจึงโชคดีที่ได้เดินไปรอบ ๆ สถานที่ของการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่มากกว่าหนึ่งครั้ง ในการทัศนศึกษา ฉันมักจะสัมผัสได้ถึงความรู้สึกสองอย่าง ด้านหนึ่ง ความภาคภูมิใจในนักรบผู้รุ่งโรจน์ อีกด้านหนึ่ง ความโศกเศร้า ท้ายที่สุด สงครามก็คือสงคราม - นี่คือการเสียสละของมนุษย์ อย่างแรกเลย

การต่อสู้ของน้ำแข็งเป็นอย่างไร

การต่อสู้บนน้ำแข็งเป็นการต่อสู้ที่มีชื่อเสียงซึ่งเกิดขึ้นบนน้ำแข็งของทะเลสาบ Peipus กระปุกออมสินแห่งความรู้เกี่ยวกับมันได้รับการเติมเต็มทุกปีด้วยข้อเท็จจริงใหม่ บางครั้งก็ประดิษฐ์

อย่างไรก็ตาม เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าในปี 1238 นายเฮอร์มันน์ บัลค์ นายเหมืองที่ดินและกษัตริย์วัลเดมาร์แห่งเดนมาร์ก ตัดสินใจแบ่งเอสโตเนียระหว่างกันและยึดรัสเซีย ในช่วงเวลานี้กองกำลังป้องกันของรัสเซียอ่อนแอกว่าที่เคย พวกเขาหมดแรงจากการรุกรานของชาวมองโกลอย่างต่อเนื่อง

กองกำลังทหารต่อไปนี้ต่อสู้:

อัศวินชาวสวีเดนและชาวลิโวเนียน
ทีมของ Yaroslav Vladimirovich;
กองทัพเอสโตเนีย
กองทัพเดอร์ป์เทียน

ปีที่เกิดยุทธการน้ำแข็งขึ้น

พวกเขาเริ่มโจมตีในปี 1240 ในปีเดียวกันนั้น กองทหารสวีเดนถูกโค่นล้มบนเนวาอย่างสมบูรณ์

การสู้รบทางบกดำเนินต่อไปอีก 2 ปี จนกระทั่งในปี 1242 กองกำลังหลักของรัสเซียได้เข้าสู่น้ำแข็งของทะเลสาบ Peipus เพื่อดำเนินการรบครั้งสุดท้าย เหตุการณ์สำคัญเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 5 เมษายน 1242 ภายใต้การนำของ Alexander Nevsky (จากฝั่งรัสเซีย) และกองทัพของ Livonian Order - จากศัตรู

ผลลัพธ์

แต่ผู้ชนะกลับกลายเป็นว่ายังมีข้อพิพาทอยู่ บางคนอ้างว่าเธออยู่เบื้องหลัง Nevsky บางคนอ้างว่าเธอไม่ได้เสมอกัน เพราะในปีเดียวกัน Herman Balk และคำสั่งเต็มตัว:

ละทิ้งดินแดนรัสเซียที่ถูกยึดมาก่อนหน้านี้ทั้งหมด
สรุปข้อตกลงสันติภาพกับโนฟโกรอด;
นำนักโทษกลับบ้านเกิด

จริง 10 ปีต่อมาพวกเขาโจมตี Pskov อีกครั้ง แต่นั่นเป็นเรื่องที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ...

ในความทรงจำของการต่อสู้ของน้ำแข็ง

เป็นเหตุการณ์สำคัญในชีวิตของรัสเซีย ดังนั้นวันที่ 5 เมษายนจึงถือเป็นวันที่น่าจดจำแห่งหนึ่งในประเทศของเรา

เพื่อเป็นเกียรติแก่การต่อสู้ มีการถ่ายทำภาพยนตร์ที่น่าสนใจและให้ความรู้มากมาย มีการเขียนเพลงและหนังสือที่สวยงาม

มีประโยชน์0 ไม่มาก

ความคิดเห็น0

บางคนถือว่า Battle on the Ice เป็นหนึ่งในเหตุการณ์หลักในประวัติศาสตร์สมัยโบราณของเรา บางคนถือว่าการสู้รบในท้องถิ่นไม่ได้แตกต่างกันในด้านขนาดหรือความสำคัญทางประวัติศาสตร์ สำหรับฉัน นี่เป็นเหตุผลที่ดีที่จะทำความรู้จักกับมุมนี้ของรัสเซียให้ดีขึ้น ซึ่งครั้งหนึ่งเกราะของอัศวินสั่นสะเทือน และโนฟโกโรเดียนและซูซดาเลียนซึ่งนำโดยอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี ได้สร้างความบาดหมางให้กับรัสเซียพื้นเมืองของพวกเขา

Battle of the Ice เกิดขึ้นเมื่อไหร่?

เป็นวันที่ที่ระบุไว้ใน Novgorod First Chronicle ซึ่งอธิบายการสังหารหมู่โดยละเอียดยิ่งขึ้น แม้แต่วันในสัปดาห์ที่เกิดก็คือวันเสาร์ แต่ในพงศาวดารบทกวีของลิโวเนียน (กองทหารรัสเซียต่อสู้กับอัศวินแห่งลัทธิลิโวเนียนซึ่งเป็นหน่อของคำสั่งเต็มตัว) ซึ่งกล่าวถึงการต่อสู้นั้นพบว่าคนตายตกลงไปบนพื้นหญ้า ปรากฎว่าการต่อสู้เกิดขึ้นในภายหลังเนื่องจากในส่วนเหล่านี้เมื่อต้นเดือนเมษายนยังไม่มีหญ้า

สถานที่ทางประวัติศาสตร์

เกี่ยวกับกิจการของปีที่ผ่านมาในภูมิภาคปัสคอฟเตือน:

อนุสาวรีย์ Battle on the Ice ซึ่งเปิดในปี 1993 ใกล้ Pskov บน Mount Sokolikha;

Kobyle Settlement - หมู่บ้านโบราณใกล้สนามรบ

พิพิธภัณฑ์ในหมู่บ้าน Samolva ซึ่งมีวัสดุจากการสำรวจทางวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาเหตุการณ์ในปี 1242

ขณะนี้ยังไม่มีผู้อยู่อาศัยในนิคมโคบี้ลีแม้แต่สิบกว่าคน แต่สถานที่แห่งนี้เป็นที่อยู่อาศัยมาแต่ไหนแต่ไรแล้วและมีการกล่าวถึงในพงศาวดารโบราณ โบสถ์แห่งเทวทูตไมเคิล สร้างขึ้นในปี 1462 เป็นพยานถึงความเจริญรุ่งเรืองในอดีต Battle on the Ice ชวนให้นึกถึง Poklonny Cross และอนุสาวรีย์ Alexander Nevsky

โอกาสใหม่สำหรับการพัฒนาสถานที่เหล่านี้คือการชุมนุม Alexander Nevsky Silver Ring ซึ่งประดิษฐ์และดำเนินการโดยชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ทุกฤดูร้อน ตั้งแต่ปี 1997 พวกเขาเริ่มต้นจากเมืองหลวงทางเหนือและเดินทางผ่านป้อมปราการและอารามที่ได้รับการอนุรักษ์ของเลนินกราด นอฟโกรอด เขตปัสคอฟไปยังโคบีลี โกโรดิชเช ผู้เข้าร่วมการชุมนุมได้จัดภูมิทัศน์สถานที่ทางประวัติศาสตร์นี้แล้วและติดตั้งโบสถ์ใหม่

ขาดทุน

อนุสาวรีย์ทหารของ A. Nevsky บน Mount Sokolikh

คำถามเกี่ยวกับการสูญเสียของฝ่ายในการต่อสู้เป็นที่ถกเถียงกัน พูดถึงความสูญเสียของรัสเซียอย่างคลุมเครือว่า "นักรบผู้กล้าหาญหลายคนล้มลง" เห็นได้ชัดว่าการสูญเสียของโนฟโกโรเดียนนั้นหนักมาก การสูญเสียของอัศวินจะถูกระบุโดยตัวเลขเฉพาะซึ่งก่อให้เกิดการโต้เถียง พงศาวดารรัสเซียและหลังจากนั้นนักประวัติศาสตร์ในประเทศกล่าวว่าอัศวินประมาณห้าร้อยคนถูกสังหารและ Chud เป็น "pade beschisla" ราวกับว่า "พี่น้อง" ห้าสิบคน "ผู้ว่าราชการโดยเจตนา" ถูกจับเข้าคุก อัศวินที่ถูกสังหารสี่ร้อยหรือห้าร้อยคนเป็นตัวเลขที่ไม่สมจริงอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากไม่มีตัวเลขดังกล่าวในคำสั่งซื้อทั้งหมด

ตามพงศาวดารของลิโวเนียนสำหรับการรณรงค์จำเป็นต้องรวบรวม "วีรบุรุษผู้กล้าหาญผู้กล้าหาญและยอดเยี่ยมมากมาย" นำโดยอาจารย์รวมทั้งข้าราชบริพารชาวเดนมาร์ก Rhymed Chronicle กล่าวโดยเฉพาะว่าอัศวินยี่สิบคนเสียชีวิตและหกคนถูกจับเข้าคุก เป็นไปได้มากว่า "พงศาวดาร" หมายถึง "พี่น้อง" เท่านั้น - อัศวินโดยไม่คำนึงถึงทีมของพวกเขาและ Chud คัดเลือกเข้ากองทัพ พงศาวดารแรกของ Novgorod กล่าวว่า "ชาวเยอรมัน" 400 คนล้มลงในการต่อสู้ 50 คนถูกจับเข้าคุกและ "chud" ก็ลดราคาเช่นกัน: "beschisla" เห็นได้ชัดว่าพวกเขาประสบความสูญเสียอย่างร้ายแรง

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ทหารม้าเยอรมัน 400 นายตกลงบนน้ำแข็งของทะเลสาบ Peipsi (ยี่สิบคนเป็น "พี่น้อง" ที่แท้จริง - อัศวิน) และชาวเยอรมัน 50 คน (ซึ่ง 6 คนเป็น "พี่น้อง") ถูกจับโดยรัสเซีย ชีวิตของอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้ อ้างว่านักโทษเดินใกล้ม้าของพวกเขาในระหว่างที่เจ้าชายอเล็กซานเดอร์เข้าสู่ปัสคอฟอย่างสนุกสนาน

ตามข้อสรุปของการสำรวจของ USSR Academy of Sciences ที่นำโดย Karaev สถานที่ทันทีของการต่อสู้ถือได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของ Warm Lake ซึ่งอยู่ห่างจากชายฝั่ง Cape Sigovets อันทันสมัย 400 เมตรระหว่างปลายด้านเหนือและ ละติจูดของหมู่บ้าน Ostrov ควรสังเกตว่าการต่อสู้บนพื้นผิวน้ำแข็งที่ราบเรียบนั้นมีประโยชน์มากกว่าสำหรับทหารม้าหนักของ Order อย่างไรก็ตามตามเนื้อผ้าเชื่อกันว่า Alexander Yaroslavich เลือกสถานที่เพื่อพบกับศัตรู

เอฟเฟกต์

ตามมุมมองดั้งเดิมในประวัติศาสตร์รัสเซีย การต่อสู้ครั้งนี้ร่วมกับชัยชนะของเจ้าชายอเล็กซานเดอร์เหนือชาวสวีเดน (15 กรกฎาคม 1240 บนเนวา) และเหนือลิทัวเนียน (ในปี 1245 ใกล้ Toropets ใกล้ทะเลสาบ Zhiztsa และใกล้ Usvyat) มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับปัสคอฟและนอฟโกรอด โดยยับยั้งแรงกดดันของศัตรูร้ายแรงสามคนจากตะวันตก - ในช่วงเวลาที่ส่วนที่เหลือของรัสเซียประสบความสูญเสียอย่างหนักจากความขัดแย้งของเจ้าชายและผลที่ตามมาของการพิชิตตาตาร์ ในโนฟโกรอด การต่อสู้ของชาวเยอรมันบนน้ำแข็งเป็นที่จดจำมาเป็นเวลานาน: พร้อมกับชัยชนะของเนวาเหนือชาวสวีเดน มันถูกจดจำในบทสวดในโบสถ์โนฟโกรอดทั้งหมดในช่วงต้นศตวรรษที่ 16

นักวิจัยชาวอังกฤษ J. Fannel เชื่อว่าความสำคัญของ Battle of the Ice (และ Battle of the Neva) นั้นเกินจริงอย่างมาก: “อเล็กซานเดอร์ทำสิ่งที่ผู้พิทักษ์มากมายของโนฟโกรอดและปัสคอฟทำต่อหน้าเขาและสิ่งที่หลายคนทำหลังจากเขา - กล่าวคือพวกเขารีบเร่งปกป้องพรมแดนที่ขยายออกไปและเปราะบางจากผู้บุกรุก ศาสตราจารย์ชาวรัสเซีย I.N. Danilevsky เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาตั้งข้อสังเกตว่าการต่อสู้นั้นด้อยกว่าในการต่อสู้ใกล้กับ Siauliai (เมือง) ซึ่งหัวหน้าของคำสั่งและอัศวิน 48 คนถูกสังหารโดยชาวลิทัวเนีย (20 อัศวินเสียชีวิตในทะเลสาบ Peipsi) และการต่อสู้ใกล้เข้ามา Rakovor ในปี 1268; แหล่งข้อมูลร่วมสมัยยังอธิบายการรบแห่งเนวาโดยละเอียดและให้ความสำคัญกับมันมากขึ้น อย่างไรก็ตาม แม้แต่ในพงศาวดาร Rhymed Chronicle การต่อสู้ของน้ำแข็งก็ถูกอธิบายอย่างชัดเจนว่าเป็นความพ่ายแพ้ของชาวเยอรมัน ตรงกันข้ามกับ Rakovor

ความทรงจำของการต่อสู้

ภาพยนตร์

ดนตรี

ดนตรีประกอบภาพยนตร์ของ Eisenstein ที่แต่งโดย Sergei Prokofiev เป็นบทเพลงไพเราะที่ระลึกถึงเหตุการณ์ในการต่อสู้

อนุสาวรีย์ Alexander Nevsky และ Poklonny Cross

ไม้กางเขนบูชาทองสัมฤทธิ์ถูกหล่อในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้อุปถัมภ์ของกลุ่มเหล็กบอลติก (A. V. Ostapenko) ต้นแบบคือไม้กางเขน Novgorod Alekseevsky ผู้เขียนโครงการคือ A. A. Seleznev ป้ายทองสัมฤทธิ์ถูกหล่อขึ้นภายใต้การดูแลของ D. Gochiyaev โดยคนงานโรงหล่อของ ZAO NTTsKT สถาปนิก B. Kostygov และ S. Kryukov ในระหว่างการดำเนินโครงการมีการใช้เศษไม้กางเขนที่หายไปโดยประติมากร V. Reshchikov

การสำรวจการจู่โจมเพื่อการศึกษาด้านวัฒนธรรมและกีฬา

ตั้งแต่ปี 1997 การสำรวจจู่โจมประจำปีได้ดำเนินการไปยังสถานที่ที่ใช้อาวุธของหน่วยของ Alexander Nevsky ในระหว่างการเดินทาง ผู้เข้าร่วมการแข่งขันจะช่วยปรับปรุงพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับอนุสรณ์สถานมรดกทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ ต้องขอบคุณพวกเขาในหลาย ๆ ที่ทางตะวันตกเฉียงเหนือมีการสร้างป้ายที่ระลึกในความทรงจำเกี่ยวกับการใช้ประโยชน์จากทหารรัสเซียและหมู่บ้าน Kobylye Gorodishche กลายเป็นที่รู้จักไปทั่วประเทศ

เจ้าชายแห่งนอฟโกรอด (1236-1240, 1241-1252 และ 1257-1259) และต่อมาคือแกรนด์ดยุกแห่งเคียฟ (1249-1263) และจากนั้นวลาดิเมียร์ (1252-1263) อเล็กซานเดอร์ ยาโรสลาวิช ซึ่งเป็นที่รู้จักในความทรงจำทางประวัติศาสตร์ของเราว่า อเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้ , - หนึ่งในวีรบุรุษที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซียโบราณ มีเพียง Dmitry Donskoy และ Ivan the Terrible เท่านั้นที่สามารถแข่งขันกับเขาได้ บทบาทที่ยอดเยี่ยมในเรื่องนี้เล่นโดยภาพยนตร์ยอดเยี่ยมของ Sergei Eisenstein เรื่อง "Alexander Nevsky" ซึ่งกลับกลายเป็นว่าสอดคล้องกับเหตุการณ์ในยุค 40 ของศตวรรษที่ผ่านมาและเมื่อเร็ว ๆ นี้การประกวด "Name of Russia" ซึ่งเจ้าชายชนะ ชัยชนะมรณกรรมเหนือวีรบุรุษคนอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์รัสเซีย

คริสตจักรออร์โธดอกซ์ของรัสเซียก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่จะยกย่องอเล็กซานเดอร์ ยาโรสลาวิชในฐานะเจ้าชายผู้สูงศักดิ์ ในขณะเดียวกัน ความเลื่อมใสของอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี ที่โด่งดังในฐานะวีรบุรุษเริ่มขึ้นหลังจากมหาสงครามแห่งความรักชาติเท่านั้น ก่อนหน้านี้ แม้แต่นักประวัติศาสตร์มืออาชีพก็ยังให้ความสนใจน้อยมาก ตัวอย่างเช่น ในหลักสูตรทั่วไปก่อนการปฏิวัติของประวัติศาสตร์รัสเซีย การต่อสู้ของเนวาและการต่อสู้ของน้ำแข็งมักจะไม่กล่าวถึงเลย

ตอนนี้ทัศนคติที่สำคัญและเป็นกลางต่อฮีโร่และนักบุญเป็นที่รับรู้โดยคนจำนวนมากในสังคม (ทั้งในแวดวงอาชีพและในหมู่ผู้ชื่นชอบประวัติศาสตร์) ว่าเจ็บปวดมาก อย่างไรก็ตาม การโต้เถียงกันอย่างต่อเนื่องในหมู่นักประวัติศาสตร์ สถานการณ์มีความซับซ้อนไม่เพียงแต่จากทัศนะของนักวิทยาศาสตร์แต่ละคนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความซับซ้อนอย่างมากของการทำงานกับแหล่งข้อมูลในยุคกลางด้วย

ข้อมูลทั้งหมดในนั้นสามารถแบ่งออกเป็นแบบซ้ำๆ (การอ้างอิงและการถอดความ) เฉพาะตัวและตรวจสอบได้ ดังนั้น ข้อมูลทั้งสามประเภทนี้จึงต้องได้รับความเชื่อถือในระดับต่างๆ เหนือสิ่งอื่นใด ช่วงเวลาตั้งแต่ประมาณกลางศตวรรษที่ 13 ถึงกลางศตวรรษที่ 14 บางครั้งถูกเรียกว่า "ความมืด" โดยผู้เชี่ยวชาญอย่างแม่นยำเพราะขาดแหล่งข้อมูล

ในบทความนี้เราจะพยายามพิจารณาว่านักประวัติศาสตร์ประเมินเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ Alexander Nevsky อย่างไรและบทบาทของเขาในประวัติศาสตร์ในความเห็นของพวกเขาคืออะไร โดยไม่ได้เจาะลึกถึงข้อโต้แย้งของทั้งสองฝ่าย แต่เราได้นำเสนอข้อสรุปหลัก เพื่อความสะดวก เราจะแบ่งข้อความบางส่วนเกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญแต่ละเหตุการณ์ออกเป็นสองส่วน: "สำหรับ" และ "ต่อต้าน" อันที่จริงแล้ว ในแต่ละประเด็นนั้น ขอบเขตของความคิดเห็นนั้นกว้างกว่ามาก

ศึกเนวา

ยุทธการที่เนวาเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม ค.ศ. 1240 ที่ปากแม่น้ำเนวาระหว่างการยกพลขึ้นบกของสวีเดน (กองทหารสวีเดนยังรวมถึงชาวนอร์เวย์และนักรบกลุ่มเล็กๆ ของเผ่าเอ็ม) และกลุ่มนอฟโกรอด-ลาโดกาที่เป็นพันธมิตร กับชนเผ่า Izhora ในท้องถิ่น การประมาณการของการปะทะครั้งนี้ เช่นเดียวกับการสู้รบบนน้ำแข็ง ขึ้นอยู่กับการตีความข้อมูลของ Novgorod First Chronicle และชีวิตของ Alexander Nevsky นักวิจัยหลายคนปฏิบัติต่อข้อมูลในชีวิตด้วยความไม่ไว้วางใจอย่างมาก นักวิทยาศาสตร์ยังไม่เห็นด้วยในเรื่องการออกเดทงานนี้ซึ่งการสร้างเหตุการณ์ขึ้นใหม่ขึ้นอยู่กับอย่างมาก

ต่อ
การต่อสู้ของเนวาเป็นการต่อสู้ที่ค่อนข้างใหญ่ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่ง นักประวัติศาสตร์บางคนถึงกับพูดถึงความพยายามที่จะปิดล้อมโนฟโกรอดในเชิงเศรษฐกิจและปิดทางออกสู่ทะเลบอลติก ชาวสวีเดนนำโดยบุตรเขยของกษัตริย์สวีเดน อนาคตจาร์ล เบอร์เกอร์ และ/หรือจาร์ล อุลฟ์ ฟาซี ลูกพี่ลูกน้องของเขา การโจมตีอย่างกะทันหันและรวดเร็วโดยกลุ่ม Novgorod และนักรบ Izhora ในการปลดประจำการของสวีเดน ขัดขวางการสร้างฐานที่มั่นบนฝั่ง Neva และอาจเป็นการโจมตี Ladoga และ Novgorod ในภายหลัง มันเป็นจุดเปลี่ยนในการต่อสู้กับชาวสวีเดน

ในการต่อสู้ นักรบ 6 คนของนอฟโกรอดสร้างความโดดเด่นให้กับตัวเอง ซึ่งมีการอธิบายการเอารัดเอาเปรียบในชีวประวัติของอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้ (มีแม้กระทั่งความพยายามที่จะเชื่อมโยงฮีโร่เหล่านี้กับบุคคลที่รู้จักจากแหล่งรัสเซียอื่น ๆ ) ในระหว่างการสู้รบ เจ้าชายน้อยอเล็กซานเดอร์ "ประทับตราบนใบหน้าของเขา" นั่นคือเขาได้รับบาดเจ็บที่หน้าผู้บัญชาการทหารสวีเดน เพื่อชัยชนะในการต่อสู้ครั้งนี้ Alexander Yaroslavich ได้รับฉายาว่า "Nevsky"

ขัดต่อ
ขนาดและความสำคัญของการต่อสู้ครั้งนี้เกินจริงอย่างเห็นได้ชัด ไม่มีการพูดถึงการปิดล้อม การชุลมุนนั้นเล็กอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากตามแหล่งข่าวพบว่ามีผู้เสียชีวิต 20 คนหรือน้อยกว่าจากฝั่งรัสเซีย จริงอยู่ เราสามารถพูดถึงนักรบผู้สูงศักดิ์เท่านั้น แต่ข้อสันนิษฐานนี้ไม่สามารถพิสูจน์ได้ แหล่งข่าวในสวีเดนไม่ได้กล่าวถึงยุทธการเนวาเลย

เป็นลักษณะเฉพาะที่พงศาวดารสวีเดนเล่มใหญ่เรื่องแรก - "Eric's Chronicle" ซึ่งเขียนช้ากว่าเหตุการณ์เหล่านี้มากโดยกล่าวถึงความขัดแย้งในสวีเดน - โนฟโกรอดโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำลายเมืองหลวง Sigtuna ของสวีเดนในปี ค.ศ. 1187 โดย Karelians ซึ่งกระตุ้นโดยชาวคาเรเลียน โนฟโกโรเดียนเงียบเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้

แน่นอนว่าไม่มีการพูดถึงการโจมตี Ladoga หรือ Novgorod เช่นกัน เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าใครเป็นผู้นำชาวสวีเดน แต่ดูเหมือนว่า Magnus Birger จะอยู่คนละที่ระหว่างการต่อสู้ครั้งนี้ เป็นการยากที่จะเรียกการกระทำของทหารรัสเซียอย่างรวดเร็ว ไม่ทราบสถานที่ที่แน่นอนของการสู้รบ แต่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสมัยใหม่และจากที่นั่นไปยังโนฟโกรอด 200 กม. เป็นเส้นตรงและใช้เวลานานกว่าจะผ่านภูมิประเทศที่ขรุขระ แต่ก็ยังจำเป็นต้องรวบรวมทีม Novgorod และบางแห่งเพื่อเชื่อมต่อกับชาว Ladoga นี้จะใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งเดือน

เป็นเรื่องแปลกที่ค่ายสวีเดนได้รับการเสริมกำลังไม่ดี เป็นไปได้มากว่าชาวสวีเดนจะไม่เข้าไปลึกเข้าไปในดินแดน แต่ให้บัพติศมากับประชากรในท้องถิ่นซึ่งพวกเขามีนักบวชอยู่กับพวกเขา สิ่งนี้เป็นตัวกำหนดความสนใจอย่างมากที่จ่ายให้กับคำอธิบายของการต่อสู้ครั้งนี้ในชีวิตของ Alexander Nevsky เรื่องราวเกี่ยวกับ Battle of the Neva ในชีวิตนั้นยาวนานเป็นสองเท่าของ Battle on the Ice

สำหรับผู้ประพันธ์ชีวิตซึ่งไม่ได้บรรยายถึงการฉ้อฉลของเจ้าชาย แต่เพื่อแสดงความกตัญญู ประการแรก ไม่ใช่การทหาร แต่เป็นชัยชนะฝ่ายวิญญาณ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพูดถึงการปะทะกันครั้งนี้ว่าเป็นจุดเปลี่ยน หากการต่อสู้ระหว่างโนฟโกรอดและสวีเดนยังดำเนินต่อไปเป็นเวลานานมาก

ในปี 1256 ชาวสวีเดนพยายามตั้งหลักบนชายฝั่งอีกครั้ง ในปี ค.ศ. 1300 พวกเขาสามารถสร้างป้อมปราการ Landskronu บน Neva ได้ แต่อีกหนึ่งปีต่อมาพวกเขาก็จากไปเนื่องจากการจู่โจมของศัตรูอย่างต่อเนื่องและสภาพอากาศที่ยากลำบาก การเผชิญหน้าดำเนินต่อไปไม่เพียง แต่บนฝั่งของ Neva เท่านั้น แต่ยังรวมถึงดินแดนของฟินแลนด์และ Karelia ด้วย เพียงพอที่จะระลึกถึงแคมเปญฤดูหนาวของฟินแลนด์ของ Alexander Yaroslavich ในปี 1256-1257 และการรณรงค์ต่อต้าน Finns Jarl Birger ดังนั้น อย่างดีที่สุด เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์เป็นเวลาหลายปี

คำอธิบายการต่อสู้โดยรวมในพงศาวดารและใน "ชีวิตของอเล็กซานเดอร์เนฟสกี้" ไม่ควรนำมาใช้อย่างแท้จริงเนื่องจากเต็มไปด้วยคำพูดจากข้อความอื่น ๆ : "สงครามยิว" โดยโจเซฟัส "การกระทำของยูจีน", "โทรจัน" นิทาน" เป็นต้น สำหรับการดวลกันระหว่างเจ้าชายอเล็กซานเดอร์กับผู้นำของสวีเดน แทบจะเป็นตอนเดียวกันกับที่มีบาดแผลที่ใบหน้าใน The Life of Prince Dovmont ดังนั้นพล็อตนี้จึงน่าจะผ่าน

นักวิทยาศาสตร์บางคนเชื่อว่าชีวิตของเจ้าชายปัสคอฟ Dovmont นั้นเขียนขึ้นเร็วกว่าชีวิตของอเล็กซานเดอร์และด้วยเหตุนี้การกู้ยืมจึงมาจากที่นั่น บทบาทของอเล็กซานเดอร์ก็ไม่ชัดเจนเช่นกันในฉากการตายของชาวสวีเดนส่วนหนึ่งที่อีกฟากหนึ่งของแม่น้ำ ซึ่งทีมของเจ้าชายนั้น "ผ่านไม่ได้"

บางทีศัตรูอาจถูกทำลายโดย Izhora แหล่งข่าวพูดถึงการตายของชาวสวีเดนจากทูตสวรรค์ของพระเจ้าซึ่งชวนให้นึกถึงตอนหนึ่งจากพันธสัญญาเดิม (บทที่ 19 ของหนังสือเล่มที่สี่ของกษัตริย์) เกี่ยวกับการล่มสลายของกองทัพอัสซีเรียของกษัตริย์เซนนาเคอริบโดยทูตสวรรค์ .

ชื่อ "เนฟสกี" ปรากฏเฉพาะในศตวรรษที่ 15 ที่สำคัญกว่านั้น มีข้อความที่ลูกชายสองคนของเจ้าชายอเล็กซานเดอร์ถูกเรียกว่า "เนฟสกี" ด้วย บางทีนี่อาจเป็นชื่อเล่นของเจ้าของ นั่นคือ ครอบครัวเป็นเจ้าของที่ดินในพื้นที่ ในแหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับเหตุการณ์ เจ้าชายอเล็กซานเดอร์มีฉายาว่า "ผู้กล้า"

ความขัดแย้งรัสเซีย-ลิโวเนีย 1240 - 1242 และการประลองน้ำแข็ง

การต่อสู้อันโด่งดังที่เรารู้จักในชื่อ "Battle on the Ice" เกิดขึ้นในปี 1242 ในนั้นกองทหารภายใต้คำสั่งของ Alexander Nevsky และอัศวินเยอรมันกับเอสโตเนียผู้ใต้บังคับบัญชา (chud) มาบรรจบกันบนน้ำแข็งของทะเลสาบ Peipus มีแหล่งที่มาสำหรับการต่อสู้ครั้งนี้มากกว่าสำหรับ Battle of the Neva: พงศาวดารรัสเซียหลายเรื่อง, ชีวิตของ Alexander Nevsky และ Livonian Rhymed Chronicle ซึ่งสะท้อนถึงตำแหน่งของคำสั่งเต็มตัว

ต่อ
ในยุค 40 ของศตวรรษที่ XIII ตำแหน่งสันตะปาปาจัดสงครามครูเสดไปยังรัฐบอลติก ซึ่งสวีเดน (ยุทธการที่เนวา) เดนมาร์ก และภาคีเต็มตัวเข้ามามีส่วนร่วม ในระหว่างการหาเสียงในปี 1240 ชาวเยอรมันยึดป้อมปราการอิซบอร์สค์ และจากนั้นในวันที่ 16 กันยายน ค.ศ. 1240 กองทัพปัสคอฟก็พ่ายแพ้ที่นั่น สังหารตามพงศาวดาร 600 ถึง 800 คน จากนั้นปัสคอฟก็ถูกปิดล้อมซึ่งในไม่ช้าก็ยอมจำนน

เป็นผลให้กลุ่มการเมือง Pskov นำโดย Tverdila Ivankovich เป็นผู้ใต้บังคับบัญชา ชาวเยอรมันสร้างป้อมปราการ Koporye ขึ้นใหม่ โจมตีดินแดนวอดก้า ควบคุมโดยโนฟโกรอด โบยาร์แห่งโนฟโกรอดกำลังขอให้แกรนด์ดยุกแห่งวลาดิมีร์ ยาโรสลาฟ โวโลโดวิชกลับมาครองราชย์ของอเล็กซานเดอร์ ยาโรสลาวิช ซึ่งถูกขับไล่โดย "คนน้อย" ด้วยเหตุผลที่เราไม่ทราบ

เจ้าชายยาโรสลาฟเสนอให้อังเดรลูกชายอีกคนของเขาก่อน แต่พวกเขาต้องการคืนอเล็กซานเดอร์ ในปี ค.ศ. 1241 อเล็กซานเดอร์ซึ่งมีกองทัพโนฟโกโรเดียน ลาโดกา อิซฮอร์ และคาเรเลียน ยึดครองดินแดนโนฟโกรอดและยึดครองโคปอรีโดยพายุ ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1242 อเล็กซานเดอร์พร้อมกับกองทัพขนาดใหญ่ รวมทั้งกองทหาร Suzdal ที่นำโดย Andrei น้องชายของเขา ขับไล่ชาวเยอรมันออกจากปัสคอฟ จากนั้นการต่อสู้จะถูกส่งไปยังดินแดนของศัตรูในลิโวเนีย

ชาวเยอรมันเอาชนะกองกำลังล่วงหน้าของโนฟโกโรเดียนภายใต้คำสั่งของ Domash Tverdislavich และ Kerbet กองกำลังหลักของอเล็กซานเดอร์ถอยทัพไปยังน้ำแข็งของทะเลสาบ Peipus ที่นั่นบน Uzmeni ที่ Raven Stone (นักวิทยาศาสตร์ไม่ทราบสถานที่ที่แน่นอนมีการพูดคุยกัน) เมื่อวันที่ 5 เมษายน 1242 และการต่อสู้เกิดขึ้น

จำนวนทหารของ Alexander Yaroslavich อย่างน้อย 10,000 คน (3 กองทหาร - Novgorod, Pskov และ Suzdal) Livonian Rhymed Chronicle กล่าวว่ามีชาวเยอรมันน้อยกว่ารัสเซีย จริง ข้อความนี้ใช้วาทศิลป์เชิงวาทศิลป์ที่มีชาวเยอรมันน้อยกว่า 60 เท่า

เห็นได้ชัดว่ารัสเซียใช้กลอุบายล้อมวง และคณะก็พ่ายแพ้ แหล่งข่าวในเยอรมนีรายงานว่าอัศวิน 20 คนเสียชีวิตและ 6 คนถูกจับเข้าคุก และแหล่งข่าวในรัสเซียแจ้งว่าชาวเยอรมันสูญเสีย 400-500 คนและนักโทษ 50 คน ชุดีเสียชีวิต "นับไม่ถ้วน" การต่อสู้บนน้ำแข็งเป็นการต่อสู้ครั้งสำคัญที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อสถานการณ์ทางการเมือง ในประวัติศาสตร์โซเวียต เป็นเรื่องปกติที่จะพูดถึง "การต่อสู้ครั้งใหญ่ที่สุดของยุคกลางตอนต้น"

ขัดต่อ
รุ่นของสงครามครูเสดทั่วไปเป็นที่น่าสงสัย ฝ่ายตะวันตกในเวลานั้นไม่มีกำลังเพียงพอหรือไม่มียุทธศาสตร์ร่วมกัน ดังที่เห็นได้จากความแตกต่างของเวลาที่มีนัยสำคัญระหว่างการกระทำของชาวสวีเดนและชาวเยอรมัน นอกจากนี้อาณาเขตซึ่งนักประวัติศาสตร์เรียกตามอัตภาพว่าสมาพันธ์ลิโวเนียนไม่ได้รวมกันเป็นหนึ่งเดียว นี่คือดินแดนของหัวหน้าบาทหลวงแห่งริกาและดอร์ปัต ดินแดนของชาวเดนมาร์กและภาคีนักดาบ (ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1237 หัวหน้าดินแดนแห่งลิโวเนียนแห่งภาคีเต็มตัว) กองกำลังเหล่านี้มีความซับซ้อนมาก มักมีความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกัน

อัศวินแห่งภาคีได้รับเพียงหนึ่งในสามของดินแดนที่พวกเขายึดครองและที่เหลือก็ไปที่โบสถ์ มีความสัมพันธ์ที่ยากลำบากภายในคำสั่งระหว่างอดีตผู้ถือดาบกับอัศวินเต็มตัวที่มาเสริมกำลังพวกเขา นโยบายของทูทันและอดีตนักดาบในทิศทางของรัสเซียนั้นแตกต่างกัน ดังนั้น เมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับการเริ่มต้นของสงครามกับรัสเซียแล้ว Hanrik von Winda หัวหน้าของ Teutonic Order ในปรัสเซียซึ่งไม่พอใจกับการกระทำเหล่านี้จึงได้ปลด Landmaster แห่ง Livonia Andreas von Wölven ออกจากอำนาจ ดีทริช ฟอน โกรนิงเงน เจ้าของที่ดินคนใหม่ของลิโวเนีย หลังยุทธการน้ำแข็ง สร้างสันติภาพกับรัสเซีย ปลดปล่อยดินแดนที่ถูกยึดครองทั้งหมดและแลกเปลี่ยนนักโทษ

ในสถานการณ์เช่นนี้ คงไม่มีคำถามใด ๆ เกี่ยวกับ "การโจมตีทางตะวันออก" ที่รวมกันเป็นหนึ่ง ปะทะ 1240-1242 - นี่คือการต่อสู้ตามปกติเพื่อแย่งชิงอิทธิพล ซึ่งจะทวีความรุนแรงขึ้นหรือลดลง เหนือสิ่งอื่นใด ความขัดแย้งระหว่างโนฟโกรอดและชาวเยอรมันนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับการเมืองปัสคอฟ-โนฟโกรอด ประการแรก กับประวัติการเนรเทศของเจ้าชายยาโรสลาฟ วลาดิมีโรวิชแห่งปัสคอฟ ผู้ซึ่งพบที่ลี้ภัยกับดอร์แพต บิชอป เฮอร์มันน์ และพยายามจะทวงคืน บัลลังก์ด้วยความช่วยเหลือของเขา

ขนาดของเหตุการณ์ดูเหมือนจะเกินจริงไปบ้างโดยนักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่บางคน อเล็กซานเดอร์ดำเนินการอย่างระมัดระวังเพื่อไม่ให้เสียความสัมพันธ์กับลิโวเนียอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นเมื่อนำ Koporye ไปเขาจึงประหารชีวิตชาวเอสโตเนียและโวซานเท่านั้นและปล่อยให้ชาวเยอรมันไป การจับกุมปัสคอฟโดยอเล็กซานเดอร์นั้นแท้จริงแล้วเป็นการขับไล่อัศวินสองคนของ Vogts (นั่นคือผู้พิพากษา) กับผู้ติดตาม (ไม่เกิน 30 คน) ซึ่งนั่งอยู่ที่นั่นภายใต้ข้อตกลงกับ Pskovites อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์บางคนเชื่อว่าสนธิสัญญานี้ยุติลงจริงกับโนฟโกรอด

โดยทั่วไปแล้ว ความสัมพันธ์ระหว่างปัสคอฟกับชาวเยอรมันนั้นขัดแย้งกันน้อยกว่าความสัมพันธ์ของโนฟโกรอด ตัวอย่างเช่น ชาวปัสคอฟเข้าร่วมในการต่อสู้ของเซียวไลกับชาวลิทัวเนียในปี 1236 ที่ด้านข้างของภาคีดาบ นอกจากนี้ ปัสคอฟมักประสบปัญหาความขัดแย้งระหว่างพรมแดนระหว่างเยอรมันกับโนฟโกรอด เนื่องจากกองทหารเยอรมันที่ส่งไปยังนอฟโกรอดมักจะไปไม่ถึงดินแดนนอฟโกรอดและปล้นทรัพย์สินของปัสคอฟที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น

“Battle on the Ice” เกิดขึ้นเองบนดินแดนที่ไม่ใช่ของภาคี แต่เกิดขึ้นที่ Dorpat Archbishop ดังนั้นกองกำลังส่วนใหญ่น่าจะประกอบด้วยข้าราชบริพารของเขา มีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าส่วนสำคัญของกองทหารของออร์เดอร์กำลังเตรียมทำสงครามกับเซมิกัลเลียนและคูโรเนียนไปพร้อม ๆ กัน นอกจากนี้ ไม่ใช่เรื่องปกติที่จะพูดถึงว่าอเล็กซานเดอร์ส่งกองทหารของเขาเพื่อ "แยกย้ายกันไป" และ "รักษา" ซึ่งหมายถึงการปล้นประชาชนในท้องถิ่นในแง่สมัยใหม่ วิธีหลักในการทำสงครามยุคกลางคือสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจสูงสุดให้กับศัตรูและจับโจร มันอยู่ใน "การกระจาย" ที่ชาวเยอรมันเอาชนะการปลดรัสเซียล่วงหน้า

เป็นการยากที่จะสร้างรายละเอียดเฉพาะของการต่อสู้ขึ้นใหม่ นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่หลายคนเชื่อว่ากองทัพเยอรมันมีทหารไม่เกิน 2,000 คน นักประวัติศาสตร์บางคนพูดถึงอัศวินเพียง 35 คนและทหารราบ 500 นาย กองทัพรัสเซียอาจมีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย แต่แทบจะไม่มีนัยสำคัญ พงศาวดารบทกวีลิโวเนียนรายงานเพียงว่าชาวเยอรมันใช้ "หมู" นั่นคือการก่อตัวของลิ่มและ "หมู" ทำลายการก่อตัวของรัสเซียซึ่งมีนักธนูหลายคน เหล่าอัศวินต่อสู้อย่างกล้าหาญ แต่พวกเขาก็พ่ายแพ้ และชาวดอร์ปาเตียบางคนก็หลบหนีไป

สำหรับการสูญเสียคำอธิบายเดียวว่าทำไมข้อมูลของพงศาวดารและพงศาวดาร Livonian Rhymed แตกต่างกันคือการสันนิษฐานว่าชาวเยอรมันนับเฉพาะการสูญเสียในหมู่อัศวินที่เต็มเปี่ยมของ Order ในขณะที่รัสเซียนับการสูญเสียทั้งหมดของชาวเยอรมันทั้งหมด . เป็นไปได้มากว่าที่นี่ เช่นเดียวกับในตำรายุคกลางอื่น ๆ รายงานเกี่ยวกับจำนวนผู้เสียชีวิตนั้นมีเงื่อนไขอย่างมาก

แม้แต่วันที่แน่นอนของ "Battle on the Ice" ไม่เป็นที่รู้จัก พงศาวดารโนฟโกรอดให้วันที่ 5 เมษายน พงศาวดารปัสคอฟ - 1 เมษายน 1242 และไม่ว่าจะเป็น "น้ำแข็ง" ก็ไม่ชัดเจน ใน "Livonian Rhymed Chronicle" มีคำว่า "คนตายตกลงบนพื้นหญ้าทั้งสองฝ่าย" ความสำคัญทางการเมืองและการทหารของ "Battle on the Ice" ก็เกินจริงเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับการต่อสู้ที่ใหญ่กว่าของ Siauliai (1236) และ Rakovor (1268)

Alexander Nevsky และสมเด็จพระสันตะปาปา

ตอนสำคัญตอนหนึ่งในชีวประวัติของ Alexander Yaroslavich คือการติดต่อกับ Pope Innocent IV มีข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่ในวัวสองตัวของ Innocent IV และ Life of Alexander Nevsky วัวตัวแรกลงวันที่ 22 มกราคม 1248 ครั้งที่สอง - 15 กันยายน 1248

หลายคนเชื่อว่าข้อเท็จจริงของการติดต่อของเจ้าชายกับ Roman Curia เป็นอันตรายต่อภาพลักษณ์ของเขาอย่างมากในฐานะผู้พิทักษ์ออร์โธดอกซ์ที่ไร้ที่ติ ดังนั้น นักวิจัยบางคนถึงกับพยายามหาผู้รับสารจากพระสันตะปาปาคนอื่นๆ พวกเขาเสนอ Yaroslav Vladimirovich พันธมิตรของชาวเยอรมันในสงคราม 1240 กับ Novgorod หรือ Lithuanian Tovtivil ผู้ปกครองใน Polotsk อย่างไรก็ตาม นักวิจัยส่วนใหญ่มองว่าเวอร์ชันเหล่านี้ไม่มีมูลความจริง

สิ่งที่เขียนในเอกสารทั้งสองนี้? ในข้อความแรก สมเด็จพระสันตะปาปาขอให้อเล็กซานเดอร์แจ้งให้เขาทราบผ่านทางพี่น้องของลัทธิเต็มตัวในลิโวเนียเกี่ยวกับความก้าวหน้าของพวกตาตาร์เพื่อเตรียมรับการปฏิเสธ ในวัวตัวที่สองของอเล็กซานเดอร์ "เจ้าชายแห่งโนฟโกรอดที่สงบที่สุด" สมเด็จพระสันตะปาปาตรัสว่าผู้รับของเขาตกลงที่จะเข้าร่วมศรัทธาที่แท้จริงและยังได้รับอนุญาตให้สร้างโบสถ์ใน Pleskov นั่นคือในปัสคอฟและอาจถึงกับสร้าง เก้าอี้บาทหลวง

ไม่มีจดหมายตอบกลับที่ได้รับการเก็บรักษาไว้ แต่จาก "ชีวิตของอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้" เป็นที่ทราบกันว่าพระคาร์ดินัลสององค์มาหาเจ้าชายเพื่อชักชวนให้เขาเปลี่ยนมานับถือนิกายโรมันคาทอลิก แต่ได้รับการปฏิเสธอย่างเด็ดขาด อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าบางครั้งอเล็กซานเดอร์ ยาโรสลาวิช เคลื่อนพลระหว่างตะวันตกกับฝูงชน

อะไรมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจครั้งสุดท้ายของเขา? เป็นไปไม่ได้ที่จะให้คำตอบที่แน่นอน แต่คำอธิบายของนักประวัติศาสตร์ A. A. Gorsky นั้นน่าสนใจ ความจริงก็คือ เป็นไปได้มากว่าจดหมายฉบับที่สองจากสมเด็จพระสันตะปาปาไม่ได้จับอเล็กซานเดอร์ ขณะนั้นเขากำลังเดินทางไปคาราโครัม เมืองหลวงของจักรวรรดิมองโกล เจ้าชายใช้เวลาสองปีในการเดินทาง (1247 - 1249) และเห็นพลังของรัฐมองโกเลีย

เมื่อเขากลับมา เขาได้เรียนรู้ว่าดาเนียลแห่งกาลิเซียซึ่งได้รับมงกุฏจากสมเด็จพระสันตะปาปาไม่รอความช่วยเหลือตามสัญญาจากคาทอลิกเพื่อต่อสู้กับชาวมองโกล ในปีเดียวกัน จาร์ล เบอร์เกอร์ ผู้ปกครองชาวสวีเดนชาวคาทอลิก ได้เริ่มการพิชิตฟินแลนด์ตอนกลาง ซึ่งเป็นดินแดนของสหภาพชนเผ่า ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นส่วนหนึ่งของอิทธิพลของโนฟโกรอด และในที่สุด การกล่าวถึงมหาวิหารคาธอลิกในเมืองปัสคอฟน่าจะทำให้เกิดความทรงจำอันไม่พึงประสงค์เกี่ยวกับความขัดแย้งในปี 1240-1242

Alexander Nevsky และ Horde

ช่วงเวลาที่เจ็บปวดที่สุดในการสนทนาเกี่ยวกับชีวิตของ Alexander Nevsky คือความสัมพันธ์ของเขากับ Horde Alexander ได้เดินทางไปยัง Saray (1247, 1252, 1258 และ 1262) และ Karakorum (1247-1249) คนหัวร้อนบางคนประกาศว่าเขาเกือบจะเป็นผู้ร่วมงานกัน เป็นผู้ทรยศต่อปิตุภูมิและมาตุภูมิ แต่ประการแรก การกำหนดคำถามดังกล่าวเป็นสิ่งที่ผิดเวลาอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากแนวคิดดังกล่าวไม่มีอยู่ในภาษารัสเซียโบราณของศตวรรษที่ 13 ประการที่สอง เจ้าชายทั้งหมดไปที่ Horde เพื่อหาทางลัดเพื่อครองราชย์หรือด้วยเหตุผลอื่น แม้แต่ Daniil of Galitsky ผู้ซึ่งต่อต้านเธอโดยตรงเป็นเวลานานที่สุด

ตามกฎแล้วฝูงชนยอมรับพวกเขาอย่างมีเกียรติแม้ว่าพงศาวดารของดาเนียลแห่งกาลิเซียระบุว่า "เกียรติของตาตาร์เลวร้ายยิ่งกว่าความชั่วร้าย" เจ้าชายต้องปฏิบัติตามพิธีกรรมบางอย่าง ผ่านการจุดไฟ ดื่ม koumiss บูชารูปของเจงกีสข่าน - นั่นคือทำสิ่งที่ทำให้คนเป็นมลทินตามแนวคิดของคริสเตียนในสมัยนั้น เจ้าชายส่วนใหญ่และอเล็กซานเดอร์ก็ปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้เช่นกัน

มีเพียงข้อยกเว้นเดียวเท่านั้นที่ทราบ: Mikhail Vsevolodovich Chernigovsky ซึ่งในปี 1246 ปฏิเสธที่จะเชื่อฟังและถูกฆ่าตายในเรื่องนี้ (อันดับในหมู่นักบุญตามคำสั่งของผู้พลีชีพที่มหาวิหารปี 1547) โดยทั่วไป เหตุการณ์ในรัสเซียซึ่งเริ่มตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 40 ของศตวรรษที่ XIII นั้นไม่สามารถพิจารณาแยกจากสถานการณ์ทางการเมืองในฝูงชนได้

ความสัมพันธ์ระหว่าง Russian-Horde ที่น่าทึ่งที่สุดตอนหนึ่งเกิดขึ้นในปี 1252 ลำดับเหตุการณ์มีดังนี้ Alexander Yaroslavich ไปที่ Sarai หลังจากนั้น Batu ส่งกองทัพที่นำโดยผู้บัญชาการ Nevryuy ("กองทัพของ Nevryuev") กับ Andrey Yaroslavich เจ้าชาย Vladimirsky น้องชายของ Alexander Andrei หนีจาก Vladimir ไปยัง Pereyaslavl-Zalessky ที่ซึ่ง Yaroslav Yaroslavich น้องชายของพวกเขาปกครอง

เจ้าชายสามารถหลบหนีจากพวกตาตาร์ได้ แต่ภรรยาของยาโรสลาฟเสียชีวิต เด็ก ๆ ถูกจับ และคนธรรมดา "นับไม่ถ้วน" ถูกสังหาร หลังจากการจากไปของ Nevruy อเล็กซานเดอร์ก็กลับไปรัสเซียและนั่งบนบัลลังก์ในวลาดิเมียร์ ยังคงมีการพูดคุยกันว่าอเล็กซานเดอร์มีส่วนร่วมในการหาเสียงของเนฟรุยหรือไม่

ต่อ
นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ เฟนเนล ประเมินเหตุการณ์เหล่านี้อย่างโหดเหี้ยมที่สุด: "อเล็กซานเดอร์ทรยศพี่น้องของเขา" นักประวัติศาสตร์หลายคนเชื่อว่าอเล็กซานเดอร์ไปที่ Horde โดยเฉพาะเพื่อบ่นกับข่านเกี่ยวกับ Andrei โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากกรณีดังกล่าวเป็นที่รู้จักในภายหลัง การร้องเรียนอาจเป็นดังนี้: Andrei น้องชายได้รับการปกครองที่ยิ่งใหญ่ของวลาดิเมียร์อย่างไม่ยุติธรรมโดยยึดเมืองของบิดาซึ่งควรเป็นของพี่คนโต เขาไม่จ่ายส่วย

ความละเอียดอ่อนที่นี่คือ Alexander Yaroslavich ซึ่งเป็นเจ้าชายผู้ยิ่งใหญ่แห่ง Kyiv มีอำนาจอย่างเป็นทางการมากกว่า Grand Duke of Vladimir Andrei แต่ในความเป็นจริง Kyiv ถูกทำลายในศตวรรษที่ 12 โดย Andrei Bogolyubsky และ Mongols ได้สูญเสีย สำคัญในเวลานั้น และดังนั้น Alexander จึงนั่งอยู่ในโนฟโกรอด การกระจายอำนาจนี้สอดคล้องกับประเพณีของชาวมองโกเลียตามที่น้องชายได้รับกรรมสิทธิ์ของพ่อและพี่ชายยึดครองดินแดนด้วยตนเอง เป็นผลให้ความขัดแย้งระหว่างพี่น้องได้รับการแก้ไขในลักษณะที่น่าทึ่ง

ขัดต่อ
ไม่มีข้อบ่งชี้โดยตรงเกี่ยวกับการร้องเรียนของอเล็กซานเดอร์ในแหล่งที่มา ข้อยกเว้นคือข้อความของ Tatishchev แต่การวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่านักประวัติศาสตร์คนนี้ไม่ได้ใช้แหล่งที่ไม่รู้จักตามที่เชื่อก่อนหน้านี้ เขาไม่ได้แยกแยะระหว่างการเล่าพงศาวดารกับความคิดเห็นของเขา คำร้องเรียนดูเหมือนจะเป็นความเห็นของผู้เขียน ความคล้ายคลึงกันในเวลาต่อมาไม่สมบูรณ์เนื่องจากต่อมาเจ้าชายซึ่งประสบความสำเร็จในการบ่นกับ Horde ตัวเองได้เข้าร่วมในการรณรงค์ลงโทษ

นักประวัติศาสตร์ A.A. Gorsky เสนอกิจกรรมรุ่นต่อไปนี้ เห็นได้ชัดว่า Andrei Yaroslavich อาศัยฉลากของรัชสมัยของ Vladimir ได้รับในปี 1249 ใน Karakorum จาก Khansha Ogul-Gamish ซึ่งเป็นศัตรูกับ Sarai พยายามทำตัวเป็นอิสระจาก Batu แต่ในปี 1251 สถานการณ์เปลี่ยนไป

Khan Munke (Mengu) เข้ามามีอำนาจใน Karakorum ด้วยการสนับสนุนจาก Batu เห็นได้ชัดว่าบาตูตัดสินใจกระจายอำนาจในรัสเซียและเรียกเจ้าชายไปยังเมืองหลวงของเขา อเล็กซานเดอร์กำลังจะไป แต่อันเดรย์ไม่ไป จากนั้นบาตูก็ส่งกองทัพของเนฟรุยไปต่อสู้กับอังเดรและในขณะเดียวกันกองทัพของคูเรมซาก็ต่อสู้กับดาเนียลแห่งกาลิเซียผู้ดื้อรั้นผู้ดื้อรั้นของเขา อย่างไรก็ตาม สำหรับการแก้ไขขั้นสุดท้ายของปัญหาความขัดแย้งนี้ ตามปกติแล้ว ยังไม่มีแหล่งข้อมูลเพียงพอ

ในปี ค.ศ. 1256-1257 ได้มีการสำรวจสำมะโนประชากรทั่วทั้งจักรวรรดิมองโกลเพื่อปรับปรุงการเก็บภาษี แต่ได้หยุดชะงักในโนฟโกรอด ในปี ค.ศ. 1259 อเล็กซานเดอร์เนฟสกีปราบปรามการจลาจลของโนฟโกรอด (ซึ่งบางคนในเมืองนี้ยังไม่ชอบเขาเช่นนักประวัติศาสตร์ที่โดดเด่นและผู้นำของการสำรวจทางโบราณคดีโนฟโกรอด V. L. Yanin พูดถึงเขาอย่างรุนแรง) เจ้าชายทรงรับรองการดำเนินการสำมะโนประชากรและการชำระเงินของ "ทางออก" (ตามที่แหล่งข่าวเรียกส่วยให้ฝูงชน)

อย่างที่คุณเห็น Alexander Yaroslavich ภักดีต่อ Horde มาก แต่ก็เป็นนโยบายของเจ้าชายเกือบทั้งหมด ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก พวกเขาต้องประนีประนอมกับอำนาจที่ไม่อาจต้านทานของจักรวรรดิมองโกลอันยิ่งใหญ่ ซึ่งพลาโน คาร์ปินีผู้ดำรงตำแหน่งของสันตะปาปาซึ่งมาเยี่ยมคาราโครัมกล่าวว่ามีเพียงพระเจ้าเท่านั้นที่สามารถเอาชนะพวกเขาได้

การทำให้เป็นนักบุญของ Alexander Nevsky

เจ้าชายอเล็กซานเดอร์ได้รับการประกาศให้เป็นนักบุญที่มหาวิหารมอสโกในปี ค.ศ. 1547 โดยสวมหน้ากากของผู้ศรัทธา
เหตุใดจึงได้รับการยกย่องเป็นนักบุญ? มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันในเรื่องนี้ ดังนั้น F.B. Schenk ผู้เขียนการศึกษาพื้นฐานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในภาพลักษณ์ของ Alexander Nevsky เมื่อเวลาผ่านไปกล่าวว่า: “Alexander กลายเป็นพ่อผู้ก่อตั้งของเจ้าชายศักดิ์สิทธิ์ออร์โธดอกซ์ประเภทพิเศษที่ได้รับตำแหน่งก่อนอื่นโดยการกระทำทางโลกสำหรับ ประโยชน์ของส่วนรวม ...” .

นักวิจัยหลายคนให้ความสำคัญกับความสำเร็จทางทหารของเจ้าชายและเชื่อว่าเขาได้รับการเคารพในฐานะนักบุญที่ปกป้อง "ดินแดนรัสเซีย" การตีความของ I.N. Danilevsky: “ในสภาพของการทดลองอันน่าสยดสยองที่กระทบกับดินแดนออร์โธดอกซ์ อเล็กซานเดอร์เกือบจะเป็นผู้ปกครองฆราวาสเพียงคนเดียวที่ไม่สงสัยในความถูกต้องทางวิญญาณของเขา ไม่หวั่นไหวในศรัทธา ไม่พรากจากพระเจ้าของเขา ปฏิเสธที่จะดำเนินการร่วมกับชาวคาทอลิกเพื่อต่อต้าน Horde เขากลายเป็นป้อมปราการที่ทรงพลังคนสุดท้ายของ Orthodoxy ผู้พิทักษ์คนสุดท้ายของโลกออร์โธดอกซ์

คริสตจักรออร์โธดอกซ์จะไม่รู้จักผู้ปกครองดังกล่าวว่าเป็นนักบุญหรือไม่? เห็นได้ชัดว่าเขาได้รับการประกาศให้เป็นนักบุญไม่ใช่คนชอบธรรม แต่เป็นผู้สูงศักดิ์ (ฟังคำนี้!) เจ้าชาย ชัยชนะของทายาทโดยตรงของเขาในเวทีการเมืองได้รวบรวมและพัฒนาภาพนี้ และผู้คนก็เข้าใจและยอมรับสิ่งนี้โดยให้อภัยอเล็กซานเดอร์ที่แท้จริงจากความโหดร้ายและความอยุติธรรมทั้งหมด

และสุดท้ายก็มีความเห็นของ A.E. Musin นักวิจัยที่มีการศึกษาสองด้าน คือ ประวัติศาสตร์และเทววิทยา เขาปฏิเสธความสำคัญของนโยบาย "ต่อต้านละติน" ของเจ้าชาย ความจงรักภักดีต่อศรัทธาออร์โธดอกซ์และกิจกรรมทางสังคมในการประกาศเป็นนักบุญของเขา และพยายามทำความเข้าใจว่าคุณสมบัติบุคลิกภาพและลักษณะของชีวิตของอเล็กซานเดอร์ใดที่ทำให้เขาได้รับความเคารพจากผู้คนใน รัสเซียยุคกลาง; มันเริ่มเร็วกว่าการเป็นนักบุญอย่างเป็นทางการ

เป็นที่ทราบกันดีว่าในปี 1380 ความเลื่อมใสของเจ้าชายได้ก่อตัวขึ้นในวลาดิเมียร์แล้ว สิ่งสำคัญที่นักวิทยาศาสตร์ในยุคนั้นชื่นชมคือ "การผสมผสานระหว่างความกล้าหาญของนักรบคริสเตียนและความมีสติสัมปชัญญะของพระคริสเตียน" ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งคือความไม่ปกติของชีวิตและความตายของเขา อเล็กซานเดอร์อาจเสียชีวิตด้วยอาการป่วยในปี 1230 หรือ 1251 แต่เขาก็หายดี เขาไม่ควรจะเป็นแกรนด์ดุ๊ก เนื่องจากเดิมเขาครองตำแหน่งที่สองในลำดับชั้นของครอบครัว แต่ Fedor พี่ชายของเขาเสียชีวิตเมื่ออายุได้สิบสามปี เนฟสกี้เสียชีวิตอย่างน่าประหลาด ก่อนที่เขาจะตาย (ประเพณีนี้แพร่กระจายไปยังรัสเซียในศตวรรษที่ 12)

ในยุคกลางมีความรักผู้คนและมรณสักขีที่ไม่ธรรมดา แหล่งข่าวอธิบายปาฏิหาริย์ที่เกี่ยวข้องกับ Alexander Nevsky ความไม่เน่าเปื่อยของซากศพของเขาก็มีบทบาทเช่นกัน น่าเสียดายที่เราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพระธาตุที่แท้จริงของเจ้าชายได้รับการเก็บรักษาไว้หรือไม่ ความจริงก็คือในรายการพงศาวดารของ Nikon และ Voskresenskaya ของศตวรรษที่ 16 มีการกล่าวกันว่าร่างกายถูกเผาด้วยไฟในปี 1491 และในรายการพงศาวดารเดียวกันสำหรับศตวรรษที่ 17 นั้นเขียนว่าเป็นเรื่องมหัศจรรย์ รักษาไว้ซึ่งนำไปสู่ความสงสัยที่น่าเศร้า

ทางเลือกของอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้

เมื่อเร็ว ๆ นี้ข้อดีหลักของ Alexander Nevsky ไม่ใช่การป้องกันพรมแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือของรัสเซีย แต่เพื่อพูดการเลือกแนวความคิดระหว่างตะวันตกและตะวันออกเพื่อสนับสนุนคนหลัง

ต่อ
นักประวัติศาสตร์หลายคนคิดอย่างนั้น คำกล่าวที่มีชื่อเสียงของ G.V. Vernadsky นักประวัติศาสตร์ชาวยูเรเชียน มักถูกอ้างถึงจากบทความประชาสัมพันธ์ของเขา “การฉวยโอกาสสองครั้งของ St. Alexander Nevsky": "... ด้วยสัญชาตญาณทางประวัติศาสตร์ทางพันธุกรรมที่ลึกซึ้งและแยบยล Alexander ตระหนักว่าในยุคประวัติศาสตร์ของเขาอันตรายหลักต่อ Orthodoxy และความคิดริเริ่มของวัฒนธรรมรัสเซียคุกคามจากตะวันตกและไม่ได้มาจากตะวันออกจากละตินและ ไม่ได้มาจากลัทธิมองโกเลีย”

นอกจากนี้ Vernadsky เขียนว่า: “การอยู่ใต้บังคับบัญชาของ Alexander to the Horde ไม่สามารถประเมินได้ว่าเป็นความสำเร็จของความอ่อนน้อมถ่อมตน เมื่อเวลาและวันที่เป็นจริงเมื่อรัสเซียได้รับความแข็งแกร่งและฝูงชนตรงกันข้ามหดตัวอ่อนแอและอ่อนแอจากนั้นนโยบายของอเล็กซานเดอร์ในการปราบปรามฝูงชนก็ไม่จำเป็น ... จากนั้นนโยบายของ Alexander Nevsky ก็ต้อง เปลี่ยนเป็นนโยบายของ Dmitry Donskoy

ขัดต่อ
ประการแรกการประเมินแรงจูงใจของกิจกรรมของ Nevsky - การประเมินผลที่ตามมา - ทนทุกข์ทรมานจากมุมมองของตรรกะ เขาคาดไม่ถึงว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป นอกจากนี้ ตามที่ I. N. Danilevsky ได้กล่าวไว้อย่างประชดประชันว่า Alexander ไม่ได้ถูกเลือก แต่เขาได้รับเลือก (Batiy เลือก) และการเลือกของเจ้าชายคือ "ทางเลือกเพื่อความอยู่รอด"

ในบางสถานที่ Danilevsky พูดรุนแรงยิ่งขึ้นโดยเชื่อว่านโยบายของ Nevsky มีอิทธิพลต่อระยะเวลาของการพึ่งพา Horde ของรัสเซีย (เขาหมายถึงการต่อสู้ที่ประสบความสำเร็จของ Grand Duchy of Lithuania กับ Horde) และพร้อมกับนโยบายก่อนหน้านี้ของ Andrei Bogolyubsky การก่อตัวของประเภทของมลรัฐของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือในฐานะ "ราชาธิปไตยเผด็จการ" ที่นี่ควรให้ความเห็นที่เป็นกลางมากขึ้นของนักประวัติศาสตร์ A. A. Gorsky:

“ โดยทั่วไปสามารถระบุได้ว่าในการกระทำของ Alexander Yaroslavich ไม่มีเหตุผลที่จะมองหาทางเลือกที่เป็นเวรเป็นกรรมอย่างมีสติ เขาเป็นคนในยุคของเขา ประพฤติตามโลกทัศน์ของเวลาและประสบการณ์ส่วนตัว อเล็กซานเดอร์เป็น "นักปฏิบัตินิยม" ในแง่สมัยใหม่: เขาเลือกเส้นทางที่ดูเหมือนว่าเขาจะทำกำไรได้มากกว่าในการเสริมสร้างดินแดนของเขาและเพื่อตัวเขาเอง เมื่อมันเป็นการต่อสู้ที่เด็ดขาด เขาต่อสู้; เมื่อข้อตกลงกับหนึ่งในศัตรูของรัสเซียดูเหมือนจะมีประโยชน์มากที่สุด เขาก็ไปทำข้อตกลง

"ฮีโร่ในวัยเด็กที่ชื่นชอบ"

เรียกได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของบทความที่สำคัญมากเกี่ยวกับ Alexander Nevsky นักประวัติศาสตร์ I.N. ดานิเลฟสกี้ ฉันขอสารภาพว่าสำหรับผู้เขียนบทเหล่านี้ ร่วมกับ Richard I the Lionheart เขาเป็นวีรบุรุษคนโปรด "Battle on the Ice" ได้รับการ "สร้างขึ้นใหม่" อย่างละเอียดด้วยความช่วยเหลือของทหาร ดังนั้นผู้เขียนจึงรู้ดีว่ามันเกิดขึ้นจริงได้อย่างไร แต่เมื่อพูดอย่างเย็นชาและจริงจัง ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เรามีข้อมูลไม่เพียงพอสำหรับการประเมินบุคลิกภาพของ Alexander Nevsky แบบองค์รวม

ตามปกติในการศึกษาประวัติศาสตร์ยุคแรกๆ เรารู้ไม่มากก็น้อยว่ามีบางอย่างเกิดขึ้น แต่เรามักจะไม่รู้และจะไม่มีวันรู้ได้อย่างไร ความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนคือการโต้แย้งตำแหน่งซึ่งเรากำหนดเงื่อนไขว่า "ต่อต้าน" ดูจริงจังกว่า บางทีข้อยกเว้นอาจเป็นตอนที่มี "กองทัพของ Nevryuev" - ไม่มีอะไรสามารถพูดได้อย่างแน่นอน บทสรุปสุดท้ายฝากไว้กับผู้อ่าน

เครื่องราชอิสริยาภรณ์ของอเล็กซานเดอร์ เนฟสกีแห่งสหภาพโซเวียต ก่อตั้งในปี 2485

บรรณานุกรม
ข้อความ
1. Alexander Nevsky และประวัติศาสตร์รัสเซีย โนฟโกรอด 2539.
2. Bakhtin A.P. ปัญหานโยบายภายในและภายนอกของระเบียบเต็มตัวในปรัสเซียและลิโวเนียในช่วงปลายทศวรรษ 1230 - ต้นทศวรรษ 1240 Battle on the Ice in the Mirror of the Epoch//การรวบรวมเอกสารทางวิทยาศาสตร์ที่อุทิศให้กับ วันครบรอบ 770 ปีของการสู้รบในทะเลสาบ Peipus คอมพ์ บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต เบสซุดโนวา ลีเปตสค์ 2556 น. 166-181.
3. Begunov Yu.K. อเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้. ชีวิตและการกระทำของขุนนางผู้ศักดิ์สิทธิ์ผู้ยิ่งใหญ่ ม., 2546.
4. Vernadsky G.V. สองแรงงานของเซนต์. อเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้ // Eurasian Vremennik หนังสือ. IV. ปราก 2468
5. Gorsky A.A. อเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้.
6. Danilevsky I.N. Alexander Nevsky: ความขัดแย้งของความทรงจำทางประวัติศาสตร์ // "ห่วงโซ่แห่งกาลเวลา": ปัญหาของจิตสำนึกทางประวัติศาสตร์ ม.: IVI RAN, 2005, p. 119-132.
7. Danilevsky I.N. การสร้างประวัติศาสตร์ใหม่: ระหว่างข้อความกับความเป็นจริง (นามธรรม)
8. Danilevsky I.N. การต่อสู้น้ำแข็ง: เปลี่ยนภาพ // Otechestvennye zapiski. 2547. - หมายเลข 5
9. Danilevsky I.N. Alexander Nevsky และคำสั่งเต็มตัว
10. Danilevsky I.N. ดินแดนรัสเซียผ่านสายตาของผู้ร่วมสมัยและลูกหลาน (ศตวรรษที่ XII-XIV) ม. 2001.
11. Danilevsky I.N. การสนทนารัสเซียสมัยใหม่เกี่ยวกับเจ้าชายอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี
12. Egorov V.L. Alexander Nevsky และ Genghides // ประวัติศาสตร์ในประเทศ 2540 ลำดับที่ 2
13. Prince Alexander Nevsky และยุคของเขา: การวิจัยและวัสดุ เอสพีบี 1995.
14. Kuchkin A.V. Alexander Nevsky - รัฐบุรุษและผู้บัญชาการของรัสเซียยุคกลาง // ประวัติศาสตร์ความรักชาติ 2539 หมายเลข 5
15. Matuzova E. I. , Nazarova E. L. Crusaders และรัสเซีย สิ้นสุด XII - 1270 ข้อความ การแปล คำอธิบาย ม. 2002.
16. มูซิน เอ.อี. อเล็กซานเดอร์ เนฟสกี้. ความลึกลับของความศักดิ์สิทธิ์.// ปูม "เชโล", เวลิกี นอฟโกรอด 2550 หมายเลข 1 หน้า 11-25
17. Rudakov V.N. “ฉันทำงานหนักเพื่อโนฟโกรอดและเพื่อแผ่นดินรัสเซียทั้งหมด” บทวิจารณ์หนังสือ: Alexander Nevsky อธิปไตย ทูต. นักรบ. ม. 2010.
18. Uzhankov A.N. ระหว่างสองความชั่วร้าย ทางเลือกทางประวัติศาสตร์ของ Alexander Nevsky
19. ยี่หร่า. ง. วิกฤตการณ์รัสเซียในยุคกลาง 1200-1304. ม. 1989.
20. ฟลอเรีย บี.เอ็น. ที่จุดกำเนิดของการแบ่งแยกสารภาพของโลกสลาฟ (รัสเซียโบราณและเพื่อนบ้านตะวันตกในศตวรรษที่สิบสาม) ใน: จากประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซีย. ต. 1. (รัสเซียโบราณ). - ม. 2000.
21. Khrustalev D.G. รัสเซียและการรุกรานของมองโกล (20-50 แห่งศตวรรษที่สิบสาม) เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2013.
22. Khrustalev D.G. แซ็กซอนเหนือ. รัสเซียในการต่อสู้เพื่อเขตอิทธิพลในทะเลบอลติกตะวันออกในศตวรรษที่ 12-13 เล่ม 1, 2. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2552.
23. Shenk F. B. Alexander Nevsky ในความทรงจำทางวัฒนธรรมของรัสเซีย: นักบุญผู้ปกครองวีรบุรุษของชาติ (1263-2000) / การแปลที่ได้รับอนุญาต กับเขา. E. Zemskova และ M. Lavrinovich ม. 2550.
24. เมือง. ดับเบิลยูแอล สงครามครูเสดบอลติก พ.ศ. 2537

วีดีโอ
1. Danilevsky I.G. การสร้างประวัติศาสตร์ใหม่ระหว่างข้อความกับความเป็นจริง (บรรยาย)
2. ชั่วโมงแห่งความจริง - Golden Horde - Russian Choice (Igor Danilevsky และ Vladimir Rudakov) การออกอากาศครั้งแรก
3. ชั่วโมงแห่งความจริง - Horde yoke - รุ่น (Igor Danilevsky และ Vladimir Rudakov)
4. ชั่วโมงแห่งความจริง - พรมแดนของ Alexander Nevsky (Pyotr Stefanovich และ Yuri Artamonov)
5. การต่อสู้น้ำแข็ง นักประวัติศาสตร์ Igor Danilevsky เกี่ยวกับเหตุการณ์ในปี 1242 เกี่ยวกับภาพยนตร์ของ Eisenstein และความสัมพันธ์ระหว่าง Pskov และ Novgorod

ขาดทุน

อนุสาวรีย์ทหารของ A. Nevsky บน Mount Sokolikh

เอฟเฟกต์

ความทรงจำของการต่อสู้

ภาพยนตร์

ดนตรี

อนุสาวรีย์ Alexander Nevsky และ Poklonny Cross

การสำรวจการจู่โจมเพื่อการศึกษาด้านวัฒนธรรมและกีฬา

สถานที่ของ Battle on the Ice เป็นอนุสาวรีย์เพื่อเป็นเกียรติแก่วันครบรอบ 750 ปีของการสู้รบที่มีชื่อเสียงในทะเลสาบ Peipsi ซึ่งติดตั้งใกล้กับสถานที่ต่อสู้ที่ถูกกล่าวหามากที่สุดในหมู่บ้าน Kobylye Gorodishche เขต Gdovsky ภูมิภาค Pskov

การต่อสู้บนน้ำแข็ง - หนึ่งในการปะทะทางทหารที่ใหญ่ที่สุดของศตวรรษที่สิบสาม ในช่วงเวลาที่รัสเซียอ่อนแอจากทางตะวันออกจากการบุกโจมตีของชาวมองโกล จากตะวันตกภัยคุกคามมาจากระเบียบลิโวเนียน อัศวินยึดป้อมปราการและเข้าใกล้ให้ได้มากที่สุด ในปี 1241 ชาวโนฟโกโรเดียนหันไปหาเจ้าชายอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี จากเจ้าชายไปที่โนฟโกรอดแล้วออกไปพร้อมกับกองทัพใน Koporye ปลดปล่อยป้อมปราการและทำลายกองทหารรักษาการณ์ ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1242 อเล็กซานเดอร์ได้ร่วมกับกองทัพของน้องชายของเขาคือเจ้าชายอังเดร ยาโรสลาวิชแห่งวลาดิมีร์และซุซดาล โดยอเล็กซานเดอร์ได้เดินทัพบนเมืองปัสคอฟและปล่อยเขาให้เป็นอิสระ จากนั้นอัศวินก็ถอยกลับไปดอร์แพต (เมืองทาร์ทูสมัยใหม่ของเอสโตเนีย) อเล็กซานเดอร์พยายามโจมตีทรัพย์สินของภาคีไม่สำเร็จ หลังจากนั้นกองทหารของเจ้าชายถอยทัพไปที่น้ำแข็งของทะเลสาบเป๊ปซี่

การสู้รบชี้ขาดเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 5 เมษายน 1242 กองทัพลิโวเนียนมีทหารประมาณ 10-15,000 นาย กองกำลังของโนฟโกโรเดียนและพันธมิตรมีมากกว่ากองทัพเยอรมันและมีทหารประมาณ 15-17,000 นาย ระหว่างการสู้รบ อัศวินเริ่มบุกเข้าไปในใจกลางแนวรับของรัสเซีย แต่ต่อมาถูกล้อมและพ่ายแพ้ กองกำลังที่เหลือของชาวลิโวเนียนถอยทัพ ชาวโนฟโกโรเดียนไล่ตามพวกเขาไปประมาณ 7 ไมล์ การสูญเสียของอัศวินมีจำนวนประมาณ 400 ฆ่าและ 50 ถูกจับ นอฟโกโรเดียนสูญเสีย 600 ถึง 800 คนถูกสังหาร (ในแหล่งประวัติศาสตร์ต่าง ๆ ข้อมูลเกี่ยวกับการสูญเสียของทั้งสองฝ่ายแตกต่างกันอย่างมาก)

ความสำคัญของชัยชนะในทะเลสาบ Peipsi ยังไม่เป็นที่แน่ชัด นักประวัติศาสตร์บางคน (ส่วนใหญ่เป็นชาวตะวันตก) เชื่อว่าความสำคัญของมันเกินจริงอย่างมาก และการคุกคามจากตะวันตกนั้นไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการรุกรานของชาวมองโกลจากทางตะวันออก คนอื่นเชื่อว่านี่คือการขยายตัวของคริสตจักรคาทอลิกที่เป็นภัยคุกคามหลักต่อรัสเซียออร์โธดอกซ์และตามเนื้อผ้าเรียก Alexander Nevsky หนึ่งในผู้พิทักษ์หลักของ Russian Orthodoxy

เป็นเวลานานที่นักประวัติศาสตร์ไม่สามารถระบุตำแหน่งของการต่อสู้ได้อย่างแม่นยำ การวิจัยมีความซับซ้อนโดยความแปรปรวนของอุทกศาสตร์ของทะเลสาบ Peipus ยังไม่มีหลักฐานทางโบราณคดีที่ชัดเจน (การค้นพบที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ที่ผ่านมา) อย่างไรก็ตาม เชื่อกันว่าสถานที่ที่เป็นไปได้มากที่สุดคือทะเลสาบ Teploye สถานที่ที่แคบที่สุดระหว่างทะเลสาบ Peipus และ Pskov ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากเกาะ Voronii (ในตำนานจะกล่าวถึงเกาะหรือ "Crow's Stone" ว่าเป็นสถานที่ที่ Alexander Nevsky เฝ้าดู การต่อสู้).

ในปี 1992 ในหมู่บ้าน Kobylye Gorodishche ซึ่งเป็นจุดที่ใกล้ที่สุดจากสถานที่ต่อสู้ที่ถูกกล่าวหามีการเปิดอนุสาวรีย์ Alexander Nevsky และไม้กางเขนไม้ซึ่งในปี 2549 ถูกแทนที่ด้วยทองสัมฤทธิ์หนึ่งหล่อ

ในปี 1993 ซึ่งอุทิศให้กับชัยชนะใน Battle of the Ice ถูกเปิดขึ้นใกล้กับปัสคอฟ จากมุมมองทางประวัติศาสตร์ ตำแหน่งของอนุสาวรีย์นี้ไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากตั้งอยู่ 100 กม. จากสนามรบ แต่จากมุมมองของนักท่องเที่ยว การตัดสินใจค่อนข้างประสบความสำเร็จ เนื่องจากอนุสาวรีย์ตั้งอยู่ใกล้ปัสคอฟ อันเป็นผลมาจากการที่มันกลายเป็นหนึ่งในสถานที่ท่องเที่ยวหลักในทันที